Počet slov: 527
Délka projevu: 4 minuty
Dobře. V tom případě ten bod není pod tím § 109m a bude hlasovatelný. Je zařazen - byl by jako první v programu dnešní schůze, jako první bod dnes.
O diskusi o případném okamžitém zrušení nouzového stavu jako bod č. 1 dnešní schůze budeme hlasovat v hlasování číslo 152, které jsem zahájil a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování číslo 152 z přítomných 104 pro 20, proti 49. Návrh nebyl přijat.
Druhý návrh pana místopředsedy Okamury je bod - Zajištění dostatečného množství a volného prodeje léku izolprosin (isoprinosine?). To je jako druhý bod, tedy první bod, když ten první neprošel.
Zahájil jsem hlasování číslo 153 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování číslo 153, ze 104 přítomných pro 22, proti 25. Ani tento návrh nebyl přijat.
Třetí hlasování z návrhu pana místopředsedy Okamury je - Výzva vládě k rekonstrukci vlády a demisi odpovědných ministrů. Tedy jako první bod, když první ani druhý návrh neprošel.
Zahájil jsem hlasování číslo 154 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování číslo 154, z přítomných 104 pro 37, proti 40. Návrh nebyl přijat.
Budeme se tedy zabývat dalšími návrhy, to je návrh pana poslance Faltýnka, který navrhuje, abychom pevně zařadili bod číslo 485, to je Informace vlády o strategii očkování, na 10. 3. v 18 hodin. K tomu byly alternativní návrhy, budeme tedy nejdříve hlasovat o těch protinávrzích s tím, že ty návrhy byly od paní poslankyně Pekarové, od kolegy Jurečky, ale to byl také na dnešek jako první bod, ano? (Nejsou námitky.) Čili tisk - tedy bod 485, protinávrh, aby to byl první bod, tak jak to bylo připomenuto v dohodě z grémia, dnešního odpoledne.
Rozhodneme v hlasování číslo 155 a ptám se, kdo je pro. Strategie očkování, když to zjednoduším. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování číslo 155, z přítomných 104 pro 51 poslanec, proti 3. Návrh nebyl přijat.
Budeme tedy hlasovat o původním návrhu, to je, aby to bylo zítra v 18 hodin.
Zahájil jsem hlasování 156 a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
Hlasování číslo 156, z přítomných 104 pro 88, proti nikdo. Návrh byl přijat. ***
Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno !
A budeme pokračovat v návrzích pana poslance Chvojky a to v bloku prvních čtení za bod č. 44, 45 zařadit body 108 a 109, tj. sněmovní tisky 1161 a 1162.
Rozhodneme v hlasování číslo 157, které jsem zahájil a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti? Děkuji vám.
V hlasování číslo 157 ze 104 přítomných pro 47, proti 24. Návrh nebyl přijat.
Další návrh - to bylo přeřazení od kolegyně Pekarové, které jsme už hlasovali.
Nyní máme návrh pana poslance Jurečky a to je zařazení vyšetřovací komise k Bečvě, vytvoření vyšetřovací komise. Je to sněmovní dokument 7332.
Rozhodneme o zařazení tohoto bodu v hlasování číslo 158, které jsem zahájil a ptám se... (Šum v sále a poznámka mimo mikrofon.) Pardon. Pevné zařazení bodu. Omlouvám se. Hlasování číslo 158 prohlašuji za zmatečné.
A budeme znovu hlasovat a to je pevné zařazení bodu... A teď tady nemám poznámku. Pane předsedo, já jsem ještě neřídil, když jste hovořil...
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/087schuz/s087153.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2017_87_01015
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, napište nám.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.