Počet slov: 211
Délka projevu: minuta
Děkuji za slovo. Já bych také chtěl zareagovat na pana místopředsedu Filipa, který tu svoji argumentaci postavil na tezi, že opozice nemá většinu k tomu, aby tento návrh nebyl přijat a že pouze obstruuje. Nicméně už ta samotná teze, na které stavěl další argumentaci, je lživá nebo chybná. Možná si to pan místopředseda Filip neuvědomuje, ale my dneska projednáváme novelu zákona o České národní bance, aby mohla platit na "věčné časy", protože při dřívějším projednávání neměla vládní koalice většinu na to, aby tento zákon v této podobě schválila.
Proto se přijala na kratší dobu do konce roku 2021 osekaná část tohoto zákona jako jakási kompromisní varianta. A k mé lítosti není schopno Ministerstvo financí a Česká národní banka dojít k nějakému rozumnému kompromisu, na kterém by se shodla vládní koalice s opozicí. No tak tu prostě opozice proti tomuto zákonu vystupuje. Ale celá ta vaše argumentace prostě nemá jakoukoliv logiku, protože je to vládní koalice, u které se už několikrát ukázalo, že pro tuto verzi zákona prostě nemá většinu. Proč by jinak musela být v minulosti schvalována verze, která je osekaná a která platí na omezenou dobu. Protože vládní koalice na to neměla většinu.
Tak si to uvědomte, přistupujte k tomu projednávání s větší vstřícností a třeba se posuneme někam dál.
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/2017ps/stenprot/087schuz/s087192.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/2017_87_01262
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, napište nám.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.