Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2017_87_01339

        
Já si jenom dovolím, abychom zde nemátli veřejnost, aby bylo jasno. Pan poslanec Ondráček to určitě ví, jenom to zapomněl tady říci. Že samozřejmě veškeré pracovní skupiny, které tady vzniknou, ale i podvýbory a výbory Poslanecké sněmovny, mají přece jen jiné možnosti, i kompetenční možnosti, než má vyšetřovací komise. Tak to prostě je. Když se podíváme do zákona, do jednacího řádu, a přímo do té části, která se týká vyšetřovací komise, tak je to tam evidentní.
        Musím říct, kolegyně, kolegové, když vás poslouchám, prosím vás pěkně, zvedněte se, přijeďte osobně do Valašského Meziříčí, do Hustopečí nad Bečvou a do těchto částí Zlínského nebo Olomouckého kraje a pojďte to těm lidem osobně říkat. Pojďte, pane kolego Ondráčku a někteří další, kteří vysvětlujete, jak to nejde, jak to nemá smysl, pojďte to těm lidem - rybářům, zástupcům organizací, které se tomu dlouhodobě věnují a žijí tam v té části naší země - pojďte jim říct všechny ty argumenty, které jste tady řekl.
        To se to dobře říká, když jste z úplně jiné části republiky, když vašeho kraje se to netýká, když lidé, s kterými vy sousedíte, ty problémy nemají. To se to tady říkají císařské rady. Ale opravdu podívejte se na to touhle optikou. Chápu, že váš kolega tady být nemůže - váš zástupce za KSČM z Olomouckého kraje - ale mě by zajímalo, jestli by mluvil úplně stejně argumentačně. Jestli on, který to k těm lidem má vzdušnou čarou 30 kilometrů, jestli by říkal stejné argumenty, jako říkáte vy, proč vyšetřovací komise nemají smysl.
        Jenom podotknu. Dneska ráno jsem se bavil s Janem Kasalem, také s dlouholetým matadorem Poslanecké sněmovny a ten připomněl kromě vyšetřovací komise Diag Human ještě některé další, které měly svůj smysl v devadesátých letech, které se týkaly některých kroků v rámci privatizace - IPB a další. Měly smysl, měly i své závěry.