Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2017_87_01343

        
Děkuji vám, pane předsedo. Já jsem se nechtěl omezit na ty dvě minuty, tak ještě jednou. Víte, já rozuměl přesně tomu, co říkal pan kolega Podal. A to myslím, že řada z nás tomu rozuměla. Já ve své advokátní praxi v devadesátých letech jsem přišel mnohokrát k tomu, jak se řešila škoda, která se týkala mysliveckého hospodaření, rybářského hospodaření, jak to je se včelami. To není žádná legrace.
        Kolega Podal tady řekl to nejzásadnější, že já si koupím rybu, pak ta ryba je chvíli ničí, protože je ve vodě a to přivlastňování díky tomu, že ji chytím na udici, je řešeno v našem rybářském zákoně tak - byl to těžký kompromis tady tenkrát - že vlastně až tehdy ji ten, který ji zaplatil, získává zpátky ještě jednou zaplacenou, takže to není žádná laciná věc.
        A jestli se chceme k něčemu dobrat, tak je potřeba říct, jakou nejlepší formu může Poslanecká sněmovna zvolit, aby dosáhla toho účelu. To znamená, aby se objasnila ta havárie a ta katastrofa, která se těm rybářům stala. To vůbec nezpochybňuji. Jenom - a proto jsem říkal a souhlasil jsem se Zdeňkem Ondráčkem - že ty dva body, které tam máme o těch úkolech té vyšetřovací komise, jsou úkoly pro někoho jiného.
        Tak se pojďme podívat na to, co může udělat výbor pro životní prostředí. Chápu, že máme nouzový stav a že se tam nejedeme asi podívat. Ale musíme přece řešit to, co se odehrálo. Bylo tady správně řečeno - vodohospodáři to dobře ví - jaká poučení nám přišla při těch jednotlivých haváriích, při těch katastrofách. Jaké poučení bylo po povodních. A to pan poslanec Marian Jurečka dobře ví jako bývalý ministr zemědělství, co všechno se muselo a dělá se to ještě dneska. A už je to, promiňte mi, 19 let po té velké povodni v roce 2002. A dodnes se řeší ty věci, které jsme tenkrát museli řešit a dát nějaký program.
        A nebyla to vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny. Byla to pracovní skupina z výborů Poslanecké sněmovny, kteří tady zasedali, řešili, nechávali si přehrát ty jednotlivé věci, jak se řešil ten krizový stav. A v jak složité době to bylo, ten rok 2002. Kdy už druhý rok, nebo rok a půl, fungovaly krajské úřady. Ještě - a to bylo velké štěstí pro Českou republiku - existovaly okresní úřady, které zanikaly půl roku poté.
        A mohl bych hovořit o přednostovi Okresního úřadu v Písku - když tady vidím kolegu Jurečku - o kolegovi Kalbáčovi, potom byl senátorem za KDU-ČSL, ze Strakonic. To byli lidi, kteří zachránili tolik lidských životů a tolik majetku, že jim opravdu můžu teď po těch 19 letech složit poklonu. Protože oni zajišťovali v tom složitém stavu tu situaci tak, aby byli schopni za prvé zabránit těm hrozícím škodám, nebo je alespoň omezit. A potom působili na to, aby se řeklo, jak odškodnit ty lidi, kteří třeba nebyli ani pojištěni, nebo jakým způsobem najít do budoucna opatření, která těm příštím hrozícím škodám budou předcházet, a nepřipustit je.
        A to je podle mého soudu náš úkol. Budu velmi rád, když Policie České republiky, inspekce, udělají svoji práci a přinesou nějaký konkrétní výsledek. Za prvé kdo to způsobil, jak je velká škoda a jestli najdeme v rozpočtu Ministerstva zemědělství prostředky na to, abychom těm chudákům z toho Rybářského svazu nějaké peníze dali. Já jsem rybář od osmi let. Rybáři z dolní Bečvy za mnou přijedou, ohlásili se mi v neděli. Komunikuji s Rybářským svazem opravdu dlouhou dobu. A vlastně hlásím konflikt zájmů, že jsem rybář.
        Ale to je ta realita, kterou musíme sledovat. A já jsem pro, abychom si řekli, jaký orgán na to bude dohlížet. Že to běží, ať si výbor pro obranu zřídí nějakou komisi, nebo podvýbor, který má zřízený. Bude řešit to, aby mu podávali zprávy o tom vyšetřování, ty, které mohou, aby nenarušili to vyšetřování. Výbor pro životní prostředí ať si nechává pravidelně předkládat zprávu od pana ministra, co se tam odehrálo.
        A já s tím budu souhlasit. Je mým vnitřním zájmem, aby se to napravilo a našel se ten viník. Ale prosím dělejme to tak, co náleží zákonodárci. A já jsem přesvědčen - a mohl bych jmenovat, opravdu jsem tady dost dlouho na to, abych mohl jmenovat ty vyšetřovací komise, které měly význam. ***
        Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno !
        Mimo jiné ta pro IPB, pane kolego Jurečko prostřednictvím předsedajícího, velký výsledek teda neměla, abychom si řekli pravdu. Ale to byl takový dramatický akt, že když jsme ji zřizovali ve chvíli, kdy došlo k ukončení toho spisu, tak jsme opravdu dbali na to, aby ti lidé, kteří tam jsou, byli schopni se orientovat v bankovních operacích, které tam probíhaly. A odsoudili jsme tenkrát všichni postup policie a ministra vnitra, tehdy to byl Stanislav Gros, který tam nechal nastoupit těžkooděnce, aby přebírali banku. Do bank se chodí v obleku a s malou taškou a ne s policejní patrolou.
        Takže já o to prosím - najděme si způsob, kterým budeme každou sněmovnu, každý výbor jednou za šest týdnů v tom našem cyklu hlídat to, že to všechno probíhá tak, abychom ten cíl, kterého chceme dosáhnout pravděpodobně všichni - doufám, tedy - tak abychom ho dosáhli. A potom budeme opravdu ti, kteří pomohli tomu, že tady jsme našli viníka, pomohli jsme nahradit škodu rybářům a znovu zarybnili tu krásnou řeku. To si myslím, že je naším cílem. Možná má někdo jiný cíl, udělat z toho politickou kauzu a na tom profitovat. Ale já mám tento cíl, protože jak jsem ohlásil ten střet zájmů, jsem rybář od osmi let.