Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud
Celý záznam ALBSAJFJSYX3 najdete zde
II.
N á v r h
VYHLÁŠKA
ze dne ……..,
kterou se mění vyhláška č. 8/2016 Sb., o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických odvětvích
Energetický regulační úřad stanoví podle § 98a odst. 2 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění zákona č. 158/2009 Sb. a zákona č. 211/2011 Sb., k provedení § 7 energetického zákona:
Čl. I
Vyhláška č. 8/2016 Sb., o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických odvětvích, se mění takto:
1. V § 2 odstavec 1 zní:
(1) Žadatel o udělení licence pro podnikání v energetických odvětvích (dále jen „žadatel“) prokazuje dostatečnost finančních předpokladů pro podnikání v energetických odvětvích předložením daňových přiznání k dani z příjmů za poslední tři zdaňovací období před podáním žádosti v případě, že žadatel v tomto období vykonával podnikatelskou činnost.“.
2. V § 2 se odstavec 2 zrušuje.
Dosavadní odstavce 3 až 6 se označují jako odstavce 2 až 5.
3. V § 2 odst. 5 se slova „odstavce 4 nebo 5“ nahrazují slovy „odstavce 3 nebo 4“.
4. V § 3 odst. 1 písmena a) a b) znějí:
„a) u energetických zařízení nově uváděných do provozu zpráva o výchozí revizi, pokud jiný právní předpis ukládá povinnost nebo technická norma stanoví provedení výchozí revize před uvedením do provozu,
b) u již provozovaných energetických zařízení zpráva o výchozí revizi, pokud nevznikla povinnost provést pravidelnou nebo provozní revizi, jinak zpráva o pravidelné nebo provozní revizi, doklad o provedené zkoušce, pokud jiný právní předpis nebo technická norma ukládá povinnost provedení revize nebo zkoušek, nebo“
5. V § 3 se doplňuje odstavec 6, který zní:
„(6) Žadatel neprokazuje splnění technických předpokladů dokladem podle odstavce 1, je-li zařízení stavbou a jeho bezpečnost v rozsahu a za podmínek stanovených právními a ostatními předpisy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a v souladu s technickou dokumentací byla bez pochybností osvědčena v řízení o vydání rozhodnutí o povolení předčasného užívání stavby nebo v řízení o povolení nebo nařízení zkušebního provozu s výjimkou nařízení zkušebního provozu v rámci stavebního povolení, pokud rozhodnutí o povolení předčasného užívání stavby nebo o povolení nebo nařízení zkušebního provozu nabyla právní moci nejvýše 3 měsíce před podáním žádosti o udělení licence; shodně se postupuje v případě, když bezpečnost zařízení byla osvědčena vydáním kolaudačního souhlasu, pokud byl kolaudační souhlas vydán nejvýše 3 měsíce před podáním žádosti o udělení licence. Bezpečnost zařízení pak žadatel prokazuje pouze příslušným rozhodnutím nebo souhlasem stavebního úřadu. Pokud žadatel žádá o licenci po uplynutí lhůt dle věty první, postupuje se podle odstavce 1.“.
6. V § 9 odst. 1 se číslo „22“ nahrazuje číslem „21“.
7. Příloha č. 22 se zrušuje.
Čl. II
Přechodné ustanovení
Žádosti podané přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky se posuzují podle vyhlášky č. 8/2016 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky.
Čl. III
Účinnost
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. března 2017.
Předsedkyně Energetického regulačního úřadu: