Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud
Celý záznam ALBSAJFJSYX3 najdete zde
LIC vyhl úz změny po LRV.rtf
VI.
VYHLÁŠKA
č. 8/2016 Sb.
ze dne 11. ledna 2016
o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických odvětvích
Energetický regulační úřad stanoví podle § 98a odst. 2 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění zákona č. 158/2009 Sb. a zákona č. 211/2011 Sb., k provedení § 7 energetického zákona:
§ 1
Předmět úpravy
Tato vyhláška stanoví způsoby prokazování finančních a technických předpokladů a odborné způsobilosti pro jednotlivé druhy licencí, způsoby určení vymezeného území a provozovny, prokázání vlastnického nebo užívacího práva k užívání energetického zařízení, náležitosti prohlášení odpovědného zástupce a vzory žádostí k udělení, změně a zrušení licence a vzory žádostí o uznání oprávnění k podnikání uděleného v jiném členském státě Evropské unie.
§ 2
Prokazování finančních předpokladů
(1) Žadatel o udělení licence pro podnikání v energetických odvětvích (dále jen „žadatel“) prokazuje finanční předpoklady
a) objemem dostupných finančních prostředků, a to:
1. měsíčními výpisy z bankovního účtu o počátečních a konečných zůstatcích za posledních 12 předcházejících kalendářních měsíců nebo za kratší období, nevykonává-li podnikatelskou činnost po dobu alespoň jednoho roku,
2. vyjádřením banky, u níž má žadatel veden účet, o schopnosti žadatele plnit své finanční závazky a o pohybech na účtu za posledních 12 předcházejících kalendářních měsíců nebo za kratší období, nevykonává-li žadatel podnikatelskou činnost po dobu alespoň jednoho roku, nebo
3. smlouvou o úvěru nebo jinou smlouvou obdobného typu, pokud žadatel nemá dostatečné vlastní zdroje,
b) daňovou evidencí nebo záznamem o příjmech a výdajích podle zákona o daních z příjmů nebo poslední účetní závěrkou včetně její přílohy ve zjednodušeném rozsahu za období posledních tří let před podáním žádosti v případě, že žadatel v předcházejícím účetním období v tomto období vykonával podnikatelskou činnost; poslední účetní závěrka je předkládána v plném rozsahu v případě, že žadatel má povinnost zpracovat audit,
c) podnikatelským plánem obsahujícím popis dlouhodobé schopnosti financování licencované činnosti a finanční bilancí obsahující předpokládané náklady a výnosy z licencované činnosti; obsah finanční bilance žadatele je uveden v příloze č. 22 k této vyhlášce.
(1) Žadatel o udělení licence pro podnikání v energetických odvětvích (dále jen „žadatel“) prokazuje dostatečnost finančních předpokladů pro podnikání v energetických odvětvích předložením daňových přiznání k dani z příjmů za poslední tři zdaňovací období před podáním žádosti v případě, že žadatel v tomto období vykonával podnikatelskou činnost.
(2) Žadatel o udělení licence na obchod s elektřinou nebo na obchod s plynem není povinen prokazovat finanční předpoklady způsobem uvedeným v odstavci 1 písm. c).
(32) Žadatel dále prokazuje výstupem z insolvenčního rejstříku, že v průběhu uplynulých 3 let ode dne podání žádosti o udělení licence soud nezrušil konkurz vedený na majetek žadatele proto, že bylo splněno rozvrhové usnesení, nebo že soud nezamítl insolvenční návrh proto, že majetek dlužníka nebude postačovat k úhradě nákladů insolvenčního řízení, nebo že soud nerozhodl o zrušení konkurzu proto, že majetek dlužníka byl zcela nepostačující. V případě, že žadatel není zapsán v obchodním rejstříku nebo veden v živnostenském nebo obdobném rejstříku, nebo nevykonával v období uplynulých 3 let podnikatelskou činnost, prokazuje tyto skutečnosti jiným způsobem nevzbuzujícím důvodné pochybnosti.
(43) Žadatel dále prokazuje potvrzením příslušného orgánu, že nemá evidován nedoplatek u orgánů Finanční správy České republiky a orgánů Celní správy České republiky.
(54) Žadatel dále prokazuje potvrzením vydaným příslušnou okresní správou sociálního zabezpečení, že nemá evidovány nedoplatky na pojistném a na penále na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti.
(65) Žadatel dále prokazuje, že nemá evidovány nedoplatky na pojistném na veřejné zdravotní pojištění a jiné nedoplatky na pokutách a poplatcích, které nelze doložit doklady vydanými podle odstavce 4 nebo 5odstavce 3 nebo 4, jiným způsobem nevzbuzujícím důvodné pochybnosti.
§ 3
Prokazování technických předpokladů
(1) Žadatel prokazuje splnění technických předpokladů energetického zařízení dokladem osvědčujícím bezpečnost energetického zařízení, kterým je
a) u energetických zařízení nově uváděných do provozu zpráva o výchozí revizi energetického zařízení, pokud jiný právní předpis ukládá povinnost nebo technická norma stanoví provedení výchozí revize před uvedením do provozu,
b) u již provozovaných energetických zařízení zpráva o výchozí revizi, pokud nevznikla povinnost provést pravidelnou nebo provozní revizi energetického zařízení, jinak zpráva o pravidelné nebo provozní revizi energetického zařízení, doklad o provedené zkoušce energetického zařízení, pokud jiný právní předpis nebo technická norma ukládá povinnost provedení revize energetického zařízení nebo zkoušek energetického zařízení, nebo
a) u energetických zařízení nově uváděných do provozu zpráva o výchozí revizi, pokud jiný právní předpis ukládá povinnost nebo technická norma stanoví provedení výchozí revize před uvedením do provozu,
b) u již provozovaných energetických zařízení zpráva o výchozí revizi, pokud nevznikla povinnost provést pravidelnou nebo provozní revizi, jinak zpráva o pravidelné nebo provozní revizi, doklad o provedené zkoušce, pokud jiný právní předpis nebo technická norma ukládá povinnost provedení revize nebo zkoušek, nebo
c) v případě nízkotlaké kotelny1) zápis o odborné prohlídce kotelny.
(2) Doklad prokazující bezpečnost energetického zařízení je možné nahradit znaleckým posudkem osvědčujícím bezpečnost energetického zařízení.
(3) Doklady prokazující provedení revize, odborné prohlídky nebo zkoušky podle odstavce 1 nebo znalecký posudek podle odstavce 2 nesmějí být ke dni, ke kterému jsou předkládány Energetickému regulačnímu úřadu (dále jen „Úřad“), starší 6 měsíců, pokud jiný právní předpis nebo technická norma nestanoví pro jejich provedení jinou lhůtu.
(4) Žadatel prokazuje splnění technických předpokladů dále
a) rozhodnutím o povolení k nakládání s vodami, pokud je podle vodního zákona povolení k nakládání s vodami podmínkou k provozování energetického zařízení,
b) rozhodnutím o povolení k příslušné hornické činnosti, pokud je podle zákona o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě povolení k příslušné hornické činnosti podmínkou k provozování energetického zařízení.
(5) Je-li energetické zařízení stavbou podle stavebního zákona, prokazuje žadatel splnění technických předpokladů energetického zařízení dále u
a) předčasně užívaného energetického zařízení povolením stavebního úřadu k předčasnému užívání stavby před jeho úplným dokončením,
b) energetického zařízení ve zkušebním provozu
1. stavebním povolením, pokud provedení zkušebního provozu uložil stavební úřad ve stavebním povolení, nebo
2. rozhodnutím stavebního úřadu o povolení nebo nařízení zkušebního provozu,
c) ostatních energetických zařízení nově uváděných do provozu
1. územním rozhodnutím, pokud se jedná o stavbu nebo zařízení, které nevyžadují stavební povolení ani ohlášení,
2. územním souhlasem, pokud se jedná o stavbu nebo zařízení, které nevyžadují stavební povolení ani ohlášení,
3. veřejnoprávní smlouvou, pokud se jedná o stavbu nebo zařízení, které nevyžadují stavební povolení ani ohlášení,
4. regulačním plánem nahrazujícím příslušné územní rozhodnutí, pokud se jedná o stavbu nebo zařízení, které nevyžadují stavební povolení ani ohlášení,
5. oznámením záměru započít s užíváním stavby stavebnímu úřadu a současně prohlášením žadatele, že stavební úřad užívání stavby nezakázal, nebo
6. kolaudačním souhlasem,
d) již provozovaného energetického zařízení
1. územním rozhodnutím, pokud se jedná o stavbu nebo zařízení, které nevyžadují stavební povolení ani ohlášení,
2. územním souhlasem, pokud se jedná o stavbu nebo zařízení, které nevyžadují stavební povolení ani ohlášení,
3. oznámením záměru započít s užíváním stavby stavebnímu úřadu a současně prohlášením žadatele, že stavební úřad užívání stavby nezakázal,
4. kolaudačním rozhodnutím nebo kolaudačním souhlasem uděleným podle stavebního zákona, popřípadě dokumentací skutečného provedení stavby nebo zjednodušenou dokumentací, nebo
5. jiným dokladem stavebního úřadu nebo jiným věrohodným způsobem dokládajícím splnění podmínek pro užívání nebo provozování stavby podle stavebního zákona.
(6) Žadatel neprokazuje splnění technických předpokladů dokladem podle odstavce 1, je-li zařízení stavbou a jeho bezpečnost v rozsahu a za podmínek stanovených právními a ostatními předpisy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a v souladu s technickou dokumentací byla bez pochybností osvědčena v řízení o vydání rozhodnutí o povolení předčasného užívání stavby nebo v řízení o povolení nebo nařízení zkušebního provozu s výjimkou nařízení zkušebního provozu v rámci stavebního povolení, pokud rozhodnutí o povolení předčasného užívání stavby nebo o povolení nebo nařízení zkušebního provozu nabyla právní moci nejvýše 3 měsíce před podáním žádosti o udělení licence; shodně se postupuje v případě, když bezpečnost zařízení byla osvědčena vydáním kolaudačního souhlasu, pokud byl kolaudační souhlas vydán nejvýše 3 měsíce před podáním žádosti o udělení licence. Bezpečnost zařízení pak žadatel prokazuje pouze příslušným rozhodnutím nebo souhlasem stavebního úřadu. Pokud žadatel žádá o licenci po uplynutí lhůt dle věty první, postupuje se podle odstavce 1.
§ 4
Prokazování odborné způsobilosti
(1) Žadatel dokládá dosažené vzdělání diplomem, maturitním vysvědčením, výučním listem nebo jiným dokladem o dosaženém vzdělání. Dosažení rekvalifikace dokládá žadatel osvědčením o rekvalifikaci vydaným rekvalifikačním zařízením v souladu s právními předpisy platnými v době dosažení dané rekvalifikace.
(2) Žadatel dokládá získání praxe v oboru potvrzením o zaměstnání nebo pracovním posudkem2), popřípadě jiným hodnověrným způsobem, získal-li praxi v oboru v pracovním nebo jiném obdobném poměru. Získal-li žadatel praxi v oboru výkonem podnikatelské činnosti, dokládá získanou praxi
a) výpisem ze živnostenského rejstříku nebo obdobného rejstříku vedeného v jiném státě a
b) daňovým přiznáním nebo jiným dokladem, z něhož je patrné, že vykonával danou podnikatelskou činnost v oboru po dobu vyžadovanou energetickým zákonem.
(3) Při prokazování získání odborné kvalifikace nebo jiné způsobilosti státních příslušníků států Evropské unie se postupuje podle zákona o uznávání odborné kvalifikace3).
§ 5
Prokazování vlastnického nebo užívacího práva k energetickému zařízení
(1) Vlastnické právo k energetickému zařízení žadatel prokazuje
a) výpisem z katastru nemovitostí, zapisuje-li se vlastnické právo do katastru nemovitostí, nebo
b) smlouvou nebo jiným dokladem o nabytí vlastnického práva, nezapisuje-li se vlastnické právo do katastru nemovitostí.
(2) Užívací právo k energetickému zařízení žadatel prokazuje
a) výpisem z katastru nemovitostí, vyplývá-li právo užívat nemovitost ze zápisu v katastru nemovitostí, nebo
b) smlouvou nebo jiným dokladem, na základě kterého žadateli vzniká právo užívat dané energetické zařízení, nezapisuje-li se užívací právo do katastru nemovitostí.
(3) Nelze-li vlastnické právo nebo užívací právo k energetickému zařízení prokázat způsoby uvedenými v odstavci 1 nebo 2, lze takové právo k energetickému zařízení prokázat i jiným způsobem nevzbuzujícím důvodné pochybnosti.
(4) Není-li žadatel vlastníkem energetického zařízení, dokládá na vyžádání Úřadu i vlastnické právo vlastníka způsoby uvedenými v odstavcích 1 až 3.
§ 6
Určení vymezeného území
(1) Vymezené území se v žádosti o udělení licence a dokladech přikládaných k žádosti určuje pro licencovanou činnost distribuce elektřiny, distribuce plynu nebo rozvodu tepelné energie zákresem souvislého území, ve kterém má být činnost vykonávána, do katastrální mapy nebo její zvětšeniny s vyznačením
a) katastrálních území a zároveň seznamem katastrálních území v souvislém území a zákresem umístění energetického zařízení do katastrální mapy,
b) parcelních čísel pozemků podle katastru nemovitostí, pokud nelze vymezené území určit způsobem podle předchozího písmene nebo to je z důvodu přehlednosti a zřejmosti účelnější, a zákresem umístění energetického zařízení do katastrální mapy,
c) parcelních čísel pozemků podle katastru nemovitostí, na nichž se nacházejí zařízení distribuční soustavy nebo rozvodného tepelného zařízení a odběrná místa zákazníků, do nichž žadatel distribuuje nebo má distribuovat elektřinu nebo plyn nebo dodávat tepelnou energii, pokud nelze vymezené území určit způsobem podle písmene a) nebo b) nebo to je z důvodu přehlednosti účelnější, a zákresem umístění energetického zařízení do katastrální mapy.
(2) Žadatel o udělení licence na činnost přenosu elektřiny nebo přepravy plynu dále předkládá
a) soupis zařízení přenosové nebo přepravní soustavy; žadatel uvede technické údaje o předávacích nebo odběrných místech mezi přenosovou nebo přepravní soustavou a ostatními zařízeními elektrizační nebo plynárenské soustavy, délky vedení zařízení přenosové nebo přepravní soustavy a zákresy těchto vedení do katastrální mapy a
b) údaje o propojení přenosové nebo přepravní soustavy se soustavami provozovanými ve státech sousedících s Českou republikou a údaji o připojení přenosové nebo přepravní soustavy k výrobnám elektřiny nebo plynu, distribučním soustavám nebo zásobníkům plynu; žadatel uvede názvy obcí, případně jejich části, a názvy a číselné kódy katastrálních území, v nichž se nacházejí místa připojení nebo propojení přenosové nebo přepravní soustavy.
§ 7
Určení provozovny
Provozovna se v dokladech přikládaných k žádosti o udělení licence vymezuje údaji, podle kterých je možné jednoznačně určit energetické zařízení, na němž je vykonávána nebo má být vykonávána licencovaná činnost výroby elektřiny, výroby plynu, výroby tepelné energie nebo uskladňování plynu. Těmito údaji jsou
a) název nebo jiné rozlišující označení provozovny,
b) identifikační údaje o stávajícím a předchozím provozovateli energetického zařízení,
c) údaje identifikující umístění provozovny, zejména název obce a případně její části, název ulice, číslo popisné a orientační, bylo-li přiděleno, poštovní směrovací číslo, dále název a číselný kód katastrálního území, kde je provozovna umístěna, parcelní číslo pozemku podle katastru nemovitostí, na kterém je provozovna umístěna, zákres umístění provozovny do kopie katastrální mapy,
d) technická specifikace a další technické údaje o provozovně,
e) v případě výrobny elektřiny údaje o každém jednotlivém výrobním zdroji elektřiny, kterými jsou instalovaný výkon a druh podporovaného zdroje využívaného výrobním zdrojem elektřiny, a
f) v případě výrobny elektřiny využívající energie vody i údaj o říčním kilometru a název toku, na němž je výrobna elektřiny umístěna.
§ 8
Náležitosti prohlášení odpovědného zástupce
Prohlášení odpovědného zástupce, které se připojuje k žádosti o udělení licence, obsahuje
a) jméno a příjmení odpovědného zástupce, rodné číslo, bylo-li přiděleno, nebo datum narození,
b) vyjádření jeho souhlasu s ustanovením do funkce odpovědného zástupce,
c) jméno a příjmení a případný dodatek žadatele, název, popřípadě obchodní firmu, je-li žadatel zapsán v obchodním rejstříku, identifikační číslo a druh licencované činnosti a
d) úředně ověřený podpis odpovědného zástupce.
§ 9
Společná ustanovení
(1) Vzory žádostí o udělení, změnu a zrušení licence pro podnikání v energetických odvětvích jsou uvedeny v přílohách č. 1 až 2221 k této vyhlášce.
(2) Vzory žádostí o uznání oprávnění k podnikání uděleného v jiném členském státě Evropské unie jsou uvedeny v přílohách č. 23 a 24 k této vyhlášce.
(3) Ustanovení této vyhlášky, upravující náležitosti prohlášení odpovědného zástupce, určení provozovny, určení vymezeného území, způsoby prokazování vlastnického nebo užívacího práva k energetickému zařízení, prokazování a dokládání finančních a technických předpokladů a způsoby prokazování odborné způsobilosti, se rovněž vztahují na podávání žádosti o změnu rozhodnutí o udělení licence.
§ 10
Zrušovací ustanovení
Zrušuje se:
1. Vyhláška č. 426/2005 Sb., o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických odvětvích.
2. Vyhláška č. 363/2007 Sb., kterou se mění vyhláška č. 426/2005 Sb., o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických odvětvích.
3. Vyhláška č. 358/2009 Sb., kterou se mění vyhláška č. 426/2005 Sb., o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických odvětvích, ve znění vyhlášky č. 363/2007 Sb.
4. Vyhláška č. 392/2011 Sb., kterou se mění vyhláška č. 426/2005 Sb., o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických odvětvích, ve znění pozdějších předpisů.
5. Vyhláška č. 445/2012 Sb., kterou se mění vyhláška č. 426/2005 Sb., o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických odvětvích, ve znění pozdějších předpisů.
§ 11
Účinnost
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. března 2017.
Předsedkyně Energetického regulačního úřadu:
____________________
1) Vyhláška č. 91/1993 Sb., k zajištění bezpečnosti práce v nízkotlakých kotelnách.
2) Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů.
3) Zákon č. 18/2004 Sb., o uznávání odborné kvalifikace, ve znění pozdějších předpisů.
Dopis od HZS LV.pdf
prvotní identifikátor
MINISTERSTVO VNITRA
generální ředitelství Hasičského záchranného sboru České republiky
Kloknerova 2295/26, Praha 414, 148 Ol
Č. j. MV - 4565-2/PO-PRE-20 17
Praha 31. ledna 2017
Počet listů: 2
Přílohy: O/O
Energetický regulační úřad
Ing. Alena Vitásková - předsedkyně
Masarykovo nám. 5
58601 Jihlava
Dotaz ve vecl kompetencí HZS ČR v souvislosti s návrhem vyhlášky. kterou se mem
vyhláška Č. 8/2016 Sb., o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických
odvětvích - odpověď
Ministerstvo vnitra - generální ředitelství Hasičského záchranného sboru České
republiky (dále jen "MV-GŘ HZS ČR"), odbor prevence, obdrželo Váši žádost o vyjádření
ve věci kompetencí HZS ČR v souvislosti s návrhem vyhlášky, kterou se mění vyhláška
Č. 8/2016 Sb., o podrobnostech udělování licencí pro podnikání v energetických odvětvích.
V závěru písemnosti žádáte o stanovisko "zda došlo ke změně zákona o požární bezpečnosti
a zda tedy opravdu má posuzovat požární bezpečnost Energetický regulační úřad". K dotazu
Vám sdělujeme následující:
Kompetence na úseku požární ochrany jsou podle § 79 odst. 1 zákona Č. II 1993 Sb.,
Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákona Č. 2/1969 Sb., o zřízení
ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších
předpisů a podle § 23 zákona Č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen "zákon o požární ochraně") svěřeny MV - GŘ HZS ČR a hasičským
záchranným sborům krajů. Uvedené správní úřady jsou dotčenými orgány státní správy na
úseku požární ochrany a orgány vykonávajícími státní požární dozor (dále jen "SPD") podle §
24 odst. 1 písm. g) a § 26 odst. 2 písm. b) a § 35 zákona o požární ochraně. V rozsahu
svěřených kompetencí vykonávají SPD definovaný § 31 odst. 1 písm. b) a c), odst. 3 a 4
zákona o požární ochraně a § 41 a § 46 vyhlášky Č. 246/200 I Sb., o stanovení podmínek
požární bezpečnosti a výkonu státního požárního dozoru (vyhláška o požární prevenci), ve
znění vyhlášky č. 221/2014 Sb. Výsledkem posuzování podkladů, dokumentace a ověřování
splnění požadavků podle § 31 odst. 1 písm. b) a c) zákona o požární ochraně je závazné
stanovisko nebo stanovisko podle stavebního zákona. MV - GŘ HZS ČR a HZS krajů však
nevykonávají státní požární dozor v případech uvedených v § 31 odst. 3 a § 85 a § 85a
zákona o požární ochraně (např. bezpečnostní sbory, báňská zařízení, vojenská zařízení).
Zákonem o požární ochraně není svěřena kompetence k výkonu dozoru nad požární
bezpečností Energetickému regulačnímu úřadu.
Poslední novela zákona o požární ochraně, která obsahovala změny související
s výkonem státního požárního dozoru v oblasti navrhování, výstavby a uvedení stavby
do užívání, byla provedena zákonem č. 350/2012 Sb., kterým se změnil zákon č. 183/2006
Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů.
Tento právní předpis nabyl účinnosti]. ledna 2013. Novela upravila rozsah výkonu státního
požárního dozoru v § 31 odst. I písm. b), odst. 3 a 4 zákona o požární ochraně.
Nadále však platí, že z hlediska svěřených kompetencí je věcně příslušný k řešení
problematiky navrhování stavby, její výstavby a uvedení do užívání, podle předpisů na úseku
stavebního práva, v prvé řadě obecný stavební úřad, případně speciální, vojenský nebo jiný
stavební úřad (§ 15 a § 16 stavebního zákona a zvláštní právní předpisy, např. zákon č.
61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě, ve znění pozdějších
předpisů). Tyto správní orgány mohou vyžadovat podklady (stanoviska) od dotčených orgánů
státní správy pouze v rozsahu jim svěřených kompetencí.
brig. gen. Ing. Miloš Svoboda
náměstek generálního ředitele HZS ČR
Vyřizuje: pplk. Mgr. Ladislava Moravcová
tel. č.: 950 819 875
e-mail: ladislava.moravcova@grh.izscr.cz
Elektronický podpi~ - 2.2.20! 7
2 Certifikát autora podpisu
Dopis z MMR LV.pdf
Karla Šlechtová
ministryně pro mfstnf rozvoj
Datum
k .12.2016
črslo jednacf
51184/2016 - 82
Vážený pane 1. místopředsedo,
obdržela jsem Váš dopis, ve kterém se mě dotazujete, zda se může Energetický
regulační úřad plně spoléhat na správnost správních rozhodnutí stavebnich úřadů dle § 119
a následujících stavebního zákona.
Stavebni úřady přl svém rozhodování postupuji v souladu se zákonem Č. 183/2006 Sb.,
o územnlm plánováni a stavebnlm řádu (staveb ni zákon), ve zněnl pozdějšfch předpisů
a pfedpisy souvisejicfmi. K dnešnlmu dni kompetence stavebnlho úfadu vykonává cca 720
správních orgánO a Ministerstvo pro mlstní rozvoj nezaznamenalo žádné okolnosti, které by
nasvědčovaly vydávání nesprávných rozhodnutí dle § 119 a následujících stavebního zákona.
V žádném případě nelze souhlasit se stanoviskem Nejvyššího státního zastupitelstvl,
které hovoří o neschopnosti stavebních úfadO ověi'it ve stavebnim řizenl bezpečnost staveb
uváděných do trvalého či zkušebniho provozu. Stavebnl úřady vycházej i se zákonem
požadovaných dokladů, na základě kterých rozhoduji o bezpečném užlvánl staveb.
Pokud by v praxi přesto došlo k jednotlivému pochybení, má žadatel právní nástroje
k nápravě,a to použitlm opravných prostředků. Jedná se o zákonné opravné prostředky v rámci
správniho řlzeni v souladu se zákonem 500/2004 Sb., správní řád, ve zněnl pozdějšich
předpisů.
S pozdravem
Vážený pan
Ing. Bc. Ivan Noveský
1. místopředseda
Energetický regulačni úřad
Masarykovo náměstí 91/5
586 01 Jihlava