Elektronická knihovna legislativního procesu - textová podoba dokumentu

Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud

쿐놡> ƧကƪƣƤƥƦꗬÁ쀑Ѕደ¿ကࠀ艒橢橢ᛒᛒЅ頭粰粰⊰,·㻼㻼䱬䱬䱬䱬䱬䲀䲀䲀8䲸¬䵤|䲀蒫ɔ䷠¦了"亨亨亨侗侗侗苲苴苴苴苴苴苴$蛿ʲ覱*茘ō䱬侗侗侗侗侗茘䱬䱬亨亨ï葥哵哵哵侗â䱬亨䱬亨苄.哵侗苲哵哵͊稄˔组亨﶐닁⑛ǖ偹糘B芰葻0蒫級ƪ觛儇Ϯ觛组觛䱬组Ϭ侗侗哵侗侗侗侗侗茘茘哵侗侗侗蒫侗侗侗侗觛侗侗侗侗侗侗侗侗侗㻼శ䬲ĺĒЅVládní návrh
ZÁKON
ze dne ... 2020,
kterým se zrušuje zákonné opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, ve znění pozdějších předpisů, a mění a zrušují další související právní předpisy
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
ČÁST první
Zrušení zákonného opatření Senátu o dani z nabytí nemovitých věcí a souvisejících právních předpisů
Čl. SEQ Článek \* Roman \* MERGEFORMAT I
Zrušují se:
Zákonné opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí.
Zákon č. 254/2016 Sb., kterým se mění zákonné opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí.
Zákon č. 264/2019 Sb., kterým se mění zákonné opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, ve znění zákona č. 254/2016 Sb.
Vyhláška č. 419/2013 Sb., k provedení zákonného opatření Senátu o dani z nabytí nemovitých věcí.
Vyhláška č. 127/2018 Sb., kterou se mění vyhláška č. 419/2013 Sb., k provedení zákonného opatření Senátu o dani z nabytí nemovitých věcí.
Vyhláška č. 279/2018 Sb., kterou se mění vyhláška č. 419/2013 Sb., k provedení zákonného opatření Senátu o dani z nabytí nemovitých věcí, ve znění vyhlášky č. 127/2018 Sb.
Čl. SEQ Článek \* Roman \* MERGEFORMAT II
Přechodná ustanovení
Pokud lhůta pro podání daňového přiznání uplynula před 31. březnem 2020, použije se pro daňové povinnosti u daně z nabytí nemovitých věcí vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i pro práva a povinnosti s nimi související zákonné opatření Senátu č. 340/2013 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona. K prodloužení lhůty pro podání daňového přiznání podle daňového řádu se nepřihlíží.
Pokud lhůta pro podání daňového přiznání uplyne od 31. března 2020, zaniká daňová povinnost u daně z nabytí nemovitých věcí vzniklá přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona dnem nabytí účinnosti tohoto zákona. K prodloužení lhůty pro podání daňového přiznání podle daňového řádu se nepřihlíží.
ČÁST DRUHÁ
Změna zákona o daních z příjmů
Čl. SEQ Článek \* Roman \* MERGEFORMAT III
Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona č. 35/1993 Sb., zákona č. 96/1993 Sb., zákona č. 157/1993 Sb., zákona č. 196/1993 Sb., zákona č. 323/1993 Sb., zákona č. 42/1994 Sb., zákona č. 85/1994 Sb., zákona č. 114/1994 Sb., zákona č. 259/1994 Sb., zákona č. 32/1995 Sb., zákona č. 87/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 149/1995 Sb., zákona č. 248/1995 Sb., zákona č. 316/1996 Sb., zákona č. 18/1997 Sb., zákona č. 151/1997 Sb., zákona č. 209/1997 Sb., zákona č. 210/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 111/1998 Sb., zákona č. 149/1998 Sb., zákona č. 168/1998 Sb., zákona č. 333/1998 Sb., zákona č. 63/1999 Sb., zákona č. 129/1999 Sb., zákona č. 144/1999 Sb., zákona č. 170/1999 Sb., zákona č. 225/1999 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 3/2000 Sb., zákona č. 17/2000 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 72/2000 Sb., zákona č. 100/2000 Sb., zákona č. 103/2000 Sb., zákona č. 121/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 241/2000 Sb., zákona č. 340/2000 Sb., zákona č. 492/2000 Sb., zákona č. 117/2001 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 239/2001 Sb., zákona č. 453/2001 Sb., zákona č. 483/2001 Sb., zákona č. 50/2002 Sb., zákona č.128/2002 Sb., zákona č. 198/2002 Sb., zákona č. 210/2002 Sb., zákona č. 260/2002 Sb., zákona č. 308/2002 Sb., zákona č. 575/2002 Sb., zákona č. 162/2003 Sb., zákona č. 362/2003 Sb., zákona č. 438/2003 Sb., zákona č. 19/2004 Sb., zákona č. 47/2004 Sb., zákona č. 49/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 280/2004 Sb., zákona č. 359/2004 Sb., zákona č. 360/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 562/2004 Sb., zákona č. 628/2004 Sb., zákona č. 669/2004 Sb., zákona č. 676/2004 Sb., zákona č. 179/2005 Sb., zákona č. 217/2005 Sb., zákona č. 342/2005 Sb., zákona č. 357/2005 Sb., zákona č. 441/2005 Sb., zákona č. 530/2005 Sb., zákona č. 545/2005 Sb., zákona č. 552/2005 Sb., zákona č. 56/2006 Sb., zákona č. 57/2006 Sb., zákona č. 109/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 179/2006 Sb., zákona č. 189/2006 Sb., zákona č. 203/2006 Sb., zákona č. 223/2006 Sb., zákona č. 245/2006 Sb., zákona č. 264/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., zákona č. 29/2007 Sb., zákona č. 67/2007 Sb., zákona č. 159/2007 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 362/2007 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 306/2008 Sb., zákona č. 482/2008 Sb., zákona č. 2/2009 Sb., zákona č. 87/2009 Sb., zákona č. 216/2009 Sb., zákona č. 221/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 289/2009 Sb., zákona č. 303/2009 Sb., zákona č. 304/2009 Sb., zákona č. 326/2009 Sb., zákona č. 362/2009 Sb., zákona č. 199/2010 Sb., zákona č. 346/2010 Sb., zákona č. 348/2010 Sb., zákona č. 73/2011 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 119/2011 Sb., zákona č. 188/2011 Sb., zákona č. 329/2011 Sb., zákona č. 353/2011 Sb., zákona č. 355/2011 Sb., zákona č. 370/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 428/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 466/2011 Sb., zákona č. 470/2011 Sb., zákona č. 192/2012 Sb., zákona č. 399/2012 Sb., zákona č. 401/2012 Sb., zákona č. 403/2012 Sb., zákona č. 428/2012 Sb., zákona č. 500/2012 Sb., zákona č. 503/2012 Sb., zákona č. 44/2013 Sb., zákona č. 80/2013 Sb., zákona č. 105/2013 Sb., zákona č. 160/2013 Sb., zákona č. 215/2013 Sb., zákona č. 241/2013 Sb., zákonného opatření Senátu č. 344/2013 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 162/2014 Sb., zákona č. 247/2014 Sb., zákona č. 267/2014 Sb., zákona č. 332/2014 Sb., zákona č. 84/2015 Sb., zákona č. 127/2015 Sb., zákona č. 221/2015 Sb., zákona č. 375/2015 Sb., zákona č. 377/2015 Sb., zákona č. 47/2016 Sb., zákona č. 105/2016 Sb., zákona č. 113/2016 Sb., zákona č. 125/2016 Sb., zákona č. 148/2016 Sb., zákona č. 188/2016 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 271/2016 Sb., zákona č. 321/2016 Sb., zákona č. 454/2016 Sb., zákona č. 170/2017 Sb., zákona č. 200/2017 Sb., zákona č. 225/2017 Sb., zákona č. 246/2017 Sb., zákona č. 254/2017 Sb., zákona č. 293/2017 Sb., zákona č. 306/2018 Sb., zákona č. 32/2019 Sb., zákona č. 80/2019 Sb., zákona č. 125/2019 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 303/2019 Sb., zákona č. 364/2019 Sb. a zákona č. …/2020 Sb., se mění takto:
V § 4 odst. 1 písm. a) úvodní části ustanovení se slovo „uspokojení“ nahrazuje slovem „obstarání“.
V § 4 odst. 1 písm. b) úvodní části ustanovení a bodech 1 až 3 se číslo „5“ nahrazuje číslem „10“.
V § 4 odst. 1 písm. b) úvodní části ustanovení se za slova „dobu 10 let;“ vkládají slova „příjem z prodeje nemovitých věcí nebo z vypořádání spoluvlastnictví k nemovitým věcem neosvobozený podle písmene a), nepřesáhne-li doba mezi nabytím vlastnického práva k těmto nemovitým věcem a jejich prodejem nebo vypořádáním spoluvlastnictví k nim dobu 10 let a použije-li poplatník získané prostředky na obstarání vlastní bytové potřeby;“.
V § 4 odst. 1 písm. v) se slova „a dále“ a slova „použil nebo“ zrušují a slovo „uspokojení“ se nahrazuje slovem „obstarání“.
V § 4 odst. 1 písm. v) se slova „nejpozději do 1 roku následujícího po roce, v němž náhradu (odstupné) přijal; tento příjem je osvobozen i v případě, že částku odpovídající náhradě (odstupnému) vynaložil na obstarání vlastní bytové potřeby v době 1 roku před jejím obdržením; přijetí náhrady (odstupného) oznámí poplatník správci daně do konce zdaňovacího období, ve kterém k jejímu přijetí došlo; nedojde-li ke splnění podmínek pro osvobození náhrady (odstupného), je tento příjem příjmem podle § 10 v posledním zdaňovacím období, ve kterém mohly být podmínky pro osvobození splněny; obdobně se postupuje i u příjmů“ nahrazují slovy „, a příjem“ a slova „; obdobně se postupuje také u příjmů z prodeje rodinného domu, jednotky, která nezahrnuje nebytový prostor jiný než garáž, sklep nebo komoru, včetně souvisejícího pozemku, pokud v něm prodávající měl bydliště bezprostředně před prodejem po dobu kratší 2 let a použije-li získané prostředky na obstarání vlastní bytové potřeby“ se zrušují.
Za § 4a se vkládá nový § 4b, který včetně nadpisu zní:
„§ 4b
Bytová potřeba
Bytovou potřebou se pro účely daní z příjmů rozumí
výstavba bytového domu, rodinného domu, jednotky, která nezahrnuje nebytový prostor jiný než garáž, sklep nebo komoru, a změna stavby,
úplatné nabytí pozemku
za předpokladu, že na pozemku bude zahájena výstavba bytové potřeby podle písmene a) do 4 let od okamžiku nabytí pozemku, nebo
v souvislosti s pořízením bytové potřeby uvedené v písmenu c),
úplatné nabytí
bytového domu,
rodinného domu,
rozestavěné stavby bytového domu nebo rodinného domu,
jednotky, která nezahrnuje nebytový prostor jiný než garáž, sklep nebo komoru,
splacení vkladu právnické osobě jejím členem za účelem získání práva nájmu nebo jiného užívání bytu nebo rodinného domu,
údržba a změna stavby bytového domu, rodinného domu, bytu v nájmu nebo v užívání nebo jednotky, která nezahrnuje nebytový prostor jiný než garáž, sklep nebo komoru,
vypořádání společného jmění manželů nebo vypořádání spoludědiců v případě, že předmětem vypořádání je úhrada podílu spojeného se získáním jednotky, která nezahrnuje nebytový prostor jiný než garáž, sklep nebo komoru, rodinného domu nebo bytového domu,
úhrada za převod podílu v obchodní korporaci jejím členem uskutečněná v souvislosti s převodem práva nájmu nebo jiného užívání bytu,
splacení úvěru nebo zápůjčky použitých poplatníkem na financování bytových potřeb uvedených v písmenech a) až g), pokud jsou splněny podmínky pro tyto bytové potřeby.
Osvobození příjmu, které je podmíněné vynaložením z tohoto příjmu získaných prostředků na obstarání vlastní bytové potřeby, se použije, oznámí-li poplatník správci daně získání těchto prostředků do konce lhůty pro podání daňového přiznání za zdaňovacího období, ve kterém k jejich získání došlo.
Učiní-li poplatník správci daně oznámení podle odstavce 2, je podmínka pro osvobození příjmu spočívající v použití získaných prostředků na obstarání vlastní bytové potřeby splněna, pokud poplatník daně z příjmů fyzických osob
použije tyto prostředky na obstarání vlastní bytové potřeby do konce zdaňovacího období bezprostředně následujícího po zdaňovacím období, ve kterém poplatník tyto prostředky získal, nebo
použil částku odpovídající získaným prostředkům na obstarání vlastní bytové potřeby před jejich získáním, nejdříve však ve zdaňovacím období bezprostředně předcházejícím zdaňovacímu období, ve kterém poplatník tyto prostředky získal.
Nedojde-li ke splnění podmínky pro osvobození příjmu spočívající v použití získaných prostředků na obstarání vlastní bytové potřeby, je tento příjem příjmem podle § 10 ve zdaňovacím období bezprostředně následujícím po zdaňovacím období, ve kterém poplatník prostředky získal.
Nedojde-li v případě bytové potřeby uvedené v odstavci 1 písm. b) bodu 1 k zahájení výstavby, je tento příjem příjmem podle § 10 ve zdaňovacím období, ve kterém marně uplynula lhůta pro zahájení výstavby; pozbyde-li poplatník pozemek před uplynutím lhůty pro zahájení výstavby, je tento příjem příjmem podle § 10 ve zdaňovacím období, ve kterém poplatník tento pozemek pozbyl.“.
V § 10 odst. 5 se věty devátá a desátá zrušují.
V § 15 se odstavce 3 a 4 včetně poznámek pod čarou č. 56 a 63 zrušují.
Dosavadní odstavce 5 až 9 se označují jako odstavce 3 až 7.
V § 15 odst. 7 se číslo „8“ nahrazuje číslem „6“.
V § 24 odst. 2 písm. ch) se slova „a daň z nabytí nemovitých věcí“ a slova „a to i v případě zaplacení ručitelem,“ zrušují, slova „byly zaplaceny“ se nahrazují slovy „byla zaplacena“ a slovo „nejsou“ se nahrazuje slovem „není“.
V § 24 odst. 2 písm. u) se slova „, daň z nabytí nemovitých věcí zaplacená druhým z manželů při prodeji nemovité věci, která byla ve společném jmění manželů“ zrušují.
V § 38k odst. 5 se písmeno e) zrušuje.
Dosavadní písmena f) až j) se označují jako písmena e) až i).
V § 38k odst. 5 písm. e) se číslo „5“ nahrazuje číslem „3“.
V § 38k odst. 5 písm. f) se číslo „6“ nahrazuje číslem „4“.
V § 38k odst. 5 písm. g) se číslo „7“ nahrazuje číslem „5“.
V § 38l odst. 1 se písmena b) až g) zrušují.
Dosavadní písmena h) až k) se označují jako písmena b) až e).
Čl. SEQ Článek \* Roman \* MERGEFORMAT IV
Přechodná ustanovení
Pro daňové povinnosti u daně z příjmů za zdaňovací období započatá přede dnem nabytí účinnosti čl. III, jakož i pro práva a povinnosti s nimi související se použije zákon č. 586/1992 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti čl. III.
Došlo-li k nabytí nemovité věci přede dnem nabytí účinnosti čl. III, na příjem z pozbytí této nemovité věci podle § 4 odst. 1 písm. b) zákona č. 586/1992 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti čl. III, se použije osvobození podle § 4 odst. 1 písm. b) zákona č. 586/1992 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti čl. III.
Na úroky zaplacené ve zdaňovacím období z úvěru ze stavebního spoření, z hypotečního úvěru poskytnutého bankou a z úvěru poskytnutého stavební spořitelnou nebo bankou v souvislosti s úvěrem ze stavebního spoření nebo s hypotečním úvěrem použitých na financování bytové potřeby podle § 15 odst. 3 písm. a) až g) zákona č. 586/1992 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti čl. III, obstarané před 1. lednem 2022 se použijí § 15 odst. 3 a 4, § 38k odst. 5 písm. e) a § 38l odst. 1 písm. b) až g) zákona č. 586/1992 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti čl. III.
Na úroky zaplacené ve zdaňovacím období z úvěru ze stavebního spoření, z hypotečního úvěru poskytnutého bankou a z úvěru poskytnutého stavební spořitelnou nebo bankou v souvislosti s úvěrem ze stavebního spoření nebo s hypotečním úvěrem vynaložených na splacení úvěru nebo zápůjčky použitých poplatníkem na financování bytových potřeb uvedených v § 15 odst. 3 písm. a) až g) zákona č. 586/1992 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti čl. III, obstaraných před 1. lednem 2022 se použijí § 15 odst. 3 a 4, § 38k odst. 5 písm. e) a § 38l odst. 1 písm. b) až g) zákona č. 586/1992 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti čl. III.
Na daň z nabytí nemovitých věcí zaplacenou poplatníkem daně z nabytí nemovitých věcí podle zákonného opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, a ručitelem podle zákonného opatření Senátu č. 340/2013 Sb., ve znění účinném před 1. listopadem 2016, se použije § 10 odst. 5 věty devátá a desátá, § 24 odst. 2 písm. ch) a § 24 odst. 2 písm. u) zákona č. 586/1992 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti čl. III.
ČÁST třetí
Změna zákona o Finanční správě České republiky
Čl. SEQ Článek \* Roman \* MERGEFORMAT V
V § 11 odst. 8 zákona č. 456/2011 Sb., o Finanční správě České republiky, ve znění zákonného opatření Senátu č. 344/2013 Sb., se slova „a daně z nabytí nemovitých věcí“ zrušují.
Čl. SEQ Článek \* Roman \* MERGEFORMAT VI
Přechodné ustanovení
Pro správu daně z nabytí nemovitých věcí, u níž daňová povinnost vznikla přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se použije § 11 odst. 8 zákona č. 456/2011 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.
ČÁST čtvrtá
Změna zákona o mezinárodní spolupráci při správě daní
Čl. SEQ Článek \* Roman \* MERGEFORMAT VII
V § 1 odst. 4 zákona č. 164/2013 Sb., o mezinárodní spolupráci při správě daní a o změně dalších souvisejících zákonů, ve znění zákonného opatření Senátu č. 344/2013 Sb. a zákona č. 188/2016 Sb., se písmeno d) zrušuje.
Dosavadní písmena e) až i) se označují jako písmena d) až h).
Čl. SEQ Článek \* Roman \* MERGEFORMAT VIII
Přechodné ustanovení
Pro přijímání a poskytování mezinárodní spolupráce při správě daně z nabytí nemovitých věcí, u níž vznikla daňová povinnost přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se použije zákon č. 164/2013 Sb., ve znění účinném přede dnem účinnosti tohoto zákona.
ČÁST pátá
ÚČINNOST
Čl. SEQ Článek \* Roman \* MERGEFORMAT IX
Tento zákon nabývá účinnosti dnem následujícím po dni jeho vyhlášení, s výjimkou ustanovení čl. III a IV, která nabývají účinnosti dnem 1. ledna 2021.

Důvodová zpráva
Obecná část
Zhodnocení platného právního stavu
Daň z nabytí nemovitých věcí
Daň z nabytí nemovitých věcí je upravena zákonným opatřením Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákonné opatření Senátu“).
Daň z nabytí nemovitých věcí byla zavedena zákonným opatřením Senátu v návaznosti na rekodifikaci občanského a obchodního práva. V důsledku toho bylo zapotřebí novou úpravu daně z nabytí nemovitých věcí přizpůsobit a provázat především s novým zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a v menší míře potom i se zákonem č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), neboť tyto základní předpisy obsahují právní úpravu, která má dopad na zdanění úplatných nabytí nemovitých věcí.
Dalším důvodem pro vydání zákonného opatření Senátu bylo zrušení zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů, kdy došlo k transformaci daně dědické a daně darovací pod režim daně z příjmů. Z tohoto důvodu byla daň z převodu nemovitostí upravena samostatně novým právním předpisem jako daň z nabytí nemovitých věcí v návaznosti na tehdy připravovanou změnu v osobě poplatníka, kterým je aktuálně výlučně nabyvatel.
Podle § 11 odst. 8 zákona č. 456/2011 Sb., o Finanční správě České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Finanční správě České republiky“), nevykonává Specializovaný finanční úřad správu daně z nabytí nemovitých věcí, a to ani v případě, kdy je poplatníkem daně z nabytí nemovitých věcí vybraný subjekt ve smyslu zákona o Finanční správě České republiky.
Při správě daně z nabytí nemovitých věcí může být přijímána a poskytována mezinárodní spolupráce při správě daní podle zákona č. 164/2013 Sb., o mezinárodní spolupráci při správě daní a o změně dalších souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o mezinárodní spolupráci při správě daní“).
K provedení zákonného opatření Senátu byla vydána vyhláška č. 419/2013 Sb., k provedení zákonného opatření Senátu o dani z nabytí nemovitých věcí, ve znění pozdějších předpisů.
Na daň z nabytí nemovitých věcí dále odkazují následující podzákonné právní předpisy, které bude nutné v návaznosti na zrušení zákonného opatření Senátu novelizovat:
Vyhláška č. 323/2002 Sb., o rozpočtové skladbě, ve znění pozdějších předpisů.
Vyhláška č. 410/2009 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, pro některé vybrané účetní jednotky, ve znění pozdějších předpisů.
Vyhláška č. 441/2013 Sb., k provedení zákona o oceňování majetku (oceňovací vyhláška), ve znění pozdějších předpisů.
Vyhláška č. 162/2015 Sb., o podrobnostech úřednické zkoušky, ve znění pozdějších předpisů.
Daň z nabytí nemovitých věcí byla notifikována podle Úmluvy o vzájemné správní pomoci v daňových záležitostech vyhlášené pod č. 2/2014 Sb. m. s. (příloha A).
Daně z příjmů
Právní úprava tzv. přímých důchodových daní, které zahrnují daň z příjmů fyzických osob a daň z příjmů právnických osob, je obsahem zákona č. 586 /1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o daních z příjmů“).
Osvobození příjmů z prodeje některých nemovitých věcí
Podle § 4 odst. 1 písm. b) zákona o daních z příjmů je od daně z příjmů fyzických osob osvobozen příjem z prodeje nemovitých věcí nebo z vypořádání spoluvlastnictví k nemovitým věcem, přesáhne-li doba mezi nabytím vlastnického práva k těmto nemovitým věcem a jejich prodejem nebo vypořádáním spoluvlastnictví k nim dobu 5 let. Tento časový test 5 let platný již od nabytí účinnosti zákona o daních z příjmů, tj. od r. 1993, je velmi krátký a ze strany řady poplatníků dochází podle zjištění zástupců Finanční správy České republiky ke spekulacím pro získání nezdaněného příjmu, kdy již při koupi předmětné nemovité věci kupující v mnoha případech počítá s tím, že danou věc po 5 letech výhodně prodá, aniž by příjem z prodeje zdanil. Jde zejména o příjem z prodeje pozemků nebo bytových domů.
Odpočet úroků z úvěrů poskytnutých pro bytovou potřebu
Předmětem odpočtu podle stávajícího znění § 15 odst. 3 zákona o daních z příjmů jsou zaplacené úroky z určitého typu úvěrů. Takovým úvěrem je úvěr ze stavebního spoření, hypoteční úvěr poskytnutý bankou či úvěr poskytnutý stavební spořitelnou nebo bankou v souvislosti s úvěrem ze stavebního spoření nebo s hypotečním úvěrem. Závazným účelem použití takto získaných prostředků je pořízení bytové potřeby. Co se rozumí bytovou potřebou, je aktuálně definováno rovněž v § 15 odst. 3 zákona o daních z příjmů; příkladem lze uvést výstavbu bytového domu či jednotky, koupi pozemku pro bytovou výstavbu, údržba či změna bytového domu či jednotky nebo vypořádání společného jmění manželů, je-li předmětem vypořádání úhrada za získání jednotky k bydlení. Na toto ustanovení pak navazují zákonné požadavky na jejich prokázání poplatníkem vůči plátci daně (§ 38k a 38l zákona o daních z příjmů).
Na základě této právní úpravy je tak poplatníku umožněno si každoročně snížit základ daně z příjmů o částku, kterou zaplatil na úrocích při splácení výše uvedeného typu úvěru. Tento institut byl do zákona o daních z příjmů zapracován s jednoznačným úmyslem podpory zajištění vlastního bydlení, a který však podporuje pouze část poplatníků, tj. ne ty, kteří nevyužijí dluhového financování.
Institut daně z nabytí nemovitých věcí v zákoně o daních z příjmů
V zákoně o daních z příjmů se na několika místech a pro různé účely pracuje s daní z nabytí nemovitých věcí. Podle zákonného opatření Senátu, ve znění po novele provedené zákonem č. 254/2016 Sb., již u této daně neexistuje institut ručitele a poplatníkem této daně je vždy nabyvatel vlastnického práva k nemovité věci.
Odůvodnění hlavních principů a nezbytnosti navrhované právní úpravy
Daň z nabytí nemovitých věcí
Dochází ke zrušení daně z nabytí nemovitých věcí bez náhrady. Zrušením daně z nabytí nemovitých věcí a souvisejícím zrušením odpočtu úroků z úvěrů poskytnutých pro bytovou potřebu (srov. níže) dojde ke zjednodušení a zpřehlednění daňového systému.
Za současného stavu, kdy se společnost potýká s pandemií způsobenou šířením viru SARS-CoV-2, a musí se vypořádat s dopady tohoto viru na společnost, je nutné na tuto situaci rovněž reagovat.
Zrušením daně z nabytí nemovitých věcí se také sníží motivace pro zakládání účelových obchodních korporací (SPV) vlastnících nemovité věci a pro účelové převody podílů v nich, kterými fakticky dochází i k úplatnému převodu nemovitých věcí. Převod podílu v obchodní korporaci nelze podřadit pod předmět daně z nabytí nemovitých věcí. Přestože je tedy převod podílu na nového společníka svou podstatou de facto rovnocenný s úplatným nabytím nemovité věci, nepodléhá takové nabytí nemovité věci zdanění, tj. dani z nabytí nemovitých věcí.
Předpokládaným přínosem zrušení daně má být zejména růst investic do nemovitých věcí z důvodu snížení pořizovacích nákladů a navýšení příjmů státu z ostatních daní, zejména z daně z přidané hodnoty a daní z příjmů.
Současně se sníží administrativní náročnost správy daně pro poplatníky, kterým odpadne povinnost podávat daňové přiznání nebo nutnost vynakládat finanční prostředky za odbornou pomoc ve věci podání přiznání k dani z nabytí nemovitých věcí, případně vedení daňového řízení. Navíc nabyvatele nemovité věci nebude zatěžovat další povinnost, a to jak po stránce finanční, tak po stránce časové, kterou je přiložení znaleckého posudku vypracovaného akreditovaným znalcem v případech stanovených zákonným opatřením Senátu. K úspoře dojde i na straně státu, kdy již nebude nutné tisknout formuláře daňového přiznání a investovat do technické podpory správy daně z nabytí nemovitých věcí.
Daně z příjmů
Primárním důvodem pro navržené změny v zákoně o daních z příjmů ve spojení se zrušením daně z nabytí nemovitých věcí je odstranit z daňového systému několik nesourodých prvků, resp. prvků, které lze považovat za neoptimální tím, že jsou vzájemně protichůdné. Účelem je tak učinit daňové prostředí jednodušší, neutrálnější a transparentnější s méně daňovými výjimkami, které přináší i méně administrativy. Vzájemná fiskální kompenzace je pouze důsledkem navrženého odstranění vzájemně protichůdných opatření.
Osvobození příjmů z prodeje některých nemovitých věcí
V souvislosti se zrušením daně z nabytí nemovitých věcí se tak navrhuje prodloužení lhůty pro tzv. časový test u příjmů z prodeje těch nemovitých věcí, které byly pořízeny z jiného důvodu než pro potřebu vlastního bydlení, ze stávajících 5 na 10 let. V zásadě se tak odnímá větší část daňové výhody, kterou mají v tuto chvíli investoři, kteří investují do nemovitých věcí, čímž se vytvoří větší prostor pro pořizování vlastního bydlení. Dosavadní výhoda těchto investorů (spočívající především v poměrně krátkém časovém testu v délce 5 let, kdy se vyplatí posečkat s prodejem této nemovité věci až po uplynutí uvedené lhůty s nezanedbatelnou úsporou daně z příjmů) pozbyde po prodloužení na 10 let na lukrativnosti a lze tak předpokládat, že aktivity investorů se v tomto směru omezí a část kapacit nemovitých věcí určených k bydlení se uvolní ve prospěch skutečných zájemců o bydlení. Současná situace na trhu svědčí o výrazném nedostatku těchto nemovitých věcí. Prodloužením lhůty pro daňové osvobození příjmů z prodeje nemovitostí tedy dojde k výraznému narovnání investorského prostředí a napomůže se tak širšímu uspokojování bytových potřeb v důsledku současné nedostatečné nabídky nemovitých věcí k bydlení. Tato změna původně navržená jako součást tzv. balíčku změn daňových zákonů pro rok 2021 byla spojena s tímto návrhem, a to z důvodu, že investorské prostředí bude též silně ovlivněno právě zrušením daně z nabytí nemovitých věcí a je proto vhodné navrhnout obě změny zároveň.
Cílem tohoto opatření je tedy též zamezit spekulativnímu pořizování nemovitých věci, kdy poplatník již při koupi nemovité věci počítá s tím, že danou věc po 5 letech výhodně prodá, přičemž tento příjem nezdaní. Navrhované prodloužení časového testu se nedotkne osvobození příjmu z prodeje nemovitých věcí, ve kterých má prodávající bydliště, nebo kdy takovou nemovitou věc poplatník prodá a koupí jinou nemovitou věc, ve které bude bydlet např. z důvodu získání práce v jiném místě nebo nutnosti většího domu či bytu pro rozšiřující se rodinu (stávající § 4 odst. 1 písm. a) zákona o daních z příjmů). Dále se též nedotkne nemovitých věcí nabytých před 1. lednem 2021.
Současně se s cílem zmírnit následky navrhované úpravy, a to pro poplatníky, kteří si nepořizují nemovité věci z výše uvedeného spekulativního důvodu, navrhuje doplnit, že příjem z prodeje nemovité věci nebo vypořádání spoluvlastnictví k nemovité věci je od daně z příjmů osvobozen i v případě, že časový test 10 let není splněn, za podmínky, že poplatník použije získané prostředky na uspokojení vlastní bytové potřeby. Jde o obdobný postup, který již v současné době stanoví § 4 odst. 1 písm. a) v návaznosti na současný § 4 odst. 1 písm. v) zákona o daních z příjmů.
Odpočet úroků z úvěrů poskytnutých pro bytovou potřebu
V souvislosti s návrhem na zrušení daně z nabytí nemovitých věcí (a tudíž jejím neplacením) již nebude nezbytné kompenzovat částku uhrazenou na dani z nabytí nemovitých věcí pomocí institutu nezdanitelné části základu daně podle § 15 odst. 3 zákona o daních z příjmů.
Záměrem navrhovaných změn v této oblasti je ponechat poplatníkům k dispozici částku původně určenou na úhradu daně z nabytí nemovitých věcí ihned, nikoli až v důsledku částečného navrácení pomocí odpočtů ze základu daně z příjmů v horizontu několika desítek let. Zároveň touto změnou dojde ke snížení administrativní zátěže spojené s prokazováním skutečností nezbytných pro uplatnění zmíněného odpočtu, a to jak na straně poplatníka a plátce daně, tak na straně správce daně.
Zrušení tohoto institutu, který byl do zákona o daních z příjmů zapracován s jednoznačným úmyslem podpory zajištění vlastního bydlení, a který však podporoval pouze část poplatníků, tj. ne ty, kteří nevyužijí dluhového financování, koresponduje se záměrem vlády vyjádřeným v Programovém prohlášení vlády redukovat daňové výjimky z placení daní z příjmů. Zároveň se tak přispívá ke zjednodušení a zpřehlednění daňového systému.
Navrhovaná změna se nicméně bude týkat až poplatníků, kteří si na úvěr obstarají bytovou potřebu od 1. ledna 2022. Na bytové potřeby obstarané před tímto datem včetně jejich refinancování se použije dosavadní právní úprava, tj. takovým poplatníkům bude nadále umožněno uplatnit nezdanitelnou část základu daně podle stávajícího § 15 odst. 3 a 4 zákona o daních z příjmů. To znamená, že u nemovitých věcí, u kterých došlo k provedení vkladu do katastru nemovitostí od prosince 2019, nebude nabyvatel hradit daň z nabytí nemovitých věcí a současně bude umožněno od základu daně odečíst úroky z úvěrů poskytnutých pro bytovou potřebu. Cílem dané přechodného období je povzbudit trh s nemovitými věcmi negativně ovlivněný koronavirovou krizí a dále podpořit dostupnost vlastního bydlení.
Institut daně z nabytí nemovitých věcí v zákoně o daních z příjmů
Jelikož součástí tohoto návrhu zákona je také návrh na zrušení daně z nabytí nemovitých věcí, ztratí mnohá ustanovení zákona o daních z příjmů, v nichž je na daň z nabytí nemovitých věcí odkazováno, svůj význam a užitek, čímž se stanou obsolentními. Je proto navrhováno, aby se v zákoně o daních z příjmů provedly takové úpravy, které tato nadbytečná ustanovení, popř. jejich části odstraní.
Při této příležitosti se rovněž navrhuje ze zákona o daních z příjmů odstranit již nadbytečný institut ručitele v souvislosti s úhradou daně z nabytí nemovitých věcí, jelikož podle zákonného opatření Senátu, ve znění po novele provedené zákonem č. 254/2016 Sb., již u této daně neexistuje institut ručitele a poplatníkem této daně je vždy nabyvatel vlastnického práva k nemovité věci. Tato změna byla původně navržena jako součást tzv. balíčku změn daňových zákonů pro rok 2021, ale z důvodu zrušení daně z nabytí nemovitých věcí byla spojena s tímto návrhem.
Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky
Základní meze pro uplatňování právních předpisů stanoví Ústava a Listina základních práv a svobod (dále jen „Listina“).
Podle čl. 2 odst. 3 Ústavy slouží státní moc všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon. Podle čl. 2 odst. 2 Listiny lze státní moc uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví. Povinnosti mohou být také ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod (čl. 4 odst. 1 Listiny). K tomu se v daňové oblasti uplatní ještě ustanovení čl. 11 odst. 5, které stanovuje, že daně a poplatky lze ukládat jen na základě zákona.
Navrhovaná právní úprava je v souladu s výše uvedenými požadavky pro ukládání povinných peněžitých plnění plynoucích do veřejných rozpočtů a též není nepřípustně retroaktivní, neboť součástí jsou standardní přechodná ustanovení zajišťující, že na dosavadní případy platí dosavadní předpisy.
Navrhovaná právní úprava je z výše uvedených hledisek plně v souladu s ústavním pořádkem České republiky, a to i s judikaturou Ústavního soudu, vztahující se k této problematice.
Zhodnocení slučitelnosti navrhované právní úpravy s předpisy Evropské unie, judikaturou soudních orgánů Evropské unie nebo obecnými právními zásadami práva Evropské unie
Návrh je plně slučitelný s právem Evropské unie a ustanovení navrhované právní úpravy nezakládají rozpor s primárním právem Evropské unie ve světle ustálené judikatury Soudního dvora Evropské unie.
S poukazem na sekundární právo Evropské unie lze konstatovat, že také v tomto ohledu předkládaná právní úprava respektuje závazky, které pro Českou republiku v této oblasti z členství v Evropské unii vyplývají.
Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána
Navrhovaný zákon je v souladu s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána, podle čl. 10 Ústavy.
Předpokládaný hospodářský a finanční dopad navrhované právní úpravy na státní rozpočet, ostatní veřejné rozpočty, na podnikatelské prostředí České republiky, dále sociální dopady, včetně dopadů na rodiny a dopadů na specifické skupiny obyvatel, zejména osoby sociálně slabé, osoby se zdravotním postižením a národnostní menšiny
Daň z nabytí nemovitých věcí
Dopad na veřejné rozpočty
Výnos daně z nabytí nemovitých věcí je výlučně příjmem státního rozpočtu, na který bude mít její zrušení negativní dopad. Po zbývající část roku 2020 se očekával její výnos ve výši 10,6 mld. Kč. V následujících letech se očekával její výnos ve výši 13,8 mld. Kč.
Dopad na správce daně
Navržená úprava povede k úspoře nákladů správce daně v důsledku zastavení nápadu nových daňových povinností. Zejména se sníží náklady na úpravu informačního systému správy daní a náklady na aktualizaci a tisk daňových formulářů. Z dlouhodobého hlediska lze očekávat snížení nákladů z tohoto důvodu v řádech jednotek milionů Kč.
Pokud jde o úsporu personálních nákladů, nelze je v tuto chvíli vyčíslit, protože nebylo zatím rozhodnuto, zda a v jakém rozsahu dojde ke snížení počtu služebních míst v orgánech Finanční správy České republiky nebo k jejich převodu na výkon jiných agend.
Dopad na daňové subjekty
Navržená právní úprava bude mít pozitivní dopad na nabyvatele nemovitých věcí za úplatu, protože jim odpadne administrativní zátěž spojená s vyplňováním a podáváním daňového přiznání a současně získají finanční úsporu odpovídající úhradě daně z nabytí nemovitých věcí.
Daně z příjmů
Osvobození příjmů z prodeje některých nemovitých věcí
Dopad na veřejné rozpočty
Z hlediska daňových příjmů bude mít prodloužení časového testu u osvobození příjmů z prodeje nemovitých věcí jiných než použitých k bydlení z 5 let na 10 let za následek zvýšení inkasa daně z příjmů fyzických osob na úrovni veřejných rozpočtů o 0,6 mld. Kč (státní rozpočet: 0,5 mld. Kč, místní rozpočty: 0,1 mld. Kč) ročně po plném náběhu navrhované úpravy. Vlivem přechodného ustanovení bude tento pozitivní dopad dosahován postupně.
Dopad na správce daně
Navržená úpravy nevyžaduje specifickou implementaci. Kvantifikovatelné dopady na správce daně se v jejich případě nepředpokládají.
Dopad na daňové subjekty
Dopad na daňové subjekty je v případě prodloužení časového testu u osvobození příjmů z prodeje nemovitých věcí jiných než použitých k bydlení neutrální, pokud příslušný příjem využijí na obstarání bytové potřeby.
Dopad na daňové subjekty v případě prodloužení časového testu u osvobození příjmů z prodeje nemovitých věcí jiných než použitých k bydlení, pokud příslušný příjem nevyužijí na uspokojené bytové potřeby, bude negativní. Předmětný příjem bude muset poplatník zdanit, jako daňový výdaj si však uplatní příslušnou částku, za kterou věc pořídil. Jako daňový výdaj lze uplatnit i výdaje spojené s opravami, údržbou i technickým zhodnocením věci.
Odpočet úroků z úvěrů poskytnutých pro bytovou potřebu
Roční negativní dopad uplatňování odpočtů z titulu zaplacených úroků z úvěrů na financování bytových potřeb je odhadován ve výši cca 5 mld. Kč na úrovni veřejných rozpočtů. Vzhledem k navrhovanému zrušení možnosti odpočtu pouze pro úroky z nových smluv bude pozitivní dopad tohoto opatření nabíhat postupně nelineárně (v částkách nižších stovek mil. Kč ročně), a to až do ukončení odpočtu úroků z dosud neukončených smluv o úvěru.
Dopad opatření v prvních letech účinnosti na inkaso daně z příjmů fyzických osob na úrovni veřejných rozpočtů se v roce 2022 odhaduje na 0,4 mld. Kč, v roce 2023 na 0,8 mld. Kč a v roce 2024 na 1,2 mld. Kč.
Zhodnocení dopadů navrhovaného řešení ve vztahu k ochraně soukromí a osobních údajů
Navrhovaný zákon nebude mít žádné negativní dopady na ochranu soukromí a osobních údajů.
Zhodnocení korupčních rizik
Navrhovaný zákon předpokládá využití fungujících mechanismů ze strany orgánů Finanční správy České republiky, včetně mechanismů kontroly řádného výkonu veřejné moci, a nezvadává tak příčinu k zvýšenému riziku korupce.
Zhodnocení dopadů na bezpečnost nebo ochranu státu a dopady na životní prostředí
Navrhovaná právní úprava nemá dopad na bezpečnost nebo obranu státu ve smyslu usnesení vlády č. 343/D z roku 2015 a nemá ani dopady na životní prostředí.
Zvláštní část

K části první
Zrušuje se jak samotné zákonné opatření Senátu, tak prováděcí vyhláška k němu. V souladu s legislativními zvyklostmi se také zrušují novely těchto právních předpisů.

K bodu 1:
Stanoví se rozhodný den 31. března 2020, od kterého dojde k faktickému zrušení daně z nabytí nemovitých věcí, pokud v tento den nebo později skončí lhůta pro podání daňového přiznání. S ohledem na tento rozhodný den se zavádí standardní přechodné ustanovení, které zvýší právní jistotu ohledně daňových povinností již vzniklých přede dnem nabytí účinnosti zákona, tedy v minulosti, u kterých lhůta pro podání daňového přiznání uplynula před 31. březnem 2020 a u kterých stále běží lhůta pro stanovení daně. S výjimkou případu popsaného v bodě 2 platí, že zrušení zákonného opatření Senátu má účinky pouze do budoucna, a tedy se nevztahuje na případy, kdy k naplnění předmětu daně došlo v minࠀࠐࠚࠦ࠺ࡄࡈ૲૴଼ାୀୂ୐୒୞௬௮ఞౠಠೌ೎೾ീ඀෮ฤຮະ໦࿂࿄࿺Ⴤᄄᄜᄦᄨᅰᅲᅶᅸᆢᆤ቎ᑊᓲᓴᖌᚘᝀ��죐죄궻꧐ꋐ킩킢ꦢ鯐鯐鯐킩ꦛ鯐鯐죐죄궻韐覐覂覐ᔌ괨ᘀ괨ᔌၨ뽹ᘀ�ꌂᔌၨ뽹ᘀ睨ᘆ恨왋ᔌ捨潁ᘀ둨＆ᔌ♨‚ᘀ둨＆ᘆ乨㸖̚jᘀ뵨✉唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵᘑ둨＆洀H渄H甄Ĉᘆ뵨✉̏jᘀ뵨✉唀Ĉᘆ둨＆ᘉ둨＆㔀脈ᔏ♨‚ᘀ둨＆㔀脈ᔐᡨ䴨ᘀ둨＆ 셊ᔔၨ뽹ᘀ둨＆ 셊䀀⢈ᔔၨ뽹ᘀ⵨㸃 셊䀀⢈㌀ࠀࠚࠦࡈঢ਌ਢ૪ୄଡ଼௰೐෰າ࿆ᄞᅺᆤᓴᝂ᝘õëæÜ휀Ò촀Í촀Í촀Í휀È븀´밊਀Ȧ䘋ꐓð摧㧀¯밊਀Ȧ䘋ꐓð摧˟£Ѐ8摧㧀¯Ѐ¼摧ڴÿЀ摧ڴÿЀ摧ڴÿЀ摧ڴÿЀ摧ڴÿЀ摧ڴÿЀ摧ڴÿЀ摧ڴÿऀÂ␃ᐁ梤愁Ĥ摧ڴÿ᐀᝘ព៴㣸㦾㪄㷦㻠䚦䜔䜠䜾䞤䢴䣤䧤䩢䪀䪞䪾䬪䯈úìááá�Ñ준Ä븀¼밀º밀¼밀¼Ā(Ā'⠆؀Ĥ摧礐¿Ѐ(摧㧀¯⬈਀Ȧ䘋摧㧀¯܀7␅؀$摧㧀¯܀␅؀$摧㧀¯␋Ԁ$␆਀&䘋摧㧀¯ࠀ萑ȷ葠ȷ摧㧀¯Ѐ摧ڴÿЀ摧ڴÿᔀᝀឞហ៨៪៰៲៴㜮㜰㝸㞨㟔㟘㡶㡺㢤㢦㣔㣲㣶㣸㤦㥖㦼㦾㩼㩾㪀㪄㬈㬊㴸㴺㶞㶰㷢㷦㻞㻠㻲㼢䆼䇼䍮䏖䏪䏲䚎䚔䚢䜼䜾䝞�틼틼쯼쓼뷼맼틋닼닼쓼쒮쓼쒮쒮쓼ꟼꃼꃼꃼ駼鋼鋼诼¹ᔌ⭨荧ᘀ둨＆ᔌ腨녳ᘀ둨＆ᔌ筨谀ᘀ둨＆ᔌ嵨ꍼᘀ둨＆ᔌᘀ둨＆ᘆ卨﵊ᔌᵨ嘚ᘀ둨＆ᘆ�䝋ᔌ䕨̼ᘀ둨＆ᔌŨ鈾ᘀ둨＆ᔌ瑨啽ᘀ둨＆ᔌ쑨͸ᘀ둨＆̚jᘀ뵨✉唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵᘑ둨＆洀H渄H甄Ĉᘆ뵨✉̏jᘀ뵨✉唀Ĉᘆ둨＆㔀䝞䝺䞔䞢䞤䢒䢔䢮䣒䣢䣤䥈䦈䦸䧔䧖䧢䧤䩞䪀䪚䪾䬦䬪䯄䯈䲶䲼丂丆俺俾億儈剒剖咢咦嘌器妴妶娀娠媼嬆寜寞寠廎廐廔廖弶彴忂忄怺悠惐惦愢愸憂憦懂扨淋淋쟎��劉샵꺹ᔌ幨ㅻᘀ둨＆ᔕ퉨썄ᘀ둨＆䈀ت桰ÿᔌ퉨썄ᘀ둨＆ᔌ慨夗ᘀ둨＆ᔌꝨ鄓ᘀ둨＆ᔌ걨Ⰽᘀ둨＆ᔌ끨說ᘀ둨＆ᘆ詨屧ᔌｨ쩵ᘀ둨＆ᔌ詨�ᘀ둨＆ᔌ詨屧ᘀ詨屧ᘆ둨＆ᔌ♨ꥃᘀ둨＆䈀䯈䲼丆俾儈剖咦噪埢妶寠廖弶忄怼悠扨掶搄撀擸数旨時ú切ú切úòêòâ�ââÝ툀È저âऀ$␅਀&䘋摧ڴÿ␋Ԁ$␆਀&䘋摧ڴÿЀ摧ڴÿ␈਀&䘋摧ڴÿ⠈਀̦䘋摧ڴÿ⬈਀Ȧ䘋摧枊\Ѐ(摧ڴÿᜀ扨扮抔抖抬掠掶摾撀擶擸敮数旦旨暪暬暼曆曈朐朒朖朘李栂栐椖椤椨楨榠榮槆樀檺櫈殸毆涰涶淲淴淾滀滂滐滔滦滨漌漎漤漪灀灎灐灒珊珘琘�틟립립뷵릲립립꺽ꎪ릪꺪鲽鲘뷵붹ꏵꎹᘆ卨﵊ᔌ鹨롄ᘀ둨＆ᔌ荨쨼ᘀ�ꅳᘆ㍨㨱ᘆ쑨挎ᔌ煨ᙒᘀ뵨✉ᘆ屨ᔌ煨ᙒᘀ둨＆̚jᘀ뵨✉唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵᘑ둨＆洀H渄H甄Ĉᘆ뵨✉̏jᘀ뵨✉唀Ĉᔌ퉨썄ᘀ둨＆ᔌᩨ㹸ᘀ둨＆ᘆ둨＆ᔌ幨ㅻᘀ둨＆㰀時暾朚杄椨毊灒畞祈神禼稖筺篖簀緀緘繄红聘胖úðØ촀Â�½렀õ대õ³봀¸³가؀,ꐓx摧ڴÿЀ摧ڴÿЀ摧ڴÿЀ摧ڴÿ␋Ԁ$␆਀&䘋摧珘¡␋Ԁ$␆਀&䘋摧䄶_␋Ԁ$␆਀&䘋摧ڴÿ␍Ԁ$␆਀&䘋ꐓð摧ڴÿЀ8摧ڴÿЀ摧ڴÿЀ摧ڴÿ᐀琘琚界畚畜畞疴瘔癨癪皨皪盖眨睂瞂矈矮砨砪砸碬礶祄秄秆税稐稒稔穨窦符筤箂箄篌篎篒篔簀籐籠糤糾綾繌繎纖纘纞纠胞胠脨脪脲脴自舖폚�쏇뫇���쏇뫇����쏇뫇�쏇뫇�ᔌ덨ꄴᘀ둨＆ᔌᩨ牤ᘀ둨＆ᔌ㥨鰝ᘀ둨＆̚jᘀ뵨✉唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵᘑ둨＆洀H渄H甄Ĉᘆ뵨✉̏jᘀ뵨✉唀Ĉᘆ�䝋ᔌ難굈ᘀ佨ᵟᘆ佨ᵟᘆ둨＆ᔌࡨ�ᘀ둨＆ᘆ�ꅳᘆ함蜺ᘆ屨ᔌ荨쨼ᘀ�ꅳᘆ卨﵊㬀胖脶腠荜荰莂菞蔌蔐蔰蕊薒藌蜼譒輘鈈鑼闞霪úðæ切á×케Ç됀관관관؀ꐓx摧礐¿ሀ␃ԃĤ☊ଃṆༀጀ碤帀愀̤摧礐¿̈਀Ȧ䘋摧礐¿Ȉ਀&䘋摧礐¿ऀ␇ਁ&䘋摧礐¿Ѐ摧䊽NЀ摧ڴÿЀ摧ڴÿЀ摧ڴÿЀ8摧ڴÿЀ摧ڴÿጀ舖艘芪芬芮荘荚莊莌菔菖菚菜菞萘葈葒蒖蒮蓤蓪蓬蔊蔐蔰蕊蕠蕰薒藊藌蜼螒蟈觀譐譒輖轮쯙쓼변룀쓀쒴ꦰꦞꦗ邰螰蝽橴끴ᔓͨ⹴ᘀၨ뽹尀脈䩡ᔐͨ⹴ᘀၨ뽹愀ᡊᔓ籨ὣᘀၨ뽹尀脈䩡ᔐ籨ὣᘀၨ뽹愀ᡊᔌ㕨⩫ᘀၨ뽹ᔌꕨ홛ᘀၨ뽹ᔔ鍨ᘀၨ뽹䌀⑊帀Jᔌ鍨ᘀၨ뽹ᘆၨ뽹ᘆ㱨㬧ᘆ屨ᘆ罨ะᘆ襨鄮ᔌ恨阭ᘀ둨＆̚jᘀ뵨✉唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵᘑ둨＆洀H渄H甄Ĉᘆ뵨✉̏jᘀ뵨✉唀Ĉᔌ덨ꄴᘀ둨＆ᔌᩨ牤ᘀ둨＆ᘆ둨＆☀轮辰錦鏄锔閞非鞆韺頮顮餖馊騀驴骶魠魦鮦鯒鰰鰲鰺鱎鵤鶈鶜鶞鶪鸰鸶麤ꓚꓸꕆꕈꕊꙮꛎꛮ꜂꜄ꝊꝌ꟒ꬢ값갔갶귪꺠꺲껦쯒믄뮵뮵뮵뗋麨麨閵閵閵閵貵貵薵藵ᔌ䙨ᰴᘀၨ뽹ᔐ㼿ᘀၨ뽹愀ᡊᔐ蹨걵ᘀၨ뽹愀ᡊᘒၨ뽹倀J渀Ո琄Ոᔘ㼿ᘀၨ뽹倀J渀Ո琄Ոᘊၨ뽹愀ᡊᔐ摨鱷ᘀၨ뽹愀ᡊᔌ摨鱷ᘀၨ뽹ᔌᅨꝦᘀၨ뽹ᔌ㕨⩫ᘀၨ뽹ᔌ♨䘱ᘀၨ뽹ᔌ넺ᘀၨ뽹ᔌѨ㽡ᘀၨ뽹ᔌ൨率ᘀၨ뽹ᘆၨ뽹ᔌ器ࡒᘀၨ뽹㐀霪韆饖驀髶鰲鱎鸶麤ꓚꕊ갺꽈꿎뉌닔댎듾뙼몬õõÜ준Ü뼀¸글¸렀®렀¦준¸렀¸̈਀Ȧ䘋摧礐¿Ԋ਀Ц䘋ꐓ摧礐¿؀ꐔx摧礐¿Ԋ਀Ц䘋ꐓx摧礐¿ሀ␃ԃĤ☊ଃṆༀጀ碤帀愀̤摧礐¿Ѐ摧礐¿ጀU☊଀⁆ༀ쪄ᄂ鮄ᓾ碤帀쪄怂鮄柾ၤ뽹洀$唊਀&䘋 ꐔ 摧礐¿ጀ껦껨껰껴꼄꽂꽈꿎낪넸넺놌놞놬놮눬눮뉈뉊뉌늈늊늖닒닔댌댎돚돴듾릜릮몬뱚솪솬솸솺쇆쇈숐숒숸숺쉆쉶쎘쏊쒀쒒엂ﳞﳞﳞﳞﳞ컕컼컼쇈ﲺ놺놧몝辖迼蛼蛯蛯蛯蛯蛯ᔐᙨᘀၨ뽹愀ᡊᔌ摨鱷ᘀၨ뽹ᔌ周眿ᘀၨ뽹ᔓͨ⹴ᘀၨ뽹尀脈䩡ᔓͨ⹴ᘀၨ뽹㘀脈䩡ᔐͨ⹴ᘀၨ뽹愀ᡊᔌͨ⹴ᘀၨ뽹ᔌ깨䌐ᘀၨ뽹ᘊၨ뽹帀Jᔌ鍨ᘀၨ뽹ᔐ摨鱷ᘀၨ뽹愀ᡊᔌը౫ᘀၨ뽹ᘒၨ뽹倀J渀Ո琄Ոᘊၨ뽹愀ᡊᔌ䙨ᰴᘀၨ뽹ᘆၨ뽹㈀몬뱚솬쇈엂옰퇒휎���爐ﭸøØ찀ÂøÂø찀ø숀øº눀ø᐀碤㄀$摧礐¿̈਀Ȧ䘋摧礐¿Ԋ਀Ц䘋ꐓ摧礐¿ༀﶄᓿ碤㄀$葞�摧礐¿ሀ␃ԃĤ☊ଃṆༀጀ碤帀愀̤摧礐¿ఀÊ萑ꐓꐔx葠摧礐¿؀ꐔx摧礐¿᐀엂엺옌오올옰왠왢욤욬윒윴윾읞읬잆있잦쟪쟮젘젚젢죎죰즚즰즼짊짞짠쨬쩊쩌쩜쫔쬔쬠쭠쮘쮚쯊쯒쯚챼첂첄첎체첺촘촚촜촬촸촼춤춴춶춺췎췐췦췴츊츪칄컕컊컊컊컊컊컊쇊솻쫎쫎쪴쪴쪴쪴내쪴쪴뒰듊듊듊듊듊듊듊듊꧊꧊꧊꧊ᔌ晨련ᘀၨ뽹ᘆ䩨ㅱᔌ坨཰ᘀၨ뽹ᘊၨ뽹愀ᡊᔐ깨䌐ᘀၨ뽹愀ᡊᘆၨ뽹ᔌᥨ쐑ᘀၨ뽹ᔘ摨鱷ᘀၨ뽹倀J渀Ո琄Ոᘒၨ뽹倀J渀Ո琄Ոᔌ陨孕ᘀၨ뽹ᔘ㼿ᘀၨ뽹倀J渀Ո琄Ո䈄칄칎컌컚켨켸콈콌콢콤콲콴쾄쾔쾪쾬탨탲턒턘턴턶퇒퇞툔퍴퍸훪휈휊휌흺힆������������������틥믈럼냼납ﲩﲰ龰飼飼üᔌ蹨걵ᘀၨ뽹ᘓၨ뽹䈀ت䩞桰ÿᔌⱨ焱ᘀၨ뽹ᔌ譨ᘀၨ뽹ᘆ䩨ㅱᔘ摨鱷ᘀၨ뽹倀J渀Ո琄Ոᘒၨ뽹倀J渀Ո琄Ոᔘ㼿ᘀၨ뽹倀J渀Ո琄Ոᘊၨ뽹愀ᡊᔐ깨䌐ᘀၨ뽹愀ᡊᔌᥨ쐑ᘀၨ뽹ᔌ晨련ᘀၨ뽹ᘆၨ뽹㬀�������샇�늹닟닟닟닟닟닟닟닟닟닟닟닟닟닟닟닟닟닟닟닟닟ᔌ�䉤ᘀၨ뽹ᔌ鍨ᘀၨ뽹ᔌᡨ땑ᘀၨ뽹ᔌը౫ᘀၨ뽹ᔌ瑨츌ᘀၨ뽹ᘒၨ뽹倀J渀Ո琄Ոᘆၨ뽹ᘊၨ뽹愀ᡊᔌᘀၨ뽹ᔐ镨蹒ᘀၨ뽹愀ᡊᔌ遨ꅬᘀၨ뽹䘀蘿裸擄爐籠牢怒異聆零煮ﭴﭶﭸ﮲﮴ﯰﯲﰄﰆﱎﱐﱘﱚﱜﱞﲶﲸﳜﳞ﵄﵆︶﹪﹬ﺘﺚ＊，ￄￆPRĀĂĴĶŦŨƄǄȸɢɤɶɸ̘͎͐ЀЂҲҴՎՐ֨֬נע��ﳗﳗﳗﳗﳗﳗﳗﳗﳞﳞﳞﳞﳞ쫞쫼ᔌ摨鱷ᘀၨ뽹ᘊၨ뽹愀ᡊᔌｨ橝ᘀၨ뽹ᔌ鍨ᘀၨ뽹ᔐ�㈿ᘀၨ뽹愀ᡊᔌ頦ᘀၨ뽹ᔌ�䉤ᘀၨ뽹ᘆၨ뽹倀ﭸﳞ︶ￂŨȸ̘֨עؖࠤࡐૠೠഒ༬཈ྶ࿪ፔøß�ð�ð윀¿먀¿뀀°뼀º윀¦뼀øԊ਀Ц䘋ꐓ摧礐¿ऀ␅؁Ĥꐔx摧礐¿Ѐ¨摧礐¿؀Ĥꐔx摧礐¿ሀ␃ԃĤ☊ଃṆༀጀ碤帀愀̤摧礐¿Ѐ摧礐¿중ᄀⴀD䴁૆＀ÿ葠摧礐¿̈਀Ȧ䘋摧礐¿؀ꐔx摧礐¿ጀעؖڦ܆܊ܸ݂ݰߊࠈࠢࠤࡐࡠࡢਘ૞ૠೠഐഒ༬཈ྀྒྪྲྶ࿪࿴ဲၪၬᄈᄊᄘᄜᄾᅌᅸᆊᆚᇚሎሖመቌ쿙죙죙랾냪鲣銣發發發發發發發發發ᘊၨ뽹愀ᡊᔐ蹨ﭠᘀၨ뽹愀ᡊᔘ摨鱷ᘀၨ뽹倀J渀Ո琄Ոᘒၨ뽹倀J渀Ո琄Ոᔌ୨阜ᘀၨ뽹ᔘ㼿ᘀၨ뽹倀J渀Ո琄Ոᔌ摨鱷ᘀၨ뽹ᘍၨ뽹㔀脈䩡ᔓ녨ဋᘀၨ뽹㔀脈䩡ᘍ儬尀脈䩡ᔓ全�ᘀၨ뽹尀脈䩡ᘍၨ뽹尀脈䩡ᔓ蹨ﭠᘀၨ뽹㔀脈䩡ᘆၨ뽹ᔌ周眿ᘀၨ뽹ᔓ罨㠥ᘀၨ뽹㔀脈䩡⸀ቌቐቒቔፒፔᎀ᎐᎒ᎠᎲᎴᒈᒸᒺᓄᓆᓴᓶᔾᕀᕦᕨᗄᗆᗨᗪᘰᙂᙢᙤᚘᚚᛢᛤᜊᜌᝨᝪ៶៺ᡒᡦᢜᣚᤊᤐᤲ᤺᥎ᥐᥰᥲᦘᦚ᧔᧲ᩀ훠훠훠엌ꚳᘒၨ뽹倀J渀Ո琄Ոᔘ㼿ᘀၨ뽹倀J渀Ո琄Ոᔐ腨萲ᘀၨ뽹愀ᡊᔐ녨ဋᘀၨ뽹愀ᡊᘍၨ뽹㔀脈䩡ᔓ녨ဋᘀၨ뽹㔀脈䩡ᔓ全�ᘀၨ뽹尀脈䩡ᘍၨ뽹尀脈䩡ᔓ蹨ﭠᘀၨ뽹㔀脈䩡ᘊၨ뽹愀ᡊᔐ蹨ﭠᘀၨ뽹愀ᡊ㤀ፔᎀᒈᒺᙤ᧔ᩄᶢὀῪₜ⃖⊌⌮③⑾⒀⒜⒠◬◮÷÷æ�æÔ케Ô케Ô케Á케¼뜀²뜀Ѐ*摧礐¿Ѐ:摧礐¿Ѐ;摧礐¿ഀ␇ਁ&䘋萏̫葞̫摧礐¿Ѐ摧礐¿̈਀Ȧ䘋摧礐¿Ԋ਀Ц䘋ꐓ摧礐¿؀ꐔx摧礐¿ऀ␅؁Ĥꐔx摧礐¿؀Ĥꐔx摧礐¿᐀ᩀᩂᩄ᪾᫼᯾᰼ᴒᴖᴘᴚᶠᶬṼṾẘẚẴỤỬỴἆἈἜ἞ἦἮἼὀᾢᾤῪ‮⁂⁺ₚₜ⃖⃸⊈⊌⋴⋶⌮⏸⏺⏼⏾␐③⑾⒀⒐�������������웊뷊뷚뷚뷊뷚웊듊듚듚꧚躝ᔝ둨＆ᘀၨ뽹䈀*䩏䩑桰＀ఖܪ栕㏏栖礐¿࠵憁ᡊᔔ鍨ᘀၨ뽹䌀⑊帀Jᔐ偨挴ᘀၨ뽹愀ᡊᔐ�㈿ᘀၨ뽹愀ᡊᘆၨ뽹ᔌ鍨ᘀၨ뽹ᔐ歨嵇ᘀၨ뽹愀ᡊᘊၨ뽹愀ᡊᔐ⹨ᘀၨ뽹愀ᡊᘒၨ뽹倀J渀Ո琄Ոᔘ摨鱷ᘀၨ뽹倀J渀Ո琄Ո㐄⒐⒚⒠◬◮☂❰➺⢒⣤⣦⣨⣺⦔⭨怀憎捒捔搴搶敪敬敶數斀曰椼檄檞檾櫾歚歜殦殪殶汴汶湎瀔폀펲펲펲펲펰ꊲꊲ펲鋀폀펲펲펄펲펲펲皲ᘛ聨⁕䈀*䩃䩏䩑桰＀ᘛ䩨ㅱ䈀*䩃䩏䩑桰＀ᘞၨ뽹㸀Ī⩂䌀ᡊ伀J儀J瀀hÿᘛ멨ἵ䈀*䩃䩏䩑桰＀唃Ĉᘛၨ뽹䈀*䩃䩏䩑桰＀ᔤ䩨�ᘀၨ뽹㸀Ī⩂䌀ᡊ伀J儀J瀀hÿᔡ䩨�ᘀၨ뽹䈀*䩃䩏䩑桰＀ᔝ둨＆ᘀၨ뽹䈀*䩏䩑桰＀ᘗၨ뽹䈀*䩏䩑桰＀⠀◮☂憐敬斀猲畈禖筦粺糖糘紆羘翊膔詂軎釞钂隤霂鹎鹾鿮ꉜꊊùô豈ôôôêôôôôååôЀ4摧礐¿Ѐ:摧礐¿Ѐ;摧礐¿Ѐ*摧礐¿⨆؀Ĥ摧礐¿ᨀulosti. Souvisejícími právy a povinnostmi, které přetrvají spolu s daňovou povinností, jsou zejména práva a povinnosti při správě daně, například povinnost zaplatit daň nebo strpět kontrolní postupy.
Protože daňový řád umožňuje na základě včas podané žádosti prodloužit lhůtu pro podání daňového přiznání, stanoví se výslovně, že se pro účely posuzování, zda daný případ nastal před nebo po rozhodném dni nepřihlíží k takovému případnému prodloužení. Důvodem je to, že rozhodný den má být stanoven pevně, avšak okamžik, ke kterému se váže, je možné za určitých okolností u konkrétního poplatníka odložit na pozdější den, což by bylo v rozporu s tímto cílem, stanovit tento den k pevnému datu.
K bodu 2:
Stanoví se rozhodný den 31. března 2020, od kterého dojde k faktickému zrušení daně z nabytí nemovitých věcí, pokud v tento den nebo později skončí lhůta pro podání daňového přiznání. Přechodné ustanovení tak výslovně stanoví, že daňové povinnosti vzniklé přede dnem nabytí účinnosti zákona, tedy v minulosti, u kterých lhůta pro podání daňového přiznání uplyne od tohoto rozhodného dne, zanikají. Účelem tohoto přechodného ustanovení je zároveň posílení právní jistoty, neboť zásadně stejného okruhu poplatníků se také týká prominutí úroků z prodlení resp. pokuty za opožděné tvrzení daně podle výroků I. a II. rozhodnutí ministryně financí č. 6/2020 FZ o prominutí příslušenství daně, zálohy na daň a správního poplatku z důvodu mimořádné události, vyhlášené ve Finančním zpravodaji č. 5/2020. Toto prominutí je podmíněno zaplacením daně resp. podáním daňového přiznání do 31. srpna 2020. Tímto přechodným ustanovením je postaveno najisto, že v souvislosti se zrušením zákonného opatření Senátu zaniknou těmto poplatníkům všechny daňové povinnosti, a to přesto, že nedojde k naplnění podmínek stanovených v tomto rozhodnutí. Úroky z prodlení, které by v souvislosti s nezaplacením daně z nabytí nemovitých věcí vznikly, případně byly již zaplaceny, pokud by platnost tohoto rozhodnutí nebyla prodloužena do dne nabytí účinnosti zákona, rovněž zanikají ex tunc. Důvodem je to, že úroky z prodlení jako příslušenství daně sledují podle § 2 odst. 5 daňového řádu osud daně. Výše uvedené znamená, že se tato právní úprava vztahuje na nabytí nemovité věci v případech, kdy k provedení vkladu do katastru nemovitostí došlo od prosince 2019 nebo, pokud nemovitá věc není evidována v katastru nemovitostí, k nabytí vlastnického práva došlo od prosince 2019.
Toto přechodné ustanovení se nevztahuje na případy vzniku daňové povinnosti od účinnosti zákona, protože v důsledku zrušení zákonného opatření Senátu bude od toho dne daň z nabytí nemovitých věcí zcela zrušena, a tedy nová daňová povinnost již nebude moci vzniknout.
Právní skutečnost, ke které se váže rozhodný den, byla určena s ohledem na to, aby od rozhodného dne již žádnému nabyvateli nemovité věci nevznikla povinnost platit daň z nabytí nemovitých věcí. Rozhodný den se neváže ke vzniku daňové povinnosti, kterou je nabytí nemovité věci, protože v případě, kdy by stále probíhalo vkladové řízení, mohl by nabyvatel účelově vzít návrh na povolení vkladu do katastru nemovitých věcí zpět a obratem jej podat znovu, čímž by mohlo dojít k obejití stávající daňové povinnosti, která má být zachována (srov. bod 1).
Daňová povinnost zaniká ex lege ke dni nabytí účinnosti zákona. Pokud poplatník daně z nabytí nemovitých věcí již zaplatil daň a jeho daňová povinnost zanikla, může podat žádost o vrácení vratitelného přeplatku podle daňového řádu.
Obdobně jako v bodě 1 se stanoví, že se nepřihlíží k prodloužení lhůty pro podání daňového přiznání podle daňového řádu, a to ze stejných důvodů, jako je tomu v bodě 1.
K části druhé

(§ 4 odst. 1 písm. a))
Navrhuje se legislativně technická úprava, kterou se zpřesňuje obsah tohoto ustanovení, když se formulace „uspokojení vlastní bytové potřeby“ nahrazuje formulací „obstarání vlastní bytové potřeby“. Tato změna se navrhuje ve všech místech výskytu v ustanoveních § 4 odst. 1 písm. a), písm. b) i písm. v) zákona o daních z příjmů.
(§ 4 odst. 1 písm. b))
V souvislosti se zrušením daně z nabytí nemovitých věcí se navrhuje rovněž prodloužení lhůty pro tzv. časový test u příjmů z prodeje těch nemovitých věcí, které byly pořízeny pro jinou potřebu než pro potřebu vlastního bydlení.
V zásadě se tak odnímá větší část daňové výhody, kterou mají v tuto chvíli investoři, kteří investují do nemovitých věcí, čímž se vytvoří větší prostor pro pořizování vlastního bydlení. Dosavadní výhoda těchto investorů (spočívající především v poměrně krátkém časovém testu v délce 5 let, kdy se vyplatí posečkat s prodejem této nemovité věci až po uplynutí uvedené lhůty s nezanedbatelnou úsporou daně z příjmů) pozbyde po prodloužení na 10 let na lukrativnosti a lze tak předpokládat, že aktivity investorů se v tomto směru omezí a část kapacit nemovitých věcí určených k bydlení se uvolní ve prospěch skutečných zájemců o bydlení. Současná situace na trhu svědčí o výrazném nedostatku těchto nemovitých věcí. Tato změna, původně navržená jako součást tzv. balíčku změn daňových zákonů pro rok 2021, byla spojena s tímto návrhem, a to z důvodu, že investorské prostředí bude též silně ovlivněno právě zrušením daně z nabytí nemovitých věcí, a je proto vhodné navrhnout obě změny zároveň, a to včetně změn souvisejících s touto úpravou, které jsou též součástí tzv. balíčku změn daňových zákonů pro rok 2021.
V současné době je podle § 4 odst. 1 písm. b) zákona o daních z příjmů od daně z příjmů fyzických osob osvobozen příjem z prodeje nemovitých věcí nebo z vypořádání spoluvlastnictví k nemovitým věcem neosvobozený podle písmene a) zákona o daních z příjmů (písmeno a) se týká především rodinného domu nebo bytové jednotky, ve kterých má prodávající bydliště), přesáhne-li doba mezi nabytím vlastnického práva k těmto nemovitým věcem a jejich prodejem nebo vypořádáním spoluvlastnictví k nim dobu 5 let. Uvedená doba 5 let se zkracuje v případech stanovených větou druhou písmene b).
Z hlediska daně z příjmů fyzických osob se preferuje ponechat osvobození příjmu z prodeje nemovitých věcí v souladu s § 4 odst. 1 písm. a) zákona o daních z příjmů, tj. příjmu z prodeje nemovitých věcí, ve kterých má prodávající bydliště, tyto nemovité věci prodá a stěhuje se např. z důvodu získání práce v jiném místě nebo za účelem získání většího domu či bytu pro rozšiřující se rodinu.
Naopak však není důvod již po 5 letech od nabytí vlastnictví osvobozovat od daně příjmy z prodeje nemovitých věcí z titulu spekulací na získání nezdaněného příjmu, kdy kupující již při koupi předmětné nemovité věci v mnoha případech počítá s tím, že danou nemovitou věc po 5 letech výhodně prodá. Jde zejména o pozemky nebo bytové domy.
Z tohoto důvodu se navrhuje prodloužení doby trvání vlastnického práva k nemovité věci nezbytné pro posouzení v rámci tzv. časového testu z dosavadních 5 na 10 let. Na nemovité věci nabyté před 1. lednem 2021 se použije dosavadní právní úprava (viz přechodná ustanovení).
(§ 4 odst. 1 písm. b) úvodní část ustanovení)
V návaznosti na předchozí novelizační bod, kterým dochází k prodloužení časového testu v případě příjmů z prodeje nemovitých věcí, které nejsou určeny k bydlení, se s cílem zmírnit dopady navrhovaného prodloužení časového testu navrhuje doplnit, že v případě, kdy prodávající nebo bývalý spoluvlastník nesplní nově prodloužený časový test, bude tento příjem od daně z příjmů fyzických osob osvobozen, pokud prodávající nebo bývalý spoluvlastník získané prostředky použije na obstarání vlastní bytové potřeby. Jde o obdobné pravidlo, jaké zákon stanoví pro osvobození příjmů z prodeje nemovitých věcí, ve kterých má prodávající bydliště po dobu kratší než 2 let před prodejem, tj. § 4 odst. 1 písm. a) věta druhá zákona o daních z příjmů. Konkrétní pravidla pro osvobození příjmu, které je podmíněno vynaložením prostředků na obstarání vlastní bytové potřeby, budou jednotně upravena v novém ustanovení § 4b zákona o daních z příjmů.
(§ 4 odst. 1 písm. v))
Navrhuje se legislativně technická úprava, kterou se odstraňuje nadbytečná zdvojená formulace „použil nebo použije“. Význam normy zůstává nadále zachován i při užití slova „použije“.
Dále se navrhuje úprava, kterou se zpřesňuje obsah tohoto ustanovení, když se formulace „uspokojení vlastní bytové potřeby“ nahrazuje formulací „obstarání vlastní bytové potřeby“. Tato změna se navrhuje ve všech místech výskytu v ustanoveních § 4 odst. 1 písm. a), písm. b) i písm. v) zákona o daních z příjmů.
(§ 4 odst. 1 písm. v))
Tímto bodem se zrušuje část tohoto ustanovení, která se navrhuje přesunout do nového § 4b. Nadále v ustanovení § 4 odst. 1 písm. v) zůstane upraven výčet tří osvobozených příjmů, kterými jsou (i) příjem získaný formou nabytí vlastnictví k jednotce, která nezahrnuje nebytový prostor jiný než garáž, sklep nebo komoru, jako náhrady za uvolnění bytu nebo jednotky, která nezahrnuje nebytový prostor jiný než garáž, sklep nebo komoru, (ii) náhrada (odstupné) za uvolnění bytu nebo jednotky, která nezahrnuje nebytový prostor jiný než garáž, sklep nebo komoru, a (iii) příjem z úplatného převodu práv a povinností spojených s členstvím v družstvu. Tyto příjmy nejsou duplicitně upraveny v žádném jiném samostatném ustanovení v rámci § 4 odst. 1 (např. na rozdíl od příjmů podle § 4 odst. 1 písm. a)) a v případě podmínění osvobození vynaložením získaných prostředků na obstarání vlastní bytové potřeby se na ně bude aplikovat nové ustanovení § 4b upravující jednotně tento režim.
Díky vložení nového § 4b již není potřeba výslovně uvádět, že se režim zde uvedený obdobně použije i na příjmy z prodeje podle § 4 odst. 1 písm. a) v případě vynaložení získaných prostředků na vlastní bytovou potřebu. Proto se navrhuje tuto část ustanovení § 4 odst. 1 písm. v) zrušit.
Stávající konstrukce několika vět v témže ustanovení uvozených slovem „obdobně“ působí systematické a výkladové obtíže. Tímto návrhem se tato nežádoucí konstrukce odstraňuje.
(§ 4b)
Smyslem navrhovaného ustanovení je centralizovat podmínky, které musí poplatník splnit, chce-li na svůj příjem uplatnit osvobození podmíněné použitím těchto prostředků na obstarání vlastní bytové potřeby. Ve stávajícím znění zákona o daních z příjmů je úprava těchto podmínek roztříštěna do více ustanovení, konkrétně do § 15 odst. 3, vymezujícího pojem bytové potřeby, a do § 4 odst. 1 písm. a) a písm. v), obsahujících podmínky pro použití prostředků na obstarání vlastní bytové potřeby, aniž by z textace jasně plynul vzájemný vztah těchto ustanovení.
K odstavci 1:
V důsledku zrušení § 15 odst. 3 zákona o daních z příjmů, který obsahoval vymezení bytové potřeby pro účely daní z příjmů, se navrhuje přesunout institut bytové potřeby do nového ustanovení § 4b, konkrétně do jeho prvního odstavce.
Bytovou potřebou je mimo jiné koupě pozemku, na kterém bude v zákonem stanovené lhůtě zahájena výstavba bytového domu, rodinného domu nebo jednotky nebo změna stavby (písm. b)), nebo pozemku v souvislosti s pořízením bytové potřeby uvedené v písmenu c). Nabude-li tedy poplatník uvedenou věc úplatně jiným způsobem než koupí, např. na základě výkonu rozhodnutí provedeného dražbou v rámci exekučního řízení, nejednalo by se tedy již o bytovou potřebu. Protože toto rozdílné zacházení s různými druhy nabytí nemovité věci není odůvodněné, bude nově § 4b odst. 1 písm. b) zákona o daních z příjmů zahrnovat všechny formy úplatného nabytí vlastnického práva k těmto věcem.
Totéž platí obdobně v případě bytové potřeby v podobě koupě bytového domu, rodinného domu, rozestavěné stavby těchto domů nebo jednotky (písm. c)), proto bude nově také § 4b odst. 1 písm. c) zákona o daních z příjmů zahrnovat všechny formy úplatného nabytí vlastnického práva k věcem zde vyčteným.
Rozšířením pojmu bytová potřeba se rozšiřuje i možnost osvobození příjmů z prodeje nemovité věci nebo náhrady za uvolnění bytu nebo jednotky, která nezahrnuje nebytový prostor jiný než garáž, sklep nebo komoru, vyplacené uživateli této jednotky nebo bytu. Daná osvobození jsou v případě, že poplatník nesplňuje příslušný časový test, vázána na podmínku poskytnutí prostředků takto získaných na obstarání vlastní bytové potřeby, kterou budou nově vedle koupě nemovité věci i jiné formy úplatného nabytí vlastnického práva k těmto věcem.
V odstavci 1 písm. b) bodu 1 se dále navrhuje, aby se počátek běhu čtyřleté lhůty pro zahájení výstavby na pozemku poplatníka již neodvozoval od uzavření úvěrové smlouvy, ale právě od okamžiku nabytí vlastnického práva k pozemku. Tím se zaručí tytéž podmínky pro všechny poplatníky bez ohledu na zdroj financování výstavby.
K odstavcům 2 až 5 obecně:
Ačkoli by se mohlo zdát, že pro osvobození příjmu podle písm. a) v případě bytové potřeby stačí naplnit podmínky zde uvedené, tj. mít bydliště v prodávané nemovité věci bezprostředně před jejím prodejem i po dobu kratší dvou let a vynaložit získané prostředky na zajištění vlastní bytové potřeby (bez jakéhokoli dalšího omezení), není tomu tak. Díky formulaci současného § 4 odst. 1 písm. v), přesněji řečeno na základě poslední věty tohoto ustanovení, se pro osvobození podle § 4 odst. 1 písm. a) v případě obstarání vlastní bytové potřeby aplikují rovněž podmínky uvedené v § 4 odst. 1 písm. v).
Konkrétně se zde hovoří o (i) časovém omezení, do kdy poplatník musí získané peněžní prostředky vynaložit na zajištění vlastní bytové potřeby, (ii) povinnosti oznámit správci daně přijetí těchto prostředků a dále (iii) o režimu dodanění tohoto příjmu podle § 10, nejsou-li splněny všechny podmínky pro jeho osvobození.
Na tuto diskrepanci upozornil také Nejvyšší správní soud, který judikatorně dovodil, že se podmínky pro osvobození příjmu z prodeje nemovitosti podle písmene a) nacházejí nejen zde, ale duplicitně rovněž v písmenu v) (podle znění v roce 2009 jde o písmeno u), podle stávajícího znění se však jedná o písmeno v)).
V této souvislosti lze citovat rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. července 2015, čj. 4 Afs 86/2015: „…Krajský soud se nejdříve zabýval aplikací § 4 odst. 1 písm. a) a u) zákona o daních z příjmů ve znění rozhodném pro zdaňovací období roku 2009. K tomuto poznamenal, že relevantní pasáže obou ustanovení jsou zcela identické. Z důvodové zprávy k zákonu č. 669/2004 Sb., jímž se tyto pasáže staly součástí zákona o daních z příjmů, přitom nelze zjistit výslovný úmysl zákonodárce týkající se užití identického textu v obou ustanoveních. Krajský soud však následně podotkl, že z hlediska systematického výkladu je nutné na citovaná ustanovení nahlížet jako na úpravu duplicitní povahy. Ustanovení § 4 odst. 1 písm. a) věty druhé v obecné rovině připouští, že osvobodit lze za splnění dalších podmínek též příjmy z prodeje nemovitosti, v níž měl daňový subjekt bydliště bezprostředně před prodejem po dobu kratší než dva roky. Samostatná aplikace tohoto ustanovení je nicméně fakticky vyloučena, neboť zde není stanovena lhůta, ve které má daňový subjekt příjem z prodeje nemovitosti na uspokojení bytové potřeby použít. Krajský soud proto dovodil, že § 4 odst. 1 písm. a) zákona o daních z příjmů je nutné aplikovat ve spojení s písmenem u) téhož ustanovení.“
Aby se odstranila nežádoucí duplicita v osvobození podle písmene a) a v), navrhuje se komplexně upravit režim osvobození příjmu podmíněného použitím získaných peněžních prostředků na obstarání vlastní bytové potřeby v samostatném ustanovení, na které bude implicitně odkazováno v ustanoveních § 4 odst. 1 písm. a), b) a v) prostřednictvím sousloví/pojmu „obstarání vlastní bytové potřeby“.
Dalším po legislativně technické stránce nežádoucím jevem, který se tímto navrhovaným ustanovením odstraní, je současná konstrukce písmene v), na jehož konci se několikrát opakuje věta začínající slovem „obdobně“. Tato konstrukce je nežádoucí, jelikož působí (nejen výše uvedené) výkladové problémy, když z normy neplyne zcela jasně, k čemu konkrétně se slovo „obdobně“ váže, a obecně nepřispívá k jasnosti a srozumitelnosti právního řádu.
K odstavci 2:
Do odstavce 2 se navrhuje přesunout další z pravidel uvedených v současném znění § 4 odst. 1 písm. v). Poplatník tak má i nadále povinnost oznámit správci daně získání příjmu, a to do konce lhůty pro podání daňového přiznání za zdaňovacího období, ve kterém k přijetí těchto prostředků došlo. Účelem tohoto oznámení je především informovat správce daně o záměru poplatníka využít osvobození příjmu podmíněné použitím získaných prostředků na obstarání vlastní bytové potřeby.
Podání oznámení o získání prostředků pro účely osvobození příjmu podmíněné použitím získaných prostředků na obstarání vlastní bytové potřeby (dále také jen „oznámení o získání prostředků“) je tak podmínkou, kterou je nezbytné naplnit, aby mohl být příjem osvobozen od daně z příjmů na základě použití získaných prostředků na obstarání vlastní bytové potřeby, viz dále.
Oznámení o získání prostředků je podáním podle daňového řádu a řídí se ustanoveními § 70 až § 74 daňového řádu. V souvislosti s navrhovanou právní úpravou oznámení o získání prostředků se však nepoužije institut postupu k odstranění pochybností, na základě kterého by správce daně v případě, že by měl pochybnost o správnosti nebo úplnosti údajů uvedených v oznámení o získání prostředků, vyzval poplatníka k jejich vysvětlení nebo doplnění. Tento institut, jehož cílem je přispět k zjištění a stanovení daňové povinnosti ve správné výši, se podle § 89 daňového řádu uplatňuje na daňová tvrzení a další písemnosti předložené daňovým subjektem v případě, že má správce daně pochybnosti o jejich správnosti, průkaznosti nebo úplnosti. Jedná se tedy o situace, kdy daňový subjekt správci daně něco tvrdí a správce daně má zájem na bezprostředním a neprodleném zjištění a ověření řádného splnění daňových povinností daňovým subjektem a tedy i správnosti takového tvrzení. Oznámení o získání prostředků má však odlišný charakter, protože poplatník jím uplatňuje své právo využít osvobození příjmu podmíněné použitím získaných prostředků na obstarání vlastní bytové potřeby. Institut postupu k odstranění pochybností u něho tedy není účelný. Institut o vadách podání zakotvený v § 74 daňového řádu se však v těchto případech použije, neboť oznámení o získání prostředků je podáním a použití tohoto institutu není nijak vyloučeno. V případě, že tedy oznámení bude obsahovat vady, bude daňový subjekt na tyto vady podle § 74 daňového řádu upozorněn a dostane možnost je odstranit. V případě, že budou vady odstraněny ve lhůtě stanovené správcem daně, budou výdaje uplatnitelné od okamžiku původního oznámení (viz § 74 odst. 3 daňového řádu). Pokud však daňový subjekt vady ve stanovené lhůtě neodstraní, stane se oznámení neúčinným. Vzhledem ke skutečnosti, že oznámením o získání prostředků poplatník uplatňuje své právo využít osvobození příjmu podmíněné použitím získaných prostředků na obstarání vlastní bytové potřeby, nelze jej v případě neučinění tohoto oznámení sankcionovat za nesplnění povinnosti nepeněžité povahy upravené ustanovením § 247a daňového řádu. Zásadním důsledkem neučinění oznámení vůči správci daně je nemožnost využít osvobození tohoto příjmu v režimu ustanovení § 4b zákona o daních z příjmů.
K odstavci 3:
V návaznosti na splnění podmínky v odstavci 2, tedy oznámení získání prostředků správci daně, obsahuje odstavec 3 alternativní způsob splnění časové podmínky, je-li osvobození příjmu vázáno na použití prostředků na vlastní bytovou potřebu - jinými slovy do kdy je potřeba tyto prostředky tímto způsobem vynaložit. Fakticky se jedná o převzetí podmínek, které byly obsaženy ve stávajícím znění písmene v) a pomocí složitých legislativních konstrukcí se uplatňovaly i pro osvobození příjmů podle písmene a) a nově také podle písmene b).
V písmenu a) se stanovuje časový limit pro vynaložení získaných prostředků na vlastní bytovou potřebu poté, co poplatník tyto prostředky získá. Poplatník tak tyto prostředky musí stanoveným způsobem vynaložit do konce zdaňovacího období (tedy kalendářního roku) bezprostředně následujícího po zdaňovacím období, ve kterém poplatník tyto prostředky získal.
Alternativou k prve uvedenému časovému limitu je v písmenu b) uvedená možnost vynaložení částky odpovídající získaným prostředkům ještě předtím, než je poplatník reálně získá. V takovém případě může tuto částku stanoveným způsobem vynaložit pouze v časovém intervalu od prvního dne zdaňovacího období, které bezprostředně předchází tomu zdaňovacímu období, ve kterém poplatník tyto prostředky obdrží, do dne, kdy poplatník tyto prostředky reálně získá.
Zároveň dochází ke sjednocení tohoto časového limitu oproti stávajícímu znění písmene v), podle kterého lhůta pro vynaložení prostředků před jejich nabytím nebyla stejně dlouhá jako lhůta pro vynaložení po jejich nabytí. Navrhuje se stejně dlouhý časový interval pro vynaložení peněžních prostředků na vlastní bytovou potřebu před i po jejich získání.
K odstavci 4:
V odstavci 4 se navrhuje pravidlo pro příjem, pokud poplatník v časovém intervalu podle předchozího odstavce nevynaloží takto získané prostředky na obstarání vlastní bytové potřeby. Tento příjem se pak stává ostatním příjmem podle § 10 zákona o daních z příjmů a v tomto režimu musí být přiznán a zdaněn. Opět se tak jedná o obdobu stávajícího znění písmene v), ovšem s tím rozdílem, že se toto pravidlo formuluje obecně, nikoli pouze pro náhradu (odstupné). Tím se odstraňují výkladové obtíže související s „obdobnou“ aplikací stávajícího znění § 4 odst. 1 písm. v) i na příjmy podle § 4 odst. 1 písm. a).
Důvodem pro zakotvení oznámení o získání prostředků podle odstavce 2 jakožto podmínky pro aplikaci ustanovení o osvobození příjmu podmíněné vynaložením prostředků na bytovou potřebu byla snaha jednoznačně odlišit následující dvě situace, které by v praxi mohly vyvolávat přinejmenším aplikační nejasnosti. Když totiž poplatník toto oznámení vůči správci daně neučiní, není v podstatě možné rozeznat případy, kdy (i) poplatník sice má v úmyslu vynaložit získané prostředky na obstarání vlastní bytové potřeby, pouze ale neučinil oznámení, od případů, kdy (ii) poplatník od počátku nemá v úmyslu vynaložit získaný příjem na bytovou potřebu, ale pouze využívá možnosti pozdějšího zdanění tohoto příjmu (po uplynutí lhůty pro vynaložení prostředků).
Jediným možným způsobem, jak výše nastíněné případy odlišit, je zavedení povinnosti poplatníka aktivně oznámit správci daně přijetí (potenciálně osvoboditelného) příjmu z prodeje nemovité věci. Tím dá poplatník správci daně najevo, že má zájem na osvobození získaného příjmu vynaložením na vlastní bytovou potřebu, a ocitne se tak v režimu ustanovení § 4b. V souladu s tímto ustanovením pak mohou nastat následující situace:
- Poplatník oznámí úmysl prodejem nemovité věci získané finanční prostředky investovat do bytové potřeby a včas tak učiní - v tomto případě je tedy příjem z prodeje osvobozen.
- Poplatník oznámí úmysl prodejem nemovité věci získané finanční prostředky investovat do bytové potřeby, ale do roka tak neučiní. Podle § 4b odst. 4 ZDP tedy bude příjmy z prodeje nemovité věci zdaňovat ve zdaňovacím období bezprostředně následujícím po zdaňovacím období, v němž příjem z prodeje nemovité věci získal.
- Pokud poplatník vůči správci daně neučiní oznámení podle odstavce 2, avšak získané peněžní prostředky včas vynaloží na vlastní bytovou potřebu, pak bude z důvodu neučinění oznámení rovněž povinen příjem zdanit ve zdaňovacím období, kdy příjem z prodeje nemovitosti získal.
- V případě, že poplatník neoznámí a ani prostředky neproinvestuje na bytovou potřebu, se tento příjem opět zdaňuje ve zdaňovacím období, kdy příjem z prodeje nemovitosti získal.
K odstavci 5:
Navrhuje se speciální ustanovení pro bytovou potřebu podle odstavce 1 písm. b) bodu 1, tj. pořízení pozemku. Ohledně možnosti uplatnit osvobození podmíněné vynaložením prostředků z prodeje na bytovou potřebu a pro samotné nabytí této bytové potřeby (zde pozemku) se i zde aplikují obecná pravidla (§ 4b odst. 2 a 3). V případě bytové potřeby v podobě pořízení pozemku, na kterém poplatník hodlá stavět, se však navrhuje speciální pravidlo zohledňující dodatečnou lhůtu 4 let od nabytí pozemku pro zahájení výstavby na něm. Mohou tudíž nastat následující situace:
- V případě, že poplatník učiní oznámení vůči správci daně podle odstavce 2, včas nabyde pozemek a využije tohoto časového rozmezí pro zahájení výstavby, bude jeho příjem z prodeje osvobozen od daně z příjmů.
- Pokud poplatník učiní oznámení vůči správci daně, avšak do konce následujícího zdaňovacího období po získání prostředků pozemek nenabyde, pak bude příjem z prodeje nemovité věci zdaňovat ve zdaňovacím období bezprostředně následujícím po zdaňovacím období, kdy příjem z prodeje nemovité věci získal.
- Pokud poplatník učiní oznámení vůči správci daně, do konce následujícího zdaňovacího období po získání prostředků nabyde vlastnické právo k pozemku, avšak do 4 let od nabytí pozemku nezahájí výstavbu, bude jeho příjem podléhat zdanění v posledním zdaňovacím období, ve kterém uplyne čtyřletá lhůta pro zahájení výstavby.
- Pokud poplatník do konce následujícího zdaňovacího období po získání prostředků nabyde vlastnické právo k pozemku, do 4 let od nabytí pozemku zahájí výstavbu, avšak neučiní oznámení vůči správci daně, bude jeho příjem podléhat zdanění ve zdaňovacím období, v němž příjem z prodeje nemovitosti získal.
- Pokud poplatník do konce následujícího zdaňovacího období po získání prostředků nabyde vlastnické právo k pozemku, avšak do 4 let od nabytí pozemku nezahájí výstavbu ani neučiní oznámení vůči správci daně, bude jeho příjem rovněž podléhat zdanění ve zdaňovacím období, v němž příjem z prodeje nemovitosti získal.
V případě, že poplatník učiní oznámení vůči správci daně podle odstavce 2, včas nabyde pozemek, ale ve lhůtě 4 let pro zahájení výstavby na pozemku pozbyde vlastnické právo k tomuto pozemku (např. z důvodu jeho prodeje), rovněž nedojde k naplnění podmínek pro osvobození tohoto příjmu. Proto se navrhuje, aby tento příjem podléhal zdanění podle § 10 zákona o daních z příjmů v tom zdaňovacím období, v němž poplatník trvale pozbyl předmětný pozemek.
(§ 10 odst. 5 věta devátá a desátá)
Tato změna je navrhována v souvislosti se zrušením daně z nabytí nemovitých věcí. Z toho důvodu se navrhuje také zrušení možnosti uplatnit zaplacenou daň z nabytí nemovitých věcí jako výdaj v rámci daně z příjmů.
Úprava rovněž reaguje na to, že podle zákonného opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, ve znění po novele provedené zákonem č. 254/2016 Sb., již u této daně neexistuje institut ručitele a poplatníkem této daně je vždy nabyvatel vlastnického práva k nemovité věci. Tato změna byla původně navržena jako součást tzv. balíčku změn daňových zákonů pro rok 2021, ale z důvodu zrušení daně z nabytí nemovitých věcí byla spojena s tímto návrhem.
(§ 15 odst. 3 a 4)
V souvislosti se zrušením daně z nabytí nemovitých věcí se navrhuje zrušení odpočtu částky, která se rovná úrokům zaplaceným ve zdaňovacím období z úvěru podle § 15 odst. 3 a 4, od základu daně.
Zrušení tohoto institutu, který byl do zákona o daních z příjmů zapracován s jednoznačným úmyslem podpory zajištění vlastního bydlení, a který však podporoval pouze část poplatníků, tj. ne ty, kteří nevyužijí dluhového financování, navazuje na záměr vlády omezovat použití daňových výjimek zachycený v jejím Programovém prohlášení. Tato úprava je částečně také opatřením zmírňujícím dopady zrušení daně z nabytí nemovitých věcí do veřejných rozpočtů.
Institut odpočtu úroků z hypotečního úvěru či úvěru poskytnutého stavební spořitelnou od základu daně doposud částečně sloužil také jako opatření kompenzující povinnost uhradit daň z nabytí nemovitých věcí. Zrušením daně z nabytí nemovitých věcí se poplatníkům ponechá k volné dispozici ta částka, kterou by jinak byli povinni na této dani uhradit, tedy již není nezbytné umožnit postupné navrácení této částky v průběhu let prostřednictvím daňových odpočtů úroků. K dané úpravě jsou navržena přechodná ustanovení v čl. IV.
(§ 15 odst. 7)
Navrhuje se legislativně technická úprava v důsledku zrušení odstavců 3 a 4 a přečíslování následujících odstavců tohoto ustanovení.
(§ 24 odst. 2 písm. ch))
V souvislosti se zrušením daně z nabytí nemovitých věcí se navrhuje zrušení možnosti uplatnění zaplacené daně z nabytí nemovitých věcí jako výdaje podle § 24 odst. 1 zákona o daních z příjmů. Možnost uplatnění daně z nemovitých věcí a ostatních daní a poplatků jako výdaj však zůstává zachována.
Úprava rovněž reaguje na to, že podle zákonného opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, ve znění po novele provedené zákonem č. 254/2016 Sb., již u této daně neexistuje institut ručitele a rušená slova v ustanovení § 24 odst. 2 písm. ch) jsou tedy obsoletní. Tato změna byla původně navržena jako součást tzv. balíčku změn daňových zákonů pro rok 2021, ale z důvodu zrušení daně z nabytí nemovitých věcí byla spojena s tímto návrhem.
(§ 24 odst. 2 písm. u))
V souvislosti se zrušením daně z nabytí nemovitých věcí se stejně jako v § 24 odst. 2 písm. ch) zákona o daních z příjmů navrhuje zrušení možnosti uplatnění daně z nabytí nemovitých věcí jako výdaje podle § 24 odst. 1 zákona o daních z příjmů i v případě, že ji při prodeji nemovité věci ve společném jmění manželů zaplatil druhý manžel.
(§ 38k odst. 5 písm. e))
V souvislosti se zrušením nezdanitelné části základu daně z titulu zaplacených úroků z úvěru na obstarání bytové potřeby podle § 15 odst. 3 zákona o daních z příjmů již poplatník nebude muset prohlašovat plátci daně výši zaplacených úroků z předmětných úvěrů ani ostatní skutečnosti doposud vymezené ustanovením § 38k odst. 5 písmene e). Z toho důvodu se navrhuje zrušit písmeno e) a ostatní písmena přeznačit.
(§ 38k odst. 5 písm. e))
Navrhuje se legislativně technická úprava v důsledku zrušení § 15 odstavců 3 a 4 a přečíslování následujících odstavců téhož ustanovení.
(§ 38 k odst. 5 písm. f))
Navrhuje se legislativně technická úprava v důsledku zrušení § 15 odstavců 3 a 4 a přečíslování následujících odstavců téhož ustanovení.
(§ 38k odst. 5 písm. g))
Navrhuje se legislativně technická úprava v důsledku zrušení § 15 odstavců 3 a 4 a přečíslování následujících odstavců téhož ustanovení.
(§ 38l odst. 1 písm. b) až g))
V souvislosti se zrušením nezdanitelné části základu daně z titulu zaplacených úroků z úvěru na obstarání bytové potřeby podle § 15 odst. 3 zákona o daních z příjmů již poplatník nebude mít povinnost prokazovat plátci daně nárok na nezdanitelnou část základu daně podle § 15 odst. 3 a 4. Ustanovení § 38l odst. 1 písmena b) až g) se tím stala obsolentními, a navrhuje se proto jejich zrušení. Zároveň dochází k přeznačení následujících písmen.

Toto přechodné ustanovení stanovuje, že pro uplatnění daně, jakož i práv a povinností vyplývajících ze zákona za zdaňovací období započatá před účinností čl. III (1. ledna 2021), se použijí právní předpisy platné do dne předcházejícího účinnosti čl. III (dosavadní právní předpisy).

Navrhuje se přechodné ustanovení, podle kterého se osvobození podle § 4 odst. 1 písm. b) ve znění tohoto zákona (prodloužení časového testu z dosavadních 5 na 10 let a osvobození v případě, kdy tato doba nepřesáhla 10 let, pokud jsou prostředky použity na obstarání bytové potřeby) použije až na nově nabyté nemovité věci ode dne nabytí účinnosti čl. III, tj. nabyté od 1. ledna 2021. Jinými slovy řečeno, na příjem z prodeje nemovité věci nebo příjem z vypořádání spoluvlastnictví k nemovité věci neosvobozený podle § 4 odst. 1 písm. a) zákona o daních z příjmů plynoucí od 1. ledna 2021, pokud k nabytí nemovité věci došlo před tímto dnem, se použije dosavadní právní úprava, tj. časový test 5 let.
Navrhuje se přechodné ustanovení, podle kterého se zrušení možnosti uplatnit si od základu daně úroky zaplacené z úvěru ze stavebního spoření, z hypotečního úvěru poskytnutého bankou, jakož i úvěru poskytnutého stavební spořitelnou nebo bankou v souvislosti s úvěrem ze stavebního spoření nebo s hypotečním úvěrem použitých na financování bytové potřeby vymezených podle dosavadního § 15 odst. 3 písm. a) a až g) zákona o daních z příjmů za podmínek současného § 15 odst. 3 a 4 zákona o daních z příjmů použije až na obstarané bytové potřeby od 1. ledna 2022.
Toto přechodné ustanovení se týká bytové potřeby upravené v § 4b odst. 1 písm. h) (dříve § 15 odst. 3 písm. h) zákona o daních z příjmů), tedy splacení úvěru nebo zápůjčky použitých poplatníkem na financování bytových potřeb uvedených v písmenech a) až g) tohoto ustanovení, pokud jsou splněny podmínky pro tyto bytové potřeby. V návaznosti na zrušení odpočtu úroků z úvěrů podle dosavadního § 15 odst. 3 a 4 se tímto přechodným ustanovením zajišťuje, že se tato změna nebude týkat úvěrů zde vyčtených, které si poplatník sjedná sice po 1. lednu 2022, avšak za účelem splacení úvěru nebo zápůjčky použitých poplatníkem na financování bytových potřeb, které byly obstarány před 1. lednem 2022.
Např. se tedy bude jednat o situace, kdy si poplatník sjednal hypoteční úvěr, za který si před 1. lednem 2022 pořídil byt k vlastnímu bydlení. Bude-li poplatník po 1. lednu 2022 potřebovat refinancovat tuto svou hypotéku tím, že si za účelem jejího splacení sjedná další úvěr, pak se na tento nově sjednaný úvěr bude vztahovat režim před 1. lednem 2022, tzn., poplatník bude mít v případě tohoto nového úvěru zachovanou možnost odečíst zaplacené úroky od základu daně.
Úpravy v § 10 odst. 5 větě deváté a desáté a v § 24 odst. 2 písm. ch) a písm. u) zákona o daních z příjmů jsou činěny v souvislosti se zrušením daně z nabytí nemovitých věcí tímto zákonem. Přechodné ustanovení zajišťuje v případě, kdy bude daň z nabytí nemovitých věcí zaplacená jejím poplatníkem na základě přechodných ustanovení čl. II i po účinnosti tohoto zákona, její uplatnění jako výdaje podle zákona o daních z příjmů.
V § 10 odst. 5 větě deváté a v § 24 odst. 2 písm. ch) zákona o daních z příjmů se současně reaguje na skutečnost, že podle zákonného opatření Senátu č. 340/2013 Sb., o dani z nabytí nemovitých věcí, ve znění po novele provedené zákonem č. 254/2016 Sb., již u této daně neexistuje institut ručitele a poplatníkem této daně je vždy nabyvatel vlastnického práva k nemovité věci. Vzhledem k přechodnému ustanovení v novele č. 254/2016 Sb., podle kterého se na daňové povinnosti vzniklé přede dnem nabytí účinnosti dané novely použije zákonné opatřené Senátu, ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti dané novely, však nabytím účinnosti dané novely nezaniká povinnost ručitele daň zaplatit, a může tak dojít k situacím, kdy ručitel daň zaplatí kdykoli ve lhůtě pro placení daně, tedy i po nabytí účinnosti tohoto zákona. Je tedy nutné nadále umožnit její uplatnění jako výdaje podle zákona o daních z příjmů i v tomto případě.
Dále je toto přechodné ustanovení nutné s ohledem na situace, kdy ručitel nebo poplatník daně z nabytí nemovitých věcí sice daň z nabytí nemovitých věcí zaplatil již v minulosti, avšak příjem z úplatného převodu nemovité věci vznikne až po nabytí účinnosti čl. III (např. v důsledku delší lhůty splatnosti kupní ceny); vzhledem k tomu, že výdaj v podobě zaplacené daně z nabytí nemovitých věcí lze uplatnit až vůči příjmu z úplatného převodu, bude tento výdaj uplatněn až po nabytí účinnosti čl. III.
K části třetí

V návaznosti na zrušení daně z nabytí nemovitých věcí je třeba odkaz na tuto daň odstranit také ze zákona o Finanční správě České republiky, který se vůči této dani legislativně vymezuje.
V rámci přechodného ustanovení se z důvodu právní jistoty navrhuje stanovit, že Specializovaný finanční úřad ani po nabytí účinnosti tohoto zákona nevykonává správu daně z nabytí nemovitých věcí.
K části čtvrté

V návaznosti na zrušení daně z nabytí nemovitých věcí je třeba odkaz na tuto daň odstranit také z taxativního výčtu daní, na které se vztahuje zákon o mezinárodní spolupráci při správě daní.

Zachovává se možnost uplatňovat zákon o mezinárodní spolupráci při správě daní vzhledem k daňovým povinnostem a k s nimi souvisejícími právy a povinnostmi, které přetrvají i po účinnosti tohoto zákona (srov. čl. II).
K části páté

V případě částí první je žádoucí, aby tato právní úprava nabyla účinnosti co nejdříve, aby poplatníci nebyli nuceni podávat daňové přiznání k dani z nabytí nemovitých věcí a správce daně nemusel tuto daň vyměřovat, což by s ohledem na rozhodný den nebylo racionální a hospodárné. Současně lze konstatovat, že jde o opatření ve prospěch poplatníků, a je tedy dán naléhavý obecný zájem na tom, aby ustanovení nabyla účinnosti k dřívějšímu datu. V případě části třetí a čtvrté pak platí, že jejich účinnost musí být navázána na účinnost části první, a tedy je také dán naléhavý obecný zájem na tom, aby ustanovení nabyla účinnosti k dřívějšímu datu.
Pokud jde o čl. III a IV, v souladu s § 3 odst. 3 zákona č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a o Sbírce mezinárodních smluv, se navrhuje účinnost k 1. lednu 2021, což je také první den zdaňovacího období daně z příjmů fyzických osob.
V Praze dne 30. dubna 2020

Předseda vlády:
Ing. Andrej Babiš v. r.

Místopředsedkyně vlády a ministryně financí:
JUDr. Alena Schillerová, Ph.D., v. r.

PAGE

- PAGE 27 -

瀔瀢瀤瀦焚爦爪猌猐猰珌珰瑜瑨璀痞痢矶矼禔秆秔筤筦粸粺糘茈藌藺蘸虸�뻌龭龭龭龭龭龭龭龭龏齾澭庭废Pᘛ䩨ㅱ䈀*䩃䩏䩑桰＀ᔡ遨ꅬᘀၨ뽹䈀*䩃䩏䩑桰＀ᔝ둨＆ᘀၨ뽹䈀*䩏䩑桰＀ᔡݨ뵞ᘀၨ뽹䈀*䩃䩏䩑桰＀ᘞၨ뽹㘀脈⩂䌀ᡊ伀J儀J瀀hÿᘛၨ뽹䈀*䩃䩏䩑桰＀ᔡ䩨�ᘀၨ뽹䈀*䩃䩏䩑桰＀ᘛ聨⁕䈀*䩃䩏䩑桰＀ᘞ聨⁕㘀脈⩂䌀ᡊ伀J儀J瀀hÿᔡ쵨帟ᘀ聨⁕䈀*䩃䩏䩑桰＀ᔤꙨ䨤ᘀ聨⁕㘀脈⩂䌀ᡊ伀J儀J瀀h῿虸蜄蜢蜦诰谰鏞鐄閾闀ꜦꝦ눪뉆띈띾쉠슖촘혚��ˀ˜ҮӮຆໆᆼᇼᠮᡊᩔᩢὐᾐ≔⊎⤪⥪ⷸ⸸㳲㴲㺘㻘䢚䣚䧤䨤쿮쿁쿁쿠쿁쾮쿁쾮쾛쾮쿁쿁쾮쾮쿁쿁쿁쾮쿁쿁쿁쿁쿁쾍쾍쾍ᘛ멨ἵ䈀*䩃䩏䩑桰＀ᔤ䩨�ᘀၨ뽹㘀脈⩂䌀ᡊ伀J儀J瀀hÿᔤ䩨�ᘀၨ뽹㸀Ī⩂䌀ᡊ伀J儀J瀀hÿᘛ䩨ㅱ䈀*䩃䩏䩑桰＀ᔡ䩨�ᘀၨ뽹䈀*䩃䩏䩑桰＀ᘛၨ뽹䈀*䩃䩏䩑桰＀ᔡ遨ꅬᘀၨ뽹䈀*䩃䩏䩑桰＀㜀ꊊꨪ걦귄귒눪뉆되륔뮨뿘쉠슖을짂찶혠���瑩ﱶˀú切úúú切ú切úú切ú切ú切ïïï切ú切ú⨆؀Ĥ摧礐¿Ѐ4摧礐¿Ѐ*摧礐¿ᬀˀ˜ޜ൰ჂሢᒢᛈᠮᡊᲰṔ₰⌸▖⠌⮐⯚ⶄㄨㅐ㋘㙞㩶㪖㮠㯔ùôççôçççâôôôôЀ4摧礐¿ఀ*萏ˀ萑﹜葞ˀ葠﹜摧礐¿Ѐ*摧礐¿⨆؀Ĥ摧礐¿ᨀ㯔㸤䆼䇮䒔䓈䟾䠴䥆䥾䪐䫆䯘䰚侔侖侚凒凔坐坔家宺愦擒擖栬潪ú切õ切õ切õ切õ切õ切õ切ðúúúú切õ切ú㐈਀&䘋摧礐¿Ѐ:摧礐¿Ѐ4摧礐¿Ѐ*摧礐¿ᬀ䨤䬬䭬侔侖僎僜僠僾冈冖冘匔化匾厄历呖咊咘孜孞宮宰怄怆愞愠懾戀抆抈揤揦敊斊檾櫾浶涶滴漴煬煼獂獐獔獲瓪瓮癶皐皒皖퇮샮꒲샮ꓮꓮ蟑Ñᘗၨ뽹䈀*䩏䩑桰＀ᔡ䩨�ᘀ屨䈀*䩃䩏䩑桰＀ᘛၨ뽹䈀*䩃䩏䩑桰＀ᘛ屨䈀*䩃䩏䩑桰＀ᔡ屨ᘀ屨䈀*䩃䩏䩑桰＀ᔝ둨＆ᘀၨ뽹䈀*䩏䩑桰＀ᘛ멨ἵ䈀*䩃䩏䩑桰＀ᔡ䩨�ᘀၨ뽹䈀*䩃䩏䩑桰＀㔀潪獔獰獲瓪瓮癶皔皖研砖秈秢秤绲胀胶胸胺脚腌腎腐腒膬úð切ð切õúúð切úÜ�Ü�Ü�Ü� ̀Ĥ␆愁Ĥ摧ጭ;̀Ĥ␆ጁ溤愄Ĥ摧ጭ;Ѐ:摧礐¿Ѐ;摧礐¿Ѐ*摧礐¿᠀皖研砖秈秤箼篼絘絸綖繈绮绲缊缢缨罪羮肾胀胂胄胘胜胠胪胰胴脚腊腎腐腒膂膄膬臶臸臺臾舀舄舆舊舌舐��샎꿎꿎꿎ꇎ꿎꿀髮骖骖骖骖骒讖隚銚粄籸籸籸xᘆ뭨̏jᘀ뭨唀Ĉᔌ둨＆ᘀ둨＆ᔌ퉨⁸ᘀ፨欴ᘆ๨敭ᘆ⵨㬓ᔌ퉨⁸ᘀ⵨㬓ᘛ屨䈀*䩃䩏䩑桰＀ᔡꍨ⽀ᘀၨ뽹䈀*䩃䩏䩑桰＀ᘛ멨ἵ䈀*䩃䩏䩑桰＀ᔡ멨ἵᘀၨ뽹䈀*䩃䩏䩑桰＀ᔝ둨＆ᘀၨ뽹䈀*䩏䩑桰＀ᔡ䩨�ᘀၨ뽹䈀*䩃䩏䩑桰＀ⴀ膬臸臼臾舂舄興舊舎舐舢舤舦艆艈艊艌艎艐艒öôôôôéëôôö܀␃愂Ȥ摧猫Āࠀ萘萙☛⍠ȤĀ ̀Ĥ␆愁Ĥ摧洎eጀ舐舒舞舠舢舤舦航般舸舺舾艀艆艈艊艌艎艐艒퓧탧Éᔌ둨＆ᘀ둨＆ᘆ뭨ᔏ⭨ݳᘀ⭨ݳ㔀脈ᘕ๨敭 ⵊ洀H渄H甄Ĉᘆ꽨蘭ᘆ镨鈱ᘊ镨鈱 ⵊ̓jᘀ镨鈱 ⵊ唀Ĉጀ+《ἁ芰‮우⅁覰∅覰⌅覐␅覐┅°ᜀ쒰᠂쒰ం쒐ўËċضضضضضضضضضɶɶɶɶɶɶɶɶɶضضضضضضȸضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضض¨ضضضضضضضضضض¸ضضضضضضضضضضضضŨňضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضΰضزφϖϦ϶ІЖЦжціѦѶ҆ҖφϖϦ϶ІЖزȨǘǨЦжціѦѶ҆ҖφϖϦ϶ІЖЦжціѦѶ҆ҖφϖϦ϶ІЖЦжціѦѶ҆ҖφϖϦ϶ІЖЦжціѦѶ҆ҖφϖϦ϶ІЖЦжціѦѶ҆ҖφϖϦ϶ІЖЦжціѦѶ҆ҖĸŘǸȈȘɖɾ䡟Ё䡭Ѕ䡮Ѕ䡳Ѕ䡴ЅF怀￱FဌڴÿNormální␃愃̤䩃䡟Ё䡭Ѕ䡳Ѕ䡴ЅX䀁XဌV坫ÐNadpis 1␆ጁ᐀碤䀀&②࠵䎁⑊䬀⁈倀J尀脈䩞䩡 X䀂X᠌S坫ÐNadpis 2␆ଁ၆ጀ᐀碤䀀Ħ②࠵䎁⁊尀脈࡝庁Ɋ愀᱊^䀃^᠌T坫ÐNadpis 3␆ਁĦ䘋ꐓðꐔx♀愂$࠵䎁᱊倀J尀脈࡝庁Ɋ愀᱊\䀄\᠌F坫ÐNadpis 4␆ਁȦ䘋ꐓðꐔx♀愃$࠵㺁Ī䩐࡜嶁脈䩞䩡T䀅T᠌G坫ÐNadpis 5␅؁Ĥ☊ଃ၆ጀ좤᐀碤䀀Ц࠵傁͊帀J琀ैT䀆T᠌H㧲ªNadpis 6␅؁Ĥꐓ(♀⩂伀ъ倀J儀ъ帀J瀀⑨怿`䀇`ᤌI㧲ªNadpis 7␅؁Ĥ☊ଆᡆጀ⢤䀀ئ࠶䊁*䩏䩐䩑࡝庁J瀀⑨怿b䀈bᤌJ㧲ªNadpis 8␅؁Ĥ☊ଇᡆጀ⢤䀀ܦ!⩂䌀ᕊ伀ъ倀J儀ъ帀J愀ᕊ瀀❨✧h䀉hᤌK㧲ªNadpis 9 ␅؁Ĥ☊ଈᡆጀ⢤䀀ࠦ'࠶䊁*䩃䩏䩐䩑࡝庁J愀ᕊ瀀❨✧J恁￲¡JఌStandardní písmo odstavceZi￳³ZഌذNormální tabulka㐀ۖĀ̊l혴ԁ愀϶0⁫￴Á0ഀذBez seznamu6䀟ò6ČZáhlaví
옕렂瀑ģD࿾ĂDText paragrafu
ꐓð♀怅ꦄ@俾ʲ@ÇParagraf␅؁Ĥ䘋ꐓð♀愅Ĥ6࿾Ĳ6Oddíl␅؁Ĥꐓð♀愄ĤF俾ĒF
Nadpis oddílu␅؁Ĥ♀愄Ĥ࠵2࿾Œ2Díl␅؁Ĥꐓð♀愃ĤB俾ĢBNadpis dílu␅؁Ĥ♀愃Ĥ࠵6࿾Ų6Hlava␅؁Ĥꐓð♀愂ĤD俾łDNadpis hlavy␅؁Ĥ♀愂Ĥ࠵<俾ƒ<ČÁST␅؁Ĥꐓðꐔx♀愁Ĥ࠻D俾ŢDNADPIS ČÁSTI␅؁Ĥ♀愁Ĥ࠵8俾Ʋ8ZÁKON␅؁Ĥ♀愀Ĥ࠵㮁脈J俾ǂJ
nadpis zákona␅؁Ĥꐓx♀愀Ĥ࠵<俾Ƃ< Parlament␅؁ĤꐓŨꐔð>俾ǒ>ÃText článku
ꐓð♀怅ꦄ@俾ʲ@Článek␅؁Ĥ☊ଁᡆጀ䀀Ԧ②2俾2CELEXꐓ<࠶䎁ᑊ.࿾Ȃ.funkce ␅愁Ĥ<࿾< "Písmeno"!␅؁Ĥ葞Ʃ葠﹗H俾HOznačení pozm.n.
"䘋ꐔx࠵L࿾LText pozm.n.#䘋ꐔx옕ĉƩ匁葞͒T俾TဌÄNovelizační bod$␅؁Ĥ䘋ꐓǠꐔx옕匁p࿾pNovelizační bod v pozm.n.$%␅؁Ĥ䘋ꐓð옕ĉ͓訁葞֊葠﷉N俾NNadpis pozm.n.&␅؁Ĥꐔx②࠵䎁⁊8俾ɲ8 Text bodu'☊଄ᡆ䀀ࠦ>俾ʂ>ÆText písmene(☊ଃᡆ䀀ܦL濾￲ʑLOdkaz na pozn. pod čarou⩈X俾ʢXဌ9ʧذDůvodová zpráva *ꐓx♀⩂䌂ᙊ伀Ɋ儀Ɋ瀀h＀P俾ʲPÅ
Text odstavce+☊ଂᡆጀ碤᐀碤ᔀ׆Ā͓䀀ئD俾DText bodu novely
,葞ȷ葠﷉2䀩¢ˑ2Č
Číslo stránky4 ˢ4ČZápatí
.옕렂瀑ģX䀝˲XČText pozn. pod čarou/옕꤁葞Ʃ葠﹗䩃H怦￲́HČZnačka pozn. pod čarou⩈2䀢ʡ2ဌTitulek1ꐔx࠵:俾Ƣ:Návrh2␅؁Ĥꐔð♀愀Ĥ血(8࿾Ȃ8Podpis_3␅؁Ĥꐓː②X俾ʡʢXဌ暁5Důvodová zpráva (k bodu) 4␆ଁՆ࠵@俾@VARIANTA
5␆ጁ碤᐀碤࠻䂁㲈D俾DVARIANTA - konec6࠻䂁㲈@俾đʲ@ÈNadpis paragrafu7࠵:俾ǡʲ:
Nadpis článku8࠵V濾￲ΑVȌ*ʧذDůvodová zpráva Char⩂䌂ᙊ伀Ɋ儀Ɋ瀀h＀b俾́ʢbဌ⁍üDůvodová zpráva (k nov. článku):䘋䩃Z俾ʡʢZဌ⁍üDůvodová zpráva (k části);␆࠵䎁᱊<࿾ıς<ဌ␖¥Nadpis pododdílu<,࿾ġϒ,ဌ␖¥Pododdíl=L࿾ͱϢLဌ户ÌNadpis skupiny paragrafů>^俾ʡʢ^ဌ⁍üDůvodová zpráva (k hlavě) ?␆ଁ݆࠵䎁᱊\俾ʡʢ\ဌ⁍üDůvodová zpráva (k dílu) @␆ଁࡆ࠵䎁ᡊ`俾ʡʢ`ဌ⁍üDůvodová zpráva (k oddílu) A␆ଁॆ࠵䎁ᡊf俾ʡʢfဌ⁍üDůvodová zpráva (k pododdílu) B␆ଁ੆࠵䎁ᡊ\俾ʡʢ\ဌ⁍üDůvodová zpráva (k článku)C␆࠵䎁ᡊb俾ʡʢbဌ⁍üDůvodová zpráva (k paragrafu)D␆࠵䎁ᡊr³ѓr⬶'ΰMřížka tabulky7嘺E혓0ӿӿӿӿӿӿEN濾￲ѡN坫Ð
Nadpis 4 Char࠵㺁Ī䩃䩐࡜嶁脈䩞䩡F濾￲ѱF坫Ð
Nadpis 5 Char࠵䎁ᡊ倀͊帀J琀ैP濾￲ҁP㧲ª
Nadpis 6 Char⩂䌀ᙊ伀ъ倀J儀ъ帀J瀀⑨怿V濾￲ґVČ㧲ª
Nadpis 7 Char#࠶䊁*䩃䩏䩐䩑࡝庁J瀀⑨怿T濾￲ҡTČ㧲ª
Nadpis 8 Char!⩂䌀ᕊ伀ъ倀J儀ъ帀J愀ᕊ瀀❨✧Z濾￲ұZČ 㧲ª
Nadpis 9 Char'࠶䊁*䩃䩏䩐䩑࡝庁J愀ᕊ瀀❨✧H䂙ӂHऌMᓟ/ذText bublinyL䩃䩏䩑䩞䩡N濾￲ӑNČLᓟ/ذText bubliny Char䩃䩏䩑䩞䩡B性￲ӡBऌᓟ/ذOdkaz na komentář䩃䩡<䀞Ӳ<ऌPᓟ/ذText komentářeO䩃F濾￲ԁFČOᓟ/ذText komentáře Char䩏䩑D䁪ӱӲDऌRᓟ/ذPředmět komentářeQ࠵岁脈R濾￲ԡRČQᓟ/ذPředmět komentáře Char࠵侁Ɋ儀Ɋ尀脈H濾￲ԱH坫Ð
Nadpis 2 Char࠵䎁⁊尀脈࡝庁Ɋ愀᱊L濾￲ՁL坫Ð
Nadpis 3 Char࠵䎁᱊倀J尀脈࡝庁Ɋ愀᱊L䂳ՒLဌ埡¹ȠOdstavec se seznamem U葞ː⑭T濾￲աT坫Ð
Nadpis 1 Char"࠵䎁⑊䬀⁈伀Ɋ倀J儀Ɋ尀脈䩞䩡 8䁠ղ8ऌX淴ذAdresa HTMLW࠶嶁脈J濾￲ցJČW淴ذAdresa HTML Char࠶䎁ᙊ伀Ɋ儀Ɋ崀脈n䀤֒nऌ淴ذAdresa na obálku Y萘萙￴萚Ự☛⎀$䐫޼萯葞ୀ䩏䩐䩑䩞䩡P悝￱֢Pဌ淴 Bez mezerZ␃愃̤䩃䩏䩑䡟Ё䡭Ѕ䡳Ѕ䡴Ѕ4ĉ4ऌ淴ɐBibliografie[6䂴6ဌ]淴ǐCitát\࠶䊁*࡝炁hH濾￲בH\淴ǐ
Citát Char࠶䊁*䩃䩏䩑࡝炁hD1עDऌ淴ذČíslovaný seznam ^䘋⑭H:ײHऌ淴ذČíslovaný seznam 2 _䘋⑭H;؂Hऌ淴ذČíslovaný seznam 3 `䘋
⑭H<ؒHऌ淴ذČíslovaný seznam 4 a䘋⑭H=آHऌ淴ذČíslovaný seznam 5 b䘋⑭&L&ऌd淴ذDatumc8濾￲ف8Čc淴ذ
Datum Char䩃䩏䩑L䁥ْLऌf淴ذFormátovaný v HTMLe䩃䩏䩑N濾￲١NČe淴ذFormátovaný v HTML Char䩏䩑X䀮Xऌ淴ذHlavička obsahugꐓx࠵侁ъ倀J儀ъ尀脈䩞䩡8
8ऌ淴ذ
Rejstřík 1
h葞Ü葠ＤV䀡ڂVऌ淴ذHlavička rejstříkui࠵侁ъ倀J儀ъ尀脈䩞j䄊jᤌ淴ɰ
Nadpis obsahuj␅ጁᐁ¤䀀द②!⩂䌀᱊䬀H伀ъ儀ъ帀J愀᱊瀀㙨酟:O:ऌl淴ذNadpis poznámkykL濾￲ہLČk淴ذNadpis poznámky Char䩃䩏䩑b䀾bဌn淴 NázevmꐔĬ왐伈북ࠀЁ洀Ĥ)血⩂䌀㑊䬀᱈伀ъ倀J儀ъ帀J愀㑊瀀ᝨ崶V濾￲ۡVm淴
Název Char)血⩂䌀㑊䬀᱈伀ъ倀J儀ъ帀J愀㑊瀀ᝨ崶<䁞۲<ऌ淴ذNormální (web)o䩡B܂Bऌ淴ذNormální odsazenýp葞˄..ऌ淴ɰObsah 1qꐔd22ऌ淴ɰObsah 2
rꐔd葞Ü22ऌ淴ɰObsah 3
sꐔd葞Ƹ22ऌ淴ɰObsah 4
tꐔd葞ʔ22ऌ淴ɰObsah 5
uꐔd葞Ͱ22ऌ淴ɰObsah 6
vꐔd葞ь22ऌ淴ɰObsah 7
wꐔd葞Ԩ22ऌ淴ɰObsah 8
xꐔd葞؄22ऌ淴ɰObsah 9
yꐔd葞۠,K,ऌ{淴ذOsloveníz>濾￲ޱ>Čz淴ذ
Oslovení Char䩃䩏䩑,@߂,ऌ}淴ذPodpis|葞ႜ:濾￲ߑ:Č|淴ذPodpis Char䩃䩏䩑8[ߢ8ऌ淴ذPodpis e-mailu~J濾￲߱JČ~淴ذPodpis e-mailu Char䩃䩏䩑Z䁊Zဌ淴° Podnadpis☊'࠶䂁ྈ䈀*䩏䩐䩑࡝庁J愀ᡊ瀀佨북`濾￲ࠑ`淴°Podnadpis Char+࠶䂁ྈ䈀*䩃䩏䩐䩑࡝庁J愀ᡊ瀀佨북NDࠢNऌ淴ذPokračování seznamu
ꐔx葞ě⑭RE࠲Rऌ淴ذPokračování seznamu 2
ꐔx葞ȶ⑭RFࡂRऌ淴ذPokračování seznamu 3
ꐔx葞͑⑭RGࡒRऌ淴ذPokračování seznamu 4
ꐔx葞Ѭ⑭RHࡢRऌ淴ذPokračování seznamu 5
ꐔx葞և⑭B䁚ࡲBऌ淴ذProstý text䩃䩏䩑䩡H濾￲ࢁHČ淴ذProstý text Char䩃䩏䩑䩡88ऌ淴ذ
Rejstřík 2
葞Ƹ葠Ｄ88ऌ淴ذ
Rejstřík 3
葞ʔ葠Ｄ8
8ऌ淴ذ
Rejstřík 4
葞Ͱ葠Ｄ88ऌ淴ذ
Rejstřík 5
葞ь葠Ｄ88ऌ淴ذ
Rejstřík 6
葞Ԩ葠Ｄ88ऌ淴ذ
Rejstřík 7
葞؄葠Ｄ88ऌ淴ذ
Rejstřík 8
葞۠葠Ｄ88ऌ淴ذ
Rejstřík 9
葞޼葠ＤV䁙ऒVऌ淴ذRozložení dokumentu䩃䩏䩑䩞䩡\濾￲ड\Č淴ذRozložení dokumentu Char䩃䩏䩑䩞䩡4/ल4ऌ淴ذSeznam
葞ě葠ﻥ⑭82ू8ऌ淴ذSeznam 2
葞ȶ葠ﻥ⑭83॒8ऌ淴ذSeznam 3
葞͑葠ﻥ⑭84ॢ8ऌ淴ذSeznam 4
葞Ѭ葠ﻥ⑭85ॲ8ऌ淴ذSeznam 5
葞և葠ﻥ⑭>,>ऌ淴ذ
Seznam citací
葞Ü葠Ｄ8#8ऌ淴ذSeznam obrázkůH0ঢHऌ淴ذSeznam s odrážkami 䘋⑭L6লLऌ淴ذSeznam s odrážkami 2 䘋⑭L7ূLऌ淴ذSeznam s odrážkami 3 䘋⑭L8৒Lऌ淴ذSeznam s odrážkami 4 䘋⑭L9ৢLऌ淴ذSeznam s odrážkami 5 䘋⑭n怭￱৲nऌ 淴ذ
Text makra(␃ഃ᷆ऀǠπ֠ހॠୀഠༀრ愀̤䩏䩑䡟Ё䡭Ѕ䡳Ѕ䡴Ѕ>濾￲ਁ>Č淴ذText makra Char䩏䩑䁔਒ऌ淴ذText v bloku6¡왎伈북Ȁਁ伀ࣆ腏½Ă
왐伈북Ȁਁ儀ࣆ腏½Ă
葝Ҁ葞Ҁ࠶䊁*䩏䩐䩑࡝庁J瀀佨북@䀫ਢ@ऌ£淴ذText vysvětlivek¢䩃J濾￲਱JČ¢淴ذText vysvětlivek Char䩏䩑h䂵hဌ¥淴Ǡ
Výrazný citát¤ꐓÈꐔĘ왐伈북ЀЁ崀ꢄ布ꢄ࠵㚁脈⩂尀脈࡝炁佨북^濾￲ੑ^¤淴ǠVýrazný citát Char!࠵㚁脈⩂䌀ᙊ伀Ɋ儀Ɋ尀脈࡝炁佨북䁉੢ऌ§淴ذZáhlaví zprávyC¦왍
ÿӿ一ࣆ＀Ć왏ۿā倀ࣆ＀Ć왑ۿā帀溄怄銄û䩏䩐䩑䩞䩡d濾￲ੱdČ¦淴ذZáhlaví zprávy Char%䩃䩏䩐䩑䩞䩡쩱
ÿӿ:䁂ં:ࠌ©淴ذ
Základní text¨ꐔxH濾￲ઑH¨淴ذZákladní text Char䩃䩏䩑`Mઁઢ`ऌ«淴ذZákladní text - první odsazený
ªꐔ葠Ũj濾￲઱jČª淴ذ#Základní text - první odsazený Char䩃䩏䩑PCૂPऌ淴ذZákladní text odsazený
¬ꐔx葞ěZ濾￲૑ZČ¬淴ذZákladní text odsazený Char䩃䩏䩑hNુૢhऌ¯淴ذ Základní text - první odsazený 2®ꐔ葞Ũ葠Ũn濾￲૱nČ®淴ذ%Základní text - první odsazený 2 Char䩃䩏䩑DPଂDऌ±淴ذZákladní text 2°搒ǠꐔxL濾￲଑LČ°淴ذZákladní text 2 Char䩃䩏䩑F䁑ଢFऌ³淴ذZákladní text 3²ꐔx䩃䩡P濾￲଱PČ²淴ذZákladní text 3 Char䩃䩏䩑䩡ZRୂZऌµ淴ذZákladní text odsazený 2´搒Ǡꐔx葞ě^濾￲୑^Č´淴ذZákladní text odsazený 2 Char䩃䩏䩑\䁓ୢ\ऌ·淴ذZákladní text odsazený 3
¶ꐔx葞ě䩃䩡b濾￲ୱbČ¶淴ذZákladní text odsazený 3 Char䩃䩏䩑䩡*?ஂ*ऌ¹淴ذZávěr¸葞ႜ8濾￲஑8Č¸淴ذ
Závěr Char䩃䩏䩑b䀥஢bऌ淴ذZpáteční adresa na obálkuº䩃䩏䩐䩑䩞濾￲ౡ>Ȍ(ڴÿText písmene Char䩃6濾￲౱6ڴÿ
Paragraf Char䩃L濾￲ಁL7ڴÿNadpis paragrafu Char2࠵䎁ᡊ<俾ಒ<ڴÿtext
Éꐓx葠ť䩡䡭Ѐ䡮Ѐࡵ8俾ಢ8ڴÿodstavec
Êꐓx葠Ǣ䩡䭐Ѓ!�뼏ÿȜ䍛湯整瑮呟灹獥⹝浸걬쮑썎ူﱈ䨭늜ࡀ잂잎粢죀⒙줖님喧퉌䉔₨氖�㮞狣᾽딇飃Ꞝ꽊䋲␫ᯫ嵇�伷귙襖᪁㰘ꕡ頏뫴벾㜨肇襉劚箥烦䱧㶲邎ὲ꒐㮝ȸ㗋♶ﶀ຀痍�醉䏉똃ᶰ㵘飹뒐㾺丶䪬ࡃ뎃鋀令쥆䈖쨮➹⻵⮤ꆉ姍哂᧹敞턵꠵⃞௲ኌ냃褌콟⁧ⴙ뿦鸻훛汙�늎粎帶仌￁怔㿵Ꮸ쳓孿ɿ䭐Ѓ!횥ÀĶ牟汥⽳爮汥葳쾏썪ర붅톃兽쏒┘⽶邥⽃綣缨≨�俛ۇ묊萈꧷︽议ᘠꪚ쌆䏢쬿㵶羿즂ꒅ▧嬈灸ꎆ�徵傼ꏑ촼ᬱ䢥ザን蠏俙劼䊮텤჉䫒�戴缤醧影ῗ麘䰶刖㟗깠ꢏ￉쎳찰侞翁ⲯ䗥渄鐷楌拤ꢡ뵓ꢐꩥỔ뗐隸﷖＀Ͽ倀͋ᐄ؀ࠀ℀欀陹茖言ᰀ琀敨敭琯敨敭琯敨敭慍慮敧⹲浸౬䷌쌊ဠꅽ遷㟙뭣䔨뉢껋䌀᪜읁튠�菣츷ᓟ鯕ോⱙޜ訍쵥蠮ⱼᮧ�᱈ⳅᗇᡸ듉ᎍ䧟珈絑픣薐떭⃝뗖픫�륞樤謽均폨⧷䗢⯫ਦ㠂ǽ䭐Ѓ!ǝھ᮹桴浥⽥桴浥⽥桴浥ㅥ砮汭姬潏㔜뼔객鞹⛬榻쪦癮䠛䛓淙轑᧞賯켛摸鍻෮䞵␤䅄儠三℈加焫ꜩ侊⠒⊂⯵泰쳏뎎㚓⍩ꂨ䡻�点囱탌ᄾ�禩⒈༾ቨ붶썫맾༕蕉鸳뚐┷믒寶說䱈감渪酻싪ᡡ矋䩸頒猛挑꼅尢Ј>ㆺ塛햬ព䱢༓㠥눆峛緑Ꜥ㵒㛾ꂞ랉玖㇩镠ꤨ簇ئޚ雉⟄뿗慼쇰嵞肣靔됉妏ϛƦᠿ宒䏊䬌ጅ꽭繦싞藚밅⶚떘疥훋୥붂썅葓芣뵩棟�庸힯헭程耆ώ떴钲㙩⯺仵덎누뮴暵䯢韴擦畮鴺⭦얓㔒ﬠ飘꿃雔຋胞븬蜹瑯믖旝漇ᙀ㲿澟㜭뱜䔁⚌獻绐ꌿ䁞鳆噭埂븀쭒㏠䐔ᅃ驡飅岛Ǵ솤⬌ₚ䴵ᣉ჻巖輜씄চ╞㒸蝣㥼ꐷ⇹௩ꪚ詞䔡㶞ﻺꏙ쏃㿛�玹ﭸ䭇姈覵낓㟩？菧麯﷞᪴쬯�ퟰ㾟کੂ쓍﷙῟翞鱗罇睼ʷ⺾꣰Ἄ飒瑈ᲅ嶠茞왢긪擤两抷愘幚麱ኄ堧ꥳ�酓뺃씲⎎蝇ᚸ⺼蒠Ŕ䴯㩮༂ㄢ둑ᑖ쀻칭蝙䪋氫幩㌥✏塉峍쩌嶸碫煷㞷ꅉ�袍쌎슉䤡䊈蹺ᇯꅒෝᵊ溻当쥰ેꃝ莨ꕩ虉퍄텬账⿁⫓솝軟뙭ꎯ朎婕遯᝽変妁쉃㌜쉞蔓⫣䎒댜솲振唕㤉ઘ貿䧫鸅ऎ꣣ဗꬩ峖ꀕ쥯審ꨘꕖ럛㓙酶텂⪽鞚�䛫丸낫騃敄믬ིᑂᶣꪮ�췜ﴐ縎지亾៮荗㑫䑴֚麈袙弊≞觜쇟趔ㄱڥ묊ꭓ驣꼼㍰锊狛문ෂ韉⫷绤䭝㫶廬㥕禳傤蜟娻뮞ќ캯砛䠐麗煍卾붜糿㹱鼮뻏켤オ栔话曘듛㭳㇯汥ꚠ岌Ꚗ雹ﾰ約퐘쵫鐱꜔㒱䞂춝쓀藁鬂䠵唾⃑⧂併ओ䙥鐺ฒ暍銸욶뎑ྩ똣䡺뚬恹鞇烴젨ꤘ獂춸ⴙɩ攧璶⌾먊ಽ몳�䛪匴ᴘ蕮�຀⼦荔싁킚⃘蝨쫀烋ꀑ썙ށሳ뭨Ὓ滥帱䬸줗܈횑�畇ꓣ嘼ᓦ竑惘ߐៈ굘귄즥ʾ鎷ꤸ껌౱�꽻ꗢ舼幧樂퍇░।栺굻拦䏓举�츘ꜘ痠箩챉롂낕｡擂夶⭦챗艍尺墁쾻臔䡔膵摥썃敌쀡촒쫉�댄閞ᔂ剤괬぀毼聒崝鋗飱꫸裒鶶쵽⥊⢟آ灑䚀≬ㅶ徸⪇Ꮸॐṗ⊦៨ꎸ훓匶煮鋎粮昳癰댜숴륙⧕枚薲芛졔�溁늕꽎䦊㏹ꕒ옜㏿ɾ့腋胶˅鴣洩ஏ焕䊨䑩뻽퓁蠎렖藧ࡩ렪㚵׿ퟙ淿姎☚ꤠ楶҈ﶅ䕈邂⠝♋建걀陝쬤餈⪈⮉⭓裶Ꮼ퐶瀵ử₊䷔줵胊᷁㾍㷷ꃋꡑ鲛빲锹�浻ﰎ鷓䶏偦귊ꛃ즡忭墈޴嶳껕쬷뷳겷麈떘赙⬼妀⭩敨ｩ⊒犜떫欕曅ᰮ煸捞Ⱈꈚ邑ϾΏ㸕徳㪆믤子簑탄⃄⁬쾪웙椂䜇㣐䇙䰛钚洵㫖ꭩ鯥᧵멷�옣鋖쒝꟟瘴鳑岜䬼杣瘖浬軇㔵詨탂㼸ᣌ飇杯꿥籚፴봜�☍䥌䰓뷰恊ꇨ☇‏ⷹ덇o䭐Ѓ!턍龐¶ě'桴浥⽥桴浥⽥牟汥⽳桴浥䵥湡条牥砮汭爮汥葳䶏숊ᐰ瞂漈퍯Ⴚ⚑裝귐ϔവ㼶儤긍ࠬ蜮빡榙鞻증挓�栱᪪㨈闩驱淁䂎ᙒ襎㯙끤艠澎朕䮑䴨␦⡒ㄮ犘✎鍊킜咊胹㢮辣ꌢ䆦믈䣐痷ꁽ鯱簁Ⓟ抽笐Õ阙驐돿㣽褚⽧ᘟ﹝䅑�օꈨ쳆⏠ꪛь寊몺�＀Ͽ倀ŋⴂ᐀؀ࠀ℀࿞﾿ᰀጀ嬀潃瑮湥彴祔数嵳砮汭䭐ȁ-!횥ÀĶİ牟汥⽳爮汥偳ŋⴂ᐀؀ࠀ℀欀陹茖言ᰀᤀ琀敨敭琯敨敭琯敨敭慍慮敧⹲浸偬ŋⴂ᐀؀ࠀ℀�밁뻷뤀ᘀ혀琀敨敭琯敨敭琯敨敭⸱浸偬ŋⴂ᐀؀ࠀ℀ഀ郑뚟ᬀ✀저 琀敨敭琯敨敭弯敲獬琯敨敭慍慮敧⹲浸⹬敲獬䭐؅ŝૃ㼼浸⁬敶獲潩㵮ㄢ〮•湥潣楤杮∽呕ⵆ∸猠慴摮污湯㵥礢獥㼢ാ㰊㩡汣䵲灡砠汭獮愺∽瑨灴⼺猯档浥獡漮数确汭潦浲瑡⹳牯⽧牤睡湩浧⽬〲㘰洯楡≮戠ㅧ∽瑬∱琠ㅸ∽此∱戠㉧∽瑬∲琠㉸∽此∲愠捣湥ㅴ∽捡散瑮∱愠捣湥㉴∽捡散瑮∲愠捣湥㍴∽捡散瑮∳愠捣湥㑴∽捡散瑮∴愠捣湥㕴∽捡散瑮∵愠捣湥㙴∽捡散瑮∶栠楬歮∽汨湩≫映汯汈湩㵫昢汯汈湩≫㸯⋝頀 )))++.ࠀᝀ䝞扨琘舖轮껦엂칄עቌᩀ⒐瀔虸䨤皖舐艒 ¡£¥¦§¨ª«®łŃŇŉŋࠀ᝘䯈時胖霪몬ﭸፔ◮ꊊˀ㯔潪膬艒¢¤©¬¯ńŅņňŊŹƞƠғҸһߏߴ߸⽣⾈⾋㣢㤇㤉㧁㧦㧩㬦㭋㭏㱯㲔㲙㷅㷪㷭⋝ఓﾔ肕ఓﾔ肕ఓﾔ肕ఓﾔ肕ఓﾔ肕ఓﾔ肕ఓﾔ肕ఓﾔ肕ఓﾔ肕 #.ℓℓﾔ肕LЂ#솆쇅@ÿ肀÷ကༀȀ鋰ကࠀࣰĀĀༀ̀ヰༀЀ⣰ĀऀჰȀ਀ࣰԀༀЀ䋰ሀ਀ࣰĀ匀଀Ự뼀က쬀＀ࠀЀः㼀ăĀᄀӰĀ开q氀q퐀rr섀씀ꨀ´가´⤀µⰀµÅÅⰀÆ⼀Æ픀ÆÆ㄀È㐀È관ç꼀çﴀèఀé᠀ĉ␀ĉ䴀Ģ刀Ģ뀀Ģ눀Ģ대Ģ딀Ģ똀Ģ렀Ģ뤀Ģ묀Ģ밀Ģ�Ģ�Ģ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁᘀ∀⸀㈀挀Ç琀ÇÜÜἀĊⴀĊ�ďď뀀Ģ눀Ģ대Ģ딀Ģ똀Ģ렀Ģ뤀Ģ묀Ģ밀Ģ�Ģ�Ģ܀ᨀ܀ᨀ܀ᨀ܀ᨀ܀ᨀ܀ᨀ܀܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ甀礀ꄀ글輀錀밀툀쬀케豈切言鼀娀 爀 ㄀!开!欀+鬀+开/挀/谀/ꈀ/輀0鐀011␀4⤀4ꨀ6꼀6鼀8ꐀ8�88਀9଀9봀9섀99:∀;☀;倀;儀;欀<漀<騀<뀀<글=씀===伀>>ᤀJ✀J樀U蜀U혀\\ᴀg䌀gj܀koЀpȀx฀x퐀~଀฀ሀ瀀漀瀀褀阀ꐀ글케挀ꀀ一欀㄀倀ᨀ㔀ᄀ 㜀 脀¡餀¡�°°²豈²퐀··开¸鴀¸䤀Å嘀ÅᄀÚ⌀Ú一å舀å฀ïᘀï紀÷ꄀ÷䤀ú尀ú܀û ûþ＀þ蔀ÿ鸀ÿ䈀Ā帀Ā숀āā錀Ă꬀Ă＀ă᠀Ą尀ą樀ą딀ą츀ą夀Ć猀Ć︀Ćᜀć簀Ċ鸀ĊﴀċἀČ夀ě洀ěĜ＀Ĝ錀ĞꘀĞ䄀Ģ夀Ģ嬀Ģ尀Ģ言Ģ꼀Ģ뀀Ģ눀Ģ대Ģ딀Ģ똀Ģ렀Ģ뤀Ģ묀Ģ밀Ģ윀Ģ준Ģ퐀Ģ휀Ģ�Ģ�Ģ܀ԀЀԀ܀ԀЀԀ܀ԀЀԀ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀ԀЀԀ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀ԀЀԀ܀ԀЀԀ܀ԀЀԀ܀ԀЀԀ܀ԀЀԀ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ѐ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ѐ܀Ѐ܀ЀȀ܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ܀Ԁ܀Ԁ܀ȀḀ簀ᓿ๏戩＀／／／／／／／ď紀仿ࢸ憌＀／／／／／／／ď縀≅惴＀／／／／／／／ď缀哿鸷徊＀／／／／／／／ď耀仿渔麨＀／／／／／／／ď脀쓿뻀鵰＀／／／／／／／ď舀㓿쳰鲵＀／／／／／／／ď茀⓿烟鬶＀／／／／／／／ď蠀铿뀼廚＀／／／／／／／ď褀糿ꋽ驡＀／／／／／／／ď츀델踄墵⍍＀／／／／／／／ď ध鉮∜＀／／／／／／／ď백吉�￫／／／／／／／／脀踜㐎㪍＀／／／／／／／ဏЀ紙밑䳘ￖ／／／／／／／／ဏ퀀㜛᠙⃙⒩＀／／／／／／／ď鰀ౚἢԀ＄／／／／／／／／茀否�ᇫḀ⬀⠀✀＀܏ࠀऀ�쀪ꐐ＀／및봀＀／／／／��⋱￢／／／／／／／／ဏ଀载ﰵꃯ┕＀／／／／／／／ď娀꼏㙔額ʗ̀ЀԀ＀／／／／漀呕ⱟᘺ䂩＀／／／／／／／ဏ簀Ȅᡧ騺䊺＀／／／／／／／ဏ刀㜏챮฀䇕＀／／／／／／／ဏꘀﭰᙱ₼㓘＀／／／／／／／ဏﬀ괉끷囎ﾡ／／／／／／／／ဏ鼀裸㩹䱭ﾞ／／／／／／／／ဏ鰀䝘왺㫭￩／／／／／／／／㈀䁿Ⴉ㾤＀／／／／／／／ဏĀĀༀ풄ᄅ预ᗾ׆Āה帆풄怅预˾⸀ĀĀༀ름ᄄ预ᗾ׆Āҹ帆름怄预˾⸀ĀĀༀ麄ᄃ预ᗾ׆ĀΞ帆麄怃预˾⸀ĀĀༀ莄ᄂ预ᗾ׆Āʃ帆莄怂预˾⸀Āᜀ଀ༀ풄ᄅ预ᗾ׆Āה帆풄怅预俾Ŋ儀Ŋ漀(᠋萏ҹ萑ﺘ옕뤁؄葞ҹ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰᜀ଀ༀ麄ᄃ预ᗾ׆ĀΞ帆麄怃预俾Ŋ儀Ŋ漀(᠋萏ʃ萑ﺘ옕茁؂葞ʃ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰĀༀ梄ᄁ预ᗾ׆ĀŨ帆梄态预˾⸀Āᜀ଀ༀ梄ᄁ预ᗾ׆ĀŨ帆梄态预俾Ŋ儀Ŋ漀(᠀萏Ʃ萑﹗옕꤁؁葞Ʃ葠﹗.᠀萏Ʃ萑﹗옕꤁؁葞Ʃ葠﹗.ӿȀဃ萏萑葞葠⡯Ā＀̀ༀᄀ帀怀漀(Ѐ᠃萏萑Ʃ옕ก؃葞葠Ʃ⡯̀⠀Ȁ⤀ĀЀĀ̀ༀꦄᄁ垄ᗾ׆ĀƩ帆ꦄ态垄濾()Ѐ᠃萏͓萑﹖옕匁؃葞͓葠﹖⡯ȀЀ⸀Ā＀Ā̀ༀᄀ帀怀漀(ÿȀဃ萏萑葞葠⡯Ā＀̀ༀᄀ帀怀漀(ÿȀဃ萏萑葞葠⡯ĀĀ܀ऀༀᄀ帀怀㔀Ĉ࠶漀(K čl. 耄က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ.舂က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.耀က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.耄က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.舂က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.耀က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.耄က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.舂က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.ဋ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰᜀༀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预俾݊儀݊帀݊漀(o耗ဋ萏ࡰ萑ﺘ葞ࡰ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰᜀ଀ༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀(耗ဏ萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯Ā漀Āᜀ଀ༀᄐ预廾怐预俾ࡊ儀ࡊ漀(耗ဋ萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰᜀༀༀ肄ᄖ预廾肄怖预俾݊儀݊帀݊漀(o耗ဋ萏ᥐ萑ﺘ葞ᥐ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰĀ؀ༀ㞄ᄂ즄ᗽ׆Āȷ帆㞄怂즄㗽Ĉ࠶Ȁ⸀ĀĀༀ梄ᄁ预廾梄态预˾⸀ĀĀༀᢄᄃ傄廾ᢄ怃傄Ӿ⸀Ā⸀ĀĀԃༀ좄ᄄࢄ廾좄怄ࢄ۾⸀Ā⸀Ȁ⸀ĀĀԃༀ삄ᄆ碄廽삄怆碄ࣽ⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀ĀĀԃइༀ뢄ᄈ廼뢄怈ૼ⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀ĀĀԃइༀ낄ᄊ墄廼낄怊墄೼⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀Ԁ⸀ĀĀԃइഋༀꢄᄌ좄廻ꢄ怌좄໻⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀Ԁ⸀؀⸀ĀĀԃइഋༀꂄᄎ㢄廻ꂄ怎㢄჻⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀Ԁ⸀؀⸀܀⸀ĀĀԃइഋᄏༀᄐ悄建怐悄ዺ⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀Ԁ⸀؀⸀܀⸀ࠀ⸀Ā＀̀ༀᄀ帀怀漀(ࣿȀဃ萏萑葞葠⡯ĀȄ̀ༀᄀꦄᔁ׆Ā̎帆怀ꦄ漁(()᠃萏Ʃ萑﹗옕꤁؁葞Ʃ葠﹗⡯Ȁ̀⤀ĀĄ̀ༀ厄ᄃ嚄ᗾ׆Ā͓帆厄怃嚄濾(.ÿȀဃ萏萑葞葠⡯ĀԀĀ＀̀ༀᄀ帀怀漀(ÿȀဃ萏萑葞葠⡯Ā＀̀ༀᄀ帀怀漀(ӿȀဃ萏萑葞葠⡯Ā＀̀ༀᄀ帀怀漀(Ѐ᠃萏Ʃ萑﹗옕꤁؁葞Ʃ葠﹗⡯ȀȀ⸀ĀЀĀ̀ༀ厄ᄃ嚄ᗾ׆Ā͓帆厄怃嚄濾()ÿȀဃ萏萑葞葠⡯Ā＀Ā̀ༀᄀ帀怀漀(ÿȀဃ萏萑葞葠⡯Ā＀̀ༀᄀ帀怀漀(ÿȀဃ萏萑葞葠⡯ĀĀሀༀ㞄ᄂ즄ᗽ׆Āȷ帆㞄怂즄㗽Ĉ࠶䈀*⡯瀀h˿⸀ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀĂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀ĀĀༀ厄ᄃ궄ᗼ׆Ā͓帆厄怃궄˼⸀ĀĀĀ̀ༀᄀ帀怀漀(.Āဃ萏萑葞葠⡯ȀĀ⸀ĀĀ̀ༀᄀ帀怀漀(..́Āဃ萏萑葞葠⡯؀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀ĀЀȀ̀ༀᄀ帀怀漀(()ဃ萏萑葞葠⡯̀⠀Ԁ⤀ĀĀ̀ༀᄀ帀怀漀(.ဃ萏萑葞葠⡯Ȁ܀⸀ĀȀĀ̀ༀᄀ帀怀漀(.Ȁဉ萏萑葞葠࠵㘁⡯ࠀ䬀 搀氀甀 ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀Āഀऀༀᄀ帀怀㔀Ĉ࠶漀(
K pododdílu 耄က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ.舂က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.耀က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.耄က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.舂က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.耀က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.耄က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.舂က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.
Ȁဉ萏萑葞葠࠵㘁⡯਀䬀 漀搀搀氀甀 ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀Āࠀऀༀᄀ帀怀㔀Ĉ࠶漀(K bodu 耄က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ.舂က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.耀က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.耄က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.舂က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.耀က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.耄က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.舂က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.ဃ萏̪萑ﴰ葞̪葠ﴰ⡯Ȁ⸀ĀЀƀༀ銄ᄄ预廾銄怄预˾Ā⸀ĀȀƂༀ抄ᄇ䲄廿抄怇䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ㊄ᄊ预廾㊄怊预˾̀⸀ĀЀƀༀʄᄍ预廾ʄ怍预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀ튄ᄏ䲄廿튄怏䲄˿Ԁ⸀Āƀༀꊄᄒ预廾ꊄ怒预˾؀⸀ĀЀƀༀ犄ᄕ预廾犄怕预˾܀⸀ĀȀƂༀ䊄ᄘ䲄廿䊄怘䲄˿ࠀ⸀ĀĀऀༀ㞄ᄂ즄ᗽ׆Āȷ帆㞄怂즄㗽࠶漀(.耄က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ.Ȃက萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.耀က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.耄က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.舂က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.耀က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.耄က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.舂က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.ÿȀဃ萏萑葞葠⡯ĀĀĀĀ̀ༀᄀ帀怀漀(.Āဃ萏萑葞葠⡯ȀȀ⸀ĀĀ̀ༀᲄᄁ帀ᲄ态漀(..́Āဃ萏萑葞葠⡯؀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀ĀȀẰༀᄀ帀怀漀(.ဃ萏萑葞葠⡯Ȁ؀⸀ĀЀĀ̀ༀᄀ帀怀漀(.Ȃဃ萏萑葞葠⡯Ȁࠀ⸀ĀĀऀऀༀᄀ帀怀㔀Ĉ࠶漀( K hlavě 耄က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ.舂က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.耀က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.耄က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.舂က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.耀က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.耄က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.舂က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ. 紋㖏✰؉磎ҳᯐᤷ炦燻ᲁຎ┲翡啯彔དྷ渷Ѽ朂ﾈｿｾｽｼཚ咯ﾉﾃﾂﾁﾀ媜∌櫟⫶広⛨哣ⷞ㇩়ኟ秹炦燻櫟⫶ 墜穇৻瞭ᤄᅽ힌㶨ЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅЅ뙀鉦ЅЅЅЅЅЅЅЅ茞촂ЅЅЅЅЅЅЅЅ賺抾ЅЅЅЅЅЅЅЅɪ䍺ЅЅЅЅЅЅЅЅ刦㆚ЅЅЅЅЅЅЅЅ䶎赢ЅЅЅЅЅЅЅЅ�챊ЅЅЅЅЅЅЅЅ요勆ЅЅЅЅЅЅЅЅõåԗῄ極䨗✔⢢猫㴊倩䩷 柘
ϒみ灦䬻䬒燖ࠚഔ燩䗼哷瘂癶檭㗄彏㖺᛻ ㇇ 喀 燚 ߯"ᅸ$῭%䚢%Ň&ঽ'⬶'䠤(⿙)䇝)䱿)㇮.ᓟ/༿0煊1⓾2「2䝛4ជ5暁5畏6ᡉ7ㆅ7㪬7修7㦊8ዝ:ㄳ:ጭ;✼;༻=̭>ᙎ>潼>Ꮇ?㽎@◡A☣A奂A㖇C㖰C䏺C簆C䯙G欏J㙃L空L⠘MៈN䊽N㒼P噌P⳴Q䅶Q粛Q䶲RᆩU怊Y晶Y漄ZⒶ[඼\ົ\捲\枊\䄶_忚_欳_哅`悏aໄc痭c㖓e洎e燺e箢eϺh㿩h歭i㐓k桟k寍l㧤m枽o畇r䔆t糠t凗v縬vӜw砪wײxⲙ|涓|瑒|ឈ}ᙬ~㕵ޡ⯗ʧ炆ū⶯挺㫕仒整淴ʹ搔ይ⺉姒㆕柯碒㸚䀯樕⪟ᾧ禕㾉庐࠮ᝪ 瀔 珘¡˟£␖¥㍜©䝗©ྊª㧲ª䜣ª≋¬㧪¬⣮╚¯㧀¯灒¯௶°妸°溢±秗²䏃´Ꮵ¶ㇵ¶埡¹䚱º䬣ºᾎ»㕭»㞚»瓥½๿¾礐¿ଖÁඝÂគÂ椥Ä溑Å䭠Æ僜É㲃ÊἾÌ䫄Ì户Ì矻Î坫Ð䡔Ò磂Ó籨Ó䡌Õ䲀Õ㛑Ö眻ÖᚖØ㶲Ù櫭Ù缹Ù忥ÚᶚÜҟÞ斕ß⅁à楦à㟙â嚺â塱äဿæ㺝æ丛ç䱜ê熖ê՚ë⿎ïⲮò墻ó汷óОô䂟ô䈊ö߆÷䅬÷䧡÷穐ø砫ú⁍ü䩓ýᐎþڴÿ⊰⊲
Verze_sablony2.1䃿考⊯⊯⊯⊯䠂#-.069ERU_`cnowxz{~됀�Ģꠀꠀ
ꠀꠀNꠀbꠀdꠀhꠀtꠀzꠀꠀ¬ꠀ²ꠀÆꠀÈꠀÎꠀäꠀæꠀöꠀøꠀüꠀþꠀĄꠀĈꠀĜꠀĤꠀĦꠀŠ＀ǿ܀唀渀欀渀漀眀渀＀ǿࠀ＀ǿ＀ÿȀ＀ÿ＀ÿȀ＀ÿ਀䜀逞Ȁ؂ԃԄ̂＄*䇠xী＀吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀㔀逞ȁԀąĂ؇Ԃ匀礀洀戀漀氀㌀逮Ȁ؋ȄȂȂ＄*䏠xী＀䄀爀椀愀氀㜀逮ȀԏȂЂȃ＄￠¬ŀ鼀䌀愀氀椀戀爀椀㜀逞ȀԄԃ؄ȃ＄￠@鼀䌀愀洀戀爀椀愀㔀逮Ȁ؋̄ЅȄ＄.寡`⧀＀ā吀愀栀漀洀愀㤀逽Ȁ؋ȉЂȃ＄￡üी鼀䌀漀渀猀漀氀愀猀㼀逽Ȁ̇ȉԂЂ＄*䏠xী＀䌀漀甀爀椀攀爀 一攀眀㬀逎ȁԀ圀椀渀最搀椀渀最猀䄀逞ȀԄԃ؄ȃ＄￠$B鼀䌀愀洀戀爀椀愀 䴀愀琀栀∀Ѐ焀蠈쓰꤀숀蔳♧蔻Ā *退øᬀ鐀Ѐ̀ሐ *退øᬀ鐀ሀ섀ჰꔀ쀆됇됀耀㈀0ᰀĢᰀĢȀЀ荊ჰࠀﰀǽ절Xऀ￰␉P＀ｿｿｿｿｿｿ둿＆㘀᠀Āကऀ砀砀ꀀ଀�＀ዿ萀؀ḀఀĀఀȀఀ̀ఀЀఀԀఀ؀ఀ܀ఀࠀఀऀఀ਀ఀ଀ఀఀఀഀఀ฀ఀༀఀက묀ᄐఀሀఀጀఀ᐀ఀᔀఀᘀఀᜀఀ᠀ఀᤀఀᨀఀᬀఀᰀఀᴀఀĆ藠俹ၨ醫✫�0Ť¤°¼ÈÔè ôĀ
ĠĬ
ĸńŌŔŜӢ潎浲污搮瑯m1楍牣獯景⁴晏楦散圠牯d@@吀螑⎦ǖ@됀鐣⑛ǖ⨠Ć픂헍⺜ရ鞓Ⱛ껹0èhp|¤¬´
¼ÉӢȒ∜သఀȀḀ؀一竡癥̀Ā

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~ ¡¢£¤¥¦§¨©ª«¬®¯°±²³´µ¶·¸¹º»¼½¾¿ÀÁÂÃÄÅÆÇÈÉÊËÌÍÎÏÐÑÒÓÔÕÖ×ØÙÚÛÜÝÞßàáâãäåæçèéêëìíîïðñòóôõö÷øùúûüýþÿĀāĂăĄąĆćĈĉĊċČčĎďĐđĒēĔĕĖėĘęĚěĜĝĞğĠġĢģĤĥĦħĨĩĪīĬĭĮįİıĲĳĴĵĶķĸĹĺĻļĽľĿŀŁłŃńŅņŇňŉŊŋŌŎŏŐőŒœŔŕŖŗŘřŚśŜŝŞşŠšŢţŤťŦŧŨũŪūŬŭŮůŰűŲųŴŵŶŷŸŹźŻżŽžſƀƁƂƃƄƅƆƇƈƉƊƋƌƍƎƏƐƑƒƔƕƖƗƘƙƚƜƝƞƟƠơƢ����ƨƩƬRoot EntryąआÀ䘀源닄⑛ǖƫ̀1Tableō詟WordDocumentĂ 頭SummaryInformation(ĂƓကDocumentSummaryInformation8ĂƛကMsoDataStore貐늿⑛ǖ﶐닁⑛ǖSOEÀT1ÏÊZÄCÔ41Ô0D5ÌÉÊÐ==2ā貐늿⑛ǖ﶐닁⑛ǖItem
ĂĳPropertiesŕCompObjĂ{
㼼浸⁬敶獲潩㵮ㄢ〮•湥潣楤杮∽呕ⵆ∸猠慴摮污湯㵥渢≯㸿戼区畯捲獥匠汥捥整卤祴敬∽䥜体㤶丰敭楲慣⹬単≌匠祴敬慎敭∽卉⁏㤶‰‭畎敭楲慣⁬敒敦敲据≥砠汭獮戺∽瑨灴⼺猯档浥獡漮数确汭潦浲瑡⹳牯⽧景楦散潄畣敭瑮㈯〰⼶楢汢潩牧灡票•浸湬㵳栢瑴㩰⼯捳敨慭⹳灯湥浸晬牯慭獴漮杲漯晦捩䑥捯浵湥⽴〲㘰戯扩楬杯慲桰≹㰾戯区畯捲獥>㼼浸⁬敶獲潩㵮ㄢ〮•湥潣楤杮∽呕ⵆ∸猠慴摮污湯㵥渢≯㸿਍搼㩳慤慴瑳牯䥥整⁭獤椺整䥭㵄笢䐴〲ㅅ㠴䔭䉁ⵂ〴㘶䈭㜴ⴹ䑂䄱䐰䉆㤲䉁≽砠汭獮携㵳栢瑴㩰⼯捳敨慭⹳灯湥浸晬牯慭獴漮杲漯晦捩䑥捯浵湥⽴〲㘰振獵潴塭汭㸢搼㩳捳敨慭敒獦㰾獤猺档浥剡晥搠㩳牵㵩栢瑴㩰⼯捳敨慭⹳灯湥浸晬牯慭獴漮杲漯晦捩䑥捯浵湥⽴〲㘰戯扩楬杯慲桰≹㸯⼼獤猺档浥剡晥㹳⼼獤携瑡獡潴敲瑉浥>ਃआÀ䘀)潄畫敭瑮愠汰歩捡⁥楍牣獯景⁴潗摲㤠ⴷ〲㌰਀䴀坓牯䑤捯က圀牯⹤潄畣敭瑮㠮눹q