Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud
Celý záznam ALBSBW3LN4J3 najdete zde
쿐놡 > Ñ က Ô Ï Ð ꗬÁOЅ ደ¿ က ࠀ ⁶橢橢唢唢 Ѕ䀮㽀斌㽀斌粽 + · ౢ ౢ ᪰ ᪰ ᪰ ᪰ ᪰ ᫄ ᫄ ᫄ 8 ¤ ᮠ T ᫄ 㗄 ɢ ᰊ ᰊ ᰊ ᳥ : ᴟ ᴳ 㐋 㐍 㐍 㐍 㐍 㐍 㐍 $ 㠦 ʶ 㫜 j 㐱 ō ᪰ ᴿ ᳥ ᳥ ᴿ ᴿ 㐱 ᪰ ᪰ ᰊ ᰊ Û 㕾 ὥ ὥ ὥ ᴿ v ᪰ ᰊ ᪰ ᰊ 㐋 ὥ ᴿ 㐋 ὥ ὥ Æ ⽵ ᰊ 쌐䨷긋ǖ ᶵ Ê " ㏷ 㖔 0 㗄 ⺉ ì 㭆 ṿ 㭆 ( ⽵ ⽵ 㭆 ᪰ 〇 ϰ ᴿ ᴿ ὥ ᴿ ᴿ ᴿ ᴿ ᴿ 㐱 㐱 Ἅ X ᴿ ᴿ ᴿ 㗄 ᴿ ᴿ ᴿ ᴿ 㭆 ᴿ ᴿ ᴿ ᴿ ᴿ ᴿ ᴿ ᴿ ᴿ ౢ ഔ ĺ Ē Ѕ IV.
DŮVODOVÁ ZPRÁVA
A. Obecná část
1. Zhodnocení platného právního stavu, včetně zhodnocení současného stavu ve vztahu k zákazu diskriminace a ve vztahu k rovnosti mužů a žen
Zákon č. 97/1993 Sb., o působnosti Správy státních hmotných rezerv, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon“ nebo „zákon o působnosti Správy“) v souvislosti se vznikem samostatné České republiky k 1. lednu 1993 vymezil s účinností od 15. 3. 1993 působnost tehdy nově vzniklého úřadu – Správy státních hmotných rezerv.
V současné době Správa státních hmotných rezerv (dále jen „Správa“) vedle oblasti státních hmotných rezerv zabezpečuje celý systém hospodářských opatření pro krizové stavy a též oblast nouzových zásob ropy a ropných produktů. Tyto oblasti jsou komplexně upraveny samostatnými zákony a jejich prováděcími předpisy a zákon o působnosti Správy na ně odkazuje.
Jedná se zejména o zákon č. 241/2000 Sb., o hospodářských opatřeních pro krizové stavy a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a o vyhlášku č. 498/2000 Sb., o plánování a provádění hospodářských opatření pro krizové stavy, ve znění pozdějších předpisů. V těchto předpisech je definována úloha Správy a dalších subjektů zapojených v systému nouzového hospodářství na řešení různých typů krizových stavů, postupy těchto subjektů při přípravě na řešení krizových stavů a postupy při vlastním řešení krizových stavů a jejich následků. Účinnost stávající právní úpravy oblasti hospodářských opatření pro krizové stavy je průběžně vyhodnocována v rámci pravidelných koordinačních porad organizovaných Správou s vedoucími útvarů krizového řízení ústředních správních úřadů, s tajemníky bezpečnostních rad krajů a pracovníky krajských úřadů a obcí s rozšířenou působností, na pracovních shromážděních s vybranými dodavateli mobilizačních a nezbytných dodávek a s ochraňovateli jednotlivých druhů státních hmotných rezerv. Účinnost stávající právní úpravy v této oblasti je v praxi prověřována v rámci řady cvičení (cvičení ZÓNA, ZDROJE aj.) a byla prověřena též při řešení reálných krizových situací v minulosti. Lze konstatovat, že aplikace stávající právní úpravy této oblasti nevykazuje v praxi žádné závažnější problémy, že právní úprava této oblasti je vyhovující a nevyžaduje podstatnou změnu. Předkládaný návrh pouze předpokládá úpravu § 12 odst. 2 zákona č. 241/2000 Sb., o hospodářských opatřeních pro krizové stavy a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, spočívající v upřesnění textu týkajícího se vydávání zásob pro humanitární pomoc.
Další významnou oblastí působnosti Správy je oblast ropné bezpečnosti, resp. oblast nouzových zásob ropy a ropných produktů a hospodaření s nimi, tj. vytváření, udržování a použití nouzových zásob ropy a ropných produktů, které jsou určené pro zmírnění nebo překonání stavů nouze vzniklých z jejich nedostatku. Působnost Správy v této oblasti je upravena zákonem č. 189/1999 Sb., o nouzových zásobách ropy, o řešení stavů ropné nouze a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o nouzových zásobách ropy), ve znění pozdějších předpisů, a vyhláškou č. 165/2013 Sb., o druzích ropy a skladbě ropných produktů pro skladování v nouzových zásobách ropy, o výpočtu úrovně nouzových zásob ropy, o skladovacích zařízeních a o vykazování nouzových zásob ropy. Tato právní úprava transponuje do českého právního řádu Směrnici Rady 2009/119/ES ze dne 14. září 2009, kterou se členským státům ukládá povinnost udržovat minimální zásoby ropy nebo ropných produktů a Nařízení Evropského parlamentu a Rady 1099/2008 o energetické statistice. Stávající právní úprava této oblasti nevyvolává při její aplikaci v praxi problémy a není třeba ji upravovat. Dne 19. října 2018 přijala Evropská komise Prováděcí směrnici Komise (EU) 2018/1581, kterou se mění Směrnice Rady 2009/119/ES, pokud jde o metody výpočtu povinností udržovat zásoby. Tato prováděcí směrnice byla přijata v návaznosti na Směrnici Rady (EU) 2009/119/ES ze dne 14. září 2009, kterou se členským státům ukládá povinnost udržovat minimální zásoby ropy nebo ropných produktů. Implementace této prováděcí směrnice je realizována návrhem novely tohoto zákona a aktuálně tuto novelu projednává Poslanecká sněmovna jako sněmovní tisk 552.
Z výše uvedeného je zřejmé, že působnost Správy je upravena těmito základními právními předpisy:
zákonem č. č. 97/1993 Sb., o působnosti Správy státních hmotných rezerv, ve znění pozdějších předpisů,
zákonem č. 241/2000 Sb., o hospodářských opatřeních pro krizové stavy a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů,
vyhláškou č. 498/2000 Sb., o plánování a provádění hospodářských opatření pro krizové stavy, ve znění pozdějších předpisů,
zákonem č. 189/1999 Sb., o nouzových zásobách ropy, o řešení stavů ropné nouze a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o nouzových zásobách ropy), ve znění pozdějších předpisů,
vyhláškou č. 165/2013 Sb., o druzích ropy a skladbě ropných produktů pro skladování v nouzových zásobách ropy, o výpočtu úrovně nouzových zásob ropy, o skladovacích zařízeních a o vykazování nouzových zásob ropy,
zákon č. 151/2010 Sb., o zahraniční rozvojové spolupráci a humanitární pomoci poskytované do zahraničí a o změně souvisejících zákonů
Zatímco právní úprava působnosti Správy v oblasti hospodářských opatřeních pro krizové stavy a v oblasti nouzových zásob ropy a ropných produktů současné praxi vyhovuje, nepřináší aplikační problémy a nevyžaduje žádných zásadních úprav, stávající právní úprava působnosti Správy upravená v zákoně o působnosti Správy obsahuje pouze nejzákladnější vymezení působnosti Správy jako ústředního orgánu státní správy v oblastech hospodářských opatření pro krizové stavy a státních hmotných rezerv. V aplikační praxi se projevuje jako zastaralá a nedostatečná, nereflektující nové trendy v oblasti pořízení státních hmotných rezerv tak, aby celý systém zabezpečoval podporu připravenosti České republiky k řešení krizových situací, aby zajišťoval materiální podporu při záchranných prací a likvidačních prací složek integrovaného záchranného systému formou hospodárného a efektivního vytváření státních hmotných rezerv.
Stávající zákon o působnosti Správy neobsahuje vymezení základních pojmů, které aplikační praxe při hospodaření se státními hmotnými rezervami používá, což vyvolává značné výkladové pochybnosti. Nedostatečně je upravena i oblast činnosti Správy v oblasti kontroly plnění povinností ochraňovatele státních hmotných rezerv.
Právní úprava obsažená v zákoně o působnosti Správy již neodpovídá aktuální potřebě nastavit co nejefektivnější postupy Správy při hospodaření se státními hmotnými rezervami, neodpovídá novým trendům při pořizování a nakládání se státními hmotnými rezervami. Cílem předkládaného návrhu je tyto nedostatky odstranit a v tomto směru stávající zákon o působnosti Správy doplnit.
Současná právní úpravu působnosti Správy je třeba nejen doplnit, jak je uvedeno výše, ale i některá stávající ustanovení, která podle poznatků z aplikační praxe Správy je třeba zpřesnit, doplnit či jinak změnit a tím přispět ke zkvalitnění právní úpravy a zejména pak k odstranění výkladových pochybností. Jedná se např. o ustanovení
zdůrazňující úlohu Správy v systému krizového řízení,
upřesňující vymezení pohotovostních zásob a zásob pro humanitární pomoc,
upřesňující výkon kontrolní činnosti Správy,
úprava oblasti přestupků.
Stávající právní úprava není diskriminační a nemá dopad na rovnost mužů a žen. Zákon o působnosti Správy je genderově neutrální, neboť nestanoví pro ženy a muže žádné odlišné podmínky při zabezpečování péče o státní hmotné rezervy. Zákonem používaná terminologie, jako je např. fyzická a právnická osoba má zobecňující charakter a rozumí se jí obě pohlaví bez rozdílu.
2. Odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy, včetně dopadů navrhovaného řešení ve vztahu k zákazu diskriminace a ve vztahu k rovnosti mužů a žen
Předkládaná novela zákona o působnosti Správy sleduje základní cíl, tj. doplnit stávající právní úpravu o ustanovení, která zajistí aktuální potřebu nastavit co nejefektivnější postupy Správy při hospodaření se státními hmotnými rezervami, a o ustanovení, která budou odpovídat novým trendům při pořizování a nakládání se státními hmotnými rezervami. Jedná se zejména o ustanovení
umožňující Správě vykonávat některé činnosti, které jsou efektivní a potřebné k zajištění plnění úkolů státu (např. skladování majetku pro potřeby jiné organizační složky státu),
upravující možnost, aby se státními hmotnými rezervami mohly stát též věci, které Správa rezervuje za úplatu u vlastníka této věci,
vymezující pojmy, se kterými praxe při hospodaření se státními hmotnými rezervami běžně pracuje (definice pojmů ochraňování, obměna, záměna státních hmotných rezerv, ochraňovatel státních hmotných rezerv),
týkající se požadavků, které by měla splňovat osoba ochraňující státní hmotné rezervy, tedy druh majetku státu, který je prioritně určen pro zajištění připravenosti státu na řešení krizových situací.
Zároveň předkládaná novela obsahuje ustanovení, která podle poznatků z aplikační praxe Správy vyžadují zpřesnění, doplnění nebo jinou změnu stávajících ustanovení, která by přispěla ke zkvalitnění právní úpravy a zejména pak k odstranění výkladových pochybností.
Navrhovaná právní úprava umožní Správě vykonávat na základě dohody s jinou organizační složkou státu též činnosti související se skladováním majetku pro potřeby této organizační složky. V praxi by se jednalo např. o spolupráci s Generálním finančním ředitelstvím, Celní správou ČR či Ministerstvem vnitra při zabezpečení péče o majetek zajištěný v rámci výkonu působnosti těchto organizačních složek státu. Smyslem navrhované úpravy je nejen zabezpečit co nejefektivnější využití skladovacích kapacit Správy, které jsou primárně určené pro skladování státních hmotných rezerv a Správa je dočasně k plnění svých úkolů nepotřebuje, ale zejména využít technických, materiálních, personálních kapacit, kterými disponuje Správa, ve prospěch jiné organizační složky státu, která by si tyto služby musela zajistit u soukromého subjektu, což by pro ni, a tedy potažmo také pro stát, bylo finančně náročnější. Rozšířením působnosti Správy o možnost poskytovat jiným organizačním složkám státu nejen dočasně nepotřebné skladovací kapacity (což však lze i v současné době podle právní úpravy oblasti hospodaření s majetkem státu), ale této organizační složce státu poskytnout i veškeré další služby související se skladováním, se dosáhne efektivnějšího hospodaření státu
Dalším cílem, který si předkládaná novela klade, je vytvořit podmínky pro zcela nový způsob pořizování státních hmotných rezerv, a to formou jejich rezervace u vlastníka těchto věcí. Stávající právní úprava počítá s tím, že státními hmotnými rezervami jsou pouze věci ve vlastnictví státu. Z ekonomického hlediska je u některých komodit výhodnější tyto věci nepřevádět do vlastnictví státu, zahrnout je do systému státních hmotných rezerv s tím, že zůstanou ve vlastnictví soukromé osoby, která o ně bude na základě smluvního vztahu se Správou pečovat, a vlastnictví věcí bude na stát převedeno až v okamžiku rozhodnutí Správy o koupi těchto věcí. Tento systém rezervovaných státních hmotných rezerv by byl vhodný pouze pro některé druhy komodit, zejména potravinářských (např. maso), kdy stávající systém skladování a péče o tento druh hmotné rezervy je nesmírně finančně nákladný. Pro doplnění se uvádí, že tento systém v modifikované formě již dlouhodobě funguje např. ve Slovinsku. Ve své legislativě má tento systém zavedeno např. Polsko či Slovensko.
Navrhovanou právní úpravou by mělo dojít k zamezení vzniku rozdílů a nepřesností při výkladu termínů běžně používaných při hospodařením se státními hmotnými rezervami. Jedná se např. o používání termínů ochraňování státních hmotných rezerv, jejich obměna, záměna, ochraňovatel státních hmotných rezerv, které v běžné praxi používané nejsou a nejsou tedy vymezeny jinými právními předpisy, např. občanským zákoníkem.
Státní hmotné rezervy jsou součástí hospodářských opatření pro krizové stavy, jsou součástí nouzového plánování, zabezpečují potravinovou a surovinovou bezpečnost státu, hrají nepostradatelnou úlohu při řešení krizových situací a jejich následků. Z tohoto důvodu musí být trvale zajištěna jejich technická připravenost a jejich kvalita k použití. Z toho vyplývá, že ochraňovatel státních hmotných rezerv by měl splňovat určitá kritéria, a proto se navrhuje stávající právní úpravu doplnit o ustanovení týkající se ochraňovatele státních hmotných rezerv.
Cílem předloženého návrhu je zkvalitnění právní úpravy zákona o působnosti Správy a odstranění výkladových pochybností při aplikaci některých ustanovení tohoto zákona.
Navrhovaná právní úprava týkající se rozšíření působnosti Správy o poskytování skladování a s ním spojených služeb i pro potřeby jiných organizačních složek státu, zahrnutí možnosti pořizovat státní hmotné rezervy formou jejich rezervace u soukromých subjektů, vymezení některých pojmů a úpravy ochraňovatelů státních hmotných rezerv není diskriminační a nebude mít dopad na rovnost mužů a žen. Zákon o působnosti Správy je genderově neutrální, neboť nestanoví pro ženy a muže žádné odlišné podmínky při zabezpečování péče o státní hmotné rezervy. Zákonem používaná terminologie, jako je např. ochraňovatel, fyzická a právnická osoba má zobecňující charakter a rozumí se jí obě pohlaví bez rozdílu.
3. Vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy v jejím celku
Navrhovaná právní úprava je zaměřena na zkvalitnění úpravy působnosti Správy, na zohlednění nových trendů v pořizování a nakládání se státními hmotnými rezervami, jakož i na doplnění chybějící právní úpravy při vymezení některých pojmů běžně používaných při pořizování a nakládání se státními hmotnými rezervami.
4. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky
Navrhovaná právní úprava je v souladu s ústavním pořádkem České republiky, zejména s čl. 2 odst. 3 a čl. 79 odst. 1 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a s čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod přijaté ústavním zákonem č. 2/1993 Sb., kdy Správa, vykonávající státní moc na úseku hospodářských opatření pro krizové stavy a státních hmotných rezerv, bude vykonávat svou působnost pouze v mezích stanovených zákonem.
Navrhovaná právní úprava je též v souladu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod, který se týká vlastnictví. Při návrhu nového institutu (rezervované státní hmotné rezerv) nedochází k omezování vlastnického práva, neboť se tak bude dít za úplatu a na základě písemné smlouvy při dodržování zásady svobodného rozhodování.
5. Zhodnocení slučitelnosti navrhované právní úpravy s předpisy Evropské unie, judikaturou soudních orgánů Evropské unie nebo obecnými právními zásadami práva Evropské unie
Navrhovaná právní úprava je slučitelná s předpisy Evropské unie, zejména s čl. 56 až čl. 62 Smlouvy o fungování Evropské unie, které upravují volný pohyb služeb uvnitř Evropské unie. Vzhledem k charakteru státních hmotných rezerv vytvářených pro zajištění bezpečnosti České republiky je nutné zajistit jejich rychlé vyskladnění a použití při řešení krizové situace. Proto se navrhuje, aby státní hmotné rezervy byly prioritně skladovány na území České republiky s tím, že vláda může rozhodnout jinak.
Navrhovaná právní úprava je slučitelná s judikaturou soudních orgánů Evropské unie i obecnými právními zásadami práva Evropské unie.
6. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána
Navrhovaná právní úprava není v rozporu se zněním mezinárodních smluv, jimiž je Česká republika vázána, ať již se jedná o smlouvy dvoustranné, nebo mnohostranné (seznam mezinárodních smluv, k jejichž ratifikaci dal souhlas zákonodárný sbor a jimiž je Česká republika vázána, a která jsou v evidenci Ministerstva zahraničních věcí, je k dispozici na internetových stránkách www.mzv.cz).
7. Předpokládaný ࠀ ࠈ ࠦ ࠨ ࡄ ࡈ ࡎ ० ৪ ਨ ਪ ੌ ଚ ନ ପ ୠ ୴ ௬ ௮ ௰ ௲ ఐ జ ఞ ౸ ౺ ಆ ಒ ೆ ೈ എ ൌ ൖ ൴ �틞틋뷄닄늧늜늑纆獷獯歯獯獧歧歳獧歯 ᘆ␢ ᘆ扨䤫 ᘆ筨둿 ᘆ奋 ᔌ�做ᘀ땨搭 ᘎ彨帀͊愀ᙊ ᔔ뙨敗ᘀ뙨敗帀͊愀ᙊ ᔔ뙨敗ᘀ땨搭帀͊愀ᙊ ᔔ뙨敗ᘀ鍨漲帀͊愀ᙊ ᔔ뙨敗ᘀ흨ꅌ帀͊愀ᙊ ᔔ뙨敗ᘀ푨ɓ帀͊愀ᙊ ᔌ뙨敗ᘀ筨둿 ᔌ뙨敗ᘀ땨搭 ᔌ뙨敗ᘀ剨ꄩ ᔌ뙨敗ᘀ푨ɓ ᘉ뙨敗㔀脈ᘉ푨ɓ㔀脈ᘑ푨ɓ㔀脈䩃䩡ᔏ쭨ᩋᘀ籨ꔎ㔀脈ᘉ쭨ᩋ㔀脈ᔌᘀ乨䕳⠀ࠀ ࠈ ࠨ ࡆ ࡈ ॠ । ௰ ௲ ເ ⤠ ⤢ ⧤ õ ã Ó ã 쬀 ¿ 뼀 ³ 대 § 鬀 ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧炝 ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧]␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧㜁ó ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧᪘Þ܀ ␃愃̤摧嫛Pༀ ␃༃ᲄᄁ廾ᲄ态懾̤摧垶e܀ ␃愃̤摧叔ऀ ␃ᐁ墤愂Ĥ摧漬>ऀ ␃ᐂ墤愂Ȥ摧獎Eༀ ේ ෮ ฒ ธ ເ ဂ ဆ ᄨ ᄲ ᄼ ᅆ ᅬ ᆔ ᇖ ᇨ ሢ ሤ ሶ ቖ ኢ ዾ ጢ ጤ ጦ ጸ ፊ ፦ Ꮘ Ꮠ Ꮰ ᐎ ᐨ ᑐ ᑮ ᑸ ᑼ ᓺ ᓾ ᕈ ᕌ ᖀ 쳖쳖쳖쳖훂훌훌훂횵ꞵꞜꞜ膎腷 ᘒ靨䄼伀J儀J帀J ᔘ靨䄼ᘀ靨䄼伀J儀J帀J ᔛ靨䄼ᘀ靨䄼伀J儀J尀脈䩞 ᘕꁨ䥏伀J儀J尀脈䩞 ᔛ靨䄼ᘀ樒伀J儀J尀脈䩞 ᔘ靨䄼ᘀ樒伀J儀J帀J ᘒ㹨伀J儀J帀J ᘒꁨ䥏伀J儀J帀J ᔘ靨䄼ᘀ२伭伀J儀J帀J ᔘ靨䄼ᘀ␢伀J儀J帀J ᘆ␢ ᘆ佨橘 ᘆ顨� ᘆ筨둿Ⰰᖀ ᘨ ᙈ ᛪ ឤ ឺ ᢤ ᤄ ᤠ ᤶ ᥆ ᥈ ᥊ ᥐ ᦠ ᧞ ᪰ ᪴ ᬄ ᮜ ᮠ ᯲ ᰐ ᰖ ᱐ ᱞ Პ Ჾ ᳮ ᴌ ᴎ ᴖ ᵎ ᵐ ᶈ ᷆ Ẕ Ẫ Ồ ���쓎럢鶪蚐禐禐禐禆祯禆 ᘒꍨ콽伀J儀J帀J ᔘѨᘀ쥨⨯伀J儀J帀J ᘒ뱾伀J儀J帀J ᔘѨᘀ㹨伀J儀J帀J ᔘѨᘀꁨ䥏伀J儀J帀J ᔘ쥨⨯ᘀ㹨伀J儀J帀J ᔘ쥨⨯ᘀꁨ䥏伀J儀J帀J ᘒ␢伀J儀J帀J ᘒ쥨⨯伀J儀J帀J ᘒѨ伀J儀J帀J ᘒꁨ䥏伀J儀J帀J ᘒ㹨伀J儀J帀J ᘒŨ伀J儀J帀J⨀Ồ Ử Ữ Ỳ ΅ ῲ Ὸ ⁊ ⁌ ⃞ ⅚ ↚ ⇘ ∂ √ ⍚ ⍪ ⍮ ␂ ␚ ⓞ ⓠ ♈ ♘ ⚘ ⚚ ⚮ ⚰ ⟠ ⣆ ⣚ ⣜ ⣬ ⣮ ⤜ ⤞ ⤠ ⤢ ⧢ 쿜엳�ꮸ�ꮸ쿳얞양양綊絳絳絳絳絳絳酳歯 ᘆѨ ᘆ뱾 ᘒ㭨崊伀J儀J帀J ᔘ㭨崊ᘀ㭨崊伀J儀J帀J ᔌ㭨崊ᘀ㭨崊 ᔘ뱾ᘀ뱾伀J儀J帀J ᔘ뱾ᘀ佨橘伀J儀J帀J ᔘѨᘀѨ伀J儀J帀J ᔘѨᘀ쥨⨯伀J儀J帀J ᘒ뱾伀J儀J帀J ᔘѨᘀ佨橘伀J儀J帀J ᘒ剨ꄩ伀J儀J帀J ᔘѨᘀ筨둿伀J儀J帀J ᔘѨᘀ흨ꅌ伀J儀J帀J⠀⧢ ⧤ ⧦ ⧮ ⧲ ⧺ ⩶ ⪮ ⪰ ⪲ ⪼ ⫀ ⯎ ⯐ ⯒ ⯠ ⯢ Ⱞ Ɱ Ⳅ Ⳇ Ⳉ ⳺ ⳾ ⷾ ⸄ ⸸ ⸺ ⹒ ⹔ ⽢ ⾢ ヮ ヰ ヲ ㄐ ㅂ ㅖ ㆐ ㋎ ㋮ ㌠ ㌰ ㍂ ㍄ ㍬ ㍾ ㎾ 㐨 㓊 㔒 㔪 㕂 㘦 㙆 㙶 㚂 㚈 㚖 㚜 㚤 㛠 㛦 㜶 㞈 ퟞ쿓쿓쯓폄쓀변변룀룏뇏뇏뇏귏귏궱 ᘆ쭨ᩋ ᔌ婨Ἧᘀ婨Ἧ ᘆ㥨 ᘆݨ䨒 ᘆꉨ� ᔌ䉨摟ᘀ顨� ᘆ顨� ᘆ婨Ἧ ᘆ홨 ᔌ扨乵ᘀ扨乵 ᘆ扨乵 ᔌѨᘀꭨ� ᔌ靨䄼ᘀ剨ꄩ ᘆꭨ� ᘆѨ ᘆ剨ꄩ ᘆ㹨䐀⧤ ⪲ ⯒ Ⳉ ⸺ ヰ ヲ 㠔 㠖 㪜 㪞 㶎 㶐 䀮 䀰 䂜 䄮 ì ì ì à 퐀 à à à È 넀 ± ̤̀☊цഀ׆Ā˅ༀ溄ᄄ垄廾溄怄垄懾̤摧⬅ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧⬅ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧⽚ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧炝 ̤̀☊Նༀᄃ廾怃懾̤摧⮫Ùᄀ㞈 㞖 㞴 㟌 㟠 㠐 㠔 㡠 㪚 㪞 㪺 㬆 㬎 㬞 㬢 㰐 㰔 㰴 㲠 㲢 㴘 㴴 㵘 㵼 㶌 㶎 㶐 㶼 㷠 㷢 㹈 㹘 㹬 㻠 㻲 㻾 㼂 㼐 㼔 㼖 㼚 㼢 㼦 㼰 㽀 㽎 㽐 䀬 䀮 䀰 䁈 䂚 䂜 䄬 䄮 䆆 䆈 䆼 隣隣����폗ퟵ뿇뿇뿇뿇뿇뿇뿇뿇룇폇귗귗鶥¥ ᘎ奨世帀͊愀ᙊ ᘎ둨㜄帀͊愀ᙊ ᔔ奨世ᘀ奨世帀͊愀ᙊ ᔌ鵨⁰ᘀըꀫ ᘎ쭨ᩋ帀͊愀ᙊ ᘎըꀫ帀͊愀ᙊ ᘆ鵨⁰ ᘆ홨 ᘆ奨世 ᘆ晨夃 ᔌ䉨摟ᘀ뉨̊ ᔌ䉨摟ᘀ顨� ᘆꉨ� ᘆ婨Ἧ ᘆ쭨ᩋ ᔌ婨Ἧᘀ婨Ἧ㤀䄮 䆈 䆼 䆾 䒢 䒤 䒦 䗢 䗤 䣠 䣢 䩊 䭒 䳰 亀 è Ø 찀 Ä 찀 ´ 찀 ¨ 鰀
蔀
蔀 ̤̀☊цഀ׆Ā˅ༀ溄ᄄ垄廾溄怄垄懾̤摧ሇJ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧ሇJ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧⢨ༀ ␃༃ᲄᄁ嚄廾ᲄ态嚄懾̤摧垶e܀ ␃愃̤摧⊜É ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧叔ༀ ␃ഃ׆Ā˅ༀ溄帄溄愄̤摧焤2̤̀☊цഀ׆Ā˅ༀ溄ᄄ垄廾溄怄垄懾̤摧炝 䆼 䆾 䉜 䉞 䉦 䊎 䌰 䎌 䒢 䒦 䗠 䗤 䛘 䟀 䟂 䟈 䟤 䠐 䠒 䠲 䢞 䢢 䢴 䣂 䣞 䣠 䣢 䣰 䣶 䥾 䦂 䨎 䩈 䩊 䭒 䳮 䳰 乼 乾 亀 亂 人 傐 ��퇜퇜짜직맠꺲꺲꺲릣颮钮纉盘 ᘎィ∡帀͊愀ᙊ ᔔ鵨⁰ᘀィ∡帀͊愀ᙊ ᔔィ∡ᘀݨ䨒帀͊愀ᙊ ᘆꡨȨ ᔔ鵨⁰ᘀݨ䨒帀͊愀ᙊ ᔔ虨㕑ᘀݨ䨒帀͊愀ᙊ ᘆݨ䨒 ᔌ䉨摟ᘀݨ䨒 ᘎݨ䨒帀͊愀ᙊ ᘎꡨȨ帀͊愀ᙊ ᘎ汨ል帀͊愀ᙊ ᔌ䉨摟ᘀ汨ል ᘆィ∡ ᘆ汨ል ᘆ둨㜄 ᘉ푨ɓ㔀脈ᘆ쭨ᩋ ᘆ⑨㉱ ᘆ푨ɓ ᔔ鵨⁰ᘀ⑨㉱帀͊愀ᙊ⨀亀 亂 傒 傔 婬 婮 抰 抲 旴 时 橊 橌 殜 殞 焖 焘 焚 ï × 쬀 Ë 뼀 ¿ 뼀 ¿ 뼀 · · 뼀 £ 需 ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧叔܀ ␃愃̤摧ӿR ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧杫܀ ␃愃̤摧杫 ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧ሇJ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧垶e ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧⊜É ␃ഃ׆Ā˅愀̤摧円5ༀ ␃ഃ׆Ā˅ༀ溄帄溄愄̤摧⇿"က傐 傒 傔 僆 僒 兞 兦 剴 劈 加 勄 勌 勴 勾 匔 叀 叺 合 呼 唒 唖 唘 唬 唼 啤 啦 啼 喦 嘈 嘸 嘺 圪 圼 坌 坖 坦 坨 坪 墨 奎 姎 姜 姲 娐 娤 娨 娪 娺 婆 婪 婬 婮 媞 嫌 嫔 孬 學 客 尦 屌 屦 岌 廜 廦 愮 慀 慒 懠 抮 ����폢폏���폄��샏샚샚쿚쿀볩쿩쾼쿓�����뒰뒰뒰곩ᘆ鑨層 ᘆ乨怨 ᘆ橨❊ ᘆ땨啰 ᘆ鹱 ᘆ☊ ᔌ鱨줢ᘀ깨鉑 ᘆ鱨줢 ᘆᘋ ᔌ鱨줢ᘀ鱨줢 ᘆ깨鉑 ᘆ豨쭭 ᔌ鱨줢ᘀꙨ朼 ᘆ桨 ᘆꙨ朼 ᘆ虨㕑 ᔔ虨㕑ᘀ虨㕑帀͊愀ᙊ䐀抮 抲 捜 捬 捼 掦 搂 搶 擂 攐 敎 敞 斸 於 旮 旰 旲 旴 时 晔 暒 暜 杊 杖 杶 枼 桸 梆 椀 楜 楞 橈 橊 橌 殜 殞 殴 毐 渺 湨 湸 焖 焚 熞 爆 牀 犐 琎 琒 琔 瓀 瓸 畨 番 畬 疊 疌 疦 疨 痨 瘚 癐 癔 癜 癞 癴 眈 硴 ��쯏폏폆�몾몾돂돂뎺뫂뎬 ᔌࡨᘀ罨☂ ᔌ罨☂ᘀ罨☂ ᘆ鍨漲 ᘆꍨ콽 ᘆ罨☂ ᘉ剨쵘㔀脈ᘆ㍨ᥘ ᘆィ刄 ᘉ푨ɓ㔀脈ᘆ푨ɓ ᘆݨ䨒 ᘆꡨȨ ᘆ☊ ᘆ㕨ꔻ ᘆ歨굧 ᘆ睨伒 ᘆ遲 ᘆ乨怨 ᘆꙨ朼䌀焚 熜 熞 琐 琒 琔 璼 璾 硲 硴 笀 笂 籜 籞 职 聎 腚 腜 舰 舴 蔸 蔺 ꕂ ꕆ ÷ ë ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ 팀 ÷ ༀ ␃༃ᲄᄁ廾ᲄ态懾̤摧垶e܀ ␃愃̤摧塒Í ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧叔܀ ␃愃̤摧叔ᜀ硴 磎 磐 磜 礞 祐 禎 秨 稨 穊 穌 穔 窠 竾 笀 笂 籠 糲 紘 綨 緎 縴 繂 聊 职 聎 腘 舲 莮 莰 葜 葞 蔴 蕜 ꐀ ꕈ ꗬ ꗮ ꗰ ꗲ ꘔ Ꙛ Ꚙ ꝰ ꝴ ꟲ ꢞ ꢨ ꧪ ꨒ ꪺ ꫦ ꯨ 갎 걦 걨 걪 걬 겞 견 겴 궸 궺 귔 꺊 껜 꼜 �틖틖쫎훎훒훚쏚쏚쇚훚훊컊뷖뷭뷊맊릲릲릲쪲쫖쫖쪮훚ªᘆ፨� ᘆ푨鰀 ᔌ蝨攗ᘀ蝨攗 ᘆ蝨攗 ᘆ빨灐 唃Ĉᘍ푨ɓ ၊㔀脈ᘆ㍨潪 ᘆ⸠ ᘆ乨蘛 ᘆ푨ɓ ᘉ푨ɓ㔀脈ᔌࡨᘀࡨ ᔌࡨᘀ剨쵘 ᘆꍨ콽 ᔌ剨쵘ᘀ剨쵘 ᘆ鍨漲 ᘆ剨쵘䌀hospodářský a finanční dopad navrhované právní úpravy na státní rozpočet, ostatní veřejné rozpočty, na podnikatelské prostředí České republiky a sociální dopady
Navrhovaná právní úprava nebude mít negativní dopad na výdaje ze státního rozpočtu. Naopak se očekává pozitivní dopad na státní rozpočet při využití skladových objektů Správy nejen pro skladování státních hmotných rezerv, ale též pro potřeby jiných organizačních složek státu i s poskytnutím služeb spojených se skladováním ze strany Správy. Stejně tak se očekává pozitivní vliv na státní rozpočet i při zavedení možnosti realizace nového modelu zajištění státních hmotných rezerv formou jejich rezervování u vlastníka věcí pro případ jejich koupě Správou pro řešení konkrétní krizové situace. Předpokládá se, že uspořené finanční prostředky Správa využije k zajištění dalších komodit, na jejichž pořízení a ochraňování v současné době nemá dostatek finančních prostředků. Absolutní úspory v rozpočtu Správy by bylo možné očekávat pouze v případě, pokud by se snížily požadavky na objem státních hmotných rezerv.
Navrhovaná právní úprava nebude mít sociální dopady. Dopad do podnikatelského prostředí se očekává pozitivní, neboť se rozšíří možnost obchodní spolupráce se státem o novou formu.
8. Zhodnocení dopadů navrhovaného řešení ve vztahu k ochraně soukromí a osobních údajů
Navrhovaná právní úprava nebude mít dopad ve vztahu k ochraně soukromí a osobních údajů ochraňovatelů a dalších fyzických i právnických osob vykonávajících činnosti na úseku státních hmotných rezerv.
9. Zhodnocení korupčních rizik
Navrhovaná právní úprava se dotýká též problematiky kontroly plnění povinností ochraňovatele státních hmotných rezerv a dalších subjektů vykonávajících činnosti v oblasti státních hmotných rezerv, která se vykonává postupy podle zákona č. 241/2000 Sb., zákona č. 189/1999 Sb. a zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád), ve znění zákona č. 183/2017 Sb.
Pro zajištění plnění povinností na úseku státních hmotných rezerv je právní úprava kontrolní činnosti správního orgánu nezbytná, neboť zamýšleného cíle nelze dosáhnout jinými, mimoprávními prostředky.
Navrhovaná právní úprava plnění povinností ochraňovatele a dalších subjektů je jednoznačná, není zde prostor pro volné uvážení Správy, neumožňuje výjimky ani odchylky. Z tohoto pohledu je tudíž snadno kontrolovatelná. Její aplikace nepůsobí problémy, Správa s ní má již několikaleté zkušenosti.
Právní úprava oproti stávajícímu stavu nezaznamenává podstatných změn, nepředstavuje pro adresáty právní normy žádnou zátěž, ani vynaložení nákladů na přizpůsobení.
Vzhledem k tomu, že kontrolní činnost je spojena s vynucováním plnění povinností a že pravomoci jsou soustředěny u jednoho orgánu, lze předpokládat korupční rizika.
S ohledem k existujícím kontrolním mechanismům je pravděpodobnost korupčního rizika malá, ale nelze ji zcela vyloučit vzhledem k existenci lidského faktoru v rozhodovacím procesu. Korupční rizika je však možno přijetím konkrétních opatření (např. proškolením odpovědných osob, zpracováním podrobných metodik, četností a důsledností kontrol, vyvozením důsledků z porušení povinností odpovědných osob apod.) minimalizovat.
10. Zhodnocení dopadů na bezpečnost nebo obranu státu
Navrhovaná právní úprava bude mít v oblasti zajištění věcných zdrojů pozitivní dopad na úroveň připravenosti k zajištění bezpečnosti a obrany státu. Tvorba a udržování státních hmotných rezerv jsou činnostmi, které se podílejí na zajištění bezpečnosti státu. Pokud bude využito nově navrhovaného způsobu pořizování a udržování státních hmotných rezerv formou jejich rezervace, mělo by dojít k efektivnějšímu využití finančních prostředků vynakládaných na státní hmotné rezervy. Je signifikantní předpoklad finančních úspor při ochraňování některých strategických komodit.
B. Zvláštní část
K bodu 1 (§ 2 odst. 2)
Zrušuje se ustanovení o vymezení zásad činnosti a organizace Správy formou Statutu schváleného vládou z důvodu neaktuálnosti a nedostatečnosti toho ustanovení pro vymezení působnosti a činnosti Správy. Působnost Správy jakožto ústředního orgánu státní správy a její činnost musí být v souladu s Ústavou České republiky stanovena formou zákona.
K bodu 2 (§ 2a)
Dochází k doplnění stávající právní úpravy o chybějící úpravu vymezení pojmů používaných při hospodaření se státními hmotnými rezervami. Tím se zamezí různým interpretacím těchto pojmů v praxi běžně používaných a předejde se výkladovým nejasnostem.
Definice hospodaření se státními hmotnými rezervami navazuje na vymezení hospodaření podle zákona č. 219/2000 Sb. Není-li zákonem upraveno jinak, pak na hospodaření se státními hmotnými rezervami plně dopadají veškeré povinnosti vyplývající ze zákona č. 219/2000 Sb., a to včetně povinností souvisejících s nepotřebným majetkem. Je nutné podotknout, že SSHR již postupuje v souladu se zákonem č. 219/2000 Sb. od jeho účinnosti. Předložená definice však konkrétně uvádí, jaké úkony, procesy či právní jednání se považují za hospodaření se státními hmotnými rezervami.
Z definice pořizování státních hmotných rezerv vyplývá, že se tyto pořizují v souladu se zákonem č. 134/2016 Sb., zároveň však výslovně upravují i další způsoby, jako je nakládání se státními hmotnými rezervami mezi jednotlivými organizačními složkami státu.
Další nově zavedená definice, a to pojem ochraňováním státních hmotných rezerv vyplývá z jedné hlavních činností vykonávaných SSHR. Ochraňování jako činnost je SSHR vykonávaná již ode dne účinnosti zákona č. 97/1993 Sb. Ochraňováním se především reaguje na situaci, kdy státní hmotné rezervy jsou pořizovány na poměrně dlouhou dobu, kdy je nezbytné vyvinout úsilí, kterým bude zajištěna jejich připravenost k použití. Definice ochraňování používá termín „odborná péče“. Tento termín navazuje na § 47 odst. 2 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, v platném znění. Státní hmotné rezervy jsou majetkem státu a je proto vhodné aplikovat ohledně vzniku případné škody stejné instituty, které jsou vztaženy k majetku státu.
Další nově zákonem zaváděná definice navazuje na předcházející definici. Postavení ochraňovatele je založeno písemnou smlouvou, která může být uzavřena v souladu s předpisy upravující zadávání veřejných zakázek. Pro odstranění výkladových pochybností se výslovně stanovuje, že za ochraňovatele rozumí vlastník věci, u kterého si Správa rezervuje tuto věc na základě písemné smlouvy a za úplatu. Ochraňování, respektive rezervace věci, se vztahuje k věci, tak jak je vymezena v § 489 a násl. platného občanského zákoníku. Ve vztahu k živému zvířeti se musí respektovat § 494 platného občanského zákoníku, tzn., že živé zvíře není věcí a ustanovení o věcech se na živé zvíře použijí obdobně jen v rozsahu, ve kterém to neodporuje jeho povaze.
Poslední dvě nově zavedené definice opětovně vycházejí z dosavadní praxe SSHR. Smyslem obměny je zachovat státní hmotné rezervy ohledně jejich druhu za situace, kdy expirace státních hmotných rezerv je kratší než doba, po který je tento majetek zařazen do státních hmotných rezerv. Pokud by se u státních hmotných rezerv tohoto druhu neprováděla obměna, která musí být zajištěna smluvním ujednáním, pak by muselo být účelu zachování jakosti dosaženo řetězem jednotlivých smluv, kterými by docházelo k nabývání a následného pozbývání vlastnictví, což by bylo velice administrativně, právně, logisticky a technicky velice náročné. U záměny se na rozdíl od obměny nevyžaduje zachování druhu, jakosti, množství nebo ceny, zároveň se však záměna v rámci činnosti SSHR vyskytuje výjimečně
K bodu 3 (§ 3)
V tomto ustanovení je působnost Správy upravena komplexně s odkazem na zákony, ve kterých jsou jednotlivé oblasti působnosti Správy vymezeny podrobně (viz odkaz na zákon č. 241/2000 Sb., zákon č. 189/1999 Sb. a zákon č. 151/2010 Sb., o zahraniční rozvojové spolupráci a humanitární pomoci poskytované do zahraničí a o změně souvisejících zákonů).
Vedle stávající působnosti Správy je doplněna možnost využít skladových ploch primárně určených pro skladování státních hmotných rezerv i pro potřeby jiných organizačních složek státu souvisejících s plněním úkolů těchto organizačních složek státu, např. pro účely skladování majetku určeného pro plnění úkolů OSC nebo s těmito úkoly souvisejícího (např. zabavené zboží). Zejména se jedná o možnost poskytnout skladové plochy dočasně nepotřebné pro skladování státních hmotných rezerv orgánům Finanční správy ČR, orgánům Celní správy ČR, Policii ČR za účelem zajištění plnění jejich úkolů. Navrhovaná právní úprava rozšiřuje působnost Správy o možnost poskytovat jiným organizačním složkám státu nejen dočasně nepotřebné skladovací kapacity (což stávající legislativa již umožňuje), ale této organizační složce státu poskytnout i veškeré další služby spojené se skladováním a ochraňováním uloženého majetku, čímž se dosáhne efektivnějšího hospodaření se státními prostředky, včetně zvýšení efektivity využívávání majetku státu. Další služby spojené se skladováním a ochraňováním nelze taxativně vymezit, neboť se tyto služby liší dle uloženého majetku, nicméně většinou se bude jednat o poskytování manipulačních služeb, vedení skladové evidence, odpovídající stupeň zabezpečení, vytápění nepotřebných skladovacích kapacit a poskytováním ostrahy. Navrhovaný právní rámec pro poskytování výše uvedených činností je reakcí na Analýzu možných řešení zajištění řádné péče o majetek odebraný dlužníkovi v rámci daňové exekuce prodejem movitých věcí zpracované Generálním finančním ředitelstvím. Tato Analýza byla podkladem pro pilotní projekt spolupráce Správy a Generálního finančního ředitelství zahájeného 1. září 2015 (blíže viz usnesení vlády České republiky ze dne 17. února 2016 č. 142 k Projektu poskytování skladovacích kapacit Správy státních hmotných rezerv při správních úkonech organizačních složek státu).
K bodu 4 (§ 4 odst. 4)
Na základě platného znění zákona o hospodářských opatřeních pro krizové stavy se rozšiřuje výčet možností a subjektů, pro které jsou určeny pohotovostní zásoby k zajištění nezbytných dodávek.
K bodu 5 (§ 4 odst. 5)
Stávající ustanovení vymezující pojem „zásoby pro humanitární pomoc“ se rozšiřuje o určení tohoto druhu rezerv nejen pro potřeby fyzických osob, které jsou krizovou situací vážně materiálně postižené, ale též k plnění úkolů ochrany obyvatelstva.
K bodu 6 (§ 4d a §4e)
V předkládaném ustanovení § 4d se reaguje na konkrétně vymezenou situaci zajištění vnitřního pořádku a bezpečnosti. Klíčovou roli při zajištění vnitřního pořádku a bezpečnosti sehrává Policie ČR, které se pro splnění tohoto úkolu umožňuje bezúplatně poskytnout státní hmotné rezervy. Dále je v uvedeném ustanovení navržen postup ohledně poskytnutých státních hmotných rezerv po ukončení plnění úkolů, a to jak spotřebovaných, tak i nespotřebovaných.
§ 4e se rovněž zaměřuje na konkrétně vymezenou situaci týkající se ochrany veřejného zdraví. Předložené ustanovení vymezuje jak podmínky poskytnutí státních hmotných rezerv v tomto případě, tak zároveň se stanoví postup ohledně jak nespotřebovaných státních hmotných rezerv, tak i spotřebovaných.
K bodu 7 (§ 6)
K odstavci 1 – Po negativní zkušenosti se skladováním strategických zásob ropy České republiky na území Spolkové republiky Německo se navrhuje zákonem upřednostnit skladování státních hmotných rezerv na území České republiky. S ohledem na evropské právo se umožňuje skladovat státní hmotné rezervy i mimo území ČR, ale pouze se souhlasem vlády.
K odstavcům 2 a 4 - Dalším cílem, který si předkládaná novela klade, je vytvořit podmínky pro zcela nový způsob pořizování státních hmotných rezerv, a to formou jejich rezervace u vlastníka těchto věcí. Navrhovaná právní úprava přináší zcela nový pohled na pořizování a nakládání se státními hmotnými rezervami. Umožňuje, aby se do systému státních hmotných rezerv zahrnuly i komodity, které nejsou ve vlastnictví státu, ale jsou u vlastníka dané komodity rezervovány pro případ řešení krizové situace. Tohoto cíle má být dosaženo tím, že Správa smluvně rezervuje určité množství dané komodity u jejího vlastníka, který bude vybrán v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek a který bude odpovědný za obměnu dané komodity tak, aby vždy odpovídala kvalitativním i kvantitativním požadavkům stanovených Správou. Přesné podmínky budou uvedeny v rezervační smlouvě a budou závislé na charakteru konkrétní komodity. Předpokládá se, že půjde o výjimečné případy, kdy to dovolí charakter komodity a kdy bude pro stát ekonomicky výhodnější využít této možnosti ve srovnání s klasickým způsobem pořízení a péče o státní hmotné rezervy, kdy stát rezervy nakupuje, zajišťuje jejich ochraňování, obměnu a veškerou další péči. Predikuje se, že tato forma pořízení státních hmotných rezerv bude realizována zejména u hmotných rezerv, jejichž použití pro řešení krizových situací je méně časté než u pohotovostních zásob či zásob pro humanitární pomoc, které musí být připraveny k použití v horizontu hodin. U hmotných rezerv lze totiž předpokládat, že jejich potřeba bude indikována s předstihem (minimálně několika měsíců).
K odstavci 3 – Toto ustanovení zůstává oproti stávající právní úpravě beze změny, pouze je formulačně upraveno.
K bodu 8 (§ 6a až 6e)
K § 6a:
Odstavec 1 tohoto paragrafu zdůrazňuje tvorbu státních hmotných rezerv prioritně pro dobu krizových stavů. Naopak odstavec 2 určuje proces obměny a záměny mezi SSHR a ostatními organizačními složkami státu nebo státními organizacemi. S ohledem na danou skutečnost, že tyto obměny či záměny probíhají v rámci jednoho subjektu, tj. v rámci České republiky, je navržen s ohledem na rozpočtový dopad těchto obměn nebo záměn na hospodaření Správy, uskutečňovat tyto obměny nebo záměny za sjednanou cenu v čase a místě obvyklou. Zároveň je navrženo provést výluku ohledně aplikace některých ustanovení zákona č. 219/2000 Sb., tak, aby tento proces obměn a záměn byl realizovatelný.
K § 6b:
Stávající právní úprava se doplňuje o ustanovení vymezující pojem „ochraňovatel“ a o ustanovení vymezující účel a základní náležitosti smlouvy o ochraňování. Vzhledem k charakteru a účelu státních hmotných rezerv je zapotřebí, aby ochraňovatel státních hmotných rezerv splňoval požadavky stanovené zejména zákonem o zadávání veřejných zakázek a pro případ nouzových zásob ropy zákonem o nouzových zásobách ropy. Použitý pojem „odborná péče“ i zde navazuje na § 47 odst. 2 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, v platném znění.
K § 6c:
Navržené ustanovení reaguje na situaci, kdy se u přesně vymezených typů ochraňovatelů nepoužije ustanovení vztahující se na ochraňovatele.
K § 6d:
Předkládané ustanovení vysloveně umožňuje, aby ochraňovatel byl zároveň i subjektem hospodářské mobilizace.
K § 6e:
Právní úprava se doplňuje o povinnost Správy vykonávat kontrolu plnění povinností ochraňovatele státních hmotných rezerv, které jsou vymezeny nejen smluvním vztahem mezi Správou a ochraňovatelem, které se řeší v rovině soukromého práva, ale též zákonem o působnosti Správy, zákonem o hospodářských opatřeních pro krizové stavy a zákonem o nouzových zásobách ropy.
K bodu 9 (§7 odst. 1, 2 a 4)
Oblast přestupků je upravena tak, aby odpovídala nové právní úpravě odpovědnosti za přestupky a řízení o nich podle zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich.
K čl. II (Změna zákona o hospodářských opatřeních pro krizové stavy)
V návaznosti na nové vymezení pojmu „zásoby pro humanitární pomoc“ v ustanovení § 4 odst. 5 a Zprávě o stavu ochrany obyvatelstva v České republice schválené usnesení vlády České republiky ze dne 2. prosince 2015 č. 974 je třeba upravit i ustanovení § 12 odst. 2 zákona o hospodářských opatřeních pro krizové stavy.
K čl. III (Účinnost)
Navrhuje se nabytí účinnosti zákona dnem 1. července 2021.
PAGE \* MERGEFORMAT 7
ꕆ 걪 걬 귖 귘 꺆 꺈 뀜 뀞 끜 끞 댴 댶 듌 듎 뜠 뜢 롬 롮 릸 릺 봊 ÷ ë Ó ã ã Ç ã ã » 묀 » ã ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧絡² ␃ᄃ嶄态嶄愁̤摧絡²ༀ ␃༃ᲄᄁ廾ᲄ态懾̤摧垶e܀ ␃愃̤摧叔 ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧叔܀ ␃愃̤摧⃠.ᔀ꼜 꼸 꽔 꽖 꽨 꾢 뀖 뀜 뀞 끞 낦 낮 냈 녊 뇦 눸 뉚 뉦 늆 닰 댚 댲 댴 댸 덀 돂 돞 됦 딂 땦 떒 떲 뗎 뗜 뗞 뙈 뚄 뜞 뜠 뤎 뤐 릶 릸 봆 봈 봊 뵼 붮 붾 빬 뺂 뺊 뺔 뺖 뺦 뻾 뼨 뼪 뽞 뾀 뾂 뿲 쀮 쁪 ﳯﳸ��ﳯﳫﳫﳫﳫ쯫쟫ﳫ볃럃ﲳﲳﲳﲳꮯꮤꮤ잯« ᔌ卨덗ᘀ葨逹 ᘆ葨逹 ᘆ籨ѷ ᘆ蹨� ᘉ慨뉽㔀脈ᔌ慨뉽ᘀ慨뉽 ᘆ慨뉽 ᘆ�쭙 ᔌ왨툪ᘀ왨툪 ᔌ푨鰀ᘀ푨鰀 ᘆ푨鰀 ᔌѨᘀ፨� ᔌ靨䄼ᘀ፨� ᘆ왨툪 ᘉ푨ɓ㔀脈ᘆ㍨潪 ᘆ፨� ᘆ푨ɓ㼀봊 봌 뵸 뵺 쇴 쇶 쇸 숚 순 쉊 쓾 씀 씠 윒 쮀 춈 펎 � � � ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ é Õ 준 ½ 준 É 넀 Õ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧ⳋ¼ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧㰇« ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧䮭s ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧猎*܀ ␃愃̤摧ⓗÝഀ ␃$㠀$⑈愀̤摧ᤎ܀ ␃愃̤摧叔ጀ쁪 쁬 쁮 섶 세 쇲 쇴 쇸 수 숚 순 숴 숶 쉄 쉆 쉌 쓾 씀 씚 씜 씞 씠 윐 윒 윤 읺 쮖 쯞 첦 쳔 춆 춈 췚 츦 탌 톰 �퇤럄랪龪쒗쒷龌粄籱籱籩楱楱a ᘏﵨ栵䈀Ī桰 ᘏݨꬼ䈀Ī桰 ᔕ굨獋ᘀ굨獋䈀Ī桰 ᘏ굨獋䈀Ī桰 ᘏ䥨䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ흨�䈀Ī桰 ᘏ⩳䈀ت桰ÿ ᔕᡨᘀ⩳䈀Ī桰 ᔘᡨᘀ푨ɓ㔀脈⩂瀁h ᔘᡨᘀ⩳㔀脈⩂瀁h ᔘᡨᘀ흨�㔀脈⩂瀁h ᔒ혴ᘀ혴㔀脈⨾ᘑ푨ɓ㔀脈䩃䩡ᘉ푨ɓ㔀脈ᘆ푨ɓ ᘆ葨逹 ᘆ㑨텃 ᔌ㑨텃ᘀ㑨텃 ᘆꍨ콽⌀톰 툲 펌 펎 헚 헨 횤 � � � � � � � � � � � � �뻉뻉뛉껑颣肋浵畟畔畉T ᔕᡨᘀ괢䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ㥨䠽䈀Ī桰 ᔛᡨᘀ鍨漲ᜀ鍨漲䈀Ī桰 ᘏ扨乵䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ큨ꀽ䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ࠙䈀Ī桰 ᔘᡨᘀ࠙㔀脈⩂瀁h ᔕᡨᘀ⩳䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ굨獋䈀Ī桰 ᘏ쭨밬䈀Ī桰 ᘏ굨獋䈀Ī桰 ᔕ穨最ᘀ穨最䈀Ī桰 ᘏ穨最䈀Ī桰 ᘏ鹨̸䈀Ī桰 ᘏݨꬼ䈀Ī桰 ᔕ굨獋ᘀ굨獋䈀Ī桰 ᘏﵨ栵䈀Ī桰 ᔕﵨ栵ᘀﵨ栵䈀Ī桰 ᬀ� � שּׁ אַ בֿ ÷ ã 휀 ï Ï ï 윀 ¿ 윀 · 뜀 · Ç ꌀ ܀ ␃愃̤摧ᙐ: ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧垶e܀ ␃愃̤摧㌎܀ ␃愃̤摧䣯¥܀ ␃愃̤摧柁Ì܀ ␃愃̤摧¸ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧皈¼ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧Ὗ¢܀ ␃愃̤摧叔܀ ␃愃̤摧ᤎሀ 컖볇뇖뇖뇖놦鯖鮼袐衽衽衽橵橵橵橵疈j ᔕ䭨ᘀ䭨䈀Ī桰 ᘏ䭨䈀Ī桰 ᔕ쭨밬ᘀ쭨밬䈀Ī桰 ᘏ쭨밬䈀Ī桰 ᔕᡨᘀⱨ⤰䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ彨ꈟ䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ�쭙䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ㥨䠽䈀Ī桰 ᔕ扨乵ᘀ扨乵䈀Ī桰 ᔌ扨乵ᘀ扨乵 ᘏ扨乵䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ괢䈀Ī桰 ᔕᡨᘀﱨ밢䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ࠙䈀Ī桰 ᘏ鍨漲䈀Ī桰 ✀ 퓡퓇놼麦躖蚖硿硴恭䩕= ᔘᡨᘀ蠳㔀脈⩂瀁h ᔕ큨ꨵᘀ蠳䈀Ī桰 ᔕ⩳ᘀ셨챧䈀ت桰ÿ ᔘ⩳ᘀ㱨갥㔀脈⩂瀆ィ ᔌ⩳ᘀⱨ⤰ ᘆ表뱶 ᔌ⩳ᘀ⩳ ᔌ⩳ᘀ셨챧 ᔏ⩳ᘀⱨ⤰㔀脈ᔏ⩳ᘀ⩳㔀脈ᔏ⩳ᘀ湨뜔㔀脈ᔏ⩳ᘀ셨챧㔀脈ᔕ鍨⍧ᘀ表뱶䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ⩳䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ湿䈀Ī桰 ᔘᡨᘀ⩳㔀脈⩂瀁h ᔘᡨᘀ屨레㔀脈⩂瀁h ᔕᡨᘀ穨最䈀Ī桰 ᘏ࠙䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ䭨䈀Ī桰 ᜀ שּׁ אַ לּ מּ בֿ פֿ ﭐ ﭢ ︀ ︂ ︄ ︦ ︪ リ ǰԮՒ쓏쒹쒹쒹쒱쒱馦駶莎莱粱籵籮恧奧 ᔌ表뱶ᘀ偨㨖 ᔌ表뱶ᘀ表뱶 ᔌ表뱶ᘀ䭨 ᔌ表뱶ᘀ왨퐇 ᔌ表뱶ᘀ鍨漲 ᔌ表뱶ᘀ였 ᔕᡨᘀ였䈀Ī桰 ᔕᡨᘀཨ䈀Ī桰 ᔘᡨᘀ偨㨖㔀脈⩂瀁h ᔕŨ썚ᘀⱨ⤰䈀Ī桰 ᘏ鍨漲䈀Ī桰 ᔕŨ썚ᘀ푨䈀Ī桰 ᔕŨ썚ᘀ㹨�䈀Ī桰 ᔘ⩳ᘀ蠳㔀脈⩂瀆ィ ᔘᡨᘀ⩳㔀脈⩂瀁h ᔘᡨᘀ蠳㔀脈⩂瀁h ᘒ坨㤖㔀脈⩂瀁h ∀בֿ ︀ ︂ દનஈஊஶொᄜᄞᄮᖺᖼᗌᛤᛦᛶ្។÷ ß 휀 Ë 쌀 » 쌀 à 꼀 à 쌀 ¯ 쌀 à 쌀 à 쌀 ¯ 쌀 ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧垶e܀ ␃愃̤摧߆Ô܀ ␃愃̤摧叔 ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧߆Ô܀ ␃愃̤摧皈¼ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧皈¼ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧çÆ܀ ␃愃̤摧柁Ì᐀ՒՔَڌݜތގޞદનબ઼ஆஈஊசஜலஶஸெொഘച༘༞࿄࿊ᄚᄜᄞ훝컝컃룃ꂭ視覠纠桳巎巎巎巎巎침 ᔕŨ썚ᘀ䙨픸䈀Ī桰 ᔕŨ썚ᘀ鍨⅔䈀Ī桰 ᔕŨ썚ᘀ왨퐇䈀Ī桰 ᔕ⩳ᘀ왨퐇䈀ت桰ÿ ᔘᡨᘀ鍨⅔㔀脈⩂瀁h ᘒ坨㤖㔀脈⩂瀁h ᔘᡨᘀ왨퐇㔀脈⩂瀁h ᔕᡨᘀ鍨漲䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ蠳䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ왨퐇䈀Ī桰 ᘏ鍨漲䈀Ī桰 ᔌ表뱶ᘀ表뱶 ᔌ表뱶ᘀ㭨簭 ᔌ表뱶ᘀ였 ᔌ表뱶ᘀ�쭙 ᔌ表뱶ᘀ偨㨖 ᔌ表뱶ᘀ鍨漲␀ᄞᄪᄮᇔᇖኀኂᏨᏪᑦᑨᒄᒞᒬᖸᖺᖼᗈᗎᘦᛢᛤᛦᛲᛶដណ័្។០៤៦᧢᧦᪐ᫀ᫄᫂훡훎궸쎭ꛬ鎛蛴潼 ᔘᡨᘀ鍨⅔㔀脈⩂瀁h ᘒ坨㤖㔀脈⩂瀁h ᔘᡨᘀ왨퐇㔀脈⩂瀁h ᘏ鍨⅔䈀Ī桰 ᔕ鍨⅔ᘀ鍨⅔䈀Ī桰 ᔌ鍨⅔ᘀ鍨⅔ ᔕŨ썚ᘀ全㨁䈀Ī桰 ᔕŨ썚ᘀ䙨픸䈀Ī桰 ᔕŨ썚ᘀ鍨⅔䈀Ī桰 ᘏﵨ栵䈀Ī桰 ᔕﵨ栵ᘀﵨ栵䈀Ī桰 ᘆﵨ栵 ᔌﵨ栵ᘀﵨ栵 ᘏ鍨漲䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ鍨⅔䈀Ī桰 ⨀។៤᫄᫂ᱰᱲὸὺᾤ„•․
‰‴‶⁰⁴⁶÷ ÷ Û ÷ ÷ ÷ � Ù � Ù � Ù � Ù 퐀 Ò � Ù ĀЀ␃愁ĤĀ ܀ ␃愃̤摧㓫Ö܀ ␃愃̤摧߆Ô ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧垶e܀ ␃愃̤摧叔᠀ᮤᮦᱮᱰᱲᲂᲤ᳸ᴞᶶẶὶὸὺᾈᾌᾦῌ΅Ὸ“„†․…‰′훞쯞돀뎦鮦薐鮐ꚳꚳ窛幬噺噒噒噒ᘆ灨ܼ ̏j ᘀ灨ܼ唀Ĉᔛᡨᘀ鍨⅔䈀Ī嶁脈桰 ᔛᡨᘀꍨ礵䈀Ī嶁脈桰 ᔕᡨᘀꍨ礵䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ땻䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ硨�䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ푨ɓ䈀Ī桰 ᔘᡨᘀ푨ɓ㔀脈⩂瀁h ᔘᡨᘀ硨�㔀脈⩂瀁h ᔕᡨᘀ硨霖䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ혴䈀Ī桰 ᘏ鍨漲䈀Ī桰 ᔕᡨᘀ鍨⅔䈀Ī桰 ᔘᡨᘀ鍨⅔㔀脈⩂瀁h ᘒቨغ㔀脈⩂瀁h ′‶‸⁰⁴⁶�ﳘÍ ᔕᡨᘀꍨ礵䈀Ī桰 ᘆꙨ朼 ᔔ�腊ᘀꙨ朼洀Ո猄Ոᘑ蹨�洀H渄H甄Ĉᘆ�腊 ̏j ᘀ�腊唀Ĉᘆ灨ܼ,週Ũ뀟⺂뀠䇆뀡։뀢։連։逤։뀥 뀗ː뀘ː逌˄ ؚ ŷ ض ض ض ض ض ض ض ض ض ɶ ɶ ɶ ɶ ɶ ɶ ɶ ɶ ɶ ض ض ض ض ض ض Ⱦ ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ¨ ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ň ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ΰ ض ز π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А ز Ȩ ǘ Ǩ Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ ĸ Ř Ǹ Ȉ Ș ɖ ɾ ʐ ʠ ʰ ˀ ː ʀ ˠ ˰ ̀ ̐ ̠ ̰ ̀ ˠ ˰ ̀ ̐ ̠ ̰ ̀ ˠ ˰ ̀ ̐ ̠ ̰ ̀ ˠ ˰ ̀ ̐ ̠ ̰ ̀ ˠ ˰ ̀ ̐ ̠ ̰ ̀ ˠ ˰ ̀ ̐ ̠ ̰ ̀ ˠ ˰ ̀ ̐ ̠ ̰ ̀ ˠ ˰ ̀ ̐ ̠ ̰ ̀ ˠ ˰ ̀ ̐ ̠ ̰ ̀ ˠ ˰ ̀ ̐ ̠ ̰ ̀ ˠ ˰ ̀ ̐ ̠ ̰ ̀ ˠ ˰ ̀ ̐ ̠ ̰ ̀ ˠ ˰ ̀ ̐ ̠ ̰ ̀ ˠ ˰ ̀ ̐ ̠ ̰ ̀ ض ض ض ض 䩏䩐䩑䡟Ё䡭Ѕ䡮Ѕ䡳Ѕ䡴Ѕ d怀dဌ 叔 Normální,Norm_EN $䩃䩏 䩐 䩑 䡟Ё䩡䡭Ѕ䡳Ѕ䡴Ё J⁁¡Jഌ Standardní písmo odstavce Zi³Zᴌ ذNormální tabulka 㐀ۖĀ̊l혴ԁ愀϶ 0Á0ഀ ذBez seznamu H⁕ñH 叔 Hypertextový odkaz ⨾䈁ਪ桰挅Á(恗ā(ဌ 叔 Silné ࠵封ĈF䁊Fဌ叔 Podtitul ␃ᐁ㲤愀Ĥ䩏䩑䡭 䡳 NġN叔
Podtitul Char 䩃䩏䩐 䩑䩞䩡䡴ЁTIJT 叔 Standard 㤁Ʉ 䡋䩏 䩐 䩑 䡟Ё䡭Ѕ䡳Ѕ䡴Ёb濾łb ዪj Default 㠀$⑈ -⩂䌁ᡊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ开ň愄ᡊ洀Ո瀄h 猀Ո琄ՈHŒHഌ߽UذText komentáře 䩃䩡䡭 䡳 NšNČ߽UذText komentáře Char 䩏 䩐 䩑 䡴ЁB‧űBऌ 篬µذOdkaz na komentář 䩃䩡6Ƃ6ഌ䫙ذZáhlaví
옍렂瀑ģ HƑHČ䫙ذZáhlaví Char 䩃䩏 䩐 䩑 䩡䡴Ё4䀠Ƣ4ఌ䫙ذZápatí
옍렂瀑ģ FƱF䫙ذZápatí Char 䩃䩏 䩐 䩑 䩡䡴ЁLjőŒLഌ㊓oذPředmět komentáře ࠵岁脈䡭Ѕ䡳ЅZǑZČ㊓oذPředmět komentáře Char ࠵侁J倀J儀J尀脈䡴ЁHǢHഌ㊓oذText bubliny 䩃䩏䩑䩞䩡VDZVČ㊓oذText bubliny Char 䩃䩏䩐 䩑䩞䩡䡴Ё䭐Ѓ !�뼏ÿ Ȝ 䍛湯整瑮呟灹獥⹝浸걬쮑썎ူﱈ䨭늜ࡀ잂잎粢죀⒙줖님喧퉌䉔₨氖�㮞狣᾽딇飃Ꞝ꽊䋲ᯫ嵇�伷귙襖᪁㰘ꕡ頏뫴벾㜨肇襉劚箥烦䱧㶲邎ὲ꒐㮝ȸ㗋♶ﶀ痍�醉䏉똃ᶰ㵘飹뒐㾺丶䪬ࡃ뎃鋀令쥆䈖쨮➹⮤ꆉ姍哂᧹敞턵꠵⃞௲ኌ냃褌콟ⴙ뿦鸻훛汙�늎粎帶仌怔㿵Ꮸ쳓孿ɿ 䭐Ѓ !횥À Ķ 牟汥⽳爮汥葳쾏썪ర붅톃兽쏒┘⽶邥⽃綣缨≨�俛ۇ묊萈꧷︽议ᘠꪚ쌆䏢쬿㵶羿즂ꒅ▧嬈灸ꎆ�徵傼ꏑ촼ᬱ䢥ザን蠏俙劼䊮텤䫒�戴缤醧影ῗ麘䰶刖㟗깠ꢏ쎳찰侞翁ⲯ䗥渄鐷楌拤ꢡ뵓ꢐꩥỔ뗐隸Ͽ倀͋ᐄࠀ ℀欀陹茖 言 ᰀ 琀敨敭琯敨敭琯敨敭慍慮敧浸౬䷌쌊ဠꅽ遷㟙뭣䔨뉢껋䌀읁튠�菣츷ᓟ鯕ോⱙޜ訍쵥蠮ⱼᮧ�᱈ⳅᗇᡸ듉ᎍ䧟珈絑픣薐떭⃝뗖픫�륞樤謽均폨⧷䗢⯫ਦ㠂ǽ 䭐Ѓ !毌伍ޜ 桴浥⽥桴浥⽥桴浥ㅥ砮汭姬譟줛缑⻳�ﺌ阬椏礤�趵㬥揜풯榚콯ᱚ쩻⁋॰졹뷁䏝㤈莸ྒ끣⹉∟㷕冣풷瞲ܗ�Ⱅ괳啟뫿몪풪鞳〮萗㵥线㡻놛줹黢泿긺籴䡏추攑毹ﰬ睗金灌㶊쾐ᇄ離钉ꏋ啪惌褘氻㎉滸磁⒊㪸뒦嫕ᓕ첑㋷芔叚줦노㌠�⣛償↘䊓찍鼨픨邸뀰䊺떈⢈ヹ鳏九䯱篩औ弉ﳴﺚ꯳텖⅑夁湃ᆲ뤊恂�珐鲬࠴ꃂ⿕毵销룻筑䪵暀堳칩훅滙䅄㖁鹿䎣냷氽ⷖꆼ릿맇ꨟ薏ꃗ罜螰輟뀣薢ꃗἜ䇃ぷ偫澎뗛ヾ孨㗺ꄨ㬤䏟싗㍖곚蒶ᠬ瘽믂ち㝮ᑛ䍄崙詪쬅ꇤ䭘쟆倀詀줤뤼騅ᑁ衇㎒뱎ሓဧ䭸㆔쌁䚵屭쉫㨨죂嚐肼�创㱼⥤ﹻ퀃ᯪ랐_迵幯ꯦ�ﺼㅻ嚷쥥ꌝ㘬绥/�羿꾗飿뵏ឋ︦�΅糿窟ᓖッﷴΆ羿꿫㭟㨹鉓숽�陓˂ﰝ᧱麿㓄쑁녧᥀덒撏ꅢ괟䔑��籶⇎룕⽗숬蒓⒯桱顼ᚤ铰㨱�蕩檇쌮폌ᙕ➻⯧ꄔ휋ᇜⳊ輯䭖뇈ꗄ䨲䖰৳饅ㅄ냎퓴挜₾닄⧫熙�穂ၟ聯펈匤晲퍅꒘韠讵닛潳ꣀ핫籃⍡潡㼠퓅둽⢒ꥵꊜ骔㼆㉁酱겜쳹跄҄읏㊘㑯䋇撸猞꽘邇�㽮䛔䥲巎伺挐爦컈ң䮥瘗뉂쓄⇎酄蓷ᝉ铼㯙뵄ᾃ癐��㈌䦬᭩ᖛ㻲噦仼瓖낁픫秴ꕪ㻘츧ᣨ抬됫く촒綞惮怰쭋實࿒젒윪ᗘམᶐ쌽笂릺쿙➓塄㬡㇁쀻瓧鎽홸䬨㼑捻砑득ࣹ嵊૪잀癴ɮᄟǨ帡䚜ⱹ蝀�딇䤾喐퓀炻定믾Ị綃싹熢綅㈉�進䷘曚ꢊ섵怶ࢦ멗ᄅᅛ展�⧊낷ූ᷐䵙䩏ྲ䁶봻ꁽ磃韻ᱯ渻囅몲Ꝧ⡳Კ蜷뭰䵝粜䷺Ⴭ늭ᠧ죪왾湩᩻Ꞿ됹澟餻﵃淆蝃�ᓉ⮇ꜟ�⼶ퟐΨﲏ䞠ײַޤ絏萖角卜≼쇴肏㏟ㇳ⨌紹觢友旀輂첪Ӂ⸖䣦磋즜ჟ䲙됒펄몡钯ꋄᵐ漋Ӊ懩溧ꞅ추쏳竎ᵝ喕뤠꼝쥔�潪涚ྫྷ㝚鐄痬ᡈ�騤ሎ췭㊠㺒ז㦣綕ᘔݝ躋뽒핱ଞ嚠պ灾봳蟧蠁ႀ잜獁圾쩾뵝껱⇴婣Ȧ麶⫮ޮꞗ靖�㰕酭숰⛍ⶡᮣ鄼쿀⋠픺嗨屨ퟗ귝ⵋ쩺稔࠾ⶭ皍緧測毪�㌴Գ볍黋櫟ႆ㌲௹㐸잆ॴ⎱濔䐮롣饹鹉撛▖爗䒈ᮒ❜㲝ꐛ扄凮땼틼㐍㧓獄㞫℠뉼뫤嚐㔾�磉삱椳�儘캖⅟승극뼖堹뉉렕鉻⿌㎽ᅏ墄께̫觎뮀窃쵮脹냋鄲ꝯᔰ흩趼㇒辔먣偌兑擌쎞⩵럨ے密暱꠰鉡Ⴂ얞삪䚚ꪵ奩爵薇ꒌ궹嚙兖퍕얝收읠㞖ꬆ覍꜡ᖙ伾믝뜩즻㭵䉽╙ﶥ唜섅뚠첝ꚢ憧뎕冋皻ᙬǸ坪ሩ홆浯귘ᆬ镆ꍶ蘖鬖劾婛髟ល輤琡⮹蔪╶孜ѳ턍礤胚ᙒ͛벞✕]嫋࿘䚢唘鵪呰騉굁췻㽊鬌凵꽘܍垍塐鉤쏖웼౾᠗嵴�뮽瓻䝳杳틆팪䵕�ퟝ혛緝䷯䠑强᪶滣㮳啨춺룾ఒ鴇㝊൪쌪푖踞冇徎�څﴇᑦ䚴䪝ẫ镅喠�㭊㑨䇺�ԙ埽ᭅ⬃폏慇》¿ 䭐Ѓ !턍龐¶ ě ' 桴浥⽥桴浥⽥牟汥⽳桴浥䵥湡条牥砮汭爮汥葳䶏숊ᐰ瞂漈퍯Ⴚ⚑裝귐ϔവ㼶儤긍ࠬ蜮빡榙鞻증挓�栱᪪㨈闩驱淁䂎ᙒ襎㯙끤艠澎朕䮑䴨␦⡒ㄮ犘✎鍊킜咊胹㢮辣ꌢ䆦믈䣐痷ꁽ鯱簁Ⓟ抽笐Õ阙驐돿㣽褚⽧ᘟ﹝䅑�օꈨ쳆⏠ꪛь寊몺� Ͽ倀ŋⴂ᐀ࠀ ℀ ᰀጀ 嬀潃瑮湥彴祔数嵳砮汭䭐ȁ- !횥À Ķ İ 牟汥⽳爮汥偳ŋⴂ᐀ࠀ ℀欀陹茖 言 ᰀ ᤀ琀敨敭琯敨敭琯敨敭慍慮敧浸偬ŋⴂ᐀ࠀ ℀찀൫鱏준 ᘀ 혀琀敨敭琯敨敭琯敨敭⸱浸偬ŋⴂ᐀ࠀ ℀ഀ郑뚟 ᬀ✀ ꘀ
琀敨敭琯敨敭弯敲獬琯敨敭慍慮敧浸敲獬䭐 ŝ 㼼浸敶獲潩㵮ㄢ〮•湥潣楤杮∽呕ⵆ∸猠慴摮污湯㵥礢獥㼢ാ㰊㩡汣䵲灡砠汭獮愺∽瑨灴⼺猯档浥獡漮数确汭潦浲瑡牯⽧牤睡湩浧⽬〲㘰洯楡≮戠ㅧ∽瑬∱琠ㅸ∽此∱戠㉧∽瑬∲琠㉸∽此∲愠捣湥ㅴ∽捡散瑮∱愠捣湥㉴∽捡散瑮∲愠捣湥㍴∽捡散瑮∳愠捣湥㑴∽捡散瑮∴愠捣湥㕴∽捡散瑮∵愠捣湥㙴∽捡散瑮∶栠楬歮∽汨湩≫映汯汈湩㵫昢汯汈湩≫㸯 糩 䀀 * * * - ࠀ ᖀ Ồ ⧢ 㞈 䆼 傐 抮 硴 꼜 쁪 톰 Ւᄞ′⁶C E F G H J L N O Q ࠀ ⧤ 䄮 亀 焚 ꕆ 봊 � בֿ ។⁶D I K M P $ &