Smlouvy Dotace Platy Úřady Zakázky ▶ PastVina
❤ Podpořte nás Přihlásit se Registrace

Elektronická knihovna legislativního procesu - textová podoba dokumentu

Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud

Celý záznam ALBSDF4FK5LW najdete zde


                Úřad vlády České republiky
LEGISLATIVNÍ RADA VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
PRACOVNÍ KOMISE PRO VEŘEJNÉ PRÁVO I – 
KOMISE PRO SPRÁVNÍ PRÁVO Č. 2
	

	
	
	
	V Praze 27. května 2025   

	
	
	
	Čj. 19795-2025-UVCR

	
Stanovisko


	k návrhu vyhlášky o postupu při provádění prohlášení o pravosti podpisu k dokumentu v elektronické podobě


Obecně:
Vydání této, poměrně stručné vyhlášky, týkající se postupu při provádění prohlášení o pravosti podpisu na dokumentu v elektronické podobě, je reagováno na novelu § 25a zákona o advokacii  (zák. č. 85/1996 Sb.) která předpokládá vydání prováděcího předpisu k formátu a náležitostem dokumentu v elektronické podobě, u nějž lze provést prohlášení, vzoru doložky s prohlášením o pravosti podpisu na dokumentu v elektronické podobě a postupu při provádění prohlášení na dokumentu v elektronické podobě. Citovanou novelou zákona o advokacii dochází, zjednodušeně řečeno, k „harmonizaci“ ověřování, které je obsáhle objasňováno v důvodové zprávě, což lze nepochybně uvítat a vydání vyhlášky je nezbytností, protože by 

Konkrétně:
K § 2 odst. 2 komise konstatuje, že tato povinnost, resp. zápověď, použití zprávy se škodlivým kódem, plyne z obecné úpravy, takže se jeví její úprava nadbytečnou, byť zde jistě platí, že "superfluum non nocet". Nelze ovšem přehlédnout to, že není patrno, kdo, který subjekt by měl škodlivost kódu kontrolovat. 
K § 2 odst. 4 komise má i zde za to, že sledování integrity dokumentu, který je opatřen zaručeným elektronickým podpisem založeným na certifikátu pro elektronický podpis, resp. jejího narušení, plyne z obecné úpravy a také zde není stanoveno, kdo integritu dokumentu/její dodržení sleduje. Vzhledem k tomu komise doporučuje ustanovení jako nadbytečné vypustit a nestane-li se tak, je třeba je doplnit o zmocnění, kdo/který subjekt, provádí kontrolu zachování integrity dokumentu.


		
			Doc. JUDr. Pavel Mates CSc.
                                                                                                      místopředseda komise

	Úřad vlády ČR
nábř. Edvarda Beneše 4
118 01  Praha 1
	
	ústředna 224 002 111
posta@vlada.cz
dat. schránka ID: trfaa33

Strana 2 (celkem 2)
image1.jpeg

image2.jpeg