Smlouvy Dotace Platy Úřady Zakázky Sponzoři & firmy Kauzy, analýzy
❤ Podpořte nás Přihlásit se Registrace

Elektronická knihovna legislativního procesu - textová podoba dokumentu

Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud

Celý záznam ALBSDFHC9W23 najdete zde


                Příloha

2

Příloha
usnesení vlády
ze dne         2025 č. 
STANOVISKO VLÁDY
k návrhu poslanců Věry Kovářové, Evy Decroix, Jana Bartoška, Jana Jakoba, Věry Adámkové, Jiřího Kobzy a Jakuba Michálka na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 126/1992 Sb., o ochraně znaku a názvu Červeného kříže a o Československém červeném kříži, ve znění pozdějších předpisů 
(sněmovní tisk č. 943)

Vláda na své schůzi dne 30. dubna 2025 projednala a posoudila návrh zákona, kterým se mění zákon č. 126/1992 Sb., o ochraně znaku a názvu Červeného kříže a o Československém červeném kříži, ve znění pozdějších předpisů, a zaujala k tomuto návrhu zákona souhlasné stanovisko.
Současně vláda, zejména pro případ, že by tento návrh zákona nebyl Poslaneckou sněmovnou schválen již v prvém čtení, jak navrhují předkladatelé, doporučuje v dalším legislativním procesu zvážit některé níže uvedené skutečnosti.
1. Vláda doporučuje zvážit zpřesnění navrhovaného ustanovení § 4 písm. f) zákona takto:
„f)	zabezpečuje pátrací službu podle Ženevských úmluv a rezolucí Mezinárodních konferencí Červeného kříže a Červeného půlměsíce; pro tyto účely mu Policie České republiky, Vojenské policie, ministerstva, jiné orgány veřejné moci a orgány územní samosprávy poskytují součinnost a informace v nezbytném rozsahu včetně osobních údajů týkajících se zejména identifikace nebo lokalizace nezvěstných osob hledaných pátrací službou.“. 
 Touto dílčí změnou textu navrhovaného písmene f) se mezi orgány veřejné moci výslovně doplňuje i Vojenská policie. Oprávnění Českého červeného kříže vyžadovat součinnost Vojenské policie sice zřejmě lze dovodit z povinnosti „jiných orgánů veřejné moci“ poskytovat mu součinnost a informace, ale explicitní uvedení Vojenské policie přímo v textu navrhovaného ustanovení je plně odůvodněno stanovením územní působnosti Vojenské policie v § 2 odst. 1 zákona č. 300/2013 Sb., o Vojenské policii a o změně některých zákonů (zákon o Vojenské policii), a pomůže předejít případným nejasnostem při aplikaci navrhovaného nového ustanovení.
 Uvedená dílčí změna textu navrhovaného nového ustanovení dále přesněji vymezuje rozsah osobních údajů poskytovaných Českému červenému kříži, které nezbytně potřebuje při zabezpečování pátrací služby tak, aby toto vymezení bylo v souladu s čl. 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 (obecné nařízení o ochraně osobních údajů).
2. Dále vláda doporučuje zvážit rozšíření úpravy předloženého návrhu zákona o novelu zákona o zdravotních službách, neboť je téměř jisté, že Český červený kříž bude zjišťovat i zdravotnické informace o nezvěstných, resp. potencionálně nezvěstných. Zákon o zdravotních službách, resp. úprava možnosti nahlížení do zdravotnické dokumentace obsažená v jeho § 65 a násl., nicméně Českému červenému kříži neumožňuje zjišťovat informace o zdravotním stavu pohřešovaného. Bylo by proto vhodné zvážit novelizaci zákona o zdravotních službách a stanovit procesní postup, jakým by informace o zdravotním stavu pohřešovaného byly Českému červenému kříži poskytovány. Není také zřejmé, který subjekt by měl přesně informace poskytnout, neboť těmito informacemi přímo nedisponují ani Ministerstvo zdravotnictví ani jiné orgány státní správy nebo orgány územní samosprávy, nýbrž poskytovatelé zdravotních služeb.
3. Závěrem vláda také dává na zvážení, zda v souvislosti s navrhovanou novelizací zákona č. 126/1992 Sb. neprovést v celé úpravě tohoto zákona změnu spočívající v nahrazení slov „Československý červený kříž“ slovy „Český červený kříž“. Úprava zákona č. 126/1992 Sb. dosud používá pojem Československý červený kříž, byť k rozdělení této organizace na Český červený kříž a Slovenský červený kříž došlo již dne 5. června 1993. Vláda proto považuje za vhodné, zejména pokud je smyslem a účelem poslaneckého návrhu postavit najisto již existující pravomoc Českého červeného kříže vyplývající z mezinárodních smluv, jimiž je Česká republika vázána, aby tak učinil i v případě názvu této národní organizace. Pokud totiž předkladatelé považují z praktických důvodů za potřebné zpřesnit znění zákona tak, aby se poskytování osobních údajů orgány veřejné moci urychlilo a nebránily jim formální důvody a opatrnost orgánů veřejné moci, tak bude vhodné odstranit i formální důvod případného neposkytnutí takových osobních údajů Českému červenému kříži jako organizaci, která v zákoně č. 126/1992 Sb. uvedena není.


4