Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud
Celý záznam ALBSDLNEPCL2 najdete zde
"[Klepněte sem a vložte římské číslo dle čísla na obálce
VI.
ROZDÍLOVÁ TABULKA NÁVRHU PRÁVNÍHO PŘEDPISU S PŘEDPISY EU
Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem, ve znění pozdějších předpisů
Navrhovaný právní předpis
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád
Odpovídající předpis EU
Ustanovení (část, §, odst., písm., apod.)
Obsah
Celex č.
Ustanovení (čl., odst., písm., bod, apod.)
Obsah
§ 26 odst. 8
(8) Ve věcech výkonu práva žalovaného na svobodu projevu a práva na informace, svobodu vědeckého bádání a umělecké tvorby, práva petičního, shromažďovacího nebo sdružovacího, anebo činností s výkonem těchto práv a svobod přímo souvisejících, které se týkají otázek veřejného zájmu, se může žalovaný dát zastupovat též právnickou osobou, k jejímž činnostem podle zakladatelského právního jednání patří ochrana uvedených práv a svobod nebo demokratických hodnot; za právnickou osobu jedná k tomu pověřený její zaměstnanec nebo člen, který má vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních předpisů vyžadováno pro výkon advokacie.
32024L1069
Čl. 9
Členské státy zajistí, aby soud, u něhož bylo zahájeno soudní řízení proti fyzickým nebo právnickým osobám proto, že jsou zapojeny do účasti veřejnosti, mohl uznat, že sdružení, organizace, odborové svazy a jiné subjekty, které mají v souladu s kritérii stanovenými jejich vnitrostátním právem oprávněný zájem na ochraně nebo prosazování práv osob, které jsou zapojeny do účasti veřejnosti, mohou žalovaného s jeho souhlasem podpořit nebo poskytnout informace v tomto řízení v souladu s vnitrostátním právem.
§ 50j odst. 1
(1) Při doručování do ciziny se postupuje podle mezinárodní smlouvy nebo podle přímo použitelného předpisu Evropských společenství Evropské unie upravujícího doručování soudních a mimosoudních písemností58e anebo podle zvláštního právního předpisu.58f
12016ME/TXT
Čl. 1
Touto smlouvou zakládají VYSOKÉ SMLUVNÍ STRANY mezi sebou EVROPSKOU UNII (dále jen „Unie“), jíž členské státy svěřují pravomoci k dosažení společných cílů.
Tato smlouva představuje novou etapu v procesu vytváření stále užšího svazku mezi národy Evropy, v němž jsou rozhodnutí přijímána co nejotevřeněji a co nejblíže občanům.
Unie je založena na této smlouvě a na Smlouvě o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouvy“).
Tyto dvě smlouvy mají stejnou právní sílu. Unie nahrazuje Evropské společenství a je jeho nástupkyní.
§ 50j odst. 3
(3) Má-li při doručování do ciziny podle odstavce 1 adresát ve stanovené lhůtě právo odmítnout přijetí doručované písemnosti, lhůta k provedení úkonu podle tohoto zákona začne běžet nejdříve následující den po marném uplynutí této lhůty.
32007R1393
Čl. 5
1. Odesílající subjekt, kterému žadatel odešle písemnost k zaslání, upozorní žadatele na to, že adresát může odmítnout písemnost přijmout, pokud není vyhotovena v jednom z jazyků stanovených v článku 8.
2. Žadatel nese veškeré náklady na překlad před zasláním písemnosti, aniž je dotčeno jakékoliv případné následné rozhodnutí soudu nebo příslušného orgánu o hrazení těchto nákladů.
§ 53 odst. 1
(1) Tomu, kdo hrubě ztěžuje postup řízení zejména tím, že se nedostaví bez vážného důvodu k soudu nebo neuposlechne příkazu soudu, nebo kdo ruší pořádek, nebo kdo učinil hrubě urážlivé podání nebo podání, které sleduje zjevné zneužití práva, anebo nesplnil povinnosti uvedené v § 294, 295 a 320ab, může předseda senátu uložit usnesením pořádkovou pokutu do výše 50 000 Kč.
32024L1069
Čl. 15
Členské státy zajistí, aby soudy, u nichž bylo zahájeno zneužívající soudní řízení proti účasti veřejnosti, mohly straně, která návrh na zahájení řízení podala, uložit účinné, přiměřené a odrazující sankce nebo jiná rovnocenně účinná vhodná opatření, včetně uhrazení náhrady škody nebo zveřejnění soudního rozhodnutí, pokud tak stanoví vnitrostátní právo.
§ 86 odst. 4
(4) Jestliže zahraniční osoba vedla způsobem zjevně zneužívajícím v cizině řízení proti žalobci z důvodu výkonu práva žalobce na svobodu projevu a práva na informace, svobodu vědeckého bádání a umělecké tvorby, práva petičního, shromažďovacího nebo sdružovacího, anebo činností s výkonem těchto práv a svobod přímo souvisejících, které se týkají otázek veřejného zájmu, je proti ní možno uplatnit majetková práva i u obecného soudu žalobce.
32024L1069
Čl. 17
1. Pokud bylo žalobcem s bydlištěm či sídlem mimo Unii u soudu třetí země zahájeno zneužívající soudní řízení proti účasti veřejnosti, vedené proti fyzické či právnické osobě s bydlištěm či sídlem v členském státě, členské státy zajistí, aby se tyto osoby mohly u soudů svého místa bydliště či sídla domáhat náhrady škody a uhrazení nákladů vzniklých v souvislosti s danými řízeními u soudu třetí země.
2. Členské státy se však mohou rozhodnout omezit uplatňovat svou soudní příslušnost podle odstavce 1 v době, kdy řízení ve třetí zemi stále probíhá.
§ 141 odst. 2
(varianta I)
(2) Obdobně podle odstavce 1 předseda senátu postupuje v případě, kdy soudu mají při doručování do ciziny vzniknout náklady na překlad písemnosti, jejíž doručení je v zájmu účastníka. Nesloží-li tuto zálohu žalobce, soud řízení zastaví; v ostatních případech soud písemnost, jejíž doručení je v zájmu účastníka, nezašle k doručení, k podání účastníka nepřihlédne nebo účastníkem navržený úkon neprovede. O těchto následcích musí být účastník poučen.
32007R1393
Čl. 5
1. Odesílající subjekt, kterému žadatel odešle písemnost k zaslání, upozorní žadatele na to, že adresát může odmítnout písemnost přijmout, pokud není vyhotovena v jednom z jazyků stanovených v článku 8.
2. Žadatel nese veškeré náklady na překlad před zasláním písemnosti, aniž je dotčeno jakékoliv případné následné rozhodnutí soudu nebo příslušného orgánu o hrazení těchto nákladů.
§ 141 odst. 2
(varianta II)
(2) Obdobně podle odstavce 1 předseda senátu postupuje v případě, kdy soudu mají při doručování do ciziny vzniknout náklady na překlad písemnosti, kterou účastník soudu předložil nebo jejíž vydání navrhnul. Nesloží-li účastník tuto zálohu, může mu soud uložit pořádkovou pokutu.
32007R1393
Čl. 5
1. Odesílající subjekt, kterému žadatel odešle písemnost k zaslání, upozorní žadatele na to, že adresát může odmítnout písemnost přijmout, pokud není vyhotovena v jednom z jazyků stanovených v článku 8.
2. Žadatel nese veškeré náklady na překlad před zasláním písemnosti, aniž je dotčeno jakékoliv případné následné rozhodnutí soudu nebo příslušného orgánu o hrazení těchto nákladů.
§ 141 odst. 3
(3) Náklady důkazů, náklady na překlad písemnosti, které nejsou kryty zálohou, jakož i hotové výdaje ustanoveného zástupce, který není advokátem, a náklady spojené s tím, že účastník jedná ve své mateřštině nebo se dorozumívá některým z komunikačních systémů neslyšících a hluchoslepých osob, platí stát.
32007R1393
Čl. 5
1. Odesílající subjekt, kterému žadatel odešle písemnost k zaslání, upozorní žadatele na to, že adresát může odmítnout písemnost přijmout, pokud není vyhotovena v jednom z jazyků stanovených v článku 8.
2. Žadatel nese veškeré náklady na překlad před zasláním písemnosti, aniž je dotčeno jakékoliv případné následné rozhodnutí soudu nebo příslušného orgánu o hrazení těchto nákladů.
§ 141a
Ve věcech výkonu práva žalovaného na svobodu projevu a práva na informace, svobodu vědeckého bádání a umělecké tvorby, práva petičního, shromažďovacího nebo sdružovacího, anebo činností s výkonem těchto práv a svobod přímo souvisejících, které se týkají otázek veřejného zájmu, může soud žalobci, který není osvobozen od soudních poplatků, na návrh žalovaného uložit, aby na náhradu nákladů složil přiměřenou jistotu, pokud je tu vážná obava, že by žalobce v případě svého neúspěchu nenahradil žalovanému náklady řízení. Nesloží-li žalobce jistotu, soud řízení zastaví; o tom musí být žalobce poučen.
32024L1069
Čl. 10
Členské státy zajistí, aby v soudních řízeních proti fyzickým či právnickým osobám proto, že jsou zapojeny do účasti veřejnosti, mohl soud, kterému byla věc předložena, požadovat, aniž by bylo dotčeno právo na přístup ke spravedlnosti, aby žalobce složil jistotu k pokrytí odhadovaných nákladů řízení, jež mohou zahrnovat náklady na právní zastoupení vzniklé žalovanému, a, je-li to stanoveno ve vnitrostátním právu, náhradu škody.
§ 354b
Každý, kdo je podle přímo použitelného předpisu Evropské unie113) oprávněn učinit prohlášení týkající se přijetí nebo odmítnutí dědictví nebo odkazu nebo povinného dílu nebo prohlášení za účelem omezení odpovědnosti takové osoby, pokud jde o závazky pozůstalosti, tak může učinit před okresním soudem písemně nebo ústně do protokolu.
32012R0650
Čl. 13
Vedle soudu, který je příslušný k rozhodování o dědictví podle tohoto nařízení, jsou i soudy členského státu, kde má obvyklý pobyt osoba, jež podle práva rozhodného pro dědění může před soudem učinit prohlášení týkající se přijetí či odmítnutí dědictví, odkazu či povinného podílu nebo prohlášení za účelem omezení odpovědnosti takové osoby, pokud jde o závazky pozůstalosti, příslušné k přijetí takových prohlášení, pokud tato prohlášení mohou být učiněna před soudem podle práva tohoto členského státu.
Číslo předpisu EU (kód celex)
Název předpisu EU
32024L1069
Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1069 ze dne 11. dubna 2024 o ochraně osob zapojených do účasti veřejnosti, před zjevně neopodstatněnými žalobními návrhy nebo zneužívajícími soudními řízeními („strategická soudní řízení proti účasti veřejnosti“)
12016ME/TXT
Smlouva o Evropské Unii (Konsolidované znění)
32007R1393
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1393/2007 ze dne 13. listopadu 2007 o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních v členských státech (doručování písemností) a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1348/2000
32012R0650
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 650/2012 ze dne 4. července 2012 o příslušnosti, rozhodném právu, uznávání a výkonu rozhodnutí a přijímání a výkonu veřejných listin v dědických věcech a o vytvoření evropského dědického osvědčení
Stránka 2 (celkem 2)