Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud
Celý záznam KORN7D9GVLXX najdete zde
쿐놡 > α က γ Ω Ϊ Ϋ ά έ ή ί ΰ ꗬÁ″Ѕ ዸ¿ က Ѐ 殲橢橢蝃蝃 Ѕ긿 クƥ - ŗ l ߌ ߌ ߌ ߢ ࣖ ࣖ ࣖ $ ࣺ 野 野 野 P 鈞 Ĝ 錺 Ϭ ࣺ 椔Ȟ 露 ʞ 駐 " 駲 駲 駲 龹 ८ ꤧ ʴ ꯛ Ŝ 曭 曯 曯 曯 曯 曯 曯 欲Ƞ 浒Z 曯ƹ ࣖ 괷 黅 ô 龹 괷 괷 曯 � ߶ ߶ 駲 駲 ӓ 梨0 � � � 괷 բ ߶ 駲 ࣖ 駲 曭 � 괷 曭 � ࢾ � ՞ 匱ϼ @ ࣖ 廡 駲 霦 ⶰ፱볆Ljࣺ 裔 野 늙 ⛈ 圭h 廡ࠌ 棘< 椔 垕 涬 � Ɩ 涬 廡 � ࣺ ࣺ ߶ ߶ ߶ ߶ Ù III.
Návrh věcného záměru zákona o volném pohybu služeb
Obsah
TOC \h \z \t "Nadpis 2;1;Nadpis 3;2;Nadpis 5;3" HYPERLINK \l "_Toc193794703" 1. Důvod předložení zákona PAGEREF _Toc193794703 \h 3
HYPERLINK \l "_Toc193794704" 2. Hlavní přínosy zákona PAGEREF _Toc193794704 \h 3
HYPERLINK \l "_Toc193794705" 3. Hlavní instituty obsažené v zákoně o volném pohybu služeb PAGEREF _Toc193794705 \h 4
HYPERLINK \l "_Toc193794706" 4. Navrhované řešení implementace PAGEREF _Toc193794706 \h 55
HYPERLINK \l "_Toc193794707" 5. Soulad navrhovaného řešení s ústavním pořádkem České republiky, s mezinárodními smlouvami a s právem Evropských společenství PAGEREF _Toc193794707 \h 66
HYPERLINK \l "_Toc193794708" 6. Předpokládaný hospodářský a finanční dosah navrhované právní úpravy, sociální dopady a vztah k rovnosti mužů a žen PAGEREF _Toc193794708 \h 87
HYPERLINK \l "_Toc193794709" 7. Struktura zákona o volném pohybu služeb PAGEREF _Toc193794709 \h 98
HYPERLINK \l "_Toc193794710" 1. Předmět právní úpravy, vymezení výjimek z aplikace zákona a definování základních pojmů PAGEREF _Toc193794710 \h 98
HYPERLINK \l "_Toc193794711" 2. Svoboda usazení PAGEREF _Toc193794711 \h 1312
HYPERLINK \l "_Toc193794712" 3. Svoboda přeshraničního poskytování služeb PAGEREF _Toc193794712 \h 1313
HYPERLINK \l "_Toc193794713" 4. Uznávání splnění povinností a předkládání dokumentů PAGEREF _Toc193794713 \h 1615
HYPERLINK \l "_Toc193794714" 5. Povinnosti poskytovatelů služeb PAGEREF _Toc193794714 \h 1918
HYPERLINK \l "_Toc193794715" 6. Jednotná kontaktní místa PAGEREF _Toc193794715 \h 2019
HYPERLINK \l "_Toc193794716" 7. Dohled nad poskytovateli služeb na vnitřním trhu EU PAGEREF _Toc193794716 \h 2524
HYPERLINK \l "_Toc193794717" 7.1. Dohled nad poskytovateli služeb z jiných členských států EU, poskytujícími dočasně služby v ČR PAGEREF _Toc193794717 \h 2524
HYPERLINK \l "_Toc193794718" 7.2. Dohled nad poskytovateli služeb usazenými v ČR, kteří přeshraničně poskytují služby v jiných členských státech EU PAGEREF _Toc193794718 \h 2928
HYPERLINK \l "_Toc193794719" 7.3 Výměna informací na vnitřním trhu EU PAGEREF _Toc193794719 \h 3029
HYPERLINK \l "_Toc193794720" 8. Změnová část zákona o volném pohybu služeb PAGEREF _Toc193794720 \h 3332
1. Důvod předložení zákona
Zákon o volném pohybu služeb bude plně transponovat ustanovení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/123/ES ze dne 12. prosince 2006 o službách na vnitřním trhu (dále „směrnice o službách“).
Směrnice o službách zásadním způsobem rozvíjí svobodu usazování a svobodu přeshraničního poskytování služeb podle čl. 43 a 49 Smlouvy o ES. Směrnice se vztahuje na všechny typy služeb s výjimkou těch, které jsou z jejího rozsahu výslovně vyňaty. Na základě usnesení vlády č. 440/2007 však bude implementace některých institutů směrnice o službách rozšířena i na sektory vyloučené z působnosti směrnice o službách a na české podnikatele obecně tam, kde je taková „rozšířená“ implementace vhodná. Účelem rozšířené implementace je zejména obecně zjednodušit a zpřehlednit podnikatelské prostředí, protože většina ustanovení směrnice míří na zjednodušení administrativního procesu předcházejícího vstupu do podnikání, ať se již jedná o udělení povolení, licence, nebo splnění jiných podmínek.
Zákon o volném pohybu služeb bude především upravovat některá práva a povinnosti poskytovatelů služeb a některá práva příjemců služeb souvisejících se vstupem do podnikání a přeshraničním poskytováním služeb. Vedle těchto práv a povinností zákon o volném pohybu služeb upraví oprávnění a povinnosti správních úřadů, včetně administrativní spolupráce s úřady ostatních členských států EU.
2. Hlavní přínosy zákona
Hlavní přínosy směrnice o službách a tedy i navrhovaného zákona o volném pohybu služeb je možno rozdělit do dvou okruhů:
zjednodušení podnikatelského prostředí v oblasti poskytování služeb, a to jak pro domácí (usazené na území České republiky) podnikatele, tak pro podnikatele z jiných členských států Evropské unie poskytující na území ČR své služby přeshraničně. Zjednodušení podnikatelského prostředí bude dosaženo řadou nových institutů (např. procedura tichého souhlasu, zjednodušení povolovacích řízení atd.).
dokončení vnitřního trhu se službami – směrnice systematizuje a zakotvuje zásady primárního práva ES obsažené v judikatuře Evropského soudního dvora v oblasti vnitřního trhu se službami. Po její implementaci ve všech členských státech (v ČR prostřednictvím zákona o volném pohybu služeb) by měl vzniknout úplný vnitřní trh se službami – prostor, kde je možno poskytovat služby bez ohledu na to, ve kterém členském státě je poskytovatel služeb usazen.
3. Hlavní instituty obsažené v zákoně o volném pohybu služeb
zřízení jednotných kontaktních míst, kde bude moci poskytovatel služeb jednak získat potřebné základní informace související se vstupem do podnikání, a dále mu zde bude zprostředkováno vyřízení potřebných formalit nutných pro zahájení činnosti, a to i elektronickou formou;
odstranění diskriminačních, nepřiměřených a neopodstatněných požadavků v povolovacích režimech, např. podmínky dosažení určitého věku pro výkon činnosti; odstranění omezené doby platnosti povolení; zrušení stanovené lhůty pro dočasné poskytování služeb nebo zajištění právního nároku na udělení povolení;
uznávání splnění povinnosti, tzn. je-li vyžadováno splnění určitých požadavků pro získání povolení k poskytování služeb a poskytovatel služeb už takové požadavky splnil v jiném členském státě, budou se tyto požadavky považovat za splněné;
uznávání dokladů o splnění určitého požadavku, pokud tyto doklady potvrzují splnění tohoto požadavku v jiném členském státě;
uznání pojištění – pokud je pro výkon předmětné činnosti nutné pojištění profesní odpovědnosti a poskytovatel doloží pojištění z jiného členského státu, bude tato povinnost považována za splněnou;
možnost předložit neověřenou kopii listiny za předpokladu, že její obsah lze ověřit prostřednictvím elektronického systému výměny informací v rámci vnitřního trhu EU (tzv. IMI systém);
možnost předložit neověřený překlad listiny do českého, slovenského nebo anglického jazyka za předpokladu, že jeho správnost lze ověřit prostřednictvím elektronického systému výměny informací v rámci vnitřního trhu EU (tzv. IMI systém);
zákaz diskriminačních opatření vůči příjemcům služeb;
povinnost poskytnout nebo zpřístupnit příjemcům stanovené informace o poskytovali služby a poskytované službě;
vymezení dohledových pravomocí mezi kompetentními úřady jednotlivých členských států nad poskytovateli, kteří poskytují své služby přeshraničně;
zakotvení fungování elektronického systému výměny informací v rámci vnitřního trhu EU (tzv. IMI systém), prostřednictvím kterého si budou kompetentní úřady vyměňovat informace o poskytovatelích služeb.
4. Navrhované řešení implementace
Způsob implementace směrnice o službách je od samotného počátku projednáván s relevantním útvarem Evropské komise. Zástupci Ministerstva průmyslu a obchodu se účastní jednání expertní skupiny Evropské komise pro implementaci směrnice o službách na vnitřním trhu. Ostatním resortům a ústředním orgánům státní správy jsou všechny potřebné informace zprostředkovávány prostřednictvím meziresortní pracovní skupiny pro implementaci směrnice o službách zřízené a koordinované Ministerstvem průmyslu a obchodu na základě usnesení vlády č. 440 ze dne 25. dubna 2007 (dále jen „Usnesení“).
V úvodu implementačních prací bylo potřeba zodpovědět otázku, jak legislativně technicky implementaci směrnice realizovat.
Ve stávající právní úpravě v České republice existuje pouze jediný zákon převážně související se svobodou usazování a přeshraničním poskytováním služeb, který by teoreticky připadal v úvahu jako vhodný transpoziční předpis pro směrnici o službách na vnitřním trhu. Jde o zákon č. 18/2004 Sb., o uznávání odborné kvalifikace. Tento zákon však upravuje pouze uznávání profesních kvalifikací u regulovaných povolání a je tak téměř vyloučeno jeho použití pro transpozici směrnice 2006/123/ES o službách na vnitřním trhu, která se svým rozsahem dotýká širšího spektra činností.
Při úvaze o konkrétním způsobu implementace směrnice o službách připadá v úvahu několik řešení její faktické transpozice:
Úprava pouze novelizací stávajících právních předpisů. Toto řešení by bylo značně problematické s ohledem na fakt, že řada institutů, které směrnice o službách zavádí, jsou svou povahou horizontální a vztáhnou se na většinu dotčených služeb.
Implementace novým horizontálním zákonem a současně novelizace zvláštních předpisů. Vzhledem k tomu, že směrnice o službách se vztahuje na veškeré služby kromě těch, které jsou z působnosti směrnice vyloučeny, úprava jejich horizontálních ustanovení jedním zákonem se jeví jako nejvhodnější a legislativně nejschůdnější možnost, a to i s ohledem na to, že některé instituty budou na základě Usnesení vztaženy i na služby ze směrnice vyloučené.
Ze závěrů podrobného přezkumu právních předpisů České republiky, který na základě bodu III. číslo 2 písm. c) Usnesení provedly jednotlivé ústřední orgány státní správy za koordinace Ministerstva průmyslu a obchodu, vzešla však kromě vytvoření nového zákona (zákon o volném pohybu služeb) zároveň potřeba novelizovat řadu právních předpisů, které dotčenou problematiku upravují, protože některé instituty směrnice se nedotýkají všech činností, ale pouze některých (např. zjednodušení povolovacího režimu lze samozřejmě provést pouze tam, kde takový režim není dostatečně jednoduchý).
5. Soulad navrhovaného řešení s ústavním pořádkem České republiky, s mezinárodními smlouvami a s právem Evropských společenství
1) Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky
Navrhovaná právní úprava je v souladu s čl. 79 odst. 3 zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, podle kterého ministerstva, jiné správní úřady a orgány územní samosprávy mohou na základě zákona a v mezích zákona vydávat právní předpisy, jsou-li k tomu zákonem zmocněny (zmocnění je v § 24 zákon č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky). Ministerstvo průmyslu a obchodu připravilo návrh věcného záměru zákona, který spadá do oblasti jeho působnosti a jeho přípravu mu vláda uložila usnesením.
Navrhovaná právní úpravu je rovněž v souladu s Listinou základních práv a svobod, vyhlášenou usnesením předsednictva České národní rady č. 2/1993 Sb. jako součást ústavního pořádku České republiky (dále jen "Listina"), a to jmenovitě s následujícími ustanovením:
- ustanovení čl. 2 odst. 3 Listiny, podle kterého každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nemůže být nucen činit, co zákon neukládá;
- ustanovení čl. 26 odst. 1 Listiny, podle kterého má každý právo na svobodnou volbu povolání a přípravu k němu, jakož i právo podnikat a provozovat jinou hospodářskou činnost, přičemž zákon může stanovit podmínky a omezení pro výkon určitých povolání nebo činností
ustanovení čl. 30 Listiny, podle kterého mají občané právo na přiměřené hmotné zabezpečení ve stáří a při nezpůsobilosti k práci, jakož i při ztrátě živitele. Každý, kdo je v hmotné nouzi, má právo na takovou pomoc, která je nezbytná pro zajištění základních životních podmínek. Připravovaná právní úprava rozšíří množství subjektů, kteří budou moci služby v této oblasti poskytovat, což bude výhodné pro subjekty, kteří tuto pomoc potřebují.
2) Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána
Navrhovaná právní úprava nebude zasahovat do právních vztahů založených mezinárodními smlouvami, kterými je Česká republika vázána. Nedotýká se právní úpravy Evropské úmluvy o lidských právech a judikatury, jež s ní souvisí.
3) Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s právem Evropských společenství
Navrhovaná právní úprava bude plně slučitelná s věcně souvisejícími právními předpisy Evropských společenství. Navrhovaná právní úprava bude v souladu s články 43, 49 a následující Smlouvy o Evropském společenství, upravujícími volný pohyb služeb na vnitřním trhu. Navrhovaná právní úprava bude transponovat směrnici 2006/123/ES o službách na vnitřním trhu, jejíž lhůta pro implementaci uplyne dne 28. prosince 2009. Navrhovaná právní úprava bude brát v úvahu směrnici Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 6. října 2005 o uznávání odborných kvalifikací a směrnici Rady 2003/109/ES ze dne 25. listopadu 2003 o právním postavení státních příslušníků třetích zemí, kteří jsou dlouhodobě pobývajícími rezidenty.
6. Předpokládaný hospodářský a finanční dosah navrhované právní úpravy, sociální dopady a vztah k rovnosti mužů a žen
V souvislosti s návrhem směrnice o službách a její následnou implementací do českého právního řádu byly analyzovány i její bezprostřední dopady na státní rozpočet. Prvními konkrétními úvahami se zabývá analýza společnosti KPMG, jejímž hlavním závěrem je, že financování z veřejných rozpočtů nebude deficitní. Dopad směrnice o službách na ekonomický růst České republiky byl odhadnut na cca 0,65-1,45% HDP, což odpovídá přibližně výši 16,6-37,2 mld. Kč. Dopad na zaměstnanost ČR je odhadován na téměř 18,1 tisíc nových pracovních míst. Implementace směrnice o službách zákonem o volném pohybu služeb bude mít také pozitivní vliv na výši českého exportu. Podle odhadu by výše jeho růstu měla činit v tržbách 12,3 mld. a v přidané hodnotě cca 5,19 mld.
Tato analýza také vychází z faktu, že jedinou institucí, která bude muset být skutečně fyzicky zřízena a jejíž provoz si vyžádá určité finanční náklady, budou jednotná kontaktní místa. U veškerých dalších implementovaných institutů, často procedurálního charakteru (např. zavedení procedury tichého souhlasu) jsou předpokládány nulové nebo pouze marginální dopady na státní rozpočet. Náklady na zřízení jednotných kontaktních míst byly studií KPMG odhadnuty na 27,2 – 40,3 mil. Kč a provozní náklady na 89,1 – 117,5 mil. Kč. Ministerstvo průmyslu a obchodu tyto částky – s důrazem na co nejúspornější řešení projektu JKM - optimalizovalo tak, že odhaduje náklady na zřízení JKM na 7,5 milionu Kč na rok 2009 a provozní náklady na rok 2010 a následující na 15,75 milionu Kč (viz. tabulka v kapitole 7.6 – Jednotná kontaktní místa).
Navrhovaná právní úprava nebude mít žádné negativní sociální dopady či dopady ve vztahu k rovnosti mužů a žen. Navrhovaná právní úprava nebude mít negativní dopady na oblast malého a středního podnikání. Nová právní úprava nebude představovat administrativní zátěž pro podnikatele.
7. Struktura zákona o volném pohybu služeb
1. Předmět právní úpravy, vymezení výjimek z aplikace zákona a definování základních pojmů
1.1 Zákon bude upravovat přeshraniční poskytování služeb, usazování poskytovatelů služeb, některé povinnosti poskytovatelů služeb ve vztahu k příjemcům, zřízení jednotných kontaktních míst a dohled nad poskytovateli služeb na vnitřním trhu EU.
1.2 Zákon se nebude vztahovat na služby, které splňují definici finanční služby podle článku 2 odst. 2 písm. b) směrnice 2006/123/ES. Z působnosti zákona budou vyňaty loterie a hry a daně. Zákon se nebude vztahovat na služby notářů a soudních exekutorů s výjimkou kapitoly upravující fungování jednotných kontaktních míst. Stejně tak budou z působnosti zákona o službách vyňaty zdravotnické služby a služby spočívající v pronajímání pracovníků, s výjimkou kapitoly upravující fungování jednotných kontaktních míst.
1.3 Zákon bude definovat službu jako jakoukoliv samostatně výdělečnou činnost poskytovanou za úplatu.
1.4 Zákon bude definovat poskytovatele služby jako jakoukoli samostatně výdělečnou fyzickou osobu, která je státním příslušníkem některého členského státu EU nebo jí bylo členským státem EU přiznáno postavení dlouhodobě pobývajícího rezidenta nebo osobu usazenou na území smluvních států Dohody o EHP, Švýcarské konfederace nebo jakoukoli právnickou osobu usazenou v některém členském státě EU nebo na území smluvních států Dohody o EHP, Švýcarské konfederace, pokud tato osoba v rámci své podnikatelské činnosti nabízí nebo poskytuje službu. Pro účely některých ustanovení zákona se za poskytovatele služby bude považovat také jakákoliv samostatně výdělečná fyzická osoba nebo právnická osoba podnikající nebo zamýšlející podnikat na základě oprávnění získaného podle českých právních předpisů.
1.5 Zákon bude definovat příjemce služby jako jakoukoliv fyzickou osobu, která je státním příslušníkem členského státu EU, bylo jí členským státem EU přiznáno postavení dlouhodobě pobývajícího rezidenta nebo jde o osobu usazenou na území smluvních států Dohody o EHP, Švýcarské konfederace nebo jako jakoukoliv právnickou osobu usazenou v některém členském státě EU nebo na území smluvních států Dohody o EHP nebo Švýcarské konfederace, pokud tyto osoby pro profesní nebo neprofesní účely využívají nebo si přejí využívat službu. Za příjemce služeb se považují i fyzické nebo právnické osoby ze třetích zemí které na základě právních předpisů ČR nebo EU požívají oprávnění k přijímání služeb poskytovaných subjekty usazenými v ČR.
1.6 Zákon bude definovat ohrožení bezpečnosti služeb jako nebezpečí újmy vzniklé v souvislosti s poskytováním služby na zdraví osob, životním prostředí nebo majetku, a to nad rámec přijatelného rizika předpokládaného právními předpisy.
Zákon bude upravovat některá práva a povinnosti poskytovatelů a některá práva příjemců služeb. Z hlediska poskytovatele půjde jednak o obecnější práva usadit se na území České republiky a o právo na území České republiky přeshraničně poskytovat služby. Související práva poskytovatelů se týkají zejména zjednodušení administrativy ve smyslu uznávání splnění požadavků splněných v jiném členském státě, dokumentů vystavených jiným členským státem nebo pojištění uzavřeného v jiném členském státě. Významným oprávněním poskytovatelů je v tomto ohledu i možnost získat informace a zařídit úřední formality spojené se vstupem do podnikání pro danou službu na jednotném kontaktním místě. V zákoně o volném pohybu služeb by měla být obecně stanovena i práva vyplývající z procedury tichého souhlasu, tedy získání oprávnění k podnikání uplynutím lhůty v případě nečinnosti úřadu. S oprávněními poskytovatelů služeb, které na jedné straně usnadňují pohyb poskytovatelů služeb po členských státech EU, upraví zákon o volném pohybu služeb na druhé straně řadu oprávnění příjemců služeb vůči státu nebo poskytovatelům (resp. určité povinnosti poskytovatelů) za účelem posílení právní jistoty a důvěry příjemců ve služby od poskytovatelů z jiných členských států. Jde zejména o povinnost poskytovatelů zpřístupnit příjemcům před a v průběhu poskytování služby informace o sobě a svém podnikání (kterou ovšem bude muset splnit poskytovatel služby pouze tehdy, pokud tak neučinil podle jiných zvláštních právních předpisů, aby nebyl nadbytečně administrativně zatěžován) a o možnostech řešení sporů. Jako příklad oprávnění příjemců služeb vůči státu lze uvést i zákaz diskriminace příjemců služeb ve svobodě přijímání služeb z jiného členského státu.
Součástí vymezení působnosti bude také negativní vymezení oblastí, na které se instituty a ustanovení navrhovaného zákona nebudou zcela nebo zčásti vztahovat:
Na základě Usnesení nepůjde o finanční služby. Finančními službami však nejsou míněny všechny služby, které spadají do působnosti Ministerstva financí nebo České národní banky. Jde o finanční služby ve smyslu článku 2 odst. 2 písm. b) směrnice 2006/123/ES.
Zákon se také nebude vztahovat na loterie a hry ve smyslu článku 2 odst. 2 písm. h) směrnice 2006/123/ES.
Ze zákona bude úplně vyloučena oblast daní ve smyslu článku 2 odst. 3 směrnice 2006/123/ES, paragrafované znění pouze zohlední nutnost jasně definovat toto omezení rozsahu, aby nedošlo k jeho extenzivnímu výkladu v tom smyslu, že by se například vztahovalo také na služby, jež s daněmi pouze souvisejí.
Věcný důvod vede také k vyloučení zdravotních služeb (vyloučení ze směrnice, neexistující komunitární úprava a příprava nových směrnic, velmi silné důvody obecného zájmu a příprava komplexního zákona o zdravotních službách efektivně znemožňují aplikaci principů zákona o volném pohybu služeb v této oblasti) s tím, že v rámci příprav paragrafovaného znění bude řešena možnost použití jednotných kontaktních míst jako institutu administrativně zjednodušujícího vstup do podnikání za plného zachování rozhodovacích pravomocí nynějších autorizačních orgánů.
Obdobné ratio, jako v případě zdravotnických služeb, směřuje k vyloučení služeb pronajímání pracovníků s tím, že totéž platí také pro aplikaci jednotných kontaktních míst. V případě tohoto typu služeb ovšem dojde – v souladu s požadavky směrnice - k rozdělení agentur práce na ty, které poskytují služby pronajímání pracovníků (na ty se zákon vztahovat nebude, nicméně je potřeba stále počítat s principy primárního práva) a na ty, které poskytují ostatní služby (např. „headhunting“). Na tyto druhé jmenované se bude zákon o volném pohybu služeb vztahovat plně.
Zákon o službách na vnitřním trhu se také nebude vztahovat – opět s výjimkou ustanovení o jednotných kontaktních místech - na služby notářů a soudních exekutorů, jelikož tyto služby jsou z pohledu komunitárního práva úzce navázány na výkon veřejné moci, nicméně toto vyloučení bude s výjimkou těch ustanovení, která se týkají činnosti jednotných kontaktních míst.
Určité služby jsou v současné době detailně regulovány komunitární úpravou, takže budou zásadou lex specialis vyloučeny z celého rozsahu zákona (např. služby v oblasti elektronických komunikací).
Závěrem je třeba říci, že všechny ostatní služby budou zahrnuty do působnosti zákona, a to bez ohledu na skutečnost, že byly původně ze směrnice vyloučeny. Zvláštní režim se pouze uplatní v oblasti přeshraničního poskytování některých jiných služeb (kap. 7.3 viz dále) a to tam, kde existuje buď důvod obecného zájmu, nebo komunitární úprava (oboje bylo zhodnoceno v rámci screeningu). V takových případech bude ve zvláštních předpisech zachována vůči zákonu o službách odlišná – speciální - úprava (např. notifikační povinnost, nutnost registrace přeshraničního poskytovatele služeb, nebo obecně jiné omezení). Toto platí např. v oblasti sociálních služeb, statutárních auditorů, nucených správců a likvidátorů finančních institucí atd. Zároveň při respektování článku 3 směrnice, existuje-li rozpor směrnice o službách se zvláštní komunitární úpravou, pak bude mít podle zásady lex specialis tato zvláštní úprava přednost (resp. přednost bude mít aplikace těch předpisů, které tuto zvláštní úpravu transponují).
Zákon se nebude dotýkat pravidel, jimiž se řídí pobyt cizinců na území České republiky. Explicitně to znamená, že povinnost doložit povolení k pobytu není zvláštním požadavkem, který by bránil volnému poskytování služeb ve smyslu tohoto zákona.
Pokud jde o pojem služeb, definice bude pokrývat pouze služby, které jsou poskytovány alespoň za částečné protiplnění. Nepůjde o služby v terminologii práva ES označované za služby ve veřejném zájmu nehospodářské povahy, tedy služby plnící veřejný zájem a zároveň financované z veřejných prostředků. Příkladem jsou služby poskytované v rámci národního vzdělávacího systému.
Zákon bude také upravovat některá práva a povinnosti poskytovatelů služeb. Většina ustanovení se bude týkat poskytovatelů služeb z jiných členských států EU a osob usazených na území smluvních států Dohody o EHP, Švýcarské konfederace, kteří chtějí v ČR zahájit trvalé podnikání nebo v ČR dočasně přeshraničně poskytovat služby. Některá ustanovení se však budou vztahovat i na poskytovatele služeb usazené v České republice (např. zákaz diskriminace příjemců služeb nebo informační povinnosti vůči příjemcům služeb, možnost využít jednotných kontaktních míst), což je v definici poskytovatelů služeb reflektováno.
Příjemci služeb by měli být jak koncoví spotřebitelé, tak podnikatelské subjekty přijímající služby. Definice přiznává práva příjemců podle tohoto zákona jednak fyzickým osobám – občanům některého členského státu, jednak právnickým osobám usazeným v některém členském státě EU. Příjemci mohou být i fyzické nebo právnické osoby z členského státu EHP nebo Švýcarské konfederace a v konkrétních situacích hospodářského života i osoby ze třetích zemí dočasně pobývající v České republice, především dlouhodobí rezidenti v některém z členských států EU.
Závěrem je třeba shrnout, že vyloučení ze zákona o volném pohybu služeb tedy bude v podstatě trojího typu:
Úplné vyloučení (např. finanční služby).
Úplné vyloučení s výjimkou aplikace jednotných kontaktních míst (např. služby agentur práce pronajímajících pracovníky, zdravotní služby).
Vyloučení z režimu přeshraničního poskytování služeb (např. služby likvidátorů a nucených správců, sociální služby). Na tyto služby se tedy budou vztahovat ostatní ustanovení zákona tj. – jmenovitě: IMI systém, administrativní spolupráce, jednotná kontaktní místa, uznávání splnění povinností, předkládání dokumentů a informační povinnost poskytovatele služeb.
2. Svoboda usazení
2.1 Garance fyzickým a právnickým osobám pocházejícím z členských států EU právo trvale se usadit na území České republiky, a to za transparentních, předem daných a nediskriminačních podmínek.
2.2 Definice pojmu usazení ve smyslu evropského práva a související judikatury.
Právo usadit se na území kteréhokoli členského státu EU a provozovat tam svou podnikatelskou činnost dává poskytovatelům služeb již primární právo, konkrétně Smlouva o založení ES ve znění revizí. Nepřímo však vyplývá také z ustanovení směrnice o službách konkrétně z článku 9 a následující. Zakotvení tohoto oprávnění do zákona o volném pohybu služeb by tak tuto svobodu pouze deklarovalo. Zákon proto nebude definovat tuto svobodu, jež je zaručena primárním právem, protože je to nadbytečné, ostatně pojem „usazení“ je běžně užíván v desítkách právních předpisů bez větších problémů.
3. Svoboda přeshraničního poskytování služeb
3.1 Zákon bude garantovat právo poskytovatele služby z jiného členského státu EU poskytovat služby na území České republiky přeshraničně, tedy dočasně nebo příležitostně.
3.2 Zákon bude definovat pojem přeshraničního poskytování služeb ve smyslu evropského práva a související judikatury.
Svoboda přeshraničně poskytovat služby je rovněž zavedena již samotným primárním právem ES a dále rozvinuta judikaturou Evropského soudního dvora. Směrnice o službách nicméně ukládá členským státům implementovat toto oprávnění výslovně do národního právního řádu, v našem případě do zákona o volném pohybu služeb.
Svoboda přeshraničně poskytovat služby ve smyslu směrnice o službách (ale zcela shodně také ve smyslu evropského primárního práva) znamená, že poskytovatel, který je usazen na území jednoho členského státu EU, může dočasně nebo příležitostně poskytovat své služby také na území jiného členského státu bez toho, aniž by se tam musel usadit. Obecně je možno říci, že koncept přeshraničního poskytování služeb do jisté míry „ignoruje“ existenci státních hranic – přeshraniční poskytovatel služby tak nesmí být podroben požadavkům, které členský stát jinak uplatňuje na poskytovatele služeb usazené na jeho území, včetně poskytovatelů domácích. Přeshraniční poskytovatel služby tak může při poskytnutí služby naprosto ignorovat skutečnost, že se nachází na území jiného členského státu (pokud tam službu poskytuje pouze dočasně nebo příležitostně) - nepotřebuje žádné speciální povolení ani autorizaci od orgánu toho státu. Může jít např. o českou stavební firmu, která postaví zahradní altánek zákazníkovi v Polsku.
PŘÍNOS: Půjde o příspěvek ČR k vytvoření skutečně jednotného trhu, kde bude možné se ucházet i o jednotlivé zakázky kdekoliv v EU, pouze s ohledem na hospodářskou výhodnost. Tato svoboda je výhodná zejména pro země s malým trhem a velkou vázaností na trhy zahraniční. Pro české podnikatele bude implementace této svobody znamenat podstatnou výhodu oproti současnému stavu.
Z tohoto pravidla existují výjimky v těch případech, kdy by byla ohrožena existence naléhavého důvodu obecného zájmu – potom by orgán cizího státu mohl vyžadovat splnění určitých požadavků.
Přeshraniční poskytování služeb je ovšem omezeno několika limity, po jejichž překročení již členské státy mohou na poskytovateli služeb vyžadovat, aby se na území jejich státu usadil (obecně - splnil požadavky potřebné k získání povolení a toto prokázal v řízení před správním orgánem). Tyto limity, které musí být vždy posuzovány případ od případu, jsou dány výkladem pojmu „dočasné nebo příležitostné poskytování služeb“ Evropským soudním dvorem. Tato konstrukce „rozsahu“ přeshraničního poskytování služby není na první pohled ideální pro zachování právní jistoty poskytovatele služby, na druhou stranu však není možno nalézt jiný spolehlivý koncept, kterým by se lhůta pro přeshraniční poskytování služeb řídila (stanovení konkrétní doby by nevyhovovalo všem typům poskytovaných služeb, které sahají od jednodenního finančního auditu až po realizaci rozsáhlých stavebních děl).
Ustanovení zákona zaručující svobodu přeshraničního poskytování služeb se však nebude aplikovat tam, kde:
existuje zvláštní komunitární úprava, jež bude mít podle zásady lex specialis aplikační přednost (resp. přednost bude mít aplikace těch předpisů, které ji transponují). Taková situace například existuje u služeb statutárních auditorů dle směrnice 2006/43/ES a likvidátorů a nucených správců dle směrnic MiFID, UCITS a pojišťovacích směrnic (tzv. finančních směrnice).
neexistuje (prozatím) žádná komunitární úprava, ale existuje naléhavý důvod obecného zájmu. Taková situace například panuje v oblasti sociálních služeb – možnost přeshraničního poskytování tohoto typu služeb by mohla vést k odčerpávání zdrojů veřejných financí poskytovateli z cizích členských států a ohrozit tak systém sociálního zabezpečení v ČR.
Všechny směrnicí navržené výjimky byly v rámci tzv. přezkumu právního řádu České republiky posouzeny. Tyto služby si ponechají specifický režim, kdy může být od poskytovatele služeb vyžadováno splnění určitých požadavků jdoucích nad rámec „ničím nerušeného přeshraničního poskytování služeb“, jako je např. povinnost žádat o povolení k přeshraničnímu poskytování služeb. Je ovšem nutné konstatovat, že skutečnost, že na tyto služby se nebude vztahovat obecná úprava zaručující možnost přeshraničního poskytování služeb, nebude znamenat, že se na tyto služby nevztáhnou zbývající ustanovení zákona (např. jednotná kontaktní místa, IMI systém, uznávání dokladů atd.).
V souvislosti s přípravou návrhu věcného záměru zákona o volném pohybu služeb vyvstala otázka, zda pro účely zlepšení přehledu českých úřadů zavést nebo nezavést notifikační povinnost pro dočasné přeshraniční poskytovatele usazené v EU, přestože její zavedení přímo nevyplývá ze směrnice 2006/123/ES o službách na vnitřním trhu. Podle notifikační povinnosti by podnikatel, který hodlá poskytnout službu přeshraničně na území České republiky, musel tuto skutečnost notifikovat specializovanému kontaktnímu místu. Smyslem této povinnosti bylo zajistit, aby dozorové orgány měly informaci, že se poskytovatel nachází na území, které je v jejich dozorové kompetenci. Tato právní jistota dozorových orgánů by byla nicméně na úkor zjednodušení přeshraničního poskytování služeb. Po zvážení a ve spolupráci s ostatními resorty bylo zvoleno řešení nezavádět plošně notifikační povinnost podle zákona o volném pohybu služeb. Důvodem je, že obecnou notifikační povinnost pro všechny regulované profese bude po vstupu v platnost novely v souvislosti s implementací směrnice 2005/36/ES o uznávání odborných kvalifikací obsahovat zákon č. 18/2004 Sb., o uznávání odborné kvalifikace. Přestože jde o notifikační povinnost pro účely uznávání kvalifikace, zatímco oznamovací povinnost podle zákona o volném pohybu služeb by sloužila spíše pro účely dohledu, znamenalo by plnění dvou notifikačních povinností nadměrnou zátěž pro příslušníky regulovaných profesí. Obecná úprava notifikační povinnosti v zákoně o volném pohybu služeb by také byla v rozporu se stanoviskem Evropské komise poskytnutým MPO v rámci konzultací v březnu 2008, která ji v každém případě považuje za nepřiměřenou překážku přeshraničního poskytování služeb. Zákon o volném pohybu služeb však nebude vylučovat sektorově upravenou notifikační povinnost ve zvláštních předpisech tak, jak je tomu v současnosti např. v zákoně č. 108/2006 Sb. o sociálních službách, pokud je taková notifikační povinnost odůvodnitelná v souladu se směrnicí o službách některým ze 4 naléhavých důvodů veřejného zájmu, tedy ochranou veřejné bezpečnosti, veřejného pořádku, veřejného zdraví nebo životního prostředí.
4. Uznávání splnění povinností a předkládání dokumentů
4.1 Zákon stanoví, že v případě, že je pro udělení povolení k poskytování služby poskytovatel služby povinen splnit určité požadavky, budou tyto požadavky považovány za splněné, pokud poskytovatel služby již v jiném členském státě EU splnil takové požadavky, které jsou s nimi rovnocenné nebo v zásadě srovnatelné, co se týče jejich účelu a tuto skutečnost příslušnému orgánu doložil.
4.2 Zákon stanoví, že pokud bude poskytovatel povinen předložit osvědčení, potvrzení nebo jiný doklad o tom, že byl splněn určitý požadavek, bude tato povinnost považována za splněnou předložením jakéhokoli dokladu z jiného členského státu, který slouží ke stejnému účelu, nebo ze kterého je zřejmé, že byl dotyčný požadavek splněn.
4.3 Zákon stanoví, že pokud je poskytovatel služby povinen mít po dobu výkonu poskytování služby sjednáno profesní pojištění odpovědnosti, bude se mít za to, že je tento požadavek splněn také v tom případě, že je poskytovatel již pojištěn v jiném členském státě a toto pojištění je rovnocenné nebo srovnatelné s pojištěním vyžadovaným podle zvláštního předpisu, pokud jde o jeho účel a krytí, které poskytuje ve smyslu pojištěných rizik, pojistné částky, nebo stropu záruky a možných výluk z tohoto krytí.
4.4 Zákon upraví, že za předpokladu, že je možné obsah listiny ověřit u příslušného úřadu členského státu EU prostřednictvím elektronického systému k tomu určenému, bude možné předložit její neověřenou kopii nebo neověřený překlad do českého, slovenského nebo anglického jazyka.
Zákon bude výslovně kodifikovat zásadu uvozenou směrnicí o službách (pocházející ovšem již z primárního práva) spočívající v zákazu vyžadování těch požadavků, které již poskytovatel splnil v jiném členském státě. Tyto – již jednou splněné požadavky - musí být rovnocenné anebo v podstatě srovnatelné, co se jejich účelu týče s těmi, které jsou na poskytovateli v hostitelském státě vyžadovány. Tuto zásadu ovšem nelze vykládat tak, že poskytovatel služeb v režimu usazení nemusí splnit podmínky, které je potřeba splnit pro získání oprávnění a ani tak, že např. vůbec nemusí získat oprávnění k výkonu činnosti. Smyslem tohoto ustanovení bude – v souladu se směrnicí - zaručit to, že poskytovatel v rámci procesu získávání oprávnění (povolení) již nebude muset znovu plnit ty požadavky, které již jednou splnil (resp. požadavky s těmito rovnocenné nebo v zásadě srovnatelné).
Tato zásada se aplikuje především v případě, kdy se zahraniční poskytovatel služeb hodlá na území ČR usadit. Použije se ovšem také v případě přeshraničního poskytování služeb, kdy je dán důvod obecného zájmu a poskytovatel služeb musí splnit určité požadavky odůvodnitelné obecným zájmem. Smyslem této úpravy je zabránit tomu, aby byli poskytovatelé služeb zbytečně omezováni v přístupu k podnikání za situace, kdy jsou požadavky na jimi poskytované služby již jednou splněny a obecný zájem je tak již chráněn.
PŘÍNOS: Pokud bude zákon např. v Německu stanovovat, že podnikatel, který se tam chce usadit, musí zajistit pro své zaměstnance jistý druh školení v oblasti např. prevence používání pirátského softwaru, bude muset uznat zaměstnancům, kteří momentálně pracují v pobočce v Německu, školení absolvované na pobočce v jiném státě, a nebude smět danou firmu sankcionovat za to, že školení v Německu její zaměstnanci neabsolvovali.
Povinnost uznat doklad z jiného členského státu, který potvrzuje, že poskytovatel služby splnil určitý požadavek, rozvádí zásadu zákazu duplicitních požadavků, což jsou ty, které již poskytovatel služby splnil v jiném členském státě a představuje tak především její praktické naplnění - při prokazování splnění určitého požadavku totiž logicky není primární formální stránka (předložení konkrétního, zákonem vyžadovaného dokumentu), ale stránka věcná (tedy předložení jakéhokoli dokumentu, který ovšem spolehlivě prokazuje danou skutečnost).
PŘÍNOS: Např. výpis z trestního rejstříku vydaný českým úřadem tak bude muset být uznán, i když nebude tak detailní jako výpis vydávaný v daném členském státě, protože v ČR ani detailnější výpis neexistuje. Bude stačit, pokud splní daný účel (např. prokáže, že poskytovatel služby nebyl v minulosti trestán). Podobně to platí pro různá jiná potvrzení vydaná cizími úřady – např. o bezdlužnosti. Dále např. různá zdravotní osvědčení vydaná v ČR, pokud z nich vyplývá, že žadatel splňuje zdravotní požadavky pro výkon profese budou muset být uznána a žadatel nebude muset absolvovat další prohlídky v jiném členském státě.
Zásadu zákazu duplicitního plnění požadavků představuje také povinnost členského státu uznat profesní pojištění (pokud jej pro poskytování daného typu služby vyžaduje), pokud bylo toto pojištění sice sjednáno v jiném členském státě, ale kryje pojistná rizika, jejichž krytí je členským státem vyžadováno.
PŘÍNOS: Bude tak možné např. být pojištěn u jedné pojišťovny za výhodnějších podmínek pro všechny členské státy EU, aniž by muselo být pojištění zvlášť sjednáváno u pojišťoven v každém členském státě. Před implementací směrnice mohla nastat situace, že některé členské státy pro různé profese nemusely uznávat pojištění uzavřené v ČR, i když pokrývalo rizika vzniklá v zahraničí. Typické profese: advokát, statik.
Povinnost nevyžadovat, aby byl doklad z jiného členského státu předložen ve své originální podobě nebo v podobě ověřené kopie či ověřeného překladu, kromě případů stanovených jinými nástroji Společenství nebo je-li takový požadavek opodstatněn naléhavým důvodem obecného zájmu, včetně veřejného pořádku a veřejné bezpečnosti, je dána opět již primárním právem a judikaturou Evropského soudního dvora. Je to další z principů primárního práva, který byl včleněn do směrnice o službách a musí být tudíž implementován do právních řádů členských států EU.
PŘÍNOS: Např. podle živnostenského zákona (a řady dalších předpisů) v zásadě existuje povinnost předkládat ověřené kopie originálů jakýchkoliv listin nebo ověřené překlady všech listin vyhotovených v cizím jazyce. Nadále bude možnost předložit jen prosté kopie listin nebo neověřený překlad listin s tím, že český úřad si prostřednictvím IMI systému ověří obsah listiny u příslušného úřadu jiného členského státu EU, který listinu vydal. Tak by tomu mělo být pro české podnikatele také v jiných členských státech EU.
Lze se ovšem domnívat, že pokud by bylo možno v řízení o udělení povolení skutečně vždy předložit pouze neověřené resp. nepřeložené kopie dokumentů, mohlo by to mít negativní vliv na rozhodovací proces autorizujících orgánů z pohledu zajištění právní jistoty. Proto bude tato možnost dána poskytovatelům služby pouze v případě, že si povolující orgán bude moci objektivně - prostřednictvím elektronického systému k tomu určenému - (v současné době se právě pro tyto účely tvoří modul Informačního systému pro vnitřní trh) ověřit skutečnost, že je listina pravá resp. že skutečně obsahuje to, co poskytovatel služby tvrdí (to má relevanci především v případě nepřeložených listin).
5. Povinnosti poskytovatelů služeb
5.1 Zákon stanoví, že je poskytovatel služeb povinen zajistit, aby obecné podmínky přístupu ke službám, které poskytuje široké veřejnosti, neobsahovaly žádná diskriminační ustanovení, vztahující se ke státní příslušnosti nebo místu pobytu příjemce.
5.2 Zákon uloží povinnost poskytovateli služby zpřístupnit příjemci před poskytnutím služby určité informace, především co do povahy služby, ale také informace, které jej umožní i v budoucnu identifikovat. Zákon však stanoví, že poskytovatel služby není povinen tyto informace poskytnout, pokud tuto povinnost splnil podle zvláštního zákona.
Zákon explicitně zakáže poskytovatelům služeb diskriminovat příjemce služby na základě jejich státní příslušnosti nebo místa pobytu. Toto ustanovení, jež směrnice opět přejala z platného primárního práva, umožní příjemcům služeb snadněji se s tímto principem, který jim poskytuje ochranu před určitou formou nekalého jednání ze strany poskytovatele, seznámit.
Zakázány podle příslušného ustanovení zákona budou podmínky, které diskriminují v přístupu k poskytovaným službám. Bude se jednat například o obchodní podmínky poskytovatele, které jsou součástí návrhu na uzavření smlouvy a které jsou diskriminující v tom, že znevýhodňují cizí státní příslušníky nebo domácí občany mající bydliště v jiném členském státě. Z tohoto pravidla pak bude dána výjimka spočívající v tom, že se tento zákaz diskriminace neaplikuje tam, kde jsou rozdíly v podmínkám k přístupu ke službě opodstatněné objektivními kritérii (např. cena služby jako funkce vzdálenosti od sídla poskytovatele služby).
PŘÍNOS: Jde např. o zákaz dvojích cen a jiných smluvních podmínek, rozdílných pro cizince a tuzemce. Týká se to samozřejmě jakékoliv jiné podobné diskriminace pro příjemce služeb.
Poskytovatel služby bude na základě zákona dále povinen příjemci sdělit určité informace, které se vztahují jednak k němu samotnému, jednak k poskytované službě. Přitom bude stanoveno, že pokud poskytovatel služby již tyto informace příjemci sdělil podle zvláštních zákonů (např. zákon na ochranu spotřebitele), splnil povinnost i podle zákona o volném pohybu služeb (aby tak bylo zabráněno nadměrné administrativní náročnosti procesu).
PŘÍNOS: Toto ustanovení zákona vychází z předpokladu, že dobře informovaný příjemce služeb bude otevřenější k přijímání služeb z jiných členských států a že se skutečně bude rozhodovat podle kritérií ceny/kvality tak, že národní příslušnost poskytovatele služby pro něj bude téměř nepodstatným atributem přijímané služby. To poté přispěje k intenzivnější přeshraniční výměně služeb, rozvoji nadnárodní konkurence a usnadnění směny služeb na vnitřním trhu.
6. Jednotná kontaktní místa
6.1 Zákon stanoví, která existující Centrální registrační místa budou vykonávat funkci jednotných kontaktních míst.
6.2 Zákon zřídí specializované jednotné kontaktní místo na Ministerstvu průmyslu a obchodu.
6.3 Zákon vymezí činnost jednotných kontaktních míst tak, že tato budou poskytovat základní informace nezbytné pro výkon činnosti poskytovatele služby (resp. vstup do povolání) a zprostředkovávat všechny náležitosti, které jsou nezbytné pro to, aby poskytovatel mohl službu poskytovat.
6.4 Zákon upraví procesní aspekty činnosti jednotných kontaktních míst tak, že stanoví lhůty, ve kterých jednotné kontaktní místo předá podání příslušnému úřadu (jednotné kontaktní místo nebude posuzovat úplnost ani věcnost podání) a stanoví povinnost příslušných orgánů komunikovat po přijetí žádosti přímo s poskytovatelem služby.
6.5 Zákon upraví činnost specializovaného jednotného kontaktního místa tak, že specializované jednotné kontaktní místo bude podávat informace týkající se zahájení přeshraničního poskytování služeb na území ČR.
Jednotná kontaktní místa, která zákon o volném pohybu služeb zřídí, budou asistovat žadateli o povolení k výkonu služby v procesu podání jeho žádosti jednak poskytováním informací a jednak samotným přijetím žádosti, kterou poté předají kompetentním orgánům k rozhodnutí. Jednotná kontaktní místa mohou především malým a středním podnikatelům významně ulehčit vstup do podnikání.
V současné době se jako nejvhodnější řešení jeví zřízení jednotných kontaktních míst na čtrnácti centrálních registračních místech a to v Praze (dvě), Brně, Českých Budějovicích, Karlových Varech, Hradci Králové, Liberci, Ostravě, Olomouci, Pardubicích, Plzni, Ústí nad Labem, Jihlavě a Zlíně. Zřízení čtrnácti vybraných jednotných kontaktních míst je variantou, která je z hlediska vstupních i provozních nákladů efektivní a optimální a zároveň je splněn požadavek snadné dostupnosti na celém území České republiky pro ty poskytovatele služeb, kteří preferují osobní kontakt s tímto místem.
Přínos: Z pohledu žadatele o výkon služby pak bude zcela klíčové, že nemusí zjišťovat, který je příslušný orgán, jenž bude jeho žádost posuzovat. Podnikatel v ČR bude vždy vědět, že na jednotném kontaktním místě může podat jakoukoli žádost o povolení k výkonu služby, a to ať se jedná o žádost o výkonu činnosti v režimu živností, nebo mimo tento režim, a to dokonce pro výkon služeb, které jsou jinak ze zákona o službách vyloučeny.
Informační povinnost budou mít vedle jednotných kontaktních míst též tzv. Informační místa pro podnikatele, která jsou hojně zastoupena v jednotlivých regionech ČR. Informační místa pro podnikatele budou žadatelům podávat informace ohledně možnosti usazování se za účelem poskytování služeb a ohledně přeshraničního poskytování služeb. Toto rozšíření informačních míst usnadní žadatelům získání potřebných informace týkajících se vstupu do podnikání.
Zákon také zřídí specializované jednotné kontaktní místo, které vznikne na Ministerstvu průmyslu a obchodu. Toto místo bude ve struktuře jednotných kontaktních míst plnit určitou zastřešovací roli a svým charakterem bude zaměřeno nejen na poskytovatele služeb, kterým bude poskytovat (obvykle v cizím jazyce) informace o přeshraničním poskytování služeb, ale také na ostatní jednotná kontaktní místa, vůči kterým bude vystupovat jako konzultační orgán. Potřeba zřízení tohoto místa vyplynula z nutnosti poskytovat informace o přeshraničním poskytování služeb. Vybraná centrální registrační místa přitom zaměřují svoji činnost zejména na formality spojené s usazením, a proto takové rozdělení kompetencí předejde nejen složitému rozšiřování kompetencí běžných jednotných kontaktních míst, ale i praktickým komplikacím, jako je např. nábor nových pracovníků (již vybavených potřebnými – především jazykovými - znalostmi) nebo proškolování v oblasti podmínek přeshraničního poskytování služeb.
Zákon bude dále vymezovat činnosti jednotných kontaktních míst, kterými budou:
zprostředkování vyřízení všech formalit, žádostí, registrací a jiných náležitostí, které jsou spojeny se vstupem do podnikání a
poskytování informací o požadavcích, které se na poskytovatele služeb vztahují.
Působnost jednotných kontaktních míst nebude vymezena taxativním výčtem, ale obecně. Důvodem je jednak velké množství různých požadavků vztahujících se k řadě podnikatelských činností upravených v současnosti ve zvláštních předpisech. Navíc se tyto požadavky mohou v budoucnu měnit a každá taková změna by musela být formou novelizace kromě zvláštních předpisů zapracována také do zákona o volném pohybu služeb.
Z těchto důvodů bude toto ustanovení stanovovat obecný popis činností jednotných kontaktních míst s uvedením demonstrativního výčtu jejich nejčastějších úkonů.
Co se komunikace s jednotným kontaktním místem týče, poskytovatel služeb by měl mít na základě směrnice o službách v budoucnosti možnost komunikovat (činit podání) s jednotnými kontaktními místy také elektronicky. Toto oprávnění poskytovatele služeb ovšem nebude možno realizovat v první fázi před rokem 2009, protože chybí komplexní regulatorní rámec umožňující elektronickou komunikaci mezi občany a orgány státní správy. Elektronickou komunikaci například zcela znemožňuje skutečnost, že dle platné právní úpravy není možné převést fyzicky existující dokument do elektronické formy bez ztráty jeho právní hodnoty jako originálu listiny. Ani na evropské úrovni není dostatečně zajištěna interoperabilita elektronické komunikace (např. vzájemné uznávání el. podpisů), což je opět v rozporu s požadavkem článku 8 směrnice o službách na vnitřním trhu.
V každém případě bude v připravovaném zákoně upravena komunikace klienta s jednotným kontaktním místem u přepážky nebo poštou. Pro dosažení efektivity řízení je však nezbytné stanovit minimální lhůty pro postoupení podání příslušným úřadům. Z tohoto důvodu se zvažuje do zákona zakotvit lhůta 5 pracovních dnů pro postoupení žádosti z jednotného kontaktního místa na příslušný úřad s tím, že tyto úřady budou následně postupovat podle speciálních právních předpisů. Případná pětidenní lhůta by se tedy do lhůty, kterou mají správní orgány podle zvláštních předpisů na rozhodnutí o udělení povolení, nezapočítávala. Jednotná kontaktní místa přitom nebudou mít rozhodovací pravomoci. Jejich charakter určitého „mezičlánku“ jim umožní vykonávat výhradně zprostředkovatelskou funkci.
Ve vztahu k poskytovateli služby bude zákon zakotvovat možnost využití jakéhokoli jednotného kontaktního místa, bez určení konkrétní místní příslušnosti. S ohledem na účel zřízení jednotných kontaktních míst, tj. zjednodušení administrativy a přístupu k podnikání na území ČR pro zahraniční i tuzemské podnikatele, proto místní příslušnost nebude specifikována. Podnikatel by měl mít možnost si sám zvolit to kontaktní místo, které mu nejvíc vyhovuje, ať už s ohledem na místo usazení v jiném členském státě, místo výkonu činnosti v ČR nebo jinou úzkou vazbu podnikatele, popřípadě služby k určitému jednotnému kontaktnímu místu.
Při praktické realizaci a fungování sítě jednotných kontaktních míst v regionech bude brán na zřetel požadavek na kvalifikovaný personál, jež by měl – podle lokace regionu – být schopen alespoň základní komunikace v angličtině, němčině nebo polštině.
Zákon bude specifikovat činnost specializovaného jednotného kontaktního místa, které bude oproti běžným jednotným kontaktním místům vykonávat zvláštní agendu. Specializované jednotné kontaktní místo se bude zabývat podáváním informací o podmínkách přeshraničního poskytování služeb na území České republiky.
Specializované jednotné kontaktní místo bude vykonávat svou činnost nejen vůči poskytovatelům služeb, ale také vůči samotným jednotným kontaktním místům, zejména možností konzultací, případně podáním informací, poskytnutím návodu, jak v dané situaci postupovat, jaké náležitosti vyžadovat nebo na jaké kompetentní úřady se obrátit. V rámci této struktury jednotných kontaktních míst tak dojde k určitému rozdělení agendy, kdy běžná jednotná kontaktní místa budou vykonávat činnosti spojené s usazením, přičemž využitím specializovaného jednotného kontaktního místa nebude nutno rozšiřovat jejich působnost o záležitosti spojené s přeshraničním poskytováním služeb. Toto místo bude dostupné elektronicky, telefonicky i osobně.
Poskytování informací o přeshraničním poskytování služeb je bezprostředně spojeno nejen s určitou úrovní znalostí evropského práva, ale také s nutností komunikace v cizím jazyce, a to včetně odborné terminologie. Na specializovaném jednotném kontaktním místě proto budou pracovat odborníci se zkušenostmi v oblasti evropského práva, kteří budou schopni komunikovat ve více světových jazycích.
Do kompetencí specializovaného jednotného kontaktního místa bude spadat také zřízení, vedení a aktualizace webového portálu poskytujícího informace o vstupu do podnikání v oblasti poskytování služeb, jehož zřízení je rovněž jedním z požadavků směrnice o službách, přestože není vyžadováno jeho legislativní zakotvení.
PŘÍNOS: Odpadne obíhání úřadů. Po elektronizaci veřejné správy navíc bude možno vstup do podnikání prostřednictvím portálu jednotného kontaktního místa zařídit od stolu, a to bez shánění mnoha internetových adres k podání žádostí na různých úřadech. Do té doby bude vše fungovat v klasické papírové, resp. polopapírové verzi - webový portál jednotného kontaktního místa pro zajištění informací podnikatelům totiž bude existovat od samého počátku.
Vybudování jednotných míst se vyžádá v letech 2009, 2010 a následujících tyto rozpočtové prostředky:
Rok 2009Náklady na propagaci, metodiku, portál + specializované kontaktní místo na MPO
propagace……………………………………………………………..1 500 000,-
metodika, manuály, procesní řízení……………...…………………….750 000,-
IT – webový portál atd…………………………… …………………...500 000,-
zaměstnanci na poslední dva měsíce v roce – 3x1000 000/6…………..500 000.-
CRM
zaměstnanci na poslední dva měsíce v roce – 15x 800 000/6……....2 000 000,-
školení – odbornost, IT, jazyky……………….………..………………750 000,-
jednorázové náklady na pořízení počítačové techniky………………..1 500 000,-
(tj. 100 tisíc na kraj a 200 tisíc na Prahu)Suma na rok 2009: 7,5 milionu KčRok 2010Náklady na propagaci + spec. kontaktní místo na MPO
zaměstnanci – 3x1000 000…………………………………………...3 000 000,-
propagace …………………….…………………………………………750 000,-
CRM
zaměstnanci – 15x800 000………………………………………….12 000 000,-Suma na rok 2010 a následující: 15,750 milionu Kč
7. Dohled nad poskytovateli služeb na vnitřním trhu EU
7.1. Dohled nad poskytovateli služeb z jiných členských států EU, poskytujícími dočasně služby v ČR
7.1.1 Zákon stanoví, že české úřady budou moci z vlastní iniciativy provádět kontroly, inspekce nebo šetření v souladu s právními předpisy ČR i vůči poskytovatelům služeb usazeným v jiném členském státě EU, kteří na území ČR poskytují služby přeshraničně. České úřady v rámci své pravomoci také na žádost státu usazení provedou inspekce a šetření, která je nutno provést pro přijetí opatření vůči poskytovateli státem usazení. Opatření vůči poskytovatelům služeb, kteří v ČR poskytují službu pouze dočasně, budou však moci úřady ČR na základě zjištěných skutečností přijímat pouze v souladu s následujícími odstavci. Úřady ČR vyrozumí o zjištěných skutečnostech, případně požádají o přijetí opatření vůči danému poskytovateli členský stát usazení, pokud nemohou opatření přijmout samy podle následujících odstavců, a pokud usoudí, že existuje důvod pro takové opatření.
7.1.2 Zákon stanoví, že pokud bude český právní řád v souladu s právem ES ukládat požadavky ve veřejném zájmu i poskytovatelům služeb z jiných členských států EU, kteří na území ČR poskytují služby pouze dočasně, budou ke kontrole dodržování a vynucování takových požadavků příslušné úřady ČR. Budou to stejné úřady, které mají pravomoci v oblasti dohledu nad poskytovateli služeb usazenými v ČR, a to v závislosti na oblasti své působnosti.
7.1.3 Zákon dále stanoví, že v případech vzniku ohrožení bezpečnosti služeb budou moci české úřady v souladu se svými pravomocemi a v rámci své věcné a místní příslušnosti zasáhnout v souladu s tímto odstavcem proti poskytovateli služeb z jiného členského státu EU, který poskytuje v ČR své služby pouze dočasně, a to za následujících podmínek:
opatření správního úřadu ČR nelze přijmout podle bodu 7.1.2
vnitrostátní právní předpisy, v souladu s nimiž je opatření přijímáno, nebyly předmětem harmonizace v rámci společenství v oblasti bezpečnosti služeb,
opatření správního úřadu ČR zajišťuje vyšší úroveň ochrany příjemce, než by poskytovalo opatření přijaté členským státem usazení v souladu s jeho vnitrostátními předpisy,
členský stát usazení nepřijal žádná opatření nebo přijal nebo hodlá přijmout opatření, která jsou ve srovnání s přijímaným opatřením nedostatečná,
opatření správního úřadu ČR jsou přiměřená.
V případě záměru přijmout opatření v souladu s předchozím odstavcem úřad ČR nejprve požádá příslušný úřad členského státu usazení, aby přijal opatření ve vztahu k poskytovateli a dodal veškeré důležité informace o dotyčné službě a okolnostech případu. Poté, co úřad členského státu usazení informuje příslušný úřad ČR o přijatých nebo předpokládaných opatřeních, či případně o důvodech, proč žádná opatření nepřijal, oznámí příslušný úřad ČR úmysl přijmout opatření Komisi a členskému státu usazení. V oznámení uvede důvody, proč se domnívá, že opatření přijatá nebo předpokládaná členským státem usazení jsou nedostatečná a důvody, proč se domnívá, že opatření, která hodlá přijmout, splňují podmínky stanovené v předchozím odstavci. Zamýšlená opatření mohou být přijata nejdříve 15 dnů od oznámení podle tohoto odstavce. Komunikace mezi příslušnými úřady různých členských států EU bude v tomto ohledu probíhat přímo mezi dotčenými úřady prostřednictvím elektronického informačního systému pro vnitřní trh EU (tzv. IMI systém).
7.1.4 Zákon příslušným úřadům ČR poskytne možnost, a to aniž by byla dotčena možnost přijímání opatření podle odstavce 7.1.2, aby v případě vzniku bezprostředního ohrožení bezpečnosti služeb poskytovaných na území ČR subjektem z jiného členského státu EU mohly české úřady proti tomuto poskytovateli zakročit ihned bez předchozí spolupráce s příslušným úřadem domovského státu poskytovatele. O přijatých opatřeních vyrozumí v co nejkratší možné době Komisi a členský stát usazení s uvedením důvodů, proč se jedná o naléhavý případ.
Směrnice o službách obsahuje podrobná ustanovení týkající se rozdělení dohledových pravomocí mezi stát usazení a stát, kde je služba dočasně poskytována, tedy ve vztahu k poskytovatelům služeb, kteří na vnitřním trhu EU využívají svobody přeshraničního poskytování služeb. V tomto ohledu by mělo transpozicí směrnice v členských státech EU dojít ke zlepšení dohledu nad poskytovateli služeb, kteří v minulosti sice mohli nominálně využívat svobody přeshraničního poskytování služeb, nicméně bez jasně stanoveného rámce spolupráce členských států v oblasti dohledu. V důsledku toho často docházelo ke dvojím kontrolám či byly v důsledku snahy o kontrolu poskytovatelů členskými státy vytvářeny jiné administrativní bariéry. Naplňování svobody přeshraničního poskytování služeb tak bylo problematické a pro příjemce služeb mohlo přinášet v důsledku nedostatečné spolupráce v oblasti kontroly poskytovatelů četná rizika.
Výše uvedená ustanovení zákona budou upravovat případy, kdy budou moci české úřady provádět inspekce a přijmout opatření vůči poskytovateli služeb usazenému v jiném členském státě EU, který dočasně poskytuje služby v ČR.
Samotnou inspekční činnost nebo šetření bez přijetí opatření vůči poskytovateli služeb budou moci české úřady provádět kdykoliv ze své vlastní vůle v rámci své působnosti. Zjištěné skutečnosti mohou být českými úřady využity buď pro přijetí opatření vůči poskytovateli služeb v souladu s možnostmi uvedenými v bodech 7.1.2 – 7.1.4 nebo pro účely dožádání úřadu členského státu usazení o přijetí opatření vůči danému poskytovateli služeb. Inspekční činnost a šetření v rámci své působnosti české úřady provedou také na žádost členského státu usazení, který je primárně odpovědný za dohled nad poskytovateli služeb usazenými v tomto členském státě. Na základě inspekční činnosti budou moci české úřady přijímat vůči poskytovatelům služeb, kteří poskytují v ČR služby pouze dočasně, opatření níže uvedeným způsobem.
Úřady ČR samozřejmě v souladu s bodem 7.1.2 budou mít možnost vynucovat požadavky českého práva, které jsou legitimně stanoveny v souladu s právem ES a směrnicí o službách. Směrnice omezuje ve vztahu k přeshraničním poskytovatelům z EU v čl. 16 jen ukládání požadavků, které souvisejí s přístupem k poskytnutí služby, tedy zejména požadavky explicitně vypočtené ve směrnici jako např. požadavek usazení i pro přeshraniční poskytovatele služeb nebo požadavek získat povolení. Mezi takové nedovolené požadavky patří i omezení možnosti používat vlastní zařízení, pokud tyto požadavky nejsou nezbytné pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci. Na druhou stranu, směrnice nijak neomezuje ukládání požadavků, které se nevztahují k podnikateli jako takovému, ale k místu, kde poskytuje službu, resp. k předmětu služby. I zahraniční poskytovatel má tedy povinnost dodržovat např. požadavky stavebních předpisů, pokud staví na zakázku dům v ČR. Stejné platí i o předpisech požárního dohledu vztahujících se k budovám a činnosti poskytovatele v nich. Zvláštní kapitolu v tomto ohledu tvoří pracovněprávní předpisy, včetně předpisů bezpečnosti práce, které jsou z celé směrnice a explicitně i z čl. 16 upravujícího přeshraniční poskytování služeb, vyloučeny. Příslušné úřady tedy mají možnost vynucovat pracovně právní předpisy (samozřejmě v souladu se směrnicí 96/71/ES o vysílání pracovníků) a všechny výše naznačené legitimně ukládané požadavky v souladu s bodem 7.1.2 naznačené struktury zákona.
Kromě možnosti vynucování požadavků českého práva podle bodu 7.1.2 bude zákon upravovat i možnost zásahu v případě ohrožení bezpečnosti služeb, a to za spolupráce se státem usazení, nebo v opravdu naléhavých případech – tedy v případě "bezprostředního ohrožení bezpečnosti" – samostatně bez předchozí spolupráce se státem usazení. Důvodem je mimo jiné i fakt, že k ohrožení bezpečnosti služeb může dojít i v případech, kdy poskytovatel dodrží veškeré právní povinnosti uložené mu jak ve státě usazení, tak v ČR. Pojem ohrožení bezpečnosti služeb bude zákon definovat v rámci definic pojmů (viz bod 1.6. této části návrhu věcného záměru) jako nebezpečí újmy vzniklé v souvislosti s poskytováním služby na zdraví osob, životním prostředí nebo majetku. Toto nebezpečí musí přitom přesahovat míru přijatelného rizika, předpokládaného právními předpisy. České úřady budou přitom postupovat v rámci svých pravomocí a stanovené působnosti. Dle konkrétních krizových situací vymezených v existujících právních předpisech ČR by tedy zasáhly příslušné úřady (např. hasiči v případě hrozícího požáru, jiný příslušný úřad např. v případě ohrožení hygieny).
7.2. Dohled nad poskytovateli služeb usazenými v ČR, kteří přeshraničně poskytují služby v jiných členských státech EU
7.2.1 Zákon stanoví, že úřady ČR vykonávají v rámci svých pravomocí a věcné působnosti dohled i nad poskytovateli služeb usazenými v ČR, kteří dočasně poskytují služby v zahraničí, pokud jsou vzhledem k místu usazení poskytovatele místně příslušné k dohledu nad těmito poskytovateli. Pokud je třeba provést inspekce nebo šetření v jiném členském státu EU za účelem výkonu dohledu nad poskytovatelem usazeným v ČR, který dočasně poskytuje služby v zahraničí, požádá příslušný úřad ČR o provedení inspekce nebo šetření příslušný úřad jiného členského státu EU.
7.2.2 Zákon upraví povinnosti úřadů ČR v případě, že český poskytovatel služeb ohrozí bezpečnost služeb v jiném členském státě EU, kde dočasně poskytuje služby. Úřad ČR v rámci svých pravomocí na základě žádosti příslušného úřadu jiného členského státu EU v co možná nejkratší době zkontroluje, zda poskytovatel provozuje svoji činnost v souladu s právními předpisy, a prověří skutečnosti, které jsou důvodem žádosti. Na základě výsledků šetření přijme opatření a vyrozumí o těchto nebo předpokládaných opatřeních dožadující úřad, případně ho vyrozumí, proč žádná opatření nepřijal. Komunikace mezi příslušnými úřady z různých členských států EU bude probíhat přímo prostřednictvím elektronického systému výměny informací v rámci vnitřního trhu (tzv. IMI systém).
7.2.3 Zákon stanoví, že v případě jiné žádosti úřadu členského státu EU, než odůvodněné obavou o bezpečnost služeb, český úřad vyhoví žádosti příslušného úřadu jiného členského státu a provede požadované kontroly, inspekce nebo šetření, pokud je to v souladu s právem ČR.O výsledcích, případně o přijatých opatřeních informuje dožadující členský stát.
Tato ustanovení zákona budou zrcadlovým způsobem k oprávněním vůči poskytovateli služeb z jiného členského státu upravovat povinnosti českých úřadů v případech výkonu dohledu nad poskytovateli služeb usazenými v ČR dočasně poskytujícími služby v jiném členském státě EU.
PŘÍNOS 1: Směrnice zabrání dvojím kontrolám podnikatelů při přeshraničním poskytování služeb – tedy aby podnikateli hrozila pokuta za nedodržování požadavků domovského státu a zároveň pokuta za nedodržení požadavků státu, kde dočasně poskytuje služby. Stát, kde je služba poskytována, bude muset spolupracovat s domovským státem při dozoru nad cizím poskytovatelem a jen v krajních případech bude moci proti poskytovateli sám zasáhnout.
PŘÍNOS 2: Zabrání se možnosti pohybem přes hranice unikat kontrole. Domovský stát tak bude moci nekalého podnikatele díky spolupráci s úřady státu, kde podnikatel poskytuje službu, dozorovat i v zahraničí, ovšem za korektních podmínek, bez zbytečných obstrukcí ze strany obou členských států. Členský stát, kde se cizí podnikatel pohybuje, bude moci získat rychle informace v jeho domovském státě a zajistit přijetí opatření proti tomuto podnikateli. Zmenší se tak nedůvěra k cizím podnikatelům.
Z administrativní spolupráce tak vytěží jak podnikatel, tak státní správa!
7.3 Výměna informací na vnitřním trhu EU
7.3.1 Zákon stanoví, že úřady členských států si budou přímo vyměňovat informace týkající se jednotlivých poskytovatelů služeb, a to prostřednictvím elektronického systému výměny informací v rámci vnitřního trhu (tzv. IMI systém).
7.3.2 Zákon dále stanoví, že za účelem splnění povinností stanovených tímto zákonem budou mít příslušné úřady zajištěn přístup k informacím, kterými disponují jiné správní úřady. Přístup úřadů k osobním údajům, doba uchovávání osobních údajů a další aspekty související s ochranou osobních údajů se řídí příslušnými ustanoveními Rozhodnutí Komise 2008/49/ES ze dne 12. prosince 2007 týkajícím se provádění systému pro výměnu informací o vnitřním trhu (IMI), pokud jde o ochranu osobních údajů.
7.3.3 Zákon dále stanoví, že k výměně některých informací bude příslušné Ministerstvo průmyslu a obchodu. Půjde zejména o varování ostatních členských států a Komise v případech, kdy české úřady v rámci své činnosti zjistí, že činností českého poskytovatele služeb v ostatních členských státech je ohrožována bezpečnost služeb.
Směrnice o službách předpokládá přímou komunikaci mezi úřady členských států EU ohledně výměny informací týkajících se všech poskytovatelů služeb, kteří se pohybují na vnitřním trhu EU, ať už formou využití svobody usazování nebo svobody přeshraničního poskytování služeb. Jedná se zejména o výměnu údajů mezi příslušnými úřady vydávajícími povolení ke vstupu do podnikání v případech, kdy se poskytovatel služby chce usadit v některém ze členských států, a dále potom o výměnu informací mezi orgány dozoru při vykonávání dohledu nad poskytovateli služeb působícími ve více členských státech EU. K přímé komunikaci mezi úřady členských států bude využit elektronický systém k tomu určený - informační systém pro vnitřní trh (tzv. IMI systém), vytvořený a provozovaný Evropskou komisí.
IMI systém má sloužit ke strukturované výměně informací mezi oprávněnými orgány jednotlivých členských států EU prozatím ve dvou oblastech. Jednak v oblasti poskytování služeb, a dále v oblasti uznávání profesní kvalifikace. Do budoucna se uvažuje jeho rozšíření např. o oblast vysílání pracovníků. Smyslem IMI systému je přímá komunikace mezi dotčenými úřady členských států, která v případě usazení umožní úřadu bezodkladně ověřit skutečnosti, jejichž splnění má úřad uznat. Pokud jde o přeshraniční poskytování služeb, IMI systém bude sloužit v případě nejasností k ověření, zda poskytovatel má v členském státě oprávnění k výkonu činnosti, kterou chce v jiném členském státě vykonávat přeshraničně. Příslušné úřady budou mít zajištěn přístup i k informacím, kterými disponují jiné vnitrostátní správní úřady. Jedná se zejména o údaje obsažené v obchodním nebo trestním rejstříku. Přístup k těmto informacím bude zajištěn přímo, např. u veřejně přístupných informací z obchodního rejstříku, případně prostřednictvím zaslání dílčího dotazu na jiný vnitrostátní kompetentní správní úřad, jak je to např. zvažováno pro případ ověřování údajů z trestního rejstříku. Zajištění přístupu k údajům z trestního rejstříku bude vyžadovat legislativní změnu příslušného zákona.
Ochrana osobních údajů bude zcela v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů. Specifické otázky související s ochranou osobních údajů v rámci IMI systému jsou řešeny v Rozhodnutí Komise 2008/49/ES ze dne 12. prosince 2007 týkajícím se provádění systému pro výměnu informací o vnitřním trhu (IMI), pokud jde o ochranu osobních údajů, na které bude zákon odkazovat. V souladu s uvedeným rozhodnutím bude mít přístup k osobním údajům pouze úřad příslušný ke zpracování žádosti o informace ohledně poskytovatele služeb. Ostatní uživatelé IMI systému, tak jako např. MPO v roli koordinátora IMI systému, nebudou mít k osobním údajům přístup. V souladu s Rozhodnutím budou veškeré osobní údaje vztahující se k subjektům údajů při výměně informací uchovávány Komisí po dobu šesti měsíců. Příslušný úřad může požádat o vymazání údajů před uvedenou lhůtou. Rozhodnutí výslovně stanoví, že údaje lze v rámci IMI systému vyměňovat pouze pro účely příslušných aktů Společenství (zde směrnicí o službách). Tím je omezen jak rozsah, tak druh poskytovaných informací.
Z hlediska druhu vyměňovaných informací budou v rámci IMI systému poskytovány zejména identifikační údaje o poskytovateli služeb a informace týkající se podnikatelské činnosti poskytovatele, např. zda podniká oprávněně, včetně informací o bezúhonnosti. V současné době probíhá ze strany Evropské komise za účasti členských států podrobné vymezení předávaných informací pro účely předdefinování komunikačních možností v softwarové aplikaci IMI systému. V okamžiku dokončení návrhu věcného záměru zákona o volném pohybu služeb byly k dispozici pouze předběžné verze seznamu poskytovaných druhů informací. Z tohoto důvodu přichází podrobné vymezení druhů poskytovaných informací v úvahu až jako součást paragrafovaného znění návrhu zákona o volném pohybu služeb.
Směrnice o službách dále předpokládá zřízení jednoho nebo více tzv. styčných míst pro potřeby naplňování svých ustanovení. Funkci tohoto místa by v ČR mělo plnit Ministerstvo průmyslu a obchodu. Tato styčná místa by měla být příslušná k jakékoliv jiné informační výměně mezi členskými státy, než je přímá komunikace mezi úřady členských států ohledně individuálních poskytovatelů služeb.
PŘÍNOS: Pro podnikatele bude přínosem hlavně odpadnutí povinnosti dokládání řady skutečností listinami a zejména jejich ověřenými překlady a kopiemi (např. zda oprávněně podniká v domovském státě, informace o jeho dobré pověsti a podobně). Většinu skutečností si bude možno ověřit u příslušného úřadu jiného členského státu. Rychlá elektronická komunikace mezi jednotlivými úřady členských států prostřednictvím předdefinovaných dotazů sloužících k výkonu dohledu nad poskytovateli podpoří důvěru úřadů ve služby podnikatelů pocházejících z jiných států, tedy i z Česka. Do budoucna by měl být IMI systém (případně jeho software) přístupný i pro úřady uvnitř členských států, takže by mohl přispět k lepší komunikaci mezi různými českými úřady, a to pro řadu účelů i mimo oblast služeb. 8. Změnová část zákona o volném pohybu služeb
Tato část obsahuje řadu návrhů změn zákonů, které upravují podmínky podnikání v oblasti poskytování služeb.
Konkrétní návrhy změn ve 41 zákonech jsou výsledkem prověření platné legislativy z hlediska slučitelnosti se směrnicí o službách na vnitřním trhu, které na základě usnesení vlády č. 440 ze dne 25. dubna 2007 probíhalo na všech ministerstvech a ústředních orgánech státní správy do 31. října 2007. Prověření pobíhalo podle metodiky připravené Ministerstvem průmyslu a obchodu na základě relevantních článků směrnice o službách na vnitřním trhu. Je možno říci, že celkový počet ustanovení českého právního řádu, která jsou s požadavky směrnice o službách v přímém rozporu, je relativně nízký, protože řada takových požadavků byla odstraněna již v rámci screeningu legislativy před vstupem České republiky do EU. Přesto výsledný seznam obnáší řadu konkrétních změn, které vedle toho, že zajistí implementaci směrnice o službách, také přispějí ke snížení administrativní zátěže kladené na podnikatele a umožní skutečné otevření evropského trhu se službami.
V otázce potřeby změn panuje mezi ministerstvy v zásadě shoda, nicméně v některých případech není ještě dojednáno konkrétní paragrafované znění změny zákona, které vzejde z dalších jednání s resorty v průběhu projednávání návrhu paragrafovaného znění zákona o volném pohybu služeb. Jedná se především o ty případy, kdy je zásah do zvláštního zákona komplexnější a vyžádá si tak užší spolupráci s daným resortem.
Na navrhované paragrafované znění je ovšem v tomto okamžiku nutno nahlížet pouze jako na indikativní, v žádném případě se nejedná o konečnou podobu změn.
Některé změny se dotýkají více právních předpisů. Jedná se především o:
Implementaci tichého souhlasu. Procedura tichého souhlasu (PTS) je pro český právní řád poměrně novým procesním institutem. Jeho principem je právní konstrukce udělení povolení v případě, že marně uplyne lhůta pro rozhodnutí o žádosti. Smyslem této procedury je ochrana oprávněného před nečinností úřadů na jedné straně a snížení administrativy úřadu v nekomplikovaných případech na straně druhé (úřad může nechat uplynout lhůtu i zcela vědomě). Směrnice o službách umožňuje výjimku z této procedury v případech, kdy převažují naléhavé důvody veřejného zájmu. Se zástupci jednotlivých resortů bylo v průběhu screeningového procesu diskutováno, zda je možno implementovat tichý souhlas do povolovacích režimů v jejich gescích. Výsledkem je zjištění, že procedura tichého souhlasu bude implementována přímo do rámcového zákona o volném pohybu služeb a konkrétně se dotkne 27 zákonů.
Právní nárok na udělení povolení. Řada zvláštních předpisů regulujících vstup do podnikání stanoví, že i po splnění všech podmínek nemá žadatel bez dalšího právo obdržet souhlasné rozhodnutí o udělení povolení k výkonu činnosti (formulace typu „orgán může žadatele zapsat na seznam“ atd.). Taková konstrukce povolovacího režimu je netransparentní, může být diskriminační a v konkrétním případě může rozhodující orgán takto nejasně formulované kritérium zneužít v neprospěch poskytovatele služby.
Omezení doby platnosti povolení. Řada právních předpisů obsahuje omezení doby platnosti povolení. Po uplynutí této doby musí žadatel, pokud má zájem stále poskytovat služby, požádat o povolení znovu. Opakované podání žádosti ovšem pro žadatele znamená administrativní zátěž, stejně tak jako znamená zátěž pro rozhodující orgán. Argument, že dozorující orgán (který většinou také uděluje povolení) si je v tomto okamžiku schopen ověřit, zda žadatel nadále splňuje všechny podmínky pro výkon činnosti ovšem neobstojí, protože dozorující orgán má povinnost odejmout povolení kdykoli, kdy poskytovatel přestane podmínky nutné pro výkon poskytování služeb splňovat (tedy nikoli pouze v určitých periodických intervalech). Proto zákon o volném pohybu služeb tam, kde je to možné, zavádí ve zvláštních předpisech institut automatického obnovování povolení tak, jak to předpokládá směrnice o službách.
Vedle těchto změn, které se týkají většího množství zvláštních zákonů (resp. služeb), bude ovšem zákon o volném pohybu služeb měnit také jiné požadavky v rámci povolovacích režimů, které se vyskytují méně často (např. neodůvodněný požadavek na věk poskytovatele služeb, požadavek na právní formu apod.).
8.1 Legislativní aspekty tichého souhlasu
Procedura tzv. tichého souhlasu znamená zavedení možnosti vzniku oprávnění k činnosti uplynutím lhůty.
Tichý souhlas by měl být, přestože není obecným principem správního řízení, navázán na relevantní právní kategorie českého správního řízení a neměl by tak v českém právním řádu působit cizorodě. V současné době existuje několik zvláštních právních předpisů, které tuto proceduru obsahují. Z pohledu českého právního řádu se tak nejedná o úplné „novum“.
Fikci negativního správního aktu upravuje např. zákon č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí, který stanoví, že jestliže povinný subjekt neposkytl ve stanovené lhůtě informace či nevydal rozhodnutí, má se za to, že rozhodl informace odepřít.
Mezi další zákony zmiňující fikci rozhodnutí patří zákon č. 189/2004 Sb., o kolektivním investování, který pojednává o souhlasu České národní banky v případech nabývání účasti na investiční společnosti nebo fondu, kdy za okolností, že ČNB neodešle rozhodnutí o souhlasu do 3 měsíců ode dne jejího doručení, platí, že nabytí účasti bylo schváleno.
Podobnou konstrukci má také zákon č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, kdy ČNB uděluje souhlas k nabývání a pozbývání účasti na obchodu s cennými papíry. Jestliže ČNB neodešle rozhodnutí o žádosti o souhlas do 3 měsíců ode dne jejího doručení, platí, že souhlas byl udělen.
Konkrétní řešení tichého souhlasu bude předmětem paragrafovaného znění zákona, v tomto okamžiku je však navrhováno, aby:
a) Při vzniku oprávnění uplynutím lhůty nepřicházel v úvahu přezkum, a to vzhledem k tomu, že účastníkem řízení bude vždy – což lze dovodit z definice účastenství správního řádu – jen jeden účastník (žadatel o povolení), jemuž bude navíc procedurou tichého souhlasu vyhověno. Dalším důvodem je fakt, že při vzniku oprávnění uplynutím lhůty nedojde k vydání rozhodnutí.
b) Pokud vznikne oprávnění v důsledku nastoupení tichého souhlasu, bude na žádost oprávněného vydáváno osvědčení o vzniku oprávnění.
c) Ve vztahu k plynutí lhůty pro účely tichého souhlasu budou přicházet v úvahu možnosti přerušení řízení podle správního řádu za účelem doplnění žádosti a dokumentace.
d) Konkrétní znění procedury tichého souhlasu bude vypracováno ve spolupráci s ostatními resorty, především však ve spolupráci s Ministerstvem vnitra jako gestorem správního řízení tak, aby byl zohledněn jak zájem na zjednodušení správního řízení, tak právní jistota a konzistence českého správního řízení.
e) Tichý souhlas nebude implementován do všech povolovacích režimů. Výjimky z pravidla obecné aplikace tichého souhlasu byly diskutovány s příslušnými resorty a aplikují se pouze v tom případě, že v daném případě existuje velké riziko, že by byl aplikací procedury tichého souhlasu zásadně a bezprostředně ohrožen veřejný zájem (např. oblast školství). Podobné se uplatní také v případě koncesovaných živností – v rámci paragrafovaného znění bude řešeno, které z koncesovaných živností je možno pod tuto proceduru podřadit, a které nikoli, přičemž bude samozřejmě i nadále o tomto probíhat diskuse s příslušnými resorty.
Tichý souhlas bude implementován přímo do rámcové části zákona o volném pohybu služeb, přičemž přicházejí v úvahu (bez nároku na úplnost) tyto teze:
Jestliže by tak stanovil zvláštní právní předpis (tj. odkazem na jednotlivé předpisy upravující povolovací řízení v oblasti služeb), vznikne oprávnění žadateli také uplynutím lhůty stanovené k rozhodnutí.
Správní orgán zašle bez zbytečného odkladu žadateli potvrzení o zahájení řízení, které obsahuje informace o lhůtě určené k rozhodnutí a dostupných opravných prostředcích. Potvrzení bude obsahovat poučení o možnosti vzniku oprávnění uplynutím lhůty, včetně upozornění na možnost prodloužení lhůty ze strany správního orgánu. Součástí poučení by bylo i poučení o stavění lhůty.
V případě, že oprávnění vznikne uplynutím lhůty stanovené k rozhodnutí, správní orgán vydá na požádání o této skutečnosti osvědčení.
V případech, kdy po rozhodnutí úřadu následuje zápis účastníka do příslušného rejstříku nebo seznamu, zapíše úřad účastníka do příslušného rejstříku nebo seznamu neprodleně po vzniku oprávnění uplynutím lhůty.
Ve vztahu k povinnostem správního orgánu ve správním řízení spojených s tichým souhlasem budou přiměřeně platit ustanovení o ochraně před nečinností podle tohoto zákona (např. při nezaslání osvědčení bude možnét domáhat se jeho zaslání nadřízeným úřadem).
8.2 Přehled jednotlivých novelizovaných zákonů:
MPO:
1. Zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií
2. Zákon č. 570/1991 Sb., o živnostenských úřadech
3. Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon)
MPO (ÚNMZ):
4. Zákon č. 505/1990 Sb., o metrologii
MD:
5. Zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích
6. Zákon č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel
MF:
7. Zákon č. 523/1992 Sb., o daňovém poradenství a Komoře daňových poradců České republiky
8. Zákon č. 363/1999 Sb., o pojišťovnictví
9. Zákon č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí
10. Zákon č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu;
11. Zákon č. 189/2004 Sb., o kolektivním investování;
12. Zákon č. 42/1994 Sb., o penzijním připojištění se státním příspěvkem
MK:
13. Zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči
MPSV:
14. Zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti
15. Zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách
MMR
16. Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
MZd:
17. Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví
MŠMT
18. Zákon č. 563/2004 Sb., o pedagogických pracovnících
19. Zákon č. 179/2006 Sb., o ověřování a uznávání výsledků dalšího vzdělávání
MSP
20. Zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii
21. Zákon č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících
22. Zákon č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích
MV
23. Zákon č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu
24. Zákon č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy
MZe
25. Zákon č. 219/2003 Sb., o uvádění do oběhu osiva a sadby pěstovaných rostlin
26. Zákon č. 149/2003 Sb., o obchodu s reprodukčním materiálem lesních dřevin
27. Zákon č. 289/1995 Sb., o lesích
28. Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči
MŽP
29. Zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů
30. Zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí)
31. Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny
32. Zákon č. 62/1988 Sb., o geologických pracích a o Českém geologickém úřadu
33. Zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech
34. Zákon č. 477/2001 Sb., o obalech
ÚPV
35. Zákon č. 417/2004 Sb., o patentových zástupcích
SÚJB
36. Zákon č. 18/1997 Sb., o mírovém využívání jaderné energie a ionizujícího záření (atomový zákon)
37. Zákon č. 19/1997 Sb., o některých opatřeních souvisejících se zákazem chemických zbraní
38. Zákon č. 281/2002 Sb., o některých opatřeních souvisejících se zákazem bakteriologických (biologických) a toxinových zbraní
ČBÚ
39. Zákon č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě
ČÚZK
40. Zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví
MPO, ERÚ
41. Zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích.
8.3 Přehled jednotlivých zákonů, do kterých bude zakotvena procedura tichého souhlasu
Zákon č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií
Zákon č. 458/2000 Sb., energetický zákon
Zákon č. 505/1990 Sb., o metrologii
Zákon č. 455/1991 Sb., živnostenský zákon
Zákon č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel
Zákon č. 363/1999 Sb., o pojišťovnictví (resp. nově připravovaný zákon o pojišťovnictví)
Zákon č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí
Zákon č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu
Zákon č. 189/2004 Sb., o kolektivním investování
Zákon č. 42/1994 Sb., o penzijním připojištění se státním příspěvkem
Zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti
Zákon č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích
Zákon č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu
Zákon č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy
Zákon č. 219/2003 Sb., o uvádění do oběhu osiva a sadby pěstovaných rostlin a o změně některých zákonů (zákon o oběhu osiva a sadby)
Zákon č.149/2003 Sb., zákon o obchodu s reprodukčním materiálem lesních dřevin
Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů
Zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší)
Zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí)
Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny
Zákon č. 62/1988 Sb., o geologických pracích
Zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů
Zákon č. 18/1997 Sb., atomový zákon
Zákon č. 19/1997 Sb., o některých opatřeních souvisejících se zákazem chemických zbraní
Zákon č. 281/2002 Sb., o některých opatřeních souvisejících se zákazem bakteriologických (biologických) a toxinových zbraní
Zákon č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti, výbušninách a o státní báňské správě
8.4 Konkrétní změny zákonů
Konkrétní změny zákonů vycházejí z jednání s jednotlivými ústředními orgány státní správy na základě usnesení vlády č. 440 ze dne 25. dubna 2007, které v bodě III. číslo 2 písm. c) ukládá provést podrobný přezkum právních předpisů České republiky z hlediska slučitelnosti se směrnicí o službách. Při přezkumu byl kladen důraz zejména na následující články směrnice: článek 9 – 12, článek 14 a 15, článek 24 a 25.
Na navrhované paragrafované znění je ovšem v tomto okamžiku nutno nahlížet pouze jako na indikativní, v žádném případě se nejedná o konečnou podobu změn.
Gestor: Ministerstvo průmyslu a obchodu
Zákon: č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií
Činnost: energetický audit
Popis změn: zavedení PTS, zrušení oznamovací povinnosti, změna sankčního ustanovení
Změna č.1) do tohoto zákona bude zavedena procedura tichého souhlasu ve vztahu k povolovacímu řízení pro činnost energetického auditora
Změna č.2)
v § 9 zákona se zrušuje odstavec 11
(11) Provedení auditu osobou podle odstavce 10 je povinen zadavatel energetického auditu oznámit ministerstvu.
§ 9 odst. 11 zní:
„(11) Osoba oprávněná vykonávat audit podle odstavce 10 je povinna oznámit provedení auditu ministerstvu.“
Změna č.3)
v § 10 zákona se zrušuje odstavec 9 (pozn. bude nahrazeno finanční sankcí, a to za přesně vymezených podmínek z hlediska druhu nepravdivých informací)
(9) Ministerstvo nepřipustí ke zkoušce nebo nezapíše do seznamu energetických auditorů 6 let od podání žádosti uchazeče, který v žádostech uvedl nepravdivé informace, zejména prokazující jeho odbornou způsobilost. V opakovaném případě má odmítnutí trvalou platnost.
Zákon č. 570/1991 Sb., o živnostenských úřadech
Činnost: jednotná kontaktní místa
Popis změn: zakotvení jednotných kontaktních míst
Změna: do tohoto zákona bude zavedeno ustanovení o fungování jednotných kontaktních míst ve smyslu, že centrální registrační místo plní funkci jednotného kontaktního místa dle zvláštního zákona.
Zákon č. 455/1991 Sb., živnostenský zákon
Činnost: koncesované živnosti
Popis změny: zavedení PTS
Změna: do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacímu řízení pro koncesované živnosti zavedena procedura tichého souhlasu, možnost zavedení či nezavedení PTS však bude diskutována s příslušnými resorty
Zákon č. 505/1990 Sb., o metrologii (ÚNMZ)
I. činnost: registrace subjektů vyrábějících a opravujících měřidla
Popis změn: zavedení PTS
Změna č.1): do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacím řízením pro uvedené služby zavedena procedura tichého souhlasu
II. činnost: střediska kalibrační služby
POZN.: počítá se s zrušením povolovacího režimu termín předložení předmětné novely není dosud znám
Popis změn: zavedení právního nároku na udělení povolení, zavedení PTS
Změna č.1): v § 20 zákona bude zaveden právní nárok na udělení povolení
Střediska kalibrační služby
Úřad může pověřit pověří subjekt na jeho žádost jako středisko kalibrační služby ke kalibraci měřidel pro jiné subjekty a přidělit mu kalibrační značku. Grafickou podobu kalibrační značky stanoví ministerstvo vyhláškou. Toto pověření Úřad udělí, pokud žadatel prokáže způsobilost pro provádění kalibrace měřidel osvědčením vydaným podle zvláštního právního předpisu. 2c)
Změna č.2): do tohoto zákona bude zaveden procedura tichého souhlasu
Gestor: Český báňský úřad
Zákon č. 61/1988 Sb., o hornické činnosti
! Pozn.: V návrhu novely zákona o hornické činnosti zapracovalo MŽP připomínky MPO ohledně věkové hranice a automatického obnovování doby platnosti povolení. !
I. činnost: hornická činnost
Popis změn: zavedení PTS, odstranění podmínky dosažení věku 21 a 24 let, zavedení neomezené doby platnosti pro povolení k hornické činnosti
II.Činnost: činnost prováděná hornickým způsobem
Popis změn: zavedení PTS, odstranění podmínky dosažení věku 21 a 24 let, zavedení neomezené doby platnosti pro povolení k činnosti prováděné hornickým způsobem (viz. I. činnost)
Pozn.: V návrhu novely zákona o hornické činnosti zapracovalo MŽP připomínky MPO ohledně věkové hranice a automatického obnovování doby platnosti povolení.
Vyhláška č. 15/1995 Sb., o oprávnění k hornické činnosti a činnosti prováděné hornickým způsobem, jakož i k projektování objektů a zařízení, které jsou součástí těchto činností
I. Činnost: hornická činnost
Popis změny: zavedení neomezené doby platnosti pro povolení k hornické činnosti
II. Činnost: činnost prováděná hornickým způsobem
Popis změny: zavedení neomezené doby platnosti pro povolení k hornické činnosti
Gestor: Český úřad zeměměřický a katastrální
Zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví
Činnost: ověřování výsledků zeměměřické činnosti
Popis změny: legislativní zakotvení požadavku získání povolení v rámci přeshraničního poskytování služeb
Změna: do § 12 bude zakotven požadavek na získání povolení pro přeshraniční výkon ověřování výsledků zeměměřické činnosti
§ 12
(1) Výsledky zeměměřických činností
a) využívané pro správu a vedení katastru nemovitostí a pro státní mapová díla,
b) ve výstavbě,
musí být ověřeny fyzickou osobou, které bylo uděleno úřední oprávnění pro ověřování výsledků zeměměřických činností (dále jen "úřední oprávnění").
(2) Přeshraniční poskytování služeb v ČR zahraniční fyzickou osobou ve smyslu § 12 odst. 1 je možné pouze na základě úředního oprávnění.
(2) (3) Výsledky zeměměřických činností uvedené v odstavci 1 písm. a) musí být ověřeny, že svými náležitostmi a přesností odpovídají právním předpisům. 1)
(3) (4) Výsledky zeměměřických činností uvedené v odstavci 1 písm. b) musí být ověřeny, že svými náležitostmi a přesností odpovídají právním předpisům a podmínkám písemně dohodnutým s objednatelem.
Gestor: Ministerstvo průmyslu a obchodu + Energetický regulační úřad
Zákon č. 458/2000 Sb., energetický zákon
I. činnost: podnikání v energetických odvětvích (přenos elektřiny, přeprava plynu, distribuce elektřiny, distribuce plynu, uskladňování plynu, rozvod tepelné energie)
Popis změny: odstranění podmínky věku
Pozn.: tato změna je předmětem novely energetického zákona
II: činnost: podnikání v energetických odvětvích (obchod s elektřinou, obchod s plynem)
Popis změn: zavedení PTS, automatické prodlužování
Změna č.1): do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacímu řízení pro podnikání v energetických odvětvích zavedena procedura tichého souhlasu
Změna č.2): automatické prodlužování
Pozn.: tato změna je předmětem novely energetického zákona
Gestor: Ministerstvo dopravy
Zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích
Činnost: provozování stanice technické kontroly (a v návaznosti rovněž stanice měření emisí a zkušební stanice)
V části čtvrté zákona č. 56/2001 Sb. dojde ke zrušení omezení doby platnosti osvědčení k zahájení provozování stanice technické kontroly (v současné době omezeno na tři roky) a osvědčení bude mít platnost na dobu neurčitou. Cíl sledovaný omezením platnosti osvědčení, tj. zabezpečením kvality a bezpečnosti provozu stanice, bude zabezpečen prostřednictvím jiných institutů, které nebudou natolik zatěžující pro provozovatele stanice a úřady (jako je opakované vedení správních řízení), zejména zavedením hlubších kontrol plnění požadavků zákona v přednastavené periodicitě.
Uvedené změny se zprostředkovaně dotknou i provozování stanic měření emisí a zkušebních stanic, pokud jsou tyto navázány na stanici technické kontroly.
Zavedení uvedených změn bude vyžadovat novelizaci především §§ 57 odst. 3 a 59 zákona č. 56/2001 Sb., a to v úzké součinnosti Ministerstva dopravy.
Plán legislativních prací vlády na rok 2008, který byl schválen usnesením vlády č. 34 ze dne 16. 1. 2008, počítá s předložením novely zákona č. 56/2001 Sb. vládě k projednání do 31. 12. 2008. Vzhledem k tomu budou výše uvedené úpravy součástí tohoto návrhu Ministerstva dopravy a budou připraveny v úzké spolupráci s Ministerstvem průmyslu a obchodu. Pouze v případě, že by se novelizace zákona č. 56/2001 Sb. předpokládaná Plánem legislativních prací vlády vůbec neuskutečnila, budou tyto úpravy součástí změnového zákona.
Možnosti jiných změn zákona č. 56/2001 Sb. v návaznosti na směrnici projedná Ministerstvo dopravy a Ministerstvo průmyslu a obchodu v rámci přípravy výše uvedené novely tohoto zákona.
Zákon č. 247/2000 Sb., o získávání a zdokonalování odborné způsobilosti k řízení motorových vozidel
I. činnost: provozování autoškoly
Změna: do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacímu řízení pro tuto službu zavedena procedura tichého souhlasu, v této souvislosti bude prodloužena lhůta pro vydání povolení na 60 dnů
Gestor: Ministerstvo financí
Zákon č. 523/1992 o daňovém poradenství a Komoře daňových poradců České republiky
I. Činnost: daňového poradce
Popis změn: nahrazení lhůty tří měsíců lhůtou 20 dnů k rozhodnutí Komory
Změna: § 5 odst. 10
Rozhodnutí, kterým se zamítá žádost o vykonání kvalifikační zkoušky, je komora povinna vydat nejpozději do tří měsíců dvaceti dnů počítaných od konce měsíce, v němž bylo řízení ve věci kvalifikační zkoušky zahájeno. Kvalifikační zkoušku ukončí zkušební komise nejpozději do osmi měsíců počítaných od konce měsíce, v němž bylo řízení ve věci kvalifikační zkoušky zahájeno. Do uvedených lhůt se nezapočítává doba, po kterou je žádost o vykonání kvalifikační zkoušky vrácena k doplnění a doba, po kterou žadatel od termínu určeného komorou k vykonání kvalifikační zkoušky nezaplatil poplatek za její vykonání.
Zákon č. 363/1999 Sb., o pojišťovnictví
Pozn.: Změny budou součástí připravovaného nového zákona o pojišťovnictví, jehož předkladatelem je MF. Pokud bude v rámci přípravy paragrafovaného znění zákona o volném pohybu služeb zcela evidentní, že tyto změny vstoupí v účinnost před koncem roku 2009, budou ze změnové části zákona o volném pohybu služeb vypuštěny.
I. Činnost: Odpovědný pojistný matematik
Popis změn: zavedení PTS
II. Činnost: Činnost nucených správců pojišťovny, zajišťovny
Popis změn: zavedení PTS, zavedení právního nároku na zápis do seznamu, vypuštění věty označující činnost správce za delegovaný výkon státní správy
III. Činnost: Činnost likvidátorů pojišťovny, zajišťovny
Popis změn: zavedení PTS, zavedení právního nároku na zápis do seznamu
Zákon č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí
Pozn.: Změny budou součástí novely připravovaného zákona, jejimž předkladatelem je MF. Pokud bude v rámci přípravy paragrafovaného znění zákona o volném pohybu služeb zcela evidentní, že tyto změny vstoupí v účinnost před koncem roku 2009, budou ze změnové části zákona o volném pohybu služeb vyškrtnuty.
I. Činnost: Samostatný likvidátor pojistných událostí
Popis změn: zavedení PTS, zrušení požadavku trvalého pobytu
Změna č. 1): Do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacímu řízení pro tuto službu zavedena procedura tichého souhlasu.
Změna č. 2): § 15 odst. 5 zrušení požadavku trvalého pobytu samostatného likvidátora pojistných událostí v případě, že se jedná o osobu usazenou v jiném členském státě EU nebo osobu mající občanství jiného členského státu EU.
Zákon č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu
I. Činnost: činnost nuceného správce burzy, obchodníka s CP, organizátora mimoburzovního trhu, provozovatele vypořádacího systému nebo centrálního depozitáře
Popis změn: zavedení PTS
Změna: Do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacím řízení pro uvedené služby zavedena procedura tichého souhlasu.
Zákon č. 189/2004 Sb., o kolektivním investování
I. Činnost: Činnost nucených správců investiční společnosti, investičního fondu
Popis změn: zavedení PTS
Změna: Do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacím řízení pro uvedené služby zavedena procedura tichého souhlasu.
II. Činnost: Činnost likvidátorů investiční společnosti, investičního fondu
Popis změn: zavedení PTS
Změna: Do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacím řízení pro uvedené služby zavedena procedura tichého souhlasu.
Zákon č. 42/1994 Sb., o penzijním připojištění se státním příspěvkem
I. Činnost: Činnost nucených správců penzijního fondu
Popis změn: zavedení PTS
Změna: Do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacím řízení pro uvedené služby zavedena procedura tichého souhlasu.
II. Činnost: Činnost likvidátorů penzijního fondu
Popis změn: zavedení PTS
Změna: Do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacím řízení pro uvedené služby zavedena procedura tichého souhlasu.
Gestor: Ministerstvo kultury
Zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči
I. činnost: restaurování kulturních památek nebo jejich částí, které jsou díly výtvarných umění nebo uměleckořemeslnými pracemi
Popis změn: zavedení PTS, úprava možnosti vydání povolení na dobu určitou pouze na žádost žadatele, úprava možnosti omezení povolení na dobu určitou – buď bude zrušeno nebo ponecháno pouze pro případy, kdy si o to žadatel výslovně zažádá
Změna č. 1): do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacímu řízení pro tuto službu zavedena procedura tichého souhlasu - stanovení základní tříměsíční lhůty pro vydání rozhodnutí
Změna č. 2): úprava možnosti udělení povolení na dobu určitou
§ 14a odst. 7:
(7) V rozhodnutí o udělení povolení k restaurování ministerstvo kultury stanoví specializaci restaurátorské činnosti podle přílohy č. 1 k tomuto zákonu a další podmínky pro její výkon, jakož i dobu, na kterou se povolení uděluje.
§ 14a odst. 8 :
(8) Ministerstvo kultury vede Seznam osob s povolením k restaurování (dále jen "seznam osob"), do něhož se zapisuje
a) jméno a příjmení fyzické osoby, rodné číslo, trvalý a přechodný pobyt,
b) specializace restaurátorské činnosti a doba, na kterou bylo povolení k restaurování uděleno,
c) změny uvedených údajů,
d) zrušení povolení k restaurování nebo pozastavení výkonu práv spojených s povolením k restaurování.
II. činnost: Provádění archeologických výzkumů
Popis změny: Do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacímu řízení pro tuto službu zavedena procedura tichého souhlasu - stanovení základní tříměsíční lhůty pro vydání rozhodnutí
Gestor: Ministerstvo pro místní rozvoj
Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
I. činnost: autorizovaný inspektor
Popis změn: zavedení nároku na vydání povolení, odstranění dvoustupňového povolovacího řízení pro V.O.S., zavedení automatického prodlužování povolení
Změna č. 1 a 2): zavedení nároku na vydání povolení, automatické prodlužování žádosti
§ 143:
(1) Autorizovaným inspektorem může ministr pro místní rozvoj, po vyjádření České komory architektů nebo České komory autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (dále jen "Komora"), jmenovat jmenuje ministr pro místní rozvoj fyzickou osobu, která
a) požádala o jmenování autorizovaným inspektorem,
b) dosáhla magisterského vzdělání architektonického nebo stavebního směru a je autorizovanou nebo usazenou osobou podle zvláštního právního předpisu, c) prokázala nejméně 15 let praxe v projektové činnosti nebo v odborném vedení provádění staveb anebo na stavebním úřadu, má-li osvědčení o zvláštní odborné způsobilosti podle zvláštního právního předpisu 17) ,
d) prokázala svou bezúhonnost výpisem z evidence Rejstříku trestů ne starším 3 měsíců,
e) prokázala právní a odborné znalosti a zkušenosti potřebné pro výkon funkce při zkoušce před odbornou komisí, jejíž členy jmenuje a odvolává ministr pro místní rozvoj.
f) prokázala svoji disciplinární bezúhonnost.
(2) Za podmínek stanovených v odstavci 1 písm. a), b), d) a e) a po vyjádření České komory architektů nebo České komory autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (dále jen "Komora")“ může být autorizovaným inspektorem výjimečně jmenován i odborník z vysoké školy, výzkumného pracoviště nebo vědeckého ústavu, i když nesplňuje předepsanou praxi.
(3) Při podání žádosti o jmenování autorizovaným inspektorem je uchazeč povinen zaplatit správní poplatek podle zvláštního právního předpisu 46) .
(4) Autorizovaný inspektor je pro výkon funkce jmenován s působností pro celé území České republiky na dobu 10 let. Tato doba může být bude na jeho žádost prodloužena bez vykonání zkoušky nejvýše o deset roků, jestliže prokazatelně činnost autorizovaného inspektora soustavně vykonával.
(5) Obsahové náležitosti žádosti o jmenování autorizovaným inspektorem stanoví prováděcí právní předpis.
(6) Při uznávání odborné kvalifikace a jiné způsobilosti fyzické osoby postupuje ministerstvo podle zákona o uznávání odborné kvalifikace17a). V případě zjištění podstatného rozdílu v obsahu vzdělávání a přípravy podle zákona o uznávání odborné kvalifikace se úroveň teoretických a praktických znalostí potřebných pro výkon povolání autorizovaného inspektora ověřuje rozdílovou zkouškou vykonanou v českém nebo slovenském jazyce.“
Poznámka pod čarou č. 17a) zní:
"17a) Zákon č. 18/2004 Sb., o uznávání odborné kvalifikace a jiné způsobilosti státních příslušníků členských států Evropské unie a některých příslušníků jiných států a o změně některých zákonů (zákon o uznávání odborné kvalifikace), ve znění pozdějších předpisů."
Změna č. 3): odstranění dvoustupňového povolovacího řízení pro V.O.S.,
§ 144 odst. 5 a 6:
(5) Právnické osoby mohou se souhlasem ministerstva vykonávat činnost autorizovaného inspektora, jen pokud zabezpečí její výkon osobami uvedenými v § 143 odst. 1 a 2. Při podání žádosti o souhlas je žadatel povinen zaplatit správní poplatek podle zvláštního právního předpisu. Veřejná obchodní společnost, jejímiž společníky jsou výlučně osoby uvedené v § 143 odst. 1 a 2, může činnost autorizovaného inspektora vykonávat bez souhlasu ministerstva.
(6) Vykonávají-li autorizovaní inspektoři svobodné povolání společně (dále jen "sdružení"), upraví si vzájemně vztahy písemnou smlouvou. Účastníky sdružení mohou být výlučně osoby uvedené v § 143 odst. 1 a 2. Účastníci sdružení jsou povinni vykonávat povolání pod společným jménem a ve společném místě podnikání.
Gestor: Ministerstvo práce a sociálních věcí
Zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti
I. činnost: podnikání ve zprostředkování zaměstnání (agentura práce)
Popis změn: zavedení PTS, odstranění věkové hranice 23 let a bydliště na území České republiky, odstranění omezené doby platnosti povolení
Změna č. 1): do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacímu řízení pro tuto službu zavedena procedura tichého souhlasu
Změna č. 2): odstranění věkové hranice 23 let a bydliště na území České republiky
§ 14 odst. 4:
(4) Právo fyzických nebo právnických osob usazených za účelem zprostředkování zaměstnání v jiném členském státě Evropské unie v souladu s jeho právními předpisy poskytovat na území České republiky služby v oblasti zprostředkování zaměstnání dočasně a ojediněle tím není dotčeno.; tyto osoby jsou však povinny nejpozději v den zahájení této činnosti na území České republiky písemně oznámit ministerstvu údaje uvedené v § 61 odst. 1 nebo 3 a dobu, po kterou bude tato činnost vykonávána.
Změna č. 3 a 4):
§ 60 odst. 2:
(2) Podmínkou udělení povolení ke zprostředkování zaměstnání fyzické osobě je dosažení věku nejméně 23 let 18 let, způsobilost k právním úkonům, bezúhonnost, odborná způsobilost a bydliště na území České republiky.
Změna č. 5):
§ 62:
(1) V povolení ke zprostředkování zaměstnání vydaném právnické osobě se uvedou
a) identifikační údaje,
b) jméno, popřípadě jména a příjmení odpovědného zástupce,
c) územní obvod, forma zprostředkování a druhy prací, pro které se zprostředkování zaměstnání povoluje,
d) doba, na kterou se povolení vydává.
(2) V povolení ke zprostředkování zaměstnání vydaném fyzické osobě se uvedou
a) identifikační údaje fyzické osoby, s výjimkou rodného čísla,
b) územní obvod, forma zprostředkování a druhy prací, pro které se zprostředkování zaměstnání povoluje,
c) doba, na kterou se povolení vydává.
(3) Povolení ke zprostředkování zaměstnání se vydává maximálně na dobu 3 let; povolení lze vydat opakovaně.
§ 63 odst. 1:
(1) Povolení ke zprostředkování zaměstnání zaniká
a) smrtí fyzické osoby nebo zánikem právnické osoby,
b) výmazem podniku zahraniční osoby nebo organizační složky podniku zahraniční osoby z obchodního rejstříku,
c) uplynutím doby, na kterou bylo vydáno, nebo
c) d) rozhodnutím ministerstva o odejmutí povolení.
II. činnost: podnikání v oblasti pronajímání pracovníků – novelou zákona č. 435/2004 Sb. v gesci MPSV dojde k vyčlenění této činnosti jako samostatného povolovacího režimu z podnikání v oblasti zprostředkování zaměstnání.
Popis změn (budou zohledněny při koncipování povolovacího režimu): odstranění věkové hranice 23 let a bude diskutována možnost ponechání požadavku na bydliště odpovědné osoby na území České republiky (otázka souladu s primárním právem).
Zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách
I. činnost: Poskytování sociálních služeb – seznam služeb
Popis změny: zrušení roční lhůty pro přeshraniční poskytování služeb
Změna č. 1):
§ 84 odst. 3: zrušení lhůty omezující přeshraniční poskytování služeb
(3) Fyzická nebo právnická osoba uvedená v odstavci 1 může tuto činnost vykonávat nejdéle po dobu 1 roku ode dne, kdy příslušnému krajskému úřadu oznámila zahájení činnosti na území České republiky; při této činnosti je povinna dodržovat povinnosti stanovené poskytovatelům sociálních služeb podle § 88 a 89.
Gestor: Ministerstvo spravedlnosti
Zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii
I. činnost: poskytování právních služeb advokáty
Popis změny: zrušení některých omezení přeshraničního poskytování služeb v § 35h
Pozn.: Tato úprava je obsažena v návrhu zákona, kterým se mění zákon o advokacii, který je v současné době ve fázi před zasláním do vlády.
Zákon č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících
I. činnost: znalecká, tlumočnická činnost
Popis změn: oproti současné úpravě bude v připravovaném zákonu ve vztahu k oběma službám odstraněn požadavek státního občanství a požadavek trvalého bydliště, existuje numerus clausus při výběru tlumočníků
Pozn.: MSP připravuje nový zákon, MPO je v pracovní skupině pro přípravu návrhu zákona o znalcích a tlumočnících
Zákon č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích
I. činnost: insolvenční správce
Popis změny: Do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacímu řízení pro tuto službu zavedena procedura tichého souhlasu.
Gestor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy
Zákon č. 563/2004 Sb., o pedagogických pracovnících
I. činnost: akreditace vzdělávací instituce
Popis změny: automatické prodlužování platnosti akreditace vzdělávací instituce, pokud bude v platnosti akreditace vzdělávacího programu
Změna:
§ 25 odst. 2:
Akreditace vzdělávací instituce se uděluje na dobu 6 let. Akreditace vzdělávacího programu se uděluje na dobu 3 let. Před uplynutím lhůty podle vět první a druhé může držitel akreditace vzdělávací instituce nebo akreditace vzdělávacího programu požádat o její obnovení. Akreditace vzdělávací instituce se automaticky prodlužuje bez žádosti držitele akreditace, a to na dobu, po kterou po ukončení příslušné doby platnosti akreditace vzdělávací instituce přetrvává platnost akreditace alespoň jednoho vzdělávacího programu dané vzdělávací instituce.
Zákon č. 179/2006 Sb., o ověřování a uznávání výsledků dalšího vzdělávání
I. činnost: ověřování dosažení odborné způsobilosti fyzické osoby
Popis změny: zrušení věkové hranice 23 let
Změna:
§ 10 odstavec 1:
1) Je-li žadatelem o udělení autorizace fyzická osoba, udělí autorizující orgán autorizaci žadateli za předpokladu, že
a) je plně způsobilý k právním úkonům,
b) dosáhl věku nejméně 23 let,
c)b) je bezúhonný,
d) c) prokáže získání odborné způsobilosti odpovídající dané dílčí kvalifikaci,
e) d) prokáže nejméně 5 let praxe v povolání, pro jehož výkon je potřebná odborná způsobilost, kterou v případě autorizace pro příslušnou dílčí kvalifikaci bude ověřovat u jiných osob,
f) e) předloží čestné prohlášení o seznámení se s aktuálním vývojem v oblasti dané dílčí kvalifikace a jí odpovídajících povolání,
g) f) prokáže zajištění nezbytných materiálních a technických předpokladů pro provádění zkoušky uvedené v § 18 stanovených v hodnotícím standardu příslušné dílčí kvalifikace,
h) na majetek žadatele nebyl v posledních 5 letech prohlášen konkurs, nebylo proti němu zahájeno insolvenční řízení, není v likvidaci, nedošlo k zamítnutí návrhu na prohlášení konkursu pro nedostatek majetku žadatele nebo ke zrušení konkursu po splnění rozvrhového usnesení nebo ke zrušení konkursu z důvodu, že majetek žadatele nepostačuje k úhradě nákladů konkursu,
i) g) nemá v posledních 5 letech daňové nedoplatky, nemá nedoplatek na pojistném a na penále na veřejné zdravotní pojištění nebo na pojistném a na penále na sociální zabezpečení a na příspěvku na státní politiku zaměstnanosti,
j)i) požádal o udělení autorizace pro dílčí kvalifikaci, pro kterou je schválen kvalifikační i hodnotící standard.
Gestor: Ministerstvo vnitra
Zákon č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu
činnost: činnost akreditovaného poskytovatele certifikačních služeb
Popis změn: zavedení PTS
Změna: do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacímu řízení pro tuto službu zavedena procedura tichého souhlasu
Zákon č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy
I. činnost: osoba provádějící akreditace
Popis změn: zavedení PTS, zrušení požadavku na prokázání vlastnictví finančních zdrojů, zrušení požadavku na právní formu
II. činnost: podnikání jako atestační středisko
Popis změn: zavedení PTS, automatické obnovování platnosti pověření
Gestor: Ministerstvo zdravotnictví
Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví
I. činnost: Odběr vzorků a vyšetření jakosti vody + zjišťování a měření koncentrací a intenzit faktorů vnitřního prostředí staveb + odběr vzorků a měření mikrobiálního chemického a parazitárního znečištění písku v pískovištích + odběr vzorků a vyšetření bezpečnosti předmětů běžného užívání + ověřování výrobků přicházejících do přímého styku s vodou + kontrola desinfekci a sterilizaci + odběr vzorků a vyšetření zdravotní nezávadnosti pokrmů + měření intenzit hluku, vibrací a neionizujícího záření v komunálním a pracovním prostředí + zjišťování a měření intenzit osvětlení a mikroklimatických podmínek a koncentrací prachu a chemických škodlivin v pracovním prostředí + biologické expoziční testy a vyšetření v oboru genetická toxikologie, fyziologie a psychologie práce + hodnocení zdravotních rizik
Popis změn: Rozsáhlá novela zákona v gesci MZd by u těchto služeb v závislosti na budoucí diskusi s MZd oproti stávající úpravě neměla obsahovat časové omezení přeshraničního poskytování služeb a věkové omezení 23 let
Gestor: Ministerstvo životního prostředí
Zákon: č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů
(zákon o ochraně ovzduší)
I. činnost: měření účinnosti spalovacího zdroje, měření množství vypouštěných látek a kontrola stavu spalinových cest
Popis změn: zavedení automatického prodloužení platnosti autorizace, zakotvení právního nároku na udělení autorizace, odstranění časového omezení pro přeshraniční poskytování služeb
Změna č.1): platnost autorizace k měření účinnosti spalovacího zdroje, měření množství vypouštěných látek a kontrole stavu spalinových cest bude automaticky prodlužována
§ 15 odst. 12:
Před uplynutím platnosti rozhodnutí o autorizaci může fyzická nebo právnická osoba, která je držitelem platného rozhodnutí o autorizaci, (dále jen "autorizovaná osoba") požádat o prodloužení platnosti tohoto rozhodnutí nejpozději 1 měsíc před uplynutím jeho platnosti. Pokud v této době autorizovaná osoba podá ministerstvu žádost o prodloužení platnosti rozhodnutí o autorizaci, platí dosavadní rozhodnutí o autorizaci až do doby rozhodnutí ministerstva o žádosti o prodloužení platnosti tohoto rozhodnutí. Autorizovaná osoba, které ministerstvo zrušilo rozhodnutí o autorizaci podle § 15 odst. 13, může opětovně podat žádost o vydání rozhodnutí o autorizaci k téže činnosti, ke které jí bylo rozhodnutím zrušeno, nejdříve po uplynutí 1 roku.
se nahrazuje novým odstavcem, který zní:
Platnost rozhodnutí o autorizaci se prodlužuje o dalších 5 let, pokud o to fyzická nebo právnická osoba, která je držitelem platného rozhodnutí o autorizaci, (dále jen "autorizovaná osoba") požádá nejpozději 1 měsíc před uplynutím jeho platnosti. Autorizovaná osoba, které ministerstvo zrušilo rozhodnutí o autorizaci podle § 15 odst. 13, může opětovně podat žádost o vydání rozhodnutí o autorizaci k téže činnosti, ke které jí bylo rozhodnutím zrušeno, nejdříve po uplynutí 1 roku.
Změna č. 2): do zákona bude zakotven právní nárok na udělení autorizace za předpokladu splnění všech podmínek
§ 15 odst. 11:
Rozhodnutí o autorizaci se vydává na dobu určitou, nejdéle na dobu 5 let a může obsahovat podmínky, za nichž může být tato činnost prováděna. Žádost o vydání rozhodnutí o autorizaci lze podat opakovaně. Rozhodnutí o autorizaci nelze převést na jinou osobu.. Na vydání rozhodnutí o autorizaci a na prodloužení jeho platnosti není právní nárok.
Změna č. 3): ze zákona bude odstraněno časové omezení pro přeshraniční poskytování služeb
§ 15 se odst. 21 zrušuje
Pokud nebylo vydáno rozhodnutí podle odstavce 19, činnost podle odstavce 1 písm. a), b) nebo d) může být vykonávána nejdéle po dobu 1 roku ode dne následujícího po dni, kdy uplynula lhůta pro vydání tohoto rozhodnutí.
II. činnost: měření znečišťujících a pachových látek, ověřování množství emisí skleníkových plynů a zpracování rozptylových studií
Popis změn: zavedení automatického prodloužení platnosti autorizace, zakotvení právního nároku na udělení autorizace, odstranění časového omezení pro přeshraniční poskytování služeb
Změna č. 1), 2), a 3) viz I. činnost
III. činnost: dohled nad provozem spalovny odpadu nebo zařízení schváleného pro spoluspalování odpadu
Popis změn: zavedení PTS, zavedení automatického prodloužení platnosti autorizace, zakotvení právního nároku na udělení autorizace
Změna č. 1): do zákona bude ve vztahu pro povolovací režim dohledu nad provozem spalovny odpadu nebo zařízení schváleného pro spoluspalování odpadu zavedena procedura tichého souhlasu
Změna č. 2): platnost autorizace k dohledu nad provozem spalovny odpadu nebo zařízení schváleného pro spoluspalování odpadu bude automaticky prodlužována (viz I. činnost)
Změna č. 3): do zákona bude zakotven právní nárok na udělení autorizace za předpokladu splnění všech podmínek (viz I. činnost)
IV. činnost: zpracování rozptylových studií a zpracování odborných posudků
Popis změn: zavedení PTS, zavedení automatického prodloužení platnosti autorizace, zakotvení právního nároku na udělení autorizace, odstranění časového omezení pro přeshraniční poskytování služeb
Změna č. 1): do zákona bude ve vztahu pro povolovací režim zpracování rozptylových studií a zpracování odborných posudků zavedena procedura tichého souhlasu
Změna č. 2): platnost autorizace ke zpracování rozptylových studií a zpracování odborných posudků bude automaticky prodlužována (viz I. činnost)
Změna č. 3): do zákona bude zakotven právní nárok na udělení autorizace za předpokladu splnění všech podmínek (viz I. činnost)
Změna č. 4): ze zákona bude odstraněno časové omezení pro přeshraniční poskytování služeb (viz I. činnost)
V. činnost: ověřování množství emisí skleníkových plynů
Popis změn: zavedení automatického prodloužení platnosti autorizace, zakotvení právního nároku na udělení autorizace
Změna č.1): platnost autorizace k ověřování množství emisí skleníkových plynů bude automaticky prodlužována (viz I. činnost)
Změna č.2): do zákona bude zakotven právní nárok na udělení autorizace za předpokladu splnění všech podmínek (viz I. činnost)
VI. činnost: znovuzískávání regulovaných látek a jejich následné zneškodnění, regenerace nebo recyklace
Popis změn: zavedení automatického prodloužení platnosti povolení
Změna: platnost povolení ke znovuzískávání regulovaných látek a jejich následnému zneškodnění, regeneraci nebo recyklaci bude automaticky prodlužována
Pozn.: Prodloužení doby platnosti rozhodnutí vydávaných podle § 29 odst. 1, 4 a 5 je předmětem návrhu novely zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší v gesci Ministerstva životního prostředí. Za předpokladu, že bude tato novela v nejbližší době schválena vládou ČR a znění tohoto ustanovení bude korespondovat se zněním navrženým MPO, bude z paragrafovaného znění zákona o volném pohybu služeb tato úprava vyňata.
§ 29
nadpis vypuštěn
(1) Právnické nebo fyzické osoby oprávněné k podnikání, které provádějí servisní práce, údržby, demontáže nebo likvidace chladicích zařízení, klimatizačních zařízení, zařízení s tepelnými čerpadly, zařízení obsahujících rozpouštědla nebo systémů požární ochrany a hasicích přístrojů, jsou povinny při provádění těchto činností znovuzískávat regulované látky a následně tyto látky zneškodnit, regenerovat nebo recyklovat. Znovuzískávání, zneškodnění, regeneraci nebo recyklaci regulovaných látek lze vykonávat jen s povolením ministerstva. Povolení se vydává na dobu časově omezenou. Povolení se vydává na dobu časově neomezenou, pokud žadatel plní stanovené požadavky.
(2) Fyzické osoby podílející se přímo na provádění činností podle odstavce 1 jsou povinny splnit kvalifikační požadavky stanovené prováděcím právním předpisem a oznámit ministerstvu jméno, příjmení, identifikační číslo, bylo-li přiděleno, datum narození, adresu místa trvalého nebo přechodného pobytu u osob, které jsou občany České republiky, nebo adresu místa trvalého nebo přechodného pobytu, popřípadě adresu místa podnikání nebo adresu určenou pro doručování u osob, které nejsou občany České republiky, identifikační číslo zaměstnavatele, bylo-li přiděleno, druh a rozsah činností a změny těchto údajů. Oznámení údajů a splnění kvalifikačních požadavků je podmínkou výkonu těchto činností.
(3) Regulované látky, které nemohou být využity, musí být osobou, v jejímž držení se nacházejí, zneškodněny způsobem stanoveným v povolení ministerstva. Pokud tato osoba nemá povolení ke zneškodnění regulovaných látek, je povinna je předat osobám, které takové povolení ministerstva mají. V dokladu o předání musí být uvedeno číslo příslušného povolení.
(4) Úniky regulovaných látek kontrolují a evidují osoby, které jsou zapsány do registru revizních techniků chladicích a klimatizačních zařízení vedeného ministerstvem. Úniky methylbromidu z fumigačních zařízení kontrolují a evidují osoby, které jsou zapsány do registru revizních techniků fumigačních zařízení vedeného ministerstvem. Uvedené osoby jsou před zapsáním do těchto registrů povinny prokázat splnění podmínek stanovených prováděcím právním předpisem. Žádost o zapsání do registru obsahuje jméno, příjmení, identifikační číslo, bylo-li přiděleno, datum narození, adresu místa trvalého pobytu u osob, které jsou občany České republiky, nebo adresu místa trvalého nebo přechodného pobytu, popřípadě adresu místa podnikání nebo adresu určenou pro doručování u osob, které nejsou občany České republiky, identifikační číslo zaměstnavatele, bylo-li přiděleno, seznam přístrojového vybavení a postupů kontroly úniků regulovaných látek a doklad o splnění kvalifikačních požadavků. Rozhodnutí o zapsání do registru vydává ministerstvo na dobu určitou, nejdéle na dobu 5 let. Platnost rozhodnutí o zapsání do registru se prodlužuje o dalších 5 let, pokud o to osoba, která je držitelem platného rozhodnutí o zapsání do registru požádá nejpozději 1 měsíc před uplynutím jeho platnosti. Ministerstvo může zrušit rozhodnutí o zápisu do registru v případě, že dojde k podstatné změně podmínek, za kterých došlo k zápisu do registru, nebo při závažném porušení těchto podmínek či povinností stanovených zákonem nebo právními předpisy Evropských společenství upravujícími ochranu ozonové vrstvy Země. 13a)
VII. činnost: kontrola a evidence úniků regulovaných látek
Popis změn: zavedení automatického prodloužení platnosti povolení (viz VI. činnost)
VIII. činnost: kontrola a evidence úniků methylbromidu z fumigačních zařízení
Popis změn: zavedení automatického prodloužení platnosti povolení (viz VI. činnost)
Pozn.: Novelou zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší v gesci Ministerstva životního prostředí je kontrola a evidence úniků methylbromidu z fumigačních zařízení rušena. Za předpokladu, že bude tato novela v nejbližší době schválena vládou ČR a tato činnost bude ze zákona vyňata, bude tento bod z paragrafovaného znění zákona o volném pohybu služeb vypuštěn.
Zákon: č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých
souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí)
I. Činnost: zpracovávání dokumentace, posudku, oznámení předkládaného podle § 7 odst.4 a vyhodnocení (posuzování vlivů na životní prostředí)
Popis změn: zavedení PTS
Změna: do tohoto zákona bude ve vztahu k rozhodnutí o udělení, odejmutí nebo prodloužení autorizace pro zpracování dokumentace, posudku, oznámení předkládaného podle § 7 odst.4 a vyhodnocení zavedena procedura tichého souhlasu
Zákon: č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny
I. činnost: hodnocení důsledků koncepce či záměru na evropskou lokalitu či ptačí oblast
Popis změn: zavedení PTS, zavedení nárokového prodlužování platnosti autorizace
Změna č. 1): do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacím řízení pro hodnocení důsledků koncepce či záměru na evropskou lokalitu či ptačí oblast zavedena procedura tichého souhlasu
Změna č. 2): do tohoto zákona bude zavedeno nárokového prodlužování platnosti autorizace za předpokladu, že držitel autorizace soustavně vykonává svoji činnost
V § 45i odst. 3
(3) Posouzení podle odstavce 2 nebo hodnocení podle § 67 mohou provádět pouze fyzické osoby, které jsou držiteli zvláštní autorizace (dále jen "autorizace"). Podmínkou pro udělení autorizace je bezúhonnost, vysokoškolské vzdělání odpovídajícího zaměření a vykonání zkoušky odborné způsobilosti. Autorizaci uděluje a odnímá Ministerstvo životního prostředí. Autorizace se uděluje na dobu 5 let a je možno ji opakovaně prodloužit o dalších 5 let. Autorizace se prodlužuje o dalších 5 let, pokud jsou splněny podmínky stanovené tímto zákonem nebo jiným právním předpisem. Rozsah požadovaného vzdělání, obsah zkoušky, podmínky prodloužení autorizace a důvody pro odnětí autorizace stanoví Ministerstvo životního prostředí prováděcím právním předpisem. Při posuzování odborné kvalifikace státních příslušníků členských států Evropské unie se postupuje podle zvláštního právního předpisů. 19e)
II. činnost: provádění biologického hodnocení
Popis změn: zavedení PTS, zavedení nárokového prodlužování platnosti autorizace (viz I. činnost)
Zákon: č. 62/1988 Sb., o geologických pracích
Činnost: řízení a odpovědnost za výkon geologických prací (odpovědný řešitel geologických prací)
Popis změny: zavedení PTS
Změna č. 1): do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacímu režimu řešení geologických prací zavedena procedura tichého souhlasu
Zákon: č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů
Činnost: pověřená osoba k hodnocení nebezpečných vlastností odpadů
Popis změny: zavedení PTS; zakotvení možnosti prodloužení pověření
Změna č. 1): do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacímu řízení pro hodnocení nebezpečných vlastností odpadů zavedena procedura tichého souhlasu
Změna č. 2): do zákona bude výslovně zakotvena možnost prodloužení platnosti pověření
§ 7 odst. 3
(3) Pověření k hodnocení nebezpečných vlastností odpadů se uděluje na dobu určitou, nejvýše na 5 let. Dobu platnosti pověření k hodnocení nebezpečných vlastností odpadů ministerstvo nebo Ministerstvo zdravotnictví na návrh pověřené osoby prodlouží vždy nejvýše o dalších 5 let, pokud jsou splněny podmínky pro prodloužení platnosti pověření stanovené tímto zákonem. „Doba platnosti pověření k hodnocení nebezpečných vlastností odpadů se prodlužuje o dalších 5 let, pokud jsou splněny podmínky platnosti pověření stanovené tímto zákonem.“
Zákon: č. 477/2001 Sb., o obalech a o změně některých zákonů (zákon o obalech)
Činnost: zajišťování sdruženého plnění povinnosti zpětného odběru a využití odpadu z obalů
Popis změny: zavedení prodloužení platnosti autorizace
Změna: do tohoto zákona bude výslovně zavedena možnost prodloužení platnosti autorizace; odst. 7 se nahrazuje odstavcem:
(7) Platnost rozhodnutí o autorizaci lze prodloužit, pokud autorizovaná společnost o toto požádá alespoň 1 rok před uplynutím doby platnosti rozhodnutí o autorizaci. Pro řízení o prodloužení platnosti rozhodnutí o autorizaci platí obdobně odstavce 1 až 6. Jestliže autorizovaná společnost prokáže, že splňuje zákonem stanovené podmínky a řádně hospodaří, má na prodloužení platnosti rozhodnutí o autorizaci nárok. Doba platnosti rozhodnutí o autorizaci se prodlužuje o dalších 10 let, pokud jsou splněny podmínky platnosti rozhodnutí o autorizaci stanovené tímto zákonem.
Gestor: Ministerstvo zemědělství
Zákon: č. 219/2003 Sb., o uvádění do oběhu osiva a sadby pěstovaných rostlin
I. činnost: registrace dodavatele
Popis změn: zavedení PTS
Změna: do tohoto zákona bude zavedena procedura tichého souhlasu ve vztahu k povolovacímu režimu registrace dodavatele
II. činnost: provádění přehlídek množitelských porostů a k vydávání dokladů o uznání těchto množitelských porostů
Popis změn: zavedení PTS
Změna: do tohoto zákona bude zavedena procedura tichého souhlasu ve vztahu k tomuto povolovacímu režimu
III. činnost: odběr vzorků rozmnožovacího materiálu
Popis změn: zavedení PTS
Změna: do tohoto zákona bude zavedena procedura tichého souhlasu ve vztahu k povolovacímu režimu registrace dodavatele
Zákon: č. 149/2003 Sb., o obchodu s reprodukčním materiálem lesních dřevin
Činnost: uvádění reprodukčního materiálu lesních dřevin do oběhu
Popis změn: zavedení PTS
Změna: do tohoto zákona bude zavedena procedura tichého souhlasu ve vztahu k povolovacímu režimu uvádění reprodukčního materiálu lesních dřevin do oběhu
Zákon: č. 289/1995 Sb., o lesích (spolupředkladatel MŽP)
I. činnost: zpracování lesních hospodářských plánů a lesních hospodářských osnov
Popis změn: zavedení automatického prodlužování licence a jednotné doby její platnosti
Změna: do tohoto zákona bude zakotvena možnost automaticky prodloužit licenci ke zpracování lesních hospodářských plánů a lesních hospodářských osnov
§ 44
Rozhodnutí o licenci
(1) Pokud není k vydání rozhodnutí o licenci příslušné ministerstvo, je místně příslušným k vydání rozhodnutí o licenci ten orgán státní správy lesů, v jehož územním obvodu má fyzická osoba trvalý pobyt nebo právnická osoba sídlo.
(2) Zjistí-li orgán státní správy lesů, že žadatel o udělení licence splňuje předepsané podmínky, vydá mu licenci. V rozhodnutí o licenci vydané fyzické osobě se uvede
a) jméno a příjmení, trvalý pobyt a rodné číslo,
b) obchodní jméno,
c) identifikační číslo, bylo-li přiděleno,
d) označení předmětu licence a její časový rozsah.
(3) V rozhodnutí o licenci vydané právnické osobě se uvede
a) obchodní jméno, sídlo, právní forma a jméno a bydliště osoby nebo osob, které jsou jejím statutárním orgánem,
b) identifikační číslo,
c) osobní údaje odpovědného zástupce (§ 41 odst. 3),
d) označení předmětu licence a její časový rozsah.
V § 44 se vkládá odst. 5, který zní:
(5) Licence se uděluje na dobu 10-ti let. Platnost licence se prodlužuje o dalších 10 let, pokud jsou splněny požadavky pro udělení licence stanovené tímto zákonem.“
Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 6.
(56) Ministerstvo stanoví právním předpisem náležitosti žádosti o udělení licence a další podrobnosti o udělování licencí.
II. činnost: odborný lesní hospodář
Popis změn: zavedení automatického prodlužování licence a jednotné doby její platnosti
Změna: viz činnost „zpracování lesních hospodářských plánů a lesních hospodářských osnov“
Zákon: č. 166/1999 Sb., o veterinární péči
Činnost: soukromí veterinární technici
Popis změn: zavedení PTS
Změna: do tohoto zákona bude zavedena procedura tichého souhlasu ve vztahu k činnosti soukromých veterinárních techniků
Gestor: Státní úřad pro jadernou bezpečnost
Zákon č. 18/1997 Sb., atomový zákon
I. činnost: provádění osobní dozimetrie a dalších služeb významných z hlediska radiační ochrany
Popis změn: zavedení procedury tichého souhlasu, legislativní zakotvení požadavku získání povolení v rámci přeshraničního poskytování služeb, odstranění podmínky věku 21 let, zavedení neomezené doby platnosti povolení
Změna č.1): do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacímu řízení pro tuto službu zavedena procedura tichého souhlasu. V souvislosti s touto změnou budou vzhledem k praktické potřebě, vyvolané zvýšenou věcnou a administrativní náročností správních řízení o udělení povolení v důsledku novelizací dotčených právních předpisů, prodlouženy lhůty k vydání povolení stanovené v
§ 14 odst. 3 písm. e):
3) Od zahájení řízení pro vydání povolení k jednotlivým činnostem Úřad rozhodne ve lhůtě
a) do čtyř měsíců pro povolení k umístění jaderného zařízení nebo velmi významného zdroje ionizujícího záření,
b) do jednoho roku pro povolení k výstavbě jaderného zařízení nebo významného nebo velmi významného zdroje ionizujícího záření,
c) do šesti měsíců pro povolení k prvnímu zavážení jaderného paliva do reaktoru podle § 9 odst. 1 písm. c), pro ostatní etapy uvádění do provozu do deseti dnů,
d) do 24 hodin pro povolení podle § 9 odst. 1 písm. e); postup při předkládání a posuzování požadované dokumentace stanoví prováděcí předpis,
e) do 60 90 dnů pro ostatní povolení k jednotlivým činnostem.
Změna č. 2):
§ 9 zní:
(1) Povolení Úřadu je třeba k
a) umístění jaderného zařízení nebo úložiště radioaktivních odpadů,
b) výstavbě jaderného zařízení nebo pracoviště IV. kategorie,
c) jednotlivým etapám uvádění jaderného zařízení do provozu stanoveným prováděcím právním předpisem,
d) provozu jaderného zařízení nebo pracoviště III. nebo IV. kategorie,
e) opětovnému uvedení jaderného reaktoru do kritického stavu po výměně jaderného paliva,
f) provedení rekonstrukce nebo jiných změn ovlivňujících jadernou bezpečnost, radiační ochranu, fyzickou ochranu a havarijní připravenost jaderného zařízení nebo pracoviště III. nebo IV. kategorie,
g) jednotlivým etapám vyřazování z provozu jaderného zařízení nebo pracoviště III. nebo IV. kategorie v rozsahu a způsoby stanovenými prováděcím právním předpisem,
h) uvádění radionuklidů do životního prostředí v rozsahu a způsoby stanovenými prováděcím právním předpisem,
i) nakládání se zdroji ionizujícího záření v rozsahu a způsoby stanovenými prováděcím právním předpisem,
j) nakládání s radioaktivními odpady v rozsahu a způsoby stanovenými prováděcím právním předpisem,
k) dovozu nebo vývozu jaderných položek nebo k průvozu jaderných materiálů a vybraných položek,
l) nakládání s jadernými materiály,
m) přepravě jaderných materiálů a radioaktivních látek stanovených prováděcím právním předpisem; toto povolení se nevztahuje na osobu, která dopravu provádí, případně dopravce, pokud není současně přepravcem, případně odesílatelem nebo příjemcem,
n) odborné přípravě vybraných pracovníků (§ 18 odst. 5),
o) zpětnému dovozu radioaktivních odpadů vzniklých při zpracování materiálů vyvezených z České republiky,
p) mezinárodní přepravě radioaktivních odpadů v rozsahu a způsoby stanovenými prováděcím právním předpisem,
r) provádění osobní dozimetrie a dalších služeb významných z hlediska radiační ochrany v rozsahu a způsoby stanovenými prováděcím právním předpisem,
s) přidávání radioaktivních látek do spotřebních výrobků při jejich výrobě nebo přípravě nebo k dovozu či vývozu takových výrobků.
(2) Povolení Úřadu vydaná podle odstavce 1 nenahrazují povolení nebo oprávnění k činnostem vydávaná jinými správními úřady podle zvláštních předpisů.
(3) Povolení podle odstavce 1, s výjimkou povolení podle odstavce 1 písm. n), je třeba i k činnostem prováděným zahraničními osobami, které mají sídlo nebo trvalý pobyt na území jiného členského státu Evropské unie.
Změna č. 3):
§ 10 odst. 1:
i. Povolení bude vydáno za podmínky, že
a) fyzická osoba, které má být povolení vydáno, a její odpovědný zástupce, byl-li ustanoven, dosáhli věku 21 let, jsou způsobilí k právním úkonům, bezúhonní a odborně způsobilí; žadatel nemusí splňovat podmínku odborné způsobilosti, jestliže ji splňuje jeho odpovědný zástupce,
b) osoby, které jsou statutárním orgánem nebo členy statutárního orgánu právnické osoby, které má být povolení vydáno, dosáhly věku 21 let, jsou způsobilé k právním úkonům, bezúhonné a alespoň jedna z nich je odborně způsobilá.
Změna č.4):
§ 13 odst. 1 písm. b):
(1) Žádost o povolení musí obsahovat
a) u fyzické osoby jméno a příjmení, rodné číslo, trvalý pobyt, případně jméno a příjmení, rodné číslo, trvalý pobyt odpovědného zástupce, je-li ustanoven; u právnické osoby název a právní formu, sídlo, identifikační číslo, jméno a příjmení, trvalý pobyt osoby nebo osob, které jsou jejím statutárním orgánem, (dále jen "identifikace"), evidenční číslo, pokud již bylo Úřadem přiděleno,
b) předmět a rozsah činnosti, pro kterou je povolení žádáno, místo provozování činnosti, způsob jejího zabezpečení, dobu jejího trvání a způsob ukončení činnosti.
§ 14 odst. 5.:
(5) Povolení, s výjimkou povolení podle § 9 odst. 1 písm. d) a l), se vydává na dobu neurčitou. Povolení podle § 9 odst. 1 písm. d) a l) se vydává na dobu určitou. Úřad může na základě žádosti držitele povolení, podané nejpozději do 60 dnů přede dnem uplynutí platnosti povolení, dobu platnosti povolení prodloužit, a to i opakovaně.
§ 15 odst. 1:
(1) V rozhodnutí o vydání povolení Úřad
a) uvede identifikaci žadatele a přidělené evidenční číslo,
b) vymezí předmět a rozsah povolované činnosti,
c) stanoví podmínky provozování a ukončení povolované činnosti potřebné z hlediska jaderné bezpečnosti, radiační ochrany a fyzické ochrany a po projednání s s příslušným krajským úřadem a dotčenými obecními úřady obcí s rozšířenou působností podmínky havarijní připravenosti,
d) uvede v případě povolení podle § 9 odst. 1 písm. d) a l) dobu, na kterou se povolení vydává.
§ 16 odst. 6
(6) Povolení zaniká
a) u fyzických osob smrtí nebo prohlášením za mrtvého,
b) dnem zániku právnické osoby, která je držitelem povolení,
c) v případě povolení podle § 9 odst. 1 písm. d) a l) uplynutím doby, na kterou bylo uděleno,
d) rozhodnutím Úřadu o zrušení povolení.
II.činnost: nakládání se zdroji ionizujícího záření
Popis změn: zavedení procedury tichého souhlasu, legislativní zakotvení požadavku získání povolení v rámci přeshraničního poskytování služeb, odstranění podmínky věku 21 let, zavedení neomezené doby platnosti povolení (viz. I. činnost)
III. činnost: odborná příprava vybraných pracovníků
Popis změn: zavedení procedury tichého souhlasu, odstranění podmínky věku 21 let, zavedení neomezené doby platnosti povolení
Změna č.1): do tohoto zákona bude ve vztahu k povolovacímu řízení pro tuto službu zavedena procedura tichého souhlasu. V souvislosti s touto změnou budou vzhledem k praktické potřebě, vyvolané zvýšenou věcnou a administrativní náročností správních řízení o udělení povolení v důsledku novelizací dotčených právních předpisů, prodlouženy lhůty k vydání povolení stanovené v
§ 14 odst. 3 písm. e):
3) Od zahájení řízení pro vydání povolení k jednotlivým činnostem Úřad rozhodne ve lhůtě
a) do čtyř měsíců pro povolení k umístění jaderného zařízení nebo velmi významného zdroje ionizujícího záření,
b) do jednoho roku pro povolení k výstavbě jaderného zařízení nebo významného nebo velmi významného zdroje ionizujícího záření,
c) do šesti měsíců pro povolení k prvnímu zavážení jaderného paliva do reaktoru podle § 9 odst. 1 písm. c), pro ostatní etapy uvádění do provozu do deseti dnů,
d) do 24 hodin pro povolení podle § 9 odst. 1 písm. e); postup při předkládání a posuzování požadované dokumentace stanoví prováděcí předpis,
e) do 60 90 dnů pro ostatní povolení k jednotlivým činnostem.
Změna č. 2):
§ 10 odst. 1:
i. Povolení bude vydáno za podmínky, že
a) fyzická osoba, které má být povolení vydáno, a její odpovědný zástupce, byl-li ustanoven, dosáhli věku 21 let, jsou způsobilí k právním úkonům, bezúhonní a odborně způsobilí; žadatel nemusí splňovat podmínku odborné způsobilosti, jestliže ji splňuje jeho odpovědný zástupce,
b) osoby, které jsou statutárním orgánem nebo členy statutárního orgánu právnické osoby, které má být povolení vydáno, dosáhly věku 21 let, jsou způsobilé k právním úkonům, bezúhonné a alespoň jedna z nich je odborně způsobilá.
Změna č. 3):
§ 13 odst. 1 písm. b):
(1) Žádost o povolení musí obsahovat
a) u fyzické osoby jméno a příjmení, rodné číslo, trvalý pobyt, případně jméno a příjmení, rodné číslo, trvalý pobyt odpovědného zástupce, je-li ustanoven; u právnické osoby název a právní formu, sídlo, identifikační číslo, jméno a příjmení, trvalý pobyt osoby nebo osob, které jsou jejím statutárním orgánem, (dále jen "identifikace"), evidenční číslo, pokud již bylo Úřadem přiděleno,
b) předmět a rozsah činnosti, pro kterou je povolení žádáno, místo provozování činnosti, způsob jejího zabezpečení, dobu jejího trvání a způsob ukončení činnosti.
§ 14 odst. 5:
(5) Povolení, s výjimkou povolení podle § 9 odst. 1 písm. d) a l), se vydává na dobu neurčitou. Povolení podle § 9 odst. 1 písm. d) a l) se vydává na dobu určitou. Úřad může na základě žádosti držitele povolení, podané nejpozději do 60 dnů přede dnem uplynutí platnosti povolení, dobu platnosti povolení prodloužit, a to i opakovaně.
§ 15 odst. 1:
(1) V rozhodnutí o vydání povolení Úřad
a) uvede identifikaci žadatele a přidělené evidenční číslo,
b) vymezí předmět a rozsah povolované činnosti,
c) stanoví podmínky provozování a ukončení povolované činnosti potřebné z hlediska jaderné bezpečnosti, radiační ochrany a fyzické ochrany a po projednání s s příslušným krajským úřadem a dotčenými obecními úřady obcí s rozšířenou působností podmínky havarijní připravenosti,
d) uvede v případě povolení podle § 9 odst. 1 písm. d) a l) dobu, na kterou se povolení vydává.
§ 16 odst. 6
(6) Povolení zaniká
a) u fyzických osob smrtí nebo prohlášením za mrtvého,
b) dnem zániku právnické osoby, která je držitelem povolení,
c) v případě povolení podle § 9 odst. 1 písm. d) a l) uplynutím doby, na kterou bylo uděleno,
d) rozhodnutím Úřadu o zrušení povolení.
Zákon č. 19/1997 Sb., o některých opatřeních souvisejících se zákazem chemických zbraní
Popis změn: Změny zákona budou provedeny i přes to, že činnosti zákonem regulované nejsou službami v duchu směrnice o službách, a to v zájmu snižování administrativní zátěže, zjednodušování regulatorního prostředí a jeho sjednocování. Způsobem obdobným atomovému zákonu budou provedeny následující změny: zavedení procedury tichého souhlasu, odstranění podmínky věku 21 let, zavedení neomezené doby platnosti licence.
Zákon č. 281/2002 Sb., o některých opatřeních souvisejících se zákazem bakteriologických (biologických) a toxinových zbraní
Popis změn: Změny zákona budou provedeny i přes to, že činnosti zákonem regulované nejsou službami v duchu směrnice o službách, a to v zájmu snižování administrativní zátěže, zjednodušování regulatorního prostředí a jeho sjednocování. Způsobem obdobným atomovému zákonu budou provedeny následující změny: zavedení procedury tichého souhlasu, v souvislosti s tím prodloužení lhůty pro vydání rozhodnutí ze 60 na 90 dnů, odstranění podmínky věku 21 let, zavedení neomezené doby platnosti povolení.
Gestor: Úřad průmyslového vlastnictví
Zákon č. 417/2004 Sb., o patentových zástupcích
Činnost: činnost patentových zástupců
Popis změn: sloučení seznamu patentových zástupců a usazených patentových zástupců
Změna č.1): V § 4 odst. 1 písm a) se před čárku vkládají slova „ a usazených zahraničních patentových zástupců (§ 27),“.
Změna č.2): V § 4 odst. 1 se zrušuje písmeno b). Dosavadní písmena c) až f) se označují jako písmena b) až e).
§ 4
(1) Komora vede rejstřík patentových zástupců (dále jen "rejstřík"), který obsahuje
seznamy
a) patentových zástupců a usazených zahraničních patentových zástupců (§27), a to včetně vyškrtnutých (§ 7),
b) usazených zahraničních patentových zástupců (§ 27),
bc) asistentů patentových zástupců, a to včetně vyškrtnutých (§ 46),
cd) sdružení patentových zástupců (§ 23),
de) společností patentových zástupců (§ 7 odst. 2),
ef) usazených zahraničních organizačních forem (§ 29).
Změna č. 3): V § 4 odst. 2 se před slovo „obsahuje“ vkládají slova „a usazených zahraničních patentových zástupců“.
Změna č. 4): V § 4 odst. 2 písm. a) se před slova „místo podnikání“ vkládají slova „bydliště nebo sídlo“. Za slova „místo podnikání“ se vkládají slova „nebo adresu pro doručování na území České republiky, nemá-li na území České republiky místo podnikání“.
Změna č. 5): V § 4 odst. 2 písm. b) se před slovo „zkoušky“ vkládají slova „, popřípadě rozdílové“. Za slovo „zkoušky“ se vkládají slova „byla-li vykonána, nebo oprávnění, na jehož základě žadatel poskytuje služby patentového zástupce v domovském státě“.
Změna č. 6): V § 4 se odstavec 3 zrušuje. Dosavadní odstavce 4 až 7 se označují jako odstavce 3 až 6.
§ 4
(2) Seznam patentových zástupců a usazených zahraničních patentových zástupců obsahuje
a) jméno, příjmení a titul patentového zástupce, datum narození, bydliště nebo sídlo, místo podnikání nebo adresu pro doručování na území České republiky, nemá-li na území České republiky místo podnikání.
b) datum složení a rozsah odborné popřípadě rozdílové zkoušky byla-li vykonána, nebo oprávnění, na jehož základě žadatel poskytuje služby patentového zástupce v domovském státě,
c) datum zápisu do seznamu a číslo osvědčení o zápisu do seznamu,
d) rozsah oprávnění k výkonu činnosti patentového zástupce,
e) případné uložení disciplinárního opatření (§ 49), pozastavení činnosti patentového zástupce (§ 14 a 15) a vyškrtnutí ze seznamu (§ 18 a 19).
(3) Seznam usazených zahraničních patentových zástupců obsahuje
a) jméno, příjmení, titul, datum narození, místo podnikání, oprávnění, na jehož základě žadatel podniká ve státě usazení,
b) údaj o bydlišti nebo sídle v domovském státě,
c) adresu pro doručování na území České republiky, nemá-li na území České republiky místo podnikání,
d) datum složení rozdílové zkoušky, byla-li vykonána,
e) datum zápisu do seznamu, popřípadě číslo osvědčení o zápisu do seznamu,
f) rozsah oprávnění k výkonu činnosti patentového zástupce,
g) případné uložení disciplinárního opatření (§ 49), pozastavení (§ 14 a 15) a vyškrtnutí ze seznamu (§ 18 a 19).
Změna č. 7) a následující: Odpovídající legislativně-technické změny spočívající v úpravě odkazů na měněná ustanovení v textu zákona č. 417/2004 Sb.
Cit.: „Rozhodnutí, které nástroje směrnice uplatnit ve vztahu k dotčeným službám, bude přijato v rámci diskuse s příslušnými resorty, přičemž bude zohledněna povaha dotčených služeb.“
Analýza ekonomických dopadů návrhu směrnice o službách na vnitřním trhu; listopad 2005, aktualizováno v r. 2006 (http://www.mpo.cz/dokument19705.html).
§ 9 odst. 3 zákona č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí
III.
PAGE
PAGE 2
Poskytovatel služeb = (žadatel o jakékoli povolení k výkonu služby)
Jednotné kontaktní místo – vyřizuje žádost o poskytování služeb mimo režim ŽZ, předá žádost
Centrální registrační místo (CRM) - vyřizuje žádost o poskytování služeb v režimu ŽZ, vyřídí žádost
Úřad oprávněný k vydání konkrétního povolení
(Závisí na povaze činnosti)
Ѐ ՜ ֤ ג ٠ ٢ ٤ ٦ ڞ ڠ ڢ ڤ ۘ ۚ ۜ ܐ ܒ ܔ ܖ ܘ ܚ ܜ ܞ ܠ ݘ ݚ ݜ ݞ ގ ސ ޒ ߆ ߈ ߊ ߌ ëåà폠엋뇋쯓鶩辩ꦝ펝펅엋燋쯓鶩掩ꦝ Ț脈樃ŷ ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃ú ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ䌓ᡊ愀ᡊ洀H渄H甄ĈȚ脈樃} ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ̗j ᄀ脈ࡕ洁H渄H甄Ĉᄎ脈䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃 ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ洋H渄H甄Ĉ』⍊洀H渄H甄Ĉ̘j ⍊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ̉j 唀Ĉ㔊脈䩃 㔐脈࠶䎁⑊尀脈㔊脈䩃$㔊脈䩃⚁Ѐ ՜ ՞ ՠ բ դ զ ը ժ լ ג ה ז ט ך ל מ נ ע פ צ ר ת ÷ ï ï ï ï æ æ æ æ æ æ æ á Ѐ搒Ũࠀ萑˅搒Ũ葠˅܀ ␃ሁ桤ā愀Ĥ܀ ␃ሂ桤ā愀ȤᨀЀ 敞梨椂殰﷽﷽ ЄĀЁ ܜ ߒ ࣐ চ ଠ ಔ ൰ ຬ ཛྷ ၀ ᄸ ለ ዊ Ꮒ ᔔ ᚌ ᝨ ᡎ ᢈ ᢊ ᨔ ⁂ ⍊ ⍌ ⍎ ⎂ ù 豈 ù 豈 ù 豈 ù ó ó ó í í 豈 ë â â â ࠀ萑˅搒Ũ葠˅ĀԀ 옍昁ਣԀ옍昁ਣԀ옍昁ਣᨀߌ ߎ ߐ ߒ ߔ ߖ ࠎ ࠐ ࠒ ࠔ ࢌ ࢎ ࣄ ࣆ ࣈ ࣊ ࣌ ࣎ ࣐ ࣒ ࣔ ऌ ऎ ऐ ऒ ॔ ॖ क़ ঌ ঐ ঔ খ ঘ চ জ ঞ 컔뫔퓦꒲닳컔郔퓦芲瓳�퓦퓎脈ࠑ掁ň搀牨얳涆H渄H甄Ĉě脈䠄栅뭉ꛅࠑ涁H渄H甄ĈȚ脈樃ͫ ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃ˮ ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵȚ脈樃ɱ ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵᄎ脈䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃Ǵ ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ洋H渄H甄Ĉ』⍊洀H渄H甄Ĉ䌓ᡊ愀ᡊ洀H渄H甄Ĉ̘j ⍊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ̗j ᄀ脈ࡕ洁H渄H甄Ĉ⠀ ড় ଔ ଖ ଘ ଚ ଜ ଞ ଠ ଢ ତ ଡ଼ ୠ ୢ ಆ ಈ ಊ ಌ ಎ ಐ ಒ ಔ ಖ ಘ �쿗쿃쎵馧��觗痗ퟟ쏏柏ꟃ쎙迟ퟟ힉 Ț脈樃՟ ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃Ӣ ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ洋H渄H甄Ĉ䌓ᡊ愀ᡊ洀H渄H甄Ĉ脈ࠑ掁ň搀牨얳涆H渄H甄Ĉě脈䠄栅뭉ꛅࠑ涁H渄H甄ĈȚ脈樃ѥ ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ̗j ᄀ脈ࡕ洁H渄H甄Ĉᄎ脈䡭Ѐ䡮Ѐࡵ』⍊洀H渄H甄Ĉ̘j ⍊唀Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃Ϩ ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ∁ ೖ പ ബ മ ൢ ൦ ൨ ൪ ൬ ൮ ൰ ൲ ൴ ඬ ථ ධ ພ ຠ ຢ ຨ ສ ຬ ຮ ະ �쿗쿃쎵馧��觗痗ퟟ쏏柏ꟃ쎙迟ퟟ힉 Ț脈樃ݓ ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃ۖ ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ洋H渄H甄Ĉ䌓ᡊ愀ᡊ洀H渄H甄Ĉ脈ࠑ掁ň搀牨얳涆H渄H甄Ĉě脈䠄栅뭉ꛅࠑ涁H渄H甄ĈȚ脈樃ٙ ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ̗j ᄀ脈ࡕ洁H渄H甄Ĉᄎ脈䡭Ѐ䡮Ѐࡵ』⍊洀H渄H甄Ĉ̘j ⍊唀Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃ל ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ∁ ༒ ༔ ༖ ཊ ཌ ཎ དྷ བ མ ཚ ཛྷ ཞ འ ྚ ྜ ྞ ီ ူ ဲ ံ ် ြ ှ ၀ ၂ ၄ ၼ ၾ �쿗쿃쎵馧��觗痗ퟟ쏏柏ꟃ쎙迟ퟟ힉 Ț脈樃े ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃࣊ ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ洋H渄H甄Ĉ䌓ᡊ愀ᡊ洀H渄H甄Ĉ脈ࠑ掁ň搀牨얳涆H渄H甄Ĉě脈䠄栅뭉ꛅࠑ涁H渄H甄ĈȚ脈樃ࡍ ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ̗j ᄀ脈ࡕ洁H渄H甄Ĉᄎ脈䡭Ѐ䡮Ѐࡵ』⍊洀H渄H甄Ĉ̘j ⍊唀Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃ߐ ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ∁ၾ ႀ ႂ ხ ჰ ჲ ᄦ ᄨ ᄪ ᄮ ᄲ ᄴ ᄶ ᄸ ᄺ ᄼ ᅴ ᅶ ᅸ ᅺ ᆾ ᇀ ᇂ ᇶ ᇸ ᇺ ᇾ ሂ ሄ ሆ ለ ሊ ሌ ቄ ቆ �쿗쿃쎵馧��觗痗ퟟ쏏柏ꟃ쎙迟ퟟ힉 Ț脈樃 ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃ા ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ洋H渄H甄Ĉ䌓ᡊ愀ᡊ洀H渄H甄Ĉ脈ࠑ掁ň搀牨얳涆H渄H甄Ĉě脈䠄栅뭉ꛅࠑ涁H渄H甄ĈȚ脈樃ੁ ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ̗j ᄀ脈ࡕ洁H渄H甄Ĉᄎ脈䡭Ѐ䡮Ѐࡵ』⍊洀H渄H甄Ĉ̘j ⍊唀Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃ৄ ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ∁ቆ ቈ ቊ ኀ ኂ ኄ ኸ ኺ ኼ ዀ ዄ ወ ዊ ዌ ዎ ጆ ገ ጊ ጌ ፸ ፺ ፼ Ꮀ Ꮂ Ꮄ Ꮈ Ꮌ Ꮎ Ꮐ Ꮒ Ꮔ Ꮖ ᐀ �쿗쿃쎵馧��觗痗ퟟ쏏柏ꟃ쎙迟ퟟ힉 Ț脈樃യ ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃ಲ ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ洋H渄H甄Ĉ䌓ᡊ愀ᡊ洀H渄H甄Ĉ脈ࠑ掁ň搀牨얳涆H渄H甄Ĉě脈䠄栅뭉ꛅࠑ涁H渄H甄ĈȚ脈樃వ ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ̗j ᄀ脈ࡕ洁H渄H甄Ĉᄎ脈䡭Ѐ䡮Ѐࡵ』⍊洀H渄H甄Ĉ̘j ⍊唀Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃ஸ ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ∁᐀ ᐂ ᐄ ᓊ ᓌ ᓎ ᔂ ᔄ ᔆ ᔊ ᔎ ᔐ ᔒ ᔔ ᔖ ᔘ ᕐ ᕒ ᕔ ᕖ ᙂ ᙄ ᙆ ᙺ ᙼ ᙾ ᚂ ᚆ ᚈ ᚊ ᚌ ᚎ ᚐ ᛈ ᛊ �쿗쿃쎵馧��觗痗ퟟ쏏柏ꟃ쎙迟ퟟ힉 Ț脈樃༣ ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃 ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ洋H渄H甄Ĉ䌓ᡊ愀ᡊ洀H渄H甄Ĉ脈ࠑ掁ň搀牨얳涆H渄H甄Ĉě脈䠄栅뭉ꛅࠑ涁H渄H甄ĈȚ脈樃ษ ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ̗j ᄀ脈ࡕ洁H渄H甄Ĉᄎ脈䡭Ѐ䡮Ѐࡵ』⍊洀H渄H甄Ĉ̘j ⍊唀Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃ඬ ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ∁ᛊ ᛌ ᛎ ᜠ ᜢ ᝢ ᝤ ᝦ ᝨ ᝪ ᝬ ឤ ឦ ឨ ឪ ᠄ ᠆ ᠈ ᠼ ᠾ ᡀ ᡄ ᡈ ᡊ ᡌ ᡎ ᡐ ᧤ ᨌ �쿗쿃쎵馧��觗痗ퟟ쏏柏ꟃ쎙迟b` 㘃脈̉j 唀ĈȚ脈樃ᄗ ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃ႚ ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ洋H渄H甄Ĉ䌓ᡊ愀ᡊ洀H渄H甄Ĉ脈ࠑ掁ň搀牨얳涆H渄H甄Ĉě脈䠄栅뭉ꛅࠑ涁H渄H甄ĈȚ脈樃ဝ ࠆ唁Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ̗j ᄀ脈ࡕ洁H渄H甄Ĉᄎ脈䡭Ѐ䡮Ѐࡵ』⍊洀H渄H甄Ĉ̘j ⍊唀Ĉ䡭Ѐ䡮ЀࡵȦ脈樃ྠ ࠆ㸁Ī⩂唂Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐ桰 ÿࡵ∁ ⎄ ⑸ │ ┊ ┌ ➐ ⟘ ⬚ ⮔ ⯤ ⷀ ⷈ ⷊ ⺒ 〴 ひ ㈚ ㈺ ㌔ ㌴ 㒠 㓴 㘒 㙘 㟬 㡔 㡘 㣞 㤶 㥲 㩘 㩚 㪂 㯲 㰶 㰸 䜬 䞘 䤐 䤒 䦸 䲊 䲌 们 估 儠 刢 判 勌 告 呌 呐 呒 呪 呬 呴 呶 咆 咈 咔 咖 咚 咜 哪 哬 哾 唀 唂 唄 唐 唒 唜 唞 坢 坤 売 壴 壼 壾 夊 夌 夎 øõ퓙퓙퓙퓙퓙퓙퓙퓙퓙퓙퓙퓙퓙퓙퓙퓙䌈ᡊ倀͊ 䌋ᡊ倀͊漀Ĩ㔇脈䩃㔊脈䩃 㘊脈䩃㔊脈䩃䌄ᡊ ̍j ᅊ唀Ĉ吀⎂ ⎄ ⑸ ➐ ⬖ ⬘ ⬚ ⮔ ö 倀 D 䐀 B Ā ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ᜀ ȄЀȀ Ȁ ⸀ 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ᜀ ȄЀĀ Ȁ ⸀ 愀̤ ␃ᄃ얄ሂ桤ā怀얄愂̤ࠀ萑˅搒Ũ葠˅܀⮔ ⷊ 〴 ÷ ꘀ U 倀 ␃ਃ&䘋옍匁搒Ũ왅ƀĀ�얳 ȄЀȀ Ā뜀ð 愀̤倀 ␃ਃ&䘋옍匁搒Ũ왅ƀĀ�얳 ȄЀĀ Ā뜀ð 愀̤܀ ␃ሃ桤ā愀̤̀〴 ㈚ ㌔ ® 愀 䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 ȄЀЀ Ā뜀ð 愀̤倀 ␃ਃ&䘋옍匁搒Ũ왅ƀĀ�얳 ȄЀ̀ Ā뜀ð 愀̤Ȁ㌔ 㒠 㘒 ² 攀 䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 ȄЀ Ā뜀ð 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 ȄЀԀ Ā뜀ð 愀̤Ȁ㘒 㟬 㡘 ² 攀 䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 ȄЀࠀ Ā뜀ð 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 ȄЀ܀ Ā뜀ð 愀̤Ȁ㡘 㤶 㩚 ² 攀 䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 ȄЀ Ā뜀ð 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 ȄЀऀ Ā뜀ð 愀̤Ȁ㩚 㯮 㯰 㯲 㰶 㰸 䃄 䆼 䘸 䜬 ² ꘀ ¦ ꐀ 退 萀 ␃ᄃ얄ሂ桤ā怀얄愂̤ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤܀ ␃ሃ桤ā愀̤Ā ␃༃쒄ሂ桤ā帀쒄愂̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 ȄЀ Ā뜀ð 愀̤ऀ䜬 䤒 䲌 儜 儞 儠 刢 判 勌 勎 ² 攀 Y 儀 Q 伀 Q 儀 Q Ā܀ ␃ሃ桤ā愀̤ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀȀ Ȁ ⸀ 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀĀ Ȁ ⸀ 愀̤ऀ勎 圢 夰 婒 屨 忞 忠 ð å 䀀 䨀 ␃ሃ桤ā䌀Ĥ왅Ā茀얺¦ 愀̤夀 ␃ਃ̦䘋옍ćಜ萏 萑 搒Ũ왅ƀĀ䨀얻¦ ᜀᜀȄЀȀ Ā Ā Āⴀ 帀怀愀̤ ̤̀搒Ũ㤁ф愀̤̤̀萑˄搒Ũ㤁ф怀쒄愂̤夎 夐 夨 太 奆 奈 嬪 嬬 屦 屨 忠 悶 扸 挞 捠 捺 揸 揼 搸 攰 敪 暶 检 棈 検 榮 榰 歴 歶 殶 氘 氜 沖 派 澒 烒 焄 献 玬 瓦 疠 硒 碪 碬 祤 祦 罘 罚 耦 耲 聜 舚 芰 荈 菀 虮 蚖 蠒 袨 襌 觌 趂 趄 跾 踀 �휀팀팀퀀쫨쫨쫨èÄ랽랳랩랩랩랩랩랩ꊩꊩ䌌ᡊ倀Պ愀ፊ 㘒脈䩃䩐憁ፊ 䌇ᡊ崀脈㘊脈䩃㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈㔊脈䩃 㔊脈䩃愄ᙊ 㔆脈̍j ᅊ唀Ĉ㔇脈䩃 尃脈㔇脈䩃䌄ᡊ 伐ъ倀͊儀ъ帀ъ 䌈ᡊ倀͊ 䌋ᡊ倀͊漀Ĩ䀀忠 悴 悶 扸 扺 挜 挞 梼 梾 检 榮 榰 澒 瘖 硊 硌 硎 硐 硒 碪 碬 祢 祤 ÷ ÷ ÷ è ÷ ÷ � Î 츀  숀  숀 æ À 븀 Ā Ā ␃ᄃ얄ሂ桤ā怀얄愂̤ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤$␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤Ā̤̀萑˄搒Ũ㤁ф怀쒄愂̤܀ ␃ሃ桤ā愀̤ᘀ祤 祦 筐 筒 罚 罜 耨 耪 虤 虦 谢 谦 踀 踂 鮘 鳘 黜 ÷ ÷ ÷ ÷ ê ê ÷ � Þ 鄀 䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 Ā Ā뜀ð 愀̤ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤̤̀㤁ф愀̤Ѐ ␃愃̤܀ ␃ሃ桤ā愀̤က踀 踂 鴒 鴔 鴲 鼠 鼼 鿰 ꀆ ꈐ ꈒ ꉖ ꉬ ꉮ ꉺ ꒞ ꒬ ꒮ ꓲ ꔐ Ꜵ ꯆ 감 긂 긾 깪 꺄 꽨 꿜 뤪 륂 뱪 벖 뺒 뽎 샌 샪 쨬 쨰 쩘 쩚 첀 첂 첆 츨 컊 턚 턠 텺 텼 틒 틔 폀 폂 폄 폈 퓰 햎 ퟰ � � � � � � õ�Î퓸죸뷃컃저듔듔퓈답 㸇Ī䩃㸃Ī㔐脈࠶䎁ᡊ尀脈㔋脈䩃䩡䌈ᡊ愀ᡊ 㔊脈䩃㔊脈䩃 㘊脈䩃㘇脈䩃䌇ᡊ尀脈㔐脈⩂䌂ᡊ瀀h 㔊脈䩃㔇脈䩃䌄ᡊ 㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈䐀黜 龲 ꈒ ² 攀 䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 ̀ Ā뜀ð 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 Ȁ Ā뜀ð 愀̤Ȁꈒ Ꙩ ² 攀 䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 Ԁ Ā뜀ð 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 Ѐ Ā뜀ð 愀̤Ȁ 궪 꼴 뜨 뤒 밀 샌 씚 연 ² 攀 Y 夀 Y 夀 Y 夀 ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 ܀ Ā뜀ð 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 Ā뜀ð 愀̤ࠀ연 왂 의 ² 攀 䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀȀ Ȁ ⸀ 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀĀ Ȁ ⸀ 愀̤Ȁ의 쨬 쨮 쨰 쩘 쩚 쯞 쯠 첂 첆 턚 턜 턞 턠 텺 텼 틔 틖 ² ꨀ ª ꠀ ª ꌀ £ ꨀ ª 需 需 ꠀ ª ꌀ £ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤Ѐ ␃愃̤Ā܀ ␃ሃ桤ā愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ᜀ ȄЀ̀ Ȁ ⸀ 愀̤ᄀ틖 폂 폄 폆 폈 홀 � � ú 切 ú 切 ò é é 脀 ò 甀 ò ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀﾺ⎶⏼ 혉ሁ ó 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
愀϶ ̤̀␖䤁Ŧ 愀̤܀ ␃ሃ桤ā愀̤Ѐ ␃愃̤ഀ ٰٲॶॸఐఔဆညሺሼᑄᑘᑪᒖᕴᖐᴒᴔᴖᴤ⒲⒴ⒶⓂ⦔⦘⦚⯾ⰀⰂⰎ⼾⽂⽄㎒㎔㎤㮾㰊㰰㲂㴂㵈㵊䇮䓀䦤䦦䦸了予亚删î틔틋뿆뛸웘ﯸﯸøø 㸐Ī⩂䌆ᡊ瀀ｨ 㸌Ī⩂瀆ｨ 䌈ᡊ愀ᡊ 㔌脈࠶岁脈㸃Ī㘆脈㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈㔐脈࠶䎁ᡊ尀脈㔊脈䩃㸇Ī䩃㘊脈䩃䌄ᡊ 㔇脈䩃䘀 ٰٲó ¦ 夀 Q 儀 Q 伀 Q Ā܀ ␃ሃ桤ā愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 Ȁ Ā뜀ð 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳 Ā Ā뜀ð 愀̤ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤ऀٲॶॸఒఔဈညሺሼᤔᴒᴔᴖú 切 ú 切 ú 切 ú æ ú � Ý � ̤̀␖䤁Ŧ 愀̤ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤܀ ␃ሃ桤ā愀̤Ѐ ␃愃̤⒮⒰⒲⒴Ⓐ⦔⦖ 謀 謀 蘀 } 紀 } ̤̀␖䤁Ŧ 愀̤Ѐ ␃愃̤ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀ ࠀĀﾺ⎶⏼ 혉ሁ ó 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ÿ ÿ ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
愀϶ ऀ⦖⦘⦚⯾ⰀⰂ⼾⽀⽂⽄㎒㎔㎖ 謀 { 瘀 m 洀 m 需 笀 洀 ̤̀␖䤁Ŧ 愀̤Ѐ ␃愃̤ༀ␃༃ᄀ쒄ሂ桤ā帀怀쒄愂̤ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀﾺ⎶⏼ 혉ሁ ó 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
愀϶ ఀ㎖㞠㞤㞦㞨㞪㳾㴀㴂㵈㵊㼾㽀䇬ö 褀 } 紀 褀 { 褀 s 猀 s ܀ ␃ሃ 愀̤Ā ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤Ѐ ␃愃̤最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀﾺ⎶⏼ 혉ሁ ó 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
愀϶ ̤̀␖䤁Ŧ 愀̤ഀ䇬䇮䓀䦤䦦䦨䬐䬒䬔䬖了予亊÷ æ Ú � Ú 爀 j 樀 ÷ � ܀ ␃ሃ桤ā愀̤最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀﾺ⎶⏼ 혉ሁ ó 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
愀϶ ̤̀搒ð ␖䤁Ŧ 愀̤Ѐ搒Ũ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤܀ ␃ሃ 愀̤ఀ亊刜刞删刢判刦剠剢卌华吆合噈噊壤ó 蘀 蘀 蘀 蘀 蘀 蘀 ĀЀ ␃愃̤最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀﾺ⎶⏼ 혉ሁ ó 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
愀϶ ̤̀搒ð ␖䤁Ŧ 愀̤ༀ删刦剠媊媌媐媒媖媘媚媞媠媢媬媮媰媲孒宬嵪嶰拢捾晘暘楬榺沎泐盤睆磆祬缺罦肪肸肺脄莊莼蓴蕢諦譤貨趜蹦輂鑔钆钲锪霰鞌餔餤鴸鵢鵲鸤鿸ꀀꇲꊸꎀꎊꏴꑠꑲꑶꑸꓦꓨꖰꖲ꿺꿼뼼ú퓡퓡퓡탡탡탡탡탡탡탡탡탡탡탡탡탡탡탡탡탡탡탡쳡웡웡웡웡웡웡웡áá 㔊脈䩃㸇Ī䩃㔇脈䩃̘j 䌀ᡊ唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ䌄ᡊ ̞j 㘀脈䩃ࡕ崁脈䡭Ѐ䡮Ѐࡵ㘊脈䩃㔊脈䩃 亁壤壦媊媎媐媔媖媚媠媤媦媨媪媬媰媴媶媸媺媼媾嶶扖托旀ú 切 î â â â â â â â â â â 픀
̤̀ꐓxꐔx␖䤁Ŧ 愀̤ ␃ᄃ얄ሂ桤ā怀얄愂̤ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤Ѐ ␃愃̤᠀旀旂旄楊焊熪犬§ 鬀 鬀 䈀 䰀 ␃ਃ&䘋 搒Ũ왅ƀĀ�얳 Ā Ā뜀ð 愀̤ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤ ␃ᄃ얄ሂ桤ā怀얄愂̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ 犬獌的矄繬蒆襲譪跒鍾隔餒餔餖鲖² ꘀ ¦ ꘀ ¦ ꘀ ¦ ꘀ ¦ 鸀 鸀 蠀
̤̀옍鬁␖䤁Ŧ 愀̤ ̤̀␖䤁Ŧ 愀̤܀ ␃ሃ桤ā愀̤ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤䰀 ␃ਃ&䘋 搒Ũ왅ƀĀ�얳 Ȁ Ā뜀ð 愀̤鲖鲘鲚鵦鵨鵪鵬鵮鵰鵲鶄鸤麀黺齦鿶 鈀 鈀 鈀 鈀 蘀 蘀 蘀 ̤̀搒Ũ␖䤁Ŧ 愀̤Ѐ ␃愃̤最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀﾺ⎶⏼ 혉ሁ ó 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
愀϶ ༀ鿶鿸ꀀꂖꄌꆚꇴꇶꇸꈼó ó ó 遽 ó 甀 ␖ᜁĤ晉 阂F㐃ԁᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈0먂滿똄怣됆 䠆 Ѐ ऀ˖Ā혒
ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ÿ ᯿ࣖ 혜 ÿ ᷿ࣖ 혴ਁ䘃愀϶ ̤̀搒Ũ␖䤁Ŧ 愀̤ऀꈼꈾꉐꊸꌦꎀꎂꎊꏶ璃 眀 w 眀 w 眀 w 眀 ̤̀搒Ũ␖䤁Ŧ 愀̤笀 ␖ᜁĤ晉 阂F㐃ԁᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈0먂滿똄‣됆 䠆 ऀӖĀĀ혒 ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ÿ ᯿ࣖ 혜 ÿ ᷿ࣖ 혴ਁ䘃愀϶ ࠀꏶꏸꏺꑞ킉 紀 } ̤̀搒Ũ␖䤁Ŧ 愀̤甀 ␖ᜁĤ晉 阂F㐃ԁᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈0먂滿똄怣됆 䠆 Ѐ ऀ˖Ā혒
ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ÿ ᯿ࣖ 혜 ÿ ᷿ࣖ 혴ਁ䘃愀϶ ̀ꑞꑠꑴꑶꑸꓦꓨꖰꖲ겂겆꿺꿼늮 笀 { 笀 y 笀 w 笀 { 笀 { 笀 { ĀĀ܀ ␃ሃ桤ā愀̤笀 ␖ᜁĤ晉 阂F㐃ԁᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈0먂滿똄‣됆 䠆 ऀӖĀĀ혒 ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ÿ ᯿ࣖ 혜 ÿ ᷿ࣖ 혴ਁ䘃愀϶ ഀ늮댦둔² 攀 䰀 ␃ਃ&䘋1搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЄȄЀȀ Ȁ ⤀ 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋1搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЄȄЀĀ Ȁ ⤀ 愀̤Ȁ둔떬뛒² 攀 䰀 ␃ਃ&䘋1搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЄȄЀЀ Ȁ ⤀ 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋1搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЄȄЀ̀ Ȁ ⤀ 愀̤Ȁ뛒뜮뼼뼾썦써썪쪘챔튰�² ꨀ ª ꨀ ª ꨀ 鸀 鸀 ꨀ ꨀ ª ꨀ ª ꨀ Ā ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤܀ ␃ሃ桤ā愀̤䰀 ␃ਃ&䘋1搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЄȄЀԀ Ȁ ⤀ 愀̤ሀ뼼뼾써저젺죞줌ffﻐｦｨｪｬｮￂࠊࠌᠢ⥾⦀⦎⾪〈ㄔㄬ㝢㞶㠜㡒㰌㱜㵞㶚䍾䏎䐬䑀䑂䒆䠤䡦传伢册冎凢凤啸噘噚嵴巄巺惨慞懠戸拀捺攦Ü�퓜ÜﴀﷳﷳﷳﷳÌ볇ﷇﷳﷳﷳﷳ ̕j ᅊ䌀ᡊ倀͊唀Ĉ䌈ᡊ倀͊ 㔊脈䩃 㸃Ī㸇Ī䩃㔆脈㔊脈䩃䌌ᡊ倀Պ愀ፊ 㘒脈䩃䩐憁ፊ 㔇脈䩃㘊脈䩃䌄ᡊ䨀ﻎﻐｦｨｪｬ÷ ë Ý � Ý � Ý � Ý 甀 æ 最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀﾺ⎶⏼ 혉ሁ ó 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
愀϶ ̤̀␖䤁Ŧ 愀̤Ѐ ␃愃̤ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤܀ ␃ሃ桤ā愀̤ഀｬｮￂƖƘմնࠊࠌาᠢ₆♶⥾⦀⾨ó é é é é é Û � Ö 촀 ̤̀␖䤁Ŧ 愀̤Ѐ ␃愃̤ࠀ萑˄搒Ũ葠˄Ѐ搒Ũ܀ ␃ሃ桤ā愀̤Ā ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤က⾨⾪〈《ヤ㡘㮒㮔㳊 销 褀 褀 紀 ̤̀搒Ũ␖䤁Ŧ 愀̤ ␃ᄃ얄ሂ桤ā怀얄愂̤Ā最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀﾺ⎶⏼ 혉ሁ ó 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
愀϶ ࠀ㳊㳌㳎㵞䑂§ 鬀 䨀 倀 ␃ਃ&䘋옍渁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЄȄЀĀ Ȁ ⤀ 愀̤ ␃ᄃ얄ሂ桤ā怀얄愂̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ Ѐ䑂䠤伢冂冄円冈冊册® 崀 Q 䤀 I 䤀 I 䤀 ܀ ␃ሃ桤ā愀̤ ␃ᄃ얄ሂ桤ā怀얄愂̤倀 ␃ਃ&䘋옍渁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЄȄЀ̀ Ȁ ⤀ 愀̤倀 ␃ਃ&䘋옍渁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЄȄЀȀ Ȁ ⤀ 愀̤ࠀ册冎凢凤処労啸垈婀岀嵴恘慤抺攠槼槾欨欪泄泆澸澺烈ñ æ Ú 츀 Î 츀 Î 츀 Æ 였 Æ 였 Æ 였 Ú 였 Æ 였 Æ 였 Æ ܀ ␃ሃ桤ā愀̤ ␃ᄃ梄ሁ桤ā怀梄愁̤ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤ࠀ ␃༃ᲄ币ᲄ愁̤Āഀ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā㤀ф怀쒄愂̤ᜀ攦敀敂斤欪泄泆澸澺烈烊牮牰瑲瑴瑶瓖瓤甒畄畴疪痘瘼癀癘癪癬皊皴盤睖瞆砦砰硢磦磶磸礘礼祪秾稐稒稰穸窊窌窨竦竸竺笔箄箴篶簨籌籾粸糪給綘緞縐繎纀维缆缈缤罀置羨羺羼翘耜聎肂肶脒腄膲ß��������ø 䌇ᡊ尀脈㔊脈䩃㔊脈䩃 㘓脈⩂䌂ᙊ崀脈桰 ÿ䌄ᙊ 㘊脈䩃䌄ᡊ 㔇脈䩃吀烈烊牮牰瑲瑴瑶瓖瓘瓚瓤畄疪瘼瘾癀癘癚皨皪皬皴皶睖砤砦砰砲÷ ÷ ò ð ò ò ò ò ò ò ò ò ò ò ĀĀЀ ␃愃̤܀ ␃ሃ桤ā愀̤ᬀ砲磦礼秾穸竦筸筺箄篨篪篶籌粮粰粸絚絜給緒緔緞繎绪绬维罀羨ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú Ѐ ␃愃̤ᬀ羨耔耖耜肂脈脊脒膲艎芖苲苴苼莚蓒蕂藞蘬虶虸³ 글 ® 글 ® 글 ® 글 ® 글 ® 글 ® 글 ® 글 ® 글 ® 글 Ѐ ␃愃̤䬀 ␃ഃ׆ĀṬ䌀Ĥ왅Ā䜀얳 愀̤᐀膲臤艎艾芖苈苼茬莚莠莢菌蓒蔄蕂蕲藞蘐蘬蘾虀虞虶蚀蚰蛴蜢螼蟰衴袨襴襶襾覰訤訦訲詨誚説誮諌谚谜豆豶貞賈賲贒贼赨趐踮踰蹚転輌辠迊逐逺遴邜郾鄨�폗촀볃볃볃볃Ʞ쎼쎼쎼쎼쎼쎼䈑Ī䩃䩡桰 㔗脈⩂䌁ᡊ尀脈䩡桰 䈍Ī䩃桰 㔓脈⩂䌁ᡊ尀脈桰 㔊脈䩃 㔆脈䈉Ī桰 㔏脈⩂封脈桰 㔎脈䩃憁ᡊ 䌈ᡊ愀ᡊ 㔋脈䩃䩡䌄ᡊ 㔊脈䩃䊁虸蚀蛨蛪蛴螼衴襴襶襾訦訨訲誆誈誚警譨譪譬譮谚谜ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ø ܀ ␃ሃ桤ā愀̤ĀЀ ␃愃̤ᘀ谜豶賈² 愀 倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀȀ Ȁ ⸀ 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀĀ Ȁ ⸀ 愀̤Ȁ賈贒赨® 崀 倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀЀ Ȁ ⸀ 愀̤倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀ̀ Ȁ ⸀ 愀̤Ȁ赨踰転® 崀 倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀ Ȁ ⸀ 愀̤倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀԀ Ȁ ⸀ 愀̤Ȁ転辠逐® 崀 倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀࠀ Ȁ ⸀ 愀̤倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀ܀ Ȁ ⸀ 愀̤Ȁ逐遴郾® 崀 倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀ Ȁ ⸀ 愀̤倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀऀ Ȁ ⸀ 愀̤Ȁ郾醖釤® 崀 倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀఀ Ȁ ⸀ 愀̤倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀ Ȁ ⸀ 愀̤Ȁ鄨醖釀釤鈐鉆鉰銤鋎錤鍎鐬鐮鑖铊铌银闔闖闾隠雊韐韚韺頴頶類颐颸餜饆饦馐騖驄鬎鬶鮮鮲鯪龜鿬ꁜꁠꂲꂴꂶꄒꄖꅎꅨꇶꈎꈐꌊꌎꍮꑌꑎꑰ�탓웓킿탓탓탓탓탓탓ø믐Ð뒸Ó귓탓ꛓꛐ髓폐 㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 䈍ت䩃桰ÿ 㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈㸇Ī䩃䌄 㔇脈䩃䌌ᡊ洀ᕈ猄ᕈ㔒脈䩃涁ᕈ猄ᕈ䌄ᡊ 㔊脈䩃䈑Ī䩃䩡桰 㔗脈⩂䌁ᡊ尀脈䩡桰 㔓脈⩂䌁ᡊ尀脈桰 䈍Ī䩃桰 㰀釤鉆銤® 崀 倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀ Ȁ ⸀ 愀̤倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀഀ Ȁ ⸀ 愀̤Ȁ銤錤鐮® 崀 倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀက Ȁ ⸀ 愀̤倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀༀ Ȁ ⸀ 愀̤Ȁ鐮铌闖® 崀 倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀሀ Ȁ ⸀ 愀̤倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀᄀ Ȁ ⸀ 愀̤Ȁ闖隠韐® 崀 倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀ᐀ Ȁ ⸀ 愀̤倀 ␃ਃ&䘋옍㠁搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀጀ Ȁ ⸀ 愀̤Ȁ韐頶颐² 攀 䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀᘀ Ȁ ⸀ 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀᔀ Ȁ ⸀ 愀̤Ȁ颐餜饦² 攀 䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀ᠀ Ȁ ⸀ 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀᜀ Ȁ ⸀ 愀̤Ȁ饦騖鬎² 攀 䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀᨀ Ȁ ⸀ 愀̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀᤀ Ȁ ⸀ 愀̤Ȁ鬎鮰鮲鯨鯪鼤ꁚ² ꘀ ¤ 鰀 萀 ̤̀搒Ũ␖䤁Ŧ 愀̤ ␃ᄃ쒄ሂ桤ā怀쒄愂̤܀ ␃ሃ桤ā愀̤Ā ␃༃梄ሁ桤ā帀梄愁̤䰀 ␃ਃ&䘋搒Ũ왅ƀĀ�얳Ɔ ЀȄЀᬀ Ȁ ⸀ 愀̤ꁚꁜꁞꁠꂰꂲ§ 鼀 餀 1 最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FᘀĤ晉 ܀ ␃ሃ桤ā愀̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ Ԁꂲꂴꂶꄒꄔꄖꅎꅐꇸꇺꌌꌎꌤꍮꑌꑎꑲꕈú 切 ô 鰀 ú 切 ú 切 ú 切 ú 騀 切 ú 切 ú Ā ĀXᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ࠆᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤ᄀꑰꑲꕊꕤꕦꕮꕴꚔꢨꢬꤎꤒꥰꦼ꧊ꭄꭈꮜꮠꯜꯞ꯴갔갢궦궪궰금긊꺔꺖꺬껈껊껢꾾꿖꿘뀐뀒뀠냖냚냲녪놂뇼눾뉘뉦딞딶떬떮뗤뗨똼뙀띾헤싋믤껡믤뮧ꇡ햛鯭頀ç䌄 㘊脈䩃㘊脈䩃㔍脈⨾䌁ᙊ尀脈㔊脈䩃䈍ت䩃桰ÿ 㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈䌐ᡊ伀J儀J帀J 㘓脈⩂䌁ᙊ崀脈桰 㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 䌄ᙊ 䌄ᡊ 㔊脈䩃㘓脈⩂䌆ᡊ崀脈桰ÿ 㔐脈࠶䎁ᡊ尀脈㲁ꕈꕊꕌꕎꕐꕦꚔꢨꢪꢬꤎꤐꤒꦼꦾꭄꭆú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ĆᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤ሀꭆꭈꮜꮞꮠꯜꯞ값갔궪궬궮궰긆금긊꺔꺖ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 鰀 ú 切 ú ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀ĤXᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ࠆᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤ᄀ꺖껈껊꾼꾾뀐뀒냘냚녨녪뇺뇼눴딜딞떨떪떬떮뗢ý ø ø ø ø ø ø ø ø ý ᘀĤ晉 ࠀ ␃༃�帉�愉̤Ѐ ␃愃̤Ā ᐀뗢뗤뗦뗨똼똾 鈀 谀 4 XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ࠆᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FԀ똾뙀란랂랾럀룘룚룜뤾륀몤믜믞믠뵂뵄뵾부븠븢뺆뺈뼨뼪ý ﴀ ý ﴀ ø ö ø ø ø Ï ø ø ø ø ☀ ␃␁Ѥ━Ѥ☄Ѥ✁Ѥ丄ࣆ Ą왏 ӿЁ倀ࣆ Ą왑 ӿЁ愀ĤĀЀ ␃愃̤Ā ᠀띾랂랾럘룘룚룜뤾륀류몤믜믠뵂뵄뵾붚븞븢뺆뺈뺢뼮뾊뿚뿜쁀쁜섒설숊숔쑊앚애앦앨앮욚욠욢욨젤젦좶좺죆줊줌줎줐줪쩢쩤쩺切ç볆볆ꗺ閟㔖脈⨾䈁Ī䩃炁h 㘓脈⨾䈁Ъ䩃桰餳f㘊脈⨾䌁ᙊ 㘊脈⨾䌁ᡊ 㔓脈⩂䌁ᡊ尀脈桰 䈍Ī䩃桰 㘓脈⩂䌆ᡊ崀脈桰ÿ 㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 㘖脈⨾䈁ت䩃炁ｨ 㔐脈࠶䎁ᡊ尀脈䌄 㘊脈䩃䌄ᡊ 㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈㔊脈䩃㚁뼪뼬뼮뾈뾊뾌뾎뿚ú 切 ô 谀 言 ࠆᘀĤ晉 Ā 最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤܀뿚뿜뿞쁀쁂섔섖숊숔쉞쌂쌢쑊앞욘젦젨§ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ꈀ ¢ 鄀 ܀ ␃ሃ桤ā愀̤ࠀ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤Ѐ ␃愃̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ က젨좴좶좸좺줌ù 鄀 褀 } ̀Ĥ搒Ũ␖䤁Ŧ 愀Ĥ܀ ␃ሃ桤ā愀̤最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FᘀĤ晉 Ԁ줌줎줐쩢쩤쪰쪲쬨쬪쯚쯜챂채쵢쵤춮춰츦§ 鼀 騀 騀 騀 頀 頀 頀 頀 Ā Ѐ ␃愃̤܀ ␃ሃ桤ā愀̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ᄀ쩺쬨쬪쭄쯚쯜쯴채챘챚챞쵠쵤쵸춰츦츨츪츸칦침칪켄켆켈쿨쿪����������������폽폽짍쏽맀��àﶴꯠﶡﷀﶡꆚ췽蒎 㘓脈⩂䌆ᡊ崀脈桰ÿ 㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 䈍Ī䩃桰 㔓脈⩂䌁ᡊ尀脈桰 㔑脈⨾䌁ᡊ尀脈䩡 䌈ᡊ愀ᡊ 伌J儀J帀J 䌄 㔊脈䩃 ఇܪ䩃㘊脈䩃䈍ت䩃桰ÿ 㔊脈䩃㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈㔖脈⨾䈁Ī䩃炁h 㘓脈⩂䌁ᡊ崀脈桰 䌄ᡊ㈀츦츨츪칤칦침칪켄ý ï 蜀 } ﴀ ï ऀ萏ƪ萑﹖葞ƪ葠﹖最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FᘀĤ晉 ܀ ␃ሃ桤ā愀̤Ā ܀켄켆켈쿨쿪푨햘훂������� 鸀 鸀 需 需 需 言 脀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥఀ ␃༃ꪄᄁ嚄廾ꪄ态嚄懾̤ ␃ᐃ碤愀̤Ā _ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 鐇Ÿ혈똀#똆# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ᠀϶ 혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶F�����������§ 騀 騀 销 销 輀 ᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤ఀ ␃༃ꪄᄁ嚄廾ꪄ态嚄懾̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈똀#똆# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶F������ 鈀 褀 1 XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀ĤЀ ␃愃̤最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FԀ��ú 切 ú 切 ú 切 í ú 切 ú 切 ç 輀 ú 切 XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ࠆᘀĤ晉 ఀ ␃༃ꪄᄁ嚄廾ꪄ态嚄懾̤Ѐ ␃愃̤က廊浪零隸﨤屮臭ë짐�킽짫�ë킭�� 㸐Ī⩂䌁ᡊ瀀h 䈍ت䩃桰ÿ 㔖脈⨾䈁Ī䩃炁h 䈍Ī䩃桰 㔓脈⩂䌁ᡊ尀脈桰 㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈㸇Ī䩃㔊脈䩃䌄ᡊ 㘊脈䩃㘖脈⨾䈁ت䩃炁ｨ 䐀ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ñ ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀ĤЀ ␃愃̤ᄀ§ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ࠆᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ༀ¥ 頀 鄀 鄀 鄀 蠀 ¥ 茀 鄀 Ѐ ␃愁Ĥ ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀ĤЀ ␃愃̤Āఀ ␃༃ꪄᄁ嚄廾ꪄ态嚄懾̤夀 ␖ᜁĤ晉 阂F㐃ԁᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ༀ臘廊浪領禮隸﨤都署ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 í 销 贀 切 Ā Ԁ 萏Ũ葞ŨXᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈爁뛿#䐆$ ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ﾸ
̀Ĥ萏Ũ␖䤁Ŧ 帀梄愁ĤЀ ␃愃̤က署臭רּתּﮮﮰﯢﯤﳐﳒﳔﳖﴐﴒﴔﴖú 切 ú ø 切 ú 切 ú ò ø 最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FᘀĤ晉 Ԁ 萏Ũ葞ŨĀ Ѐ ␃愃̤ༀ臭頻תּﮮﮰﯤﯲﳒﳖﴒﴖﵲﵴﵶﹶﺐ＼｀RTpǀDŽǞȾɄɠɢϒϔЮаѐњڌޒޔޖߴ߶ࠎफ़ॠॢ०শઞઠસ௲౺ಌೆೈพภ�ퟺ췰뷆붸췺춯꣪鳪髪ꣷ꣪ 㜃脈㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 㘍脈࠷䎁ᡊ崀脈䈐Ī䩃炁h 䌈ᡊ愀ᡊ 䈑Ī䩃䩡桰 䈍Ī䩃桰 㔓脈⩂䌁ᡊ尀脈桰 㸇Ī䩃㔖脈䩃䩏 䩑 庁J 䌄 㘊脈䩃㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈䌄ᡊ 㔊脈䩃㲁ﴖﵲﵴﵶﹶﹸTVǂDŽɂɄɢЮаѐԺö 鸀 鰀 鰀 需 鰀 鰀 需 需 Ԁ 萑˄葠˄Ѐ ␃愃̤Ā XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ उ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀ĤကԺאڒۈޔޖߴ߶ॠॢ।०শসú 切 ú 切 ø ø 切 ï ø 最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FᘀĤ晉 ࠀ ␃༃梄币梄愁̤Ā Ѐ ␃愃̤সઞઠௐ౼ಊຒᇎቾᏒᐮý 需 需 需 需 需 需 需 Ѐ ␃愃̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀ĤĀ ᄀภᏒᐮᒬᒮᖶᖸᤤᤦᤶᤸ᥀ᬾ᱐᱘ℌⅾↀ↤┨➞➠➨⠄⡔⡖⡘⡚⣤⣦⣼⨀⨚⫲⬎⮘⮲⮴⮶⾄⾆⾦⿂⿆れゎ゚゜エㄨㅶ㆐㆚㆞㎺㐈㐌㗼㙊㙌㜦㝀헤싮¿립닂싡꣡꣡싡싡싮슨햡헮슨헮헤Â 㘍脈࠷䎁ᡊ崀脈㔓脈⩂䌁ᡊ尀脈桰 㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈㸇Ī䩃㸃Ī䌄 㔊脈䩃㘙脈⨾䈁ت䩃⩈崁脈桰ÿ 㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 䌄ᡊ 㘓脈⩂䌆ᡊ崀脈桰ÿ 㘊脈䩃㘖脈⨾䈁ت䩃炁ｨ 㼀ᠦᩪᬾẜẞỞ⃰ↀ↦┨➞➠➢➤➦➨⠂ú 切 ú ú 切 ú 切 ú 切 ñ ú ë ë ᘀĤ晉 Ԁ 萏Ũ葞Ũࠀ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤Ѐ ␃愃̤ሀ⠂⠄⠆⠈⡖⡘⡚ 销 輀 7 销 XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ࠆᘀĤ晉 Ā 最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶F⡚⣤⣦⧾⨀⫲⫴⮘⮴⾄⾆⾨⿄ㅴㅶ㆐㆜㈾㉰㋨㎺㐈㐊㒨㔪㗼㙊㜤㜦㝂ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý Ā ᴀ㝀㝂㝄㣲㥎㥘㥜㦾㰄㵘㵚㵜㵞㶸㶼㸰㹌㺼㻶㽤㽨䇒䇔䇘䈠䈤䉨䉬䋎䋪䍲䒊䒎䓮䓲䕆䕈䕠䛤䛦䛮䛲䛺䛼䟆䟈䟌䠮䠲䡲䡴䢎䥦䥨䥮䧚䧞䩆䪢䪾䮶䯆䯈䯦䳐丂��ퟪ컔컂컗컔캾컞믔눀ퟎ퓎컪캲퓗퓎캩캲퓗퓎풥풻ퟎ퓎퓎Þ䌇ᡊ崀脈㔐脈࠶䎁ᡊ尀脈䌐ᡊ伀J儀J帀J 䌄 䌇ᡊ尀脈㔖脈䩃䩏 䩑 庁J 㔊脈䩃䌄ᡊ 㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 㘊脈䩃䈍ت䩃桰ÿ 㜐脈⩂䌆ᡊ瀀ｨ 䄀㝂㞪㠖㣲㥒㦺㦼㦾㭼㭾㵚㵜㵞㶸㶺㶼㸰㸲㺼ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ô 鰀 ý ﴀ ý ﴀ XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ उ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀ĤĀ ሀ㺼㺾㻚㽨䇒䇔䇖䇘䈞䈠䈢䈤䉨ý ﴀ ý ý ﴀ ý ﴀ ý 耀 ĆᘀĤ晉 最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FᘀĤ晉 ࠀ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤Ā ఀ䉨䉪䉬䋎䋐䍲䍴䒊䒌䒎䓮䓰䓲䕆䕈䛤䛦䟈§ ꔀ ¥ ꀀ 鸀 ꀀ 頀 § ꀀ ꀀ ꀀ ĆᘀĤ晉 ĀЀ ␃愃̤Ā XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ᄀ䟈䟊䟌䠮䠰䠲䡲䡴䥨䥪䥬䥮䧘ú 切 ô 鰀 切 ú 切 ú 切 ú 鄀 ᘀĤ晉 Ѐ ␃愁ĤXᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ĆᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤ఀ䧘䧚䧜䧞䩆䩈 鈀 谀 2 ZᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FԀ䩈䩊䪢䪤䮶䮸䯆䯈䯦倲倴倶倸僌僎僐兔兖ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ý ﴀ ø ﴀ ý ﴀ ò 騀 ý ﴀ ý XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤Ā ᄀ丂倰倲倸僌僎僐兔兖兰冬冺冼凞匚卜卢厀厄吠吤喒喖嚘嚜嫖嫚岜岠岤嶄嶾巂帠帢帤庬廄廞廮忆忈忌恊恌恎悢悼憜懼懾或抆抈抌拔拘挼挾捀捖榌榢歂歆歈헦짯싯싯싯싯짯���귬¦ 䈍ت䩃桰ÿ 䌈ᡊ愀ᙊ 䌐ᡊ伀J儀J帀J 㸇Ī䩃䌄 㘍脈࠷䎁ᡊ崀脈㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 㔓脈⩂䌆ᡊ尀脈桰ÿ 㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈㔊脈䩃䌄ᡊ 㘊脈䩃㘓脈⩂䌆ᡊ崀脈桰ÿ 䄀兖冬冮冼凞勌匚単厀吠喒嚘埶嫖岜嶂嶄嶼ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ô ᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤ᄀ嶼嶾巀巂帠帢 鈀 谀 4 XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ࠆᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FԀ帢帤庬庮廠忆忈忊忌恊恌恎悢悤憘憚憜懼ý ø ø ø ò 騀 ø ø ø ø XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ࠆᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤Āᄀ懼懾抆抈把抌拒拔拖拘挼ú 切 ú 切 ú 切 ú 蘀 ĆᘀĤ晉 最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤挼挾捀榊榌歀歂歄歆歈殚§ ꈀ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ 需 ᘀĤ晉 Ѐ␃愃̤Ѐ ␃愃̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ 殚殜殠殢氺汮 鈀 褀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀ĤЀ ␃愃̤最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FԀ歈殜殢汰汲沊浜浞浸滊滦漠瀤癦稰穊穦穨笎紬緞緶细聺聼聾肘膄膆膞苶茾荀荄荠萐萒萪蔚蔴蚌蚤螂蟢蟼蠚蠜裀裦褂襼視謈謢豄豜贈赨趀趞趠蹄蹪躄輞轄農辴辶迌邢�ퟷ쟑믑ퟞ뇱�ퟷퟷ�㔓脈⩂䌁ᡊ尀脈桰 㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 㘓脈⩂䌆ᡊ崀脈桰ÿ 㘊脈䩃䈍Ī䩃桰 㔖脈⨾䈁Ī䩃炁h 㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈㔊脈䩃䌄ᡊ 㔊脈䩃 䚁汮汰汲浞浠滌滎瀢瀤灂瘒瘔癦稬種稰笌笎第§ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ Ѐ ␃愃̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ሀ第線緜緞纒纔细聺聼聾膄膆苲苴苶荀荂荄萐萒蔘蔚蚊蚌蟢蟤裢裤裦襼ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú Ѐ ␃愃̤ᴀ襼襾謆謈豂豄赦赨蹦蹨蹪轀轂轄辴辶邠邢醜醞銚銜銞鍮鍰鍲鏶锤锦顢ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú Ѐ ␃愃̤ᴀ邢邺部醞醶釒釔鉸銞銶鍮鍰鍲鎈鏶鐄铦锦顠顤鳊鴠鴢鷌귄꺀뀠늖늚댒댔댪뎺뎼돀돞둚둞둠둶딊럚럠뤔뤖뤬뤮먰먲멈멤멦멨멶밬밮배밲밴베벤벺벼뵘뵚뵲뷺븖뽦�폰췰췰췁춷럁럺돝춬겷곺䈍ت䩃桰ÿ 㸇Ī䩃㘓脈⩂䌆ᡊ崀脈桰ÿ 㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 㘊脈䩃㔓脈⩂䌁ᡊ尀脈桰 㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈㔖脈⨾䈁Ī䩃炁h 䈍Ī䩃桰 䌄ᡊ 㔊脈䩃䒁顢顤顮颎颒鷐鷔ꍆꍊꘐꘔ늘늚늜댒댔뎼뎾돀둞둠딈딊럜럞럠뢈뤒ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú ñ ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀ĤЀ ␃愃̤ᬀ뤒뤔뤖먰먲멦멨밮배밲밴벞베§ 鸀 需 踀 踀 踀 x ꜀ ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥఀ ␃༃梄ᄁ预廾梄态预懾̤ࠀ ␃༃梄币梄愁̤Ѐ ␃愃̤Āࠀ ␃༃㢄帄㢄愄̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ఀ베벢벤뵘뵚뷺뷼뽨뽬사삮샐쟂쟄쟆젢젤죦죨죪쥆ö è è è è è ß è è í � ࠆᘀĤ晉 ࠀ ␃༃㢄帄㢄愄̤Ѐ ␃愃̤ࠀ ␃༃梄币梄愁̤ࠀ ␃༁梄币梄愁Ĥ᐀뽦뽪뽬뾄삪사샐쏢쑈아쟂쟆젢젤젼죪쥆쥈쥊쨌쨎쨦쩆쩠쭆쭈쯔쯖쯘쯪챞챠챸쳨촂츐츮컞쾨톸팔팖편푲풌퓢퓰헜헤���������������쳵õï샌폝럝쳵ꚫꚞ 㔎脈䩃憁ᙊ 䌈ᡊ愀ᙊ 㔑脈⨾䌁ᡊ尀脈䩡䌄 㜐脈⩂䌆ᡊ瀀ｨ 㔖脈⨾䈁Ī䩃炁h 㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈㘓脈⩂䌆ᡊ崀脈桰ÿ 㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 㘊脈䩃㔊脈䩃䌄ᡊ 䈍ت䩃桰ÿ 㸀쥆쥈쥊쨌쨎쩂쩄쭈쯔쯖쯘챞챠쳦쳨츐츒§ ꈀ ꈀ ¢ ꈀ ¢ 騀 § ꈀ 贀 ¢ 贀 ¢ ꈀ ఀ ␃༃梄ᄁ预廾梄态预懾̤ࠆᘀĤ晉 ĀЀ ␃愃̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ က츒츔컀컂컜팒팔팖펴펶편푰푲퓠퓢헖헚�ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 切 ú 切 ú 切 ú ĀXᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀ĤЀ ␃愃̤ᄀ���������ú 切 ú 切 ú 蘀 ࠆᘀĤ晉 最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤ࠀ�������������������§ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꀀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ĀЀ ␃愃̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ሀ���������������퇘퇢���퇎��볈볈컈니니늼늫퇎컜컜Î컜Ñ 䈍ت䩃桰ÿ 㘓脈⩂䌆ᡊ崀脈桰ÿ 㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 㘊脈䩃䌄ᡊ 㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈㸇Ī䩃㔊脈䩃㔑脈⨾䌁ᡊ尀脈䩡㔎脈⨾䌁ᡊ愀ᙊ 䌈ᡊ愀ᙊ 㔎脈䩃憁ᙊ䌀���ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 言 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥࠀ ␃༃梄币梄愁̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ࠆᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤က§ ꈀ ¢ ꈀ ¢ 餀 ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ꈀ ¢ ࠀ ␃༃梄币梄愁̤Ѐ ␃愃̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ᄀú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ø è Ø 케 ú 切 ú 切 ú 였 ú 였 Æ ࠀ ␃༃梄币梄愁̤ࠀ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤ऀ萏и萑葞и葠Ԁ萏и葞иऀ萏 萑˄葞 葠˄Ԁ萏 葞 ĀЀ ␃愃̤ᜀù ꄀ 錀 錀 錀 錀 贀 ᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤ࠀ ␃༃梄币梄愁̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ࠆᘀĤ晉 ఀ壟殺﹪ﹰﹴﻘ．ဴᇦᇨሠጪፒᖌᖴᙨᚮᚰᬎᭊ᭨ḂḆḤḦ뿅뾳뾧�鞛���苫诚糚�苫 㘓脈⨾䈁ت䩃桰ÿ 㔊脈䩃㔐脈࠶䎁ᡊ尀脈㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 㔆脈㘖脈⨾䈁ت䩃炁ｨ 㘖脈⨾䈁ت䩃炁ｨ 㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 㘊脈䩃㔇脈䩃䈍ت䩃桰ÿ 㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈䌄 㘊脈䩃㔎脈䩃憁ᙊ 䌄ᡊ 㔊脈䩃䌈ᡊ愀ᙊ 㔑脈⨾䌁ᡊ尀脈䩡Ⰰ 鈀 谀 4 XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ࠆᘀĤ晉 Ѐ ␃愃̤最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FԀ鹿壟殺﨤flﰂ﵂﹞ﻚﻜﻸ．ｊￔRĞƮɢϰԺ۪ؖý ﴀ ø ﴀ ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ø ࠀ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤Ѐ ␃愃̤Ā ᬀ۪ࡴࢼમଢ௸༆ဴᇦᇨᇪሄሠተᒞᙦᙨ ᚮᨂᭈᭊ᭨ḄḆú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ñ 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ࠀ ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤Ѐ ␃愃̤ᰀḆḤṶỰὐⅼ∾≀≚⊄⋴⍰⒀⒂⓪⓬⛆⛈⛊✲✴⠰⠲⬢⬤⭒Ⰶⳤú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú ú ú 切 ú 切 ú 切 Ā Ѐ ␃愃̤ᰀḦ⇴∼≀≘≚≜⍶⏜⒂⓪⓬┄⛆⛊✲✴❌⠮⡈⡊⬤⭒がぐげざズヶ㈀㈨㑢㒊㔾㖆㖈㦾㧦㨢㨾㳘㳚㳜㳺㳼䁤䃊䄒䄔䄬䄮䄰틜죋죜쯺��죁랽랫랟雜郺�殺�� 㘓脈⨾䈁ت䩃桰ÿ 㔊脈䩃㔐脈࠶䎁ᡊ尀脈㘖脈⨾䈁ت䩃炁ｨ 㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 㘊脈䩃㔇脈䩃䈍ت䩃桰ÿ 䌄ᡊ 㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈㔓脈⩂䌆ᡊ尀脈桰ÿ 㔊脈䩃㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 㘖脈⨾䈁ت䩃炁ｨ 㘊脈䩃㒁ⳤⷤ⼤ゼゾペヶㅆ㍴㔼㔾㕘㖆㗒㣚㨠㨢㨾㳚㳜㳺㵌㷆㸦䁒䄒䄔䄮䅘ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú Ѐ ␃愃̤ᴀ䅘䇈䉄䌂䍔䍖䍘䐈䐊䐌䝐䝒䝔䡌䡎䡐䰰䰲ú 切 ú 切 ú 切 ñ 餀 切 ú 切 ñ 餀 切 ú Ā XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀ĤЀ ␃愃̤ᄀ䄰䉊䊮䌆䌈䍖䍘䐤䐰䝎䝐䝒䡨䡴䰮䰰䰲䰴䰶䲄䲈䳪䳮䴼䴾䵒䷢䷾付仲侺傮儖儘兜凌凎凐剖剘剚劬劮劰化匘匚厄历厠呰咀咂咊噰噲嚌塰塲墂墄墌奀妌姦婾媦媨嫈嫊變살華듀샺華듀냫ë 㔆脈㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 㘓脈⩂䌆ᡊ崀脈桰ÿ 㔍脈⨾䌁ᡊ尀脈䌐ᡊ伀J儀J帀J 䌄 㜇脈䩃䌇ᡊ尀脈㔊脈䩃䌄ᡊ 㘖脈⨾䈁ت䩃炁ｨ 㘊脈䩃䖁䰲䰴䰶䲂䲄䲆䲈䳪ö ð 蠀 蘀 ĆᘀĤ晉 Ā最 ␖ᜁĤ晉 阂F혅ИЀЀЀЀЀࠀĀ ⎶⎶ 혉 ሀ ᤙ 혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ᐀Ƕ 㘕ᨁӖ 혛 Ӗ 혝 㓿ۖĀ̊F홠
᧿ᤙ 愀϶FᘀĤ晉 ࠀ ␃༃㢄帄㢄愄̤܀䳪䳬䳮䴼䴾䷤䷦付仚侸侺係偪偼兜凌剖劬§ ꈀ ¢ ꈀ 鸀 頀 鸀 鸀 頀 頀 Ԁ萏 葞 ĀĀЀ ␃愃̤XᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖ԀᣖĄ Ą Ą Ą Ą Ą 혈먁뛿#ﰆ# ጀブ Ą Ą Ą Ą Ą Ą ᔀĶ혚 ᯿Ӗ 혜 ᷿Ӗ 혴ਁ䘃愀϶ ᄀ劬化厄历呮呰噰噲塰塲奀奂奌姺姾官宜崀崄嶈嶌帄师弨弪弬徬ù 豈 ô ô ô ô ù 豈 ë ô ô ô ô ô ô ࠀ ␃ᄃᲄ态ᲄ愁̤ࠀ ␃ᄃᮄ态ᮄ愁̤Ѐ ␃愃̤Ԁ萏 葞 ᨀ嫊宖寞寠将尖尘崀弬搪搬搾摀摤敘敚敞敠敮数曎曐曒曔栆栈栊梤梨梪梮械梴梶梺梼检棊棌棎棚棜棞棢棤棰棲棴棶棸棼棾椰榊榎榐榔槊�Î엋ËÎν½½½Õ뎶뎶똀뚳뚫³Õ§¢ 㔚脈䩃䩏䩑庁Ɋ愀၊ ̉鑪唀Ĉ㔆脈࠶』ᡊ洀H渄H甄Ĉ〄ᡊ ̍j ᡊ唀Ĉ̉j 唀Ĉ倄͊ 㘊脈䩃䌄၊ ̍j ᅊ唀Ĉ㔊脈䩃㔆脈㘖脈࠷䊁ت䩃炁ｨ 䌄ᡊ 㘊脈䩃㘖脈⨾䈁ت䩃炁ｨ 㤀徬悠愂懌戸拎捆搪搬搮敘敚敜敞曒栆梦梨梬梮梲梴梸梺梾检棊棌ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú ú 切 ú ò ð ð ð ð ð ð Ѐ␃愂ȤĀ ĀԀ萏 葞 Ѐ ␃愃̤ᬀ棌棞棠棢棸棺棼棾椀椂椄榌榎榒榔橌橎欖欘歲歴殬殮殰殲ö î ð é î â î à à ä Þ î � Ѐ ␃愃̤ĀĀĀЀ ␃愁ĤЀ␃愂ȤĀ Ԁ萎Ũ葝Ũࠀ萘萙☛⍠Ȥ᠀槊橊橌橎檖欔欖欘歲歴殪殰殲혀쟊쐀 䌄ᡊ 䌄၊ 㔖脈䩃䩏䩑庁Ɋ 㔒脈䩏䩑庁Ɋ 䌈၊愀၊ 㔚脈䩃䩏䩑庁Ɋ愀၊ 䌗၊伀Ɋ儀Ɋ尀脈䩞䩡ఀ 《ἁ芰우⅁覰∅覰⌅覐␅覐┅°ᰀἀ芰우⅁覰∅覰⌅覐␅覐┅° } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 ㌀ 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794703 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 㐀 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794704 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 㔀 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794705 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 㘀 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794706 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 㜀 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794707 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 㠀 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794708 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 㤀 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794709 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794710 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794711 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㈀ 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794712 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㌀ 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794713 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㐀 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794714 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㔀 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794715 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㘀 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794716 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㜀 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794717 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㠀 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794718 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㤀 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794719 } D 퀈凉캺谑ªꥋȋ ࠀ 开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㈀ 紀 䐀 ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன _Toc193794720 ú Dd ¦Ϊ ® ࢂ Ё ³| Ĭ샀" 샅 ÿ圀ƿǿȁ蚆ȿ ɿ ʿ˿ udělění povolení Arial Black ƿ ` 쀀 %
i D䀀D Normální 㜀$㤀Ʉ䠀$䡟Ё䡭Ѕ䡳Ѕ䡴ЅB䀁B Nadpis 1 ␃Ĥ♀愀Ĥ࠵侁Ɋ儀Ɋ尀脈䩞R䀂RЌNadpis 2 ␆ጁ᐀㲤䀀Ħ ࠵㚁脈䩃 䩏䩑嶁脈䩞䩡 L䀃LЌNadpis 3 ␆ጁ᐀㲤䀀Ȧ࠵䎁ᩊ伀Ɋ儀Ɋ尀脈䩞䩡@䀄@ЌNadpis 4 ␆ጁ᐀㲤䀀̦࠵䎁尀脈䩡 D䀅DЌNadpis 5
ꐓðꐔ<♀࠵㚁脈䩃嶁脈䩡>䀆>ЌNadpis 6
ꐓðꐔ<♀࠵䎁ᙊ尀脈䩡8䀇8ЌNadpis 7
ꐓðꐔ<♀䩃䩡:䀈: Nadpis 8 ␃Ĥ♀愇Ĥ
࠵䎁ᡊ尀脈D䀉DЌNadpis 9
ꐓðꐔ<♀䩃䩏䩑䩞䩡B䁁¡BČStandardní písmo odstavce <䁐ò< Základní text 2 ␃愃̤䩃<䀝Ă<ČText pozn. pod čarou @䀦¢đ@ČZnačka pozn. pod čarou ⩈@俾Ģ@Ԍ Balloon Text 䩃䩏䩑䩞䩡V䁒IJVЌZákladní text odsazený 2 萏ě搒Ǡꐔx葞ě 2䁂ł2Ќ
Základní text ꐔx >䁑Œ>ЌZákladní text 3 ꐔx䩃䩡L䁃ŢLЌZákladní text odsazený 萏ěꐔx葞ě ,䀠Ų, Zápatí
옍렂瀑ģ *䀩¢Ɓ*
Číslo stránky .䀟ƒ. Záhlaví
옍렂瀑ģ *䀔*
Obsah 2
萏È葞È "䀓"
Obsah 1 *䀕*
Obsah 3
萏Ɛ葞Ɛ *䀖*
Obsah 4
萏ɘ葞ɘ *䀗*
Obsah 5
萏̠葞̠ *䀘*
Obsah 6
萏Ϩ葞Ϩ *䀙*
Obsah 7
萏Ұ葞Ұ *䀚*
Obsah 8
!萏ո葞ո *䀛*
Obsah 9
"萏ـ葞ـ @䁕¢ȱ@ Hypertextový odkaz ⨾䈁Ȫ桰 ÿN俾ɂN Default $㠀$⑈ !⩂䌁ᡊ开ň愄ᡊ洀Ո瀄h 猀Ո琄Ոథ ㎺ ⤬㏙ º Ŕ Ƥ Ƨ F I ¦ ċ Ŗ ㏙ Ђ Ќ Ѕ І Ї F I ¦ ċ Ŗ ř ࠀ ࠀ ࠀ ࠀ ࠀ ÷ ㏙글 긡 ® ¯ ° ± ² ³ ´ µ ¶ é ê ë ì í î ï ð ñ ò ó ô õ ö ÷ ý þ Ǝ ǩ ɨ ˍ ΐ ъ Ҹ Ֆ ֮ ؠ ڜ ܄ ݥ ߡ ࢊ ॆ ਧ ଊ ม ྥ ྦ ྦྷ ࿁ ࿂ ြ ᇈ ᎋ ᎌ ᎍ Ꮚ Ꮛ ᓥ ᘚ ᜍ ដ ᡐ ᤉ ᧶ ᨬ ᬭ ᰛ ᰜ Ṣ Ở ℜ ↖ ⊉ ⑆ ⚎ ⚏ ⚐ ✑ ✒ ❦ ❧ ⦑ ⪘ ⬩ ⰴ ⷯ ⷰ ⹚ ⹛ ⼼ ⼽ ⾎ ⾏ ㉞ ㉟ ㉠ ㋗ ㋘ 㗉 㤋 㨥 㨦 㨧 㨨 㨩 㩕 㩖 㪱 㪲 㪳 㮨 㮩 㶭 㶮 㸔 㸕 䄲 䄳 䐑 䐓 䔀 䔁 䯌 䱬 䵮 ䷙ 伉 儴 卨 哕 喚 妔 媉 尀 幦 悍 惸 愡 憬 挖 挗 挘 挬 挭 揯 揰 摁 摃 暍 暎 暏 暐 暽 暾 杪 杫 柡 柢 柣 柤 椠 洘 洙 溏 源 溑 溒 潑 狅 狆 猱 璡 瘀 碚 胿 脀 脸 脹 芻 芼 萉 萊 蘄 蘅 蜝 蜞 誊 貉 貊 貋 踴 踵 踶 踷 遗 遘 遙 遚 遛 鋊 鋋 鋌 鋍 鏿 鐀 鐁 閟 閠 閡 関 韉 韊 韋 駐 駒 駓 駔 駕 鱿 鲀 鲁 鲤 鲥 鶟 鶠 黶 黷 ꁠ ꋒ ꋓ ꋔ ꎈ ꎉ ꎊ ꎋ ꕃ ꕄ ꕅ ꜎ ꜏ ꜐ ꜑ ꜒ ꜓ ꜰ ꜱ Ꞧ ꞧ ꠃ ꠄ ꤤ ꤥ ꩲ ꩳ ꭅ ꭇ ꭈ ꭊ ꭋ ꭍ ꭐ ꭒ ꭓ ꭔ ꭕ ꭖ ꭘ ꭚ ꭛ ꭜ ꭝ ꭞ ꭟ 곛 꼫 꼬 냠 냡 냢 능 뚅 뛕 띖 랦 륂 맢 봶 쁃 승 쎵 쓩 잿 쥊 쪉 쪊 쪋 챋 챌 챍 첳 체 첵 첶 첷 첸 첹 쳂 촒 쵀 쵽 춳 췻 췼 츀 칋 캆 컍 컺 컻 컼 켞 켟 켨 콜 쾓 쿀 쿁 쿅 쿻 쿼 쿽 퀯 퀰 퀺 퀻 퀼 큳 클 탘 탙 푁 푃 헽 헾 흗 힓 � � � � � � � � � 料 樂 燎 ﭶ ﭷ ﵧ ﵨ ﶳ ﶴ ﶵ ﶶ ﶷ ﻋ ﻌ º»ȅȆԙใᄻዀᗔᗕᘄᘅᙲᨬᯉᯊᱥᱦᱧᲯ‡−░⛁⛂⛃⛄⛅⛆⛇⛱⛲⛳❚⢼⧄⬠ⱀⲺ⸬⺲⽝ゐ㋾㋿㎔㎕㑢㑣㗜㗝㙤㙥㜷㜸㠹㠺㠻㡫㡬㡭㡲㢢㣕㤞㤟㤠㤬㤭㥔㥕㥖㥚㥛㦫㨒㨓㨘㨙㩳㪞㫿㬼㭳㮼㮽㯂㯴㯵㯻㰦㱗㱘㱜㲭㲮㲳㳩㳪㳯㴧㵵㵶㵺㶠㷔㸊㸋㸎㹁㺄㺅㺉㻙㼧㽋㽹㽺㽾㿍䁩䂡䃯䄖䄻䄼䅀䅴䅵䅺䇞䈺䊺䊻䊿䌓䌔䌙䍃䍄䍍䎳䎴䎵䎶䎷䐍䐎䐻䑤䒉䒴䔘䕱䗐䘈䘺䙿䛋䛲䜣䝒䞒䠗䡦䣫䥐䧨䨛䩈䪎䪳䬋䮇䯘䯙䯴䯵䶒中丮丯丰乘乙乚乛争亊事产亨仼份來侇侒侷倦倧倹傤傥傦傧储傳兊剔剕剖劇劈劉劫劬勞募厢厣厤収叏叐叮可吉吊哕哖哗哘唃唄唅啊啋啤啥嗞嗟嘈嘉噬噭嚴嚵国图圚墎墏壔壕壖壗壱売壳壴夞够夠姀姁姟姠婬婭婮媟媠孒寮寯寰岡岢岿峀崐崑嵃嵄嶔嶕嶖嶗巄巅巆巇巭差巯帠帡床庋弅弊弯征徑急悯慌戓戔扚扛扜扝抆抇抈挱挲捘捙掔掕揭揮搡搢撱撲擗擘攓攔攕攲攳攴攵斂斃斄旴旵栴棌楡歭歮氦氧氨氩沍沎沏沱沲浭浮浯浰浱涎涏涐涑淣淤淥渂渃湌湍湢湣烅烆烇烈烉烱烲烳爳爴爵牞牟牸特状犷獋獌獍玆率珎珏珐琮琯琰畡畢疘疙痕痖癐癑眴眵眶眷睮睯睰砎砏砨砩碟碠碡磒磓磔礤礥社礿禵禶稂稃稜稝窓窔窕竚竛竜笒笓笭笮箤箥篗篘篱篲籨籩籪籫粈粉粊粋粹粺粻紻紼縪縫绡绢缡缢缱耗耘耨肝胨腉腤臊臋臺臻芰花芲芳苚苛苜苝茪茫茬荏荐菧菨萾葅蕉蕽蛧蜿蟩蠗西訓謵讟赎赏赯蹸蹹軀軓邔量釐金釒釓釔鈁鈂鈃鈄鈫鈬鈭鉲鉳鋿錀鍹鍺鏌鏚闂闃闔闢隺隻雈雎霟霸靴韝頄項顔颕飾餥馒馓馡駕騋驹骩髝髞髟鮾鮿鲭鲮鲯鳜鳝鳞鴘鴙鵞鵟鵭鶴黩黪黫黬鼏鼐鼑鼒鼴鼵鼶齧齨龹龺ꁅꁆꁇꁷꁸꁹꂣꂤꅲꅳꇤꇥꇦꈗꈘꈙꈹꈺꊴꊵꊶꊷꋬꋭꋮꋯꌣꌤꌥꍑꍒꏛꏜꏣꏤꏳꘙꘚꘛꘜꙦꙧꙨꚪꚫꛖꛗꛞꛯꝦꞍꞬꟀꠐꥌꧻ꭫걎곁곂곞곟고곡괐광괒굖굗군귣귤귥귦긥긦긧깑깒껌껍껎껾껿꽃꽄꽅꽆꽩꽪꽫꽬꾞꾟꾠닅닆뎠뎡뎢뎣뎤돍돎돐돑됝됷됸됹뒯뒰땦땧똑똒똡뤉뤊뤳묖묗묘뮆뮇뮖볭볮볯뵉뵊뵣븽븾븿뻂뻃뽹뽺뽻뾠뾡뾢쀈쀉삌삍셅셆쇱쇲쉱쉲쉳슾슿쎃쎄쐡쐢쒳쒴씳씴씵얠얡얢엚엛왐왑웎웏읍읎읏잷잸잹쟻좒좓쨱쨲쨷쩇쩉쳨쳪쾣쾥턈턊흌흍흎힉힊ퟞퟟퟠ��������������������������������蠟廊猪瑱視ﮁﰁﲡﴯﵭﵮﵼﶇﶥ︩ﺏﻗＱċŵǙȺɞ͗Αϼѩӿփؚ۳۴۵܂ܐܸࡏळऴीॗॽଁதழംഃഒ഻൸ඨ༟༠༭གེྸဗ၀၁ၵၶᅣᅤᅥᆙᆚመሙ᎑᎒Ꭹᐃᑲᓲᖒᘠᙞᙟ᙭ᙻᚣឺᢞᢟᣃᣩᩭᬐᬑᬟᱭᱮᱽᲦ᳣ᴓḩẉẊẗẬỤἢᾁᾪᾫᾬ ↨↩↪∦∧∨␘␙␚␛⑁⑂⑃⑄⑵⑶⑷⒞⒟⓲⓳╬╭◜◝◡☵☾⚮⛦✫❖➋⟂⟃⠷⠸⤸⤹⨸⨹⪠⪡⪦⫽⫿⯌⯎ⲀⲂⳄⳆⴂⴄⶔⶕⶖⷖ⹐⺁⻦⼜⽧⾣〕〖〗ガキギクㅩ㈃㉓㉔㉖㉙㉜㉟㉥㉦㉯㉰㉱㉼㉽㉾㉿㊀㊁㊂㋆㋇㋉㋊㌦㌧㎋㎌㎹㎺㏖㏗㏚䂚 耀 耀䂘 耀 耀䂘 耀 耀䂘 耀 耀䂘 耀 耀䂘 耀 耀䂘 耀 耀䂘 耀 耀䂘 耀 耀䂘 耀 耀䂘 』 耀 耀䂘 』 耀 耀䂘 』 耀 耀䂘 』 耀 耀䂘 』 耀 耀䂘 』 耀 耀䂘 』 耀 耀䂘 』 耀 耀䂘 』 耀 耀䂘 』 耀 耀䂘 』 耀 耀䂘 』 耀 耀䂘 』 耀 耀䂘怀』 耀 耀䂘 』 耀 耀䂘 』 耀 耀䂘 〛 耀 耀䂘 〛 耀 耀䂘 〛 耀 耀䂘 〛 耀 耀䂘 〛 耀 耀䂘 〛 耀 耀䂘 〛 耀 耀䂘 〚 耀 耀䂘 〚 耀 耀䂘 〚 耀 耀䂘 〚 耀 耀䂘 〚 耀 耀䂘 〚 耀 耀䂘 〚 耀 耀䂘 〜 耀 耀䂘 〜 耀 耀䂘 〜 耀 耀䂘 〛 耀 耀䀘 。 耀 耀䂘 』 耀ਧ 䂘 』 耀ਧ 䂘 』 耀ਧ 䂘 』 耀ਧ 䂘 』 耀ਧ 䂘 』 耀ਧ 䀘 。 耀 耀䂘 』 耀ྦྷ 䂘 耀ྦྷ 䂘 耀ྦྷ 䂘 耀ྦྷ 䂘 耀ྦྷ 䂘 耀ྦྷ 䀘 。 耀 耀䂘 耀ᎍ 䂘 耀ᎍ 䂘 耀ᎍ 䂘 耀ᎍ 䂘 耀ᎍ 䂘 耀ᎍ 䂘 耀ᎍ 䂘 耀ᎍ 䂘 耀ᎍ 䂘 耀ᎍ 䂘 耀ᎍ 䂘
耀ᎍ 䂘 耀ᎍ 䂘 耀ᎍ 䀘 。 耀 耀䂘 耀 䂘 耀 䂘 耀 䂘 耀 䂘 耀 䂘 耀 䂘 耀 䂘 耀 䂘 耀 䂘 耀 䀘 。 耀 耀䂘 耀⚐ 䂘 耀⚐ 䂘 耀⚐ 䂘 耀⚐ 䂘 耀⚐ 䂘 耀⚐ 䂘 耀⚐ 䎘 ᇈ ⚐ 䂘 耀⚐ 䂘 耀⚐ 䂘 耀⚐ 䂘 耀⚐ 䂘 耀⚐ 䂘 耀⚐ 䂘 耀⚐ 䂘 耀⚐ 䂘 耀⚐ 䂘 耀⚐ 䀘 。 耀 耀䂘 耀㉠ 䂘 〤 耀㉠ 䂘 耀㉠ 䂘 耀㉠ 䂘 耀㉠ 䂘 耀㉠ 䂘 耀㉠ 䂘 耀㉠ 䀘 。 耀 耀䂘 耀㨩 䀨 〃 耀㨩 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䂘 耀㩖 䀨 〃 耀㨩 䂘 耀挘 䂘 耀挘 䂘 耀挘 䂘 耀挘 䂘 耀挘 䂘 耀挘 䂘 耀挘 䂘 耀挘 䂘 耀挘 䀨 〃 耀㨩 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂩 耀暐 䂩 耀暐 䂩 耀暐 䂙 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䂘 耀暐 䀨 〃 耀㨩 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂩 耀脀 䂩 耀脀 䂩 耀脀 䂙 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂩 耀脀 䂩 耀脀 䂩 耀脀 䂙 耀脀 䂘 耀脀 䂘 〓 耀脀 䂘 耀脀 䂩 耀脀 䂩 耀脀 䂩 耀脀 䂙 耀脀 䂘 耀脀 䂘 〓 耀脀 䂘 耀脀 䂩 耀脀 䂩 耀脀 䂩 耀脀 䂙 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䂘 耀脀 䀨 〃 耀㨩 䂘 耀鲁 䂘 耀鲁 䂘 耀鲁 䂘 耀鲁 䂘 耀鲁 䂘 耀鲁 䂘 』 耀鲁 䂘 耀鲁 䂩 耀鲁 䂩 耀鲁 䂩 耀鲁 䂙 耀鲁 䂘 耀鲁 䂘 耀鲁 䂘 耀鲁 䂩 耀鲁 䂩 耀鲁 䂩 耀鲁 䂙 耀鲁 䂘 耀鲁 䂘 耀鲁 䂘 耀鲁 䀨 〃 耀㨩 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂙 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂙 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂙 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂙 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂙 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂩 耀꜓ 䂙 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䂘 耀꜓ 䀨 〃 耀㨩 䂘 耀퀼 䁈 々 耀퀼 䂘 耀클 䂘 耀클 䂘 耀클 䂘 耀클 䂘 耀클 䂘 耀클 䂘‱ 耀클 䂘‱ 耀클 䂘‱ 耀큳 䂘‱ 耀큳 䂘‱ 耀킾 䂘 耀킾 䂘 耀킾 䂘 耀킾 䂘 耀킾 䂘 耀킾 䂘 耀킾 䂘 耀킾 䂘 耀킾 䂘 耀킾 䂘 耀킾 䂘 耀킾 䁈 々 耀킆 䂘 耀 䂘 耀 䂘 耀 䂘 耀 䂘 耀 䂘 耀 䂘 耀 䂘 耀 䂘 耀 䂩 耀 䂩 耀 䂩 耀 䂩 耀 䂩 耀 䂩 耀 䂩 耀 䂙 耀 䂘 耀 䂘 耀 䁈 々 耀킆 䂘 耀︁ 䂘 耀︁ 䂘 耀︁ 䂘 耀︁ 䂘 耀︁ 䂘 耀︁ 䂘 耀︁ 䂘 耀︁ 䂘 耀︁ 䂘 』 耀︁ 䂘 』 耀︁ 䂘 』 耀︁ 䂘 耀︁ 䂩 耀︁ 䂙 耀︁ 䀘 。 耀 耀䂘 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䂩 耀ᘟ䂙 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䂘 耀ᘟ䀸 〄 耀ᘟ䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䂘 耀✑䀸 〄 耀ᘟ䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 』 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䂘 耀㢅䀸 〄 耀ᘟ䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘
耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘
耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䂘 耀䐁䀸 〄 耀ᘟ䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂩 耀䰣䂙 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂩 耀䰣䂙 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂩 〈 耀䰣䂙 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 〔 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂩 、 耀䰣䂙 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂩 〈 耀䰣䂙 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂩 耀䰣䂙 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂩 耀䰣䂙 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂩 〈 耀䰣䂙 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䂘 耀䰣䁨 〇 耀䰣䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂩 耀媶䂙 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂩 〈 耀媶䂙 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂩 耀媶䂙 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂩 耀媶䂙 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂘 耀媶䂩 耀媶䂙 耀媶䀨 〃 耀ᘟ䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 〈 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 〈 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 〕 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 〉 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 〈 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 〉 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 、 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 、 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 、 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 〈 耀敽䂙 耀敽䂘 』 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 〈 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 、 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 〕 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 〕 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 〈 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 〕 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 〈 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 〕 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 〈 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 〕 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 〈 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 〈 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 〈 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂩 耀敽䂙 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂩 、 耀敽䂙 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 〔 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 〖 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂘 耀敽䂚 【 耀 耀䂘 【 耀 耀䂘 【 耀 耀
䂚 耀 耀䂚 耀 耀䂚 耀 耀䂚 耀 耀䂚 〙 耀 耀䂘 耀 耀䂘 〗 耀 耀䂘 〗 耀 耀䂘 耀 耀䂚 〗 耀 耀䂘 〗 耀 耀䂘 耀 耀䂚 〙 耀 耀䂘 耀 耀
䂚 耀 耀䀈 、 耀 耀䂘 耀 䂚 耀 䂘 耀 䂚 〔 耀 䂘 耀 䂚 〔 耀 䂘 耀 䂚 耀 䂘 耀 䂘 』 耀 䂘 耀
* * * * , , , , , / Ѐ ߌ ၾ ቆ ᐀ ᛊ 夎 踀 删뼼攦膲鄨ꑰ띾쩺臭ภ㝀丂歈邢뽦�Ḧ䄰嫊槊殲ȶ Ⱥ Ȼ ȼ Ƚ Ⱦ ȿ ɀ Ɂ ɂ Ɍ ɏ ɖ ɞ ɪ ɱ ɵ ɽ ʈ ʎ ʓ ʙ ʟ ʣ ʧ ʮ ʵ ʹ ʽ ˂ ˇ ˌ ˏ ˓ ˖ Ѐ ⎂ ⮔ 〴 ㌔ 㘒 㡘 㩚 䜬 勎 忠 祤 黜 ꈒ 연 의 틖 ٲ⦖㎖䇬亊壤旀犬鲖鿶ꈼꏶꑞ늮둔뛒ｬ⾨㳊䑂册烈砲羨虸谜賈赨転逐郾釤銤鐮闖韐颐饦鬎ꁚꂲꕈꭆ꺖뗢똾뼪뿚젨줌츦켄���署ﴖԺস⠂⡚㝂㺼䉨䟈䧘䩈兖嶼帢懼挼殚汮第襼顢뤒베쥆츒���۪Ḇⳤ䅘䰲䳪劬徬棌殲ȷ ȹ Ƀ Ʉ Ʌ Ɇ ɇ Ɉ ɉ Ɋ ɋ ɍ Ɏ ɐ ɑ ɒ ɓ ɔ ɕ ɗ ɘ ə ɚ ɛ ɜ ɝ ɟ ɠ ɡ ɢ ɣ ɤ ɥ ɦ ɧ ɨ ɩ ɫ ɬ ɭ ɮ ɯ ɰ ɲ ɳ ɴ ɶ ɷ ɸ ɹ ɺ ɻ ɼ ɾ ɿ ʀ ʁ ʂ ʃ ʄ ʅ ʆ ʇ ʉ ʊ ʋ ʌ ʍ ʏ ʐ ʑ ʒ ʔ ʕ ʖ ʗ ʘ ʚ ʛ ʜ ʝ ʞ ʠ ʡ ʢ ʤ ʥ ʦ ʨ ʩ ʪ ʫ ʬ ʭ ʯ ʰ ʱ ʲ ʳ ʴ ʶ ʷ ʸ ʺ ʻ ʼ ʾ ʿ ˀ ˁ ˃ ˄ ˅ ˆ ˈ ˉ ˊ ˋ ˍ ˎ ː ˑ ˒ ˔ ˕ Ѐ 殰ȸ þ İ ı ő ŭ Ɖ Ƌ ƌ Ǝ Ʈ Lj Ǥ Ǧ ǧ ǩ ȉ ɇ ɣ ɥ ɦ ɨ ʈ ʫ ˇ ˊ ˋ ˍ ˭ ͮ Ί Ύ ΐ ΰ Ш ф ч ш ъ Ѫ Җ Ҳ ҵ Ҷ Ҹ Ә Դ Ր Փ Ք Ֆ ն ֊ ֦ ֫ ֬ ֮ ؘ ؝ ؞ ؠ ـ ٸ ڔ ڙ ښ ڜ ڼ ۠ ۼ ܁ ܂ ܄ ܤ ݁ ݝ ݢ ݣ ݥ ޅ ߙ ߞ ߟ ߡ ࠁ ࡦ ࢂ ࢇ ࢈ ࢊ ࢪ ढ ा ृ ॄ ॆ ० ঐ ব ল ਃ ਟ ਤ ਥ ਧ ㏙ഓ堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕堓ﾔ┓삕첕貕 $ & / ℓℓ肕8 Ѝ
@ ÿ肀÷ကༀȀ諰ကࠀࣰ ఀ ఀༀ̀⣰ༀЀ⣰ Āऀჰ Ȁࣰ Ԁ ༀЀ䣰 ꈀࣰ Ȁ
⌀ 耀 Ā言Ȁ ကӰ ᄀӰ Ā ഀӰ Āༀ̀鳰ༀЀ棰 Āऀჰ 鰀
䐀㐀尀Ȁࣰ ̀Ā⌀ Ѐ 蠀 ⌀∀ೱ 輀 鄀 ကӰ Ԁ ᄀӰ Ā ༀЀ哰 ሀࣰ ЀȀ
䌀ᣰ 脀쀁샀뼀ခက츀 ࠁࠀ ༀჰ 鰀
䐀㐀尀 ᄀӰ Ā ༀЀ惰 ꈀࣰ ԀȀ
䌀ᣰ 耀 ̀言Ԁ脀쀁샀뼀ခက ༀჰ 唀 蠀⠀ ᄀӰ Ā ഀӰ ̀ༀЀ惰 ꈀࣰ Ȁ
䌀ᣰ 耀 Ѐ言脀쀁샀뼀ခက ༀჰ 蠀蔀⠀ ᄀӰ Ā ഀӰ ЀༀЀ䣰 ꈀࣰ ܀
⌀ 耀 Ԁ言܀ ကӰ ܀ ᄀӰ Ā ഀӰ ԀༀЀ仰 䈀ਁࣰ ࠀ䀀
匀Ự 䐀Ё 缀Ā뼀က턀ā ခက ကӰ ᄀӰ Ā ༀЀ仰 䈀ਁࣰ ऀ
匀Ự 䐀Ё 缀Ā뼀က턀ā ခက ကӰ Ȁ ᄀӰ Ā ༀЀ仰 䈀ਁࣰ 耀
匀Ự 䐀Ё 缀Ā뼀က턀ā ခက ကӰ Ā ᄀӰ Ā ༀЀ仰 䈀ਁࣰ 쀀
匀Ự 䐀Ё 缀Ā뼀က턀ā ခက ကӰ Ѐ ᄀӰ Ā ༀЀ哰 ꈀࣰ ఀ
䌀ᣰ 耀 Ȁ蔀Ȁ 言ఀ뼀ȀȀ ကӰ ̀ ᄀӰ Ā ഀӰ ȀༀЀ䋰 ሀࣰ Ā 匀Ự 뼀က쬀 ࠀЀः 㼀ăĀ ᄀӰ Ā 䔀«䠀«䬀«䴀«一«倀«嘀«堀«�ȳȀ㰀䤀鰀愀琀Ā �唀쐀
�琀 ऀ琀愀琀䄀琀 ఀ吀㬀 笀琀Ā 鰀㬀 谀⬀琀 ̀尀 紀 蔀琀Ȁ ࠀ
开 㰀㼀琀 ܀᐀ᤀ琀
琀Ā 囿 ഀ开䠀氀琀㤀㐀㐀㔀㜀㘀㈀㐀ഀ开䠀氀琀㤀㐀㐀㔀㜀㘀㈀㔀ഀ开䠀氀琀㤀㤀㈀㈀㜀㘀 㜀ഀ开䠀氀琀㤀㤀㈀㈀㜀㘀 㠀ഀ开䠀氀琀㤀㌀㠀㔀㌀㐀㈀ഀ开䠀氀琀㤀㌀㠀㔀㤀㜀㠀ഀ开䠀氀琀㤀㌀㠀㔀㌀㘀㜀㠀ഀ开䠀氀琀㤀㤀㈀㈀㜀㘀㈀㔀ഀ开䠀氀琀㤀㌀㠀㔀㌀㘀㜀ഀ开䠀氀琀㤀㌀㠀㔀㔀㈀ ㌀ഀ开䠀氀琀㤀㌀㠀㘀㈀㤀㌀㔀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㐀㈀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 ㌀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㐀㌀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 㐀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㐀㐀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 㔀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㐀㔀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 㘀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㐀㘀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 㜀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㐀㜀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 㠀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㐀㠀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 㤀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㐀㤀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀 ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㔀 ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㔀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㈀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㔀㈀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㌀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㔀㌀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㐀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㔀㐀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㔀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㔀㔀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㘀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㔀㘀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㜀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㔀㜀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㠀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㔀㠀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㤀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㔀㤀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㐀㜀㈀ ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㘀 ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㘀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㘀㈀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㘀㌀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㘀㐀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㘀㔀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㘀㘀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㘀㜀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㘀㠀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㘀㤀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㜀 ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㜀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㜀㈀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㜀㌀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㜀㔀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㜀㘀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㜀㜀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㜀㠀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㜀㤀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㠀 ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㠀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㠀㈀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㠀㌀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㠀㐀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㠀㔀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㠀㘀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㠀㜀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㠀㠀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㠀㤀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㤀 ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㤀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㤀㈀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㤀㌀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㤀㐀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㤀㔀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㤀㘀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㤀㜀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㤀㠀ഀ开吀漀挀㤀㌀㜀㤀㈀㜀㤀㤀洀洀渀渀言砀봀꼀 ̀
̀
̀
⤀
⤀
꜀꜀贀贀豈豈退&退&怀2怀2⤀:⤀:嘀:嘀:᠀c᠀c退f退f 脀脀ጀ§ጀ§㰀Ð㰀Ð琀Ð琀Ðꘀñꘀñ뜀ý뜀ý혀ĕ혀ĕ Ŏ鈀ŏ䬀ŕ휀Ř需ŝ᐀Ţᔀť㔀ť茀ť焀ŭ欀ż대Ƃ퐀ƑȀƒƞ뜀ƢƢ␀ƣƣƣᰀƦ�ƦƦ昀Ƨ贀Ƨ가Ƨ쀀Ƨကƨ준ƨ䰀ƩffƩ欀ƫ一Ƭ숀Ƭ䘀ƯꐀƳⴀǫ销ǷᬀȤ�ȳ ŀ ɀ ̀ р Հ ـ ݀ ࡀ ी ੀ ୀ ఀ ഀ ༀ က ᄀ ሀ ጀ ᐀ ᔀ ᘀ ᜀ ᠀ ᤀ ᨀ ᬀ ᰀ ᴀ Ḁ ἀ ℀ ∀ ⌀ ␀ ─ ☀ ✀ ⠀ ⤀ ⨀ ⬀ Ⰰ ⴀ ⸀ ⼀ ㈀ ㌀ 㐀 㔀 㘀 㜀 㠀 㤀 㨀 㬀 㰀 㴀 㸀 㼀 䀀 䄀 䈀 䌀 䐀 䔀 䘀 䜀 䠀 䤀 䨀 䬀 䰀 䴀 一 伀 倀 儀 刀 匀 吀 唀 渀渀踀踀가騀�뀀 ─
─
─
䌀
䌀
뼀뼀준준ᨀ ᨀ ༀ'ༀ'혀2혀2匀:匀:뀀:뀀:⨀c⨀c밀f밀f㘀㘀ꌀꌀ⸀§⸀§爀Ð爀Ð휀Ð휀Ðᰀòᰀò�ý�ý̀Ė̀Ė圀Ŏ딀ŏ挀ŕŘ쌀ŝ堀Ţť脀ťť贀ŭ蜀ż�Ƃ ƒ̀ƒƟƢ∀ƣ倀ƣƣ᠀Ʀ攀ƦƦ攀Ƨ谀ƧƧ뼀Ƨༀƨ저ƨ䬀Ʃ切Ʃ樀ƫ䴀Ƭ쀀Ƭ�Ƭ栀Ư찀Ƴ䴀ǫ쀀Ƿ䀀Ȥ�ȳ ꨀ$글$阀'騀'ꔀ'ꘀ'錀(鐀(ᤀ*ᨀ**꼀*㴀+䄀+က<᐀<一M刀M뤀M봀M㰀Q䄀QSᘀS㔀U㠀U㤀U䈀UഀYကYᄀYᨀY焀s琀s甀s縀s怀t攀t�錀¼ꌀ¼픀¼휀¼봀Ë준Ë退Í錀Í䔀Î䠀Î贀Ï退ÏÏÏༀğᴀğĸఀĸ글ļ넀ļ᠀ľᤀľ豈ŀ切ŀ Ł℀Łꠀł눀łʼnﴀʼnʼnᨀŊ甀ŋ缀ŋꄀŌꔀŌŠŠ言š踀š䄀ƈ䔀ƈ䰀ơ匀ơ吀ơ嬀ơ─Ƣ Ƣ尀ƪ最ƪƲƲ⨀ƳⴀƳ鸀ƴ꤀ƴƵƵ글ƽ눀ƽƿ ǀǁᤀǁ가ǁ먀ǁ鄀Nj鸀Nj뤀Ǒ였Ǒ준Ǒ퐀ǑⰀǒ㜀ǒ㈀Ǘ㤀Ǘऀǘᘀǘᤀǘ␀ǘ̀ǙကǙጀǙḀǙ簀ǯ贀ǯ글Ǻ눀Ǻ挀Ǽ最Ǽ케Ǽ팀ǼꠀȀ됀Ȁ帀Ȇ戀Ȇ䴀ȉ儀ȉȋȋ⼀Ȍ㌀Ȍ䘀Ȏ䜀ȎȎȎȏȏ鼀ȓꌀȓ吀ȕ堀ȕ쀀ȕ쐀ȕ뤀Ș봀Ș匀ț圀ț騀ț鸀ț넀ȝ눀ȝ圀Ȟ嬀Ȟ䨀ȟ一ȟ᐀ȢḀȢഀȥᄀȥȦȦ嘀ȧ堀ȧ謀ȧ贀ȧ匀Ȩ圀Ȩ吀ȩ堀ȩ꼀Ȱ넀Ȱ됀Ȱ렀Ȱ숀Ȱ쌀Ȱ最ȱ缀ȱ팀ȱࠀȲ䤀Ȳ吀Ȳ吀Ȳ嘀Ȳ嘀Ȳ圀Ȳ圀Ȳ夀Ȳ娀Ȳ尀Ȳ崀Ȳ开Ȳ怀Ȳ耀Ȳ脀Ȳ餀Ȳ똀Ȳ뜀Ȳ쐀ȲȲȲȲᜀȳᤀȳ─ȳ䈀ȳ䠀ȳ䤀ȳ砀ȳ礀ȳ笀ȳ紀ȳ言ȳ鰀ȳ뤀ȳ묀ȳ픀ȳ휀ȳ�ȳ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᬀ܀ᬀ܀ᬀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀Ԁ܀Ԁ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᬀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᬀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ѐ܀ЀȀЀ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ȁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀̀ ꤀ 관 똀 ﰀ ⤀
䌀
䔀
ऀ ℀ꐀ꜀쀀숀㬀㰀윀저言贀준케ᤀḀఀഀ褀言伀倀ࠀऀ⬀Ⰰ騀鬀Ⰰⴀ豈ᨀ ᰀ 愀 戀 � � ᬀ!ᰀ!销!阀!蠀"褀"䔀$䘀$贀&退&က'ሀ'攀'最'退)鄀)需*頀*⠀+⤀+㌀,㐀,--夀.嬀.㬀/㴀/贀/輀/崀2怀2혀2�2저5쨀599␀:⤀:吀:嘀:뀀:대:꜀;꤀;가=글=ጀ>ᔀ>A㌀AကDጀDDĀE쬀K찀K欀L氀L洀M渀M�M�MࠀOऀO㌀Q㐀Q最S栀S퐀T픀T餀U騀U錀Y鐀Y蠀Z褀Z[ \攀^昀^谀`贀``` a℀aa가aᔀc᠀c⬀cⴀccc䀀d䌀d谀f退f밀f븀f椀g欀gggἀi℀iᜀmᤀm踀n鈀n倀o刀o쐀r였r ssꀀtꄀtu v餀x鬀x︀ 㜀㤀먀밀ࠀ̀ԀᰀḀ褀言蠀謀㌀㜀嘀嬀준촀︀Ā鸀ꈀ저쬀케픀縀脀ꌀꔀ鸀ꀀ开 愀 턀¢퐀¢蜀£谀£䈀¥䔀¥ഀ§ጀ§⼀§§ꔀ§꜀§Ȁ¨Ѐ¨⌀©─©焀ª猀ª䐀«开«�¬�¬⨀¯Ⰰ¯�°°ꐀ²ꔀ²萀¶蔀¶퐀¶픀¶唀·嘀·ꔀ·ꘀ·䄀¹䈀¹¹¹㔀½㘀½䈀À䌀À렀Â뤀Â됀Ã딀ÃÄÄ븀Ç섀Ç䤀É䬀É蠀Ê謀Ê䨀Ì一Ì눀Ì뤀Ì섀Ì숀ÌᄀÍሀÍ㼀Í䀀Í簀Í紀Í눀Í대Í切ÍﰀÍÍ Î䨀Î䬀Î蔀Î蘀Î찀Î촀Î豈ÎﰀÎᴀÏἀÏ✀Ï⠀Ï嬀Ï尀Ï鈀Ï錀Ï뼀Ï섀Ï쐀Ï씀Ï切ÏﴀÏ⸀Ð㰀Ð爀Ð琀Ð휀Ð�Ð䀀Ô䌀ÔﰀÕ︀Õ嘀×圀×鈀×錀×⤀Ø⨀Ø픀Ø혀Ø栀Ù椀Ù阀Ù需Ù鴀Ý鼀Ý눀ß딀ß䬀ã䰀ã⤀ä⨀ä圀ç堀ç⨀í⬀íꐀñꘀñᰀòḀò䰀ô一ô䬀÷䴀÷관ø꼀ø봀ù쀀ù甀û眀û昀ý栀ý눀ý뜀ý�ýý쨀þ찀þ뤀Ā묀ĀЀĂĂ᠀ąᨀąကĊሀĊ䈀Ď䌀Ď㨀đ㬀đ븀Ē쀀Ē팀ĕ혀ĕ̀ĖԀĖ焀Ė爀Ė⬀ĚⰀĚ저ě쨀ě搀Ĝ最Ĝ글Ĝ꼀Ĝ Ġ℀ĠᄀĢሀĢ退ĥ鄀ĥ쀀Ħ윀ĦĦĦ夀ħ娀ħ묀Ĩ밀Ĩ쌀ĩ쐀ĩἀī ī㼀Ĭ䄀Ĭ뤀Ĭ먀Ĭ⬀ĮⰀĮ넀Į눀Į尀į崀į輀İ退İﴀIJIJ錀ij销ij愀Ĵ挀Ĵ�ĵ�ĵ挀Ķ攀Ķ㘀ķ㠀ķ㠀ĸ㬀ĸ樀ĸ洀ĸ焀ĸ爀ĸꄀĸꈀĸ퐀ĸ픀ĸᴀĹ Ĺ⬀ĹⴀĹ匀Ĺ嘀Ĺ夀Ĺ嬀ĹꨀĹĹᄀĺጀĺᜀĺᤀĺ爀ĺ猀ĺ鴀ĺ鸀ĺ︀ĺĺ㬀Ļ㰀Ļ爀Ļ猀Ļ묀Ļ봀Ļ섀Ļ숀ĻĻĻ切ĻffĻ─ļ☀ļ嘀ļ堀ļ嬀ļ尀ļ가ļ글ļ눀ļ대ļļļļļ☀Ľ✀Ľ琀Ľ瘀Ľ礀Ľ稀Ľ鼀ĽꀀĽ팀Ľ퐀Ľऀľľഀľľ䀀ľ䄀ľ茀ľ蔀ľ蠀ľ褀ľ�ľ�ľ☀Ŀ✀Ŀ䨀Ŀ䬀Ŀ砀Ŀ稀Ŀ紀Ŀ縀Ŀ찀Ŀ촀Ŀ栀ŀ椀ŀꀀŀꄀŀŀŀᔀŁᘀŁ㨀Ł㰀Ł㼀Ł䀀Ł猀Ł甀Ł礀Ł稀Ł�Ł�Ł㤀ł㨀ł뤀ł묀ł븀ł뼀łሀŃ᐀Ń᠀ŃᤀŃ䈀Ń䐀Ń䰀Ń䴀Ń눀Ń뜀Ńఀńń㨀ń㬀ń挀ń搀ń蠀ń褀ń대ń됀ńᜀŅ᠀Ņ瀀Ņ焀Ņ케Ņ퀀Ņ܀ņࠀņ㤀ņ㨀ņ縀ņ缀ņ쨀ņ쬀ņņņ∀Ň⌀Ň儀Ň刀Ň鄀Ň鈀Ňᘀňᜀň攀ň昀ňňň伀ʼn倀ʼnʼnʼnᨀŊᬀŊ䜀Ŋ䠀Ŋ贀Ŋ踀Ŋ눀Ŋ대Ŋŋŋ蘀ŋ蜀ŋ휀ŋ�ŋŋŋ鄀ō鈀ōⰀŎ Ŏ圀Ŏ嬀Ŏ蠀Ŏ謀ŎꘀŎꠀŎffŎﴀŎ蔀ŏ蜀ŏ鄀ŏ鈀ŏ똀ŏ뜀ŏ─Ő✀Ő㠀Ő㤀ŐꌀŐꠀŐ눀Ő대Ő䤀ő䨀ő匀Œ嘀Œ蘀Œ褀ŒꨀŒ가Œ�Œ�Œꄀœꐀœ촀œ퀀œœœࠀŔŔ퐀Ŕ�ŔȀŕԀŕ䤀ŕ䬀ŕ挀ŕ攀ŕ�ŕ�ŕ܀ŖऀŖ欀Ŗ洀Ŗ대Ŗ딀ŖﰀŖ︀Ŗᤀŗᬀŗ贀Ř輀Ř팀Ř휀ŘŘŘᴀř ř쀀ř섀ř�řř欀Ś渀Ś鸀ŚꀀŚ儀ś刀śśśꀀŜꈀŜ븀Ŝ쀀Ŝༀŝᄀŝ䈀ŝ䐀ŝ錀ŝ需ŝ쌀ŝ윀ŝŝŝἀŞ℀Ş褀Ş謀ŞЀşԀşऀşş⸀ş⼀ş耀ş脀ş退ş鈀ş␀Š─Š글Š뀀Š䬀š䴀šሀŢ᐀Ţ夀Ţ崀Ţ蔀Ţ蠀Ţ ţ㈀ţ圀ţ夀ţ錀ţ销ţţţ Ť∀Ť뀀Ť눀Ť혀Ť�Ťሀťᔀťť㔀ť脀ť萀ťťť㌀Ũ㐀Ũ쬀Ũ찀Ũ怀ũ愀ũ氀ū渀ū─Ŭ⤀Ŭ谀Ŭ輀Ŭ뀀Ŭ눀Ŭ氀ŭ焀ŭ贀ŭ鄀ŭŭŭĀŮ̀Ů䬀Ů䴀Ů愀Ů搀Ů쐀Ű준ŰŰŰ㈀Ų㔀Ų崀Ų开Ų眀Ų礀Ų딀Ų뜀Ų䨀ų䴀ų蔀ų蜀ų촀ų퀀ųⴀŴ Ŵ怀ŵ戀ŵ需ŵ餀ŵ퐀ŵ혀ŵ伀Ŷ儀Ŷ㌀ŷ㜀ŷ洀ŷ瀀ŷഀŸༀŸ✀Ÿ⤀Ÿ鸀ŸꄀŸ턀Ÿ퐀Ÿ⌀Ź─Ź㴀Ź㼀Ź됀Ź똀ŹĀź̀źᬀźᴀź鈀ź销ź�ź�źᄀŻጀŻⰀŻ⸀ŻꌀŻꔀŻ혀Ż�ŻŻŻ最ż欀ż蜀ż謀ż렀ż묀ż㨀Ž㰀Ž⤀ž⬀žžž ſ∀ſ ſſᘀƀ᠀ƀ✀ƀ⤀ƀ鰀ƀ鴀ƀƀƀ䠀Ɓ䤀Ɓ挀Ɓ搀Ɓ준Ɓ쬀Ɓ豈ƁffƁ꼀Ƃ대Ƃ�Ƃ�Ƃ⤀ƃⰀƃ一ƃ倀ƃƃƃ㴀Ƅ㸀Ƅ䐀Ƅ䘀Ƅ䠀ƅ䤀ƅ簀ƅ紀ƅƆƆ㸀Ƈ㼀ƇƇƇᘀƈ᠀ƈ縀Ɖ耀ƉሀƊᔀƊ㐀Ƌ㘀Ƌ鸀Ƌ鼀Ƌ䴀ƍ伀ƍ渀ƍ漀ƍ眀Ǝ礀Ǝ뼀Ǝ쀀Ǝ툀Ǝ팀Ǝ錀Ɛ销Ɛ츀Ƒ퐀Ƒ ƒЀƒ⨀ƒⴀƒ焀ƒ猀ƒ︀ƒ Ɠ砀Ɠ稀Ɠ쬀Ɠ찀Ɠ�Ɠ�Ɠ섀ƕ쌀ƕ팀ƕ퐀ƕƕƕ뤀Ɩ묀Ɩ윀Ɩ저Ɩ촀Ɩ케ƖḀƗἀƗ㜀Ɨ㠀Ɨ猀Ɨ琀Ɨ�Ɨ�Ɨ̀ƘƘ匀Ƙ吀Ƙ鐀Ƙ销ƘﴀƘ︀Ƙ␀ƙ☀ƙ鄀ƙ錀ƙꀀƙꈀƙ퐀ƙ픀ƙƚƚ砀ƚ礀ƚꠀƚ꤀ƚ�ƚ�ƚ봀ƛ뼀ƛ가Ɯ꼀Ɯ�Ɯ�ƜᜀƝᤀƝ崀Ɲ开Ɲ氀Ɲ洀Ɲ대Ɲ됀ƝƞƞƟሀƟ㌀Ɵ㘀Ɵ昀Ɵ栀Ɵ렀Ɵ먀Ɵ䐀Ơ䜀Ơ瘀Ơ礀ƠꈀƠꐀƠ焀ơ猀ơơơᘀƢᤀƢ㠀Ƣ㨀Ƣ대Ƣ뜀ƢƢƢ∀ƣ─ƣ倀ƣ刀ƣ�ƣ�ƣƣƣƣƣ᠀ƦᰀƦ攀Ʀ栀Ʀ꤀ƦƦ픀Ʀ휀Ʀ�Ʀ�ƦƦƦ攀Ƨ昀Ƨ谀Ƨ贀ƧƧ가Ƨ뼀Ƨ쀀Ƨༀƨကƨ저ƨ준ƨ䬀Ʃ䰀Ʃ切ƩffƩ樀ƫ欀ƫ䴀Ƭ一Ƭ쀀Ƭ숀Ƭ�ƬƬༀƭሀƭ唀ƭ圀ƭ漀ƭ瀀ƭƭƭ␀Ʈ✀Ʈ倀Ʈ刀Ʈ쬀Ʈ츀ƮﴀƮƮ䈀Ư䘀Ư栀Ư氀Ư鴀ƯꀀƯ쐀Ʋ였Ʋ鼀ƳꐀƳ찀Ƴ턀Ƴᰀƴᴀƴ㘀ƴ㤀ƴ글ƴ뀀ƴ攀Ƶ最Ƶကƶሀƶ ƶ℀ƶࠀƹƹ㈀ƹ㌀ƹᔀƻ᠀ƻ蔀ƻ蜀ƻ销ƻ阀ƻƼƼ䠀ƽ䨀ƽ戀ƽ挀ƽ㰀ƾ㼀ƾ섀ƾ쌀ƾ砀ƿ笀ƿ鼀ƿꈀƿ܀ǀऀǀ謀ǀ贀ǀ䐀ǁ䘀ǁǁǁ瀀ǂ猀ǂ봀ǂ뼀ǂ舀ǃ萀ǃ DŽ∀DŽ눀DŽ됀DŽ㈀Dž㔀Dž鼀DžꈀDž�Dž�Dž伀dž儀dž촀dž케dž䰀LJ伀LJ똀LJ뤀LJ切LJffLJ鄀Lj錀Lj NJ㈀NJ㘀NJ㜀NJ䘀NJ䨀NJnjnjꈀǏꘀǏ܀ǑǑ䬀Ǘ一Ǘ蠀Ǘ言Ǘ�ǗǗ⸀ǘ ǘ茀ǘ蔀ǘǙǙ䌀ǚ䐀ǚ蠀ǚ謀ǚᜀǛᤀǛ㈀Ǜ㐀Ǜᘀǜᨀǜ一ǜ刀ǜǜ관ǜﰀǜ︀ǜ대ǝ똀ǝ唀Ǟ圀Ǟ最Ǟ椀ǞǡǡကǢሀǢ爀Ǣ甀ǢꈀǢꔀǢԀǣ܀ǣ ǣ⌀ǣꌀǣꐀǣǣǣ⸀Ǥ Ǥ爀Ǥ琀Ǥ܀ǥǥ开ǥ愀ǥ洀ǥ漀ǥ蠀ǧ謀ǧ�ǧ�ǧ㜀Ǩ㤀Ǩ漀Ǩ焀ǨǨǨ⤀ǫⴀǫ䴀ǫ儀ǫ鴀ǫꀀǫ숀ǫ쐀ǫ�ǫ�ǫ吀Ǭ圀Ǭ저Ǭ쨀ǬǬǬ䬀ǭ一ǭ脀ǭ茀ǭ鬀ǭ鴀ǭጀǮᘀǮ怀Ǯ挀ǮꌀǮꔀǮ봀Ǯ뼀Ǯ圀ǯ娀ǯ鈀ǯ销ǯǯǯ㴀ǰ㼀ǰ퐀ǰ휀ǰ�ǰ�ǰǰǰ�DZ�DZ萀Dz蔀Dz딀Dz똀Dz저Dz준DzDzDz☀dz⤀dz挀dz搀dz퐀dz픀dzdzdz℀Ǵ∀Ǵ吀Ǵ嘀Ǵ稀Ǵ笀Ǵ ǵ∀ǵ匀ǵ吀ǵ케ǵ툀ǵǵǵ䴀Ƕ伀ǶꠀǶǶ픀Ƕ�Ƕ︀Ƕ Ƿ᠀ǷᨀǷ鄀Ƿ销Ƿ쀀Ƿ쐀ǷǷǷ䨀Ǹ䰀Ǹ☀ǹ⠀ǹ鼀ǺꄀǺ뜀Ǻ뤀Ǻᄀǻሀǻ耀ǻ脀ǻ ǼĀǼꀀǼꄀǼ⸀ǽ⼀ǽ氀ǽ渀ǽ笀ǽ簀ǽ蘀ǽ蜀ǽꐀǽꔀǽǽǽ⠀Ǿ⤀Ǿ踀Ǿ輀Ǿ혀Ǿ휀Ǿ ǿǿǿǿ鰀Ȁ鴀Ȁȁȁ琀ȁ甀ȁ�ȁ�ȁ㤀Ȃ㨀Ȃ崀Ȃ开Ȃ嘀ȃ圀ȃ退ȃ鄀ȃffȃﰀȃ栀Ȅ椀Ȅ︀ȄȄ舀ȅ萀ȅᤀȆᨀȆȆȆĀȇȀȇༀȇကȇ㜀ȇ㠀ȇ一Ȉ伀Ȉ㈀ȉ㐀ȉ㼀ȉ䀀ȉ嘀ȉ堀ȉ簀ȉ紀ȉ ȋĀȋꌀȋꔀȋ대ȋ됀ȋĀȍ̀ȍᄀȍጀȍ㨀ȍ㬀ȍ眀ȍ砀ȍ꜀ȍ꤀ȍ봀Ȏ븀ȎḀȏ ȏⴀȏ⸀ȏ䄀ȏ䈀ȏ礀ȏ稀ȏ뜀ȏ렀ȏᘀȐᜀȐ㼀Ȑ䄀Ȑ琀Ȑ瘀Ȑ戀ȑ攀ȑ頀ȑ騀ȑᜀȒᤀȒ退ȓ鈀ȓꠀȓꨀȓȀȔ̀Ȕ焀Ȕ爀ȔȔȔ鄀ȕ鈀ȕἀȖ Ȗ崀Ȗ开Ȗ氀Ȗ洀Ȗ稀Ȗ笀ȖꈀȖꌀȖ뤀ȗ먀ȗ鴀Ș鼀ȘȘ가Ș숀Ș쐀ȘȘȘ氀Ț洀ȚༀțᄀțḀțἀț氀Ȝ渀Ȝ簀Ȝ縀ȜꔀȜꘀȜȜȜሀȝ᐀ȝ⠀Ȟ⤀Ȟ蠀Ȟ言Ȟ需Ȟ頀ȞȞ가ȞȞȞ℀ȟ∀ȟ耀ȟ脀ȟ꤀ȟ가ȟ̀ȠȠ꜀ȡꨀȡ─Ȣ⠀ȢᜀȤᬀȤ䀀Ȥ䐀Ȥ琀Ȥ眀Ȥ鴀Ȥ鼀ȤȤȤ欀ȥ洀ȥ�ȥ�ȥȥȥ㐀Ȧ㔀Ȧ㴀Ȧ㸀Ȧ관Ȧ글ȦȦȦ⨀ȧ⬀ȧ唀ȧ嘀ȧ言ȧ謀ȧ섀ȧ쌀ȧ㘀Ȩ㠀Ȩ㜀ȩ㤀ȩ㜀Ȫ㤀Ȫ鼀ȪꄀȪꔀȪꘀȪﰀȪȪ쬀ȫ츀ȫ缀Ȭ舀Ȭ쌀Ȭ였ȬĀȭЀȭ錀ȭ阀ȭ픀ȭ혀ȭ伀Ȯ倀Ȯ耀Ȯ脀ȮȮȮᬀȯᰀȯ昀ȯ最ȯꈀȯꌀȯ᐀ȰᜀȰȰ꼀Ȱ넀Ȱ栀ȱ欀ȱȀȲԀȲ刀Ȳ吀Ȳ吀Ȳ嘀Ȳ嘀Ȳ圀Ȳ圀Ȳ夀Ȳ娀Ȳ尀Ȳ崀Ȳ开Ȳ怀Ȳ搀Ȳ笀Ȳ簀Ȳ耀Ȳ脀Ȳ舀Ȳ씀Ȳ쨀Ȳ─ȳ✀ȳ言ȳ谀ȳ렀ȳ먀ȳ픀ȳ휀ȳ�ȳ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ѐ܀ЀȀЀ܀Ѐ܀Ѐ܀ЀԀ܀Ԁ܀Ȁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀̀ 똀 ︀ ⤀
䔀
豈ᰀ ᠀cⰀc脀ꔀጀ§§뤀Ì숀ÌἀÏ⠀Ï尀Ï錀Ï씀ÏﴀÏľሀľ䄀ľ䔀ľ Ŏ嬀ŎꠀŐ대Ő�ŔԀŕ᐀Ţ崀Ţ开Ɲ洀Ɲ─ƣ儀ƣƣƣ츀Ƴ퀀Ƴ甀ǢꔀǢ嘀ȧ蘀ȧꄀȪꐀȪ꼀Ȱ̀ȲༀȲ吀Ȳ吀Ȳ嘀Ȳ嘀Ȳ圀Ȳ圀Ȳ夀Ȳ娀Ȳ尀Ȳ崀Ȳ开Ȳ怀Ȳ搀Ȳ耀Ȳ脀Ȳ휀ȳ�ȳԀ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀܀Ԁ܀Ѐ܀ЀȀЀ܀Ѐ܀Ѐ܀ЀԀ܀Ȁ܀̀ᓿ ఀ䨀愀渀 䈀甀搀椀渀猀欀ﴀ䘀㨀尀嘀氀愀猀琀渀 氀攀最椀猀氀⸀ ഀ椁渀渀漀猀琀尀匀氀甀縀戁礀尀嘀ᨀ䌁一� 娀섀䴀ᨀ刁⸀搀漀挀ఀ䨀愀渀 䈀甀搀椀渀猀欀ﴀ最䌀㨀尀䐀漀挀甀洀攀渀琀猀 愀渀搀 匀攀琀琀椀渀最猀尀戀甀搀椀渀猀欀礀尀氀漀挀愀氀 匀攀琀琀椀渀最猀尀吀攀洀瀀尀甀欀氀搀渀 瀀爀漀 愀甀琀漀洀愀琀椀挀欀漀甀 漀戀渀漀瘀甀 嘀ᨀ䌁一� 娀섀䴀ᨀ刁⸀愀猀搀ఀ䨀愀渀 䈀甀搀椀渀猀欀ﴀ最䌀㨀尀䐀漀挀甀洀攀渀琀猀 愀渀搀 匀攀琀琀椀渀最猀尀戀甀搀椀渀猀欀礀尀氀漀挀愀氀 匀攀琀琀椀渀最猀尀吀攀洀瀀尀甀欀氀搀渀 瀀爀漀 愀甀琀漀洀愀琀椀挀欀漀甀 漀戀渀漀瘀甀 嘀ᨀ䌁一� 娀섀䴀ᨀ刁⸀愀猀搀ఀ䨀愀渀 䈀甀搀椀渀猀欀ﴀ最䌀㨀尀䐀漀挀甀洀攀渀琀猀 愀渀搀 匀攀琀琀椀渀最猀尀戀甀搀椀渀猀欀礀尀氀漀挀愀氀 匀攀琀琀椀渀最猀尀吀攀洀瀀尀甀欀氀搀渀 瀀爀漀 愀甀琀漀洀愀琀椀挀欀漀甀 漀戀渀漀瘀甀 嘀ᨀ䌁一� 娀섀䴀ᨀ刁⸀愀猀搀ఀ䨀愀渀 䈀甀搀椀渀猀欀ﴀ最䌀㨀尀䐀漀挀甀洀攀渀琀猀 愀渀搀 匀攀琀琀椀渀最猀尀戀甀搀椀渀猀欀礀尀氀漀挀愀氀 匀攀琀琀椀渀最猀尀吀攀洀瀀尀甀欀氀搀渀 瀀爀漀 愀甀琀漀洀愀琀椀挀欀漀甀 漀戀渀漀瘀甀 嘀ᨀ䌁一� 娀섀䴀ᨀ刁⸀愀猀搀ఀ䨀愀渀 䈀甀搀椀渀猀欀ﴀ最䌀㨀尀䐀漀挀甀洀攀渀琀猀 愀渀搀 匀攀琀琀椀渀最猀尀戀甀搀椀渀猀欀礀尀氀漀挀愀氀 匀攀琀琀椀渀最猀尀吀攀洀瀀尀甀欀氀搀渀 瀀爀漀 愀甀琀漀洀愀琀椀挀欀漀甀 漀戀渀漀瘀甀 嘀ᨀ䌁一� 娀섀䴀ᨀ刁⸀愀猀搀ఀ䨀愀渀 䈀甀搀椀渀猀欀ﴀ最䌀㨀尀䐀漀挀甀洀攀渀琀猀 愀渀搀 匀攀琀琀椀渀最猀尀戀甀搀椀渀猀欀礀尀氀漀挀愀氀 匀攀琀琀椀渀最猀尀吀攀洀瀀尀甀欀氀搀渀 瀀爀漀 愀甀琀漀洀愀琀椀挀欀漀甀 漀戀渀漀瘀甀 嘀ᨀ䌁一� 娀섀䴀ᨀ刁⸀愀猀搀ఀ䨀愀渀 䈀甀搀椀渀猀欀ﴀ最䌀㨀尀䐀漀挀甀洀攀渀琀猀 愀渀搀 匀攀琀琀椀渀最猀尀戀甀搀椀渀猀欀礀尀氀漀挀愀氀 匀攀琀琀椀渀最猀尀吀攀洀瀀尀甀欀氀搀渀 瀀爀漀 愀甀琀漀洀愀琀椀挀欀漀甀 漀戀渀漀瘀甀 嘀ᨀ䌁一� 娀섀䴀ᨀ刁⸀愀猀搀ఀ䨀愀渀 䈀甀搀椀渀猀欀ﴀ最䌀㨀尀䐀漀挀甀洀攀渀琀猀 愀渀搀 匀攀琀琀椀渀最猀尀戀甀搀椀渀猀欀礀尀氀漀挀愀氀 匀攀琀琀椀渀最猀尀吀攀洀瀀尀甀欀氀搀渀 瀀爀漀 愀甀琀漀洀愀琀椀挀欀漀甀 漀戀渀漀瘀甀 嘀ᨀ䌁一� 娀섀䴀ᨀ刁⸀愀猀搀ఀ䨀愀渀 䈀甀搀椀渀猀欀ﴀ最䌀㨀尀䐀漀挀甀洀攀渀琀猀 愀渀搀 匀攀琀琀椀渀最猀尀戀甀搀椀渀猀欀礀尀氀漀挀愀氀 匀攀琀琀椀渀最猀尀吀攀洀瀀尀甀欀氀搀渀 瀀爀漀 愀甀琀漀洀愀琀椀挀欀漀甀 漀戀渀漀瘀甀 嘀ᨀ䌁一� 娀섀䴀ᨀ刁⸀愀猀搀뀀䜞∁簞．／／／／／／／／ဏ贀쌠稂ᚌ／／／／／／／／ဏ谀╣숆昁ﾦ／／／／／／／／ဏ尀㈄쀉䉄ￓ／／／／／／／／ဏff洟鸎艥ﾞ／／／／／／／／ဏ癌∏泣Ｍ／／／／／／／／ဏ☀䔜㈙ﰓＷ／／／／／／／／ဏꐀ潤䈙왓Ｕ／／／／／／／／ဏ뀀ꁌЙﱖￜ／／／／／／／／ဏ缀堚ￂ／／／／／／／／ဏᑊ渤눯｛／／／／／／／／ဏ贀騀၍ﾓ／／／／／／／／ဏ氀㘰츭ﾝ／／／／／／／／ဏ敂䐭橸ￌ／／／／／／／／ဏ픀㺉￩／／／／／／／／ဏ᠀쁸蠷컉ａ／／／／／／／／ဏ稀ᐝ昸晪ﾜ／／／／／／／／ဏ缀Ⅿﰹ恨ｔ／／／／／／／／ဏꘀ㕕ู虋｠／／／／／／／／ဏ⠀갹鈽꡵／／／／／／／／ဏᰀ猦鉄쨾ｺ／／／／／／／／ဏꘀ兮鑉雓｠／／／／／／／／ဏ퐀䙧䩌袪ｇ／／／／／／／／ဏ⽫걐쐓／／／／／／／／ဏ眀幤￦／／／／／／／／ဏ甀蕔骷ｬ／／／／／／／／ဏꌀ牕１／／／／／／／／ဏff㕋뱗Ҟｚ／／／／／／／／ဏ쬀鬧둗詥ﾍ／／／／／／／／ဏጀఝ頾＿／／／／／／／／ဏ娀츄硜쫗｡／／／／／／／／ဏ먀攣뱝บ＂／／／／／／／／ဏ찀ꤊ졠䒱ｼ／／／／／／／／ဏ尀砭깤૿ﾢ／／／／／／／／ဏ⸀╔時ｭ／／／／／／／／ဏ尀罓ᩧ鸇ﾉ／／／／／／／／ဏ搀堦ၩＭ／／／／／／／／ဏḀ潘㱫ｚ／／／／／／／／ဏ쐀屖Ѭ騋／／／／／／／／ဏ♷鱮㱫／／／／／／／／ဏ븛䉯࢘ￓ／／／／／／／／ဏﱜ帰Ｖ／／／／／／／／ဏ䌀㐺♰ﾻ／／／／／／／／ဏ鰀陱횧？／／／／／／／／ဏ渀ၴ～／／／／／／／／ဏ蠀谗ᡶꙌ￩／／／／／／／／ဏ脀텎黉ﾑ／／／／／／／／ဏ렄偼璊ﾉ／／／／／／／／ဏ먀吳푾㚦ｐ／／／／／／／／ဏĀ ЀĀ ̀༉킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预濾( ) 耄 ᠀ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏ࡰ萑ｌ옕瀁؈葞ࡰ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏რ萑ｌ옕ؐ葞რ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏ᥐ萑ｌ옕倁ؙ葞ᥐ葠ｌ. Ũ ᠀ 萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ ) ᠀ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ. ᠀ 萏ࡰ萑ﺘ옕瀁؈葞ࡰ葠ﺘ. ᠀ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ. ᠀ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ. ᠀ 萏რ萑ﺘ옕ؐ葞რ葠ﺘ. ᠀ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ. ᠀ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ. ᠀ 萏ᥐ萑ﺘ옕倁ؙ葞ᥐ葠ﺘ. ᠃ऀ萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ⡯Ȁ ⤀Ā Ѐƀ ༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预˾Ā⸀Ā ȀƂ ༀ炄ᄈ䲄ᗿ׆Āࡰ帆炄怈䲄˿Ȁ⸀Ā ƀ ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预˾̀⸀Ā Ѐƀ ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预˾Ѐ⸀Ā ȀƂ ༀᄐ䲄ᗿ׆Āრ帆怐䲄˿Ԁ⸀Ā ƀ ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预˾⸀Ā Ѐƀ ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预˾܀⸀Ā ȀƂ ༀ傄ᄙ䲄ᗿ׆Āᥐ帆傄怙䲄˿ࠀ⸀Ā Ā ̀༉킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预濾( ) 耄 ᠀ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏ࡰ萑ｌ옕瀁؈葞ࡰ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏რ萑ｌ옕ؐ葞რ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏ᥐ萑ｌ옕倁ؙ葞ᥐ葠ｌ. ᠃ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ⡯Ȁ ⤀Ā Ѐƀ ༀ炄ᄈ预ᗾ׆Āࡰ帆炄怈预˾Ā⸀Ā ȀƂ ༀ䂄ᄋ䲄ᗿ׆Āୀ帆䂄怋䲄˿Ȁ⸀Ā ƀ ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预˾̀⸀Ā Ѐƀ ༀᄐ预ᗾ׆Āრ帆怐预˾Ѐ⸀Ā ȀƂ ༀ낄ᄓ䲄ᗿ׆ĀᎰ帆낄怓䲄˿Ԁ⸀Ā ƀ ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预˾⸀Ā Ѐƀ ༀ傄ᄙ预ᗾ׆Āᥐ帆傄怙预˾܀⸀Ā ȀƂ ༀ₄ᄜ䲄ᗿ׆Āᰠ帆₄怜䲄˿ࠀ⸀Ā Ā ̀ༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预濾( ) ᠃ 萏܈萑ﴰ옕ࠁ؇葞܈葠ﴰ⡯ȀĀ⸀Ā Ā ̀ༀ⒄ᄉ预ᗾ׆Āत帆⒄怉预濾(. 耀 ᠀ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏რ萑ｌ옕ؐ葞რ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏ᥐ萑ｌ옕倁ؙ葞ᥐ葠ｌ. က Ũ ᠀ 萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ . 逄 Ũ ᠀ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏ࡰ萑ｌ옕瀁؈葞ࡰ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏რ萑ｌ옕ؐ葞რ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏ᥐ萑ｌ옕倁ؙ葞ᥐ葠ｌ. ᠃ 萏Ь萑ﺘ옕Ⰱ葞Ь葠ﺘ⡯Ȁ ⸀Ā ЀĀ ̀ༀﲄᄆ预ᗾ׆Āۼ帆ﲄ怆预濾() 舂 ᠊ 萏ৌ萑ｌ옕찁؉葞ৌ葠ｌ梇 䢈 . 耀 ᠊ 萏ಜ萑ﺘ옕鰁،葞ಜ葠ﺘ梇 䢈 . 耄 ᠊ 萏ཬ萑ﺘ옕氁؏葞ཬ葠ﺘ梇 䢈 . 舂 ᠊ 萏ሼ萑ｌ옕㰁ؒ葞ሼ葠ｌ梇 䢈 . 耀 ᠊ 萏ᔌ萑ﺘ옕ఁؕ葞ᔌ葠ﺘ梇 䢈 . 耄 ᠊ 萏ៜ萑ﺘ옕�ؗ葞ៜ葠ﺘ梇 䢈 . 舂 ᠊ 萏᪬萑ｌ옕각ؚ葞᪬葠ｌ梇 䢈 . ဗ Ũ ᠋ 萏Ь萑ﺘ옕Ⰱ葞Ь葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ 栀 ༀﲄᄆ预ᗾ׆Āۼ帆ﲄ怆预俾Ŋ儀Ŋ漀( 鈂 Ũ ᠀ 萏ৌ萑ｌ옕찁؉葞ৌ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏ಜ萑ﺘ옕鰁،葞ಜ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏ཬ萑ﺘ옕氁؏葞ཬ葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏ሼ萑ｌ옕㰁ؒ葞ሼ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏ᔌ萑ﺘ옕ఁؕ葞ᔌ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏ៜ萑ﺘ옕�ؗ葞ៜ葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏᪬萑ｌ옕각ؚ葞᪬葠ｌ. က Ũ ᠀ 萏Ь萑ﺘ옕Ⰱ葞Ь葠ﺘ . ဗ Ũ ᠋ 萏ۼ萑ﺘ옕ﰁ؆葞ۼ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ Ā ̀ༀᒄᄍ҄ᗼ׆Āഔ帆ᒄ怍҄濼() ᠓ 萏ಜ萑ﺘ옕鰁،葞ಜ葠ﺘ䩏 䩐 䩑 䩞 ⡯ĀⴀĀ ЀƐ 栀 ༀ沄ᄏ预ᗾ׆Āཬ帆沄怏预˾Ѐ⸀Ā Ȁƒ 栀 ༀ㲄ᄒ䲄ᗿ׆Āሼ帆㲄怒䲄˿Ԁ⸀Ā Ɛ 栀 ༀ಄ᄕ预ᗾ׆Āᔌ帆಄怕预˾⸀Ā ЀƐ 栀 ༀ�ᄗ预ᗾ׆Āៜ帆�怗预˾܀⸀Ā Ȁƒ 栀 ༀ겄ᄚ䲄ᗿ׆Ā᪬帆겄怚䲄˿ࠀ⸀Ā ЀĀ ̀ༀ솄ᄆ҄ᗼ׆Āہ帆솄怆҄濼( ) 耄 ᠀ 萏۽萑ﺘ옕ﴁ؆葞۽葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏্萑ｌ옕촁؉葞্葠ｌ. 耀 ᠀ 萏ಝ萑ﺘ옕鴁،葞ಝ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏萑ﺘ옕洁؏葞葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏ሽ萑ｌ옕㴁ؒ葞ሽ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏ᔍ萑ﺘ옕ഁؕ葞ᔍ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏៝萑ﺘ옕�ؗ葞៝葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏᪭萑ｌ옕괁ؚ葞᪭葠ｌ. က Ũ ᠀ 萏Ь萑ﺘ옕Ⰱ葞Ь葠ﺘ . 逄 Ũ ᠀ 萏ۼ萑ﺘ옕ﰁ؆葞ۼ葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏ৌ萑ｌ옕찁؉葞ৌ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏ಜ萑ﺘ옕鰁،葞ಜ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏ཬ萑ﺘ옕氁؏葞ཬ葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏ሼ萑ｌ옕㰁ؒ葞ሼ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏ᔌ萑ﺘ옕ఁؕ葞ᔌ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏ៜ萑ﺘ옕�ؗ葞ៜ葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏᪬萑ｌ옕각ؚ葞᪬葠ｌ. ဗ ᠓ 萏त萑ﺘ옕␁؉葞त葠ﺘ䩏 䩐 䩑 䩞 ⡯ĀⴀĀ ᜀ 밀 ༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预俾ъ儀ъ漀(o 逗 ᠋ 萏ࡰ萑ﺘ옕瀁؈葞ࡰ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰ ᜀ 밀 ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀( 逗 ᠋ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā漀Ā ᜀ 밀 ༀᄐ预ᗾ׆Āრ帆怐预俾݊儀݊漀( 逗 ᠋ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ 밀 ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预俾ъ儀ъ漀(o 逗 ᠋ 萏ᥐ萑ﺘ옕倁ؙ葞ᥐ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰ Ā ̀ༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预濾( ) ᠀ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ. ᠃ 萏त萑ﺘ옕␁؉葞त葠ﺘ⡯ȀȀ⸀Ā ƀ ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预˾̀⸀Ā Ѐƀ ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预˾Ѐ⸀Ā ȀƂ ༀᄐ䲄ᗿ׆Āრ帆怐䲄˿Ԁ⸀Ā ƀ ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预˾⸀Ā Ѐƀ ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预˾܀⸀Ā ȀƂ ༀ傄ᄙ䲄ᗿ׆Āᥐ帆傄怙䲄˿ࠀ⸀ࠀ ᜀ 栀 ጀༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预俾J倀J儀J帀J漀(- 逗 Ũ ᠋ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ䩏䩑⡯Ā漀Ā ᜀ 栀 ༀ炄ᄈ预ᗾ׆Āࡰ帆炄怈预俾݊儀݊漀( 逗 Ũ ᠋ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ 栀 ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预俾ъ儀ъ漀(o 逗 Ũ ᠋ 萏რ萑ﺘ옕ؐ葞რ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰ ᜀ 栀 ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预俾Ŋ儀Ŋ漀( 逗 Ũ ᠋ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ䩏䩑⡯Ā漀Ā ᜀ 栀 ༀ傄ᄙ预ᗾ׆Āᥐ帆傄怙预俾݊儀݊漀( ᠃ 萏Э萑ﺘ옕ⴁ葞Э葠ﺘ⡯Ȁ ⸀Ā Ѐƀ ༀﶄᄆ预ᗾ׆Ā۽帆ﶄ怆预˾Ā⸀Ā ȀƂ ༀ춄ᄉ䲄ᗿ׆Ā্帆춄怉䲄˿Ȁ⸀Ā ƀ ༀ鶄ᄌ预ᗾ׆Āಝ帆鶄怌预˾̀⸀Ā Ѐƀ ༀ涄ᄏ预ᗾ׆Ā帆涄怏预˾Ѐ⸀Ā ȀƂ ༀ㶄ᄒ䲄ᗿ׆Āሽ帆㶄怒䲄˿Ԁ⸀Ā ƀ ༀᄕ预ᗾ׆Āᔍ帆怕预˾⸀Ā Ѐƀ ༀ�ᄗ预ᗾ׆Ā៝帆�怗预˾܀⸀Ā ȀƂ ༀ궄ᄚ䲄ᗿ׆Ā᪭帆궄怚䲄˿ࠀ⸀Ā Ā ̀ༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预濾( ) ᠃ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ⡯ȀĀ⸀Ā ȀƂ ༀ炄ᄈ䲄ᗿ׆Āࡰ帆炄怈䲄˿Ȁ⸀Ā ƀ ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预˾̀⸀Ā Ѐƀ ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预˾Ѐ⸀Ā ȀƂ ༀᄐ䲄ᗿ׆Āრ帆怐䲄˿Ԁ⸀Ā ƀ ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预˾⸀Ā Ѐƀ ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预˾܀⸀Ā ȀƂ ༀ傄ᄙ䲄ᗿ׆Āᥐ帆傄怙䲄˿ࠀ⸀Ā ᜀ 栀 ༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预俾Ŋ儀Ŋ漀( 逗 Ũ ᠋ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ䩏䩑⡯Ā漀Ā ᜀ 栀 ༀ炄ᄈ预ᗾ׆Āࡰ帆炄怈预俾݊儀݊漀( 逗 Ũ ᠋ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ 栀 ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预俾ъ儀ъ漀(o 逗 Ũ ᠋ 萏რ萑ﺘ옕ؐ葞რ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰ ᜀ 栀 ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预俾Ŋ儀Ŋ漀( 逗 Ũ ᠋ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ䩏䩑⡯Ā漀Ā ᜀ 栀 ༀ傄ᄙ预ᗾ׆Āᥐ帆傄怙预俾݊儀݊漀( ᠃ 萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ⡯Ȁ ⤀Ā Ѐƀ ༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预˾Ā⸀Ā ȀƂ ༀ炄ᄈ䲄ᗿ׆Āࡰ帆炄怈䲄˿Ȁ⸀Ā ƀ ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预˾̀⸀Ā Ѐƀ ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预˾Ѐ⸀Ā ȀƂ ༀᄐ䲄ᗿ׆Āრ帆怐䲄˿Ԁ⸀Ā ƀ ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预˾⸀Ā Ѐƀ ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预˾܀⸀Ā ȀƂ ༀ傄ᄙ䲄ᗿ׆Āᥐ帆傄怙䲄˿ࠀ⸀Ā Đ 栀 ༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预˾ ⸀Ā ЀĐ 栀 ༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预˾Ā⸀Ā ȀĒ 栀 ༀ炄ᄈ䲄ᗿ׆Āࡰ帆炄怈䲄˿Ȁ⸀Ā Đ 栀 ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预˾̀⸀Ā ЀƐ 栀 ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预˾Ѐ⸀Ā Ȁƒ 栀 ༀᄐ䲄ᗿ׆Āრ帆怐䲄˿Ԁ⸀Ā Ɛ 栀 ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预˾⸀Ā ЀƐ 栀 ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预˾܀⸀Ā Ȁƒ 栀 ༀ傄ᄙ䲄ᗿ׆Āᥐ帆傄怙䲄˿ࠀ⸀Ā ᜀ 栀 ᔀༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇 䢈 逗 Ũ ᠙ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h 蠀HĀ漀Ā ᜀ 栀 ᔀༀ炄ᄈ预ᗾ׆Āࡰ帆炄怈预俾݊儀݊漀(梇 䢈 逗 Ũ ᠕ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h 蠀HĀ뜀ǰ ᜀ 栀 ᤀༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预俾ъ儀ъ帀ъ漀(梇 䢈 o 逗 Ũ ᠕ 萏რ萑ﺘ옕ؐ葞რ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h 蠀HĀ꜀ǰ ᜀ 栀 ᔀༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇 䢈 逗 Ũ ᠙ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h 蠀HĀ漀Ā ᜀ 栀 ᔀༀ傄ᄙ预ᗾ׆Āᥐ帆傄怙预俾݊儀݊漀(梇 䢈 ᠃ 萏۰萑ﺘ옕؆葞۰葠ﺘ⡯Ȁ ⤀Ā Ѐƀ ༀ삄ᄉ预ᗾ׆Āী帆삄怉预˾Ā⸀Ā ȀƂ ༀ還ᄌ䲄ᗿ׆Āಐ帆還怌䲄˿Ȁ⸀Ā ƀ ༀ悄ᄏ预ᗾ׆Āའ帆悄怏预˾̀⸀Ā Ѐƀ ༀやᄒ预ᗾ׆Āሰ帆や怒预˾Ѐ⸀Ā ȀƂ ༀᄕ䲄ᗿ׆Āᔀ帆怕䲄˿Ԁ⸀Ā ƀ ༀ킄ᄗ预ᗾ׆Ā័帆킄怗预˾⸀Ā Ѐƀ ༀꂄᄚ预ᗾ׆Ā᪠帆ꂄ怚预˾܀⸀Ā ȀƂ ༀ炄ᄝ䲄ᗿ׆Āᵰ帆炄思䲄˿ࠀ⸀Ā ĀĀ ̀ༀ㢄ᄄやᗽ׆Āи帆㢄怄や濽( . ᠃ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ⡯ȀĀ⤀Ā Ā ̀ༀ⒄ᄉ预ᗾ׆Āत帆⒄怉预濾(. 耀 ᠀ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏რ萑ｌ옕ؐ葞რ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏ᥐ萑ｌ옕倁ؙ葞ᥐ葠ｌ. ᠃ 萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ⡯Ȁ ⤀Ā Ѐƀ ༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预˾Ā⸀Ā ȀƂ ༀ炄ᄈ䲄ᗿ׆Āࡰ帆炄怈䲄˿Ȁ⸀Ā ƀ ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预˾̀⸀Ā Ѐƀ ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预˾Ѐ⸀Ā ȀƂ ༀᄐ䲄ᗿ׆Āრ帆怐䲄˿Ԁ⸀Ā ƀ ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预˾⸀Ā Ѐƀ ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预˾܀⸀Ā ȀƂ ༀ傄ᄙ䲄ᗿ׆Āᥐ帆傄怙䲄˿ࠀ⸀Ā Ā ̀ༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预濾( ) ᠃ 萏܈萑ﴰ옕ࠁ؇葞܈葠ﴰ⡯ȀĀ⸀Ā ȀĂ ༀ炄ᄈ䲄ᗿ׆Āࡰ帆炄怈䲄˿Ȁ⸀Ā ƀ ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预˾̀⸀Ā Ѐƀ ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预˾Ѐ⸀Ā ȀƂ ༀᄐ䲄ᗿ׆Āრ帆怐䲄˿Ԁ⸀Ā ƀ ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预˾⸀Ā Ѐƀ ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预˾܀⸀Ā ȀƂ ༀ傄ᄙ䲄ᗿ׆Āᥐ帆傄怙䲄˿ࠀ⸀Ā Ā ̀ༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预濾( ) ᠃ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ⡯ȀĀ⸀Ā ȀƂ ༀ炄ᄈ䲄ᗿ׆Āࡰ帆炄怈䲄˿Ȁ⸀Ā ƀ ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预˾̀⸀Ā Ѐƀ ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预˾Ѐ⸀Ā ȀƂ ༀᄐ䲄ᗿ׆Āრ帆怐䲄˿Ԁ⸀Ā ƀ ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预˾⸀Ā Ѐƀ ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预˾܀⸀Ā ȀƂ ༀ傄ᄙ䲄ᗿ׆Āᥐ帆傄怙䲄˿ࠀ⸀Ѐ Ā ̀༉킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预濾( ) ᠀ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏ࡰ萑ｌ옕瀁؈葞ࡰ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏რ萑ｌ옕ؐ葞რ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏ᥐ萑ｌ옕倁ؙ葞ᥐ葠ｌ. ᠃ 萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ⡯Ȁ ⤀Ā Ā ̀ༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预濾() 舂 ᠀ 萏ࡰ萑ｌ옕瀁؈葞ࡰ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏რ萑ｌ옕ؐ葞რ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏ᥐ萑ｌ옕倁ؙ葞ᥐ葠ｌ. က Ũ ᠀ 萏֕萑ﺘ옕锁葞֕葠ﺘ . 逄 Ũ ᠀ 萏ࡥ萑ﺘ옕攁؈葞ࡥ葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏ଵ萑ｌ옕㔁؋葞ଵ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏ฅ萑ﺘ옕ԁ؎葞ฅ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏ვ萑ﺘ옕픁ؐ葞ვ葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏Ꭵ萑ｌ옕ꔁؓ葞Ꭵ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏ᙵ萑ﺘ옕甁ؖ葞ᙵ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏᥅萑ﺘ옕䔁ؙ葞᥅葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏ᰕ萑ｌ옕ᔁ葞ᰕ葠ｌ. ဗ ᠓ 萏त萑ﺘ옕␁؉葞त葠ﺘ䩏 䩐 䩑 䩞 ⡯ĀⴀĀ ᜀ 밀 ༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预俾ъ儀ъ漀(o 逗 ᠋ 萏ࡰ萑ﺘ옕瀁؈葞ࡰ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰ ᜀ 밀 ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀( 逗 ᠋ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā漀Ā ᜀ 밀 ༀᄐ预ᗾ׆Āრ帆怐预俾݊儀݊漀( 逗 ᠋ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ 밀 ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预俾ъ儀ъ漀(o 逗 ᠋ 萏ᥐ萑ﺘ옕倁ؙ葞ᥐ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ࣰ ᜀ 栀 ጀༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预俾J倀J儀J帀J漀(- 逗 Ũ ᠋ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ䩏䩑⡯Ā漀Ā ᜀ 栀 ༀ炄ᄈ预ᗾ׆Āࡰ帆炄怈预俾݊儀݊漀( 逗 Ũ ᠋ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ 栀 ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预俾ъ儀ъ漀(o 逗 Ũ ᠋ 萏რ萑ﺘ옕ؐ葞რ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰ ᜀ 栀 ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预俾Ŋ儀Ŋ漀( 逗 Ũ ᠋ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ䩏䩑⡯Ā漀Ā ᜀ 栀 ༀ傄ᄙ预ᗾ׆Āᥐ帆傄怙预俾݊儀݊漀( ᠃ 萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ⡯Ȁ ⤀Ā Ā ̀ༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预濾() ᠓ 萏त萑ﺘ옕␁؉葞त葠ﺘ䩏 䩐 䩑 䩞 ⡯ĀⴀĀ Ā ̀ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预濾(. 耄 ᠀ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏რ萑ｌ옕ؐ葞რ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏ᥐ萑ｌ옕倁ؙ葞ᥐ葠ｌ. ᠓ 萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ䩏 䩐 䩑 䩞 ⡯ĀⴀĀ ᜀ ༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预俾ъ儀ъ漀(o 耗 ᠋ 萏ࡰ萑ﺘ옕瀁؈葞ࡰ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰ ᜀ ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀( 耗 ᠋ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā漀Ā ᜀ ༀᄐ预ᗾ׆Āრ帆怐预俾݊儀݊漀( 耗 ᠋ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预俾ъ儀ъ漀(o 耗 ᠋ 萏ᥐ萑ﺘ옕倁ؙ葞ᥐ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀۰ ᜀ 밀 ጀༀ⒄ᄉ预ᗾ׆Āत帆⒄怉预俾J倀J儀J帀J漀(- 逗 ᠋ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ䩏䩑⡯Ā漀Ā ᜀ 밀 ༀ炄ᄈ预ᗾ׆Āࡰ帆炄怈预俾݊儀݊漀( 逗 ᠋ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ 밀 ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预俾ъ儀ъ漀(o 逗 ᠋ 萏რ萑ﺘ옕ؐ葞რ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰ ᜀ 밀 ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预俾Ŋ儀Ŋ漀( 逗 ᠋ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ䩏䩑⡯Ā漀Ā ᜀ 밀 ༀ傄ᄙ预ᗾ׆Āᥐ帆傄怙预俾݊儀݊漀( က Ũ ᠀ 萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ . 逄 Ũ ᠀ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏ࡰ萑ｌ옕瀁؈葞ࡰ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏რ萑ｌ옕ؐ葞რ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏ᥐ萑ｌ옕倁ؙ葞ᥐ葠ｌ. င Ũ ᠀ 萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ ) 逄 Ũ ᠀ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏ࡰ萑ｌ옕瀁؈葞ࡰ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏რ萑ｌ옕ؐ葞რ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏ᥐ萑ｌ옕倁ؙ葞ᥐ葠ｌ. င Ũ ᠀ 萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ ) 逄 Ũ ᠀ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏ࡰ萑ｌ옕瀁؈葞ࡰ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏რ萑ｌ옕ؐ葞რ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏ᥐ萑ｌ옕倁ؙ葞ᥐ葠ｌ. င Ũ ᠀ 萏и萑ﺘ옕㠁葞и葠ﺘ ) 逄 Ũ ᠀ 萏܈萑ﺘ옕ࠁ؇葞܈葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏萑ｌ옕�؉葞葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏ನ萑ﺘ옕ꠁ،葞ನ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏ླྀ萑ﺘ옕码؏葞ླྀ葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏ቈ萑ｌ옕䠁ؒ葞ቈ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏ᔘ萑ﺘ옕᠁ؕ葞ᔘ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏៨萑ﺘ옕ؗ葞៨葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏᪸萑ｌ옕렁ؚ葞᪸葠ｌ. ဗ Ũ ᠓ 萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ䩏 䩐 䩑 䩞 ⡯ĀⴀĀ ᜀ 栀 ༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预俾ъ儀ъ漀(o 逗 Ũ ᠋ 萏ࡰ萑ﺘ옕瀁؈葞ࡰ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰ ᜀ 栀 ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀( 逗 Ũ ᠋ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā漀Ā ᜀ 栀 ༀᄐ预ᗾ׆Āრ帆怐预俾݊儀݊漀( 逗 Ũ ᠋ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ 栀 ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预俾ъ儀ъ漀(o 逗 Ũ ᠋ 萏ᥐ萑ﺘ옕倁ؙ葞ᥐ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰ Đ 栀 ༀ㢄ᄄ预ᗾ׆Āи帆㢄怄预˾ ⸀Ā ЀƐ 栀 ༀࢄᄇ预ᗾ׆Ā܈帆ࢄ怇预˾Ā⸀Ā Ȁƒ 栀 ༀ�ᄉ䲄ᗿ׆Ā帆�怉䲄˿Ȁ⸀Ā Ɛ 栀 ༀꢄᄌ预ᗾ׆Āನ帆ꢄ怌预˾̀⸀Ā ЀƐ 栀 ༀ碄ᄏ预ᗾ׆Āླྀ帆碄怏预˾Ѐ⸀Ā Ȁƒ 栀 ༀ䢄ᄒ䲄ᗿ׆Āቈ帆䢄怒䲄˿Ԁ⸀Ā Ɛ 栀 ༀᢄᄕ预ᗾ׆Āᔘ帆ᢄ怕预˾⸀Ā ЀƐ 栀 ༀᄗ预ᗾ׆Ā៨帆怗预˾܀⸀Ā Ȁƒ 栀 ༀ뢄ᄚ䲄ᗿ׆Ā᪸帆뢄怚䲄˿ࠀ⸀Ā ЀĀ ̀ༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预濾( ) ᠃ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ⡯ȀĀ⤀Ā ȀĂ ༀ炄ᄈ䲄ᗿ׆Āࡰ帆炄怈䲄˿Ȁ⸀Ā ƀ ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预˾̀⸀Ā Ѐƀ ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预˾Ѐ⸀Ā ȀƂ ༀᄐ䲄ᗿ׆Āრ帆怐䲄˿Ԁ⸀Ā ƀ ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预˾⸀Ā Ѐƀ ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预˾܀⸀Ā ȀƂ ༀ傄ᄙ䲄ᗿ׆Āᥐ帆傄怙䲄˿ࠀ⸀Ā ЀĐ 栀 ༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预˾ ⤀Ā Ā ̀ༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预濾() 鈂 Ũ ᠀ 萏ࡰ萑ｌ옕瀁؈葞ࡰ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏რ萑ｌ옕ؐ葞რ葠ｌ. 退 Ũ ᠀ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ. 逄 Ũ ᠀ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ. 鈂 Ũ ᠀ 萏ᥐ萑ｌ옕倁ؙ葞ᥐ葠ｌ. ဗ Ũ ᠕ 萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h 蠀HĀ뜀ǰ ᜀ 栀 ᤀༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预俾ъ儀ъ帀ъ漀(梇 䢈 o 逗 Ũ ᠕ 萏ࡰ萑ﺘ옕瀁؈葞ࡰ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h 蠀HĀ꜀ǰ ᜀ 栀 ᔀༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇 䢈 逗 Ũ ᠙ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h 蠀HĀ漀Ā ᜀ 栀 ᔀༀᄐ预ᗾ׆Āრ帆怐预俾݊儀݊漀(梇 䢈 逗 Ũ ᠕ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h 蠀HĀ뜀ǰ ᜀ 栀 ᤀༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预俾ъ儀ъ帀ъ漀(梇 䢈 o 逗 Ũ ᠕ 萏ᥐ萑ﺘ옕倁ؙ葞ᥐ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h 蠀HĀ꜀ϰ ĀĀ ̀ༀ㢄ᄄやᗽ׆Āи帆㢄怄や濽( . ᠃ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ⡯ȀĀ⤀Ā ЀĀ ̀ༀꪄᄊኄᗽ׆Āપ帆ꪄ怊ኄ濽() 耀 ᠀ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏რ萑ｌ옕ؐ葞რ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏ᥐ萑ｌ옕倁ؙ葞ᥐ葠ｌ. ဗ Ũ ᠕ 萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h 蠀HĀ뜀ǰ ᜀ 栀 ᤀༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预俾ъ儀ъ帀ъ漀(梇 䢈 o 逗 Ũ ᠕ 萏ࡰ萑ﺘ옕瀁؈葞ࡰ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h 蠀HĀ꜀ǰ ᜀ 栀 ᔀༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇 䢈 逗 Ũ ᠙ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯蜀h 蠀HĀ漀Ā ᜀ 栀 ᔀༀᄐ预ᗾ׆Āრ帆怐预俾݊儀݊漀(梇 䢈 逗 Ũ ᠕ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h 蠀HĀ뜀ǰ ᜀ 栀 ᤀༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预俾ъ儀ъ帀ъ漀(梇 䢈 o 逗 Ũ ᠕ 萏ᥐ萑ﺘ옕倁ؙ葞ᥐ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h 蠀HĀ꜀ǰ Ā ̀ༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预濾( ) 耄 ᠀ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏ࡰ萑ｌ옕瀁؈葞ࡰ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏რ萑ｌ옕ؐ葞რ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏ᥐ萑ｌ옕倁ؙ葞ᥐ葠ｌ. ᠃ 萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ⡯Ȁ ⤀Ā ЀĀ ༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预˾Ā⸀Ā ȀƂ ༀ炄ᄈ䲄ᗿ׆Āࡰ帆炄怈䲄˿Ȁ⸀Ā ƀ ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预˾̀⸀Ā Ѐƀ ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预˾Ѐ⸀Ā ȀƂ ༀᄐ䲄ᗿ׆Āრ帆怐䲄˿Ԁ⸀Ā ƀ ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预˾⸀Ā Ѐƀ ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预˾܀⸀Ā ȀƂ ༀ傄ᄙ䲄ᗿ׆Āᥐ帆傄怙䲄˿ࠀ⸀Ā ЀĀ ̀ༀ�ᄆᗻ׆Ā۟帆�怆濻( ) 耄 ᠀ 萏۽萑ﺘ옕ﴁ؆葞۽葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏্萑ｌ옕촁؉葞্葠ｌ. 耀 ᠀ 萏ಝ萑ﺘ옕鴁،葞ಝ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏萑ﺘ옕洁؏葞葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏ሽ萑ｌ옕㴁ؒ葞ሽ葠ｌ. 耀 ᠀ 萏ᔍ萑ﺘ옕ഁؕ葞ᔍ葠ﺘ. 耄 ᠀ 萏៝萑ﺘ옕�ؗ葞៝葠ﺘ. 舂 ᠀ 萏᪭萑ｌ옕괁ؚ葞᪭葠ｌ. ဗ Ũ ᠋ 萏̌萑ﺘ옕ఁ葞̌葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ 栀 ༀ�ᄅ预ᗾ׆Āל帆�怅预俾ъ儀ъ漀(o 逗 Ũ ᠋ 萏ࢬ萑ﺘ옕각؈葞ࢬ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰ ᜀ 栀 ༀ粄ᄋ预ᗾ׆Ā帆粄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀( 逗 Ũ ᠋ 萏์萑ﺘ옕䰁؎葞์葠ﺘ䩏䩑⡯Ā漀Ā ᜀ 栀 ༀᲄᄑ预ᗾ׆Āᄜ帆ᲄ怑预俾݊儀݊漀( 逗 Ũ ᠋ 萏Ꮼ萑ﺘ옕ؓ葞Ꮼ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ 栀 ༀ버ᄖ预ᗾ׆Āᚼ帆버怖预俾ъ儀ъ漀(o 逗 Ũ ᠋ 萏ᦌ萑ﺘ옕谁ؙ葞ᦌ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀㋰ 缀 뀀ꁌ 贀騀* ᑊ$ ⸀╔f ᰀ猦D 渀t ꐀ潤 䌀㐺p 븛o 尀罓g 搀堦i Ḁ潘k 鰀q 尀㈄ ꌀU 뀀䜞 谀╣ 贀쌠 ﱜo ⽫P 缀Ⅿ9 쐀屖l ⠀갹= 렄| 쬀鬧W 尀砭d 氀㘰- 蠀谗v 먀攣] 퐀䙧L 癌 眀P ff洟 脀텎{ 甀蕔S 稀ᐝ8 ꘀ㕕9 ff㕋W 敂- 퐀䙧L ꐀ�Ȁ 娀츄\ ☀䔜 ♷n ጀఝX 찀ꤊ` 픀1 먀吳~ ꘀ兮I ᠀쁸7 ǿ က Ѐ ᄀ ㇿ ㇿ ሀᜀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᜀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ렀ᣊᤐԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀ阄㱛廀༣ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ�娏횝ᮝԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀĄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄༀԀĄԀ豇ᤀԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ 瓃ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ∀̟ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄᄀԀᤄԀ퀄⊤༽ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ⨀ҎϮԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄကԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀ怄ꐕᭅԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄ츀擤ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄﰀ扲ቷ䢴ཤԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀ娄ᮇԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀ︄曉᭶Ԁ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀ∄ٚᬽԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ∀̟ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄ⨀ҎϮԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄᄀԀ전㩻糄ꠗ㪈プ᧧ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ㠀㫜̶ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄ∀̟ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᜀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᜀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᜀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ⨀ҎϮԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᜀԀ嘄聾ᮗԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᜀԀ�ꂒᬎԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄ恞烍౻虦䙴༕ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ鸀벩ᦻԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀ 쨀e i᠀m退n鄀n褀言㔀㘀夀娀쬀찀 ꀀꄀ준쨀툀팀툀¢팀¢褀£言£䌀¥䐀¥ༀ§က§⬀¯Ⰰ¯°°褀Ê言Ê䬀Ì䰀Ì렀Ì뤀Ì숀Ì切ÎffÎﰀÎḀÏἀÏ⠀ÏffÏﰀÏﴀÏ⼀Ð Ð꼀ø븀ù뼀ù됀ý딀ý뼀Ē쀀Ē퐀ĕ픀ĕ준ě쨀ě攀Ĝ昀ĜŋꨀŌŌ鈀ōⴀŎ⸀Ŏ Ŏ堀Ŏ夀Ŏ嬀Ŏ褀Ŏ言Ŏ嘀Œ蜀Œ蠀Œꐀœ츀œ케œ�Ŕ̀ŕЀŕ휀ŘŘŘŘḀřἀř需ŝ쐀ŝ씀ŝ윀ŝŝŝ᐀Ţ娀Ţ嬀Ţ崀Ţ蘀Ţ蜀Ţᔀť㈀ť㌀ť㔀ť舀ť茀ť⤀Ŭ贀Ŭ踀Ŭ焀ŭ踀ŭ輀ŭ鄀ŭŭŭ준ŰŰŰ퀀ų⸀Ŵ⼀Ŵ㜀ŷ渀ŷ漀ŷꄀŸ툀Ÿ팀Ÿ销ź�ź�ź欀ż蠀ż褀ż謀ż뤀ż먀ż대Ƃ�Ƃ�Ƃ�Ƃ⨀ƃ⬀ƃ퀀Ƒ퐀ƑĀƒȀƒЀƒ⬀ƒⰀƒ꼀Ɯ�Ɯ�ƜƞༀƟကƟሀƟ㐀Ɵ㔀Ɵ䜀Ơ眀Ơ砀ƠơᜀƢ᠀Ƣ뜀ƢƢƢƢ⌀ƣ␀ƣᰀƦ昀Ʀ最Ʀ숀Ƭ�Ƭ�ƬƬကƭᄀƭƭ─Ʈ☀Ʈ䘀Ư椀Ư樀Ư氀Ư鸀Ư鼀ƯꐀƳ촀Ƴ츀Ƴ턀Ƴ㜀ƴ㠀ƴǙ褀ǚ言ǚᨀǜ伀ǜ倀ǜ甀ǢꌀǢꐀǢꐀǣǣǣ謀ǧ�ǧ�ǧⴀǫ一ǫ伀ǫ儀ǫ鸀ǫ鼀ǫᘀǮ愀Ǯ戀Ǯ娀ǯ錀ǯ鐀ǯǶ혀Ƕ휀Ƕ销Ƿ섀Ƿ숀Ƿ쐀ǷǷǷ가ȟЀȠԀȠꨀȡ☀Ȣ✀ȢᬀȤ䄀Ȥ䈀Ȥ䐀Ȥ甀Ȥ瘀Ȥ꼀Ȱ椀ȱ̀Ȳ刀Ȳ脀Ȳ윀Ȳ저Ȳ준Ȳ✀ȳ谀ȳ휀ȳ�ȳ Ā Ā ࠀ ȀᘀĀ ࠀ ȀᘀĀ ࠀ ȀᘀĀ ࠀ ȀᘀĀ ࠀ ȀᘀĀ ࠀ ȀᘀĀ ࠀ ȀᘀĀ ࠀ ȀᘀĀ ࠀ ȀᘀĀ ࠀ ȀȀḀȀȀḀȀȀḀȀȀᘀ ࠀ ȀᘀĀ ࠀ ȀᘀĀ ࠀ ȀᘀĀ Ā Ā ࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ ȀᘀĀ ࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀࠀ Ȁᘀ Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā Ā ɀƴ Ā Ȁ ܀ ࠀ ᤀ 㤀 䔀 一 搀 洀 鐀 촀 㬀䐀䘀䬀倀吀蠀谀頀餀騀鼀숀�ༀ ∀ ㈀㏙pЀ p pࠀ pက pሀ p᐀ p᠀ p㘀 p搀 p瘀 p踀 pꀀ p찀 p� pⰀ p鸀 p저 p稀 p谀 p退 p騀 pꐀ p가 p᐀ pᰀ p㐀 p㘀 p㠀 p䈀 p蠀 p밀 p∀ p䐀 p䠀 p搀 p栀 Unknown Jan Budinský ᙇƐîȂ̆ЅȅЃ窇 耀 ǿ Times New Roman ᘵƐԅȁ܁Ȇ܅ က 耀 Symbol ☳ƐîଂІȂȂЂ窇 耀 ǿ Arial ػƐކĂăāā ࠎ SimSun 宋体 㔿Ɛî܂ःȂȅЄ㪇 ǿ Courier New yƐᾀ ࠇ EUAlbertina-Regular-Identity-H MS Mincho ☵ îଂІԃЄЂ窇愀 耀 ǿ Tahoma ػƐ က 耀 Wingdings "蠁ᢈ ˄ӢƩ 댹蛅뭍ꛅ뭂ꛅĭ 儛 칑ì ႃϚ 勜 �ñ ϯ ̡ А ڥ߀xxƀ〒 d 㟁⬪ ㈈熃 А� 偈 1 Srbová Jana Jan Budinský ą 藠俹ၨ醫✫�0 ƈ ¬ ¸ Ì Ø ä ø Đ Ĝ
ĸ ń Ő
Ŝ Ũ Ű Ÿ ƀ Ӣ 1s s 牓潢䨠湡a 爀潢 爀潢 潎浲污搮瑯
慊畂楤獮ﵫ o 8 楍牣獯景⁴潗摲㤠〮 @ 一ಙ* @ Ѐ沀별Lj@ 轅믺Lj@ 볅Lj 儛 칑 ą 픂헍⺜ရ鞓Ⱛ껹D 픅헍⺜ရ鞓Ⱛ껹Ĭ è h p | ¤ ¬ ´
¼ Ê Ӣ 偍O Ϛ ì 㟁 ᬎ သ 1ဌ 敺v 8 @ 偟䑉䡟䥌䭎S Ӣ A ֤ l < h _Toc193794720 < b _Toc193794719 < \ _Toc193794718 < V _Toc193794717 < P _Toc193794716 < J _Toc193794715 < D _Toc193794714 < > _Toc193794713 < 8 _Toc193794712 < 2 _Toc193794711 < , _Toc193794710 < & _Toc193794709 < _Toc193794708 < _Toc193794707 < _Toc193794706 < _Toc193794705 < _Toc193794704 < _Toc193794703
! " # $ % & ' ( ) * + , - . / 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 : ; < = > ? @ A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z [ \ ] ^ _ ` a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z { | } ~
¡ ¢ £ ¤ ¥ ¦ § ¨ © ª « ¬ ® ¯ ° ± ² ³ ´ µ ¶ · ¸ ¹ º » ¼ ½ ¾ ¿ À Á Â Ã Ä Å Æ Ç È É Ê Ë Ì Í Î Ï Ð Ñ Ò Ó Ô Õ Ö × Ø Ù Ú Û Ü Ý Þ ß à á â ã ä å æ ç è é ê ë ì í î ï ð ñ ò ó ô õ ö ÷ ø ù ú û ü ý þ ÿ Ā ā Ă ă Ą ą Ć ć Ĉ ĉ Ċ ċ Č č Ď ď Đ đ Ē ē Ĕ ĕ Ė ė Ę ę Ě ě Ĝ ĝ Ğ ğ Ġ ġ Ģ ģ Ĥ ĥ Ħ ħ Ĩ ĩ Ī ī Ĭ ĭ Į į İ ı IJ ij Ĵ ĵ Ķ ķ ĸ Ĺ ĺ Ļ ļ Ľ ľ Ŀ ŀ Ł ł Ń ń Ņ ņ Ň ň ʼn Ŋ ŋ Ō ō Ŏ ŏ Ő ő Œ œ Ŕ ŕ Ŗ ŗ Ř ř Ś ś Ŝ ŝ Ş ş Š š Ţ ţ Ť ť Ŧ ŧ Ũ ũ Ū ū Ŭ ŭ Ů ů Ű ű Ų ų Ŵ ŵ Ŷ ŷ Ÿ Ź ź Ż ż Ž ž ſ ƀ Ɓ Ƃ ƃ Ƅ ƅ Ɔ Ƈ ƈ Ɖ Ɗ Ƌ ƌ ƍ Ǝ Ə Ɛ Ƒ ƒ Ɠ Ɣ ƕ Ɩ Ɨ Ƙ ƙ ƚ ƛ Ɯ Ɲ ƞ Ɵ Ơ ơ Ƣ ƣ Ƥ ƥ Ʀ Ƨ ƨ Ʃ ƪ ƫ Ƭ ƭ Ʈ Ư ư Ʊ Ʋ Ƴ ƴ Ƶ ƶ Ʒ Ƹ ƹ ƺ ƻ Ƽ ƽ ƾ ƿ ǀ ǁ ǂ ǃ DŽ Dž dž LJ Lj lj NJ Nj nj Ǎ ǎ Ǐ ǐ Ǒ ǒ Ǔ ǔ Ǖ ǖ Ǘ ǘ Ǚ ǚ Ǜ ǜ ǝ Ǟ ǟ Ǡ ǡ Ǣ ǣ Ǥ ǥ Ǧ ǧ Ǩ ǩ Ǫ ǫ Ǭ ǭ Ǯ ǯ ǰ DZ Dz dz Ǵ ǵ Ƕ Ƿ Ǹ ǹ Ǻ ǻ Ǽ ǽ Ǿ ǿ Ȁ ȁ Ȃ ȃ Ȅ ȅ Ȇ ȇ Ȉ ȉ Ȋ ȋ Ȍ ȍ Ȏ ȏ Ȑ ȑ Ȓ ȓ Ȕ ȕ Ȗ ȗ Ș ș Ț ț Ȝ ȝ Ȟ ȟ Ƞ ȡ Ȣ ȣ Ȥ ȥ Ȧ ȧ Ȩ ȩ Ȫ ȫ Ȭ ȭ Ȯ ȯ Ȱ ȱ Ȳ ȳ ȴ ȵ ȶ ȷ ȸ ȹ Ⱥ Ȼ ȼ Ƚ Ⱦ ȿ ɀ Ɂ ɂ Ƀ Ʉ Ʌ Ɇ ɇ Ɉ ɉ Ɋ ɋ Ɍ ɍ Ɏ ɏ ɐ ɑ ɒ ɓ ɔ ɕ ɖ ɗ ɘ ə ɚ ɛ ɜ ɝ ɞ ɟ ɠ ɡ ɢ ɣ ɤ ɥ ɦ ɧ ɨ ɩ ɪ ɫ ɬ ɭ ɮ ɯ ɰ ɱ ɲ ɳ ɴ ɵ ɶ ɷ ɸ ɹ ɺ ɻ ɼ ɽ ɾ ɿ ʀ ʁ ʂ ʃ ʄ ʅ ʆ ʇ ʈ ʉ ʊ ʋ ʌ ʍ ʎ ʏ ʐ ʑ ʒ ʓ ʔ ʕ ʖ ʗ ʘ ʙ ʚ ʛ ʜ ʝ ʞ ʟ ʠ ʡ ʢ ʣ ʤ ʥ ʦ ʧ ʨ ʩ ʪ ʫ ʬ ʭ ʮ ʯ ʰ ʱ ʲ ʳ ʴ ʵ ʶ ʷ ʸ ʹ ʺ ʻ ʼ ʽ ʾ ʿ ˀ ˁ ˂ ˃ ˄ ˅ ˆ ˇ ˈ ˉ ˊ ˋ ˌ ˍ ˎ ˏ ː ˑ ˒ ˓ ˔ ˕ ˖ ˗ ˙ ˚ ˛ ˜ ˝ ˞ ˟ ˠ ˡ ˣ ˤ ˥ ˦ ˧ ˨ ˩ ˪ ˫ ˬ ˭ ˮ ˯ ˰ ˱ ˲ ˳ ˴ ˵ ˶ ˷ ˸ ˹ ˺ ˻ ˼ ˽ ˾ ˿ ̀ ́ ̂ ̃ ̄ ̅ ̆ ̇ ̈ ̉ ̊ ̋ ̌ ̍ ̎ ̏ ̐ ̑ ̒ ̓ ̔ ̕ ̖ ̗ ̘ ̙ ̚ ̛ ̜ ̝ ̞ ̟ ̠ ̡ ̢ ̣ ̤ ̥ ̦ ̧ ̨ ̩ ̪ ̫ ̬ ̭ ̮ ̯ ̰ ̱ ̲ ̳ ̴ ̵ ̶ ̷ ̸ ̹ ̺ ̻ ̼ ̽ ̾ ̿ ̀ ́ ͂ ̓ ̈́ ͅ ͆ ͇ ͈ ͉ ͊ ͋ ͌ ͍ ͎ ͏ ͐ ͑ ͒ ͓ ͔ ͕ ͖ ͗ ͘ ͙ ͚ ͛ ͜ ͝ ͞ ͟ ͠ ͡ ͢ ͣ ͤ ͥ ͦ ͧ ͨ ͩ ͪ ͫ ͬ ͭ ͮ ͯ Ͱ ͱ Ͳ ͳ ʹ ͵ Ͷ ͷ ͺ ͻ ͼ ͽ ; Ϳ ΄ ΅ Ά · Έ Ή Ί Ό Ύ Ώ ΐ Α Β Γ Δ Ε Ζ Η Θ Κ Λ Μ Ν Ξ Ο Π Σ Τ Υ Φ Χ Ψ ��������β Root Entry ą आ À 䘀 ﭰᎈ볆Ljδ Data
Ă ˘ 1Table ˢ 涬 WordDocument Ă 긿 SummaryInformation (Ă Ι က DocumentSummaryInformation 8Ă Ρ က CompObj Ă j ObjectPool ﭰᎈ볆Ljﭰᎈ볆Lj ਃ आ À 䘀 潄畫敭瑮䴠捩潲潳瑦圠牯d
卍潗摲潄c 潗摲䐮捯浵湥8㧴熲