Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud
Celý záznam KORN8SDFBR68 najdete zde
I.
Návrh novelizace vyhlášky č. 14/2005 Sb., o předškolním vzdělávání, ve znění vyhlášky č.43/2006 Sb.
Předkládací zpráva
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy předkládá na základě zmocnění v § 19, § 20 odst. 8, § 23 odst. 3, § 26 odst. 4, § 27 odst. 6, § 31 odst. 1, § 38 odst. 7 a § 56 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění zákona č. 49/2009 Sb. a zákona č. 472/2011 Sb. návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 14/2005 Sb., o předškolním vzdělávání, ve znění vyhlášky č. 43/2006 Sb.
Návrh novelizace vyhlášky č. 14/2005 Sb. reaguje především na text novely zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů – zákon č. 472/2011 Sb.
V souladu se změnami školského zákona se upravuje odlišně od současného stavu organizace docházky do mateřské školy. Nově se vytváří podmínky pro střídání dětí, jehož výsledkem je zvýšení počtu dětí při zachování stávající kapacity mateřské školy.
Dále se navrhuje doplnění k vytváření proinkluzivních podmínek pro děti se speciálními vzdělávacími potřebami. Návrh se opírá o čl. 24 Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením. Rovný přístup ke vzdělávání je deklarován i v ust. § 2 školského zákona
Úprava reaguje rovněž na změny v oblasti státní sociální podpory (nároku na rodičovský příspěvek) a na zrušení příspěvku při péči o osobu blízkou nebo jinou osobu a na zrušení sociálního příplatku a nově navazuje nárok na osvobození od úplaty za předškolní vzdělávání na jiné druhy dávek.
Návrh vyhlášky prošel vnějším připomínkovým řízením, vypořádání připomínek proběhlo dne 20.1.2012 na MŠMT.
Zásadní připomínky uplatnilo Unie CZESHA, Ministerstvo práce a sociálních věcí, Plzeňský kraj, Ústecký kraj, Karlovarský kraj, Královéhradecký kraj, Svaz měst a obcí. Většina připomínek byla akceptována. Část neakceptovaných připomínek byla vysvětlena při vypořádání připomínek.