Elektronická knihovna legislativního procesu - textová podoba dokumentu

                III.
(Návrh)
VYHLÁŠKA
ze dne …………. 2012,
kterou se mění vyhláška č. 14/2005 Sb., o předškolním vzdělávání, ve znění vyhlášky č. 43/2006 Sb.
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy stanoví podle § 23 odst. 3, § 35 odst. 2 a § 123 odst. 5 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění zákona č. 49/2009 Sb.:
Čl. I
Vyhláška č. 14/2005 Sb., o předškolním vzdělávání, ve znění vyhlášky č. 43/2006 Sb., se mění takto:
1. V § 1a odstavec 5 zní: 
„(5) Při přijetí dítěte do mateřské školy dohodne ředitel mateřské školy se zákonným zástupcem dítěte dny docházky dítěte do mateřské školy a délku pobytu v těchto dnech v mateřské škole. Změna dohody a tomu odpovídající změna docházky dítěte do mateřské školy musí být v případě, že jde o dítě vzdělávané pravidelně kratší dobu, než odpovídá příslušnému provozu, provedena tak, aby byl zákonný zástupce dítěte vzdělávaného ve zbývající době podle § 34 odst. 9 školského zákona vyrozuměn o této skutečnosti nejméně 2 měsíce předem.“.
2. V § 1a se doplňuje odstavec 7, který zní: 
„(7) Pokud je ve třídě mateřské školy vzděláváno individuálně integrované dítě1), vytvoří ředitel mateřské školy podmínky odpovídající individuálním vzdělávacím potřebám dítěte vedoucí k jeho všestrannému rozvoji.“.
3. V § 2 se doplňuje odstavec 4, který zní: 
„(4) Dítě, které se vzdělává v mateřské škole pravidelně kratší dobu, než odpovídá příslušnému provozu, a další dítě, které se vzdělává ve zbývající době podle § 34 odst. 9 školského zákona, se zařazují do téže třídy. Pro účely posouzení souladu s nejvyšším počtem dětí ve třídě podle odstavce 2 a 3 se započítává vždy pouze 1 dítě.“.
4. V § 6 odstavec 3 včetně poznámky pod čarou č. 3 zní:
„(3) Úplata se pro příslušný školní rok stanoví pro všechny děti v tomtéž druhu provozu mateřské školy ve stejné měsíční výši. Pro případy dětí v celodenním nebo internátním provozu, jimž je docházka do mateřské školy omezena z důvodu pobírání rodičovského příspěvku3) rodičem dítěte, se v souladu s odstavcem 1 zvlášť stanoví výše úplaty odpovídající nejvýše 2/3 výše úplaty stanovené pro celodenní provoz.“.
___________________
3) § 30b odst. 2 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění účinném do 31. 12. 2011
Poznámka pod čarou č. 4 se zrušuje.
5. V § 6 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní: 
„(4) Pro dítě, které se v souladu s § 34 odst. 9 školského zákona nezapočítává do počtu dětí v mateřské škole pro účely posouzení souladu s nejvyšším povoleným počtem dětí zapsaným v rejstříku škol a školských zařízení, stanoví výši úplaty ředitel mateřské školy, nejvýše však ve výši odpovídající 2/3 výše úplaty v příslušném provozu.“.
	Dosavadní odstavce 4 až 6 se označují jako odstavce 5 až 7.
6. V § 6 odstavec 6 včetně poznámek pod čarou č. 5 až 7 zní:

„(6) Osvobozen od úplaty je:
a) zákonný zástupce dítěte, který pobírá opakující se dávku pomoci v hmotné nouzi5),
b) zákonný zástupce nezaopatřeného dítěte, pokud tomuto dítěti náleží zvýšení příspěvku na péči6),
c) rodič, kterému náleží zvýšení příspěvku na péči6) z důvodu péče o nezaopatřené dítě, nebo
d) fyzická osoba, která o dítě osobně pečuje a z důvodu péče o toto dítě pobírá dávky pěstounské péče7),
a tuto skutečnost prokáže řediteli mateřské školy.“.
__________________
5) § 4 odst. 2 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů.
6) § 12 odst. 1 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů.
7) § 36 až 43 zákona č. 117/1995 Sb., ve znění pozdějších předpisů.

7. V § 6 odst. 7 se číslo „5“ nahrazuje číslem „6“.

Čl. II
Účinnost
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem jejího vyhlášení.

Ministr

0

1