Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud
Celý záznam KORN8VPGEHPW najdete zde
쿐놡 > Į က İ ī Ĭ ĭ ꗬÁ者Ѕ ዸ¿ က ࠀ 诞橢橢 Ѕ밷鵸 鵸 鵦 , · ᆎ ᆎ ợ ợ ợ ợ ợ ỷ ỷ ỷ 8 Ἧ d ᾓ Ƅ ỷ 㔜 Ȟ ℗ ℭ ⅃ ⅃ ⅃ ∺ ∺ ∺ 㐋 㐍 㐍 㐍 㐍 㐍 㐍 $ 㜺 ʢ 㧜 Â 㐱 ¥ ợ ∺ ∺ ∺ ∺ ∺ 㐱 ợ ợ ⅃ ⅃ ÷ 㓖 ♔ ♔ ♔ ∺ î ợ ⅃ ợ ⅃ 㐋 ♔ ∺ 㐋 ♔ ♔ ª ㇷ ㍓ ⅃ 妀㊮籏Ǎ ỷ ⌨ Ȏ ㉻ ㏷ 㓬 0 㔜 ㊍ Æ 㪞 ┶ Ğ 㪞 $ ㍓ 㪞 ợ ㍓ ¤ ∺ ∺ ♔ ∺ ∺ ∺ ∺ ∺ 㐱 㐱 ♔ ∺ ∺ ∺ 㔜 ∺ ∺ ∺ ∺ 㪞 ∺ ∺ ∺ ∺ ∺ ∺ ∺ ∺ ∺ ᆎ ఛ ᶩ ĺ Ē Ѕ Vládní návrh
ZÁKON
ze dne…………2012,
kterým se mění zákon č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů
Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Čl. I
Změna zákona o státním podniku
Zákon č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 220/2000 Sb., zákona č. 103/2001 Sb., zákona č. 77/2002 Sb., zákona č. 202/2002 Sb., zákona č. 480/2003 Sb., zákona č. 110/2007 Sb. a zákona č. 296/2007 Sb., se mění takto:
V § 13 odst. 1 se na konci textu písmene c) doplňují slova „ ; své stanovisko předkládá řediteli a zakladateli“.
V § 15 se na konci textu písmene i) doplňují slova „ ; je-li rozhodnuto o vytvoření fondu zakladatele podle § 19 odst. 1 písm. c) a § 19 odst. 4, zakladatel rozhoduje každoročně o tom, jaká část použitelného zisku podniku se v příslušném kalendářním roce přidělí do tohoto fondu“.
V § 15 se na konci písmene j) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno k), které zní:
„k) rozhoduje o použití finančních prostředků z fondu zakladatele po předchozím souhlasu vlády.“.
V § 19 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno c), které zní:
„c) fond zakladatele na základě rozhodnutí zakladatele.“.
V § 19 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní:
„(4) Zakladatel může rozhodnout o tom, že podnik je povinen vytvořit a spravovat fond zakladatele. Rozhodne-li zakladatel o vytvoření fondu zakladatele, doplní pravidla jeho tvorby a užití do statutu podniku. Do fondu zakladatele podnik převede zakladatelem určenou část nerozděleného zisku. Finanční prostředky v tomto fondu mohou být na základě rozhodnutí zakladatele převedeny do státního rozpočtu nebo uvolněny pro krytí odůvodněných potřeb podniku; toto rozhodnutí zakladatele může být učiněno jen po předchozím souhlasu vlády vydaném na návrh zakladatele. Je-li zakladatelem rozhodnuto o vytvoření fondu zakladatele, podnik bez zbytečného odkladu přizpůsobí svou plánovací dokumentaci a koncepci rozvoje této skutečnosti.“.
Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 5.
Čl. II
Přechodné ustanovení
Ustanovení § 13, 15 a 19 zákona o státním podniku, upravující vytvoření fondu zakladatele, přidělování prostředků do tohoto fondu a jejich použití a povinnosti podniku související s vytvořením a spravováním fondu zakladatele platí pro národní podniky zřízené podle dřívějších právních předpisů a jejich zřizovatele obdobně.
Čl. III
Účinnost
Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. prosince 2012.
Důvodová zpráva
OBECNÁ ČÁST
Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace (RIA)
1. Důvod předložení a cíle
1.1 Název
Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů.
1.2 Definice problému
V současné době se v souladu s programovým prohlášením vlády intenzivně hledají zdroje k posílení příjmové stránky státního rozpočtu. Tato potřeba je stále zřetelnější jednak s ohledem na pokračující vývoj rozpočtové krize v některých státech Evropské unie a jednak i s ohledem na to, že v podmínkách České republiky se stále více projevuje ta skutečnost, že snížení výdajové stránky státního rozpočtu, ke kterému programové prohlášení vlády taktéž nabádá a směřuje, má s ohledem na nezbytné mandatorní výdaje pro náležité fungování státu omezené možnosti. Určité reálné možnosti pro posílení příjmové stránky státního rozpočtu přitom představují zdroje vytvořené státními podniky. Současná právní úprava obsažená v zákoně o státním podniku však tyto možnosti nedovoluje využít, neboť dosud neobsahuje procesní mechanismy umožňující převádět část použitelného zisku státních podniků do státního rozpočtu.
1.3 Popis existujícího právního stavu v dané oblasti
V současné době je právní úprava státních podniků obsažena v zákoněč. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen"zákon o státním podniku"). Zákon o státním podniku byl dosud novelizován zákonemč. 30/2000 Sb., zákonem č. 220/2000 Sb., zákonem č. 103/2001 Sb., zákonemč. 202/2002 Sb., zákonem č. 77/2002 Sb., zákonem č. 480/2003 Sb., zákonemč. 110/2007 Sb., a zákonem č. 296/2007 Sb.
Základní vymezení a charakteristiku státního podniku obsahují § 2 a 3 zákona o státním podniku. Podle § 2 odst. 1 podnik je právnickou osobou provozující podnikatelskou činnost s majetkem státu vlastním jménem a na vlastní odpovědnost. Podle § 2 odst. 2 má podnik právo hospodařit s majetkem státu a nemá vlastní majetek. Podle § 3 odst. 2 jsou podniky založené podle zákona o státním podniku zakládányk uspokojování významných celospolečenských, strategických nebo veřejně prospěšných zájmů. Dále dle § 3 odst. 3 podnik neručí za závazky státu a stát neručí za závazky podniku, není-li zákonem stanoveno jinak.
Fungování státního podniku dále upravuje zakládací listina, statut státního podnikua nařízení vlády č. 577/1990 Sb., o finančním hospodaření státních podniků.
V čele státního podniku stojí ředitel, kterého jmenuje zakladatel podniku. Zakladatelem podniku je stát. Jeho jménem vykonává funkci zakladatele ministerstvo, do jehož působnosti spadá předmět podnikání podniku, pokud zákon nestanoví jinak. Kontrolním orgánem státního podniku je dozorčí rada. Po ukončení činnosti státního podnikuje likvidační zůstatek převeden zakladateli; tento zůstatek se dále převádí do státních finančních aktiv.
Státní podniky dosud užívají majetek státu a hospodaří s tímto majetkem, který jim byl svěřen, bez poskytnutí jakékoli protihodnoty z jejich strany vůči státu. I když zákono státním podniku vychází z relativní samostatnosti státního podniku na státu, neměloby být na státní podniky pohlíženo jako na nějaké na státu zcela nezávislé ryze podnikatelské subjekty, u kterých by žádné propojení se státem neexistovalo. Státní podnik už podle svého názvu a s ohledem na to, kým byl zřízen, je především podnikem státu a jakožto takový by měl určitým způsobem sdílet vývoj hospodaření státu jako celku a rovněž by měl adekvátně participovat na řešení těch situací, kdy stát čelí závažným problémům ekonomické povahy. Státní podniky by neměly být ani v teorii a ani v praxi uměle vydělovány ze „společné rodiny“ státních institucí.
Stát, pokud se ocitne v globální ekonomické krizi, která jej nutí k zásadním úsporným opatřením nezřídka pro jeho občany značně bolestným, by neměl jen pasivně přihlížet tomu, že některé jeho státní podniky, a to jen třeba díky ekonomickým výhodám vyplývajícím z jejich ještě mnohdy přežívajícího téměř monopolního postavení na trhu, nadměrně prosperují, na těchto úsporných opatřeních se nijak nepodílejí a k potlačení nebo alespoň zmírnění této krizové situace státu nijak nepřispívají. Je přitom skutečností, že existující ekonomická situace státních podniků je velice různorodá, existuje řada státních podniků, které mají vážné finanční problémy, ale existují i takové, které jsou pravidelně vysoce ziskové a u nichž by zavedení možnosti odčerpávání části jejich dosaženého použitelného zisku mohlo představovat výrazné posílení příjmové stránky státního rozpočtu a významně by tak mohlo přispět k výhledovému dosažení rozpočtové vyrovnanosti mezi příjmy a výdaji státního rozpočtu.
Návrh novely zákona o státním podniku upravuje možnost zakladatele rozhodnout o tom, že státní podnik bude povinen vytvořit a spravovat zcela nový fond, který bude označen jako fond zakladatele. Pokud zakladatel o vytvoření tohoto fondu rozhodne, bude moci každoročně rozhodovat o tom, jaká část použitelného zisku státního podniku se do tohoto fondu v příslušném kalendářním roce přidělí. V takovém případě pak bude státní podnik povinen do fondu zakladatele převést zakladatelem určenou část nerozděleného zisku. Doprovodnými opatřeními takového rozhodnutí zakladatele o vytvoření fondu zakladatele bude doplnění pravidel jeho tvorby a užití do statutu státního podniku a dále přizpůsobení plánovací dokumentace a koncepce rozvoje státního podniku této skutečnosti.
O použití finančních prostředků z fondu zakladatele však nebude moci rozhodnout sám zakladatel, ale bude moci v případě potřeby rozhodnout o jeho použití až po předchozím souhlasu vlády.
V případě takové potřeby tedy zakladatel předloží návrh na použití peněžních prostředků z fondu zakladatele do vlády, přičemž toto použití může být uskutečněno zásadně dvojím možným způsobem, a to buď převodem do státního rozpočtu, nebo pro krytí odůvodněných potřeb státního podniku.
Taková úprava by byla nanejvýš flexibilní v tom, že by záleželo na míře skutečného naplnění příjmů státního rozpočtu ve vztahu ke společenské potřebě a s ohledem na tyto skutečnosti by byly rovněž zvažovány vskutku odůvodněné potřeby státního podniku. Aby státní podnik nebyl vystaven nebezpečí jeho enormního využití výhradně pro úzké potřeby zakladatele a aby posuzování jednotlivých potřeb bylo co nejvíce objektivnía vždy vycházelo z globálních celospolečenských požadavků, rozhodování o těchto věcech se svěřuje vládě, jakožto nejvyššímu orgánu výkonné státní moci, který vyrovnává individuální rezortní zájmy a sleduje zásadní zájmy na řádném celkovém fungování státu ve všech potřebných směrech.
Pokud by měl být uvedený záměr - založit možnost posílení příjmové stránky státního rozpočtu z použitelných zdrojů vytvořených státními podniky - realizován vskutku systémově, není obhajitelného důvodu, aby výše popsaná pravidla pro státní podniky neplatila i pro ty existující podniky státu a státem zřízené, které podle dosavadních právních předpisů jen v důsledku historických okolností nemají právní formu státního podniku, ale mají právní formu národního podniku. Ty skutečnosti, které platí pro vztah mezi státem a státními podniky a které jsou podrobeny výše uvedenému rozboru, platí obdobně i pro vztah mezi státem a národními podniky.
1.4 Identifikace dotčených subjektů
Návrh novely zákona o státním podniku se týká státních podniků založených podle zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů. Podle přechodného ustanovení se týká také národních podniků zřízených podle dřívějších právních předpisů.
V současné době existuje 25 ekonomicky aktivních státních podniků a lzeje rozdělit do následujících kategorií:
státní podniky založené výhradně k uspokojování významných celospolečenských potřeb. Hospodaření těchto podniků je závislé na přidělených dotacích a vlastní finanční zdroj je velmi omezený (např. Zemský hřebčinec Písek, státní podnik),
státní podniky založené k uspokojování významných celospolečenských potřeb s regulovanými zdroji. Hospodaření těchto podniků je závislé na dotacícha na regulovaných příjmech z činnosti podniku (např. Povodí Vltavy, státní podnik),
státní podniky založené k uspokojování významných celospolečenských potřeb s neregulovanými zdroji. Hospodaření těchto podniků není nikterak omezovánoa z vlastních zdrojů jsou schopny alokovat prostředky na svůj provoz, investicea rezervu.
Z tohoto výčtu státních podniků se navrhovaná úprava dotkne jen těch, pokud ve vztahu k nim jejich zakladatel, kterým je příslušné ministerstvo, usoudí po vyhodnocení rozhodných skutečností, že právě u nich existují předpoklady pro to, aby mohl být jimi vytvořen fond zakladatele, a o vytvoření tohoto fondu rozhodne.
U těch státních podniků, kdy zakladatel tak nerozhodne, se na jejich právním postavenía vztazích mezi nimi a jejich zakladatelem ničeho navrhovanou právní úpravou nemění.
Do skupiny státních podniků s neregulovanými zdroji lze zahrnout především následující státní podniky:
1. Lesy České republiky, s.p.,
2. Státní tiskárna cenin, státní podnik,
3. Česká pošta, s.p.,
4. Řízení letového provozu České republiky, státní podnik,
5. Vojenské lesy a statky ČR, s.p.,
6. Budějovický Budvar, národní podnik.
1. Lesy České republiky, s.p.
Lesy České republiky, s.p. byly založeny dne 1. ledna 1992 Ministerstvem zemědělství České republiky. Hlavní náplní činnosti podniku je obhospodařování více než 1,3 mil. ha lesního majetku ve vlastnictví státu (téměř 86 % rozlohy všech státních lesů) a péče o více než 39 tisíc km určených vodních toků a bystřin. Roční těžbyse pohybují průměrně kolem 7 mil. m3 dřeva, což představuje zhruba 72% běžného přírůstku.
Základní ekonomická charakteristika:
v tis. Kč
Lesy České republiky, s.p.200920101.Výsledek hospodaření minulých let00Výsledek hospodaření k rozdělení582 2972 558 294
2. Státní tiskárna cenin, státní podnik
Státní tiskárna cenin, státní podnik je právnickou osobou provozující podnikatelskou činnost s majetkem státu vlastním jménem i na vlastní odpovědnost a s tímto majetkem má právo hospodařit. Její vznik je spjat se vznikem samostatné Československé republiky.
Hlavní předmět podnikání Státní tiskárny cenin, státního podniku.:
připravuje a tiskne bankovky, ceniny, cenné papíry, státní dokumenty, dokladya státně důležité tiskopisy, které vyžadují ochranu před zneužitím;
může připravovat a tisknout bankovky, dokumenty, doklady a jiné ceniny pro cizí státy v rámci volných kapacit, a to za podmínky dodržení odborné způsobilosti, patřičných osvědčení a oprávnění;
vyrábí v doplňkové výrobě i jiné polygrafické výrobky, především pro organizace finanční a úvěrové soustavy;
v rámci oboru činnosti provozuje dále:
vydavatelskou činnost, polygrafickou výrobu, knihařské a kopírovací práce;
výrobu plastových a pryžových výrobků - výrobu plastových karet;
zprostředkování obchodu a služeb;
velkoobchod a maloobchod;
ubytovací služby;
poskytování software, poradenství v oblasti informačních technologií, zpracování dat, hostingové a související činnosti a webové portály;
pronájem a půjčování věcí movitých;
poradenskou a konzultační činnost, zpracování odborných studií a posudků;
služby v oblasti administrativní správy a služby organizačně hospodářské povahy;
mimoškolní výchovu a vzdělávání, pořádání kurzů, školení, včetně lektorské činnosti.
Základní ekonomická charakteristika:
v tis. Kč
Státní tiskárna cenin, státní podnik200920102.Výsledek hospodaření minulých let43 21468 049Výsledek hospodaření k rozdělení155 835141 083
3. Česká pošta, s.p.
Česká pošta, s. p., je státní podnik provozující poštovní služby na území České republikya se zhruba 35 tisíci zaměstnanců druhou největší českou firmou podle počtu zaměstnanců. Státní podnik Česká pošta vznikl současně s osamostatněním České republiky 1. ledna 1993, zároveň byla z původní Československé pošty vyčleněna Slovenská pošta a Česká správa telekomunikací.
Česká pošta, s. p. působí na poštovním trhu, který je částečně deregulován(tzn. působí na něm i další subjekty poskytující služby v oblasti přepravy zásilek).
Předmět činnosti:
provozování poštovních služeb;
provozování zahraničních poštovních služeb;
poskytování služeb centrálního nákupního místa pro orgány státní (veřejné) správy.
Základní ekonomická charakteristika:
v tis. Kč
Česká pošta, s.p.200920103.Výsledek hospodaření minulých let00Výsledek hospodaření k rozdělení554 000214 000
4. Řízení letového provozu České republiky, státní podnik
Řízení letového provozu České republiky, státní podnik je zřízen k zajištění bezpečného prostředí pro letecký provoz v dynamicky se rozvíjejícím civilním letectví a měnícíchse podmínkách mezinárodní letecké dopravy.
V souladu s právními předpisy a mezinárodními standardy civilního letectví poskytuje veřejné letecké služby uživatelům vzdušného prostoru České republiky, na letištích Praha-Ruzyně, Brno-Tuřany, Ostrava-Mošnov a Karlovy Vary a na dalších letištíchna komerčním základě.
Základní ekonomická charakteristika:
v tis. Kč
Řízení letového provozu České republiky, státní podnik 200920104.Výsledek hospodaření minulých let6 4640Výsledek hospodaření k rozdělení97 564156 929
5. Vojenské lesy a statky ČR, s.p.
Vojenské lesy a statky ČR, s.p. jsou podnikem s více než osmdesátiletou tradicí. Jsou účelovou organizací založenou Zakládací listinou Ministerstva obrany. Hospodaří převážně ve výcvikových prostorech Armády České republiky - zhruba na 126 000 hektarech lesní půdy v majetku státu. To představuje přibližně pět procent lesní půdy v České republice. Na hospodaření v lesích se podílí šest divizí a jejich lesní správy. Na rozdíl od jiných lesnických organizací hospodaří podnik i na více než 6000 ha zemědělské půdy. Další součástí hospodaření je i myslivost a rybářství.
Základní ekonomická charakteristika:
v tis. Kč
Vojenské lesy a statky ČR, s.p. 2009201020115.Výsledek hospodaření minulých let129 291215 420286 180Výsledek hospodaření k rozdělení104 12888 760122 157
6. Budějovický Budvar, národní podnik
Budějovický Budvar, národní podnik vznikl v roce 1967 vyčleněním části majetku Jihočeských pivovarů, národního podniku. Pivovar Budějovický Budvar, národní podnikje dlouhodobě jedním z nejúspěšnějších potravinářských podniků v České republice. Téměř polovinu produkce vyváží do více než 50 zemí všech světadílů, v roce 2011 vystavil 1 318 849 hektolitrů piva.
Základní ekonomická charakteristika:
v tis. Kč
Budějovický Budvar, národní podnik200920106.Výsledek hospodaření minulých let1 542 625478 874Výsledek hospodaření k rozdělení140 062174 217
Na základě průřezového šetření na jednotlivých resortech byl identifikován jeden státní podnik, u kterého zakladatel uvažuje o zapojení volných zdrojů státního podnikudo fondu zakladatele a následně do státního rozpočtu.
Jedná se o Lesy České republiky, s.p.
U ostatních podniků se nepředpokládá zřízení fondu zakladatele z důvodu použití zisku na úkoly vykonávané podnikem a možnost zřízení fondu zakladatele bude zvažovánaaž po další detailní analýze hospodaření u jednotlivých podniků v návaznosti na jejich plánovací dokumentaci.
1.5 Popis cílového stavu
Cílem předloženého návrhu novely zákona o státním podniku je nalezení reálného opatření k posílení příjmové stránky státního rozpočtu. K dosažení tohoto cíle je navrženo vytvoření takového právního stavu, který umožní převádění části použitelného zisku státních podniků do státního rozpočtu. Cílem je tedy dosáhnout toho, aby podle konkrétní ekonomické situace toho kterého státního podniku se mohly právě tyto státem vytvořené subjekty efektivně a účinně podílet na řešení globálních problémů státu, kterýmje vystaven. Cílový stav je možno charakterizovat jako dosažení toho, aby eventuální použití finančních prostředků vytvořených státními podniky podléhalo všestrannémua komplexnímu posouzení na nejvyšší možné úrovni výkonné sféry, tj. samotnou vládou, a aby využití těchto prostředků mohlo být ve vztahu k celospolečenským potřebámi potřebám příslušného státního podniku za všech okolností vskutku optimální.
1.6 Zhodnocení rizika
Při zpracování hodnocení dopadů regulace byla na jednáních meziresortní skupiny identifikována především následující rizika:
riziko managementu,
riziko ekonomické,
riziko specifičnosti,
riziko administrativní,
riziko legislativně operační.
Riziko managementu bylo zvažováno z pohledu možného omezení výkonu funkce managementu státního podniku jako správce majetku státu. Návrh vychází z faktu,že zakladatel podniku rozhoduje dle zákona o státním podniku o rozdělení použitelného zisku z pozice vlastníka majetku, se kterým má podnik právo hospodařit. Jedná se tedyo zachování obecného principu obchodních společností. Vlastník majetku najímá management podniku za účelem hospodaření s majetkem a tvorby zisku,ale o vlastním užití vytvořených zdrojů rozhoduje vlastník (zakladatel, vláda).
Návrh zákona tedy neomezuje výkon funkce managementu státního podniku jako správce majetku státu, ale pouze nově upravuje práva vlastníka majetku tak, aby byla srovnatelná s právy ostatních ekonomických subjektů.
Riziko ekonomické bylo zváženo vzhledem k nutnosti vyvážení potřeb státního rozpočtu a ekonomické únosnosti převodů volných finančních prostředků pro fungování podniku. Toto riziko bylo sníženo nutností vícestupňového rozhodnutí o možném převodu volných finančních prostředků do státního rozpočtu. Je navrženo, že o užití volných finančních prostředků rozhodne na návrh zakladatele vláda.
Z pohledu podniku je riziko dále eliminováno s ࠀ ࠐ ࠚ ࠜ ࣴ ࣶ ॠ ॢ ஸ ை ொ ద ಈ ಎ ඔ ඞ ྤ ࿔ ᐤ ᐦ ᐨ ᐪ ᕨ ᕪ ᕬ ᕮ ᛌ ᛸ ᠌ ᡄ ᬄ ᭚ ᭼ ᭾ ᮞ ᮢ ᮺ ᮼ ᮾ ᰢ ᰤ ᰨ ퟸퟸퟸퟸퟸ폸폋폸폸ꖫ閜薌 ᘍ�㔀脈䩡ᘐ�㔀脈⨾愁ᑊ ᘌ�㔀脈⨾ᘑ�㔀脈䩃䩡ᘊ�愀ᑊ ᘖ�䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘎ�䌀ᡊ愀ᡊ ᘆ걨" ᔏ㱨됳ᘀ㈆㔀脈ᔏ㱨됳ᘀ㱨됳㔀脈ᘆ㱨됳 ᘆᩨ遷 ᔌ쵨Ⅱᘀ쵨Ⅱ ᘆ쵨Ⅱ ᘆ䩨 ᘆը舆 ᘊ㈆愀 ᘆ� ᘆ㈆ ᘆ晨㔆㐀ࠀ ࠚ ࠜ ࠨ ࡊ ࣶ ॠ ॢ ८ ব ಎ ເ ུ း წ ᅢ ᇘ ប ᠊ ᠌ ᡄ ᡆ ú ø ö ò ð ì ì ì ì ß × 휀 Ò Ѐ 摧㌼´܀ ␃愁Ĥ摧㌼´Ѐ␃愀$ĀԀ 萏ȷ葞ȷĀĀĀĀĀĀĀЀ摧٦5ᜀᡆ ᬄ ᬆ ᭾ ᮞ ᮠ ᮢ ᮺ ᮼ ᮾ ᰤ ᰦ ᰨ ᱞ ᱠ ᱶ ᱸ ᵀ ᵂ ᵰ ᵲ ÷ î ì â � Ú 턀 Ú � Ú � Ú � Ú � Ú 찀 Ú � Ñ Ѐ+摧䷢ßࠀꐓ ꐔ 摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ß⤊܀Ĥ옍퀁摧䷢ßĀ ꐓ 摧㌼´Ā܀ ␃愃̤摧㌼´ᜀᰨ ᱜ ᱞ ᱠ ᱴ ᱸ ᵀ ᵂ ᵮ ᵰ ᵲ ⒄ ⒆ ⓰ ┌ ⤲ ⨤ ⩐ ⫒ ⴚ ⹚ ㇈ ㇊ 㡀 㡂 㿶 㿸 㿺 䗺 䗼 伴 伶 伸 吾 呀 呂 咊 咎 喼 嘐 嘠 噈 噸 嚐 惜 戠 戸 挢 挤 捸 퇬��쇣쇣믣�놻ꪻ뮱뮱ꗣ駆螎螎躀躀 ᔌ䁨ꡃᘀ� ᔌ㰢ᘀ㰢 ᘆ㰢 ᘍ�㔀脈䩡గܪ栕䷢ß栖䷢ß䩃䩡ఉܪ栖䷢ßܪ栖䷢ß䩡ఒܪ栖䷢ß⩂瀆ィ ᘊ�愀ᡊ ᘉ�㘀脈ᔔ�ᘀ�䌀ᡊ愀ᡊ ᘖ�䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘊ�愀ᑊ ᘆ� ᘉ�㸀Īᘍ�㸀Ī䩡ᘍ�㔀脈䩡ᘉ�㔀脈ᵲ ⒄ ⒆ ⓲ ⓾ ⡊ ⡎ ⴚ ⹚ ⹜ ㇈ ㇊ 㡀 㡂 㿸 㿺 䗺 䗼 䝴 䝶 䦲 䦴 伴 ó ë � Ñ 저 Ñ 쌀 È 쌀 Ý 쌀 Ñ 쌀 Ñ 쌀 Ñ 쌀 à 쌀 à 쌀 Ѐ+摧䷢ßࠀ 萏ƪ葞ƪ摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ßഀ ␃$㠀$⑈愀̤摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ß␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ßᘀ伴 伸 呀 呂 和 咎 嚒 嚔 坴 坶 奎 嬠 崄 崆 径 惜 惞 憬 ó ß 턀 Ñ 섀 ´ 섀 ´ ꐀ ¤ ꐀ ´ 鐀 鐀 ༀ␃ഃ׆Ā˄ༀꪄ币ꪄ愁̤摧⋳<ༀ␃ਃ&䘋옍Ȇᆸ⍰愀̤摧䷢ß᠍ഀۆ렂瀑#萏ƪ葞ƪ摧䷢ß᠐̤̀옍Ȇᆸ⍰ༀꪄ币ꪄ愁̤摧⋳<ഀ ␃$㠀$⑈愀̤摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ß␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ßᄀ憬 懪 戼 扨 拞 挦 捴 捶 捸 掴 掶 曶 書 杂 杜 枒 果 枦 ò ò ò ò å Ù � Ù 쨀 Á 딀 µ ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃð᠏ഀ렁ȑ˄Ā萏Ѯ葞Ѯ摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ßఀ옍쐁萏ƪ葞ƪ摧䷢ßఀ옍쐁萏Ѯ葞Ѯ摧䷢ßᄀ捸 掶 揤 揪 搔 搢 敾 斾 昪 暈 暊 曮 曰 書 杂 杈 杜 枦 枨 柲 柺 柼 桀 桤 桦 桪 梠 梸 梺 棬 椄 楴 楶 樺 橆 欨 歆 琪 瑴 瑸 璊 璌 璼 瓔 瓪 瓬 甶 畒 畔 疘 疸 헟쿟엟볰鮪꫰郟郟郟郟엟볰꫟ꪁ꫰鮪 ᘜ㰢㔀脈䩃䩏䩑憁ᙊ ᘊ㰢愀ᑊ ᘉ㰢㔀脈ᔜ䁨ꡃᘀ�䌀ᙊ伀͊儀͊愀ᙊ ᔢ䁨ꡃᘀ�㔀脈䩃䩏䩑憁ᙊ ᔐ䁨ꡃᘀ�䌀ᑊ ᔓ䁨ꡃᘀ�㔀脈䩡ᘊ�愀ᑊ ᔓ䁨ꡃᘀ�䠀Ī䩡ᔐ䁨ꡃᘀ�愀ᑊ ᘆ捨㌕ ᘆ㰢 ᔌ䁨ꡃᘀ� ᔏ䁨ꡃᘀ�㔀脈㈀枦 枨 枮 柲 柶 柺 i 崀 T 䠀 H ̀Ȥ␖䤁Ŧ 愀Ȥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃð̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð销 摫 ␖ᜁĤ晉 吀阂F鐇Ĭ혈F䧿ㄑ椕塧ࠑࠀЀЀ ࠃӿЀ 㡧ࠄӿࠀऀۖȁȁȁ琊 Ҡ혒 ꔀꖥ ꔀꖥ ꔀꖥ ᐀϶㘕ᜁ϶ 혚 ÿ ÿ ᯿ೖ 혜 ÿ ÿ ᷿ೖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ ꖥ¥ ꖥ¥ ꖥ¥ 瑹ឃð咊Ԁ柺 柼 柾 桀 桐 桤 e 尀 \ 倀 P ̀Ȥ␖䤁Ŧ 愀Ȥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃð欀㵤ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ĭ혈\뇿䤃ㄑ椕쁆#ࣿࠀāЀ 顧-ӿЀ #ӿЀ 㡧$ӿࠀtꀀᐄ϶㘕ᜁ϶ 혚0᯿ზ 혜 ÿ ÿ ᷿ზ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ 瑹ឃð咊Ԁ桤 桦 桨 桪 梺 梼 J 䈀 B 㔀 B ఀ옍쐁萏ƪ葞ƪ摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ßµ欀驤ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ļ혈\뇿䤃ㄑ椕ꀙ쁆#ࣿࠀāЀ 顧-ࣿЀ #ࣿЀ 㡧$ࣿࠀऀࣖ ȁȁȁ琊 Ҡ혒( ÿ ÿ 렀 렀 렀 ᐀϶㘕ᜁ϶ 혚0᯿ზ 혜 ÿ ÿ ᷿ზ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ 첸ä 첸ä 첸ä 瑹ឃð咊Ԁ梼 櫄 櫆 歌 歎 汴 淸 滔 滖 漤 漦 澼 灀 炆 炼 烢 燸 牂 狘 獼 琦 琪 瑴 璌 ó ó à à ó à à à à à Ø Ì ␃ഃ׆Āṵ愂̤摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ß㔓̤̀☊Նༀﲄᄄ廾ﲄ怄懾̤摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ßᜀ璌 瓖 瓠 瓪 瓬 瓲 甶 畄 ö ê 吀 ê 䬀 ? ̀Ȥ␖䤁Ŧ 愀Ȥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃð销 摫П ␖ᜁĤ晉 吀阂F鐇Ĭ혈F䧿ㄑ椕塧ࠑࠀЀЀ ࠃӿЀ 㡧ࠄӿࠀऀۖȁȁȁ琊 Ҡ혒 ꔀꖥ ꔀꖥ ꔀꖥ ᐀϶㘕ᜁ϶ 혚 ÿ ÿ ᯿ೖ 혜 ÿ ÿ ᷿ೖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ ꖥ¥ ꖥ¥ ꖥ¥ 瑹ឃð咊̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧⋳<܀畄 畒 畔 畖 疘 疨 疸 ó 夀 P 倀 ó ᘀĤ晉 摧ឃð欀層ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ĭ혈\뇿䤃ㄑ椕쁆#ࣿࠀāЀ 顧-ӿЀ #ӿЀ 㡧$ӿࠀtꀀᐄ϶㘕ᜁ϶ 혚0᯿ზ 혜 ÿ ÿ ᷿ზ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ 瑹ឃð咊̀Ȥ␖䤁Ŧ 愀Ȥ摧ឃð疸 疺 疼 疾 痨 痪 J 䈀 B 㔀 0 Ѐ 摧䷢ßఀ옍쐁萏ƪ葞ƪ摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ßµ欀륤ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ļ혈\뇿䤃ㄑ椕ꀙ쁆#ࣿࠀāЀ 顧-ࣿЀ #ࣿЀ 㡧$ࣿࠀऀࣖ ȁȁȁ琊 Ҡ혒( ÿ ÿ 렀 렀 렀 ᐀϶㘕ᜁ϶ 혚0᯿ზ 혜 ÿ ÿ ᷿ზ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ 첸ä 첸ä 첸ä 瑹ឃð咊Ԁ疸 疺 疾 痨 碔 碖 祲 祴 稾 空 窒 竒 筺 篆 篚 篜 簔 簖 籠 籨 籪 粮 糎 糐 糒 絈 缀 脞 脠 脢 脤 腮 膂 膄 興 舊 艔 艤 艦 芪 苈 苊 苌 茖 蒸 蓔 螌 蟘 蟬 蟮 衎 衐 袚 裊 裌 褐 褾 襀 襂 짒런럹令ꢷ裡ꋰ鎜짒런럹令ꢷ짒런럹令ꢷ틹ᔐ䁨ꡃᘀ佨愀ᑊ ᘊ佨愀ᑊ ᘊ�愀ᑊ ᔜ䁨ꡃᘀ�䌀ᙊ伀͊儀͊愀ᙊ ᔢ䁨ꡃᘀ�㔀脈䩃䩏䩑憁ᙊ ᔐ䁨ꡃᘀ�䌀ᑊ ᔓ䁨ꡃᘀ�㔀脈䩡ᘊ⡨ᬱ愀ᑊ ᘊ㰢愀ᑊ ᔏ䁨ꡃᘀ�㔀脈ᔐ䁨ꡃᘀ�愀ᑊ ᔌ䁨ꡃᘀ�㨀痪 磎 磐 稔 稖 稾 穼 竔 筺 筼 篆 篜 簀 簊 簔 ó ó ó ä ó Ô 쬀 ¿ 뼀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃðༀ ␃ഃ׆Āṵ༂ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ß㔏̤̀☊نༀ閄帅閄愅̤摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ß簔 簖 簜 籠 籤 籨 i 崀 T 䠀 H ̀Ȥ␖䤁Ŧ 愀Ȥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃð̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð销 摫࠾ ␖ᜁĤ晉 吀阂F鐇Ĭ혈Fࣿ⠕ᝧࠒࠀЀЀ ࠃӿЀ 㡧ࠄӿࠀऀۖȁȁȁ琊 Ҡ혒 ꔀꖥ ꔀꖥ ꔀꖥ ᐀϶ᨷ㘕ᜁ϶ 혚 ÿ ÿ ᯿ೖ 혜 ÿ ÿ ᷿ೖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ ꖥ¥ ꖥ¥ ꖥ¥ 瑹ឃð咊Ԁ籨 籪 籬 粮 精 糎 e 尀 \ 倀 P ̀Ȥ␖䤁Ŧ 愀Ȥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃð欀筤 ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ĭ혈\巿ࠃ⠕汦#ࣿࠀāЀ ꭧ.ӿЀ #ӿЀ 㡧$ӿࠀtꀀᐄ϶ᨷ㘕ᜁ϶ 혚0᯿ზ 혜 ÿ ÿ ᷿ზ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ 瑹ឃð咊Ԁ糎 糐 糒 糔 絈 J 䔀 8 㠀 ఀ옍쐁萏ƪ葞ƪ摧䷢ßЀ 摧䷢ßµ欀�
ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ļ혈\巿ࠃ⠕ꀚ汆#ࣿࠀāЀ ꭧ.ࣿЀ #ࣿЀ 㡧$ࣿࠀऀࣖ ȁȁȁ琊 Ҡ혒( ÿ ÿ 렀 렀 렀 ᐀϶ᨷ㘕ᜁ϶ 혚0᯿ზ 혜 ÿ ÿ ᷿ზ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ 첸ä 첸ä 첸ä 瑹ឃð咊Ѐ絈 絊 绾 缀 脞 脠 脢 脤 腮 膄 致 臾 興 ò ò 혀 Ö 혀 Ö 혀 Æ 봀 ± 넀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃðༀ ␃ഃ׆Āἂ༂ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ß᠐̤̀옍Ȇᆸ⍰ༀꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ß᠍ഀۆ렂瀑#萏ƪ葞ƪ摧䷢ßఀ興 舊 舐 艔 艠 艤 i 崀 T 䠀 H ̀Ȥ␖䤁Ŧ 愀Ȥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃð̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð销 摫ౝ ␖ᜁĤ晉 吀阂F鐇ɉ혈F닿験툗셇ࠓࠀЀЀā耀ࠃӿЀ耀㡦ࠄӿࠀऀۖȁȁȁ琊 Ҡ혒 ꔀꖥ ꔀꖥ ꔀꖥ ᐀϶ᯡ㘕ᜁ϶ 혚 ÿ ÿ ᯿ೖ 혜 ÿ ÿ ᷿ೖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ ꖥ¥ ꖥ¥ ꖥ¥ 瑹ឃð咊Ԁ艤 艦 艨 芪 芸 苈 e 尀 \ 倀 P ̀Ȥ␖䤁Ŧ 愀Ȥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃð欀뱤
ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ĭ혈\廿눃験툗浦#ࣿࠀāЀ 呧0ӿЀ #ӿЀ 㡧$ӿࠀtꀀᐄ϶ᯡ㘕ᜁ϶ 혚0᯿ზ 혜 ÿ ÿ ᷿ზ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ 瑹ឃð咊Ԁ苈 苊 苌 苎 茔 茖 螌 螎 J 㸀 > 㸀 > 㸀 > ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ßµ欀ᥤᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ļ혈\廿눃験툗ꀛ浆#ࣿࠀāЀ 呧0ࣿЀ #ࣿЀ 㡧$ࣿࠀऀࣖ ȁȁȁ琊 Ҡ혒( ÿ ÿ 렀 렀 렀 ᐀϶ᯡ㘕ᜁ϶ 혚0᯿ზ 혜 ÿ ÿ ᷿ზ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ 첸ä 첸ä 첸ä 瑹ឃð咊܀螎 蟘 蟮 蠰 蠺 衄 衎 ó Ú 츀 Î 츀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃðༀ ␃ഃ׆Āℹ༂ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ß衎 衐 衖 袚 袪 K 㼀 6 ⨀ ̀Ȥ␖䤁Ŧ 愀Ȥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃð̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð대 摫႞ ␖ᜁĤ晉 吀阂F鐇Ĭ혈\盿帔阘嘜 蕧ࠔࠀЀЀ ࠃӿЀ 㡧ࠄӿЀ 쁧ࠃӿࠀऀࣖȁȁȁȁ琊 Ҡ혒( ꔀꖥ ꔀꖥ ꔀꖥ ꔀꖥ ᐀϶㘕ᜁ϶ 혚 ÿ ÿ ÿ ᯿ზ 혜 ÿ ÿ ÿ ᷿ზ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ ꖥ¥ ꖥ¥ ꖥ¥ ꖥ¥ 瑹ឃð咊Ѐ袪 袺 裊 裌 裎 褐 褠 ó A 㠀 8 ᘀĤ晉 摧ឃð²欀ݤᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ĭ혈r⋿瘄帔阘嘜ㅦ$ࣿࠀāЀ 呧0ӿЀ #ӿЀ 㡧$ӿЀ 쁧#ӿࠀtꀀᐄ϶㘕ᜁ϶ 혚4᯿ᓖ 혜 ÿ ÿ ÿ ᷿ᓖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂ą㜃瀀㋖ 瑹ឃð咊̀Ȥ␖䤁Ŧ 愀Ȥ摧ឃð褠 褮 褾 襀 ó Ó欀葤ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ļ혈r⋿瘄帔阘嘜ꀠㅆ$ࣿࠀāЀ 呧0ࣿЀ #ࣿЀ 㡧$ࣿЀ 쁧#ࣿࠀऀ ȁȁȁȁ琊 Ҡ혒2 ÿ ÿ 렀 렀 렀 렀 ᐀϶㘕ᜁ϶ 혚4᯿ᓖ 혜 ÿ ÿ ÿ ᷿ᓖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂ą㜃瀀㋖ 첸ä 첸ä 첸ä 첸ä 瑹ឃð咊̀Ȥ␖䤁Ŧ 愀Ȥ摧ឃð̀襀 襂 襄 覐 覔 豦 豨 貲 賤 贪 贴 贾 ó æ ó ó � Ô 저 È ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃðࠀ 萏ƪ葞ƪ摧Ϣt᠍ഀۆ렂瀑#萏ƪ葞ƪ摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ß襂 襄 覐 誄 誾 諘 诨 谄 谆 谈 豨 貲 賐 賢 賤 贾 赀 越 趮 趰 跴 踔 踖 踘 鉔 鉖 銈 銊 銌 馸 馺 馼 駨 駺 髴 鯜 鯞 쳒鈴ꊱ뇹廉裡銗蒋睾銄浱浞 ᔜ酨ᜪᘀ�䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘆ� ᘊ�愀ᑊ ᘍ�尀脈䩡ᘊ�愀ᡊ ᘍ�㔀脈䩡ᘍ�㸀Ī䩡ᘉ�㸀Īᔕᄱᘀ�䈀ت桰ÿ ᔜ䁨ꡃᘀ�䌀ᙊ伀͊儀͊愀ᙊ ᔢ䁨ꡃᘀ�㔀脈䩃䩏䩑憁ᙊ ᔐ䁨ꡃᘀ球䌀ᑊ ᘊ球䌀ᑊ ᔓ䁨ꡃᘀ�㔀脈䩡ᘊ佨愀ᑊ ᘊ㰢愀ᑊ ᔐ䁨ꡃᘀ�愀ᑊ ᔏ䁨ꡃᘀ�㔀脈ᔌ䁨ꡃᘀ�␀贾 赀 赆 越 趞 趮 i 崀 T 䠀 H ̀Ȥ␖䤁Ŧ 愀Ȥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃð̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð销 摫ᔵ ␖ᜁĤ晉 吀阂F鐇Ĭ혈F૿ؒ㸗ᥧࠒࠀЀЀ ﱧࠄӿЀ 㡧ࠄӿࠀऀۖȁȁȁ琊 Ҡ혒 ꔀꖥ ꔀꖥ ꔀꖥ ᐀϶㘕ᜁ϶ 혚 ÿ ÿ ᯿ೖ 혜 ÿ ÿ ᷿ೖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ ꖥ¥ ꖥ¥ ꖥ¥ 瑹ឃð咊Ԁ趮 趰 趲 跴 踄 踔 e 尀 \ 倀 P ̀Ȥ␖䤁Ŧ 愀Ȥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃð欀牤ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ĭ혈\탿ਂؒ㸗�"ࣿࠀāЀ 㩧/ӿЀ ﱧ$ӿЀ 㡧$ӿࠀtꀀᐄ϶㘕ᜁ϶ 혚0᯿ზ 혜 ÿ ÿ ᷿ზ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ 瑹ឃð咊Ԁ踔 踖 踘 踚 J 㸀 1 ᠍ഀۆ렂瀑#萏ƪ葞ƪ摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ßµ欀콤ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ļ혈\탿ਂؒ㸗ꀛ�"ࣿࠀāЀ 㩧/ࣿЀ ﱧ$ࣿЀ 㡧$ࣿࠀऀࣖ ȁȁȁ琊 Ҡ혒( ÿ ÿ 렀 렀 렀 ᐀϶㘕ᜁ϶ 혚0᯿ზ 혜 ÿ ÿ ᷿ზ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ 첸ä 첸ä 첸ä 瑹ឃð咊̀踚 还 迚 逦 逨 鉔 鉖 銊 銌 馺 馼 駪 駬 髴 鬜 魂 魮 鮞 鯜 鯞 ï â ï 픀 Í 촀 È 촀 Í 촀 ¼ ꨀ ª ꨀ ª ꨀ ¥ Ѐ 摧䷢ß⠒&䘋萏ѹ萑ﺛꐔ 葞ѹ葠ﺛ摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ßЀ+摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ß᠍ഀۆ렂瀑#萏ƪ葞ƪ摧䷢ßఀ옍쐁萏ƪ葞ƪ摧䷢ß᠐̤̀옍Ȇᆸ⍰ༀꪄ币ꪄ愁̤摧㍏¦ጀ鯞 鰂 ꇞ ꈀ ꐲ ꓪ ꓬ ꕈ ﯤ ﰜ ՚՜֎תࣂࣈઢદഄആീൂ൮൰ᇐተዠዢᒞᒠᣌᩂᩄᲖ᳘᳚ᴠᴢ�췓뫁돶췶췶ꊨ춙돶ꊙꉻꊺ ᘍ�㔀脈䩡ᔐ䁨ꡃᘀ�愀ᑊ ᔏ䁨ꡃᘀ�尀脈ᘊ�愀ᡊ ᘐ�㔀脈憁ᙊ ᘊ�愀ᙊ ᘔ�㔀脈⨾䌁ᡊ愀ᡊ ᘍ�尀脈䩡ᘍ�㸀Ī䩡ᘗ�㔀脈⨾䌁ᡊ尀脈䩡ᘊ�愀ᑊ ᘍ�㔀脈䩡ᘆ佨 唃Ĉᔌ䁨ꡃᘀ� ᘏ�䈀ت桰ÿ ᔌᑨ橠ᘀ� ᘆ� ᘉ�㔀脈⸀鯞 ꀰ ꀲ ꇜ ꇞ ꓪ ꓬ ﯢ ﯤ ﷂ ﷄ LjNJ՚՜֎ó Þ ó ó ó ó ó 픀 ó 쌀 Ã 쌀 » 묀 ܀ ␃愃̤摧䷢ßᄀ ␃༃ꪄ$㠀$⑈帀ꪄ愁̤摧䷢ßࠀ 萏ȷ葞ȷ摧䷢ß萏Ʃ搒ð葞Ʃ摧㍏¦ࠀ 萏ƪ葞ƪ摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ß᐀amotnou zákonnou úpravou, která předpokládá využití prostředků alokovaných na tomto fondu i pro potřeby podnikuna základě dlouhodobého plánování (koncepce rozvoje, lesní hospodářský plán). K vyrovnání nesouladu mezi vynakládáním nákladů a tvorbou příjmů pro pěstební činnosti je využíváno tvorby rezerv na pěstební činnost. Návrh zákona nepředpokládá úpravu těchto vztahů. Činnost podniku Lesy České republiky, s.p. nebude zřízením fondu zakladatele narušena. Lesy České republiky, s.p. disponují dostatečnou výší krátkodobých finančních prostředků pro krytí provozních potřeb i v případě zřízení fondu zakladatele (dle předběžných hospodářských výsledků činní výše krátkodobého finančního majetku k 31.12.2011 výše cca. 10 mld. Kč).
Riziko specifičnosti bylo zvažováno v návaznosti na obrovskou roztříštěnost činností státních podniků a funkcí, které vykonávají. Z tohoto důvodu bylo nutné přistoupit k takové právní úpravě, která umožní variabilní nastavení pro každý konkrétní podnik. Variabilního nastavení je dosaženo rozhodnutím zakladatele o tom, zda navrhne převod volných finančních prostředků do státního rozpočtu. Na zakladatele je toto právo směřováno z toho důvodu, že má nejlepší informace o jemu podřízených státních podnicích.
Riziko administrativní bylo zváženo z pohledu zvýšení administrativy při podávání žádostí o převod volných finančních prostředků do státního rozpočtu a z pohledu časové náročnosti tohoto procesu související se schválením ve vládě. Při hodnocení rizika byly zvažovány především náklady spojené se zvýšením administrativy.Po provedení rozboru se však, vzhledem k uvažovanému počtu převodů volných finančních prostředků, nepotvrdil vznik dodatečných administrativních nákladůa časová náročnost bude řešena operativním řízením.
Riziko legislativně operační bylo zváženo v návaznosti na délku legislativního procesua na potřebu vydání opatření reflektujících připravovanou novelu i v dalších oblastech hospodaření podniků (např. účetní úprava uvedené problematiky).
V případě, že by nedošlo ke změně právní úpravy, hrozí, že by byl dále prohlubován rozpor mezi současnou situací, ve které se nachází stát, a kterou lze v podstatě označitza krizovou, a současnou situací, ve které se nacházejí jeho státní podniky, a kterou lze označit pro některé z nich za velice výhodnou. Tato jejich situace jim umožňuje každoročně vytvářet nemalý zisk, přičemž k tomu výrazně přispívá i ta skutečnost,že není poskytnuta jakékoli protihodnota za využití majetku státu, který jim byl svěřen.
I nadále by se tak rozevíraly nůžky mezi stavem, ve kterém se nachází stát, a stavem,ve kterém se nacházejí některé z těch státních podniků, které stát založil primárně k uspokojování významných celospolečenských, strategických nebo veřejně prospěšných zájmů. Potřeby státu, které státní podnik svou podnikatelskou činností zabezpečuje,by byly posuzovány i nadále izolovaně bez náležitého posouzení jejich vztahu k potřebám státu v jejich širším pojetí.
2. Návrhy variant řešení
2.1 Varianty regulatorně-technického řešení
Při zvažování různých variant identifikovaného problému z obecného (regulatorně-technického) hlediska, které by mohly vést ke stanovenému cíli, bylo zvažováno pouze předkládané řešení v podobě legislativního materiálu. Důvodem je skutečnost, že identifikovaný problém je možné řešit pouze legislativní formou, konkrétně návrhem novely zákona o státním podniku.
Bez stanovení podmínek pro zřízení „fondu zakladatele“ a stanovení podmínek schvalování převodu volných finančních prostředků do státního rozpočtu by nebyl využit jeden z možných směrů pro posílení státního rozpočtu na straně jeho příjmů.
Z tohoto důvodu nelze použít jiné regulatorně technické varianty řešení, neboť taková řešení nesplňují výše uvedená kritéria. Konkrétní věcné dopady nulové varianty jsou pro úplnost uvedeny v následujícím přehledu variant věcného řešení, přestože tuto variantu nelze z výše uvedených důvodů akceptovat.
2.2 Varianty věcného řešení
Varianta 1 („nulová“)
Jako jedno z možných řešení bylo zvažováno úpravu zákona o státním podniku nerealizovat. Toto řešení by mělo za následek setrvání dosavadního nevyhovujícího právního stavu, který neumožňuje, aby do státního rozpočtu mohly být převedeny finanční prostředky vytvářející použitelný zisk některých státních podniků. Příjmová stránka státního rozpočtu by tak mohla být naplňována jen ze současných omezených zdrojů, které dosavadní právní úprava umožňuje, čímž by se rezignovalo na hledání všech v úvahu přicházejících možností ke zlepšení finanční situace státu.
S ohledem na výše uvedené se nedoporučuje tzv. „nulovou variantu“ realizovat.
Varianta 2 („příprava novely zákona o státním podniku“)
Tato varianta řešení je jedinou možností, jak zřídit a nastavit systém převodu volných finančních prostředků, které vytvářejí některé státní podniky, do příjmů státního rozpočtu bez nutnosti transformace těchto podniků.
Novela zákona o státním podniku umožní zřízení „fondu zakladatele“, ze kteréhose prostředky alokované na tomto fondu převedou se souhlasem vlády do státního rozpočtu. O zřízení „fondu zakladatele“ rozhoduje zakladatel podniku, který rozhodne o výši finančních prostředků alokovaných v tomto fondu na základě situace v podniku (aktuální ekonomické situace s přihlédnutím k dlouhodobému rozvoji podniku). Vláda rozhodne o použití těchto prostředků (formou povoleného překročeníči navýšením výdajů určené kapitoly státního rozpočtu). Tato varianta řešení je vhodnou možností, jak řešit aktuální požadavky na navýšení příjmové stránky státního rozpočtu s minimálními riziky negativního dopadu do činnosti státního podniku.
Varianta 2 se skládá ze souhrnu jednotlivých změn a doplnění zákona o státním podniku, které jsou vzájemně provázány a tvoří určitý vnitřně souladný celek, takže nějaká další samostatná varianta spočívající buď v omezení zamýšlené novelizace tohoto zákona nebo jejím rozšíření není na místě.
3. Vyhodnocení nákladů a přínosů
3.1 Identifikace nákladů a přínosů
Návrh novely zákona o státním podniku s ohledem na svůj obsah předpokládá významné pozitivní dopady na státní rozpočet a na ostatní veřejné rozpočty. Zásadním pozitivním dopadem je ta skutečnost, že by se založil další možný zdroj k posílení státního rozpočtu na straně jeho příjmů, čímž by se zmírnil tlak na nezbytnost omezování výdajů státního rozpočtu a mohly by být pokryty i ty společenské potřeby, k jejichž pokrytí by jinak stav veřejných financí nepostačoval.
Hlavním přínosem navrhovaného řešení je tak přispět dalším dílčím krokem k reformě veřejných financí a posílit prvky rozpočtové odpovědnosti ve směru výhledového dosažení vyrovnaných veřejných rozpočtů tím, že by mohly být transparentně a podstatně efektivněji využity použitelné zdroje vytvořené některými státními podniky. Hlavním přínosem řešení je tedy vytvoření systému obecně použitelného v celé České republice k posílení příjmů státního rozpočtu bez významných nákladů a rizik.
Posouzení nákladů a přínosů jednotlivých variant je provedeno v horizontu do roku 2014 na základě existující plánovací dokumentace podniku Lesy České republiky, s.p. Určení společenské hodnoty podniku Lesy České republiky, s.p. je velmi obtížné a v současné době existují pouze neucelené metody pro její určení. Nepředpokládá se však její výrazné snížení vzhledem k faktu, že je plánováno použití volných finančních prostředků (prostředků neurčených na plnění těchto funkcí). Určení hodnoty volných finančních prostředků podniku je pak dáno zakladateli. Předpokládá se, že zakladatel při stanovení výše volných finančních prostředků přihlédne k plánovací dokumentaci státního podniku.
U ostatních státních podniků uvedených v bodě 1.4 není hodnocení nákladů a přínosů provedeno vzhledem k faktu, že zakladatelé těchto podniků nemohou vzhledem k specifické činnosti jednotlivých podniků určit hodnotu volných finančních prostředků či nákladů souvisejících se zřízením fondu zakladatele. Z tohoto důvodu je navrženo nepovinné zřízení fondu zakladatele.
3.2 Náklady
Návrh novely zákona o státním podniku nepředpokládá pro státní správu či podnikatelské subjekty významné zvýšení administrativních nákladů. Jsou předpokládány dva převody volných finančních prostředků ročně.
Návrh novely zákona o státním podniku neklade další náklady na státní rozpočet a ostatní veřejné rozpočty.
Na základě vyjádření Českého statistického úřadu je dle metodiky ESA 95 transfer finančních prostředků realizovaný na základě předkládané novely zákona o státním podniku k vládnímu deficitu a dluhu neutrální.
3.3 Přínosy
Návrh novely zákona o státním podniku přináší přímý pozitivní transfer finančních prostředků do státního rozpočtu. Celkově je pro rok 2012 předpokládáno navýšení příjmů státního rozpočtu ve výši 1 mld. Kč. Pro roky 2013 až 2015 je předpokládána částkave výši 4 mld. Kč ročně.
v tis.Kč
3.4 Vyhodnocení nákladů a přínosů variant
V případě varianty 1 hrozí nesplnění usnesení vlády č. 275 ze dne 11. dubna 2012a zvýšení tlaku na výdaje státního rozpočtu.
Varianta 2 umožňuje systémově posílit příjmy státního rozpočtu do roku 2014 přibližněo 9 mld. Kč.
VyčísleníVarinata 1Nákladyzvýšení tlaku na výdajovou stranu státního rozpočtuPřínosyneidentifikovány žádné přínosySumářVariantu nelze doporučitVarinata 2Nákladyadministrativní náklady se vzhledem k počtu rozhodnutí nepředpokládajíPřínosyposílení příjmů státního rozpočtu o 9 mld. Kč do roku 2014SumářVarianta je doporučena
4. Návrh řešení
4.1 Stanovení pořadí variant a výběr nejvhodnějšího řešení
Variantou doporučenou k dalšímu řešení je předkládaný návrh novely zákonač. 77/1997 Sb., o státním podniku, ve znění pozdějších předpisů.
Důvodem je skutečnost, že novela zákona o státním podniku je jedinou možnou variantou umožňující posílení příjmů státního rozpočtu z volných finančních zdrojů státních podniků bez navýšení administrativních nákladů.
Na základě analýzy bylo odhadnuto, že novela zákona o státním podniku do roku 2014 posílí příjmy státního rozpočtu cca o 9 mld. Kč. Dále vytvoří nástroj pro významnější posílení příjmů státního rozpočtu v případě, že dojde ke zlepšení hospodaření i u dalších státních podniků.
5. Implementace doporučené varianty a vynucování
Orgány odpovědnými za implementaci doporučené varianty budou příslušné ústřední orgány státní správy, které založily v rámci své působnosti státní podniky. Právě tyto orgány budou mít svěřeno oprávnění rozhodnout o vytvoření fondu zakladatele a posléze oprávnění každoročně rozhodovat o konkrétním rozsahu jeho naplňování. Vrcholným orgánem pro rozhodování o použití finančních prostředků z fondu zakladatele pak bude vláda, jíž bude svěřeno posuzovat návrhy zakladatelů na použití těchto finančních prostředků.
6. Přezkum účinnosti regulace
Vzhledem k tomu, že aplikace a využití možností nového režimu využití finančních prostředků vytvořených některými státními podniky si vyžádá určitý čas a nezbytný čassi bude vyžadovat také provedení potřebných analýz uskutečněných opatření, lze očekávat, že k přezkumu účinnosti regulace by mělo dojít v časovém horizontu nejdříve po uplynutí dvou let od nabytí účinnosti tohoto zákona.
Přezkum účinnosti regulace bude s ohledem na obsah návrhu zákona provádět vláda v součinnosti s jednotlivými ministerstvy a na základě jejich podkladů, jelikož půjdeo hodnocení využití možností naplňování příjmové stránky státního rozpočtu. Nezastupitelnou úlohu při přezkumu účinnosti regulace nepochybně bude mít Ministerstvo financí.
7. Konzultace a zdroje dat
K vypracování novely zákona o státním podniku byla sestavena mezirezortní pracovní skupina složená z odborných zástupců jednotlivých rezortů. Členy této skupiny byli zástupci Ministerstva průmyslu a obchodu, Ministerstva financí, Ministerstva obrany, Ministerstva vnitra, Ministerstva dopravy, Ministerstva zdravotnictví a Ministerstva zemědělství.
Za jednotlivé rezorty byli jmenování následující zástupci:
Ministerstvo průmyslu a obchodu:
JUDr. Jitka Rybová, ředitelka legislativního odboru,
Mgr. Tomáš Čumpelík, ředitel odboru státních podniků,
Ministerstvo financí:
JUDr. Igor Fojtík, ředitel odboru 62 – Hospodaření s majetkem státu,
Ministerstvo obrany:
Ing. Marta Kopecká, ředitelka odboru řízení organizací a dotací,
Ministerstvo vnitra:
Ing. Miroslava Oliveriusová, ředitelka ekonomického provozu,
Ing. Miroslav Konopecký, ředitel odboru správy majetku,
Ministerstvo dopravy:
Ing. Magdalena Faltýsková, ředitelka odboru financí a ekonomiky,
Mgr. Igor Páč, ředitel odboru legislativy,
Ministerstvo zdravotnictví:
Ing. Petr Kocourek, ředitel odboru hospodaření přímo řízených Organizací,
Ministerstvo zemědělství:
Mgr. Jan Šlajs, LL.M., vrchní ředitel Sekce správní,
JUDr. Jindřich Urfus, ředitel odboru legislativního a právního,
Ing. Jan Ludvík, ředitel odboru zakladatelské činnosti.
V rámci jednání Mezirezortní pracovní skupiny pro přípravu novely zákonač. 77/1997 Sb., o státním podniku, byl analyzován současný stav za spolupráce rezortních státních podniků a vypracován návrh řešení.
Vypracovaný návrh byl následně projednán na Ministerstvu financí za účasti náměstků Ministerstva zemědělství a Ministerstva průmyslu a obchodu, kde došlo ke shodě nad zněním návrhu.
8. Kontakt na zpracovatele RIA
Jméno a příjmení: Ing. Jiří Pangrác
Útvar: Ministerstvo zemědělství, odbor rozpočtu, financování a ekonomických rozborů
Telefon: 221 812 614
e-mail: HYPERLINK "mailto:jiri.pangrac@mze.cz"jiri.pangrac@mze.cz
Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky, s mezinárodními smlouvami a s předpisy Evropské unie, judikaturou soudních orgánů Evropské unie a obecnými právními zásadami práva Evropské unie
Předložený návrh zákona je v souladu s ústavním pořádkem ČR a mezinárodními smlouvami, jimiž je ČR vázána.
Návrh novely zákona není v rozporu s právem Evropské unie. Právo Evropské unie úpravu vztahu státu a jím zřízených státních podniků v zásadě ponechává vnitrostátní úpravě každého členského státu.
Na základě těchto skutečností je možné návrh zákona hodnotit jako plně slučitelný s právem Evropské unie.
Předkládaný návrh zákona není v rozporu s judikaturou soudních orgánů Evropské uniea je v souladu s obecnými zásadami práva Evropské unie (např. zásada právní jistoty, proporcionality a zákazu diskriminace).
Předpokládaný hospodářský a finanční dosah navrhované právní úpravy na státní rozpočet, ostatní veřejné rozpočty, hospodářské subjekty, zejména na malé a střední podnikatele, sociální dopady a dopady na životní prostředí
Návrh zákona o státním podniku neklade zvýšené administrativní, či jiné nákladyna veřejné rozpočty a podnikatelské prostředí. Dále předpokládá posílení příjmů státního rozpočtu o cca 9 mld. Kč do roku 2014.
Návrh zákona nepředpokládá ani sociální dopady a dopady na životní prostředí a rovněž nepředpokládá žádné dopady na rovné postavení mužů a žen.
Odůvodnění návrhu vyslovit souhlas s návrhem zákona již v prvém čtení
Předkládaný návrh zákona by měl nabýt účinnosti dnem 1. prosince 2012 vzhledem k termínu účetních závěrek roku 2012 k 31.12.2012 a předpokládanému zapojení volných finančních prostředků státního podniku do rozpočtu roku 2012. Z tohoto důvodu se navrhuje, aby Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR vyslovila s návrhem zákona souhlas již v prvém čtení podle ustanovení § 90 odst. 2 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů.
ZVLÁŠTNÍ ČÁST
K bodu 1:
V § 13 odst. 1 písm. c) zákona stanovené oprávnění dozorčí rady státního podniku projednávat pravidla pro zřizování dalších fondů podniku a dohlížet na hospodaření s fondy podniku se formulačně zpřesňuje, a to obdobně jako v současném znění písmene b),o stanovení výstupní formy, ve kterém je názor dozorčí rady obsažen, tj. ve stanovisku,a zároveň se výslovně uvádí, komu se toto stanovisko předkládá, tj. řediteli státního podnikua zakladateli.
K bodu 2:
V novelizačním bodu 2. návrhu zákona se úpravou § 15 zákona zakládá oprávnění zakladatele státního podniku rozhodovat každoročně o tom, jaká část použitelného zisku státního podniku se v příslušném kalendářním roce přidělí do fondu zakladatele. Toto oprávnění zakladatele státního podniku bude možné využít jen v tom případě, pokud bylo rozhodnuto o vytvoření fondu zakladatele podle § 19 odst. 1 písm. c) a § 19 odst. 4. Změnav § 15 je tedy provázána se změnami v § 19, které jsou řešeny v následujících novelizačních bodech návrhu zákona.
K bodu 3:
Doplněním písmene k) do § 15 zákona se zakládá oprávnění zakladatele státního podniku rozhodovat o použití finančních prostředků z fondu zakladatele po předchozím souhlasu vlády. Vydání předchozího souhlasu vlády je tedy takovou zákonnou podmínkou, bez jejíhož naplnění nemůže zakladatel takové rozhodnutí učinit. Do celého procesu eventuálního použití finančních prostředků z fondu zakladatele se tak obligatorně zapojí vláda, která jakožto nejvyšší orgán výkonné sféry má souhrnný přehled o všech potřebách státu a má tedy předpoklady rozhodnout o použití finančních prostředků co nejúčelnějia nejefektivněji. Tím se zaručí i to, aby sám zakladatel při posuzování možných řešení nesledoval jen úzké zájmy vymezené rezortním rámcem a aby posuzování těchto řešení bylo opravdu posuzováním komplexním zahrnujícím veškerá v úvahu přicházející kritéria.
K bodu 4:
V úpravě fondů státního podniku, která je předmětem úpravy v § 19 odst. 1 zákona, se zakládá kromě povinně státním podnikem již vytvářených rezervního fondu a fondu kulturních a sociálních potřeb povinnost státního podniku vytvořit další fond, kterým je fond zakladatele, který se však vytváří nikoliv jako fond vytvářený obligatorně každým státním podnikem, ale pouze v těch případech a u takových státních podniků, kdy tak rozhodne zakladatel státního podniku. Toto rozhodnutí zakladatele je jeho výlučným oprávněním,ke kterému nepotřebuje svolení kohokoli jiného.
K bodu 5:
V doplňovaném odstavci 4 do § 19 zákona se především zakládá možnost zakladatele rozhodnout o tom, že státní podnik bude povinen vytvořit a spravovat zcela nový fond, který bude označen jako fond zakladatele. Využije-li zakladatel této možnosti a rozhodne-lio vytvoření fondu zakladatele, je stanovena jeho povinnost doplnit pravidla jeho tvorby a užití do statutu státního podniku. Zároveň je stanovena povinnost státního podniku v takovém případě jednak převést zakladatelem určenou část nerozděleného zisku do fondu zakladatelea jednak přizpůsobit rozhodnutí zakladatele o vytvoření tohoto fondu svou plánovací dokumentaci a koncepci rozvoje. O použití finančních prostředků z fondu zakladatele však nebude moci rozhodnout sám zakladatel, ale bude moci v případě potřeby rozhodnout o jeho použití až po předchozím souhlasu vlády. V případě takové potřeby tedy zakladatel předloží návrh na použití peněžních prostředků z fondu zakladatele do vlády, přičemž toto použití může být uskutečněno zásadně dvojím možným způsobem, a to buď převodem do státního rozpočtu nebo pro krytí odůvodněných potřeb státního podniku. Úprava tedy vyvažuje předpokládané zájmy státního podniku, jeho zakladatele a vlády tak, aby bylo zvoleno takové použití finančních prostředků, které bude co nejvíce reflektovat aktuální společenské potřeby v jejich širším rámci a které zajistí, že jednotlivá možná řešení nebudou posuzována jen z omezených parciálních hledisek.
K čl. II:
K posílení právní jistoty se navrhuje přechodné ustanovení, které rozšiřuje platnost novely zákona o státním podniku i na národní podniky zřízené podle dřívějších právních předpisů, tj. na Budějovický Budvar, národní podnik.
K čl. III:
Předkládaný návrh zákona by měl nabýt účinnosti dnem 1. prosince 2012. Tento termín je navržen s ohledem na termín účetních závěrek roku 2012 k 31.12.2012 a na předpokládané zapojení volných finančních prostředků státního podniku do rozpočtu roku 2012.
V Praze dne 15. srpna 2012
předseda vlády
RNDr. Petr N e č a s, v. r.
ministr zemědělství
Ing. Petr B e n d l, v. r.
PAGE \* MERGEFORMAT 18
תࣀࣂતદഄആീൂ൮൰ᇐᇒቮተ÷ â â 혀 â 쨀 Â ¹ 관 鴀 贀 ༀ ␃༃梄ᄁ岄币梄态岄愁̤摧䷢ßༀ ␃༃梄ᄁ䊄帀梄态䊄愀̤摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ßࠀ 萏ƪ葞ƪ摧䷢ß܀ ␃愀$摧䷢ß ␃ᄃ梄态梄愁̤摧䷢ß ␃ᄃ쒄怂쒄愂̤摧䷢ßఀ,萏ƪ萑 葞ƪ葠 摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ßကተዠዢᒞᒠᩄᩆᲔᲖ᳘᳚ᴠᴢ⃐⒜⒞⧺⧼ⳠⳢ⳼⳾ó æ � Ñ Ñ 턀 ë ë Å 봀 Å 씀 Å 씀 Å ë ܀ ␃愃̤摧㍏¦"␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧㍏¦ ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ßࠀ 萑˄葠˄摧䷢ßЀ+摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ßᘀᴢ⃐ⳠⳢ⳼⳾ⷞ⺢⽶⽸⽼ヂバㄠㄢㄤㄾㅀ㋺㋼㌄㌆㌜㍨㍮㍾㎀㎂㎆㏚㑄㓘㓜㖢㖦쫖링릴鮥邔邔邔瑿�彨è ᔐ䁨ꡃᘀ�愀ᙊ ఖܪ栖䷢ß⩂愆ᙊ瀀ィ ᔕ佨ᘀ�䈀ت桰ÿ ̠呪ᔀ佨ᘀ�唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵᘆ㰢 ᔌ䁨ꡃᘀ� ᘓ�䈀ت䩡桰ÿ ᔜ塨꤂ᘀ�㔀脈⩂愆ᙊ瀀ィ ᘉ�㔀脈ᔏ塨꤂ᘀ�㔀脈ᘑ�㔀脈䩃䩡ᔗ둨숒ᘀ�㔀脈䩃䩡ᔌ둨숒ᘀ� ᘆ� ᘍ�㸀Ī䩡ᘊ�愀ᙊ ᔌ佨ᘀ� ᔔ佨ᘀ�䌀ᡊ愀ᡊ⌀⳾⺠⺢⽺⽼ㄢㄤㄾㅀ㍮㎂㎆㏚㏜㓘㓜㖢㖤㖦㖨㖪㖾ó ó ó ë ó � ó ë Ö ó Í 촀 Á ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃðࠀ 萏ƪ葞ƪ摧䷢ß ␃༂廾懾Ȥ摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ßᔀ㖦㖪㖾㗀㗖㙎㙐㙒㚠㚢㚤㚰㛢㛤㛺㞘㞚㞜㞬㠢㠤㠦㠲㡠㡢㡤㢆㢈㤂㤄㦊㨜㯐㯒㸀㸂㸄㸆㸈㸊㹬㹮䉮훬훏쿬훏훬훏쿬쿀쿖궴ꂧꞚ邖螚膚腻굴沧 ᘎ�䌀ᡊ愀ᡊ ᘍ佨㔀脈䩡ᘊ幝愀ᑊ ᘊ捨㌕愀ᑊ ᔐ䁨ꡃᘀ�愀ᡊ ᘊ�愀ᡊ ᘆ� ᘊ�愀ᑊ ᘍ�㸀Ī䩡ᘊ�愀ᙊ ᘍ�㔀脈䩡ᘖ�㔀脈࠶㺁Ī憁ᑊ ᔜ䁨ꡃᘀ�䌀ᙊ伀͊儀͊愀ᙊ ᔌ襨േᘀ� ᔫ襨േᘀ�㔀脈⩂䌁ᙊ伀͊儀͊尀脈䩡桰 ᔥ襨േᘀ�䈀Ī䩃䩏䩑䩡桰 ⨀㖾㗀㗖㗦㙎i 崀 ] 吀 ᘀĤ晉 摧ឃð̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð销 摫㍿ ␖ᜁĤ晉 吀阂F鐇´혈F뇿焃뤇쁧#ÿ쁧#ÿ䡧ࠗࠀࠀࠀऀۖ ȁ琊 Ҡ혒 ÿ ÿ ÿ ÿ 뼀뾿 ᐀϶Ỉ㘕ᜁ϶ 혚,ÿ ᯿ೖ 혜,ÿ ᷿ೖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ 뾿¿ 瑹ឃð咊Ѐ㙎㙐㙒㙢㚠n 攀 Y 攀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃð欀癤4ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ƴ혈F뇿焃뤇쁦ࠃࠀЀЀ耀쁦ࠃӿЀ 䡧7ӿࠀऀӖȁȁ琊 Ҡ혒 뼀뾿 뼀뾿 ᐀϶Ỉ㘕ᜁ϶ 혚 ÿ ᯿ೖ 혜 ÿ ÿ ᷿ೖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ 뾿¿ 뾿¿ 瑹ឃð咊Ѐ㚠㚢㚤㚰㛢n 攀 Y 攀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃð欀뭤5ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ư혈F뇿焃뤇ꀞ쁆ࠃࠀЀЀ耀쁦#ӿЀ 䡧7ӿࠀऀӖ ȁ琊 Ҡ혒 ÿ ÿ 뼀뾿 ᐀϶Ỉ㘕ᜁ϶ 혚 ᯿ೖ 혜 ÿ ÿ ᷿ೖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ 뾿¿ 瑹ឃð咊Ѐ㛢㛤㛺㜊㞘n 戀 b 夀 ᘀĤ晉 摧ឃð̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð欀�6ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇ȭ혈F뇿焃뤇ꀞ쁆ࠃࠀЀЀ耀쁦#ӿЀ 䡧7ӿࠀऀӖ ȁ琊 Ҡ혒 ÿ ÿ 뼀뾿 ᐀϶Ỉ㘕ᜁ϶ 혚 ᯿ೖ 혜 ÿ ÿ ᷿ೖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ 뾿¿ 瑹ឃð咊Ѐ㞘㞚㞜㞬㠢n 攀 Y 攀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃð欀Ť8ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇ɘ혈F뇿焃뤇쁦#ࣿࠀāЀ耀쁦#ӿЀ 䡇7ӿࠀऀӖȁȁ琊 Ҡ혒 뼀뾿 뼀뾿 ᐀϶Ỉ㘕ᜁ϶ 혚,᯿ೖ 혜 ÿ ᷿ೖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ 뾿¿ 뾿¿ 瑹ឃð咊Ѐ㠢㠤㠦㠲㡠n 攀 Y 攀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧ឃð ᘀĤ晉 摧ឃð欀呤9ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ƴ혈F뇿焃뤇ꀞ쁆#ࣿࠀāЀ耀쁦#ӿЀ 䡧7ӿࠀऀӖ ȁ琊 Ҡ혒 ÿ ÿ 뼀뾿 ᐀϶Ỉ㘕ᜁ϶ 혚,᯿ೖ 혜 ÿ ᷿ೖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ 뾿¿ 瑹ឃð咊Ѐ㡠㡢㡤㡦㢆㢈㤂㤄㨚n 怀 X 堀 X 堀 X 䰀 ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ßഀ ␃$㠀$⑈愀̤摧䷢ß欀ꅤ:ᘀĤ␗䤁Ŧ ŔȀ䚖̀Ĵ鐇Ɔ혈F뇿焃뤇ꀞ쁆#ࣿࠀāЀ耀쁦#ࣿЀ 䡧7ࣿࠀऀӖ ȁ琊 Ҡ혒 ÿ ÿ 뼀뾿 ᐀϶Ỉ㘕ᜁ϶ 혚,᯿ೖ 혜 ÿ ᷿ೖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ 뾿¿ 瑹ឃð咊ࠀ㨚㨜㯐㯒㸀㸂㸄㸆㸈㸊㹬㹮䉮䉰䉲䊮䊰䖸䖺䡠ò á á á Ù � Í 섀 Á � Ù � ´ 됀 ´ ఀ,萏ƪ萑 葞ƪ葠 摧䷢ß-␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ß ␃༃梄币梄愁̤摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ßЀ+摧䷢ßఀ 옍퀁萑ː葠ː摧䷢ßጀ䉮䉰䉲䊮䊰䖸䛖䛬䡠䡢䢘䢚儬儮厔厖嗐嗒嗔嘐嘒嘔圄圆圲圴坄坆垒垔垺垼埄埆埈妌妎寬寮寰峄峆幪퇙퇉퇄뻶늹ﳶﳶﲪꆪﲪ鳶閹诼禁祯 ᘓ�䈀Ī䩡桰 ᘏ�䈀Ī桰 ᘒ�䈀Ī炁h ఒܪ栖䷢ß⩂瀆ィ ᘍ�㸀Ī䩡ᘉ捨㌕㔀脈ᔐ앨�ᘀ� 㑊 ̏j ᘀ�唀Ĉᘍ�㔀脈䩡ᘉ�㔀脈ᘊ捨㌕愀ᑊ ᘉ球崀脈ᔏ幝ᘀ佨崀脈ᔏ幝ᘀ�崀脈ܪ栖䷢ß䩡ᔐ驨ᘀ�愀ᙊ ᘊ�愀ᙊ ᘍ�㔀脈䩡ᘊ�愀ᑊ ᘆ�⨀䡠䡢䢘䢚䭔䭖䯌䯎䰐䱺䳦䴒䶜䷆么乲们作侈倊偠傘儬儮兢ö â � Ý � Ý � Õ 픀 Ý 픀 Ý 픀 Ý 픀 Õ � Õ 픀 Ý 픀 Ý � ༈&䘋摧䷢ßЀ摧䷢ß ␃ᄃ킄怂킄愂̤摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ßࠀ.萑˄葠˄摧䷢ß᠀兢凌剌劼劾呜呞嗐嗒嗔嘒嘔噜圆圴埀埆埈妌妎婤÷ ÷ ò ò ê � Ü 퀀 Ð 퀀 Ð 퀀 Æ 였 Ü 됀 ᄀ ␃༃ꪄ$㠀$⑈帀ꪄ愁̤摧䷢ßऀ$搒ðꐔ 摧䷢ß ␃༃ꪄ币ꪄ愁̤摧䷢ßഀ ␃$㠀$⑈愀̤摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ßЀ摧䷢ß༈&䘋摧䷢ß᐀婤婦寮寰峄峆幨幪幬幮幰干年并幸怴怶懚懜拼í à Ê í 섀 Á 섀 Á 섀 Á 섀 Á 뤀 à ° ࠀ"萏ƪ葞ƪ摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ßࠀ"萏 葞 摧䷢ßᔀ ␃༃ꪄᄁ얄$㠀$⑈帀ꪄ态얄愂̤摧䷢ßఀ,萏ƪ萑 葞ƪ葠 摧䷢ßᄀ ␃༃ꪄ$㠀$⑈帀ꪄ愁̤摧䷢ßጀ幪幬幸怲怴怶憆憘憤懚懜拺拼拾挀掌掎搘搰搼搾撮撲敒暐暒朲朴朶材쓓뎺ꮯꚳ髄躓羆瑸瑸瑸浸浥宺Q ᘒ�㔀脈⩂瀁h ᘓ㱨됳䈀Ī䩡桰 ᔏ⡨ᬱᘀ佨漀Ĩᔌ⡨ᬱᘀ佨 ᘆ蹨奂 ᔌ⡨ᬱᘀ⡨ᬱ ᔌᕨ酞ᘀ佨 ᔏ佨ᘀ佨㔀脈ᘉ捨㌕㔀脈ᘌ佨㔀脈⨾ᘗ�䈀Ī䩃䩡桰 ఉܪ栖䷢ßᘆ捨㌕ ᘆ� ᔌ䁨ꡃᘀ� ᘓ�䈀Ī䩡桰 ᔝ佨ᘀ�䈀Ī䩃䩡桰 ᔣ佨ᘀ�㔀脈⩂䌁ᡊ尀脈䩡桰 ᘝ捨㌕㔀脈⩂䌁ᡊ尀脈䩡桰 ᘕ�㔀脈⩂封脈桰 ᴀ拼拾挀掌掎朲朴朶杒杔杨杬欆欈欜欞潞潠潴潶瘺瘼ò ò á � Ü 쨀 Á 섀 Ü 뤀 Ü 섀 Á 섀 Á 섀 ¹ 뤀 ¹ ܀ ␃愃̤摧䷢ßࠀ/ꐓ ꐔ 摧䷢ß̤̀␅Ĥ␇$㠀$⑈愀̤摧㌼´Ѐ 摧䷢ß ␃ᄃ㞄怂㞄愂̤摧㍏¦Ѐ 摧㍏¦
ഀࣆȀȷ̎؆$摧㍏¦ᔀ材杒杨欂欆欈欜湎湘潜潞潴瘴瘺瘼癐癮竜竞章竲竴虜虲虴虶蚪蚰蚾蛀蝖螆螘蠆蠔蠴蠶蠸蠺衈衊衐�쯯꾾鞝螎螎螎莎蹿蹿湺鋯ï ఖܪ栖䷢ß⩂愆ᑊ瀀ィ ఉܪ栖㌼´ᘆ푨養 ᘆ㰢 ᔌ㱨됳ᘀ㱨됳 ᘆ㱨됳 ᘉ㱨됳㸀Īᘊ�愀ᡊ ఌܪ栖䷢ß⨾కܪ栖䷢ß⨾䈁ت桰ÿ జܪ栖䷢ß࠵䎁ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘙ�䌀ᡊ伀J儀J尀脈䩡ᘙ�㔀脈䩃䩏 䩑 䩡ఒܪ栖䷢ß⩂瀆ィ ఉܪ栖䷢ßᘆ球 ᘆ� ᘉ�㸀Īᘖ�㔀脈⩂愁ᑊ瀀h ⤀瘼癐癒竞章竴競虜虞虲虴蠸蠺衐衒詤試詨詬誢ö î ö å � Ý � Ý 퀀 Ð 븀 ¾ � Ø 관 ¥ ܀ ␃愁Ĥ摧㌼´က2옍괁ü萏 萑 葞 葠 摧䷢ßᄀ2옍ćƩ괁ü萏 萑 葞 葠 摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ßЀ 摧䷢ß܀ ␃愃̤摧㌼´ࠀ+萏 葞 摧䷢ß܀0␃愃̤摧䷢ßࠀ/ꐓ ꐔ 摧䷢ßጀ衐詤詨詬譼讀讂讄讆變讌讐讒讖讘讜讞诌诎诒诔诘诚诜诞����탘탌탃뿌 ᘆィ걪 ᘑ球洀H渄H甄Ĉᘆը舆 ̏j ᘀը舆唀Ĉᘆ䑨퉄 ̏j ᘀ䑨퉄唀Ĉᘆ㈆ ᘊ�愀ᑊ ᘏ㱨됳䈀Ī桰 ᘆ� ᘊ�䌀ᡊ᠀誢誤誦誨說説諊諌謈謊謌謎謐謒謔謖謾譀譺譼譾讀讂讄讈變÷ ÷ ÷ ÷ ÷ î î î ÷ ÷ æ ß � ß Ѐ 摧Ā Ѐ 摧䷢ß܀ ␃愃̤摧䷢ßࠀ 萏Ũ葞Ũ摧㌼´܀ ␃愁Ĥ摧㌼´ᤀ變讎讐讔讖讚讜诖诘诚诜诞ú ú ú ó ø ø ĀЀ␃愁ĤĀ Ѐ 摧5《梐㨁հ舆ἀ芰우⅁覰∅覰⌅覐␅얐│°ᜀ쒰᠂쒰ం쒐 Ļ␖ᜁĤ晉 阁7瘡̀Ũ혵́ᅘ혵ą̂Ϩ혵ȅ̃и瘣Āᅘ瘣ȁϨ瘣̂и嘺阂F鐇Ĭ혉ĆĂĂਂtꀀሄỖ ꖥ¥ ꖥ¥ ꖥ¥ 砃ᔙĶ혬ȃ혵́ᅘ혵ą̂Ϩ혵ȅ̃и혹ă혯́ Ĉ 혯ం Ą 혯ȋः Ĉ 혯ċĂ Ĉ 혯ċȃ혯ȋЃ Ą 혴ਁ䘃䈀ϖ̀愁϶7홰 ꔀꖥ ꔀꖥ ꔀꖥ 礀荴言Ŕ嬀ᘁĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栄㔁זĀ쀃㔃זȁ頃㔍ז̂㔃זЃ㠃⌄v쀁⌃Ŷ頂⌍ɶ⌃Ͷ㠄㨄ୖȀ䚖̀Ĵ鐇Ĭ琊 Ҡ砃ᔙĶ혫ⰃϖĀⰁϖЁ㔂זĀ쀃㔃זȁ頃㔍ז̂㔃זЃ㠃㤄ϖЁ⼁Ā ࣿ⼀Ā ࠀ⼀́ ӿ⼀Ā ӿ⼀Ё#Ā!Ѓ ӿ⼀Ѓ ࣿ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ 瑹ឃð咊ƃ␖ᜁĤ晉 阁7瘡ЀŨ혵́π혵ą̂혵ȅ̃Ϩ혵̅̄и瘣Āπ瘣ȁ瘣̂Ϩ瘣Ѓи嘺阂F㐃܁㮔ँࣖ ȁȁȁ琊 Ҡ혒( ÿ ÿ 렀 렀 렀 ᐀϶㘕⬁˖Ā혬ā혬ăȄ혵́π혵ą̂혵ȅ̃Ϩ혵̅̄и혹ăĄ혯ȁ Ĉ 혯Ё Ĉ 혯ࠃ Ą 혯ċ̄혯ā혯̋ఄ Ĉ 혯ċЃ Ĉ 혴ਁ䘃䈀ϖЀ愁϶7홰Hÿ 렀 렀 렀 礀荴言Ŕ㬀ᘁĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栃㔁זĀ堃㔑זȁ㔃ז̂㠃⌄v堁⌑Ŷ⌃ɶ㠃㨄ୖȀ䚖܀Ⲕँۖȁȁȁ琊 Ҡ혒 ꔀꖥ ꔀꖥ ꔀꖥ ᐀϶㘕Ⰱϖ̀㔂זĀ堃㔑זȁ㔃ז̂㠃㤄ϖ̀⼁Ā ࣿ⼀Ȁ ӿ⼀̂ ࣿ⼀ȁ ࣿ⼀́"̂ ӿ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ ꖥ¥ ꖥ¥ ꖥ¥ 瑹ឃð咊ś␖ᜁĤ晉 阁7瘡ЀŨ혵́π혵ą̂혵ȅ̃Ϩ혵̅̄и瘣Āπ瘣ȁ瘣̂Ϩ瘣Ѓи嘺阂F㐃܁Ⲕਁtꀀᐄ϶㘕⬁˖̀혬ā혬ăȄ혵́π혵ą̂혵ȅ̃Ϩ혵̅̄и혹ăĄ혯ȁ Ĉ 혯Ё Ĉ 혯ċః Ą 혯ࠁ Ą 혯ċ̄혯ā혯̋Є Ą 혯̋ࠄ Ĉ 혴ਁ䘃䈀ϖЀ愁϶7홰( ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ礀荴言Ŕ茀ᘁĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栄㔁זĀ쀃㔃זȁ頃㔍ז̂㔃זЃ㠃⌄v쀁⌃Ŷ頂⌍ɶ⌃Ͷ㠄㨄ୖȀ䚖̀Ĵ鐇Ļ혉ĀĂĂਂtꀀሄ⣖ 첸ä 첸ä 첸ä 砃ᔙĶ혫ⰁϖĀⰁϖЁ㔂זĀ쀃㔃זȁ頃㔍ז̂㔃זЃ㠃㤄ϖЁ⼁Ā ࣿ⼀Ā ࠀ⼀̀ ӿ⼀Ё#Ā!Ѓ ࣿ⼀́ ࣿ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ 첸ä 첸ä 첸ä 瑹ឃð咊Ļ␖ᜁĤ晉 阁7瘡̀Ũ혵́ሗ혵ą̂Ϩ혵ȅ̃и瘣Āሗ瘣ȁϨ瘣̂и嘺阂F鐇Ĭ혉ĆĂĂਂtꀀሄỖ ꖥ¥ ꖥ¥ ꖥ¥ 㜃ᔚĶ혬ȃ혵́ሗ혵ą̂Ϩ혵ȅ̃и혹ă혯́ Ĉ 혯ం Ą 혯ȋः Ĉ 혯ċĂ Ĉ 혯ċȃ혯ȋЃ Ą 혴ਁ䘃䈀ϖ̀愁϶7홰 ꔀꖥ ꔀꖥ ꔀꖥ 礀荴言Ŕ嬀ᘁĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栄㔁זĀ氃㔃זȁꬃ㔎ז̂㔃זЃ㠃⌄v氁⌃Ŷꬂ⌎ɶ⌃Ͷ㠄㨄ୖȀ䚖̀Ĵ鐇Ĭ琊 Ҡ㜃ᔚĶ혫ⰃϖĀⰁϖЁ㔂זĀ氃㔃זȁꬃ㔎ז̂㔃זЃ㠃㤄ϖЀ⼁Ā ࣿ⼀Ā ࠀ⼀́ ӿ⼀Ā ӿ⼀Ё#Ā!Ѓ ӿ⼀Ѓ ࣿ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ 瑹ឃð咊ƃ␖ᜁĤ晉 阁7瘡ЀŨ혵́ͬ혵ą̂ຫ혵ȅ̃Ϩ혵̅̄и瘣Āͬ瘣ȁຫ瘣̂Ϩ瘣Ѓи嘺阂F㐃܁㮔ँࣖ ȁȁȁ琊 Ҡ혒( ÿ ÿ 렀 렀 렀 ᐀϶ᨷ㘕⬁˖Ā혬ā혬ăȄ혵́ͬ혵ą̂ຫ혵ȅ̃Ϩ혵̅̄и혹ăĄ혯ȁ Ĉ 혯Ё Ĉ 혯ࠃ Ą 혯ċ̄혯ā혯̋ఄ Ĉ 혯ċЃ Ĉ 혴ਁ䘃䈀ϖЀ愁϶7홰Hÿ 렀 렀 렀 礀荴言Ŕ崀ᘁĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栃㔁זĀ섃㔓זȁ㔃ז̂㠃⌄v섁⌓Ŷ⌃ɶ㠃㨄ୖȀ䚖܀䦔ंۖȁȁȁ琊 Ҡ혒 ꔀꖥ ꔀꖥ ꔀꖥ ᐀϶ᯡ㘕ⰁϖĀⰂϖ́㔁זĀ섃㔓זȁ㔃ז̂㠃㤄ϖ́⼁Ā ࣿ⼀Ā Ѐ⼀ȁ ӿ⼀Ā ӿ⼀̂ ࣿ⼀ȁ ࣿ⼀́"̂ ӿ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ ꖥ¥ ꖥ¥ ꖥ¥ 瑹ឃð咊ś␖ᜁĤ晉 阁7瘡ЀŨ혵́ͭ혵ą̂ၔ혵ȅ̃Ϩ혵̅̄и瘣Āͭ瘣ȁၔ瘣̂Ϩ瘣Ѓи嘺阂F㐃܁Ⲕਁtꀀᐄ϶ᯡ㘕⬁˖̀혬ā혬ăȄ혵́ͭ혵ą̂ၔ혵ȅ̃Ϩ혵̅̄и혹Ą혯ȁ Ĉ 혯Ё Ĉ 혯ċః Ą 혯ࠁ Ą 혯ċ̄혯ā혯̋Є Ą 혯̋ࠄ Ĉ 혴ਁ䘃䈀ϖЀ愁϶7홰( ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ礀荴言Ŕ茀ᘁĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栄㔁זĀ洃㔃זȁ吃㔐ז̂㔃זЃ㠃⌄v洁⌃Ŷ吂⌐ɶ⌃Ͷ㠄㨄ୖȀ䚖̀Ĵ鐇Ļ혉ĀĂĂਂtꀀሄ⣖ 첸ä 첸ä 첸ä ᔛĶ혫ⰁϖĀⰁϖЁ㔂זĀ洃㔃זȁ吃㔐ז̂㔃זЃ㠃㤄ϖЁ⼁Ā ࣿ⼀Ā ࠀ⼀̀ ӿ⼀Ё#Ā!Ѓ ࣿ⼀́ ࣿ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ 첸ä 첸ä 첸ä 瑹ឃð咊ŧ␖ᜁĤ晉 阁7瘡ЀŨ혵́ᒅ혵ą̂Ϩ혵ȅ̃и혵̅̄π瘣Āᒅ瘣ȁϨ瘣̂и瘣Ѓπ嘺阂F鐇Ĭ혉ĈĂĂĂਂtꀀሄ⣖ ꖥ¥ ꖥ¥ ꖥ¥ ꖥ¥ 攃ᔠĶ혬Ȅ혵́ᒅ혵ą̂Ϩ혵ȅ̃и혵̅̄π혹Ą혯́ Ĉ 혯ః Ą 혯̋ऄ Ĉ 혯ċă Ĉ 혯ċȄ혯̋Є Ą 혴ਁ䘃䈀ϖЀ愁϶7홰( ꔀꖥ ꔀꖥ ꔀꖥ ꔀꖥ 礀荴言Ŕ笀ᘁĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栅㔁זĀ㔄זȁ吃㔐ז̂㔃זЃ㠃㔄זԄ쀃⌃v⌄Ŷ吂⌐ɶ⌃Ͷ㠄⌄Ѷ쀅㨃ୖȀ䚖̀Ĵ鐇Ĭ琊 Ҡ攃ᔠĶ혫ⰃϖĀⰁϖԁ㔂זĀ㔄זȁ吃㔐ז̂㔃זЃ㠃㔄זԄ쀃㤃ϖԀ⼁Ā ࣿ⼀Ā ࠀ⼀Ё ӿ⼀Ā ӿ⼀ԁ#Ā!Ԅ ӿ⼀Ԅ ࣿ㐀ۖĀ̊F홂ą㜃瀀㋖ 瑹ឃð咊Ư␖ᜁĤ晉 阁7瘡ԀŨ혵́б혵ą̂ၔ혵ȅ̃Ϩ혵̅̄и혵Ѕ̅π瘣Āб瘣ȁၔ瘣̂Ϩ瘣Ѓи瘣Ԅπ嘺阂F㐃܁㮔ँ ȁȁȁȁ琊 Ҡ혒2 ÿ ÿ 렀 렀 렀 렀 ᐀϶㘕⬁˖Ā혬ā혬ăȅ혵́б혵ą̂ၔ혵ȅ̃Ϩ혵̅̄и혵Ѕ̅π혹ăą혯ȁ Ĉ 혯Ё Ĉ 혯ࠄ Ą 혯ċ̅혯ā혯Ћఅ Ĉ 혯ċЄ Ĉ 혴ਁ䘃䈀ϖԀ愁϶7홰Rÿ 렀 렀 렀 렀 礀荴言Ŕ㬀ᘁĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栃㔁זĀᤃ㔒זȁﰃ㔄ז̂㠃⌄vᤁ⌒Ŷﰂ⌄ɶ㠃㨄ୖȀ䚖܀Ⲕँۖȁȁȁ琊 Ҡ혒 ꔀꖥ ꔀꖥ ꔀꖥ ᐀϶㘕Ⰱϖ̀㔂זĀᤃ㔒זȁﰃ㔄ז̂㠃㤄ϖ̀⼁Ā ࣿ⼀Ȁ ӿ⼀̂ ࣿ⼀ȁ ࣿ⼀́"̂ ӿ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ ꖥ¥ ꖥ¥ ꖥ¥ 瑹ឃð咊ś␖ᜁĤ晉 阁7瘡ЀŨ혵́˟혵ą̂༺혵ȅ̃Ӽ혵̅̄и瘣Ā˟瘣ȁ༺瘣̂Ӽ瘣Ѓи嘺阂F㐃܁Ⲕਁtꀀᐄ϶㘕⬁˖̀혬ā혬ăȄ혵́˟혵ą̂༺혵ȅ̃Ӽ혵̅̄и혹Ą혯ȁ Ĉ 혯Ё Ĉ 혯ċః Ą 혯ࠁ Ą 혯ċ̄혯ā혯̋Є Ą 혯̋ࠄ Ĉ 혴ਁ䘃䈀ϖЀ愁϶7홰( ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ礀荴言Ŕ茀ᘁĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栄㔁זĀ�㔂זȁ㨃㔏ז̂ﰃ㔄זЃ㠃⌄v�⌂Ŷ㨂⌏ɶﰃ⌄Ͷ㠄㨄ୖȀ䚖̀Ĵ鐇Ļ혉ĀĂĂਂtꀀሄ⣖ 첸ä 첸ä 첸ä 䴃ᔛĶ혫ⰁϖĀⰁϖЁ㔂זĀ�㔂זȁ㨃㔏ז̂ﰃ㔄זЃ㠃㤄ϖЁ⼁Ā ࣿ⼀Ā ࠀ⼀̀ ӿ⼀Ё#Ā!Ѓ ࣿ⼀́ ࣿ㐀ۖĀ̊F홂Ą㜃瀀⣖ 첸ä 첸ä 첸ä 瑹ឃð咊ᨫ Dd 㻽ఒɟɂ j Ҳ Ё F ¿䄄 섅 Ŀ ƿ ǿ 쎀 ο obrázek 1 耀2ᥭ Ѓ惧Ⱖ拶�݊눿㝦자ÿ᥉ ᦘ ܸⅠ 惧Ⱖ拶�݊눿㝦자瑂 г Î 㶏ᤏ ︀Ÿ鷕豭한읹쳏덻ᖆ㭞Ð皹㠱鈔旺䖩튜润쉢뇖䓜鸯믁닲솮ꅞЬ艊儶‾䈵㈩ꈒ寍惛鄠䫚䉄廂�⦴퉵ꅈ⦊弤ᭈﶴ쾹㮝᷎鶇뵔駖鹳볳ワ칹鳳㧖돗盹훧䶺亃꼗괷쪹襭ྮ姞쮢�䛧箨襸뮜푎ݵ矨詮眺ࣞ뿕�ι䥗知툠注㬮⚷䌣关뼝�㊽拸珀筵ᤸ띰䒪㈪थꝟꃶ祊蜬芒⟬왔達닝ힷꠍ痍�極䛻냙쫾狞䭬琰窝垽벤뷞洮⍟魜鞴鞗僝廒絛ꓪꦭ춺欪뙕紤嶒핮ꃾ嶊錦⌝瘻笫뉹젷먨൶鉫≋꿾끬鑖获ᮣ渶☖蓼깭鼧㉼랮闪ꜵ훟鸀벡�帧앍鋰젣藚㘏�廬⺷ꟕ�눠䛭뙯롥㞉枮﷏屇減럺蒩䁳ⴽ飾ꫪ纍䥄䦿櫴㏠线濶⡾캋㸙堟쟍旈鷱켕䇰ꪝໟﶾ鿒ࠕ细撃峎ꋟ맓鳗诫瓮�⛯㷝飮罞殙ﮃ泤ꕏ㹏㒾薊荓뤯㿙厁㷏돒忷렷῏吺睽謁ꉣ밯⫤⩿淿뮃礒ꞵᅯ珉䊮밟彛吞濟紥ﯘ石抗⮙瞤뉈슊ꑊ䗗뾵纗咿礙⿊﮿瞚뿴ﬗ喴惡⽟큗ꋣ౦㽫쉻㞹罥࿋磞ﴀᢊ⪣긽ﯤ�锾ﶯ哞쬵뾣罶ᖼ殎국䳕觳력둚딁⩫☯핃泱ὣᢠ깏掍商녺狧ꝡ⫪㟺켚禉녙瘱ᐊﺸ⽀ᣡ豤泅浛鱣왉�挖꼘ㆳ熎轵잟ꩭ秃꼘ㆳ릪鱣왊돸挖꼘ㆳ玆磇鵣蔌ン杞豣Ჴ诣잰厭�媬ᩕ왗뻣廎붔呼⼭ꡏꃳ쭻뭍㜙仧좺혝㨞軥㜾뜹籎恢剭ⓖꚴ鼖䌦慗䉏�ᚓ㵟�椽㑖剻뱙ᄃ졉嚝笿紒绰➱쟑璞㑆ቻ猴ꄽꞤ黔닏퉻晠ᩏ悔➼瞧쯸�毫牞소꠵覽褽햺풞�㷂ﰤ䁽듥矊⸸ꞔ屡㲤업ᕆ�냝ꇛ�睎ヸ杳樜Å蘍喇흮惘ꁸ燣汶憇Ⴛ侮ﵮ⣳㡆䡮踛ኧ㼜腪磃㣅矱磆捊ฟ썩䦱ﰌ凱ᢚ︇楶躏⚴Ꮬ훲༡위럟懀캼ﱱ섴뻱闞ヾ杞瘸织岸瘜历쑘픥駬ꢷ奜唷檫俚鹣癢뱂뢏�ꜿ룜ﳮ軡糊뵬춸䨞ﻅ鴊뇥ᪧ摖ꞈ⫓홸ɩ혡➔Ṿ䏖釢㭕꿴窪鲤ಏ䕬蘛栏ぬء燣⤏냂ࡋ濘냀췋땎錚枹ᤱ꾆ᠦ茐諱〰夶廍䮷�嶏蘎㼎�ءᗣ셫雘薗폡؉㫲惄亼㐰旴쏅Ꮟ衴磁悝ீ鶍뎥뒘儜쐘㈹糹풇宾ꪵ粦랆╙㸯씗糣Ꜵ깼鼫쫫죬쑍ꖧ뵙铖ῥ픯繵꒺鵾풘⸺럙蹴傚娏껳麞좣륯㴦敏齳씶ö覣뻃ຌ狺ﱳ醌䖵夛䟓鯨逿Ẕହ뀟蒇ㇾ䥞㳼賿垉❱ᣦ泗⩾즱႞㓚녞덦弶汉䶡ᗣ볛絣牝猄朧魃⯆퍣ﻦ쓍㤦�轼ᄖ桔磓㛅鰏̖捲庼刃黤德俥㻔᪬橬䢼祽켺飧朲륁껳裸➰澀笃虚眴⼬⯈㊹䇍ꠏ傜뻹脜졟킍옯豣뼼䉼ᶼ鞺潰⮶랹探곘쵍Ꞹ롕㉯冷踓뱫㶢㆔꾹叻眳棕ꭏ餱⭯�섷빀ᢅ垌䆄橣헞黸鮨ﶻひ�쌄啇ᢇ垌솄殟㍆鋷ܮき쾐ءᗣᡡᾖ鮸幌؎鯮䏿옌೫伃蘋컥亙堰⡞糸㕊쉻읻핉骪௶坸엥碔멣幫癊䢀賵��⢥⭚㺙䴕⦹钊趦눌拙厓吧픉狤�༣뤳Ꮜ估⍟拲뤧료혟豸⹋꼚�㷦晤礚찫�쳔듷㤊룊濤길훱龉��⹃㳯蹊膂ᠱࢯ쫃㳰ೳᷧᛒ騃⾓⚪Ὦ奔稜䪬뜘훰蓹粹㍏ἳ뻧禰ᝑ竵헒鸣훭Ⴊ悓涤류탷㱯랫澪Հ과蔝ᝳ衘ვ黀率㱌秥䶀巎ⓘ䌎욛똫虌才됬䫹帲춱鱦쥷�昤魂ꛔ囹扐ﺿ喗唖摦쿤捕笫臖뵷㻊㺗京껶뮺㸿�㗞玭硌禪녕뻂ꂶ芧㴹᰷髗籘汘卐x浖蓢볾讳飩㬍儿ᾚᣂ鑛ㄌ猪ᢁ螃ー带役挘옧魂ᣄ押잛姪쒛稑壄퍨앸ﯣ焗䀹ʻ䠚縗酲➾⮿⢰碒윌쟱㷣훛十௱親㏇㼪肋આ늶ࣱ䁯漥樝緢縨糪違≹긽ﱳ皤䮤廱⯓얾㚲억ㄊ鲆䏡䃮衒㎅፪℧켕쭿ኚ�两魂⯆㦶뼛户褸氅✒䶡ᗣ峛糹䶈㻖즴쏚똫ጹ枿喾겲뻅喽겊輪ﶩ檒敬ỗ稞歹飿讥寚뗦炻騿컕ꤴ鍻圽呝窸␖蹏靋篏�䱋亰䗄퉟뚆ꆸ垯担�쫎䟁礇떓纚鯛쇐㔆橼㇓寛蟕탟逻鞔⣥뽃伙岬趿뜱ӧ驣絍⚅禮ꪻ魃⯆矷靈쒕㟦�帴춱猓㓠젿豔듹ᓥ䃼虼趘瑗�⁹㮭賾ఇ̼膁ꏧ茐諱瀰ꯆᅣ㫒碲뚢↢㛒ఙ̼膁ꏧ茐⻱쌟⡽㌜涤홝眻�醬ᄉ爋ᾊ富䇔燞�㪬䆌ᾛ篱䍭ᄻ꠷搕ꨶ괼干䡥�ꜚ믩콅塊飋湾鑑믴茬陝ḷ筘Ὴdŕ跋漯ㆈ⟒�烸䖼容懿�둺윿ꆫ锣ᒿ⯳�쏶쟕ﶾ轈랍臫럼ᖭ빖ⵏ챸쮃쟰碲咬갱矡Ƿផ㹔劬陋镣ꮯ皰佶䞂㸟믋촧볇艝鴁㦓狹㤶箦곌❎㍮뺩놓覓묫栟쬸퇶뾦쌯辣鯒�Ⱏ줦涿쐪㈘鿖讗쏣�괨「婢ꎿ峂ᔅፖꤶ켯⟿쟳礅绻鵹Ƴ잼鿪ﱆᚧᰚﵷ잒걿㸁춥퀸᳸糚ꯟ㈶搔涬簵ꇤ癪럝᫃㑗蚦⾉兦꣗眰oᔶ鳖䒵㚖뙲퉯䨞돺≻灱쪓⩵曨琯౬ᥒ࣌쳬⛡䔹퓬눲맰큻襻帶ᬖ쀹�ᦠ擇懛�慮쀛᧙크抝�慮࡛䆰詷瓍薻쟭㘁仨馱띮ᶰ鍤곊琩�띌�࡞䆰詷瓍͗絟嗞ꯩⓥ뛽셧㶴塋篣㠈㍾⚂嘼ὣ듁ꏭ䱙㻡롪惁ꉻ닡ݽ厺魟춮㕩鋦웅颙냋睁춊坴�觛嬃瀗ꓜꕾ雮⯷虴汔�㚵뛐�艻囉餒䴬땻搯릓녥띁曂悲왃蟨힔식➶ۀ螝ḍ꣘䛁䷝捬龲Ṵ砶ꍠᬆ㝵햱㽤උ༺㰛冰趃鮺ﶕ㘬㳨䛀㘍滪䗼ᥔ腔ំ낭ⲙᙄ櫴⧧᭬氼䬦ᘍ뮣超埳ᬖṴ錶ڥ톛식阮謫㨍鬏勉춃滨㭡폘ඌ༺즛荒慮ﳣ琛㘞ꖓ鬆�웂뀾抠삹ᓽ喺骞第㈈㽆첔땯ᓳ迻�솰ᬃ፶Ꮫ㘁㳨䛀㘍滪筢殳鴊ඇ�솨�汍쫏仾䆕㨍ᬏ뀼荑窍뀵鏭骝뷢칦峒땥皬獌�抨蟳Ꜿ櫒⛾﵋誒朅噕ᬛ�눣�覠嚅䳘殺鈛ᨱ睬璫�뉳얛뀷䬠�ڌۛ햕웆ₙ럫�鐱巽ഁ䮬敛㷼�䛼먀㹹묶葉Ὑ�ꥤ뇱�ㇲ魧辬曼풲췸滨姻䆿裏操톛겮ꃟﳳ뉦葉뽙췹ꥤ鯱��╁홪큯繹夳ﱪ瑦ﲷﶆ�曼풲췸滨跹櫳濖秐㍾橙曼띴蛼곽ꃟﳳ뉦㻛臬옭㷧칃夞慚뛾叮ض⯧�䘘齣圱廣↨稺疯吆珀쪓䥵啛땺鳻䥪㭒ٕ椓柎啛禰殅㧿먕䮌赙挹巧茪鰪닋ꃘ씻멦식�謧먍汓�氭ᦜ�㮠曅�웂㥽උ厺Ꙭⷛ�닻ꃘ씻멦식ﷆ謥먍汓�氭汙鷐㍢滝捡칿荢ᓮ୶ホ받�䝻먒붓瓗覻⡭ۀ⧝搶覻箍홞큯抝뙃�Ӷꃘ씻沆넷֍ꃘ씻沆넷旕묿킦抝뙃�Ȗ크抝뙃�ഞ䆰詷�扮≻ۀ⧝搶覻泭厺졬፶켛�聜ᓮ㶛胳㕯ⶺ늝ힱ붫癅㙹췜ᢪ겿뗶⚸뻓流▰姑ύ㴔슢촞滯닞�喣㴛ﴍ幾楼톴亹健鴅廲븿梆ꅔꯝ叒哺ο燀ꁫ꒼鍟辤놿緱능ᢦ횖症咹�뱫꘡⼭냫䋣⬊띞轡᭑秲ﰒ訽릞ꛜ큞ᆨ펌뵝횒韦療⟱粟餲淭臲繽်筣㗗簢댱翨鋃�竳딽⼌�徤ᲂ叓�绺帝ᶗಏꡞ仿鿩㺕阷鳁捼㗾⣍玺橼黲鍣뮾ꯅ‣ㅮ환쫨圿矫鄌嚮ꌪࡗO뎌�Å賧뙱鲇箫鴒졪改熚豆珃땻鍿黾Ⰺ�麚㮙ᴙ侮괝闟䊸쓻絚烈窵黣삁譛犭ꧼꌏ띾亴ꎪᷡ畑Ꝥ륾䞨्�浪ở睕雯錍�齤닲凃ꣶᰲ�걤�㵍�묝턪땈ᶒ鐻洽㮲锫动⭩叻�쵝떕⇘꫶럽൨咮⏫輗赎泗﨑潣뽸ꮇ鯍Ⓑ�凘䚍䙇㟵㘸ꬃ☷紣負矟뭇ꎪ�䛕꯲�⎸뗚튻Ỻ獯釘⑭鴿♈汮藍䓳띲硷䤋㱨㮳쏤櫍簝湫庪ᾫ⚍杦홯⾧乍鼟䓰唴똥⣗覞뗯㗄뻩u≀᫅仗ྐྵ疙ᄉﴎ㧥偩钑糵䕪⯏稫딉릾봽挦�輕徹足櫔�톣馱�ꙏᾊ릘菷价㩯ꯓ冓徿띢뇝᪻䝕楷�똑뽟ዃ䅻ꢱᵴ词ﷅ뗺␅ꉇ啪쁻톎鈶숾�熣땊㘑鉌�煮錈侤ᛓ᯳�졏埧㖩㤥䓍컷흌鹾ф䎱僌佻磺墲ự킜樯쇠洑⍏킕⚃酲➗�쵕凋鞞軷幍Ⅾ矴ބ伵࣮鯟㘸᭞ᚏ迦鱝夿迫짧腝횑嘨퓺�紌㿬⊸ḛ꿔堨鬔題།䚺ᠶ䊋絳ﷺ㔳㺼띝绰扵娦鲘稻亼艖篌䘚徴�續ձ엺崗纈ֱ毺葧玞蟇Ꜧ赟杦㾎㤾西ꏽ邁凞깆ό妝ૌ朤⁖팹ंェ䋳喲ឭ츯῍輝�貜衷ᚋ쟇薣窩䯬�럧᎑縁ᅲꟃ�૽툎ﻍ�경ᅓ䝿㚼⯙瞟죨糶墱篰ⱉ훫돮祛ꬷ퉍ϯᴣ煮ꁽ꒝ℿ樎屶틟ퟩ嚽霪粷볜䬎鞹콇ꍝ꙱궽꯴솣始㾩�玦ᙨ꜉挙⟛}薌캼ᯎ➓욐�︍紼轴雷㳴៝楇ᄉ쪛贡꾷厮诩맵꾣읆돪骙稼箒㾔ኙ㹻鮏峷킢♶陻ﮰ헿죳뺐捣囏轙瓰双佀㯼ᾶ뢹뽐騿뾛㼸䥽頛⤎鏓轇�幣뮶랲빚泹깣묾嫼ậ鹮൝櫷衆ጽᱛ얃御욍ḓ∼咭얦ᬌⰞ礷쮧㧜뮣콁䖓篞쵫癥裻훇◣ﱸ盔⥛흏臝쐎潏뫹濆⻨몤ԋ욺㣾腱먛笇ㄙ댟ᯱ⾺몤ᐯ뻨提ၑ㴻ᕙ�﹚ᡝ飮矙쨊�햞⯲酩멣⌫ᬧ픙㷸∢�㻛谒食폝㨱齴蠮욢Ⴛ독ԃ齱榍㲴ᬺ䡽ꬻ靟紡㐻礏�䔊妲魷⎾痪떷緕ި曉㷝ʞ疛勇뇝崂鬤歵溩䂭줗�卻篝琋沑ⷖ殮卞懻僉ꚽힵ븵澭�呫ꭓ꺽ᯱ隺㗯ͽ붬먛紵ꨋ꺽ᯱ隺㗯붨睍崡薣㖂퉂㛛䟝�େ酴홬≽緕䂢줗�剧柝琊沑緖픶뙽ᝀ烉믇뾠픀涩�䛦뢝챼厜왖姪⩅춒䞺㣒♿몕䭷줗�勧珝漩⺥ڿ撂攑잆䳼Მ㦆峲箪趮ᾮ퐷鈽ퟦ洳쯲ᮏퟦꥳ맮먶�㊈륫튷繗鱛霿黪鍫绗僜裷�뗆춼휛跸䵱峷㶛迁턞恎嫣殍웼ꚸ깻绍쟢ꅽ찧丑猔。⥎맍폢뷁狹睉㽧ே緩뤜⁃᳙䯿칩䡞㉳㝏�㒥⻯禤ꞕ勝㮚�軤᳇컦ᩒ쓚ힿ⥿洋�蛫백요藰然痨㣃䩜魂憺⸜鈩絬ᓭ翳秚뵝鳦돆烆㟂ꇝ睔䂨줗룦雚滪퀫뉅睙ꞻᝀ曉뇝睔䂬줗�ꩺ⽛䗐妲ⅷ巕퀨뉅哑퇷崂鬤齵畈⢟䗐妲泷箪䂶줗�꧳燐崂嬤嬿譹﷾閎딐槾횛뮹Ž矓翮́ꐟᘀĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栃㔁זĀ쀃㔃זȁ쀃㔃ז̂䠃⌗v쀂⌃ɶ䠃㨗ୖȀ䚖܀뒔ऀۖ ȁ琊 Ҡ혒 ÿ ÿ ÿ ÿ 뼀뾿 ᐀϶Ỉ㘕Ⰱϖ̀㔂זȀ쀃㔃ז̂䠃㤗ϖ̀⼁Ȁ/̂ ࣿ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ 뾿¿ 瑹ឃð咊Ń␖ᜁĤ晉 阁7瘡̀Ũ혵́π혵ą̂π혵ȅ̃ᝈ瘣Ȁπ瘣̂ᝈ嘺阂F㐃܁뎔ँӖȁȁ琊 Ҡ혒 뼀뾿 뼀뾿 ᐀϶Ỉ㘕⤁v́⬀˖̀혬Ă혬ȃȃ혵̂π혵ȅ̃ᝈ혹ă혯́ Ĉ 혯ċĂ Ĉ 혯ం Ą 혯ȋ̃혯ċȂ혯ȋЃ Ą 혯ȋࠃ Ĉ 혴ਁ䘃䈀ϖ̀愁϶7홰 뼀뾿 뼀뾿 ÿ ÿ礀荴言Ŕ℀ᘁĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栃㔁זĀ쀃㔃זȁ쀃㔃ז̂䠃⌗v쀂⌃ɶ䠃㨗ୖȀ䚖̀Ĵ鐇Ư혉Āਂtꀀሄᓖ 뾿¿ 젃ᔞĶ혫ⰁϖȀⰁϖ̂㔂זȀ쀃㔃ז̂䠃㤗ϖ́⼁Ā ࣿ⼀Ȁ ӿ⼀́#̂ ӿ⼀̂ ࣿ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ 뾿¿ 瑹ឃð咊ġ␖ᜁĤ晉 阁7瘡̀Ũ혵́π혵ą̂π혵ȅ̃ᝈ瘣Ȁπ瘣̂ᝈ嘺阂F㐃܁ⶔंӖ ȁ琊 Ҡ혒 ÿ ÿ 뼀뾿 ᐀϶Ỉ㘕⬁˖Ā혬Ă혬ȃȃ혵̂π혵ȅ̃ᝈ혹ăă혯́ Ĉ 혯ం Ą 혯ċ̃혯ȋЃ Ą 혯ȋࠃ Ĉ 혴ਁ䘃䈀ϖ̀愁϶7홰>ÿ 뼀뾿 ÿ ÿ礀荴言Ŕ儀ᘁĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栃㔁זĀ쀃㔃זȁ쀃㔃ז̂䠃⌗v쀂⌃ɶ䠃㨗ୖȀ䚖̀Ĵ鐇ɘ혉ĄĂਂtꀀሄᓖ 뾿¿ 뾿¿ 젃ᔞĶ瘩Ā혫ⰃϖȀⰁϖ̂㔂זȀ쀃㔃ז̂䠃㤗ϖȀ⼁Ā ࣿ⼀Ā ࠀ⼀ȁ ӿ⼀Ā ӿ⼀́#Ā!̂ ӿ⼀̂ ࣿ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ 뾿¿ 뾿¿ 瑹ឃð咊ŋ␖ᜁĤ晉 阁7瘡̀Ũ혵́π혵ą̂π혵ȅ̃ᝈ瘣Ȁπ瘣̂ᝈ嘺阂F㐃܁뎔ँӖ ȁ琊 Ҡ혒 ÿ ÿ 뼀뾿 ᐀϶Ỉ㘕⬁˖Ā혬Ă혬ȃȃ혵̂π혵ȅ̃ᝈ혹ăă혯ȁ Ĉ 혯Ё Ĉ 혯ċం Ą 혯ࠁ Ą 혯ċ̃혯ā혯ȋЃ Ą 혯ȋࠃ Ĉ 혴ਁ䘃䈀ϖ̀愁϶7홰>ÿ 뼀뾿 ÿ ÿ礀荴言Ŕ㴀ᘁĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栃㔁זĀ쀃㔃זȁ쀃㔃ז̂䠃⌗v쀂⌃ɶ䠃㨗ୖȀ䚖̀Ĵ鐇Ɔ혉Āਂtꀀሄᓖ 뾿¿ 젃ᔞĶ혫ⰁϖȀⰁϖ̂㔂זȀ쀃㔃ז̂䠃㤗ϖ́⼁Ā ࣿ⼀Ā ࠀ⼀Ȁ ӿ⼀́#Ā!̂ ࣿ⼀ȁ ࣿ㐀ۖĀ̊F홂ă㜃瀀Ỗ 뾿¿ 瑹ឃð咊 ў6ċ ض ض ض ض ض ض ض ض ض ɶ ɶ ɶ ɶ ɶ ɶ ɶ ɶ ɶ ض ض ض ض Ⱦ ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ¸ ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض Ũ ň ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ΰ ض ز π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А ز Ȩ ǘ Ǩ Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ ĸ Ř Ǹ Ȉ Ș ɖ ɾ 䡟Ё䡭Ѕ䡮Ѕ䡳Ѕ䡴Ѕ D怀Dဌ 栥9 Normální 䩃䡟Ё䩡䡭Ѕ䡳Ѕ䡴Ѕ V䀃Vဌ&䷢ß Nadpis 3 ␃Ĥꐓðꐔ<♀愂̤࠵䎁ᩊ伀ъ儀ъ尀脈䩡 D䀉Dဌ'䷢ß Nadpis 9 ␃Ĥ♀愈Ĥ࠵䎁愀ᑊ J恁¡Jഌ Standardní písmo odstavce Z䁩³Zᴌ ذNormální tabulka 㐀ۖĀ̊l혴ԁ愀϶ 0Á0ഀ ذBez seznamu P䁃òPČ 栥9 Základní text odsazený 葞ȷ② H俾H 栥9 NADPIS ČÁSTI ␅Ĥ♀愁Ĥ࠵愁ᑊ D俾D 栥9 Parlament ␅ĤꐓŨꐔð②䩡N俾ĒN 栥9
nadpis zákona ␅Ĥꐓx♀愀Ĥ࠵愁ᑊ <俾Ģ< 栥9 ZÁKON ␅Ĥ♀愀Ĥ
࠵㬁Ĉ䩡D俾łD 栥9 Text článku ꐓð♀怅ꦄ愁̤䩡<俾< 栥9 Článek ␅Ĥꐓð♀愅Ĥ䩡\俾\ 栥9 Novelizační bod ␅Ĥ䘋ꐓǠꐔx옕匁②䩡>俾IJ> 栥9 Návrh ␅Ĥꐔð♀愀Ĥ血(䩡6䀟Ƃ6ഌ Záhlaví
옍렂瀑ģ 8¢Ƒ8ČذZáhlaví Char 䩃䩡4䀠Ƣ4ఌذZápatí
옍렂瀑ģ 6¢Ʊ6ذZápatí Char 䩃䩡^䁒ǂ^ഌ䷢ßذZákladní text odsazený 2 萏ě搒Ǡꐔx葞ě Z¢ǑZČ䷢ßذZákladní text odsazený 2 Char 䩃䩡F䁑ǢFഌ䷢ßذZákladní text 3 ꐔx䩃䩡H¢DZHČ䷢ßذZákladní text 3 Char 䩃䩡:䁂Ȃ:ഌ!䷢ßذ
Základní text ꐔx D¢ȑDČ ䷢ßذZákladní text Char 䩃䩡`䁓Ȣ`ഌ#䷢ßذZákladní text odsazený 3 "萏ěꐔx葞ě䩃䩡Z¢ȱZČ"䷢ßذZákladní text odsazený 3 Char 䩃䩡D䁐ɂDഌ%䷢ßذZákladní text 2 $搒Ǡꐔx H¢ɑHČ$䷢ßذZákladní text 2 Char 䩃䩡H¢ɡH䷢ß
Nadpis 3 Char ࠵䌁ᩊ伀ъ儀ъ尀Ĉ䩡:¢ɱ: ䷢ß
Nadpis 9 Char ࠵䌁 l俾ʂl ䷢ß Odstavec se seznamem1 (萏ː搒ĔꐔÈ葞ː䩃䩏䩑䩡䡴Љ:䀾ʒ:ဌ*䷢ß Název )␃愁Ĥ࠵㮁脈䩃䩡6¢ʡ6)䷢ß
Název Char
࠵㬁Ĉ䩃T俾ʲT ䷢ß Styl Vlevo: 075 cm +␃༃ꪄ币ꪄ愁̤䩡4俾˂4 ䷢ß Styl1 ,␃ᄃ쒄怂쒄愂̤ <濾˒< ䷢ß NormŕlnŐ -䡟Ё䡭Ѕ䡳Ѕ䡴ЅZ俾ˢZ ䷢ß Normální + Zarovnat do bloku .␃愃̤ L俾L ䷢ß Ministerstvo /␃ԃĤ␆ጁ梤ᐁ愀̤䩡J䁚̂JČ1䷢ß Prostý text 0䩃䩏䩐䩑䩡䡴ЉP¢̑PČ0䷢ß Prostý text Char 䩃䩏䩐䩑䩡䡴Љj䀝̢jČ3䷢ß Text pozn. pod čarou 2␃ഃ׆ĀƩༀꦄᄁ垄廾ꦄ态垄懾̤䩃䩡J¢̱JČ2䷢ß Text pozn. pod čarou Char H䁕¢́Hࠌ ䷢ßذHypertextový odkaz ⨾䈁ܪ桰 ÿP䂳͒Pဌ ䷢ßȠOdstavec se seznamem
5萏ː葞ː⑭ 䭐Ѓ !誂Ꮌú Ȝ 䍛湯整瑮呟灹獥⹝浸걬쮑썪ူﺅ킃�멲ꔨ컘䦢絷투᠏뇤樭蒏ऴ�傸ࢺ琭ဣ칢箙깕ຠ錘哳嗩桞撅ꮨﯴ⧮ힻㄪ͐➃錉흞埗〔餩咦黩㰹錘转ꐣߜ礤絩脜ጻ绀蝀뛦䣄탄掠ପ흄窠좃〯잊ꂰﯰ耤ꭘ㏇婡튢숐Ⳡ䒰ܰ繪㏨뛟拎ᑾ㹩ឃ췘㌄岿嬆࿘뚬峢쑿ﴡ�歒錮ﹳ믔⺐⸘랗憴뿦㾭Ͽ倀͋ᐄࠀ ℀ꔀꟖ샧 㘀 开敲獬ⸯ敲獬辄櫏ッ蜌藯莽緑퉑ᣃ瘥ꔯ䎐ꌯ}⣡桿ᬢᯛ�읏ਆࢻꒄ㶩껾曆铡⃧騖ڪ㽃棋盡뼽艿藉Ꞥࠥ硛虰箣뗛뱟텐㲣㇍ꔛ뙈锰༒�뱏깒摂집툐䕊㓛③ꝿ熑흟頟ᦞ㛠퍌ᛵ흒怷辮즨돿ッ黌셏꽿х㝮䲔ꅢ⾨口邽斨풪퀞뢵훹ǽ 䭐Ѓ !祫ᚖ 桴浥⽥桴浥⽥桴浥䵥湡条牥砮汭찌੍䀐緡瞡�挷⢻扅쮲뮮ö鱃䄚ꃇ鿒ퟛ㞃�픔䮛复鰬ഇ斊⻍랈糰Ꜭꠛ䣚씜氬쟡磩줘趴�졉关⍽郕궅�혠⮵⇕⳯廝Ⓓ㵪䞋☫ȊﴸϿ倀͋ᐄࠀ ℀ఀωꠧ愀ᘀ 琀敨敭琯敨敭琯敨敭⸱浸余ᱯᐵ⎿ᷱ리�癍泓䷔�ዬ퍈�六�ᮌ磏筤딍⑇䐤⁁॑ᱎ倐閩钸ғꂊ﵈㰊㏛ꓬ�⨈Ứᦒ㼽륟㌓侴ꒄ椼㖋鄏䴁뛂捷뿘ꤡተ왠툓꛶穄홗绞㋫啞褑舉觵앜⽭⩒嵝遘ా祣ꞑ脤ㆹㄗ숪䂅Ϡᮠ薳嫅祭옡艐춻�ቇ匇絴狖㴎氆┒胵쓏퍀�ⶲﶄ弯簘垰⣗锹♝㻐浦᠏ﰆ䡠⣮ㄏᔬ둌骽秹欋ភ櫰袶掩雖⿍靛࠭ᛶ伍踑ꘊ绵疣ꍩ澠䰀뵺띞⽗᧨큽쫖Ꙓ풯㤻ው㻈폎훮떚讆턯驟릓驴䲭䬖胔揬势湛⾬砺눃븜姑盯ᶗƼﱙᳲ羾떩烜۱ㄔꇍ䎵ﷻ窌ᤁ뙳ख़ş䫸茭像ഐ葅ᙩ鹣ឨ寅澌텳逇㌆梬풂┴䡃煷ሼ欔砦賒�ꒇ栯�篞蘩飴篑ṏ쎡辻磾῝ℬ핧並枪糟ྃ鿐뺏発폿뱪ﭿ쏾罟ꓺࠚ㐩柩缏ﱿῧ삺㊣䡼≣㗑聲祶訌銸醓�憊榄앹ቺ鱊쵠芥佾ๅ�댔㯌肦划簅牧ᇛၸ覉ᖢ랜�渁칳尺婔䭡⫳禙䤸櫂拦왒拭徼믅ᎋ뿇䦽༳䝋滱᱄眱丘ด䉉툔米邏兮�魵苺㹋䔖䰝䴫ꐲ✣暚㚋౩饾︌汶綳甓ꬸ竒䢻ૈ⫌ᾄ㰝㡑⊮쐹⬱ﰛ嘪镑莐룋咞ゐ窎鄁檲痍度鲖薾檡멕魽捍⤗�ꊫᕹ平湆뷰葮듣㬊䦠왔⮾ㅄપ춾ೝߠᲜ钛뤾�ꆠ툣䀬쳴桄䉟皹瀪鍌锗䙣ạᣛ뼸韩⨏➰敕ᱻ森ᅲퟐ뉉⁃鸷┷䷷粸派鶡囕묨澺趰榱瘗揉�䵀뤙䴪ⲣ꽡行꠰髗⋣丩楎輄浙灷삡൦尒侽㑕炈䴊�䓓饂ຑ䨥蒹鸃긙궤탱⮨㱻莃ভꬒṭ㴥龜ਏ昲ে䇍朴꒴鰉�ꗒ⢌ﶨ찲嫪厨ꭳ턛륌롳⨕ᾃ嗧솃髂蓐栠쁝쯊恰곗烡ᦂ됉鯾얻崼⌤逜䟌ό跕ㅘʷ㬐㸕蟒Ꮍ嚬훢擒腟槛咜흦蘸垽勱섞⼳�鈽Ⲏ✩䬧䇐毛᜵ẛ燲烆薮㣇꼅�懷숖配蒯錓擙쳹궛ㅜष烪慝㻭낧ݓ⅒ە醖锳
㑋⬧拿찓幺�罈⤉嚖ᠠ㗾쀩꺎쥫䱸啼癶䑩컛暾钥ᑏ茑㠨⍀ᄶᢻ꿜ᕃ৴蒨৫ᅓ௴歩⦛㢷䥧빗㋅㬸妎�ᓪ㏍싙ṍ㈗래碒宠륆ꮳ剢鳾⥔䳿봕삟셭ꁒ뷃삮�䋣᱅傪儚⾿禠따ꈃ慤舚渊춗䅿魿陳䦆㡫꧴ᩝ䄢㽡酒搠쨇覒Ꮎ했붳鋋ᥤጡ║敱앪鄞쉽몆⸆뷫䏝萑ꦺ夦〙ꎸ枾㐙甊厓㟎蚧笔춯羁즱䨌疹㓘뤴⬑啶�켬�⊲扺曖¬ꕦꂭꖕ䯽炊귆囖㦬ឍ릛秅憍械劈敏呿쳸ꕾᯐ郪䋯䕭쇰ፁ낃ꢁ悾༛தᶤ䄜擣洇椰홒妴ꓫ隭홯�ᛩ轼嬘癋缚톟䗘玲贼妝뇘ᶵ혻ꏙーᱣ빣镱䂿퇱灭۴顏⚒鋛타Ṍ蹛� Ͽ倀͋ᐄࠀ ℀ഀ郑뚟 ᬀ✀ 琀敨敭琯敨敭弯敲獬琯敨敭慍慮敧浸敲獬辄੍ヂ萔苷ࡷ潯뫓鄐�킈풭萃㗤㘍෭Ⲯ⸈憇馾뭩鶗Ꮙ㉣㇞ꩨࠚ熕솚롭軬剀世�搻悰躂㝯ᗭ酧⡋♍判⸨頱䨧鲓諐凜꺀ꌸ嚏⋤ꚣ졁킻絵ƛ야봤ၢ핻ᤀ傖レﶳᨸ枉Ἧ崖凾獁藙⠅욢鬣䲪쨄멛쒺ß 䭐ȁ- !誂Ꮌú Ȝ 䍛湯整瑮呟灹獥⹝浸偬ŋⴂ᐀ࠀ ℀ꔀꟖ샧 㘀 ⬀开敲獬ⸯ敲獬䭐ȁ- !祫ᚖ Ȕ 桴浥⽥桴浥⽥桴浥䵥湡条牥砮汭䭐ȁ- !줌✃ڨ ᭡ ˑ 桴浥⽥桴浥⽥桴浥ㅥ砮汭䭐ȁ- !턍龐¶ ě ' ভ 桴浥⽥桴浥⽥牟汥⽳桴浥䵥湡条牥砮汭爮汥偳Ջ ԀԀ崀ꠀ
㰀砿汭瘠牥楳湯∽⸱∰攠据摯湩㵧唢䙔㠭•瑳湡慤潬敮∽敹≳㸿愼挺牬慍⁰浸湬㩳㵡栢瑴㩰⼯捳敨慭灯湥浸晬牯慭獴漮杲搯慲楷杮汭㈯〰⼶慭湩•杢㴱氢ㅴ•硴㴱搢ㅫ•杢㴲氢㉴•硴㴲搢㉫•捡散瑮㴱愢捣湥ㅴ•捡散瑮㴲愢捣湥㉴•捡散瑮㴳愢捣湥㍴•捡散瑮㴴愢捣湥㑴•捡散瑮㴵愢捣湥㕴•捡散瑮㴶愢捣湥㙴•汨湩㵫栢楬歮•潦䡬楬歮∽潦䡬楬歮⼢> 錀ऀ Ƽ ÿ ̀ ऀ ఀ ఀ ఀ ఀ ఀ ⬀ ⬀ ⬀ ⸀ ⠀砀c렀u䈀�∀ĝꘀĵ渀ł樀Ş倀ŧ倀ƈ�Ƌ匀 嘀 娀 戀 瀀 甀 저 쨀 팀 휀 � � 䘀爀㐀O가aꘀg切g搀h밀h谀t䐀u렀uu᐀|栀|츀|䠀}ࠀ搀저踀一ꨀ 䀀㸀글᐀ᨀ�退ą瀀Ē︀Ĭ븀ĵ一ĶꀀĶĶ頀ķ∀ĸ怀ĸᨀĺ怀ň戀ő搀ŚﰀŢ㰀ŶꈀƊ言Ƌ�Ƌ吀 唀 圀 堀 夀 嬀 尀 崀 帀 开 怀 愀 挀 搀 攀 昀 最 栀 椀 樀 欀 氀 洀 渀 漀 焀 爀 猀 琀 瘀 였 윀 준 쬀 찀 촀 츀 케 퀀 턀 툀 퐀 픀 혀 � � � � 䘀洀脀錀ጀᑘ闿ಌ ␀ ✀ ⸀ ጀᐡ闿ྀ 哰 ⃰ Ȁ̀ Ā Ā Ā Ȁ ⌀ 蘀A 씀A 䀀Ḁჱ ÿ 耀肀 Ё 0 ( Ѐ B Ё S ƿ Nj ǿ ̄ ̿ 㓇 㓑 㰨 㰭 㰶 㰺 㰻 㱁 㱃 㱊 㱋 㱑 犄 犌 猖 猞 緬 練 绬 绸 缨 缱 罷 羁 聞 聣 苊 苑 鵦 鵨 鵩 鵫 鵬 鵮 鵯 鵱 鵲 鶑 鶔 ȋ Ș ɴ ʀ ਰ ડ મ ใ ํ ☡ ☲ ⳯ ⳳ ⴲ ⶍ ⶑ ⷕ ⷙ ⷱ ⷵ ⿄ ⿈ 㛯 㛳 㢴 㣀 㧻 㧿 㶅 㶉 㶦 㶪 䀒 䀖 䐎 䐒 䔫 䔵 䣞 䣭 偂 偆 傉 傍 婬 婹 帧 帴 旀 旋 檔 檘 渕 渡 瀶 灂 煝 煣 珨 珶 聥 聪 觡 觫 鍆 鍖 饊 饗 鱧 鱱 鴐 鴤 鵉 鵝 鵦 鵨 鵩 鵫 鵬 鵮 鵯 鵱 鵲 鶑 鶔 ⻞ ⻟ 䈴 䈴 䉙 䉱 䉲 䉲 䌌 䌌 灄 灄 煛 煛 煡 煡 煥 煥 皤 皧 腮 腯 芌 芍 莇 莈 蛚 蛠 衶 衶 褣 褤 軋 軐 鮃 鮧 鮮 鮾 鱪 鱪 鱭 鱭 鵥 鵦 鵲 鶎 鶔 戩ᛐ㝖‰ᯐᤷ�ꤠⰀ❦詪蚂栞堁믊㞢⓳寲胆矮兽眙꓀칒 ဌ 萏Ѻ萑ﺘ葞Ѻ葠ﺘ䩏 䩑 䩞 ) ဌ 萏݊萑ﺘ葞݊葠ﺘ䩏 䩑 䩞 . Ȃ ဌ 萏ਚ萑l葞ਚ葠l䩏 䩑 䩞 . ဌ 萏೪萑ﺘ葞೪葠ﺘ䩏 䩑 䩞 . ဌ 萏ྺ萑ﺘ葞ྺ葠ﺘ䩏 䩑 䩞 . Ȃ ဌ 萏ኊ萑l葞ኊ葠l䩏 䩑 䩞 . ဌ 萏ᕚ萑ﺘ葞ᕚ葠ﺘ䩏 䩑 䩞 . ဌ 萏ᠪ萑ﺘ葞ᠪ葠ﺘ䩏 䩑 䩞 . Ȃ ဌ 萏萑l葞葠l䩏 䩑 䩞 . ᠆ 萏ȷ萑옕㜁葞ȷ葠࠵㘁 . ဌ 萏Ұ萑ﺘ葞Ұ葠ﺘ䩏 䩑 䩞 ) ဌ 萏ހ萑ﺘ葞ހ葠ﺘ䩏 䩑 䩞 . Ȃ ဌ 萏萑l葞葠l䩏 䩑 䩞 . ဌ 萏ഠ萑ﺘ葞ഠ葠ﺘ䩏 䩑 䩞 . ဌ 萏萑ﺘ葞葠ﺘ䩏 䩑 䩞 . Ȃ ဌ 萏ዀ萑l葞ዀ葠l䩏 䩑 䩞 . ဌ 萏ᖐ萑ﺘ葞ᖐ葠ﺘ䩏 䩑 䩞 . ဌ 萏ᡠ萑ﺘ葞ᡠ葠ﺘ䩏 䩑 䩞 . Ȃ ဌ 萏ᬰ萑l葞ᬰ葠l䩏 䩑 䩞 . ဋ 萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ䩏䩑⡯Ā�ǰ ᜀ ༀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预俾݊儀݊帀݊漀(o 耗 ဋ 萏ࡰ萑ﺘ葞ࡰ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰ ᜀ ༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀( 耗 ဏ 萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯Ā漀Ā ᜀ ༀᄐ预廾怐预俾ي儀ي漀( 耗 ဋ 萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ ༀༀ肄ᄖ预廾肄怖预俾݊儀݊帀݊漀(o 耗 ဋ 萏ᥐ萑ﺘ葞ᥐ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰ ᜀ ༀ놄ᄆ预廾놄怆预俾ي儀ي漀( 耗 ဏ 萏ঁ萑ﺘ葞ঁ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯Ā漀Ā ᜀ ༀ冄ᄌ预廾冄怌预俾ي儀ي漀( 耗 ဋ 萏༡萑ﺘ葞༡葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ ༀༀᄑ预廾怑预俾݊儀݊帀݊漀(o 耗 ဋ 萏ᓁ萑ﺘ葞ᓁ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰ ᜀ ༀ醄ᄗ预廾醄怗预俾Ŋ儀Ŋ漀( 耗 ဏ 萏ᩡ萑ﺘ葞ᩡ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯Ā漀Ā ᜀ ༀㆄᄝ预廾ㆄ思预俾ي儀ي漀( ဋ 萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ䩏䩑⡯Ā�ǰ ᜀ ༀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预俾݊儀݊帀݊漀(o 耗 ဋ 萏ࡰ萑ﺘ葞ࡰ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀ǰ ᜀ ༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀( 耗 ဏ 萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯Ā漀Ā ᜀ ༀᄐ预廾怐预俾ي儀ي漀( 耗 ဋ 萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ ༀༀ肄ᄖ预廾肄怖预俾݊儀݊帀݊漀(o 耗 ဋ 萏ᥐ萑ﺘ葞ᥐ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā꜀۰ 퀀㜛 저⟺ă 昬' ⤀큢 [ 紀ᥑw ḀŨX ǿ က ۿ ۿ ሀᄀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሀᜀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀ⌄ Ѐ ࠀ ἀ 謀б䨀鼀⠀ᬱ촀Ⅱ焀〈㈆挀㌕昀㔆─㥨㰢踀奂幝렀摭球錀眳开祕Ԁ舆伀蕡ᨀ遷퐀養㤀ꅿ伀걪㰀됳頀따멧爀쐬崀졅䐀퉄�尀茀가" 昀栀 Ā ̀ƀᴀᴀ ঠāĀᴀ ᴀ Ȁ ࠀ ᠀ ☀ ✀ ⴀ ⸀ 㤀 㨀 㴀 䌀 䨀 交 鶓 Hࠀ H᠀ H㠀 H吀 H嘀 H戀 H搀 H稀 H簀 H舀 H踀 H鰀 H Unknown ṇƐîȂ̆ЅȅЃ⪇ 耀 ǿ Times New Roman ḵƐԅȁ܁Ȇ܅ က 耀 Symbol ⸳ƐîଂІȂȂЂ⪇ 耀 ǿ Arial ⸷Ɛî༂ȅȂ̄Ђ˯ꀀ⁻䀀 Calibri ḷƐîЂ̅Ѕ̆Ђ˯ꀀK䀀 Cambria 㴹ƐîଂआȂ̄Ђ˯ꀀ⁋䀀 Consolas Ɛ က 耀 Wingdings 㴿Ɛî܂ःȂȅЄ⪇ 耀 ǿ Courier New ṁƐîЂ̅Ѕ̆Ђ˯ꀀ⃫䈀 Cambria Math "ࡱᢈ˄ Ʃ 稩月誆꜈誅꜈
S ᛏ 蚗 P ဃğ ᛏ 蚗 P ğ ̡ ։։x´芁〲 鴖 鴖 ㌈熃﷼ ࠀ塈 ऀ値 Ӣ 翿翿翿翿翿翿翿眚Ѐ 2 С ᰐ x x ֠ / Návrh JUDr. Jaromír Kovařík10003039 $ ą 藠俹ၨ醫✫�0 Ƽ Ø ä Ą Đ Ĝ Ĭ ŀ Ō
Ŭ Ÿ Ƅ
Ɛ Ɯ Ƥ Ƭ ƴ Ӣ 0 ††††††††††††††††††††丠盡桲 啊牄慊潲潋慶k 潎浲污 〱〰〳㤳 〱 楍牣獯景⁴晏楦散圠牯d @ 눀顏 @ �ヌ籎Ǎ@ 昀窰Ǎ@ ␀⍋籏Ǎ ᛏ 蚗 ą 픂헍⺜ရ鞓Ⱛ껹D 픅헍⺜ရ鞓Ⱛ껹Ŝ Ę h p | ¤ ¬ ´
¼ ø Ӣ 䭁K ğ P 鴖 သ 0 ††††††††††††††††††††丠盡桲 ဌ 敺v ¸ 8 @ 偟䑉䡟䥌䭎S Ӣ A p .] mailto:jiri.pangrac@mze.cz ܸ
! " # $ % &