Elektronická knihovna legislativního procesu - textová podoba dokumentu

                쿐놡>￾	Ǡကǣ
￾￿ǜǝǞǟ￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿ꗬÁ쀏Ѕዸ¿ကࠀ뢴橢橢��Ѕ놦
놦
ੀ
2￿￿￿·ᗔᗔ⍄⍄⍄⍄⍄￿￿⍘⍘⍘8⎐ńⓔȔ⍘䴡ʮ⛨֤Ⲍ(ⲴⲴⲴⶣࢪ㙍ɼ㣉ŀ䬸䬺䬺䬺䬺䬺䬺$俏ʲ劁š䭞Ž⍄㨉ⶣⶣ㨉㨉䭞⍄⍄ⲴⲴï䳛䀓䀓䀓㨉ǒ⍄Ⲵ⍄Ⲵ䬸䀓㨉䬸䀓䀓V䚨ˠ䧨Ⲵ￿￿ꢰ綿䷠ǐ￿￿㯛F䦈䬤䳱0䴡䦔T匛㰡Ć匛䧨匛⍄䧨ļ㨉㨉䀓㨉㨉㨉㨉㨉䭞䭞㴧ˬ㨉㨉㨉䴡㨉㨉㨉㨉￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿匛㨉㨉㨉㨉㨉㨉㨉㨉㨉ᗔశ∊ĺĒЅ









Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace (RIA)







Příloha vládního návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony 

1. Základní identifikační údajeNázev návrhu zákona: 
Zákon, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákonyZpracovatel / zástupce předkladatele
Ministerstvo financíPředpokládaný termín nabytí účinnosti, v případě dělené účinnosti rozveďte
1. července 2015
1. ledna 2021Implementace práva EU: Ano (pokud zvolíte Ano):
- uveďte termín stanovený pro implementaci: 1. července 2015
- uveďte, zda jde návrh nad rámec požadavků stanovených předpisem EU?: Ne2. Cíl návrhu zákona 1. Daňové zvýhodnění biopaliv
Cílem návrhu zákona je implementace Víceletého programu podpory dalšího uplatnění udržitelných biopaliv v dopravě na období 2015 – 2020 (dále jen „Program“), který vypracovalo Ministerstvo zemědělství a který byl schválen vládou dne 6. srpna 2014 usnesením vlády č. 655. V návaznosti na připomínky Evropské komise v rámci notifikačního procesu Programu bylo nutno učinit změny ve výpočtech a následných výších daňových zvýhodnění. 
Hlavními cíli Programu je splnění závazného cíle nahradit alespoň 10 % konečné spotřeby energie v dopravě energií z obnovitelných zdrojů a splnění povinnosti snižování emisí skleníkových plynů na jednotku energie obsaženou v pohonné hmotě v jejím úplném životním cyklu. 
Do konce roku 2014 se požaduje snížení emisí skleníkových plynů o 2 %, do konce roku 2017 o 4 % a do konce roku 2020 o 6 % ve srovnání se základní hodnotou emisí skleníkových plynů pro fosilní pohonné hmoty.
Potřebná podpora čistých biopaliv a vysokoprocentních směsí biopaliv s fosilními palivy je navržena na jejich přiměřeném daňovém zvýhodnění, protože kotované burzovní ceny biopaliv jsou stále vyšší než paliv fosilních paliv. 
Bez těchto daňových zvýhodnění by Česká republika podle Programu pravděpodobně nesplnila výše uvedené cíle.
2. Zavedení sledování plnění povinnosti uvádět stanovené množství biopaliv v pohonných hmotách v průběhu kalendářního roku
Předmětem navrhované právní úpravy zákona o ochraně ovzduší je zavedení průběžného sledování plnění povinnosti dodavatele pohonných hmot zajistit, aby v pohonných hmotách, které uvádí do volného daňového oběhu v České republice, nebo které dodává na český trh, pokud již byly uvedeny do volného daňového oběhu v jiném členském státu, bylo obsaženo minimální množství biopaliva.3. Agregované dopady návrhu zákona3.1 Dopady na státní rozpočet a ostatní veřejné rozpočty: AnoNávrh bude mít negativní vliv na inkaso veřejných rozpočtů v důsledku daňového zvýhodnění čistých biopaliv a vysokoprocentních směsí biopaliv s tradičními fosilními pohonnými hmotami. Roční výše podpory se pohybuje v rozmezí 1,5 – 1,8 mld. Kč tím, že do konce roku 2015 je odhadována na cca 700 mil. Kč. Kumulovaně má podpora v letech 2015 až 2020 dosáhnout přibližně 9 mld. Kč. 
Podle Programu však uvedená daňová podpora povede ke vzniku nových pracovních příležitostí, z nichž bude do veřejných rozpočtů kumulovaně odvedeno mezi 14,6 až 16,2 mld. Kč. Tyto dodatečné příjmy veřejných rozpočtů mají tedy podle Programu převážit a celkově působit na veřejné rozpočty pozitivně.    3.2 Dopady na podnikatelské subjekty: AnoNávrh může pozitivně působit na odvětví, která jsou jím podporována. Jedná se především o zemědělství a zpracovatelský průmysl, který je zaměřen na výrobu biopaliv. Dále se může jednat o nepřímý pozitivní vliv na odvětví, která jsou napojena na výstavbu infrastruktury nutné k rozvoji těchto paliv na trhu.  
Pozitivní přínos na tato odvětví je na druhé straně spojen s určitým negativním dopadem na sektor zpracování ropy. Tento negativní dopad však může být podle Programu v blízké budoucnosti znovu kladně ovlivněn zapojením petrochemických rafinérií do procesu hydrokrakování při zpracování olejových a tukových zbytků, mastných kyselin a esterů, tedy moderních biopaliv.3.3 Dopady na územní samosprávné celky (obce, kraje): AnoDá se předpokládat, že návrh bude mít pozitivní dopad na venkovské oblasti a zaměstnanost v nich.3.4 Sociální dopady: AnoZ výše uvedených důvodů lze předpokládat, že úprava bude mít pozitivní sociální dopady.3.5 Dopady na životní prostředí: AnoHlavními cíli Programu v oblasti daňového zvýhodnění biopaliv je splnění závazného cíle nahradit alespoň 10 % konečné spotřeby energie v dopravě energií z obnovitelných zdrojů a splnění povinnosti snižování emisí skleníkových plynů na jednotku energie obsaženou v pohonné hmotě v jejím úplném životním cyklu, kdy se do konce roku 2014 požaduje snížení emisí skleníkových plynů o 2 %, do konce roku 2017 o 4 % a do konce roku 2020 o 6 % ve srovnání se základní hodnotou emisí skleníkových plynů pro fosilní pohonné hmoty. Návrh by tedy měl mít pozitivní dopady na životní prostředí.
Obsah
 TOC \o "1-3" \h \z \u  HYPERLINK \l "_Toc412294889" 
1	Daňové zvýhodnění biopaliv	 PAGEREF _Toc412294889 \h 
6
 HYPERLINK \l "_Toc412294890" 
1.1	Důvod předložení a cíle	 PAGEREF _Toc412294890 \h 
6
 HYPERLINK \l "_Toc412294891" 
1.1.1	Název	 PAGEREF _Toc412294891 \h 
6
 HYPERLINK \l "_Toc412294892" 
1.1.2	Definice problému	 PAGEREF _Toc412294892 \h 
6
 HYPERLINK \l "_Toc412294893" 
1.1.3	Popis existujícího právního stavu v dané oblasti	 PAGEREF _Toc412294893 \h 
7
 HYPERLINK \l "_Toc412294894" 
1.1.4	Identifikace dotčených subjektů	 PAGEREF _Toc412294894 \h 
7
 HYPERLINK \l "_Toc412294895" 
1.1.5	Popis cílového stavu	 PAGEREF _Toc412294895 \h 
11
 HYPERLINK \l "_Toc412294896" 
1.1.6	Zhodnocení rizika	 PAGEREF _Toc412294896 \h 
12
 HYPERLINK \l "_Toc412294897" 
1.2	Návrh variant řešení	 PAGEREF _Toc412294897 \h 
12
 HYPERLINK \l "_Toc412294898" 
1.3	Vyhodnocení nákladů a přínosů	 PAGEREF _Toc412294898 \h 
15
 HYPERLINK \l "_Toc412294899" 
1.3.1	Identifikace nákladů a přínosů	 PAGEREF _Toc412294899 \h 
15
 HYPERLINK \l "_Toc412294900" 
1.3.2	Náklady	 PAGEREF _Toc412294900 \h 
15
 HYPERLINK \l "_Toc412294901" 
1.3.3	Přínosy	 PAGEREF _Toc412294901 \h 
17
 HYPERLINK \l "_Toc412294902" 
1.3.4	Vyhodnocení nákladů a přínosů variant	 PAGEREF _Toc412294902 \h 
19
 HYPERLINK \l "_Toc412294903" 
1.4	Návrh řešení	 PAGEREF _Toc412294903 \h 
20
 HYPERLINK \l "_Toc412294904" 
1.4.1	Stanovení pořadí variant a výběr nejvhodnějšího řešení	 PAGEREF _Toc412294904 \h 
20
 HYPERLINK \l "_Toc412294905" 
1.5	Implementace doporučené varianty a vynucování	 PAGEREF _Toc412294905 \h 
20
 HYPERLINK \l "_Toc412294906" 
1.6	Přezkum účinnosti regulace	 PAGEREF _Toc412294906 \h 
21
 HYPERLINK \l "_Toc412294907" 
1.7	Konzultace a zdroje dat	 PAGEREF _Toc412294907 \h 
21
 HYPERLINK \l "_Toc412294908" 
2	Zavedení sledování plnění povinnosti uvádět stanovené množství biopaliv v pohonných hmotách v průběhu kalendářního roku	 PAGEREF _Toc412294908 \h 
22
 HYPERLINK \l "_Toc412294909" 
2.1	Důvod předložení a cíle	 PAGEREF _Toc412294909 \h 
22
 HYPERLINK \l "_Toc412294910" 
2.1.1	Název	 P䝁剅䙅张潔㑣㈱㤲㤴〱尠⁨ᐁ㈲ᔕግ䠠偙剅䥌䭎尠弢潔㑣㈱㤲㤴ㄱ•ᐁ⸲⸱ल敄楦楮散瀠潲汢淩ॵ–䅐䕇䕒⁆呟捯ㄴ㈲㐹ㄹ‱桜Ġ㈔ᔲക–奈䕐䱒义⁋汜∠呟捯ㄴ㈲㐹ㄹ∲Ġ㈔ㄮ㌮倉灯獩攠楸瑳橵揭棭牰盡潨猠慴當瘠撠湡⃩扯慬瑳३–䅐䕇䕒⁆呟捯ㄴ㈲㐹ㄹ′桜Ġ㈔ᔲക–奈䕐䱒义⁋汜∠呟捯ㄴ㈲㐹ㄹ∳Ġ㈔ㄮ㐮	Identifikace dotčených subjektů	 PAGEREF _Toc412294913 \h 
23
 HYPERLINK \l "_Toc412294914" 
2.1.5	Popis cílového stavu	 PAGEREF _Toc412294914 \h 
23
 HYPERLINK \l "_Toc412294915" 
2.1.6	Zhodnocení rizika	 PAGEREF _Toc412294915 \h 
23
 HYPERLINK \l "_Toc412294916" 
2.2	Návrh variant řešení	 PAGEREF _Toc412294916 \h 
23
 HYPERLINK \l "_Toc412294917" 
2.3	Vyhodnocení nákladů a přínosů	 PAGEREF _Toc412294917 \h 
24
 HYPERLINK \l "_Toc412294918" 
2.3.1	Identifikace nákladů a přínosů	 PAGEREF _Toc412294918 \h 
24
 HYPERLINK \l "_Toc412294919" 
2.3.2	Náklady	 PAGEREF _Toc412294919 \h 
24
 HYPERLINK \l "_Toc412294920" 
2.3.3	Přínosy	 PAGEREF _Toc412294920 \h 
25
 HYPERLINK \l "_Toc412294921" 
2.3.4	Vyhodnocení nákladů a přínosů variant	 PAGEREF _Toc412294921 \h 
25
 HYPERLINK \l "_Toc412294922" 
2.4	Návrh řešení	 PAGEREF _Toc412294922 \h 
26
 HYPERLINK \l "_Toc412294923" 
2.4.1	Stanovení pořadí variant a výběr nejvhodnějšího řešení	 PAGEREF _Toc412294923 \h 
26
 HYPERLINK \l "_Toc412294924" 
2.5	Implementace doporučené varianty a vynucování	 PAGEREF _Toc412294924 \h 
26
 HYPERLINK \l "_Toc412294925" 
2.6	Přezkum účinnosti regulace	 PAGEREF _Toc412294925 \h 
27
 HYPERLINK \l "_Toc412294926" 
2.7	Konzultace a zdroje dat	 PAGEREF _Toc412294926 \h 
27


Daňové zvýhodnění biopaliv
Důvod předložení a cíle
Název
Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony.
Definice problému
Navrhovanou novelou je do zákona o spotřebních daních a zákona o dani z plynů implementován Víceletý program podpory dalšího uplatnění udržitelných biopaliv v dopravě na období 2015 – 2020 (dále jen „Program“), který byl zpracován v gesci Ministerstva zemědělství a schválen vládou dne 6. srpna 2014 usnesením č. 655.  
Program byl vypracován na základě čl. 16 (5) směrnice 2003/96/ES, kterou se mění struktura rámcových předpisů Společenství o zdanění energetických produktů a elektřiny. Podle čl. 26 (2) této směrnice je nutno víceletým programem navrhovaná daňová zvýhodnění oznámit Evropské komisi z hlediska veřejné podpory v souladu s čl. 107 Smlouvy o fungování Evropské unie. 
Ministerstvo zemědělství informovalo, že Program byl zaslán Evropské komisi v průběhu měsíce září 2014. Novela zákona nesmí vstoupit v účinnost dříve, než Evropská komise vydá rozhodnutí o schválení Programu. V opačném případě by Evropská komise mohla zahájit řízení s Českou republikou z důvodu porušení čl. 107 Smlouvy o fungování Evropské unie.
V rámci notifikačního procesu Programu vznesla Evropská komise závažné výhrady k výpočtu potřebných podpor, a proto musely být jednotlivé výše daňových zvýhodnění revidovány, 
Nízkoprocentní přimíchávání biopaliv do pohonných hmot nepočítá s žádným daňovým zvýhodněním. Do motorové nafty lze podle příslušných technických norem takto přimíchat až 7 % a do bezolovnatého benzínu až 10 % biosložky.
Hlavními cíli Programu je splnění závazného cíle náhrady alespoň 10 % konečné spotřeby energie v dopravě energií z obnovitelných zdrojů, tj. biopalivy a elektřinou, a splnění povinnosti snižování emisí skleníkových plynů na jednotku energie obsaženou v pohonné hmotě v jejím úplném životním cyklu. 
Do konce roku 2014 se požaduje snížení emisí skleníkových plynů o 2 %, do konce roku 2017 o 4 % a do konce roku 2020 o 6 % ve srovnání se základní hodnotou emisí skleníkových plynů pro fosilní pohonné hmoty. 
Tyto cíle vyplývají ze směrnice 2009/28/ES o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů a směrnice 2009/30/ES, kterou se mění směrnice 98/70/ES, pokud jde o specifikaci benzinu, motorové nafty a plynových olejů, zavedení mechanismu pro sledování a snížení emisí skleníkových plynů, a směrnice Rady 1999/32/ES, pokud jde o specifikaci paliva používaného plavidly vnitrozemské plavby, a kterou se ruší směrnice 93/12/EHS.
Transpozice uvedených směrnic je v České republice provedena zákonem č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, a prováděcím nařízením vlády č. 351/2012 Sb., o kritériích udržitelnosti biopaliv. Již od roku 2017 jsou omezeny možnosti dosažení stanovených cílů pro konvenční biopaliva a vytváří se tlak na využívání biopaliv s úsporou emisí skleníkových plynů výrazně vyšší než 50 %.
Výroba biopaliv s úsporou emisí skleníkových plynů přesahující 70 % se zatím v poměrně malé míře orientuje na odpadní rostlinné a živočišné oleje. Přes výsledky výzkumu moderních biopaliv, vyrobených ze zbytků biomasy, biogenních odpadů a energetické biomasy, další konverzní jednotky na výrobu moderních biopaliv nejsou v současnosti k dispozici a zatím neexistuje reálný záměr je v České republice vybudovat.
Vedle toho je nutné zohlednit možnosti uplatnění udržitelných biopaliv v současném sortimentu pohonných hmot s ohledem na maximální množství pro jejich přimíchávání dané platnými technickými normami. 
Uvedené povinnosti budou proto nadále plněny nejen využíváním standardizovaných nízkoprocentních směsných biopaliv v motorových benzinech a motorové naftě v souladu s příslušnými technickými normami, ale současně také dodávkami vysokoprocentních směsí biopaliv s fosilními palivy a čistých biopaliv, která splňují kritéria udržitelnosti.
Potřebná podpora čistých biopaliv a vysokoprocentních směsí biopaliv s fosilními palivy je i po revizi výpočtů navržena na jejich přiměřeném zvýhodnění, protože kotované burzovní ceny biopaliv jsou stále vyšší než ceny fosilních paliv. 
Popis existujícího právního stavu v dané oblasti
Základní úprava podpory uplatňování udržitelných biopaliv v dopravě v České republice je obsažena v zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů. Tento zákon stanoví povinnost dodávat na daňové území České republiky stanovené minimální množství biopaliv (4,1 % z celkového objemu motorových benzínů a 6,0 % z celkového objemu motorové nafty). Do tohoto povinného minimálního podílu jsou započítávána biopaliva splňující kritéria udržitelnosti, která se nachází v klasických pohonných hmotách (nízkoprocentní přimíchávání), ve vysokoprocentních směsích s klasickými pohonnými hmotami a v čistém stavu.
Nízkoprocentní přimíchávání biopaliv do pohonných hmot nepočítá s žádným daňovým zvýhodněním. Do motorové nafty lze podle příslušných technických norem takto přimíchat až 7 % a do bezolovnatého benzínu až 10 % biosložky.
Daňová zvýhodnění čistých biopaliv splňujících kritéria udržitelnosti (vyjma bioplynu v plynném stavu) a vysokoprocentních směsí biopaliv splňujících kritéria udržitelnosti s klasickými pohonnými hmotami jsou v České republice upravena zákonem č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o spotřebních daních“). Daňová zvýhodnění bioplynu (v plynném stavu) jsou obsažena v části čtyřicáté páté zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů (dále jen „zákon o dani z plynů“). Tato daňová zvýhodnění jsou poskytována na základě předchozího Víceletého programu, jehož účinnost končí k 30. červnu 2015.
Návrhy navazujících daňových zvýhodnění vysokoprocentních a čistých biopaliv jsou obsahem Programu na období let 2015 - 2020, který vládě předložilo Ministerstvo zemědělství a který jí byl schválen dne 6. srpna 2014. V návaznosti na závažné připomínky Evropské komise ke způsobu výpočtu navržených podpor, které vzešly z notifikačního procesu Programu, musely být navrhované výše daňových zvýhodnění biopaliv splňujících kritéria udržitelnosti adekvátním způsobem revidovány. 
Identifikace dotčených subjektů
Existuje široké spektrum subjektů, které budou v důsledku daňového zvýhodnění čistých a vysokoprocentních biopaliv splňujících kritéria udržitelnosti biopaliv dotčeny. V níže uvedeném výčtu jsou vyjmenovány dotčené subjekty a slovně popsány možné dopady daňového zvýhodnění biopaliv na tyto subjekty. Tyto dopady jsou rozděleny na přímé a nepřímé. 
Zemědělci pěstující plodiny pro výrobu biopaliv první generace, tj. pěstitelé řepky, pšenice, cukrovky atd. 
Plocha řepky v roce 2012 činila 401 tis. ha, k produkci MEŘO pro pohon motorů byla využita plocha cca 141 tis. ha. Počet subjektů, které pěstují (budou pěstovat) řepku určenou k výrobě pohonné hmoty, není možné podle Ministerstva zemědělství zjistit, protože počet pěstitelů se každoročně mění. 
Plocha pro pěstování technické cukrovky v roce 2012 činila 61 tis. ha, z toho pro výrobu bioethanolu byla využita půda o velikosti 13 tis. ha. Dále byla pro výrobu bioethanolu využita kukuřice, na ploše o velikosti 11 tis. ha.  
Z Akčního plánu pro biomasu vyplývá, že Česká republika je schopna z hlediska výchozí suroviny plně zajistit svoji potravinovou soběstačnost a zároveň splnit cíle pro využívání obnovitelných zdrojů v dopravě.
Nepřímé dopady  
Dopady na pěstitele surovin pro výrobu biopaliv splňujících kritéria udržitelnosti jsou spíše nepřímé, neboť cenové zvýhodnění biopaliv může vést (ale také nemusí) k nárůstu poptávky po těchto surovinách pěstovaných v České republice. Bude však záležet na nákladových podmínkách domácích zemědělců, zda budou plodiny pro výrobu biopaliv pěstovány na území České republiky nebo v zahraničí.
Pokud skutečně vzroste poptávka po domácích surovinách, jak předpokládá Program, vzroste zaměstnanost v zemědělství, tj. na venkově. Podle Programu má do roku 2020 takto vzniknout cca 14 tis. pracovních míst.   
Lihovary, tj. výrobci lihu 
Líh, který splňuje kritéria udržitelnosti biopaliv, je v současné době hlavní komoditou nahrazující motorový benzín a také hlavní složkou uvažovaných vysokoprocentních palivových směsí E85 a E95. Výrobní kapacita bioethanolu čtyř existujících lihovarů, které jsou schopny potenciálně produkovat etanol použitý k výrobě pohonných hmot v České republice, je v současné době 3,7 mil. hl/rok. Dva z těchto lihovarů nejsou v současné době v provozu (PLP a Korfil). 
Tabulka  SEQ Tabulka \* ARABIC 1: Výrobci bioethanolu v České republice a jejich roční produkční kapacita
Název společnostiRok zahájení výrobyRoční produkční kapacita
(hl)Roční produkční kapacita
(t)Základní použitá
surovinaAgroetanol Tereos TTD, a.s. (lihovar Dobrovice)20061 000 00079 000cukrová řepaPLP, a.s. 
(lihovar Trmice)20071 000 00079 000obiloviny, kukuřiceEthanol Energy, a.s. 
(lihovar Vrdy)2007700 00055 200obiloviny, kukuřiceKorfil, a.s. 
(lihovar Hustopeče)20081 000 00079 000obilovinyCELKEM3 700 000292 200Zdroj: Program
Přímé dopady
Vzhledem k tomu, že poptávka po lihu, který splňuje kritéria udržitelnosti biopaliv, v důsledku daňového zvýhodnění biopaliv vzroste, dá se očekávat i nárůst poptávky po produkci těchto českých lihovarů. Stejné podmínky budou nicméně platit i pro bioethanol pocházející z Evropské unie či dovezený z třetích zemí a spotřebovaný na daňovém území České republiky, proto bude velmi záležet na nákladových položkách této výroby. 
Nepřímé dopady
V případě, kdy bude bioethanol, který je v současné době subjektem produkován pro potravinářské účely, nabízen za účelem výroby směsných paliv nebo přímo pro pohon motorů, může vzrůst poptávka po potravinářském bioethanolu u jiných producentů.
Zvýšená produkce může v obou případech vést k nárůstu zaměstnanosti.  
Výrobci metylesterů mastných kyselin
Metylestery mastných kyselin (FAME) a zejména metylester řepkového oleje (MEŘO), které splňují kritéria udržitelnosti biopaliv, jsou v současné době hlavní komoditou nahrazující motorovou naftu a jsou také hlavní složkou ve vysokoprocentní palivové směsi B30 (resp. SMN30). Výrobní kapacita stávajících producentů FAME použitého k výrobě pohonných hmot v České republice je v současné době 410 tis. t/rok. 
Tabulka  SEQ Tabulka \* ARABIC 2: Výrobci FAME v České republice a jejich roční produkční kapacita
Název společnostiRok zahájení výrobyRoční produkční kapacita FAME – MEŘO (t)Rozhodující použitá surovinaAGROPODNIK, a.s. Jihlava200470 000řepka olejkaOleo Chemical, a.s. Liberec200970 000odpadní rostlinné oleje a živočišné tuky, řepkový olejPrimagra, a.s. Milín200735 000řepka olejkaPreol, a.s. Lovosice2009120 000řepka olejkaFAME, a.s. Ústí/L.2007100 000odpadní rostlinné oleje a živočišné tuky, řepkový olejOstatní-15 000řepka olejkaCELKEM-410 000-Zdroj: Program
Přímé dopady
Vzhledem k tomu, že poptávka po FAME, které splňují kritéria udržitelnosti biopaliv, v důsledku daňového zvýhodnění biopaliv vzroste, dá se očekávat i nárůst poptávky po produkci těchto českých producentů. Stejná zvýhodnění budou nicméně platit i pro produkty pocházející z Evropské unie či dovezené ze třetích zemí a spotřebované na daňovém území České republiky. Bude proto velmi záviset na nákladových položkách této výroby FAME v České republice. 
Zvýšená produkce může vést k nárůstu zaměstnanosti.  
Potenciální i stávající výrobci směsných pohonných hmot, tj. subjekty, které vyrábějí pohonné hmoty s biosložkou mícháním minerálního oleje a biosložky
V České republice takto vyrábí směsné pohonné hmoty přibližně 13 výrobců pohonné hmoty B30 a 2 výrobci pohonné hmoty E85. 
Přímé dopady 
Je možné očekávat nárůst produkce těchto subjektů s potenciálními pozitivními dopady do zaměstnanosti. 
Výrobci benzinu a nafty, tj. rafinérie
V současné době jsou v České republice v provozu dvě rafinérie ropy, jedná se o rafinérii Kralupy nad Vltavou a rafinérský komplex v Litvínově (obě Česká rafinérská, a.s.). 
Přímé dopady 
Produkt tohoto odvětví nebude daňově zvýhodňován, v případě nárůstu spotřeby biopaliv může docházet k náhradě tradičních pohonných hmot a tím pádem ke ztrátě části trhu a poklesu produkce s dopady na zaměstnanost tohoto odvětví. Ten však může být podle Programu v blízké budoucnosti znovu kladně ovlivněn zapojením petrochemických rafinérií a procesu hydrokrakování při zpracování olejových a tukových zbytků, mastných kyselin a esterů, řazených mezi moderní biopaliva.
Provozovatelé čerpacích stanic 
Evidence čerpacích stanic (zdroj: Ministerstvo průmyslu a obchodu) zahrnovala k 30. červnu 2014 celkem 6 990 čerpacích stanic. Z tohoto počtu bylo 3 765 veřejných čerpacích stanic s prodejem pohonných hmot veřejnosti a 604 veřejných čerpacích stanic s prodejem pohonných hmot vymezeným subjektům, neveřejných čerpacích stanic s výdejem pohonných hmot pro vlastní spotřebu bylo 2 621.
Z celkového počtu čerpacích stanic bylo evidováno celkem 298 stanic, které nabízely směsnou motorovou naftou (B30), 181 stanic s bionaftou (B100) a 180 stanic s palivem Ethanol E85.
Přímé dopady 
Provozovatelům čerpacím stanic bude nadále umožněno nabízet na stojanech i cenově konkurenceschopné alternativní pohonné hmoty, což však může vést k navýšení nákladů na zřízení nových výdejních stojanů v případech, kdy nebudou použity stojany stávající. Poskytování alternativních pohonných hmot může navýšit čerpacím stanicím obrat z prodeje alternativních pohonných hmot i produktů v rámci přidružených obchodů.
Koneční spotřebitelé pohonných hmot
Pokud situaci zjednodušíme a spotřebu konečných spotřebitelů aproximujeme spotřebou dopravních prostředků registrovaných v České republice, lze uvést následující. V České republice bylo v roce 2013 registrováno 4,8 mil. osobních automobilů, z toho 3,2 mil. benzínových, 1,5 mil. dieselových, 237 elektromobilů a cca 7 tis. ostatních. V České republice bylo v roce 2013 dále registrováno 977 tis. motocyklů, 593 tis. nákladních vozidel, 8 tis. tahačů, 20 tis. mikrobusů a autobusů a 32 tis. speciálních automobilů.
Oficiální statistiky o počtu vozidel spalujících alternativní paliva neexistují. Expertním odhadem je v České republice schopno spalovat pohonnou hmotu E85 cca 8 tis. vozidel, pohonnou hmotu B30 většina vozidel s dieselovým motorem vyrobená po roce 1997 a pohonnou hmotu B100 většina nákladních vozidel. 
V současné době používají motorovou naftu také plavidla, drážní vozidla a lokomotivy, motorové benzíny pak malá plavidla. Tyto dopravní prostředky jsou také schopny spalovat také alternativní paliva.
Přímé dopady 
Konečným spotřebitelům se změní spektrum nabízených produktů na trhu, mohou realizovat dopady na cenu klasických motorových paliv (potenciální snížení z důvodu vyšší konkurence) a bude jim umožněno substituovat stávající motory na standardní paliva motory poháněné alternativními palivy.
Potenciální spotřebitelé některých potravin 
Jedná se de facto o všechny osoby, které spotřebovávají v České republice potraviny. Zemědělské plodiny používané k produkci biopaliv mohou konkurovat potravinářskému využití a sníženou nabídkou těchto surovin na potravinářském trhu ovlivňovat situaci na trhu potravin. 
Možné nepřímé dopady 
Nárůst spotřeby biopaliv první generace může mít za určitých okolností potenciální dopad na ceny potravin (teoreticky zvýšená konkurence na dostupných plochách, kde se pěstují suroviny pro výrobu biopaliv první generace s jinými plodinami zemědělství používanými pro potravinářské využití, konkurence již vyprodukovaných surovin mezi potravinářským a palivovým průmyslem). Tento potenciální problém by byl výraznější v případě možných budoucích neúrod. 
Správce daně (celní úřady příslušné podle sídla nebo místa pobytu plátce daně)
Možné dopady 
Administrace daňových zvýhodnění je náročnější než při aplikaci standardní sazby daně. Jakákoliv daňová zvýhodnění či diferenciace mohou vést k rizikovému chování některých subjektů a nárůstu potenciálu daňových úniků, tedy k nárůstu nákladů na správu daně. Vzhledem k tomu, že Program navazuje na program předchozí, neočekává se výrazný nárůst nákladů správce daně. 
Státní fond dopravní infrastruktury 
Inkaso spotřební daně z minerálních olejů je z 9,1 % alokováno do tohoto fondu.
Přímé dopady 
Dopady na tento fond budou negativní, neboť jeho příjmem nejsou uváděné zvýšené odvody z nově vytvořených pracovních míst. Roční výše výpadku inkasa tohoto fondu činí přibližně 152 mil. Kč, kumulovaně v letech 2015 až 2020 přibližně 820 mil. Kč. 
Nutno však zdůraznit, že nikoliv v porovnání se stávající situací, kdy jsou již biopaliva splňující kritéria udržitelnosti daňově zvýhodňována, ale v porovnání se situací, kdy by byla tato biopaliva plně zdaněna.
Popis cílového stavu
Cílem návrhu zákona je implementace Programu na období let 2015 - 2020, který vypracovalo Ministerstvo zemědělství a který byl schválen vládou dne 6. srpna 2014 usnesením vlády č. 655 s revidovanými výšemi daňových zvýhodnění ve smyslu připomínek Evropské komise, které vznesla v rámci procesu notifikace Programu
Hlavními cíli Programu je splnění závazného cíle nahradit alespoň 10 % konečné spotřeby energie v dopravě energií z obnovitelných zdrojů, tj. biopalivy a elektřinou a splnění povinnosti snižování emisí skleníkových plynů na jednotku energie obsaženou v pohonné hmotě v jejím úplném životním cyklu. 
Do konce roku 2014 se požaduje snížení emisí skleníkových plynů o 2 %, do konce roku 2017 o 4 % a do konce roku 2020 o 6 % ve srovnání se základní hodnotou emisí skleníkových plynů pro fosilní pohonné hmoty.
Potřebná podpora čistých biopaliv a vysokoprocentních směsí biopaliv s fosilními palivy je navržena na jejich přiměřeném daňovém zvýhodnění, protože kotované burzovní ceny biopaliv jsou stále vyšší než ceny paliv fosilních paliv. 
Bez těchto daňových zvýhodnění by Česká republika podle Ministerstva zemědělství pravděpodobně nesplnila výše uvedené cíle.
Zhodnocení rizika
Hlavním rizikem vyplývajícím z nečinnosti je, že by Česká republika podle Ministerstva zemědělství pravděpodobně nesplnila cíle nahradit alespoň 10 % konečné spotřeby energie v dopravě energií z obnovitelných zdrojů a snížit emise skleníkových plynů na požadovanou úroveň, jak vyplývá ze směrnic 2009/28/ES a 2009/30/ES.
Dalším rizikem vyplývajícím z nečinnosti je nesplnění úkolu vlády uvedeném v usnesení č. 655/2014.
Návrh variant řešení
Technické aspekty daňových zvýhodnění byly již diskutovány v rámci RIA k implementaci předchozího Programu na roky 2009 – 2015. Z tohoto důvodu jsou v současné době od spotřební daně osvobozeny rostlinné oleje, B100 a bioplyn splňující kritéria udržitelnosti, které jsou určeny k použití, nabízeny k prodeji, nebo používány pro pohon motorů. Pohonnou hmotu E95 a biopaliva druhé generace lze od daně osvobodit na základě tzv. pilotních projektů technologického vývoje ekologicky příznivější palivové směsi, na pohonnou hmotu B30 se vztahuje snížená sazba daně. U pohonné hmoty E85 lze v současné době uplatnit nárok na vrácení daně (12,84 Kč/l) z podílu bioethanolu ve směsi.
Znění nového Programu na roky 2015 – 2020 implikuje potenciální změnu pouze u dvou produktů: B100 a E85. U pohonné hmoty B100 by měla být stanovena sazba daně ve výši 0,50 Kč/l, u pohonné hmoty E85 by měla být výše vrácené daně z 12,84 Kč/l bioethanolu ve směsi na 12,60 Kč/l bioethanolu ve směsi.
Z tohoto důvodu se původně nabízely tři možné varianty. V rámci procesu notifikace Programu vznesla Evropská komise výhrady ke způsobu výpočtu navrhovaných podpor. Z tohoto důvodu bylo nutné navrhované výše daňových zvýhodnění biopaliv adekvátním způsobem upravit, což dalo za vznik čtvrté variantě.
Varianta 0
Tato varianta předpokládá zachování stávajícího stavu daňového zvýhodnění biopaliv. Jedná se o variantu, která by nastala v případě, že by do 1. července 2015 nebyl novelizován zákon o spotřebních daních. Tento stav je charakterizován následovně:
Pohonná hmota B30 (s metylestery řepkového oleje splňující kritéria udržitelnosti biopaliv) by byla zdaněna sníženou sazbou spotřební daně ve výši 7.665 Kč/1000 litrů.
Pohonná hmota B100 (metylestery mastných kyselin splňující kritéria udržitelnosti biopaliv) by byla osvobozena od spotřební daně.
Rostlinné oleje určené k pohonu motorů, které splňují kritéria udržitelnosti biopaliv, by byly osvobozeny od spotřební daně.
Bioplyn (v kapalném nebo plynném stavu) učený k pohonu motorů by byl osvobozen od spotřební daně, resp. od daně ze zemního plynu a některých dalších plynů.
Biopaliva druhé generace by bylo i nadále možné zcela osvobodit od spotřební daně na základě tzv. pilotních projektů technologického vývoje ekologicky příznivých paliv.
Pohonnou hmotu E95 by bylo i nadále možné zcela osvobodit od spotřební daně na základě tzv. pilotních projektů technologického vývoje ekologicky příznivějších palivových směsí na základě lihu kvasného bezvodého zvláštně denaturovaného splňujícího kritéria udržitelnosti biopaliv.
U pohonné hmoty E85 by bylo možné uplatňovat nárok na vrácení daně ve výši 12.840 Kč/1000 litrů z objemu lihu obsaženého ve směsi.
Varianta 1
Tato varianta předpokládá ukončení daňových zvýhodnění k 1. červenci 2015, což by znamenalo následující.
Pohonná hmota B30 by byla zdaněna sazbou spotřební daně ve výši 10.950 Kč/1000 litrů.
Pohonná hmota B100 by byla zdaněna sazbou spotřební daně ve výši 10.950 Kč/1000 litrů.
Rostlinné oleje určené k pohonu motorů, by byly zdaněny sazbou spotřební daně ve výši 10.950 Kč/1000 litrů.
Bioplyn učený k pohonu motorů by byl zdaněn sazbou daně 68,40 Kč/MWh s postupným nárůstem do roku 2020.
Biopaliva druhé generace by byla zdaněna podle toho, zda by byla spalována ve vznětových (10.950 Kč/1000 l) nebo zážehových motorech (12.840 Kč/1000 l).
Pohonná hmota E95 by byla zdaněna sazbou daně ve výši 10.950 Kč/1000 l.
Pohonná hmota E85 by byla zdaněna sazbou daně ve výši 12.840 Kč/1000 l.
Varianta 2
Tato varianta předpokládá plnou implementaci Programu v původním znění, tedy následující:
Pohonná hmota B30 (s metylestery řepkového oleje splňující kritéria udržitelnosti biopaliv) by byla zdaněna sníženou sazbou spotřební daně ve výši 7.665 Kč/1000 litrů.
Pohonná hmota B100 (metylestery mastných kyselin splňující kritéria udržitelnosti biopaliv) by byla zdaněna sazbou daně 500 Kč/1000 litrů.
Rostlinné oleje určené k pohonu motorů, které splňují kritéria udržitelnosti biopaliv, by byly osvobozeny od spotřební daně.
Bioplyn (v kapalném nebo plynném stavu) učený k pohonu motorů by byl osvobozen od spotřební daně, resp. od daně ze zemního plynu a některých dalších plynů.
Biopaliva druhé generace by bylo i nadále možné zcela osvobodit od spotřební daně na základě tzv. pilotních projektů technologického vývoje ekologicky příznivých paliv.
Pohonnou hmotu E95 by bylo i nadále možné zcela osvobodit od spotřební daně na základě tzv. pilotních projektů technologického vývoje ekologicky příznivějších palivových směsí na základě lihu kvasného bezvodého zvláštně denaturovaného splňujícího kritéria udržitelnosti biopaliv.
U pohonné hmoty E85 by bylo možné uplatňovat nárok na vrácení daně ve výši 12.600 Kč/1000 litrů z objemu lihu obsaženého ve směsi.
Varianta 3
Tato varianta předpokládá plnou implementaci Programu, ovšem s výší daňových zvýhodnění podle propočtů vyhovujících připomínkám Evropské komise, tedy následující:
Pohonná hmota B30 (s metylestery řepkového oleje splňující kritéria udržitelnosti biopaliv) by byla zdaněna sníženou sazbou spotřební daně ve výši 8 415 Kč/1000 litrů.
Pohonná hmota B100 (metylestery mastných kyselin splňující kritéria udržitelnosti biopaliv) by byla zdaněna sazbou daně 1 800 Kč/1000 litrů.
Rostlinné oleje určené k pohonu motorů, které splňují kritéria udržitelnosti biopaliv, by byly zdaněny sazbou daně 1 800 Kč/1000 litrů.
Bioplyn (v kapalném nebo plynném stavu) učený k pohonu motorů by byl osvobozen od spotřební daně, resp. od daně ze zemního plynu a některých dalších plynů.
Biopaliva druhé generace by bylo i nadále možné zcela osvobodit od spotřební daně na základě tzv. pilotních projektů technologického vývoje ekologicky příznivých paliv.
Pohonnou hmotu E95 by bylo i nadále možné zcela osvobodit od spotřební daně na základě tzv. pilotních projektů technologického vývoje ekologicky příznivějších palivových směsí na základě lihu kvasného bezvodého zvláštně denaturovaného splňujícího kritéria udržitelnosti biopaliv.
U pohonné hmoty E85 by bylo možné uplatňovat nárok na vrácení daně ve výši 11 310 Kč/1000 litrů z objemu lihu obsaženého ve směsi.
Vyhodnocení nákladů a přínosů
Identifikace nákladů a přínosů
Výše uvedené varianty byly vyhodnoceny podle několika kritérií, která pokrývají přínosy (respektive šířeji klady) a náklady (respektive zápory) jednotlivých řešení. Jedná se o dopad na inkaso veřejných rozpočtů (kumulovaně za spotřební daň a odvody z nově vytvořených pracovních míst), dále je zhodnocen vliv na potenciální daňové úniky a s tím související náročnost činností správce daně při kontrole a prevenci daňových úniků v oblasti daňových zvýhodnění biopaliv, vliv na emise skleníkových plynů, ceny potravin a pohonných hmot. Nutností je také zahrnout soulad s příslušnými směrnicemi, resp. právem Evropské unie. 
Náklady
Varianta 0
Náklady této varianty jsou spojeny s nižším inkasem ze spotřební daně než v případě, kdy by byla biopaliva plně zdaňována (varianta 1). Celkový negativní kumulovaný dopad (2015 – 2020) této varianty do veřejných rozpočtů z titulu nevybrané spotřební daně by měl být cca - 10,9 mld. Kč. Z toho cca - 9,9 mld. Kč by mělo činit nižší inkasoࠀࠐࠒࠔࡺ࢘ࢬࢸরল঴সਦ਴ଜஒஔ௶ౌ౦౨ಘಞൂൄිූෘจ�쳖뢿뇼隟躱肱歹掱妱掱녎ᔕﭨ艋ᘀ湨聥㘀脈⨾崁脈ᔒﭨ艋ᘀ湨聥㘀脈࡝ᔏﭨ艋ᘀ湨聥㘀脈ᔛﭨ艋ᘀ倀͊洀H渄H甄Ĉᔌﭨ艋ᘀᔛﭨ艋ᘀ湨聥倀͊洀H渄H甄Ĉᔏﭨ艋ᘀ湨聥㸀Īᔐﭨ艋ᘀ齁愀ᡊᔢ齁ᘀ湨聥倀͊尀脈䩞䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔌﭨ艋ᘀ湨聥ᔌ桨∏ᘀ湨聥ᔙ齁ᘀ齁ᜀ齁㘀脈䩡ᔓ齁ᘀ齁㘀脈䩡ᔏ⥨줕ᘀ齁㘀脈ᔏėᘀ齁㘀脈ᔐⱨ䙫ᘀ湨聥䌀ⱊᘊ湨聥䌀ⱊᔌ奨䜗ᘀ湨聥ᘆ湨聥ᰀࠀࠂࠄࠆࠈࠊࠌࠎࠐࠒࠔࡺࡼࡾࢀࢂࢄࢆ࢈঴শ৸ú切ú切ú切ú切úõ切ú切ú切ú切ú切çԀĤ␆ጁ碤ᘀĤ晉
摧燤îЀ摧敮€Ѐ摧敮€ᔀ৸৺ਦଞ…稀o਀␆ᘁĤ晉
摧䇮Ÿ਀␆ᘁĤ晉
摧燤îz欀dᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĄĄĄĄĄĄ혈
瀀#瀆ణ
ఀ
ఀ
ఀ
ऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブ＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀척ÿ瑹燤î̀ଞଠ୪ஔపౌ౨Œ縀~焀a愀ༀ␃؁Ĥꐓx␖䤁Ŧ愀Ĥ摧燤îఀ␆ጁ碤ᘀĤ晉
摧燤îഀ␃؁Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧燤îs欀걤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈ
Ĉ
Ĉ
Ĉ
ĄĄ鐇Ϣ혈
瀀#瀇ణ
ఀāఀ
ఀā਀tꀀጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚᯿Ӗ혜᷿Ӗ혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀＀瑹燤î؀౨౪ೊൄෘt椀i椀਀␆ᘁĤ晉
摧燤î‹欀幤
ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈ
Ĉ
Ĉ
Ĉ
ĄĄ鐇ϓ혈0ሀ瀒耣ሆఒ
ఀāЀ
Ѐ
耀帆఑
Ѐ
Ѐ
ఀā਀tꀀጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚ÿ᯿ࣖ＀혜ÿ᷿ࣖ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀ᓖ＀＀＀＀瑹燤îЀෘේฆŒ縀ԀĤ␆ጁ碤ᘀĤ晉
摧燤îs欀剤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĄĄĄĄĄĄ鐇и혈
瀀耣瀆ణāఀāఀā਀tꀀጀブ＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚ᬀӖ혜᷿Ӗ혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀＀瑹燤îȀฆจไᆤᏂᕢᜦ៾ᣴᯨ…簀s猀s猀h簀]਀␆ᘁĤ晉
摧㒋Q਀␆ᘁĤ晉
摧燤î	ᘀĤ晉
摧燤îሉᘀĤ晉
摧㒋Qz欀ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĄĄĄĄĄĄ혈
瀀#瀆ణ
ఀ
ఀ
ఀ
ऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブ＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀척ÿ瑹燤îऀจไၠᆢ៾ᣴ᯦ᯨᲦᲬṶṸṾẀẂẄẤẦỶỺᾐᾒ⃰⃲≒≘➢➤⠒⠘⣞⣢⤌⤒⨊⨐⺢⺤⺰⺲⻠⻢⻤⻦�馝馑纑pᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
̏jᘀ浨쩌唀Ĉᘆ浨쩌ᘝ⍨㼒㔀脈⩂䌉᱊尀脈䩡桰ด–ᔒﭨ艋ᘀ湨聥ᜀ泌紕ᔖﭨ艋ᘀ湨聥㘀脈࡜庁Ɋᔌﭨ艋ᘀ⍨㼒ᔌﭨ艋ᘀ鉨锘ᔏﭨ艋ᘀ湨聥㘀脈ᔌﭨ艋ᘀ譨儴ᔐﭨ艋ᘀ譨儴愀ᡊᔌﭨ艋ᘀ빨쉄ᔌﭨ艋ᘀ湨聥ᔒ╨ࡰᘀ譨儴㔀脈⨾⬀ᯨᯪᰰŽ脀ఀ␆ጁ碤ᘀĤ晉
摧燤îq欀ꉤᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĄĄĄĄĄĄ혈
瀀#瀆ణ
ఀ
ఀ
ఀ
਀tꀀጀブ＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀＀瑹猜óȀᰰᰲᲮ…砀ఀ␆ጁ碤ᘀĤ晉
摧燤îz欀㱤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĄĄĄĄĄĄ혈
瀀#瀆ణ
ఀ
ఀ
ఀ
ऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブ＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀척ÿ瑹猜óȀᲮᲰᾨ∄…稀q	ᘀĤ晉
摧燤îጀ碤ᘀĤ晉
摧燤îz欀ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĄĄĄĄĄĄ혈
瀀#瀆У
ఀ
ఀ
ఀ
ऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブ＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀척ÿ瑹燤î̀∄∆≚Ž耀ԀĤ␆ጁ碤ᘀĤ晉
摧燤îq欀ꉤᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĄĄĄĄĄĄ혈
瀀#瀆У
ఀ
ఀ
ఀ
਀tꀀጀブ＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀＀瑹燤îȀ≚≜Ⓠ➤…稀zጀ碤ᘀĤ晉
摧燤îz欀䩤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĄĄĄĄĄĄ혈
瀀#瀆ణ
ఀ
ఀ
ఀ
ऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブ＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀척ÿ瑹燤î̀➤➦⠚Œ缀ఀ␆ጁ碤ᘀĤ晉
摧燤îs欀ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĄĄĄĄĄĄ鐇଩혈
瀀#瀆У
ఀ
ఀ
ఀ
਀tꀀጀブ＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀＀瑹ܧŠȀ⠚⠜⣠…稀ጀ碤ᘀĤ晉
摧ሣ?z欀ꉤᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĄĄĄĄĄĄ혈
瀀#瀆У
ఀ
ఀ
ఀ
ऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブ＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀척ÿ瑹燤îȀ⣠⣢⤔Ž脀ఀ␆ጁ碤ᘀĤ晉
摧燤îq欀層ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĄĄĄĄĄĄ혈
瀀#瀆У
ఀ
ఀ
ఀ
਀tꀀጀブ＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀＀瑹燤îȀ⤔⤖⧆…稀ጀ碤ᘀĤ晉
摧ሣ?z欀Ѥ	ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĄĄĄĄĄĄ혈
瀀#瀆У
ఀ
ఀ
ఀ
ऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブ＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀척ÿ瑹燤îȀ⧆⧈⨒Ž脀ఀ␆ጁ碤ᘀĤ晉
摧燤îq欀빤	ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĄĄĄĄĄĄ혈
瀀#瀆У
ఀ
ఀ
ఀ
਀tꀀጀブ＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀＀瑹燤îȀ⨒⨔⺠…稀ጀ碤ᘀĤ晉
摧燤îz欀晤
ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĄĄĄĄĄĄ혈
瀀#瀆У
ఀ
ఀ
ఀ
ऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブ＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀척ÿ瑹燤îȀ⺠⺢⺤⺰⾠ぜヸㆬ㊞㍮㐪㓠Œ舀z猀l攀e攀e攀e⠇ഀࣆȀԨ⍦਀✇ഀࣆȀͰ⍦਀☇ഀࣆȀǠ⍦਀␈਀&䘋摧䱭Êऀ␃ሀᑤā᐀좤愀$s欀⁤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĄĄĄĄĄĄ鐇ę혈
瀀#瀆У
ఀ
ఀ
ఀ
਀tꀀጀブ＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą＀Ą瀃ᔣĶ᠀϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀૖＀＀瑹燤î଀⻦⼞⼠⼢⼤⼦⼨⽜⽞⽠⾔⾖⾘⾚⾜⾞⾠⾢⾤⿜⿞⿠⿢⿨⿪〘〚〜ぐげござじずぜ뿒ꯨꃨꂑ酿醠ꮿ뽩ꯨꃨꂑ酗醠ꮿȣ脈樃ൃࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃ೆࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃౉ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
Ȫ脈樃ௌࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉᘑ鰕洀H渄H甄Ĉ∀ぜぞだ゘゚゜ゞエオゴザジレヮヰヲヴヶヸヺーㄴㄶㄸㄺㅄㅆㅨㅪㅬㆠㆢㆤㆦㆨ��곟ꇟꆒ銀銡곭��곟ꇟꆒ鉘銡ȣ脈樃༷ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃຺ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃฽ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄ĈȪ脈樃වࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ∁ㆨㆪㆬㆮㆰ㇨㇪㇬㇮ㇸㇺ㉚㉜㉞㊒㊔㊖㊘㊚㊜㊞㊠㊢㋚㋜㋞㋠㋪㋬㌪㌬㌮㍢㍤㍦�쯭쯂�ꇋꆒ銀銡�쯭쯂�ꇋꆒ鉘ȣ脈樃ᄫࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃Ⴎࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃ေࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
Ȫ脈樃ྴࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ∁㍦㍨㍪㍬㍮㍰㍲㎪㎬㎮㎰㎺㎼㏤㏦㏨㐜㐞㐠㐤㐦㐨㐪㐬㐮㑦㑨㑪㑬㑶㑸㒚㒜㒞㓒뿓뇓놨펒뾱뿓뇓놨퍪뾱Ȫ脈樃ኢࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃ሥࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃ᆨࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ∁㓒㓔㓖㓚㓜㓞㓠㓢㓤㔜㔞㔠㔢㔨㔪㕒㕔㕖㖊㖌㖎㖒㖔㖖㖘㖚㖜㗔㗖㗘㗚㗠㗢㘜㘞��곀黀麕쁿겞펞폞��곀黀麕쁗겞펞Ȫ脈樃ᒖࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃ᐙࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃᎜ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉȣ脈樃ጟࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ∀㓠㖘㙢㜲㟔㡶㥔㧼㫼㯦㲪㵨㻢㾠䀟䁺䃴䊄䍀䏶䒮䕸䙈䛪䞌䡪䤒䨒øññøøøøñññøñññ☇ഀࣆȀǠ⍦਀⠇ഀࣆȀԨ⍦਀✇ഀࣆȀͰ⍦਀ᬀ㘞㘠㙔㙖㙘㙜㙞㙠㙢㙤㙦㚞㚠㚢㚤㚮㚰㛬㛮㛰㜤㜦㜨㜬㜮㜰㜲㜴㜶㝮㝰㝲㝴㝾㞀곀黀麕쁿겞곀黀麕쁗겞Ȫ脈樃ᚊࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃ᘍࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃ᖐࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃ᔓࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ∀㞀㞎㞐㞒㟆㟈㟊㟎㟐㟒㟔㟖㟘㠐㠒㠔㠖㠠㠢㠰㠲㠴㡨㡪㡬㡰㡲㡴㡶㡸㡺㢲㢴㢶㢸ퟅퟦ麲뉿黱흭ퟦ麲뉗Ȫ脈樃᡾ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃᠁ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃ងࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃ᜇࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉ∀㢸㣂㣄㤎㤐㤒㥆㥈㥊㥎㥐㥒㥔㥖㥘㦐㦒㦔㦖㦜㦞㦶㦸㦺㧮㧰㧲㧶㧸㧺㧼㧾㨀㨸㨺�틱틃쎱쏒�鹿�틱틃썭쏒�ȣ脈樃᧵ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃᥸ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃᣻ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉ∀㨺㨼㨾㩈㩊㪶㪸㪺㫮㫰㫲㫶㫸㫺㫼㫾㬀㬸㬺㬼㬾㭄㭆㮠㮢㮤㯘㯚㯜㯠㯢㯤㯦㯨㯪ퟪ뗉꫉ꪛ鮉鮪뗗짗즀흪뗉꫉ꪛ魘鮪뗗짗ȣ脈樃ᯩࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃᭬ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉȣ脈樃᫯ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
Ȫ脈樃ᩲࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ∁㯪㰢㰤㰦㰨㰮㰰㱤㱦㱨㲜㲞㲠㲤㲦㲨㲪㲬㲮㳦㳨㳪㳬㳲㳴㴢㴤㴦㵚㵜㵞㵢㵤㵦㵨뿒ꯨꃨꂑ酿醠ꮿ뽩ꯨꃨꂑ酗醠ꮿȣ脈樃ᷝࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃ᵠࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃᳣ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
Ȫ脈樃ᱦࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉᘑ鰕洀H渄H甄Ĉ∀㵨㵪㵬㶤㶦㶨㶪㶬㶮㺜㺞㺠㻔㻖㻘㻜㻞㻠㻢㻤㻦㼞㼠㼢㼤㼪㼬㽚㽜㽞㾒㾔㾖㾚㾜��곟ꇟꆒ銀銡곭��곟ꇟꆒ鉘銡ȣ脈樃ῑࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃ὔࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃ỗࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄ĈȪ脈樃Ṛࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ∁㾜㾞㾠㾢㾤㿜㿞㿠㿢㿬㿮㿸㿺㿼䀘䀙䀚䀜䀝䀞䀟䀠䀡䀽䀾䀿䁀䁅䁆䁗䁘䁙䁳䁴䁵�쯭쯂�ꇋꆒ銀銡�쯭쯂�ꇋꆒ鉘ȣ脈樃⇅ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃ⅈࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃⃋ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
Ȫ脈樃⁎ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ∁䁵䁷䁸䁹䁺䁻䁼䂘䂙䂚䂛䂠䂡䃑䃒䃓䃭䃮䃯䃱䃲䃳䃴䃵䃶䄒䄓䄔䄕䄚䈀䈾䉀䉂䉶뿓뇓놨펒뾱뿓뇓놨퍪뾱Ȫ脈樃⌼ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃⊿ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃≂ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ∁䉶䉸䉺䉾䊀䊂䊄䊆䊈䋀䋂䋄䋆䋐䋒䋺䋼䋾䌲䌴䌶䌺䌼䌾䍀䍂䍄䍼䍾䎀䎂䎌䎎䎰䎲��곀黀麕쁿겞펞폞��곀黀麕쁗겞펞Ȫ脈樃┰ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃⒳ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃␶ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉȣ脈樃⎹ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ∀䎲䎴䏨䏪䏬䏰䏲䏴䏶䏸䏺䐲䐴䐶䐸䐾䑀䑨䑪䑬䒠䒢䒤䒨䒪䒬䒮䒰䒲䓪䓬䓮䓰䓶䓸곀黀麕쁿겞곀黀麕쁗겞Ȫ脈樃✤ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃⚧ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃☪ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃▭ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ∀䓸䔲䔴䔶䕪䕬䕮䕲䕴䕶䕸䕺䕼䖴䖶䖸䖺䗄䗆䘂䘄䘆䘺䘼䘾䙂䙄䙆䙈䙊䙌䚄䚆䚈䚊ퟅퟦ麲뉿黱흭ퟦ麲뉗Ȫ脈樃⤘ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃⢛ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃⠞ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃➡ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉ∀䚊䚔䚖䚤䚦䚨䛜䛞䛠䛤䛦䛨䛪䛬䛮䜦䜨䜪䜬䜶䜸䝆䝈䝊䝾䞀䞂䞆䞈䞊䞌䞎䞐䟈䟊�틱틃쎱쏒�鹿�틱틃썭쏒�ȣ脈樃⪏ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃⨒ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃⦕ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉ∀䟊䟌䟎䟘䟚䠤䠦䠨䡜䡞䡠䡤䡦䡨䡪䡬䡮䢦䢨䢪䢬䢲䢴䣌䣎䣐䤄䤆䤈䤌䤎䤐䤒䤔䤖ퟪ뗉꫉ꪛ鮉鮪뗗짗즀흪뗉꫉ꪛ魘鮪뗗짗ȣ脈樃ⲃࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃Ⰶࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉȣ脈樃⮉ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
Ȫ脈樃⬌ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ∁䤖䥎䥐䥒䥔䥞䥠䧌䧎䧐䨄䨆䨈䨌䨎䨐䨒䨔䨖䩎䩐䩒䩔䩚䩜䪶䪸䪺䫮䫰䫲䫶䫸䫺䫼뿒ꯨꃨꂑ酿醠ꮿ뽩ꯨꃨꂑ酗醠ꮿȣ脈樃⹷ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃ⷺࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃⵽ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
Ȫ脈樃ⴀࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉᘑ鰕洀H渄H甄Ĉ∀䨒䫼䯀䱾䲂䲄䲼䳬䳸一两傤卾嘶垖奐宦嵈悜掌曂桔櫸øøéÜ준Ä준Ä쐀Ä쐀Ä쐀Ä쐀Ä쐀Ä쐀Ѐ摧ሣ?ሀ␆ጀ좤᐀傤☀Ѥခ倁ࣆ뎕ץ
摧矗dЀ摧矗dĈ਀&䘋摧矗dऀ␃ሀᑤā᐀좤愀$Ѐ摧䱭Ê✇ഀࣆȀͰ⍦਀ᘀ䫼䫾䬀䬸䬺䬼䬾䭄䭆䭺䭼䭾䮲䮴䮶䮺䮼䮾䯀䯂䯄䯼䯾䰀䰂䰈䰊䰸䰺䰼䱰䱲䱴䱸䱺��곟ꇟꆒ銀銡곭��곟ꇟꆒ鉘銡ȣ脈樃にࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄ĈȪ脈樃⿮ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ȣ脈樃⽱ࠆᄁ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉ̝jᄀ脈栖ᗷœࡕ洁H渄H甄Ĉᄔ脈栖ᗷœ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄ĈȪ脈樃⻴ࠆᔁ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ鰕洀H渄H甄Ĉᔛ周爐ᘀ鰕　╊洀H渄H甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ∁䱺䱼䱾䲀䲂䲄䲆䲼䳪䳬䳸䴂䴄䷼䷾一两仼仾來侐侒侜午半嘴垒殬比洴浔浤浨涼淠渞湎溌溎溘溚�쫎뒸ꦰ麥邗薉鹾瞥瞥瞥薥玥澥梥梥梥梥梥梥ᔌ큨씄ᘀ⍨㼒ᘆ筨ᘆ쥨푵ᔌ뱨ꬋᘀ⍨㼒ᔌ䩨㼐ᘀ⍨㼒ᘆ荨굣ᔌ鰕ᘀ鰕ᔌ䩨㼐ᘀ荨굣ᔌ�넱ᘀ荨굣ᔌᕨ須ᘀ⍨㼒ᘆ⍨㼒ᔌ奨䜗ᘀ⍨㼒ᘆ흨摷ᘆቨ�ᔣﭨ艋ᘀ흨摷㔀脈⩂䌉᱊尀脈䩡桰ด–ᘆ浨쩌̕jᘀ浨쩌㔀脈ࡕ封脈ᔧ멨땥ᘀ鰕䌀ᙊ伀ъ儀ъ洀H渄H琄Ո甄Ĉ̤jᔀ周爐ᘀ鰕　╊唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ⠁櫸泒洴爜珖磬粦糦羠聺苊蒔蘶虘襤謌譄軞辸úú切ú切Ö切Ñ준ú切Ä切ú뜀ú넀 ؀Ĥ摧ሣ?ఀ萏τ萑ﰼ葞τ葠ﰼ摧矗dЀ摧ሣ?܀␅؁Ĥ摧ሣ?Ѐ摧矗d̑ጀ좤᐀傤☀Ѥခ倁ࣆ뎕ץ
摧矗dሀ␆ጀ좤᐀傤☀Ѥခ倁ࣆ뎕ץ
摧矗dЀ摧ሣ?ሀ溚溶潤瀔瀖爜犚珔珖疬痂痄癖磪磬磺礔礖礤禠秤秴窜粤糦綔綖緌縤缼羊羌羞羠聺肒胀胒腢膀舮艜芤芦苆苈苴茘萺葊虄虒虔虖蜔蜢蠰蠸衂襠襤覢訆詬謆謌ﳧﳧﳧﳧﳣ�ﳜﳜﳘ쫑ﳃﳜ볜볼볘ﳜﲴﲴﳑﳑﲬﲥﲥﲥﲥ¥ᔌ陨鱇ᘀ⍨㼒ᔏ艨慈ᘀ⍨㼒㔀脈ᔏ�餂ᘀ⍨㼒㔀脈ᔌ周蹛ᘀ⍨㼒ᔌ⡨㥘ᘀ⍨㼒ᔌ䩨稟ᘀ⍨㼒ᔌ륨숫ᘀ⍨㼒ᘆ荨굣ᔌ聨쐝ᘀ⍨㼒ᘆ杨ᤧᔌﭨ酾ᘀ⍨㼒ᔌ泌吜ᘀ⍨㼒ᔌ큨씄ᘀ⍨㼒ᘆ⍨㼒䄀謌譄譊讪豺貸賀賄賌贎贐质贺赢赤赼趈趐跢跤跦蹌蹎軮軰輞輠輢輤輨辶辸迚远适邮邰鄐酖酘醐釤釦鈰銀銂鋆錆錈錼錾鍜鍦쯙쓮돮뎡骡计ꆚ骋计ꆚ骋骡ᔌ艨慈ᘀ⍨㼒ᔝﭨ艋ᘀ⍨㼒䈀༪䩃䩐桰䥟zᔌﭨ艋ᘀቨ�ᔣﭨ艋ᘀ⍨㼒㔀脈⩂䌏ᙊ倀Պ尀脈桰䥟zᔠﭨ艋ᘀ⍨㼒㔀脈⩂䌏ᙊ倀Պ瀀彨穉ᔌ㡨✡ᘀ⍨㼒̚jᘀ⑨ⴁ唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ桨ꐆ洀H渄H甄Ĉᘆ⑨ⴁ̏jᘀ⑨ⴁ唀Ĉᘆ⍨㼒ᔌ泌≾ᘀ⍨㼒ᔌ䩨稟ᘀ⍨㼒㐀辸远逄逶遀遲遺邜邮ïïïïༀ␃؁Ĥꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚ࠀ邮邰鄐.Ḁༀ␃؀Ĥꐔ␖䤁Ŧ愀$摧䯻‚퀀摫ヨ␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁܀꺔ࠃ狖Ԁ৸ཱྀᗒᯟ⍰؀৸ĈĈ؀։ĈĈ؀ّĈĈ؀؍ĈĈ؀ޑĈĈ琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀Ƕ㘕ᜁ϶혚耔ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᬀᓖ＀＀＀＀＀혜耔ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᴀᓖ＀＀＀＀＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀㋖＀＀＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚Ȁ鄐鄚鄮鄼酖ïïༀ␃؁Ĥꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚Ѐ酖酘
摫㇡␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁܀⚔ࠂ狖Ԁ৸ཱྀᗒᯟ⍰؀৸ڀ։￿￿￿￿ڀّڀ؍￿￿￿￿ڀޑ혉




ਁtሄ㋖＀�è＀�è＀�è＀�è＀�è혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀Ƕ㘕ᜁ϶혚ÿÿÿÿ᯿ᓖ＀￿￿＀￿￿＀혜ÿÿÿÿ᷿ᓖ＀￿￿＀￿￿＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀㋖＀�è＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚Ā酘酮醐醚醮醼釤ïß�ß�ༀ␃؁Ĥꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚ༀ␃؀Ĥꐔ␖䤁Ŧ愀$摧䯻‚؀釤釦鈒鈰.Ḁༀ␃؀Ĥꐔ␖䤁Ŧ愀$摧䯻‚퀀摫㌰␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁܀㚔ࠂ狖Ԁ৸ཱྀᗒᯟ⍰؀৸ڀ։ڀّڀ؍ڀޑ琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀Ƕ㘕ᜁ϶혚ÿÿÿÿ᯿ᓖ＀＀＀＀＀혜ÿÿÿÿ᷿ᓖ＀＀＀＀＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀㋖＀＀＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚̀鈰鈺鉊鉘銀ïïༀ␃؁Ĥꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚Ѐ銀銂
摫㐡␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁܀⚔ࠂ狖Ԁ৸ཱྀᗒᯟ⍰؀৸ڀ։￿￿￿￿ڀّڀ؍￿￿￿￿ڀޑ혉




ਁtሄ㋖＀�è＀�è＀�è＀�è＀�è혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀Ƕ㘕ᜁ϶혚ÿÿÿÿ᯿ᓖ＀￿￿＀￿￿＀혜ÿÿÿÿ᷿ᓖ＀￿￿＀￿￿＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀㋖＀�è＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚Ā銂銞鋆鋐鋤鋲錆ïß�ß�ༀ␃؁Ĥꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚ༀ␃؀Ĥꐔ␖䤁Ŧ愀$摧䯻‚؀錆錈錖.⌀਀␆ᘁĤ晉
摧䯻‚퀀摫㕰␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁܀㚔ࠂ狖Ԁ৸ཱྀᗒᯟ⍰؀৸ڀ։ڀّڀ؍ڀޑ琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀Ƕ㘕ᜁ϶혚ÿÿÿÿ᯿ᓖ＀＀＀＀＀혜ÿÿÿÿ᷿ᓖ＀＀＀＀＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀㋖＀＀＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚Ȁ錖錪錺錼錾ñæⴀ렀摫㙡␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁܀⎔ࠁ峖Ѐཱྀᗒᯟ⍰؀ཱྀĈĈڀّĈ￿￿Ĉ￿￿ڀ؍ĈĈ؀ޑĈ￿￿Ĉ￿￿琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀Ƕ㘕ᜁ϶혚耐ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᬀზ＀￿￿＀￿￿혜耐ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᴀზ＀￿￿＀￿￿혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀⣖＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚਀␆ᘁĤ晉
摧䯻‚ഀ␃؁Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚Ѐ錾鍜鍶雊雨飐饞馨鳖鶢鷆鷮鹀鹺úððãÛ찀Ì찀Ì̀Ĥ␅؁Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚܀ ␅؁Ĥ摧ሣ?ఀ萏τ萑ﰼ葞τ葠ﰼ摧矗dЀ摧ሣ?Ѐ摧ሣ?Ѐ!摧ሣ?ഀ鍦鍨鍶镮镰閔閖閘閰雊雦雨饞馨骰髜鬞鬠鬪鬮鬸魢鮆鮈鮘鮚鮤鮦鯈鯌鯮鰐鰚鰜鰸鱬鱮鱰鳒鳔鳦鳨鴖鴘鴚鴜鵢鶢鷬鷮鹺鹼췑쓑꾶鷵鶉‚ᔌﭨ艋ᘀቨ�ᔦﭨ艋ᘀ⍨㼒㔀脈⩂䌏ᙊ䠀Ī䩐࡜炁彨穉ᔣﭨ艋ᘀ⍨㼒㔀脈⩂䌏ᙊ倀Պ尀脈桰䥟zᔌ䥨晬ᘀ⍨㼒̚jᘀ⑨ⴁ唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ桨ꐆ洀H渄H甄Ĉᘆ⑨ⴁ̏jᘀ⑨ⴁ唀Ĉᔌ泌≾ᘀ⍨㼒ᔌ䩨稟ᘀ⍨㼒ᔌ�焔ᘀ⍨㼒ᔌ뙨娮ᘀ⍨㼒ᘆ⍨㼒ᔌ륨숫ᘀ⍨㼒㌀鹺鹼麮麸黆黠H㰀-ⴀ-̀Ĥ␅؁Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚ԀĤ␆ᘁĤ晉
摧䯻‚똀摫㝤␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁ࠀ峖Ѐࡏ๦ᣗ⍰؀ࡏĈĈ؀ؗĈĈ؀ੱĈĈ؀ઙĈĈ琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶⍰㘕ᜁ϶혚耐ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᬀზ＀＀＀＀혜耐ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᴀზ＀＀＀＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀⣖＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚Ԁ鹼麮麶麸黠黢鼚鼢鼤龠龢鿌鿾ꀀꀪꁞꁠꂆꄎꄐꄠꅌꅎꅴꅶꆔꆮꇖꈄꈌꈔꌲꍄꍊꍬꎤꐄꐈꐊꐤꑂꒄꒊ꒐꒸ꔂꔰꖢꛒꞀꞆꞼꟂꟆꟈ꟒꟤��췞웞�웞�웞웭뢿궱궱궱궱궱궱궱궱궱궱ꚱ麭麭鞭邭ᔌ륨숫ᘀ⍨㼒ᔌ楨ᘀ⍨㼒ᔏ蝨읉ᘀ⍨㼒㔀脈ᔌ䩨稟ᘀ⍨㼒ᘆ⍨㼒ᔌ븰ᘀ⍨㼒ᔌ⡨㥘ᘀ⍨㼒ᔌ艨慈ᘀ⍨㼒ᔌﭨ艋ᘀቨ�ᔠﭨ艋ᘀ⍨㼒䈀༪䩃⩈倁Պ瀀彨穉ᔝﭨ艋ᘀ⍨㼒䈀༪䩃䩐桰䥟zᔣﭨ艋ᘀ⍨㼒㔀脈⩂䌏ᙊ倀Պ尀脈桰䥟z㠀黠黢鼚-℀ԀĤ␆ᘁĤ晉
摧䯻‚턀摫㡁␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁ࠀ峖Ѐࡏ๦ᣗ⍰؀ࡏ؀ؗ￿￿￿￿؀ੱ؀ઙ￿￿￿￿혉


ਁtሄ⣖＀�è＀�è＀�è＀�è혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶⍰㘕ᜁ϶혚ÿÿÿ᯿ზ＀￿￿＀￿￿혜ÿÿÿ᷿ზ＀￿￿＀￿￿혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀⣖＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚Ȁ鼚鼤鼲龠龢鿌ðð㤀-ԀĤ␆ᘁĤ晉
摧䯻‚똀摫㥢␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁ࠀ峖Ѐࡏ๦ᣗ⍰؀ࡏ؀ؗ؀ੱ؀ઙ琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶⍰㘕ᜁ϶혚ÿÿÿ᯿ზ＀＀＀＀혜ÿÿÿ᷿ზ＀＀＀＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀⣖＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚̀Ĥ␅؁Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚Ԁ鿌鿖鿤鿾ðð̀Ĥ␅؁Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚̀鿾ꀀꀪ-℀ԀĤ␆ᘁĤ晉
摧䯻‚턀摫㨱␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁ࠀ峖Ѐࡏ๦ᣗ⍰؀ࡏ؀ؗ￿￿￿￿؀ੱ؀ઙ￿￿￿￿혉


ਁtሄ⣖＀�è＀�è＀�è＀�è혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶⍰㘕ᜁ϶혚ÿÿÿ᯿ზ＀￿￿＀￿￿혜ÿÿÿ᷿ზ＀￿￿＀￿￿혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀⣖＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚Ȁꀪꀴꁄꁞꁠꂆðð㤀-ԀĤ␆ᘁĤ晉
摧䯻‚똀摫㭒␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁ࠀ峖Ѐࡏ๦ᣗ⍰؀ࡏ؀ؗ؀ੱ؀ઙ琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶⍰㘕ᜁ϶혚ÿÿÿ᯿ზ＀＀＀＀혜ÿÿÿ᷿ზ＀＀＀＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀⣖＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚̀Ĥ␅؁Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚Ԁꂆꂐꂠꄎðð̀Ĥ␅؁Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚̀ꄎꄐꄠ-℀ԀĤ␆ᘁĤ晉
摧䯻‚턀摫㰡␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁ࠀ峖Ѐࡏ๦ᣗ⍰؀ࡏ؀ؗ￿￿￿￿؀ੱ؀ઙ￿￿￿￿혉


ਁtሄ⣖＀�è＀�è＀�è＀�è혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶⍰㘕ᜁ϶혚ÿÿÿ᯿ზ＀￿￿＀￿￿혜ÿÿÿ᷿ზ＀￿￿＀￿￿혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀⣖＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚Ȁꄠꄤꄲꅌꅎꅜðð㤀-ԀĤ␆ᘁĤ晉
摧䯻‚똀摫㵂␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁ࠀ峖Ѐࡏ๦ᣗ⍰؀ࡏ؀ؗ؀ੱ؀ઙ琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶⍰㘕ᜁ϶혚ÿÿÿ᯿ზ＀＀＀＀혜ÿÿÿ᷿ზ＀＀＀＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀⣖＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚̀Ĥ␅؁Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚Ԁꅜꅠꅰꅴꅶꆔðð㤀4Ѐ!摧ሣ?똀摫㸑␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁ࠀ峖Ѐࡏ๦ᣗ⍰؀ࡏĈĈ؀ؗĈ￿￿Ĉ￿￿؀ੱĈĈ؀ઙĈ￿￿Ĉ￿￿琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶⍰㘕ᜁ϶혚耐ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᬀზ＀￿￿＀￿￿혜耐ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᴀზ＀￿￿＀￿￿혴ԁ㐀ۖĀ̊l氃瀀⣖＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚̀Ĥ␅؁Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚Ԁꆔꆮꔶꖢꛒꟈ꟤ꢴ꤂꩞ꩺ긦깦녦닒닮똪뙲멶볘빨뺄샄섞쌼써웴úõâ切õõ切õõúèõúèú؀Ĥ摧ሣ?ఀ萏τ萑ﰼ葞τ葠ﰼ摧矗dЀ摧ሣ?Ѐ摧ሣ?ᨀ꟤ꢒꢔꢴ꤂ꥐꥪꦢꦴꨊꨌꨞ꩘꩞ꩨꩺꯎꯐ걦겄골괨궦귔균긢긤긦깦깸꼊꼎꼼꽔꾖꿠뀢넢녢녤놴뇬눎뉂뉈뉾늆늸닎닐닜닮땘땺뗾똦똪뙲랸룦뤐뮦뮨뮬믴헜헵헣헵뿇뿇뿇쟜쟣쟣룮뇣곣ᔏ�噫ᘀ⍨㼒㔀脈ᘉ⍨㼒㔀脈ᔌ�噫ᘀ⍨㼒ᔌ䙨䡭ᘀ⍨㼒ᔏ㰼ᘀ⍨㼒㔀脈ᔌ㰼ᘀ⍨㼒ᔌ籨؆ᘀ⍨㼒ᔌ虨噧ᘀ⍨㼒ᔌ륨숫ᘀ⍨㼒ᘆ⍨㼒ᔌ⵨籧ᘀ⍨㼒ᔌ䩨稟ᘀ⍨㼒ᘆﭨ艋ᔌ鵨ၨᘀ⍨㼒䀀믴믺범벜볖볘부뷈뷌빦빨빲뺄샄섞솬쇬쇶숶싂싰쌼썈썤써씞아앜얨엂엊엎옄웴잒재잮쪎쫘쭶쭸쮔쳸쳺쵦쵬켪켬탄퇈���������탗��탂뫞탂돞ꖬꖡꖡ‘ᘉ⍨㼒㔀脈ᘆ쉨摜ᔌ繨䌼ᘀ⍨㼒ᘆ끨ꕛᔌ끨ꕛᘀ⍨㼒ᔌᅨ瑯ᘀ⍨㼒ᔌ赨ቓᘀ⍨㼒ᔏ륨숫ᘀ⍨㼒㘀脈ᔌ㝨뼷ᘀ⍨㼒ᔌ꽍ᘀ⍨㼒ᔌ䩨稟ᘀ⍨㼒ᔌ楨ᘀ⍨㼒ᔌ륨숫ᘀ⍨㼒ᔌ굨ᘀ⍨㼒ᔌ䙨䡭ᘀ⍨㼒ᘆ⍨㼒ᔏ�噫ᘀ⍨㼒㔀脈㤀웴잒잮쪎쫘쭸쮔춂켬콖퇊퐠헀힎�����òèèèÕèèÕè퀀èèÊ؀Ĥ摧ሣ?Ѐ摧矗dሀ␆ጀ좤᐀傤☀Ѥခ倁ࣆ뎕ץ
摧矗dЀ摧ሣ?Ѐ摧ሣ?ఀ萏τ萑ﰼ葞τ葠ﰼ摧矗dᜀ�����兩咽搜﫚ﮈﰄﳀﳲ︒︸F
h
ņ
ʤ
ˆ
ό
ώ
ϴ
К
Ӥ
Ӫ
Ԏ
՚
ּ
ؚ
؞
ښ
ݖ
ވ
ࢨ
࣎
૜
૾
æᘆ⽨ᘉ䱨㔀脈ᘆ䱨ᘆ६ᘆ쉨摜ᘉ⍨㼒㔀脈ᘆ⍨㼒夀兩搜ﮈﳀ︒B
ň
Ş
ú切ú切ú切úð切ú切ú切ú切õú切ú切ú切åЀ摧㑌àЀ#摧㑌à؀Ĥ摧ሣ?Ѐ摧ሣ?Ѐ摧ሣ?Ѐ#摧ሣ?ᨀŞ
ʤ
ϴ
Ԏ
؞
ݖ
ࢨ
૘
௞
చ
ౘ
ᄴ
ᅄ
ᅚ
놲
뎀
뙼
뜞
쇬
슘
슮
쒬
었
죀
ùôôôê휀Ò휀Ë툀Ò툀Ò툀Ò쬀Ò툀Ò؀ꐓð摧ሣ?Ѐ摧ሣ?ሀ␆ጀ좤᐀傤☀Ѥခ倁ࣆ뎕ץ
摧矗dЀ摧矗dЀ#摧㨯êЀ#摧㑌à؀Ĥ摧㑌àᜀ૾
ଲ
୲
୴
୸
௜
௞
ఘ
ౘ
ජ
ම
෾
່
໸
တ
၀
၄
၌
Ⴘ
ჶ
ᄲ
ᅄ
ᅚ
ᏼ
뀀
쀬
쁬
쁼
쁾
슘
슮
쥢
쥸
첎
쳤
쳦
쳴
촤
촬
쵆
쵈
춲
췤
켬
�
�
�











퓛퓌퓌퓌퓌퓌쓢싢뻢뻢쓢쓢뫢몶몶몶뚲ꖭ黸麗麗麗鏸øᘆ٨읶ᔌᡨ怞ᘀ٨읶ᔌ٨읶ᘀ⽨ᔏ㕨䩉ᘀ⽨㸀Īᘉ⽨㸀Īᘆ卨獭ᘆ剨魙ᘆ穨蝝ᘆﭨ艋唃Ĉᔏ㕨䩉ᘀ⍨㼒㸀Īᔏ큨댜ᘀ⍨㼒㔀脈ᔌ큨댜ᘀ⍨㼒ᔌቨ♡ᘀ⍨㼒ᘆ⍨㼒ᔌ㕨䐉ᘀ⍨㼒ᔌ䱨ᘀ䱨ᘆᘆ⽨ᘆ䱨㤀 státního rozpočtu a - 992 mil. Kč nižší inkaso Státního fondu dopravní infrastruktury. Nutno však zdůraznit, že negativní dopady této varianty vyplývají z důvodu porovnání s variantou 1 (tj. plné zdanění biopaliv). 
Negativem této varianty je také to, že by od 1. července 2015 byla poskytována nepovolená veřejná podpora ve smyslu čl. 107 Smlouvy o fungování Evropské unie se všemi následnými konsekvencemi, které z takové skutečnosti vyplývají.
Tato varianta je spojena s potenciálním úbytkem pracovních míst v sektorech, které nabízí tradiční motorová paliva (oproti variantě 1). Tento dopad Program přímo nevyčísluje. Uvádí však, že tento sektor by mohl do budoucna těžit ze zapojení do procesu hydrokrakování při zpracování olejových a tukových zbytků, mastných kyselin a esterů, což je proces výroby pokročilých biopaliv. 
Mimo výše uvedené je tato varianta také v rozporu s usnesením vlády č. 655/2014.
Negativem této varianty je také vyšší náročnost pro správce daně při prevenci a kontrole potenciálních daňových úniků (oproti variantě 1), které jsou spojeny s daňovými zvýhodněními a dalšími výjimkami v daňovém systému. Konkrétně v tomto případě je velmi obtížná kontrola přimíchávání osvobozených čistých biopaliv již uvedených do volného daňového oběhu do tradičních pohonných hmot mimo prostor daňových skladů. Tyto daňové úniky jsou spojeny s neoprávněným vznikem nároku na vydání osvobozených čistých biopaliv či zneužití biopaliv druhé generace, popřípadě pohonné hmoty E95. V prvním případě jako prevence daňových úniků slouží povolovací řízení pro uživatele (přeprodejce čistých biopaliv v režimu volného daňového oběhu) s následným vedením evidence, v druhém případě lze osvobození povolit pouze na základě tzv. pilotního projektu, který schvaluje Ministerstvo životního prostředí a Ministerstvo financí pro omezený počet vozidel a omezené množství pohonných hmot. U pohonné hmoty E85 je prevence daňových úniků řešena formou možnosti uplatnit nárok na vrácení daně z podílu lihu ve směsi, který je při uvedení do volného daňového oběhu zdaněn jako klasický bezolovnatý benzín (12 840 Kč/1 000 litrů). V rámci posuzování oprávněnosti nároku na vrácení daně může správce daně před uznáním tohoto nároku zahájit například postup k odstranění pochybností podle daňového řádu.
Potenciálním nedostatkem této varianty je i negativní vliv na konečné ceny potravin. 
Varianta 1
Negativem této varianty by podle Programu bylo nevyužití nástroje, který by měl výrazně pozitivní vliv na zaměstnanost a následné odvody do veřejných rozpočtů. V případě, že by nebyl Program implementován, nevzniklo by cca 14 tis. nových pracovních míst.
Potenciálním negativem této varianty je možné zvyšování závislosti České republiky na politicky nestabilních regionech, odkud ropa pochází.  
Také by vzhledem k omezení spotřeby biopaliv, která splňují kritéria udržitelnosti biopaliv, mohlo dojít k nárůstu produkovaných emisí skleníkových plynů. Mohlo by tak dojít k nesplnění cílů EU při redukci emisí skleníkových plynů a náhradě fosilních paliv alternativními palivy podle směrnic 2009/28/ES a 2009/30/ES. Nesplnění těchto cílů by bylo spojeno s případnými sankcemi. 
Mimo výše uvedené je tato varianta také v rozporu s usnesením vlády č. 655/2014.
Varianta 2
Náklady této varianty jsou spojeny s nižším inkasem ze spotřební daně. Celkový kumulovaný negativní dopad (2015 – 2020) této varianty do veřejných rozpočtů z titulu nevybrané spotřební daně by měl být cca 10,6 mld. Kč. Z toho cca 9,6 mld. Kč by mělo činit nižší inkaso státního rozpočtu a 965 mil. Kč nižší inkaso Státního fondu dopravní infrastruktury (oproti variantě 1, tedy plnému zdanění).
Negativem této varianty je také to, že by v případě, kdy by Evropská komise neuznala výpočty výše daňových podpor, které byly uvedeny v Programu, byla od 1. července 2015 poskytována nepovolená veřejná podpora ve smyslu čl. 107 Smlouvy o fungování Evropské unie se všemi následnými konsekvencemi, které z takové skutečnosti vyplývají.
Tato varianta je spojena s potenciálním úbytkem pracovních míst v sektorech, které nabízí tradiční motorová paliva. Tento dopad Program přímo nevyčísluje. Uvádí však, že tento sektor by mohl do budoucna těžit ze zapojení do procesu hydrokrakování při zpracování olejových a tukových zbytků, mastných kyselin a esterů, což je proces při výrobě pokročilých biopaliv. 
Negativem této varianty je též vyšší náročnost pro správce daně při prevenci a kontrole potenciálních daňových úniků (oproti variantě 1), které jsou spojeny s daňovými zvýhodněními a dalšími výjimkami v daňovém systému. Konkrétně v tomto případě je velmi obtížná kontrola přimíchávání osvobozených čistých biopaliv již uvedených do volného daňového oběhu do tradičních pohonných hmot mimo prostor daňových skladů. Tyto daňové úniky jsou spojeny s neoprávněným vznikem nároku na vydání osvobozených čistých biopaliv či zneužití biopaliv druhé generace, popřípadě pohonné hmoty E95. V prvním případě jako prevence daňových úniků slouží povolovací řízení pro uživatele (přeprodejce čistých biopaliv v režimu volného daňového oběhu) s následným vedením evidence, v druhém případě lze osvobození povolit pouze na základě tzv. pilotního projektu, který schvaluje Ministerstvo životního prostředí a Ministerstvo financí pro omezený počet vozidel a omezené množství pohonných hmot. Pohonná hmota B100 bude navíc oproti nulové variantě zdaněna minimální sazbou, což mírně sníží výhodu z případného podvodného jednání.   
U pohonné hmoty E85 je prevence daňových úniků řešena formou možnosti uplatnit nárok na vrácení daně z podílu lihu ve směsi, který je při uvedení do volného daňového oběhu zdaněn jako klasický bezolovnatý benzín (12.840 Kč/1.000 litrů). V rámci posuzování oprávněnosti nároku na vrácení daně může správce daně před uznáním tohoto nároku zahájit například postup k odstranění pochybností podle daňového řádu.  
Potenciálním nedostatkem této varianty je negativní vliv na konečné ceny potravin. 
Varianta 3
Náklady této varianty jsou spojeny s nižším inkasem ze spotřební daně. Celkový kumulovaný negativní dopad (2015 – 2020) této varianty do veřejných rozpočtů z titulu nevybrané spotřební daně by měl být cca 9 mld. Kč. Z toho cca 8,2 mld. Kč by mělo činit nižší inkaso státního rozpočtu a 820 mil. Kč nižší inkaso Státního fondu dopravní infrastruktury (oproti variantě 1, tedy plnému zdanění).
Tato varianta je spojena s potenciálním úbytkem pracovních míst v sektorech, které nabízí tradiční motorová paliva. Tento dopad Program přímo nevyčísluje. Uvádí však, že tento sektor by mohl do budoucna těžit ze zapojení do procesu hydrokrakování při zpracování olejových a tukových zbytků, mastných kyselin a esterů, což je proces při výrobě pokročilých biopaliv. 
Negativem této varianty je též vyšší náročnost pro správce daně při prevenci a kontrole potenciálních daňových úniků (oproti variantě 1, tedy plnému zdanění), které jsou spojeny s daňovými zvýhodněními a dalšími výjimkami v daňovém systému. Konkrétně v tomto případě je velmi obtížná kontrola přimíchávání biopaliv již uvedených do volného daňového oběhu se zvýhodněnou daňovou sazbou do tradičních pohonných hmot mimo prostor daňových skladů. Tyto daňové úniky jsou také spojeny s neoprávněným zneužitím daňově osvobozených biopaliv druhé generace, popřípadě pohonné hmoty E95. 
U pohonné hmoty E85 je prevence daňových úniků řešena formou možnosti uplatnit nárok na vrácení daně z podílu lihu ve směsi, který je při uvedení do volného daňového oběhu zdaněn jako klasický bezolovnatý benzín (12 840 Kč/1 000 litrů). V rámci posuzování oprávněnosti nároku na vrácení daně může správce daně před uznáním tohoto nároku zahájit například postup k odstranění pochybností podle daňového řádu.  
Potenciálním nedostatkem této varianty je negativní vliv na konečné ceny potravin. 
Přínosy
Varianta 0
Přínosem této varianty je podle Programu výrazně pozitivní vliv na zaměstnanost a následné odvody do veřejných rozpočtů (oproti variantě 1 tedy plnému zdanění biopaliv). Tato varianta představuje vyšší míru daňového zvýhodnění než varianta, která implementuje Program, která má vytvořit cca 14 tis. nových pracovních míst v zemědělství a biopalivovém průmyslu a během Programu do rozpočtů přinést 14,6 – 16,2 mld. Kč. U této varianty by se dal tedy očekávat mírně vyšší pozitivní přínos. 
Potenciálním pozitivem této varianty je snížení závislosti České republiky na politicky nestabilních regionech, odkud ropa pochází.  
Vzhledem k nastavení stávajícího daňového zvýhodnění, kdy jsou daňově zvýhodněna pouze biopaliva, která splňují kritéria udržitelnosti biopaliv, lze očekávat pozitivní vliv na snížení emisí skleníkových plynů.
Jako potenciální pozitivum lze spatřovat i možné působení na snížení cen pohonných hmot pro konečné spotřebitele z titulu zvýšení konkurence na trhu s pohonnými hmotami. Vzhledem k vysoce konkurenčnímu prostředí však lze tento vliv považovat za minimální. 
Varianta 1
Pozitiva této varianty jsou spojena s vyšším inkasem ze spotřební daně (státního rozpočtu a Státního fondu dopravní infrastruktury) než v případě realizace Programu. Celkový kumulovaný pozitivní dopad (2015 – 2020) vybrané spotřební daně na veřejné rozpočty by měl být cca 10,6 mld. Kč oproti případu, kdy by byl Program realizován (alternativní varianta B) a 10,9 mld. Kč oproti případu, kdy by byl zachován stávající stav daňových zvýhodnění (varianta 2).
Pozitivem této varianty je také to, že by od 1. července 2015 nebyla poskytována nepovolená veřejná podpora ve smyslu čl. 107 Smlouvy o fungování Evropské unie. 
Tato varianta by také nebyla spojena s potenciálním úbytkem pracovních míst v sektorech, které nabízí tradiční motorová paliva. Tento dopad Program přímo nevyčísluje. 
Pozitivem této varianty (oproti nulové variantě a variantě 2) je úspora správce daně při prevenci a kontrole potenciálních daňových úniků, které jsou spojeny s daňovými zvýhodněními a dalšími výjimkami v daňovém systému. Tuto úsporu však nelze chápat jako úsporu nákladů, neboť personální náklady (oproti variantě 0 i variantě 2) by měly zůstat na stejné úrovni. Kontrolní a další činnosti správce daně v oblasti daňového zvýhodnění biopaliv však budou moci být částečně nahrazeny intenzivnější činností v jiných oblastech.    
Varianta 2
Přínosem této varianty je podle Programu výrazně pozitivní vliv na zaměstnanost a následné odvody do veřejných rozpočtů. Tato varianta má vést k vytvoření cca 14 tis. nových pracovních míst a během Programu do rozpočtů přinést 14,6 – 16,2 mld. Kč v porovnání s variantou 1, kdy by byla biopaliva plně zdaněna. 
Pozitivem této varianty je také to, že by od 1. července 2015 nebyla poskytována nepovolená veřejná podpora ve smyslu čl. 107 Smlouvy o fungování Evropské unie se všemi následnými konsekvencemi, které z takové skutečnosti vyplývají. Podmínkou však je úspěšná notifikace Programu.
Potenciálním pozitivem této varianty je snížení závislosti České republiky na politicky nestabilních regionech, odkud ropa pochází.  
Vzhledem k tomu, že by měla být daňově zvýhodněna pouze biopaliva, která splňují kritéria udržitelnosti biopaliv, lze očekávat pozitivní vliv na snížení emisí skleníkových plynů.
Jako potenciální pozitivum lze spatřovat i možné působení na snížení cen pohonných hmot pro konečné spotřebitele z titulu zvýšení konkurence na trhu s pohonnými hmotami. Vzhledem k vysoce konkurenčnímu prostředí však lze tento vliv považovat za minimální. 
Tato varianta je v souladu s usnesením vlády č. 655/2014.
Varianta 3
Přínosem této varianty je podle Ministerstva zemědělství výrazně pozitivní vliv na zaměstnanost a následné odvody do veřejných rozpočtů. Tato varianta má vést k vytvoření cca 14 tis. nových pracovních míst a do konce roku 2020 do rozpočtů přinést 14,6  16,2 mld. Kč v porovnání s variantou 1, kdy by byla biopaliva plně zdaněna. 
Pozitivem této varianty je také to, že by od 1. července 2015 nebyla poskytována nepovolená veřejná podpora ve smyslu čl. 107 Smlouvy o fungování Evropské unie se všemi následnými konsekvencemi, které z takové skutečnosti vyplývají. Podmínkou však je úspěšná notifikace nově navržených výší daňových zvýhodnění uvedených v Programu.
Potenciálním pozitivem této varianty je snížení závislosti České republiky na politicky nestabilních regionech, odkud ropa pochází.  
Vzhledem k tomu, že by měla být daňově zvýhodněna pouze biopaliva, která splňují kritéria udržitelnosti biopaliv, lze očekávat pozitivní vliv na snížení emisí skleníkových plynů.
Jako potenciální pozitivum lze spatřovat i možné působení na snížení cen pohonných hmot pro konečné spotřebitele z titulu zvýšení konkurence na trhu s pohonnými hmotami. Vzhledem k vysoce konkurenčnímu prostředí však lze tento vliv považovat za minimální. 
Vyhodnocení nákladů a přínosů variant
Varianty jsou hodnoceny z několika hledisek. Jedná se o dopad na inkaso veřejných rozpočtů (kumulovaně za spotřební daň a odvody z nově vytvořených pracovních míst), dále je zhodnocen vliv na potenciální daňové úniky a s tím související náročnost činností správce daně při kontrole a prevenci daňových úniků v oblasti daňových zvýhodnění biopaliv, vliv na emise skleníkových plynů, ceny potravin a pohonných hmot. Nutností je také zahrnout soulad s příslušnými směrnicemi, resp. právem Evropské unie. Varianty jsou v rámci každého kritéria seřazeny od nejvhodnější po nejméně vhodnou. Varianta s nejnižším počtem „bodů“ je poté vyhodnocena jako nejvhodnější.
Co se týče dopadů na inkaso veřejných rozpočtů, nejlépe je hodnocena varianta 3, neboť podle Programu a navazujících přepočtů výše daňových podpor povede k vytvoření tolika pracovních míst, že její celkový vliv bude pozitivní. Zároveň by vedla ke stejnému cíli jako nulová varianta a varianta 2, avšak za cenu nižších nákladů, resp. nižšího výpadku inkasa spotřební daně. Naopak kompletní zrušení všech osvobození by podle logiky Programu vedlo k ušlým příležitostem naplnění inkasa. Z tohoto důvodu je varianta 1 hodnocena jako nejméně vhodná. Vzhledem k tomu, že Programem předpokládaný vývoj počtu nových pracovních míst v zemědělství a biopalivovém průmyslu může být značně volatilní, je přisuzována tomuto kritériu stejná váha jako kritériím ostatním.   
Z hlediska potenciálu daňových úniků je jako nejvhodnější zvolena varianta kompletního zrušení daňových zvýhodnění biopaliv. Ostatní varianty s daňovým zvýhodněním s sebou nesou potenciál daňových úniků a jsou náročné na kontrolu. Nicméně varianty 2 a 3 již neobsahují některá osvobození od spotřební daně a také nárok na vrácení daně u pohonné hmoty E85 je nižší než v případě nulové varianty. Z tohoto hlediska je tedy za nejméně vhodnou považována varianta 0.
Při hodnocení potenciálu redukce emisí skleníkových plynů je nutné vycházet z faktu, že daňové zvýhodnění se týká pouze biopaliv, která splňují kritéria udržitelnosti biopaliv. Vzhledem k nejvyšší míře daňového zvýhodnění je v rámci tohoto kritéria nejlépe hodnocena varianta 0, která předpokládá nejvyšší míru substituce fosilních paliv biopalivy splňujícími kritéria udržitelnosti biopaliv, která jsou emisně méně náročná. Druhou nejvýhodnější se jeví varianta 2, která vzhledem k nižším daňovým zvýhodněním nepovede k takové míře substituce fosilních paliv, dále pak varianta 3 a jako nejméně vhodná se jeví varianta 1.
Při hodnocení dopadů na ceny potravin a pohonných hmot bylo bráno v potaz, že Česká republika podle Programu disponuje dostatečným množstvím ploch pro pěstování biopaliv a ze zjednodušujícího předpokladu stejné výnosnosti jednotlivých ploch. Případný negativní vliv daňových zvýhodnění biopaliv na ceny potravin by mohl být kompenzován jejich potenciálně pozitivním vlivem na ceny pohonných hmot. Z tohoto hlediska lze tedy všechny varianty považovat za totožné.
Posledním hodnoceným kritériem je soulad s právem Evropské unie. Varianta 0 je stavem, který bude od 1. července 2015 v rozporu s unijními předpisy a mohla by do budoucna znamenat dodatečné náklady veřejných rozpočtů v souvislosti s případným řízením pro porušení Smlouvy o fungování Evropské unie. Totéž by platilo pro variantu 2 v případě, že by Evropská komise neuznala původní způsob výpočtu nutných daňových podpor. Naopak alternativní varianty 1 a 3 lze z tohoto hlediska považovat za vyhovující. V tomto ohledu je nutné připomenout, že varianta 1 by mohla vést ke stavu, který by byl v rozporu s povinnými cíli podle směrnic 2009/28/ES a 2009/30/ES.
Návrh řešení
Stanovení pořadí variant a výběr nejvhodnějšího řešení
Z výše uvedeného hodnocení lze pro přehlednost vytvořit následující tabulku, která shrnuje pořadí jednotlivých variant v rámci hodnocených kritérií.
Tabulka  SEQ Tabulka \* ARABIC 3: Vyhodnocení jednotlivých variant
 Varianta 0Varianta 1 Varianta 2Varianta 3Dopady na inkaso veřejných rozpočtů3421Potenciál daňových úniků 4132Emise skleníkových plynů1423Vliv na ceny1–4 1–41–41–4Soulad s právem Evropské unie3–41–23–4 1–2CELKEM14131310
Jednotlivá zvolená kritéria byla pro každou variantu hodnocena zvlášť, přičemž následně došlo v rámci každého kritéria ke stanovení pořadí variant (1 – nejlepší, 4 – nejhorší). Výsledné číslo udává celkové hodnocení každé z variant, přičemž čím nižší číslo, tím o vhodnější variantu se jedná.
Z tabulky vyplývá, že jako nejvhodnější se v rámci všech hodnocených kritérií jeví varianta 3, tedy plná implementace Programu s revidovanými výšemi daňových zvýhodnění ve smyslu připomínek Evropské komise k Programu.
Implementace doporučené varianty a vynucování
Zvolená varianta bude implementována novelou zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů a části čtyřicáté páté zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů.
Za implementaci dotčené novely bude zodpovědné Ministerstvo financí. Správu spotřebních daní již v současné době provádí Celní správa České republiky.
Do implementace a vynucování této regulace budou zapojeny Ministerstvo financí (legislativní rámec) a orgány Celní správy České republiky (správa daně).
Informace může být publikována na webových stránkách Ministerstva financí i Generálního ředitelství cel. V současné době není známo žádné administrativní riziko spojené s praktickou implementací. Jediným možným rizikem tak zůstává případná neúspěšná notifikace Programu. Vzhledem ke změnám, které vyplynuly z notifikačního procesu Programu a které bylo nutné do novely zapracovat, se předpokládá, že navrhovaná legislativní úprava bude předložena vládě v první polovině února 2015 a nabude účinnosti dne 1. července 2015.
Přezkum účinnosti regulace
Účinnost předloženého návrhu novely zákona o spotřebních daních bude ověřována v praxi s tím, že kontrola fungování nové právní úpravy bude prováděna a vyhodnocována celními orgány.
Ministerstvo zemědělství bude každoročně předkládat vládě zprávu, která bude obsahovat hodnocení, zda u daňově zvýhodněných biopaliv splňujících kritéria udržitelnosti biopaliv nedochází k překompenzacím. 
V případě, že tomu tak bude, Ministerstvo financí může příslušně upravit jednotlivá daňová zvýhodnění. 
Konzultace a zdroje dat
Konzultace s dotčenými subjekty probíhala již ve fázi tvorby Programu a dále v rámci interního a externího připomínkového řízení k této novele prostřednictvím oslovení příslušných svazů, sdružení a asociací (např. ČALPG, ČAPPO, HK ČR, SCHP, SČS, SL, SVL, UVDL). Konzultace probíhala i s Evropskou komisí v rámci procesu notifikace Programu.
Diskusí a tvorby návrhu se účastnil po celou dobu správce daně, jehož požadavky novela zákona o spotřebních daních především řeší. Konzultace s dotčenými svazy proběhly korektně a připomínky těchto míst byly vyhodnoceny a případně do materiálu zapracovány. 

Zavedení sledování plnění povinnosti uvádět stanovené množství biopaliv v pohonných hmotách v průběhu kalendářního roku
Důvod předložení a cíle
Název
Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony.
Definice problému
Důvodem předložení návrhu je omezení obcházení povinnosti nahrazovat fosilní paliva biopalivy, a tím i omezení deformace trhu a podpora snižování emisí skleníkových plynů. 
Na základě praktických poznatků bylo v uplynulém období identifikováno vážné riziko obcházení plnění povinností stanovených zákonem č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně ovzduší“). Tento nešvar se významně rozmáhá a narušuje jak plnění závazků České republiky ve vztahu k Evropské unii, tak zásadním způsobem znevýhodňuje subjekty, které své povinnosti nejen v této oblasti řádně plní. Porušování zákonem stanovených povinností má v neposlední řadě přímý vliv na vznik významných nedoplatků na pokutách vyměřených za nedodaná biopaliva, resp. neoprávněné uplatnění daňového zvýhodnění čistých biopaliv a pohonných hmot s vysokým obsahem biopaliv.
Popis existujícího právního stavu v dané oblasti
Zákon o ochraně ovzduší v § 19 odst. 1 stanoví dodavatelům pohonných hmot povinnost zajistit, aby pohonné hmoty uváděné do volného daňového oběhu na daňovém území České republiky pro dopravní účely nebo pohonné hmoty dodávané na daňové území České republiky pro dopravní účely uvedené do volného daňového oběhu v jiném členském státě Evropské unie obsahovaly zákonem stanovené minimální množství biopaliva (ve výši 4,1 % objemových z celkového množství motorových benzinů přimíchaných do motorových benzinů a ve výši 6,0 % objemových z celkového množství motorové nafty přimíchaných do motorové nafty). V § 19 odst. 9 zmiňovaného zákona je dodavatelům pohonných hmot dále stanovena povinnost podat místně příslušnému celnímu úřadu každoročně k 31. lednu hlášení o splnění povinnosti uvedení minimálního množství biopaliv do volného daňového oběhu pro dopravní účely nebo o splnění povinnosti dodání minimálního množství biopaliv na daňové území České republiky pro dopravní účely v pohonných hmotách uvedených do volného daňového oběhu v jiném členském státě Evropské unie za uplynulý kalendářní rok.  
Nevyhovující je rovněž stávající úprava délky stanoveného období (kalendářní rok), která v praxi vede k situaci, kdy dodavatel pohonných hmot uvádí do volného daňového oběhu nebo dodává ve volném daňovém oběhu z jiných členských států na území České republiky výhradně pohonné hmoty neobsahující biopalivo a v průběhu stanoveného období náhle ukončí činnost, aniž by zákonem stanovenou povinnost ve sledovaném období splnil a pokutu za nedodaná biopaliva již není na kom vymáhat. Zjištění nedodržování stanovených zásad v těchto případech je možné až po uplynutí ročního vykazovacího období a vlastní zajištění nápravy včetně vyvození sankcí vůči těmto dočasně působícím subjektům je velmi obtížné.  
Neplnění povinností stanovených zákonem o ochraně ovzduší se tak ve svých důsledcích negativně promítá nejen v poškozování životního prostředí a plnění závazků České republiky ve vztahu k Evropské unii, ale i v krácení příjmů státního rozpočtu, poškozování tržního prostředí v daném segmentu („vytlačování“ subjektů, které stanovené povinnosti řádně plní) a generování finančních prostředků pro páchání daňové trestné činnosti.
Identifikace dotčených subjektů
Navrhovaná novela zákona o ochraně ovzduší se týká především osob (dodavatelů pohonných hmot), které v souladu s definicí ze směrnice 2009/30/ES uvádějí motorové benziny nebo motorovou naftu do volného daňového oběhu na daňovém území České republiky pro dopravní účely nebo které dodávají na daňové území České republiky pro dopravní účely motorové benziny nebo motorovou naftu uvedené do volného daňového oběhu v jiném členském státě Evropské unie, a orgánů Celní správy České republiky. (Počet dodavatelů pohonných hmot, tj. osob podávajících hlášení o splnění povinnosti uvedení minimálního množství biopaliva v předešlých letech: 2010 – 43; 2011 – 58; 2012 – 48; 2013 – 49). 
Popis cílového stavu
Cílem je zajištění výroby a distribuce pohonných hmot obsahujících biopaliva v míře vyžadované mezinárodními závazky, které Česká republika přijala v oblasti ochrany klimatu. Umožnění efektivnější kontroly plnění zákonem stanovených povinností a zamezení vzniku významných nedoplatků na pokutách z nedodaného objemu biopaliv (včetně zamezení možnosti neoprávněného uplatnění daňového zvýhodnění čistých biopaliv a pohonných hmot s vysokým obsahem biopaliv).
Nástrojem pro naplnění cíle je zpřísnění pravidel regulujících zásady pro plnění povinnosti přimíchávání biopaliv do automobilových benzinů a motorové nafty při jejich uvádění do volného daňového oběhu na daňovém území České republiky pro dopravní účely nebo dodávání ve volném daňovém oběhu z jiných členských států na území České republiky pro dopravní účely, a tím vytvoření předpokladů pro řádné plnění této povinnosti všemi subjekty na trhu.
Zhodnocení rizika
Hlavním rizikem je v případě nečinnosti možnost obcházení povinností stanovených zákonem o ochraně ovzduší dodavateli pohonných hmot, a tím omezení možnosti eliminovat v praxi identifikovaná rizika (tzn., že z trhu nebudou vyloučeny subjekty záměrně porušující stanovené povinnosti a nedojde k zamezení/omezení vzniku významných nedoplatků na pokutách za neuvedení minimálního množství biopaliva v pohonných hmotách určených pro dopravní účely). 
Návrh variant řešení
Varianta 0
Varianta 0 představuje zachování současného stavu.
Varianta I
Varianta I předpokládá stanovení pevného obsahu biopaliva v každém litru pohonné hmoty uvedené do volného daňového oběhu na daňovém území České republiky pro dopravní účely nebo pohonné hmoty dodané ve volném daňovém oběhu z jiných členských států na území České republiky pro dopravní účely.
Varianta II
Varianta II navrhuje zavést průběžné sledování plnění povinnosti uvádět určité množství biopaliv v pohonných hmotách uváděných na daňové území České republiky pro dopravní účely nebo dodávaných na daňové území České republiky pro dopravní účely v případě, že byly do volného daňového oběhu uvedeny v jiném členském státě, spolu se zavedením povinnosti deponovat peněžní prostředky v případě nesplnění této povinnosti využitelné na případnou budoucí pokutu.
Vyhodnocení nákladů a přínosů 
Identifikace nákladů a přínosů
Při formulaci alternativních návrhů novely zákona o ochraně ovzduší byly identifikovány případné dopady na dotčené subjekty. Náklady a přínosy jednotlivých návrhů jsou blíže specifikovány v bodu 3.3.4 Vyhodnocení nákladů a přínosů variant. 
Náklady 
Varianta 0
Nástroje, které má současný zákon o ochraně ovzduší k dispozici, jsou nedostatečné či nefunkční a neumožňují zajistit řádné plnění veškerých zákonem stanovených povinností v plném rozsahu. 
Varianta I
Varianta I se zakládá na přimíchání pevného obsahu biopaliva do každého litru pohonné hmoty uvedené do volného daňového oběhu na daňovém území České republiky pro dopravní účely nebo dodávané na daňové území České republiky pro dopravní účely v případě, že pohonné hmoty byly do volného daňového oběhu uvedeny v jiném členském státě. V tom případě je nutné zavést mnoho výjimek, mezi nimi:
Z kvalitativních důvodů je vyloučeno přimíchávání biopaliv do některých druhů motorových paliv (BA 98 Super Plus; motorová nafta NM tř. A2 – určená pro náhradní zdroje elektrického proudu).
Nutné je zachovat výjimku z povinnosti přimíchávání biopaliv do pohonných hmot skladovaných pro účely státních hmotných rezerv (výjimka stanovena přímo zákonem o ochraně ovzduší – viz § 19 odst. 7, z důvodu dlouhodobého skladování).
Zákaz přídavku biopaliv určených pro ozbrojené síly České republiky a ozbrojené síly členských státu Severoatlantické smlouvy NATO. 
Na straně dodavatele pohonných hmot dojde ke zvýšení administrativní zátěže v důsledku náročnějšího logistického zajištění dodávek pohonných hmot obsahujících stanovený podíl biopaliva.
Varianta II
Hlavním nákladem vyplývajícím ze zvažované varianty řešení je částečné zvýšení administrativní zátěže na straně dodavatelů pohonných hmot i orgánů Celní správy České republiky. V případě nesplnění dílčí povinnosti uvedení minimálního množství biopaliva v průběhu příslušného období kalendářního roku se na straně dodavatelů pohonných hmot dále jedná o zvýšení ekonomických nákladů spojených s povinností čtvrtletně poskytnout peněžní prostředky v závislosti na množství neuvedených biopaliv (jistota). Ekonomické náklady vyplývající ze zvažované varianty by tedy vznikaly pouze při nesplnění povinnosti zajistit minimální množství biopaliv v průběhu kalendářního roku. Pokud by dodavatel pohonných hmot v následujícím příslušném období kalendářního roku povinnost zajistit minimální množství biopaliv v průběhu kalendářního roku splnil, poskytnuté peněžní prostředky (jistota) by byly vráceny. Tyto peněžní prostředky by sloužily pouze k případnému „pokrytí“ pokuty z nedodaného objemu biopaliv dle ustanovení § 19 odst. 10 zákona o ochraně ovzduší. 
Na straně orgánů Celní správy České republiky se bude dále jednat o nezbytné náklady spojené s úpravou příslušné aplikace umožňující administraci peněžních prostředků (jistot) poskytnutých dodavateli pohonných hmot.
Přínosy
Varianta 0
Dodržení zásady legislativní zdrženlivosti. Nedojde ke zvýšení administrativní zátěže na straně dodavatelů pohonných hmot, ani na straně orgánů státní správy.
Varianta I
Varianta je již uplatňována v některých členských státech Evropské unie. Je zajištěn pevný podíl biopaliva v pohonných hmotách.
Varianta II
Základním přínosem varianty zvažované právní úpravy je zajištění výroby a distribuce pohonných hmot obsahujících biopaliva v míře vyžadované mezinárodními závazky, které Česká republika přijala v oblasti ochrany klimatu, a omezení vzniku významných nedoplatků na pokutách za neuvedení minimálního množství biopaliva v pohonných hmotách určených pro dopravní účely (včetně zamezení možnosti neoprávněného uplatnění daňového zvýhodnění čistých biopaliv a pohonných hmot s vysokým obsahem biopaliv). 
Pro podnikatelský sektor je přínosem narovnání podmínek jednotlivých subjektů podnikajících v tomto segmentu, jelikož navrhovaná právní úprava významně přispěje k omezení ekonomických výhod dodavatelů pohonných hmot, kteří neplní zákonem stanovené povinnosti řádným způsobem.   
Vyhodnocení nákladů a přínosů variant
Ve vzájemném hodnocení variant byly jednotlivé přínosy a náklady variant kvantifikovány. Kvantifikované charakteristiky jsou vzájemně poměřeny.
Varianta 0
Varianta 0 nevyžaduje žádný legislativní zásah, a tím není zatížena finančními náklady.
Postup dle nulové varianty neřeší vzniklou situaci a nenaplňuje stanovený cíl. Systém nebude vyhovovat požadavkům kladeným na Českou republiku mezinárodním právem.
Varianta I
Varianta I splňuje stanovený cíl.
Varianta I zakládá řadu výjimek, které by bylo velmi nákladné dodržovat. 
Varianta II
Varianta II splňuje stanovený cíl.
Náklady na správu jsou nejnižší z variant.
Návrh řešení
Hlavním kritériem při posouzení návrhu řešení jednotlivých variant byl poměr mezi přínosy a náklady jednotlivých variant. 
Stanovení pořadí variant a výběr nejvhodnějšího řešení
Z výše uvedeného hodnocení lze pro přehlednost vytvořit následující tabulku, která shrnuje pořadí jednotlivých variant v rámci hodnocených kritérií.
Tabulka 4: Vyhodnocení jednotlivých variant
Varianta 0Varianta IVarianta IIPřínosy133Náklady 321Celkem0,3331,53
Materiál obsahuje nulovou a dvě alternativní varianty. Z hlediska nárůstu nákladů dopadajících na dotčené subjekty je jako nejvhodnější vyhodnocena nulová varianta, neboť dotčeným subjektům nevzniknou žádné nové náklady (nedojde ke zvýšení administrativní zátěže ani případným finančním nákladům). Nulová varianta však neřeší rizika specifikovaná v bodu 3.1.2. Postup dle nulové varianty nelze doporučit, jelikož nástroje, které má současný zákon o ochraně ovzduší k dispozici, jsou nedostatečné či nefunkční a neumožňují zajistit plnění cílů ochrany ovzduší stanovených platnou legislativou (českou i evropskou) v plném rozsahu. Případné nesplnění cílů ve stanovených termínech je spojeno se sankcemi, které může Evropská komise uplatnit vůči těm členským státům, které tyto požadavky neplní.
Varianta I naplňuje stanovený cíl a redukuje nekalé chování rizikových subjektů. Možnost využití této varianty je ale významně negativně ovlivněna náklady. Ty nedosahují takové výše jako u varianty 0.
Varianta II naplňuje stanovený cíl s nejnižšími náklady. Pokud jsou uvažována všechna kritéria komplexně, lze za nejvhodnější považovat postup podle této varianty. 
Implementace doporučené varianty a vynucování
Zvolená varianta bude implementována novelou do zákona o ochraně ovzduší.
Za implementaci dotčené novely bude zodpovědné Ministerstvo životního prostředí. Kontrolu dodržování zákonem stanovených podmínek již v současné době provádí orgány Celní správy České republiky.
Do implementace a vynucování této regulace budou zapojeny Ministerstvo životního prostředí (legislativní rámec) a orgány Celní správy České republiky (správa dané oblasti zákona o ochraně ovzduší). 
V současné době není známo žádné administrativní riziko spojené s praktickou implementací.  
Přezkum účinnosti regulace
Účinnost předloženého návrhu novely zákona o ochraně ovzduší bude ověřována v praxi s tím, že kontrola fungování nové právní úpravy bude v souladu se zákonem vymezenými kompetencemi prováděna a vyhodnocována zejména orgány Celní správy České republiky.  
Konzultace a zdroje dat
Konzultace s dotčenými subjekty probíhala prostřednictvím oslovení příslušných sdružení a asociací (např. ČAPPO, výrobce biopaliv). Diskusí a tvorby návrhu novely zákona o ochraně ovzduší se účastnily Ministerstvo životního prostředí, Ministerstvo průmyslu a obchodu, Ministerstvo zemědělství, Ministerstvo financí a orgány Celní správy České republiky. Konzultace s dotčenými subjekty proběhly korektně a připomínky těchto míst byly vyhodnoceny a do projednávaného materiálu zapracovány. 








Stránka PAGE2 z NUMPAGES27






죀
쥢
쥸
첎
켬
툈
�
�
�
�












漏
朗
úúú切ú切çââ切Ñú切ú切É切ú؀Ĥꐓð摧ሣ?̑ጀ좤᐀傤☀Ѥခ倁ࣆ뎕ץ
摧矗dЀ摧㨯ê؀ꐓð摧㨯êЀ摧嵺‡؀ꐓð摧ሣ?Ѐ摧ሣ?ᜀ


















पজঞল঴৴ਤ଒୎୸஢பரஸ஺ூ௄ை๦໐ጘፖፘᐔᑚᔤᕔᙬ᚜ᚠᚨ᜔ᝒᣈᣴᤦᥦᥨᦖ᧰᫼ᬖ��쳐쳅몾뻌뻰뻰뻰뫌뛌������ꋬ黬黬黬ᘆ﹨ㄟᘉ⍨㼒㔀脈ᔏ큨댜ᘀ⍨㼒㔀脈ᔌ큨댜ᘀ穨蝝ᘆṨ欦ᘆ䉨帙ᔌ٨읶ᘀ穨蝝ᔌ٨읶ᘀഋᘆ穨蝝ᔏ㕨䩉ᘀ穨蝝㸀Īᘉ剨魙㸀Īᔌ큨댜ᘀ⍨㼒ᔏ㕨䩉ᘀ⍨㼒㸀Īᘆ⍨㼒ᘆᘆ癨୺ᘆ⽨ᘆ땨䄹㸀朗
ﯢ
ʆҶׂܨपঞ঴ొ໤࿰ᅖፘᎤᣊẺ≘✶⫔⿶【まú切ó切ú切ú切úææú팀ú切ú切ú切Î팀Ѐ摧矗dሀ␆ጀ좤᐀傤☀Ѥခ倁ࣆ뎕ץ
摧矗dЀ摧嵺‡؀Ĥꐓð摧Ḙ`؀ꐓð摧ሣ?Ѐ摧ሣ?᠀ᬖỐἂᾶῂ₦₨€₴⃒⃐⃔⃤⊊⋊⚶⛠❦➢⬘⭒⴪⸜⸞⸬⹘⹤ㆸㆺ㇨㇪㇬㇮ㇲ㈊㈲㈴㈸㉼㊐㊒㊔㋜㋞㋠㋢㋤㋦㋨㋪㋬㋮㌢탞짼ﳂꖲꖘ늑ꖘꖘꖄꖄ늑ᔙﭨ艋ᘀꥨ䈀༪䩃桰䥟zᔌﭨ艋ᘀቨ�ᔙﭨ艋ᘀ셨騪䈀༪䩃桰䥟zᔙﭨ艋ᘀ幨х䈀༪䩃桰䥟zᔟﭨ艋ᘀ幨х㔀脈⩂䌏ᙊ尀脈桰䥟zᔌ⍨흕ᘀ⍨㼒ᔌ㕨䩉ᘀ⍨㼒̚jᘀ⑨ⴁ唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵ
ᘑ桨ꐆ洀H渄H甄Ĉᘆ⑨ⴁ̏jᘀ⑨ⴁ唀Ĉᘆ﹨ㄟᘉ⍨㼒㔀脈ᘆ⍨㼒㐀まㆨ㈴㈸㉎㉦㉼㊒úé�Û�Ûഀ␃؁Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚਀␆ᘁĤ晉
摧䯻‚ ؀Ĥ摧ሣ?Ѐ摧ሣ?܀㊒㊔㋜+ ਀␆ᘁĤ晉
摧䯻‚팀摫㼊␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁܀⚔ࠁ狖Ԁ൶ቆᝂ᰾ↆ昀൶ĈĈ䘀ӐĈĈ䘀ӼĈĈ䘀ӼĈĈ؀ՈĈĈ琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶ↆ㘕ᜁ϶혚耔ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᬀᓖ＀＀＀＀＀혜耔ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᴀᓖ＀＀＀＀＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l홂Ą氃瀀㋖＀＀＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚Ȁ㋜㋠㋤㋨㋬㋮㌢㌦㌪㌮㌲ññìññ਀␆ᘁĤ晉
摧䯻‚Ѐ晆䅈ഀ␃؁Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚਀㌢㌤㌪㌬㌮㌰㌲㌴㍦㍪㍬㍲㍴㍶㍸㎒㎖㎘㎠㎢㎨㎪㎬㎮㎰㎲㎴㎶㏲㏴㏶㏸㐂㐄㐆㐈㐌㐎㐐㐒㐔㐖㐤㐦㐨㐪㐬㐮㐰컞�쇲컞솴쇲쇲ꗞ闎캥ꖅᔟﭨ艋ᘀŨ㔀脈⩂䌏ᙊ尀脈桰䥟zᔟﭨ艋ᘀ㔀脈⩂䌏ᙊ尀脈桰䥟zᔜﭨ艋ᘀ幨х㔀脈⩂䌏ᙊ瀀彨穉ᔙﭨ艋ᘀ둨䩘䈀༪䩃桰䥟zᔙﭨ艋ᘀᡨ怞䈀༪䩃桰䥟zᔟﭨ艋ᘀ幨х㔀脈⩂䌏ᙊ尀脈桰䥟zᔌﭨ艋ᘀቨ�ᔙﭨ艋ᘀ幨х䈀༪䩃桰䥟zᔙﭨ艋ᘀ셨騪䈀༪䩃桰䥟z　㌲㌴㍦+ ਀␆ᘁĤ晉
摧䯻‚팀摫䌰␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁܀⾔ࠁ狖Ԁ൶ቆᝂ᰾ↆ昀൶昀Ӑ昀Ӽ昀Ӽ؀Ո琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶ↆ㘕ᜁ϶혚ÿÿÿÿ᯿ᓖ＀＀＀＀＀혜ÿÿÿÿ᷿ᓖ＀＀＀＀＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l홂Ą氃瀀㋖＀＀＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚Ȁ㍦㍪㍮㍲㍶㍸㎒㎜㎤㎬㎴ññìññ਀␆ᘁĤ晉
摧䯻‚Ѐ晆䕠ഀ␃؁Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚਀㎴㎶㏲+ ਀␆ᘁĤ晉
摧䯻‚팀摫䝈␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁܀⾔ࠁ狖Ԁ൶ቆᝂ᰾ↆ昀൶昀Ӑ昀Ӽ昀Ӽ؀Ո琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶ↆ㘕ᜁ϶혚ÿÿÿÿ᯿ᓖ＀＀＀＀＀혜ÿÿÿÿ᷿ᓖ＀＀＀＀＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l홂Ą氃瀀㋖＀＀＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚Ȁ㏲㏺㐂㐌㐔㐖㐤㐪㐰㐶㐼ññìññ਀␆ᘁĤ晉
摧䯻‚Ѐ晆䥸ഀ␃؁Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚਀㐰㐴㐶㐺㐼㐾㑀㖄㖈㚊㜰㝀㝂㝄㞆㠺㧪㧬㭲㮒㲈㲊㲌㲨㻦㾾㿀㿊䁒䂊䜦䟂䧈䧊䧌䪺䪼䫬䫸䬂䬄탯엉릿얿겱얧얣얟얟鮟얟鎗얗얓얏螋禀犋残ᔌ桨∏ᘀ흨摷ᔌ鵨ᘀ흨摷ᔌ桨楫ᘀ흨摷ᔌ奨ᑅᘀ흨摷ᘆቨ�ᘆ흨摷ᘆ�瑤ᘆŨ灼ᘆ敨あᘆ�넱ᘆ荨굣ᘆŨᘉŨ㔀脈ᘉ⍨㼒㔀脈ᔏ偨⤡ᘀ⍨㼒㔀脈ᘊ愀ᡊᘊ⍨㼒愀ᡊᘆ⍨㼒ᔌﭨ艋ᘀቨ�ᔟﭨ艋ᘀ幨х㔀脈⩂䌏ᙊ尀脈桰䥟zᔜﭨ艋ᘀ幨х㔀脈⩂䌏ᙊ瀀彨穉ᔟﭨ艋ᘀꥨ㔀脈⩂䌏ᙊ尀脈桰䥟z⠀㐼㐾㑀㚊㠾+☀&☀Ѐ摧ሣ?팀摫䭠␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁܀㺔ࠁ狖Ԁ൶ቆᝂ᰾ↆ昀൶ĈĈ昀ӐĈĈ昀ӼĈĈ昀ӼĈĈ؀ՈĈĈ琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶ↆ㘕ᜁ϶혚耔ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᬀᓖ＀＀＀＀＀혜耔ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᴀᓖ＀＀＀＀＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l홂Ą氃瀀㋖＀＀＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚Ѐ㠾㢚㩨㮖㳈䃜䄒䉾䐚䓪䔚䟄䧈䧊䪼䫬䫸䰀䰤䵾勸博寸慲úõõ切õõ切õëú퀀Ë퀀Ë쬀Ð쬀ËЀ摧矗dሀ␆ጀ좤᐀傤☀Ѥခ倁ࣆ뎕ץ
摧矗dĈ਀&䘋摧矗dऀ␃ሀᑤā᐀좤愀$Ѐ摧ሣ?Ѐ摧矗dᜀ䬄䯼䯾䰀䰂䰢䰤䲔䲖䳞䳠䵾二交佒佔佲佴勸単卦厊厨嚆嚈嚘嚤堘堮壂娞宼寂寴寸嵒帀徶徸怊怌慬慲搼搾擈擊擺攈攊曠曼朄朆梊梌梠梢梸棘棚橚檂檘毞汪죏죭��������겳곭곭곭곭곭�ꗭíᔌ�鈬ᘀ흨摷ᔌ瑨ﵶᘀ흨摷ᔌ鵨ᘀ흨摷ᔌᑨ츬ᘀ흨摷ᔌ⸷ᘀ흨摷ᔌ蝨ᘀ흨摷ᔐ﹨ᘀ흨摷倀ъᔌ扨丕ᘀ흨摷ᔌ穨파ᘀ흨摷ᔌꥨᴏᘀ흨摷ᘆ흨摷ᘊ鰕愀ᡊᔐ鰕ᘀ鰕愀ᡊ䄀慲擊攊橚檄渘熖熺甸畢畸痞痴砾硖篨簦籤繆繘繮翪耀茌úú혀ú切Ö切Ñ찀ú찀ú찀ú턀Ö切Ö찀ú찀úЀ摧矗dЀ摧矗dሀ␆ጀ좤᐀傤☀Ѥခ倁ࣆ뎕ץ
摧矗d̑ጀ좤᐀傤☀Ѥခ倁ࣆ뎕ץ
摧矗dЀ摧矗dᜀ汪泔洌渖渘潼潾瀒烪煆煦熖熺燞爈狂狄瑦瑨甴甸畄畔畠畢畸痞痲痴砾硖稘稚籤籾繘繮翨翪耀聈肸胆膾臀茊茌萺萼蝤螎螬螸螾裖裘裰鋦틙틵쯵쓵뷵뛵꺽Ꟶ쯵껵馠駵駵붒õᔌ瑨ﵶᘀ흨摷ᔌɨ歽ᘀ흨摷ᔌቨ䱲ᘀ흨摷ᔌ孨뜳ᘀ흨摷ᘏ흨摷䈀Ī桰ᔌ٨椵ᘀ흨摷ᔌ븂ᘀ흨摷ᔌ恨伿ᘀ흨摷ᔌ텔ᘀ흨摷ᔌᅨ〥ᘀ흨摷ᔌᑨ꽅ᘀ흨摷ᔌꥨᴏᘀ흨摷ᔌ塨ᘀ흨摷ᔌ穨파ᘀ흨摷ᘆ흨摷ᔌ�鈬ᘀ흨摷㤀茌蒈虚蝤裘裰鄦鋖鋦鋼鐺鑐镐镨饌魺鯆鳦鳼鶬黴鼊齎鿢ú切úðõ�ðððõ찀õú切ð切úሀ␆ጀ좤᐀傤☀Ѥခ倁ࣆ뎕ץ
摧矗d̑ጀ좤᐀傤☀Ѥခ倁ࣆ뎕ץ
摧矗dЀ摧矗dЀ摧矗dЀ#摧矗dᜀ鋦鋼鐺鑐鑨鑰铆铞铢镐镨闘霞靄饄魸魺鮒鮶鯆鱪鳤鳦鳼鶬鷰鸂鸐黲黴鼜齌齎鿠鿢鿺ꍬꎆꎖꎘꎬꎮꏂꏄꏚꏜꏞꏬꏺꏼꐌꐚ淋�틵틵뗀뗀껀껵Ꟶ誘誘誘莘颊誃˜ᔌﭨ艋ᘀቨ�ᔛﭨ艋ᘀ흨摷㔀脈⩂小脈桰䥟zᔕﭨ艋ᘀ흨摷䈀༪桰䥟zᘆﭨ艋ᔌ瑨ﵶᘀ흨摷ᔌᑨ꽅ᘀ흨摷ᔕ摨獲ᘀ흨摷䈀Ī桰ᔕᑨ꽅ᘀ흨摷䈀Ī桰ᔌ륨睲ᘀ흨摷ᔌ虨︉ᘀ흨摷ᔌ䩨稟ᘀ흨摷ᔌ恨伿ᘀ흨摷ᔌཨ퐂ᘀ흨摷ᔌᱨ齟ᘀ흨摷ᘆ흨摷ᔌ븂ᘀ흨摷㌀鿢鿺ꁀꂖꂰꆦꈔꌾꎖꎘꎮꏄꏜúõë�ë툀É준É준	ᘀĤ晉
摧矗d ؀Ĥ摧矗dሀ␆ጀ좤᐀傤☀Ѥခ倁ࣆ뎕ץ
摧矗dЀ摧矗dЀ摧矗dЀ#摧矗dЀ摧矗dఀꏜꏞꏮꏲꏶꏺH㼀3㌀3̀Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚	ᘀĤ晉
摧矗d똀摫䱗␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁ࠀ峖Ѐﾔ࢒ᆑ᪐⎏؀ࣾĈĈ؀ࣿĈĈ؀ࣿĈĈ؀ࣿĈĈ琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀Ƕ㘕ᜁ϶혚耐ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᬀზ＀＀＀＀혜耐ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᴀზ＀＀＀＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l瀀⣖＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚Ԁꏺꏼꐎ-␀	ᘀĤ晉
摧矗d턀摫䴓␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁ࠀ峖Ѐﾔ࢒ᆑ᪐⎏؀ࣾڀࣿ￿￿￿￿ڀࣿڀࣿ￿￿￿￿혉


ਁtሄ⣖＀�è＀�è＀�è＀�è혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀Ƕ㘕ᜁ϶혚ÿÿÿ᯿ზ＀￿￿＀￿￿혜ÿÿÿ᷿ზ＀￿￿＀￿￿혴ԁ㐀ۖĀ̊l瀀⣖＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚Ȁꐎꐒꐖꐚꐜꐪóó㰀3	ᘀĤ晉
摧矗d똀摫丙␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁ࠀ峖Ѐﾔ࢒ᆑ᪐⎏؀ࣾڀࣿڀࣿڀࣿ琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀Ƕ㘕ᜁ϶혚ÿÿÿ᯿ზ＀＀＀＀혜ÿÿÿ᷿ზ＀＀＀＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l瀀⣖＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚̀Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚ԀꐚꐜꐨꐪꑂꑄꑆꑨꓨꓪꜘꞆꟄ꟪꟬ꟾꠀ꥘ꥢ꩸괪괶교굖근깂꿌녖둊둺떂똌뛄뛆뛴뜼롎롐롔롖롚로론롢롦롶롸뢀뢂뢄뢆뢌뢎뢞뢠뢤����������������궱궱궱궱ꃜꂙꂍꃜꂙᘗ鰕㔀脈࡜涁H渄H甄Ĉᘌ흨摷㔀脈࡜̙jᘀ흨摷㔀脈ࡕ封脈䩡ᘆ멨땥̏jᘀ멨땥唀Ĉᔌཾᘀ흨摷ᔌㅨ⠤ᘀ흨摷ᔌ䙨蕎ᘀ흨摷ᔌ�畂ᘀ흨摷ᔌ╨쥕ᘀ흨摷ᘆ흨摷ᔕﭨ艋ᘀ흨摷䈀༪桰䥟zᔛﭨ艋ᘀ흨摷㔀脈⩂小脈桰䥟zᔌﭨ艋ᘀቨ�㜀ꐪꐶꐾꑂꑄꑆꩺóó㰀7㜀Ѐ摧矗d똀摫仍␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁ࠀ峖Ѐﾔ࢒ᆑ᪐⎏؀ࣾĈĈڀࣿĈ￿￿Ĉ￿￿ڀࣿĈĈڀࣿĈ￿￿Ĉ￿￿琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀Ƕ㘕ᜁ϶혚耐ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᬀზ＀￿￿＀￿￿혜耐ꉤ耀ꉤ耀ꉤ耀ꉤᴀზ＀￿￿＀￿￿혴ԁ㐀ۖĀ̊l瀀⣖＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚̀Ĥ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧䯻‚؀ꩺ갌굖궲깆꿌녚눔뉊둊둺롎롒롔롘롚롞론롤롦뢨뢪뢬뢮뢰뢲뢴ú切õ切ú切úúúììììåãì切Ā)Ā+Ѐ+␃愁ĤĀ؀ꐔ摧䳝)Ѐ摧矗dЀ摧矗dᨀ뢤뢦뢰뢲뢴ᘆ멨땥ᘆ흨摷̙jᘀ흨摷㔀脈ࡕ封脈䩡Ѐ5《㄁梐㨁�⥌ἀ芰‮우⅁覰∅覰⌅覐␅覐┅°ᜀ쒰᠂쒰ం쒐ª␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l혉怂਀tꀀሀ૖＀척ÿ혓0ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혵́⍰혯༁＀Č氃瀀૖＀척ÿ瑹燤î°␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l鐇Ϣ琊 혓0ࠀ
ࠀ
ࠀ
ࠀ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혬ȁ혵́⍰혯ԁ＀Č혯ਁČ氃瀀૖＀＀瑹燤îò␖ᜁĤ晉
阁l瘡ȀŨ瘣Āሒ瘣ȁᅞ嘺阂l鐇ϓ琊 혓0ࠀ
ࠀ
ࠀ
ࠀ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혬Ă혵́ሒ혵ą̂ᅞ혯ȁČ혯ఁ＀Ą혯Ă＀Č혯ċ؂＀Ą혯ċࠂČ氃瀀ᓖ＀＀＀＀瑹燤î¢␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l鐇и琊 혓0ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혬ā혵́⍰혯ଁČ氃瀀૖＀＀瑹燤îª␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l혉怂਀tꀀሀ૖＀척ÿ혓0ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혵́⍰혯༁＀Č氃瀀૖＀척ÿ瑹燤î˜␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l琊 혓0ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혵́⍰혯༁＀Č氃瀀૖＀＀瑹猜óª␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l혉怂਀tꀀሀ૖＀척ÿ혓0ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혵́⍰혯༁＀Č氃瀀૖＀척ÿ瑹猜ó¸␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l혉怂਀tꀀሀ૖＀척ÿ혓0ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혵́⍰혯ā＀Ą혯ก＀Č氃瀀૖＀척ÿ瑹燤î¦␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l琊 혓0ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혵́⍰혯ā＀Ą혯ก＀Č氃瀀૖＀＀瑹燤îª␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l혉怂਀tꀀሀ૖＀척ÿ혓0ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혵́⍰혯༁＀Č氃瀀૖＀척ÿ瑹燤îª␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l鐇଩琊 혓0ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혵́⍰혯ā＀Ą혯ก＀Č氃瀀૖＀＀瑹ܧŠ¸␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l혉怂਀tꀀሀ૖＀척ÿ혓0ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혵́⍰혯ā＀Ą혯ก＀Č氃瀀૖＀척ÿ瑹燤î¦␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l琊 혓0ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혵́⍰혯ā＀Ą혯ก＀Č氃瀀૖＀＀瑹燤î¸␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l혉怂਀tꀀሀ૖＀척ÿ혓0ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혵́⍰혯ā＀Ą혯ก＀Č氃瀀૖＀척ÿ瑹燤î¦␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l琊 혓0ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혵́⍰혯ā＀Ą혯ก＀Č氃瀀૖＀＀瑹燤î¸␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l혉怂਀tꀀሀ૖＀척ÿ혓0ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혵́⍰혯ā＀Ą혯ก＀Č氃瀀૖＀척ÿ瑹燤îª␖ᜁĤ晉
阁l瘡ĀŨ瘣Ā⍰嘺阂l鐇ę琊 혓0ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
ӿ
᐀϶⍰㘕᠁϶혵́⍰혯ā＀Ą혯ก＀Č氃瀀૖＀＀瑹燤î}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㠀㤀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294889}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀　紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294890}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㄀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294891}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㈀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294892}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㌀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294893}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㐀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294894}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㔀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294895}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㘀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294896}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㜀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294897}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㠀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294898}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㤀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294899}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　　紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294900}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㄀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294901}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㈀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294902}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㌀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294903}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㐀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294904}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㔀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294905}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㘀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294906}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㜀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294907}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㠀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294908}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㤀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294909}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀　紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294910}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㄀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294911}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㈀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294912}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㌀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294913}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㐀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294914}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㔀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294915}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㘀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294916}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㜀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294917}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㠀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294918}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㤀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294919}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㈀　紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294920}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㈀㄀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294921}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㈀㈀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294922}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㈀㌀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294923}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㈀㐀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294924}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㈀㔀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294925}D퀈凉캺谑‚ªꥋȋࠀ฀开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㈀㘀紀䐀ࠀ짐秪뫹ᇎ芌ꨀ䬀ன_Toc412294926÷␖ᜁĤ晉
阁l瘡ԀŨ瘣Ā৸瘣ȁ։瘣ّ̂瘣Ѓ؍瘣Ԅޑ嘺阂l鐇ή琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀Ƕ㘕㔁זĀ㔉זȁ褃㔅ז̂儃㔆זЃഃ㔆זԄ鄃⼇௖Ԁ者ꉤࠀ
愀϶l홰2ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ礀ﭴ艋䴀ᘁĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栅⌁v⌉Ŷ褂⌅ɶ儃⌆Ͷഄ⌆Ѷ鄅㨇ୖȀ沖܀⚔ं૖ĀĀĀĀĀ琊Ӡ혒2�����ጀブ撀¢Ĉ＀撀¢Ĉ＀＀＀
ᔀĶ혬ăą혵́৸혵ą̂։혵ȅّ̃혵̅̄؍혵Ѕ̅ޑ혯ċਂ￿￿￿￿혯̋਄￿￿￿￿氃瀀㋖＀�è＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚ï␖ᜁĤ晉
阁l瘡ԀŨ瘣Ā৸瘣ȁ։瘣ّ̂瘣Ѓ؍瘣Ԅޑ嘺阂l鐇ȶ琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀Ƕ㘕Ⰱϖԁ㔁זĀ㔉זȁ褃㔅ז̂儃㔆זЃഃ㔆זԄ鄃愇϶l홰2ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ礀ﭴ艋䴀ᘁĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栅⌁v⌉Ŷ褂⌅ɶ儃⌆Ͷഄ⌆Ѷ鄅㨇ୖȀ沖܀⚔ं૖ĀĀĀĀĀ琊Ӡ혒2�����ጀブ撀¢Ĉ＀撀¢Ĉ＀＀＀
ᔀĶ혬ăą혵́৸혵ą̂։혵ȅّ̃혵̅̄؍혵Ѕ̅ޑ혯ċਂ￿￿￿￿혯̋਄￿￿￿￿氃瀀㋖＀�è＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚ï␖ᜁĤ晉
阁l瘡ԀŨ瘣Ā৸瘣ȁ։瘣ّ̂瘣Ѓ؍瘣Ԅޑ嘺阂l鐇ȶ琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀Ƕ㘕Ⰱϖԁ㔁זĀ㔉זȁ褃㔅ז̂儃㔆זЃഃ㔆זԄ鄃愇϶l홰2ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ礀ﭴ艋ĀᘁĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栄⌁v脁⌏Ŷ儂⌆ɶഃ⌆Ͷ鄄㨇ୖȀ沖܀⎔ਁtጄブ撀¢Ĉ＀撀¢Ĉ＀＀＀
ᔀĶ혬ăă혵ཱྀ́혵ąّ̂혵ȅ̃؍혵̅̄ޑ혯ċਂ￿￿￿￿혯Ԅ撀¢Ĉ혯̋਄￿￿￿￿氃瀀⣖＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚Û␖ᜁĤ晉
阁l瘡ЀŨ瘣Āࡏ瘣ȁؗ瘣̂ੱ瘣Ѓઙ嘺阂l琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶⍰㘕㔁זĀ伃㔈זȁᜃ㔆ז̂焃㔊זЃ餃⼊௖Ѐ者ꉤࠀ
愀϶l홰(ÿÿÿÿÿÿÿÿ礀ﭴ艋ἀᘁĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栄⌁v企⌈Ŷᜂ⌆ɶ焃⌊Ͷ餄㨊ୖȀ沖ऀࣖĀĀĀĀ琊Ӡ혒(����ጀブ撀¢Ĉ＀撀¢Ĉ＀＀＀瀃ᔣĶ혵́ࡏ혵ą̂ؗ혵ȅ̃ੱ혵̅̄ઙ혯ċਂ￿￿￿￿혯̋਄￿￿￿￿氃瀀⣖＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚Í␖ᜁĤ晉
阁l瘡ЀŨ瘣Āࡏ瘣ȁؗ瘣̂ੱ瘣Ѓઙ嘺阂l琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶⍰㘕㔁זĀ伃㔈זȁᜃ㔆ז̂焃㔊זЃ餃愊϶l홰(ÿÿÿÿÿÿÿÿ礀ﭴ艋ἀᘁĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栄⌁v企⌈Ŷᜂ⌆ɶ焃⌊Ͷ餄㨊ୖȀ沖ऀࣖĀĀĀĀ琊Ӡ혒(����ጀブ撀¢Ĉ＀撀¢Ĉ＀＀＀瀃ᔣĶ혵́ࡏ혵ą̂ؗ혵ȅ̃ੱ혵̅̄ઙ혯ċਂ￿￿￿￿혯̋਄￿￿￿￿氃瀀⣖＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚Í␖ᜁĤ晉
阁l瘡ЀŨ瘣Āࡏ瘣ȁؗ瘣̂ੱ瘣Ѓઙ嘺阂l琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶⍰㘕㔁זĀ伃㔈זȁᜃ㔆ז̂焃㔊זЃ餃愊϶l홰(ÿÿÿÿÿÿÿÿ礀ﭴ艋ἀᘁĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栄⌁v企⌈Ŷᜂ⌆ɶ焃⌊Ͷ餄㨊ୖȀ沖ऀࣖĀĀĀĀ琊Ӡ혒(����ጀブ撀¢Ĉ＀撀¢Ĉ＀＀＀瀃ᔣĶ혵́ࡏ혵ą̂ؗ혵ȅ̃ੱ혵̅̄ઙ혯ċਂ￿￿￿￿혯̋਄￿￿￿￿氃瀀⣖＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚Í␖ᜁĤ晉
阁l瘡ЀŨ瘣Āࡏ瘣ȁؗ瘣̂ੱ瘣Ѓઙ嘺阂l琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶⍰㘕㔁זĀ伃㔈זȁᜃ㔆ז̂焃㔊זЃ餃愊϶l홰(ÿÿÿÿÿÿÿÿ礀ﭴ艋ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栄⌁v企⌈Ŷᜂ⌆ɶ焃⌊Ͷ餄㨊ୖȀ沖਀tጄブ撀¢Ĉ＀撀¢Ĉ＀＀＀瀃ᔣĶ혵́ࡏ혵ą̂ؗ혵ȅ̃ੱ혵̅̄ઙ혯ċਂ￿￿￿￿혯Ԅ撀¢Ĉ혯̋਄￿￿￿￿氃瀀⣖＀＀＀＀＀＀＀＀瑹䯻‚õ␖ᜁĤ晉
阁l瘡ԀŨ瘣Ā൶瘣ȁӐ瘣ЂӼ瘣ԄՈ嘺阂l鐇Ħ琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶ↆ㘕㔁זĀ瘃㔍זȁ퀃㔄זЂﰃ㔄זԄ䠃㤅ϖĀ⼁௖Ԁ者ꉤࠀ
䈀ϖЀ愁϶l홰2ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ礀ﭴ艋䔀ᘁĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栅⌁v瘁⌍Ŷ퀂⌄ɶﰄ⌄Ѷ䠅㨅ୖȀ沖܀⾔ँ૖ĀĀĀĀĀ琊Ӡ혒2�����ጀブ撀¢Ĉ＀撀¢Ĉ＀＀＀蘃ᔡĶ혵́൶혵ą̂Ӑ혵ȅ̄Ӽ혵Ѕ̅Ո혹Ą혯ċਂ￿￿￿￿혯̋਄￿￿￿￿홂Ą氃瀀㋖＀�è＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚Ǧ摫䀁␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁܀⾔ࠁ狖Ԁ൶ቆᝂ᰾ↆ昀൶昀Ӑ￿￿￿￿昀Ӽ昀Ӽ￿￿￿￿؀Ո혉




ਁtሄ㋖＀�è＀�è＀�è＀�è＀�è혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶ↆ㘕ᜁ϶혚ÿÿÿÿ᯿ᓖ＀￿￿＀￿￿＀혜ÿÿÿÿ᷿ᓖ＀￿￿＀￿￿＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l홂Ą氃瀀㋖＀�è＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚ç␖ᜁĤ晉
阁l瘡ԀŨ瘣Ā൶瘣ȁӐ瘣ЂӼ瘣ԄՈ嘺阂l鐇į琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶ↆ㘕㔁זĀ瘃㔍זȁ퀃㔄זЂﰃ㔄זԄ䠃㤅ϖЀ䈁ϖЀ愁϶l홰2ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ礀ﭴ艋䔀ᘁĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栅⌁v瘁⌍Ŷ퀂⌄ɶﰄ⌄Ѷ䠅㨅ୖȀ沖܀⾔ँ૖ĀĀĀĀĀ琊Ӡ혒2�����ጀブ撀¢Ĉ＀撀¢Ĉ＀＀＀蘃ᔡĶ혵́൶혵ą̂Ӑ혵ȅ̄Ӽ혵Ѕ̅Ո혹Ą혯ċਂ￿￿￿￿혯̋਄￿￿￿￿홂Ą氃瀀㋖＀�è＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚Ǧ摫䐙␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁܀⾔ࠁ狖Ԁ൶ቆᝂ᰾ↆ昀൶昀Ӑ￿￿￿￿昀Ӽ昀Ӽ￿￿￿￿؀Ո혉




ਁtሄ㋖＀�è＀�è＀�è＀�è＀�è혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶ↆ㘕ᜁ϶혚ÿÿÿÿ᯿ᓖ＀￿￿＀￿￿＀혜ÿÿÿÿ᷿ᓖ＀￿￿＀￿￿＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l홂Ą氃瀀㋖＀�è＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚ç␖ᜁĤ晉
阁l瘡ԀŨ瘣Ā൶瘣ȁӐ瘣ЂӼ瘣ԄՈ嘺阂l鐇į琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶ↆ㘕㔁זĀ瘃㔍זȁ퀃㔄זЂﰃ㔄זԄ䠃㤅ϖЀ䈁ϖЀ愁϶l홰2ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ礀ﭴ艋䔀ᘁĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栅⌁v瘁⌍Ŷ퀂⌄ɶﰄ⌄Ѷ䠅㨅ୖȀ沖܀⾔ँ૖ĀĀĀĀĀ琊Ӡ혒2�����ጀブ撀¢Ĉ＀撀¢Ĉ＀＀＀蘃ᔡĶ혵́൶혵ą̂Ӑ혵ȅ̄Ӽ혵Ѕ̅Ո혹Ą혯ċਂ￿￿￿￿혯̋਄￿￿￿￿홂Ą氃瀀㋖＀�è＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚Ǧ摫䠱␖ᜁĤ晉
阂l혅࠘༁ࠀ༁܀⾔ࠁ狖Ԁ൶ቆᝂ᰾ↆ昀൶昀Ӑ￿￿￿￿昀Ӽ昀Ӽ￿￿￿￿؀Ո혉




ਁtሄ㋖＀�è＀�è＀�è＀�è＀�è혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶ↆ㘕ᜁ϶혚ÿÿÿÿ᯿ᓖ＀￿￿＀￿￿＀혜ÿÿÿÿ᷿ᓖ＀￿￿＀￿￿＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l홂Ą氃瀀㋖＀�è＀�è＀�è＀�è＀�è瑹䯻‚õ␖ᜁĤ晉
阁l瘡ԀŨ瘣Ā൶瘣ȁӐ瘣ЂӼ瘣ԄՈ嘺阂l鐇ľ琊Ӡ혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ᐀϶ↆ㘕㔁זĀ瘃㔍זȁ퀃㔄זЂﰃ㔄זԄ䠃㤅ϖЀ⼁௖Ԁ者ꉤࠀ
䈀ϖЀ愁϶l홰2ÿÿÿÿÿÿÿÿÿÿ礀ﭴ艋먀ᘀĤ␗䤁ŦĀ–℀v栄⌁v︁⌈Ŷ＄㨈ୖȀ沖਀tጄブ撀¢Ĉ＀撀¢Ĉ＀＀＀
ᔀĶ혵́ࣾ혵ą̄ࣿ혯Ԅ撀¢Ĉ홰(ÿÿÿÿÿÿÿÿ礀ﭴ艋ЀᘁĤ␗䤁ŦĀ–℀v栄⌁v︁⌈Ŷ＄㨈ୖȀ沖ऀࣖĀĀĀĀ琊Ӡ혒(����ጀブ撀¢Ĉ＀撀¢Ĉ＀＀＀
ᔀĶ혬ăĄ혵́ࣾ혵ą̄ࣿ혯ċਂ￿￿￿￿혯̋਄￿￿￿￿홰(����礀ﭴ艋눀ᘀĤ␗䤁ŦĀ–℀v栄⌁v︁⌈Ŷ＄㨈ୖȀ沖਀tጄブ撀¢Ĉ＀撀¢Ĉ＀＀＀
ᔀĶ혬ăĄ혵́ࣾ혵ą̄ࣿ홰(ÿÿÿÿÿÿÿÿ礀ﭴ艋�ᘀĤ␗䤁ŦĀ–℀v栄⌁v︁⌈Ŷ＄㨈ୖȀ沖਀tጄブ撀¢Ĉ＀撀¢Ĉ＀＀＀
ᔀĶ혬ăĄ혵́ࣾ혵ą̄ࣿ혯ċਂ￿￿￿￿혯Ԅ撀¢Ĉ혯̋਄￿￿￿￿홰(ÿÿÿÿÿÿÿÿ礀ﭴ艋Ѫ.
ċ˜žžžžžžžžضضضضضضضضضɶɶɶɶɶɶɶɶɶضضضضضضȾضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضض(ضضضضضضضضضض¸ضضضضضضضضضضضضŨňضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضΰضزπϐϠϰЀАРарѐѠѰҀҐπϐϠϰЀАزȨǘǨРарѐѠѰҀҐπϐϠϰЀАРарѐѠѰҀҐπϐϠϰЀАРарѐѠѰҀҐπϐϠϰЀАРарѐѠѰҀҐπϐϠϰЀАРарѐѠѰҀҐπϐϠϰЀАРарѐѠѰҀҐĸŘǸȈȘɖɾ 䩏䩐䩑䡟Ё䡭Ѕ䡮Ѕ䡳Ѕ䡴ЅZ怀￱Zဌ敮€Normální␃ᐃ碤愀̤$䩃䩏䩐䩑䡟Ё䩡䡭Ѕ䡳Ѕ䡴Љv䀁
vဌሣ?Nadpis 1+
␆ਁ&䘋ꐓŨꐔŨ搦Čĉ␱䀀&왐ᐈ阎ఀā࠵䊁प䩃䩐࡜庁J愀ᡊ瀀ᑨ阎j䀂
jဌሣ?Nadpis 2$␆ਁĦ䘋ꐓð搦ĈĀ♀倁ࣆ腏½Ĉ
࠵䊁प䩃䩐䩞䩡桰ด–Z䀃
Zဌሣ?Nadpis 3␆ਁȦ䘋ꐓx♀࠵䊁प䩃䩐䩞䩡桰ด–Z䀄
Zဌሣ?Nadpis 4␆ਁ̦䘋ꐓx♀࠵䊁*䩐࡝庁J愀ᡊ瀀佨북X䀅
Xဌሣ?Nadpis 5␆ਁЦ䘋ꐓx♀帄Ꞅ怄妄û⩂倉J帀J瀀ᑨ阎Z䀆
Zဌሣ?Nadpis 6␆ਁԦ䘋ꐓx♀帅誄怅的ú⩂倉J崀脈䩞桰ด–f䀇
fဌሣ?Nadpis 7☊ଆɆጀ䂤ᐁ撤䀀ئ'࠵䊁*䩃䩏䩐䩑࡜庁J愀ᑊ瀀魨妻l䀈
lဌሣ?Nadpis 8☊ଇɆጀ䂤ᐁ撤䀀ܦ-࠵㚁脈⩂䌀ᑊ伀ي倀J儀ي尀脈࡝庁J愀ᑊ瀀魨妻f䀉
fဌሣ?Nadpis 9	☊ଈɆጀ䂤ᐁ撤䀀ࠦ'࠶䊁*䩃䩏䩐䩑࡝庁J愀ᑊ瀀魨妻J⁁￲¡JഌStandardní písmo odstavceZ䁩￳³ZഌذNormální tabulka㐀ۖĀ̊l혴ԁ愀϶0￴Á0ഀذBez seznamuP࿾
Pဌ̏8Novelizační bod␅؁Ĥ䘋
ꐓǠ옕㜁J䀾
Jဌ敮€ Název	ꐓx②
⩂䌉⑊倀J崀脈䩞䩡<桰ด–P濾￲đP敮€ 
Název Char$⩂䌉⑊伀J倀J儀J崀脈䩞䩡<桰ด–F俾
Fဌ敮€Nadpisy v textu	␆ጁ⨾
Ș俾³ŃȘ敮€π Světlé stínování – zvýraznění 41Ň嘺혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ樀㯖@횁（￿￿￿苿ࣖ￿￿￿￿횃（￿￿￿蓿ࣖ￿￿￿￿횇
�樀㯖횁（￿￿￿苿ࣖ￿￿￿￿횃（￿￿￿蓿ࣖ￿￿￿￿횇
�樀䓖푿耈ꉤࠀ
耀ࣖ撀¢Ĉ횁（￿￿￿苿ࣖ￿￿￿￿횃（￿￿￿蓿ࣖ￿￿￿￿홪ń缀ࣔ撀¢Ĉ횀耈ꉤࠀ
脀ࣖ￿￿￿￿횂（￿￿￿菿ࣖ￿￿￿￿횄（￿￿￿裿Ĵ㒉
:萑ť搒ð
ꐔ葠ť왦ȐሀĀጀ¤᐀¤昀჆
搒ð
ꐓꐔ9⩂倏J瀀彨穉蔀࣊࠵封Ĉ쪅Ј㔀Ĉ࡜蔁࣊࠵封Ĉ쪅Ĉ㔀Ĉ࡜
Ȋ䃚³ŃȊ敮€πSvětlé stínování – zvýraznění 4Ň嘺혓耰ꉤࠀ
ÿ耀ꉤࠀ
ÿÿÿ樀㯖@횁（￿￿￿苿ࣖ￿￿￿￿횃（￿￿￿蓿ࣖ￿￿￿￿횇
�樀㯖횁（￿￿￿苿ࣖ￿￿￿￿횃（￿￿￿蓿ࣖ￿￿￿￿횇
�樀䓖푿耈ꉤࠀ
耀ࣖ撀¢Ĉ횁（￿￿￿苿ࣖ￿￿￿￿횃（￿￿￿蓿ࣖ￿￿￿￿홪ń缀ࣔ撀¢Ĉ횀耈ꉤࠀ
脀ࣖ￿￿￿￿횂（￿￿￿菿ࣖ￿￿￿￿횄（￿￿￿裿Ĵ㒉
2搒ð
ꐔ왦ȐሀĀጀ¤᐀¤昀჆
搒ð
ꐓꐔ5⩂瀀彨穉蔀࣊࠵封Ĉ쪅Ј㔀Ĉ࡜蔁࣊࠵封Ĉ쪅Ĉ㔀Ĉ࡜
L䂙
ŒLऌ敮€ذText bublinyꐔ䩃䩏䩑䩞䩡R濾￲šRČ敮€ذText bubliny Char䩃䩏䩐䩑䩞䩡Z濾￲űZ
ሣ?
Nadpis 1 Char'࠵䊁प䩃䩏䩐䩑࡜庁J愀ᡊ瀀ᑨ阎V濾￲ƁVሣ?
Nadpis 2 Char$࠵䊁प䩃䩏䩐䩑䩞䩡桰ด–V濾￲ƑVሣ?
Nadpis 3 Char$࠵䊁प䩃䩏䩐䩑䩞䩡桰ด–V濾￲ơVሣ?
Nadpis 4 Char$࠵䎁ᡊ伀J倀J儀J崀脈䩞䩡桰腏½P濾￲ƱPሣ?
Nadpis 5 Char⩂䌉ᡊ伀J倀J儀J帀J瀀ᑨ阎R濾￲ǁRሣ?
Nadpis 6 Char ⩂䌉ᡊ伀J倀J儀J崀脈䩞桰ด–Z濾￲ǑZሣ?
Nadpis 7 Char'࠵䊁*䩃䩏䩐䩑࡜庁J愀ᑊ瀀魨妻`濾￲ǡ`ሣ?
Nadpis 8 Char-࠵㚁脈⩂䌀ᑊ伀ي倀J儀ي尀脈࡝庁J愀ᑊ瀀魨妻Z濾￲DZZ	ሣ?
Nadpis 9 Char'࠶䊁*䩃䩏䩐䩑࡝庁J愀ᑊ瀀魨妻8䀢
8ᄌሣ?ȰTitulek ࠵䎁ቊ尀脈䩡D䂝
Dဌ"ሣ?Bez mezer,Zdroje!ꐔð䩃\濾￲ȡ\!ሣ?Bez mezer Char,Zdroje Char䩃䩏䩐䩑2俾
2ဌሣ?Odrážky
#䘋ꐓx>䄊>ᤌ䱭Êɰ
Nadpis obsahu$♀	䡟ЉH恕￲ɑHࠌ䱭ÊذHypertextový odkaz⨾䈁*桰ÿ.䀓
.ࠍ䱭ÊɰObsah 1&ꐔd2䀔
2ࠍ䱭ÊɰObsah 2
'ꐔd葞ð2䀕
2ࠍ䱭ÊɰObsah 3
(ꐔd葞Ǡ:䀟
ʒ:ࠌ*䳝)ذZáhlaví)ꐔ옕렂瀑ģ@濾￲ʡ@)䳝)ذZáhlaví Char䩃䩏䩐䩑8䀠
ʲ8ࠌ,䳝)ذZápatí+ꐔ옕렂瀑ģ>濾￲ˁ>+䳝)ذZápatí Char䩃䩏䩐䩑L³
˒Lဌ燤îȠOdstavec se seznamem	-葞ː⑭
䭐Ѓ!�뼏ÿȜ䍛湯整瑮呟灹獥⹝浸걬쮑썎ူﱈ䨭늜ࡀ잂잎粢죀⒙줖님喧퉌䉔₨氖�㮞狣᾽딇飃Ꞝ꽊䋲␫ᯫ嵇�伷귙襖᪁㰘ꕡ頏뫴벾㜨肇襉劚箥烦䱧㶲邎ὲ꒐㮝ȸ㗋♶ﶀ຀痍�醉䏉똃ᶰ㵘飹뒐㾺丶䪬ࡃ뎃鋀令쥆䈖쨮➹⻵⮤ꆉ姍哂᧹敞턵꠵⃞௲ኌ냃褌콟⁧ⴙ뿦鸻훛汙�늎粎帶仌￁怔㿵Ꮸ쳓孿ɿ￿䭐Ѓ!횥ÀĶ牟汥⽳爮汥葳쾏썪ర붅톃兽쏒┘⽶邥⽃綣缨≨�俛ۇ묊萈꧷︽议ᘠꪚ쌆䏢쬿㵶羿즂ꒅ▧嬈灸ꎆ�徵傼ꏑ촼ᬱ䢥ザን蠏俙劼䊮텤჉䫒�戴缤醧影ῗ麘䰶刖㟗깠ꢏ￉쎳찰侞翁ⲯ䗥渄鐷楌拤ꢡ뵓ꢐꩥỔ뗐隸﷖
＀Ͽ倀͋ᐄ؀ࠀ℀欀陹茖言ᰀ琀敨敭琯敨敭琯敨敭慍慮敧⹲浸౬䷌쌊ဠꅽ遷㟙뭣䔨뉢껋䌀᪜읁튠�菣츷ᓟ鯕ോⱙޜ訍쵥蠮ⱼᮧ�᱈ⳅᗇᡸ듉ᎍ䧟珈絑픣薐떭⃝뗖픫�륞樤謽均폨⧷䗢⯫ਦ㠂ǽ￿䭐Ѓ!ǝھ᮹桴浥⽥桴浥⽥桴浥ㅥ砮汭姬潏㔜뼔객鞹⛬榻쪦癮䠛䛓淙轑᧞賯켛摸鍻෮䞵␤䅄儠三℈加焫ꜩ侊⠒⊂⯵泰쳏뎎㚓⍩ꂨ䡻�点囱탌ᄾ�禩⒈༾ቨ붶썫맾༕蕉“鸳뚐┷믒寶說䱈감渪酻싪ᡡ矋䩸頒猛挑꼅尢Ј>ㆺ塛햬ព䱢༓㠥눆峛緑Ꜥ㵒㛾ꂞ랉玖㇩镠ꤨ簇ئޚ雉⟄뿗慼쇰嵞肣靔됉妏ϛƦᠿ宒䏊䬌ጅ꽭繦싞藚밅⶚떘疥훋୥붂썅葓芣뵩棟�庸힯헭程耆ώ떴钲㙩⯺仵덎누뮴暵䯢韴擦畮鴺⭦얓㔒ﬠ飘꿃雔຋胞븬蜹瑯믖旝漇ᙀ㲿澟㜭뱜䔁⚌獻绐ꌿ䁞鳆噭埂븀쭒㏠䐔ᅃ驡飅岛Ǵ솤⬌ₚ䴵ᣉ჻巖輜씄চ╞㒸蝣㥼ꐷ⇹௩ꪚ詞䔡㶞ﻺꏙ쏃㿛�玹ﭸ䭇姈覵낓㟩？菧麯﷞᪴쬯�ퟰ㾟کੂ쓍﷙῟翞鱗罇睼ʷ⺾꣰Ἄ飒瑈ᲅ嶠茞왢긪擤两抷愘幚麱ኄ堧ꥳ�酓뺃씲⎎蝇ᚸ⺼蒠Ŕ䴯㩮༂ㄢ둑ᑖ쀻칭蝙䪋氫幩㌥✏塉峍쩌嶸碫煷㞷ꅉ�袍쌎슉䤡䊈蹺ᇯꅒෝᵊ溻当쥰ેꃝ莨ꕩ虉퍄텬账⿁⫓솝軟뙭ꎯ朎婕遯᝽変妁쉃㌜쉞蔓⫣䎒댜솲振唕㤉ઘ貿䧫鸅ऎ꣣ဗꬩ峖ꀕ쥯審ꨘꕖ럛㓙酶텂⪽鞚�䛫丸낫騃敄믬ིᑂᶣꪮ�췜ﴐ縎지亾៮荗㑫䑴֚麈袙弊≞觜쇟趔ㄱڥ묊ꭓ驣꼼㍰锊狛문ෂ韉⫷绤䭝㫶廬㥕禳傤蜟娻뮞ќ캯砛䠐麗煍卾붜糿㹱鼮뻏켤オ栔话曘듛㭳㇯汥ꚠ岌Ꚗ雹ﾰ約퐘쵫鐱꜔㒱䞂춝쓀藁鬂䠵唾⃑⧂併ओ䙥鐺ฒ暍銸욶뎑ྩ똣䡺뚬恹鞇烴젨ꤘ獂춸ⴙɩ攧璶⌾먊ಽ몳�䛪匴ᴘ蕮�຀⼦荔싁킚⃘蝨쫀烋ꀑ썙ށሳ뭨Ὓ滥帱䬸줗܈횑�畇ꓣ嘼ᓦ竑惘ߐៈ굘귄즥ʾ鎷ꤸ껌౱�꽻ꗢ舼幧樂퍇░।栺굻拦䏓举�츘ꜘ痠箩챉롂낕｡擂夶⭦챗艍尺墁쾻臔䡔膵摥썃敌쀡촒쫉�댄閞ᔂ剤괬぀毼聒崝鋗飱꫸裒鶶쵽⥊⢟آ灑䚀≬ㅶ徸⪇Ꮸॐṗ⊦៨ꎸ훓匶煮鋎粮昳癰댜숴륙⧕枚薲芛졔�溁늕꽎䦊㏹ꕒ옜㏿ɾ့腋胶˅鴣洩ஏ焕䊨䑩뻽퓁蠎렖藧ࡩ렪㚵׿ퟙ淿姎☚ꤠ楶҈ﶅ䕈邂⠝♋建걀陝쬤餈⪈⮉⭓裶Ꮼ퐶瀵ử₊䷔줵胊᷁㾍㷷ꃋꡑ鲛빲锹�浻ﰎ鷓䶏偦귊ꛃ즡忭墈޴嶳껕쬷뷳겷麈떘赙⬼妀⭩敨ｩ⊒犜떫欕曅ᰮ煸捞Ⱈꈚ邑ϾΏ㸕徳㪆믤子簑탄⃄쾪웙椂䜇㣐䇙䰛钚洵㫖ꭩ鯥᧵멷�옣鋖쒝꟟瘴鳑岜䬼杣瘖浬軇㔵詨탂㼸ᣌ飇杯꿥籚፴봜�☍䥌䰓뷰恊ꇨ☇‏ⷹ덇o￿䭐Ѓ!턍龐¶ě'桴浥⽥桴浥⽥牟汥⽳桴浥䵥湡条牥砮汭爮汥葳䶏숊ᐰ瞂漈퍯Ⴚ⚑裝귐ϔവ㼶儤긍ࠬ蜮빡榙鞻증挓�栱᪪㨈闩驱淁䂎ᙒ襎㯙끤艠澎朕䮑䴨␦⡒ㄮ犘✎鍊킜咊胹㢮辣ꌢ䆦믈䣐痷ꁽ鯱簁Ⓟ抽笐Õ阙驐돿㣽褚⽧ᘟ﹝䅑�օꈨ쳆⏠ꪛь寊몺�＀Ͽ倀ŋⴂ᐀؀ࠀ℀࿞﾿ᰀጀ嬀潃瑮湥彴祔数嵳砮汭䭐ȁ-!횥ÀĶİ牟汥⽳爮汥偳ŋⴂ᐀؀ࠀ℀欀陹茖言ᰀᤀ琀敨敭琯敨敭琯敨敭慍慮敧⹲浸偬ŋⴂ᐀؀ࠀ℀�밁뻷뤀ᘀ혀琀敨敭琯敨敭琯敨敭⸱浸偬ŋⴂ᐀؀ࠀ℀ഀ郑뚟ᬀ
✀저	琀敨敭琯敨敭弯敲獬琯敨敭慍慮敧⹲浸⹬敲獬䭐؅ŝૃ㼼浸敶獲潩㵮ㄢ〮•湥潣楤杮∽呕ⵆ∸猠慴摮污湯㵥礢獥㼢ാ㰊㩡汣䵲灡砠汭獮愺∽瑨灴⼺猯档浥獡漮数确汭潦浲瑡⹳牯⽧牤睡湩浧⽬〲㘰洯楡≮戠ㅧ∽瑬∱琠ㅸ∽此∱戠㉧∽瑬∲琠㉸∽此∲愠捣湥ㅴ∽捡散瑮∱愠捣湥㉴∽捡散瑮∲愠捣湥㍴∽捡散瑮∳愠捣湥㑴∽捡散瑮∴愠捣湥㕴∽捡散瑮∵愠捣湥㙴∽捡散瑮∶栠楬歮∽汨湩≫映汯汈湩㵫昢汯汈湩≫㸯ੳ
 ￿￿	/114ࠀจ⻦ぜㆨ㍦㓒㘞㞀㢸㨺㯪㵨㾜䁵䉶䎲䓸䚊䟊䤖䫼䱺溚謌鍦鹼꟤믴�૾

ᬖ㌢㐰䬄汪鋦ꐚ뢤뢴Š‘žŸ ¡¢¤¥¦§¨©ª«¬­®¯°±³´¶·ÄÆÑÒÔתŠŤũŬŮŰŵŸࠀ৸ଞ౨ෘฆᯨᰰᲮ∄≚➤⠚⣠⤔⧆⨒⺠㓠䨒櫸辸邮鄐酖酘釤鈰銀銂錆錖錾鹺黠鼚鿌鿾ꀪꂆꄎꄠꅜꆔ웴Ş
죀
朗
ま㊒㋜㌲㍦㎴㏲㐼㠾慲茌鿢ꏜꏺꐎꐪꩺ뢴‹ŒŽ’“”•–—˜™š›œ£²µ¸¹º»¼½¾¿ÀÁÂÃÅÇÈÉÊËÌÍÎÏÐÓÕÖŝşšŢţťŦŧŨŪūŭůűŲųŴŶŷፘ፰፱᎑ᎯᏋᏍᏎᏐᏰᐍᐩᐫᐬᐮᑎᑛᑷᑹᑺᑼᒜᒵᓑᓓᓔᓖᓶᔮᕊᕌᕍᕏᕯᖖᖲᖴᖵᖷᗗᗳᘏᘒᘓᘕᘵᙎᙪ᙭᙮ᙰᚐᚪᛆᛉᛊᛌ᛬ᜏᜫᜮᜯᜱᝑ᝷នពភយឹៈ៤៧៨៪᠊᠙ᠵᠸᠹᠻᡛᢈᢤᢧᢨᢪᣊᣜ᣸᣻᣼᣾ᤞᥜ᥸᥻᥼᥾ᦞ᧑᧭᧰᧱᧳ᨓᨳᩏᩒᩓᩕ᩵᪒᪮᪱᪲᪴᫔᭏᭫᭮᭯᭱ᮑᮮᯊᯍᯎᯐᯰ᯽ᰙᰜᰝᰟ᰿᱘ᱴᱷᱸᱺᲚ᳒ᳮᳱᳲ᳴ᴔᴻᵗᵚᵛᵝᵽᶙᶵᶸᶹᶻᷛᷴḐḓḔḖḶṐṬṯṰṲẒẵốỔổỗỷἝἹἼἽἿὟὮᾊᾍᾎᾐᾰ᾿Ί῞῟ῡ ‮⁊⁍⁎⁐⁰₂₞₡₢₤⃄ℂ℞℡™ℤ⅄ⅷ↓↖↗↙↹⇙⇵⇸⇹⇻∛∸≔≗≘≚䎒䎪䎬䪎䪦䪨웵윍윏ੳ
ഓﾔ堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓Ɣ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕堓ﾔ┓４삕첕貕ఓﾔ肕ఓﾔ肕ఓﾔ肕(+4ℓﾔ肕ᨓﾔ肕LЂ


#솆쇅@￿ÿ肀€÷ကༀȀ鋰ကࠀࣰĀĀༀ̀ヰༀЀ⣰ĀऀჰȀ਀ࣰԀༀЀ䋰ሀ਀ࣰĀ匀଀Ự뼀
က쬀
＀
ࠀЀः㼀ăĀᄀӰĀ＀俿ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㠀㐀ഀ开䠀氀琀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㈀㜀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㠀㔀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㠀㤀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀　ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㠀㘀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㄀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㠀㜀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㈀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㠀㠀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㌀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㠀㤀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㐀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㤀　ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㔀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㤀㄀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㘀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㤀㈀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㜀ഀ开吀漀挀㐀　㐀㠀㐀㄀㜀㈀㐀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㤀㌀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㠀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㤀㐀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㠀㤀㤀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㤀㔀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　　ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㤀㘀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㄀ഀ开吀漀挀㐀　㐀㠀㐀㄀㜀㈀㠀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㤀㜀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㈀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㤀㠀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㌀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㘀㤀㤀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㐀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㜀　　ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㔀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㜀　㄀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㘀ഀ开吀漀挀㐀　㔀㐀㐀㜀㜀　㈀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㜀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀　㌀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㠀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀　㐀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀　㤀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀　㔀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀　ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀　㘀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㄀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀　㜀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㈀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀　㠀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㌀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀　㤀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㐀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀㄀　ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㔀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀㄀㄀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㘀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀㄀㈀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㜀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀㄀㌀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㠀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀㄀㐀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㄀㤀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀㄀㔀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㈀　ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀㄀㘀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㈀㄀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀㄀㜀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㈀㈀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀㄀㠀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㈀㌀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀㄀㤀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㈀㐀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀㈀　ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㈀㔀ഀ开吀漀挀㐀㄀　㈀㈀㠀㠀㈀㄀ഀ开吀漀挀㐀㄀㈀㈀㤀㐀㤀㈀㘀儀一尀"帀"礀"鄀"鄀"ᬀ#ᬀ#萀2萀2渀:渀:넀c넀c帀h帀h᐀j᐀j਀‚਀‚਀‚⠀‚⠀‚딀„딀„阀¤阀¤씀·씀·씀·᐀Æ᐀Æ℀Æ℀Æ㠀Ê㠀Ê蜀Î蜀Î踀Ð踀Ð︀Ò＀Ò眀Ó眀Ó輀Ó輀ÓᤀÔᤀÔ销×销×縀à縀à䘀ã䘀ãææ딀è딀èഀìഀìⰀìⰀì㰀í㰀í萀÷萀÷혀û혀û搀þ搀þþþ쐀Ą쐀Ą⌀ć⌀ć㸀Ĉ㸀Ĉ琀ĊĀ̀ȀЀԀ؀܀ࠀऀ਀଀ఀഀ฀ༀကᄀሀጀ᐀ᔀᘀᜀ᠀ᤀᨀᬀᰀᴀḀἀ ℀∀⌀␀─☀✀⠀⤀⨀⬀Ⰰⴀ⸀⼀　㄀㈀㌀㐀㔀㘀㜀㠀㤀㨀㬀㰀㴀㸀㼀䀀䄀䈀䌀䐀䔀䘀䜀䠀䤀䨀䬀䰀䴀一伀尀"砀"退"退"阀"阀"Ⰰ#Ⰰ#됀2됀2贀:贀:씀c씀c漀h漀h⠀j⠀j✀‚✀‚✀‚䘀‚䘀‚밀„밀„鴀¤鴀¤··· Æ Æ圀Æ圀Æ攀Ê攀ÊꄀÎꄀÎꔀÐꔀÐ瘀Ó瘀Ó踀Ó踀Ó鐀Ó鐀Ó⨀Ô⨀Ô씀×씀×鴀à鴀à娀ã娀ãææ준è준è⨀ì⨀ì䨀ì䨀ì䌀í䌀í謀÷謀÷ffûffû瀀þ瀀þ∀ÿ∀ÿĄĄ㴀ć㴀ć唀Ĉ唀Ĉ琀Ċ挀焀�==␀>⼀>鈀B鴀B耀C蘀C뜀C숀C猀D紀D縀D萀D฀EᔀEᘀEᰀE尀E戀E촀F휀FꌀG관G戀H洀H谀K退K鄀K餀KKKᬀL L뜀R씀R眀U縀U뜀l숀l븀m준mmm稀v紀v픀ˆˆ䐀Œ伀Œ需–ꔀ–렀™쌀™�ŸŸff¥܀¦︀¼਀½␀½ⴀ½ᔀÐ⌀Ð䀀Ċ䈀Ċ䌀Ċ䔀Ċ䘀Ċ䠀Ċ䤀Ċ䬀Ċ䰀Ċ焀Ċ琀Ċ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ䀀Ċ䈀Ċ䌀Ċ䔀Ċ䘀Ċ䠀Ċ䤀Ċ䬀Ċ䰀Ċ焀Ċ琀Ċ܀܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ��踀
踀
儀儀刀刀堀嬀"尀"尀"崀"帀"退"退"鴀"ᤀ#鈀C관C踀J꤀JÆကÇﴀÒﴀÒ︀Ò＀Ò踀Ó踀Ó鬀Ó᠀Ô㼀Ċ䀀Ċ䰀Ċ䰀Ċ吀Ċ尀Ċ开Ċ氀Ċ漀Ċ漀Ċ琀Ċ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀ȀȀЀȀ܀Ȁ܀ȀЀȀ��踀
踀
儀儀刀刀堀退鄀䴀一鬀鰀渀漀혀휀㐀㔀輀退倀儀렀뤀ऀ਀娀嬀준쨀ᴀḀ鴀鸀ሀጀ琀甀팀퐀退鄀㸀㼀餀騀ጀ᐀簀紀��㔀㘀鄀鈀帀开꼀뀀 Ā 漀 瀀 쌀 쐀 䌀!䐀!렀!뤀!ᨀ"ᬀ"嬀"尀"尀"崀"帀"退"退"鴀"ᤀ#鈀C관C踀J꤀JÆကÇﴀÒﴀÒ︀Ò＀Ò踀Ó踀Ó鬀Ó᠀Ô㼀Ċ䀀Ċ䈀Ċ䌀Ċ䔀Ċ䘀Ċ䠀Ċ䤀Ċ䬀Ċ䰀Ċ吀Ċ尀Ċ开Ċ氀Ċ焀Ċ琀Ċ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀܀̀܀̀܀̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀ȀЀȀЀȀЀȀЀȀЀ܀Ѐ܀ЀȀ̀퀀⸇쪝༷＀／／／／／／／ဏ䴀逺혞ዹ⌼＀／／／／／／／ဏ䤀⌺칻゙ŨȀ̀ЀԀ؀܀ࠀऀĀĀ̀ༀ梄ᄁ预廾梄态预濾(.
耄
က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ
.
舂
က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.
耀
က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.
耄
က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.
舂
က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.
耀
က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.
耄
က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.
舂
က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.
ဋ萏в萑ﺘ葞в葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā뜀ǰᜀ€ༀༀքᄇ预廾ք怇预俾ࡊ儀ࡊ帀ࡊ漀(
o
耗ဋ萏৕萑ﺘ葞৕葠ﺘ䩏	䩑	⡯Ā꜀ǰᜀ€଀ༀꖄᄌ预廾ꖄ怌预俾Ŋ儀Ŋ漀(

耗ဏ萏ཱུ萑ﺘ葞ཱུ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯Ā漀Āᜀ€଀ༀ䖄ᄒ预廾䖄怒预俾ॊ儀ॊ漀(

耗ဋ萏ᔕ萑ﺘ葞ᔕ葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā뜀ǰᜀ€ༀༀᄗ预廾怗预俾ࡊ儀ࡊ帀ࡊ漀(
o
耗ဋ萏᪵萑ﺘ葞᪵葠ﺘ䩏	䩑	⡯Ā꜀ǰĀ̀ༀ낄ᄁ傄廾낄态傄濾(

́ဃ萏ɀ萑ﷀ葞ɀ葠ﷀ⡯̀⸀ĀĀĀԃ̀ༀ킄ᄂや廽킄怂や濽(.
.
́܅ဃ萏͠萑ﲠ葞͠葠ﲠ⡯܀⸀Ā⸀Ȁ⸀̀ĀĀԃइ̀ༀᄃႄ廼怃ႄ濼(	.
...
́܅ଉဃ萏Ҁ萑ﮀ葞Ҁ葠ﮀ⡯଀⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀ԀĀĀԃइഋ̀ༀႄᄅ建ႄ怅濺(
.
.....
́܅ଉ།ဃ萏֠萑褐葞֠葠褐⡯ༀ⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀Ԁ⸀؀⸀܀ĀĀԃइഋᄏ̀ༀやᄆ킄廹や怆킄濹(.
.......!⃐ߢ㩉笣㩍Ẑ㩉笣	㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣㩉笣￿￿￿￿￿￿￿￿
Ps
Qi
v
So
z
Uo
Vl
Wn
.￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿䰰ﭨЅЅЅЅЅЅЅЅ䖞⬶ЅЅ
ЅЅЅ
ЅЅЅIå
䕞瀥泦	究௪
❧ⱀ 䳝)Ꮾ+ᗕ,Ĥ-䉥0῾1㫂6㑾7̏8၊?ሣ?㦵A凹A墴JឹQ㒋Q㯲Q⎄\᥂^Ḙ`峂d矗dᤳh☞k簁p浓s擙tᥖu⨛z祌敮€䯻‚嵺‡ܧŠᢒ•䔨•⫁š奒›ᗷœ䇮Ÿ٨¤宰¥掃­㇝±ᐒ²ឌµ斺µ䒾Â瘆Ç䱭Ê役Ê痉Ô榡Û〒Þ㑌à㨯ê惞ê封í⽻î燤î件ðᝣñ㒂ñ澩ñ猜óἛûੀ
ੂ

䃿耏
ÜÜ

ÜÜ砂



ᬀᬀᬀ!ᬀ"ᬀ#ᬀDᬀEᬀJᬀLᬀMᬀQᬀUᬀ]ᬀ_ᬀsᬀxᬀ~ᤀ†猀Ċ





"
(
*
2
4
8
:
<
€@
B
D
J
L
N

’
œ
 
¢
ª
²
Â
Æ
î
ø
Ą
ư＀ǿ܀唀渀欀渀漀眀渀＀ǿࠀ＀ǿ＀ÿȀ＀ÿ＀ÿȀ＀ÿ଀䜀逞Ȁ؂ԃԄ̂＄*䇠xী＀
吀椀洀攀猀 一攀眀 刀漀洀愀渀㔀逞ȁԀąĂ؇Ԃ€匀礀洀戀漀氀㌀逮Ȁ؋ȄȂȂ＄*䏠xী＀
䄀爀椀愀氀䬀逽老Ȋ؋܉ԂȈ＄ﯠ쟽ቪ鼀Ȁ䴀匀 䜀漀琀栀椀挀ⴀ㏿⃿됀뜰쌰꼰0㜀逮ȀԏȂЂȃ＄￠¬ŀ鼀
䌀愀氀椀戀爀椀䜀逽老Ȋ؂ЉԂ̈＄ﯠ쟽ቪ鼀Ȁ䴀匀 䴀椀渀挀栀漀ⴀ㏿⃿฀ᵦg㜀逞ȀԄԃ؄ȃ＄忠@鼀
䌀愀洀戀爀椀愀㔀逮Ȁ؋̄ЅȄ＄.寡`⧀＀ā吀愀栀漀洀愀㼀逽Ȁ̇ȉԂЂ＄*䏠xী＀
䌀漀甀爀椀攀爀 一攀眀㬀逎ȁԀ€圀椀渀最搀椀渀最猀䄀逞ȀԄԃ؄ȃ＄￠$B鼀
䌀愀洀戀爀椀愀 䴀愀琀栀∀Ѐ焀谈쓰꤄
윀㊫쳇㊫鳇㈪ڇЀ阀&ꨀãᬀ蠀Ѐ̀
阀&ꨀãᬀ蠀
焀ჰĀ褀褅됅됀脀犁0렀ĉ렀ĉȀЀ荋Qჰࠀﰀǽ䠈Xऀ￰␉P＀￿ｿ￿ｿ￿ｿ￿ｿ￿ｿ￿ｿ￿湿聥㈀℀က਀砀砀ꀀ଀�＀ዿᰀ䈀椀渀愀爀漀瘀 嘀攀爀漀渀椀欀愀Ⰰ 䤀渀最⸀ 䴀最爀⸀ᰀ䈀椀渀愀爀漀瘀 嘀攀爀漀渀椀欀愀Ⰰ 䤀渀最⸀ 䴀最爀⸀᠀؀̀ఀĀఀȀఀ￾Ć
藠俹ၨ醫✫�0Ɯ
˜¤°Øäø	ĠĬ
ŌŘŤ
ŰżƄƌƔӢ 楂慮潲嘠牥湯歩ⱡ䤠杮‮杍⹲潎浲污搮瑯m 楂慮潲嘠牥湯歩ⱡ䤠杮‮杍⹲6楍牣獯景⁴晏楦散圠牯d@᠀輍@ကࡲ䄦ǐ@娀꣟䷟ǐ@렀宯䷠ǐ⚖￾Ć픂헍⺜ရ鞓Ⱛ껹D픅헍⺜ရ鞓Ⱛ껹ŀü
hp˜ ¨°¸ÀÈ
ÐÝӢ楍楮瑳牥瑳潶映湩湡ǥˆস
သ

ఀȀḀ؀一竡癥̀Āబ 
8@
偟䑉䡟䥌䭎SӢA௤ä6à
_Toc4122949266Ú
_Toc4122949256Ô
_Toc4122949246Î
_Toc4122949236È
_Toc4122949226Â
_Toc4122949216¼
_Toc4122949206¶
_Toc4122949196°
_Toc4122949186ª
_Toc4122949176¤
_Toc4122949166ž
_Toc4122949156˜
_Toc4122949146’
_Toc4122949136Œ
_Toc4122949126†
_Toc4122949116€
_Toc4122949106z
_Toc4122949096t
_Toc4122949086n
_Toc4122949076h
_Toc4122949066b
_Toc4122949056\
_Toc4122949046V
_Toc4122949036P
_Toc4122949026J
_Toc4122949016D
_Toc4122949007>
_Toc41229489978
_Toc41229489872
_Toc4122948977,
_Toc4122948967&
_Toc4122948957 
_Toc4122948947
_Toc4122948937
_Toc4122948927
_Toc4122948917
_Toc4122948907
_Toc412294889
	

 !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~€‚ƒ„…†‡ˆ‰Š‹ŒŽ‘’“”•–—˜™š›œžŸ ¡¢£¤¥¦§¨©ª«¬­®¯°±²³´µ¶·¸¹º»¼½¾¿ÀÁÂÃÄÅÆÇÈÉÊËÌÍÎÏÐÑÒÓÔÕÖ×ØÙÚÛÜÝÞßàáâãäåæçèéêëìíîïðñòóôõö÷øùúûüýþÿĀāĂ㥹ĆćĈĉĊċČčĎďĐđĒēĔĕĖėĘęĚěĜĝĞğĠġĢģĤĥĦħĨĩĪīĬĭĮįİıIJijĴĵĶķĸĹĺĻļĽľĿŀŁłŃńŅņŇňʼnŊŋŌōŎŏŐőŒœŔŕŖŗŘřŚśŜŝŞşŠšŢţŤťŦŧŨũŪūŬŭŮůŰűŲųŴŵŶŷŸŹ￾￿ŻżŽžſƀƁƂƃƄƅƆƇƈƉƊƋƌƍƎƏƐƑƒƓƔƕƖƗƘƙƚƛƜƝƞƟƠơ￾￿ƣƤƥƦƧƨƩƪƫƬƭƮƯưƱƲƳƴƵƶƷƸƹƺƻƼƽƾƿǀǁǂǃDŽDždžLJLjljNJNj￾￿ǍǎǏǐǑǒǓ￾￿ǕǖǗǘǙǚǛ￾￿�￿�￿�￿�￿ǡǢ￾￿￾￿ǥ￾￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿Root Entryą￿￿￿￿आÀ䘀䓰緀䷠ǐǤ̀Data
Ă￿￿￿￿￿￿ź侫1Table
￿￿￿￿Ƣ匳WordDocumentĂ
￿￿SummaryInformation(Ă￿￿￿￿￿￿njကDocumentSummaryInformation8Ă￿￿￿￿ǔကMsoDataStore
￿￿￿￿现綳䷠ǐꢰ綿䷠ǐÒ2ÎVÕÖÊÀÆEÚ4YÊÝÔIÀÔÍÇÀ==2ā￿￿￿￿现綳䷠ǐꢰ綿䷠ǐItem
Ă￿￿	￿￿ÚProperties￿￿￿￿￿￿ŕ
CompObjĂ￿￿
{￿￿￿￿￿￿
￾￿	￾￿￾￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿￿戼区畯捲獥匠汥捥整卤祴敬∽䅜䅐堮䱓•瑓汹乥浡㵥䄢䅐•浸湬㩳㵢栢瑴㩰⼯捳敨慭⹳灯湥浸晬牯慭獴漮杲漯晦捩䑥捯浵湥⽴〲㘰戯扩楬杯慲桰≹砠汭獮∽瑨灴⼺猯档浥獡漮数确汭潦浲瑡⹳牯⽧景楦散潄畣敭瑮㈯〰⼶楢汢潩牧灡票㸢⼼㩢潓牵散㹳਍㼼浸敶獲潩㵮ㄢ〮•湥潣楤杮∽呕ⵆ∸猠慴摮污湯㵥渢≯㸿਍搼㩳慤慴瑳牯䥥整獤椺整䥭㵄笢㝄㔹䉃㥃䄭㘰ⵁ䔴㠹㤭㙅ⴲ䙁㐷㈲䐰䐲䔹≽砠汭獮携㵳栢瑴㩰⼯捳敨慭⹳灯湥浸晬牯慭獴漮杲漯晦捩䑥捯浵湥⽴〲㘰振獵潴塭汭㸢搼㩳捳敨慭敒獦㰾獤猺档浥剡晥搠㩳牵㵩栢瑴㩰⼯捳敨慭⹳灯湥浸晬牯慭獴漮杲漯晦捩䑥捯浵湥⽴〲㘰戯扩楬杯慲桰≹㸯⼼獤猺档浥剡晥㹳⼼獤携瑡獡潴敲瑉浥>
￾ਃ￿￿आÀ䘀)潄畫敭瑮愠汰歩捡⁥楍牣獯景⁴潗摲㤠ⴷ〲㌰਀䴀坓牯䑤捯က圀牯⹤潄畣敭瑮㠮눹q