Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud
Celý záznam KORN9XEG6C47 najdete zde
쿐놡 > က ꗬÁ쀏Ѕ ዸ¿ က ࠀ 쭚 橢橢쬁쬁 Ѕ� ꅣ ꅣ 坛 * · ᖞ ᖞ ᖞ ᖞ ᖞ ᖲ ᖲ ᖲ 8 ᗪ L ᘶ L ᖲ ⍒ Ŧ ᚂ ᚂ ᚘ ᚘ ᚘ ជ ជ ជ ⊡ ⊣ ⊣ ⊣ ⊣ ⊣ ⊣ $ Ⓒ ʲ ❪ v ⋇ E ᖞ ជ ជ ជ ជ ជ ⋇ ᖞ ᖞ ᚘ ᚘ ï ⌌ ᢃ ᢃ ᢃ ជ ᖞ ᚘ ᖞ ᚘ ⊡ ᢃ ជ ⊡ ᢃ ᢃ r ‑ T ℑ ᚘ �狹ꠒǐ ᠏ : ⊍ ⌢ 0 ⍒ ⟠ ᡉ : ⟠ ℑ ⟠ ᖞ ℑ ż ជ ជ ᢃ ជ ជ ជ ជ ជ ⋇ ⋇ ᢃ ជ ជ ជ ⍒ ជ ជ ជ ជ ⟠ ជ ជ ជ ជ ជ ជ ជ ជ ជ శ ᑤ ĺ Ē Ѕ
V l á d n í n á v r h
ZÁKON
ze dne …………….2015
o jednorázovém příspěvku důchodci
Parlament se usnesl na tom zákoně České republiky:
§ 1
Jednorázový příspěvek důchodci (dále jen „příspěvek“) poskytne stát poživatelům důchodů jako finanční výpomoc.
§ 2
(1) Nárok na příspěvek má fyzická osoba, která má nárok na výplatu důchodu (části důchodu) z českého důchodového pojištění aspoň po část měsíce prosince 2015, pokud tento důchod byl přiznán ode dne, který spadá do období před rokem 2016. Má-li poživatel důchodu v prosinci 2015 nárok na výplatu více důchodů, náleží příspěvek jen jednou.
(2) Výše příspěvku činí 600 Kč.
§ 3
(1) Příspěvek se vyplatí bez žádosti v prosinci 2015, popřípadě v nejblíže následujícím termínu výplaty důchodu, pokud důchod nebude v prosinci 2015 vyplacen. Zanikl-li nárok na výplatu důchodu v prosinci 2015 přede dnem, který je termínem výplaty důchodu, vyplatí se příspěvek na základě písemné žádosti oprávněného do 60 dnů ode dne doručení této žádosti.
(2) Příspěvek vyplatí orgán sociálního zabezpečení, který je příslušný k výplatě důchodu v prosinci 2015.
(3) Příspěvek se vyplatí stejným způsobem, jakým se vyplatí důchod v prosinci 2015, popřípadě důchod vyplacený v nejblíže následujícím termínu. V případě uvedeném v odstavci 1 větě druhé se příspěvek vyplatí v hotovosti nebo na účet podle žádosti oprávněného; pokud oprávněný způsob výplaty ve své žádosti neuvede, vyplatí se příspěvek v hotovosti.
(4) O nároku na příspěvek vydá orgán sociálního zabezpečení písemné rozhodnutí,
jen požádá-li o to písemně poživatel důchodu nebo oprávněný uvedený v odstavci 1 větě druhé. Byla-li žádost o poskytnutí příspěvku zamítnuta, vydá se vždy písemné rozhodnutí.
O poskytnutí příspěvku může podat žádost jen poživatel důchodu nebo oprávněný uvedený v odstavci 1 větě druhé. V řízení o žádosti o příspěvek se postupuje obdobně jako v řízení ve věcech důchodového pojištění, včetně podání námitek proti rozhodnutí orgánu sociálního zabezpečení, pokud se dále nestanoví jinak.
(5) Nárok na příspěvek zaniká, pokud žádost o poskytnutí příspěvku nebo žádost o důchod, k němuž by příspěvek náležel, nebudou podány nejpozději do 31. prosince 2016.
(6) Nárok na příspěvek nepřechází na jiné osoby.
(7) Byl-li příspěvek vyplacen neprávem, má orgán sociálního zabezpečení, který příspěvek vyplatil, nárok na vrácení neprávem vyplaceného příspěvku. Při vymáhání neprávem vyplaceného příspěvku se postupuje obdobně jako při vymáhání neprávem vyplaceného důchodu.
§ 4
(1) Pokud se pro účely jiných právních předpisů zjišťuje výše příjmu, k příspěvku se nepřihlíží.
(2) Příspěvek je osvobozen od daně z příjmů fyzických osob.
(3) Příspěvek nelze postihnout výkonem rozhodnutí.
(4) Náklady na výplatu příspěvku včetně nákladů souvisejících s jeho výplatou se hradí ze státního rozpočtu.
§ 5
Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. října 2015.
D ů v o d o v á z p r á v a
Obecná část
Zhodnocení platného právního stavu
Důchody z důchodového pojištění se zvyšují na základě ustanovení § 67 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“). Ode dne účinnosti zákona (tj. od 1. ledna 1996) doznalo toto ustanovení několik zásadních změn.
Původně se důchody zvyšovaly za podmínky, že index spotřebitelských cen vzrostl od posledního zvýšení důchodů aspoň o 5 %. Zvýšení důchodu muselo odpovídat nejméně nárůstu tohoto indexu, a pokud došlo v posledních dvou letech k růstu reálné mzdy, zvyšovaly se důchody ještě aspoň o jednu třetinu růstu reálné mzdy. Od roku 1998 se důchody zvyšovaly tak, aby zvýšení činilo aspoň 70 % růstu cen.
V roce 2002 byl zaveden pravidelný termín zvýšení důchodů a mimořádný termín zvýšení důchodů. V pravidelném termínu, tj. v lednu, se důchody zvyšovaly za podmínky, že zvýšení důchodu by činilo aspoň 2 % z výše průměrného starobního důchodu. Zvýšení důchodu přitom činilo nejméně 100 % růstu cen a dále též nejméně jednu třetinu růstu reálné mzdy. V mimořádném termínu se důchody zvyšovaly, pokud od posledního zvýšení dosáhl růst cen aspoň 10 % a od roku 2008 aspoň 5 %. Ke zvýšení důchodů v mimořádném termínu došlo pouze v srpnu 2008.
Před rokem 2011 stanovila zvýšení důchodů vláda nařízením. Při splnění stanovených podmínek musela vláda důchody zvýšit, přičemž zákon stanovil minimální zvýšení, avšak vláda mohla rozhodnout i o vyšším zvýšení důchodů. Vláda mohla volit mezi různými způsoby zvýšení. Zvýšení mohlo být jednotné nebo diferencované podle data přiznání důchodu a mohla být zvýšena jen procentní výměra nebo jen základní výměra anebo obě výměry.
K zásadní změně pravidel pro zvyšování důchodů došlo přijetím zákona č. 220/2011 Sb.; tato nová pravidla byla poprvé použita pro valorizaci v roce 2012. Pravidelný termín (leden) a mimořádný termín (za podmínky růstu cen aspoň o 5 %) byly zachovány. Nově byl podrobně definován způsob stanovení zvýšení důchodů na základě statistických údajů o vývoji cen a mezd, bez ponechání možnosti ovlivnit zvýšení důchodů rozhodnutím vlády; výši zvýšení podle zákonných pravidel pak stanoví Ministerstvo práce a sociálních věcí vyhláškou.
Zákonná úprava určuje, že pro zvýšení důchodů v pravidelném termínu od ledna se úhrnná výše zvýšení stanoví podle údajů Českého statistického úřadu tak, aby u průměrného starobního důchodu zvýšení činilo částku odpovídající 100 % růstu úhrnného indexu spotřebitelských cen za domácnosti celkem a dále též částku odpovídající jedné třetině růstu reálných mezd. Základní výměry vyplácených důchodů se při zvýšení důchodů v pravidelném termínu zvyšují tak, aby výše základní výměry důchodu činila vždy 9 % průměrné mzdy. Zvýšení procentní výměry se stanoví tak, aby u průměrného starobního důchodu úhrn částky zvýšení základní výměry důchodu a částky zvýšení procentní výměry důchodu odpovídal zvýšení průměrného starobního důchodu stanovenému ve výši součtu růstu cen a jedné třetiny růstu reálné mzdy.
V souvislosti s úsporami ve výdajích státního rozpočtu došlo k dočasné úpravě pravidel pro valorizaci důchodů zákonem č. 314/2012 Sb., který stanovil, že pro zvýšení vyplácených důchodů v období od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2015 se při stanovení růstu cen použije jen jedna třetina procentního přírůstku indexu spotřebitelských cen. Upravená pravidla pro zvyšování důchodů v letech 2013 až 2015 měla nepříznivý vliv na reálnou hodnotu důchodů. Zákon č. 183/2014 Sb. proto toto omezující ustanovení zrušil již pro zvyšování důchodů v roce 2015, takže při stanovení růstu cen se opět používá 100 % procentního přírůstku indexu spotřebitelských cen. S cílem posílit reálnou hodnotu důchodů zákon č. 183/2014 Sb. ještě stanovil mimořádnou úpravu pravidel pro zvyšování důchodů v lednu 2015 spočívající v tom, že při zachování všech ostatních pravidel zvyšování důchodů se při zvýšení v lednu 2015 zvýší vyplácené důchody tak, aby úhrn částky zvýšení základní výměry důchodu a částky zvýšení procentní výměry důchodu činil 1,8 %, pokud by zvýšení vyplácených důchodů stanovené podle 100 % růstu cen bylo nižší (tato upravená pravidla pro zvýšení důchodů v lednu 2015, která zaručovala minimální výši zvýšení, byla zohledněna při stanovení konkrétního zvýšení důchodů ve vyhlášce č. 208/2014 Sb.).
Současně platný systém zvyšování důchodů je tedy plně automatický, navázaný na statisticky zjištěné údaje a bez možnosti jej ovlivnit rozhodnutím vlády.
Popis problému
Zvyšování důchodů vždy nestačí kompenzovat důchodcům vliv růstu cen. Po snížení v letech 2012 – 2014 a zvýšení v roce 2015 se reálná hodnota důchodů opět sníží v roce 2016. V roce 2015 se např. očekává, že reálná hodnota důchodu dosáhne 113,8 % hodnoty, kterou měl takový důchod v roce 1989, a v roce 2016 se očekává její snížení na 112,5 %. Zohlednění jedné třetiny růstu reálných mezd, k němuž při zvyšování důchodů také dochází, totiž může, ale nemusí eliminovat vliv výraznějšího dopadu růstu cen na domácnosti důchodců, a to zejména v období nízkého nebo nulového růstu reálné mzdy. Po letech 2012 a 2013, kdy se reálná mzda nezvýšila (pokles činil 0,1 % a 1,4 %), došlo sice v roce 2014 k růstu reálné mzdy o 1,4 %, ale pro stanovení zvýšení důchodů je podle zákona třeba zohlednit celé období po předchozím růstu reálné mzdy, takže ve zvýšení důchodů v roce 2016 se růst reálné mzdy opět neprojeví.
Zachování současných pravidel zvyšování důchodů bez dalších opatření by vedlo k tomu, že bude zejména pokračovat trend zaostávání vývoje životní úrovně důchodců za vývojem životní úrovně ostatního obyvatelstva.
*) rok 1989 = 100
Odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy a cíle, kterého má být dosaženo
Příčinou snižování reálné hodnoty důchodů v letech 2012 – 2014 byla úsporná opatření spočívající v tom, že cenový růst se při stanovení zvýšení důchodů zohlednil pouze jednou třetinou. Tato skutečnost vyvolala v roce 2014 potřebu nejen zrušení uvedeného úsporného opatření, ale i realizace mimořádné úpravy pravidel pro zvyšování důchodů, která posílila reálnou hodnotu důchodů. Velmi nízké hodnoty publikované i očekávané inflace do srpna 2015, jakož i nízký růst mezd za rok 2014, budou mít za následek s vysokou pravděpodobností nedostatečný růst důchodů v roce 2016. Tato očekávání odůvodňují potřebu realizace mimořádného zlepšení finanční situace důchodců v rámci možností státního rozpočtu ovlivněných lepším hospodařením.
Na základě posouzení možného nárůstu výdajů státního rozpočtu se navrhuje, aby stát poskytnul jednorázový příspěvek ve výši 600 Kč. Toto jednorázové opatření neovlivní budoucí výdaje důchodového systému. Jednorázový příspěvek není dávkou důchodového pojištění, a proto bude vyplácen v jednotné výši, bez jakékoliv vazby na výši důchodu. Jednotná výše příspěvku je relativně výhodnější pro poživatele nižších důchodů, pro které je přizpůsobení se cenovému růstu obtížnější.
Výplatu mimořádné částky důchodcům je možné stanovit pouze zákonem.
Návrh řešení
Navrhuje se poskytnout jednorázový příspěvek v jednotné výši 600 Kč všem důchodcům, na které se bude vztahovat zvýšení důchodů v lednu 2016, tj. těm, kterým byl přiznán důchod před rokem 2016. Výplata jednorázového příspěvku bude provedena v prosinci 2015 spolu s výplatou důchodů.
Předpokládaný hospodářský a finanční dopad navrhované právní úpravy na státní rozpočet a na ostatní veřejné rozpočty
Navrhovaná právní úprava výplaty jednorázového příspěvku se projeví jednorázovým zvýšením výdajů státního rozpočtu v roce 2015, kdy dojde ke zvýšení výdajů o 1 730 mil. Kč u Ministerstva práce a sociálních věcí v kapitole 313, o 20 mil. Kč u Ministerstva obrany v kapitole 307, o 25 mil. Kč u Ministerstva vnitra v kapitole 314 a o 5 mil. Kč u Ministerstva spravedlnosti v kapitole 336.
Navrhovaná úprava si vyžádá dodatečné jednorázové administrativní náklady na straně ČSSZ ve výši 32 mil. Kč.
ࠀ ࢂ ठ ढ त द ॆ ॖ क़ ग़ ० আ ঈ ঊ ৌ ૾ ଐ ౌ ౦ ം ഄ ഼ ൌ ൔ ൖ ข ค ຄ ຆ ༬ ༼ ང ཆ ྤ ྶ 뷉龮蚓窓蚓溓抓抓抓抓抓抓抓抓抓抓抓 ᘖ�昉䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ怫䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ쥨酫䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘙ轨ॼ㔀脈䩃䩏 䩑 䩡ᘖ轨ॼ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᔜ屨㥢ᘀⱨ剅䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᔜ屨㥢ᘀ轨ॼ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ帩䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ푨䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘙ帩㔀脈䩃䩏 䩑 䩡ᘙ푨㔀脈䩃䩏 䩑 䩡ᔟ푨ᘀ푨㔀脈䩃䩏 䩑 䩡☀ࠀ त द क़ ग़ ० ঊ ৎ ਸ ੂ ଢ ତ ବ ැ ි ฒ ด ผ ÷ ÷ ÷ ÷ ï ÷ ï Ñ 섀 Á 섀 µ ␃༁帀愀Ĥ摧粏 ༀ␃༃ᄀ㞄市怀㞄愂̤摧粏 ሀ␃༃ᄀ㞄ሂĀ帀怀㞄愂̤摧沜U ␃ሃĀ愀̤摧沜U܀ ␃愃̤摧粏 ܀ ␃愁Ĥ摧粏 ጀผ พ ც წ ᇀ ᇂ ᑼ ᑾ ᔬ ᚖ ᤄ ᤆ ᩔ ᩖ ᪸ ᪺ ᳄ ᳆ ó Ð Ð Ð 봀 ® 글 Ð à à à 鸀 ༀ␃༃ᄀ솄市怀솄愂̤摧ô␃༃ሀĀ帀愀̤摧䏔öሀ␃༃ᄀ솄ሂĀ帀怀솄愂̤摧➂ ༀ␃༃ᄀ솄市怀솄愂̤摧粏 ሀ␃༃ᄀ솄ሂĀ帀怀솄愂̤摧沜U␃༃帀愀̤摧粏 ሀྶ ྾ ࿀ ᆢ ᆲ ᆺ ᆼ ᇬ ᇲ ቌ ቜ ቤ ቦ ጊ ጞ ᑼ ᒆ ᒈ ᒘ ᒚ ᒶ ᒸ ᓂ ᓄ ᓎ ᓐ ᓦ ᓨ ᔪ ᔬ ᗢ ᗤ ᗦ ᗨ ᗸ ᗺ ᘈ ᘊ ᘢ ᘤ ᘺ ᘼ ᚔ ᚖ ា ី ᢄ ᤂ ᤈ ᪾ ᳄ ᳆ ᶸ ᷬ �탴쓴쒸쒬쒸쒸쒸쒸쒸쒠쒸쒸쒬쒸쒸쒸쒠쒸쒸쒔 ᘖꩨ鐘䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖꑨ�䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ艨ध䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ帩䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ푨䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ赨䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖᕨ桤䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ葨︖䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ�昉䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ轨ॼ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ㔀 ᳐ ᳒ ᶔ ᶖ Ḏ Ḑ Ṷ Ṹ ὒ ὔ ὖ ὠ ῆ Ὲ Ὴ ῌ ῎ ῐ ₺ ₼ ó à 퀀 Ð 퀀 Ð 퀀 à 퀀 ó ó 쐀 Ä 쐀 Ä 쐀 Ä 밀 ¼ ܀ ␃愁Ĥ摧綸ª␃༃帀愀̤摧ôༀ␃༃躄ᄀ㎄市躄怀㎄愂̤摧ôሀ␃༃ᄀ솄ሂĀ帀怀솄愂̤摧沜U␃༁帀愀Ĥ摧ôᔀᷬ ᾤ ᾦ ᾶ ῄ ῐ ₾ ⃖ ⃜ ℘ ℚ ℰ Ⅎ ℴ ⅼ ↊ 쯐꺾誜捵㹎2 ᘖ帩䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᔟ鹨怹ᘀ롨ꩽ㸀Ī䩃䩏 䩑 䩡ᔩ帩ᘀ帩㔀脈⨾䌁ᡊ伀J倀J儀J尀脈䩡ᘣ롨ꩽ㔀脈⨾䌁ᡊ伀J倀J儀J尀脈䩡ᔩ鹨怹ᘀ롨ꩽ㔀脈⨾䌁ᡊ伀J倀J儀J尀脈䩡ᔣ鹨怹ᘀ롨ꩽ㸀Ī䩃䩏 䩐 䩑 䩡ᔢ鹨怹ᘀ롨ꩽ㔀脈䩃䩏 䩑 憁ᡊ ᔟ鹨怹ᘀ롨ꩽ㔀脈䩃䩏 䩑 䩡ᘙ帩㔀脈䩃䩏 䩑 䩡ᘉ롨ꩽ㔀脈ᘖ歨生䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖꉨ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ怫䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ赨䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊༀ₼ ₾ ⃘ ⃚ ℘ ℚ Ⅎ ℴ ⅼ ⎘ ⚼ ⫼ ㊌ 㣜 䌊 䑌 䑎 䑮 䮔 䵎 ÷ ÷ ç 휀 × 찀 Â 숀 Â 숀 Â 숀 Â 숀 ´ 찀 Â 숀 ഀ ␃ᄃ쒄ጂ碤怀쒄愂̤摧⤎^ऀ ␃ጃ碤愀̤摧⤎^̤̀ꐓx愀̤摧綸ªༀ ␃༃梄ᄁ预廾梄态预懾̤摧⤎^܀ ␃愃̤摧綸ª܀ ␃愂Ȥ摧⤎^܀ ␃愁Ĥ摧綸ª᐀↊ ⎖ ⎦ ⚼ ⛊ ⫼ ⬊ ㊌ ㊚ 㣜 㣪 㮌 䌈 䌊 䌘 䑊 䑌 䑎 䑮 䑼 䮔 䮢 䵎 䵐 䵒 䵞 䵾 ䷌ ䷎ 헱짱ꪺ碋硤冪 ᔥ鹨怹ᘀ롨ꩽ㔀脈⨾䌁ᡊ伀J儀J尀脈䩡ᔧ鹨怹ᘀ롨ꩽ䀀ﺈ䏿ᡊ䠀Ī䩏 䩐 䩑 䩡ᔤ鹨怹ᘀ롨ꩽ䀀ﺈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ ̼j ᔀ聨慯ᘀ聨慯䀀ﺈ䏿ᡊ伀J倀J儀J唀Ĉ䩡䡭Ѐ䡮Ѐ䡴Ѕࡵᔟ鹨怹ᘀ롨ꩽ㸀Ī䩃䩏 䩑 䩡ᔜ帩ᘀ帩䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ롨ꩽ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᔟ鹨怹ᘀ롨ꩽ䌀ᡊ伀J儀J尀脈䩡ᘖ帩䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᔜ鹨怹ᘀ롨ꩽ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊḀ䵎 䵒 䵾 个 台 垲 塈 塊 塤 媸 媺 宦 庼 徤 瓜 瓞 畾 破 臐 臒 苤 ô ä � Ù � Ê Ù 쨀 ä � Ù 쀀 ² Ù � Ê ഀ ␃ᄃ얄ጂ碤怀얄愂̤摧⤎^ऀ ␃ጃ碤愀̤摧⤎^̤̀萑˅ꐓx怀얄愂̤摧⤎^̤̀ꐓx愀̤摧⤎^ऀ ␃ጃ碤愀̤摧綸ª$摧綸ª̀Ĥꐓx愀Ĥ摧綸ª᐀䷎ ䷨ 个 丸 侦 侪 台 叾 垲 埀 塆 塈 塊 塤 塲 姜 姞 姶 姸 娈 娊 娤 娦 娺 娼 婆 婈 婜 婞 婢 婤 媶 媸 媺 宦 宴 庼 廊 徤 �믎뮬믎믎覜컞离离离离离离离离鲻�믎믎 ᔤ帩ᘀ帩䀀ﺈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ ᘞ㘦䀀ﺈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ ᔤ鹨怹ᘀ帩䀀ﺈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ ᘞ롨ꩽ䀀ﺈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ ᔜ鹨怹ᘀ롨ꩽ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᔤ鹨怹ᘀ롨ꩽ䀀ﺈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ ᘞ帩䀀ﺈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ ᔟ鹨怹ᘀ롨ꩽ㸀Ī䩃䩏 䩑 䩡ᔢ鹨怹ᘀ롨ꩽ㸀Ī䩃䩏 䩑 憁ᡊ☀Navrhovaná právní úprava ovlivní výdaje státního rozpočtu. Na ostatní veřejné rozpočty nebude mít žádný vliv.
Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky
Návrh zákona je v souladu s ústavním pořádkem České republiky, především s ohledem na čl. 30 odst. 1 Listiny základních práv a svobod ústavně zaručující právo na přiměřené hmotné zabezpečení a na čl. 1 a čl. 3 odst. 1 Listiny základních práv a svobod garantující rovnost obecně i rovnost v základních právech zaručených ústavním pořádkem.
Vazbu nároku na obdobnou dávku, tj. jednorázový příspěvek důchodci podle zákona č. 237/2004 Sb., na výplatu důchodu z českého důchodového pojištění, a nikoli na výplatu důchodu z ciziny, řešil Ústavní soud v roce 2009 (nález č. 10/2010 Sb.). Ústavní soud dospěl k závěru, že „předmětná jednorázová kompenzace pro důchodce byla od počátku pojímána nikoliv jako sociální dávka stojící mimo systém důchodového pojištění, ale jako - i když poněkud nestandardní - plnění v rámci poskytovaných dávek z českého důchodového pojištění (pozn.: příspěvek bylo proto třeba vyplatit i do ciziny), tedy s ohledem na to, jaká je výše důchodů poskytovaných podle právní úpravy platné v České republice; poživatelů cizích důchodů, žijících na území České republiky, se týkat nemohla. Tento přístup bylo možné považovat za jednorázovou quasi valorizaci důchodu. Logicky a z podstaty věci samé pak platí, jak připomnělo Ministerstvo práce a sociálních věcí, že jeho výše byla koncipována s vědomím toho, jaké jsou průměrné příjmy osob, kterým je vyplácen český důchod; úrovní příjmů osob, které pobírají důchod z cizího státu, mnohdy se svou výší značně lišící od důchodu českého, se zákonodárce nezabýval a ani zabývat nemohl.“
Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána, a s právními akty Evropské unie
Česká republika je v oblasti důchodového pojištění vázána dvoustrannými a mnohostrannými úmluvami. Mezi mnohostranné úmluvy patří Úmluva MOP č. 102 o minimálních standardech sociálního zabezpečení, Úmluva MOP č. 128 o invalidních, starobních a pozůstalostních dávkách a Evropský zákoník sociálního zabezpečení. Navrhovaná opatření nejsou s dvoustrannými a mnohostrannými úmluvami, které Česká republika ratifikovala, v rozporu. Nejsou v rozporu ani s právními předpisy Evropské unie, zejména pak s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 883/04 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení a prováděcím předpisem k tomuto nařízení, tj. nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 987/09, a se směrnicí Rady EHS 79/7 o postupném zavedení zásady rovného zacházení pro muže a ženy v otázkách sociálního zabezpečení.
Zhodnocení navrhované právní úpravy ve vztahu k zákazu diskriminace
Návrh zákona není diskriminační k žádné skupině osob; z hlediska rovnosti mužů a žen je návrh neutrální, neboť navrhovaná právní úprava je pro obě pohlaví stejná.
Zhodnocení sociálních dopadů a dopadů na životní a na podnikatelské prostředí
Návrh zákona bude mít pozitivní dopad na poživatele důchodů, neboť povede ke zvýšení jejich příjmové situace a tedy ke zlepšení jejich životní úrovně. Návrh nebude mít žádné dopady na životní ani na podnikatelské prostředí.
Zhodnocení dopadů navrhované právní úpravy ve vztahu k ochraně soukromí a osobních údajů
Návrh zákona se nevztahuje k osobním údajům ani nemá vliv na soukromí.
Zhodnocení dopadů do státní statistické služby
Návrh zákona nemá žádný vliv na státní statistickou službu.
Zhodnocení korupčních rizik
Návrh zákona nevytváří žádná korupční rizika.
Odůvodnění návrhu, aby Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR vyslovila s návrhem zákona souhlas již v prvém čtení
Vzhledem k tomu, že plátci důchodů potřebují určitý čas na technicko-organizační zabezpečení, na programovou přípravu a testování výplaty mimořádné částky, je nutné, aby zákon byl schválen včas, a proto se navrhuje, aby Poslanecká sněmovna vyslovila s návrhem zákona souhlas již v prvém čtení v režimu podle § 90 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. Dostatečná legisvakance je proto žádoucí, aby umožnila plátcům důchodů řádně se připravit na nový úkol při výplatě důchodů.
Zvláštní část
K § 1
Očekávání nízkého zvýšení důchodů od ledna 2016 odůvodňuje potřebu realizace mimořádného zlepšení finanční situace důchodců. V rámci možností státního rozpočtu ovlivněných lepším hospodařením se jedná o jednorázové opatření, které neovlivní budoucí výdaje důchodového systému. Jednotná, pro všechny stejná výše příspěvku bude relativně výhodnější pro poživatele nižších důchodů, pro které je přizpůsobení se cenovému růstu obtížnější.
K § 2
Nárok na příspěvek je podmíněn nárokem na výplatu alespoň jednoho důchodu (včetně dílčích důchodů ve smyslu § 61 zákona č. 155/1995 Sb.) z českého důchodového pojištění, případně jeho části, za měsíc prosinec 2015, byť by nárok na výplatu důchodu náležel pouze za jediný den tohoto měsíce. Za takový důchod se považuje i důchod vyplácený českým orgánem sociálního zabezpečení (tj. zejména tzv. slovenský důchod, jehož výplatu provádí ČSSZ zprostředkovaně – v těchto případech i v případech dílčích důchodů náleží příspěvek v plné výši, a dále tzv. důchod krajanům, kteří na pozvání vlády přesídlili do ČR z Kazachstánu, která je opakujícím se finančním příspěvkem ve smyslu usnesení vlády ze dne 1. listopadu 2006 č. 1248). Další podmínkou nároku je přiznání aspoň jednoho z vyplácených důchodů od data před 1. lednem 2016, neboť těchto důchodů se bude týkat očekávaná nízká valorizace důchodů od ledna 2016. Příspěvek je jednorázovou dávkou, která náleží poživateli důchodu jen jednou bez ohledu na to, zda splňuje v daném časovém úseku podmínky nároku na výplatu více důchodů. Obdobnou jednorázovou dávkou náležející podle zákona č. 237/2004 Sb. se v minulosti zabýval Ústavní soud, který ve svém nálezu (publikovaném pod č. 10/2010 Sb.) konstatoval, že vazba takové dávky na důchod z českého důchodového pojištění je oprávněná.
Výše příspěvku je jednotná pro všechny důchodce a bude činit 600 Kč; tato výše je výsledkem politického rozhodnutí a odpovídá aktuálním možnostem státního rozpočtu.
K § 3
V tomto ustanovení jsou stanovena pravidla pro výplatu příspěvku, pro řízení o příspěvku a o zániku nároku na příspěvek a vymáhání neprávem vyplaceného příspěvku.
Příspěvek vyplatí automaticky, tj. bez žádosti důchodce, plátce důchodu v měsíci prosinci 2015, pokud se důchod vyplácí v prosinci 2015, a to zpravidla v řádném výplatním termínu stanoveném plátcem důchodu podle zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění pozdějších předpisů. V případě bezhotovostní výplaty důchodu bude toto pravidlo dodrženo, v případě hotovostní výplaty důchodu může dojít k drobnému časovému posunu v řádu několika málo dní, protože u poštovní poukázky nelze zaručit přesný den výplaty.
Pokud příslušný orgán sociálního zabezpečení rozhodne kladně o nároku na výplatu důchodu aspoň za jediný den měsíce prosince 2015 na základě žádosti o přiznání důchodu nebo uvolnění výplaty důchodu, aniž by zařídil výplatu důchodu v termínu splatnosti v prosinci 2015, vyplatí zároveň s doplatkem důchodu za prosinec 2015 i příspěvek.
V případech, kdy nárok na výplatu důchodu v měsíci prosinci 2015 trvá jen do dne předcházejícího dni splatnosti v tomto měsíci a splátka důchodu splatná v prosinci 2015 již nenáleží (tj. výplata důchodu za část měsíce prosince 2015 byla provedena v listopadové splátce – např. splatnost důchodu je 24. den v měsíci, důchod vyplacen v listopadu 2015 na dobu od 24. listopadu 2015 do 23. prosince 2015), by bylo administrativně velice náročné pro orgán sociálního zabezpečení, který důchod vyplácel, vyhledávat tyto případy, které již nemá ve své hlavní evidenci vyplácených důchodů. Navrhuje se proto, aby v těchto případech byl vyplacen příspěvek nikoli automaticky, ale na žádost s tím, že se stanoví lhůta, do které je orgán sociálního zabezpečení povinen příspěvek vyplatit.
Příspěvek sice není dávkou důchodového pojištění, ale vzhledem k podmínkám nároku na něj a k nutnosti minimalizovat náklady na jeho výplatu se jako nejvhodnější jeví, aby ho vyplatil plátce důchodu spolu s prosincovou splátkou, popřípadě s nejbližší další splátkou důchodu, a to stejným způsobem, jakým vyplácí důchod, tj. buď v hotovosti nebo na účet příjemce důchodu. V případě, že již důchod vyplácen není, vyplatí plátce důchodu příspěvek způsobem, o jaký žadatel v žádosti požádá.
Vzhledem ke zjednodušenému postupu při poskytování příspěvku a jeho jednorázovému charakteru, kdy se příspěvek poskytne automaticky bez žádosti, se navrhuje obecně nevztahovat na řízení o příspěvku správní řád a nevydávat rozhodnutí o nároku na příspěvek (jde o obdobný postup jako v případě zvýšení důchodů, kdy se také nevydává automaticky rozhodnutí o zvýšení důchodu, ale toto rozhodnutí se vydává jen na základě žádosti důchodce). Rozhodnutí se bude vydávat jen tehdy, pokud o vydání rozhodnutí žadatel písemně požádá nebo pokud jeho žádosti o výplatu příspěvku nelze vyhovět. Protože příspěvek není dávkou důchodového pojištění, je třeba výslovně určit postup při sporech o příspěvek.
Dojde-li v budoucnu ke zpětnému přiznání některého z důchodů, přičemž datum jeho přiznání bude spadat do období před 1. leden 2016, pak se při posuzování nároku na výplatu takového důchodu zároveň posoudí i nárok na výplatu příspěvku (žádost o poskytnutí příspěvku nebo žádost o důchod má tedy ve smyslu odstavce 5 hmotněprávní důsledky).
Nárok na příspěvek nepřechází, vzhledem k jeho účelu a charakteru, na jiné osoby.
Vzhledem k tomu, že příspěvek bude vyplácet orgán sociálního zabezpečení ve většině případů spolu s důchodem, je odůvodněné, aby případné přeplatky vzniklé např. při úmrtí důchodce vymáhal stejným způsobem jako neoprávněně vyplacený důchod při tzv. objektivní odpovědnosti (§ 118a odst. 2 zákona o organizaci a provádění sociálního zabezpečení), ovšem při respektování podmínek nároku na výplatu příspěvku.
K § 4
Účelem příspěvku je jednorázově částečně kompenzovat snížení životní úrovně důchodců, a proto by bylo v rozporu s účelem příspěvku, aby tento mimořádný a jednorázový příjem byl krácen, ať již přímo, tj. výkonem rozhodnutí nebo zdaněním, nebo nepřímo tím, že důsledkem vyplacení této mimořádné dávky by bylo zkrácení jiné sociální dávky (nebo zánik nároku na ni) závislé na výši příjmu.
Stanoví se, z jakých zdrojů budou náklady na příspěvek hrazeny včetně nákladů orgánů sociálního zabezpečení na výplatu příspěvku; všechny tyto náklady budou hrazeny ze státního rozpočtu.
K § 5
Účinnost zákona se stanoví tak, aby příspěvek bylo možné vyplatit v technicky nejbližší době, tj. v prosinci 2015; orgány sociálního zabezpečení tak budou mít aspoň minimální čas na přípravu výplaty příspěvku.
V Praze dne 15. června 2015
předseda vlády
Mgr. Bohuslav Sobotka v. r.
ministryně práce a sociálních věcí
Mgr. Michaela Marksová v. r.
PAGE \* MERGEFORMAT10
徤 徲 琀 瓚 瓜 瓞 畾 疌 破 硂 硐 硒 硢 硤 硼 硾 碎 碐 碴 碶 磈 磊 磞 磠 磪 磬 臎 臐 臒 苤 苲 襜 襞 ퟣ룈閨閨閅閅閅閅閅閅閅閅扵ꢸ疕 ᔤ帩ᘀ帩䀀ﶈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ ᘞ롨ꩽ䀀ﶈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ ᘞ㘦䀀ﶈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ ᔤ鹨怹ᘀ롨ꩽ䀀ﶈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ ᘞ帩䀀ﶈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ ᔟ鹨怹ᘀ롨ꩽ㸀Ī䩃䩏 䩑 䩡ᔜ鹨怹ᘀ帩䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ롨ꩽ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᔜ鹨怹ᘀ롨ꩽ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ 唃Ĉᘖ帩䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ 苤 襞 襠 觨 謼 謾 诜 趪 趬 蹠 軼 軾 轞 迤 迦 造 邊 邌 酨 镈 镊 ô Û Ì � ô Û 숀 ´ � Â 됀 Û 숀 ´ � Â � ഀ ␃ᄃ쒄ጂ碤怀쒄愂̤摧⤎^ऀ ␃ጃ碤愀̤摧⤎^̤̀萑˅ꐓx怀얄愂̤摧綸ªऀ ␃ጃ碤愀̤摧綸ª̤̀萑˅ꐓx怀얄愂̤摧⤎^̤̀ꐓx愀̤摧⤎^᐀襞 襠 觨 觶 謾 诜 诪 趨 趪 趬 蹠 蹮 軺 軼 軾 轞 转 迢 迤 迦 造 逮 邈 邊 邌 酨 酶 镈 镤 镦 �뫍췝ꪺ�辞璃黝莏�辞璃鹢抏P ᔢ帩ᘀ롨ꩽ㔀脈⨾䌁ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᔢ鹨怹ᘀ롨ꩽ㔀脈⨾䌁ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᔜ鹨怹ᘀ帩䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ롨ꩽ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᔜ鹨怹ᘀ롨ꩽ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ帩䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘞ롨ꩽ䀀ﶈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ ᔤ鹨怹ᘀ롨ꩽ䀀ﶈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ ᘞ帩䀀ﶈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ ᔟ鹨怹ᘀ롨ꩽ㸀Ī䩃䩏 䩑 䩡ᔤ鹨怹ᘀ帩䀀ﶈ䏿ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊᴀ镊 镦 镲 镴 飪 飬 飸 飺 ꍮ ꍰ ꓘ ꓚ ꪈ ꪊ 괶 괸 덚 덞 뜼 뜾 볆 볈 뽼 ÷ ë ß � ß � ß � ß � ß � ß � ß � ß � ß � ß � ß � ␃ഃ׆Ā˄愀̤摧綸ª␃ഃ׆Ā˄愀̤摧⤎^܀ ␃愃̤摧綸ªᨀ镦 镰 镲 镴 閂 飪 飬 飺 餈 ꍮ ꍾ ꓚ ꓨ ꘪ ꪊ ꪘ 괶 굆 덞 덬 똾 뙀 뜼 뜾 띌 민 믾 밈 밊 반 밚 밲 밴 뱊 뱌 뱐 뱒 뱠 뱢 별 볆 볈 볖 뽼 뾊 쀰 쀾 썶 쎂 쎐 요 욢 젘 �죏쓷뚽꺽쓷쓈쓈쓈쓈죄좪좪좪좪좪좪좪좢좪좪좪雈Ï ᘖ㘦䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᔏ鹨怹ᘀ롨ꩽ㜀脈ᘆ㘦 ᔏ㘦ᘀ롨ꩽ㸀Īᔌ㘦ᘀ帩 ᔌ㘦ᘀ롨ꩽ ᘆ帩 ᔌ鹨怹ᘀ롨ꩽ ᔜ鹨怹ᘀ롨ꩽ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ帩䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᔏ鹨怹ᘀ帩㸀Īᘉ롨ꩽ㸀Īᔏ鹨怹ᘀ롨ꩽ㸀Ī㤀뽼 쀰 썶 쎂 요 젘 젤 짘 짚 짜 짞 짠 짢 쨚 쨜 쨞 쨠 쨢 쨤 쩂 ì Õ 픀 Í 촀 Í 쌀 · 뜀 · 뜀 « « « « ␃༁帀愀Ĥ摧⛵6␃༃帀愀̤摧ôऀ ␃ጃ碤愀̤摧綸ª܀ ␃愃̤摧綸ªሗ̤̀옍 搒ì 䐭Ā왍
愀̤摧綸ªሓ̤̀搒ì 䐭Ā왍
愀̤摧綸ªጀ젘 젤 젴 짚 짞 쨘 쨚 쩂 쩺 쫊 쬄 쬆 쬊 쬌 쬐 쬒 쬖 쬘 쬜 쬞 쭈 쭊 쭎 쭐 쭔 쭘 쭚 죔볣냣냣꒨꒨꒨꒨颜辜颜낤 ᘑ聨慯洀H渄H甄Ĉᘆ歨生 ̏j ᘀ歨生唀Ĉᘆⱨ剅 ̏j ᘀⱨ剅唀Ĉᘖ�ﱿ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ繨⑾䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ䕨⩕䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᔜ鹨怹ᘀ롨ꩽ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᘖ㘦䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ ᔟ鹨怹ᘀ롨ꩽ㸀Ī䩃䩏 䩑 䩡ᨀ쩂 쩺 쩼 쩾 쪀 쪂 쪄 쫊 쬄 쬈 쬊 쬎 쬐 쬔 쬖 쬚 쬜 쭒 쭔 쭖 쭘 쭚 ó ó ó ó é é é é â ç ó ĀЀ␃愁ĤĀ ऀ 搒ðꐔ 摧Ὣu␃༁帀愀Ĥ摧⛵6ᔀ5《梐㨁䙞ἀ芰우⅁覰∅覰⌅覐␅覐┅°ᜀ쒰᠂쒰ం쒐 ३ Dd ⇭֑Ϩϩ p Ҳ Ё s> á䄄 Ŀ ƿ ǿ 쎀 ο Obrázek 2 Ϊ ༀ 耀"ࢥ Ђᩍ덮ᬪᆆ齯ꓗÿࢁ D ܡ㵀ࡹ ᩍ덮ᬪᆆ齯ꓗ⌐ Ʉ _ ⛰T캊
ࡇ ︀Ÿ髍桟喖윜㯏⦟멯煐믩쥍悬췓偙⦾餴Ⴛ鴵䌹乭朱ը誃੮큧瑅旣ᅵ䠘ℑ�嗨䐠ᐒ嗥䓐⋰袺ﷵ淹ꝧ�僳㰓�鹻㧳㳧裏컽拳㧁‷�络⢫刺鸞峧ⷶᗎ녜맕櫫ද䦮疊욕ի軧慊綺ꙻ穫캻Ω蓷鉔�藣셲ꤵ鑜詪罗뛢⼾�뢔ꖶ吚켫⼞傯혟回䦮涌䍸륳�孖엥쏪姮쯢捣깣韑崵삷떗긜驙딥㛸㭝굖蹭䗬鋉፝䈲땶틾嶮亦ힹ⛒⪀ꗿ혏㴙絨棴❌〵盆ޏꐒᨑ뮝ᔣ�睑ᷜ꽶銹ꇛ痼㷥蓮䆺㞕춹엉翩ඎⲍ៎먗꿡렶宓疟䬣┶꿠❕❡媕�漻ᬝⰚ娖哛᧧콳藷㔃㟨뙭詯晳萺ꆝ൲௵읣쪆ؗ窇ᶷ筯ꭜ겻皓丽槷꭫ꚻ�㌻ᠲ棚㩯둻뤦嵉蕢찒딆ꭽ㩞吶絒磻믣彉ﻘ涐覆㿮沓띧箒뚭槷闯ꓺሙ屣ᔨ氥㲮ꍯ鶫톷득複蕷㽄庌幕픫㍋�ꗻ␟Ὼ誕��澸ﺪ룗휶羮ᣊ䘔憐粶㖌望文ຌ�蕖뙡豼ꦵ䎌熞મ泃ꤝྌ⪳댌揥ꙴ븲賳찰辖⺱熕㏗湧粶꺌왔뻍坚憅粶ᥕ핗ꍖ䙴酪괴㘟췞듣벰꣤㮽㡑軤귨咤떒䈄붧쩯ƌ㚅嬫癮맲勒⢩룡剋풯ﴧㄢ�磷显辣領쿐鵚먦㎔긾㜥⏞ꁚ鯆㪯�飽뙧帬ᓻߡ鹢훰챪䛷ᯄ㳰䉼㏌ᙛ䶯ṽ㻱㳱䏼㏌ᙛ魕귟瞈ᗰ켱奬욗喛礳ﲿ秥跸枘Ⲷ髞坋寄㪥ᏻሟ쳳螖⺷콚픞橏㢩沬贼嶨垉셳鹴�盠朆喪湟䁈鵓뢩㰧嵓츩瀩䉾ꙶ폪꙽「ꪑꦝ핪⢾嚱䫎薌遙컒屔鸓겯澬�␚䗎쫍뛹㬰撏짭龙줲ƾ暸쒅緹犽㞻뉦뢟챗闭䨮ꤱ쉇抏켋�䯦득複鍱ꢎ铭�爋罐㹋ಖꈪ횜鱙掵⛽葆烺谾띵䮴綢풏蔦㕣仫囙뙫쩵랙氱��襞缹씠懫鸶ᩕ齣鍬쉐㦲眲嬫彠饘失墔Ƈꛩᣄꕇ豸ꭦⶓ豭▬摧镺吝珘㜡ㄶ搴꣗鬎ᨘ춳螖�콯፠䍏뭶፧捏�냲ᣃ獠㽧똦켾똦泆፡�鱍�㷧㢛댛雍鶇秧猓켕泆㍡輦鳗䞲鬽춳螖볍擗覰⇅䦻넹昸묏詣뷧ﵒ䠷븭侌噭Ἑ癣䌭碮痀篶ꍎ뻊翯ﷹ멙떐婿Ⲻ⼽潱ⶱ튗졼닻輩幽彉쓹厂졮坾룹㶾�싒㟄閭�똇꠷篗曑쭥竭躻챾ﭦ뙪磚됾᭛⮙羙럃酮귰틽褭ㅵ받疴龡�롲⛆☷㔾怼叢ꙣ닙碙觔息⍛䍋靦捋�馲珌㟢颊ྉ餍碯㸦昴妛拹㵠챑矄첆㲏�㌙雍㦏ᯱ챆柄䲆セ秦㏢ꙣ닙䒙璩븦搲籌챥嬴↑䖳辉馌쭦깢ퟕꜘ馐�꺧蠟歁⺟릟ﵕ㏣߷颜⣙驛봯ᬨ듫穊錔⥼೩鳍䣷劽호꩝₿QT厶ꦶ탎攗൧븗㈜雌ẵ眥�ஊᗇ丱쯩≢鲂홍弛�윢돗걿饎䉧얻글閎鬙죹⨻뫛ꠌ卼⇚䪍ꓻṰꍦ듿�嬭�껡㏄왗捳ጓ㙂楧쓘预뙭屣᭛捲ᬓ㙂楧쓘领뙭Ⓨ䰺⛍葆㻬⛏쑆덬懥ᥝ⛳葖칬쳒墛댑雍廍枧춞昦沄틎覰ㄙ泛�㞜㈻䷦࣬鳙憥㬓뙢妰컳㘌獤蚖్�쭦睦듩纕忆ﺩꐛ鳡鴽歽䦈㎲ꏼⶪ慥☲跭龒弹饋ꓸ锦䯷彼뢐侦癪틗멇᪤춖㤾囯옕䥵졛郝塠؝㱠캧�䷿練㉴鿨茄鵄ꊵ퍎챴㺃鈟珨㺰貝㲗憇냋垽瞫镩旺뇯괏绽掼鸭돃ꋘ蝲鬄몲樂鐝䓷扃㑗⚞⢩佱륍渲鍕女ԣꊥ籠期f Ѫċ ض ض ض ض ض ض ض ض ض ɶ ɶ ɶ ɶ ɶ ɶ ɶ ɶ ɶ ض ض ض ض ض ض Ⱦ ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ¨ ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ¸ ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض Ũ ň ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ض ΰ ض ز π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А ز Ȩ ǘ Ǩ Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ π ϐ Ϡ ϰ Ѐ А Р а р ѐ Ѡ Ѱ Ҁ Ґ ĸ Ř Ǹ Ȉ Ș ɖ ɾ 䩏䩐䩑䡟Ё䡭Ѕ䡮Ѕ䡳Ѕ䡴Ѕ N怀Nဌ Normální 搒ĔꐔÈ䩃䡟Ё䩡䡭Ѕ䡳Ѕ䡴Љ J⁁¡Jഌ Standardní písmo odstavce Zi³Zഌ ذNormální tabulka 㐀ۖĀ̊l혴ԁ愀϶ 0Á0ഀ ذBez seznamu L䂳òLဌ 粏 ȠOdstavec se seznamem 葞ː⑭ \䀟Ă\ࠌὫuذZáhlaví 搒ðꐔ 옕렂瀑ģ䩃䩏 䩐 䩑 䩞 䩡䡴ЅL濾đLὫuذZáhlaví Char 䩃䩏 䩐 䩑 䩞 䩡䡴Ѕr䁞Ģrࠌ ὫuذNormální (web) 搒ðꐓdꐔd封Ĥ%⩂䌁ᡊ伀J倀J儀J帀J愀ᡊ瀀h 琀Ո>䀠IJ>ࠌὫuذZápatí 搒ðꐔ 옕렂瀑ģ .¢Ł.ὫuذZápatí Char R䂙ŒRऌ渓ذText bubliny 搒ðꐔ 䩃䩏䩑䩞䩡N濾šNČ渓ذText bubliny Char 䩃䩏䩑䩞䩡䭐Ѓ !�뼏ÿ Ȝ 䍛湯整瑮呟灹獥⹝浸걬쮑썎ူﱈ䨭늜ࡀ잂잎粢죀⒙줖님喧퉌䉔₨氖�㮞狣᾽딇飃Ꞝ꽊䋲ᯫ嵇�伷귙襖᪁㰘ꕡ頏뫴벾㜨肇襉劚箥烦䱧㶲邎ὲ꒐㮝ȸ㗋♶ﶀ痍�醉䏉똃ᶰ㵘飹뒐㾺丶䪬ࡃ뎃鋀令쥆䈖쨮➹⮤ꆉ姍哂᧹敞턵꠵⃞௲ኌ냃褌콟ⴙ뿦鸻훛汙�늎粎帶仌怔㿵Ꮸ쳓孿ɿ 䭐Ѓ !횥À Ķ 牟汥⽳爮汥葳쾏썪ర붅톃兽쏒┘⽶邥⽃綣缨≨�俛ۇ묊萈꧷︽议ᘠꪚ쌆䏢쬿㵶羿즂ꒅ▧嬈灸ꎆ�徵傼ꏑ촼ᬱ䢥ザን蠏俙劼䊮텤䫒�戴缤醧影ῗ麘䰶刖㟗깠ꢏ쎳찰侞翁ⲯ䗥渄鐷楌拤ꢡ뵓ꢐꩥỔ뗐隸Ͽ倀͋ᐄࠀ ℀欀陹茖 言 ᰀ 琀敨敭琯敨敭琯敨敭慍慮敧浸౬䷌쌊ဠꅽ遷㟙뭣䔨뉢껋䌀읁튠�菣츷ᓟ鯕ോⱙޜ訍쵥蠮ⱼᮧ�᱈ⳅᗇᡸ듉ᎍ䧟珈絑픣薐떭⃝뗖픫�륞樤謽均폨⧷䗢⯫ਦ㠂ǽ 䭐Ѓ !ǝھ ᮹ 桴浥⽥桴浥⽥桴浥ㅥ砮汭姬潏㔜뼔객鞹⛬榻쪦癮䠛䛓淙轑᧞賯켛摸鍻෮䞵䅄儠三℈加焫ꜩ侊⠒⊂⯵泰쳏뎎㚓⍩ꂨ䡻�点囱탌ᄾ�禩⒈༾ቨ붶썫맾༕蕉鸳뚐┷믒寶說䱈감渪酻싪ᡡ矋䩸頒猛挑꼅尢Ј>ㆺ塛햬ព䱢༓㠥눆峛緑Ꜥ㵒㛾ꂞ랉玖镠ꤨ簇ئޚ雉⟄뿗慼쇰嵞肣靔됉妏ϛƦᠿ宒䏊䬌ጅ꽭繦싞藚밅떘疥훋붂썅葓芣뵩棟�庸헭程耆ώ떴钲㙩⯺仵덎누뮴暵䯢韴擦畮鴺⭦얓㔒ﬠ飘꿃雔胞븬蜹瑯믖旝漇ᙀ㲿澟㜭뱜䔁⚌獻绐ꌿ䁞鳆噭埂븀쭒㏠䐔ᅃ驡飅岛Ǵ솤⬌ₚ䴵ᣉ჻巖輜씄চ╞㒸蝣㥼ꐷ⇹௩ꪚ詞䔡㶞ﻺꏙ쏃㿛�玹ﭸ䭇姈覵낓㟩?菧麯᪴쬯�ퟰ㾟کੂ쓍῟翞鱗罇睼ʷ⺾꣰Ἄ飒瑈ᲅ嶠茞왢긪擤两抷愘幚麱ኄ堧ꥳ�酓뺃씲⎎蝇ᚸ⺼蒠Ŕ䴯㩮༂ㄢ둑ᑖ쀻칭蝙䪋氫幩㌥✏塉峍쩌嶸碫煷㞷ꅉ�袍쌎슉䤡䊈蹺ᇯꅒෝᵊ溻当쥰ેꃝ莨ꕩ虉퍄텬账⿁⫓솝軟뙭ꎯ朎婕遯変妁쉃㌜쉞蔓⫣䎒댜솲振唕㤉ઘ貿䧫鸅ऎ꣣ဗꬩ峖ꀕ쥯審ꨘꕖ럛㓙酶텂⪽鞚�䛫丸낫騃敄믬ིᑂᶣꪮ�췜ﴐ縎지亾荗㑫䑴֚麈袙弊≞觜쇟趔ㄱڥ묊ꭓ驣꼼㍰锊狛문ෂ韉⫷绤䭝㫶廬㥕禳傤蜟娻뮞ќ캯砛䠐麗煍卾붜糿㹱鼮뻏켤オ栔话曘듛㭳汥ꚠ岌Ꚗ雹ᄚ約퐘쵫鐱꜔㒱䞂춝쓀藁鬂䠵唾⃑⧂併ओ䙥鐺ฒ暍銸욶뎑ྩ똣䡺뚬恹鞇烴젨ꤘ獂춸ⴙɩ攧璶⌾먊ಽ몳�䛪匴ᴘ蕮�⼦荔싁킚⃘蝨쫀烋ꀑ썙ށሳ뭨Ὓ滥帱䬸줗܈횑�畇ꓣ嘼ᓦ竑惘ߐៈ굘귄즥ʾ鎷ꤸ껌�꽻ꗢ舼幧樂퍇░।栺굻拦䏓举�츘ꜘ痠箩챉롂낕。擂夶⭦챗艍尺墁쾻臔䡔膵摥썃敌쀡촒쫉�댄閞ᔂ剤괬毼聒崝鋗飱裒鶶쵽⥊⢟آ灑䚀≬ㅶ徸⪇Ꮸॐṗ⊦៨ꎸ훓匶煮鋎粮昳癰댜숴륙⧕枚薲芛졔�溁늕꽎䦊㏹ꕒ옜㏿ɾ့腋胶˅鴣洩ஏ焕䊨䑩뻽퓁蠎렖藧ࡩ렪㚵ퟙ淿姎☚ꤠ楶҈ﶅ䕈邂⠝♋建걀陝쬤餈⪈⮉⭓裶Ꮼ퐶瀵ử₊䷔줵胊᷁㾍㷷ꃋꡑ鲛빲锹�浻ﰎ鷓䶏偦귊ꛃ즡忭墈嶳껕쬷뷳겷麈떘赙⬼妀⭩敨ゥ⊒犜떫欕曅ᰮ煸捞Ⱈꈚ邑ϾΏ㸕徳㪆믤子簑탄쾪웙椂䜇㣐䇙䰛钚洵㫖ꭩ鯥᧵멷�옣鋖쒝瘴鳑岜䬼杣瘖浬軇㔵詨탂㼸ᣌ飇杯꿥籚፴봜�☍䥌䰓뷰恊ꇨ☇ⷹ덇o 䭐Ѓ !턍龐¶ ě ' 桴浥⽥桴浥⽥牟汥⽳桴浥䵥湡条牥砮汭爮汥葳䶏숊ᐰ瞂漈퍯Ⴚ⚑裝귐ϔവ㼶儤긍ࠬ蜮빡榙鞻증挓�栱᪪㨈闩驱淁䂎ᙒ襎㯙끤艠澎朕䮑䴨␦⡒ㄮ犘✎鍊킜咊胹㢮辣ꌢ䆦믈䣐痷ꁽ鯱簁Ⓟ抽笐Õ阙驐돿㣽褚⽧ᘟ﹝䅑�օꈨ쳆⏠ꪛь寊몺� Ͽ倀ŋⴂ᐀ࠀ ℀ ᰀጀ 嬀潃瑮湥彴祔数嵳砮汭䭐ȁ- !횥À Ķ İ 牟汥⽳爮汥偳ŋⴂ᐀ࠀ ℀欀陹茖 言 ᰀ ᤀ琀敨敭琯敨敭琯敨敭慍慮敧浸偬ŋⴂ᐀ࠀ ℀�밁뻷뤀ᘀ 혀琀敨敭琯敨敭琯敨敭⸱浸偬ŋⴂ᐀ࠀ ℀ഀ郑뚟 ᬀ✀ 저 琀敨敭琯敨敭弯敲獬琯敨敭慍慮敧浸敲獬䭐 ŝ ૃ 㼼浸敶獲潩㵮ㄢ〮•湥潣楤杮∽呕ⵆ∸猠慴摮污湯㵥礢獥㼢ാ㰊㩡汣䵲灡砠汭獮愺∽瑨灴⼺猯档浥獡漮数确汭潦浲瑡牯⽧牤睡湩浧⽬〲㘰洯楡≮戠ㅧ∽瑬∱琠ㅸ∽此∱戠㉧∽瑬∲琠㉸∽此∲愠捣湥ㅴ∽捡散瑮∱愠捣湥㉴∽捡散瑮∲愠捣湥㍴∽捡散瑮∳愠捣湥㑴∽捡散瑮∴愠捣湥㕴∽捡散瑮∵愠捣湥㙴∽捡散瑮∶栠楬歮∽汨湩≫映汯汈湩㵫昢汯汈湩≫㸯 垆 �
) ) ) , ࠀ ྶ ᷬ ↊ ䷎ 徤 襞 镦 젘 쭚 0 3 5 7 9 f h j l ࠀ ผ ₼ 䵎 苤 镊 뽼 쩂 쭚 1 2 4 6 8 g i k m " % , ℓヤ肕L Ђ # 솆 쇅 @ ÿ肀÷ကༀȀ鋰 ကࠀࣰ Ā Āༀ̀ヰ ༀЀ⣰ Āऀჰ Ȁࣰ Ԁ ༀЀ䋰 ሀࣰ Ā 匀Ự 뼀က쬀 ࠀЀः 㼀ăĀ ᄀӰ Ā ꜀"ꠀ"케::ఀ<᠀<䰀W吀W嬀W崀W帀W怀W愀W挀W搀W昀W最W最W脀W脀W萀W蜀W܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ܀ȀЀ܀Ѐ܀Ȁ ꜀"ꠀ"娀W嬀W最W最W脀W脀W蜀ẀЀ̀܀ȀЀ܀ЀȀ ꜀"ꠀ"娀W嬀W最W最W脀W脀W蜀ẀЀ̀܀ȀЀ܀ЀȀЀ愀良ꀀ横ᄇ////////ဏ⨀笂绖ᄐ////////ဏ漀阩////////ဏ舀rス////////ဏĀ Ȁ ̀ༀ⦄ᄄ预廾⦄怄预濾(( ) 耄 က 萏۹萑ﺘ葞۹葠ﺘ. 舂 က 萏萑l葞葠l. 耀 က 萏ಙ萑ﺘ葞ಙ葠ﺘ. 耄 က 萏ཀྵ萑ﺘ葞ཀྵ葠ﺘ. 舂 က 萏ሹ萑l葞ሹ葠l. 耀 က 萏ᔉ萑ﺘ葞ᔉ葠ﺘ. 耄 က 萏៙萑ﺘ葞៙葠ﺘ. 舂 က 萏᪩萑l葞᪩葠l. ဃ 萏Щ萑ﺘ葞Щ葠ﺘ⡯̀⠀ ⤀Ā Ѐƀ ༀ濾ᄆ预廾濾怆预˾Ā⸀Ā ȀƂ ༀ즄ᄉ䲄廿즄怉䲄˿Ȁ⸀Ā ƀ ༀ馄ᄌ预廾馄怌预˾̀⸀Ā Ѐƀ ༀ榄ᄏ预廾榄怏预˾Ѐ⸀Ā ȀƂ ༀ㦄ᄒ䲄廿㦄怒䲄˿Ԁ⸀Ā ƀ ༀᄕ预廾怕预˾⸀Ā Ѐƀ ༀ�ᄗ预廾�怗预˾܀⸀Ā ȀƂ ༀꦄᄚ䲄廿ꦄ怚䲄˿ࠀ⸀Ā Ȁ ̀ༀ憄ᄈ预廾憄怈预濾(( ) 耄 က 萏萑ﺘ葞葠ﺘ. 舂 က 萏ก萑l葞ก葠l. 耀 က 萏ბ萑ﺘ葞ბ葠ﺘ. 耄 က 萏Ꭱ萑ﺘ葞Ꭱ葠ﺘ. 舂 က 萏ᙱ萑l葞ᙱ葠l. 耀 က 萏萑ﺘ葞葠ﺘ. 耄 က 萏ᰑ萑ﺘ葞ᰑ葠ﺘ. 舂 က 萏ỡ萑l葞ỡ葠l. ဃ 萏Щ萑ﺘ葞Щ葠ﺘ⡯̀⠀ ⤀Ā Ѐƀ ༀ濾ᄆ预廾濾怆预˾Ā⸀Ā ȀƂ ༀ즄ᄉ䲄廿즄怉䲄˿Ȁ⸀Ā ƀ ༀ馄ᄌ预廾馄怌预˾̀⸀Ā Ѐƀ ༀ榄ᄏ预廾榄怏预˾Ѐ⸀Ā ȀƂ ༀ㦄ᄒ䲄廿㦄怒䲄˿Ԁ⸀Ā ƀ ༀᄕ预廾怕预˾⸀Ā Ѐƀ ༀ�ᄗ预廾�怗预˾܀⸀Ā ȀƂ ༀꦄᄚ䲄廿ꦄ怚䲄˿ࠀ⸀Ѐ 漀) 舀r 愀良 ⨀笂 ӿ ӿ ሀ᐀ꐽ᧭ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ䑔ᧂԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ혀⠭᧿ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ᧬ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ处 Ѐ ࠀ Ȁ ऀ̀舀ध輀ॼ砀ਰ�ጀ ༻帀ཝ뜀ᙳ焀䤀ᬘ䔀Ⅸ鄀ⅱ縀⑾똀♔䔀⩕㔀⩣㘦尀㥢뤀䉇봀䑀䙞Ⰰ剅鰀啬谀坑㴀塍帩怫鸀怹騀恈耀慯�昉䄀朕ᔀ桤戀椆됀椿欓死㐀焂�爄䘀猬琬欀生夀睞뼀符繬伀缹Ѐ葘蕲茀蘢ᄀ踀준酫ꨀ鐘餃ꀀꔎ⼀ꨶ렀ꩽⴀ굿ꐀ깔㸀던夀띫眀먀餀먢㌀먿樀묫鸀쁨쨀씳왭匀퀒茀퐭��錀�ꐀ�踀� 䴀ꠀ䴀ऀ贀ꈀ섀퐀ᬀ怀騀侮�ﱿ쌀ﵘ萀︖ 嬀W崀W Ā @ƀ ĀĀ Ȁ@ ఀ ⤀ ⯙ 垆 °ࠀ °Ḁ ° °娀 °琀 Unknown ṇƐîȂ̆ЅȅЃ⫿硁쀀 ǿ Times New Roman ḵƐԅȁ܁Ȇ܅ က 耀 Symbol ⸳ƐîଂІȂȂЂ⫿硃쀀 ǿ Arial ⸷Ɛî༂ȅȂ̄Ђ˿곿䀀 Ɵ Calibri ∵Ɛ ଂІԃЄЂ Tahoma ቁƐЂ̅Ѕ̆Ђ Cambria Math "࠱ᢈ˄ Ʃ 芹䜶芹䜶艥䜶 䪲
, 逃 䪲
, ̡ ։։´´膁〒 圯 圯 丄ᆃ﷼ ࠀ塈 ऀ値 Ӣ 翿翿翿翿翿翿翿粏 Ѐ 2 С ᰐ x x ֠ Ü Vargošová Věra (MPSV)Janková Eva, Mgr. Ć 藠俹ၨ醫✫�0 ň x ° Ì Ø
ø Ą Đ
Ĝ Ĩ İ ĸ ŀ Ӣ 慖杲驯癯⃡慲⠠偍噓) 潎浲污 慊歮癯⃡癅ⱡ䴠牧. 2 楍牣獯景⁴晏楦散圠牯d @ @ 㫣ꠇǐ@ 혀柩ꠒǐ@ 혀柩ꠒǐ
䪲 Ć 픂헍⺜ရ鞓Ⱛ껹0 è h p | ¤ ¬ ´
¼ É Ӣ , 圯 သ ఀȀ Ḁ 一竡癥̀ Ā
! " # $ % &