Elektronická knihovna legislativního procesu - textová podoba dokumentu

Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud

쿐놡>
قကمصضطظعغػؼؽؾؿـفꗬÁ쀏Ѕደ¿ကࠀ艒 橢橢㸒㸒Ѕ
呰呰Đ+·ⅸⅸ⻨(⼐ ⼰⼰⼰⽄⽄⽄8⽼˴㉰औ⽄�Ц㮄Ѡ㿤㿺䀐䀐䃿ٸ䝷ǌ䥃è헧헩헩헩헩헩헩$�ʲ:혍ҭ⼰䨫䃿䃿䨫䨫혍⼰⼰䀐䀐ï�咓咓咓䨫ࣔ⼰䀐⼰䀐헧咓䨫헧咓咓ٶ읃ݬ풓䀐ퟰ鈟誌Ǒ勿캯|헓�0�켫ը厁Ēø풓⼰풓ŀ䨫䨫咓䨫䨫䨫䨫䨫혍혍咓䨫䨫䨫�䨫䨫䨫䨫䨫䨫䨫䨫䨫䨫䨫䨫䨫ⅸశⶮĺĒЅV l á d n í n á v r h

ZÁKON

ze dne … …….. 2016,

kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

část první

Změna trestního řádu

Čl. I

Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění zákona č. 57/1965 Sb., zákona č. 58/1969 Sb., zákona č. 149/1969 Sb., zákona č. 48/1973 Sb., zákona č. 29/1978 Sb., zákona č. 43/1980 Sb., zákona č. 159/1989 Sb., zákona č. 178/1990 Sb., zákona č. 303/1990 Sb., zákona č. 558/1991 Sb., zákona č. 25/1993 Sb., zákona č. 115/1993 Sb., zákona č. 292/1993 Sb., zákona č. 154/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 214/1994 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 8/1995 Sb., zákona č. 152/1995 Sb., zákona č. 150/1997 Sb., zákona č. 209/1997 Sb., zákona č. 148/1998 Sb., zákona č. 166/1998 Sb., zákona č. 191/1999 Sb., zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 77/2001 Sb., zákona č. 144/2001 Sb., zákona č. 265/2001 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 424/2001 Sb., zákona č. 200/2002 Sb., zákona č. 226/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 218/2003 Sb., zákona č. 279/2003 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 283/2004 Sb., zákona č. 539/2004 Sb., zákona č. 587/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 45/2005 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 239/2005 Sb., zákona č. 394/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 113/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 253/2006 Sb., zákona č. 321/2006 Sb., zákona č. 170/2007 Sb., zákona č. 179/2007 Sb., zákona č. 345/2007 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 90/2008 Sb., zákona č. 121/2008 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 135/2008 Sb., zákona č. 177/2008 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 457/2008 Sb., zákona č. 480/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 52/2009 Sb., zákona č. 218/2009 Sb., zákona č. 272/2009 Sb., zákona č. 306/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 163/2010 Sb., zákona č. 197/2010 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 219/2010 Sb., zákona č. 150/2011 Sb., zákona č. 181/2011 Sb., zákona č. 207/2011 Sb., zákona č. 330/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 348/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 459/2011 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 43/2012 Sb., zákona č. 193/2012 Sb., zákona č. 273/2012 Sb., zákona č. 390/2012 Sb., zákona č. 45/2013 Sb., zákona č. 105/2013 Sb., zákona č. 141/2014 Sb., zákona č. 77/2015 Sb., zákona č. 86/2015 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 59 odstavec 1 zní:

„(1) Podání se posuzuje vždy podle svého obsahu, i když je nesprávně označeno. Lze je učinit písemně, ústně do protokolu, v elektronické podobě, telegraficky, telefaxem nebo dálnopisem.“.

V § 59 se odstavec 2 zrušuje.

Dosavadní odstavce 3 až 6 se označují jako odstavce 2 až 5.

V § 85b odst. 4 a 6 a v § 267 odst. 1 se číslo „4“ nahrazuje číslem „3“.

část druhá

Změna občanského soudního řádu

Čl. II

Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění zákona č. 36/1967 Sb., zákona č. 158/1969 Sb., zákona č. 49/1973 Sb., zákona č. 20/1975 Sb., zákona č. 133/1982 Sb., zákona č. 180/1990 Sb., zákona č. 328/1991 Sb., zákona č. 519/1991 Sb., zákona č. 263/1992 Sb., zákona č. 24/1993 Sb., zákona č. 171/1993 Sb., zákona č. 117/1994 Sb., zákona č. 152/1994 Sb., zákona č. 216/1994 Sb., zákona č. 84/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 238/1995 Sb., zákona č. 247/1995 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 31/1996 Sb., zákona č. 142/1996 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 269/1996 Sb., zákona č. 202/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 15/1998 Sb., zákona č. 91/1998 Sb., zákona č. 165/1998 Sb., zákona č. 326/1999 Sb., zákona č. 360/1999 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 2/2000 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 46/2000 Sb., zákona č. 105/2000 Sb., zákona č. 130/2000 Sb., zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 204/2000 Sb., zákona č. 220/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb., zákona č. 367/2000 Sb., zákona č. 370/2000 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 137/2001 Sb., zákona č. 231/2001 Sb., zákona č. 271/2001 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 276/2001 Sb., zákona č. 317/2001 Sb., zákona č. 451/2001 Sb., zákona č. 491/2001 Sb., zákona č. 501/2001 Sb., zákona č. 151/2002 Sb., zákona č. 202/2002 Sb., zákona č. 226/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb., zákona č. 88/2003 Sb., zákona č. 120/2004 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 153/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 340/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 501/2004 Sb., zákona č. 554/2004 Sb., zákona č. 555/2004 Sb., zákona č. 628/2004 Sb., zákona č. 59/2005 Sb., zákona č. 170/2005 Sb., zákona č. 205/2005 Sb., zákona č. 216/2005 Sb., zákona č. 342/2005 Sb., zákona č. 377/2005 Sb., zákona č. 383/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 56/2006 Sb., zákona č. 57/2006 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 113/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb., zákona č. 133/2006 Sb., zákona č. 134/2006 Sb., zákona č. 135/2006 Sb., zákona č. 189/2006 Sb., zákona č. 216/2006 Sb., zákona č. 233/2006 Sb., zákona č. 264/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., zákona č. 308/2006 Sb., zákona č. 315/2006 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 104/2008 Sb., zákona č. 123/2008 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 259/2008 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 295/2008 Sb., zákona č. 305/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 198/2009 Sb., zákona č. 218/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 285/2009 Sb., zákona č. 286/2009 Sb., zákona č. 420/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 48/2010 Sb., zákona č. 347/2010 Sb., zákona č. 409/2010 Sb., zákona č. 69/2011 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 80/2011 Sb., zákona č. 139/2011 Sb., zákona č. 186/2011 Sb., zákona č. 188/2011 Sb., zákona č. 218/2011 Sb., zákona č. 355/2011 Sb., zákona č. 364/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 470/2011 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 147/2012 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 202/2012 Sb., zákona č. 334/2012 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 369/2012 Sb., zákona č. 396/2012 Sb., zákona č. 399/2012 Sb., zákona č. 401/2012 Sb., zákona č. 404/2012 Sb., zákona č. 45/2013 Sb., zákona č. 241/2013 Sb., zákona č. 293/2013 Sb., zákona č. 252/2014 Sb., zákona č. 87/2015 Sb., zákona č. 139/2015 Sb., zákona č. 164/2015 Sb., zákona č. 205/2015 Sb., zákona č. 375/2015 Sb., zákona č. 377/2015 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 40b odst. 2 se za slovo „listinné“ vkládají slova „nebo v elektronické“.

V § 40b se odstavec 3 zrušuje.

V § 42 odstavec 3 včetně poznámky pod čarou č. 103 zní:

„(3) V případě podání v elektronické podobě podepsaného způsobem, se kterým zvláštní právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu103), se nevyžaduje doplnění podání předložením jeho originálu podle odstavce 2.
_______________
103) § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.
§ 6 odst. 1 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

V § 46 odst. 2 se slova „a jestliže uvedl akreditovaného poskytovatele certifikačních služeb, který vydal jeho kvalifikovaný certifikát a vede jeho evidenci, nebo předložil svůj platný kvalifikovaný certifikát“ zrušují.

V § 47 odst. 2 a v § 50f odst. 2 se slova „jeho uznávaným elektronickým podpisem“ nahrazují slovem „adresátem“.

V § 158 odst. 1 se za slovo „Písemné“ vkládají slova „nebo elektronické“ a věta třetí se zrušuje.

V § 174a odst. 1 se slova „uznávaným elektronickým podpisem žalobce“ nahrazují slovem „žalobcem“.

V § 174a odst. 6 se slova „zaručeným elektronickým podpisem“ nahrazují slovem „žalovaným“.

část třetí

Změna zákona o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky

Čl. III

V § 12 odst. 1 zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění zákona č. 147/1970 Sb., zákona č. 25/1976 Sb., zákona č. 60/1988 Sb., zákona č. 173/1989 Sb., zákonného opatření č. 9/1990 Sb., zákona č. 575/1990 Sb., zákona č. 21/1993 Sb., zákona č. 148/1998 Sb., zákona č. 130/2000 Sb., zákona č. 239/2000 Sb., zákona č. 62/2003 Sb., zákona č. 499/2004 Sb., zákona č. 71/2006 Sb., zákona č. 110/2007 Sb., zákona č. 275/2012 Sb. a zákona č. 250/2014 Sb., písmeno n) zní: „n) elektronickou identifikaci a služby vytvářející důvěru,“.

část Čtvrtá

Změna zákona o Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky

Čl. IV

Zákon č. 551/1991 Sb., o Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky, ve znění zákona č. 592/1992 Sb., zákona č. 10/1993 Sb., zákona č. 60/1995 Sb., zákona č. 149/1996 Sb., zákona č. 48/1997 Sb., zákona č. 305/1997 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 127/1998 Sb., zákona č. 69/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 220/2000 Sb., zákona č. 49/2002 Sb., zákona č. 420/2003 Sb., zákona č. 455/2003 Sb., zákona č. 438/2004 Sb., zákona č. 117/2006 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 362/2009 Sb., zákona č. 188/2011 Sb., zákona č. 298/2011 Sb., zákona č. 369/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 60/2014 Sb., zákona č. 109/2014 Sb., zákona č. 256/2014 Sb., zákona č. 200/2015 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 15 odst. 5 se slova „vlastnoručním podpisem nebo jejím uznávaným elektronickým“ zrušují.

V § 18 odst. 9 se slova „vlastnoručním podpisem nebo jejím uznávaným elektronickým“ zrušují.

část pátá

Změna zákona o účetnictví

Čl. V

Zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění zákona č. 117/1994 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 492/2000 Sb., zákona č. 353/2001 Sb., zákona č. 575/2002 Sb., zákona č. 437/2003 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 669/2004 Sb., zákona č. 179/2005 Sb., zákona č. 495/2005 Sb., zákona č. 57/2006 Sb., zákona č. 81/2006 Sb., zákona č. 230/2006 Sb., zákona č. 264/2006 Sb., zákona č. 69/2007 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 348/2007 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 304/2008 Sb. zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 230/2009 Sb., zákona č. 410/2010 Sb., zákona č. 188/2011 Sb., zákona č. 355/2011 Sb., zákona č. 428/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 239/2012 Sb., zákona č. 503/2012 Sb., zákonného opatření Senátu č. 344/2013 Sb., zákona č. 221/2015 Sb. a zákona č. 377/2015 Sb., se mění takto:

V § 33a odst. 3 se slova „elektronickým podpisem uznávaným podle zvláštního právního předpisu“ nahrazují slovy „uznávaným elektronickým podpisem“.

Poznámka pod čarou č. 30a zní:

„30a) § 6 odst. 2 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

část šestá

Změna zákona o organizaci a provádění sociálního zabezpečení

Čl. VI

Zákon č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, ve znění zákona č. 590/1992 Sb., zákona č. 37/1993 Sb., zákona č. 160/1993 Sb., zákona č. 307/1993 Sb., zákona č. 241/1994 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 134/1997 Sb., zákona č. 306/1997 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 225/1999 Sb., zákona č. 356/1999 Sb., zákona č. 360/1999 Sb., zákona č. 18/2000 Sb., zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 133/2000 Sb., zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 159/2000 Sb., zákona č. 220/2000 Sb., zákona č. 238/2000 Sb., zákona č. 258/2000 Sb., zákona č. 411/2000 Sb., zákona č. 116/2001 Sb., zákona č. 353/2001 Sb., zákona č. 151/2002 Sb., zákona č. 263/2002 Sb., zákona č. 265/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 518/2002 Sb., zákona č. 362/2003 Sb., zákona č. 424/2003 Sb., zákona č. 425/2003 Sb., zákona č. 453/2003 Sb., zákona č. 53/2004 Sb., zákona č. 167/2004 Sb., zákona č. 281/2004 Sb., zákona č. 359/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 501/2004 Sb., zákona č. 168/2005 Sb., zákona č. 361/2005 Sb., zákona č. 381/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 24/2006 Sb., zákona č. 70/2006 Sb., zákona č. 81/2006 Sb., zákona č. 109/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 161/2006 Sb., zákona č. 189/2006 Sb., zákona č. 214/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 405/2006 Sb., zákona č. 585/2006 Sb., zákona č. 152/2007 Sb., zákona č. 181/2007 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 270/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 305/2008 Sb., zákona č. 306/2008 Sb., zákona č. 382/2008 Sb., zákona č. 479/2008 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 158/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 303/2009 Sb., zákona č. 326/2009 Sb., zákona č. 347/2010 Sb., zákona č. 73/2011 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 177/2011 Sb., zákona č. 180/2011 Sb., zákona č. 220/2011 Sb., zákona č. 263/2011 Sb., zákona č. 329/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 348/2011 Sb., zákona č. 364/2011 Sb., zákona č. 365/2011 Sb., zákona č. 366/2011 Sb., zákona č. 367/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 428/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 470/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 399/2012 Sb., zákona č. 401/2012 Sb., zákona č. 403/2012 Sb., zákona č. 274/2013 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 313/2013 Sb., zákonného opatření Senátu č. 344/2013 Sb., zákona č. 64/2014 Sb., zákona č. 136/2014 Sb., zákona č. 250/2014 Sb., zákona č. 251/2014 Sb., zákona č. 267/2014 Sb., zákona č. 332/2014 Sb., zákona č. 131/2015 Sb., zákona č. 317/2015 Sb., zákona č. 377/2015 Sb., zákona č. 47/2016 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 39 odst. 6 a v § 39a odst. 6 se slova „a 3“ zrušují.

V § 123e odst. 1 písmeno a) včetně poznámky pod čarou č. 83 zní:

„a) podepsanou způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu83), nebo
___________________
83) § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.
§ 6 odst. 1 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

Poznámka pod čarou č. 68a se zrušuje.

V § 123e odst. 1 se písmeno b) zrušuje.

Dosavadní písmeno c) se označuje jako písmeno b).

V § 123e se odstavec 3 zrušuje.

Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 3.

V § 123e odst. 3 se písmeno d) zrušuje.

Dosavadní písmena e) a f) se označují jako písmena d) a e).

V § 123e odst. 3 písm. e) se text „písm. c)“ nahrazuje textem „písm. b)“.

část sedmá

Změna zákona o resortních, oborových, podnikových a dalších zdravotních pojišťovnách

Čl. VII

Zákon č. 280/1992 Sb., o resortních, oborových, podnikových a dalších zdravotních pojišťovnách, ve znění zákona č. 10/1993 Sb., zákona č. 15/1993 Sb., zákona č. 60/1995 Sb., zákona č. 149/1996 Sb., zákona č. 48/1997 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 127/1998 Sb., zákona č. 225/1999 Sb., zákona č. 220/2000 Sb., zákona č. 49/2002 Sb., zákona č. 420/2003 Sb., zákona č. 438/2004 Sb., zákona č. 117/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 351/2009 Sb., zákona č. 362/2009 Sb., zákona č. 188/2011 Sb., zákona č. 298/2011 Sb., zákona č. 369/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 60/2014 Sb., zákona č. 109/2014 Sb., zákona č. 256/2014 Sb., zákona č. 200/2015 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 9a odst. 7 se slova „vlastnoručním podpisem nebo jejím uznávaným elektronickým“ zrušují.

V § 10 odst. 12 se slova „vlastnoručním podpisem nebo jejím uznávaným elektronickým“ zrušují.

část OSMá

Změna notářského řádu

Čl. VIII

V § 94a zákona č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění zákona č. 7/2009 Sb. a zákona č. 303/2013 Sb., se slova „uznávaným elektronickým podpisem a kvalifikovaným časovým razítkem podle zvláštního právního předpisu5b)“ nahrazují slovy „kvalifikovaným elektronickým podpisem a kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem“ a slova „uznávaný elektronický podpis“ se nahrazují slovy „kvalifikovaný elektronický podpis“.

Poznámka pod čarou č. 5b se zrušuje.

Čl. IX
Přechodné ustanovení

Po dobu 2 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona lze namísto kvalifikovaného elektronického časového razítka podle § 94a zákona č. 358/1992 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, použít elektronické časové razítko vydané kvalifikovaným poskytovatelem služeb vytvářejících důvěru.

část devátá

Změna zákona o stavebním spoření

Čl. X

V § 9a odst. 5 zákona č. 96/1993 Sb., o stavebním spoření a státní podpoře stavebního spoření a o doplnění zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona České národní rady č. 35/1993 Sb., ve znění zákona č. 423/2003 Sb., větě první se slova „, v elektronické podobě podle zvláštního právního předpisu upravujícího elektronický podpis nebo na technickém nosiči dat,“ nahrazují slovy „nebo v elektronické podobě“ a ve větě třetí se slova „podle zvláštního právního předpisu upravujícího elektronický podpis“ zrušují.

část desátá

Změna zákona o penzijním připojištění se státním příspěvkem

Čl. XI

Zákon č. 42/1994 Sb., o penzijním připojištění se státním příspěvkem a o změnách některých zákonů souvisejících s jeho zavedením, ve znění zákona č. 61/1996 Sb., zákona č. 15/1998 Sb., zákona č. 170/1999 Sb., zákona č. 353/2001 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 36/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 377/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 56/2006 Sb., zákona č. 57/2006 Sb., zákona č. 70/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 254/2008 Sb., zákona č. 306/2008 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 230/2009 Sb., zákona č. 160/2010 Sb., zákona č. 199/2010 Sb., zákona č. 409/2010 Sb., zákona č. 188/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 241/2013 Sb., zákonného opatření Senátu č. 340/2013 Sb. a zákonného opatření Senátu č. 344/2013 Sb., se mění takto:

V § 45a odst. 5 se slova „podle zvláštního právního předpisu upravujícího elektronický podpis nebo na technickém nosiči dat“ zrušují.

V § 45a odst. 6 se slova „podle zvláštního právního předpisu upravujícího elektronický podpis nebo na technickém nosiči dat“ zrušují.

část jedenáctá

Změna zákona o zeměměřictví

Čl. XII

V § 16 odst. 5 zákona č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví a o změně a doplnění některých zákonů souvisejících s jeho zavedením, ve znění zákona č. 120/2000 Sb. a zákona č. 257/2013 Sb., větě druhé se za slovo „kvalifikovaným“ vkládá slovo „elektronickým“ a větě poslední za slovo „založeno“ se vkládají slova „kvalifikované elektronické“.

část dvanáctá

Změna zákona o Rejstříku trestů

Čl. XIII

Zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění zákona č. 126/2003 Sb., zákona č. 253/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., zákona č. 179/2007 Sb., zákona č. 269/2007 Sb., zákona č. 345/2007 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 130/2008 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 306/2009 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 193/2012 Sb., zákona č. 105/2013 Sb. a zákona č. 204/2015 Sb., se mění takto:

V § 11a odst. 3 a v § 11aa odst. 1 se slova „, podepsanou uznávaným elektronickým podpisem nebo označenou uznávanou elektronickou značkou podle zvláštního právního předpisu5)“ a slova „podepsaný uznávaným elektronickým podpisem5)“ zrušují.

Poznámka pod čarou č. 5 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.

V § 16a se odstavce 1 a 2 zrušují.

Dosavadní odstavce 3 až 5 se označují jako odstavce 1 až 3.

V § 16a odstavec 1 zní:

„(1) Trestní listy a zprávy soudu nebo státního zastupitelství mohou být předávány v elektronické podobě.“.

V § 16a odst. 2 se slova „podepsané uznávaným elektronickým podpisem“ zrušují.

V § 16a odst. 3 se číslo „3“ nahrazuje číslem „1“ a číslo „4“ se nahrazuje číslem „2“.

V § 16j odst. 3 se slova „podepsané uznávaným elektronickým podpisem nebo označené uznávanou elektronickou značkou, a to“ zrušují.

část třináctá

Změna zákona o státní sociální podpoře

Čl. XIV

V § 68b písm. b) zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění zákona č. 271/2001 Sb., se slova „a elektronicky podepsat podle zvláštního právního předpisu21a)“ včetně poznámky pod čarou č. 21a zrušují.

část ČTRNÁCTÁ

Změna zákona o civilním letectví

Čl. XV

Zákon č. 49/1997 Sb., o civilním letectví a o změně a doplnění zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 189/1999 Sb., zákona č. 146/2000 Sb., zákona č. 258/2002 Sb., zákona č. 167/2004 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona č. 225/2006 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 301/2009 Sb., zákona č. 407/2010 Sb., zákona č. 137/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 127/2014 Sb., zákona č. 250/2014 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 72 odst. 3 se slova „uznávaného elektronického“ zrušují.

V § 72 odst. 4 větě druhé se za slovo „prostřednictvím“ vkládají slova „podepsané datové“ a slova „opatřené jeho uznávaným elektronickým podpisem“ se zrušují.

část PATNÁCTÁ

Změna zákona o zemědělství

Čl. XVI

Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění zákona č. 62/2000 Sb., zákona č. 307/2000 Sb., zákona č. 128/2003 Sb., zákona č. 85/2004 Sb., zákona č. 317/2004 Sb., zákona č. 94/2005 Sb., zákona č. 441/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 230/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 409/2006 Sb., zákona č. 35/2008 Sb., zákona č. 95/2009 Sb., zákona č. 109/2009 Sb., zákona č. 291/2009 Sb., zákona č. 73/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 64/2014 Sb., zákona č. 179/2014 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 3 odst. 3 a v § 3g odst. 13 se slova „uznávaným elektronickým podpisem“ zrušují.

V § 4c odst. 2 se slova „podepsané uznávaným elektronickým podpisem58) odpovědného pracovníka“ nahrazují slovy „podepsaná odpovědným pracovníkem“.

Poznámka pod čarou č. 58 se zrušuje.

ČÁST ŠESTNÁCTÁ

Změna zákona o návykových látkách

Čl. XVII

Zákon č. 167/1998 Sb., o návykových látkách a o změně některých dalších zákonů, ve znění zákona č. 354/1999 Sb., zákona č. 117/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 57/2001 Sb., zákona č. 185/2001 Sb., zákona č. 407/2001 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 223/2003 Sb., zákona č. 362/2004 Sb., zákona č. 228/2005 Sb., zákona č. 74/2006 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 141/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 291/2009 Sb., zákona č. 106/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 50/2013 Sb., zákona č. 273/2013 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 26 odst. 1 se slova „podepsané uznávaným elektronickým podpisem podle zvláštního právního předpisu10a)“ včetně poznámky pod čarou č. 10a zrušují.

V § 27 odst. 1, § 29 úvodní části ustanovení, § 30 a v § 31 odst. 1 se slova „podepsané uznávaným elektronickým podpisem podle zvláštního právního předpisu10a)“ zrušují.

V § 43a odst. 4 písm. f) se slova „podepsané zaručeným elektronickým podpisem podle jiného právního předpisu10a)“ zrušují.

část SEDMNÁCTÁ

Změna zákona o svobodném přístupu k informacím

Čl. XVIII

Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění zákona č. 101/2000 Sb., zákona č. 159/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 61/2006 Sb., zákona č. 110/2007 Sb., zákona č. 32/2008 Sb., zákona č. 254/2008 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 123/2010 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 181/2014 Sb. a zákona č. 222/2015 Sb., se mění takto:

V § 3 se doplňuje odstavec 11, který zní:

„(11) Otevřenými daty se pro účely tohoto zákona rozumí informace zveřejňované způsobem umožňujícím dálkový přístup v otevřeném a strojově čitelném formátu, jejichž způsob ani účel následného využití není omezen a které jsou evidovány v národním katalogu otevřených dat.“.

V § 4b se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:

„(2) Povinné subjekty zveřejňují informace obsažené v jimi vedených nebo spravovaných registrech, evidencích, seznamech nebo rejstřících, které jsou na základě zákona každému přístupné a které lze využít při podnikání nebo jiné výdělečné činnosti, ke studijním nebo vědeckým účelům anebo při veřejné kontrole povinných subjektů, jako otevřená data. Povinné subjekty zaevidují tyto informace v národním katalogu otevřených dat. Seznam informací podle věty první stanoví prováděcí právní předpis.“.

Za § 4b se vkládá nový § 4c, který včetně nadpisu zní:

„§ 4c
Národní katalog otevřených dat

(1) Národní katalog otevřených dat je informační systém veřejné správy přístupný způsobem umožňujícím dálkový přístup sloužící k evidování informací zveřejňovaných jako otevřená data.

(2) Správcem národního katalogu otevřených dat je Ministerstvo vnitra.“.

V § 21 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

„(3) Vláda stanoví nařízením seznam informací podle § 4b odst. 2 zveřejňovaných jako otevřená data.“.

Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.
Čl. XIX
Přechodné ustanovení

Povinný subjekt zveřejní informace podle § 4b odst. 2 zákona č. 106/1999 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, jako otevřená data a zaeviduje tyto informace v národním katalogu otevřených dat do 12 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.

část OSMNÁCTÁ

Změna zákona o azylu

Čl. XX

V § 77 odst. 6 písm. b) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění zákona č. 2/2002 Sb., zákona č. 350/2005 Sb., zákona č. 103/2013 Sb. a zákona č. 314/2015 Sb., se slova „uznávaným elektronickým podpisem“ nahrazují slovy „způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu35)“.

Poznámka pod čarou č. 35 zní:

„35) § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.
§ 6 odst. 1 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

část dEVATENÁCTÁ

Změna zákona o pobytu cizinců na území České republiky

Čl. XXI

Zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 140/2001 Sb., zákona č. 151/2002 Sb., zákona č. 217/2002 Sb., zákona č. 222/2003 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 501/2004 Sb., zákona č. 539/2004 Sb., zákona č. 559/2004 Sb., zákona č. 428/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 136/2006 Sb., zákona č. 161/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 230/2006 Sb., zákona č. 170/2007 Sb., zákona č. 379/2007 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 140/2008 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 306/2008 Sb., zákona č. 382/2008 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 47/2009 Sb., zákona č. 197/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 278/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 424/2010 Sb., zákona č. 427/2010 Sb., zákona č. 73/2011 Sb., zákona č. 303/2011 Sb., zákona č. 329/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 222/2012 Sb., zákona č. 494/2012 Sb., zákona č. 103/2013 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 312/2013 Sb., zákonného opatření Senátu č. 344/2013 Sb., zákona č. 101/2014 Sb., zákona č. 203/2015 Sb., zákona č. 204/2015 Sb., zákona č. 314/2015 Sb., zákona č. 318/2015 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 31 odst. 6, § 71 odst. 2 a v § 87i odst. 2 se slova „uznávaným elektronickým podpisem; to neplatí, je-li potvrzení dodáno prostřednictvím datové schránky“ nahrazují slovy „způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu52)“.

Poznámka pod čarou č. 52 zní:

„52) § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.
§ 6 odst. 1 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

V § 102 odst. 2 písm. c) se slova „uznávaným elektronickým podpisem“ nahrazují slovy „způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu52)“.

část DVaCÁTÁ
Změna zákona o občanských průkazech

Čl. XXII

Zákon č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech, ve znění zákona č. 491/2001 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 53/2004 Sb., zákona č. 559/2004 Sb., zákona č. 395/2005 Sb., zákona č. 21/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb., zákona č. 136/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., zákona č. 129/2008 Sb., zákona č. 239/2008 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 424/2010 Sb., zákona č. 142/2012 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 64/2014 Sb. a zákona č. 318/2015 Sb., se mění takto:

V § 3 odstavec 7 zní:

„(7) Do kontaktního elektronického čipu lze zapsat data pro vytváření elektronických podpisů spolu s kvalifikovaným certifikátem pro elektronický podpis obsahujícím data pro ověřování elektronických podpisů odpovídající těmto datům a s daty nezbytně nutnými pro užívání elektronického podpisu. Data a kvalifikovaný certifikát podle věty první zapisuje do kontaktního elektronického čipu držitel občanského průkazu.“.

Dosavadní odstavce 7 až 9 se označují jako odstavce 8 až 10.

V § 3 odst. 8 se slova „akreditovaným poskytovatelem certifikačních služeb25)“ nahrazují slovy „kvalifikovaným poskytovatelem služeb vytvářejících důvěru“.

Poznámka pod čarou č. 25 se zrušuje.

V § 4 odst. 2 se věta poslední včetně poznámky pod čarou č. 4 zrušuje.

V § 18a odst. 6 se věta druhá zrušuje.

část dvacátá PRVNÍ

Změna zákona o cestovních dokladech

Čl. XXIII

V § 30a odst. 6 zákona č. 329/1999 Sb., o cestovních dokladech, ve znění zákona č. 559/2004 Sb., zákona č. 136/2006 Sb., zákona č. 227/2009 Sb. a zákona č. 167/2012 Sb., se věta druhá včetně poznámky pod čarou č. 16b zrušuje.

část DVACáTÁ DRUHÁ
Změna zákona o sociálně-právní ochraně dětí

Čl. XXIV

V § 60 odst. 2 písm. b) zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, ve znění zákona č. 401/2012 Sb., se slova „podepsané zaručeným elektronickým podpisem založeným na kvalifikovaném certifikátu vydaném akreditovaným poskytovatelem certifikačních služeb68)“ včetně poznámky pod čarou č. 68 zrušují.

část DVACÁTÁ TŘETÍ

Změna zákona o veřejných dražbách

Čl. XXV

V § 16a zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, ve znění zákona č. 396/2012 Sb. a zákona č. 303/2013 Sb., se odstavec 3 včetně poznámky pod čarou č. 18 zrušuje.

Dosavadní odstavce 4 a 5 se označují jako odstavce 3 a 4.

část dvacátá ČTVRTÁ

Změna autorského zákona

Čl. XXVI

§ 94 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění zákona č. 61/2006 Sb., zákona č. 216/2006 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 228/2014 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., včetně nadpisu zní:

„§ 94
Použití úpravy hlavy I

Ustanovení § 3 písm. a), § 4, § 6, § 9 odst. 2 až 4, § 12 odst. 2, § 13 až 15, § 18 odst. 2 a 4, § 27 odst. 8, § 27a, § 27b, § 28, § 29, § 30 odst. 1 a 3 a § 40 až 44 platí přiměřeně i pro pořizovatele databáze.“.

Čl. XXVII
Přechodné ustanovení

Ustanovení § 94 zákona č. 121/2000 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, se nevztahuje na databáze chráněné zvláštním právem pořizovatele databáze pořízené přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.

část dvacátá PÁTÁ

Změna zákona o evidenci obyvatel

Čl. XXVIII

Zákon č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění zákona č. 2/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 53/2004 Sb., zákona č. 501/2004 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 68/2006 Sb., zákona č. 115/2006 Sb., zákona č. 161/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., zákona č. 239/2008 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 305/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 424/2010 Sb., zákona č. 73/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 494/2012 Sb., zákona č. 186/2013 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 312/2013 Sb., zákona č. 64/2014 Sb., zákona č. 15/2015 Sb. a zákona č. 318/2015 Sb., se mění takto:

V § 8 odst. 4 se slova „, který žadatel po vyplnění podepíše uznávaným elektronickým podpisem8)“ včetně poznámky pod čarou č. 8 zrušují.

V § 8b odst. 4 se slova „uznávaným elektronickým podpisem8)“ zrušují.

V § 10 odst. 12 se slova „ uznávaným elektronickým podpisem8) nebo dodá prostřednictvím datové schránky8a)“ nahrazují slovy „způsobem, se kterým zvláštní právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu29)“.

Poznámka pod čarou č. 29 zní:

„29) § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.
§ 6 odst. 1 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

4. V § 10b odst. 3 se věta druhá zrušuje.

část dvacátá ŠESTÁ

Změna zákona o Státním zemědělském intervenčním fondu

Čl. XXIX

V § 11 odst. 8 zákona č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu a o změně některých dalších zákonů (zákon o Státním zemědělském intervenčním fondu), ve znění zákona č. 128/2003 Sb. a zákona č. 179/2014 Sb., se slova „uznávaným elektronickým podpisem“ zrušují.

část dvacátá SEDMÁ

Změna zákona o ochraně veřejného zdraví

Čl. XXX

V § 48 odst. 2 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 267/2015 Sb., se čárka za slovy „o tomto subjektu“ nahrazuje slovem „a“ a slova „, a uznávaný elektronický podpis osoby oprávněné jednat za poskytovatele zdravotních služeb“ se zrušují.

část dvacátá OSMÁ

Změna zákona o silničním provozu

Čl. XXXI

V § 117 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění zákona č. 411/2005 Sb., se za slova „nebo oznámení“ vkládají slova „v listinné podobě“ a slova „nebo ověřen podle zvláštního právního předpisu34)“ se včetně poznámky pod čarou č. 34 zrušují.

část DVACÁTÁ DEVÁTÁ

Změna zákona o informačních systémech veřejné správy

Čl. XXXII

Zákon č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy a o změně některých dalších zákonů, ve znění zákona č. 517/2002 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 70/2006 Sb., zákona č. 81/2006 Sb., zákona č. 110/2007 Sb., zákona č. 269/2007 Sb., zákona č. 130/2008 Sb., zákona č. 190/2009 Sb., zákona č. 223/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 263/2011 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 64/2014 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 3 odst. 3 písm. i) se slova „a Ministerstvem spravedlnosti“ nahrazují slovy „, Ministerstvem spravedlnosti a Generální inspekcí bezpečnostních sborů“.

V § 3 se na konci odstavce 3 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno l), které včetně poznámky pod čarou č. 18 zní:

„l) Generální inspekcí bezpečnostních sborů při plnění jejích úkolů18).
___________________
18) § 2 zákona č. 341/2011 Sb., o Generální inspekci bezpečnostních sborů a o změně souvisejících zákonů.“.

V § 9 odst. 2 se slova „označené uznávanou elektronickou značkou11b) správce“ nahrazují slovy „zabezpečené způsobem zajišťujícím integritu, případně původ dat“.

Poznámka pod čarou č. 11b se zrušuje, a to včetně odkazů na poznámku pod čarou.

V § 9b odst. 2 se slova „označen uznávanou elektronickou značkou správce, že tato uznávaná elektronická značka je platná a její kvalifikovaný systémový certifikát nebyl zneplatněn a výstup z informačního systému veřejné správy nebyl následně změněn“ nahrazují slovy „zabezpečen způsobem zajišťujícím integritu, případně původ dat“.

V § 9b odst. 4 se na konci písmene c) čárka nahrazuje tečkou a písmeno d) se zrušuje.

V § 9c odst. 1 se slova „označený uznávanou elektronickou značkou“ nahrazují slovy „zabezpečený způsobem zajišťujícím integritu, případně původ dat“.

V § 9c se odstavec 3 zrušuje.

Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 3.

část třicátá

Změna zákona o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích

Čl. XXXIII

Zákon č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění zákona č. 307/1999 Sb., ve znění zákona č. 478/2001 Sb., zákona č. 175/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 193/2003 Sb., zákona č. 103/2004 Sb., zákona č. 186/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 411/2005 Sb., zákona č. 226/2006 Sb., zákona č. 311/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., zákona č. 170/2007 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 137/2008 Sb., zákona č. 383/2008 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 297/2009 Sb., zákona č. 347/2009 Sb., zákona č. 30/2011 Sb., zákona č. 152/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 457/2011 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 169/2013 Sb., zákona č. 239/2013 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 6 odst. 4 písm. e) se slova „nebo uznávaný elektronický podpis21) žadatele“ nahrazují slovy „, je-li žádost podána v listinné podobě“.

Poznámka pod čarou č. 21 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.

V § 6 odst. 6 a v § 8 odst. 6 se slova „nebo uznávaným elektronickým podpisem zmocnitele“ nahrazují slovy „zmocnitele nebo podepsána zmocnitelem způsobem, se kterým zvláštní právní předpis spojuje při právním jednání vůči státu v souvislosti s výkonem jeho působnosti účinky vlastnoručního podpisu27)“.

Poznámka pod čarou č. 27 zní:
„27) § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.
§ 6 odst. 1 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

V § 8 odst. 3 větě druhé se za slova „1 písm. a)“ vkládají slova „podaná v listinné podobě“ a slova „nebo uznávanými elektronickými podpisy“ se zrušují.

ČÁST TŘICÁTÁ PRVNÍ

Změna zákona o posuzování vlivů na životní prostředí

Čl. XXXIV

V § 6 odst. 2 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění zákona č. 93/2004 Sb., zákona č. 216/2007 Sb. a zákona č. 167/2012 Sb., se slova „, která je podepsána uznávaným elektronickým podpisem4a)“ včetně poznámky pod čarou č. 4a zrušují.

část třicátá DRUHÁ

Změna zákona o odpadech

Čl. XXXV

Zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění zákona č. 477/2001 Sb., zákona č. 76/2002 Sb., zákona č. 275/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 356/2003 Sb., zákona č. 167/2004 Sb., zákona č. 188/2004 Sb., zákona č. 317/2004 Sb., zákona č. 7/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona č. 222/2006 Sb., zákona č. 314/2006 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 25/2008 Sb., zákona č. 34/2008 Sb., zákona č. 383/2008 Sb., zákona č. 9/2009 Sb., zákona č. 157/2009 Sb., zákona č. 223/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 291/2009 Sb., zákona č. 297/2009 Sb., zákona č. 326/2009 Sb., zákona č. 154/2010 Sb., zákona č. 31/2011 Sb., zákona č. 77/2011 Sb., zákona č. 264/2011 Sb., zákona č. 457/2011 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 85/2012 Sb., zákona č. 165/2012 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 69/2013 Sb., zákona č. 169/2013 Sb., zákonného opatření Senátu č. 344/2013 Sb., zákona č. 64/2014 Sb., zákona č. 184/2014 Sb., zákona č. 229/2014 Sb., zákona č. 223/2015 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 31e odst. 2 písm. b) a v § 38b odst. 2 písm. b) se slova „označené uznávanou elektronickou značkou nebo podepsané uznávaným elektronickým podpisem podle zvláštního právního předpisu“ nahrazují slovy „podepsané způsobem, se kterým zvláštní právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu“.

Poznámka pod čarou č. 30c zní:

„30c) § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.
§ 6 odst. 1 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

V § 37i odst. 2 se slova „uznávaným elektronickým podpisem podle zvláštního právního předpisu30c) nebo prostřednictvím datové schránky provozované podle zvláštního právního předpisu58)“ nahrazují slovy „způsobem, se kterým zvláštní právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu30c)“.

Poznámka pod čarou č. 58 se zrušuje, a to včetně odkazů na poznámku pod čarou.

V § 38b odst. 2 se na konci písmene b) čárka nahrazuje tečkou a písmeno c) se zrušuje.

V § 38d odst. 2 se slova „uznávaným elektronickým podpisem podle zvláštního právního předpisu30c) nebo prostřednictvím datové schránky provozované podle zvláštního právního předpisu“ nahrazují slovy „způsobem, se kterým zvláštní právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu30c)“.

část třicátá TŘETÍ

Změna zákona o obalech

Čl. XXXVI

Zákon č. 477/2001 Sb., o obalech a o změně některých zákonů (zákon o obalech), ve znění zákona č. 274/2003 Sb., zákona č. 94/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 257/2004 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 66/2006 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 25/2008 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 77/2011 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 62/2014 Sb., zákona 64/2014 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 14 odst. 2 písm. b) se slova „označené uznávanou elektronickou značkou nebo podepsané uznávaným elektronickým podpisem podle zvláštního právního předpisu“ nahrazují slovy „podepsané způsobem, se kterým zvláštní právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu“.
Poznámka pod čarou č. 13a zní:

„13a) § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.
§ 6 odst. 1 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

část třicátá ČTVRTÁ

Změna zákona o zbraních

Čl. XXXVII

Zákon č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu (zákon o zbraních), ve znění zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 227/2003 Sb., zákona č. 228/2003 Sb., zákona č. 537/2004 Sb., zákona č. 359/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 310/2006 Sb., zákona č. 170/2007 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 189/2008 Sb., zákona č. 274/2008 Sb., zákona č. 484/2008 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 148/2010 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 170/2013 Sb., zákona č. 281/2013 Sb., zákona č. 204/2015 Sb., zákona č. 206/2015 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 39a odst. 1, 2 a 3 se za slovo „kvalifikované“ vkládá slovo „elektronické“.

V § 50 odst. 3 se slova „žádost lze též podat elektronicky bez použití elektronického podpisu“ nahrazují slovy „je-li žádost podána v elektronické podobě, nevyžaduje se podepsání“.

část třicátá PÁTÁ

Změna zákona o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací

Čl. XXXVIII

V § 17 odst. 3 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací), ve znění zákona č. 110/2009 Sb., se slova „podle zvláštního právního předpisu20)“ nahrazují slovy „v elektronické podobě“.

Poznámka pod čarou č. 20 se zrušuje.

část třicátá ŠESTÁ

Změna soudního řádu správního

Čl. XXXIX

Zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 192/2003 Sb., zákona č. 22/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 555/2004 Sb., zákona č. 127/2005 Sb., zákona č. 350/2005 Sb., zákona č. 357/2005 Sb., zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 79/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 159/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 189/2006 Sb., zákona č. 267/2006 Sb., zákona č. 216/2008 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona č. 314/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 320/2009 Sb., zákona č. 118/2010 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 294/2010 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 130/2011 Sb., zákona č. 303/2011 Sb., zákona č. 275/2012 Sb., zákona č. 396/2012 Sb., zákona č. 250/2014 Sb., zákona č. 87/2015 Sb., zákona č. 375/2015 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 37 odst. 2 se slova „podepsané elektronicky podle zvláštního zákona8)“ včetně poznámky pod čarou č. 8 zrušují.

2. V § 43 odst. 1 se slova „elektronickou cestou podepsané podle zvláštního zákona8)“ nahrazují slovem „elektronicky“.

část třicátá SEDMÁ

Změna zákona o obchodu s reprodukčním materiálem lesních dřevin

Čl. XL

V § 5a odst. 3 zákona č. 149/2003 Sb., o uvádění do oběhu reprodukčního materiálu lesních dřevin lesnicky významných druhů a umělých kříženců, určeného k obnově lesa a k zalesňování, a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o obchodu s reprodukčním materiálem lesních dřevin), ve znění zákona č. 232/2013 Sb., se slova „uznávaným elektronickým podpisem“ nahrazují slovy „způsobem, se kterým zvláštní právní předpis spojuje při právním jednání vůči státu v souvislosti s výkonem jeho působnosti účinky vlastnoručního podpisu, 31)“.

Poznámka pod čarou č. 31 zní:

„31) § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.
§ 6 odst. 1 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

část třicátá OSMÁ

Změna zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů

Čl. XLI

V § 175 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění zákona č. 167/2012 Sb., se slova „podepsané uznávaným elektronickým podpisem79)“ včetně poznámky pod čarou č. 79 zrušují.

část TŘICÁTÁ DEVÁTÁ

Změna zákona o dani z přidané hodnoty

Čl. XLII

Zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění zákona č. 635/2004 Sb., zákona č. 669/2004 Sb., zákona č. 124/2005 Sb., zákona č. 215/2005 Sb., zákona č. 217/2005 Sb., zákona č. 377/2005 Sb., zákona č. 441/2005 Sb., zákona č. 545/2005 Sb., zákona č. 109/2006 Sb., zákona č. 230/2006 Sb., zákona č. 319/2006 Sb., zákona č. 172/2007 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 270/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 302/2008 Sb., zákona č. 87/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 362/2009 Sb., zákona č. 489/2009 Sb., zákona č. 120/2010 Sb., zákona č. 199/2010 Sb., zákona č. 47/2011 Sb., zákona č. 370/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 457/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 333/2012 Sb., zákona č. 500/2012 Sb., zákona č. 502/2012 Sb., zákona č. 241/2013 Sb., zákonného opatření Senátu č. 344/2013 Sb., zákona č. 196/2014 Sb., zákona č. 262/2014 Sb., zákona č. 360/2014 Sb., zákona č. 377/2015 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 34 odst. 4 písm. b) se slovo „značkou“ nahrazuje slovem „pečetí“.

V § 101a odst. 3 písm. a) se slova „uznávaným elektronickým podpisem“ nahrazují slovy „způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu“.

V § 101a odst. 3 se písmeno b) zrušuje.

Dosavadní písmena c) a d) se označují jako písmena b) a c).

část čtyřicátá

Změna zákona o archivnictví a spisové službě

Čl. XLIII

Zákon č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 181/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 32/2008 Sb., zákona č. 190/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 424/2010 Sb., zákona č. 89/2012 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 56/2014 Sb. a zákona č. 250/2014 Sb., se mění takto:

V § 46 odst. 1 písm. b) se bod 3 zrušuje.

Dosavadní bod 4 se označuje jako bod 3.

2. V § 49 odst. 1 písm. b) bodě 3 se slova „s výjimkou těch“ zrušují a na konci textu bodu se doplňují slova „nebo požádají o výběr archiválií ve skartačním řízení“.

3. V § 49 odst. 1 písm. c) se na konci textu bodu 14 doplňují slova „s výjimkou bytových družstev“.

4. V § 49 odst. 1 písm. c) závěrečné části ustanovení se slova „jejich vrcholových“ nahrazují slovem „vrcholných“ a na konci textu písmene se doplňují slova „původců uvedených v bodech 1 až 12“.

5. V § 65 odst. 7 se slova „uznávaného elektronického podpisu, uznávané elektronické značky a kvalifikovaného časového razítka“ nahrazují slovy „elektronického podpisu, elektronické pečetě, elektronického časového razítka nebo jiného elektronického prostředku obdobného účelu“.

6. V § 65 odst. 8 se slova „uznávaný elektronický podpis, uznávanou elektronickou značku nebo kvalifikované časové razítko“ nahrazují slovy „elektronický podpis, elektronickou pečeť, elektronické časové razítko nebo jiný elektronický prostředek obdobného účelu“ a věta poslední se zrušuje.

7. V § 69a odst. 3 se slova „uznávaného elektronického podpisu, uznávané elektronické značky nebo kvalifikovaného časového razítka“ nahrazují slovy „elektronického podpisu, elektronické pečetě nebo elektronického časového razítka“ a slova „kvalifikovaných certifikátů, na kterých jsou založeny“ se nahrazují slovy „certifikátů, jsou-li na nich založeny“.

8. V § 69a odstavec 4 zní:

„(4) Dokument vzniklý převedením nebo změnou datového formátu opatří určený původce doložkou. Doložku dokumentu v analogové podobě podepíše osoba odpovědná za převedení dokumentu. Doložku dokumentu v digitální podobě podepíše osoba odpovědná za převedení nebo změnu datového formátu kvalifikovaným elektronickým podpisem nebo určený původce zapečetí kvalifikovanou elektronickou pečetí a dále doložku opatří kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem. Takový dokument má stejné právní účinky jako ověřená kopie dokumentu, jehož převedením nebo změnou datového formátu vznikl. Údaje týkající se převedení nebo změny datového formátu stanoví prováděcí právní předpis.“.

V § 69a se odstavec 5 zrušuje.

V § 70 odst. 1 písm. o) se slova „uznávaného elektronického podpisu, uznávané elektronické značky nebo kvalifikovaného časového razítka“ nahrazují slovy „elektronického podpisu, elektronické pečetě nebo elektronického časového razítka“.

Čl. XLIV
Přechodné ustanovení

Po dobu 2 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona lze namísto kvalifikovaného elektronického časového razítka podle § 69a odst. 4 zákona č. 499/2004 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, použít elektronické časové razítko vydané kvalifikovaným poskytovatelem služeb vytvářejících důvěru.

část ČTYŘICÁTÁ PRVNÍ

Změna správního řádu

Čl. XLV

Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 250/2014 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

1. V § 19 odst. 8 větě druhé se slova „zprávou podepsanou jeho uznávaným elektronickým podpisem16)“ nahrazují slovy „datovou zprávou podepsanou adresátem“.

Poznámka pod čarou č. 16 se zrušuje, a to včetně odkazů na poznámku pod čarou.

2. V § 37 odst. 4 se slova „podepsané uznávaným elektronickým podpisem“ a slova „uznávaného elektronického“ zrušují.

3. V § 37 se odstavec 5 zrušuje.

Dosavadní odstavce 6 až 8 se označují jako odstavce 5 až 7.

4. V § 69 odst. 3 se slova „na žádost účastníka“ a slova „a dokument podepíše svým uznávaným elektronickým podpisem“ zrušují.

část čtyřicátá DRUHÁ

Změna zákona o správních poplatcích

Čl. XLVI

Příloha k zákonu č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění zákona č. 217/2005 Sb., zákona č. 228/2005 Sb., zákona č. 357/2005 Sb., zákona č. 361/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 545/2005 Sb., zákona č. 553/2005 Sb., zákona č. 48/2006 Sb., zákona č. 56/2006 Sb., zákona č. 57/2006 Sb., zákona č. 81/2006 Sb., zákona č. 109/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 130/2006 Sb., zákona č. 136/2006 Sb., zákona č. 138/2006 Sb., zákona č. 161/2006 Sb., zákona č. 179/2006 Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona č. 215/2006 Sb., zákona č. 226/2006 Sb., zákona č. 227/2006 Sb., zákona č. 235/2006 Sb., zákona č. 312/2006 Sb., zákona č. 575/2006 Sb., zákona č. 106/2007 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 269/2007 Sb., zákona č. 374/2007 Sb., zákona č. 379/2007 Sb., zákona č. 38/2008 Sb., zákona č. 130/2008 Sb., zákona č. 140/2008 Sb., zákona č. 182/2008 Sb., zákona č. 189/2008 Sb., zákona č. 230/2008 Sb., zákona č. 239/2008 Sb., zákona č. 254/2008 Sb., zákona č. 296/2008 Sb., zákona č. 297/2008 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona č. 309/2008 Sb., zákona č. 312/2008 Sb., zákona č. 382/2008 Sb., zákona č. 9/2009 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 141/2009 Sb., zákona č. 197/2009 Sb., zákona č. 206/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 291/2009 Sb., zákona č. 301/2009 Sb., zákona č. 346/2009 Sb., zákona č. 420/2009 Sb., zákona č. 132/2010 Sb., zákona č. 148/2010 Sb., zákona č. 153/2010 Sb., zákona č. 160/2010 Sb., zákona č. 343/2010 Sb., zákona č. 427/2010 Sb., zákona č. 30/2011 Sb., zákona č. 105/2011 Sb., zákona č. 133/2011 Sb., zákona č. 134/2011 Sb., zákona č. 152/2011 Sb., zákona č. 188/2011 Sb., zákona č. 245/2011 Sb., zákona č. 249/2011 Sb., zákona č. 255/2011 Sb., zákona č. 262/2011 Sb., zákona č. 300/2011 Sb., zákona č. 308/2011 Sb., zákona č. 329/2011 Sb., zákona č. 344/2011 Sb., zákona č. 349/2011 Sb., zákona č. 350/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona 367/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 428/2011 Sb., zákona č. 457/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 472/2011 Sb., zákona č. 19/2012 Sb., zákona č. 37/2012 Sb., zákona č. 53/2012 Sb., zákona č. 119/2012 Sb., zákona č. 169/2012 Sb., zákona č. 172/2012 Sb., zákona č. 202/2012 Sb., zákona č. 221/2012 Sb., zákona č. 225/2012 Sb., zákona č. 274/2012 Sb., zákona č. 350/2012 Sb., zákona č. 359/2012 Sb., zákona č. 399/2012 Sb., zákona č. 407/2012 Sb., zákona č. 428/2012 Sb., zákona č. 496/2012 Sb., zákona č. 502/2012 Sb., zákona č. 503/2012 Sb., zákona č. 50/2013 Sb., zákona č. 69/2013 Sb., zákona č. 102/2013 Sb., zákona č. 170/2013 Sb., zákona č. 185/2013 Sb., zákona č. 186/2013 Sb., zákona č. 232/2013 Sb., zákona č. 239/2013 Sb., zákona č. 241/2013 Sb., zákona č. 257/2013 Sb., zákona č. 273/2013 Sb., zákona č. 279/2013 Sb., zákona č. 281/2013 Sb., zákona č. 306/2013 Sb., zákona č. 313/2013 Sb., zákonného opatření Senátu č. 344/2013 Sb., zákona č. 101/2014 Sb., zákona č. 127/2014 Sb., zákona č. 187/2014 Sb., zákona č. 249/2014 Sb., zákona č. 257/2014 Sb., zákona č. 259/2014 Sb., zákona č. 264/2014 Sb., zákona č. 268/2014 Sb., zákona č. 331/2014 Sb., zákona č. 81/2015 Sb., zákona č. 103/2015 Sb., zákona č. 204/2015 Sb., zákona č. 206/2015 Sb., zákona č. 224/2015 Sb., zákona č. 268/2015 Sb., zákona č. 314/2015 Sb., zákona č. 318/2015 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V položce 11 oddílu „Osvobození“ se bod 4 zrušuje.

V položce 12 se písmeno d) zrušuje.

Dosavadní písmeno e) se označuje jako písmeno d).

V položce 12 oddílu „Poznámky“ bodu 1 se text „d)“ nahrazuje textem „c)“.

V položce 12 oddílu „Poznámky“ bodu 2 se slova „písmen c) a d)“ nahrazují slovy „písmene c)“ a slova „nebo povoluje-li se učinění prohlášení o vstupu do registrovaného partnerství před jiným než příslušným matričním úřadem“ se zrušují.

V položce 12 oddílu „Osvobození od poplatku“ se slova „písmen c) a d)“ nahrazují slovy „písmene c)“.

V položce 22 písm. f) se slova „akreditace k působení jako akreditovaný poskytovatel certifikačních služeb25)“ nahrazují slovy „statusu kvalifikovaného poskytovatele služeb vytvářejících důvěru a kvalifikované služby vytvářející důvěru“ a číslo „100 000“ se nahrazuje číslem „25 000“.

Poznámka pod čarou č. 25 se zrušuje, a to včetně odkazu na poznámku pod čarou.

V položce 22 se písmena g) a h) zrušují.

Dosavadní písmena i) až r) se označují jako písmena g) až o).

část čtyřicátá TŘETÍ

Změna zákona o elektronických komunikacích

Čl. XLVII

Zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění zákona č. 290/2005 Sb., zákona č. 361/2005 Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona č. 235/2006 Sb., zákona č. 310/2006 Sb., zákona č. 110/2007 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 304/2007 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 177/2008 Sb., zákona č. 189/2008 Sb., zákona č. 247/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 153/2010 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 94/2011 Sb., zákona č. 137/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 457/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 468/2011 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 19/2012 Sb., zákona č. 142/2012 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 273/2012 Sb., zákona č. 214/2013 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 181/2014 Sb., zákona č. 234/2014 Sb., zákona č. 250/2014 Sb., zákona č. 258/2014 Sb., zákona č. 318/2015 Sb., zákona č. 378/2015 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 25 odst. 4 se slova „uznávaného elektronického“ zrušují.

V 33 odst. 10 se slova „prostřednictvím datové schránky nebo musí být podepsána uznávaným elektronickým podpisem podle zvláštního právního předpisu“ zrušují.

Poznámka pod čarou č. 28 zní:

„28) § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.
§ 6 odst. 1 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

V § 75 odst. 5 se slova „prostřednictvím datové schránky nebo i elektronickými prostředky, jsou-li podepsány uznávaným elektronickým podpisem podle zvláštního právního předpisu28)“ nahrazují slovy „v elektronické podobě“.

část čtyřicátá ČTVRTÁ

Změna zákona o ochraně utajovaných informací

Čl. XLVIII

Zákon č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění zákona č. 119/2007 Sb., zákona č. 177/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 32/2008 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 250/2008 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 255/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 181/2014 Sb., zákona č. 204/2015 Sb., zákona č. 250/2014 Sb., zákona č. 375/2015 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 46 odst. 4 písm. g) se slova „nebo v případě vydání tohoto certifikátu v elektronické podobě uznávaný elektronický podpis oprávněného zástupce Úřadu podle zvláštního právního předpisu22)“ nahrazují slovy „; otisk úředního razítka se nevyžaduje, byl-li certifikát vydán v elektronické podobě“.

Poznámka pod čarou č. 22 se zrušuje, a to včetně odkazů na poznámku pod čarou.

V § 46 odst. 5 písm. d) se slova „nebo v případě vydání těchto certifikátů v elektronické podobě uznávaný elektronický podpis oprávněného zástupce Úřadu podle zvláštního právního předpisu“ nahrazují slovy „; otisk úředního razítka se nevyžaduje, byl-li certifikát vydán v elektronické podobě“.

V § 54 odst. 2 písm. g) a v odst. 3 písm. e) se slova „nebo v případě vydání tohoto osvědčení v elektronické podobě uznávaný elektronický podpis oprávněného zástupce Úřadu podle zvláštního právního předpisu“ nahrazují slovy „; otisk úředního razítka se nevyžaduje, bylo-li osvědčení vydáno v elektronické podobě“.

V § 62 odst. 5 písm. f) se slova „nebo v případě vydání tohoto uznání v elektronické podobě uznávaný elektronický podpis oprávněného zástupce Úřadu podle zvláštního právního předpisu“ nahrazují slovy „; otisk úředního razítka se nevyžaduje, bylo-li uznání vydáno v elektronické podobě“.

V § 85 odst. 2 písm. f) se slova „nebo v případě vydání dokladu v elektronické podobě uznávaný elektronický podpis oprávněného zástupce Úřadu podle zvláštního právního předpisu“ nahrazují slovy „; otisk úředního razítka se nevyžaduje, byl-li doklad vydán v elektronické podobě“.

V § 89 odst. 8 se slova „dodáním do datové schránky Úřadu nebo“ a slova „podepsané uznávaným elektronickým podpisem“ zrušují.

část čtyřicátá PÁTÁ

Změna zákona o provádění mezinárodních sankcí

Čl. XLIX

V § 10 odst. 3 zákona č. 69/2006 Sb., o provádění mezinárodních sankcí, ve znění zákona č. 167/2012 Sb., se ve větě první slova „a v případě nebezpečí z prodlení i elektronicky nebo faxem“ a věta druhá zrušují.

část čtyřicátá ŠESTÁ

Změna zákona o pomoci v hmotné nouzi

Čl. L

V § 71 písm. b) zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, se slova „elektronicky podepsané podle zvláštního právního předpisu50)“ včetně poznámky pod čarou č. 50 zrušují.

část čtyřicátá SEDMÁ

Změna zákona o střetu zájmů

Čl. LI

Zákon č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění zákona č. 216/2008 Sb., zákona č. 158/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 350/2009 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 503/2012 Sb., zákona č. 131/2015 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 12 se odstavec 3 včetně poznámky pod čarou č. 8 zrušuje.

Dosavadní odstavce 4 a 5 se označují jako odstavce 3 a 4.

2. V § 13 odst. 1 se text „§ 12 odst. 4“ nahrazuje textem „§ 12 odst. 3“.

část čtyřicátá OSMÁ

Změna insolvenčního zákona

Čl. LII

Zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění zákona č. 312/2006 Sb., zákona č. 108/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 362/2007 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona č. 458/2008 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 163/2009 Sb., zákona č. 217/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 285/2009 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 241/2010 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 260/2010 Sb., zákona č. 409/2010 Sb., zákona č. 69/2011 Sb., zákona č. 73/2011 Sb., zákona č. 139/2011 Sb., zákona č. 188/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 466/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 334/2012 Sb., zákona č. 396/2012 Sb., zákona č. 399/2012 Sb., zákona č. 45/2013 Sb., zákona č. 185/2013 Sb., zákona č. 294/2013 Sb., zákona č. 375/2015 Sb. a zákona č. 377/2015 Sb., se mění takto:

V § 97 odst. 2 se slova „, nebo v elektronické podobě jejím uznávaným elektronickým podpisem, nebo zaslán prostřednictvím její datové schránky“ zrušují.

V § 97 odst. 3 se slova „nebo uznávaným elektronickým podpisem insolvenčního navrhovatele“ zrušují.

část čtyřicátá DEVÁTÁ

Změna stavebního zákona

Čl. LIII

V § 196 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), se slova „podepsané podle zvláštních právních předpisů58)“ včetně poznámky pod čarou č. 58 zrušují.

část Padesátá

Změna zákona o nemocenském pojištění

Čl. LIV

Zákon č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění zákona č. 585/2006 Sb., zákona č. 181/2007 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 239/2008 Sb., zákona č. 305/2008 Sb., zákona č. 306/2008 Sb., zákona č. 479/2008 Sb., zákona č. 2/2009 Sb., zákona č. 41/2009 Sb., zákona č. 158/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 302/2009 Sb., zákona č. 303/2009 Sb., zákona č. 362/2009 Sb., zákona č. 157/2010 Sb., zákona č. 166/2010 Sb., zákona č. 347/2010 Sb., zákona č. 73/2011 Sb., zákona č. 180/2011 Sb., zákona č. 263/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 364/2011 Sb., zákona č. 365/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 470/2011 Sb., zákona č. 1/2012 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 169/2012 Sb., zákona č. 396/2012 Sb., zákona č. 401/2012 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 344/2013 Sb., zákona č. 64/2014 Sb., zákona č. 250/2014 Sb., zákona č. 267/2014 Sb., zákona č. 332/2014 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 14/2015 Sb., zákona č. 131/2015 Sb., zákona č. 204/2015 Sb., zákona č. 317/2015 Sb., zákona č. 47/2016 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 162 odst. 1 písmeno a) včetně poznámky pod čarou č. 81 zní:

„a) podepsanou způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu81), nebo
___________________
81) § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.
§ 6 odst. 1 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

Poznámka pod čarou č. 67 se zrušuje.

V§ 162 odst. 1 se písmeno b) zrušuje.

Dosavadní písmeno c) se označuje jako písmeno b).

V § 162 se odstavec 3 zrušuje.

Dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 3.

V § 162 odst. 3 se písmeno d) zrušuje.

Dosavadní písmena e) a f) se označují jako písmena d) a e).

V § 162 odst. 3 písm. e) se text „písm. c)“ nahrazuje textem „písm. b)“.

část Padesátá PRVNÍ

Změna zákona o výzkumu na lidských embryonálních kmenových buňkách
a souvisejících činnostech

Čl. LV

V § 5 odst. 1 zákona č. 227/2006 Sb., o výzkumu na lidských embryonálních kmenových buňkách a souvisejících činnostech a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 167/2012 Sb., se slova „podepsané uznávaným elektronickým podpisem2)“ včetně poznámky pod čarou č. 2 zrušují.

část padesátá DRUHÁ

Změna zákoníku práce

Čl. LVI

Zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění zákona č. 585/2006 Sb., zákona č. 181/2007 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 362/2007 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 116/2008 Sb., zákona č. 121/2008 Sb., zákona č. 126/2008 Sb., zákona č. 305/2008 Sb., zákona č. 306/2008 Sb., zákona č. 382/2008 Sb., zákona č. 286/2009 Sb., zákona č. 320/2009 Sb., zákona č. 326/2009 Sb., zákona č. 427/2010 Sb., zákona č. 73/2011 Sb., zákona č. 180/2011 Sb., zákona č. 185/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 364/2011 Sb., zákona č. 365/2011 Sb., zákona č. 367/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 466/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 385/2012 Sb., zákona č. 396/2012 Sb., zákona č. 399/2012 Sb., zákona č. 155/2013 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 101/2014 Sb., zákona č. 182/2014 Sb., zákona č. 250/2014 Sb., zákona č. 328/2014 Sb., zákona č. 205/2015 Sb., zákona č. 298/2015 Sb., zákona č. 377/2015 Sb., zákona č. 47/2016 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

Poznámka pod čarou č. 95 zní:

„95) § 6 odst. 2 a 9 odst. 2 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

V § 337 odst. 4 a 5 se slova „označenou svou uznávanou elektronickou značkou“ nahrazují slovy „zapečetěnou svou uznávanou elektronickou pečetí“.

část padesátá TŘETÍ

Změna zákona o stabilizaci veřejných rozpočtů

Čl. LVII

Zákon č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů, ve znění zákona č. 2/2009 Sb., zákona č. 206/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 282/2009 Sb., zákona č. 292/2009 Sb., zákona č. 199/2010 Sb., zákona č. 329/2011 Sb., zákona č. 366/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 463/2012 Sb., zákona č. 313/2013 Sb., zákonného opatření Senátu č. 340/2013 Sb., zákonného opatření Senátu č. 344/2013 Sb., zákona č. 182/2014 Sb., zákona č. 234/2014 Sb., zákona č. 331/2014 Sb., zákona č. 131/2015 Sb. a zákona č. 382/2015 Sb., se mění takto:

V části čtyřicáté páté čl. LXXII § 17 odst. 5 se slova „označen uznávanou elektronickou značkou“ nahrazují slovy „zapečetěn uznávanou elektronickou pečetí“.

V části čtyřicáté páté čl. LXXII se poznámky pod čarou č. 12 a 13 zrušují, a to včetně odkazů na poznámky pod čarou.

V části čtyřicáté šesté čl. LXXIII § 17 odst. 5 se slova „označen uznávanou elektronickou značkou“ nahrazují slovy „zapečetěn uznávanou elektronickou pečetí“.

V části čtyřicáté šesté čl. LXXIII se poznámky pod čarou č. 6 a 7 zrušují, a to včetně odkazů na poznámky pod čarou.

V části čtyřicáté sedmé čl. LXXIV § 17 odst. 5 se slova „označen uznávanou elektronickou značkou“ nahrazují slovy „zapečetěn uznávanou elektronickou pečetí“.

V části čtyřicáté sedmé čl. LXXIV se poznámky pod čarou č. 14 a 15 zrušují, a to včetně odkazů na poznámky pod čarou.

část padesátá ČTVRTÁ

Změna zákona o přeměnách obchodních společností a družstev

Čl. LVIII

V § 33b zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění zákona č. 355/2011 Sb. a zákona č. 167/2012 Sb., se slova „opatří uznávanou elektronickou značkou“ nahrazují slovy „zapečetí uznávanou elektronickou pečetí6)“.

Poznámka pod čarou č. 6 zní:

„6) § 9 odst. 2 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

část padesátá PÁTÁ

Změna zákona o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů

Čl. LIX

Zákon č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, ve znění zákona č. 190/2009 Sb., zákona č. 219/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 263/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 503/2012 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 20 odst. 1 písmeno a) zní:

„a) připojí k datové zprávě odeslané z datové schránky data prokazující existenci datové zprávy k okamžiku jejího odeslání z datové schránky,“.

V § 20 odst. 1 písm. c) se slova „označí uznávanou elektronickou značkou“ nahrazují slovy „zabezpečí způsobem zajišťujícím integritu, případně původ dat“.

V § 20 odst. 1 písm. e) se slova „označí uznávanou elektronickou značkou ministerstva; to neplatí, jde-li o dokument podle § 18a“ nahrazují slovy „zabezpečí způsobem zajišťujícím integritu, případně původ dat“.

V § 22 odst. 2 se slova „ověřená kopie dokumentu“ nahrazují slovem „dokument“.

V § 24 odst. 1 písm. a) se za slovo „kvalifikovaného“ vkládá slovo „elektronického“.

Poznámka pod čarou č. 8 se zrušuje, a to včetně odkazů na poznámku pod čarou.

V § 24 odst. 1 se písmeno b) zrušuje.

Dosavadní písmeno c) se označuje jako písmeno b).

V § 24 odst. 1 písmeno b) zní:

„b) ověří platnost uznávaného elektronického podpisu, je-li jím vstup podepsán, platnost uznávané elektronické pečetě, je-li jí vstup zapečetěn, nebo platnost uznávané elektronické značky, je-li jí vstup označen.“.

V § 24 se odstavec 3 zrušuje.

Dosavadní odstavce 4 až 6 se označují jako odstavce 3 až 5.

V § 24 odst. 4 písm. f) se slova „uznávaným elektronickým podpisem nebo označen uznávanou elektronickou značkou“ nahrazují slovy „způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje při právním jednání vůči státu v souvislosti s výkonem jeho působnosti účinky vlastnoručního podpisu,11) zapečetěn uznávanou elektronickou pečetí nebo označen uznávanou elektronickou značkou“.

Poznámka pod čarou č. 11 zní:

„11) § 6 odst. 1 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

V § 25 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno h), které zní:

„h) kvalifikovaný elektronický podpis osoby, která konverzi provedla.“.

V § 25 odst. 2 písmena f) až h) znějí:

„f) údaj o tom, zda byl vstup podepsán uznávaným elektronickým podpisem, zapečetěn uznávanou elektronickou pečetí nebo označen uznávanou elektronickou značkou, identifikaci uznávaného elektronického podpisu, uznávané elektronické pečetě nebo uznávané elektronické značky alespoň v rozsahu identifikačního čísla kvalifikovaného certifikátu a údajů o kvalifikovaném poskytovateli služeb vytvářejících důvěru a o podepisující osobě, pečetící osobě nebo označující osobě obsažených v kvalifikovaném certifikátu a údaj o výsledku ověření platnosti uznávaného elektronického podpisu, uznávané elektronické pečetě nebo uznávané elektronické značky,

g) údaj o tom, zda byl vstup opatřen kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem, identifikaci kvalifikovaného elektronického časového razítka alespoň v rozsahu identifikačního čísla certifikátu a údajů o kvalifikovaném poskytovateli služeb vytvářejících důvěru obsažených v certifikátu a datum a čas uvedené v kvalifikovaném elektronickém časovém razítku,

h) otisk úředního razítka a jméno, popřípadě jména, příjmení a podpis osoby, která konverzi provedla.“.

V § 27 odst. 2 se slova „uznávaným elektronickým podpisem“ nahrazují slovy „způsobem, se kterým tento zákon nebo jiný právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu11)“.

Část padesátá ŠESTÁ

Změna zákona o auditorech

Čl. LX

V § 11 odst. 8 zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů (zákon o auditorech), ve znění zákona č. 334/2014 Sb., se věta druhá včetně poznámky pod čarou č. 15 zrušuje.

část padesátá SEDMÁ

Změna zákona o základních registrech

Čl. LXI

V § 58 odst. 2 zákona č. 111/2009 Sb., o základních registrech, ve znění zákona č. 167/2012 Sb., se slova „, který subjekt údajů po vyplnění podepíše uznávaným elektronickým podpisem, nebo který podá prostřednictvím zpřístupněné datové schránky provozované podle jiného právního předpisu“ zrušují.

část padesátá OSMÁ

Změna daňového řádu

Čl. LXII

Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění zákona č. 30/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákonného opatření Senátu č. 344/2013 Sb., zákona č. 267/2014 Sb. a zákona č. 375/2015 Sb., se mění takto:

V § 56 odst. 1 se písmeno c) včetně poznámky pod čarou č. 4 zrušuje.

Dosavadní písmena d) až f) se označují jako písmena c) až e).

V § 71 odst. 1 písm. a) se slova „uznávaným elektronickým podpisem,“ nahrazují slovy „způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu, nebo“.

V § 71 odst. 1 se písmeno b) zrušuje.

Dosavadní písmeno c) se označuje jako písmeno b).

V § 71 odst. 3 se slova „bez uznávaného elektronického podpisu“ nahrazují slovy „, která není podepsána způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu,“.

V § 71 odst. 4 se text „c)“ nahrazuje textem „b)“.

V § 102 odst. 1 písm. g) a v § 176 odst. 2 písm. e) se slovo „uznávaným“ nahrazuje slovem „kvalifikovaným“.

část PADESÁTÁ DEVÁTÁ

Změna zákona o zdravotních službách

Čl. LXIII

Zákon č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), ve znění zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 437/2012 Sb., zákona č. 66/2013 Sb., zákona č. 303/2013 Sb., zákona č. 60/2014 Sb., zákona č. 205/2015 Sb., zákona č. 47/2016 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 55 písm. g) se slova „, která se podepíše“ nahrazují slovy „a v této podobě doplněny doložkou potvrzující převedení podepsanou“.

V § 71 odst. 13 závěrečné části ustanovení se slova „opatří zaručeným elektronickým podpisem založeným na kvalifikovaném certifikátu vydaném akreditovaným poskytovatelem certifikačních služeb osoby oprávněné jednat za poskytovatele, pokud není žádost doručena prostřednictvím datové schránky“ nahrazují slovy „podepíše způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu51)“.

Poznámka pod čarou č. 51 zní:

„51) § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.
§ 6 odst. 1 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

část šedesátá

Změna zákona o specifických zdravotních službách

Čl. LXIV

V § 44 odst. 2 písm. c) zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, ve znění zákona č. 167/2012 Sb., se slova „uznávaným elektronickým podpisem“ nahrazují slovy „způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje při právním jednání vůči státu v souvislosti s výkonem jeho působnosti účinky vlastnoručního podpisu, 22)“.

Poznámka pod čarou č. 22 zní:

„22) § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.
§ 6 odst. 1 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

část šedesátá PRVNÍ
Změna katastrálního zákona

Čl. LXV

Zákon č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), ve znění zákona č. 86/2015 Sb., zákona č. 139/2015 Sb., zákona č. 318/2015 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 7 odst. 1 se za slovo „kvalifikovaným“ vkládá slovo „elektronickým“.

V § 52 odst. 4 písm. b) a písm. c) se slova „opatřeny platným uznávaným elektronickým podpisem nebo platnou elektronickou značkou“ nahrazují slovy „podepsány způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje při právním jednání vůči státu v souvislosti s výkonem jeho působnosti účinky vlastnoručního podpisu, zapečetěny uznávanou elektronickou pečetí nebo označeny elektronickou značkou“.

V § 60 se slova „opatřena uznávaným elektronickým podpisem nebo elektronickou značkou“ nahrazují slovy „podepsána způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje při právním jednání vůči státu v souvislosti s výkonem jeho působnosti účinky vlastnoručního podpisu, zapečetěna uznávanou elektronickou pečetí nebo označena elektronickou značkou“.

ČÁST ŠEDESÁTÁ DRUHÁ

Změna zákona o zvláštních řízeních soudních

Čl. LXVI

Zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění zákona č. 87/2015 Sb. a zákona č. …/2016 Sb., se mění takto:

V § 125 odst. 1 se věta druhá nahrazuje větou „Otisk úředního razítka notáře se nevyžaduje, bylo-li usnesení vyhotoveno v elektronické podobě.“.

V § 125 odst. 2 se slova „, anebo opatřeno jejich uznávaným elektronickým podpisem“ a slova „nebo se opatří uznávaným elektronickým podpisem notáře“ zrušují.

3. V § 125 odst. 3 se slova „, nebo opatřeno jeho uznávaným elektronickým podpisem“ a slova „, nebo se opatří jeho uznávaným elektronickým podpisem“ zrušují.

část šedesátá TŘETÍ

Změna zákona o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob

Čl. LXVII

V § 22 odst. 3 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, se slova „uznávaným elektronickým podpisem podle zákona upravujícího elektronický podpis nebo zaslán prostřednictvím datové schránky osoby, jež návrh na zápis podává“ nahrazují slovy „způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu16)“.

Poznámka pod čarou č. 16 zní:

„16) § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů.
§ 6 odst. 1 zákona č. …/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.“.

část ŠEDESÁTÁ ČTVRTÁ

Změna zákona o státní službě

Čl. LXVIII

V § 26 odst. 1 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, se slova „podepsaná uznávaným elektronickým podpisem“ zrušují.

ČÁST ŠEDESÁTÁ PÁTÁ

Změna zákona o registru smluv

Čl. LXIX

V § 5 odst. 4 zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv (zákon o registru smluv), se slova „označí svou uznávanou elektronickou značkou a opatří kvalifikovaným časovým razítkem“ nahrazují slovy „zabezpečí způsobem zajišťujícím integritu, případně původ dat“.

ČÁST ŠEDESÁTÁ ŠESTÁ

Změna zákona o dani z hazardních her

Čl. LXX

Zákon č. …/2016 Sb., o dani z hazardních her, se mění takto:

V § 9 odst. 2 písm. a) se slova „uznávaným elektronickým podpisem,“ nahrazují slovy „způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu, nebo“.

V § 9 odst. 2 se písmeno b) zrušuje.

Dosavadní písmeno c) se označuje jako písmeno b).

ČÁST ŠEDESÁTÁ SEDMÁ

ÚČINNOST

Čl. LXXI

Tento zákon nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení, s výjimkou čl. XVIII, XIX, XXVI, XXVII a čl. LXX, které nabývají účinnosti dnem 1. ledna 2017.

DŮVODOVÁ ZPRÁVA

A. Obecná část

K částem první až šestnácté, osmnácté až dvacáté třetí a dvacáté páté až šedesáté šesté

1. Zhodnocení platného právního stavu, odůvodnění hlavních principů a vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy

Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, navazuje na souběžně předkládaný návrh zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, jehož cílem je adaptace právního řádu České republiky na část nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 ze dne 23. července 2014 o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce na vnitřním trhu a o zrušení směrnice 1999/93/ES (dále též „nařízení eIDAS“), která se týká služeb vytvářejících důvěru.

Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace (RIA) k návrhu zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, se kterým je tento návrh zákona předkládán, obsahuje podrobné zhodnocení platného právního stavu a vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy.

Hlavním principem tohoto návrhu zákona je reflektovat změny, které přináší nařízení eIDAS, případně i zákon o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, v příslušných zvláštních zákonech.

Adaptace českého právního řádu na oblast nařízení eIDAS týkající se elektronické identifikace se předpokládá zejména formou změn zákonů, které se dotýkají oblasti elektronické identifikace ve smyslu nařízení eIDAS. Předpokládá se zejména změna zákona č. 328/1999 Sb., zákon o občanských průkazech, která upraví obsah kontaktního elektronického čipu občanského průkazu a procesy vydávání a ukončení platnosti občanského průkazu tak, aby se občanský průkaz s elektronickým kontaktním čipem mohl stát důvěryhodným prostředkem pro elektronickou identifikaci. Dále probíhají právní analýzy související s problematikou řízení a správy elektronické identifikace a národní identitní autority. Povinné uznávání prostředků pro elektronickou identifikaci, které byly vydány v rámci oznámeného systému elektronické identifikace, by mělo začít platit dnem 29. září 2018. Do této doby Česká republika plánuje ohlásit svůj národní systém elektronické identifikace.

2. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky

Navrhovaná úprava odpovídá ústavnímu pořádku a právnímu řádu České republiky, zejména ústavnímu zákonu č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a usnesení předsednictva České národní rady č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod, jako součásti ústavního pořádku České republiky.

3. Zhodnocení slučitelnosti navrhované právní úpravy s předpisy Evropské unie a s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána

Důvodová zpráva k návrhu zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, se kterým je tento návrh zákona předkládán, obsahuje podrobné zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána, a s předpisy Evropské unie, judikaturou soudních orgánů Evropské unie nebo obecnými právními zásadami práva Evropské unie.

4. Předpokládaný hospodářský a finanční dosah navrhované právní úpravy na státní rozpočet, ostatní veřejné rozpočty, na podnikatelské prostředí České republiky

Hospodářský a finanční dosah navrhované právní úpravy na státní rozpočet, ostatní veřejné rozpočty, na podnikatelské prostředí České republiky je popsán v souvislosti s celkovým řešením v důvodové zprávě k návrhu zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, se kterým je společně předkládán.

5. Zhodnocení korupčních rizik

Předkládaný návrh zákona nezvyšuje oproti dosavadní právní úpravě korupční rizika, neboť podstata navrhované právní úpravy je takového charakteru, který by neměl mít na korupci jako takovou negativní vliv. Vzhledem k obsahu právní úpravy tak nebyla shledána žádná rizika, která by mohla vést ke korupčnímu jednání.

6. Zhodnocení dopadů navrhovaného řešení ve vztahu k ochraně soukromí a osobních údajů a k diskriminaci

Navrhovaná právní úprava neobsahuje žádná ustanovení, která by narušovala právo na rovné zacházení a vedla k diskriminaci. Z hlediska principů rovnosti mužů a žen je návrh novely zákona neutrální, neboť navrhovaná právní úprava nemá bezprostřední, ani sekundární dopady na rovnost mužů a žen a nevede k diskriminaci jednoho z pohlaví, neboť nijak nerozlišuje, ani nezvýhodňuje jedno z pohlaví a nestanoví pro něj odlišné podmínky.

Navrhovaná právní úprava nepřipouští diskriminační přístup. Povinnosti jsou stanoveny pro všechny občany bez rozdílu pohlaví, náboženské či politické příslušnosti. Návrh je v souladu zejména s čl. 14 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (publikované ve Sbírce zákonů pod číslem 209/1992 Sb.), neboť zaručuje stejná práva a povinnosti bez diskriminace založené na jakémkoli důvodu, jako je pohlaví, rasa, barva pleti, jazyk, náboženství, politické nebo jiné smýšlení, národnostní nebo sociální původ, příslušnost k národnostní menšině, majetek, rod nebo jiné postavení.

Z navrhované právní úpravy neplynou nepříznivé důsledky pro ochranu soukromí a osobních údajů a je jím respektována ochrana osobních údajů v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Navrhovaná úprava nezakládá nové zpracování osobních údajů oproti dosavadní právní úpravě.

K částem sedmnácté a dvacáté čtvrté

I. Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace (RIA)

Název návrhu zákona: Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisůZpracovatel / zástupce předkladatele:
Ministerstvo vnitraPředpokládaný termín nabytí účinnosti:
1. ledna 2017 2. Cíl návrhu zákona Návrhem zákona je plněn úkol, uložený Ministerstvu vnitra na základě plánu legislativních prací na rok 2016 a Akčního plánu České republiky Partnerství pro otevřené vládnutí na období let 2014 až 2016, stanovit jednotící pravidla pro poskytování informací povinnými subjekty ve formě otevřených dat. 3. Agregované dopady návrhu zákona3.1 Dopady na státní rozpočet a ostatní veřejné rozpočty: AnoNáklady na publikaci informací zveřejňovaných povinně jako otevřená data a jejich zaevidování do národního katalogu otevřených dat – náklady nelze předem jednoznačně vyčíslit, u jednotlivých informací se budou odvíjet od existujícího stupně „otevřenosti“ těchto informací.
Možné dopady na rozpočty složek veřejného sektoru, pro které přímo neplyne povinnost publikovat informace vztahující se k jejich působnosti jako otevřená data, nicméně se samy pro takovou publikaci rozhodnou. Pokud se daná složka veřejného sektoru sama nerozhodne k publikaci otevřených dat, není dotčeným subjektem a žádné náklady mu nevznikají.3.2 Dopady na podnikatelské subjekty: AnoZlepšení vyhledávání a přístupnosti otevřených dat veřejného sektoru.
Potenciál pro vznik nových služeb a ekonomický růst.
Maximální zjednodušení opakovaného užívání dat veřejného sektoru pro tvorbu komerčních i nekomerčních služeb.3.3 Dopady na územní samosprávné celky (obce, kraje): AnoVytvoření předpokladu pro efektivní řízení a správu dat.
Rozšíření služeb veřejné správy vykonávané orgány územních samosprávných celků.
Zlepšení vnímání veřejné správy vykonávané orgány územních samosprávných celků veřejností.
Zlevnění a zrychlení procesů sdílení dat v rámci veřejné správy.
Finančně efektivní možnost prezentovat výsledky práce orgánů územních samosprávných celků veřejnosti.3.4 Sociální dopady: AnoRozšíření služeb veřejného sektoru.
Zlevnění a zrychlení procesů sdílení dat v rámci veřejného sektoru.3.5 Dopady na životní prostředí: Ne

Název

Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů.

Definice problému

Metodika publikace otevřených dat veřejné správy ČR [1], která byla vytvořena v roce 2012 v rámci plnění Akčního plánu Partnerství pro otevřené vládnutí, schváleném v usnesení Vlády České republiky ze dne 4. dubna 2012 č. 243 [2], definuje otevřená data jako data poskytovaná způsobem, který umožňuje dálkový přístup a která jsou:

úplná, tj. jsou zveřejněna v maximálním možném rozsahu, tj. nejsou záměrně odstraňovány vybrané záznamy a data jsou udržována co možná nejaktuálnější,
snadno dostupná, tj. jsou dostupná na internetu a dohledatelná běžnými ICT nástroji a prostředky,
strojově čitelná, tj. jsou ve formátu, který je strukturovaný takovým způsobem, že pomocí programové aplikace z nich lze získat žádané (vybrané) údaje,
používající standardy s volně dostupnou specifikací (tzv. otevřené standardy), tj. musí být ve formátu, který je volně (bezplatně) dostupný pro libovolné použití nebo do takovéhoto formátu převoditelný volně (bezplatně) dostupnou aplikací,
zpřístupněna za jasně definovaných podmínek užití dat (licence) s minimem omezení, tj. podmínky jejich užití musí být jasně a zřetelně definovány a zveřejněny a musí umožňovat využití dat pro komerční i nekomerční účely,
dostupná uživatelům při vynaložení minima možných nákladů na jejich získání, tj. jejich poskytovatelé jsou oprávněni žádat úhradu maximálně ve výši, která nesmí přesáhnout náklady spojené s jejich zpřístupněním uživateli; poskytovatel dat může jednorázově vyžádat i úhradu za mimořádně náročné pořízení dat, pokud si uživatel zpřístupnění těchto dat vyžádá.

O otevřených datech mluvíme především v souvislosti s poskytováním informací veřejnou správou [3]. Význam otevřených dat spočívá zejména v tom, že odborná veřejnost (např. tvůrci webových, mobilních či jiných softwarových aplikací, datoví analytici, statistici, novináři, vědci a výzkumníci) může snadno otevřená data opakované používat pro vytváření nových komerčních i nekomerčních služeb, které slouží široké veřejnosti [4][5].

S přibývajícím zájmem o informace veřejného sektoru dochází postupně ke zveřejňování většího množství informací a jejich využívání. V roce 2008 se podle studie Graham Vickery [8] odhadoval přímý a nepřímý přínos zveřejnění informací veřejného sektoru v zemích EU na 30 miliard EUR. V roce 2010 se odhadoval přímý dopad otevřených dat na ekonomiku v hodnotě 32 miliard EUR s ročním nárůstem 7 % [9].

Studie firmy Deloitte z roku 2012 prokázala, že do roku 2017 bude ve Velké Británii vytvořeno zhruba 58 000 pracovních míst, které budou souviset s opakovaným využíváním informací veřejného sektoru, tj. otevřených dat [7].

Otevřená data rovněž pomáhají zprůhlednit hospodaření a fungování státní správy. Například v Kanadě byly díky publikaci otevřených dat zjištěny daňové úniky kolem 3,2 miliardy dolarů [6].

V rámci Evropské unie by celkových přínos otevřených dat, spolu s velkými daty (tzv. big data) měl do roku 2020 činit až 200 miliard EUR [10]. Právě otevřená data veřejného sektoru se na tom budou podílet v objemu 10 miliard EUR. Celkově by měla mít otevřená data a velká data (big data) přínos na hrubém domácím produktu (HDP) členských států Evropské unie ve výši 1,9 %. Česká republika se v této souvislosti pohybuje lehce nad úrovní 2 % [10].

Výše uvedené studie pokrývají větší celky a státní orgány, nicméně i dílčí studie potvrzují vznik nových podnikatelských míst. Například ve Španělsku, dle studie CAPGEMINI, provedený průzkum zjistil, že sektor pracující s informacemi veřejného sektoru generuje ročně 330-350 milionů EUR. Současně zaměstnává okolo 4 000 zaměstnanců. Tento konkrétní průzkum se zabývá pouze službami, které ke své činnosti využívají otevřená data [11].

Studie McKinsey Global Institute hodnotila 7 oblastí: vzdělávání, dopravu, spotřebitelské produkty, energie, ropu a zemní plyn, zdravotnictví a spotřebitelské financování. Potencionální celková ekonomická hodnota přínosů otevřených dat v těchto oblastech je odhadována v rozmezí 3,2- 5,4 miliard dolarů [12].

Světovou špičkou v publikování otevřených dat jsou kromě Velké Británie zejména Spojené státy americké, jejichž vládní představitelé aktivně podporují využívání otevřených dat. Národní katalog otevřených dat Velké Británie (Data.Gov.uk) obsahuje přes 25 tisíc datových sad a využívá jej přes 381 aplikací. V USA obsahuje americký národní portál otevřených dat přes 181 tisíc datových sad. Jen pro srovnání, sousední Rakousko publikuje ve svém národním katalogu otevřených dat přes 1811 datových sad (stav k 31. 8. 2015).

Otevřená data pomáhají výrazně zlepšovat kvalitu života ve městech a regionech. Využívání otevřených dat odstartoval starosta Londýna Boris Johnson, když nařídil v roce 2010 zpřístupnit v otevřeném formátu všechna data týkající se dopravy v Londýně. Jízdní řády, dojezdové vzdálenosti, aktuální informace o pohybu dopravních spojů a další informace byly zveřejněny na London Datastore. Tato data jsou volně bez omezení využívána tvůrci mobilních a softwarových aplikací. Vzniklo přes 500 aplikací, což vytvořilo až přes 5 000 pracovních míst v oblasti vývoje mobilních a softwarových aplikací [13]. Poměr nákladů k přínosům je odhadován na 1:58, neboť otevření dat stálo 1 milion liber, ale vrátilo se v podobě 58 milionů liber. Otevření dat v Londýně má současně i další, nepřímý dopad na ekonomiku, neboť má optimalizovat dopravu a zlepšovat každodenní dojíždění za prací do londýnské metropole.

Vídeň publikuje přes 281 datových sad, ale současně ve svém katalogu odkazuje na 300 aplikací a vizualizací nad svými daty.

Mezi služby, které lze budovat nad otevřenými daty, se řadí např. různé webové, mobilní či jiné softwarové aplikace (vyhledávání dopravních spojení, mapy kriminality a další druhy map, …), vědecké analýzy a studie, novinové články, atd. Aby bylo možné data pro vytváření takovýchto služeb snadno a bez zbytečných překážek využívat, je nutné, aby data splňovala podmínky otevřenosti, uvedené výše. Přínosem pro veřejný sektor (poskytující takto definovaná otevřená data) je, že data mohou být opakovaně využívána i pro účely, pro které nebyla primárně vytvořena. Vzniklé služby slouží široké veřejnosti, zkvalitňují tak život občanů a z provozu komerčních služeb vyplývají pro veřejný sektor dodatečné daňové příjmy.

I když již dnes řada složek veřejného sektoru v České republice poskytuje svá data způsobem, který umožňuje dálkový přístup, má současná praxe poskytování dat řadu problémů:

Často jsou poskytovaná data označována jako otevřená data, i když nesplňují všechny podmínky uvedené výše. Případní uživatelé dat přitom očekávají, že takto označená data podmínky splňují, a lze je tedy snadno využít pro vytváření nových služeb. Pokud ale podmínky nejsou splněny, je takové využití dat často velmi pracné až nemožné. To tvorbu nových služeb přinejmenším výrazně brzdí, což v důsledku znamená, že potenciál dat veřejného sektoru a finanční prostředky vynaložené na jejich vytvoření či sběr nejsou plně využity.

Nesplnění podmínek je způsobeno především tím, že složky veřejného sektoru nemají k dispozici jednotná pravidla, která by měly při poskytování svých dat dodržovat a na základě kterých by získaly jistotu, že podmínky uvedené výše splňují, a mohou tak svá poskytovaná data označovat jako otevřená data.

Důležitá data spravovaná veřejným sektorem, která mají vysoký potenciál pro opakované použití, nejsou dostupná v podobě otevřených dat. Jedná se například o obchodní rejstřík, jízdní řády, atd. Tato data jsou přitom základem velkého množství potenciálních služeb, které lze s využitím otevřených dat vytvářet. Jejich nedostupnost tak brání širšímu rozvoji oblasti služeb nad otevřenými daty.

Neplnění podmínky snadné dostupnosti a především dohledatelnosti běžnými ICT prostředky způsobuje, že odborná veřejnost se často nedozví o tom, jaká data veřejný sektor vytváří či spravuje a poskytuje v podobě otevřených dat. Odborná veřejnost je nucena pracně prohledávat internetové stránky jednotlivých složek a zjišťovat, jaká data jsou poskytována, kdy byla aktualizována apod. Situace je dále komplikována faktem, že internetové stránky každé složky veřejného sektoru jsou specifické a data nabízejí na několika místech svých internetových stránek. Přitom běžně dostupné ICT prostředky dnes umožňují problém vyřešit, aniž by bylo nutné přepracovávat strukturu stávajících internetových stránek složek veřejného sektoru.

Neplnění podmínek úplnosti, strojové čitelnosti, otevřenosti formátů a dostupnosti při vynaložení minima nákladů znemožňuje opakované užití dat nebo jej činí velmi obtížným a nákladným a tím znehodnocuje hodnotu dat veřejného sektoru, a nepřímo tak i finanční náklady vynaložené na jejich vytvoření.

Neplnění podmínky zpřístupnění dat za jasně definovaných podmínek užití dat (licence) s minimem omezení způsobuje právní nejistotu potenciálním uživatelům dat. Uživatelé často nevědí, pro jaké všechny účely mohou data využít a zda způsob, kterým tato data využívají, je legální.

S tím jak roste počet složek veřejného sektoru a množství poskytovaných dat, roste i závažnost výše popsaných problémů. V dnešní době již několik složek veřejného sektoru poskytuje svá data pod označením otevřených dat. Růst dokazují i mezinárodní studie, které srovnávají situaci v České republice se stavem v jiných zemích (např. Open Data Barometer, Global Open Data Index, Local Open Data Census). Přesto pouze některé z registrovaných datových sad plně splňují všechny podmínky otevřených dat.

Popis stávajícího stavu v oblasti

Popis existujícího právního stavu

Otevřená data jsou obecně využitelný způsob poskytování informací veřejného sektoru veřejnosti. Jedná se tak o naplňování práva na informace ústavně zaručeného čl. 17 Listiny základních práv a svobod. Vzhledem k tomu, že otevřená data jsou univerzálně použitelným způsobem poskytování informací, jsou využitelná i pro poskytování informací o stavu životního prostředí, které je garantováno čl. 35 odst. 2 Listiny. Přístup k informacím je garantován čl. 10 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, která byla publikována ve Sbírce zákonů pod č. 209/1992 Sb.

Na evropské úrovni je problematika poskytování informací tak, aby byly znovuvyužitelné pro jiné účely, upravena ve směrnici 2003/98/ES ve znění směrnice 2013/37/EU. Uvedená směrnice byla implementována do českého právního řádu novelou zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, který představuje obecnou právní úpravu poskytování informací veřejného sektoru, a to jak na žádost, tak bez žádosti. Právě poskytování informací bez žádosti, tedy zveřejněním, je pro otevřená data zásadní. V současné době je tato možnost upravena v § 4b zákona č. 106/1999 Sb., který stanoví, že povinné subjekty poskytují informace způsobem umožňujícím dálkový přístup v otevřeném formátu a, pokud je to možné, i ve strojově čitelné podobě.

Zákon č. 106/1999 Sb. tedy, paradoxně, ještě více posiluje výše zmíněný problém, neboť řada složek veřejného sektoru poskytuje informace zveřejněním a současná praxe ukazuje, že orgány často označují takto poskytované informace jako otevřená data. Jak však bylo ukázáno výše, pojem otevřených dat lze použít pouze za předpokladu, že poskytovaná data splňují uvedené podmínky, přičemž jejich neplnění přináší řadu problémů.

§ 4b zákona č. 106/1999 Sb. požaduje naplnění uvedených podmínek pouze částečně. Konkrétně požaduje pouze použití standardů s volně dostupnou specifikací (otevřené standardy). Hovoří také o strojové čitelnosti, ale tu nevyžaduje striktně, nýbrž pouze je-li to možné. Částečně se dotýká také naplnění podmínky snadné dostupnosti dat, když vyžaduje poskytovat k datům i popisná metadata (ovšem pouze pokud je to možné a vhodné). Metadata jsou základem pro snadnou dohledatelnost dat běžnými ICT prostředky, nicméně, sama o sobě pro snadnou dohledatelnost nestačí.

Zákon č. 106/1999 Sb. je obecným předpisem upravujícím poskytování informací veřejnosti, podle kterého je postupováno v případech, kdy zvláštní zákon nestanoví jinak. Zvláštní zákon může poskytování informací na určitém úseku upravovat komplexně, jako např. zákon č. 123/1998 Sb., o právu na informace o životním prostředí, nebo v dílčích aspektech co do některého způsobu poskytování či druhu informací, např. pro poskytování archiválií, jak činí zákon č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, nebo zpřístupňování knihovních dokumentů dle zákona č. 257/2001 Sb., o knihovnách a podmínkách provozování veřejných knihovnických a informačních služeb (knihovní zákon), či poskytování statistických informací dle zákona č. 89/1995 Sb., o státní statistické službě, apod. Je třeba dodat, že v oblastech úpravy, kde zvláštní zákon přesně nestanoví podmínky a způsob poskytování informací, je subsidiárně použit opět obecný předpis, tedy zákon o svobodném přístupu k informacím.

Přesně specifikovaná pravidla pro poskytování informací v podobě otevřených dat by tak byla aplikovatelná i pro případy poskytování informací dle zvláštních předpisů, ve kterých není přesně stanoveno, jakým způsobem se mají informace poskytovat.

Popis existujícího skutkového stavu

Složky veřejného sektoru dnes poměrně často poskytují svá data způsobem umožňujícím dálkový přístup. Způsob poskytování však zřídkakdy splňuje podmínky nutné k tomu, aby bylo možné poskytovaná data označit jako otevřená data. Podmínky, které musí otevřená data splňovat, byly zavedeny již v Metodice publikace otevřených dat veřejné správy ČR [1], která byla vytvořena v roce 2012 v rámci plnění Akčního plánu Partnerství pro otevřené vládnutí schváleném v usnesení vlády č. 243 ze dne 4. dubna 2012 [2]. Požadavek, aby složky veřejného sektoru publikovaly svá data jako otevřená, byl navíc uveden v řadě strategických dokumentů a koncepcí.

Akční plán České republiky Partnerství pro otevřené vládnutí na období let 2014 až 2016, navíc ve svém třetím závazku s názvem „Zpřístupnění dat a informací” definoval 3 úkoly umožňující zpřístupnění informací veřejného sektoru: odstranění technických i právních překážek pro zpřístupnění dat a informací, vytvoření infrastruktury otevřených dat ČR, otevření nejdůležitějších datových zdrojů a vytvoření národního katalogu otevřených dat [2].

Zvýšení dostupnosti a transparentnosti veřejné správy prostřednictvím nástrojů eGovernmentu tvoří strategický cíl 3, který je součástí Strategického rámce rozvoje veřejné správy České republiky 2014-2020 schváleného usnesením vlády č. 680 ze dne 27. srpna 2014. Strategický cíl 3 si klade za cíl prosadit princip „open data“, rozšíření, propojení a konsolidace datového fondu veřejné správy a jeho efektivní a bezpečné využívání dle jednotlivých agend i na principu „open data“ [14].

Opatření č. 14 strategického dokumentu Státní politiky v elektronických komunikacích - Digitální Česko 2.0. Cesta k digitální ekonomice zdůrazňuje zpřístupnění informací veřejného sektoru a zavedení spravedlivé a nediskriminační podmínky pro přístup soukromého sektoru k informacím veřejného sektoru. Zpřístupnění dat a informací veřejné správy v souladu s mezinárodními požadavky na otevřená data je rovněž vnímáno jako nástroj transparentnosti a průhlednosti fungování veřejné správy v České republice, a tudíž se stal jedním z bodů Akčního plánu boje s korupcí pro rok 2015 [15].

Dopad těchto dokumentů do praxe byl nicméně malý. Důsledkem je pouze to, že řada složek veřejného sektoru sice poskytuje data na svých internetových stránkách, tj. způsobem umožňujícím dálkový přístup, nicméně ta nenaplňují podmínky otevřených dat, přestože jsou takto nesprávně označena.
Ke splnění podmínek je nutné, aby existovaly technické standardy, které sjednotí praxi v oblasti otevřených dat veřejného sektoru v České republice. První pokus o sjednocení praxe byl realizován v podobě Metodiky publikace otevřených dat veřejné správy ČR [1]. Jak již bylo řečeno výše, dopad této metodiky do praxe byl poměrně nízký. Metodika navíc pouze stručně popisuje doporučovaný proces publikace otevřených dat. Nevěnuje se detailně technickým a právním náležitostem a neřeší proces publikace do potřebné hloubky (nezavádí např. jasné role, které se nutně procesu publikace otevřených dat musí účastnit).

Ke splnění podmínky snadné dohledatelnosti pomocí běžných ICT prostředků je navíc nutné, aby byla s pomocí dnes běžných ICT prostředků vytvořena ICT infrastruktura, do které je možné jednotným způsobem zaznamenávat metadata popisující data poskytovaná jednotlivými složkami veřejného sektoru na jejich vlastních internetových stránkách a která umožňuje potenciálním uživatelům dat tato metadata jednotným způsobem prohledávat. Taková infrastruktura má charakter katalogu otevřených dat, což je běžným řešením snadné dohledatelnosti otevřených dat v zahraničí.

V řadě zemí světa dnes probíhají aktivity zaměřené na otevřená data a jejich katalogizaci. Aktivity a iniciativy orientované na otevřená data veřejného sektoru a s nimi spojené datové katalogy je možné z hlediska zaměření rozdělit na lokální, národní a mezinárodní. Lokální datové katalogy se zaměřují na otevřená data měst či regionů, mezi které lze počítat i samostatné územní celky států s federativním zřízením. Národní datové katalogy se zaměřují na otevřená data z celého státu. Nadnárodní datové katalogy se pak zaměřují na otevřená data pocházející z více států. I některé instituce jako statistické úřady na svých internetových stránkách publikují velké množství dat. V současné době provozují datový katalog i nadnárodní organizace, jako např. Světová banka.

V řadě zemí světa v současné době existuje oficiální datový katalog otevřených dat veřejné správy. Příkladem takovýchto zemí mohou být USA ( HYPE䱒义⁋栢瑴㩰⼯睷⹷慤慴朮癯∯尠⁨栔瑴㩰⼯睷⹷慤慴朮癯ᔯⰩ嘠汥䈠楲楮⁥ጨ䠠偙剅䥌䭎∠瑨灴⼺搯瑡⹡潧⹶歵∯尠⁨栔瑴㩰⼯慤慴朮癯甮⽫⤕‬楎潺敺獭潫⠠–奈䕐䱒义⁋栢瑴獰⼺搯瑡⹡癯牥敨摩渮⽬•桜ᐠ瑨灴㩳⼯慤慴漮敶桲楥⹤汮ᔯ 敮潢匠潬敶獮潫⠠–奈䕐䱒义⁋栢瑴㩰⼯慤慴朮癯献⽫•桜ᐠ瑨灴⼺搯瑡⹡潧⹶歳ᔯ⸩䐠瑡癯⃩慫慴潬祧氠敺瘠桹敬慶⁴慮瀠牯畬搠瑡捡瑡污杯⹳牯⁧ጨ䠠偙剅䥌䭎∠瑨灴⼺眯睷搮瑡捡瑡污杯⹳牯⽧•桜ᐠ瑨灴⼺眯睷搮瑡捡瑡污杯⹳牯⽧⤕മ
Svůj katalog dat zpřístupnila také Evropská unie na adrese HYPERLINK "http://open-data.europa.eu/en/data/" \h HYPERLINK "http://open-data.europa.eu/en/data/" \h http://open-data.europa.eu/en/data/. V tomto datovém katalogu lze nalézt metadata o otevřených datových sadách orgánů a institucí Evropské unie.

V rámci evropského výzkumného projektu LOD2 vznikl portál HYPERLINK "http://publicdata.eu/" \h HYPERLINK "http://publicdata.eu/" \h http://publicdata.eu/, který umožňuje vyhledávání otevřených dat v různých datových katalozích napříč Evropou.

Pro datové katalogy se používají jak proprietární katalogizační nástroje vytvořené na míru potřebám dané katalogizační aktivity, tak i specializované katalogizační nástroje CKAN (Comprehensive Knowledge Archive Network), Socrata a Microsoft Open Government Data Initiative DataLab.
V dále uvedené tabulce je přehled katalogových řešení, včetně analýzy technologií a počtů evidovaných datový sad k červnu 2015.

ZeměURLPočet
datových sadBelgie HYPE䱒义⁋栢瑴㩰⼯慤慴戮汥楧浵戮≥尠⁨栔瑴㩰⼯慄慴戮汥楧浵戮ᕥㄇ〲܇敂杬敩ጇ䠠偙剅䥌䭎∠瑨灴⼺瀯牯慴⹬灯湥敢杬畩⹭敢搯瑡獡瑥•桜ᐠ瑨灴⼺瀯牯慴⹬灯湥敢杬畩⹭敢搯瑡獡瑥ܕ㔱〰܇畂桬牡歳ݯ–奈䕐䱒义⁋栢瑴㩰⼯睷⹷灯湥慤慴戮⽧湥漯数摮瑡⹡桰≰尠⁨栔瑴㩰⼯睷⹷灯湥慤慴戮⽧湥漯数摮瑡⹡桰ᕰㄇܰ䈇汵慨獲潫ጇ䠠偙剅䥌䭎∠瑨灴㩳⼯灯湥慤慴朮癯牥浮湥⹴杢∯尠⁨栔瑴獰⼺漯数摮瑡⹡潧敶湲敭瑮戮⽧ܕㄹ܇Česká republika HYPERLINK "http://portal.gov.cz/portal/obcan/rejstriky/data/97898/" \h http://portal.gov.cz/portal/obcan/rejstriky/data/97898/80Dánsko HYPERLINK "http://data.digitaliser.dk" \h http://data.digitaliser.dk750Finsko HYPERLINK "瑨灴⼺眯睷献慴⹴楦漯杲愯潶湩慤慴椯摮硥敟⹮瑨汭•桜ᐠ瑨灴⼺眯睷献慴⹴楦漯杲愯潶湩慤慴椯摮硥敟⹮瑨汭ܕܲ䘇慲据敩ጇ䠠偙剅䥌䭎∠瑨灴⼺眯睷搮瑡⹡潧癵昮⽲•栔瑴㩰⼯睷⹷慤慴朮畯⹶牦ᔯܠ㐱㔠〰܇牉歳ݯ–奈䕐䱒义⁋栢瑴獰⼺搯瑡⹡潧⹶敩搯瑡≡ᐠ瑨灴㩳⼯慤慴朮癯椮⽥慤慴―㔇〰܇瑉泡敩ጇ䠠偙剅䥌䭎∠瑨灴⼺搯瑡⹩慣敭慲椮⽴瑩搯瑡⽩•桜ᐠ瑨灴⼺搯瑡⹩慣敭慲椮⽴瑩搯瑡⽩ܕܷ䤇楬ݥ–奈䕐䱒义⁋栢瑴㩰⼯慤楴献湥瑡⹯瑩猯慣楲慣楟摟瑡≩尠⁨栔瑴㩰⼯慤楴献湥瑡⹯瑩猯慣楲慣楟摟瑡ᕩ㌇܇瑉泡敩ጇ䠠偙剅䥌䭎∠瑨灴⼺眯睷搮瑡⹩潧⹶瑩∯尠⁨栔瑴㩰⼯睷⹷慤楴朮癯椮⽴ܕ〱〳ܰ䤇楬ݥ–奈䕐䱒义⁋栢瑴㩰⼯睷⹷慤楴灯湥椮⽴瑩•栔瑴㩰⼯睷⹷慤楴灯湥椮⽴瑩ܕ′〱ܰ䤇楬ݥ–奈䕐䱒义⁋栢瑴㩰⼯睷⹷灯湥慤慴畨⹢瑩∯ᐠ瑨灴⼺眯睷漮数摮瑡桡扵椮⽴―㠇㈠〰܇潌祴玚潫ጇ䠠偙剅䥌䭎∠瑨灴⼺搯瑡⹡灯湥慤慴氮≶ᐠ瑨灴⼺搯瑡⹡灯湥慤慴氮ᕶܠ㐵܇界散扭牵歳ݯ–奈䕐䱒义⁋栢瑴㩰⼯睷⹷灯湥慤慴氮⽵•桜ᐠ瑨灴⼺眯睷漮数摮瑡⹡畬ᔯ㘇܇Maďarsko HYPERLINK "http://opendata.hu/" http://opendata.hu/ 48Malta HYPERLINK "http://www.opendatamalta.org/" \h http://www.opendatamalta.org10Německo HYPERLINK "https://offenedaten.de/" https://offenedaten.de/ 630Německo HYPERLINK 栢瑴獰⼺眯睷朮癯慤慴搮⽥•栔瑴獰⼺眯睷朮癯慤慴搮⽥―ㄇ‵〱ܰ万穩穯浥歳ݯ–奈䕐䱒义⁋栢瑴㩰⼯灯湥慤慴敮敤汲湡⹤牯⽧•栔瑴㩰⼯灯湥慤慴敮敤汲湡⹤牯⽧―㘇〰܇楎潺敺獭潫ጇ䠠偙剅䥌䭎∠瑨灴㩳⼯慤慴漮敶桲楥⹤汮∯ᐠ瑨灴㩳⼯慤慴漮敶桲楥⹤汮ᔯܠ‷㐰ܵ倇牯畴慧獬潫ጇ䠠偙剅䥌䭎∠瑨灴⼺眯睷搮摡獯朮癯瀮≴ᐠ瑨灴⼺眯睷搮摡獯朮癯瀮ᕴܯ㔶ܰ切歡畯歳ݯ–奈䕐䱒义⁋栢瑴㩰⼯慤慴朮⹶瑡∯ᐠ瑨灴⼺搯瑡⹡癧愮⽴―ㄇ㘠〰܇慒潫獵潫ጇ䠠偙剅䥌䭎∠瑨灴⼺漯数摮瑡灡牯慴⹬瑡∯尠⁨栔瑴㩰⼯灯湥慤慴潰瑲污愮ᕴ㌇〴܇畒畭獮潫ጇ䠠偙剅䥌䭎∠瑨灴⼺搯瑡⹡gov.ro/" http://data.gov.ro/ 290Řecko HYPERLINK "http://data.gov.gr/" http://data.gov.gr/ 75Slovensko HYPERLINK "http://data.gov.sk/" http://data.gov.sk/ 600Slovensko HYPERLINK "http://datanest.fair-play.sk/en/pages/index" \h http://d瑡湡獥⹴慦物瀭慬⹹歳支⽮慰敧⽳湩敤ᕸ㘇ܶ匇潰敪欠潬獶癴߭慤慴朮癯甮⁫㈇‷〰ܰ匇潰敪欠潬獶癴߭–奈䕐䱒义⁋栢瑴㩰⼯慬摮敲楧瑳祲搮瑡⹡潧⹶歵∯尠⁨栔瑴㩰⼯慬摮敲楧瑳祲搮瑡⹡潧⹶歵ᔯ㌇܇灓橯湥⃩牫泡癯瑳ጇ䠠偙剅䥌䭎∠瑨灴⼺眯睷栮捳捩朮癯甮⽫敳牡档慣慴潬畧≥尠⁨栔瑴㩰⼯睷⹷獨楣⹣潧⹶歵猯慥捲捨瑡污杯敵ܕ〶܇灓橯湥⃩牫泡癯瑳ጇ䠠偙剅䥌䭎∠瑨灴㩳⼯睷⹷牯湤湡散畳癲祥挮⹯歵漯数摮瑡摡睯汮慯⽤牰摯捵獴栮浴≬尠⁨栔瑴獰⼺眯睷漮摲慮据獥牵敶⹹潣甮⽫灯湥慤慴潤湷潬摡瀯潲畤瑣⹳瑨汭ܕ㤱܇Španělsko HYPERLINK "http://datos.gob.es/datos/?language=in" http://datos.gob.es/datos/?language=in 8 500Španělsko HYPERLINK "http://opengov.es/" http://opengov.es/ 900Švédsko HYPERLINK "http://www.opengov.se/" http://www.opengov.se/ 20Švédsko HYPERLINK "http://oppnadata.se/" \h http://oppnadata.se/280Tabulka: Analýza katalogů otevřených dat v Evropě. Zdroj: Tomáš Šedivec.

Identifikace dotčených subjektů

Dotčenými subjekty jsou především složky veřejného sektoru, neboť na ně dopadnou důsledky navrhovaného právního předpisu v podobě několika povinností. Dalšími dotčenými subjekty jsou potom soukromé subjekty a veřejnost, které návrhem získají dodatečný prospěch.

Složky veřejného sektoru

Dotčeným subjektem je především Ministerstvo vnitra, pro které bude zavedena povinnost spravovat infrastrukturu v podobě katalogu otevřených dat umožňující prohledávání metadat popisujících otevřená data poskytovaná všemi složkami veřejného sektoru v České republice. Dalšími dotčenými subjekty jsou složky veřejného sektoru, kterým bude uložena povinnost publikovat některé informace vztahující se k jejich působnosti jako otevřená data. V neposlední řadě budou dotčeny ty složky veřejného sektoru, pro které přímo neplyne povinnost publikovat informace vztahující se k jejich působnosti jako otevřená data, nicméně se samy pro takovou publikaci rozhodnou. Pokud se daná složka veřejného sektoru sama nerozhodne k publikaci otevřených dat, není dotčeným subjektem a žádné náklady jí nevznikají.

Soukromé subjekty a veřejnost

Soukromé subjekty a veřejnost jsou dotčenými subjekty, které návrhem získají dodatečný prospěch. Veškerá data poskytovaná pod označením otevřená data budou splňovat výše uvedené podmínky. Dále soukromé subjekty a veřejnost získají prospěch z toho, že veřejný sektor bude poskytovat některé informace v podobě otevřených dat povinně.

Popis cílového stavu

Obecným cílem navrhované právní úpravy je zajistit co nejsnazší opakovatelnou použitelnost dat poskytovaných veřejným sektorem jako otevřená data pro tvorbu komerčních i nekomerčních služeb odbornou veřejností.

Konkrétními cíli, které povedou k dosažení obecného cíle, jsou:

Zajistit, že všechna data poskytovaná složkami veřejného sektoru pod označením otevřených dat splňují podmínky, které v maximální možné míře zajišťují opakovatelnou použitelnost dat. Data poskytovaná pod označením otevřená data musí být:

úplná, tj. jsou zveřejněna v maximálním možném rozsahu, tj. nejsou záměrně odstraňovány vybrané záznamy a jsou udržována co možná nejaktuálnější,
snadno dostupná, tj. jsou dostupná na internetu a dohledatelná běžnými ICT nástroji a prostředky,
strojově čitelná, tj. jsou ve formátu, který je strukturovaný takovým způsobem, že pomocí programové aplikace z nich lze získat žádané (vybrané) údaje,
používající standardy s volně dostupnou specifikací (otevřené standardy), tj. musí být ve formátu, který je volně (bezplatně) dostupný pro libovolné použití nebo do takovéhoto formátu převoditelný volně (bezplatně) dostupnou aplikací,
zpřístupněna za jasně definovaných podmínek užití dat (licence) s minimem omezení, tj. podmínky jejich užití musí být jasně a zřetelně definovány a zveřejněny a musí umožňovat jejich využití pro komerční i nekomerční účely.

Garantovat, že určitá konkrétní stěžejní data spravovaná složkami veřejného sektoru jsou vždy dostupná v podobě otevřených dat.

Stanovených konkrétních cílů bude dosaženo pomocí následujících operativních cílů:

Vytvořit standardy pro otevřená data, které umožní složkám veřejného sektoru zajistit, že jejich otevřená data splňují výše uvedené podmínky (tj. úplnost, snadná dostupnost, strojová čitelnost, použití otevřených formátů, zpřístupnění za jasně definovaných podmínek užití s minimem omezení a dostupnost uživatelům při vynaložení minima možných nákladů na jejich získání).

Vytvořit infrastrukturu v podobě národního katalogu otevřených dat, který umožní na jednom místě a v jednotné podobě zaznamenávat popisná metadata otevřených dat jednotlivým složkám veřejného sektoru a dále pak veřejnosti v záznamech vyhledávat, tj. zajistí snadnou dohledatelnost otevřených dat jednotlivých složek veřejného sektoru.

Garantovat provoz národního katalogu otevřených dat.

Zajistit, že v národním katalogu otevřených dat jsou zaznamenána metadata všech otevřených dat poskytovaných složkami veřejného sektoru.

Vybrat data, která jsou stěžejní pro odbornou veřejnost a pro vytváření komerčních i nekomerčních služeb nad otevřenými daty, a zajistit, že jejich správci je publikují jako otevřená data.

Zhodnocení rizik

Rizika ve věcných oblastech

Riziko č. 1: Špatné označení poskytovaných dat jako otevřených dat [vysoké]

V současné době složky veřejného sektoru poskytují řadu dat způsobem umožňujícím dálkový přístup pod označením otevřených dat. Přitom nesplňují podmínky kladené na otevřená data uvedené výše, které umožňují v maximální míře opakované užití dat v různých komerčních i nekomerčních službách. Taková situace je velmi problematická pro potenciální uživatele, tj. tvůrce služeb, kteří se velmi složitě orientují v tom, jaká data mohou použít a jaká ne. Složitě se také dožadují, aby data byla publikována způsobem splňujícím uvedené podmínky, neboť poskytovatel dat jim odpovídá, že data již jsou poskytována jako otevřená data, a tudíž nejlepším možným způsobem.

Protože se jedná o vysoké riziko, je nezbytné definovat podmínky, které musí otevřená data splňovat.

Riziko č. 2: Neexistence jednotících standardů poskytování dat v otevřené podobě [vysoké]

V současné době poskytují složky veřejného sektoru svá data mnoha různými způsoby. To např. znamená, že jednotlivé složky veřejného sektoru využívají různých datových formátů a schémat pro reprezentaci stejných typů dat. To vede k chaotické situaci, kdy uživatelé dat se musí pracně přizpůsobovat různorodé praxi poskytování dat. Navíc, složky veřejného sektoru jsou nuceny při publikaci svých dat tuto praxi znovu objevovat, neboť není mezi nimi dostatečně šířena a zkušenosti nejsou sdíleny.

Protože se jedná o vysoké riziko, je nezbytné stávající praxi ujednotit zavedením jednotících standardů.

Riziko č. 3: Nedostupnost důležitých dat spravovaných veřejným sektorem v podobě otevřených dat [vysoké]

I když jsou některá důležitá data spravovaná veřejným sektorem již dnes dostupná v podobě otevřených dat (např. data základního registru územních identifikátorů, adres a nemovitostí nebo výsledky voleb), mnoho jich stále dostupných není. Již v akčním plánu Partnerství pro otevřené vládnutí schváleném v usnesení vlády č. 243 ze dne 4. dubna 2012 [2] bylo navrženo několik datových sad k publikaci v podobě otevřených dat, ale do dnešní doby byla publikována pouze část: Informační systém o veřejných zakázkách (jen částečně, bez metadat, podmínek užití), Výsledky voleb (splněno), Finanční statistika – vládní finanční statistika (splněno). ÚFIS – účetní záznamy a finanční údaje z CSÚIS (částečně splněno díky portálu Monitor.StatniPokladna.cz), Centrální registr dotací (splněno částečně), Finanční statistika – státní dluh (splněno).

Protože se jedná o vysoké riziko, je nutné stanovit povinnost poskytovat některé významné informace v podobě otevřených dat. Je nutno stanovit, které informace budou povinné subjekty zveřejňovat jako otevřená data povinně.

Riziko č. 4: Neřešení právní nejistoty složek veřejného sektoru při publikaci otevřených dat [střední]

Přesto, že zákon č. 106/1999 Sb. umožňuje poskytovat informace způsobem umožňujícím dálkový přístup v otevřeném formátu a, je-li to možné, ve strojově čitelném formátu, podmínky otevřených dat vyžadují, aby poskytovaná otevřená data měla některé další vlastnosti a byla vždy strojově čitelná. Protože tyto podmínky nejsou přímo právně stanoveny, řada složek veřejného sektoru k publikaci svých dat v podobě otevřených dat nepřistupuje.

S tímto problémem souvisí i současná úprava sui generis práv pořizovatele databáze dle § 88 a následujících zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon). V současné době dle § 94 autorského zákona na sui generis databázová práva nedopadá výjimka úředního díla. To v praxi znamená, že i v případech, kdy je pořizovatelem databáze stát a databáze splňuje podmínky veřejného zájmu na vyloučení zákonné ochrany, není možné výjimku úředního díla uplatnit. To je problém z hlediska právní jistoty poskytovatelů dat. Za současné situace, kdy mnohdy není jasné, jestli sui generis práva k databázi vznikla nebo ne (toto je otázka, se kterou má problém řada právníků na téma se specializujících – neexistuje závazná judikatura ani jasný komentářový výklad), je obtížné poskytovat sui generis databázová práva licencí. Pokud by docházelo k řešení této situace způsobem „globálního“ licencování, bude nezbytně docházet ke zmatení příjemců dat, protože bude licencováno i to, co licencováno být z povahy věci nemůže (protože žádná práva nevznikají z důvodu absence podstatného vkladu dle § 88a autorského zákona).

Riziko č. 5: Obtížná dostupnost otevřených dat [vysoké]

Otevřená data a obecně jakákoliv data poskytovaná způsobem umožňujícím dálkový přístup jsou typicky zveřejňována na internetových stránkách poskytovatele dat. Pokud potenciální uživatel dat přesně neví, na jakých interentových stránkách a kde se požadovaná data nacházejí, nemá žádnou možnost, jak pomocí běžných ICT prostředků data vyhledat. Stávající vyhledávací technologie pro vyhledávání obsahu v síti WWW (obecné vyhledávače internetových stránek) jsou jen velmi obtížně použitelné. Bez řešení tohoto rizika budou tedy poskytovaná otevřená data velmi obtížně dohledatelná v síti WWW, a tím i špatně dostupná.

Protože se jedná o vysoké riziko, je nutné vytvořit infrastrukturu s využitím běžných ICT prostředků, která umožní otevřená data poskytovaná jednotlivými složkami veřejného sektoru vyhledávat. Zároveň je nutné garantovat její provoz.
Riziko č. 6: Neúplnost dat [nízké]

Neúplnost dat významně znehodnocuje hodnotu poskytovaných dat z pohledu služeb, které lze nad nimi vybudovat.

Toto riziko je nízké a je řešeno stávajícím zákonem č. 106/1999 Sb.

Riziko č. 7: Špatná strojová čitelnost dat [vysoké]

Složky veřejného sektoru často poskytují svá data v podobě, která je velmi špatně strojově zpracovatelná, např. v podobě PDF souborů nebo XLS souborů s velmi graficky složitou strukturou (formátování pro tisk, slučování buněk, složité hlavičky tabulek přes několik řádků, buňky se vzorci, apod.). To také významně znehodnocuje hodnotu poskytovaných dat z pohledu služeb, které lze nad nimi vybudovat. Zákon č. 106/1999 Sb. toto riziko již částečně řeší, neboť při poskytování informací zveřejněním mají být informace poskytovány též ve strojově čitelném formátu, avšak pouze „je-li to možné“. Není však právně zakotveno, že pokud složka veřejného sektoru poskytuje data pod označením otevřených dat, pak musí podmínku strojové čitelnosti dodržet povinně.

Toto riziko je vysoké, a je proto nutné zajistit úplnou strojovou čitelnost dat. Riziko bude vyřešeno v rámci řešení rizika č. 1.

Riziko č. 8: Uzavřené formáty [nízké]

Zákon č. 106/1999 Sb. toto riziko již řeší pro informace poskytované zveřejněním, pro které požaduje povinné použití otevřených formátů.

Toto riziko je nízké a není třeba žádné specifické řešení. Částečně je řešeno stávajícím zákonem č. 106/1999 Sb. a plně bude vyřešeno v rámci řešení rizika č. 1.

Riziko č. 9: Nejasně definované podmínky užití dat [střední]

Účelem poskytování informací formou otevřených dat je umožnit co nejsnazší způsob pro jejich následné opakované využití. To je rovněž cíl směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2013/37/EU ze dne 26. června 2013, kterou se mění směrnice č. 2003/98/ES o opakovaném použití informací veřejného sektoru. Tato směrnice byla do zákona č. 106/1999 Sb. implementována zákonem č. 222/2015 Sb., kterým se mění zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

Právní rizika

V případě nezavedení úpravy nenastávají žádná přímá právní rizika. Právní úprava standardizace otevřených dat jde nad rámec zajištění opakované využitelnosti informací veřejného sektoru, který požaduje směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 2013/37/EU. To však zákonodárci nebrání takový režim zavést, protože směrnice stanoví minimální požadovaný režim zajištění znovu využitelnosti informací veřejného sektoru.
Nezavedení zanechává existující nepřímá právní rizika v podobě nízké úrovně právní jistoty všech zúčastněných stran při současné nestandardizované praxi určování podmínek užití otevřených dat.

Právo na informace je jedním ze základních občanských práv (jeho důležitost byla mnohokrát potvrzena, naposledy nálezem Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 3930/14 ze dne 16. června 2014) a způsob poskytování informací ve formě otevřených dat nepředstavuje z hlediska práva na informace žádné riziko, naopak přináší výhody v podobě větší technické i právní využitelnosti poskytovaných informací. Analyzované řešení tak přispívá k naplnění požadavků, které nesou vyšší právní předpisy, rozhodnutí Ústavního soudu a předpisy evropského práva.

Normativní úprava otevřených dat není v rozporu s žádnou mezinárodní smlouvou, kterou je Česká republika vázána, ani s předpisy Evropské unie.

Právní rizika spočívající v tom, že by byly poskytnuty informace, které dle zákona poskytnuty být nesmí, jsou nulové. Poskytování informací v podobě otevřených dat je způsob poskytování informací, nikoli cíl. Otázka, jaké informace mohou, či nemohou být poskytnuty, je upravena příslušnými ustanoveními zákona 106/1999 Sb. nebo zvláštními zákony. Normativní zakotvení otevřených dat do této problematiky nepřináší nic nového.

Určité právní riziko poskytování informací v podobě otevřených dat spočívá v možném zásahu do práva na ochranu soukromí a osobních údajů. Toto riziko spočívá v povaze otevřených dat, která mají tendenci (a je to jejich účelem) spojovat se s jinými údaji. Toto riziko však není vysoké. Situace, kdy budou pomocí otevřených dat poskytovány osobní údaje umožňující přímou identifikaci, bude spíše výjimečná a obvykle umožněná jen na základě zákonného zmocnění (je obtížně představitelné, že by například byly poskytovány informace obsahující osobní údaje na základě souhlasů subjektů údajů, byť teoreticky to možné je). Mnohem pravděpodobnější je, že dojde ke spojování informací identifikujících subjekt údajů nepřímo. Vzhledem k tomu, že základním (a končeným) cílem otevřených dat jsou tzv. „propojená data“, kdy informace budou poskytovány v takové podobě, že budou data odkazovat samy na sebe a konečný uživatel obdrží rovnou matici souvisejících dat, je spojování informací základním principem, který je žádoucí. Uvedené riziko spočívá právě ve spojování nepřímo identifikujících informací. I v takovém případě se však může subjekt údajů, jehož osobní údaje by byly spojeny a zpracovávány v rozporu se zákonem, bránit zákonnými prostředky upravenými v zákoně č. 101/2000 Sb.

2. Návrh variant řešení

Varianty řešení zavedení standardů pro otevřená data a usnadnění poskytování otevřených dat

Cílem je vytvořit standardy pro otevřená data, které umožní složkám veřejného sektoru zajistit, že jejich otevřená data splňují stanovené podmínky.

Varianty řešení:

Varianta 0 – ponechat stávající stav.

Varianta 1
novela zákona č. 106/1999 Sb. zakotvující

podmínky, které musí být dodrženy, aby zveřejňované informace splňovaly všechny atributy otevřených dat,
povinnost publikovat některé informace jako otevřená data,
obecnou možnost poskytovat i další informace jako otevřená data,
novela zákona č. 121/2000 Sb. zavádějící navrácení sui generis databázových práv do působnosti výjimky úředního díla

Varianta 0 – ponechání původního stavu nevede k požadovanému cíli, neboť současné znění zákona č. 106/1999 Sb. nezakotvuje podmínky poskytování otevřených dat. Úprava poskytování informací zveřejněním nepostihuje veškeré atributy, které by měla otevřená data splňovat.

Varianta 1 vede k požadovanému cíli, neboť přímo zavádí potřebné chybějící aspekty otevřených dat. Varianta 1 směřuje ke sjednocení praxe poskytování otevřených dat. Pokud povinný subjekt poskytuje informace jako otevřená data, musí dodržet všechny podmínky kladené na otevřená data. Zakotvuje se povinnost povinných subjektů poskytovat vybrané informace obsažené v jimi vedených nebo spravovaných registrech, evidencích, seznamech nebo rejstřících, které jsou na základě zákona každému přístupné a které lze využít při podnikání nebo jiné výdělečné činnosti, ke studijním nebo vědeckým účelům anebo při veřejné kontrole povinných subjektů, v podobě otevřených dat. Varianta 1 řeší rovněž problém spočívající ve fakticky nerealizovatelné povinnosti zabránit sdružování osobních údajů. Jak je uvedeno výše v hodnocení právních rizik, při poskytování informací ve formě otevřených dat hrozí propojování informací, které se po spojení stávají nepřímo identifikujícími osobními údaji. Je mimo faktickou možnost povinného subjektu zajistit, že k takovému spojování nedojde, a proto varianta 1 navrhuje vyjmout ho z povinnosti zabránit sdružování údajů pro účel poskytování otevřených dat. Je třeba připomenout, že tím nehrozí velký zásah do soukromí subjektu osobních údajů, protože osobní údaje mohou být poskytovány jako otevřená data jen na základě zákonného důvodu ke zpracování údajů. Navíc i v případě, že ke spojení dojde, subjekt osobních údajů se může proti zpracování údajů bránit prostředky, které mu zákon o ochraně osobních údajů nabízí.

Varianta 1 dále řeší současnou nesnadnou praxi licencování a zpřístupňování databází chráněných sui generis právem pořizovatele databáze. Návrat situace, kdy výjimka úředního díla bude dopadat i na sui generis databázová práva pořizovatele databáze, usnadní situaci poskytovatelům dat, kteří nebudou v případech, kdy budou naplněny znaky analogické úřednímu dílu, nuceni složitě (a s nejistým výsledkem) vyhodnocovat, zda jsou jimi poskytované informace chráněné sui generis databázovými právy. To povede i k navýšení právní jistoty uživatelů dat, kteří budou mít jistotu, že neexistuje tato právní překážka, která by jim bránila ve znovu využití zveřejněných informací.

Varianty vytvoření a provozu infrastruktury

Cílem je vytvořit infrastrukturu v podobě národního katalogu otevřených dat, který umožní na jednom místě a v jednotné podobě zaevidovávat otevřená data jednotlivým složkám veřejného sektoru a dále pak veřejnosti v záznamech vyhledávat, tj. zajistit snadnou dohledatelnost otevřených dat jednotlivých složek veřejného sektoru. Dále pak je cílem zajistit provoz národního katalogu otevřených dat a zajistit, že v národním katalogu otevřených dat jsou zaevidována všechna otevřená data poskytovaná složkami veřejného sektoru.

Varianty řešení:

Varianta 0 – ponechat původní stav, kdy národní katalog otevřených dat sice existuje, ale jeho existence není stanovena žádným předpisem a neexistuje povinnost jej využívat.

Varianta 1 – zakotvit do právního řádu národní katalog otevřených dat jako informační systém veřejné správy přístupný způsobem umožňujícím dálkový přístup sloužící k evidování otevřených dat; stanovit Ministerstvu vnitra kompetenci správce národního katalogu otevřených dat,

V současnosti spravuje Ministerstvo vnitra národní katalog otevřených dat na portálu veřejné správy. Cílem však je definovat národní katalog jako základní infrastrukturu otevřených dat, která zajistí dohledatelnost otevřených dat poskytovaných jednotlivými složkami veřejného sektoru, a zajistit jeho správu. Je proto nutné jej zavést jako informační systém veřejné správy a zajistit jeho provoz úpravou příslušného právního předpisu. Dále je nutné zavést povinnost subjektů zveřejňujících otevřená data zaevidovat tato otevřená data v národním katalogu otevřených dat.

Všechny výše uvedené požadavky řeší navržená varianta 1.

Varianta 1 zavádí přímou povinnost pouze Ministerstvu vnitra, a to spravovat národní katalog otevřených dat (který již v současnosti existuje). Na ostatní subjekty klade pouze nepřímou povinnost. Pokud povinný subjekt publikuje otevřená data, musí je evidovat v národním katalogu.

ࠀ࠮࠰࠲ࡀࡨ୒୔ூ௚௜ఈ‌‼ⅶ쏙쎮꺠炊㵖㴦ᔬɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀Ո琄Ոᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔛ鵨먥ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩑ᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᘖꅨᘽ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᘖɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ฀ࠀ࠰࠲࠾ࡀࡨࡪ୐୒୔ீூ௄௚௜ఆఈఔఖ‌òòòòòá혀È대³대³ꘀáఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̀Ĥ搒ðꐔ♀愈Ĥ摧⸂ÕሀĀ᐀¤䀀ࠦ摧⸂Õက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õጀ‌‎‼‾↶↸⇴⇶≮≰⌂á였´ꈀ¢蠀v瘀d蠀̤̀萏ƪ搒ðꐔ♀帇ꪄ愁̤摧⸂Õ̤̀萏ƪ搒ðꐔ♀师ꪄ愁̤摧凧0ᤀ␃ਃ&䘋!萏ƪ萑﹖搒ðꐔ♀师ꪄ态嚄懾̤摧䠋´̤̀萏ƪ搒ðꐔ♀师ꪄ愁̤摧䠋´̤̀萏͒搒ðꐔ♀师劄愃̤摧⸂Õ̤̀☊଀ⅆༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤䀀ࠦ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥᴀ␃ਃȦ䘋옍ꨁ؁萏͒萑ﲮ搒ðꐔ♀师劄怃꺄懼̤摧⸂Õ਀ⅶ↸⇲⇴≮≰⌂⌚⌜⍚⍜㪔㪖㱖㱘䇲䉠䉤䍶폪펺誡詰詖価価㲡㲡ᔤɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀ш琈шᔌɨ픮ᘀɨ픮ᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔬɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰ୨둈ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔬけᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᘪ୨둈䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шለ⌂⌄⌆⌜⌞⍜⍞⍬⍮䄔䄖䆰䆲ð�Þ�Þ준É준¸렀蠀̤̀萏ˆ搒ðꐔ葞ˆ②會ɤ픮洀Ĥᴀ␃ਃئ䘋옍ꨁ؁萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會ɤ픮洀Ĥက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̀Ĥ옍ᰁ搒ðꐔ♀愈Ĥ摧⸂Õഀ׆ĀĜሀĀ᐀¤䀀ࠦ摧⸂Õఀ䆲䇰䇲䉢䉤䐘䐸䔄䗄䗆䝾䞀䡠䡢䤦䤨á팀á팀Á섀Á섀Ó¯鄀¯鄀̤̀搒ðꐔ♀愈̤摧⸂Õᴀ␃ਃئ䘋옍ꨁ؁萏ƪ萑﹗搒ðꐔ葞ƪ葠﹗②會荤졉洀Ĥ̤̀萏ƪ搒ðꐔ♀师ꪄ愁̤摧⸂Õ̤̀萏Ʃ搒ðꐔ葞Ʃ②會ɤ픮洀Ĥ̤̀搒ðꐔ②會ɤ픮洀Ĥᴀ␃ਃئ䘋옍ꨁ؁萏ƪ萑﹗搒ðꐔ葞ƪ葠﹗②會ɤ픮洀Ĥༀ䍶䍾䐖䐘䐶䐸䑀䔂䔄䗂䗄䗆䝼䞀䡠䡢䤦䤨䧬䧮䪤䪨䪾䫀��퇘퇘ꖸ銸銸銸銸慻Jᔬɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘭɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔤ荨졉ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊᔤɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔌɨ픮ᘀɨ픮ᔤɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀ш琈шᔧɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䩏䩑䩡䡮ࠄ䡴ࠄᜀ䤨䧬䧮䪤䪦䪨䪾䫀䭼䭾䮎䮐值倾偀偘做僖á툀á쀀À쀀À쀀À쀀À글®글À餀᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̤̀옍ᰁ搒ðꐔ♀愈̤摧⸂Õ̀Ĥ옍ᰁ搒ðꐔ♀愈Ĥ摧⸂ÕༀꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ朁ɤ픮洀Ĥᴀ␃ਃئ䘋옍ꨁ؁萏ƪ萑﹗搒ðꐔ葞ƪ葠﹗②會荤졉洀Ĥᄀ䫀䭾䮎䮐䲠䲦仮伄偀偖偘做僖僨哖哘因塘塬塮塰墦恺쳥첵첟첉챯囌噏濌濌쳥ᔌⱨ鬸ᘀɨ픮ᔰⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘪ難嵺䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᘪ䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔬɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘀ僖僘僦僨回因垚垜塖塘塚塮塰墤墦墲êÝ찀Ý눀 눀Ý阀êêఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õऀ搒ðꐔ摧⸂Õ̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋$萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õༀ墲墴彔彖恼恾悾惀憌憎憐ê�È꤀簀j樀_开ሀĀ᐀¤最ɤ픮洀Ĥ̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥᨀ␃ਃئ䘋H옍ćЮꨁ؁萑﯒搒ðꐔ葠﯒②會୤둈洀Ĥ̤̀萏Ю搒ðꐔ葞Ю②會୤둈洀ĤḀ␃ਃئ䘋H옍ćЮꨁ؁萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會୤둈洀Ĥက␃ᄃꪄሁĀ᐀¤怀ꪄ愁̤摧⸂Õက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧⸂Õ᐀␃؃Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀̤摧⸂Õ਀恺恾悾惂惊憌憎憐憤憦憨戤祬祲禀禪퇪麸螸卭厸령뢞*ᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀ瑨㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘭɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰ୨둈ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᘪ୨둈䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈ш༈憐憦憨戢戤戲戴瞸瞺砬砮碲é퐀Ô퐀Ô퐀Ã쌀¤輀r̤̀☊ଆņഀӆ⸁萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會୤둈洀Ĥ᐀␃༃ꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧⸂ÕḀ␃ਃئ䘋옍ćЮꨁ؁萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會୤둈洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̀Ĥ萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②朁ɤ픮洀Ĥ଀碲碴禀禪穴笴笶箂箄篔篖簺簼籼éØ였Æ였Æ렀였Æ였|̤̀☊ଆņഀӆ⸁萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會୤둈洀ĤḀ␃ਃئ䘋옍ćЮꨁ؁萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會୤둈洀Ĥ̤̀搒ðꐔ②會ɤ픮洀Ĥ̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥက␃ᄃꪄሁĀ᐀¤怀ꪄ愁̤摧⸂Õ̤̀옍ꨁ萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥഀ禪禰箄簼籺籼糤紲紴繆繜繞繠缊缜缞蔎蔐藆藊藌蚄蚊蚢蛐裌닇쟠颲颲읾斲음斲닇纘Çᔰⱨ鬸ᘀꝨ‍䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔟɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䩏䩑䩡ᤀ籼籾糢糤紴紶綮綰繄繆繈繞繠缊缌ê�ê먀ê�Ù鴀Ù退笀{笀᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ̤̀☊ଆņഀ߆⸁Ąƪ༆ꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧䠋´Ḁ␃ਃئ䘋옍ćЮꨁ؁萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會୤둈洀Ĥက␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õ᐀␃༃ꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧⸂Õ฀缌缜缞蔎蔐藊藌蚈蚊蚌蚠蚢蛎蛐蛢蛤詤ê�Ù�¿ꨀ¿�êêê 輀က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õऀ搒ðꐔ摧⸂Õ᐀␃༃ꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧⸂Õᤀ␃ਃ&䘋#萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õက裌裒諀諪諬谖赒赔赮赲趶鄺鄼酀酆鈌鈨鈬銨銸쳥閲첀檀뉐㫌㫌櫌뉐Ìᘪꍨ⩵䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔹɨ픮ᘀɨ픮䈀ت䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ桰ÿ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄጀ詤試誰課諀諪諬赔赖赘走赲趴趶跂跄鈌鈎î�Ù쐀·ꨀ뜀·뜀Ä쐀Ä쐀ª餀·က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃༃ꪄᄁ᪄ሁĀ᐀¤帀ꪄ态᪄愁̤摧⸂Õက␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õᄀ鈎鈐鈒鈪鈬銦銨銶銸馦馨骴骶鯂òÛ였Æ였Æ딀¤ꐀ砀̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋"萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õက␃ᄃꪄሁĀ᐀¤怀ꪄ愁̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧厕=ऀ搒ðꐔ摧厕=ఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õഀ銸鐊鐌镘镚隤隦韶韸馨鯂鯄鯆鯢鯤鯦鰠鶨엢엢엢엢곢箕镡⹈¬ᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀ瑨䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀ瑨㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘭɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔹⱨ鬸ᘀꝨ‍䈀Ī䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ桰䡴ࠄᔹⱨ鬸ᘀɨ픮䈀Ī䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ桰䡴ࠄᄀ鯂鯄鯆鯤鯦鰞鰠鰰鰲黒黔黖黲黴鼶鼸齊齌òòÝ쬀¶꤀꤀¶똀¶똀¶똀©က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õᄀ␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⡴äఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⡴äᄀ鶨鶲鶴鸨鸪黔黴鼸ꐮꐲ꒜꒠꥾ꦜꦞꦠ꧲ꭖꭞꮶꯚ갠뉎니단댢룖퇪ꊸ袸롮롔롔뢈溈咸袸롮衅롮ᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘪ흨祽䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰɨ픮ᘀ䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᘪ䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᨈ齌ꋔꋖ꒶꒸ꕖꕘꖞꖠꘘꘚꙊîÇ딀¤阀Ç阀阀mᘀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖ꐔx葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥ̤̀萑ƪ搒ðꐔ葠ƪ②會ɤ픮洀Ĥ̤̀搒ðꐔ②會ɤ픮洀Ĥက␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õ̤̀萏͓搒ðꐔ葞͓②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õ଀ꙊꙌꜤꜦꟄꟆ꡴꡶꥾ꦀꦂꦞꦠ꧰꧲ðá윀ºꀀºꀀ鈀紀}紀᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̀Ĥ搒ðꐔ②朁ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õᤀ␃ਃ&䘋萏Ʃ萑﹖搒ðꐔ葞Ʃ葠﹖②會♤橠洀Ĥ̤̀萏Ʃꐔ葞Ʃ②會ɤ픮洀Ĥ̤̀萏ƪꐔx葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥ฀꧲ꨂꨄꮸꮺꮼꯘꯚ갞갠갮갰넊넌놆놈닆ê�ÌêêêÝ찀Ý눀눀ༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄柾ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õက닆니닊닦단댠댢댲댴랢랤롎롐륶ñ�Ü�Ü�Ü케¾관케yᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹗搒ðꐔ葞ƪ葠﹗②會♤橠洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̤̀搒ðꐔ②會ɤ픮洀Ĥഀ룖룜맂맦먮쁔쁜쇬쇴실심쌂쌢쌦쎆쎚쎜컞켜틤판픮픰쳥颲臌닌飌飌扲扲䭲ᘭ瑨㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔟɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩑䩡ᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᘭ䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘀ륶른맂맄맆매맦먬먮멀멂뾆뾈살삶îÙ�Ù�Ù�Ù저È묀¡輀̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃȦ䘋옍ꨁ萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會୤둈洀Ĥఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õက␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õ฀삶숊숌쌂쌄쌆쌤쌦쎄쎆쎚쎜읎읐잦ä툀ä씀Å씀Å씀Å씀»ꨀ脀̤̀☊଀ᡆༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧䠋´က␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õऀ搒ðꐔ摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥᨀ␃ਃȦ䘋옍ć͒ꨁ؁萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會୤둈洀Ĥ฀잦잨짊짌쩼쩾칠칢컐컒컞켜켞킐ê�ê섀ê�°섀鼀̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會⡤ᱯ洀Ĥက␃༁㞄ሂĀ᐀¤帀㞄愂Ĥ摧⸂Õက␃༃킄ሂĀ᐀¤帀킄愂̤摧⸂Õ̤̀☊଀ᡆༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧䠋´က␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧䠋´᐀␃༃㞄ᄂᲄሁĀ᐀¤帀㞄怂ᲄ愁̤摧⸂Õഀ킐킒턤턦톞토퉮퉰틔틤판팒é�Ã꬀Ã�蔀x砀xఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃༃㞄ᄂ玄ዿĀ᐀¤帀㞄怂玄懿̤摧䠋´က␃༃㞄ሂĀ᐀¤帀㞄愂̤摧⸂Õ̤̀☊଀ᡆༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧䠋´᐀␃༃㞄ᄂᲄሁĀ᐀¤帀㞄怂ᲄ愁̤摧⸂Õက␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧漨̤̀萏ȷ萑Ĝ搒ðꐔ葞ȷ葠Ĝ②會ɤ픮洀Ĥ଀팒픮픰픲핎핐핺핼햊햌ퟮퟰ��î�Þ쬀¶똀¶똀¤錀甀uఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õက␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õᄀ␆ሁĀ᐀¤⨀Ĥ␱㠀$䐹摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õሀ␃ሁĀ᐀¤㄀$␷㠀$⑈愀Ĥ摧⸂Õༀ搒ðꐔ␱㜀$␸䠀$摧⸂Õက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧⸂Õഀ픰픲핌핎핼햊햌흈ퟢퟨퟪ�����쯥ꊼꊉ璉瑞䒉쮉覢年襴襄襄ᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀ捨䠼㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄ᠀�����������òà쬀Ë쬀Ë쬀Ëº먀¢က␃ᄃꪄሁĀ᐀¤怀ꪄ愁̤摧⸂Õ̤̀☊଀ᵆༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧怦jက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õᄀ␆ሁĀ᐀¤⨀Ĥ␱㠀$䐹摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õကîá씀»묀³鸀萀á猀က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õ̀Ĥ␆ഁࣆȀ࿡ᆸĀ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ܀␃愁Ĥ摧⸂Õऀ搒ðꐔ摧⡴ä̤̀☊଀ᵆഀ׆Āƪༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õက␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õఀ퇪麷麄麄奮奊ゞᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔜⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀ瑨䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᘪɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈ш༈ñ�Ê됀£阀簀j̤̀萏ʄ搒ðꐔ葞ʄ②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋 萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õက␃༃躄ሀĀ᐀¤帀躄愀̤摧⸂Õ̤̀옍匁萏ƪ搒ðꐔ♀帆ꪄ愁̤摧漨ഀ׆Ā͓ሀĀ᐀¤䀀ئ摧⸂Õ̤̀☊଀⁆ༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧怦j̤̀搒ðꐔ②會ɤ픮洀Ĥऀé휀½꬀茀x昀Q᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̀Ĥ萏搒ðꐔ葞②朁ɤ픮洀ĤሀĀ᐀¤最瑤洀Ĥ̤̀搒ðꐔ②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋 萏ƪ萑﹗搒ðꐔ葞ƪ葠﹗②會♤橠洀Ĥ̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋 萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥ̤̀萏ȷ搒ðꐔ葞ȷ②會ɤ픮洀Ĥ̤̀萏ʄ萑Ｆ搒ðꐔ葞ʄ葠Ｆ②會ɤ픮洀Ĥऀ裂簾茶飯並ﱆﱴﲦ（Ｖ°²úĤˤ͔̊̌̎੄ੈଐଔୠୢ஢஦௺ఀퟱힾ뺤ꓗ誾ힾ뺤竗穫彫穫흫흺뺤뺊뺊뺊뺊ᘖᵨ䘋䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔟɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩑䩡ᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J儀J─茶切拓﨨飯﩮êê�Ì�À렀êê£êê᐀␃༃躄ᄀ얄ሂĀ᐀¤帀躄怀얄愂̤摧⸂Õ܀␃愁Ĥ摧⸂Õༀ킄ᐂ碤帀킄朂ɤ픮洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õሀ﩮並婢廒﯐﯒ﱆﱈﱊﱲﱴﲦﲨﲺﲼﻴﻶﻸﻺêÝ저È저º먀º먀관관�Ý�က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ̀Ĥ搒ðꐔ␱愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃༃躄ᄀ얄ሂĀ᐀¤帀躄怀얄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õሀﻺﻼ（ＶＸäæúĤĦˤ˦˨̌̎òÒ숀±꜀åå阀Â툀Ò脀᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õऀ搒ðꐔ摧⸂Õက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧⸂Õༀ搒ðꐔ␱㜀$␸䠀$摧⸂Õሀ␃ሁĀ᐀¤㄀$␷㠀$⑈愀Ĥ摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ฀͔̎͒ͪͬঈঊજઞପବ೔êÝ�Ì찀²ꐀ砀²̤̀萏͓搒ðꐔ葞͓②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹗搒ðꐔ葞ƪ葠﹗②會♤橠洀Ĥ̤̀搒ðꐔ②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ଀ఀೈ೎ഘഞ຤໸༦ྖᇔᇼᇾሀቔᓚᓾᔀᔂᕈᚴᛎឆឌ៨᠖ᢄᴨḜ἖ᾚᾠ῎῔₦췧췧뛧芜鳧鳧芜珧췧鳧捳捳sᔟɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䩏䩑䩡ᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔬⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀Ո琄Ոᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈ш℈೔ೖഔഖ෢ຢ຤໺໼໾༤༦ྔྖྨྪᇔì�Ú�Ú�Ä꼀¯꼀¯꼀¯꼀¢鄀က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õᔀ␆ഁ׆ĀƪሀĀ᐀¤⨀Ĥ␱㠀$䐹摧⸂Õ̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀碤帀ꪄ态嚄柾ɤ픮洀Ĥကᇔᇖᇘᇾሀቒቔቤቦᓘᓚᓜᔀᔂᕆᕈᕚᕜ៨៪៬òòË쬀Ë븀관òË쬀Ë쬀¾관Ë쬀က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õᄀ␆ሁĀ᐀¤⨀Ĥ␱㠀$䐹摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀៬᠔᠖ᢂᢄᢘᢚ᳤᳦ḞḠἒἔᾤêêê�Ì�²鰀²退~̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥༀ킄ᐂ碤帀킄朂ɤ픮洀Ĥ̤̀萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õഀᾤ῎€₮⇰⇲⊒⊔┬┮◚◜î�Ü숀Ü�錀}挀}ᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹗搒ðꐔ葞ƪ葠﹗②會♤橠洀Ĥ̤̀萏ƪ萑﹗搒ðꐔ葞ƪ葠﹗②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔx葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥ᐀␃༃ꪄᄁ垄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态垄懾̤摧⸂Õᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥ̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥက␃ᄃꪄሁĀ᐀¤怀ꪄ愁̤摧⸂Õ଀₦₨₮℮ℶ┪┬➮⟎⡚ずだㅚㅜㆎ㊰㌶퓮풻ꢻ躻뭴믔뭞⹁ᔥⱨ鬸ᘀɨ픮䈀Ī䩃䩏䩑䩡桰ᔹⱨ鬸ᘀɨ픮䈀Ī䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ桰䡴ࠄᘪ큨≜䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔤɨ픮ᘀɨ픮䬀͈倀͊开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔢɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃⩈企J儀J愀ᡊက◜✈✊❆❈➬➮➰⟊⟎⡘⡚⡰⡲å케µ케£ꌀ踀踀踀ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹗搒ðꐔ葞ƪ葠﹗②會♤橠洀Ĥ̤̀萏ƪ萑﹗搒ðꐔ葞ƪ葠﹗②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥഀ⡲⿔⿖レヮㆌㆎ㏬㏮㐬㓸㖸㖺㛬㛮㛰㜖îÔ숀°鸀Ô뀀°뀀°뀀Ô謀謀̀Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̤̀萏˅搒ðꐔ葞˅②會ɤ픮洀Ĥ̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥ̤̀萏͓搒ðꐔ葞͓②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õက㌶㍶㏠㏦㏬㐮㐴㐶㖴㘆㛪㛬㜘㝔�鶺檄宄宄䆄'ᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔹⱨ鬸ᘀɨ픮䈀Ī䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ桰䡴ࠄᔼⱨ鬸ᘀɨ픮䈀Ī䩃⩈䬁͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш瀈h琀шᔥⱨ鬸ᘀɨ픮䈀Ī䩃䩏䩑䩡桰ᔥⱨ鬸ᘀ୨欿䈀Ī䩃䩏䩑䩡桰ഀ㜖㜘㞂㞄㞘㞚㩢㩤㩦㪌㪎㪾㫀㫒㫔䎆䎈ììì�Å씀Å씀Å씀Å렀§꜀က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̤̀萑˅搒ðꐔ␱怀얄愂̤摧⸂Õ̀Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õက㝔㝖㞄㞘㞚㨆㨌㩢㪎㫀䘢䘪䘬䞮䡬䡴䤜䤢䧪䧲䰆䰎䵾䶆䶐䶸䷎䷐䷨吊컨캵鮵膵뗎떛땲떛떛떛떛떛캁친µᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘭ㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᴀ䎈䗜䗞䘞䘠䛮䞰䞲䧸䧺䪚䪜䭊䭌䶌䶎䶐ã츀¶츀¥츀똀Î츀Î똀Î똀¥ꔀᄀ萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖摧⸂Õက␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õ̤̀☊଀ᩆༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧怦j᐀␃༃ꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧⸂Õ̤̀☊଀ᩆഀ׆Āƪༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧䠋´က䶐䶶䶸䷦䷨䷼䷾凬凮同呌呎唜嗜嗞êÝ�ê퀀¿퀀§輀~縀~�က␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õ̤̀☊଀ᝆༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧怦j̤̀☊଀ᝆༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧漨က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ฀吊同呐员嗜嘊嘼嶤巐幖悾惄慨慮慸憜憞憠懞椤椨楾컧캴袞滎캈캴坮䡮衮듎Îᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J儀Jᘭ⡨ᱯ㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰ⡨ᱯᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔈ嗞嗠嘈嘊嘺嘼噒噔宖官尸尺嶦嶨嶪òòò�Ð뼀¿ꔀÐ謀}紀̤̀搒ðꐔ②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹗搒ðꐔ葞ƪ葠﹗②會♤橠洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ฀嶪巎巐幔幖幮幰愜愞慨慪慬慮慰慲慴慶慸憞êÝ�ê퀀¿뼀Ð딀µ�«꬀«꬀«鸀ఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧漨ऀ搒ðꐔ摧漨ऀ搒ðꐔ摧⸂Õက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õሀ憞憠懜懞懲懴梔梖楼楾橬橮橰ê�ÝÐ뼀Ðꘀ稀l氀̀Ĥ搒ðꐔ♀愈Ĥ摧⸂Õᤀ␃ਃȦ䘋萏ƪ萑﹗搒ðꐔ♀师ꪄ态垄懾̤摧⸂Õ̤̀萏͒搒ðꐔ♀师劄愃̤摧⸂Õ̤̀☊ଂॆഀӆ刁萏ƪ搒ðꐔ♀师ꪄ愁̤摧䠋´က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õఀ楾榶樢樦橬橺檔檖檘檶欚渜渞탩誠炠䁚⯐ᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔬɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀Ո琄Ոఄ橰檖檘欘欚欨欪潞潠澞澠灬焬焮焰焲焴然煚煜ñ�Ï케Ü숀±넀Â넀Â숀§꜀§꜀§케Üऀ搒ðꐔ摧⸂Õက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̀Ĥ搒ðꐔ♀愈Ĥ摧⸂Õጀ渞潎潐潘澢澨焦焪焬煘煜煺燜燢獘獞玴�귆궓규捽㍍규궓ᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔫɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔜⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊက煜燠燢燲燴玴玶玸珠珢琮琰瑂瑄粮粰òÝ퀀¿딀µòò�Ý鴀̤̀萏Ü搒ðꐔ␱㜀$␸䠀$葞Ü②會ɤ픮洀Ĥ̤̀萑˄搒ðꐔ␱㜀$␸䠀$葠˄②會ɤ픮洀Ĥऀ搒ðꐔ摧⡴äက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õༀ玴玶玸珢琀琰瑄秼稬竞章簬簰籜粊繌繎绢绤훬ꫀ瞐屨屨偨偨睨䅨ᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊᘖ뉨ᴲ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᘖᵨ䘋䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔫɨ픮ᘀ瑨㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᘥɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕሀ粰紾絀纎纐绢绤罜罞罠羀羂翜翞ß윀ß윀ß딀£销销猀sఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̀Ĥ搒ðꐔ♀愈Ĥ摧⸂Õ̤̀萏Ʃ搒ðꐔ♀师ꦄ愁̤摧⸂Õ̤̀萏͒搒ðꐔ♀师劄愃̤摧⸂Õ̤̀萏ƪ搒ðꐔ␱㜀$␸䠀$葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥἀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ␱㜀$␸䠀$葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥഀ绤罜罾羂羠翜荨莺莾蓈蓎蓮蕜蕠蘨蘪蘬蘰蘲헫ꖻ犋狫狫巫嵲噲䇫ᔨⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔌɨ픮ᘀɨ픮ᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոሄ翞翲翴荦荨莼莾萎萐蕞蕠蘪ê�Ì찀±鼀眀a鼀à̤萏ƪ萑﹗搒ðꐔ♀师ꪄ态垄懾̤摧⸂Õ̤̀옍匁萏ȷ搒ðꐔ♀帆㞄愂̤摧⸂Õ̤̀萏ƪ搒ðꐔ♀帆ꪄ愁̤摧⸂Õ̤̀萏ƪ搒ðꐔ♀师ꪄ愁̤摧⸂Õᨀ␃ਃȦ䘋옍ć͒ꨁ؁萏ƪ搒ðꐔ♀师ꪄ愁̤摧䠋´က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ଀蘪蘬螴螶觤触谬谮軴軶輮輰鑮鑰ð�Í�»�©�©�蔀ẁ̤搒ðꐔ♀愈̤摧⸂Õ̤̀萏Ʃ搒ðꐔ♀师ꦄ愁̤摧⸂Õ̤̀萏ƪ搒ðꐔ♀师ꪄ愁̤摧⸂Õ̤̀萏͒搒ðꐔ♀师劄愃̤摧⸂Õ̤̀萏͒搒ðꐔ♀帇劄愃̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ̤̀萏ƪ萑﹗搒ðꐔ♀师ꪄ态垄懾̤摧⸂Õༀ킄ሂĀ᐀碤帀킄朂ɤ픮洀Ĥഀ蘲蘴蝪螲螴螶螺蟰袴觤触觪訠諜谬谮谲豨贲跺�ꯄ箒䵤㙤摻摍箒䵤dᔬɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔬⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔬⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀Ո琄Ոᔬɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀Ո琄Ոᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔨⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔨⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘢ୨둈䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոጄ跺跾軴軺輮钰隊隞雈雊頄餾饀饬틩ꂹ螹涹㭐㮹%ᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔹɨ픮ᘀɨ픮䈀ت䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ桰ÿ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔬⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀Ո琄Ոᔬⱨ鬸ᘀ䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀Ո琄Ոഄ鑰钮钰隊隌隞雈雊饀饂饄饮á퐀¶ꐀ舀Ô焀c挀c̀Ĥ搒ðꐔ♀愈Ĥ摧⸂Õက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õᄀ␆ሁĀ᐀¤⨀Ĥ␱㠀$䐹摧ଝFᴀ␃ਃȦ䘋%옍ꨁ؁萏ƪ萑﹖搒ðꐔ♀师ꪄ态嚄懾̤摧ଝFఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õᴀ␃ਃȦ䘋%옍ꨁ؁萏ƪ萑﹖搒ðꐔ♀师ꪄ态嚄懾̤摧怦j଀饮饰馚馜馬馮鮠鮢鳜鳞鵾鶀鹬鹮麲麴ê�ÝÐ뼀¿꤀©頀Ð꤀꤀Ð̤̀萏ː搒ðꐔ葞ː②會ɤ픮洀Ĥက␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧ᢺó̤̀萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會ɤ픮洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õༀ饬饰馚鱢鱨鳚鳜鳞鵺鵾鶀鶺鹪齤ꀨꀪ쿥鲶蚶呭活ⲶⲶ¶ᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔰ偨赺ᘀ멨䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰ멨ᘀ멨䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰɨ픮ᘀ䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᘪɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄༀ麴鼬鼮ꀪꀬꀮꁘꁚꂢꂤꂶꂸ뫨뫪í�Å먀¤ꐀ舀輀焀qက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̀Ĥ萏͒萑ﲮ搒ðꐔ♀师劄怃꺄懼Ĥ摧⸂ÕሀĀ᐀¤䀀ࠦ摧⸂Õ̤̀萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會ɤ픮洀Ĥ̤̀萏ː搒ðꐔ葞ː②會ɤ픮洀Ĥ̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥഀꀪꁖꁚꁸꂢꦪ꧘ꪪꪬꪼꪾ꯺꯼갌갎굈굊굚굜꺘꺚꺪꺬꿴꿶넰넲녀녂뉼뉾늎느돌돎돞돠딘딚딪딬뙨뙪뙺뙼쿩龹炆炆炆炆炆炆炆炆炆炆炆炆炆炆炆炆炆炆炆炆ᘪ멨䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴ЅⰀ뙼롮롰뢀뢂림릾많말뫈뫪뭐뽪뽰쀒쀘섔셺셼수숚순심싮싰퇧퇧퇧퇧뫧목뫧몑杺竧㹔ᔫɨ픮ᘀ瑨㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᘥɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤɨ픮ᘀɨ픮䬀͈倀͊开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔬɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀Ո琄Ոᔯɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔠ镨㵓ᘀɨ픮倀͊开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔬɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᘪ멨䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈ш᠈뫪뭐뭒뮚뮜밀밂벖벘빰빲뼼뼾î�Â대¡�氀대Â�̤̀옍匁萏ª萑ƍ搒ðꐔx♀帆ꪄ怀趄愁̤摧⸂Õᨀ␃ਃȦ䘋옍ć͒ꨁ؁萏ƪ搒ðꐔ♀师ꪄ愁̤摧䠋´̤̀萏ƪ搒ðꐔ♀师ꪄ愁̤摧⸂Õༀ킄ሂĀ᐀¤帀킄朂ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃȦ䘋옍ꨁ萏ƪ搒ðꐔ♀师ꪄ愁̤摧䠋´̤̀萏͒搒ðꐔ♀师劄愃̤摧⸂Õ⌑਀Ȧ䘋F옍ć͒ꨁ؁萑ﲮ葠ﲮ摧厕=ఀ뼾셺셼숚순쉮쉰심싮싰쌚쌜썲ä츀´꜀ä销礀y氀l氀ఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õऀ搒ðꐔ摧⡴ä̤̀萏ƪ搒ðꐔ♀师ꪄ愁̤摧⸂Õ̤̀萏͒搒ðꐔ♀师劄愃̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ̤̀옍匁萏ȷ萑ｳ搒ðꐔ♀帆㞄怂玄懿̤摧⸂Õ̤̀옍匁萏ȷ搒ðꐔ♀帆㞄愂̤摧⸂Õᨀ␃ਃȦ䘋옍ć͒ꨁ؁萏ƪ搒ðꐔ♀师ꪄ愁̤摧䠋´ఀ싰쌜썲차철첤첦췠췢췤쾰쾲텮텰톜토톺폩Ꞻ覔皔鑟钺퍅ᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔬɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔤɨ픮ᘀɨ픮䬀͈倀͊开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔔⱨ鬸ᘀɨ픮倀͊开㥈ᔤⱨꌍᘀɨ픮䬀͈倀͊开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔤ⑨ꤠᘀɨ픮䬀͈倀͊开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕက썲썴쎈쎊찦차첤첦췢췤츢츤컰쾰ò�Ð뼀¿글글글缀⌌਀&䘋萏ƪ葞ƪ摧ബ£̤̀萏ƪ搒ðꐔ♀师ꪄ愁̤摧⸂Õက␃ഃ׆ĀƪሀĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ⌑਀Ȧ䘋@옍ć͒ꨁ؁萏ƪ葞ƪ摧ബ£က␃ഃ׆Ā͓ሀĀ᐀¤愀̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õഀ쾰쾲텰텲톞토퇼퇾툔툖홾횀�í�Ò씀°씀Å뀀£鈀砀ᤀ␃ਃ&䘋
萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õऀ搒ðꐔ摧∠M⌑਀Ȧ䘋@옍ć͒ꨁ؁萏ƪ葞ƪ摧ബ£̤̀萏͒搒ðꐔ♀师劄愃̤摧⸂Õఀ톺퇼ퟶ퟼쳥첲覜澜濌姌닌䏌ᘪɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘥ⁨䴢㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄሀ��������í�Ü쐀Ü쐀·쐀·鴀·鴀蘀ఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õऀ搒ðꐔ摧⸂Õᤀ␃ਃ&䘋
萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ̤̀☊଀੆ༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧怦jက␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õ̤̀萏ː搒ðꐔ葞ː②會ɤ픮洀Ĥༀòòò팀òÓ였µ딀Æòò팀Æ딀µက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õऀ搒ðꐔ摧䦃Èఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂ÕᔀîÌá찀¿îꔀ缀က␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õ᐀␃༃ꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧⸂Õᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ♀帆ꪄ态嚄懾̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õഀ췧춴뒞뒇둱둱듍黍宴黍䆴宴Íᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᘪⱨꌍ䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔬɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀ䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᤈì�Þ�É밀¼준¯鸀萀r̤̀萏ː搒ðꐔ葞ː②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̀Ĥ搒ðꐔ②朁ɤ픮洀Ĥༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄柾ɤ픮洀Ĥഀ¨å�Ø�Ã�Ø쌀¶ꔀØ�Ø쌀Ø�Ø�¥က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥጀ^ǦǬǺȤȪϸڲۜ۠ۺ탩탩킺킠箑큦㙐éᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔫɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘪ୨欿䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕༀ¨ªĬĮǺȤˮήΰϺϼшъҮҰî퐀¾븀鬀鬀踀Ô簀簀̤̀萏ː搒ðꐔ葞ː②會ɤ픮洀Ĥఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥက␃ᄃꪄሁĀ᐀¤怀ꪄ愁̤摧⸂Õ̤̀옍ꨁ萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋
萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õ฀ҰӮӰՔՖ֤֦؞ؠڲڴڶ۞۠ݦå팀Â숀ª숀Â숀ª鴀退{退᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ̤̀☊଀െༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧怦jက␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õ̤̀萏ː搒ðꐔ葞ː②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋
萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥ฀ۺݦކޜޞޠࣚघজঠ৶ਠ컥骴梁桒核"ᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘪ硨簨䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰɨ픮ᘀⱨꌍ䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳⱨꌍᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳⱨꌍᘀⱨꌍ㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘭ⁨䴢㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄ଀ݦޞޠޮް৶৸৺ਢਤ੎੐੠੢ኤኦዤòòá휀òÂòµá鬀ᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õऀ搒ðꐔ摧⸂Õက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õကਠਤ੎የዮᐈᑤᒊᓬᓮᓰᓲᔘᕺᖐᨐ᭎쿥鲶趶趶熄䕛뛏ろᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔫɨ픮ᘀ㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᘥɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔐɨ픮ᘀɨ픮愀ᡊᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄကዤዦᏊᏌᓮᓰᓲᔜᔞᕺᕼᖎᖐíà였¼밀¯꼀¯꼀蘀̤̀搒ðꐔ␱㜀$␸䠀$②會ɤ픮洀Ĥ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õऀ搒ðꐔ摧ᷫôᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥఀᖐᨎᨐᭌ᭎᰼᰾ᵼᵾṬṮᾪᾬₘₚₜèÊ됀Ê됀Ê됀Ê됀Ê됀Êꈀഀ׆ĀሀĀ᐀¤䀀ئ摧䦃È̤̀옍搒ðꐔ♀愆̤摧⸂Õ̤̀옍萏ƪ搒ðꐔ♀帆ꪄ愁̤摧⸂Õᴀ␃ਃ&䘋옍萏ƪ萑﹖搒ðꐔ♀帆ꪄ态嚄懾̤摧怦jᘀ␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤㄀$␷㠀$⑈怀쒄愂̤摧⸂Õༀ᭎᰺᰾ᵺᵾṪṮᾨᾬₖₘₚ⃈⃊⃌⅄⅘⅚⍀⍄⎌⎐⑒⑔훫훫훫훫뷫辩辽뵹뵹뵟뵟Lᘥɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔧɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䡋䩐䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᜄₜ₞₠⃊⃌⅂⅄⅘⅚⍊⍌⎈⎊⑒⑔⑖⑼⑾┎íí�Ë쬀Ë쬀º먀관ꌀ£쬀Ë쬀ऀ搒ðꐔ摧ᷫôఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̀Ĥ옍搒ðꐔ♀愆Ĥ摧⸂Õሀ⑔⑖①⑾┐┞┠┢⛆⛊⛶✤ⴜ⵰㇘㌀㌂㌊㏼㐂㓄䁚䁠䁬䂐䂒䂔䃊䉖폩ꎹꎊ箊筯筯箊筠筐詐偻륻륻誣ᔟɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䩏䩑䩡ᔜⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᘖⱨꌍ䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔫɨ픮ᘀ㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᰀ┎┐┠┢❆❈➆➈⢨⢪⧢⧤⮊⮌Ⱚòå퐀å밀§阀§밀§밀밀ऀ搒ðꐔ摧⸂Õက␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õ᐀␃༃ꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧⸂Õ̤̀☊଀ๆༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧怦jက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ฀ⰪⰬⳖⳘ⵴⵶ⷄⷆ⸪⸬⹪⹬〚〜じずヒピ㎺í픀í픀í픀Ä쐀í픀·쐀픀Ä쐀í픀ऀ搒ðꐔ摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õက␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õ̤̀☊଀ๆༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧怦jᄀ萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖摧⸂Õሀ㎺㎼㏸㏺㓄㓆㕺㕼㘌㘎㙜㙞㭢㭤㸲㸴㼄㼆ê�ê�Ì됀¢�Ì됀ê�ê�Ù�¢ᄀ萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖摧⸂Õ̤̀☊଀ๆༀꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õက␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õ᐀␃༃ꪄᄁ嚄ዾĀ᐀¤帀ꪄ态嚄懾̤摧⸂Õᄀ㼆䁦䁨䁪䂒䂔䃈䃊䃘䃚䉖䉘䉚䊄䊆䋐䋒å�Ì찀·ꨀªꨀ谀ªꨀªꨀªꨀက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̀Ĥ搒ðꐔ②朁ɤ픮洀ĤሀĀ᐀¤最ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥက䉖䉘䉚䊀䋒䋢䋦䎊䎌䔺䕢䕦䖐䖢䖤䦴䦶䴰䴲䴴䵜䵮컨麴麅澅妅麴麅㾅듎ᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᘪⱨꌍ䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀ㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘭɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔀ䋒䋢䋦䔺䔼䔾䕤䕦䖎䖐䖢䖤䝠䝢䟬䟮䡪䡬òáòÌòòá눀¥鐀¥က␃༃ꪄሁĀ᐀¤帀ꪄ愁̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õᄀ䡬䧄䧆䨔䨖䩺䩼䯮䯰䱖䱘䴰䴲䴴䵠䵢䶪å혀å쐀Ä눀å쐀åꔀå鬀踀踀ఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õऀ搒ðꐔ摧䦃Èఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ̤̀萏ː搒ðꐔ葞ː②會ɤ픮洀Ĥ̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥༀ킄ሂĀ᐀¤帀킄朂ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥက䶪䶬䷀䷂偈偊兔兖呺呼咺咼喈噈噊噌噪òòÔ먀¨먀阀阀谀òऀ搒ðꐔ摧⸂Õ̤̀萏ƪ搒ðꐔ葞ƪ②會ɤ픮洀Ĥ̤̀萏ː搒ðꐔ葞ː②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õက䵮䶬䷀䷂呮呴咾哄噈器噬噰噲噸囒团囤塌奶奸妀姊姐孔쳥첶천천沆咶뛌䗌鳌鳌Ìᔜⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔮɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ⡯琁Ոᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᜀ噪噬囐囒囤囦妆妈姆姈媔孔孖孾宴家密寈崺ê�Ý�Ð뼀¿넀±넀±꜀�Ý�Ð뼀܀␃愁Ĥ摧⸂Õऀ搒ðꐔ摧∠M̤̀搒ðꐔ②會ɤ픮洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õሀ孔孖孾宊家弊弌怶怸怺憾拨拪括掊掎掶掸掺揆搔棄棐컨麸皅蕧蕍蕧蕍칄칄麸캅ᔐɨ픮ᘀɨ픮开㥈ᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔜⱨ鬸ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔜɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘭ㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘀ崺崼巎巐惚惜掌掎掐掸掺搒搔搦搨î퐀Â퐀µ퐀§鰀脀脀ఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ̀Ĥ搒ðꐔ②朁ɤ픮洀ĤሀĀ᐀¤最ɤ픮洀Ĥ̤̀搒ðꐔ②會ɤ픮洀Ĥఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õ̤̀萏ː搒ðꐔ葞ː②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õ฀搨攢攤晆晈枆枈棄棆棈棊棌棎棐棒棔îÔ숀Ô대輀輀輀輀ሀĀ᐀¤最荤졉洀Ĥ̀Ĥ搒ðꐔ②朁ɤ픮洀Ĥ̤̀萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會ɤ픮洀Ĥༀ킄ሂĀ᐀¤帀킄朂ɤ픮洀Ĥ̤̀萏ː搒ðꐔ葞ː②會ɤ픮洀Ĥᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ葞ƪ葠﹖②會♤橠洀Ĥက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õༀ棐棒棔棺棼棾椊榄榘榚汞汤沮沴游湆湤컨鮴薴魫鮅魑魑ⱁᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔟɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䩏䩑䩡ᔳɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䠀Ī䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳɨ픮ᘀ⁨䴢㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘭɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄက棔棼棾概榄榘榚汪汬沪沬浸游渺渼湦湨溢溤ñ�Ï케Ï케¾넀£ꌀ£ꌀññ�Ï케̤̀搒ðꐔ②會ɤ픮洀Ĥఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧⸂Õက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õ᐀␃؁Ĥ搒ðꐔ␪㄁$␸㤀Ʉ愀Ĥ摧⸂Õ̀Ĥ搒ðꐔ②朁ɤ픮洀Ĥሀ湤湨湴溤澪濖瀒牌狊狺獄瘌瘠睘睜睞瞀瞠瞢矀쿥鲵쾇鲇쾇쾇犇橮㱔Tᔮ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈⨾䌁⁊伀J倀J儀J愀⁊渀Ո琄Ոᔫ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᘆ୨둈ᘆɨ픮ᔨᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔨɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔰɨ픮ᘀɨ픮䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔫɨ픮ᘀɨ픮㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳɨ픮ᘀɨ픮㬀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄጀ溤溺溼澪澬澮濔濖瀒瀔瀦瀨狌狎狐狸狺獄獆獖獘珔òá혀Ö저È저È저È먀Ö혀È저È저È저º̤̀搒ðꐔ♀愈̤摧⸂Õ̀Ĥ搒ðꐔ♀愈Ĥ摧⸂ÕሀĀ᐀¤䀀ࠦ摧⸂Õက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧⸂Õᔀ珔珖甬甮畸畺痞痠痢瘊瘌瘞瘠瘲瘴睘ñ휀Å휀¶씀«꬀鴀鴀鴀က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⸂Õ̀Ĥ搒ðꐔ♀愈Ĥ摧⸂ÕሀĀ᐀¤䀀ࠦ摧⸂Õༀ킄ሂĀ᐀¤帀킄朂ɤ픮洀Ĥ̤̀萏ƪ搒ðꐔ♀师ꪄ愁̤摧⸂Õᤀ␃ਃ&䘋萏ƪ萑﹖搒ðꐔ♀师ꪄ态嚄懾̤摧怦j̤̀搒ðꐔ♀愈̤摧⸂Õༀ睘睚睜睞睠睢睤睦睨睪睬睮睰睲睴睶睸睺睼睾瞀瞠瞢矀ôòòòòòòòòòÞ턀Ñఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ጀ␃ഁ׆Ā͓ሀĀ᐀¤㄀$♀愆Ĥ摧濈½ĀሀĀ᐀¤䀀ࠦ摧ᷫôᜀ矀矂硲硴祰祲縒縔耺耼臔臖襈襊訂訄貐貔貖貚跂跄ñññ�ß�ß�ß츀Àñ�ñññ̤̀搒ðꐔ␪愁̤摧䦃Èက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧䩘h̤̀萑ȷ搒ðꐔ␪态㞄愂̤摧濈½̤̀搒ðꐔ␪愁̤摧濈½ᔀ矀矂硲祲綂綘綼緌緖縐臒臔臖舦艜莒菒螐蟐퇩볩隩隩벇捵䁐ぐぐᘞ띨怶䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘞ塨桊䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ虨쥺ᘀ塨桊䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘢ塨桊䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀ň琄ňᘢ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀ň琄ňᔜ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔨ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀ň琄ňᔮ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈⨾䌁ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀ň琄ňᔫ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ё䡴Ёሀ蟐襀襈襊訄貒貖貘跄邾郂鈈鑾钼霶頌ꊼꊾꋀꋂꌎ�꿅鷅꿅얉얯얯얯敷㡐ᔮ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈⨾䌁ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀ň琄ňᔨ졨뵯ᘀ୨둈䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀ň琄ňᘢ୨둈䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀ň琄ňᘢ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀ň琄ňᔧ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J尀脈䩡䡮Ѕ䡴Ѕᘢ띨怶䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀ň琄ňᔫ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ё䡴Ёᔨ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀ň琄ňᔤ剨坳ᘀ塨桊䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ虨쥺ᘀ塨桊䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᐄ跄郀郂鈆鈈鑼鑾钼钾霴霶頌頎魬魮鿼鿾ꊼꊾí�É묀©꤀»꤀©꤀É꤀©꤀©꤀©鰀ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½̤̀萑˅搒ðꐔ␪态얄愂̤摧濈½̤̀搒ðꐔ␪愁̤摧濈½̤̀萏ˁ萑﴿搒ðꐔ␪币솄怂㾄懽̤摧濈½̤̀搒ðꐔ␪愁̤摧䦃È̤̀萑˄搒ðꐔ␪态쒄愂̤摧濈½ሀꊾꋀꋂꌌꌎꍺꍼꚜꚞꛬòäòÓ最R̀Ĥ옍Ё搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½欀摫␖ᜁĤ晉阂l혅࠘āࠀāࠀāࠀāЀЀ܀薔ࠅ᫖Āﾔ╁䚀▰ČČĄČ琊 혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭ᨀӖ혛ᰀӖ＀혝㐀ۖĀ̅혴ਁ氃䈀ϖĀ愁϶瑹凧0̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␪愁̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ऀꌎꍺꍼꎦꎰ꒦Ꚛꚜꚞ꜒꜔ꝞꝠꝢꝼꝾꞀ��骯鏫杽命命⨾ᔧ챨ꌹᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J尀脈䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔫ챨ꌹᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀ъ儀J尀脈䩡䡮Ѕ䡴Ѕᘥ챨ꌹ䌀ᡊ伀J倀ъ儀J尀脈䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔪ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑࡜憁ᡊ渀Ո琄Ոᔫ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀ъ儀J尀脈䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔌ졨뵯ᘀ졨뵯ᔨ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔨ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀ň琄ňᔧ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J尀脈䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕကꛬ꜔ꝢꞀꞂꞮêÕ嘀À̤옍Ё搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½縀摫␖ᜁĤ晉阂l혅࠘āࠀāࠀāࠀāЀЀ܀펔ࠃブȀﾔᆷ╁䚀ሤĄČĄĄ䚀ᎌĄĄĄČ琊 혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭ᨀࣖ＀＀혛᳿ࣖ＀＀혝ÿ㐀ۖĀ̅혴ਁ氃䈀ϖȀ愁϶瑹凧0̀Ĥ옍Ё搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧㧌£̀Ĥ옍Ё搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½ԀꞀꞂꞮꞰꨊꨌꨒꨦ꩒꩔꫐꫒꾬꾮뀂뀄뇔뇖뇘뉌뉎땢땤땦떘떚뙨뙪뙬뚴뚶뚸뚺뚼뚾뛀뛌뛘틹뿹뿹戮痢뿹痢痢痢骮殆¿ᔴ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ伀J倀J儀J尀脈࡝憁ᡊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔧ졨뵯ᘀ୨둈㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᘡ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J尀脈䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔌ졨뵯ᘀ졨뵯─ꞮꞰꨊ甀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½y欀晤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĄĄ혈鐁䇿%끆థఀఀఀऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą괃ᜥ϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l홂ā瀀૖＀척ÿ瑹凧0Ȁꨊꨌ꩒縀̤̀옍ഁ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀摫ȋ␖ᜁĤ晉阂l혅࠘āࠀāࠀāࠀāЀЀ܀Ẕࠅ᫖Āﾔ╁䘀▰ČČČČ琊 혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭ᨀӖ＀혛᳿Ӗ＀혝㓿ۖĀ̅혴ਁ氃䈀ϖĀ愁϶瑹凧0Ȁ꩒꩔꫐焀̤̀옍ഁ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½y欀镤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĄĄ혈鐁䇿%끆Хఀఀఀऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą괃ᜥ϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l홂ā瀀૖＀척ÿ瑹凧0Ȁ꫐꫒곶꾬焀q̤̀옍Ё搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½y欀䡤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĄĄ혈鐁䇿%끆Хఀఀఀऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą괃ᜥ϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l홂ā瀀૖＀척ÿ瑹凧0̀꾬꾮뀂茀̤̀옍ഁ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½昀摫ϻ␖ᜁĤ晉阂l혅࠘āࠀāࠀāࠀāЀЀࠀ᫖Āﾔ╁؀▰ĄČČČ琊 혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭ᨀӖ＀혛᳿Ӗ＀혝㓿ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶瑹凧0Ȁ뀂뀄낐냺뇖甀u开ᔀ␃ሃĀ᐀¤ᘀĤ␷㠀$⑈䤀Ŧ愀̤摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½y欀襤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĄĄ혈鐁䇿%끆Хఀఀఀऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą괃ᜥ϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l홂ā瀀૖＀척ÿ瑹凧0Ѐ뇖뇘뉌脀̤̀옍ഁ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½栀摫Լ␖ᜁĤ晉阂l혅࠘āࠀāࠀāࠀāЀЀ܀熔ࠁ᫖Āﾔ╁؀▰ĄČČČ琊 혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭ᨀӖ＀혛᳿Ӗ＀혝㓿ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶瑹凧0Ȁ뉌뉎닀덠됖뒘땤甀u甀u怀̤̀옍ഁ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½y欀칤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĄĄ혈鐁䇿%끆Хఀఀఀऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą괃ᜥ϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l홂ā瀀૖＀척ÿ瑹凧0؀땤땦떘脀ᘀ␃ഃࣆȀЍྂ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½昀摫ځ␖ᜁĤ晉阂l혅࠘āࠀāࠀāࠀāЀЀࠀ᫖Āﾔ╁؀▰ĄČČČ琊 혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭ᨀӖ＀혛᳿Ӗ＀혝㓿ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶瑹凧0Ȁ떘떚뗢뙪甀`̤̀옍ഁ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½y欀ཤᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĄĄ혈鐁䇿%끆Хఀఀఀऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą괃ᜥ϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l홂ā瀀૖＀척ÿ瑹凧0̀뙪뙬뚴茀̤̀옍ഁ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½昀摫߂␖ᜁĤ晉阂l혅࠘āࠀāࠀāࠀāЀЀࠀ᫖Āﾔ╁؀▰ĄČČČ琊 혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭ᨀӖ＀혛᳿Ӗ＀혝㓿ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶瑹凧0Ȁ뚴뚶뚸焀̤̀옍ഁ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½y欀偤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĄĄ혈鐁䇿%끆Хఀఀఀऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą괃ᜥ϶혚᯿Ӗ＀혜᷿Ӗ＀혴ԁ㐀ۖĀ̊l홂ā瀀૖＀척ÿ瑹凧0Ȁ뚸뚺뚼뚾뛀뛌뛎맆마맬蠀笀d笀S匀dက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½̤̀␆ਁĦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½̤̀搒ðꐔ␪愁̤摧濈½栀摫ः␖ᜁĤ晉阂l혅࠘āࠀāࠀāࠀāЀЀ܀禔ࠀ᫖Āﾔ╁؀▰ĄČČČ琊 혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭ᨀӖ＀혛᳿Ӗ＀혝㓿ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶瑹凧0ऀ뛘럐맂맆마맬벆벐붴뷒빸뺘뾨쁂솈숪썂쏘ﰄﰆϪЮаѴ⁆훫꿃쎔쎀쎀쎀쎀쎀쎀썧썧썗썗썗썗쎔쎔ᘞ䕨칵䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ո̰jᔀ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䠀Ī䩏䩑ࡕ愁ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㘀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔴ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ伀J倀J儀J尀脈࡝憁ᡊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔨ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔨ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀ň琄ň∄맬맮버벆붴빸뾨솈썂옎옐쥰쥲첔첖칔칖쿐쿒퍒퍔횺횼��îî혀Ö혀Ö혀Öîîîîîîî̤̀☊଀㭆ༀᄃዾĀ᐀¤帀怃懾̤摧怦jက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½᠀���ﭶﭸ﷐﷒îîîîîÑ쀀Ñ쀀°쀀°쀀°쀀̤̀☊଀⥆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦jက␃༃킄ሂĀ᐀¤帀킄愂̤摧濈½̤̀☊଀ⱆሀĀ᐀¤愀̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½᐀﷒ϨϪЮаѴѶࣺࣼ຾ເሎሐᙴᙶï�Í촀¶꤀꤀Í촀Í촀Í촀Í촀̤̀␆ਁȦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½̤̀␆ਁĦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½က␃༃킄ሂĀ᐀¤帀킄愂̤摧濈½̤̀☊଀⥆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦jကᙶṖṘ⁄⁆₎ₐ▒▔⤊⤌ⳔⳖㅦㅨ㎪㡲㡴㳖㳘䋚䋜䖲䖳îî×îîîîÆîîîîက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧䠋´̤̀␆ਁȦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½ᜀ⁆₎⚒⛎䏴䏶䐠䐡䐵䐶䑉䑊䑮䑯䒂䒃䒒䒓䒽䒾䓗䓘䓪䓫䔏䔐䔣䔤䕣䕤䖑䖒䖮䖯䙴䙶䛞䛠䛢䛤䛦䝎䝐틥튾늶馶퉿늶馶퉿늶馶퉿늶馶퉿늶馶퉿늶튶뙫뚲̧jᘀ⵨�䌀ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ䡴Ѕ̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰唑Ì䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄ᅨ챕琀Ոᘆ⵨�̏jᘀ⵨�唀Ĉᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㘀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔴ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ伀J倀J儀J尀脈࡝憁ᡊ渀Ո琄Ո⨄䝐䞖䞘䣨䣪䤶䤸䤺䤼䤾䦊䦌䦶䦸䰤䰦䰸䰺䲢䲤䶬䷤䷦䷴䷶丢丣丹为丿乀乇么乽乾췧늺늮骺꺲뫍몁몁몁晭늺늮췧暺늺늮ᔌ졨뵯ᘀ졨뵯ᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕ̰jᔀ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䠀Ī䩏䩑ࡕ愁ᑊ渀Ո琄Ո̧jᘀ⵨�䌀ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ䡴Ѕᘆ⵨�̏jᘀ⵨�唀Ĉᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ո̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰唑Ì䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄ᅨ챕琀Ո∄䖳䡴䡶䩬䩮䲨䶪䶬䶶䶾䷊䷤îîÝÐ뼀¿뼀¿̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧䠋´က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½଀䷤䷦䷴主丿j夀Y䠀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½鐀摫ক␖ᜁĤ晉阂l㐄ԁᣖČČČČĈĈ鐇ɝ혈F伀Ȉ켟$伆ఈఀ댆ఖఀ촆అఀ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ丿乀乇交亩n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀䙤
ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆ఈ댆ఖ촆అ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ乾亢亣亩亪亴亵们仭伓伔优伙伣伤佔何佴併佹倀倠倢傲傴儢儤儬儮儼儾冔冖凊凌凖凘処凨刳刴剢剣剦剧副췧뎺ꮺꮧ췧뎺ꮺꮧ췧뎺ꮺꮧ췧뎺ꮺꮧ璎뎺ꮺꮧ췧뎺º̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰唑Ì䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄ᅨ챕琀Ոᘆ⵨�̏jᘀ⵨�唀Ĉᔌ졨뵯ᘀ졨뵯ᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ո̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌉ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌉ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄h耀琀Ոⴄ亩亪亴伕优n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀
ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ优伙伣佶佹n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀豤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ佹佺倠儦儬n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀⡤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ儬儮儼凎凖n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀쑤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ凖凘処剤剦n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀恤
ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ剦剧副劲効n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀ﱤ
ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ副剰劖劗劯劰効劺勀勁勧勨匀匁匇匈匏匐匿區卞卟卢卣卪卫厠厡叅叆叉及发叒叺叻吒吓吚君吢吣告呋呤呥�귀궦�귀궦跷굳궦跷굳궦跷굳궦�À̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌉ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌉ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄h耀琀Ոᔌ졨뵯ᘀ졨뵯ᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ո̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰ÿ䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄h＀琀Ոᘆ⵨�̏jᘀ⵨�唀Ĉⴀ効劺勀匃匇n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀顤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ匇匈匏占卢n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀㑤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ卢卣卪叇叉n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀큤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ叉及发吔吚n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀汤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ吚君吢呦呬n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀ࡤᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ呥呬呭呴呵咝咞咸咹品哂哋哌哱哲唉唊唏唐唜唝啅商啝啞啡嘀嘒嘔噖噘噾嚀嚊嚌嚘嚚囶囸地圲场圼坌坎垘��ꟁ��ꟁ��璎��ꟁ��璎�Ú̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌉ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌉ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄h耀琀Ո̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰ÿ䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄h＀琀Ոᘆ⵨�̏jᘀ⵨�唀Ĉᔌ졨뵯ᘀ졨뵯ᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոⴄ呬呭呴咻品n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀ꑤᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ品哂哋唌唏n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀䁤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ唏唐唜啟啡n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀�ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ啡啢嘒嚄嚊n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀硤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ嚊嚌嚘圴场n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀ᑤᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ场圼坌城埖n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀끤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ垘垚埈埊埖埘埨埪堚堛堲堳堼堽塈塉塴塵墒墓墙墚墥墦壍壎壧壨声壱壽壾夣夤夻夼奂奃奌奍奭奮妀妁妉妊妓妔妾妿姗�뇄놪꛷�뇄놪꛷�뇄놪꛷�뇄놪꛷�뇄놪꛷�뇄놪꛷跷ᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌉ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄h耀琀Ոᘆ⵨�ᔌ졨뵯ᘀ졨뵯ᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ո̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰ÿ䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄h＀琀Ո̏jᘀ⵨�唀Ĉ㈀埖埘埨堵堼n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀䱤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ堼堽塈墕墙n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ墙墚墥壪声n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀葤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ声壱壽夾奂n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀⁤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ奂奃奌妃妉n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀뱤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ妉妊妓姙姝n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀塤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ姗姘姝姞姧姨娒娔娺娼婈婊婖婘媚媜嫂嫄嫎嫐嫤嫦嬨嬪子孒孞孠孴孶寮寰尣尤尨尩屐屑層履岖岗岷岸岻岼틥틋뿃ꛃ튌틋뿃ꛃ튌틋뿃ꛃ튌틋뿃珃틥틋틋뿃珃틥Ëᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌉ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄h耀琀Ո̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰ÿ䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄h＀琀Ոᘆ⵨�̏jᘀ⵨�唀Ĉᔌ졨뵯ᘀ졨뵯ᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ո̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌉ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰䡴Ѕⴀ姝姞姧婀婈n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ婈婊婖嫈嫎n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀遤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ嫎嫐嫤孖孞n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀ⱤᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ孞孠孴尥尨n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀졤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ尨尩尼屉屐n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀摤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ屐屑層岹岻n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀dᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ岻岼峏崲崵n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀鱤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ岼峏峐崈崉崰崱崵崶嵉嵊嶚嶛巚巛巟帀帔帖幾庀廌廎廞廠廴延弶弸彜彞彪彬彼彾忆忈忴忶怀怂怒怔恞恠悈껈꟭껈꟭璎꟭璎꟭璎꟭È̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰ÿ䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄h＀琀Ոᔌ졨뵯ᘀ졨뵯̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌉ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌉ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄h耀琀Ոᘆ⵨�̏jᘀ⵨�唀Ĉᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոⴄ崵崶嵉巜巟n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀㡤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ巟巠帔廒廞n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀푤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ廞廠廴形彪n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀灤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ彪彬彼忺怀n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀౤ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ怀怂怒悌悔n崀]䰀̀Ȥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ȥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀ꡤᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ悈悊悔悖愬慬捼掮槪樦泄泮烸焂煮煰爜爺狠猀琐璠甤甦痦皈瞀瞂究窄窈窪窮箖箘篌篎簸緺緼繀繬臘臺臼舴舶틥틋튰튰튰튰튜튌튜튜튜튌튜튌튜튜튜箜튜튌튜튰튰ᘡ䕨칵㘀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᘞ䕨칵䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㘀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔴ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ伀J倀J儀J尀脈࡝憁ᡊ渀Ո琄Ոᔌ졨뵯ᘀ졨뵯ᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ո̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌉ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰䡴Ѕ⸀悔悖愪愬慬慮捺n愀a䨀a㤀က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½̤̀␆ਁĦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½欀䑤 ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F伀Ȉ켟$伆댆촆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ켃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0؀捺捼掮掰槨槪樦樨泂泄泮泰準溘漘漚烶烸î휀îî휀îî쀀îîî뀀က␃༃킄ሂĀ᐀¤帀킄愂̤摧濈½̤̀☊଀ⵆሀĀ᐀¤愀̤摧怦j̤̀␆ਁĦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦j̤̀␆ਁȦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½ᄀ烸爜狠琐痦瞦瞨碨碪祐祒簺簼绚络罆罈聚聜ïïï�Î봀¬가봀봀봀봀̤̀☊଀⭆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦jက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½က␃༃킄ሂĀ᐀¤帀킄愂̤摧濈½̤̀☊଀⩆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦jက␃༃ꂄህĀ᐀¤帀ꂄ愅̤摧濈½̤̀☊ଁ⩆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦jሀ聜臖臘臺臼舴舶苎苐蟶蟸裂裄襸襺赖赘ï�Ç먀£먀º먀鈀鈀º鈀鈀က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½̤̀␆ਁȦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½̤̀␆ਁĦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jက␃༃킄ሂĀ᐀¤帀킄愂̤摧濈½̤̀☊଀⭆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦jက舶苎裄襶踪踬軼铘閌靌頚꓎ꔾꯤꯦ갪괊괌궔근듬딸랖렐믪밆퍪퍬��냘鷘������\ᔫ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔴ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ伀J倀J儀J尀脈࡝憁ᡊ渀Ո琄Ոᘞ硨簨䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ⑨鍂ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔭ졨뵯ᘀ졨뵯䈀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ桰∢"䡴Ѕᘡ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᬀ赘踪踬軾輀閌閎靌靎頜頞鮆鮈꓎ꓐꕀꕂꨐꨒꯦ갬갮괊괌궔îáîîáîîáîÐîîက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧䈤ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½᠀궔궖귾글돦돨듬듮딺딼뙐뙒랖래렒렔믨믪밆밈뽆새òááòááòòá쨀ò뤀áက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧䠋´̤̀␆ਁȦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ᔀ새샊쓸쓺옘옚쥮쥰퍬퍮펞펠펢푚표햄햆îîîîÖ씀¸ꔀ렀î렀̤̀␆ਁĦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦j̤̀␆ਁ&䘋&搒ðꐔ♀愁̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½̤̀␅؁Ĥ搒ðꐔ♀愀̤摧濈½ᜀ␃؃Ĥ萏Ư萑﹑搒ðꐔ♀帀꾄态冄懾̤摧濈½က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½က퍬퍮펞펠펢푚햄햆햨혌혎혚���쯦龸뢄屰䦸렴렴ᔨ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔤ୨둈ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔧ졨뵯ᘀ䕨칵㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔴ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ伀J倀J儀J尀脈࡝憁ᡊ渀Ո琄Ոᔱ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶㲁脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔵ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ䬀⁈伀J倀J儀J尀脈䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔲ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䡋 䩏䩐䩑࡜憁ᡊ渀Ո琄Ոค햆햨햪헶헸혎홢홤휸힮�����òâ턀Á넀谀谀±{笀က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½̤̀☊ଁ㉆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦j᐀␃༃킄ᄂ梄ሁĀ᐀¤帀킄怂梄愁̤摧濈½̤̀☊଀⹆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦j̤̀☊଀㉆ሀĀ᐀¤愀̤摧䠋´က␃༃킄ሂĀ᐀¤帀킄愂̤摧濈½̤̀☊଀㉆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½฀�﯎頀颒騐騲ꁔꊴꥮꦰꦲꦴ���蚚狚烚����=ᔮ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠼䎁ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔵ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ䬀⁈伀J倀J儀J尀脈䩡䡮Ѕ䡴Ѕ唃Ĉధܪ栕濈½栖濈½䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᘡ⑨鍂㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㘀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔴ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ伀J倀J儀J尀脈࡝憁ᡊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᜄ�濫襤練輦îî×쨀îÊ쨀Ê먀©먀Êîîက␃༃킄ሂĀ᐀¤帀킄愂̤摧濈½̤̀☊଀㝆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½̤̀␆ਁĦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½ጀ輦﯌﯎颒颔騎騐騲騴鰤鰦鳞鳠ꏀꏂꥬꥮꦰî×쨀îÊ쨀º꤀º꤀îîༀ␃؃Ĥ搒ðꐔ♀愀̤摧濈½က␃༃킄ሂĀ᐀¤帀킄愂̤摧濈½̤̀☊଀㥆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½̤̀␆ਁĦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½ᄀVarianty výběru dat důležitých pro veřejnost a zajištění jejich otevření

Cílem je vybrat data, která jsou stěžejní pro veřejnost a pro vytváření komerčních i nekomerčních služeb nad otevřenými daty, a zajistit, že jejich správci je publikují jako otevřená data.

Varianty řešení:

Varianta 0 – ponechat původní stav, kdy informace, které by měly být poskytnuty jako otevřená data, jsou na základě konzultací s odbornou veřejností zahrnuty do Akčního plánu partnerství pro otevřené vládnutí, které je nepravidelně aktualizováno.

Varianta 1 – definovat informace, které musí povinné subjekty zveřejnit jako otevřená data.

Varianta 0 předpokládá ponechání současného stavu, kdy se Akční plán partnerství pro otevřené vládnutí snažil zpřístupnit vybrané datové sady v otevřené podobě jejich vyjmenováním v rámci plnění cíle zpřístupnění dat a informací. To ale mělo a má malý dopad do praxe, kdy je pouze část vyjmenovaných datových sad zpřístupněna v podobě otevřených dat. Varianta 1 předpokládá stanovení obecné povinnosti zveřejňovat jako otevřená data informace povinných subjektů obsažené v jimi vedených nebo spravovaných registrech, evidencích, seznamech nebo rejstřících, které jsou na základě zákona každému přístupné a které lze využít při podnikání nebo jiné výdělečné činnosti, ke studijním nebo vědeckým účelům anebo při veřejné kontrole povinných subjektů. Tato obecně stanovená zákonná povinnost bude provedena nařízením vlády, které explicitně stanoví rozsah (seznam) těchto informací.

Varianta 1 zavádí přímou povinnost zveřejňovat některé informace jako otevřená data. V některých případech nepůsobí tato varianta řešení dodatečné náklady, neboť některé informace, které by měly být do seznamu zahrnuty, již příslušné složky veřejného sektoru v podobě otevřených dat zveřejňují. Náklady vyplývají pouze v případě, kdy daná datová sada ještě není v podobě otevřených dat publikována. Cílem varianty 1 je nastartování systému otevřených dat v České republice, tedy vytvoření kritického množství publikovaných datových sad, díky kterému začnou vznikat zajímavé aplikace tyto sady využívající. To dále může motivovat další povinné subjekty dle zákona č. 106/1999 Sb., aby svá data poskytovaly jako otevřená data.

3. Vyhodnocení nákladů a přínosů

Obecný popis přínosů

Podle sdělení Evropské komise „Veřejně přístupné údaje, hnací síla inovací, růstu a transparentní správy“ mají informace shromažďované veřejnoprávními subjekty nevyužitý potenciál v možnosti opakovaného použití v nových produktech a službách. Dle studie [8] je pak odhadováno, že obrat trhu vytvářeného přímo opětovným použitím informací veřejného sektoru na území 27 států Evropské unie (EU27) v roce 2008 činil 28 miliard EUR. V citované studii se dále uvádí, že ekonomické přínosy až do výše 40 miliard EUR ročně z přímého využití informací veřejného sektoru na území EU27 by mohlo přinést další usnadnění přístupu k těmto informacím.

Jednou z možností, jak využít výše naznačeného potenciálu, může být aplikace principů otevřených dat pro data veřejného sektoru. Důvodem je skutečnost, že otevřená data cílí na usnadnění využívání dat po technické i právní stránce.

Otevřená data veřejného sektoru jsou důležitým zdrojem informací o tom, jak je realizována politika a jak je nakládáno s veřejnými rozpočty. Aktivním publikováním otevřených dat se může zvýšit informovanost občanů a dalších zájemců o činnosti veřejného sektoru, a tím může dojít k posílení transparentnosti veřejného sektoru.

Usnadnění přístupu k datům veřejného sektoru

Jak je uvedeno v Akčním plánu České republiky „Partnerství pro otevřené vládnutí“ [2]: „Otevřená data jsou smysluplná, pokud jsou dohledatelná a přístupná“. Otevřená data, která nemohou jejich potenciální uživatelé snadno najít, nemohou ani efektivně využívat. Národní katalog otevřených dat bude sloužit jako jedno místo, kde budou moci občané, podnikatelé a jiné subjekty včetně složek veřejného sektoru vyhledávat otevřená data veřejného sektoru. I po zavedení katalogu otevřených dat budou moci složky veřejného sektoru zpřístupňovat otevřená data způsobem, který jim vyhovuje, například na svých internetových stránkách nebo portálech. Datový katalog by ale měl potenciálním uživatelům přístup k datům usnadnit, protože díky němu odpadne (někdy pracné a zdlouhavé) prohledávání oddělených internetových stránek složek veřejného sektoru. Díky záznamům v katalogu otevřených dat bude možné nejenom zjistit, že určitá data existují, ale i kde se nacházejí a jak je lze získat.
Vytvoření předpokladu pro snazší opětovné použití dat veřejného sektoru

Vytvořením katalogu otevřených dat a publikací otevřených dat se vytváří také předpoklad pro opětovné využití dat, které složky veřejného sektoru zpřístupní jako otevřená data. Aby data mohli zájemci využívat, musí se nejprve dozvědět o jejich existenci. Datový katalog bude jednotným místem, kde zájemci budou moci zjistit, zda, a případně kde, jsou publikována data z určité oblasti.

Vytvoření předpokladu pro využívání otevřených propojitelných dat

V souvislosti s otevřenými daty se také hovoří o tzv. otevřených propojitelných datech. Jedná se o otevřená data využívající technologie propojitelných dat (tzv. „Linked Data“). Tyto technologie umožňují vzájemně propojovat související data pocházející z různých zdrojů, a navíc vyjádřit, o čem data a propojení mezi nimi vypovídají (tj. vyjádřit sémantiku dat). Publikace a propojování dat je založena na otevřených standardech nezávislých na konkrétním dodavateli či software. Každý může otevřená propojení mezi daty využívat, a hledat tak v datech skryté souvislosti. Každý také může svá vlastní data propojit s určitou částí otevřených propojitelných dat veřejného sektoru, a získat tak vazby i na další související data veřejného sektoru. Jinými slovy, může snadno umístit svá data do informačního kontextu dat veřejného sektoru a v rámci tohoto kontextu pracovat.

Technologie propojitelných dat mají navíc velký potenciál výrazně snížit náklady procesu publikace a propojování (integraci) dat. Může být totiž postupný – rozložený v čase i mezi jednotlivé poskytovatele dat a koncové uživatele. Poskytovatel zveřejňuje pouze svá primární data. Sekundární data (tj. data spravovaná a zveřejňovaná primárně někým jiným) poskytovatel nezveřejňuje. Místo toho svá primární data na sekundární data propojuje a dále se nestará o jejich správu. Propojení navíc může vytvořit a zveřejnit v rámci stanovených pravidel i třetí subjekt (např. konzument dat, který propojení potřebuje).

Technologie propojitelných dat jsou postaveny na standardech současného webu pocházejících z dílen konsorcia W3C [16]. Jedná se tedy o neproprietární a na konkrétním výrobci nezávislé technologie, s nimiž je možné pracovat prostřednictvím řady běžných softwarových nástrojů. Jejich využití tedy není finančně náročné.

Vytvoření předpokladu pro dosažení vyšší transparentnosti veřejného sektoru

Výše bylo uvedeno, že otevřená data hrají důležitou roli v naplňování principů otevřeného vládnutí a posilování transparentnosti veřejného sektoru. V této snaze hraje národní katalog otevřených dat klíčovou úlohu díky tomu, že představuje jedno centrální místo, kde zájemci mohou vyhledávat požadovaná otevřená data o fungování veřejného sektoru. Datový katalog tak představuje předpoklad či nástroj pro dosažení vyšší transparentnosti veřejného sektoru.

Náklady a přínosy řešení technických a licenčních standardů pro otevřená data

Varianta 0 je zachováním současného stavu a žádné dodatečné náklady nevytváří.
Varianta 1 spočívá v rozšíření současného stavu o:

vyjmenování podmínek, které musí být při poskytování otevřených dat dodrženy- doplnění zákona č. 106/1999 Sb.,
úpravu způsobu poskytování otevřených dat požadující dodržení stanovených technických standardů a postupů.

Následující tabulka uvádí kvalitativní vyhodnocení přínosů na škále * - *** (čím více hvězdiček, tím vyšší přínos).
SubjektyPřínosyVyhodnocení přínosůSložky veřejného sektoruDostupné jednotné a ověřené standardy a postupy zajišťující, že při jejich dodržení jsou zajištěny všechny požadované podmínky kladené na otevřená data***Ušetřené náklady při poskytování otevřených dat***Zlevnění a zrychlení procesů sdílení dat v rámci veřejného sektoru***Zvýšení hodnoty vytvářených či spravovaných dat jejich opakovaným užitím v různých nekomerčních i komerčních službách***Daňové výnosy z komerčních služeb vytvořených s využitím otevřených dat**Finančně efektivní možnost prezentovat výsledky práce složek veřejného sektoru veřejnosti***VeřejnostMaximální zjednodušení opakovaného užívání dat veřejného sektoru pro tvorbu komerčních i nekomerčních služeb***Snadné využití dat veřejného sektoru v běžném životě**Možnost lépe dohlížet na fungování veřejného sektoru***Zlepšení činnosti novinářů díky snazšímu přístupu k datům veřejného sektoru**
Následující tabulka uvádí kvalitativní vyhodnocení nákladů
SubjektNákladyVyhodnocení nákladůMinister-stvo vnitraVytvoření technických a licenčních standardů0 – náklady jsou nulové, neboť Ministerstvo vnitra již na standardech pracuje s cílem vytvořit standardy do 30.11.2015 nezávisle na výsledku legislativního procesuNáklady a přínosy vytvoření infrastruktury v podobě národního katalogu otevřených dat

Varianta 0 je zachováním současného stavu a žádné dodatečné náklady nevytváří.

Varianta 1 spočívá v rozšíření současného stavu o:

zakotvení národního katalogu otevřených dat do právního řádu a povinnosti Ministerstva vnitra jej spravovat,
zavedení povinnosti subjektů poskytujících otevřená data evidovat otevřená data do národního katalogu otevřených dat.

Následující tabulka uvádí kvalitativní vyhodnocení přínosů na škále * - *** (čím více hvězdiček, tím vyšší přínos).
SubjektyPřínosyVyhodnocení přínosůSložky veřejného sektoruSnížení nákladů na zajištění dostupnosti vlastních dat – ke katalogizaci využijí národní katalog otevřených dat a nemusejí budovat vlastní řešení***Přehled o tom, jaká složka veřejného sektoru poskytuje jaká otevřená data***Vytvoření předpokladu pro efektivní řízení a správu dat***Výrazné snížení nákladů pro poskytování metadat o otevřených datech publikovaných jednotlivými složkami veřejného sektoru v České republice pro potřeby budoucího katalogu otevřených dat Evropské unie.***Snížení počtu žádostí dle zákona č. 106/1999 Sb.*VeřejnostVeškerá otevřená data veřejného sektoru v České republice dohledatelná prostřednictvím jednoho místa, tj. národního katalogu otevřených dat.***Rozšíření služeb veřejného sektoru***Podnikatelské subjektyZlepšení vyhledávání a přístupnosti otevřených dat veřejného sektoru***StátPosílení transparentnosti***Podpora ekonomického růstu***Zlepšení vnímání státního sektoru veřejností***Následující tabulka uvádí kvalitativní vyhodnocení nákladů.
SubjektNákladyVyhodnocení nákladůMinisterstvo vnitraVytvoření národního katalogu otevřených dat0 – náklady jsou nulové, neboť národní katalog otevřených dat již byl vytvořen Ministerstvem vnitra na portálu veřejné správyZajištění provozu národního katalogu otevřených dat0 – náklady jsou nulové, neboť národní katalog otevřených dat je již spravován Ministerstvem vnitra, které s jeho správou počítá i nadále nezávisle na výsledku legislativního návrhu
Náklady a přínosy výběru dat důležitých pro veřejnost a zajištění jejich otevření

Varianta 0 je zachováním současného stavu a žádné dodatečné náklady nevytváří. Varianta 1 spočívá v rozšíření současného stavu o stanovení seznamu informací, které musí být svými správci poskytnuty jako otevřená data, v nařízení vlády.

Následující tabulka uvádí kvalitativní vyhodnocení přínosů na škále * - *** (čím více hvězdiček, tím vyšší přínos).
SubjektyPřínosyVyhodnocení přínosůSložky veřejného sektoruUsnadnění výměny dat mezi složkami veřejného sektoru***Vytvoření předpokladu pro efektivní řízení a správu dat**Zlepšení komunikace s odbornou veřejností a usnadnění vstupů od odborné veřejnosti pro zvýšení kvality poskytovaných služeb veřejného sektoru***VeřejnostGarantovaná dostupnost významných informací v podobě otevřených dat***Snížení chybovosti aplikací vytvářených nad daty veřejného sektoru***Rozšíření služeb veřejného sektoru***Podnikatelské subjektyRozšíření služeb veřejného sektoru***Snížení chybovosti aplikací vytvářených nad daty veřejného sektoru***StátPodpora opětovného použití dat***Posílení transparentnosti***Zlepšení vnímání veřejného sektoru veřejností***Podpora ekonomického růstu***
Odhady výše nákladů jsou uvedeny pro jednotlivé informace uvedené v návrhu nařízení vlády. Náklady jsou rozděleny do následujících kategorií:

nulové náklady – u již publikovaných datových sad,

nízké náklady (*) – u datových sad, které mají povinné subjekty k dispozici a je třeba je pouze publikovat a katalogizovat v národním katalogu otevřených dat. Předpokládaná výše nákladů do 10 tisíc, resp. dvou člověkodnů. Výdaje budou pokryty v rámci rozpočtovaných prostředků.

střední náklady (**) - jsou uvedeny u datových sad, kde bude potřeba vytvořit/využít report/export z existující databáze do formy otevřených dat. Předpokládaná výše nákladů do 100 tisíc, resp. dvaceti člověkodnů. Tyto aktivity budou řešeny tak, aby byly realizovatelné v rámci údržby a rozvoje stávajících informačních systémů a v rámci rozpočtovaných prostředků.

vysoké náklady (***), které bude nutno zajistit projektem, u kterého bude muset být vždy individuálně určen zdroj financování, tj. rozpočtované prostředky nebo EU fondy (OPZ nebo IROP). Lze předpokládat, že publikace datových sad na této úrovni nákladů bude součástí velké množiny projektů. Otevřená data jsou samostatných projektovým okruhem Strategického rámce rozvoje veřejné správy České republiky pro období 2014-2020 a otevřená data jsou také průřezovým tématem všech výzev IROP SC 3.2.

Následující tabulka uvádí kvalitativní vyhodnocení nákladů na škále * - ***
SubjektNákladyVyhodnocení nákladůMinisterstvo vnitra (data z informačního systému o státní službě)Publikace datové sady evidence obsazovaných služebních míst podle zákona o státní službě* - náklady jsou nízké, neboť se jedná o vytvoření exportu z existujícího centrálně vedeného informačního systému.Ministerstvo vnitra (data z registru smluv)Publikace datové sady Přehled smluv a objednávek zveřejněných v registru smluv* - náklady jsou nízké, neboť potřebná data již existují ve strukturované podobě uložené v databázi a jsou i částečně ve strojově čitelné podobě poskytována. Ministerstvo spravedlnostiPublikace datových sad obchodního rejstříku** - náklady jsou střední, neboť data již existují ve strukturované podobě uložené v databázi a je nutno pouze vytvořit exportní skript a zajistit publikaci.Ministerstvo spravedlnostiPublikace datových sad insolvenčního rejstříku** - náklady jsou střední, neboť data již existují ve strukturované podobě uložené v databázi a je nutno pouze vytvořit exportní skript a zajistit publikaci.Ministerstvo pro místní rozvojPublikace datových sad věstníku veřejných zakázek* - náklady jsou nízké, neboť data jsou již poskytována způsobem, který naplňuje téměř všechny podmínky otevřených dat. Je nutno pouze zajistit katalogizaci v národním katalogu otevřených dat.Ministerstvo financíPublikace datových sad DotInfo – Informace o dotacích** - náklady jsou střední, neboť data již existují ve strukturované podobě uložené v databázi a je nutno pouze vytvořit exportní skript a zajistit publikaciMinisterstvo financíPublikace datových sad ARES – Administrativní registr ekonomických subjektů** - náklady jsou střední, neboť data již existují ve strukturované podobě uložené v databázi a je nutno pouze vytvořit exportní skript a zajistit publikaciMinisterstvo vnitraPublikace datové sady seznam držitelů datových schránek0 - nulové dodatečné náklady, neboť data již jsou publikována v podobě otevřených dat a jejich umístění na seznam je pouze z důvodu garance poskytování i nadáleMinisterstvo vnitraPublikace datové sady registrované agendy základního registru agend orgánů veřejné moci a některých práv a povinností0 - nulové dodatečné náklady, neboť data již jsou publikována v podobě otevřených dat a jejich umístění na seznam je pouze z důvodu garance poskytování i nadáleMinisterstvo průmyslu a obchoduPublikace datových sad živnostenského rejstříku** - náklady jsou střední, neboť data již existují ve strukturované podobě uložené v databázi a je nutno pouze vytvořit exportní skript a zajistit publikaciMinisterstvo dopravyPublikace datových sad o jízdních řádech* - náklady jsou nízké, neboť data již existují ve strukturované podobě a jsou již tak i částečně publikována. Je nutné zajistit úplné splnění podmínek otevřených dat, což nevytváří vysoké náklady, neboť data již jsou v interních databázích připravena.
Náklady publikace informací zveřejňovaných povinně jako otevřená data

Na publikaci otevřených dat se veřejný sektor a zejména Ministerstvo vnitra připravují již řadu let, a tím vznikla a jsou provozována řešení, která výrazně snižují náklady publikace a katalogizace otevřených dat pro povinné subjekty. Jedná se o následující implementovaná řešení:

infrastruktura pro publikaci otevřených dat je již vytvořena – národní katalog otevřených dat (který je zprovozněn od dubna 2015 na portálu veřejné správy)

umožňuje katalogizovat jednotlivé datové sady nebo registrovat lokální katalogy otevřených dat, ze kterých jsou následně automatizovaně (bez nutnosti lidského zásahu) načítány katalogizační záznamy do národního katalogu otevřených dat,
slouží také jako centrální úložiště otevřených dat pro povinné subjekty, které mohou využít centrální úložiště a nemusí publikovat otevřená data ve svých webových prostředích. Tím se výrazně redukují náklady na publikaci otevřených dat zejména pro malé obce.

Standardy publikace a katalogizace otevřených dat (které jsou publikovány na portálu veřejné správy od července 2015 a jsou průběžně rozvíjeny). Tyto standardy mimo jiné obsahují popisy činností a návody pro povinné subjekty, kterými bude opět významně snížena pracnost přípravy, publikace a katalogizace otevřených dat. Současně došlo v průběhu třetího čtvrtletí roku 2015 k masivnímu školení v oblasti těchto standardů.

Informace zveřejněné povinně jako otevřená data, zahrnuté do nařízení vlády, budou zvoleny tak, aby v sobě obsahovaly velký potenciál přínosů a současně byly minimalizovány náklady na jejich publikaci. Minimalizace nákladů je dosaženo tím, že:

část datových sad je již (z vlastní iniciativy povinných subjektů a bez právní opory) publikována ve formátu otevřených dat,
část datových sad je evidována v centrálně vedených informačních systémech a jeden povinný subjekt z jednoho místa publikuje otevřená data za velké množství subjektů, o nichž jsou data centrálně evidována (např. data z informačního systému o státní službě, nebo z jednotlivých rejstříků),
většina informací, které se budou zveřejňovat povinně jako otevřená data, je v současné době evidována ve strukturované podobě v prostředích jednotlivých informačních systémů, které umožňují připravit automatizovaný export datových sad do požadované podoby otevřených dat. Tím se opět významně snižuje pracnost vlastní publikace a katalogizace otevřených dat.

4. Souhrn dotčených oblastí a skupin

Publikace otevřených dat se dotkne všech oblastí a skupin. Primárně jsou dotčeny oblasti uvedené v následující tabulce:

trh práce – zejména díky publikaci datových sad o obsazovaných pracovních místech a volných služebních místech podle zákona o státní službě,
věda a výzkum – nepřímo díky tomu, že badatelé a výzkumníci budou moci snáze analyzovat publikovaná data,
cestovní ruch – zejména díky publikaci datových sad o jízdních řádech,
kultura – nepřímo zejména díky publikaci datových sad o dotacích,
vzdělávání,
bezpečnost obyvatel,
udržitelný rozvoj,
životní prostředí a jeho ochrana,
ochrana lidského zdraví,
mezinárodní závazky,
dodržování Listiny základních práv a svobod,
ochrana osobních údajů – při publikaci všech datových sad budou dodržována pravidla ochrany osobních údajů,
spravedlnost,
regionální rozvoj.

OblastKomentářRelevantní datové sadytrh práce zejména díky snazší přístupnosti a zpracovatelnosti datových sad o obsazovaných služebních místech podle zákona o státní služběObsazovaná služební místa podle zákona o státní službě
Datové sady o jízdních řádechvěda a výzkumnepřímo, díky tomu, že badatelé a výzkumníci budou moci snáze analyzovat publikovaná data a využívat je ve svých vědeckých pracíchvšechny datové sadycestovní ruchzejména díky vyšší dostupnosti dat o jízdních řádech a přístupnosti objektůDatové sady o jízdních řádechkultura nepřímoDatové sady o jízdních řádechvzdělávání nepřímo – zejména jako podklad pro vysokoškolské studentské závěrečné a seminární prácevšechny datové sady
bezpečnost obyvatelDatové sady obchodního rejstříku
Datové sady insolvenčního rejstříku
Seznam držitelů datových schránek
Registrované agendy základního registru agend orgánů veřejné moci a některých práv a povinností
Datové sady živnostenského rejstříku
Datové sady o jízdních řádechochrana lidského zdravíDatové sady o jízdních řádechdodržování Listiny základních práv a svobodnaplněním práva na informacevšechny datové sadyochrana osobních údajůpři publikaci všech datových sad jsou respektována pravidla pro ochranu osobních údajůvšechny datové sady
spravedlnostusnadnění přístupu k publiko-vaným datovým sadámvšechny datové sadyregionální rozvojnepřímoObsazovaná služební místa
Datové sady o jízdních řádech
5. Souhrn nákladů a přínosů pro dotčené skupiny

Souhrn přínosů pro dotčené skupiny je uveden v následující tabulce:
SkupinaPřínosy pro dotčené skupinyPodnikatelské subjektyZlepšení vyhledávání a přístupnosti otevřených dat veřejného sektoru
Potenciál pro vznik nových služeb a ekonomický růst
Maximální zjednodušení opakovaného užívání dat veřejného sektoru pro tvorbu komerčních i nekomerčních služebSpotřebiteléPosílení transparentnosti
Zlepšení vyhledávání a přístupnosti otevřených dat veřejného sektoruZaměstnanciPosílení transparentnosti
Zlepšení vyhledávání a přístupnosti otevřených dat veřejného sektoruNezaměstnaníPosílení transparentnosti
Zlepšení vyhledávání a přístupnosti otevřených dat veřejného sektoru – zejména o obsazovaných volných služebních místechOsoby se zdravotním postiženímPosílení transparentnosti
Zlepšení vyhledávání a přístupnosti otevřených dat veřejného sektoru Státní orgányVytvoření předpokladů pro efektivní řízení a správu dat
Rozšíření služeb státního sektoru
Zlepšení vnímání veřejného sektoru veřejností
Snížení počtu žádostí dle zák. č. 106/1999 Sb.
Zlevnění a zrychlení procesů sdílení dat v rámci veřejného sektoru
Zvýšení hodnoty vytvářených či spravovaných dat jejich opakovaným užitím v různých nekomerčních i komerčních službách
Finančně efektivní možnost prezentovat výsledky práce složek veřejného sektoru veřejnostiOrgány samosprávyVytvoření předpokladu pro efektivní řízení a správu dat
Rozšíření služeb veřejné správy vykonávané orgány samosprávy
Zlepšení vnímání veřejné správy vykonávané orgány samosprávy veřejností
Snížení počtu žádostí dle zák. č. 106/1999 Sb.
Zlevnění a zrychlení procesů sdílení dat v rámci veřejné správy vykonávané orgány samosprávy
Zvýšení hodnoty vytvářených či spravovaných dat jejich opakovaným užitím v různých nekomerčních i komerčních službách
Finančně efektivní možnost prezentovat výsledky práce orgánů samosprávy veřejnostiNevládní a neziskové organizacePosílení transparentnosti
Zlepšení vyhledávání a přístupnosti otevřených dat veřejného sektoruObčanská a zájmová sdruženíPosílení transparentnosti
Zlepšení vyhledávání a přístupnosti otevřených dat veřejného sektoruMédiaPosílení transparentnosti
Zlepšení vyhledávání a přístupnosti otevřených dat veřejného sektoru
Souhrn nákladů pro dotčené skupiny je uveden v následující tabulce:
SkupinaNáklady pro dotčené skupinyPodnikatelské subjektyŽádnéSpotřebiteléŽádnéZaměstnanciŽádnéNezaměstnaníŽádnéOsoby se zdravotním postiženímŽádnéStátní orgányNáklady na publikaci a katalogizaci datových sad ve formátu otevřených dat.
Ministerstvo vnitra – 2 FTE (0,5 FTE zajištění infrastruktury, 1 FTE koordinace otevřených dat, metodická podpora publikace dat, 0,5 FTE publikace datových sad).
Ministerstvo financí – 1 FTE (publikace otevřených dat).
Ostatní dotčená ministerstva – 0,5 FTE (publikace otevřených dat).
Centrální orgány a další subjekty – 0,1 FTE.Orgány samosprávyNáklady na publikaci a katalogizaci datových sad ve formátu otevřených dat, pokud se samy pro takovou publikaci rozhodnou. Pokud se daný orgán samosprávy sám nerozhodne k publikaci otevřených dat, žádné náklady mu nevznikají. Nevládní a neziskové organizaceŽádnéObčanská a zájmová sdruženíŽádnéMédiaŽádné
6. Konzultace

Problematika otevřených dat je v České republice připravována již více než 3 roky. Za tu dobu bylo i ve spolupráci s odbornou veřejností, vysokými školami a neziskovými organizacemi realizováno velké množství prezentací, seminářů, workshopů a diskusí. V posledním roce byly připravované legislativní kroky i seznamy doporučovaných datových sad diskutovány na řadě validačních workshopů a školení. V rámci těchto aktivit byly detailně komunikovány a verifikovány nejenom seznamy datových sad, ale i technické standardy a struktury schémat jednotlivých datových sad.

V rámci řešení otevřených dat jenom v průběhu roku 2015 došlo k validaci standardů a vzorových publikačních plánů. Celkem bylo zrealizováno do současné doby (říjen 2015) 42 workshopů a jednání se zástupci:

krajů,
obcí s rozšířenou působností,
ostatních obcí,
ministerstev,
jiných státních orgánů.

Z těchto rozhovorů, diskusí a worskhopů bylo zjištěno a vypořádáno 1633 připomínek a námětů. Tyto připomínky a náměty se týkaly zejména vzorových publikačních plánů otevřených dat a datových struktur navrhovaných datových sad. Připomínky, které se týkaly významných datových sad, byly zapracovány do návrhu. Ostatní připomínky jsou dále zapracovávány a budou postupně zveřejněny v rámci doporučovaných datových sad na portálu veřejné správy v části věnované otevřeným datům http://opendata.gov.cz.

7. Implementace a vynucování

Návrh implementace doporučeného řešení:

KrokPředmětTermín1.Vybudování národního katalogu otevřených dat 04/20152.Vytvoření standardů publikace a katalogizace otevřených dat11/20153.Přijetí zákona regulujícího oblast otevřených dat12/20164.Vydání nařízení vlády upravující seznam významných datových sad12/20165.Účinnost přijaté právní úpravy01/20176.Dokončení publikace významných datových sad01/20177.Přezkum činnosti06/2017
8. Přezkum činnosti

Pro posouzení, že navrhované řešení je účinné a splňuje stanovené cíle, bude použito následujících měřítek a indikátorů:

MěřítkoIndikátorTermín měřeníSouvisející cílePočet publikovaných datových sadPočet datových sad publikovaných ve formátu otevřených dat je roven nebo větší než je počet datových sad uvedených v nařízení vlády06/2017Vytvořit standardy pro otevřená data, které umožní složkám veřejného sektoru zajistit, že jejich otevřená data splňují výše uvedené podmínky.Kvalita publikovaných datových sadPublikované informace zveřejňované povinně jako otevřená data splňují podmínky otevřených dat06/2017Vytvořit standardy pro otevřená data, které umožní složkám veřejného sektoru zajistit, že jejich otevřená data splňují výše uvedené podmínky.Počet katalogizovaných datových sadPočet katalogizovaných datových sad je roven počtu publikovaných datových sad06/2017Vytvořit infrastrukturu v podobě národního katalogu otevřených dat.
Zajistit, že v národním katalogu otevřených dat jsou zaznamenána metadata všech otevřených dat poskyto-vaných složkami veřejného sektoru.
Garantovat provoz národního katalogu otevřených dat.Počet aplikací nad publikovanými otevřenými da- tyMinimálně pět aplikací nad publikovanými otevře-nými daty06/2017Vybrat data, která jsou stěžejní pro odbornou veřejnost a pro vytváření komerčních i nekomerčních služeb nad otevřenými daty, a zajistit, že jejich správci je publikují jako otevřená data.
9. Literatura

[1] Dušan Chlapek, Jan Kučera a Martin Nečaský. Metodika publikace otevřených dat veřejné správy ČR: verze 1.0. In: Boj s korupcí v České republice [online]. 2011 [cit. 2015-10-04]. Dostupné z: HYPERLINK "http://www.korupce.cz/assets/partnerstvi-pro-otevrene-vladnuti/otevrena-data/Metodika_Publ_OpenData_verze_1_0.pdf" \h http://www.korupce.cz/assets/partnerstvi-pro-otevrene-vladnuti/otevrena-data/Metodika_Publ_OpenData_verze_1_0.pdf.

[2] USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne 4. dubna 2012 č. 243 o Akčním plánu České republiky Partnerství pro otevřené vládnutí [online] [cit. 2015-10-04] Dostupné z: HYPERLINK "https://apps.odok.cz/attachment/-/down/KORN97BVD2LH" \h https://apps.odok.cz/attachment/-/down/KORN97BVD2LH

[3] Dušan Chlapek, Jan Kučera, Martin Nečaský, Michal Kubáň. Open Data and PSI in the Czech Republic. EPSI platform. Topic Report No. 2014/03. [cit. 2015-10-04] Dostupné z: HYPERLINK "http://www.epsiplatform.eu/content/open-data-and-psi-czech-republic" \h http://www.epsiplatform.eu/content/open-data-and-psi-czech-republic

[4] Jan Kučera, Dušan Chlapek, Jakub Klímek, Martin Nečaský. Methodologies and Best Practices for Open Data Publication. In Proceedings of Dateso 2015, pp. 52-64. Dostupné z: HYPERLINK "http://ceur-ws.org/Vol-1343/paper5.pdf" \h http://ceur-ws.org/Vol-1343/paper5.pdf

[5] Jan Boček, Jakub Mráček, Jindřich Mynarz. Otevřená data: Příležitost pro Českou republiku. Nadace Open Society Fund Praha. ISBN 2012. ISBN 978-80-87725-03-0. Dostupné z: HYPERLINK "http://www.osf.cz/publikace/otevrena-data-prilezitost-pro-ceskou-republiku/" \h http://www.osf.cz/publikace/otevrena-data-prilezitost-pro-ceskou-republiku/

[6] Eaves, David. Case Study: How Open data saved Canada $3.2 Billion. eaves.ca [online]. Duben 2010 [cit. 2015-10-11]. Dostupné z: HYPERLINK "http://eaves.ca/2010/04/14/case-study-open-data-and-the-public-purse/" \h http://eaves.ca/2010/04/14/case-study-open-data-and-the-public-purse/

[7] DELOITTE. Open data - driving growth, ingenuity and innovation [online]. B.m.: Deloitte LLP. 2012 [cit. 2015-10-11]. Dostupné z:
HYPERLINK "http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/deloitteanalytics/open-data-driving-growth-ingenuity-and-innovation.pdf" \h http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/deloitteanalytics/open-data-driving-growth-ingenuity-and-innovation.pd HYPERLINK "http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/deloitteanalytics/open-data-driving-growth-ingenuity-and-innovation.pdf" \h f
[8] Vickery, Graham. Review of recent studies on PSI re-use and related market developments. Information Economics, Paris [online]. 2011 [cit. 2015-10-11]. Dostupné z: HYPERLINK "http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/cf/dae/document.cfm?action=display&doc_id=1093" http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/cf/dae/document.cfm?action=display&doc_id=1093

[9] CAPGEMINI CONSULTING. The Open Data Economy: Unlocking Economic Value by Opening Government and Public Data [online]. 2013 [cit. 2015-10-11]. Dostupné z: HYPERLINK "https://www.capgemini-consulting.com/resource-file-ccess/resource/pdf/opendata_pov_6feb.pdf" https://www.capgemini-consulting.com/resource-file-ccess/resource/pdf/opendata_pov_6feb.pdf

[10] Buchholtz, Sonia, Maciej Bikowski a Aleksander Śniegocki. Big and open data in Europe: A growth engine or a missed opportunity? [online]. 26. únor 2014 [cit. 2015-10-12]. Dostupné z:
HYPERLINK "http://www.bigopendata.eu/wpcontent/uploads/2014/01/bod_europe_2020_full_report_singlepage.pdf" http://www.bigopendata.eu/wpcontent/uploads/2014/01/bod_europe_2020_full_report_singlepage.pdf

[11] Ubaldi, Barbara. Open Government Data [online]. OECD Working Papers on Public Governance. Paris: Organisation for Economic Co-operation and Development. 2013 [cit. 2015-10-11]. Dostupné z: HYPERLINK "http://www.oecdilibrary.org/content/workingpaper/5k46bj4f03s7-en" \h http://www.oecdilibrary.org/content/workingpaper/5k46bj4f03s7-en

[12] MCKINSEY GLOBAL INSTITUTE. Open data: Unlocking innovation and performance with liquid information | McKinsey & Company [online]. Listopad 2013 [cit. 2015-10-11]. Dostupné z:
HYPERLINK "http://www.mckinsey.com/insights/business_technology/open_data_unlocking_innovation_and_performance_with_liquid_information" \h http://www.mckinsey.com/insights/business_technology/open_data_unlocking_innovation_and_performance_with_liquid_information

[13] Prezentace, Andrew Stott, poradce britské vlády pro transparentnost, [cit. 2015-10-11]. Dostupné z: HYPERLINK "http://www.slideshare.net/dirdigeng/open-data-and-economic-growth-the-latest-evidence?qid=c93aa6ca-6c10-4783-9e8b-4c2cd99f3d36&v=qf1&b=&from_search=17" \h http://www.slideshare.net/dirdigeng/open-data-and-economic-growth-the-latest-evidence?qid=c93aa6ca-6c10-4783-9e8b-4c2cd99f3d36&v=qf1&b=&from_search=17

[14] Strategický rámec rozvoje veřejné správy ČR pro období 2014-2020 [akt. 2015] HYPERLINK "http://databaze-strategie.cz/cz/mv/strategie/strategicky-ramec-rozvoje-verejne-spravy-ceske-republiky-pro-obdobi-2014-2020" http://databaze-strategie.cz/cz/mv/strategie/strategicky-ramec-rozvoje-verejne-spravy-ceske-republiky-pro-obdobi-2014-2020

[15] Akční plán boje s korupcí na rok 2015 HYPERLINK "http://www.vlada.cz/assets/media-centrum/dulezite-dokumenty/Akcni-plan-boje-s-korupci-na-rok-2015.pdf" http://www.vlada.cz/assets/media-centrum/dulezite-dokumenty/Akcni-plan-boje-s-korupci-na-rok-2015.pdf

[16] Standardy propojitelných dat HYPERLINK "http://www.w3.org/standards/semanticweb/data" http://www.w3.org/standards/semanticweb/data

II. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky

III. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána, a s předpisy Evropské unie, judikaturou soudních orgánů Evropské unie nebo obecnými právními zásadami práva Evropské unie

Poskytování informací státními orgány a orgány územní samosprávy, případně dalšími veřejnoprávními entitami není výslovným příkazem žádné mezinárodní smlouvy, jíž by byla Česká republika vázána. Ústavní soud nicméně pojímá příslušné mezinárodní smlouvy, které garantují právo na informace, šířeji a zahrnuje do něj i právo na získávání informací od státu a dalších veřejnoprávních subjektů.

Z mezinárodních smluv lze na prvním místě zmínit Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod, publikovanou pod č. 209/1992 Sb. Ta v čl. 10 garantuje svobodu projevu a právo získávat informace. S touto povinností je právní úprava souladná.

Evropská úmluva dále v čl. 8 chrání právo na respektování rodinného a soukromého života. Ani s touto úpravou není návrh v rozporu.

Na úrovni práva Evropské unie je problematika poskytování informací veřejného sektoru upravena směrnicí Evropského parlamentu a Rady č. 2013/37/EU ze dne 26. června 2013, kterou se mění směrnice č. 2003/98/ES o opakovaném použití informací veřejného sektoru. Navrhovaná úprava standardizace poskytování informací zveřejněním v podobě otevřených dat přispěje k možnostem následné opakované využitelnosti poskytnutých informací. Navrhovaná úprava tedy není s výše uvedenou směrnicí v rozporu.

IV. Zhodnocení korupčních rizik

Úprava otevřených dat by měla přispět k účelnějšímu přístupu k informacím veřejného sektoru a umožnit jejich kvalitativně lepší zpracování a využití, čímž posílí úroveň veřejné kontroly činností veřejného sektoru, např. při nakládání s veřejným majetkem. Navrhovaná úprava tak posiluje právo na informace, čímž napomáhá k odhalování potenciálních korupčních praktik, či působí jako jeden ze způsobů prevence před korupčním jednáním.

V. Zhodnocení dopadů navrhovaného řešení ve vztahu k ochraně soukromí a osobních údajů a k diskriminaci

Navrhovaná úprava otevřených dat nezakládá nové zpracování osobních údajů. Navrhovaná úprava zavádí kvalifikovaný způsob poskytování informací, které je obecně upravené již v současném § 4b zákona č. 106/1999 Sb. Dopadají na něj proto stejná pravidla jako na již existující postup při poskytování informací, a to zejména § 8a uvedeného zákona. Obecně je možné říci, že způsobem poskytování informací jako „otevřená data“ mohou být, a budou, zpracovávány jen ty osobní údaje, v jejichž případě je povinný subjekt již oprávněn jiným právním důvodem k jejich zpracování zveřejněním.

Případné uložení povinnosti formou nařízení vlády poskytovat informace obsahující osobní údaje jako „otevřená data“ může být provedeno jedině v souladu s existující obecnou zákonnou povinností takové informace poskytovat (příkladem může být § 8b zákona 106/1999 Sb.).

Je třeba opakovaně zdůraznit, že smyslem otevřených dat je efektivnější zpracování informací. To se přirozeně projeví i v případech, kdy jsou jako otevřená data poskytovány osobní údaje, byť tomu tak je v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb. Příjemci těchto dat budou v pozici správců osobních údajů a je nezbytné, aby plnili všechny zákonné povinnosti, které z této role vyplývají. Pokud by tomu tak nebylo, může takový stav představovat zásadní zásah do práva na ochranu soukromí a osobních údajů subjektů údajů. Navrhovaná úprava přímo toto riziko nepřináší, protože k obdobnému efektivnímu způsobu zpracování osobních údajů může docházet a dochází v souladu se zákonem již nyní. Pokud navrhovaná úprava naplní svůj účel, kterým je rozšíření praxe poskytování informací jako otevřená data, je možné, že přibyde rovněž objem zpracování osobních údajů zveřejněním a následným využíváním třetími osobami. Je nezbytné akcentovat, že aby byly povinnosti plynoucí ze zákona č. 101/2000 Sb. splněny, musí na ně pamatovat jak povinné subjekty otevřená data poskytující, tak příjemci dat.

Otevřená data jsou specifická tím, že základním (a končeným) cílem otevřených dat jsou tzv. „propojená data“, kdy informace budou poskytovány v takové podobě, že budou data odkazovat sama na sebe a konečný uživatel obdrží rovnou matici souvisejících dat. Navrhovaná úprava představuje standardizační mechanismus pro poskytování informací formou open data s vyhlídkou usnadnění budoucího propojení takto poskytnutých informací. S tím souvisí riziko, že budou spojena data, která byť sama o sobě o konkrétním subjektu údajů nevypovídají, v jejich kombinaci již bude možné konkrétní subjekt údajů určit. Jedná se tedy o tzv. nepřímo identifikující osobní údaje. Toto riziko existuje již v současné době, kdy je možné zveřejňované informace propojovat ručně. Zveřejnění informací v podobě otevřených dat však toto propojení usnadní. Je třeba zdůraznit, že tento problém se týká takové situace, kdy je pro povinné subjekty prakticky nemožné předem odhadnout možnost, že k takovému propojení zdánlivě nesouvisejících dat dojde, a tudíž povinný subjekt nemůže předem vystupovat jako správce údajů. Pro takové případy ani není možné požadovat po povinném subjektu splnění povinnosti zamezení sdružování osobních údajů ve smyslu § 5 odst. 1 písm. h) zákona č. 101/2000 Sb. Těžko lze splnit tuto povinnost, když si povinný subjekt není a nemůže být vědom, že nepřímo identifikující osobní údaje jsou v poskytovaných datových sadách přítomny. Z tohoto důvodu i pro informace zveřejňované povinně jako otevřená data neplatí povinnost povinných subjektů zamezit sdružování informací stanovenou zákonem o ochraně osobních údajů (v tomto směru se subsidiárně uplatní § 5 odst. 5 zákona č. 106/1999 Sb.). Stejně jako v současné právní úpravě se mohou subjekty údajů bránit zákonnými prostředky, které jim právo přiznává, a které navrhovaná úprava nijak nemění.

Navrhovaná úprava reflektuje aktuální technologickou a společenskou realitu, kdy na jedné straně existuje technologická možnost řešení, zájem a společenská poptávka po informacích poskytovaných způsobem open data a na druhé straně stojí ústavně zaručené právo na ochranu soukromí a osobních údajů. Navrhovaná úprava bere v úvahu obě pozice. Vypořádává se širokou definicí pojmu „osobní údaj“, ke které je nezbytné přistupovat z objektivního hlediska. Umožňuje zákonné poskytování nepřímo identifikujících osobních údajů, o jejichž existenci povinné subjekty nemusí a nemohou vědět, a zároveň nikterak nezhoršuje postavení subjektů údajů a jejich práva na ochranu soukromí a osobních údajů.

Je nezbytné zdůraznit, že v případech, kdy je zřejmé, že součástí poskytované datové sady jsou osobní údaje, povinný subjekt je objektivně schopen plnit povinnosti správce údajů a takové informace bez právního důvodu nebude a nemůže zpracovávat zveřejněním (v souladu s § 8a zákona 106/1999 Sb.).

Vzhledem k tomu, že způsobem poskytování informace jako „otevřená data“ budou zpracovány jen takové osobní údaje, které mohou být zveřejněné na základě jiného právního důvodu, neexistuje ani nevzniká potenciální nebezpečí neoprávněného přístupu k těmto údajům, nebo jejich zneužití. Navrhovaná právní úprava nemění nijak charakter kvality zpracovávaných osobních údajů, oproti již existujícímu stavu, kdy jsou takové údaje zveřejňovány na základě jiných již existujících právních důvodů.

Lze shrnout, že navrhovaná úprava nepřináší žádné nové přímé projevy do oblasti zpracování osobních údajů, ale vychází z již platné a účinné právní úpravy.

B. Zvláštní část
Obecně
Obecným cílem navrhovaného zákona je reflektovat změny, které přináší nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014 ze dne 23. července 2014 o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce na vnitřním trhu a o zrušení směrnice 1999/93/ES, případně i zákon o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, v příslušných zvláštních zákonech.

V ustanoveních, ve kterých je to možné, je usilováno o vypuštění pojmů elektronický podpis, elektronická značka a elektronické časové razítko a jejich typů bez náhrady s tím, že bude využito subsidiarity procesních předpisů, zejména správního řádu (náležitostí podání či rozhodnutí), nebo i jiných předpisů. Ve vztahu k ustanovením zvláštních předpisů upravujících dílčí aspekty správního řízení je tímto způsobem naplňováno usnesení vlády ze dne 13. srpna 2007 č. 880 k Analýze procesních předpisů, které jsou používány v rámci výkonu jednotlivých správních agend a tezím věcného řešení, na jejichž základě budou moci být vytvořena univerzální procesní pravidla s minimem odchylek a výjimek.

V případech, kdy právě uvedený postup není možný, dochází k náhradě obecnějšími technologicky neutrálními pojmy, které jsou pro právní předpis žádoucí, tak, aby v budoucnu nemuselo docházet k novelizacím jednotlivých zákonů. V případě budoucí změny technologie budou pozměněna pouze dotčená ustanovení zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, zatímco jiné právní předpisy obsahující pravidla používání elektronického podpisu nebude nutné měnit. Použití konkrétního typu elektronického podpisu v jiných zákonech by v případě změny technologie elektronického podpisu znamenalo legislativní zásah do těchto právních předpisů, přestože z jejich hlediska jsou tyto aspekty nepodstatné.

Obecnější pojem současně umožňuje reflektovat existenci tzv. fikce podpisu právního jednání učiněného datovou schránkou jako alternativy jeho podepsání elektronickým podpisem. Mnohé právní předpisy obsahují spornou kumulaci způsobu dodání podání či jiného právního jednání se způsobem autentizace právního jednání. Typickou je formulace „podání je možno učinit datovou zprávou podepsanou uznávaným elektronickým podpisem nebo dodanou prostřednictvím datové schránky“. Fikce podpisu právního jednání učiněného datovou schránkou platí pouze za podmínek stanovených v § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb. a nejsou-li tyto splněny, je nutné i při použití datové schránky datovou zprávu podepsat elektronickým podpisem. Je tak otázkou, zda speciální ustanovení o možnosti učinit podání či jiné právní jednání datovou schránkou kumulované s alternativou podání podepsaného elektronickým podpisem není vůči § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb. lex specialis, a zda tak zvláštní zákony nečiní „podepsání zasláním datovou schránkou“ absolutní alternativou podepsání elektronickým podpisem. Takový důsledek je však nežádoucí. Lze mít za to, že by obecně mělo být rozlišováno mezi vymezením množiny komunikačních kanálů, jimiž lze vůči veřejnému sektoru učinit podání či jiné právní jednání v elektronické podobě [přičemž v úvahu připadají datové schránky, jiné informační systémy veřejné správy (např. daňové informační schránky, informační systém veřejných zakázek), síť elektronických komunikací (e-mail) a přenosný technický nosič dat (doručený osobně, jako listovní zásilka], a množinou autentizačních prostředků (elektronický podpis, podepsání zasláním datovou schránkou, daňovou informační schránkou). Protože většina zvláštních zákonů neomezuje množinu komunikačních kanálů (jak vyplývá z již zmiňované formulace „podání je možno učinit datovou zprávou podepsanou uznávaným elektronickým podpisem nebo dodanou prostřednictvím datové schránky“), neměly by tyto zvláštní zákony komunikační kanály vůbec řešit, a tyto by měly vyplývat ze subsidiárního užití procesních předpisů (jinou situací je, bude-li zvláštní právní předpis množinu komunikačních kanálů omezovat). Totéž v zásadě platí i pro množinu autentizačních prostředků.

Užití obecnějšího termínu je ovšem praktické i z hlediska předpokládaného využití nových kvalifikovaných služeb elektronického doporučeného doručení.

Pouze v ustanoveních zvláštních právních předpisů, které subsidiarity procesních, popřípadě i jiných právních předpisů neumožňují, jsou ponechány konkrétní technologie podepisování (pečetění, opatřování časovým razítkem), pochopitelně v „aktualizované“ podobě.

Z hlediska výše zmíněné subsidiarity je vhodné připomenout, že v zákoně o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce je v § 5 stanoven konkrétní typ elektronického podpisu, kterým je nutné podepsat elektronický dokument (respektive právní jednání v něm obsažené) v případě, že právně jedná stát, územní samosprávný celek, právnická osoba zřízená zákonem, zřízená nebo založená státem, územním samosprávným celkem nebo právnická osoba zřízená zákonem, právnická osoba, která nespadá do výše uvedených kategorií a která vykonává působnost v oblasti veřejné správy, týká-li se dokument, respektive právní jednání v něm obsažené výkonu její působnosti a fyzická osoba která vykonává působnost v oblasti veřejné správy, týká-li se dokument (právní jednání) výkonu její působnosti. Účinky vlastnoručního podpisu tak v případě dokumentů (právních jednání) uvedených subjektů, respektive uvedených subjektů v daném statusu má toliko kvalifikovaný elektronický podpis, a pouze podepsání jím tak je „způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu“. Stejně tak je stanoveno, jakým elektronickým podpisem je možné podepisovat elektronické dokumenty, kterými se právně jedná vůči výše uvedeným osobám. Zde zákon o službách vytvářejících důvěru vytváří dvojí režim. V případě právních jednání, která se týkají výkonu působnosti uvedených osob je „způsobem, se kterým jiný právní předpis spojuje účinky vlastnoručního podpisu“ podepsání uznávaným elektronickým podpisem (§ 6 odst. 1), u ostatních právních jednání (např. oferta k uzavření nájemní smlouvy) postačuje podepsání jakýmkoliv typem elektronického podpisu (§ 7); účinky vlastnoručního podpisu tak má prostý elektronický podpis, zaručený elektronický podpis i uznávaný elektronický podpis (zahrnující též kvalifikovaný elektronický podpis).

Návrh zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce neobsahuje ustanovení upravující elektronické značky, které byly definovány v rušeném zákoně č. 227/2000 Sb. Pojem „elektronická značka“ nebo „uznávaná elektronická značka“ je v současné době obsažen zhruba ve třech desítkách právních předpisů, v řadě z nich je však nesprávně používán jako ekvivalent elektronického podpisu. V těchto případech se navrhuje možnost označit dokument uznávanou elektronickou značkou bez náhrady vypustit a ponechat pouze požadavek na podepsání dokumentu elektronickým podpisem. V případech, kdy bylo na místě použití elektronické značky, se předpokládá pečetění elektronických dokumentů elektronickou pečetí podle nařízení eIDAS, ad hoc není vyloučeno ani použití jiného prostředku, který bude naplňovat technologicky neutrální pojem „elektronický prostředek zajišťující integritu, případně původ dat“.

Návrh zákona v souladu s pravidly pro adaptaci právních předpisů České republiky na nařízení neobsahuje ustanovení, které by definovalo pojmy používané nařízením eIDAS. Základní pojmy, které používá i navrhovaný zákon, jsou definovány zejména v čl. 3 nařízení eIDAS,

Pro účely nařízení eIDAS a navrhovaného zákona se rozumí:
„podepisující osobou“ fyzická osoba, která vytváří elektronický podpis;
„elektronickým podpisem“ data v elektronické podobě, která jsou připojena k jiným datům v elektronické podobě nebo jsou s nimi logicky spojena, a která podepisující osoba používá k podepsání;
„zaručeným elektronickým podpisem“ elektronický podpis, který splňuje požadavky stanovené v článku 26 nařízení;
„kvalifikovaným elektronickým podpisem“ zaručený elektronický podpis, který je vytvořen kvalifikovaným prostředkem pro vytváření elektronických podpisů a který je založen na kvalifikovaném certifikátu pro elektronické podpisy;
„daty pro vytváření elektronických podpisů“ jedinečná data, která podepisující osoba používá k vytváření elektronických podpisů;
„certifikátem pro elektronický podpis“ elektronické potvrzení, které spojuje data pro ověřování platnosti elektronických podpisů s určitou fyzickou osobou a potvrzuje alespoň jméno nebo pseudonym této osoby;
„kvalifikovaným certifikátem pro elektronický podpis“ certifikát pro elektronický podpis, který je vydán kvalifikovaným poskytovatelem služeb vytvářejících důvěru a splňuje požadavky stanovené v příloze I nařízení;
„službou vytvářející důvěru“ elektronická služba, která je zpravidla poskytována za úplatu a spočívá:
a) ve vytváření, ověřování shody a ověřování platnosti elektronických podpisů, elektronických pečetí nebo elektronických časových razítek, služeb elektronického doporučeného doručování a certifikátů souvisejících s těmito službami nebo
b) ve vytváření, ověřování shody a ověřování platnosti certifikátů pro autentizaci internetových stránek nebo
c) v uchovávání elektronických podpisů, pečetí nebo certifikátů souvisejících s těmito službami;
„kvalifikovanou službou vytvářející důvěru“ služba vytvářející důvěru, která splňuje použitelné požadavky stanovené v nařízení;
„poskytovatelem služeb vytvářejících důvěru“ fyzická nebo právnická osoba, která poskytuje jednu či více služeb vytvářejících důvěru buď jako kvalifikovaný, nebo jako nekvalifikovaný poskytovatel služeb vytvářejících důvěru;
„kvalifikovaným poskytovatelem služeb vytvářejících důvěru“ poskytovatel služeb vytvářejících důvěru, který poskytuje jednu či více kvalifikovaných služeb vytvářejících důvěru a kterému orgán dohledu udělil status kvalifikovaného poskytovatele;
„prostředkem pro vytváření elektronických podpisů“ konfigurované programové vybavení nebo technické zařízení, které se používá k vytváření elektronických podpisů;
„kvalifikovaným prostředkem pro vytváření elektronických podpisů“ prostředek pro vytváření elektronických podpisů, který splňuje požadavky stanovené v příloze II nařízení;
„pečetící osobou“ právnická osoba, která vytváří elektronickou pečeť;
„elektronickou pečetí“ data v elektronické podobě, která jsou připojena k jiným datům v elektronické podobě nebo jsou s nimi logicky spojena s cílem zaručit jejich původ a integritu;
„zaručenou elektronickou pečetí“ elektronická pečeť, která splňuje požadavky stanovené v článku 36 nařízení;
„kvalifikovanou elektronickou pečetí“ zaručená elektronická pečeť, která je vytvořena pomocí kvalifikovaného prostředku pro vytváření elektronických pečetí a která je založena na kvalifikovaném certifikátu pro elektronickou pečeť;
„daty pro vytváření elektronických pečetí“ jedinečná data, která pečetící osoba používá k vytváření elektronických pečetí;
„certifikátem pro elektronickou pečeť“ elektronické potvrzení, které spojuje data pro ověřování platnosti elektronických pečetí s určitou právnickou osobou a potvrzuje název této osoby;
„kvalifikovaným certifikátem pro elektronickou pečeť“ certifikát pro elektronickou pečeť, který je vydán kvalifikovaným poskytovatelem služeb vytvářejících důvěru a splňuje požadavky stanovené v příloze III nařízení;
„prostředkem pro vytváření elektronických pečetí“ konfigurované programové vybavení nebo technické zařízení, které se používá k vytváření elektronických pečetí;
„kvalifikovaným prostředkem pro vytváření elektronických pečetí“ prostředek pro vytváření elektronických pečetí, který přiměřeně splňuje požadavky stanovené v příloze II nařízení;
„elektronickým časovým razítkem“ data v elektronické podobě, která spojují jiná data v elektronické podobě s určitým okamžikem a prokazují, že tato jiná data existovala v daném okamžiku;
„kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem“ elektronické časové razítko, které splňuje požadavky stanovené v článku 42 nařízení;
„elektronickým dokumentem“ jakýkoli obsah uchovávaný v elektronické podobě, zejména jako text nebo zvuková, vizuální nebo audiovizuální nahrávka;
„certifikátem pro autentizaci internetových stránek“ potvrzení, které umožňuje autentizovat internetové stránky a spojuje je s fyzickou nebo právnickou osobou, jíž je certifikát vydán;
„kvalifikovaným certifikátem pro autentizaci internetových stránek“ certifikát pro autentizaci internetových stránek, který je vydán kvalifikovaným poskytovatelem služeb vytvářejících důvěru a splňuje požadavky stanovené v příloze IV nařízení; „daty pro ověřování platnosti“ data, která se používají k ověření platnosti elektronického podpisu nebo elektronické pečeti a
„ověřováním platnosti“ postup ověřující shodu a potvrzující platnost elektronického podpisu nebo elektronické pečeti.

K části první – změna trestního řádu

K bodu 1

V zákoně č. 141/1961 Sb., trestní řád, se navrhuje zrušit v § 59 odst. 1 explicitní požadavek na podepsání podání v elektronické podobě pro jeho nadbytečnost. Požadavek na podepsání podání vyplývá obecně z § 59 odst. 4 trestního řádu (podpis je náležitostí podání), konkrétní typ elektronického podpisu, který je nutné k podepsání podání použít pak vyplývá z § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce (tj. podání je nutné podepsat uznávaným elektronickým podpisem).

K bodu 2

Požadavek na uvádění akreditovaného poskytovatele certifikačních služeb a předkládání kvalifikovaného certifikátu stanovený v § 59 odst. 2 se navrhuje zrušit z důvodu duplicity s přílohou I nařízení eIDAS, kde jsou definovány požadavky na kvalifikované certifikáty pro elektronické podpisy. Kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vždy obsahuje údaj o kvalifikovaném poskytovateli služeb vytvářejících důvěru, který kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis vydal. Současně dochází k odstranění pojmu „akreditovaný poskytovatel certifikačních služeb“, který již v právním řádu užíván nebude.

K bodu 3

Navrhovaná změna § 85b odst. 4 a odst. 6 a v § 267 odst. 1 je legislativně-technickým promítnutím úprav navrhovaných v § 59.

K části druhé – změna občanského soudního řádu

K bodům 1 a 2

Změny provedené v § 40b odst. 2 a 3 vyplývají z obecného odůvodnění k návrhu zákona. Skutečnost, že právní jednání soudu, jakožto orgánu státu, musí být v elektronické podobě podepsáno kvalifikovaným elektronickým podpisem, vyplývá z § 5 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K bodu 3

Úprava navržená v § 42 odst. 3 vyplývá z obecného odůvodnění uvedeného k tomuto zákonu. K věcné změně nedochází, eliminuje se však sporná kumulace způsobu autentizace potvrzení se způsobem jeho dodání.

K bodu 4

K bodu 5

V § 47 odst. 2 a § 50f odst. 2 se navrhuje vypustit konkrétní technologii podepsání. Z daného ustanovení bude i po této změně zřejmé, že datová zpráva musí být podepsaná adresátem, v případě použití technologie elektronického podpisu bude konkrétní typ elektronického podpisu, kterým má být podepsaná, vyplývat z § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K bodu 6

V § 158 se do odst. 1 navrhuje vložit slova „nebo elektronické“, čímž bude jasně stanoveno, že rozsudek může být vyhotoven jak v písemné, tak v elektronické podobě, současně tato úprava umožní technologickou neutralizaci ustanovení. Třetí věta tohoto ustanovení se v návaznosti na tuto změnu navrhuje z důvodu nadbytečnosti zrušit.

K bodům 7 a 8

Z § 174 a odst. 1 a odst. 6 se navrhuje vypustit konkrétní technologii podepsání. Z daného ustanovení bude i po této změně zřejmé, že odpor musí být podepsán, v případě použití technologie elektronického podpisu bude konkrétní typ elektronického podpisu, vyplývat z § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části třetí – změna zákona o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky

Změny navrhované v zákoně č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, vyplývají z nařízení eIDAS. Ministerstvo vnitra je s ohledem na jeho dosavadní působnost v oblasti elektronického podpisu a koordinační úlohu pro informační a komunikační technologie [§ 12 odst. 1 písm. n) a odst. 6 zákona č. 2/1969 Sb] navrhovaným zákonem o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce stanoveno orgánem dohledu nad poskytovateli služeb vytvářejících důvěru. Na základě nařízení eIDAS je nutné kompetence Ministerstva vnitra rozšířit i o oblast elektronické identifikace a oblast elektronického podpisu je nutné zahrnout pod pojem služeb vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části čtvrté – změna zákona o Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky

Změny navrhované v zákoně č. 551/1991 Sb., o všeobecné zdravotní pojišťovně, jsou legislativně-technické a vyplývající z obecného odůvodnění k tomuto návrhu zákona. Konkrétní typ elektronického podpisu, kterým má být čestné prohlášení podepsáno, bude-li užita technologie elektronického podpisu (alternativou je zaslání prohlášení z datové schránky), vyplývá z § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části páté – změna zákona o účetnictví

Zákon č. 563/1991 Sb. představuje jeden z předpisů, u kterých nelze s ohledem na povahu účetních záznamů, respektive upravovaných vztahů využít subsidiarity procesního či jiného právního předpisu (např. navrhovaného § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce). Účelu sledovaného požadavkem na užití uznávaného elektronického podpisu (zajištění integrity účetního záznamu) nadto nelze dosáhnout alternativním užitím datové schránky (bez dalšího). Z těchto důvodů je nutné stanovit konkrétní technologii právě v podobě uznávaného elektronického podpisu.

K části šesté – změna zákona o organizaci a provádění sociálního zabezpečení

K bodu 1

Legislativně-technická změna související se změnou v novelizačním bodě 4.

K bodům 2 a 3

Změna navrhovaná v § 123e odst. 1 usiluje o technologickou neutralizaci a vyřešení problému stran sporné kumulace způsobu dodání podání či jiného právního jednání se způsobem autentizace právního jednání, jak se uvádí v obecném odůvodnění k návrhu zákona. Konkrétní typ elektronického podpisu, kterým má být datová zpráva podepsaná, vyplývá z § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K bodu 4

K bodu 5

Povinnost orgánů sociálního zabezpečení zveřejňovat seznam kvalifikovaných certifikátů svých zaměstnanců nebo elektronické adresy, na nichž se kvalifikované certifikáty nacházejí, se navrhuje pro nadbytečnost vypustit. Povinnost zveřejňovat databázi certifikátů je stanovena kvalifikovanému poskytovateli služeb vytvářejících důvěru v čl. 24 odst. 2 písm. k) nařízení eIDAS.

K bodu 6

Legislativně-technická změna související se změnou v novelizačním bodě 3.

K části sedmé – změna zákona o resortních, odborových, podnikových a dalších zdravotních pojišťovnách

Změny v § 9a odst. 7 a § 10 odst. 12 v zákoně č. 280/1992 Sb., o resortních, odborových, podnikových a dalších zdravotních pojišťovnách, jsou legislativně-technické a vyplývající z obecného odůvodnění. Konkrétní typ elektronického podpisu, kterým má být čestné prohlášení podepsáno, bude-li užita technologie elektronického podpisu (alternativou je zaslání prohlášení z datové schránky), vyplývá z § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části osmé – změna notářského řádu

K čl. VIII

Zařazení úkolů notářství (sepisování veřejných listin o právních jednáních, osvědčování právně významných skutečností a prohlášení, přijímání listin a peněz do notářské úschovy – § 2 notářského řádu) mezi úkoly veřejnoprávní je minimálně diskutabilní [je sporné, zda lze notáře při výkonu notářství podřadit ve smyslu § 5 písm. b) zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce pod „osobu, která právně jedná při výkonu své působnosti“]. Právní úprava podepisování elektronických dokumentů v notářském řádu, která souvisí s výkonem notářství, tak minimálně z hlediska právní jistoty nemůže být nahrazena zákonem o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce. Je tedy zcela namístě ponechat příslušnou úpravu podepisování elektronických dokumentů v notářském řádu. S ohledem na to, že se § 5 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce patrně nedá aplikovat na výkon notářství, je nutné výslovně stanovit i jaký elektronický podpis a jaké elektronické časové razítko se pro podepisování elektronických dokumentů notáře použijí.

K čl. IX

S ohledem na skutečnost, že k 1. červenci 2016 nebude v České republice existovat kvalifikovaný poskytovatel služeb vytvářejících důvěru vydávající kvalifikovaná elektronická časová razítka, umožňuje se po přechodnou dobu používat namísto kvalifikovaných elektronických razítek elektronická časová razítka vydaná kvalifikovaným poskytovatelem služeb vytvářejících důvěru. Ustanovení je tak „kopií“ § 17 odst. 5 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K částem deváté a desáté – změny zákona o stavebním spoření a státní podpoře stavebního spoření a zákona o penzijním připojištění se státním příspěvkem

Změny navrhované v zákoně č. 96/1993 Sb., o stavebním spoření a státní podpoře stavebního spoření, a v zákoně č. 42/1994 Sb., o penzijním připojištění se státním příspěvkem, souvisí se zrušením zákona č. 227/2000 Sb. Současně se zrušuje explicitní zmínka o technickém nosiči dat, neboť jeho případné použití je již zahrnuto v obecnějším výrazu „v elektronické podobě“. Ponechání zmínky by bylo nelogické, neboť na technickém nosiči dat nelze uvést údaje v jiné než elektronické podobě, přičemž zákon de lege lata neomezuje komunikační kanály (mj. lze údaje i žádost zaslat datovou schránkou s využitím fikce podpisu).

K části jedenácté – změna zákona o zeměměřictví

Zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví, představuje další z právních předpisů, u kterých nelze s ohledem na povahu upravovaných vztahů využít subsidiarity procesního či jiného právního předpisu (např. § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce). Je proto nutné stanovit konkrétní technologii v podobě uznávaného elektronického podpisu, stejně jako ponechat požadavek na zvláštní obsah jeho kvalifikovaného certifikátu a na opatření výsledku zeměměřické činnosti kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem.

K části dvanácté – změna zákona o Rejstříku trestů

Obecně

Zákon o službách vytvářející důvěru pro elektronické transakce opouští termín ,,uznávaný elektronický podpis“, který byl definován zákonem č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu a o změně některých dalších zákonů (zákon o elektronickém podpisu), ve znění pozdějších předpisů, tj. jako elektronický podpis založený na kvalifikovaném certifikátu vydaném akreditovaným poskytovatelem certifikačních služeb a umožňujícím jednoznačnou identifikaci podepisující osoby. Od uplynutí přechodných období zákona o službách vytvářejících důvěru nebude mít uznávaný elektronický podpis takové vlastnosti, aby umožňoval jednoznačnou identifikaci podepisující osoby. Jelikož je pro vydání výpisu z Rejstříku trestů nezbytné obdržet identifikační údaje o osobě žadatele umožňující ověřit totožnost žadatele, byla vyloučena možnost podávat žádosti o vydání výpisu z Rejstříku trestů v elektronické podobě podepsané uznávaným elektronickým podpisem.

K bodům 1 až 6

Legislativně-technické změny spočívající v odstranění možnosti podávat žádosti o vydání výpisu z Rejstříku trestů v elektronické podobě podepsané uznávaným elektronickým podpisem.

K části třinácté – změna zákona o státní sociální podpoře

Úpravy navrhované v zákoně č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, souvisejí s obecným odůvodněním k návrhu zákona. Žádost (podání) činěná vůči správnímu orgánu musí být vždy podepsána, bez ohledu na to, zda je činěna v listinné nebo elektronické podobě. To vyplývá z obecné úpravy náležitostí podání podle správního řádu. Konkrétní typ elektronického podpisu, který se použije, vyplývá z § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části čtrnácté – změna zákona o civilním letectví

Modifikace zákona č. 49/1997 Sb., o civilním letectví, reflektuje skutečnost, že podepsání elektronického dokumentu nemusí být činěno pouze elektronickým podpisem. Dochází tak k zobecnění výjimky z povinnosti podepsání elektronické verze podání (bude tak zahrnovat i situaci, kdy je k podání užito datové schránky).

K části patnácté – změna zákona o zemědělství

Změny navrhované v zákoně č. 252/1997 Sb., o zemědělství, souvisejí s obecným odůvodněním k této části návrhu zákona. Žádost (podání) činěná vůči správnímu orgánu musí být vždy podepsána, bez ohledu na to, zda je činěna v listinné nebo elektronické podobě. To vyplývá z obecné úpravy náležitostí podání podle správního řádu. Konkrétní typ elektronického podpisu, který se použije, vyplývá z navrhovaného § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce. To platí obdobně i pro zprávu o kontrole, která bude muset být podepsána s ohledem na navrhovaný § 5 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce výlučně kvalifikovaným elektronickým podpisem [náležitosti protokolu o kontrole stanoví § 12 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole (kontrolní řád)]. V ustanoveních stanovících výjimku z povinnosti podepsání elektronické verze žádosti, jiného podání či ohlášení se pak přistupuje k zobecnění zajišťující technologickou neutralitu podepisujícího prostředku.

K části šestnácté – změna zákona o návykových látkách

Změny navrhované v zákoně č. 167/1998 Sb., o návykových látkách a o změně některých dalších zákonů, souvisejí s obecným odůvodněním k této části návrhu zákona. Žádost (podání) činěná správnímu orgánu musí být vždy podepsána, bez ohledu na to, zda je činěna v listinné nebo elektronické podobě. To vyplývá z obecné úpravy náležitostí podání podle správního řádu. Konkrétní typ elektronického podpisu, který se použije, vyplývá z navrhovaného § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části sedmnácté – změna zákona o svobodném přístupu k informacím

K čl. XVIII – obecně

Novela zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, zakotvuje do právního řádu úpravu tzv. otevřených dat. Smyslem navrhované úpravy je napomoci efektivnějšímu zveřejňování informací veřejného sektoru a jejich opakovanému použití. Navrhovaná úprava v tomto směru navazuje na novelu zákona o svobodném přístupu k informacím publikovanou ve Sbírce zákonů pod č. 222/2015 Sb. implementující do právního řádu České republiky směrnici Evropského parlamentu a Rady č. 2013/37/EU ze dne 26. června 2013, kterou se mění směrnice č. 2003/98/ES o opakovaném použití informací veřejného sektoru.

Navrhovaná úprava zavádí do právního řádu definici pojmu „otevřená data“. Otevřená data lze v obecném významu chápat jako zvláštní způsob poskytování informací zveřejněním. Pouze ty informace splňující veškeré atributy uvedené v definici obsažené v navrhovaném § 3 odst. 11 zákona o svobodném přístupu k informacím lze považovat za otevřená data.

Navrhovaná úprava dále vymezuje určitý segment informací zveřejňovaných povinně jako otevřená data. Účelem tohoto vymezení je aktivace systému otevřených dat v České republice. Pro efektivní fungování systému otevřených dat je nezbytné dosáhnout minimálního množství zajímavých a použitelných informací zveřejňovaných jako otevřená data. Viditelná využitelnost poskytnutých otevřených dat pak může působit vůči povinným subjektům ve smyslu zákona o svobodném přístupu k informacím jako motivace ke zveřejňováním dalších informací v podobě otevřených dat.

Navrhovanou úpravou současně dochází k právnímu zakotvení národního katalogu otevřených dat, tedy informačního systému veřejné správy sloužícího k evidování informací zveřejněných jako otevřená data. Národní katalog otevřených dat slouží jako centrální místo, v němž jsou zaevidovány všechny informace zveřejněné jako otevřená data.

K bodu 1

Navrhované ustanovení § 3 odst. 11 zákona o svobodném přístupu k informacím definuje pojem „otevřená data“. Otevřenými daty se rozumí takové informace vztahující se k působnosti povinného subjektu, které kumulativně splňují následující podmínky:
požadovaný způsob zveřejnění (tj. zveřejnění způsobem umožňujícím dálkový přístup, v otevřeném a strojově čitelném formátu),
zaevidování v národním katalogu otevřených dat,
podmínky užívání zveřejňovaných informací stanovené povinným subjektem nesmí omezovat způsob ani účel využití zveřejňovaných informací.

Navrhovaná úprava obecně nevymezuje obsahovou stránku otevřených dat – jako otevřená data mohou být zveřejněny jakékoli informace týkající se působnosti povinného subjektu, nebrání-li zákon o svobodném přístupu k informacím nebo jiný zákon poskytnutí takové informace. Pouze v případě navrhovaného § 4b odst. 2 zákona o svobodném přístupu k informacím, stanovujícího povinnost zveřejnit vybrané informace jako otevřená data, bylo z důvodu jednoznačného vymezení zakládané právní povinnosti nezbytné přistoupit k obsahovému vymezení informací zveřejňovaných povinně jako otevřená data. Jinak řečeno návrh počítá s tím, že určité informace budou zveřejňovány jako otevřená data obligatorně (§ 4b odst. 2; „povinně zveřejňovaná otevřená data“), nevylučuje však, aby povinný subjekt sám dobrovolně přistoupil ke zveřejnění dalších informace ve formě otevřených dat („dobrovolně zveřejňovaná otevřená data“). I v případě dobrovolně zveřejňovaných otevřených dat však povinný subjekt musí splnit všechny podmínky stanovené v § 3 odst. 11, tj. mj. zaevidovat je v národním katalogu otevřených dat.

Zveřejňování informací cestou otevřených dat představuje zvláštní způsob poskytování informací zveřejněním upraveného v platném znění ustanovení § 4b zákona o svobodném přístupu k informacím. Nad rámec úpravy obsažené v § 4b je v případě otevřených dat vyžadováno zveřejnění informace ve strojově čitelném formátu a evidence v národním katalogu otevřených dat. Co se rozumí strojově čitelným formátem a otevřeným formátem, vymezují definice obsažené v platných ustanoveních § 3 odst. 7 a 8 zákona o svobodném přístupu k informacím.

Jedním ze znaků otevřených dat je to, že způsob ani účel jejich následného užití není omezen. To neznamená, že povinný subjekt nemůže stanovit žádné podmínky dalšího užití; tyto podmínky však nesmí být stanoveny tak, aby ve svém důsledku další užití vyloučily či omezily. Povinný subjekt tedy může při zveřejňování informací cestou otevřených dat stanovit podmínky užití těchto informací. Navrhovaná úprava však zapovídá stanovit takové podmínky, které by omezovaly uživatele zveřejněné informace v účelu, ke kterému zveřejněnou informaci hodlá využít (povinný subjekt tak např. nemůže stanovit, že zveřejňované informace mohou být dále využívány pouze k nekomerčnímu užití, možnou podmínkou je pak např. podmínka uvedení zdroje zveřejněné informace při jejím použití).

K bodu 2

Navrhované ustanovení § 4b odst. 2 zákona o svobodném přístupu k informacím zakládá povinnost zveřejnit vybrané informace vytvořené veřejným sektorem jako otevřená data. Účelem navrhovaného ustanovení je zajištění zveřejnění alespoň minimálního množství informací jako otevřená data.

Kritériem pro výběr informací zveřejňovaných povinně jako otevřená data je v prvé řadě jejich využitelnost v podnikatelské sféře, neziskovém sektoru, akademickém výzkumu nebo v rámci kontroly transparentnosti veřejného sektoru. Rozsah informací zveřejňovaných povinně jako otevřená data je však omezen pouze na ty informace, které jsou obsaženy v registrech, evidencích, seznamech nebo rejstřících vedených či spravovaných povinnými subjekty na základě jim stanovené (již existující) zákonné povinnosti (§ 5 odst. 5), přičemž konkrétní okruh těchto registrů, evidencí, seznamů nebo rejstříků, respektive v nich obsažených informací bude uveden v nařízení vlády, a současně pouze na ty informace, ke kterým zákon neomezuje přístup – takovýmto zákonem může být jednak zvláštní zákon upravující konkrétní registr, evidenci, seznam nebo rejstřík, v nichž je předmětná informace obsažena, jednak zákon o svobodném přístupu k informacím. Součástí otevřených dat tedy nebude informace (údaj) obsažená v registru, evidenci, seznamu nebo rejstříku, o níž zvláštní zákon upravující tento registr, evidenci, seznam nebo rejstřík stanoví, že je neveřejná. V případě, že zvláštní zákon upravující registr, evidenci, seznam nebo rejstřík výslovně neomezuje přístup veřejnosti k informacím v nich obsažených, je třeba možnost zveřejnění těchto informací posoudit ještě v kontextu § 7 až 12 zákona o svobodném přístupu k informacím. Nevztahují-li se zde uvedená omezení na tyto informace, zveřejní se jako otevřená data.

Navrhované ustanovení § 4b odst. 2 představuje zvláštní úpravu vůči § 5 odst. 5 zákona o svobodném přístupu k informacím, § 5 odst. 5 naopak působí vůči § 4b odst. 2 subsidiárně. Zjednodušeně řečeno to znamená, že informace obsažené v povinnými subjekty vedených nebo spravovaných registrech, evidencích, seznamech nebo rejstřících, které jsou blíže vymezeny v nařízení vlády provádějícím § 4b odst. 2, jsou zveřejňovány jako otevřená data. Informace, které nejsou v tomto nařízení vlády uvedeny, ale jsou obsažené v povinnými subjekty vedených nebo spravovaných registrech, evidencích, seznamech nebo rejstřících, které jsou na základě zvláštního zákona každému přístupné, jsou zveřejňovány pouze v režimu podle § 5 odst. 5 (v přehledné formě způsobem umožňujícím i dálkový přístup). Subsidiarita § 5 odst. 5 vůči § 4b odst. 2 pak spočívá v tom, že i v případě informací zveřejňovaných povinně jako otevřená data neplatí povinnost povinných subjektů zamezit sdružování informací stanovenou zákonem o ochraně osobních údajů.

Jak již vyplývá z navrhovaného § 3 odst. 11 zákona o svobodném přístupu k informacím, jedním z atributů otevřených dat je jejich zaevidování v národním katalogu otevřených dat. Zaevidování otevřených dat provádí sám povinný subjekt, konkrétní technický postup zaevidování otevřených dat bude uveden v provozní dokumentaci národního katalogu otevřených dat. V rámci evidování otevřených dat do národního katalogu otevřených dat povinný subjekt zapíše tyto údaje: název datové sady (tj. zveřejňovaných otevřených dat), stručný popis obsahu zveřejňovaných otevřených dat, údaj o periodicitě aktualizace zveřejňovaných otevřených dat, geografickém území, kterého se zveřejňovaná otevřená data týkají (většinou půjde o celé území České republiky), klíčová slova týkající se zveřejňovaných otevřených dat (tj. významové slovo převzaté z názvu nebo textu zveřejňovaných otevřených dat reprezentující obsah zveřejňovaných otevřených dat), odkaz na datový zdroj zveřejňovaných otevřených dat (např. internetové stránky) a podmínky užití zveřejňovaných otevřených dat.

K bodu 3

Navrhované ustanovení § 4c zákona o svobodném přístupu k informacím zakotvuje do právního řádu informační systém veřejné správy sloužící k evidování informací zveřejněných jako otevřená data (ať už se jedná o informace zveřejňované povinně jako otevřená data podle § 4b odst. 2 zákona o svobodném přístupu k informacím, nebo o jiné informace vztahující se k působnosti povinného subjektu, které tento subjekt zveřejní jako otevřená data dobrovolně). Národní katalog otevřených dat slouží jako páteřní prvek systému otevřených dat v České republice.

Kompetence správce národního katalogu otevřených dat je svěřena Ministerstvu vnitra. Navrhovaný § 4c odst. 2 zákona o svobodném přístupu k informacím legislativně zakotvuje již existující stav.

K bodu 4

Navrhované ustanovení § 21 odst. 3 zákona o svobodném přístupu k informacím zmocňuje vládu stanovit nařízením konkrétní seznam informací, které povinné subjekty zveřejní povinně jako otevřená data.

K čl. XIX

Přechodné ustanovení stanovuje lhůtu, během které musí povinné subjekty informace uvedené v § 4b odst. 2 a blíže specifikované v nařízení vlády zveřejnit jako otevřená data a provést jejich zaevidování v národním katalogu otevřených dat.

K části osmnácté – změna zákona o azylu

Změna v zákoně č. 325/1999 Sb., o azylu, vyplývá z obecného odůvodnění uvedeného k tomuto zákonu. Z obecné úpravy podání ve správním řádu vyplývá, že musí být vždy podepsáno, a to bez ohledu na to, zda je podáno v listinné či elektronické podobě. Konkrétní typ elektronického podpisu, kterým je nutné pro podepsání žádosti použít je stanoven v navrhovaném § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části devatenácté – změna zákona o pobytu cizinců na území České republiky

Změny navrhované v zákoně č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, vyplývají z obecného odůvodnění uvedeného k tomuto zákonu. K věcné změně nedochází, eliminuje se však sporná kumulace způsobu autentizace potvrzení se způsobem jeho dodání.

K části dvacáté – změna zákona o občanských průkazech

K bodu 1

Ustanovení bylo převzato ze zrušované části zákona č. 227/2000 Sb. s cílem zachovat možnost uložit do kontaktního elektronického čipu občanského průkazu data pro vytváření elektronických podpisů (soukromý kryptografický klíč), kvalifikovaný certifikát, který obsahuje mimo jiné data pro ověřování elektronických podpisů (veřejný kryptografický klíč), a data, která umožňují používání klíčů a certifikátu (například příslušný applet).

Kvalifikovaný poskytovatel služeb vytvářejících důvěru, který vydává kvalifikované certifikáty, předá certifikát na nosiči (flash disku apod.) žadateli nebo jej zašle na elektronickou adresu, kterou žadatel uvedl v žádosti o vydání kvalifikovaného certifikátu, případně použije oba způsoby (postup poskytovatel stanoví ve své certifikační politice). Úmysl získat kvalifikovaný certifikát vyjádří žadatel vygenerováním žádosti o vydání certifikátu a jejím předáním poskytovateli. Vygenerování žádosti předchází generování párových dat – pro vytváření a ověřování elektronických podpisů (asymetrických šifrovacích klíčů). V tomto případě se data generují přímo v čipu, soukromý klíč v něm zůstává, veřejný klíč se předává poskytovateli a stává se součástí jím vydaného certifikátu. Žádost o vydání certifikátu tedy generuje sám žadatel (podepisující osoba), k poskytovateli přichází se standardizovanou žádostí a získává certifikát, který si poté sám uloží do kontaktního elektronického čipu, ve kterém má v daný okamžik již uložena data pro vytváření elektronických podpisů odpovídající datům pro ověřování elektronických podpisů, která jsou obsažena ve vydaném certifikátu.

K bodům 2 až 4

Změny navrhované v zákoně č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech, vyplývají z obecného odůvodnění uvedeného k tomuto zákonu. Z obecné úpravy podání ve správním řádu vyplývá, že musí být vždy podepsáno, a to bez ohledu na to, zda je podáno v listinné či elektronické podobě. Konkrétní typ elektronického podpisu, který je nutné pro podepsání žádosti použít, je stanoven v navrhovaném § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

Současně dochází k nahrazení pojmu „akreditovaný poskytovatel certifikačních služeb“, který již v právním řádu užíván nebude, pojmem „kvalifikovaný poskytovatel služeb vytvářejících důvěru pro elektronické transakce“.

K části dvacáté první – změna zákona o cestovních dokladech

Pro nadbytečnost se navrhuje vypustit explicitní požadavek na podepsání elektronické žádosti. Z obecné úpravy podání ve správním řádu vyplývá, že musí být vždy podepsáno, a to bez ohledu na to, zda je podáno v listinné či elektronické podobě. Konkrétní typ elektronického podpisu, který je nutné pro podepsání žádosti použít, je stanoven v navrhovaném § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části dvacáté druhé – změna zákona sociálně-právní ochraně dětí

V zákoně č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, se pro nadbytečnost navrhuje vypustit explicitní požadavek na podepsání elektronického podání. Z obecné úpravy podání ve správním řádu vyplývá, že musí být vždy podepsáno, a to bez ohledu na to, zda je podáno v listinné či elektronické podobě. Konkrétní typ elektronického podpisu, který je nutné pro podepsání žádosti použít, je-li využito technologie elektronického podpisu, je stanoven v navrhovaném § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části dvacáté třetí – změna zákona o veřejných dražbách

Zákon o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce již dále neupravuje uznávaný elektronický podpis tj. elektronický podpis založený na kvalifikovaném certifikátu vydaném akreditovaným poskytovatelem certifikačních služeb a umožňujícím jednoznačnou identifikaci podepisující osoby. Od uplynutí přechodných období zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce nebude mít uznávaný elektronický podpis takové vlastnosti, aby umožňoval jednoznačnou identifikaci podepisující osoby. Jelikož je v rámci elektronické dražby nezbytné ověřit totožnost dražebníka, byla vyloučena možnost při právních jednáních učiněných při elektronické dražbě nahradit úředně ověřený podpis uznávaným elektronickým podpisem. Z tohoto důvodu se navrhuje vypustit odstavec 3 v § 16a zákona č. 29/2000 Sb., o veřejných dražbách.
K části dvacáté čtvrté – změna autorského zákona

K čl. XXVI

Nové znění § 94 zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), zavádí možnost použít výjimku úředního díla i na sui generis databázová práva a v tomto ohledu vrací právní stav před novelu autorského zákona provedenou zákonem č. 61/2006 Sb., kterým se mění zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění zákona č. 81/2005 Sb., a zákon č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů. Tato úprava zjednoduší zveřejňování informací způsobem otevřených dat a usnadní práci a procesní postupy všem povinným subjektům. Současná právní úprava neumožňuje aplikovat výjimku úředního díla na zvláštní právo pořizovatele databáze, a to i v případech, kdy je pořizovatelem databáze stát a databáze splňuje podmínky veřejného zájmu na vyloučení zákonné ochrany.

Účelem nové úpravy § 94 je usnadnit poskytování otevřených dat. Za situace kdy mnohdy není jasné, jestli sui generis práva k databázi vznikla nebo ne, je obtížné poskytovat možnost zasáhnout do sui generis databázových práv licencí. Nová úprava cílí na snížení administrativní zátěže a zároveň zvýšení právní jistoty příjemců dat. Principem otevřených dat je využívání databází pro jiné účely, než pro které byly pořízeny, a to včetně účelů komerčních.

Udržovat současný stav, kdy na sui generis databázová práva nedopadá výjimka úředního díla, je navíc proti účelu samotného institutu ochrany sui generis databázových práv, kterým je ochrana investice vynaložené za účelem pořízení databáze. Složky veřejného sektoru pořizují své databáze za účelem plnění úkolů, které mají ze zákona a z veřejných prostředků, nenesou tak žádné hospodářské riziko. Není zde tedy přítomna žádná investice, kterou by bylo potřeba takovýmto způsobem chránit.

Nová úprava § 94 je tak nezbytná pro hladké zavedení poskytování informací způsobem otevřených dat.

K čl. XXVII

Přechodné ustanovení vylučuje použití nového znění § 94 na databáze chráněné zvláštním právem pořizovatele databáze pořízené přede dnem nabytí účinnosti navrhovaného zákona, a to v zájmu eliminace případných negativních dopadů navrhované změny na existující majetková či jiná práva pořizovatele databáze.

K části dvacáté páté – změna zákona o evidenci obyvatel

K bodům 1 a 2

V zákoně č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných čísel a o změně některých zákonů, se pro nadbytečnost navrhuje vypustit explicitní požadavek na podepsání elektronického podání. Z obecné úpravy podání ve správním řádu vyplývá, že musí být vždy podepsáno, a to bez ohledu na to, zda je podáno v listinné či elektronické podobě. Konkrétní typ elektronického podpisu, který je nutné pro podepsání žádosti použít, je stanoven v § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K bodům 3 a 4

Úpravy navrhované v § 10 odst. 12 a v § 10b odst. 3 vyplývají z obecného odůvodnění uvedeného k tomuto zákonu. K věcné změně nedochází, eliminuje se však sporná kumulace způsobu autentizace potvrzení se způsobem jeho dodání.

K části dvacáté šesté – změna zákona o Státním zemědělském intervenčním fondu

V zákoně č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu a o změně některých dalších zákonů (zákon o Státním zemědělském intervenčním fondu), se přistupuje k zobecnění výjimky z povinnosti podepsání elektronické verze žádosti či jiného podání s cílem zajistit vyšší míru technologické neutrality podepisujícího prostředku.

K části dvacáté sedmé – změna zákona o ochraně veřejného zdraví

Změny v zákoně č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, odstraňují duplicitu s náležitostmi podání podle správního řádu, respektive požadavku stanoveného v § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části dvacáté osmé – změna zákona o silničním provozu

Smyslem modifikace zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), je de facto odstranění odkazu na zákon č. 227/2000 Sb. S ohledem na skutečnost, že v případě elektronické verze žádosti a oznámení není vyžadována „kvalifikovaná“ forma elektronického podpisu, aplikuje se subsidiárně správní řád, respektive § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části dvacáté deváté – změna zákona o informačních systémech veřejné správy

K bodům 1 a 2

Dodatečně se reflektuje se vydělení Inspekce Policie České republiky z Ministerstva vnitra a její transformace v Generální inspekci bezpečnostních sborů. Původní výjimka se na Inspekci Policie České republiky coby organizační součást Ministerstva vnitra vztahovala, důvody pro její zachování trvají i v případě Generální inspekce bezpečnostních sborů.

K bodům 3, 4 a 6

Změna navrhovaná v § 9 odst. 2, § 9b odst. 2 a v § 9c odst. 1 je legislativně--technického charakteru. Účelem je nahradit konkrétní prostředek, kterým je nutné opatřit výstup z informačního systému veřejné správy, technologicky neutrálním pojmem. Elektronickým prostředkem zajišťujícím integritu, případně původ dat může být elektronická značka nebo některý z druhů elektronické pečeti, případně jiný prostředek, který bude uvedený pojem naplňovat.

K bodu 5

Změna navrhovaná v § 9b odst. 4 písm. d) je legislativně-technickou reflexí technologické neutralizace ve vztahu k zabezpečení způsobem zajišťujícím integritu, případně původ dat. S ohledem na užití slova „alespoň“ není vyloučeno, aby ověřující vedl i údaj ve smyslu rušeného písmene d), bude-li jako způsobu zajišťujícím původ a integritu dat užito kvalifikované elektronické pečeti, eventuálně dočasně i uznávané elektronické značky.

K bodu 7

V § 9c se navrhuje pro nadbytečnost zrušit odstavec 3, neboť povinnost správce uvědomit neprodleně ověřující osoby o tom, že hrozí nebezpečí zneužití dat, vyplývá obecně již z jeho postavení správce informačního systému veřejné správy, respektive všeobecné prevenční povinnosti, a není proto nutné tuto povinnost opakovat.

K části třicáté – změna zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla

Změny v zákoně č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích a o změně zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve vztahu k náležitostem žádostí spočívají v odstranění ustanovení duplicitních ke správnímu řádu a § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce. V případě plné moci v elektronické podobě se navrhuje užití obecnější formulace, která by měla pokrývat jak její podepsání fikcí podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., tak i uznávaným elektronickým podpisem.

K části třicáté první – změna zákona o posuzování vlivů na životní prostředí

Při modifikaci § 6 odst. 2 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), směřující ke zvýšení technologické neutrality se využívá skutečnosti, že náležitosti oznámení jsou upraveny v příloze č. 3a citovaného zákona. Jednou z náležitostí je i podpis, což znamená, že pokud bude oznámení podáno v elektronické podobě, bude podepsáno elektronickým podpisem podle navrhovaného § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, eventuálně fikcí podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb.

K částem třicáté druhé a třicáté třetí – změny zákona o odpadech a zákona o obalech

V zákoně č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, a v zákoně č. 477/2001 Sb., o obalech a o změně některých zákonů (zákon o obalech), se zobecňují možné způsoby podpisu návrhu v elektronické podobě (elektronickým podpisem, fikcí podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb.). S ohledem na skutečnost, že při alternativním podání oznámení v listinné a současně elektronické podobě se u elektronické podoby nevyžaduje podepsání, je nutné v případě podání oznámení ryze v elektronické podobě explicitně uvést požadavek na podpis (který by jinak byl pro subsidiaritu správního řádu nadbytečný).

K části třicáté čtvrté – změna zákona o zbraních

Obecně

V případě vedení evidence zbraní není pro smysl užití podpisového prostředku – autentizace záznamů vedených v evidenci zbraní – možno použít jiné podpisové technologie než elektronického podpisu. Aby byla zajištěna adekvátní míra autentizace, ponechává se uznávaný elektronický podpis, přičemž pravidlo o jeho užití musí zůstat zachováno (s ohledem na fakt, že se nepodepisuje právní jednání adresované veřejnému sektoru, nelze využít subsidiarity § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce).

K bodu 1

Reflektuje se modifikace názvu prostředku pro fixaci dat v čase nařízením eIDAS.

K bodu 2

Změna navrhovaná v § 50 odst. 3 vyplývá z obecného odůvodnění k návrhu zákona. Účelem je zobecnění výjimky z povinnosti podepsání elektronické verze žádosti s cílem zajistit vyšší míru technologické neutrality podepisujícího prostředku.

K části třicáté páté – změna zákona o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací

V § 17 odst. 3 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací), se zpřesňuje, že jedním ze způsobů podání návrhů projektů je i podání v elektronické podobě, z odkazu na zákon č. 227/2000 Sb., který se ostatně zrušuje, tato možnost dostatečně nevyplývala.

K části třicáté šesté – změna soudního řádu správního

Obecně

Změny navrhované v zákonu č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, vyplývají z obecného odůvodnění k návrhu zákona. Pro nadbytečnost se navrhuje vypustit duplicitní požadavek na podepsání elektronického podání a předvolání.

K bodu 1

Mezi náležitosti podání patří podle § 37 odst. 3 soudního řádu správního též podpis. Bude-li podání činěno v elektronické podobě, bude nutné jej podepsat elektronicky. Konkrétní typ elektronického podpisu (nebude-li užito fikce podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb.), který je nutné pro podepsání podání použít, je stanoven v navrhovaném § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K bodu 2

Pokud jde o předvolání, nutnost předvolání podepsat vyplývá ze skutečnosti, že jde o právní jednání soudu (státního orgánu). Konkrétní typ elektronického podpisu, který je nutné pro podepsání předvolání použít, je stanoven v navrhovaném § 5 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce (výlučně kvalifikovaný elektronický podpis).

K části třicáté sedmé – změna zákona o obchodu s reprodukčním materiálem lesních dřevin

V § 5a odst. 3 zákona č. 149/2003 Sb., o uvádění do oběhu reprodukčního materiálu lesních dřevin lesnicky významných druhů a umělých kříženců, určeného k obnově lesa a k zalesňování, a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o obchodu s reprodukčním materiálem lesních dřevin), se navrhuje užití obecnější formulace, která by měla pokrývat jak její podepsání fikcí podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., tak i uznávaným elektronickým podpisem.

K části třicáté osmé – změna zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů

V § 175 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, se navrhuje z důvodu nadbytečnosti slova „podepsané uznávaným elektronickým podpisem“ zrušit. Podepsání podání v elektronické podobě (elektronickým podpisem, fikcí podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb. apod.) se předpokládá s ohledem na subsidiaritu správního řádu. Konkrétní typ elektronického podpisu, kterým se dané podání podepíše, pak vyplývá z navrhovaného § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části třicáté deváté – změna zákona o dani z přidané hodnoty

Reflektuje se modifikace názvu prostředku prokazujícího hodnověrným způsobem integritu, případně původ dat nařízením eIDAS.

K části čtyřicáté – změna zákona o archivnictví a spisové službě

K čl. XLIII bodům 1 až 4

Cílem navrhovaných změn je zpřehlednění výčtu dotčených subjektů na základě poznatků z praxe, odstranění možných interpretačních nejasností a sjednocení úpravy s jinými ustanoveními zákona.

K čl. XLIII bodům 5 až 7 a 10

Navrhované změny jsou legislativně-technického charakteru. Konkrétní typ elektronického podpisu se nahrazuje obecnějším a technologicky neutrálnějším termínem.

K čl. XLIII bodu 8

Zpřesňuje se postup určeného původce v tom smyslu, že doložkou se opatřuje i výstup v listinné podobě. Doložku výstupu v listinné podobě podepíše osoba odpovědná za převedení dokumentu. Doložku výstupu v elektronické podobě podepíše osoba odpovědná za převedení dokumentu svým kvalifikovaným elektronickým podpisem, nebo ji určený původce zapečetí svou kvalifikovanou elektronickou pečetí. Takto vzniklému dokumentu se přiznávají stejné právní účinky jako má ověřená kopie dokumentu, jehož převedením nebo změnou datového formátu vznikl; tato změna koresponduje s „povýšením“ právních účinků výstupů z autorizované konverze dokumentů (nově budou mít právní účinky originálu). S ohledem na fakt, že subjekty oprávněnými provádět předmětný typ převodu nejsou pouze osoby uvedené v § 5 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, nelze subsidiárně použít § 11 téhož zákona stanovící podmínky pro povinné užité kvalifikovaného elektronického časového razítka. Z tohoto důvodu je třeba explicitní zmínky o „orazítkování“ doložky, které je z technologického hlediska potřebné pro dlouhodobé zajištění autenticity dokumentu.

K čl. XLIII bodu 9

Ustanovení se pro duplicitu s účinky elektronických podpisů stanovenými nařízením eIDAS a pro zrušení právní úpravy uznávaných elektronických značek vypouští.

K čl. XLIV

S ohledem na skutečnost, že k 1. červenci 2016 nebude v České republice existovat kvalifikovaný poskytovatel služeb vytvářejících důvěru vydávající kvalifikovaná elektronická časová razítka, umožňuje se po přechodnou dobu používat namísto kvalifikovaných elektronických razítek elektronická časová razítka vydaná kvalifikovaným poskytovatelem služeb vytvářejících důvěru. Ustanovení je tak „kopií“ § 17 odst. 5zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části čtyřicáté první – změna správního řádu

Změny navrhované v zákoně č. 500/2004 Sb., správní řád, souvisejí s obecným odůvodněním ke změnovým částem návrhu zákona. Pro nadbytečnost se navrhuje vypustit explicitní požadavek na podepsání elektronického podání, respektive rozhodnutí. Náležitostí podání nebo rozhodnutí je vždy podpis, a to bez ohledu na to, zda je vyhotoveno v listinné či elektronické podobě. Konkrétní typ elektronického podpisu, který je nutné pro podepsání žádosti použít, je stanoven v navrhovaném § 6 odst. 1 (podání) nebo § 5 (rozhodnutí) zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části čtyřicáté druhé – změna zákona o správních poplatcích

K bodu 1

Podle položky 11 části osvobození bodu 4 od poplatku podle této položky je osvobozena změna jména, popřípadě jmen a příjmení fyzické osoby, která je státním občanem České republiky a současně státním občanem jiného členského státu Evropské unie, na podobu, jakou jí umožňuje užívat právo a tradice druhého členského státu. Po novele zákona o matrikách s účinností od 1. ledna 2014 matriční úřad na základě prohlášení státního občana České republiky, který je současně občanem jiného členského státu Evropské unie, uvede v matriční knize jméno, popřípadě jména, nebo příjmení občana v podobě, kterou mu umožňuje užívat právo a tradice tohoto jiného členského státu Evropské unie, prokáže-li občan jeho užívání matričním dokladem, popřípadě jinou veřejnou listinou tohoto jiného členského státu Evropské unie.

Uvedené bylo doposud řešeno změnou ve správním řízení a změna jména nebo příjmení byla osvobozena od úhrady správního poplatku. S účinností od 1. ledna 2014 je stanoven jednodušší způsob změny jména a příjmení občana, který je současně státním občanem jiného členského státu Evropské unie – pouhým prohlášením před matričním úřadem, v jehož knize narození nebo knize manželství, je jméno, popřípadě jména, nebo příjmení, zapsáno.

Z tohoto důvodu je nezbytné v položce 11 části osvobození bod 4 vypustit.

K bodům 2 až 5

Podle položky 12 písm. d) uhradí osoby vstupující do registrovaného partnerství za vydání povolení učinit prohlášení o vstupu do registrovaného partnerství před jiným než příslušným matričním úřadem částku 1000,- Kč. Po novele zákona č. 115/2006 Sb., o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, provedené zákonem č. 312/2013 Sb., je s účinností od 1. ledna 2014 příslušný k přijetí prohlášení o vstupu do partnerství matriční úřad vymezený prováděcím právním předpisem (dále jen „registrující matriční úřad“), a to bez ohledu na trvalý pobyt osob, které chtějí vstoupit do partnerství. Seznam registrujících matričních úřadů je uveden v příloze č. 4 vyhlášky č. 207/2001 Sb., kterou se provádí zákon o matrikách, ve znění pozdějších předpisů. S účinností od 1. ledna 2014 si mohou budoucí partneři vybrat, před kterým registrujícím matričních úřadem učiní prohlášení o vstupu do partnerství, tedy bez ohledu na místo svého trvalého pobytu na území České republiky. Není již třeba povolení „příslušného matričního úřadu“ podle právní úpravy platné do 31. prosince 2013, aby prohlášení přijal jiný „příslušný matriční úřad“. Osoby s trvalým pobytem např. v Ostravě mohou vstoupit do partnerství před kterýmkoliv ze 14 registrujících matričních úřadů na území České republiky. Žádný správní poplatek se nehradí. Z tohoto důvodů je nezbytné v položce 12 písmeno d) vypustit.

K bodu 6

V položce 22 písm. f) se s ohledem na dikci nařízení eIDAS navrhuje stanovit správní poplatek za přijetí žádosti o udělení statusu kvalifikovaného poskytovatele služeb vytvářejících důvěru a statusu kvalifikované služby vytvářející důvěru. Výše správního poplatku spojeného s přijetím žádosti je stanovena na 25 000 Kč. Výše správního poplatku byla stanovena s ohledem na nutnost důkladného přezkumu, zda poskytovatel služeb vytvářejících důvěru a jimi poskytovaná služba splňují požadavky nařízení eIDAS. Jedná se zejména o přezkum zprávy o posouzení shody vydanou subjektem posuzování shody a dále například osobním posouzením na pracovišti poskytovatele, kde jsou umístěny produkty sloužící pro poskytování služby vytvářející důvěru.

K bodu 7

Správní poplatek stanovený v položce 22 pod písmenem h) se navrhuje zrušit s ohledem na zrušení ustanovení zákona o elektronickém podpisu, který upravuje správní řízení, jež je předmětem správního poplatku.

K části čtyřicáté třetí – změna zákona o elektronických komunikacích

K bodu 1

V § 25 odst. 4 navrhuje pro nadbytečnost vypustit, že žádost nemusí být podepsána uznávaným elektronickým podpisem. V daném případě je zcela dostačující stanovit, že žádost v elektronické podobě nemusí být podepsána, což zajistí vyšší míru technologické neutrality zákona.

K bodům 2 a 3

V případě žádosti podle § 33 odst. 10 zákona o elektronických komunikacích se jedná o žádost subjektu, který provozuje pracoviště pro příjem volání na čísla tísňového volání vůči podnikateli, v jehož síti bylo započato zlomyslné volání. Subjekt, který provozuje pracoviště pro příjem volání na čísla tísňového volání (Policie České republiky, Hasičský záchranný sbor České republiky, poskytovatel zdravotnické záchranné služby) je přitom vždy v postavení subjektu podle § 5 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, když i v případě poskytovatele zdravotnické záchranné služby se jedná o „veřejnoprávního podepisujícího“, konkrétně podle § 8 odst. 1 zákona č. 374/2011 Sb., o zdravotnické záchranné službě, ve znění pozdějších předpisů, o příspěvkovou organizaci zřízenou krajem, tj. subjekt podle § 5 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

V případě žádosti podle § 33 odst. 10 zákona o elektronických komunikacích se jedná vždy o komunikaci „státu“ (tzn. subsidiárně se užije § 5 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, a tedy kvalifikovaný elektronický podpis, eventuálně fikce podpisu ve smyslu § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb.). Z tohoto důvodu je nutné stanovit požadavek na žádost podle § 33 odst. 10 zákona o elektronických komunikacích tak, aby byla učiněna v elektronické podobě, bez toho aniž by bylo odkazováno na příslušná ustanovení předpisu stanovujícího požadavky na elektronický podpis.

K bodu 4

Smyslem změny navrhované v § 75 odst. 5 je odstranění sporné kumulace způsobu dodání podání či jiného právního jednání se způsobem autentizace právního jednání.

K části čtyřicáté čtvrté – změna zákona o ochraně utajovaných informací

K bodům 1 až 5

Změny navrhované v § 46 odst. 4 písm. g), § 46 odst. 5 písm. d), § 54 odst. 2 písm. g), § 54 odst. 3 písm. e), § 62 odst. 5 písm. f) a v § 85 odst. 2 písm. f) zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, jsou legislativně-technického charakteru. Pro nadbytečnost se navrhuje vypustit požadavek na podepsání certifikátu, osvědčení, uznání či dokladu v elektronické podobě uznávaným elektronickým podpisem (pojem „podpis“ zahrnuje vlastnoruční podpis, elektronický podpis, fikci podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb.). Konkrétní druh elektronického podpisu, bude-li ho užito, kterým je nutné doklad podepsat, vyplývá z navrhovaného § 5 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

Dále se upřesňuje, že pokud byly dané dokumenty vyhotoveny v elektronické podobě, z technických důvodů se otisk úředního razítka nevyžaduje.

K bodu 6

V § 89 odst. 8 se zobecňuje, že právní jednání činěné vůči Úřadu mohou být v elektronické podobě, a současně se odstraňuje sporné kumulace způsobu dodání podání či jiného právního jednání se způsobem autentizace právního jednání. Elektronická podoba zahrnuje rovněž doručení prostřednictvím datové schránky. Konkrétní druh elektronického podpisu, kterým je nutné elektronický dokument obsahující dané právní jednání podepsat, je stanoven v navrhovaném § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části čtyřicáté páté – změna zákona o provádění mezinárodních sankcí

Změny navrhované v § 10 odst. 3 zákona č. 69/2006 Sb., o provádění mezinárodních sankcí, souvisejí s obecným odůvodněním k návrhu zákona. S ohledem na to, že na činění oznámení vůči ministerstvu je se subsidiárně aplikuje správní řád, kde je upraveno, že podání je možné činit písemně nebo ústně do protokolu anebo v elektronické podobě, stanovení v zákoně o provádění mezinárodních sankcí, že za písemné oznámení se považuje též oznámení podané v elektronické podobě je nadbytečné. Náležitostí podání je rovněž podpis, pokud je činěno v elektronické podobě, bude nutné podepsat podání elektronicky. Konkrétní typ elektronické podpisu, kterým je nutné podání (oznámení) podepsat, vyplývá z navrhovaného § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části čtyřicáté šesté – změna zákona o pomoci v hmotné nouzi

Změna navrhovaná v § 71 písm. b) zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, vyplývá z obecného odůvodnění k návrhu zákona. Z obecné úpravy podání ve správním řádu vyplývá, že musí být vždy podepsáno, a to bez ohledu na to, zda je podáno v listinné či elektronické podobě. Konkrétní typ elektronického podpisu, který je nutné pro podepsání žádosti použít, je-li využito technologie elektronického podpisu, je stanoven v navrhovaném § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části čtyřicáté sedmé – změna zákona o střetu zájmů

V zákoně č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, se navrhuje v § 12 zrušit odstavec 3. S ohledem na to, že se na zákon o střetu zájmů subsidiárně aplikuje správní řád, kde je upraveno, že podání je možné činit písemně nebo ústně do protokolu anebo v elektronické podobě, stanovení v zákoně o střetu zájmů, že za písemné oznámení se považuje též oznámení podané v elektronické podobě, je nadbytečné. Náležitosti podání jsou stanoveny ve správním řádu, přičemž jednou z náležitostí je i podpis. Je-li podání činěno v elektronické podobě, je nezbytné jej podepsat elektronicky (elektronickým podpisem, fikcí podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb.). Konkrétní typ elektronického podpisu, kterým se daná podání podepíší, pak vyplývá z § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části čtyřicáté osmé – změna insolvenčního zákona

V zákoně č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), se navrhuje provést legislativně-technické změny směřující k zobecnění prostředků pro podepisování a odstranění sporné kumulace způsobu dodání insolvenčního návrhu se způsobem jeho autentizace.

K části čtyřicáté deváté – změna stavebního zákona

V § 196 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), se navrhuje slova „podepsané podle zvláštních právních předpisů“ zrušit, neboť podepsání ohlášení, žádosti, návrhů a dalších podání podle stavebního zákona vyplývá z náležitostí podání stanovených ve správním řádu. Konkrétní typ elektronického podpisu, kterým se dané dokumenty podepíší, bude-li užito technologie elektronického podpisu, pak vyplývá z § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části padesáté – změna zákona o nemocenském pojištění

K bodům 1 až 3

Změna navrhovaná v § 162 odst. 1 usiluje o technologickou neutralizaci a vyřešení problému stran sporné kumulace způsobu dodání podání či jiného právního jednání se způsobem autentizace právního jednání, jak se uvádí v obecném odůvodnění k návrhu zákona. Konkrétní typ elektronického podpisu, kterým má být datová zpráva podepsaná, vyplývá z § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K bodu 4

K bodu 5

Povinnost orgánů nemocenského pojištění zveřejňovat seznam kvalifikovaných certifikátů svých zaměstnanců nebo elektronické adresy, na nichž se kvalifikované certifikáty nacházejí, se navrhuje pro nadbytečnost vypustit. Povinnost zveřejňovat databázi certifikátů je stanovena kvalifikovanému poskytovateli služeb vytvářejících důvěru v čl. 24 odst. 2 písm. k).

K padesáté první – změna zákona o výzkumu na lidských embryonálních kmenových buňkách a souvisejících činnostech

V § 5 odst. 1 zákona č. 227/2006 Sb., o výzkumu na lidských embryonálních kmenových buňkách a souvisejících činnostech a o změně některých souvisejících zákonů, se navrhuje pro nadbytečnost vypustit požadavek na podepsání žádosti v elektronické podobě. Náležitosti podání (žádosti) jsou stanoveny ve správním řádu, přičemž jednou z náležitostí je i podpis. Je-li podání činěno v elektronické podobě, je nezbytné jej podepsat elektronicky (elektronickým podpisem, fikcí podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb.). Konkrétní typ elektronického podpisu, kterým se žádost podepíše, pak vyplývá z § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části padesáté druhé – změna zákoníku práce

Změny navrhované v zákoně č. 262/2006 Sb., zákoník práce, reflektují zrušení zákona č. 227/2000 Sb. a modifikaci názvu prostředku prokazujícího hodnověrným způsobem integritu, případně původ dat nařízením eIDAS.

K částem padesáté třetí a padesáté čtvrté – změny zákona o stabilizaci veřejných rozpočtu a zákona o přeměnách obchodních společností a družstev

V zákoně o stabilizaci veřejných prostředků a v § 33b zákona o přeměnách obchodních společností a družstev se reflektuje modifikace názvu prostředku prokazujícího hodnověrným způsobem integritu, případně původ dat nařízením eIDAS.

K části padesáté páté – změna zákona o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů

K bodům 1 až 3

Požadavek na konkrétní prostředek zajišťující integritu, případně původ dat se v zájmu dosažení vyšší míry technologické neutrality zákona zobecňuje. Bude tak možno použít elektronickou značku, některý z druhů elektronické pečeti, případně jiný prostředek, který bude uvedený pojem naplňovat. Z týchž důvodů se činí změna ve vztahu k prostředku prokazujícímu existenci jiných elektronických dat k určitému okamžiku.

K bodu 4

Navrhuje se sjednotit u autorizované konverze dokumentů právní účinky výstupu. Ve vztahu k orgánům veřejné moci má vstup povahu originálu, v ostatních případech pak povahu ověřené kopie. Tato distinkce není důvodná, v zájmu vyšší využitelnosti institutu autorizované konverze dokumentů se navrhuje dát výstupu účinky vstupu (tzn. originálu).

K bodům 5 a 6

Reflektuje se modifikace názvu prostředku prokazujícího existenci dat v čase nařízením eIDAS, respektive zrušení zákona č. 227/2000 Sb.

K bodu 7

Ověření platnosti elektronického prostředku sloužícího k podepisování nebo platnost elektronického prostředku zajišťujícího integritu, případně původ dat uvedené v navrhovaném § 24 odst. 1 písm. b) v sobě zahrnuje i ověření, zda nebyl kvalifikovaný certifikát zneplatněn, ustanovení je tudíž nadbytečné.

K bodu 8

Reflektuje se zavedení nového elektronického prostředku zajišťujícího integritu, případně původ dat nařízením eIDAS.

K bodům 9 a 11

Subjekt provádějící konverzi ve skutečnosti nepodepisuje výstup, nýbrž doložku (obsah výstupu již může být podepsán osobou tento obsah aprobující). Tuto skutečnost je nicméně žádoucí uvést explicitně, aby nemohly být účinky jeho podpisu vztahovány i na obsah výstupu. Tím, že je u ověřovací doložky konverze do dokumentu obsaženého v datové zprávě stanoven konkrétní aprobační prostředek (kvalifikovaný elektronický podpis), je vyloučena fikce podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb. S ohledem na navrhovaný § 11 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce je součástí podepsání i připojení kvalifikovaného elektronického časového razítka subjektem, který konverzi provedl (kontaktní místa veřejné správy, orgány veřejné moci ve smyslu zákona č. 300/2008 Sb., advokáti, exekutoři, notáři), neboť provedení autorizované konverze dokumentů je právním jednáním této osoby při výkonu její působnosti.

K bodu 10

Reflektuje se modifikace názvu prostředku prokazujícího existenci dat v čase nařízením eIDAS a dále se explicitně připouští autorizovaná konverze vstupu podepsaného fikcí podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., která byla doposud dovozována toliko z faktu, že každá datová zpráva zaslaná prostřednictvím datové schránky je označena uznávanou elektronickou značkou.

K bodu 12

Ustanovení jednak zohledňuje zavedení nového elektronického prostředku zajišťujícího integritu, případně původ dat nařízením eIDAS – elektronické pečeti – která se stává jednou z podmínek provedení autorizované konverze dokumentů na žádost. Dále se jím zohledňují požadavky praxe na rozsah údajů o autentizačních prostředcích (namísto taxativního výčtu se stanoví minimální rozsah údajů, subjekt provádějící konverzi tak může na základě „poptávky“ uvádět i další údaje.

K bodu 13

Zobecňující modifikací se odstraňují výkladové obtíže týkající se otázky, zda žádosti podle zákona č. 300/2008 Sb. lze učinit i s využitím fikce podpisu podle § 18 odst. 2 téhož zákona.

K části padesáté šesté – změna zákona o auditorech

V § 11 odst. 8 zákona č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů (zákon o auditorech), se navrhuje slova „uznávaným elektronickým podpisem“ zrušit. Po navrhované novelizaci z tohoto ustanovení vyplývá, že údaje do rejstříku mohou být předávány v elektronické podobě za podmínky jejich podepsání. Konkrétní typ elektronického podpisu (bude-li k podpisu použito této technologie), kterým se dané údaje podepíší, pak vyplývá z § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.
K části padesáté sedmé – změna zákona o základních registrech

V § 58 odst. 2 zákona č. 111/2009 Sb., o základních registrech, se navrhuje pro nadbytečnost vypustit požadavek na podepsání žádosti v elektronické podobě. Náležitosti podání (žádosti) jsou stanoveny ve správním řádu, přičemž jednou z náležitostí je i podpis. Je-li podání činěno v elektronické podobě, je nezbytné jej podepsat elektronicky (elektronickým podpisem, fikcí podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb.). Konkrétní typ elektronického podpisu, kterým se žádost podepíše, pak vyplývá z § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části padesáté osmé – změna daňového řádu

K bodu 1

Povinnost správců daně zveřejňovat seznam kvalifikovaných certifikátů svých zaměstnanců nebo elektronické adresy, na nichž se kvalifikované certifikáty nacházejí, se navrhuje pro nadbytečnost vypustit. Povinnost zveřejňovat databázi certifikátů je stanovena kvalifikovanému poskytovateli služeb vytvářejících důvěru v čl. 24 odst. 2 písm. k).

K bodům 2 až 4

Změna navrhovaná v § 71 odst. 1 a 3 usiluje o technologickou neutralizaci a vyřešení problému stran sporné kumulace způsobu dodání podání či jiného právního jednání se způsobem autentizace právního jednání, jak se uvádí v obecném odůvodnění ke změnovým částem návrhu zákona. Konkrétní typ elektronického podpisu, kterým má být datová zpráva podepsaná, vyplývá z § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K bodu 5

Legislativně-technická změna související se změnou v novelizačním bodě 3.

K bodu 6

Náležitostí rozhodnutí správce daně je podle § 102 odst. 1 písm. g) daňového řádu podpis úřední osoby s uvedením jména a pracovního zařazení a otisk úředního razítka, přičemž tato náležitost jako celek (tj. podpis i otisk razítka) může být v současnosti nahrazena uznávaným elektronickým podpisem úřední osoby. „Podpisem úřední osoby“ je třeba rozumět fyzický (vlastnoruční) podpis této osoby, k němuž (a k otisku úředního razítka) představuje uznávaný elektronický podpis souhrnnou alternativu. Je proto nezbytné zachovat původní dikci ustanovení § 102 odst. 1 písm. g) daňového řádu, pouze se zúžením pojmu „uznávaný elektronický podpis“ na pojem „kvalifikovaný elektronický podpis“, a to v souladu s navrhovaným § 5 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.
K části padesáté deváté – změna zákona o zdravotních službách

K bodu 1

Změna navrhovaná v 55 písm. g) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), zohledňuje fakt, že pracovník provádějící převod ve skutečnosti nepodepisuje výstup, jak by vyplývalo ryze z gramatického výkladu, nýbrž svým podpisem stvrzuje řádné převedení dokumentu. Obsah převedeného dokumentu již mohl být podepsán jeho autorem. Navrhuje se tak po vzoru jiných předpisů (zákon č. 300/2008 Sb., zákon č. 499/2004 Sb.) podepsání doložky potvrzující převedení. V reálu k žádné změně nedojde, de iure však bude vyjádřen rozdíl mezi skutečným podpisem převáděného dokumentu a podpisem pracovníka odpovědného za převedení. Eventuálně lze doložku vyjádřit textem „Převedeno dne …“, případně doplněnou o další údaje.

K bodu 2

§ 71 odst. 13 se navrhuje za účelem dosažení vyšší míry technologické neutrality a připuštění dalších podepisovacích prostředků zobecnit. Žádost tak bude možno podepsat mj. fikcí podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb. V případě volby technologie elektronického podpisu pak bude jeho konkrétní typ vyplývat z § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části šedesáté – změna zákona o specifických zdravotních službách

Změna navrhovaná v § 44 odst. 2 písm. c) zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, souvisí se snahou po dosažení vyšší míry technologické neutrality právních předpisů, pokud jde o problematiku autentizace dokumentů. Tkví v užití obecnější formulace, která by měla pokrývat jak podepsání žádosti fikcí podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., tak i uznávaným elektronickým podpisem.

K části šedesáté první – změna katastrálního zákona

K bodu 1

Reflektuje se modifikace názvu prostředku prokazujícího existenci dat v čase nařízením eIDAS.

K bodům 2 a 3

Prvním důvodem modifikací je rozšíření množiny písemností, z nichž se pořizují výstupy z převodů či duplikáty, i o písemnosti, které jsou podepsány jinou technologií, než je technologie elektronického podpisu. Z povahy věci půjde převážně o písemnosti podepsané fikcí podpisu podle § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., není však vyloučena ani jiná technologie (např. některá z kvalifikovaných služeb elektronického doporučeného doručování). Dále se zohledňuje existence nového elektronického prostředku prokazujícího integritu, případně jeho původ – elektronické pečeti (s ohledem na nutnost zachování určité míry autenticity se požaduje její kvalifikovaná forma). Konečně v držení katastrálních úřadů i extraneů budou zůstávat i písemnosti označené uznávanou elektronickou značkou, pročež je třeba v předmětné množině zachovat i je. Nově se neuvádí přívlastek „platný“, který je nadbytečný. Neplatnost elektronického podpisu či značky de facto znamená, že dokument není podepsán či označen.

K části šedesáté druhé – změna zákona o zvláštních řízeních soudních

Změny navrhované v zákoně č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, souvisejí s obecným odůvodněním k návrhu zákona. Pro nadbytečnost se navrhuje vypustit explicitní požadavek na podepsání elektronických právních jednání elektronickým podpisem. Povinnost podepsání vyplývá z první věty měněného odstavce (explicitně je stanoveno i pro elektronickou podobu), konkrétní technologie podpisu elektronické podoby stanoví zvláštní předpisy (nařízení eIDAS, § 5 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, § 18 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb.).

Ve shodě s § 94a zákona č. 358/1992 Sb. se dále modifikuje povinnost opatřovat rozhodnutí otiskem úředního razítka notáře, jsou-li tato vyhotovena v elektronické podobě.

K části šedesáté třetí – změna zákona o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob

Změnou v § 22 odst. 3 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a fyzických osob, se usiluje o technologickou neutralizaci a vyřešení problému stran sporné kumulace způsobu dodání návrhu na zápis se způsobem autentizace návrhu, jak se uvádí v obecném odůvodnění ke změnovým částem návrhu zákona. Konkrétní typ elektronického podpisu, kterým má být datová zpráva podepsaná, bude-li užito technologie elektronického podpisu, vyplývá z navrhovaného § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části šedesáté čtvrté – změna zákona o státní službě

V § 26 odst. 1 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, se pro nadbytečnost vypouští explicitní požadavek na podepsání žádosti. Podepsání žádosti vyplývá obecně z úpravy podání ve správním řádu. Konkrétní typ elektronického podpisu, kterým se daná žádost podepíše, pak stanoví § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.

K části šedesáté páté – změna zákona o registru smluv

Změny navrhované v § 5 odst. 4 zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv (zákon o registru smluv), je legislativně-technického charakteru. Účelem je nahradit konkrétní prostředek, kterým je nutné opatřit potvrzení, technologicky neutrálním pojmem. Elektronickým prostředkem zajišťujícím integritu, případně původ dat může být elektronická značka nebo některý z druhů elektronické pečeti, případně jiný prostředek, který bude uvedený pojem naplňovat.

K části šedesáté šesté – změna zákona o dani z hazardních her

Změna navrhovaná v § 9 odst. 2 usiluje o technologickou neutralizaci a vyřešení problému stran sporné kumulace způsobu dodání podání či jiného právního jednání se způsobem autentizace právního jednání, jak se uvádí v obecném odůvodnění k návrhu zákona. Konkrétní typ elektronického podpisu, kterým má být datová zpráva podepsaná, vyplývá z navrhovaného § 6 odst. 1 zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce.
K části šedesáté sedmé – Účinnost

Datum nabytí účinnosti tohoto zákona koresponduje s datem nabytí účinnosti zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce: Z důvodu časové naléhavosti – ustanovení nařízení eIDAS týkající se služeb vytvářejících důvěru budou přímo aplikovatelná od 1. července 2016 – se navrhuje nabytí účinnosti zákona, který na aplikovatelnost příslušných ustanovení nařízení eIDAS navazuje, již dnem jeho vyhlášení. Výjimku představují novelizace zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon) a zákona o dani z hazardních her, které nabydou účinnosti dnem 1. ledna 2017.

V Praze dne 30. března 2016

Předseda vlády:
Mgr. Bohuslav Sobotka v.r.

Ministr vnitra:
Milan Chovanec v.r.

HYPERLINK "http://data.london.gov.uk/" \h http://data.london.gov.uk/
https://www.data.gv.at/anwendungen/
http://ckan.org
http://socrata.com
https://github.com/openlab/OGDI-DataLab
FTE – Full-time equivalent (ekvivalent jednoho pracovníka na plný úvazek)

PAGE \* MERGEFORMAT104

ꦰꦲꦴ꧞ꧠ껜껞낮낰댼댾뎘뎚뭀믐믒ò�È·뜀·뜀·ꨀ錀òက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧䈤̤̀␆ਁȦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧䠋´က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½̤̀␆ਁĦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦j̤̀␆ਁ&䘋&搒ðꐔ♀愁̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ༀꦴ꧞ꨜꪲꯜꯢ댼댾뎘돸됺둊듎뭀믐뻘뽜쯔쯜쵬쵮쵰츈톚툶헠혪혬힎힖힘ퟺ����������틥튾튧뻒뻒꟒蓒烒퉩楰烒퉩楰烒퉩pᔌ졨뵯ᘀ졨뵯ᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᘞ�퀥䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ硨簨䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔬ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ洀ै渄Ո猄ै琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㘀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔴ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ伀J倀J儀J尀脈࡝憁ᡊ渀Ո琄Ո⤄믒뻖뻘뽜뽞옪올쫰쫲쵮쵰츈츊톘톚툶툸î×쨀îî¹뤀×î¢̤̀␆ਁĦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧⡸|ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½̤̀␆ਁȦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½က툸틘팾퍀퐠퓶퓸헠헲혂혪î�Ý준É밀¼꬀«꬀̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½̤̀☊଀ㅆᄀ预ዾĀ᐀¤怀预懾̤摧怦jက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧䠋´਀혪혬홞힎힖l嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫⃠␖ᜁĤ晉阂l㐄ԁᣖČČČČĈĈ혈F舀∅逛$舆అఀꀆకఀ渆ఉఀ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ힖힘힚ퟺ�l嬀[䨀̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½鈀摫↍␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F舀∅逛舆అꀆకࠀā渆ఉࠀā਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿᴀೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ�����l嬀[䨀̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½鈀摫≓␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F舀∅逛․舆ꀆࠕāࠀā渆ࠉāࠀā਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿᬀೖ＀＀＀혜ÿᴀೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ�����l嬀[䨀̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½鈀摫⌅␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F舀∅逛․舆ꀆࠕāࠀā渆ࠉāࠀā਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿᬀೖ＀＀＀혜ÿᴀೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ�����l嬀[䨀̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½鈀摫⎷␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F舀∅逛․舆ꀆࠕāࠀā渆ࠉāࠀā਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿᬀೖ＀＀＀혜ÿᴀೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ�����l嬀[䨀̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½鈀摫⑩␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F舀∅逛․舆ꀆࠕāࠀā渆ࠉāࠀā਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿᬀೖ＀＀＀혜ÿᴀೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ����������������������戮틦戮틦戮틦럹틦戮틦戮틦戮틦戮틦戮틦戮틦戮틦ᔴ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ伀J倀J儀J尀脈࡝憁ᡊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔌ졨뵯ᘀ졨뵯䠀�����l嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫┛␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F舀∅逛․舆ఀꀆࠕāఀ渆ࠉāఀ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿᬀೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ�����l嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫◛␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F舀∅逛舆అꀆక渆ఉ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ�����l嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫⚓␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F舀∅逛ꀤ舆ꀆ渆 ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ�����l嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫✽␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F舀∅逛ꀤ舆ꀆ渆 ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ�������l开_一N一̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½鈀摫⟧␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F舀∅逛ꀤ舆ꀆ渆 ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0؀�����n崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀酤(ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F舀怅逘$舆అఀ�ఒఀ〆ఌఀ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ��n圀J䨀J䨀Jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½̤̀␆ਁĦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦j欀㭤)ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F舀怅逘$舆అఀ�ఒఀ〆ఌఀ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹挺*܀ïâÑ턀Ñ̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½̤̀☊଀㍆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦j܀l嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫⧥␖ᜁĤ晉阂l㐄ԁᣖĈĈĈĈĈĈ혈F᠀∆逛$᠆ఆఀఀਆకఀ渆ఉఀఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫⪼␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖĈĈĈĈĈĈ혈F᠀∆逛᠆ఆఀਆక渆ఉఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫⮐␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖĈĈĈĈĈĈ혈F᠀∆逛ꀤ᠆ఀਆ渆 ఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫ⱖ␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖĈĈĈĈĈĈ혈F᠀∆逛ꀤ᠆ఀਆ渆 ఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫ⴜ␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖĈĈĈĈĈĈ혈F᠀∆逛ꀤ᠆ఀਆ渆 ఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫ⷢ␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖĈĈĈĈĈĈ혈F᠀∆逛ꀤ᠆ఀఀਆఀ渆 ఀఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl嬀[䨀̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½鈀摫⺶␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖĈĈĈĈĈĈ혈F᠀∆逛᠆ఆఀਆక渆ఉఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl嬀[䨀̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½鈀摫⾊␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖĈĈĈĈĈĈ혈F᠀∆逛․᠆ఀఀਆఀ渆 ఀఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐn崀L崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½欀塤0ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĈĈ혈F᠀∆逛$᠆ఆఀఀਆకఀ渆ఉఀఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫ㄬ␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖĈĈĈĈĈĈ혈F᠀∆逛᠆ఆఀਆక渆ఉఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫㈀␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖĈĈĈĈĈĈ혈F᠀∆逛ꀤ᠆ఀਆ渆 ఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl开L䰀Lሀ␃ሁĀ᐀¤ᘀĤ␱䤀Ŧ愀Ĥ摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½鈀摫㋆␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖĈĈĈĈĈĈ혈F᠀∆逛ꀤ᠆ఀఀਆఀ渆 ఀఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ԁl夀F䘀ሀ␃ሃĀ᐀¤ᘀĤ␱䤀Ŧ愀̤摧濈½ሀ␃ሁĀ᐀¤ᘀĤ␱䤀Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫㎚␖ᜁĤ晉阂l㐄ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀䘆递$᠆ఆఀ⸆ఌఀ䨆ఒఀ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl夀F䘀ሀ␃ሃĀ᐀¤ᘀĤ␱䤀Ŧ愀̤摧濈½ሀ␃ሁĀ᐀¤ᘀĤ␱䤀Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫㑇␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀䘆递᠆ఆ⸆ఌ䨆ఒ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl开H㜀7㜀က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½̤̀␆ਁĦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½鈀摫㓿␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀䘆递ꀤ᠆⸆䨆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0؀òáN鈀摫㖩␖ᜁĤ晉阂l㐄ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀뀆逛$᠆ఆఀ順కఀఈఀ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½؀î�J�î�鈀摫㙖␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀뀆逛᠆ఆ順కఈ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½؀落鸞濫索沈若寧零領晴祥靖穀臭艹ӌӎըְֲ٢ۦߎߐ਄ਆௐ௒ජඤ࿈࿊ညၠᆚᆜᇆ቞᎘᎚Ꮒ戮틦戮틦戮틦戮틦戮틦戮싦틦ᔭ졨뵯ᘀ졨뵯䈀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ桰∢"䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᘞ㩨⩣䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔌ졨뵯ᘀ졨뵯㰀l嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫㜎␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀뀆逛ꀤ᠆順਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫㞸␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀뀆逛ꀤ᠆ఀ順ఀఀ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫㡰␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀뀆逛᠆ఆ順కࠀāఈࠀā਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿᴀೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫㤶␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀뀆逛ꀤ᠆順ࠕāࠀāࠈāࠀā਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿᬀೖ＀＀＀혜ÿᴀೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐl嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫㧮␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀뀆逛ꀤ᠆ఀ順ࠕāఀࠈāఀ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿᬀೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ落鸞l嬀[䨀̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½鈀摫㪴␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀뀆逛᠆ఆ順కࠀāఈࠀā਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿᴀೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ鸞濫郎索沈l嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫㭺␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀뀆逛․᠆ఀ順ࠕāఀࠈāఀ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿᬀೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ沈若略寧零l嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫㰺␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀뀆逛᠆ఆ順కఈ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ零領禮晴祥l嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫㳲␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀뀆逛ꀤ᠆順਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ祥靖羽穀臭l嬀J嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½鈀摫㶜␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀뀆逛ꀤ᠆順਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ臭艹褐ﭼﭾﯤﯦ︔l开_一>开>̤̀☊଀㱆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦jက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½鈀摫㹆␖ᜁĤ晉阂l㐃ԁᣖČČČČĈĈ혈F᠀뀆逛ꀤ᠆順਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0܀︔︖îðӊӌӎըոֈְòòòò턀Ñ턀̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½̤̀☊଀㱆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½਀ְֲضۨߎl嬀[嬀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½鈀摫㻰␖ᜁĤ晉阂l㐄ԁᣖČČČČĈĈ혈F됉逖$ఉఀ밆ఌఀ�఍ఀ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐߎߐࠨࣆ਄n崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀鵤?ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F됉逖$ 밆�
਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ਄ਆ਼ઔௐn崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀㥤@ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F됉逖$ 밆�
਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐௐ௒ఈ౦ජn崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀핤@ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F됉逖$ 밆�
਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐජඤ෢ๆ࿈n崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀煤AᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F됉逖$ 밆�
਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ࿈࿊࿴ၠᆚn崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀൤BᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F됉逖$ 밆�
਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐᆚᆜᇆ቞᎘n崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀ꥤBᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F됉逖$ 밆�
਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ᎘᎚Ꮒᐲᕴn崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀䕤CᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F됉逖$ 밆�
਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0ЀᏂᏮᕴᕶᖞᗊ៌៎᠎ᠼᦨᦪ᧔ᨂᰠᰢᰤᲰᷚẂ⍖⎚⎜⏺⒖⒘✔✖⫈⫊ⰒⰔ⽄헨헎헨헎헨헎헨뫎햟햋窋햋핪핪핪핪ᘞ�퀥䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘡ�퀥㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔴ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ伀J倀J儀J尀脈࡝憁ᡊ渀Ո琄Ոధܪ栕濈½栖濈½䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔌ졨뵯ᘀ졨뵯ᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔭ졨뵯ᘀ졨뵯䈀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ桰∢"䡴Ѕ ᕴᕶᖞᚊ៌n崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀CᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F됉逖$ 밆�
਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ៌៎᠎ᡮᦨn崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀絤DᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F됉逖$ 밆�
਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐᦨᦪ᧔ᨦᰠn崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀ᥤEᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F됉逖$ 밆�
਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0ЀᰠᰢᰤᲰᲲỢỤn愀J㤀9㤀က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½̤̀␆ਁȦ䘋&萏˅搒ðꐔ♀币얄愂̤摧怦jఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½欀땤EᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈F됉逖$ 밆�
਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0؀Ụ“„⇶⏼⏾❊❌⤴⤶⨰Ⱳ⽂⽄⾎ï�Î츀½Þ가¬鰀鰀Þ谀ༀ␃؃Ĥ搒ðꐔ♀愀̤摧濈½̤̀☊଀㩆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦jက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½က␃༃ꂄህĀ᐀¤帀ꂄ愅̤摧濈½̤̀☊ଁ㑆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦jက␃༃킄ሂĀ᐀¤帀킄愂̤摧濈½̤̀☊଀㑆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦j฀⽄⾎㆚㆜㉮㉰㋼㋾㎂㎄㎜㎞㏆㏈㏮㏰㐲㐴㑤㑦㒎㒐㓨㓪㗀㗂㗜㗞㘄㘈㙖㙘㠘㠚㥤㥦㩖㩘㪶㪸㮪㮬㷪㷬㹚㹜㼖㼘䀞䀠䃄䃆䅪䅬䅮䇎䉘퇤톽톽톽톽톽톽톽톽톽톽톽톽톽ꦽ톢톢톢톢톢톢톢톢톢톢톢躢퇤ధܪ栕濈½栖濈½䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔌ졨뵯ᘀ졨뵯ᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㘀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔵ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ䬀⁈伀J倀J儀J尀脈䩡䡮Ѕ䡴Ѕ㠀⾎⾐むも㆜㉰㋾㎄㎞㏈㏰㐴㑦㒐㓪㗂㗞㘆㘈㘖㘨òá턀Ñ턀Ñ턀Ñ턀Ñ턀Ñ턀Ñ턀Ñ쀀¯꼀̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½က␃༃킄ሂĀ᐀¤帀킄愂̤摧濈½̤̀☊଀㡆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦jက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½᐀㘨㙖㙘㙮㝮㟜㠘î嬀J䨀J䨀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½鈀摫䙑␖ᜁĤ晉阂l㐄ԁᣖĈĈĈĈĈĈ혈Fꔀᨓ%ꔆఆఀఀ䨆఍ఀ⬆఑ఀఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈᨃᜥ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½؀㠘㠚㠶㤼㥤n崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀⡤GᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĈĈ혈Fꔀᨓ%ꔆఆఀ䨆఍⬆఑ఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈᨃᜥ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ㥤㥦㦂㨚㩖n崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀GᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĈĈ혈Fꔀᨓ%ꔆఀ䨆
⬆ఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈᨃᜥ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ㩖㩘㩪㩺㪶n崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀ꙤHᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĈĈ혈Fꔀᨓ%ꔆఀ䨆
⬆ఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈᨃᜥ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ㪶㪸㫐㮀㮨㮪n崀]崀]̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀幤IᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĈĈ혈Fꔀᨓ%ꔆఀ䨆
⬆ఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈᨃᜥ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ԁ㮪㮬㯔㯖㰘㱠㲤㵤㶮㷪n崀]崀]崀]崀]̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀ᙤJᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĈĈ혈Fꔀᨓ%ꔆఀ䨆
⬆ఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈᨃᜥ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0ऀ㷪㷬㸜㸞㹚n崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀칤JᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĈĈ혈Fꔀᨓ%ꔆఀ䨆
⬆ఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈᨃᜥ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ㹚㹜㺴㻮㼖n崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀虤KᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĈĈ혈Fꔀᨓ%ꔆఀ䨆
⬆ఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈᨃᜥ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ㼖㼘㽆㿴䀜䀞n崀]崀]̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀㹤LᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĈĈ혈Fꔀᨓ%ꔆఀ䨆
⬆ఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈᨃᜥ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ԁ䀞䀠䀺䂜䃄n崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀LᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĈĈ혈Fꔀᨓ%ꔆఀ䨆
⬆ఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈᨃᜥ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ䃄䃆䃪䃺䄮䅪n崀]崀]̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀깤MᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĈĈ혈Fꔀᨓ%ꔆఀ䨆
⬆ఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈᨃᜥ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ԁ䅪䅬䅮䇎䇐䉘䉨n愀I愀a㠀̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½ᜀ␃؃Ĥ萏ư萑﹐搒ðꐔ♀帀낄态傄懾̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½欀晤NᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĈĈĈĈĈĈ혈Fꔀᨓ%ꔆఀఀ䨆
ఀ⬆ఀఀ਀tጆブĈĈĈĈĈĈᨃᜥ϶혚ÿÿ᯿ೖ＀＀＀혜ÿÿ᷿ೖ＀＀＀혲༃搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0؀䉨䊠䊢䋐䍚䏂䒜î渀]崀]崀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½缀摫伬␖ᜁĤ晉阂l㐄ԁᣖČČČČĈĈ혈0ጀᨋ%ጆఋఀ܆చఀ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ÿ᷿ࣖ＀＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½؀䉘䊠䊢䒜䒞䕶䕸䙎䙐䞐䞒䢐䢒䱂䱄傎傐冎冐劆劈卒協卖叠吨吪呤呦咀咊和咎咲咴哚哜唦唨嘔嘖塸塺婤婦媲媴嫸嫺嬒嬔톽꣑近̰jᔀ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䠀Ī䩏䩑ࡕ愁ᑊ渀Ո琄Ոᔨ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոధܪ栕濈½栖濈½䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔌ졨뵯ᘀ졨뵯ᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕ㈀䒜䒞䒸䓬䕶瀀p瀀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀쭤OᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈0ጀᨋ%ጆఋ܆చ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ÿ᷿ࣖ＀＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ䕶䕸䖐䗄䙎瀀p瀀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀杤PᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈0ጀᨋ%ጆ܆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ÿ᷿ࣖ＀＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ䙎䙐䙪䚞䞐瀀p瀀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀PᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈0ጀᨋ%ጆ܆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ÿ᷿ࣖ＀＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ䞐䞒䟐䠄䢐瀀p瀀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀荤QᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈0ጀᨋ%ጆ܆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ÿ᷿ࣖ＀＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ䢐䢒䢮䤞䥢䦾䨜䪢䮎䱂瀀p瀀p瀀p瀀p̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀ᅤRᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈0ጀᨋ%ጆ܆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ÿ᷿ࣖ＀＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0ऀ䱂䱄䱨䳘䵔䷤乂仼俨傎瀀p瀀p瀀p瀀p̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀齤RᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈0ጀᨋ%ጆ܆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ÿ᷿ࣖ＀＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0ऀ傎傐僐億冎瀀p瀀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀ⵤSᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈0ጀᨋ%ጆ܆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ÿ᷿ࣖ＀＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ冎冐凈凼劆瀀p瀀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀뭤SᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈0ጀᨋ%ጆ܆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ÿ᷿ࣖ＀＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ劆劈劔勈卒瀀p瀀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀䥤TᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈0ጀᨋ%ጆ܆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ÿ᷿ࣖ＀＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ卒協卖叠台吨琀t挀c̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½~欀흤TᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈0ጀᨋ%ጆ܆਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ÿ᷿ࣖ＀＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ԁ吨吪员呤渀ǹ̤搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½缀摫啥␖ᜁĤ晉阂l㐄ԁᣖĆĆĆĆĆĆ혈0ጀᨋ%ጆఋఀఀࠀā܆చఀఀ਀tጆブĆĆĆĆĆĆᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ÿ᷿ࣖ＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0̀呤呦咀和瀀p̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀⁤VᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĆĆĆĆĆĆ혈0ጀᨋ%ጆఋఀࠀāࠀā܆చࠀāఀ਀tጆブĆĆĆĆĆĆᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ᴀࣖ＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0̀和咎咦咲瀀p̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀VᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĆĆĆĆĆĆ혈0ጀᨋ%ጆఀࠀāࠀā܆ࠀāఀ਀tጆブĆĆĆĆĆĆᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ᴀࣖ＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0̀咲咴哎哚瀀p̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀걤WᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĆĆĆĆĆĆ혈0ጀᨋ%ጆఀࠀāࠀā܆ࠀāఀ਀tጆブĆĆĆĆĆĆᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ᴀࣖ＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0̀哚哜唚唦瀀p̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀牤XᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĆĆĆĆĆĆ혈0ጀᨋ%ጆఀࠀāࠀā܆ࠀāఀ਀tጆブĆĆĆĆĆĆᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ᴀࣖ＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0̀唦唨啄嗞圦垘堞塸瀀p瀀p瀀p̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀㡤YᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĆĆĆĆĆĆ혈0ጀᨋ%ጆఀࠀāࠀā܆ࠀāఀ਀tጆブĆĆĆĆĆĆᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ᴀࣖ＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0܀塸塺增婤渀ǹ̤搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½欀﹤YᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĆĆĆĆĆĆ鐇ڱ혈0ጀᨋ%ጆఀࠀāࠀā܆ࠀāఀ਀tጆブĆĆĆĆĆĆᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ᴀࣖ＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0̀婤婦媦媲瀀p̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀졤ZᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĆĆĆĆĆĆ혈0ጀᨋ%ጆఀࠀāࠀā܆ࠀāఀ਀tጆブĆĆĆĆĆĆᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ᴀࣖ＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0̀媲媴嫬嫸瀀p̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀蹤[ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĆĆĆĆĆĆ혈0ጀᨋ%ጆఀࠀāࠀā܆ࠀāఀ਀tጆブĆĆĆĆĆĆᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ᴀࣖ＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0̀嫸嫺嬆嬒瀀p̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½~欀呤\ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĆĆĆĆĆĆ혈0ጀᨋ%ጆఀࠀāࠀā܆ࠀāఀ਀tጆブĆĆĆĆĆĆᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ᴀࣖ＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0̀嬒嬔嬖嬲嬴徠徢愾慀琀d匀S匀S匀က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½ༀ␃؃Ĥ搒ðꐔ♀愀̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½~欀ᩤ]ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖĆĆĆĆĆĆ혈0ጀᨋ%ጆఀఀࠀā܆ఀఀ਀tጆブĆĆĆĆĆĆᨃᜥ϶혚ÿ᯿ࣖ＀＀혜ÿ᷿ࣖ＀혲༂搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0ࠀ嬔嬖嬲彂彄斬旘旞昚普暖暘朊朌枚果栖栘梮械椄椆楴楶榮榰槚櫎櫐欲欴涪涬濚濜煲탫궽钽킽肽뵹뵹뵹뵹뵹뵹뵹큹施禀禽禽½ధܪ栕濈½栖濈½䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔌ졨뵯ᘀ졨뵯ᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄ᅨ챕琀Ոᘞ�퀥䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔵ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ䬀⁈伀J倀J儀J尀脈䩡䡮Ѕ䡴Ѕధܪ栕濈½栖挺*䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕ⌀慀慎憊憪懆懶懸旞无昚昜晬普晸暈暖ïï×였Æ똀¶꤀©꤀頀̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ༀ␃؃Ĥ搒ðꐔ♀愀̤摧濈½က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½̤̀☊଀㕆ༀ쪄ᄂ鮄ዾĀ᐀¤帀쪄怂鮄懾̤摧怦j̤̀☊଀㕆ሀĀ᐀¤愀̤摧怦jༀ暖暘暞曺朊q怀O怀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½欀퉤]ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĄĄ혈F鐃싿⸂�#ㄆఃఀ뀆ఛఀ�ఆఀ਀tꀀጄブ＀Č＀Č＀Č＀Č＀Ą＀ĄᔀĶᨀೖ＀＀＀혛ÿÿ᳿ೖ＀＀＀혝ÿÿ㓿ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶瑹凧0Ѐ朊朌朒枊枚q怀O怀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½欀煤^ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĄĄ혈F鐃싿⸂�#ㄆః뀆ఛ�ఆ਀tꀀጄブ＀Č＀Č＀Č＀Č＀Ą＀ĄᔀĶᨀೖ＀＀＀혛ÿÿ᳿ೖ＀＀＀혝ÿÿ㓿ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶瑹凧0Ѐ枚果枢栆栖q怀O怀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½欀ၤ_ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĄĄ혈F鐃싿⸂�#ㄆ뀆�਀tꀀጄブ＀Č＀Č＀Č＀Č＀Ą＀ĄᔀĶᨀೖ＀＀＀혛ÿÿ᳿ೖ＀＀＀혝ÿÿ㓿ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶瑹凧0Ѐ栖栘栞梞梮q怀O怀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½欀ꅤ_ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĄĄ혈F鐃싿⸂�#ㄆ뀆�਀tꀀጄブ＀Č＀Č＀Č＀Č＀Ą＀ĄᔀĶᨀೖ＀＀＀혛ÿÿ᳿ೖ＀＀＀혝ÿÿ㓿ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶瑹凧0Ѐ梮械梶棴椄q怀O怀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½欀㉤`ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĄĄ혈F鐃싿⸂�#ㄆ뀆�਀tꀀጄブ＀Č＀Č＀Č＀Č＀Ą＀ĄᔀĶᨀೖ＀＀＀혛ÿÿ᳿ೖ＀＀＀혝ÿÿ㓿ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶瑹凧0Ѐ椄椆椌楤楴q怀O怀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½欀썤`ᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĄĄ혈F鐃싿⸂�#ㄆ뀆�਀tꀀጄブ＀Č＀Č＀Č＀Č＀Ą＀ĄᔀĶᨀೖ＀＀＀혛ÿÿ᳿ೖ＀＀＀혝ÿÿ㓿ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶瑹凧0Ѐ楴楶楼榞榮q怀O怀̤̀搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀̤摧濈½̀Ĥ搒ðꐔ␖䤁Ŧ愀Ĥ摧濈½欀呤aᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĄĄ혈F鐃싿⸂�#ㄆ뀆�਀tꀀጄブ＀Č＀Č＀Č＀Č＀Ą＀ĄᔀĶᨀೖ＀＀＀혛ÿÿ᳿ೖ＀＀＀혝ÿÿ㓿ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶瑹凧0Ѐ榮榰榲槚槜櫎櫐q愀a倀P䌀ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½ༀ␃؃Ĥ搒ðꐔ♀愀̤摧濈½欀aᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĄĄ혈F鐃싿⸂�#ㄆ뀆�਀tꀀጄブ＀Č＀Č＀Č＀Č＀Ą＀ĄᔀĶᨀೖ＀＀＀혛ÿÿ᳿ೖ＀＀＀혝ÿÿ㓿ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶瑹凧0؀櫐櫠櫴欐欲欴ììFꔀ摫扶␖ᜁĤ晉阂l㐄ԁᣖČČČČĈĈ혈\섀戇䈓逗$섆ఇఀꄆఋఀఃఀ丆఍ఀ਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿÿ᯿ზ＀＀＀＀혜ÿÿÿ᷿ზ＀＀＀＀혲༄搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0ሀ␃ሁĀ᐀¤ᘀĤ␱䤀Ŧ愀Ĥ摧濈½Ԁ欴歶汾沎涪涬ìì팀/¤欀ㅤcᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈\섀戇䈓逗$섆ఇꄆఋః丆఍਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿÿ᯿ზ＀＀＀＀혜ÿÿÿ᷿ზ＀＀＀＀혲༄搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0᠀␃ਃ&䘋/萏Ņ搒ðꐔ␖䤁Ŧ帀䖄愁̤摧怦jሀ␃ሃĀ᐀¤ᘀĤ␱䤀Ŧ愀̤摧濈½Ԁ涬淲溮溾濚濜ìì팀/¤欀cᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈\섀戇䈓逗$섆ꄆ丆
਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿÿ᯿ზ＀＀＀＀혜ÿÿÿ᷿ზ＀＀＀＀혲༄搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0᠀␃ਃ&䘋/萏Ņ搒ðꐔ␖䤁Ŧ帀䖄愁̤摧怦jሀ␃ሃĀ᐀¤ᘀĤ␱䤀Ŧ愀̤摧濈½Ԁ濜瀤烀烐煘牰狚ìì팀Ó팀᠀␃ਃ&䘋6萏Ņ搒ðꐔ␖䤁Ŧ帀䖄愁̤摧怦jሀ␃ሃĀ᐀¤ᘀĤ␱䤀Ŧ愀̤摧濈½؀煲煴狚狜畀畂畄畠盦盨矬矮磐磒稦稨窰窲笘笚笜籸籺索紤綪綬綮缎缐罾羀翌翎翐脮脰臨自芀节��싖�鮟芟�鮟芟艨鿝龛梂�鮟芟艨鿝龛梂̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰唑Ì䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄ᅨ챕琀Ոᘆ⵨�̏jᘀ⵨�唀Ĉᔵ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ䬀⁈伀J倀J儀J尀脈䩡䡮Ѕ䡴Ѕధܪ栕濈½栖濈½䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔌ졨뵯ᘀ졨뵯ᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘞ홨㜪䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ո⠄狚狜獂玶珆[䠀H䠀ሀ␃ሃĀ᐀¤ᘀĤ␱䤀Ŧ愀̤摧濈½¤欀鍤dᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈\섀戇䈓逗$섆ꄆ丆
਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿÿ᯿ზ＀＀＀＀혜ÿÿÿ᷿ზ＀＀＀＀혲༄搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0Ѐ珆畀畂畄â㸀1ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½¤欀㵤eᘀĤ␗䤁ŦȀ沖ԀᣖČČČČĈĈ혈\섀戇䈓逗$섆ꄆ丆
਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃ᜤ϶혚ÿÿÿ᯿ზ＀＀＀＀혜ÿÿÿ᷿ზ＀＀＀＀혲༄搃㐀ۖĀ̅혴ਁ氃愀϶d瑹凧0ᰀ␃ਃ&䘋0萏Ņ萑ﺘ搒ðꐔ␖䤁Ŧ帀䖄态预懾̤摧怦j̀畄畠畢磖磘笜笞綮綰翐習芄芆蓌蓎藚褺谬谮軼軾遺鈖鈘铆铈防ïââââââââââââఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ༀ␃؃Ĥ搒ðꐔ♀愀̤摧濈½ᨀ节芄莎莐萼萾蓈蓊蓌藜藞蜄蜆蠈蠊蠌褲褴褶褸褺誊誌警譨谦谨赪赬踾蹀軶軸遺遼酔酖鈒鈔鈖鎜鎞鑀鑂铂铄铆防阴퓧죌쳔쳈껧죌쳔쳈箕쳔쳈箕쳔쳈箕퓧죌쳔̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰ÿ䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄h＀琀Ո̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰唑Ì䡴Ѕᘆ⵨�̏jᘀ⵨�唀Ĉᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄ᅨ챕琀Ո〄阴靌靎顄顆顈餜餞马驮鮚鮜鮞鱄鱆鵖鵘鹌鹎麨麪龐龒ꁜꁞꁠꂦꂨꄜꄞꅶꅸꅺꅼ쇛껛ﳴ��箕箕꺕ﳴ间깻eᔫ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕ̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰ÿ䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄h＀琀Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ո̳jᘀ⵨�㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J唀Ĉ䩡䡮Ѕ桰唑Ì䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌂ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄ᅨ챕琀Ո̏jᘀ⵨�唀Ĉᘆ⵨�℀防顈顊鮞鮠鹐鹒ꁠꁢꅺꅼꈨꈪꕚꕜꜮꜰòòòòäÏ븀관븀̤̀萏ˁ萑﴿搒ðꐔ␷㠀$⑈帀솄怂㾄懽̤摧濈½က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½̤̀搒ðꐔ␷㠀$⑈愀̤摧濈½᐀␃༃쒄ᄂ㲄ዽĀ᐀¤帀쒄怂㲄懽̤摧濈½̤̀␆ሁĀ᐀¤愀̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ကꅼꈨꈪꕜꕨꜮꜰ넢넬녦돜돞띀띂띄띆렖렚쀊퓪퓁솭궚藔體敵푒薭㪚ᔮ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈⨾䌁ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀ň琄ňᔤ졨뵯ᘀ�퀥䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘞ�퀥䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘞ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔨ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔪ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑࡜憁ᑊ渀Ո琄Ոᔪ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑࡜憁ᡊ渀Ո琄Ոᐄꜰ꨾ꩀ걀걂굈굊넠넢녤녦돜돞띀띂띄띆렘îîîîáÌ»ꨀªꨀ᐀␃༃솄ᄂ㾄ዽĀ᐀¤帀솄怂㾄懽̤摧濈½က␃༃킄ሂĀ᐀¤帀킄愂̤摧濈½က␃ᄃ킄ሂĀ᐀¤怀킄愂̤摧濈½̤̀萑˄搒ðꐔ␷㠀$⑈怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½က␃ᄃ솄ሂĀ᐀¤怀솄愂̤摧濈½ᄀ렘렚뭸뭺쀈쀊쒔쒖욮우켢켤��ò�Ì�Ì묀»묀»묀»묀»묀»묀»묀©̤̀萑˅搒ðꐔ␪态얄愂̤摧濈½က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½̤̀搒ðꐔ␷㠀$⑈愀̤摧濈½̤̀萑˄搒ðꐔ␷㠀$⑈怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ጀਊ਌଺଼ൊൌíß쨀Ê씀Å됀´됀´됀´됀´됀´됀§ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½Ѐ摧濈½̤̀萑˄搒ðꐔ␷㠀$⑈怀쒄愂̤摧濈½ሀĀ᐀¤㜀$␸䠀$摧濈½̤̀萑˅搒ðꐔ␪态얄愂̤摧濈½ጀ￞￠⁮⊸⍢⍤ⓒ�뛋辣箣ꍨꍨꍨꍨ䅓Sᘢ٨繁䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔨ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔨ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔜ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔠ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀Պ儀Պ帀Պ愀ᡊᔨ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀ň琄ňጄൌᮚᮜ⊶⊸ⓔⓖ╎◠❠⡀⨆⬈Ⲫ⹘⼤ーîîÇ윀Ç꤀©꤀©꤀©꤀©謀̤̀옍씁萏ː搒ðꐔ␱㔀$␷㠀$䐹⑈帀킄愂̤摧濈½ᴀ␃ਃ&䘋>옍ᰁ搒ðꐔ␱㔀$␷㠀$䐹⑈愀̤摧怦j̤̀옍ᰁ搒ðꐔ␱㔀$␷㠀$䐹⑈愀̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ကⓒⓖ丸为亄了亘劊加劤周噦坢坤坦坼塼壜壸孠孲屺崆崜廤惢懢懴攎攢柀柞檐퓩귁駁駁蛁蛁虰솙岭岆솆虜蛁虜虜虜ᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔪ졨뵯ᘀ졨뵯ᜀ奨ె䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔨ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔫ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕ ー㇘㊚㎚㕜㝆㢌㧦㩲㯠㲺㺈㽾䃲䊤䏦䕎䛄䟎䣲䩦䵌丸áÃ쌀Ã쌀Ã쌀Ã쌀Ã쌀Ã쌀Ã쌀Ã쌀Ã쌀Ã쌀ᴀ␃ਃ&䘋?옍ᰁ搒ðꐔ␱㔀$␷㠀$䐹⑈愀̤摧怦j̤̀옍씁萏ː搒ðꐔ␱㔀$␷㠀$䐹⑈帀킄愂̤摧濈½ᘀ丸为亄了亘亜劊劌劎加劤坦坨坼垀塺塼壚壜壸壼孞孠孲孴崈崊òòòòòáòáòòáòáက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ᨀ崊崜崠懠懢懴懸攈攊攌攎攠攢枾柀柜柞檐檒歬歮然焸燖燘畈畊òáòáòòòòáòòòáက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ᨀ檐歰泌泎渦渨渴渶渼潪潲潴焸燔畈疜稸稺穀穂竜竞竰箈箤籬絮绶缊胐苎菌菠��������좸釘釘绘釘绘旘ᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌁ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄≨∢琀Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ杨鴺䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘞ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘞ杨鴺䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕ 畊疜疞稴稺稼稾穀穂竜竞竰竲箆箈箤箨维绶缊缌菌菎菠菢蛒蛔òáááòòáòáòáòòက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ᨀ菠葌蛔蛦蛨蝼衊谈谊谐谒豜豴蹰躔釘釜铪铼頠頢頰頲헨헁骮誮杺厚㪮㪮厮窮窮ᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀ш琈шᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ頻䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘞ頻䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘞ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀᱊渀Ո琄Ոᔭ졨뵯ᘀ졨뵯䈀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ桰∢"䡴Ѕᘀ蛔蛦蛨蝼蝾衊行谈谊谌谎谐谒豜豞豴豶铨铪铼链颺颼駬駮黄黆òáòòòòòòáòáòòက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ᨀ頲颺駬黄黆鼪ꍬꍮꍰꏖꏘꏦꏨꜚ꞊ꨲꬾꭂꭐꭜꭞꭠ곐굆냾녨�웭욶銢歿屿使䊒岒Ùᘙ頻㸀Ī䩃䩏䩑䩡ᘙୃ㸀Ī䩃䩏䩑䩡ᔜ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊᔧ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J崀脈䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔟ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡ᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᘞ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ頻䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᤄ黆鼦鼪ꍬꍮꍰꏖꏘꏦꏨꭀꭂꭠꭢ곎곐굆굈냾넀녨녪돦돨둄둆밠òááòòòòòòòòòòက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ᨀ녨돦둄렌렎밤벐삢삤삨섬섮섰셜촚촜촞쾺쿎톼퐬����Պ՞଴ୈ೚೮໎༤༬༮྄ྂኈ�쏭�쏭��貟꿭秭��꿭꿭꿭꿭�槭槭íᘞ頻䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ頻䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘞ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔪ졨뵯ᘀ졨뵯ᜀ녨ܙ䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ո✄밠밤벐벒삦삨섮섰셚셜옌옎죄죆촜촞쾸쾺쿌쿎톼트팘퐪òòòòòááááòÍ촀Í̤̀☊଀㵆ༀ얄ሂĀ᐀¤帀얄愂̤摧怦jက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ᜀ퐪퐬��ﴀﴂՈՊ՞ՠবমଲ଴ୈî�Ð�Ý�Ý퀀Ý�Ý�Ý�Ý�Ý퀀Ý�Ý�Ý퀀ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½က␃༃얄ሂĀ᐀¤帀얄愂̤摧濈½᠀ୈ୊೘೚೮೰໎໐༠༢ኊኌጦጨᕦᕨᗔᗖᗨᗪᥐᥒ⊂⊄⊢îîîááááááá퀀ááက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½᠀ኈኊጦᓘᕦᗔᗖᗨᗪᚢ᥌ᥐ⊂⊄⊒⊢⟼⡶⡸⯚ⱞ゜ㄐ㖸㞘㞚㟾㠔㠖䡚䡲䡴䫖䭈폧귀샓펙삭삭裓삙瓓폀폀旀퍖퍴瓀샓Óᔜ୨둈ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊᔜ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴ЅᘡꙨ贽㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔧ荨졉ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈ш℈⊢⊤♆♈⟼⟾⡶⡸⯘⯚ⱞⱠ゚゜ㄐㄒ㞚㟼㟾㠔㠖䀲䀴䎾䏀òòòòòòòòòòÐ퀀Ð퀀က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½᠀䏀䞎䞐䡘䡚䡲䡴䫖䫘䭈䭊䭦䭨佦佨侄來兊兌凨凪咊和唌唎îîáîáá퀀Ðáááááက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½က␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½᠀䭈䭊䭦佦侄傼先兊兌凨匜和唎唬嗔坄垴堌壈孌孎寪寬尊廐廲扸抌旺昌梖椪楪殔沶��웭귭궓翭귭翭귭귭궓굥굥굥굥ᔳ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ո∄唎坂坄垴垶孌孎寪寬專尊廌廐廲廴扸扺抌抎旸旺昌明梔梖椪椬îáîááááîáîáîáఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ᨀ沶沸湲滠滢漎狎獨珶理瑆璞痜祼秢秤秦秶絼縖縞縰绘绪羢背胎膄蒼蔪蔬蔸蘨蛾ퟪꚽ趽跗皽趽뷗跗赜跗赜赜跗趽趽赜×ᔳ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘭꙨ贽㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᘭ�䉬㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔪ졨뵯ᘀ졨뵯ᜀὨ紌䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ո℄椬湲湴漎漐珴珶璞璠祼祾禀禂秤秦秴秶縜縞縰縲绖绘绪绮îáÐáîáááááîáက␃ᄃ얄ሂĀ᐀¤怀얄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½᠀绮胎胐膄膈蒼蒾蔪蔬蔺蕀蛼蛾蜐蜒詮詰該詴詶誈誊赌赎跾踀醠òòáòòòòáòòáòòက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ᨀ蛾蜐詰誈賮賰赌赎跾踄逺醢鉒鉔鍐鍒锺障霘霜頖颚风驎骊骬骮���辩꧘篘悩恄篘꧘꧘ᔷ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀ي倀͊儀ي帀݊开㥈愄ᡊ渀ш漈Ĩ䡴ࠄᔴ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀ي倀͊儀ي帀݊开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔳ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔪ졨뵯ᘀ졨뵯ᜀ੨荂䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᨀ醠醢鉒鉔隚障霚霜頖領颚颜风飐驌驎骊验鯎鯐鯶鯸ꓨꓪꔐꔔꙔòòáòòòáááòááòက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ᨀ骮鯐鯶ꓪꓮꔀꔎꔐꙔꙖꙚꙬꙮꦒꦔꦢꦤꨪꪈꪲ꫼꬐ꮆ꼠꾞�뿭뿙邧杸磙埭埭磭㺐㻭磭ᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᘞ�䉬䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄ՈᘡꙨ贽㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔬ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀ш琈шᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔳ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ո᠄ꙔꙖꙬꙮꨪꨬꪊꪌ꼠꼢꾞꾠꾲꾴똄똆륢륤맸맺먘먚앂아òòòòòòÌ찀Ì찀Ì찀òÌ찀ò̤̀萑˄搒ðꐔ␷㠀$⑈怀쒄愂̤摧濈½က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ᜀ꾞꾠꾲닊담닶맸먘썎썐앂아앖앜왒읪쬞쬰쬲쬴쳔쳖퇩닂슠近辂퇩槩槩楏Ñᔳ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔘ졨뵯ᘀ졨뵯䌀๊帀ॊ愀๊ᔠ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀ࡊ儀ࡊ帀ࡊ愀ᡊᔢ졨뵯ᘀ졨뵯㘀脈䩃䩏䩑࡝憁ᡊᔟ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J崀脈䩡ᔜ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔬ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀ш琈шᔈ아앖앚쬞쬠쬲쬴쳔쳖쵠쵢쵴쵶쾘쾚쾶쾸횴횶��������òòòòòòáòááòòòက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ᨀ쳖쵠쵢쵲쾘쾚쾨쾶�����������탧鶶蚶玶鶶偠㣐ᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘞ聨䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄ՈᘭꙨ贽㸀Ī䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔳ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔬ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀ш琈шᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄሀ��������틪틪ꊻꊻ璏㽘瑘琬ᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᘱ謧㸀Ī䩃䡋䩏䩐䩑䩞䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔷ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䡋䩏䩐䩑䩞䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔴ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀ي倀͊儀ي帀݊开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔬ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀ш琈шᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᘩ謧㸀Ī䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄက���类練者華ﬞﬠòááòòòáòáòòòòက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ᨀ泌类練ﬞﬦﱬﱮﳂ﵄﵈ﶮﶰ Ǌ ǌ Ⱦ ɀ 틭ꎻ誻諭튣믭뮣튊諭뮣滒寒ꎻ誻諭뮣ᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔷ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀ي倀͊儀ي帀݊开㥈愄ᡊ渀ш漈Ĩ䡴ࠄᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔬ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀ш琈шᔴ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀ي倀͊儀ي帀݊开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ո ﬠ﵆﵈ﶮﶰǌ ǎ Ⱦ ɀ ɞ ɢ ֮ ְ ׄ ׆ ઈ ઊ જ ઞ ൲ ൴ ๖ ๘ Ꭸ Ꭺ ᐆ ᐈ òòáòòáòáòòòòòက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ᨀɀ ɞ ̤ Ц ֬ ֮ ְ ׄ ފ ঈ ઄ આ ઈ ઊ જ ଈ ൲ พ ๔ ๖ ������羘沘㽔Tᘩ繍㔀脈䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀᱊渀Ո琄Ոᔰ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī⩂䌁ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո瀄≨∢琀Ոᔭ졨뵯ᘀ졨뵯䈀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ桰∢"䡴Ѕᔪ졨뵯ᘀ졨뵯ᜀ奨ె䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕጀ๖ ๘ ๚ ၔ ቬ ጐ ጢ Ꭶ ᐆ ᐮ ᓔ ᖲ ᛘ ៊ ᢨ ᥪ ᥬ ᦌ ᧒ ᪸ ᫤ ᱀ ᳐ ᳢ ᾖ ι Ὶ ⃐ ⃤ ⍌ 퇩鶸뢊톊鷩톸뢝徸彋鵋䮸_ᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔴ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀ي倀͊儀ي帀݊开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔬ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀ш琈шᴈᐈ ᖲ ᖴ ᛖ ᛘ ᢨ ᢪ ᥪ ᥬ ᦊ ᦌ ᳎ ᳐ ᳢ ᳤ ᾔ ᾖ ᾼ ι ⃐ ⃒ ⃤ ⃨ ⍌ ⍎ ⍐ ⍢ îáîááááááîáááఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ᨀ⍌ ⍢ ⍤ ⎢ ⑎ ⑒ ⑔ ⑴ ⪘ ⪚ ⮾ ⯒ ⯔ ⯲ ⻈ ⻚ ⻜ ⻠ ⼺ ㊎ ㊤ 㐠 㒈 㒊 㛶 폫ꦼ펼ꧫꦙꧫ敾볓펩於ᔳ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔴ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀ي倀͊儀ي帀݊开㥈愄ᡊ渀ш琈шᘞ콨❠䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔬ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀ш琈шᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕ᠀⍢ ⍤ ⑒ ⑔ ⑲ ⑴ ⮼ ⮾ ⯒ ⯔ ⻆ ⻈ ⻜ ⻞ ㊌ ㊎ ㊤ ㊦ 㐞 㐢 㒈 㒊 㢖 㤔 㤖 㶤 㶦 òòòòòòòòòòòòáက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ᨀ㛶 㢖 㤔 㤖 㩎 㱨 㴌 㴞 㶢 㶤 㷾 㸀 㸒 㹞 䃆 䃨 䆰 䊲 䑜 헭ꖾ향犾䡛ᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀᱊渀Ո琄Ոᔭ졨뵯ᘀ졨뵯䈀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ桰∢"䡴Ѕᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔴ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀ي倀͊儀ي帀݊开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔬ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀ш琈шᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոሄ㶦 㷾 㸀 㸒 㸖 䃆 䃈 䃦 䃨 䑚 䑜 䑮 䑰 䔄 䔆 䔘 䔚 䭄 䯀 䯂 䯔 䯖 几 凢 凴 òòòòáòáòáòááက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½᠀䑜 䑰 䔄 䔘 䭄 䯀 䯂 䯔 䰢 䴚 几 凢 凴 呮 唐 唒 喜 ��꧀ꦑ數䭸㙸쁸ᔨ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔳ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔬ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀ш琈шᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔧ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩑䩡䡮Ѕ䡴Ѕက凴 凶 唒 唔 喜 喞 壚 壜 奆 奈 奚 奜 娚 娜 娸 娺 懼 懾 戀 戂 戄 抎 抐 最 朂 íààààààààààÏက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½̤̀萑˅搒ðꐔ葠˅②會졤뵯洀Ĥ᠀喜 喞 噬 垀 壘 壚 壜 奆 奈 奚 奺 娜 娺 娼 懼 抎 쯦龲嵴쭅⮲嵴tᔳ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㸀Ī䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔬ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀ш琈шᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔴ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀ي倀͊儀ي帀݊开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔲ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈࠶䎁ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀ш琈ш༈抎 抐 曾 最 朂 桚 椒 椔 槢 橢 欬 浒 淂 淄 潊 炌 烺 牢 甠 컧龻蟎컧璻螻䉝螻칝ᔴ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀ي倀͊儀ي帀݊开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔬ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J倀͊儀J开㥈愄ᑊ渀ш琈шᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔷ졨뵯ᘀ졨뵯㘀脈䩃䡋䩏䩐䩑䩞䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔰ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J开㥈愄ᡊ渀ш琈шᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㘀脈䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄሀ朂 桚 桜 椒 椔 浒 浔 淂 淄 炌 炎 烺 烼 甠 產 疞 疠 礀 祄 祆 绦 绨 绪 îáîáîáááÐá뼀áက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧䡞Kက␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧⬍õఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½က␃ᄃ쒄ሂĀ᐀¤怀쒄愂̤摧濈½ᘀ甠 疠 癞 睠 磾 礀 祄 祆 秪 秮 稢 穤 窚 窜 箜 箪 箺 箼 篊 篠 籐 粎 粒 綺 緺 纾 细 绤 틥튿钬藒蕹晹晖晆晆晖䙖囒囒Òᘞ幨䭈䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘞ왬䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ剨坳ᘀ幨䭈䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘖ왬䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔜ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔯ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᔤ൨ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔳ졨뵯ᘀ졨뵯㔀脈䩃䡋䩏䩐䩑䡟й䩡䡮ࠄ䡴ࠄᬀ绤 绦 绨 绪 绬 绮 绰 缲 罐 罒 羂 羆 美 羬 羮 翐 翔 翖 翘 翚 翜 翞 翠 耶 耸 ��Ꞻ辛莛魷鮏瞃玛息佗佋ᘆ⵨�̏jᘀ⵨�唀Ĉᔐ읨ᘀ��䌀ᑊ̜jᔀ읨ᘀ��䌀ᑊ䠀Īࡕᘆɨ픮ᘆ酨㕷ᘖ全 䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᘖ湨䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᘖ齨⡓䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᘖ酨㕷䌀ᡊ伀J儀J愀ᡊᔤ졨뵯ᘀ幨䭈䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘞ㭨鵶䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ졨뵯ᘀ��䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᘞ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ոᔤ幨䭈ᘀ졨뵯䌀ᡊ伀J儀J愀ᑊ渀Ո琄Ո᠄绪 绬 绮 绰 绲 维 绶 缮 缰 缲 罒 羈 羊 羌 美 羮 翖 翘 翚 聰 肼 胠 脊 òòáá퐀Ê퐀Ô퐀Ô쨀Ô퐀Å쌀¾븀¾븀Ѐ摧濈½ĀЀ摧瞑5ऀ搒ðꐔ摧瞑5ఀ␃ሁĀ᐀¤愀Ĥ摧瞑5က␃ഁ׆Ā৸ሀ桤ā᐀¤愀Ĥ摧瞑5ఀ␃ሃĀ᐀¤愀̤摧濈½ᘀ耸 聬 聮 聰 聲 聴 肺 肼 肾 胞 胠 胢 脈 脊 脌 腜 腞 腠 腮 膖 膚 臲 臸 臺 臼 舀 舂 舆 興 舌 舎 舒 舔 舾 艀 艆 艈 艌 艎 艐 �엔믔껔麥ꖮ꺞骥骐骉骉綅綅綅綅疅疚畬梚ᘆ⵨�ᘑ齨⡓洀H渄H甄Ĉ̏jᘀ��唀Ĉ̏jᘀ坨唀Ĉᘆ坨ᔌ뱨蝒ᘀ��̓jᘀ�� ⩊唀Ĉᘆ��ᔌ뵨뤊ᘀ��ᔐ뵨뤊ᘀ��䌀ᑊ̘jᔀ뵨뤊ᘀ��䠀Īࡕఓࠪ栕曇ò栖䗙Ø䩃̜jᔀ읨ᘀ��䌀ᑊ䠀Īࡕᔐ읨ᘀ��䌀ᑊ̢jఀࠪ栖缭ß⨾䈁Ȫ䩃ࡕ瀁ᅨ챕టࠪ栕曇ò栖䗙Ø⨾䈁Ȫ䩃桰唑Ì✀脊 腞 臸 臺 臾 舀 舄 舆 舊 舌 舐 舒 艊 艌 艎 艐 艒 úóóóóóâóĀ4Ѐ4␃愁Ĥऀ搒ðꐔ摧濈½ĀЀ(摧濈½Ѐ摧濈½က艐 艒 üᘆɨ픮Ā,週Ũ뀟⺂뀠䇆뀡։뀢։連։逤։뀥뀗˄뀘˄逌˄␖ᜁĤ晉阁瘡ĀŨ瘣Ā▭嘺阂l鐇օ琊 혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭혬ā혵́▰혯ଁČ혯Ё＀Ą홂ā瑹凧0Æ␖ᜁĤ晉阁瘡ȀŨ瘣Āሣ瘣ȁᎊ嘺阂l鐇ϓ琊 혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭혬Ă혵́ሤ혵ą̂ᎌ혯ഁ＀Ą혯ȁČ혯ċ܂＀Ą혯ċࠂČ홂Ă瑹凧0£␖ᜁĤ晉阁瘡ĀŨ瘣Ā▭嘺阂l혉怂਀tꀀሀ૖＀척ÿ혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭혵́▰혯༁＀Č홂ā홰
駿ￌ礀け蠀ᘀĤ␗䤁ŦĀ℀v栁⌁v괁㨥ୖȀ沖܀ẔਅtꀀጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą괃㔥זĀ뀃⼥௖Ā೿䈀ϖĀ礁け넀ᘀĤ␗䤁ŦĀ℀v栁⌁v괁㨥ୖȀ沖ऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą괃㔥זĀ뀃⼥௖Āӿ⼀௖Ā೿䈀ϖĀ瀁૖＀척ÿ瑹凧0±␖ᜁĤ晉阁瘡ĀŨ瘣Ā▭嘺阂l혉怂਀tꀀሀ૖＀척ÿ혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭혵́▰혯ā＀Ą혯ก＀Č홂ā홰
駿ￌ礀け谀ᘀĤ␗䤁ŦĀ℀v栁⌁v괁㨥ୖȀ沖਀tꀀጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą괃㔥זĀ뀃⼥௖Āӿ⼀௖Ā೿礀け넀ᘀĤ␗䤁ŦĀ℀v栁⌁v괁㨥ୖȀ沖ऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą괃㔥זĀ뀃⼥௖Āӿ⼀௖Ā೿䈀ϖĀ瀁૖＀척ÿ瑹凧0␖ᜁĤ晉阁瘡ĀŨ瘣Ā▭嘺阂l鐇ű琊 혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭혵́▰혯ā＀Ą혯ก＀Č瑹凧0±␖ᜁĤ晉阁瘡ĀŨ瘣Ā▭嘺阂l혉怂਀tꀀሀ૖＀척ÿ혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭혵́▰혯ā＀Ą혯ก＀Č홂ā홰
駿ￌ礀け谀ᘀĤ␗䤁ŦĀ℀v栁⌁v괁㨥ୖȀ沖਀tꀀጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą괃㔥זĀ뀃⼥௖Āӿ⼀௖Ā೿礀け넀ᘀĤ␗䤁ŦĀ℀v栁⌁v괁㨥ୖȀ沖ऀ˖`琊 혒
駿ￌጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą괃㔥זĀ뀃⼥௖Āӿ⼀௖Ā೿䈀ϖĀ瀁૖＀척ÿ瑹凧0␖ᜁĤ晉阁瘡ĀŨ瘣Ā▭嘺阂l琊 혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭혵́▰혯ā＀Ą혯ก＀Č瑹凧0±␖ᜁĤ晉阁瘡ĀŨ瘣Ā▭嘺阂l혉怂਀tꀀሀ૖＀척ÿ혓0ࠀࠀࠀࠀӿӿ᐀϶▭혵́▰혯ā＀Ą혯ก＀Č홂ā홰
駿ￌ礀け退ᘀĤ␗䤁ŦĀ℀v栁⌁v괁㨥ୖȀ沖܀禔਀tꀀጀブĈĈĈĈ＀Ą＀Ą괃㔥זĀ뀃⼥௖Āӿ⼀௖Ā೿礀け꼀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v企⌈Ŷ댂⌖ɶ촃㨅ୖȀ沖ЀĴ鐇ɝ琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혯ԃ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0¨␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혯ă＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āࡏ瘣ȁᚳ瘣̂׍嘺阂l琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶Ⓩ혵́ࡏ혵ą̂ᚳ혵ȅ̃׍혲༃搃愀϶d瑹凧0«␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āւ瘣ȁᖠ瘣̂८嘺阂l㐄ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ舃㔅זȁꀃ㔕ז̂渃⼉௖̀೿㈀ۖ̀̏d搃礀け쐀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v舁⌅Ŷꀂ⌕ɶ渃㨉ୖȀ沖̀Ĵ琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶⒐혫ⰃϖĀ㔁זĀ舃㔅זȁꀃ㔕ז̂渃⼉௖̀೿⼀௖́ࠀ㈀ۖ̀̏d搃礀け뀀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v舁⌅Ŷꀂ⌕ɶ渃㨉ୖȀ沖̀Ĵ琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶⒐혫㔁זĀ舃㔅זȁꀃ㔕ז̂渃⼉௖́ࠀ㈀ۖ̀̏d搃礀け뀀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v舁⌅Ŷꀂ⌕ɶ渃㨉ୖȀ沖̀Ĵ琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶⒐혫㔁זĀ舃㔅זȁꀃ㔕ז̂渃⼉௖́ࠀ㈀ۖ̀̏d搃礀け뀀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v舁⌅Ŷꀂ⌕ɶ渃㨉ୖȀ沖̀Ĵ琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶⒐혫㔁זĀ舃㔅זȁꀃ㔕ז̂渃⼉௖́ࠀ㈀ۖ̀̏d搃礀け뀀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v舁⌅Ŷꀂ⌕ɶ渃㨉ୖȀ沖̀Ĵ琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶⒐혫㔁זĀ舃㔅זȁꀃ㔕ז̂渃⼉௖́ࠀ㈀ۖ̀̏d搃礀け븀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v舁⌅Ŷꀂ⌕ɶ渃㨉ୖȀ沖̀Ĵ琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶⒐혫㔁זĀ舃㔅זȁꀃ㔕ז̂渃⼉௖́ࠀ⼀௖̀೿㈀ۖ̀̏d搃礀け똀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v舁⌅Ŷꀂ⌕ɶ渃㨉ୖȀ沖̀Ĵ琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶⒐혫ⰃϖĀ㔁זĀ舃㔅זȁꀃ㔕ז̂渃⼉௖̀೿㈀ۖ̀̏d搃礀けꠀᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v舁⌅Ŷꀂ⌕ɶ渃㨉ୖȀ沖̀Ĵ琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶⒐혫ⰁϖĀ㔁זĀ舃㔅זȁꀃ㔕ז̂渃㈉ۖ̀̏d搃礀けꠀᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v舁⌅Ŷꀂ⌕ɶ渃㨉ୖȀ沖̀Ĵ琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶⒐혫ⰁϖĀ㔁זĀ舃㔅זȁꀃ㔕ז̂渃㈉ۖ̀̏d搃礀けꠀᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v舁⌅Ŷꀂ⌕ɶ渃㨉ୖȀ沖̀Ĵ琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶⒐혫ⰁϖĀ㔁זĀ舃㔅זȁꀃ㔕ז̂渃㈉ۖ̀̏d搃礀けꠀᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v舁⌅Ŷ�⌒ɶ〃㨌ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ舃㔅זȁ�㔒ז̂〃⼌௖̀೿㈀ۖ̀̏d搃礀けꠀᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v舁⌅Ŷ�⌒ɶ〃㨌ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ舃㔅זȁ�㔒ז̂〃⼌௖̀೿㈀ۖ̀̏d搃礀㩴⩣픀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v᠁⌆Ŷਂ⌕ɶ渃㨉ୖȀ沖ЀĴ琊؀혓0ࠀࠀࠀࠀࠀࠀ᐀϶⒐혵ؘ́혵ą̂ᔊ혵ȅ̃८혯܁＀Č혯ȋഃ＀Č혯ċĂ＀Č혯ċЂ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0Ò␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᔊ瘣̂८嘺阂l㐃ਁtጆブĈĈĈĈĈĈ逃⬤˖̀혬ā혵ؘ́혵ą̂ᔊ혵ȅ̃८혯́＀Č혯ȋः＀Č혯ċĂ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᔊ瘣̂८嘺阂l㐃ਁtጆブĈĈĈĈĈĈ逃⬤˖Ā혬ā혵ؘ́혵ą̂ᔊ혵ȅ̃८혯ȁ＀Č혯ȋࠃ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᔊ瘣̂८嘺阂l㐃ਁtጆブĈĈĈĈĈĈ逃⬤˖Ā혬ā혵ؘ́혵ą̂ᔊ혵ȅ̃८혯ȁ＀Č혯ȋࠃ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᔊ瘣̂८嘺阂l㐃ਁtጆブĈĈĈĈĈĈ逃⬤˖Ā혬ā혵ؘ́혵ą̂ᔊ혵ȅ̃८혯ȁ＀Č혯ȋࠃ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0Ò␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᔊ瘣̂८嘺阂l㐃ਁtጆブĈĈĈĈĈĈ逃⬤˖Ā혬ā혵ؘ́혵ą̂ᔊ혵ȅ̃८혯؁＀Č혯ȋః＀Č혯ċЂ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0Ò␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᔊ瘣̂८嘺阂l㐃ਁtጆブĈĈĈĈĈĈ逃⬤˖̀혬ā혵ؘ́혵ą̂ᔊ혵ȅ̃८혯́＀Č혯ȋः＀Č혯ċĂ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0Ì␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᔊ瘣̂८嘺阂l㐃ਁtጆブĈĈĈĈĈĈ逃⬤˖Ā혵ؘ́혵ą̂ᔊ혵ȅ̃८혯؁＀Č혯ȋః＀Č혯ċЂ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0Ò␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᔊ瘣̂८嘺阂l琊؀혓0ࠀࠀࠀࠀࠀࠀ᐀϶⒐혵ؘ́혵ą̂ᔊ혵ȅ̃८혯܁＀Č혯ȋഃ＀Č혯ċĂ＀Č혯ċЂ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0Ò␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᔊ瘣̂८嘺阂l㐃ਁtጆブĈĈĈĈĈĈ逃⬤˖̀혬ā혵ؘ́혵ą̂ᔊ혵ȅ̃८혯́＀Č혯ȋः＀Č혯ċĂ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᔊ瘣̂८嘺阂l㐃ਁtጆブĈĈĈĈĈĈ逃⬤˖Ā혬ā혵ؘ́혵ą̂ᔊ혵ȅ̃८혯ȁ＀Č혯ȋࠃ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0Ò␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᔊ瘣̂८嘺阂l㐃ਁtጆブĈĈĈĈĈĈ逃⬤˖Ā혬ā혵ؘ́혵ą̂ᔊ혵ȅ̃८혯؁＀Č혯ȋః＀Č혯ċЂ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0«␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁమ瘣̂ቊ嘺阂l㐄ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ᠃㔆זȁ⸃㔌ז̂䨃⼒௖̀೿㈀ۖ̀̏d搃礀け똀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v᠁⌆Ŷ⸂⌌ɶ䨃㨒ୖȀ沖̀Ĵ琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶⒐혫ⰃϖĀ㔁זĀ᠃㔆זȁ⸃㔌ז̂䨃⼒௖̀೿㈀ۖ̀̏d搃礀けꠀᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v᠁⌆Ŷ⸂⌌ɶ䨃㨒ୖȀ沖̀Ĵ琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶⒐혫ⰁϖĀ㔁זĀ᠃㔆זȁ⸃㔌ז̂䨃㈒ۖ̀̏d搃礀け꬀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v᠁⌆Ŷ頂⌕ɶ㨈ୖȀ沖ЀĴ琊؀혓0೿೿೿೿ࠀࠀ᐀϶⒐혵ؘ́혵ą̂ᖘ혵ȅ̃࣠혯ԃ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0¶␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᖘ瘣̂࣠嘺阂l㐃ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃⬤˖̀혬ā혵ؘ́혵ą̂ᖘ혵ȅ̃࣠혯ă＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0¨␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᖘ瘣̂࣠嘺阂l㐃ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃⬤˖Ā혬ā혵ؘ́혵ą̂ᖘ혵ȅ̃࣠혲༃搃愀϶d瑹凧0¶␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᖘ瘣̂࣠嘺阂l㐃ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃⬤˖Ā혬ā혵ؘ́혵ą̂ᖘ혵ȅ̃࣠혯Ѓ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᖘ瘣̂࣠嘺阂l㐃ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃⬤˖̀혬ā혵ؘ́혵ą̂ᖘ혵ȅ̃࣠혯ă＀Č혯ċЃĈ혲༃搃愀϶d瑹凧0¶␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᖘ瘣̂࣠嘺阂l㐃ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃⬤˖Ā혬ā혵ؘ́혵ą̂ᖘ혵ȅ̃࣠혯ċԃĈ혲༃搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᖘ瘣̂࣠嘺阂l㐃ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃⬤˖Ā혬ā혵ؘ́혵ą̂ᖘ혵ȅ̃࣠혯ċăĈ혯Ѓ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᖘ瘣̂࣠嘺阂l㐃ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃⬤˖̀혬ā혵ؘ́혵ą̂ᖘ혵ȅ̃࣠혯ă＀Č혯ċЃĈ혲༃搃愀϶d瑹凧0¾␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᖘ瘣̂࣠嘺阂l㐃ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃⬤˖Ā혵ؘ́혵ą̂ᖘ혵ȅ̃࣠혯ċăĈ혯Ѓ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0¶␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᖘ瘣̂࣠嘺阂l㐃ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃⬤˖̀혬ā혵ؘ́혵ą̂ᖘ혵ȅ̃࣠혯ă＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0¨␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᖘ瘣̂࣠嘺阂l㐃ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃⬤˖Ā혬ā혵ؘ́혵ą̂ᖘ혵ȅ̃࣠혲༃搃愀϶d瑹凧0¨␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᖘ瘣̂࣠嘺阂l㐃ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃⬤˖Ā혬ā혵ؘ́혵ą̂ᖘ혵ȅ̃࣠혲༃搃愀϶d瑹凧0¨␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āؘ瘣ȁᖘ瘣̂࣠嘺阂l㐃ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃⬤˖Ā혬ā혵ؘ́혵ą̂ᖘ혵ȅ̃࣠혲༃搃愀϶d瑹凧0«␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Ā৸瘣ȁ಼瘣̂ො嘺阂l㐄ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ㔉זȁ밃㔌ז̂�⼍௖̀೿㈀ۖ̀̏d搃礀け騀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v⌉Ŷ밂⌌ɶ�㨍ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ㔉זȁ밃㔌ז̂�㈍ۖ̀̏d搃礀け騀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v⌉Ŷ밂⌌ɶ�㨍ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ㔉זȁ밃㔌ז̂�㈍ۖ̀̏d搃礀け騀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v⌉Ŷ밂⌌ɶ�㨍ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ㔉זȁ밃㔌ז̂�㈍ۖ̀̏d搃礀け騀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v⌉Ŷ밂⌌ɶ�㨍ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ㔉זȁ밃㔌ז̂�㈍ۖ̀̏d搃礀け騀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v⌉Ŷ밂⌌ɶ�㨍ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ㔉זȁ밃㔌ז̂�㈍ۖ̀̏d搃礀け騀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v⌉Ŷ밂⌌ɶ�㨍ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ㔉זȁ밃㔌ז̂�㈍ۖ̀̏d搃礀け騀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v⌉Ŷ밂⌌ɶ�㨍ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ㔉זȁ밃㔌ז̂�㈍ۖ̀̏d搃礀け騀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v⌉Ŷ밂⌌ɶ�㨍ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ㔉זȁ밃㔌ז̂�㈍ۖ̀̏d搃礀け騀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v⌉Ŷ밂⌌ɶ�㨍ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ㔉זȁ밃㔌ז̂�㈍ۖ̀̏d搃礀け騀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v⌉Ŷ밂⌌ɶ�㨍ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ㔉זȁ밃㔌ז̂�㈍ۖ̀̏d搃礀け騀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁v⌉Ŷ밂⌌ɶ�㨍ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ㔉זȁ밃㔌ז̂�㈍ۖ̀̏d搃礀け픀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栃⌁vꔁ⌆Ŷ䨂⌍ɶ⬃㨑ୖȀ沖ЀĴ琊؀혓0ࠀࠀࠀࠀࠀࠀ᐀϶┚혵́ڥ혵ą̂ൊ혵ȅ̃ᄫ혯܁＀Č혯ȋഃ＀Č혯ċĂ＀Č혯ċЂ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āڥ瘣ȁൊ瘣̂ᄫ嘺阂l琊؀혓0ࠀࠀࠀࠀࠀࠀ᐀϶┚혵́ڥ혵ą̂ൊ혵ȅ̃ᄫ혯́＀Č혯ȋः＀Č혯ċĂ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0¶␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āڥ瘣ȁൊ瘣̂ᄫ嘺阂l琊؀혓0ࠀࠀࠀࠀࠀࠀ᐀϶┚혵́ڥ혵ą̂ൊ혵ȅ̃ᄫ혯ȁ＀Č혯ȋࠃ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0¶␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āڥ瘣ȁൊ瘣̂ᄫ嘺阂l琊؀혓0ࠀࠀࠀࠀࠀࠀ᐀϶┚혵́ڥ혵ą̂ൊ혵ȅ̃ᄫ혯ȁ＀Č혯ȋࠃ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0¶␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āڥ瘣ȁൊ瘣̂ᄫ嘺阂l琊؀혓0ࠀࠀࠀࠀࠀࠀ᐀϶┚혵́ڥ혵ą̂ൊ혵ȅ̃ᄫ혯ȁ＀Č혯ȋࠃ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0¶␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āڥ瘣ȁൊ瘣̂ᄫ嘺阂l琊؀혓0ࠀࠀࠀࠀࠀࠀ᐀϶┚혵́ڥ혵ą̂ൊ혵ȅ̃ᄫ혯ȁ＀Č혯ȋࠃ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0¶␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āڥ瘣ȁൊ瘣̂ᄫ嘺阂l琊؀혓0ࠀࠀࠀࠀࠀࠀ᐀϶┚혵́ڥ혵ą̂ൊ혵ȅ̃ᄫ혯ȁ＀Č혯ȋࠃ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0¶␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āڥ瘣ȁൊ瘣̂ᄫ嘺阂l琊؀혓0ࠀࠀࠀࠀࠀࠀ᐀϶┚혵́ڥ혵ą̂ൊ혵ȅ̃ᄫ혯ȁ＀Č혯ȋࠃ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0¶␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āڥ瘣ȁൊ瘣̂ᄫ嘺阂l琊؀혓0ࠀࠀࠀࠀࠀࠀ᐀϶┚혵́ڥ혵ą̂ൊ혵ȅ̃ᄫ혯ȁ＀Č혯ȋࠃ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0¶␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āڥ瘣ȁൊ瘣̂ᄫ嘺阂l琊؀혓0ࠀࠀࠀࠀࠀࠀ᐀϶┚혵́ڥ혵ą̂ൊ혵ȅ̃ᄫ혯ȁ＀Č혯ȋࠃ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0¶␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āڥ瘣ȁൊ瘣̂ᄫ嘺阂l琊؀혓0ࠀࠀࠀࠀࠀࠀ᐀϶┚혵́ڥ혵ą̂ൊ혵ȅ̃ᄫ혯ȁ＀Č혯ȋࠃ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡̀Ũ瘣Āڥ瘣ȁൊ瘣̂ᄫ嘺阂l琊؀혓0ࠀࠀࠀࠀࠀࠀ᐀϶┚혵́ڥ혵ą̂ൊ혵ȅ̃ᄫ혯؁＀Č혯ȋః＀Č혯ċЂ＀Č혲༃搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁l瘡ȀŨ瘣Āଓ瘣ȁᨇ嘺阂l㐄ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃ㔥זĀጃ㔋זȁ܃⼚௖Ȁ೿㈀ۖȀ̏d搃礀け騀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栂⌁vጁ⌋Ŷ܂㨚ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃ㔥זĀጃ㔋זȁ܃⼚௖Ȁ೿㈀ۖȀ̏d搃礀け谀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栂⌁vጁ⌋Ŷ܂㨚ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃ㔥זĀጃ㔋זȁ܃㈚ۖȀ̏d搃礀け谀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栂⌁vጁ⌋Ŷ܂㨚ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃ㔥זĀጃ㔋זȁ܃㈚ۖȀ̏d搃礀け谀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栂⌁vጁ⌋Ŷ܂㨚ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃ㔥זĀጃ㔋זȁ܃㈚ۖȀ̏d搃礀け谀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栂⌁vጁ⌋Ŷ܂㨚ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃ㔥זĀጃ㔋זȁ܃㈚ۖȀ̏d搃礀け谀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栂⌁vጁ⌋Ŷ܂㨚ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃ㔥זĀጃ㔋זȁ܃㈚ۖȀ̏d搃礀け谀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栂⌁vጁ⌋Ŷ܂㨚ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃ㔥זĀጃ㔋זȁ܃㈚ۖȀ̏d搃礀け谀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栂⌁vጁ⌋Ŷ܂㨚ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃ㔥זĀጃ㔋זȁ܃㈚ۖȀ̏d搃礀け谀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栂⌁vጁ⌋Ŷ܂㨚ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃ㔥זĀጃ㔋זȁ܃㈚ۖȀ̏d搃礀け谀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栂⌁vጁ⌋Ŷ܂㨚ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈᨃ㔥זĀጃ㔋זȁ܃㈚ۖȀ̏d搃礀け뤀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栂⌁vጁ⌋Ŷ܂㨚ୖȀ沖ЀĴ琊؀혓0؀؀؀؀؀؀᐀϶┚혵́ଓ혵ą̂ᨇ혯܁＀Č혯ࠁĈ혯ċം＀Č혲༂搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡ȀŨ瘣Āଓ瘣ȁᨇ嘺阂l琊؀혓0؀؀؀؀؀؀᐀϶┚혵́ଓ혵ą̂ᨇ혯́＀Č혯ఁĈ혯ċं＀Č혯ċЂĈ혲༂搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡ȀŨ瘣Āଓ瘣ȁᨇ嘺阂l琊؀혓0؀؀؀؀؀؀᐀϶┚혵́ଓ혵ą̂ᨇ혯ȁ＀Č혯ఁĈ혯ċЂĈ혯ċࠂ＀Č혲༂搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡ȀŨ瘣Āଓ瘣ȁᨇ嘺阂l琊؀혓0؀؀؀؀؀؀᐀϶┚혵́ଓ혵ą̂ᨇ혯ȁ＀Č혯ఁĈ혯ċЂĈ혯ċࠂ＀Č혲༂搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡ȀŨ瘣Āଓ瘣ȁᨇ嘺阂l琊؀혓0؀؀؀؀؀؀᐀϶┚혵́ଓ혵ą̂ᨇ혯ȁ＀Č혯ఁĈ혯ċЂĈ혯ċࠂ＀Č혲༂搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡ȀŨ瘣Āଓ瘣ȁᨇ嘺阂l琊؀혓0؀؀؀؀؀؀᐀϶┚혵́ଓ혵ą̂ᨇ혯ȁ＀Č혯ఁĈ혯ċЂĈ혯ċࠂ＀Č혲༂搃愀϶d瑹凧0È␖ᜁĤ晉阁l瘡ȀŨ瘣Āଓ瘣ȁᨇ嘺阂l鐇ڱ琊؀혓0؀؀؀؀؀؀᐀϶┚혵́ଓ혵ą̂ᨇ혯ȁ＀Č혯ఁĈ혯ċЂĈ혯ċࠂ＀Č혲༂搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡ȀŨ瘣Āଓ瘣ȁᨇ嘺阂l琊؀혓0؀؀؀؀؀؀᐀϶┚혵́ଓ혵ą̂ᨇ혯ȁ＀Č혯ఁĈ혯ċЂĈ혯ċࠂ＀Č혲༂搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡ȀŨ瘣Āଓ瘣ȁᨇ嘺阂l琊؀혓0؀؀؀؀؀؀᐀϶┚혵́ଓ혵ą̂ᨇ혯ȁ＀Č혯ఁĈ혯ċЂĈ혯ċࠂ＀Č혲༂搃愀϶d瑹凧0Ä␖ᜁĤ晉阁l瘡ȀŨ瘣Āଓ瘣ȁᨇ嘺阂l琊؀혓0؀؀؀؀؀؀᐀϶┚혵́ଓ혵ą̂ᨇ혯ȁ＀Č혯ఁĈ혯ċЂĈ혯ċࠂ＀Č혲༂搃愀϶d瑹凧0¶␖ᜁĤ晉阁l瘡ȀŨ瘣Āଓ瘣ȁᨇ嘺阂l琊؀혓0؀؀؀؀؀؀᐀϶┚혵́ଓ혵ą̂ᨇ혯؁＀Č혯ࠁĈ혯ċం＀Č혲༂搃愀϶d瑹凧0␖ᜁĤ晉阁瘡̀Ũ瘣Ā̮瘣ȁᩬ瘣̂ڮ嘺阂l琊Ҡ혓0೿೿೿೿ӿӿ᐀Ƕ㘕㔁זĀ㄃㔃זȁ뀃㔛ז̂�⼆௖̀೿礀け鴀ᘀĤ␗䤁ŦĀ℀v栃⌁v⸁⌃Ŷ氂⌚ɶ긃㨆ୖȀ沖਀tꀀጄブ＀Č＀Č＀Č＀Č＀Ą＀ĄᔀĶ혵̱́혵ą̂᮰혵ȅ̃ۙ혯ă＀Č瑹凧0␖ᜁĤ晉阁瘡̀Ũ瘣Ā̮瘣ȁᩬ瘣̂ڮ嘺阂l琊Ҡ혓0೿೿೿೿ӿӿ᐀Ƕ㘕㔁זĀ㄃㔃זȁ뀃㔛ז̂�礆け輀ᘀĤ␗䤁ŦĀ℀v栃⌁v⸁⌃Ŷ氂⌚ɶ긃㨆ୖȀ沖਀tꀀጄブ＀Č＀Č＀Č＀Č＀Ą＀ĄᔀĶ혵̱́혵ą̂᮰혵ȅ̃ۙ瑹凧0␖ᜁĤ晉阁瘡̀Ũ瘣Ā̮瘣ȁᩬ瘣̂ڮ嘺阂l琊Ҡ혓0೿೿೿೿ӿӿ᐀Ƕ㘕㔁זĀ㄃㔃זȁ뀃㔛ז̂�礆け輀ᘀĤ␗䤁ŦĀ℀v栃⌁v⸁⌃Ŷ氂⌚ɶ긃㨆ୖȀ沖਀tꀀጄブ＀Č＀Č＀Č＀Č＀Ą＀ĄᔀĶ혵̱́혵ą̂᮰혵ȅ̃ۙ瑹凧0␖ᜁĤ晉阁瘡̀Ũ瘣Ā̮瘣ȁᩬ瘣̂ڮ嘺阂l琊Ҡ혓0೿೿೿೿ӿӿ᐀Ƕ㘕㔁זĀ㄃㔃זȁ뀃㔛ז̂�礆け輀ᘀĤ␗䤁ŦĀ℀v栃⌁v⸁⌃Ŷ氂⌚ɶ긃㨆ୖȀ沖਀tꀀጄブ＀Č＀Č＀Č＀Č＀Ą＀ĄᔀĶ혵̱́혵ą̂᮰혵ȅ̃ۙ瑹凧0¹␖ᜁĤ晉阁l瘡ЀŨ瘣Ā߁瘣ȁ஡瘣̂Ϡ瘣Ѓൎ嘺阂l㐄ਁtጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ섃㔇זȁꄃ㔋ז̂㔃זЃ七⼍௖Ѐ೿㈀ۖЀ̏d搃礀け똀ᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栄⌁v섁⌇Ŷꄂ⌋ɶ⌃Ͷ丄㨍ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ섃㔇זȁꄃ㔋ז̂㔃זЃ七⼍௖Ѐ೿㈀ۖЀ̏d搃礀けꠀᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栄⌁v섁⌇Ŷꄂ⌋ɶ⌃Ͷ丄㨍ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ섃㔇זȁꄃ㔋ז̂㔃זЃ七㈍ۖЀ̏d搃礀けꠀᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栄⌁v섁⌇Ŷꄂ⌋ɶ⌃Ͷ丄㨍ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ섃㔇זȁꄃ㔋ז̂㔃זЃ七㈍ۖЀ̏d搃礀けꠀᘀĤ␗䤁ŦĀ沖℀v栄⌁v섁⌇Ŷꄂ⌋ɶ⌃Ͷ丄㨍ୖȀ沖਀tጆブ＀Č＀Č＀Č＀ČĈĈ逃㔤זĀ섃㔇זȁꄃ㔋ז̂㔃זЃ七㈍ۖЀ̏d搃礀けѪTċ ؾضضضضضضضضضɶɶɶɶɶɶɶɶɶضضضضضضȾضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضŨضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضضΰضزπϐϠϰЀАРарѐѠѰҀҐπϐϠϰЀАزȨǘǨРарѐѠѰҀҐπϐϠϰЀАРарѐѠѰҀҐπϐϠϰЀАРарѐѠѰҀҐπϐϠϰЀАРарѐѠѰҀҐπϐϠϰЀАРарѐѠѰҀҐπϐϠϰЀАРарѐѠѰҀҐĸŘǸȈȘɖɾ 䩏 䩐 䩑 䡟Ё䡭Ѕ䡮Ѕ䡳Ѕ䡴ЅN怀￱Nဌ⸂ÕNormální搒ĔꐔÈ䩃䡟Ё䩡䡭Ѕ䡳Ѕ䡴Љh䀁"hဌ⸂ÕNadpis 1,Návrh䘋搒Ĉꐔ♀愀̤䩏䩐䩑䩡䡭䡳䡴z䀂2zဌ⸂ÕNadpis 2,Odrážka ␆ਁĦ䘋搒Ĉꐓxꐔ♀愁̤࠵侁Ɋ倀J儀Ɋ愀ᑊ洀H猀H琀Hz䀃zဌ⸂ÕNadpis 3,Odůvodnění☊ଂ὆ሀࡤā᐀䀀Ȧ②࠶侁Ɋ倀J儀Ɋ愀ᑊ洀H猀H琀Hh䀄Bhဌ⸂ÕNadpis 4!☊ଃ὆ሀࡤā᐀¤䀀̦葞ě葠ﾏ②䩏䩐䩑䩡䡭䡳䡴`䀅R`ဌ⸂ÕNadpis 5☊଄὆ሀࡤā᐀¤䀀Ц②䩏䩐䩑䩡䡭䡳䡴d䀆rdဌ⸂ÕNadpis 6☊ଅ὆ሀࡤāጀ碤᐀碤䀀Ԧ②䩏䩐䩑䩡䡭䡳䡴r䀇rrဌ⸂ÕذNadpis 7,Odstavec☊ଆ὆ሀࡤā᐀¤䀀ئ②䩏䩐䩑䩡䡭䡳䡴p䀈pဌ⸂ÕNadpis 8,Písmeno☊ଇ὆ሀࡤā᐀¤䀀ܦ②䩏䩐䩑䩡䡭䡳䡴h䀉hဌ⸂ÕNadpis 9,Bod ☊ଈ὆ሀࡤā᐀¤䀀ࠦ②䩏䩐䩑䩡䡭䡳䡴J⁁￲¡JഌStandardní písmo odstavceZ䁩￳³ZഌذNormální tabulka㐀ۖĀ̊l혴ԁ愀϶0⁫￴Á0ഀذBez seznamuh濾￲ñh⸂ÕNadpis 1 Char,Návrh Char 䩏䩐䩑䩞䩡䡭䡳䡴p濾￲āp⸂ÕNadpis 2 Char,Odrážka Char#࠵侁Ɋ倀J儀Ɋ帀J愀ᑊ洀H猀H琀Hv濾￲đv⸂ÕNadpis 3 Char,Odůvodnění Char#࠶侁Ɋ倀J儀Ɋ帀J愀ᑊ洀H猀H琀HR濾￲ġR⸂Õ
Nadpis 4 Char 䩏䩐䩑䩞䩡䡭䡳䡴R濾￲ıR⸂Õ
Nadpis 5 Char 䩏䩐䩑䩞䩡䡭䡳䡴R濾￲ŁR⸂Õ
Nadpis 6 Char 䩏䩐䩑䩞䩡䡭䡳䡴n濾￲őn⸂ÕذNadpis 7 Char,Odstavec Char 䩏䩐䩑䩞䩡䡭䡳䡴l濾￲šl⸂ÕNadpis 8 Char,Písmeno Char 䩏䩐䩑䩞䩡䡭䡳䡴d濾￲űd ⸂ÕNadpis 9 Char,Bod Char 䩏䩐䩑䩞䩡䡭䡳䡴2⿾￴Á2ऀ⸂ÕذBez seznamu14⿾￴Á4ऀ⸂Õذ
Bez seznamu116⿾￴Á6ऀ⸂ÕذBez seznamu111Z䀟ƲZ⸂ÕذZáhlaví搒ðꐔ옕렂瀑ģ愂̤䩃䩏䩐䩑䩡䡴ЅL濾￲ǁL⸂ÕذZáhlaví Char䩃䩏䩐䩑䩞䩡䡴Ѕ^俾ɢ^⸂ÕParagraf␅؁Ĥ搒ðꐓðꐔ♀愅Ĥ䩃䩏䩐䩑䩡䡴ЅZ俾ǲZ⸂ÕČÁST␅؁Ĥ搒ðꐓðꐔx♀愁Ĥ࠻䎁ᡊ伀J倀J儀J愀ᑊ琀Ոf俾f⸂ÕNADPIS ČÁSTI␅؁Ĥ搒ðꐔ♀愁Ĥ࠵䎁ᡊ伀J倀J儀J愀ᑊ琀ՈZ俾ȒZ⸂ÕZÁKON ␅؁Ĥ搒ðꐔ♀愀Ĥ࠵㮁脈䩃䩏䩐䩑䩡䡴Ѕl俾Ȣl⸂Õ
nadpis zákona!␅؁Ĥ搒ðꐓxꐔ♀愀Ĥ࠵䎁ᡊ伀J倀J儀J愀ᑊ琀Ո^俾Ǣ^⸂Õ Parlament"␅؁Ĥ搒ðꐓŨꐔð②䩃䩏䩐䩑䩡䡴Ѕ^俾Ȳ^⸂Õ Text bodu#☊ଂᕆሀĀ᐀¤䀀ࠦ②䩃䩏䩐䩑䩡䡴Ѕd俾ɂd⸂ÕText písmene$☊ଁᕆሀĀ᐀¤䀀ܦ②䩃䩏䩐䩑䩡䡴ЅL濾￲ɑL⸂ÕOdkaz na pozn. pod čarou⩈n俾ɢnA⸂Õ
Text odstavce"&䘋搒ðꐓxꐔx옕匁♀愆̤䩃䩏䩐䩑䩡䡴Ѕ2)¢ɱ2⸂Õ
Číslo stránkyz䀝ʂzČ)⸂ÕذText pozn. pod čarou(搒ðꐔ옕꤁葞Ʃ葠﹗②䩃䩏䩐䩑䩡䡴Ѕf濾￲ʑfČ(⸂ÕذText pozn. pod čarou Char䩃䩏䩐䩑䩞䩡䡴ЅH怦￲ʡHČ⸂ÕذZnačka pozn. pod čarou⩈@俾Ǒɢ@⸂ÕNadpis paragrafu+࠵B性￲ˁBऌ⸂ÕذOdkaz na komentář䩃䩡^䀞˒^ऌ.⸂ÕذText komentáře-搒ðꐔ②䩃䩏䩐䩑䩡䡴ЅZ濾￲ˡZČ-⸂ÕذText komentáře Char䩃䩏䩐䩑䩞䩡䡴ЅD䁪ˑ˒Dऌ0⸂ÕذPředmět komentáře/࠵岁脈f濾￲́fČ/⸂ÕذPředmět komentáře Char"࠵䎁ᑊ伀J倀J儀J尀脈䩞䩡䡴Ѕ^䂙̒^ऌ2⸂ÕذText bubliny1搒ðꐔ②䩃䩏
䩐䩑
䩞
䩡䡴ЅV濾￲̡VČ1⸂ÕذText bubliny Char䩃䩏
䩐䩑
䩞
䩡䡴ЅP³̲Pဌ⸂ÕȠOdstavec se seznamem
3ꐔx葞ː⑭X䀠͂Xࠌ5⸂ÕذZápatí4搒ðꐔ옕렂瀑ģ愂̤䩃䩏䩐䩑䩡䡴ЅJ濾￲͑J4⸂ÕذZápatí Char䩃䩏䩐䩑䩞䩡䡴Ѕr俾͢r⸂ÕČást#6␆ሁĀጀ᐀瞤⨀Ĥ␱㠀$䐹②+࠻䎁ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J帀݊开㥈愄ᡊ渀ш琈ш~俾Ͳ~⸂ÕNadpis části7␆ሁĀ᐀¤⨀Ĥ␱㠀$䐹②+࠵䎁ᡊ䬀͈伀J倀͊儀J帀݊开㥈愄ᡊ渀ш琈шp濾￱΂p⸂ÕStandard8␃⨃Ĥ␱㠀$䐹②0䩃䡋䩏䩐䩑䩞䡟й䩡䡭Ѕ䡮ࠄ䡳Ѕ䡴ࠄD俾΁ΒD⸂Õ
Nadpis zákona9␆ጁ瞤愀Ĥ࠵2࿾΁΢2⸂ÕČlánek:␆ጁ愀Ĥ:࿾΁β:⸂ÕText článku
;ꐓî葠ƩH悲￱ςHĎ⸂ÕذRevize< 䩃䩏䩐䩑䡟Ё䡭Ѕ䡳Ѕ䡴ЅF濾￱ϒF⸂ÕPopisky=䩏䩐䩑䡟Ё䡭Ѕ䡳Ѕ䡴Ѕ2⿾￴Á2ऀ濈½ذBez seznamu2>n䁃ϲn@濈½ذZákladní text odsazený?搒ðꐔ葠˄②䩃䩏䩑䩡䡴Ѕj濾￲Ёj?濈½ذZákladní text odsazený Char䩃䩏䩐 䩑䩞䩡䡴ЅX濾￲БXȌ&濈½Text odstavce Char䩃䩏䩐䩑䩞䩡䡴ЅV䁊ТVဌC濈½PodtitulB搒ðꐔ②࠵䎁⡊伀J倀J儀J愀ᑊ琀ՈR濾￲бRB濈½
Podtitul Char࠵䎁⡊伀J倀J儀J帀J愀ᑊ琀Ոd䁞тd濈½Normální (web)D搒ðꐓdꐔd⑛封Ĥ䩃䩏䩐䩑䩡䡴Ѕ俾濈½Styl Nadpis 4 + 16 b.)E␆܁Ĥ䘋搒ðꐓŨꐔð옕ก؃葠Ʃ②#࠵䎁⁊䬀᱈伀J儀J愀⡊洀Ո猄Ո琄Ո¤࿾СѢ¤濈½DPodtitul + 14 b.,Podtržení,Zarovnat do bloku,Před: 12 b.,Za: 12 b.FT俾ѲT濈½ Odrážky 2G䘋'搒ðꐔ䩃䩏䩐䩑䩡䡴ЅB俾ѱ҂B濈½ Odrážky 3 H䘋(②䩏䩑䩡࿾¢ґ濈½hpsH恕￲ҡHࠌ濈½ذHypertextový odkaz⨾䈁Ȫ桰ÿh䀾hL濈½NázevK␅؁Ĥ搒ðꐓǠꐔx②洃Ĥ(࠵䊁Ī䩃H䩏䩐䩑䩞䩡H桰䡴ЅT濾￲ӁTK濈½
Název Char(࠵䊁Ī䩃H䩏䩐䩑䩞䩡H桰䡴ЅZ䀓Zࠍ濈½ɰObsah 1M搒ðꐓ(ꐔd②⩂企Ɋ倀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ瀀h琀Ո^䀔^ࠍ濈½ɰObsah 2N搒ðꐓ(ꐔd葞Ü②⩂企Ɋ倀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ瀀h琀Ո^䀕^ࠍ濈½ɰObsah 3O搒ðꐓ(ꐔd葞Ƹ②⩂企Ɋ倀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ瀀h琀ՈJ俾J濈½ذCM1P搒ðꐔ␷㠀$⑈䩃䩏䩑䩡䡴ЅJ俾J濈½ذCM3Q搒ðꐔ␷㠀$⑈䩃䩏䩑䩡䡴Ѕ2恘￲ԡ2ဌ濈½
Zvýraznění࠶嶁脈4⿾￴Á4ऀ濈½ذ
Bez seznamu12S䭐Ѓ!�뼏ÿȜ䍛湯整瑮呟灹獥⹝浸걬쮑썎ူﱈ䨭늜ࡀ잂잎粢죀⒙줖님喧퉌䉔₨氖�㮞狣᾽딇飃Ꞝ꽊䋲␫ᯫ嵇�伷귙襖᪁㰘ꕡ頏뫴벾㜨肇襉劚箥烦䱧㶲邎ὲ꒐㮝ȸ㗋♶ﶀ຀痍�醉䏉똃ᶰ㵘飹뒐㾺丶䪬ࡃ뎃鋀令쥆䈖쨮➹⻵⮤ꆉ姍哂᧹敞턵꠵⃞௲ኌ냃褌콟⁧ⴙ뿦鸻훛汙�늎粎帶仌￁怔㿵Ꮸ쳓孿ɿ䭐Ѓ!횥ÀĶ牟汥⽳爮汥葳쾏썪ర붅톃兽쏒┘⽶邥⽃綣缨≨�俛ۇ묊萈꧷︽议ᘠꪚ쌆䏢쬿㵶羿즂ꒅ▧嬈灸ꎆ�徵傼ꏑ촼ᬱ䢥ザን蠏俙劼䊮텤჉䫒�戴缤醧影ῗ麘䰶刖㟗깠ꢏ￉쎳찰侞翁ⲯ䗥渄鐷楌拤ꢡ뵓ꢐꩥỔ뗐隸﷖＀Ͽ倀͋ᐄ؀ࠀ℀欀陹茖言ᰀ琀敨敭琯敨敭琯敨敭慍慮敧⹲浸౬䷌쌊ဠꅽ遷㟙뭣䔨뉢껋䌀᪜읁튠�菣츷ᓟ鯕ോⱙޜ訍쵥蠮ⱼᮧ�᱈ⳅᗇᡸ듉ᎍ䧟珈絑픣薐떭⃝뗖픫�륞樤謽均폨⧷䗢⯫ਦ㠂ǽ䭐Ѓ!ǝھ᮹桴浥⽥桴浥⽥桴浥ㅥ砮汭姬潏㔜뼔객鞹⛬榻쪦癮䠛䛓淙轑᧞賯켛摸鍻෮䞵␤䅄儠三℈加焫ꜩ侊⠒⊂⯵泰쳏뎎㚓⍩ꂨ䡻�点囱탌ᄾ�禩⒈༾ቨ붶썫맾༕蕉鸳뚐┷믒寶說䱈감渪酻싪ᡡ矋䩸頒猛挑꼅尢Ј>ㆺ塛햬ព䱢༓㠥눆峛緑Ꜥ㵒㛾ꂞ랉玖㇩镠ꤨ簇ئޚ雉⟄뿗慼쇰嵞肣靔됉妏ϛƦᠿ宒䏊䬌ጅ꽭繦싞藚밅⶚떘疥훋୥붂썅葓芣뵩棟�庸힯헭程耆ώ떴钲㙩⯺仵덎누뮴暵䯢韴擦畮鴺⭦얓㔒ﬠ飘꿃雔຋胞븬蜹瑯믖旝漇ᙀ㲿澟㜭뱜䔁⚌獻绐ꌿ䁞鳆噭埂븀쭒㏠䐔ᅃ驡飅岛Ǵ솤⬌ₚ䴵ᣉ჻巖輜씄চ╞㒸蝣㥼ꐷ⇹௩ꪚ詞䔡㶞ﻺꏙ쏃㿛�玹ﭸ䭇姈覵낓㟩？菧麯﷞᪴쬯�ퟰ㾟کੂ쓍﷙῟翞鱗罇睼ʷ⺾꣰Ἄ飒瑈ᲅ嶠茞왢긪擤两抷愘幚麱ኄ堧ꥳ�酓뺃씲⎎蝇ᚸ⺼蒠Ŕ䴯㩮༂ㄢ둑ᑖ쀻칭蝙䪋氫幩㌥✏塉峍쩌嶸碫煷㞷ꅉ�袍쌎슉䤡䊈蹺ᇯꅒෝᵊ溻当쥰ેꃝ莨ꕩ虉퍄텬账⿁⫓솝軟뙭ꎯ朎婕遯᝽変妁쉃㌜쉞蔓⫣䎒댜솲振唕㤉ઘ貿䧫鸅ऎ꣣ဗꬩ峖ꀕ쥯審ꨘꕖ럛㓙酶텂⪽鞚�䛫丸낫騃敄믬ིᑂᶣꪮ�췜ﴐ縎지亾៮荗㑫䑴֚麈袙弊≞觜쇟趔ㄱڥ묊ꭓ驣꼼㍰锊狛문ෂ韉⫷绤䭝㫶廬㥕禳傤蜟娻뮞ќ캯砛䠐麗煍卾붜糿㹱鼮뻏켤オ栔话曘듛㭳㇯汥ꚠ岌Ꚗ雹ﾰ約퐘쵫鐱꜔㒱䞂춝쓀藁鬂䠵唾⃑⧂併ओ䙥鐺ฒ暍銸욶뎑ྩ똣䡺뚬恹鞇烴젨ꤘ獂춸ⴙɩ攧璶⌾먊ಽ몳�䛪匴ᴘ蕮�຀⼦荔싁킚⃘蝨쫀烋ꀑ썙ށሳ뭨Ὓ滥帱䬸줗܈횑�畇ꓣ嘼ᓦ竑惘ߐៈ굘귄즥ʾ鎷ꤸ껌౱�꽻ꗢ舼幧樂퍇░।栺굻拦䏓举�츘ꜘ痠箩챉롂낕｡擂夶⭦챗艍尺墁쾻臔䡔膵摥썃敌쀡촒쫉�댄閞ᔂ剤괬぀毼聒崝鋗飱꫸裒鶶쵽⥊⢟آ灑䚀≬ㅶ徸⪇Ꮸॐṗ⊦៨ꎸ훓匶煮鋎粮昳癰댜숴륙⧕枚薲芛졔�溁늕꽎䦊㏹ꕒ옜㏿ɾ့腋胶˅鴣洩ஏ焕䊨䑩뻽퓁蠎렖藧ࡩ렪㚵׿ퟙ淿姎☚ꤠ楶҈ﶅ䕈邂⠝♋建걀陝쬤餈⪈⮉⭓裶Ꮼ퐶瀵ử₊䷔줵胊᷁㾍㷷ꃋꡑ鲛빲锹�浻ﰎ鷓䶏偦귊ꛃ즡忭墈޴嶳껕쬷뷳겷麈떘赙⬼妀⭩敨ｩ⊒犜떫欕曅ᰮ煸捞Ⱈꈚ邑ϾΏ㸕徳㪆믤子簑탄⃄⁬쾪웙椂䜇㣐䇙䰛钚洵㫖ꭩ鯥᧵멷�옣鋖쒝꟟瘴鳑岜䬼杣瘖浬軇㔵詨탂㼸ᣌ飇杯꿥籚፴봜�☍䥌䰓뷰恊ꇨ☇‏ⷹ덇o䭐Ѓ!턍龐¶ě'桴浥⽥桴浥⽥牟汥⽳桴浥䵥湡条牥砮汭爮汥葳䶏숊ᐰ瞂漈퍯Ⴚ⚑裝귐ϔവ㼶儤긍ࠬ蜮빡榙鞻증挓�栱᪪㨈闩驱淁䂎ᙒ襎㯙끤艠澎朕䮑䴨␦⡒ㄮ犘✎鍊킜咊胹㢮辣ꌢ䆦믈䣐痷ꁽ鯱簁Ⓟ抽笐Õ阙驐돿㣽褚⽧ᘟ﹝䅑�օꈨ쳆⏠ꪛь寊몺�＀Ͽ倀ŋⴂ᐀؀ࠀ℀࿞﾿ᰀጀ嬀潃瑮湥彴祔数嵳砮汭䭐ȁ-!횥ÀĶİ牟汥⽳爮汥偳ŋⴂ᐀؀ࠀ℀欀陹茖言ᰀᤀ琀敨敭琯敨敭琯敨敭慍慮敧⹲浸偬ŋⴂ᐀؀ࠀ℀�밁뻷뤀ᘀ혀琀敨敭琯敨敭琯敨敭⸱浸偬ŋⴂ᐀؀ࠀ℀ഀ郑뚟ᬀ✀저 琀敨敭琯敨敭弯敲獬琯敨敭慍慮敧⹲浸⹬敲獬䭐؅ŝૃ㼼浸⁬敶獲潩㵮ㄢ〮•湥潣楤杮∽呕ⵆ∸猠慴摮污湯㵥礢獥㼢ാ㰊㩡汣䵲灡砠汭獮愺∽瑨灴⼺猯档浥獡漮数确汭潦浲瑡⹳牯⽧牤睡湩浧⽬〲㘰洯楡≮戠ㅧ∽瑬∱琠ㅸ∽此∱戠㉧∽瑬∲琠㉸∽此∲愠捣湥ㅴ∽捡散瑮∱愠捣湥㉴∽捡散瑮∲愠捣湥㍴∽捡散瑮∳愠捣湥㑴∽捡散瑮∴愠捣湥㕴∽捡散瑮∵愠捣湥㙴∽捡散瑮∶栠楬歮∽汨湩≫映汯汈湩㵫昢汯汈湩≫㸯氟湨ꋅꋏꌄ嵠KqÂďĒ
***-ࠀⅶ䍶䫀恺禪裌銸鶨룖픰ఀ₦㌶㝔吊楾渞玴绤蘲跺饬ꀪ뙼싰톺ۺਠ᭎⑔䉖䵮孔棐湤矀蟐ꌎꞀ뛘⁆䝐乾副呥垘姗岼悈舶퍬�ꦴ�Ꮒ⽄䉘嬔煲节阴ꅼⓒ檐菠頲녨ኈ䭈沶蛾骮꾞쳖�ɀ ๖ ⍌ 㛶 䑜 喜 抎 甠 绤 耸 艐 艒 ǾȁȄȆȉȌȏȒȔșȟȢȥȪȯȲȴȷȻȽȿɁɄɅɈɊɋɎɑɕɘɛɝɠɢɧɫɭɰɲɷɸɻɽʋʐʑʕʜʢʩʰʸʾ˃ˇˉӃӌӦӻԁԐԦԴԸԹԻԿՁՅՇՉՋՏՒՔ՗ՙ՛՝՞ՠբգեէթիլծկձճࠀ‌⌂䆲䤨僖墲憐碲籼缌詤鈎鯂齌Ꙋ꧲닆륶삶잦킐팒�﩮ﻺ̎೔ᇔ៬ᾤ◜⡲㜖䎈䶐嗞嶪憞橰煜粰翞蘪鑰饮麴뫪뼾썲쾰�¨Ұݦዤᖐₜ┎Ⱚ㎺㼆䋒䡬䶪噪崺搨棔溤珔睘矀跄ꊾꛬꞮꨊ꩒꫐꾬뀂뇖뉌땤떘뙪뚴뚸맬�﷒ᙶ䖳䷤丿亩优佹儬凖剦効匇卢叉吚呬品唏啡嚊场埖堼墙声奂妉姝婈嫎孞尨屐岻崵巟廞彪怀悔捺烸聜赘궔새햆�輦ꦰ믒툸혪힖�����������鸞沈零祥臭︔ְߎ਄ௐජ࿈ᆚ᎘ᕴ៌ᦨᰠỤ⾎㘨㠘㥤㩖㪶㮪㷪㹚㼖䀞䃄䅪䉨䒜䕶䙎䞐䢐䱂傎冎劆卒吨呤和咲哚唦塸婤媲嫸嬒慀暖朊枚栖梮椄楴榮櫐欴涬濜狚珆畄防ꜰ렘ൌー丸崊畊蛔黆밠퐪ୈ⊢䏀唎椬绮醠Ꙕ아�ﬠᐈ ⍢ 㶦 凴 朂 绪 脊 艒 ǿȀȂȃȅȇȈȊȋȍȎȐȑȓȕȖȗȘȚțȜȝȞȠȡȣȤȦȧȨȩȫȬȭȮȰȱȳȵȶȸȹȺȼȾɀɂɃɆɇɉɌɍɏɐɒɓɔɖɗəɚɜɞɟɡɣɤɥɦɨɩɪɬɮɯɱɳɴɵɶɹɺɼɾɿʀʁʂʃʄʅʆʇʈʉʊʌʍʎʏʒʓʔʖʗʘʙʚʛʝʞʟʠʡʣʤʥʦʧʨʪʫʬʭʮʯʱʲʳʴʵʶʷʹʺʻʼʽʿˀˁ˂˄˅ˆˈˊˋӂӄӅӆӇӈӉӊӋӍӎӏӐӑӒӓӔӕӖӗӘәӚӛӜӝӞӟӠӡӢӣӤӥӧӨөӪӫӬӭӮӯӰӱӲӳӴӵӶӷӸӹӺӼӽӾӿԀԂԃԄԅԆԇԈԉԊԋԌԍԎԏԑԒԓԔԕԖԗԘԙԚԛԜԝԞԟԠԡԢԣԤԥԧԨԩԪԫԬԭԮԯ԰ԱԲԳԵԶԷԺԼԽԾՀՂՃՄՆՈՊՌՍՎՐՑՓՕՖ՘՚՜՟ադզըժխհղ鷺鸠鸵鹉鹮麂麒麽黗黪鼏鼣齣龑龮鿭ꀢꀤꀥꁚꁾꄧꅎꅐꅑꅸꆎꎭꏕꏬꏺꐰꑕꑧ꒟꓆ꓖꔇꔧꔽꖆꖾꗋꗷꘒ꘠Ꙡꚏꚜꛃꛜꛭ꜔ꜭꜼꝬꞋꞗꟍꟲꟾꠧ꠿ꡏ꡷ꢑꢡ꣊꣥꣸ꤞꤶꥉꥲꦊꦘꦺ꧎꧛ꨊꨧꨵ꩛ꩳꪃꪩ꫁꫗ꬃꬡꬴꭜꭶꮌꮲꯊꯛ꯼갏갢걍걦걶겘견겺곜곰괁괣괷굉궆궲귳긥깆깞꺗꺿께꼩꽩꽹꾮꿕꿩뀊뀝뀭끒끩끸낞낳淉湌溾潩澮濢炒烧焫燝爕爼狭獊玖琝瑴璺畄痘癚癛盯盱瞛砉硩礋祵科窓笀筟簤籶粷絯緼繸绤羌耣聸脁腼膪舞芄芩苤茑堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕堓４貕"&-ℓﾔ肕.IĒ堓４貕LЂ#솆쇅@ÿ肀÷ကༀȀ鋰ကࠀࣰĀĀༀ̀ヰༀЀ⣰ĀऀჰȀ਀ࣰԀༀЀ䋰ሀ਀ࣰĀ匀଀Ự뼀က쬀＀ࠀЀः㼀ăĀᄀӰĀ＀㧿฀栀⸀㜀㤀樀㌀瘀砀爀爀稀眀㘀㜀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㜀㘀฀栀⸀㔀焀椀砀椀攀渀㔀㤀㄀愀㌀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㜀㜀฀栀⸀栀稀㠀爀㤀瀀栀最甀㄀稀礀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㜀㠀฀栀⸀最樀攀爀椀 愀㈀琀瀀搀㐀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㜀㤀฀栀⸀渀椀最瘀琀㠀昀㘀攀戀洀爀฀栀⸀椀 㤀欀氀瘀㄀㌀搀渀椀㌀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㠀㄀฀栀⸀氀㈀樀㠀猀礀欀挀攀椀戀稀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㠀㈀฀栀⸀瘀氀攀挀㄀洀㤀椀最稀砀欀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㠀㌀฀栀⸀㘀㘀甀瀀栀㠀甀愀戀昀 最ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㠀㐀฀栀⸀猀洀攀最愀椀㄀欀焀瀀攀渀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㠀㔀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㠀㘀฀栀⸀最㄀搀栀㤀攀㤀㠀眀稀㐀最ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㠀㜀฀栀⸀眀椀礀㜀礀瘀㘀焀猀㌀椀琀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㠀㠀฀栀⸀攀栀樀㌀ 栀甀礀㜀㜀㠀最ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㠀㤀฀栀⸀甀愀㔀㤀甀猀㜀㈀挀㄀㌀稀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㤀 ฀栀⸀椀稀愀栀攀挀昀焀攀瘀 最ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㤀㄀฀栀⸀洀㔀氀猀漀焀㄀渀㐀㜀稀㄀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㤀㈀฀栀⸀攀欀琀洀㌀稀琀欀㈀猀爀㈀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㤀㌀฀栀⸀愀渀砀焀愀昀爀洀㐀焀㌀漀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㤀㐀฀栀⸀昀最挀㔀愀礀礀渀眀爀椀戀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㤀㔀ഀ栀⸀稀戀愀琀稀渀挀椀稀漀搀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㤀㘀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㤀㜀฀栀⸀猀氀瘀㘀猀渀㤀焀戀昀愀㠀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㤀㠀฀栀⸀瀀瀀昀焀渀 氀欀氀㘀昀㤀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㠀㤀㤀㤀㤀฀栀⸀昀眀㘀眀㜀㄀猀㔀渀㄀㘀稀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㤀 ฀栀⸀猀眀椀漀愀眀砀欀㈀㔀焀焀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㤀 ㄀฀栀⸀瘀焀㔀氀渀㈀攀㄀㜀樀㄀愀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㤀 ㈀฀栀⸀樀栀昀㠀 攀昀搀砀氀甀㌀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㤀 ㌀฀栀⸀洀最砀挀焀㘀椀洀椀稀瀀㠀ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㤀 㐀฀栀⸀瘀最搀礀欀砀稀戀爀昀㐀最ഀ开吀漀挀㐀㌀㈀㘀㤀 㔀ŽŽ᠀ž᠀ž⌀ƌ⌀ƌԀƱԀƱⴀƲ搀Ƶ搀Ƶ턀ƶ턀ƶ嬀ǁ嬀ǁ洀ǁ洀ǁ搀Ǟ搀Ǟ─Ǫ㼀Ǫ㼀Ǫ똀Ƕ똀Ƕ嘀Ǿ嘀Ǿഀȇഀȇ⼀ȇ⼀ȇȋȋȏȏ숀ȑ숀ȑ฀ș฀ș⌀ț⌀ț吀Ȣ鰀Ȫ鰀Ȫ栀ɀ栀ɀɉɉఀɓഀɓɟɟ䔀ɥ䔀ɥ⸀ɧ⸀ɧɬɬ耀ϳƁȀ΁Ѐց؀ށࠀঁઁ଀ಁഀກༀႁᄀኁጀ᐀ᖁᘀខ᠀ᦁᨀᮁᰀᶁḀᾁ ↁ∀⎁␀▁☀➁⠀⤀⪁⬀ⲁⴀ⺁⼀め㄀㊁㌀㒁㔀㚁㜀㢁Žᘀž᠀ž㤀ž⌀ƌ䘀ƌԀƱ␀ƱⴀƲ搀Ƶ脀Ƶ턀ƶƶ嬀ǁ欀ǁ洀ǁ蠀ǁ搀Ǟ焀Ǟ㴀Ǫ㼀Ǫ鬀Ǫ똀ǶǶ嘀Ǿ鸀Ǿഀȇⴀȇ⼀ȇ䐀ȇȋᜀȌȏ㴀Ȑ숀ȑ̀Ȓ฀ș刀ș⌀ț瀀ț꤀Ȣ鰀ȪȪ栀ɀ꤀ɀɉᰀɊఀɓ㰀ɓɟɟ䔀ɥ戀ɥ⸀ɧ䈀ɧɬԀɭ耀ϳ픀ĺ�ĺ爀ļ眀ļᴀĽ∀Ľ묀Ľ쀀Ľ萀Ŀ贀Ŀ怀š最š堀Ţ怀Ţ攀ŧ洀ŧ渀ŧ琀ŧᘀŬἀŬᘀŷ─ŷ圀Ž怀Ž戀Ž栀Ž稀Ž缀Ž씀ƀ퐀ƀ耀Ɔ蠀Ɔ대Ɔ묀Ɔ혀ƆƆ∀Ƈ Ƈ픀ƐƐ唀Ƙ搀Ƙᄀƙᤀƙ밀ƙ쐀ƙ㸀ƚ䴀ƚꔀƠ관Ơ鴀ƢꨀƢ꬀Ƣ됀Ƣ저Ƣ케ƢƢƢƢﰀƢﴀƢЀƣƲƲᜀƿἀƿ需ƿꔀƿ吀ǀ尀ǀĀǊࠀǊ开ǎ戀ǎ挀ǎ樀ǎ倀Ǐ匀Ǐ吀Ǐ嬀Ǐ뤀ǐ밀ǐ봀ǐ쐀ǐ謀Ǒ踀Ǒ輀Ǒ阀ǑǓǓ尀ǡ帀ǡ먀Ǭ봀Ǭ븀Ǭ씀Ǭ瘀Ǵ礀Ǵ稀Ǵ脀Ǵ�Ǵ�ǴǴǴǵǵǵǵ愀Ƿ洀ǷǷǷ踀ǻ鰀ǻꠀȒ글Ȓ洀ȡ稀ȡᘀȦᴀȦ最Ⱥ渀Ⱥ蠀ɒ销ɒ瀀ɣ礀ɣ䐀ɫ䰀ɫ戀ɫ瀀ɫ✀ɬ⬀ɬᄀɭ᠀ɭ⸀ɭ㔀ɭɯɯ଀ɰሀɰ㜀ɰ㨀ɰ倀ɰ堀ɰ娀ɰ开ɰ䐀ɱ䬀ɱ戀ɱ椀ɱ欀ɱ砀ɱ舀ɱ謀ɱ谀ɱ輀ɱ騀ɱꔀɱꨀɱ딀ɱ똀ɱ렀ɱ뤀ɱ뼀ɱ攀ɲ欀ɲ눀ɲ똀ɲ鴀ɳꈀɳ뜀ɳ먀ɳ씀ɳ쨀ɳ쬀ɳ턀ɳ휀ɳ�ɳ휀ɴ�ɴ�ɴɴɴɴɴ＀ɴ਀ɵഀɵကɵ᠀ɵɶ︀ɶࠀɷ฀ɷༀɷᄀɷሀɷ᠀ɷᤀɷ ɷ㌀ɷ㨀ɷ䈀ɷ一ɷ倀ɷ嬀ɷ尀ɷ攀ɷ蜀ɸ言ɸ销ɸ鰀ɸ鸀ɸ꜀ɸꠀɸ뀀ɸ넀ɸ똀ɸ먀ɸ섀ɸ숀ɸ찀ɸ�ɹɹɹɹɹﰀɹ＀ɹऀɺ਀ɺጀɺ⨀ɺ ɺ㐀ɺ㨀ɺ㬀ɺ䄀ɺ䈀ɺ䐀ɺ䜀ɺ䴀ɺ一ɺ夀ɺ最ɻ洀ɻ紀ɻ蜀ɻ鰀ɻꌀɻꐀɻꨀɻ딀ɻ뼀ɻ저ɻ퐀ɻ픀ɻ�ɻ�ɻɻɻɻɻ︀ɻɼɼɼ豈ɼ਀ɽ฀ɽༀɽᔀɽᘀɽ℀ɽ␀ɽⰀɽ⼀ɽ㘀ɽ錀ɾ頀ɾ圀ʲ怀ʲﴀ˂Ȁ˃嘀˄嬀˄렀˄봀˄혀˄�˄漀˜琀˜관ˡ눀ˡ鴀˨ꈀ˨焀˩猀˩℀˪☀˪ꌀ˲ꠀ˲렀˵봀˵簀̿脀̿─͏⠀͏⤀͏ ͏�͒�͒�͒͒㈀͓㔀͓㘀͓㴀͓唀͔堀͔夀͔怀͔쌀͔였͔윀͔츀͔뤀ͱ븀ͱ夀;帀;㌀΅㠀΅㤀Ε㸀ΕΖﰀΖζԀζ✀νⰀνꈀξ꜀ξ谀ς鄀ς眀τ簀τ頀ψ鴀ψ䌀ϊ䠀ϊ尀ϟ愀ϟ㐀Ϣ㰀Ϣ愀ϥ昀ϥ먀ϯ뼀ϯ瘀ϰ笀ϰ䌀ϲሀϳᘀϳᜀϳ℀ϳ匀ϳ唀ϳ嘀ϳ堀ϳ夀ϳ嬀ϳ尀ϳ帀ϳ开ϳ紀ϳ耀ϳ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀ᰀ܀܀ᰀ܀ᰀ܀܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁ܀Ȁᜀ⨀㈀鈀n需n⠀s㘀sᘀ᠀∀㰀ᜀÂ휀ϥᔀϲᤀϲ㰀ϲ䀀ϲ匀ϳ开ϳ稀ϳ耀ϳᨀ܀ᨀ܀ᨀ܀ᨀ܀ᨀ܀ᨀ܀̀܀ᨀ܀ᨀ܀Ȁ܀Ȁ輀c輀cԀ¦Ԁ¦뜀¬밀¬崀ŗ帀ŗ퐀ƕ퐀ƕ؀ƣ؀ƣ蔀Ǉ蔀Ǉ愀ǖ愀ǖᄀǠᄀǠ㄀ǫ㄀ǫ甀ǫ甀ǫǸǸȋȋȏȏ섀ț섀ț吀Ȣ吀Ȣɟɟ∀͎∀͎ϱ︀ϱᴀϲⰀϲ䈀ϲ匀ϳ开ϳ稀ϳ耀ϳ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ̀ȀȀ܀Ȁ㬀ༀ頨䈂먎ｚ／／／／／／／／ဏ焀퐝氂ⳇ＿／／／／／／／／ဏ帀༳⠅绒ﾅ／／／／／／／／ဏ븀밚ሆ｝／／／／／／／／ဏ묀㡺鈌愈䡭＀／／／／／／／ဏ밀됎аｷ／／／／／／／／᠀ܝ�ሽｓ／／／／／／／／ဏ輀띞ᘐ왓ￗ／／／／／／／／ဏᜀ㙦Ⱅ᠅｠／／／／／／／／ဏ猀署䐕ꋃ＜／／／／／／／／ဏꀀ␗밖媺－／／／／／／／／切ᤅ︝ꣁￎ／／／／／／／／ဏ숀��ᰋﾅ／／／／／／／／ဏ鸀Ɐ⒥䝝＀／／／／／／／ď਀밤ﱂ６／／／／／／／／ဏ㍉尥或ￆ／／／／／／／／ဏ똀ᰚ⠧绒ﾅ／／／／／／／／ဏ渀꽹頨∮ﾎ／／／／／／／／ဏ娀魩ꙵﾄ／／／／／／／／ဏ뼀�舫稌￥／／／／／／／／ဏ᠀酘㰭뒼：／／／／／／／／ဏ⸀㥌䐯ꋃ＜／／／／／／／／ဏ⌀鴼瀴廿ﾴ／／／／／／／／䴀戴ᘵ왓ￗ／／／／／／／／ဏ㨀ꩲ鸹㫌ﾙ／／／／／／／／ဏ븀蕸縼㛥ￇ／／／／／／／／稀驭倽ᘃｬ／／／／／／／／ဏ䀀�︽砵／／／／／／／／㈀焗ⰿ᠅｠／／／／／／／／ဏ퐿劜￴／／／／／／／／笜詂㣇ｐ／／／／／／／／舀鐵ꉄ닒ｾ／／／／／／／／ဏ⨀簤቎剃５／／／／／／／／ဏᴀ蔘恎ᣱｫ／／／／／／／／儀䀋瑓젛ﾑ／／／／／／／／琀絺₲＄／／／／／／／／贀휀੔⃐ﾤ／／／／／／／／쬀Յ뉖壼ｯ／／／／／／／／儀詮둘밣￠／／／／／／／／ဏ蹡籝�ｹ／／／／／／／／ဏ찀롞쪌ﾔ／／／／／／／／ဏ魳⡠绒ﾅ／／／／／／／／ဏ孽恢鸙Ｄ／／／／／／／／ဏ砀Ꜽ䡣Ａ／／／／／／／／̀丕⩦ﾐ／／／／／／／／簀豎繦瑩ｑ／／／／／／／／쀀住艩࢈ﾌ／／／／／／／／ဏ餀鐦♩ￋ／／／／／／／／ဏﬀ升な瘶ｂ／／／／／／／／ဏἀ꼚Ѫ梨☳␀⌀＀／／／／／ጀ䐢끭ꘑﾺ／／／／／／／／ဏ夀숦멯鋲ﾬ／／／／／／／／嬀栁칱ᙥıȀ̀ЀԀ؀܀ࠀऀ턀⹲쨽ﾖ／／／／／／／／�ﱪ鑳﾿／／／／／／／／܀荁湶꒫ﾋ／／／／／／／／Ḁ쩩큶颮ﾱ／／／／／／／／ဏ☀❤㡻빫ￂ／／／／／／／／戀뱾ꙕｅ／／／／／／／／ĀĀༀ킄ᄂ预廾킄怂预˾⸀ĀЀĀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀĂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀ĀĀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀĀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀĂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀ĀĀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀĀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀĂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀Āᜀ଀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预俾Ŋ儀Ŋ漀(耗ဏ萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ䩏䩑䩞⡯Ā漀Āᜀ଀ༀ炄ᄈ预廾炄怈预俾ൊ儀ൊ漀(耗ဋ萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰᜀༀༀႄᄎ预廾ႄ怎预俾ొ儀ొ帀ొ漀(o耗ဋ萏რ萑ﺘ葞რ葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā꜀ǰᜀ଀ༀ낄ᄓ预廾낄怓预俾Ŋ儀Ŋ漀(耗ဏ萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ䩏䩑䩞⡯Ā漀Āᜀ଀ༀ傄ᄙ预廾傄怙预俾ൊ儀ൊ漀(ဆ萏̒萑ﺘ葞̒葠ﺘ⨾漀(.耄က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ.舂က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.耀က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.耄က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.舂က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.耀က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.耄က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.舂က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.ဓ萏׍萑ﺘ葞׍葠ﺘ䩏䩐䩑䩞⡯ĀⴀĀᜀༀༀ鶄ᄈ预廾鶄怈预俾ొ儀ొ帀ొ漀(o耗ဋ萏୭萑ﺘ葞୭葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā꜀ǰᜀ଀ༀ㶄ᄎ预廾㶄怎预俾Ŋ儀Ŋ漀(耗ဏ萏ᄍ萑ﺘ葞ᄍ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯Ā漀Āᜀ଀ༀ�ᄓ预廾�怓预俾ൊ儀ൊ漀(耗ဋ萏ᚭ萑ﺘ葞ᚭ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰᜀༀༀ綄ᄙ预廾綄怙预俾ొ儀ొ帀ొ漀(o耗ဋ萏ᱍ萑ﺘ葞ᱍ葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā꜀ǰᜀༀༀ뒄ᄄꂄᗾ׆ĀҴ帆뒄怄ꂄ䏾ᡊ伀Ɋ儀Ɋ漀(=ÿࠀ옕度ۿÿࠀ옕度ۿÿࠀ옕度ۿÿࠀ옕度ۿÿࠀ옕度ۿÿࠀ옕度ۿÿࠀ옕度ۿÿࠀ옕度ۿဃ萏ː萑Ũ葞ː葠Ũ⨾Ā케ĥᜀ̀ༀꂄᄅ㢄帄ꂄ怅㢄㸄*○ဃ萏ࡰ萑܈葞ࡰ葠܈⨾Āꀀĥᜀ̀ༀ䂄ᄋ�帉䂄怋�㸉*●ဃ萏ฐ萑ನ葞ฐ葠ನ⨾Ā쬀ĥᜀ̀ༀᄐ碄帏怐碄㸏*■ဃ萏Ꮀ萑ቈ葞Ꮀ葠ቈ⨾Ā케ĥᜀ̀ༀ肄ᄖᢄ帕肄怖ᢄ㸕*○ဃ萏ᥐ萑៨葞ᥐ葠៨⨾ĀꀀĥĀᜀༀ킄ᄂ预廾킄怂预䏾ᡊ伀J儀J帀J愀ᡊ漀(.耄က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ.舂က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.耀က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.耄က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.舂က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.耀က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.耄က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.舂က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.ဓ萏ʄ萑ﺘ葞ʄ葠ﺘ䩃䩏䩑䩞⡯Ȁ⸀ĀЀĀༀ咄ᄅ预廾咄怅预˾Ā⸀ĀȀĂༀ⒄ᄈ䲄廿⒄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀᄊ预廾怊预˾̀⸀ĀЀƀༀ쒄ᄍ预廾쒄怍预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀ钄ᄐ䲄廿钄怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ撄ᄓ预廾撄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ㒄ᄖ预廾㒄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ҄ᄙ䲄廿҄怙䲄˿ࠀ⸀ĀĀༀ킄ᄂ预廾킄怂预˾⸀ĀЀĀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀĂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀ĀĀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀĀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀĂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀ĀĀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀĀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀĂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀ĀĀጀༀኄᄃ预廾ኄ怃预䏾ᡊ伀J儀J帀J漀(.က萏ע萑ﺘ葞ע葠ﺘ.舂က萏ࢲ萑ｌ葞ࢲ葠ｌ.耀က萏ஂ萑ﺘ葞ஂ葠ﺘ.耄က萏๒萑ﺘ葞๒葠ﺘ.舂က萏ᄢ萑ｌ葞ᄢ葠ｌ.耀က萏Ᏺ萑ﺘ葞Ᏺ葠ﺘ.耄က萏ᛂ萑ﺘ葞ᛂ葠ﺘ.舂က萏ᦒ萑ｌ葞ᦒ葠ｌ.ဃ萏ː萑Ũ葞ː葠Ũ⨾Ā케ĥᜀ̀ༀꂄᄅ㢄帄ꂄ怅㢄㸄*○ဃ萏ࡰ萑܈葞ࡰ葠܈⨾Āꀀĥᜀ̀ༀ䂄ᄋ�帉䂄怋�㸉*●ဃ萏ฐ萑ನ葞ฐ葠ನ⨾Ā쬀ĥᜀ̀ༀᄐ碄帏怐碄㸏*■ဃ萏Ꮀ萑ቈ葞Ꮀ葠ቈ⨾Ā케ĥᜀ̀ༀ肄ᄖᢄ帕肄怖ᢄ㸕*○ဃ萏ᥐ萑៨葞ᥐ葠៨⨾ĀꀀĥĀༀ窄ᄄ预廾窄怄预˾⸀ĀЀƀༀ䪄ᄇ预廾䪄怇预˾Ā⸀ĀȀƂༀ᪄ᄊ䲄廿᪄怊䲄˿Ȁ⸀Āƀༀᄌ预廾怌预˾̀⸀ĀЀƀༀ몄ᄏ预廾몄怏预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀ誄ᄒ䲄廿誄怒䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ媄ᄕ预廾媄怕预˾؀⸀ĀЀƀༀ⪄ᄘ预廾⪄怘预˾܀⸀ĀȀƂༀ彩ᄚ䲄廿彩怚䲄˿ࠀ⸀ĀĀ栀ഀༀ킄ᄂ预廾킄怂预濾(梇䢈.耄က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ.舂က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.耀က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.耄က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.舂က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.耀က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.耄က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.舂က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.᠏萏˅萑ﺠ옕씁؂葞˅葠ﺠ䩏䩑䩞⡯ĀሀĢĀༀ킄ᄂ预廾킄怂预˾⸀ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀ĀĀ̀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预濾(.耄က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ.舂က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.耀က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.耄က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.舂က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.耀က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.耄က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.舂က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.ဆ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ⨾漀(.耄က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ.舂က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.耀က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.耄က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.舂က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.耀က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.耄က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.舂က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.ဋ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰᜀༀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预俾ొ儀ొ帀ొ漀(o耗ဋ萏ࡰ萑ﺘ葞ࡰ葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā꜀ǰᜀ଀ༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀(耗ဏ萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯Ā漀Āᜀ଀ༀᄐ预廾怐预俾ൊ儀ൊ漀(耗ဋ萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰᜀༀༀ肄ᄖ预廾肄怖预俾ొ儀ొ帀ొ漀(o耗ဋ萏ᥐ萑ﺘ葞ᥐ葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā꜀ǰĀጀༀኄᄃ预廾ኄ怃预䏾ᡊ伀J儀J帀J漀(.耄က萏ע萑ﺘ葞ע葠ﺘ.舂က萏ࢲ萑ｌ葞ࢲ葠ｌ.耀က萏ஂ萑ﺘ葞ஂ葠ﺘ.耄က萏๒萑ﺘ葞๒葠ﺘ.舂က萏ᄢ萑ｌ葞ᄢ葠ｌ.耀က萏Ᏺ萑ﺘ葞Ᏺ葠ﺘ.耄က萏ᛂ萑ﺘ葞ᛂ葠ﺘ.舂က萏ᦒ萑ｌ葞ᦒ葠ｌ.ဃ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ⡯Ȁ⸀ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀ĀĀ؀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预㻾*⡯Ȁ⸀ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀ĀĀጀༀኄᄃ预廾ኄ怃预䏾ᡊ伀J儀J帀J漀(.က萏ע萑ﺘ葞ע葠ﺘ.舂က萏ࢲ萑ｌ葞ࢲ葠ｌ.耀က萏ஂ萑ﺘ葞ஂ葠ﺘ.耄က萏๒萑ﺘ葞๒葠ﺘ.舂က萏ᄢ萑ｌ葞ᄢ葠ｌ.耀က萏Ᏺ萑ﺘ葞Ᏺ葠ﺘ.耄က萏ᛂ萑ﺘ葞ᛂ葠ﺘ.舂က萏ᦒ萑ｌ葞ᦒ葠ｌ.ဃ萏ː萑Ũ葞ː葠Ũ⨾Ȁ⸀ĀЀĀ̀ༀꂄᄅ㢄帄ꂄ怅㢄㸄*.Ȃဃ萏ࡰ萑܈葞ࡰ葠܈⨾ȀȀ⸀ĀĀ̀ༀ䂄ᄋ�帉䂄怋�㸉*.ဃ萏ฐ萑ನ葞ฐ葠ನ⨾ȀЀ⸀ĀȀẰༀᄐ碄帏怐碄㸏*.ဃ萏Ꮀ萑ቈ葞Ꮀ葠ቈ⨾Ȁ؀⸀ĀЀĀ̀ༀ肄ᄖᢄ帕肄怖ᢄ㸕*.Ȃဃ萏ᥐ萑៨葞ᥐ葠៨⨾Ȁࠀ⸀ĀĀጀༀኄᄃ预廾ኄ怃预䏾ᡊ伀J儀J帀J漀(.က萏ע萑ﺘ葞ע葠ﺘ.舂က萏ࢲ萑ｌ葞ࢲ葠ｌ.耀က萏ஂ萑ﺘ葞ஂ葠ﺘ.耄က萏๒萑ﺘ葞๒葠ﺘ.舂က萏ᄢ萑ｌ葞ᄢ葠ｌ.耀က萏Ᏺ萑ﺘ葞Ᏺ葠ﺘ.耄က萏ᛂ萑ﺘ葞ᛂ葠ﺘ.舂က萏ᦒ萑ｌ葞ᦒ葠ｌ.ဝ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ࠵㸀*䩃䩏䩑䩞䩡⡯Ȁ⸀ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀Āᜀ̀ༀ킄ᄂ梄币킄怂梄㸁*●ဃ萏֠萑и葞֠葠и⨾Ā쬀ĥᜀ̀ༀ炄ᄈࢄ帇炄怈ࢄ㸇*■ဃ萏ୀ萑৘葞ୀ葠৘⨾Ā케ĥᜀ̀ༀႄᄎꢄ希ႄ怎ꢄ㸌*○ဃ萏რ萑ླྀ葞რ葠ླྀ⨾Āꀀĥᜀ̀ༀ낄ᄓ䢄帒낄怓䢄㸒*●ဃ萏 萑ᔘ葞 葠ᔘ⨾Ā쬀ĥᜀ̀ༀ傄ᄙ帗傄怙㸗*■ဖ萏ʄ萑ﺘ葞ʄ葠ﺘ⨾䌀ᡊ伀J儀J帀J漀(.耄က萏Ք萑ﺘ葞Ք葠ﺘ.舂က萏ࠤ萑ｌ葞ࠤ葠ｌ.耀က萏૴萑ﺘ葞૴葠ﺘ.耄က萏හ萑ﺘ葞හ葠ﺘ.舂က萏႔萑ｌ葞႔葠ｌ.耀က萏፤萑ﺘ葞፤葠ﺘ.耄က萏ᘴ萑ﺘ葞ᘴ葠ﺘ.舂က萏ᤄ萑ｌ葞ᤄ葠ｌ.ဃ萏ː萑Ũ葞ː葠Ũ⨾Ȁ⸀ĀЀĀ̀ༀꂄᄅ㢄帄ꂄ怅㢄㸄*.Ȃဃ萏ࡰ萑܈葞ࡰ葠܈⨾ȀȀ⸀ĀĀ̀ༀ䂄ᄋ�帉䂄怋�㸉*.ဃ萏ฐ萑ನ葞ฐ葠ನ⨾ȀЀ⸀ĀȀẰༀᄐ碄帏怐碄㸏*.ဃ萏Ꮀ萑ቈ葞Ꮀ葠ቈ⨾Ȁ؀⸀ĀЀĀ̀ༀ肄ᄖᢄ帕肄怖ᢄ㸕*.Ȃဃ萏ᥐ萑៨葞ᥐ葠៨⨾Ȁࠀ⸀ĀĀༀ킄ᄂ预廾킄怂预˾⸀ĀЀĀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀĂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀ĀĀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀĀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀĂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀ĀĀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀĀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀĂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀ĀĀ̀ༀ킄ᄂ梄币킄怂梄㸁*.ဃ萏֠萑и葞֠葠и⨾ȀĀ⸀ĀȀẰༀ炄ᄈࢄ帇炄怈ࢄ㸇*.ဃ萏ୀ萑৘葞ୀ葠৘⨾Ȁ̀⸀ĀЀĀ̀ༀႄᄎꢄ希ႄ怎ꢄ㸌*.Ȃဃ萏რ萑ླྀ葞რ葠ླྀ⨾ȀԀ⸀ĀĀ̀ༀ낄ᄓ䢄帒낄怓䢄㸒*.ဃ萏 萑ᔘ葞 葠ᔘ⨾Ȁ܀⸀ĀȀẰༀ傄ᄙ帗傄怙㸗*.ဃ萏ː萑Ũ葞ː葠Ũ⨾Ȁ⸀ĀЀĀ̀ༀꂄᄅ㢄帄ꂄ怅㢄㸄*.Ȃဃ萏ࡰ萑܈葞ࡰ葠܈⨾ȀȀ⸀ĀĀ̀ༀ䂄ᄋ�帉䂄怋�㸉*.ဃ萏ฐ萑ನ葞ฐ葠ನ⨾ȀЀ⸀ĀȀẰༀᄐ碄帏怐碄㸏*.ဃ萏Ꮀ萑ቈ葞Ꮀ葠ቈ⨾Ȁ؀⸀ĀЀĀ̀ༀ肄ᄖᢄ帕肄怖ᢄ㸕*.Ȃဃ萏ᥐ萑៨葞ᥐ葠៨⨾Ȁࠀ⸀ĀĀᨀༀ킄ᄂ预廾킄怂预㻾*䩃䩏䩑䩞䩡⡯Ȁ⸀ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀ĀĀༀ킄ᄂ预廾킄怂预˾⸀ĀЀĀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀĂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀ĀĀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀĀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀĂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀ĀĀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀĀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀĂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀ĀĀ̀ༀ솄ᄂ㾄廽솄怂㾄濽(́ဃ萏ֆ萑﴿葞ֆ葠﴿⡯̀⸀ĀĀĀԃ̀ༀ媄ᄈや廽媄怈や濽(..́܅ဃ萏ଟ萑ﴰ葞ଟ葠ﴰ⡯܀⸀Ā⸀Ȁ⸀̀ĀĀԃइ̀ༀ䲄ᄏ좄廻䲄怏좄濻( ....́܅ଉဃ萏ሑ萑﯈葞ሑ葠﯈⡯଀⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀ԀĀĀԃइഋ̀ༀ㺄ᄖ悄建㺄怖悄濺(
......́܅ଉ།ဃ萏ᤃ萑褐葞ᤃ葠褐⡯ༀ⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀Ԁ⸀؀⸀܀ĀĀԃइഋᄏ̀ༀやᄝ廸や思濸(........ဃ萏ː萑Ũ葞ː葠Ũ⨾Ā케ĥᜀ̀ༀꂄᄅ㢄帄ꂄ怅㢄㸄*○ဃ萏ࡰ萑܈葞ࡰ葠܈⨾Āꀀĥᜀ̀ༀ䂄ᄋ�帉䂄怋�㸉*●ဃ萏ฐ萑ನ葞ฐ葠ನ⨾Ā쬀ĥᜀ̀ༀᄐ碄帏怐碄㸏*■ဃ萏Ꮀ萑ቈ葞Ꮀ葠ቈ⨾Ā케ĥᜀ̀ༀ肄ᄖᢄ帕肄怖ᢄ㸕*○ဃ萏ᥐ萑៨葞ᥐ葠៨⨾ĀꀀĥЀĀ̀ༀꂄᄅ㢄帄ꂄ怅㢄㸄*.ဃ萏ࡰ萑܈葞ࡰ葠܈⨾ȀĀ⸀ĀẰༀ䂄ᄋ�帉䂄怋�㸉*.ဃ萏ฐ萑ನ葞ฐ葠ನ⨾Ȁ̀⸀ĀȀĀ̀ༀᄐ碄帏怐碄㸏*.Ȁဃ萏Ꮀ萑ቈ葞Ꮀ葠ቈ⨾ȀԀ⸀ĀЀĀ̀ༀ肄ᄖᢄ帕肄怖ᢄ㸕*.ဃ萏ᥐ萑៨葞ᥐ葠៨⨾Ȁ܀⸀ĀẰༀ₄ᄜ뢄帚₄怜뢄㸚*.ဃ萏ː萑Ũ葞ː葠Ũ⨾Ȁ⸀Āᜀ̀ༀꂄᄅ㢄帄ꂄ怅㢄㸄*○ဃ萏ࡰ萑܈葞ࡰ葠܈⨾Āꀀĥᜀ̀ༀ䂄ᄋ�帉䂄怋�㸉*●ဃ萏ฐ萑ನ葞ฐ葠ನ⨾Ā쬀ĥᜀ̀ༀᄐ碄帏怐碄㸏*■ဃ萏Ꮀ萑ቈ葞Ꮀ葠ቈ⨾Ā케ĥᜀ̀ༀ肄ᄖᢄ帕肄怖ᢄ㸕*○ဃ萏ᥐ萑៨葞ᥐ葠៨⨾Āꀀĥᜀ̀ༀ킄ᄂ梄币킄怂梄㸁*●ဃ萏֠萑и葞֠葠и⨾Ā쬀ĥᜀ̀ༀ炄ᄈࢄ帇炄怈ࢄ㸇*■ဃ萏ୀ萑৘葞ୀ葠৘⨾Ā케ĥᜀ̀ༀႄᄎꢄ希ႄ怎ꢄ㸌*○ဃ萏რ萑ླྀ葞რ葠ླྀ⨾Āꀀĥᜀ̀ༀ낄ᄓ䢄帒낄怓䢄㸒*●ဃ萏 萑ᔘ葞 葠ᔘ⨾Ā쬀ĥᜀ̀ༀ傄ᄙ帗傄怙㸗*■ဋ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰᜀༀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预俾ొ儀ొ帀ొ漀(o耗ဋ萏ࡰ萑ﺘ葞ࡰ葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā꜀ǰᜀ଀ༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀(耗ဏ萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ䩏䩑䩞⡯Ā漀Āᜀ଀ༀᄐ预廾怐预俾ൊ儀ൊ漀(耗ဋ萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰᜀༀༀ肄ᄖ预廾肄怖预俾ొ儀ొ帀ొ漀(o耗ဋ萏ᥐ萑ﺘ葞ᥐ葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā꜀ǰĀᜀༀ킄ᄂ预廾킄怂预䏾ᡊ伀J儀J帀J愀ᡊ漀(.耄က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ.舂က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.耀က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.耄က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.舂က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.耀က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.耄က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.舂က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.ဏ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ䩃䩏䩑⡯Ȁ⸀ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀ĀĀ؀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预㻾*⡯Ȁ⸀ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀ĀĀ̀ༀⲄᄄ预廾Ⲅ怄预濾(.耄က萏ۼ萑ﺘ葞ۼ葠ﺘ.舂က萏ৌ萑ｌ葞ৌ葠ｌ.耀က萏ಜ萑ﺘ葞ಜ葠ﺘ.耄က萏ཬ萑ﺘ葞ཬ葠ﺘ.舂က萏ሼ萑ｌ葞ሼ葠ｌ.耀က萏ᔌ萑ﺘ葞ᔌ葠ﺘ.耄က萏ៜ萑ﺘ葞ៜ葠ﺘ.舂က萏᪬萑ｌ葞᪬葠ｌ.ဃ萏ː萑Ũ葞ː葠Ũ⨾Ȁ⸀Āᜀ̀ༀꂄᄅ㢄帄ꂄ怅㢄㸄*○Ȃဃ萏ࡰ萑܈葞ࡰ葠܈⨾ȀȀ⸀ĀĀ̀ༀ䂄ᄋ�帉䂄怋�㸉*.ဃ萏ฐ萑ನ葞ฐ葠ನ⨾ȀЀ⸀ĀȀẰༀᄐ碄帏怐碄㸏*.ဃ萏Ꮀ萑ቈ葞Ꮀ葠ቈ⨾Ȁ؀⸀ĀЀĀ̀ༀ肄ᄖᢄ帕肄怖ᢄ㸕*.Ȃဃ萏ᥐ萑៨葞ᥐ葠៨⨾Ȁࠀ⸀ĀЀĀ̀ༀ킄ᄂ梄币킄怂梄㸁*.ဃ萏֠萑и葞֠葠и⨾ȀĀ⸀ĀẰༀ炄ᄈࢄ帇炄怈ࢄ㸇*.ဃ萏ୀ萑৘葞ୀ葠৘⨾Ȁ̀⸀ĀȀĀ̀ༀႄᄎꢄ希ႄ怎ꢄ㸌*.Ȁဃ萏რ萑ླྀ葞რ葠ླྀ⨾ȀԀ⸀ĀЀĀ̀ༀ낄ᄓ䢄帒낄怓䢄㸒*.ဃ萏 萑ᔘ葞 葠ᔘ⨾Ȁ܀⸀ĀẰༀ傄ᄙ帗傄怙㸗*.ဃ萏ː萑Ũ葞ː葠Ũ⨾Ȁ⸀ĀЀĀ̀ༀꂄᄅ㢄帄ꂄ怅㢄㸄*.Ȃဃ萏ࡰ萑܈葞ࡰ葠܈⨾ȀȀ⸀ĀĀ̀ༀ䂄ᄋ�帉䂄怋�㸉*.ဃ萏ฐ萑ನ葞ฐ葠ನ⨾ȀЀ⸀ĀȀẰༀᄐ碄帏怐碄㸏*.ဃ萏Ꮀ萑ቈ葞Ꮀ葠ቈ⨾Ȁ؀⸀ĀЀĀ̀ༀ肄ᄖᢄ帕肄怖ᢄ㸕*.Ȃဃ萏ᥐ萑៨葞ᥐ葠៨⨾Ȁࠀ⸀ĀĐ栀਀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预蟾h蠀HȀ⸀ĀЀƐ栀਀ༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预蟾h蠀HȀĀ⸀ĀȀƒ栀਀ༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄蟿h蠀HȀȀ⸀ĀƐ栀਀ༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预蟾h蠀HȀ̀⸀ĀЀƐ栀਀ༀႄᄎ预廾ႄ怎预蟾h蠀HȀЀ⸀ĀȀƒ栀਀ༀᄐ䲄廿怐䲄蟿h蠀HȀԀ⸀ĀƐ栀਀ༀ낄ᄓ预廾낄怓预蟾h蠀HȀ؀⸀ĀЀƐ栀਀ༀ肄ᄖ预廾肄怖预蟾h蠀HȀ܀⸀ĀȀƒ栀਀ༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄蟿h蠀HȀࠀ⸀ĀĀༀ窄ᄄ预廾窄怄预˾⸀ĀЀƀༀ䪄ᄇ预廾䪄怇预˾Ā⸀ĀȀƂༀ᪄ᄊ䲄廿᪄怊䲄˿Ȁ⸀Āƀༀᄌ预廾怌预˾̀⸀ĀЀƀༀ몄ᄏ预廾몄怏预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀ誄ᄒ䲄廿誄怒䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ媄ᄕ预廾媄怕预˾؀⸀ĀЀƀༀ⪄ᄘ预廾⪄怘预˾܀⸀ĀȀƂༀ彩ᄚ䲄廿彩怚䲄˿ࠀ⸀ĀĀ̀ༀ킄ᄂ预廾킄怂预濾(.耄က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ.舂က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.耀က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.耄က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.舂က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.耀က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.耄က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.舂က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.ЀĀဆ萏ª萑ƍ葞ª葠ƍ⩈漀(()᠃萏ȷ萑﹗옕㜁؂葞ȷ葠﹗⡯ȀĀ⤀ȀĄ̀ༀ劄ᄃ垄ᗾ׆Ā͒帆劄怃垄濾(.᠃萏֠萑ﺘ옕ꀁ؅葞֠葠ﺘ⡯̀⠀̀⤀ĀЀȀ̀ༀࢄᄇ预ᗾ׆Ā܈帆ࢄ怇预濾(()᠃萏ࡰ萑ﺘ옕�؉葞ࡰ葠ﺘ⡯̀⠀Ԁ⤀ĀĀ̀ༀ⺄ᄄ预ᗾ׆ĀЮ帆⺄怄预濾(.᠃萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ⡯Ȁ܀⸀ĀȀĀ̀ༀꢄᄌ预ᗾ׆Āฐ帆ꢄ怌预濾(.က萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ.耄က萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ.舂က萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ.耀က萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ.耄က萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ.舂က萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ.耀က萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ.耄က萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ.舂က萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ.ဃ萏ː萑Ũ葞ː葠Ũ⨾Ȁ⸀ĀЀĀ̀ༀꂄᄅ㢄帄ꂄ怅㢄㸄*.Ȃဃ萏ࡰ萑܈葞ࡰ葠܈⨾ȀȀ⸀ĀĀ̀ༀ䂄ᄋ�帉䂄怋�㸉*.ဃ萏ฐ萑ನ葞ฐ葠ನ⨾ȀЀ⸀ĀȀẰༀᄐ碄帏怐碄㸏*.ဃ萏Ꮀ萑ቈ葞Ꮀ葠ቈ⨾Ȁ؀⸀ĀЀĀ̀ༀ肄ᄖᢄ帕肄怖ᢄ㸕*.Ȃဃ萏ᥐ萑៨葞ᥐ葠៨⨾Ȁࠀ⸀ĀẰༀ㞄ᄂ辄ᗿ׆Āȷ帆㞄怂辄濿(.ÿȀဆ萏ȷ萑葞ȷ葠࠵㘁Odůvodnění:ÿ᠃萏萑ª옕ሁ؂葞葠ª⡯ĀȀĀẰༀᲄᄁ躄ᗿ׆ĀĜ帆ᲄ态躄濿(.Ȁ᠃萏ȷ萑ﾏ옕㜁؂葞ȷ葠ﾏ⡯ȀЀ⸀Ā＀́̀ༀᄀ帀怀漀(§ Ā᠃萏萑Ĝ옕萁؂葞葠Ĝ⡯̀⠀؀⤀ĀЀẰༀꪄᄀ임ᗿ׆Āª帆ꪄ怀임濿()Ȁ᠃萏ȷ萑ﾏ옕㜁؂葞ȷ葠ﾏ⡯Ȁࠀ⸀Āᜀ̀ༀ킄ᄂ梄币킄怂梄㸁*●ဃ萏֠萑и葞֠葠и⨾Ā쬀ĥᜀ̀ༀ炄ᄈࢄ帇炄怈ࢄ㸇*■ဃ萏ୀ萑৘葞ୀ葠৘⨾Ā케ĥᜀ̀ༀႄᄎꢄ希ႄ怎ꢄ㸌*○ဃ萏რ萑ླྀ葞რ葠ླྀ⨾Āꀀĥᜀ̀ༀ낄ᄓ䢄帒낄怓䢄㸒*●ဃ萏 萑ᔘ葞 葠ᔘ⨾Ā쬀ĥᜀ̀ༀ傄ᄙ帗傄怙㸗*■ဖ萏ː萑Ũ葞ː葠Ũ⨾伀Ɋ倀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ漀(-ဃ萏֠萑и葞֠葠и⨾Ā쬀ĥᜀ̀ༀ炄ᄈࢄ帇炄怈ࢄ㸇*■ဃ萏ୀ萑৘葞ୀ葠৘⨾Ā케ĥᜀ̀ༀႄᄎꢄ希ႄ怎ꢄ㸌*○ဃ萏რ萑ླྀ葞რ葠ླྀ⨾Āꀀĥᜀ̀ༀ낄ᄓ䢄帒낄怓䢄㸒*●ဃ萏 萑ᔘ葞 葠ᔘ⨾Ā쬀ĥᜀ̀ༀ傄ᄙ帗傄怙㸗*■Ѐ᠓萏萑Ʃ옕鰁؃葞葠Ʃ⩈伀J倀J儀J帀J̀⠀⤀ĀЀĀༀꦄᄁ垄ᗾ׆ĀƩ帆ꦄ态垄˾Ā⤀ĀĄᜀༀ劄ᄃ垄ᗾ׆Ā͒帆劄怃垄䏾ᡊ伀J儀J帀J愀ᡊ漀(.᠀萏֠萑ﺘ옕ꀁ؅葞֠葠ﺘ()᠀萏܈萑ﺘ옕ࠁ؇葞܈葠ﺘ()᠀萏ࡰ萑ﺘ옕�؉葞ࡰ葠ﺘ()᠀萏৘萑ﺘ옕�؉葞৘葠ﺘ.᠀萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ.᠀萏ನ萑ﺘ옕ခ؎葞ನ葠ﺘ.ဃ萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ⡯Ȁ⸀ĀЀƀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预˾Ā⸀ĀȀƂༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄˿Ȁ⸀Āƀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预˾̀⸀ĀЀƀༀႄᄎ预廾ႄ怎预˾Ѐ⸀ĀȀƂༀᄐ䲄廿怐䲄˿Ԁ⸀Āƀༀ낄ᄓ预廾낄怓预˾؀⸀ĀЀƀༀ肄ᄖ预廾肄怖预˾܀⸀ĀȀƂༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄˿ࠀ⸀Āᜀ̀ༀ킄ᄂ梄币킄怂梄㸁*●ဃ萏֠萑и葞֠葠и⨾Ā쬀ĥᜀ̀ༀ炄ᄈࢄ帇炄怈ࢄ㸇*■ဃ萏ୀ萑৘葞ୀ葠৘⨾Ā케ĥᜀ̀ༀႄᄎꢄ希ႄ怎ꢄ㸌*○ဃ萏რ萑ླྀ葞რ葠ླྀ⨾Āꀀĥᜀ̀ༀ낄ᄓ䢄帒낄怓䢄㸒*●ဃ萏 萑ᔘ葞 葠ᔘ⨾Ā쬀ĥᜀ̀ༀ傄ᄙ帗傄怙㸗*■ဃ萏ː萑Ũ葞ː葠Ũ⨾Ȁ⸀ĀЀĀ̀ༀꂄᄅ㢄帄ꂄ怅㢄㸄*.Ȃဃ萏ࡰ萑܈葞ࡰ葠܈⨾ȀȀ⸀ĀĀ̀ༀ䂄ᄋ�帉䂄怋�㸉*.ဃ萏ฐ萑ನ葞ฐ葠ನ⨾ȀЀ⸀ĀȀẰༀᄐ碄帏怐碄㸏*.ဃ萏Ꮀ萑ቈ葞Ꮀ葠ቈ⨾Ȁ؀⸀ĀЀĀ̀ༀ肄ᄖᢄ帕肄怖ᢄ㸕*.Ȃဃ萏ᥐ萑៨葞ᥐ葠៨⨾Ȁࠀ⸀䠀ἀ꼚j܀荁v娀魩)切ᤅ稀驭=輀띞⸀㥌/䴀戴5ἀ꼚jऀ㍉%㨀ꩲ9뼀�+Ḁ쩩v帀༳᠀酘-똀ᰚ'魳`舀鐵D᠀ܝ蹡]ἀ꼚jἀ꼚jऀ孽bༀ頨ἀ꼚jऀ猀署ﬀ升j찀^㈀焗?⨀簤N嬀栁qᜀ㙦숀�餀鐦i਀$ጀ䐢mἀ꼚j̀ᴀ蔘N鸀Ɐ$묀㡺簀豎f쬀ՅV夀숦o贀휀T儀䀋S琀絺Tꀀ␗븀蕸<笜B⌀鴼4戀~䀀�=̀丕f밀砀Ꜽc☀❤{?턀r�ﱪs焀퐝븀밚渀꽹(儀詮Xἀ꼚jऀἀ꼚jἀ꼚jἀ꼚jἀ꼚jἀ꼚jἀ꼚jऀ쀀住iἀ꼚jऀ＀ǿကĀᄀĀሀĀጀĀ᐀ĀᔀĀᘀĀᜀĀ᠀＀ǿကĀᄀĀሀĀጀĀ᐀ĀᔀĀᘀĀᜀĀ᠀＀ۿကĀᄀĀሀĀጀĀ᐀ĀᔀĀᘀĀᜀĀ᠀＀ۿကĀᄀऀሀ＀ۿကĀᄀĀሀĀጀĀ᐀ĀᔀĀᘀĀᜀĀ᠀＀ۿကĀᄀĀሀĀጀĀ᐀ĀᔀĀᘀĀᜀĀ᠀＀ۿကĀᄀȀሀĀጀĀ᐀ĀᔀĀᘀĀᜀĀ᠀＀㯿＀㯿ሀༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄ谀ⲒᥪԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ帀게̒ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄ切웶堞䳩탙䁷颅옴∐틾璗᱇䊽磅劂㱹ሀ�᧐ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ�䃙᧦ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ�䃙᧦ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሀༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሀༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ谀ⲒᥪԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄ㠀᦮ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ谀ⲒᥪԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ�䃙᧦ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሀ�䃙᧦ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ渀ҴᥔԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሀ�᥋ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሀༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሀ글ỉ᥍ԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሀĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄ밀扐ᥞԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ䈀碇ᦕԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄ谀ⲒᥪԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄᥴԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሀༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሀༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሀༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ䨀Ѐࠀऀༀ࠶ୃ㈀౸됀പ蠀ᅖꄀᘽ⠀ᱯ눀ᴲ꜀‍儀 퀀≜케❠鼀⡓㨀⩣ꌀ⩵଀⽶け鄀㕷혀㜪销㵓ꄀ㽉�䉬ᴀ䘋挀䠼⠀䤳帀䭈 䴢⤀乆切嵺뜀怶堀桊☀橠଀欿휀祽砀簨؀繁繍찀衐謧ꘀ贽℀轷␀鍂頻Ⰰ鬸넀鰼最鴺㬀鵶Ⰰꌍ찀ꌹ␀ꤠ଀둈鴀먥저뵯᐀쌍쑴왬ꔀ젍茀졉쵞嘀츇䔀칵�퀥Ȁ픮䀀픸��ⴀ�琀渀圀먀ഀ耀䌀ϲ䔀ϲĀ＀̀ƀ䈀ϲ䈀ϲĀĀ䈀ϲ䈀ϲȀҨȀఀḀ ⠀㠀㬀䄀䈀䔀䘀䬀儀刀唀堀夀崀漀焀礀脀蠀退鐀销需餀ꈀꘀ꜀ꨀ꬀넀대븀섀숀저쨀쬀찀툀�ﴀ︀＀Ā؀ऀሀጀᘀᜀ℀∀⠀⸀㌀㐀㜀㰀䄀䔀䠀儀吀唀崀渀稀簀縀谀鸀龳ꊳꎳꔭ꘭ꦏꪏ겏궏꽯끯멯뽯핯홯�﩯﹖ࠀఀ 䐀䠀堀砀縀言谀鈀鐀鸀ꨀ가눀렀먀숀切਀᠀⠀ ㈀㘀㨀䰀吀嘀尀帀樀渀萀言谀頀鰀鸀ꀀ가밀툀ȀЀ؀਀᐀ᨀⰀ⸀㐀㘀䨀䰀堀搀渀瀀瘀耀言鈀頀ꨀ뀀눀숀ﰀЀ 蠀䀆䘀䰀鰀䀆倀ꐀ䀆嘀뀀䀆娀렀䀆帀怀琀縀ꨀ가밀였혀頀UnknownṇƐîȂ̆ЅȅЃ⫿硁쀀 ǿTimes New RomanḵƐԅȁ܁Ȇ܅က耀Symbol⸳ƐîଂІȂȂЂ⫿硃쀀 ǿArial⹉ƐଂІȂȂЂ꿿?ǿ?Arial Unicode MS㵇Ɛ઀ȂआȄࠅЃ˿ﷻ櫇MS MinchoＭＳ 明朝_ƐఀTimes-RomanTimes New RomanᙣƐ฀Thorndale AMTTimes New RomanḵƐЂ̅ȅ̃Ȃ考MangalWƐ࣮ArialMTTimes New Roman⸷Ɛî༂ȅȂ̄Ђ˿곿䀀ƟCalibri⸵ƐîଂІԃЄЂ⻿恛쀀)ǿTahomaၟఀEUAlbertinaTimes New Roman㴿Ɛî܂ःȂȅЄ⫿硃쀀 ǿCourier New฻Ɛက耀WingdingsṁƐîЂ̅Ѕ̆Ђ˿⓿䈀ƟCambria Math"ࡱᢈ˄Ʃ权权鉪忙hȄ逃ܲ銑惁hȄ̡ܴ։։´´膁〒䬄冃﷼ࠀ偈࿿ऀ値Ӣ翿翿翿翿翿翿翿⸂ÕЀ2?Сᰐxx֠ÜMVCRMVCRø;

!"#$%&'()*+,-./0123456789:Ć藠俹ၨ醫✫�0Ŕ¨¸ÄÔ äð
ĐĜ
ĨĴļńŌӢ噍剃潎浲污噍剃6楍牣獯景⁴晏楦散圠牯d@莺@嘀詼Ǒ@뀀猁誌Ǒh鉪忙Ć픂헍⺜ရ鞓Ⱛ껹D픅헍⺜ရ鞓Ⱛ껹İìhp ¨°¸
ÀÍӢ噍젠RܲȄသఀȀḀ؀一竡癥̀Ā␄ 8@偟䑉䡟䥌䭎SӢA⎼źF·-http://www.w3.org/standards/semanticweb/dataF´fhttp://www.vlada.cz/assets/media-centrum/dulezite-dokumenty/Akcni-plan-boje-s-korupci-na-rok-2015.pdfa%±{http://databaze-strategie.cz/cz/mv/strategie/strategicky-ramec-rozvoje-verejne-spravy-ceske-republiky-pro-obdobi-2014-2020Rq®http://www.slideshare.net/dirdigeng/open-data-and-economic-growth-the-latest-evidence?qid=c93aa6ca-6c10-4783-9e8b-4c2cd99f3d36&v=qf1&b=&from_search=17'«|http://www.mckinsey.com/insights/business_technology/open_data_unlocking_innovation_and_performance_with_liquid_informationCA¨Ahttp://www.oecdilibrary.org/content/workingpaper/5k46bj4f03s7-en<@¥_http://www.bigopendata.eu/wpcontent/uploads/2014/01/bod_europe_2020_full_report_singlepage.pdf5!¢\https://www.capgemini-consulting.com/resource-file-ccess/resource/pdf/opendata_pov_6feb.pdf{r`http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/cf/dae/document.cfm?action=display&doc_id=1093;5http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/deloitteanalytics/open-data-driving-growth-ingenuity-and-innovation.pdf;5http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/deloitteanalytics/open-data-driving-growth-ingenuity-and-innovation.pdf\Fhttp://eaves.ca/2010/04/14/case-study-open-data-and-the-public-purse/g}Lhttp://www.osf.cz/publikace/otevrena-data-prilezitost-pro-ceskou-republiku/`|'http://ceur-ws.org/Vol-1343/paper5.pdf5#Dhttp://www.epsiplatform.eu/content/open-data-and-psi-czech-republic3x4https://apps.odok.cz/attachment/-/down/KORN97BVD2LHkFrhttp://www.korupce.cz/assets/partnerstvi-pro-otevrene-vladnuti/otevrena-data/Metodika_Publ_OpenData_verze_1_0.pdfL http://oppnadata.se/jlhttp://www.opengov.se/%z~http://opengov.es/,e{'http://datos.gob.es/datos/?language=inf+x@https://www.ordnancesurvey.co.uk/opendatadownload/products.html#mu(http://www.hscic.gov.uk/searchcatalogueXr!http://landregistry.data.gov.uk/t%o,http://datanest.fair-play.sk/en/pages/indexk?lhttp://data.gov.sk/&ihttp://data.gov.gr/j;fhttp://data.gov.ro/chttp://opendataportal.at/4-`http://data.gv.at/E]http://www.dados.gov.pt/XZhttps://data.overheid.nl/IDWhttp://opendatanederland.org/5|Thttps://www.govdata.de/=8Qhttps://offenedaten.de/YNhttp://www.opendatamalta.org/jKhttp://opendata.hu/"jHhttp://www.opendata.lu/KHEhttp://data.opendata.lv/a}Bhttp://www.opendatahub.it/?http://www.datiopen.it/it <http://www.dati.gov.it/QB9%http://dati.senato.it/scarica_i_datii}6http://dati.camera.it/it/dati/JF3https://data.gov.ie/dataE0http://www.data.gouv.fr/[0-/http://www.stat.fi/org/avoindata/index_en.htmlw=*http://data.digitaliser.dk/{$'8http://portal.gov.cz/portal/obcan/rejstriky/data/97898/c&$ https://opendata.government.bg/1,!'http://www.opendata.bg/en/opendata.phpVS%http://portal.openbelgium.be/dataseta)http://data.belgium.be/http://publicdata.eu/http://publicdata.eu/fz$http://open-data.europa.eu/en/data/fz$http://open-data.europa.eu/en/data/DThttp://www.datacatalogs.org/k? http://data.gov.sk/Xhttps://data.overheid.nl/m?http://data.gov.uk/AUhttp://www.data.gov/`;http://data.london.gov.uk/

!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~ ¡¢£¤¥¦§¨©ª«¬®¯°±²³´µ¶·¸¹º»¼½¾¿ÀÁÂÃÄÅÆÇÈÉÊËÌÍÎÏÐÑÒÓÔÕÖ×ØÙÚÛÜÝÞßàáâãäåæçèéêëìíîïðñòóôõö÷øùúûüýþÿĀāĂăĄąĆćĈĉĊċČčĎďĐđĒēĔĕĖėĘęĚěĜĝĞğĠġĢģĤĥĦħĨĩĪīĬĭĮįİıĲĳĴĵĶķĸĹĺĻļĽľĿŀŁłŃńŅņŇňŉŊŋŌōŎŏŐőŒœŔŕŖŗŘřŚśŜŝŞşŠšŢţŤťŦŧŨũŪūŬŭŮůŰűŲųŴŵŶŷŸŹźŻżŽžſƀƁƂƃƄƅƆƇƈƉƊƋƌƍƎƏƐƑƒƓƔƕƖƗƘƙƚƛƜƝƞƟƠơƢƣƤƥƦƧƨƩƪƫƬƭƮƯưƱƲƳƴƵƶƷƸƹƺƻƼƽƾƿǀǁǂǃǄǅǆǇǈǉǊǋǌǍǎǏǐǑǒǓǔǕǖǗǘǙǚǛǜǝǞǟǠǡǢǣǤǥǦǧǨǩǪǫǬǭǮǯǰǱǲǳǴǵǶǷǸǹǺǻǼǽǾǿȀȁȂȃȄȅȆȇȈȉȊȋȌȍȎȏȐȑȒȓȔȕȖȗȘșȚțȜȝȞȟȠȡȢȣȤȥȦȧȨȩȪȫȬȭȮȯȰȱȲȳȴȵȶȷȸȹȺȻȼȽȾȿɀɁɂɃɄɅɆɇɈɉɊɋɌɍɎɏɐɑɒɓɔɕɖɗɘəɚɛɜɝɞɟɠɡɢɣɤɥɦɧɨɩɪɫɬɭɮɯɰɱɲɳɴɵɶɷɸɹɺɻɼɽɾɿʀʁʂʃʄʅʆʇʈʉʊʋʌʍʎʏʐʑʒʓʔʕʖʗʘʙʚʛʜʝʞʟʠʡʢʣʤʥʦʧʨʩʪʫʬʭʮʯʰʱʲʳʴʵʶʷʸʹʺʻʼʽʾʿˀˁ˂˃˄˅ˆˇˈˉˊˋˌˍˎˏːˑ˒˓˔˕˖˗˘˙˚˛˜˝˞˟ˠˡˢˣˤ˥˦˧˨˩˪˫ˬ˭ˮ˯˰˱˲˳˴˵˶˷˸˹˺˻˼˽˾˿̴̵̶̷̸̡̢̧̨̛̖̗̘̙̜̝̞̟̠̣̤̥̦̩̪̫̬̭̮̯̰̱̲̳̹̺̻̼͇͈͉͍͎̀́̂̃̄̅̆̇̈̉̊̋̌̍̎̏̐̑̒̓̔̽̾̿̀́͂̓̈́͆͊͋͌̕̚ͅ͏͓͔͕͖͙͚͐͑͒͗͛ͣͤͥͦͧͨͩͪͫͬͭͮͯ͘͜͟͢͝͞͠͡ͰͱͲͳʹ͵Ͷͷ͸͹ͺͻͼͽ;Ϳ΀΁΂΃΄΅Ά·ΈΉΊ΋Ό΍ΎΏΐΑΒΓΔΕΖΗΘΙΚΛΜΝΞΟΠΡ΢ΣΤΥΦΧΨΩΪΫάέήίΰαβγδεζηθικλμνξοπρςστυφχψωϊϋόύώϏϐϑϒϓϔϕϖϗϘϙϚϛϜϝϞϟϠϡϢϣϤϥϦϧϨϩϪϫϬϭϮϯϰϱϲϳϴϵ϶ϷϸϹϺϻϼϽϾϿЀЁЂЃЄЅІЇЈЉЊЋЌЍЎЏАБВГДЕЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯабвгдежзийклмнопрстуфхцчшщъыьэюяѐёђѓєѕіїјљњћќѝўџѠѡѢѣѤѥѦѧѨѩѪѫѬѭѮѯѰѱѲѳѴѵѶѷѸѹѺѻѼѽѾѿҀҁ҂҃҄҅҆҇҈҉ҊҋҌҍҎҏҐґҒғҔҕҖҗҘҙҚқҜҝҞҟҠҡҢңҤҥҦҧҨҩҪҫҬҭҮүҰұҲҳҴҵҶҷҸҹҺһҼҽҾҿӀӁӂӃӄӅӆӇӈӉӊӋӌӍӎӏӐӑӒӓӔӕӖӗӘәӚӛӜӝӞӟӠӡӢӣӤӥӦӧӨөӪӫӬӭӮӯӰӱӲӳӴӵӶӷӸӹӺӻӼӽӾӿԀԁԂԃԄԅԆԇԈԉԊԋԌԍԎԏԐԑԒԓԔԕԖԗԘԙԚԛԜԝԞԟԠԡԢԣԤԥԦԧԨԩԪԫԬԭԮԯ԰ԱԲԳԴԵԶԷԸԹԺԻԼԽԾԿՀՁՂՃՄՅՆՇՈՉՊՋՌՍՎՏՐՑՒՓՔՕՖ՗՘ՙ՚՛՜՝՞՟ՠաբգդեզէըթժիլխծկհձղճմնշոչպջռսվտրցւփքօֆևֈ։֊֋֌֍֎֏֐ְֱֲֳִֵֶַָֹֺֻּֽ֑֖֛֢֣֤֥֦֧֪֚֭֮֒֓֔֕֗֘֙֜֝֞֟֠֡֩֫֬֯־ֿ׀ׁׂ׃ׅׄ׆ׇ׈׉׊׋׌׍׎׏אבגדהוזחטיךכלםמןנסעףפץצקרשת׫׬׭׮ׯװױײ׳״׵׶׷׸׹׺׻׼׽׾׿؀؁؂؃؄؅؆؇؈؉؊؋،؍؎؏ؘؙؐؑؒؓؔؕؖؗ؛؜؝؞؟ؠءأؤإئابةتثجحخدذرزسش�������������كلهRoot EntryąआÀ䘀庐鈡誌Ǒن̀Data
Ăյ旧1Table֨WordDocumentĂ

SummaryInformation(ĂؚကDocumentSummaryInformation8Ăآ┴MsoDataStoreĠ鈃誌Ǒퟰ鈟誌ǑÒNËCÒÄ×F4UÎÍ4HÕÇÒÆ4GÝÀ==2āĠ鈃誌Ǒퟰ鈟誌ǑItem
Ă ÚPropertiesŕCompObjĂ
{ 戼区畯捲獥匠汥捥整卤祴敬∽䅜䅐堮䱓•瑓汹乥浡㵥䄢䅐•浸湬㩳㵢栢瑴㩰⼯捳敨慭⹳灯湥浸晬牯慭獴漮杲漯晦捩䑥捯浵湥⽴〲㘰戯扩楬杯慲桰≹砠汭獮∽瑨灴⼺猯档浥獡漮数确汭潦浲瑡⹳牯⽧景楦散潄畣敭瑮㈯〰⼶楢汢潩牧灡票㸢⼼㩢潓牵散㹳਍㼼浸⁬敶獲潩㵮ㄢ〮•湥潣楤杮∽呕ⵆ∸猠慴摮污湯㵥渢≯㸿਍搼㩳慤慴瑳牯䥥整⁭獤椺整䥭㵄笢䅃㉃䅄㡃䌭㐵ⵄ䈴㤷䄭㝄ⴸ䐷㜶䅃㜶㘸㙆≽砠汭獮携㵳栢瑴㩰⼯捳敨慭⹳灯湥浸晬牯慭獴漮杲漯晦捩䑥捯浵湥⽴〲㘰振獵潴塭汭㸢搼㩳捳敨慭敒獦㰾獤猺档浥剡晥搠㩳牵㵩栢瑴㩰⼯捳敨慭⹳灯湥浸晬牯慭獴漮杲漯晦捩䑥捯浵湥⽴〲㘰戯扩楬杯慲桰≹㸯⼼獤猺档浥剡晥㹳⼼獤携瑡獡潴敲瑉浥>ਃआÀ䘀)潄畫敭瑮愠汰歩捡⁥楍牣獯景⁴潗摲㤠ⴷ〲㌰਀䴀坓牯䑤捯က圀牯⹤潄畣敭瑮㠮눹q