Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud
Celý záznam KORNDAYNE6UF najdete zde
V.
VYPOŘÁDÁNÍ PŘIPOMÍNEK K MATERIÁLU S NÁZVEM:
Návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 379/2016 Sb., o schválení typu některých výrobků v oblasti mírového využívání jaderné energie a ionizujícího záření a přepravě radioaktivní nebo štěpné látky
Dle Jednacího řádu vlády byl materiál rozeslán do meziresortního připomínkového řízení dopisem ředitel Sekce pro řízení a technickou podporu Státního úřadu pro jadernou bezpečnost dne 13. 11. 2024, s termínem dodání stanovisek do 04. 12. 2024. Vyhodnocení tohoto řízení je uvedeno v následující tabulce:
Resort
Připomínky
Vypořádání
Ministerstvo průmyslu a obchodu
karolina.burdova@mpo.gov.cz
1. K návrhu vyhlášky – novelizačním bodům 1 a 2 (§ 2 odst. 1)
Obsahem novelizačních bodů 1 a 2 je zrušení dvou písmen /dosavadních písmen c) a m)/ v § 2 odst. 1 vyhlášky. Vzhledem k zásadě, že navrhované změny v ustanovení právního předpisu mají být prováděny posloupně, doporučujeme uvést předmětné novelizační body v tomto znění:
„1. V § 2 odst. 1 se písmeno c) zrušuje.
Dosavadní písmena d) až s) se označují jako písmena c) až r).
2. V § 2 odst. 1 se písmeno l) zrušuje.
Dosavadní písmena m) až r) se označují jako písmena l) až q).“.
Akceptováno.
Zapracováno s drobnou úpravou (dle připomínek uplatněných MZ a MV k témuž).
Upravené znění novelizačních bodů:
V § 2 se písmeno c) zrušuje.
Dosavadní písmena d) až s) se označují jako písmena c) až r).
V § 2 odst. 1 se písmeno l) zrušuje.
Dosavadní písmena m) až r) se označují jako písmena l) až q).
2. K návrhu vyhlášky – novelizačnímu bodu 4 (§ 3a)
Obsahem novelizačního bodu 4 je doplnění nového paragrafu (konkrétně § 3a) do stávající vyhlášky a tento nový § 3a je opatřen názvem. Podle čl. 30 odst. 3 Legislativních pravidel vlády (dále jen „LPV“) se text nadpisu paragrafu vyznačuje tučným písmem. Z tohoto důvodu doporučujeme v textu předmětného novelizačního bodu název § 3a vyznačit tučným písmem.
Akceptováno.
Vyznačeno tučným písmem.
3. K návrhu vyhlášky – novelizačnímu bodu 8 /§ 4 odst. 3 písm. d)/ a novelizačním bodům 32, 40, 41, 46, 51, 58, 67 a 101
Doporučujeme zpřesnit navrhovaný text novelizačního bodu 8, konkrétně doporučujeme v textu slova „a číslo „34“ nahrazuje číslem „33““ nahradit slovy „a číslo „34“ se nahrazuje číslem „33““.
Obdobným způsobem doporučujeme zpřesnit i text navrhovaných novelizačních bodů 32, 40, 41, 46, 51, 58, 67 a 101.
Akceptováno.
Upraveno ve všech uvedených bodech.
4. K návrhu vyhlášky – novelizačnímu bodu 13 (§ 4 odst. 4)
Obsahem novelizačního bodu 13 je změna stejného obsahu v § 4 odst. 4. Vzhledem ke skutečnosti, že uvedený paragraf se skládá pouze ze dvou vět a změna je navrhovaná v obou těchto větách, doporučujeme z důvodu nadbytečnosti v textu předmětného novelizačního bodu zcela zrušit slova „větě první a druhé“.
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
5. K návrhu vyhlášky – novelizačnímu bodu 15 /§ 7 odst. 2 písm. d)/
Obsahem navrhované změny § 7 odst. 2 písm. d) je nahrazení čárky slovem „a“. Vzhledem ke skutečnosti, že v textu předmětného písmene d) je čárka obsažena dvakrát, doporučujeme zpřesnit text novelizačního bodu 15, tj. uvést jej v tomto znění:
„15. V § 7 odst. 2 se na konci písmene d) čárka nahrazuje slovem „a“.
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
6. K návrhu vyhlášky – novelizačnímu bodu 20 (§ 11 odst. 2)
V úvodní části textu novelizačního bodu 20 doporučujeme slova „V § 11 odst. 2 zní:“ nahradit slovy „V § 11 odstavec 2 zní:“.
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
7. K návrhu vyhlášky – novelizačnímu bodu 87 /příloha č. 3 bod 13/ a platnému znění vyhlášky s vyznačením navrhovaných změn
Obsahem novelizačního bodu 87 je změna bodu 13 v příloze č. 3 vyhlášky. V platném znění vyhlášky s vyznačením navrhovaných změn je však příslušný měněný bod přílohy nepřesně označen. Předmětný bod je totiž označen jako bod „13.1.“, ale ve skutečnosti se jedná o bod „13.“. Z tohoto důvodu doporučujeme v platném znění vyhlášky s vyznačením navrhovaných změn označení předmětného měněného bodu ve smyslu připomínky upravit.
Akceptováno.
Platné znění upraveno.
8. K návrhu vyhlášky – novelizačním bodům 94, 95, 98, 99, 104, 109 a 110
Doporučujeme zpřesnit text novelizačního bodu 94, konkrétně doporučujeme slova „na konci písm. d)“ nahradit slovy „na konci písmene d)“.
Obdobným způsobem doporučujeme zpřesnit i text navrhovaných novelizačních bodů 95, 98, 99, 104, 109 a 110.
Akceptováno.
Upraveno ve všech uvedených bodech.
9. K návrhu vyhlášky – novelizačnímu bodu 102
Doporučujeme zpřesnit text novelizačního bodu 102, konkrétně doporučujeme slova „a na konci písm. c) slovo „a“ zrušuje“ nahradit slovy „a na konci písmene c) se slovo „a“ zrušuje“.
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
10. K návrhu vyhlášky – novelizačnímu bodu 112
Doporučujeme zpřesnit text novelizačního bodu 112, konkrétně doporučujeme slova „V příloze č. 4 bodě 22 se na konci bodu doplňuje věta“ nahradit slovy „V příloze č. 4 se na konci bodu 22 doplňuje věta“.
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
11. K návrhu vyhlášky – novelizačnímu bodu 116
Doporučujeme zpřesnit text novelizačního bodu 116, konkrétně doporučujeme slova „bodě 23 písm. c) se na konci písmene“ nahradit slovy „bodě 23 se na konci písmene c)“.
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
12. K návrhu vyhlášky – novelizačním bodům 118 a 123
Doporučujeme zpřesnit text novelizačního bodu 118, konkrétně doporučujeme slova „V příloze č. 4 bod 24 písm. b) zní:“ nahradit slovy „V příloze č. 4 bodě 24 písmeno b) zní:“.
Obdobným způsobem doporučujeme upravit i text novelizačního bodu 123.
Akceptováno.
Upraveno v souladu s připomínkou.
13. K návrhu vyhlášky – novelizačnímu bodu 119
Doporučujeme zpřesnit text novelizačního bodu 119, konkrétně doporučujeme slova „V příloze č. 4 bodě 36 se na konci bodu doplňuje věta“ nahradit slovy „V příloze č. 4 se na konci bodu 36 doplňuje věta“.
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
14. K návrhu vyhlášky – novelizačnímu bodu 124
Doporučujeme zpřesnit text novelizačního bodu 124, konkrétně doporučujeme slova „V příloze č. 4 bodě odst. 1 46 písm. i)“ nahradit slovy „V příloze č. 4 bodě 46 odst. 1 písm. i)“.
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
15. K návrhu vyhlášky – novelizačnímu bodu 127
V textu novelizačního bodu 127 doporučujeme z důvodu nadbytečnosti zcela zrušit slova „, a to v obou případech výskytu“.
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
Ministerstvo vnitra
lucie.jakubcikova@mvcr.cz
Obecně:
1. V případě změny označení dosavadních ustanovení (např. čl. I body 1 a 2) doporučujeme v souladu s Legislativními pravidly vlády uvádět větu, kterou dochází ke změně označení dosavadních ustanovení, na samostatném řádku.
Akceptováno a upraveno, jak dle Vašich připomínek, tak dle připomínek MZ a MPO k týmž bodům.
Upravené znění novelizačních bodů:
V § 2 se písmeno c) zrušuje.
Dosavadní písmena d) až s) se označují jako písmena c) až r).
V § 2 odst. 1 se písmeno l) zrušuje.
Dosavadní písmena m) až r) se označují jako písmena l) až q).
Obecně:
2. Doporučujeme provést revizi způsobu citace ustanovení, především s ohledem na čl. 71 a 72 Legislativních pravidel vlády (například u čl. I bodů 20, 94, 95, 98, 99, 102 a další).
Akceptováno.
Upraveno.
K úvodní větě:
1. S ohledem na to, že je návrh předkládán v návaznosti na návrh novely atomového zákona, doporučujeme to v návrhu zohlednit a za slova „atomový zákon“ vložit například slova „, ve znění zákona č. …/2024 Sb. (sněmovní tisk č. 702)“.
2. Na konci textu úvodní věty doporučujeme doplnit slova „tohoto zákona“.
Akceptováno částečně.
Úvodní věta upravena:
„Státní úřad pro jadernou bezpečnost stanoví podle § 236 zákona č. 263/2016 Sb., atomový zákon, ve znění zákona č. …/2025 Sb. (sněmovní tisk č. 702), k provedení § 9 odst. 4 písm. a) a b), § 21 odst. 3, § 137 odst. 6, § 138 odst. 6 písm. a) a b) a § 141 odst. 3:“
Návrh na doplnění „tohoto zákona“ na konec úvodní věty nebyl zapracován, ani současná vyhláška tuto úpravu nepoužívá.
K čl. I bodu 4 – k § 3a:
Nadpis § 3a doporučujeme uvést tučně.
Akceptováno.
Upraveno.
K čl. I bodu 15 – k novelizačnímu ustanovení:
Doporučujeme specifikovat, že se jedná o čárku na konci ustanovení, neboť ustanovení obsahuje více čárek.
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
K čl. I bodu 20 – k novelizačnímu ustanovení:
Text „odst. 2“ doporučujeme s ohledem na čl. 57 odst. 2 písm. c) Legislativních pravidel vlády nahradit slovy „odstavec 2“.
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
K čl. I bodu 82 – k novelizačnímu ustanovení:
Vkládané řádky doporučujeme ohraničit uvozovkami.
Akceptováno.
Doplněno dle připomínky.
K čl. I bodu 110 – k příloze č. 4 bodu 20 písm. e) odstavci 3:
V rámci ustanovení doporučujeme neuvádět samostatné věty, tedy slova „přepravy. Plán“ nahradit například slovy „přepravy; plán“.
Neakceptováno.
Současná vyhláška se tímto pravidlem neřídí. Stejně je postupováno např. v bodě 85 písm. c) přílohy č. 1, části I. vyhlášky; v bodě 10 přílohy č. 1 části II. vyhlášky aj.
Ministerstvo financí
petra.petrova@mfcr.cz
Zásadní připomínky:
1. Předkladatel uvádí, že schválení vyhlášky nebude spojeno s dopady na státní rozpočet ani na ostatní veřejné rozpočty. Požadujeme proto, aby do předkládací zprávy bylo doplněno shrnutí rozpočtových dopadů tak, aby materiál vyhověl požadavkům uvedeným v Čl. IV odst. 7 Jednacího řádu vlády.
Akceptováno a doplněno.
V souladu s čl. 16 odst. 5 Legislativních pravidel vlády, který v případě připomínek k návrhu vyhlášky odkazuje pouze na čl. 5 odst. 5 a 6 LPV, nikoliv také na čl. 5 odst. 7 LPV, je možné k návrhům vyhlášek uplatňovat pouze připomínky doporučující, nikoliv zásadní. Tudíž tuto připomínku považujeme za připomínku doporučující.
Předkládací zpráva bude doplněna v souladu s požadavkem MFi.
Ostatní připomínky:
2. k Bodu 3 (k § 3 odst. 1 písm. a)) Doporučujeme doplnit čárku před spojkou „a“ na konci věty.
Neakceptováno.
Pro doplnění čárky před „a“ není důvod.
3. k Bodu 4 (k §3a) Doporučujeme nápis paragrafu uvádět tučným písmem.
Akceptováno.
Upraveno.
4. k Bodu 4 (k § 3a odst. 1 písm. a)) Doporučujeme slovo „rozhodnutí“ nahradit slovem „rozhodnutím“.
Akceptováno.
Upraveno v souladu s připomínkou.
5. k Bodu 4 (k § 3a odst. 2 písm. a) bod 4) Doporučujeme neuvádět čárku před spojkou „a“, neboť se jedná o kumulativní výčet, kde se čárka nepíše.
Neakceptováno.
Čárka před „a“ je z důvodu ukončení vložené věty „které nelze splnit“.
6. k Bodu 5 Doporučujeme v novelizační větě za nově vkládanými slovy „19 a 21“ vložit slovo „se“. Obdobná připomínka se vztahuje k bodu 8.
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
7. k Bodu 20 Doporučujeme v novelizačním bodě text „odst.“ nahradit slovem „odstavec“.
Akceptováno.
Upraveno.
8. k Čl. II Doporučujeme pod označení článku vložit nadpis „Technický předpis“.
Neakceptováno.
Legislativní pravidla vlády tento požadavek neobsahují.
Stejnou úpravu (bez nadpisu článku) je možné najít např. ve vyhlášce č. 340/2024 Sb., kterou se mění vyhláška č. 232/2023 Sb., kterou se mění vyhláška č. 23/2008 Sb., o technických podmínkách požární ochrany staveb, ve znění vyhlášky č. 268/2011 Sb.
Ministerstvo zdravotnictví
veronika.pastova@mzd.gov.cz
Obecně k odůvodnění a potažmo k úvodní větě vyhlášky
V obecné části odůvodnění postrádáme informaci, že vyhláška se předkládá v návaznosti na předpokládané schválení novely atomového zákona, která má toho času podobu sněmovního tisku č. 702 a je ve třetím čtení v Poslanecké sněmovně PČR.
Tato informace je sice uvedená v Předkládací zprávě, ale domníváme se, že i obecná část odůvodnění by ji měla obsahovat.
V souvislosti s výše uvedeným by měla být upravena také úvodní věta předkládané vyhlášky, která zohlední tuto skutečnost takto: „Státní úřad pro jadernou bezpečnost stanoví podle § 236 zákona č. 263/2016 Sb., atomový zákon, ve znění zákona č. …/2025 Sb. (sněmovní tisk č. 702), k provedení § 9 odst. 4 písm. a) a b), § 21 odst. 3, § 137 odst. 6, § 138 odst. 6 písm. a) a b) a § 141 odst. 3:“
V dalších fázích legislativního procesu vyhlášky se případně dané upraví na konkrétní číslo zákona přidělené Sbírkou zákonů, který bude atomový zákon měnit.
Akceptováno.
Odůvodnění doplněno dle připomínky.
Úvodní věta upravena:
„Státní úřad pro jadernou bezpečnost stanoví podle § 236 zákona č. 263/2016 Sb., atomový zákon, ve znění zákona č. …/2025 Sb. (sněmovní tisk č. 702), k provedení § 9 odst. 4 písm. a) a b), § 21 odst. 3, § 137 odst. 6, § 138 odst. 6 písm. a) a b) a § 141 odst. 3:“
K novelizačním bodům 1. a 2.
Navržené zrušení písmen c) a m) v § 2 není navrženo legislativně technicky správně.
Správný postup by měl být BUĎ:
V jednom novelizačním bodě zrušit písmeno c) a všechna ostatní písmena „přepísmenkovat“, tedy doplnit větu, že „Dosavadní písmena d) až s) se označují jako písmena c) až r).“. V následujícím novelizačním bodě potom zrušit písmeno l) (přepísmenkované stávající písmeno m)) a doplnit větu, že „Dosavadní písmena m) až r) se označují jako písmena l) až q).“.
NEBO
Článek 56 odst. 2 písm. f) Legislativních pravidel vlády připouští i možnost zrušení více písmen v jednom ustanovení najednou s tím, že zbylá písmena se musí následně také „přepísmenkovat“.
Při obou variantách třeba zohlednit tu skutečnost, že § 2 vyhlášky není členěn na odstavce a změna tedy neprobíhá v odstavci 1, jak je navrženo, nýbrž § 2 je členěn pouze na písmena.
Akceptováno.
Zapracováno s drobnou úpravou (dle připomínek uplatněných MZ a MV k témuž).
Upravené znění novelizačních bodů:
1. V § 2 se písmeno c) zrušuje.
Dosavadní písmena d) až s) se označují jako písmena c) až r).
2. V § 2 odst. 1 se písmeno l) zrušuje.
Dosavadní písmena m) až r) se označují jako písmena l) až q).
K novelizačním bodům 5., 8., 30., 32., 40., 41., 46., 51., 55., 58., 67., 71., 101., 102. a 103.
V uvedených bodech u v pořadí druhé navrhované změny vždy doplnit zvratné sloveso „se“ na patřičné místo. Např. …se nahrazují slovy/…se nahrazuje číslem/…se nahrazuje textem/…atd./…se slovo „a“ zrušuje (v u bodu 102.).
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
Ministerstvo pro místní rozvoj
jaroslav.peca@mmr.gov.cz
K čl. I
1. K bodu 4
V navrhovaném znění § 3a odst. 2 písm. a) bodu 3 doporučujeme slovo „ustanovení“ nahradit slovem „požadavků“.
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
2. K bodu 20
V úvodní části textu bodu doporučujeme text „odst. 2“ nahradit slovy „odstavec 2“.
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
3. K bodu 28
Upozorňujeme, že body v části I přílohy č. 1 jsou členěny na písmena (a nikoliv na odstavce), která jsou případně dále členěna na podbody (viz například body 56 až 58). Větu „Konstrukční typ radioaktivní zásilky musí zohlednit procesy stárnutí.“ proto doporučujeme doplnit do stávajícího bodu 12, popřípadě ji vložit do části I přílohy č. 1 jako samostatný bod 12a.
Neakceptováno.
Na odstavce se v části I přílohy č. 1 člení např. body 53, 55, 58, 67, 70. Používání přídavného „a“ LPV umožňují pouze v případě vkládání nových paragrafů (čl. 26 odst. 2 LPV), v jiných případech nikoliv.
4. K bodu 55
Slovo „slova“ doporučujeme nahradit slovem „text“ a slovo „slovy“ nahradit slovem „textem“.
Akceptováno
Upraveno.
5. K bodu 82
Doporučujeme upřesnit, na která místa tabulky č. 2 se vkládají řádky obsahující základní hodnoty nově upravených radionuklidů.
Akceptováno, doplněno.
6. K bodu 88
Úvodní část textu bodu doporučujeme uvést v tomto znění: „V příloze č. 3 bodě 13 odst. 3 se na konci písmene b) slovo „a“ nahrazuje čárkou a v bodě 13 se doplňuje odstavec 4, který zní:“.
Akceptováno částečně.
Bude doplněn novelizační bod pro opomenuté odstranění slova „a“ v příloze č. 3 bodě 13 odst. 3 písm. b).
Úprava bude provedena dvěma novelizačními body (tak jak je to v obdobných případech v celém materiálu).
7. K bodům 94, 95 a 109
Text „písm.“ doporučujeme nahradit slovem „písmene“.
Akceptováno.
Upraveno dle připomínky.
8. K bodu 98 a 99
Úvodní část textu bodu doporučujeme uvést v tomto znění: „V příloze č. 3 bodě 27 se na konci písmene c) slovo „a“ nahrazuje čárkou, na konci písmene d) se tečka nahrazuje slovem „a“ a doplňuje se písmeno e), které zní:“. Bod 98 doporučujeme vypustit.
Neakceptováno.
Bude ponechána úprava dvěma novelizačními body, jak je to v celém materiálu v obdobných případech.
9. K bodu 102
Slova „konci písm. c)“ doporučujeme nahradit slovy „konci písmene c) se“.
Akceptováno.
Upraveno.
10. K bodu 104
Úvodní část textu bodu doporučujeme uvést v tomto znění: „V příloze č. 4 bodě 3 se na konci písmene c) slovo „a“ zrušuje, na konci bodu 3 se tečka nahrazuje slovem „a“ a doplňuje se písmeno e), které zní:“.
Neakceptováno.
Bude ponechána úprava dvěma novelizačními body, jak je to v celém materiálu v obdobných případech.
11. K bodu 105
Na konci bodu doporučujeme doplnit tečku.
Akceptováno.
Doplněno.
12. K bodu 110
V úvodní části textu bodu text „písm. d)“ doporučujeme nahradit slovy „písmene d)“. Úvodní část textu písmene e) doporučujeme uvést v tomto znění: „jsou v případě přepravy povrchově kontaminovaného předmětu skupiny SCO-III splněny následující podmínky:“.
Akceptováno.
Oba návrhy zapracovány.
13. K bodu 112
Slova „bodě 22 se na konci bodu“ doporučujeme nahradit slovy „se na konci bodu 22“.
Akceptováno.
Upraveno.
14. K bodu 115
Slovo „slovo“ doporučujeme nahradit slovem „text“.
Akceptováno.
Upraveno.
15. K bodu 116
Slova „písm. c) se na konci písmene“ doporučujeme nahradit slovy „se na konci písmene c)“.
Akceptováno.
Upraveno.
16. K bodu 118
Slova „bod 24 písm. b)“ doporučujeme nahradit slovy „bodě 24 písmeno b)“.
Akceptováno.
Upraveno.
17. K bodu 119
Slova „bodě 36 se na konci bodu“ doporučujeme nahradit slovy „se na konci bodu 36“.
Akceptováno.
Upraveno.
18. K bodu 123
V úvodní části textu bodu text „písm. h)“ doporučujeme nahradit slovy „písmeno h)“.
Akceptováno.
Upraveno.
K odůvodnění
19. K čl. III
Ve zvláštní části odůvodnění k čl. III doporučujeme odkaz na § 3 odst. 4 zákona č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a o Sbírce mezinárodních smluv, ve znění pozdějších předpisů, nahradit odkazem na § 9 odst. 3 zákona č. 222/2016 Sb., o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv a o tvorbě právních předpisů vyhlašovaných ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv (zákon o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv), ve znění pozdějších předpisů.
Neakceptováno
Odůvodnění k čl. III na § 3 odst. 4 zákona č. 309/1999 Sb. neodkazuje.
Znění odůvodnění:
Účinnost novely vyhlášky č. 379/2016 Sb. je stanovena na 1. července 2025. Takto stanovené datum nabytí účinnosti respektuje jak ustanovení § 9 odst. 2 zákona č. 222/2016 Sb., o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv a o tvorbě právních předpisů vyhlašovaných ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv, tak i tříměsíční období pozastavení prací stanovené směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/1535 ze dne 9. září 2015 o postupu při poskytování informací v oblasti technických předpisů a předpisů pro služby informační společnosti.
A odkaz na § 9 odst. 2 zákona č. 309/1999 Sb. je správný, vyhláška má nabýt účinnosti k 1. 7. 2025, tedy tak, jak předpokládá § 9 odst. 2 zákona č. 222/2016 Sb. (§ 9 odst. 2 zákona č. 222/2016 Sb.: „Není-li dále stanoveno jinak, nabývá právní předpis vyhlašovaný ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv účinnosti k 1. lednu nebo k 1. červenci kalendářního roku.“).
V Praze dne 27. prosince 2024 Vypracovala: Lucie Hertlová Podpis: ……………………………
15