Smlouvy Dotace Platy Úřady Zakázky Sponzoři & firmy Kauzy, analýzy
❤ Podpořte nás Přihlásit se Registrace

Elektronická knihovna legislativního procesu - textová podoba dokumentu

Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud

Celý záznam KORNDXRBTYB9 najdete zde


                VYPOŘÁDÁNÍ PŘIPOMÍNEK (doručených mimo e-Legislativu) K MATERIÁLU S NÁZVEM:

Návrh vyhlášky, kterou se mění některé vyhlášky o formulářových podáních při správě daní pro rok 2027

Č. Resort Č. Z/D                                   Připomínky                                          Vypořádání

res.                              př.

                                       Méně byrokracie a přiměřené formulářové Vysvětleno.

                                       povinnosti                                       Navrhované změny formulářových podání reagují
                                                                                        především na změny právní úpravy předmětných
                                       Asociace pro elektronickou komerci (APEK),       zákonů, případně vycházejí z aplikační praxe
                                                                                        a potřeby aktualizace údajů s ohledem na změny
                                       zastupující český e-commerce sektor,             zdaňovacích období. Tyto skutečnosti jsou rovněž
                                                                                        uvedeny v důvodové zprávě k návrhu vyhlášky.
                                       dlouhodobě  podporuje              jednoduché
                                                                                        Navrhovanými změnami nedochází k rozšiřování
                                       a předvídatelné regulatorní prostředí s co       okruhu údajů požadovaných po daňových
                                                                                        subjektech nad rámec údajů nezbytných
                                       nejnižší administrativní zátěží. Chápeme         pro řádnou správu daní. Návrh tedy nezavádí
                                                                                        nové evidenční požadavky.
                                       potřebu průběžně aktualizovat formulářová

                                       podání v návaznosti na změny právní úpravy,

                                       současně však považujeme za důležité, aby

                                       rozsah požadovaných údajů nepřekračoval to,

                                       co je pro řádnou správu daní skutečně nezbytné.

                                       Součástí snahy o snižování administrativní

                                       zátěže by mělo být také důsledné uplatňování

                                       principu once-only. Daňové subjekty by neměly

1.    Asociace pro elektronickou  1. D být povinny opakovaně poskytovat údaje, které

      komerci                          již státní správa eviduje nebo je může

                                       v zákonném rozsahu získat z jiných dostupných

                                       evidencí. Při nastavování formulářových

                                       podání by proto mělo být vždy posouzeno, zda

                                       je skutečně nezbytné požadovat daný údaj

                                       přímo po daňovém subjektu, nebo zda jej lze

                                       využít z již existujících zdrojů.

                                       Každý nový údaj či evidenční požadavek může

                                       pro podnikatelské subjekty znamenat dodatečné

                                       náklady spojené s úpravami účetních a jiných

                                       interních systémů a procesů. Apelujeme proto

                                       na Ministerstvo financí, aby při dalších

                                       úpravách formulářových podání důsledně

                                       posuzovalo jejich nezbytnost a přiměřenost

                                       a nepřenášelo na podnikatele další

                                       administrativu tam, kde lze potřebné informace
                                      získat jiným způsobem nebo je již má státní
                                      správa k dispozici.

                                      Důsledné vymáhání pravidel před Vysvětleno.

                                      zaváděním dalších povinností                        S požadavkem na efektivní výkon kontrolní
                                      Z pohledu českého e-commerce sektoru                činnosti a na přiměřenost administrativních
                                      považujeme za důležité, aby stát vedle úprav        povinností lze obecně souhlasit. Tato připomínka
                                      formulářových povinností plně využíval již          však z převážné části nesměřuje k navrhované
                                      existující nástroje správy daní a důsledně          úpravě, neboť se týká zejména nastavení
                                      vymáhal plnění daňových povinností zejména          kontrolní činnosti.
                                      tam, kde je jejich prosazování obtížnější, včetně

                                      rizikových zahraničních a neusazených

1. Asociace pro elektronickou 2.      D subjektů či přeshraničních online tržišť.
                      komerci                 Nové povinnosti totiž zpravidla nejsnáze

1. Asociace pro elektronickou 3.      dopadají na transparentní tuzemské subjekty,
                      komerci
                                      které jsou pro orgány veřejné správy snadno
2. Ministerstvo zahraničních věcí 1.
                                      dosažitelné a své povinnosti již řádně plní.

                                      Považujeme proto za žádoucí, aby stát své

                                      regulatorní, analytické a kontrolní nástroje

                                      přednostně zaměřoval podle skutečného rizika

                                      porušování pravidel a nezvyšoval bez

                                      dostatečného důvodu administrativní zátěž

                                      subjektů, které pravidla dodržují.

                                      Závěr                                               Vysvětleno.

                                      APEK apeluje     zejména   na snižování             Viz vypořádání připomínek výše.
                                      administrativní   zátěže,      přiměřenost

                                      D formulářových povinností a uplatňování
                                              principu once-only. Současně považujeme za

                                      důležité, aby stát před zaváděním dalších

                                      požadavků maximálně využíval stávající

                                      nástroje a účinně vymáhal již platná pravidla.

                                      Dovolila bych si na této pracovní úrovni opět Vysvětleno.

                                      upozornit na to, že legislativní návrh, resp. Vzhledem k velkému počtu stránek jsou přílohy
                                      normativní text, se nedostatečně přenesl ze v systému e-Legislativa vytvářeny vložením
                                      D systému e-Legislativa (eSeL) do eKLEPu, souborů ve formátu PDF. Při exportu dokumentu
                                      konkrétně ve formátu word, v němž se do formátu Word se z příloh zobrazí pouze jejich
                                      normativní text nalézá pouze v částečné - velmi první strana. Pro zobrazení příloh v úplném
                                      neúplné podobě.
                                                                                          rozsahu je proto nutné dokument exportovat
3. Nejvyšší státní zastupitelství 1.  Bez připomínek  do formátu PDF. Tento postup byl potvrzen po
                                      Bez připomínek  linii administrace systému e-Legislativa.
4.  Státní tiskárna cenin  1.
                                                      Bere se na vědomí.

                                                      Bere se na vědomí.