Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud
Celý záznam RACK7BCEA8TD najdete zde
Vypořádání připomínek k novele vyhlášky č
Vypořádání připomínek
k návrhu vyhlášky, kterou se provádí zákon o některých opatřeních souvisejících se zákazem chemických zbraní
Vyhodnocení zásadních připomínek je uvedeno v následující tabulce:
Resort
Připomínka
Vypořádání
MPO
Doplnit důvodovou zprávu návrhu vyhlášky o závěrečnou zprávu o hodnocení dopadů regulace ve smyslu čl.4 Legislativních pravidel vlády.
Akceptováno částečně -
viz připomínka MV
MV
K § 1:
Písmeno e) a celý § 9 požadujeme vypustit, úprava postrádá oporu v zákonném zmocnění.
Akceptováno, příslušná ustanovení byla přeformulována
MV
K § 8:
Navrhovaná úprava nevhodně směšuje pojmy „množství“ a „koncentrace“. Navíc je nejasné znění písmene b), které by mohlo vést k výkladu, že ohlašovací povinnost vzniká, je-li více než 30 % méně nebezpečné látky ve směsi, a při tom by absolutní hmotnost této látky byla nižší než čisté látky. Dále není v právní úpravě uvedeno, o jaká procenta se jedná. Požadujeme proto upravit znění odstavce 1 následovně:
„(1) Ohlašovací povinnost vzniká překročí-li
a) množství méně nebezpečné látky uvedené v seznamu 3 hmotnost 1000 kg, nebo
b) b) obsahuje-li směs více než 30 hmotnostních procent méně nebezpečné látky uvedené v seznamu 3 a celkové množství směsi je větší než 3000 kg.“.
Obdobným způsobem je třeba upravit § 6 odst. 1.
Akceptováno
MV
K příloze č. 1:
V bodech 4 a 5 požadujeme vypustit slovo „vojenských“. Úkoly na úseku ochrany proti chemickým zbraním včetně výcvikových programů týkajících se ochranných účelů plní také Hasičský záchranný sbor České republiky.
Neakceptováno
Body 4 a 5 přílohy č. 1 se týkají jmenovitě vojenských programů. Úkoly na úseku ochrany obyvatelstva proti chemickým zbraním jsou zahrnuty v bodu 6 přílohy
č. 1.
MV
K přílohám č. 2 až 4
Za zavádějící považujeme pojem „historicky používaný“. Dále je zavádějící používat pojem „počítačová adresa v systému bází dat CAS“. Správně by mělo být uvedeno, že CAS je jedním z možných primárních klíčů v databázích chemických látek. Přesto považujeme tyto skutečnosti za nedůležité a domníváme se, že je vhodné se jim při formulaci vyhnout. Požadujeme proto uvést text v následujícím znění:
„2. Registrační číslo CAS znamená mezinárodně přijatý způsob označování a systematické registrace chemických látek.“.
Akceptováno
MV
Připomínky k důvodové zprávě:
Návrh vyhlášky v § 6 zpřísňuje požadavky na ohlašovací povinnost u nebezpečných látek a v § 8 zavádí požadavek na ohlašovací povinnost u méně nebezpečných látek. V odůvodnění návrhu vyhlášky chybí zdůvodnění výše tohoto zpřísnění. Dále nejsou vyhodnoceny dopady tohoto zpřísnění na podnikatele a státní správu. Hodnocení dopadů požadujeme doplnit.
Akceptováno
doplněním odůvodnění vyhlášky.
PAGE
1