Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud
Celý záznam RACK8ESH3CUR najdete zde
Přednáška
I.
Předkládací zpráva
Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (dále jen „ministerstvo“) vydalo
na základě § 112, § 121 odst. 1 a § 123 odst. 5 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), vyhlášku č. 74/2005 Sb., o zájmovém vzdělávání, a
na základě § 161 odst. 4 téhož zákona vyhlášku č. 492/2005 Sb., o krajských normativech.
Předkládaný návrh novely má umožnit ředitelům školských zařízení pro zájmové vzdělávání typu školní družina přijímat k pravidelné docházce – kromě žáků základních škol, žáků nižšího stupně šestiletého nebo osmiletého gymnázia nebo odpovídajících ročníků osmiletého vzdělávacího programu konzervatoře – také děti z přípravných tříd základní školy (§ 47 zákona č. 561/2004 Sb.) a děti z přípravného stupně základní školy speciální (§ 48a zákona č. 561/2004 Sb.). S tímto záměrem se navrhuje
změnou vyhlášky č. 74/2005 Sb. rozšířit okruh účastníků činnosti školní družiny (pravidelné docházky) a
tuto změnu doprovodit i změnou příslušné jednotky výkonu uvedené ve vyhlášce č. 492/2005 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
V meziresortním připomínkovém řízení, které proběhlo ve dnech 17. 12. 2010 – 10. 1. 2011, uplatnily k návrhu novely zásadní připomínky Sekce pro lidská práva Úřadu vlády, Ministerstvo financí, Svaz měst a obcí České republiky a Liberecký kraj. Připomínky sekce pro lidská práva k dopracování odůvodnění návrhu, pokud jde o dopad na rovnost mužů žen, k úpravě ustanovení o stanovení nejvyššího počtu účastníků činnosti školní družiny na 1 pedagogického pracovníka s ohledem na jejich vzdělávací potřeby byly vypořádány v prvním případě akceptací, ve druhém částečnou akceptací (zohledňují se jen speciální vzdělávací potřeby). Připomínka Ministerstva financí poukazující na zvýšení nároků na prostředky státního rozpočtu v souvislosti s působením „asistentů“ ve školní družině nebyla akceptována; vypořádána byla vysvětlením. Požadavek Svazu měst a obcí České republiky byl částečně akceptován; vypořádán byl doplněním zprávy RIA (od požadavku vyčíslení připomínkové místo ustoupilo). Nesouhlas Libereckého kraje s konstatováním důvodové zprávy, že novela nevyžaduje další prostředky státního rozpočtu, nebyl akceptován; vypořádal se vysvětlením, (že rozšíření okruhu účastníků činnosti školní družiny neznamená rozšíření kapacit školních družin – to je věcí poskytovatele zájmového vzdělávání, popř. jeho zřizovatele).
Po vypořádání všech připomínek ministerstvo předkládá návrh novely k zajištění jeho projednání v pracovních komisích Legislativní rady vlády.
3
2