Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál dokumentu stáhnete odsud
Celý záznam RACK8MZACUIY najdete zde
쿐놡 > ˊ က ˌ ˄ ˅ ˆ ˇ ˈ ˉ ꗬÁ性Ѕ ዸ¿ က ⱨ橢橢啌啌 Ѕ됸㼮㼮䊃 ) ¤ ᶬ ᶬ ᶬ
ᶶ ᷂ ᷂ ᷂ ᷖ 欚 欚 欚 8 歒 ɬ 涾 Ȥ ᷖ 멨 ˰ 濮 濮 瀄 瀄 瀄 烟 Ô 熳 D 燷 $ 렇 렉 렉 렉 렉 렉 렉 $ 뵘 ɨ 뿀 r 렭 ǵ ᷂ 畣 烟 烟 畣 畣 렭 ᷂ ᷂ 瀄 瀄 Û 먢 算 算 算 畣 ᷂ 瀄 ᷂ 瀄 렇 算 畣 렇 算 算 Ȗ ꐡ ʼ ᷂ ᷂ ꤉ 瀄 濢 ࿐䕙óǍ 欚 痫 î ꛝ , 뇛 ج 머 0 멨 ꜉ Ȁ 쀲 盙 ϐ 쀲 X ꤉ ꤉ j 쀲 ᷂ ꥳ ࡨ 爛 Ê 狥 算 獵 t 珩 ź 爛 爛 爛 렭 렭 窩 î 爛 爛 爛 멨 畣 畣 畣 畣 ᷖ ᷖ ᷖ 䵄 欚 ᷖ ᷖ ᷖ 欚 ᷖ ᷖ ᷖ ᷂ ᷂ ᷂ ᷂ ᷂ ᷂ Č III.
N á v r h
Věcný záměr zákona
o dlouhodobé zdravotně - sociální péči
Důvodová zpráva - shrnutí
Důvod předložení návrhu
Předložený návrh věcného záměru zákona vychází z koaliční smlouvy a směřuje k naplnění Programového prohlášení vlády ze dne 4. srpna 2010. Vláda se v tomto prohlášení mimo jiné zavázala přijmout sadu reformních opatření vedoucích k modernizaci a vyšší efektivnosti zdravotnického systému, podpořit rozvoj péče o seniory a osoby se zdravotním postižením v domácím prostředí, vymezit dlouhodobou zdravotně-sociální péči (dále jen „dlouhodobá péče“) a zajistit její dostupnost pro všechny potřebné občany.
Cílem návrhu je:
Zajistit včasnou identifikaci osob s potřebou dlouhodobé péče prostřednictvím doplnění výkonu sociální práce na obcích s rozšířenou působností o odbornost komunitní sestry.
Zlepšit koordinaci poskytování péče potřebným klientům zejména v případě poskytování této péče kombinací domácích pečujících, terénních a ambulantních sociálních služeb a domácích a ambulantních zdravotních služeb.
Zabezpečit rovnost podmínek pro všechny občany a poskytovatele dlouhodobé péče.
Významně zlepšit efektivitu dnes vynakládaných veřejných prostředků ze systému zdravotního pojištění i sociálních dávek.
Zajistit dostupnou a kvalitní dlouhodobou péči poskytovanou zejména v domácím, a v případě potřeby i v institucionálním prostředí.
Vymezení dlouhodobé péče
Dlouhodobá péče je kombinací širokého spektra koordinovaných zdravotních a sociálních služeb, které potřebují osoby se sníženou soběstačností a zhoršeným zdravotním stavem. Zhoršená soběstačnost může být díky zdravotnímu postižení vrozená nebo získaná v průběhu života v důsledku zhoršení zdravotního stavu, které nastává nejčastěji, ale zdaleka ne výlučně, ve vyšším seniorském věku. Potřeba poskytování dlouhodobé péče, pokud nastane, je zpravidla trvalá až do konce života klienta.
Nedostatky dnešního stavu
Předložený návrh reaguje na nerovnost v podmínkách čerpání služeb dlouhodobé péče pro obyvatele a nedostatečnou dostupnost odpovídající dlouhodobé péče v domácím i institucionálním prostředí způsobenou nedostatky v její organizaci, které vedou také k její nedostatečné kvalitě a nehospodárnosti a k zásadním nerovnostem mezi klienty zejména pobytových zařízení.
Klienti se zcela stejnými potřebami se na úhradě potřebné péče podílejí zásadně odlišným způsobem. Například v případě pobytu v zařízení poskytujícím pobytové sociální služby se klient podílí na úhradě stravy a ubytování až do výše 360 Kč denně, zatímco při hospitalizaci ve zdravotnickém zařízení hradí pouze regulační poplatek ve výši 100 Kč denně.
Tento stav je způsoben dnešním umělým oddělením financování a organizace zdravotní a sociální péče, a vedle již zmíněné nerovnosti vede k situaci, kdy ve zdravotnických zařízeních je hospitalizováno dle kvalifikovaných odhadů 35 000 občanů, kteří ve skutečnosti potřebují dlouhodobou péči. Tito občané jednak ve zdravotnických zařízeních obvykle nedostávají potřebnou sociální péči, jednak představují významnou finanční zátěž pro zdravotní pojišťovny. Vedle platby regulačního poplatku se nijak nepodílejí na úhradě stravovacích a ubytovacích služeb a také jsou ošetřování personálem, který je kvalifikován na péči o významně složitější případy.
Zdravotní pojišťovny zatěžované těmito zbytečnými výdaji se na druhé straně brání proplácet v odpovídající výši potřebnou zdravotní péči v pobytových zařízeních poskytujících sociální služby (domovy pro seniory a další domovy) a také domácí zdravotní péči. O nerovnoměrném přístupu občanů k domácí zdravotní péči jasně svědčí například výdaje zdravotních pojišťoven na tuto péči na jednoho klienta, které jsou velmi nízké v mezinárodním srovnání a mezi jednotlivými kraji v ČR se liší až trojnásobně.
Vzniká tak začarovaný kruh, kdy na jedné straně je skupina občanů dlouhodobě zbytečně hospitalizována v zařízeních vybavených na poskytování jiného druhu služeb, na druhé straně nejsou potřebné služby dostupné. Výsledkem je zásadní nerovnost mezi občany, nehospodárnost při vynakládání veřejných prostředků a nízká kvalita a dostupnost poskytovaných služeb.
Popis cílového stavu
Výše popsaný zásadně nevyhovující současný stav se v posledních 20 letech opakovaně pokoušely řešit různé iniciativy v rámci rezortů zdravotnictví i sociálních věcí. Společným rysem těchto pokusů ale bylo, že byly většinou založeny na striktním oddělení poskytování zdravotních a sociálních služeb. Takové oddělení je ale principiálně nemožné, neboť dlouhodobá péče je charakterizována především potřebou propojených a koordinovaných zdravotních a sociálních služeb. Právě proto byly podobné iniciativy vždy v praxi neúspěšné.
Navrhovaný věcný záměr zákona vychází z nutnosti propojení zdravotních a sociálních služeb a zavádí proto dlouhodobou péči jako novou kategorii, specificky definovanou oblast zdravotních a sociálních služeb s vlastním procesem posouzení a zajištění potřeb klienta. Na druhou stranu věcný záměr zákona respektuje existující oddělení obou resortů a v zájmu snížení administrativy tam, kde není nezbytně nutné definovat nové procesy, využívá existující procesy a ustanovení popsané v zákoně č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a v zákoně č. 108/2006 Sb., o sociálních službách a zajišťuje jejich koordinaci a propojení. Příkladem takového přístupu je například kombinované financování dlouhodobé péče z prostředků obou rezortů.
Posouzení potřeb klienta
Věcný záměr zákona navrhuje společné posouzení zdravotních a sociálních potřeb klienta se závěrem platným pro oba resorty, včetně kombinovaného financování z prostředků státního rozpočtu a z prostředků veřejného zdravotního pojištění. Zároveň se navrhuje ustanovení institutu komunitní sestry zaměstnávané obcemi, jejíž rolí je identifikace potřebných osob, jejich podpora při získání statusu klienta dlouhodobé péče a zajištění vhodné formy zdravotních a sociálních služeb.
Poskytování a financování dlouhodobé péče
Potřeby klientů dlouhodobé péče budou zajišťovány primárně v rámci domácí nebo ambulantní péče, včetně péče stacionární. Pokud není možné, aby klienti setrvali v domácím prostředí, bude jim poskytnuta péče pobytovou formou kombinující zdravotní a sociální služby. V rámci procesu přiznání statusu klienta dlouhodobé péče bude zhodnocena potřebná intenzita služeb a zajištěno jejich financování, zejména cestou příspěvku na péči a cestou úhrady potřebných zdravotních služeb ze strany zdravotní pojišťovny, včetně zajištění jejich časové a místní dostupnosti. Obě cesty financování budou na rozdíl od dnešní situace významně lépe propojeny a koordinovány, například bude možné podat žádost o přiznání příspěvku na péči již v době hospitalizace klienta.
V případě pobytových služeb bude spoluúčast klienta na úhradě ubytování a stravování probíhat stejným způsobem jako je dnešní režim v domovech pro seniory. Předpokládá se upřesnění nároku klienta ve smyslu dnes nestanoveného standardu poskytovaných ubytovacích a stravovacích služeb. V případě ambulantních a domácích služeb se předpokládají stejné formy financování jako v dnešní situaci, zdravotní pojišťovny ale uvolní na ambulantní a domácí zdravotní služby prostředky, které získají racionalizací pobytových služeb.
Poskytovatelé dlouhodobé péče
Dlouhodobá péče bude v ambulantní a domácí oblasti zajišťována dnešními poskytovateli sociálních služeb a poskytovateli zdravotních služeb, u nich pak zejména formou ambulantní a domácí zdravotní péče. Zákon povede k potřebné koordinaci a integraci těchto služeb, která bude probíhat postupně, s ohledem na konkrétní lokální podmínky, v důsledku požadavků klientů a ekonomické motivace poskytovatelů.
Poskytovatelé dlouhodobé pobytové péče vzniknou z části dnešních domovů pro seniory a z části dnešních zdravotnických zařízení typu léčeben dlouhodobě nemocných. S cílem zajištění komplexních služeb budou tito poskytovatelé v rámci přechodného období muset získat současně oprávnění k poskytování odpovídajících zdravotních služeb a registraci k poskytování odpovídajících sociálních služeb.
Dopady, kterých má být prostřednictvím této právní úpravy dosaženo
Jasné vymezení oblasti dlouhodobé péče, zdravotních a sociálních služeb poskytovaných v jejím rámci, nároku klientů a procesu jeho zhodnocení, stanovení odpovídajících požadavků na personální a věcné vybavení poskytovatelů a koordinace financování dlouhodobé péče.
Překlenutí segmentace a překážek mezi službami zdravotní a sociální péče.
Zajištění dostupnosti a optimálního způsobu poskytování dlouhodobé péče podle individuálních potřeb klienta a provázanost jejích různých forem.
Zvýšení komplexnosti a kvality zdravotních i sociálních služeb.
Účelnější vynakládání prostředků ze státního rozpočtu a ze systému veřejného zdravotního pojištění.
Závěrečná zpráva hodnocení dopadů regulace RIA
Důvod předložení návrhu
Předložený návrh věcného záměru vychází z koaliční smlouvy a směřuje k naplnění Programového prohlášení vlády ze dne 4. srpna 2010. Vláda se v tomto prohlášení mimo jiné zavázala přijmout sadu reformních opatření vedoucích k modernizaci a vyšší efektivnosti zdravotnického systému, podpořit rozvoj péče o seniory a osoby se zdravotním postižením v domácím prostředí a společně s odborníky vymezit dlouhodobou zdravotně-sociální péči a navrhnout zavedení uceleného systému zdravotních a sociálních služeb, včetně způsobu financování.
Důvodem je především snaha odstranit existují nerovnost v dostupnosti zdravotně sociálních služeb a v podílu klientů na jejich financování, který se dnes u klientů se zcela shodnými potřebami významně liší podle toho, zda jsou hospitalizováni ve zdravotnickém zařízení nebo v pobytovém zařízení poskytujícím sociální služby. Stejně tak existuje dnes významná nerovnost poskytovatelů v přístupu k finančním zdrojům podle toho, zda jsou zdravotnickým zařízením nebo poskytovatelem sociálních služeb. Tyto nerovnosti a umělé překážky v koordinaci zdravotních a sociálních služeb vedou také ke zhoršené dostupnosti služeb, jejich často neodpovídajícímu rozsahu a kvalitě a nehospodárnému vynakládání veřejných prostředků.
Cílem návrhu (věcného řešení) je zajistit v rámci existujících mechanismů financování dostupnou a kvalitní dlouhodobou zdravotně-sociální péči (dále jen „dlouhodobá péče“), poskytovanou efektivním a rovným způsobem v domácím i institucionálním prostředí. Do systému zajištění dlouhodobé péče je nutno více zainteresovat stávající či potenciální klienty a jejich rodinné příslušníky.
Identifikace problému, cílů, kterých má být dosaženo a rizik spojených s nečinností
Zhodnocení současného stavu
Vymezení dlouhodobé péče a jejích klientů
Dlouhodobá péče je spektrem kombinovaných zdravotních a sociálních služeb, které potřebují osoby se sníženou soběstačností závislé na cizí pomoci: potřebují pomoc a péči při každodenních sebeobslužných aktivitách pro zajištění důstojného života (definice OECD).
Pro definici dlouhodobé péče je klíčová právě potřeba zkombinovat významný podíl zdravotní a sociální péče. Péče, jež je svým časovým průběhem dlouhodobá, ale zároveň převážně zdravotní s minimální sociální komponentou (např. dlouhodobá intenzívní péče) nebo převážně sociální s minimální zdravotní komponentou (například podpora fyzicky hendikepovaných, ale jinak zdravých mladých lidí), nepatří do dlouhodobé péče tak, jak je definována v tomto návrhu.
Dlouhodobou péči potřebují lidé v důsledku zhoršené schopnosti sebeobsluhy, která může být díky zdravotnímu postižení vrozená nebo získaná v průběhu života v důsledku zhoršení zdravotního stavu.
Z pohledu zdravotnictví je dlouhodobá péče po fázi akutní a následné péče třetí fází poskytování zdravotních služeb. Je zaměřena na klienty, u kterých se ani zákroky moderní medicíny ani intenzívní rehabilitací nepodařilo plně obnovit jejich funkční schopnosti a kteří potřebují dlouhodobou systematickou zdravotní péči zejména charakteru ošetřovatelské péče. Poskytování dlouhodobé péče v přirozeném prostředí klienta formálními poskytovateli nebo ve formě sdílené péče je považováno za nejvhodnější způsob podpory a péče.
Dnešní a budoucí potřeba dlouhodobé péče a jejího financování
Dlouhodobou péči již dnes potřebuje v ČR přibližně 170 000 osob. Jejich počet bude v důsledku stárnutí obyvatelstva významně narůstat.
Tabulka č. 1: Odhad počtu potenciálních klientů dlouhodobé péče
Sektor Počet příjemců /hospitalizovanýchOdhad podílu příjemců dlouhodobé péčeOdhad počtu příjemců dlouhodobé péčeSociálníPříspěvek na péči, Stupeň závislosti 1112 0000%0Příspěvek na péči, Stupeň závislosti 287 00025%21 750Příspěvek na péči, Stupeň závislosti 360 000100%60 000Příspěvek na péči, Stupeň závislosti 436 000100%36 000ZdravotníOšetřovatelská pracoviště v nemocnicích15 00025%3 750Sociální lůžka ve zdravotnických zařízeních3 000100%3 000Odborné léčebné ústavy a další lůžková zařízení65 00020%13 000Léčebny dlouhodobě nemocných55 00025%13 750 Celkem 151 250Zdroj: VZP ČR, MPSV, vlastní odhady, osoby se mohou vyskytovat ve více skupinách, řádcích zároveň. Data za rok 2009.
Odhad celkových veřejných nákladů na dlouhodobou péči v roce 2009 je 30 mld. Kč (1,0% HDP). Do tohoto odhadu nejsou započítány náklady na neformální péči poskytovanou v rámci rodin nebo komunit osobami blízkými nebo jinými (kvalifikovaný odhad uvádí až 200 000 přepočtených úvazků blízkých osob).
Hrazení dlouhodobé péče je obsaženo ve výdajích zdravotních pojišťoven, státu, krajů, obcí a dalších zřizovatelů zdravotnických zařízení následné péče a poskytovatelů sociálních služeb. Je ale také ve velké míře hrazena ze soukromých rozpočtů podporovaných sociálními dávkami, ať již pojistných nebo nepojistných systémů (ty navíc mohou být mezi sebou kombinovány). Podrobnější odhady nákladů jsou uvedeny v Tabulce č. 2.
Tabulka č. 2: Odhad dnešních veřejných výdajů na dlouhodobou péči
SektorNázev části veřejných výdajůCelkový objem v mil. Kč skutečnost 2009Odhad podílu dlouhodobé péčeOdhad části dlouhodobé péče v mil. KčSociálníDávky osobám se zdravotním postižením2 45250%1 226Příspěvek na péči18 89770%13 228Výdaje územních rozpočtů (krajů a obcí)6 48770%4 541Dotační řízení MPSV6 25350%3 127ZdravotníOšetřovatelská pracoviště v nemocnicích4 71330%1 414Zdravotní péče ve zdravotnických zařízeních poskytnutá osobám umístěným v nich z jiných než zdravotních důvodů3 291100%3 291Na ošetřovatelskou a rehabilitační péči poskytnutou v zařízeních sociálních služeb98270% 687Odborné léčebné ústavy6 13425%1 534Léčebny dlouhodobě nemocných1 09630% 329Domácí zdravotní péče1 32280% 1000 Celkem30 377Zdroj: Státní závěrečný účet MPSV, MZ, 2009, ČSÚ - Systém zdravotnických účtů.
V tabulce jsou uvedeny pouze takové náklady, které jsou vyúčtovány. Z praxe je známo, že existuje mnoho zdravotnických výkonů, které jsou poskytovány v pobytových zařízeních sociálních služeb, jež nejsou vykázány, zdravotními pojišťovnami uznány a uhrazeny. Naopak v mnoha zdravotnických zařízeních jsou poskytovány sociální služby, které nejsou vykazovány a mnohdy jsou označeny jako výkony zdravotní, hrazené zdravotními pojišťovnami. Odhad celkových nákladů je tedy velmi obtížný.
Modelace očekávaného nárůstu objemu veřejných prostředků věnovaných na dlouhodobou péči v důsledku stárnutí obyvatelstva je zobrazena v Grafu č. 1.
Graf č. 1: Projekce nárůstu výdajů veřejného zdravotního pojištění na akutní a dlouhodobou péči
Zdroj: Kulatý stůl k budoucnosti financování zdravotnictví v ČR, České zdravotnictví v roce 2050.
Poznámka: do nákladů dlouhodobé péče jsou zahrnuty pouze výdaje zdravotních pojišťoven.
Výdaje na dlouhodobou péči se navíc regionálně velmi liší, což vyplývá ze způsobu poskytování péče (někde je poskytována spíše ve zdravotnických zařízeních, někde více neformálně v domácnostech), z rozhodnutí krajů a obcí ohledně investic a dotací do zařízení, které tuto péči poskytují, a ze samotné geografické struktury jejich rozmístění v rámci ČR (např. koncentrace v krajských městech a v Praze). Tyto nerovnosti mají samozřejmě dopad na dostupnost a kvalitu dlouhodobé péče stejně jako na podíl klientů na jejím financování. Regionální rozdíly v dostupnosti dlouhodobé péče se netýkají jen jejího poskytování pobytovou formou, ale i dostupnosti domácích zdravotních ošetřovatelských služeb, jak je doloženo v Grafu č. 2.
Graf č. 2: Náklady zdravotních pojišťoven na dlouhodobou ošetřovatelskou zdravotní péči v roce 2009 na obyvatele daného kraje v Kč
Zdroj: ČSÚ, Statistika zdravotnických účtů 2009.
Nedostatky dnešní organizace a financování dlouhodobé péče
Dlouhodobá péče je dnes poskytována osobami blízkými nebo jinými (neformální péče v rámci domácnosti nebo komunity) a profesionálními poskytovateli v resortu práce a sociálních věcí nebo zdravotnictví. Služby poskytované ze strany jednotlivých resortů mezi sebou nejsou koordinované, což vede k významným nerovnostem mezi srovnatelnými klienty zdravotnických a sociálních zařízení, nedostatečnému zajištění kvality a dostupnosti, neefektivnímu poskytování a k vysokým transakčním nákladům. Roli koordinátora v současnosti nedokáže naplnit ani kraj či obec.
Ke klientům v domácí péči často paralelně dojíždějí pracovníci agentur ošetřovatelských (zdravotnických) a pečovatelských (sociálních). Řadu úkonů by přitom bylo možno provést pouze jedním pracovníkem, pokud by existovalo společné vzdělávání ve zdravotnické i sociální problematice.
Finanční spoluúčast občana v případě pobytové péče se významně liší podle toho, zda je občan s obdobnými potřebami pacientem zdravotnického zařízení poskytujícího lůžkové zdravotní služby nebo klientem zařízení poskytujícího pobytové sociální služby. V případě pobytu v zařízení poskytujícím pobytové sociální služby se klient podle zákonných předpisů MPSV ČR podílí na úhradě stravy a ubytování ve výši maximálně 360 Kč denně za „hotelové služby“ a v průměru cca 150 Kč denně za sociální péči (z příspěvku na péči), zatímco při hospitalizaci ve zdravotnickém zařízení hradí pouze regulační poplatek ve výši 100 Kč denně.
Jen v důsledku této nerovnosti (a pravděpodobně nedostatečné kapacity zařízení poskytujících pobytové sociální služby) je ve zdravotnických zařízeních hospitalizována řada pacientů, kterým je de facto poskytována dlouhodobá péče (viz Tabulka č. 1). Pro řešení tohoto problému je v současné legislativě zaveden institut Sociálních služeb poskytovaných ve zdravotnických zařízeních lůžkové péče („sociální lůžka“). Tento institut v praxi příliš neuspěl proto, že není jasně vymezeno rozhraní mezi následnou a dlouhodobou péčí a pacienti nedávájí souhlas s převodem svého statusu z pacienta na klienta, protože to pro ně znamená významnou finanční spoluúčast podle zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách. Pro poskytovatele zdravotních služeb je „sociální lůžko“ nevýhodné z hlediska úhrad, neboť úhrada péče o tyto pacienty je mnohem nižší a proces přiznání příspěvku na péči či získání dotace jako jiná pobytová zařízení sociálních služeb je časově velmi zdlouhavý a nejistý. Je pro ně proto jednodušší vykazovat klienta za pacienta, což znamená udržení si platby z veřejného zdravotního pojištění.
Pacienti jsou většinou hospitalizováni na lůžkách akutní nebo následné péče, jejichž personální zajištění je ve smyslu kvalifikace personálu zbytečně vysoké. Zároveň ale tito pacienti často nedostávají potřebné sociální služby a dožívají svůj život v prostředí, které je pro poskytování dlouhodobé péče nevhodné. Na druhé straně se zdravotní pojišťovny zatěžované těmito výdaji brání plně proplácet potřebnou zdravotní péči poskytovanou v pobytových zařízeních sociálních služeb.
Existující rozdíly ve financování péče o pacienty/klienty s obdobnými potřebami, kteří se ocitnou ve zdravotnickém zařízení, nebo na lůžkovém oddělení v zařízení poskytujícím pobytové sociální služby lze ukázat na skladbě plateb v obou případech - viz tabulka č. 3.
Tabulka č. 3: Průměrné měsíční úhrady na lůžko v daném zařízení
Zdravotní pojišťovna/ 1 měsíc úhradaPacient/klient*/ 1 měsíc úhradaDotace z veřejných prostředků na lůžko/ 1 měsíc úhradaCelkemLéčebny dlouhodobě nemocných35 310 Kč1 280 Kč36 590 KčNásledná péče, ošetřovatelská lůžka31 972 Kč1 280 Kč33 252 KčOdborný léčebný ústav38 400 Kč1 280 Kč39 680 KčPobytová zařízení sociálních služeb (domovy pro seniory), osoba ve stupni závislosti 32 079 Kč8 500 Kč (úhrada za pobyt a stravu) + 8000 (úhrada za péči) Kč6 000 Kč24 579 KčZdroj: Státní závěrečný účet MPSV a MZ, výkazy zdravotních pojišťoven, ČSÚ - Systém zdravotnických účtů, počty lůžek dle ÚZIS a VZP ČR.
Poznámka: Dotace jsou uměle rozpočítány na celkový počet lůžek v daných segmentech a mohou se proto regionálně a individuálně lišit. Obsahují transfery na běžné i kapitálové výdaje. V případě plateb za regulační poplatky uvažujeme i podíl osob osvobozených od regulačních poplatků podle zákona 48/1997 Sb.
*Pacient je občan hospitalizovaný ve zdravotnickém zařízení, klient je občan pobývající v pobytovém zařízení sociálních služeb.
Mimo problémy spojené s dnešním nerovným a roztříštěným poskytováním a financováním dlouhodobé péče je také třeba řešit otázku dlouhodobě udržitelného zajištění zdrojů. Dlouhodobá péče bude nejrychleji rostoucí formou zdravotní péče - (viz Graf č. 1) a rostoucí počet osob závislých na cizí pomoci bude také vytvářet velký tlak na sociální výdaje státu. Dnešní průběžné financování téměř veškeré sociální a zdravotní péče je v důsledku stárnutí obyvatelstva dlouhodobě neudržitelné. Stejně jako je v oblasti důchodového zabezpečení plánováno doplnění průběžného systému zdroji založenými na úsporách, je k podobnému kroku nutno přistoupit i v oblasti dlouhodobé péče.
Cíle, kterých má být prostřednictvím této právní úpravy dosaženo
Cílem je vymezení oblasti dlouhodobé péče, zdravotních a sociálních služeb poskytovaných v jejím rámci, statusu klienta dlouhodobé péče, požadavků na personální a technické vybavení pobytové dlouhodobé péče a financování dlouhodobé péče. Financování dlouhodobé péče bude zajištěno prostřednictvím zdravotních pojišťoven, spoluúčasti klienta v pobytové dlouhodobé péči (ubytování a strava) a přiznaného příspěvku na péči dle zdravotního stavu klienta bez rozdílu, v jakém prostředí se klient nachází (doma nebo v pobytové službě).
Segment dlouhodobé péče bude zajišťovat péči v rámci personálního vybavení prostřednictvím všeobecných sester a pracovníků sociální péče (pracovníků v přímé péči), dle počtu klientů v pobytových nebo terénních a ambulantních službách. Technické vybavení znamená určení nepodkročitelných podmínek pro poskytování dlouhodobé péče. Zahrnuje podmínky na vybavení jednotlivých pracovišť lékařskou technologií a ošetřovatelskými pomůckami, vybavení pokojů, počty lůžek na jednotlivých pokojích a hygienické zázemí pro klienty a personál. Personální a technické vybavení bude dáno vyhláškou pro poskytování dlouhodobé péče. Pobytová lůžka dlouhodobé péče snižují mzdové nároky na výkon lékařské péče, neboť lékařská péče bude zajišťována ambulantním způsobem v rámci smluvního vztahu lékaře a klienta.
Překlenutí segmentace a překážek mezi službami zdravotní a sociální péče, která bude zajištěna koordinovanou činností multioborovým týmem (sociální pracovník, komunitní sestra, ošetřující lékař) mezi zdravotnickým a sociálním segmentem. V dlouhodobé péči nastane propojení zdravotně sociální péče o klienta, který bude vyžadovat další pokračování péče v režimu dlouhodobé péče (pobytové, terénní a sociální).
Překlenutí současných bariér přechodu mezi zdravotními a sociálními službami, a to zejména v lůžkové péči léčeben pro dlouhodobě nemocné. Zde bylo v roce 2010 hospitalizováno cca 70 tisíc klientů, z toho 11% zůstává ve zdravotní péči déle než 90 dnů. Jsou nuceni setrvávat ve zdravotnickém zařízení jednak z důvodů onemocnění, ale také z důvodů nedostatečného zajištění pobytové, terénní a ambulantní péče zdravotních a sociálních služeb. Tito klienti jsou často závislí na pomoci druhé osoby, nemají přiznaný příspěvek na péči, neboť není využíváno institutu tzv. sociálních lůžek v souladu s ustanovením § 52 zákona o sociálních službách. Pokud lékař posoudí a rozhodne, že je zdravotní péče o klienta ukončena, ale bude nutná další zdravotně sociální péče, ohlásí tuto skutečnost komunitní sestře a tím dá podnět k zahájení řízení o přiznání statusu klienta dlouhodobé péče a současně řízení o příspěvku na péči již na lůžku ve zdravotnickém zařízení.
Zajištění optimálního způsobu poskytování dlouhodobé péče podle individuálních potřeb klienta, pokud možno v domácím prostředí klienta, a provázanost jejích různých forem (domácí/terénní, stacionární/ambulantní, lůžková/pobytová). Za optimální považujeme zajištění dlouhodobé péče (zdravotní a sociální služby) v domácím prostředí klienta, neboť dle provedené analýzy 55 % klientů za minulý rok přešlo z LDN do domácího prostředí, 9 % do pobytových sociálních služeb a 12 % do jiného zdravotnického zařízení. Kombinované zdravotně sociální služby bez ohledu na poskytovaný typ péče (pobytová, terénní a ambulantní) budou poskytovány dle individuálního plánu zajištění zdravotních a sociálních potřeb (plán dlouhodobé péče, který vychází z metodiky poskytování ošetřovatelského procesu).
Vytvoření nových pracovních příležitostí v dlouhodobé péči a podpora potřebného počtu kvalifikovaných pracovníků pro tyto služby, neboť je cílem tohoto zákona podpořit terénní a ambulantní zdravotní (domácí zdravotní péče) a sociální služby (pečovatelská služba, osobní asistence, odlehčovací služba.) V důsledku redukce počtu akutních lůžek může být část finančních prostředků z veřejného zdravotního pojištění přealokována na domácí zdravotní péči (cca. 4.5 mil.), kdy se odhadem může propustit 10 tisíc klientů do domácího ošetřování s podporou domácí zdravotní péče a sociálních služeb. Pokud by zůstal systém nezměněn, bylo by nutné na straně sociálních pobytových služeb navýšit kapacitu o 20%, což by znamenalo navýšení investičních nákladů poskytovatelů o více než 2 miliardy. Předpokládá se, že se rozšíří počet úvazků všeobecných sester v domácí zdravotní péči o jednu třetinu. Počet pracovníků v přímé péči v terénních a pobytových službách by se také navýšil o jednu třetinu za předpokladu, že poskytované sociální služby budou vázané na příspěvek na péči s důslednou kontrolou kvality poskytované péče neformálními pečujícími. Do rozpočtu poskytovatelů terénních a ambulantních služeb se vrací vynaložené náklady na příspěvek na péči pouze v 10 %. Výpadek financování je kryt dotační politikou MPSV, rozpočty krajů, měst a obcí. Tento způsob financování je nevyhovující.
Vytvoření větší flexibility na pracovním trhu uplatněním kategorie zdravotně sociálních pracovníků, případně rozšířením a úpravou vzdělávacích programů ostatních nelékařských pracovníků, nebo doplněním vzdělávacích programů pracovníků v sociálních službách v oblasti hodnocení sociálně zdravotních potřeb klienta a následného plánování zajištění potřeb, tak aby klient mohl setrvat ve svém přirozeném prostředí.
Zabezpečení kvality poskytovaných služeb, nastavení minimálních standardů a rovnoměrné dostupnosti pro všechny, vedoucí k nezávislému a důstojnému životu jedince. Využijeme dosavadních standardů kvality v sociálních službách, které budou doplněny o standardy ošetřovatelské dlouhodobé péče, které jsou již připraveny Ministerstvem zdravotnictví. Tyto standardy budou platné pro pobytové, terénní i ambulantní služby dlouhodobé péče. Rovnoměrná dostupnost sítě dlouhodobé péče bude zajišťována prostřednictvím krajů, měst a obcí, a to zejména obcí s rozšířenou působností, které mají za povinnost plánovat dostupnou síť sociálních služeb ve spolupráci s MPSV. Pro tyto účely budou využity výstupy z IP MPSV Podpora procesů v sociálních službách, kde dle výsledků analýz byla odhalena bílá místa, kde jsou nedostupné potřebné sociální služby. Za tvorbu sítě poskytovatelů zdravotních služeb odpovídají zdravotní pojišťovny ve spolupráci s MZ. V důsledku zavedení platby za diagnózu (dále jen DRG) v akutní péči bude motivace ze strany poskytovatelů klienty dříve propouštět do domácího léčení s podporou zdravotních služeb domácí zdravotní péče (dále jen DZP) a také vznikne tlak od samotných klientů na dostupnost této ošetřovatelské péče. Dle výzkumných podkladů je zmapována síť poskytovatelů DZP a byla odhalena bílá místa. Ve spolupráci s MZ a zdravotními pojišťovnami bude zahájeno jednání k rozšíření dostupnosti sítě DZP a alokaci finančních prostředků do této péče. Je nutné upozornit na záměr zdravotních pojišťoven snížit objem poskytované akutní lůžkové péče ve zdravotnických zařízeních a přetransformovat tato lůžka na lůžka dlouhodobé péče
Zvýšení efektivity poskytovaných služeb prostřednictvím nastavených kontrolních mechanismů ze strany zdravotních pojišťoven v oblasti DZP (ošetřující lékař, revizní lékař a klient). Komunitní sestra bude provádět kontrolu kvality péče zejména u neformálně pečujících. Výrazné efektivity se dosáhne tím, pokud bude klient ošetřován ve vlastním sociálním prostředí, neboť se bude jednat o úspory z všeobecného zdravotního pojištění (na 1 měsíc v LDN je vynakládáno cca 36 tisíc) a v pobytových sociálních službách (na 1 měsíc cca 25 tisíc hrazeného z 33% z dotací MPSV a z 51 % spoluúčasti klienta). Pro oba systémy bude velmi výhodné setrvání klienta v domácím prostředí s nastavením podpory a sociálně zdravotní péče. Pokud bude zdravotní stav klienta vyžadovat náročnější dlouhodobou péči, může být tato péče poskytována na pobytových lůžkách dlouhodobé péče.
Rizika spojená s nečinností
Vzrůstající tlak na veřejné rozpočty na úhradu potřebné péče.
Nesplnění závazků Programového prohlášení vlády ze dne 4. srpna 2010.
Snížení úrovně poskytování zdravotně sociálních služeb z hlediska nedostatku finančních prostředků na úrovni obcí, krajů a státu.
Nárůst hospitalizací, které povedou k dalšímu přetrvávání klientů ve zdravotnických zařízeních, a tím k neúčelnému vynakládání prostředků z veřejného zdravotního pojištění a k nevhodnému způsobu poskytování dlouhodobé péče.
Zhoršení lokální dostupnosti péče a nezajištění odpovídajících služeb stále většímu počtu klientů, kteří je v důsledku stárnutí obyvatelstva potřebují.
Návrh variant z hlediska komplexního řešení problematiky
3.1. Nulová varianta
Tato varianta předpokládá, že se nezmění současný stav.
3.2. Varianta 1
Služby v rámci dlouhodobé péče bude zajišťovat pouze kapacita registrovaných sociálních služeb ve smyslu zákona o sociálních službách.
Silné stránky:
Minimální potřeba změn právních předpisů upravujících poskytování sociálních služeb nebo zdravotní péče a zásahu do systému.
Slabé stránky a rizika:
Významná potřeba dotační podpory budování nových kapacit sociálních služeb.
Významná potřeba zvýšení metodické a kontrolní činnosti.
Nevyužití příležitosti vedoucí k modernizaci a vyšší efektivnosti zdravotnického systému i systému sociálních služeb.
Přetrvávající neprovázanost zdravotní a sociální komponenty dlouhodobé péče.
Přetrvávající rozdílné finanční a další podmínky pro klienty ve zdravotnických zařízeních a u poskytovatelů pobytových sociálních služeb povedou k přetrvávajícímu neefektivnímu poskytování služeb.
Dopady na státní rozpočet.
3.3. Varianta 2
Bude vytvořen systém dlouhodobé péče integrující potřebné zdravotní a sociální služby podle zvláštních právních předpisů s efektivním využitím stávajících kapacit v systému zdravotnictví a sociálních služeb.
Silné stránky:
Optimalizace a sjednocení poskytování dlouhodobé péče.
Včasné poskytnutí podpory potřebným obyvatelům v místě jejich přirozeného prostředí.
Významné zvýšení dostupnosti dlouhodobé péče.
Zvýšení efektivnosti využití stávajících zdrojů financování.
Stimulace růstu efektivity navazujícího zdravotnického a sociálního systému.
Podpora vzniku nových profesí v komunitní péči, rozvoj terénních a ambulantních služeb a péče.
Zvýšení zaměstnanosti v konkrétním regionu a rozvoj pracovních pozic v terénních a ambulantních službách.
Podpora vzniku nového typu pobytové služby, zaměřené na zdravotně sociální potřeby klienta.
Podpora tzv. „sdílené péče “, kdy stát podporuje stanovenou sociální politikou kombinaci formální a neformální péče ve snaze udržet osoby se sníženou soběstačností závislé na cizí pomoci v jejich přirozeném prostředí.
Podpora poskytování dlouhodobé péče v domácím prostředí klienta.
Slabé stránky a rizika:
Možné problematické implementování nových postupů do stávajících systémů péče.
Nutnost změny chování řady institucí a jejich klientů.
Nutnost nové právní úpravy, byť úzce navazující na zákon o sociálních službách a zákon o zdravotních službách.
Návrh variant z hlediska legislativního řešení
Z legislativního hlediska by řešení problematiky podle varianty 1 nevyžadovalo zásadní změny právních předpisů. Variantu 2 je možné řešit přijetím samostatného zákona, nebo pouhou úpravou stávajících právních předpisů.
Přijetí samostatného zákona navrhujeme z následujících důvodů:
Potřeba jasného vymezení dlouhodobé péče jako zvláštní a svébytné oblasti péče kombinující zdravotní a sociální služby, a tedy vyžadující úzkou spolupráci MPSV a MZ.
Provázání terminologie a postupů vymezených dnes významně odlišným způsobem v zákonech v gesci MPSV a MZ.
Nutnost zcela nové (dnes neexistující) úpravy definující klienta a posuzování nároku na status klienta.
Vedle oblastí, které vyžadují novou úpravu, bude navrhovaný zákon sestávat z novel stávajících zákonů v gesci MPSV i MZ, zejména zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách. Zdravotní výkony poskytované v rámci dlouhodobé péče budou upraveny v rámci zdravotnických předpisů (seznam zdravotních výkonů s bodovými hodnotami).
Dotčené subjekty
Dotčené subjekty jsou především:
Ministerstvo práce a sociálních věcí,
Ministerstvo zdravotnictví,
Úřad práce České republiky,
OSSZ,
kraje,
krajské úřady
obce,
obecní úřady obcí s rozšířenou působností,
poskytovatelé sociálních služeb,
poskytovatelé zdravotních služeb,
osoby s potřebou dlouhodobé péče,
zdravotní pojišťovny.
Vyhodnocení nákladů a přínosů jednotlivých variant
5.1. Východiska současného stavu a prognóza trendů vývoje mandatorních výdajů v oblasti příspěvku na péči
Předkládaný materiál ve svých návrzích vytváří systém, který reaguje na současné změny v oblasti poskytování sociálních služeb a zdravotních služeb v době ekonomické krize a na jí vynucených sociálních reformách. Predikce vývoje tak, jak ji vidí realizační tým MPSV a MZ v této oblasti, je stručně popsána v příloze č. 1.
5.2. Varianta 0 je nevhodná pro všechny zúčastněné subjekty a dlouhodobě neudržitelná z důvodu stárnutí obyvatelstva. Existující poskytování dlouhodobé péče rozdrobené mezi resorty MPSV ČR a MZ ČR je nevyhovující z hlediska dostupnosti a kvality služeb pro klienty, z hlediska ekvity a transparentnosti i z hlediska efektivity vynakládání veřejných prostředků. Tento fakt byl opakovaně zdokumentován a dlouhodobě je usilováno o zásadní změnu současného systému.
Systém, který je již dnes významně nefunkční, zjevně nemůže obstát v situaci, kdy dlouhodobou péči bude z důvodu stárnutí obyvatelstva potřebovat významně větší počet obyvatel. Stávající systém nedisponuje kapacitami ani finančními zdroji k zajištění potřebné péče.
Z finančního pohledu je nutno zdůraznit, že nulová varianta povede k významně vyšším výdajům ze státního rozpočtu, které ale nezajistí vyšší dostupnost ani kvalitu péče, a nebudou ani částečně kompenzovány zvýšením efektivity poskytování služeb ani interní realokací výdajů zdravotních pojišťoven.
K dodatečným nárokům na státní rozpočet dojde v důsledku zvýšené potřeby dotací poskytovatelům pobytových sociálních služeb, ke kterým patří zdravotnická zařízení poskytující sociální služby podle § 52 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách. Zároveň ale nedojde ke zvýšení dostupnosti zdravotních služeb poskytovaných v domácím prostředí. Výsledkem bude zbytečně vysoká poptávka po dlouhodobé péči poskytované v institucionálním prostředí a tedy další tlak na dotační výdaje ze státního rozpočtu.
Zvýšený tlak na nárůst dotací se dá odhadnout na základě dnešního objemu dotací poskytovatelům sociálních služeb ve zdravotnických zařízeních (cca 60 000 Kč na lůžko) v průměru o 0,6 mld. Kč ročně od roku 2012 do roku 2013 (10 000 lůžek ročně) a 1 mld. Kč v roce 2014 (16 000 lůžek).
5.3. Varianta 1 nezohledňuje provázanost zdravotní a sociální komponenty dlouhodobé péče. Potřeba dlouhodobé péče není řešitelná bez koordinace poskytování zdravotních a sociálních služeb. Z hlediska zatížení státního rozpočtu stejně jako ve variantě nula platí, že nedostatečná podpora zdravotních služeb v pobytových zařízeních a v domácím prostředí klienta povede k významnému tlaku na státní rozpočet.
Navíc oproti variantě nula ještě hrozí požadavky na investiční dotace z veřejných rozpočtů. Část navýšení kapacit by se sice mohla realizovat cestou přeměny dnešních provozovatelů zdravotnických zařízení (nově poskytovatelů zdravotních služeb) na poskytovatele pobytových sociálních služeb. Vzhledem k neexistující koordinaci mezi oběma rezorty ale nelze předpokládat plné pokrytí nově vzniklých potřeb z tohoto zdroje. Navýšení současné kapacity poskytovatelů pobytových sociálních služeb o pouhých 20% by představovalo navýšení investičních výdajů o více než 2 mld. ročně v letech 2012 a 2013 a 3 mld. Kč v roce 2014. Současně bude vyvíjen tlak na navýšení dotací pro tyto poskytovatele, srovnatelný jako ve variantě 0, tedy celkový předpokládaný nárůst nákladů státního rozpočtu je celkem 9,2 mld. Kč.
Jedinými subjekty, které by měly prospěch z varianty 1, by tak byly zdravotní pojišťovny díky snížení jejich výdajů na zdravotní péči a přenesení těchto výdajů na státní rozpočet.
5.4. Varianta 2 jako jediná reflektuje přirozený zdravotně-sociální charakter dlouhodobé péče, vytváří transparentní a provázaný systém jejího poskytování a financování, který je schopen zareagovat na vzrůstající potřebu této péče v důsledku stárnutí obyvatelstva.
Na rozdíl od ostatních variant varianta 2 vede k účelnějšímu poskytování dlouhodobé péče v domácím prostředí klienta. Vede také k realokaci peněz vydávaných zdravotními pojišťovnami v rámci zdravotnictví a k zabránění zvýšených nároků na ostatní veřejné rozpočty. Na rozdíl od varianty 0 a 1 tedy neexistují dodatečné požadavky na státní, krajské a obecní rozpočty plynoucí ze zvýšených potřeb provozních dotací a výstavby nových zařízení. Ke vzniku těchto nákladů buď vůbec nedochází díky účelnějšímu poskytování péče v domácím prostředí, nebo jsou pokryty realokací výdajů zdravotních pojišťoven mezi jednotlivými segmenty zdravotní péče.
Varianta 2 vytváří jednotné prostředí pro poskytování dlouhodobé péče, stanoví jasně způsob posuzování potřeby této péče a vytváří podmínky pro poskytnutí služeb ekonomicky nejvýhodnějším způsobem, tedy pokud je to možné v domácím prostředí klienta při zapojení rodinných příslušníků.
Varianta 2 je tedy jednoznačně preferována z hlediska zajištění dostupnosti a kvality dlouhodobé péče. Jak je ukázáno v následujícím vyčíslení dopadů, je varianta 2 preferována i z hlediska finančního.
Na rozdíl od ostatních vede varianta 2 k účelnějšímu poskytování dlouhodobé péče v domácím prostředí klienta a také k realokaci peněz vydávaných zdravotními pojišťovnami v rámci zdravotnictví a tedy k zabránění zvýšených nároků na ostatní veřejné rozpočty. Na rozdíl od varianty 0 a 1 tedy neexistují dodatečné požadavky na státní, krajské a obecní rozpočty plynoucí ze zvýšených potřeb provozních dotací a výstavby nových zařízení. Ke vzniku těchto nákladů buď vůbec nedochází díky účelnějšímu poskytování péče v domácím prostředí, nebo jsou pokryty realokací výdajů zdravotních pojišťoven mezi jednotlivými segmenty zdravotní péče.
Zdůvodnění dopadů na státní rozpočet a na systém veřejného zdravotního pojištění
Část pacientů hospitalizovaných v dnešních zdravotnických zařízeních (zejména v léčebnách dlouhodobě nemocných, odborných léčebných ústavech a na ošetřovatelských i akutních lůžkách v lůžkových zařízeních) se stane klienty dlouhodobé péče. Zároveň se předpokládá změna statusu řady dnešních zdravotnických zařízení a jejich postupná přeměna na poskytovatele dlouhodobé péče. Zejména dnešní léčebny dlouhodobě nemocných a odborné léčebné ústavy (a některé nemocnice) se tak na základě místní poptávky po následné a dlouhodobé péči a schopnosti získat kvalifikovaný zdravotnický personál rozhodnou, kterou část své lůžkové kapacity věnují poskytování následné péče a kterou část poskytování dlouhodobé péče.
Na základě analýzy dat týkajících se hospitalizací pojištěnců Všeobecné zdravotní pojišťovny ČR v oblasti následné péče (viz graf č. 3) a předpokladu, že její podíl u těchto pojištěnců je 80% jejich počtu v ČR, odhadujeme, že status klienta dlouhodobé péče by mohlo získat cca 36 000 pojištěnců reprezentujících 4 miliony ošetřovacích dnů (80% pacientů hospitalizovaných v následné péči déle než 90 dní a 25% pacientů hospitalizovaných 30-90 dní). Lze předpokládat, že zhruba 10 000 osob se přesune do domácí péče (zejména osoby v kategoriích pacienta 1 a 2) a 26 000 osob do pobytových institucí dlouhodobé péče.
Graf č. 3: Struktura počtu ošetřovacích dnů a počet ࠈ ࠊ ࠠ ࠢ ࡈ ࡊ ࡌ ࡸ ࡼ ࢎ ࢘ ࢚ ࢸ ࢺ ࢼ ࣌ ࣎ 웓ꪸ뢜뢜뢎災也㵟 ᘡ⑨ᅈ㸀*䩃 䩏䩑䩞䡭Ѕ䡳Ѕᘡ衐㸀*䩃 䩏䩑䩞䡭Ѕ䡳Ѕᘡᵨ㸀*䩃 䩏䩑䩞䡭Ѕ䡳Ѕᘙ⑨ᅈ㸀*䩃 䩏䩑䩞ᔠḯᘀ⑨ᅈ䌀⑊伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀⁊ ᘚ鱨娓䌀⑊伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀⁊ ᘚ뽨Ἡ䌀⑊伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀⁊ ᘚ衐䌀⑊伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀⁊ ᘚ遐䌀⑊伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀⁊ ᘙ遐㔀脈䩏䩑䩞䩡ᘚ遐䌀⡊伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀⑊ ᔠ㽨ᘀ遐䌀伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀 ᘚ뱨ᅴ䌀伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ሀ ࠊ ࠌ ࠠ ࠢ ࡊ ࢘ ࢚ ࣎ ࣐ ऀ ं ഠ ဨ ᆺ ዂ ዄ ዸ ÷ ï ï å � ß � å 츀 Æ 였 » 묀 » 묀 » � Ú ̤̀☊ె愀̤摧䠤܀ ␃愃̤摧䠤 ̤̀㠀$⑈愀̤摧䠤Ѐ摧䠤㰆䀀&摧䠤Ѐ 摧䠤Ѐ 摧僡܀ ␃愁Ĥ摧僡܀ ␃愂Ȥ摧僡ᔀ ⬈Ⱄⱦþ Ắ࣎ ࣐ ऀ घ ू ॐ ० চ জ ૐ ୲ ୴ ౌ ಆ ഔ ച ജ ഞ ഠ ഢ ല 쯕쯁럕럕馪貪羪쭵柕핚핐僋Fᘒը⽸伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ衐伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ驨⌡ᘀ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔛ儿ᘀ⑨ᅈ㔀脈䩏䩑䩞ᘒ땨ᅴ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ衐ᘀ땨ᅴ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ衐ᘀ筳伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔡ衐ᘀ⑨ᅈ䈀Ī䩏䩑䩞桰㌳3ᔘ衐ᘀ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ筳伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒｨ큡伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ儿ᘀ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔐ儿ᘀ⑨ᅈ帀Ɋ ᔧ⡨ሰᘀ衐㸀*䩃 䩏䩑䩞䡭Ѕ䡳Ѕᬀല ഼ ീ ൘ ൚ ൜ ൪ ൶ ൺ ග ຄ ຈ ຜ ຶ ໂ ဤ ဦ ဨ ဪ Ⴤ ᆶ ᆸ ᆺ ᆼ ᇊ ᇌ ᇨ ሖ ቘ ቜ ቾ ኂ ኼ ኾ ዂ ዄ ዸ ጠ �틳믒믳믳믳뮮뮮뮮뮮鶮뮮뮮뮮뮮貮皃 ᔘ儿ᘀ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔐ表陱ᘀ⑨ᅈ帀Ɋ ᔠꑨ阍ᘀꑨ阍䌀ᑊ帀Ɋ愀ᑊ洀Ո猄Ոᔡꑨ阍ᘀ⑨ᅈ䈀ت䩏䩑䩞桰ÿ ᔘꑨ阍ᘀ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ衐伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘꑨ阍ᘀѨ魬伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘꑨ阍ᘀ奨※伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒᥨ̭伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒը⽸伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘꑨ阍ᘀᵨ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ⸀ዸ ዺ ᛆ ᧐ Ა ↢ ▌ ⡘ ⡚ ⢄ ⢈ Ⲧ Ⲩ ㉚ ㉜ ㊎ 㙄 㙆 㚚 㱺 䂎 䂐 䃌 䏮 䛾 䜀 ÷ ò ÷ ÷ ÷ ò ÷ ÷ í í ÷ ÷ ÷ ÷ Ѐ摧䠤Ѐ 摧䠤Ѐ摧䠤܀ ␃愃̤摧䠤ᬀጠ ፖ ፴ ᐖ ᑾ ᔒ ᔔ ᕞ ᖞ ᖮ ᗂ ᗄ ᗸ ᗼ ᛆ ᝈ ៖ ៚ ᠺ ᡸ ᢊ ᢎ ᤪ ᪖ ᪬ ᮊ ᮔ ᮜ ᮞ ᮢ ᮤ ᮦ ᮨ Ა ᵔ ᵖ Ṗ Ṝ ⑼ ⡖ ⡘ 엌������ꟶ觶糶 ᔘ�⼜ᘀ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ땨ᅴ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ침鸨伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒᵨ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ퍨ୈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ筳伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ⡨ሰ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔌ表陱ᘀ⑨ᅈ ᔐ表陱ᘀ⑨ᅈ帀Ɋ ᘒ衐伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ儿ᘀ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ묃伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ⸀⡘ ⡚ ⢄ ⢆ ⢈ ⢎ ⢐ ⢢ ⧔ ⧲ ⨴ ⩆ ⪚ ⪜ Ⳗ ⳤ ⶨ ⷊ ⺸ ⻲ ⼂ ⽼ 〾 ま ゚ マ 탚탚탆킼킲颥颊顽颊顰曐䭙Ðᘛ⑨ᅈ䈀ت䩏䩑䩞桰ÿ ᔘ嬆ᘀ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ침鸨伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘᡨ�ᘀ絨頮伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘᡨ�ᘀᵨ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔛᡨ�ᘀ⑨ᅈ㔀脈䩏䩑䩞ᔘᡨ�ᘀ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘᡨ�ᘀｨ큡伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ筳伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ묃伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒᵨ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ끨ᘀ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔌ驨⌡ᘀ⑨ᅈ ᘆ⑨ᅈ ᘊ⑨ᅈ帀Ɋ ᘎ⑨ᅈ帀Ɋ愀ᡊᴀマ ヾ ㉜ ㉰ ㉾ ㊌ ㊎ ㋪ ㎐ ㎬ 㐶 㒘 㓖 㖚 㖜 㖰 㗐 㙄 㙆 㚚 㣦 㣨 㣼 㤄 㤜 㱦 㱶 㱸 䂌 탛탛龬銬龬讬걽겒晰峩 ᘒﵨ╴伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ묃伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ침鸨伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘᡨ�ᘀ침鸨伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔛᡨ�ᘀ⑨ᅈ㔀脈䩏䩑䩞ᔌᡨ�ᘀ⑨ᅈ ᔘᡨ�ᘀ텨伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘᡨ�ᘀ뉨ꅰ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘᡨ�ᘀ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒᵨ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ譨�ᘀ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘕ⑨ᅈ㔀脈䩏䩑䩞ᔛ捨騙ᘀ⑨ᅈ㔀脈䩏䩑䩞ᘒ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ畨絤ᘀ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋᰀ䂌 䂎 䂐 䃌 䇤 䇺 䈘 䈲 䒚 䒞 䗼 䘎 䘐 䘢 䚈 䛾 䜀 䞆 䞈 䢦 䣘 䧬 䨬 䯌 䯎 䯐 䯢 䲔 䲖 䲘 䲜 쯕쯁쮷쮭쮣馷賋粃쭯쭯敯쭯敯呯 ᘡ⑨ᅈ㸀*䩃 䩏䩑䩞䡭Ѕ䡳Ѕᘒ歀伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘꉨ砧ᘀ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔌ㽨ﴦᘀ⑨ᅈ ᔐ㽨ﴦᘀ⑨ᅈ帀Ɋ ᔘ儿ᘀ幨Ḝ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ⍨焎伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ≨兜伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ뉨ꅰ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ絨頮伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒѨ魬伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔛ虨扬ᘀ⑨ᅈ㔀脈䩏䩑䩞ᔞḯᘀ⑨ᅈᜀ쭨蠒伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ儿ᘀ⑨ᅈ伀Ɋ儀Ɋ帀ɊḀ䜀 䞆 䞈 䦚 䨮 䭐 䯐 䲘 䲚 䲜 䲞 䲠 䲢 䲤 䲦 䲨 䲪 䲬 䲮 䲰 䲲 䲴 䲶 䲸 䲺 䲼 䲾 ú ê ê ê ä ä ä ä ä ä ä ä ä 㰆䀀&摧砜u ̤̀☊ె愀̤摧䠤Ѐ 摧䠤Ѐ摧䠤ᨀ䲾 䳀 䳂 䳄 䳆 䳈 䳊 䳌 䳎 䳐 䳒 䳔 䳖 䴴 䴶 䵦 䵪 冖 冘 圴 圶 娴 娶 娸 娺 娼 ù 豈 ù 豈 ù 豈 ù 豈 ù 豈 ù 豈 ù 豈 ñ à � Ø � Ø � Ø � Ø ܀ ␃愃̤摧砜u ̤̀㠀$⑈愀̤摧砜uЀ 摧砜uȈ&䘋 摧砜u㰆䀀&摧砜uᤀ䲜 䳖 䴲 䴴 䴶 䵤 䵦 䵨 䵪 䶀 ䷀ 侮 侰 偈 偌 冔 冖 冘 冬 冮 凎 剈 剌 剖 剘 剚 劬 샔ꦶꦟ閶螶螶皶幨閶䩔䩔䩔 ᘒ묃伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒﵨ╴伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ᠕伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔛḯᘀ腨�㔀脈䩏䩑䩞ᔠḯᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᘛ腨�䈀Ī䩏䩑䩞桰㌳3ᘒ��伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ酃伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘḯᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔧ⑨ᅈᘀ⑨ᅈ㸀*䩃 䩏䩑䩞䡭Ѕ䡳Ѕᘡ腨�㸀*䩃 䩏䩑䩞䡭Ѕ䡳Ѕᘙ腨�㸀*䩃 䩏䩑䩞ᘙ幨Ḝ㸀*䩃 䩏䩑䩞ᨀ劬 匴 區 午 半 厘 厚 吞 吤 呤 咨 咪 咮 咰 咺 哨 哬 啐 啒 啼 圲 圴 坶 坸 堶 堸 娴 婌 婎 婐 媺 媾 嫸 嫺 嬰 嬲 嬴 守 宊 嶖 ���췢쏢쎹ꊯ쎔쎊썽白絩à ᔘ筳ᘀ腨�䌀ᡊ帀Ɋ愀ᡊ ᔌḯᘀ腨� ᔘḯᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ扨餅伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔛḯᘀ腨�㔀脈䩏䩑䩞ᔘḯᘀ䕭伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ䕭伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒᩨ㘀伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘕ᠕㔀脈䩏䩑䩞ᘒﵨ╴伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ᠕伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ筳伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ♨䱔伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ✀娼 娾 婀 婂 婄 婆 婈 婊 婌 婎 婐 婒 嫺 嬲 嬴 守 宊 嶘 嶚 愴 押 曔 曖 杒 杔 桤 ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ò ß Ú ÷ ÷ ÷ Ú ÷ Ѐ摧砜uȈĦ䘋 摧砜uȋ̤̀☊ॆ愀̤摧砜uЀ 摧砜u܀ ␃愃̤摧砜uᤀ嶖 嶘 嶚 愲 愴 斊 斌 曒 曔 曖 杒 杔 枞 枠 枦 柢 柼 柾 格 桎 桢 桤 桦 桾 梀 梂 梨 棤 棦 췗냀鲩迡辂轵辂迗桭季季 ᔏᡨ襕ᘀ腨�㔀脈ᘉ腨�㔀脈ᘉ扨餅㔀脈ᔏ㭨ᘀ腨�㔀脈ᔘᡨ�ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ硨᠕ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ㭨ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ筳ᘀ腨�䌀ᡊ帀Ɋ愀ᡊ ᔌḯᘀ腨� ᔞḯᘀ腨�ᜀ쭨蠒伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ酃ᘀ굨뉿伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ酃伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘḯᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔡ୨䍥ᘀ腨�䈀ت䩏䩑䩞桰ÿ ᰀ桤 桦 棦 棴 棸 椼 榈 槒 ÷ Ñ 숀 ¶ 똀 ¶ ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率.̤̀␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀̤摧率.̀Ĥ␅Ĥ萎q萏q␖䤁Ŧ 崀熄帀熄愀Ĥ摧率.␅Ĥ萏 搒ð葞 摧砜u܀ ␃愃̤摧砜u܀棦 棲 棴 棶 棸 椺 椼 榆 榈 槐 槒 槔 槤 槦 樲 樴 橂 橄 橈 橊 橌 橎 橐 橒 檞 檠 檬 檮 檴 檶 櫂 櫄 櫆 櫈 欔 欖 欢 欤 欬 欮 欺 欼 款 歀 殌 殎 殚 殜 殤 殦 殲 殴 殶 毈 毊 氀 氂 氘 氚 氦 氨 뻏뻯뻯뻯겾겾겾랾겾겾겾랾겾겾겾랾겾겾겾랾뻯黯뻯뺬 ᘚ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔔ酨�ᘀ腨�帀Ɋ愀ᑊ ᔌḯᘀ腨� ᔠḯᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔠ硨᠕ᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔜḯᘀ腨�䌀ᑊ伀͊儀͊愀ᑊ ᔠ㭨ᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ㰀槒 槔 槦 樴 橄 橊 橎 m 嘀 J 㬀 ; 㬀 ̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率.̀Ĥ␅Ĥ萎q萏q␖䤁Ŧ 崀熄帀熄愀Ĥ摧率.鄀 摫 ␖ᜁĤ晉 阂F㐃܁잔ࠃ狖Ԁǹઌሴↄ⚌ȈĄ Ą Ą Ą ✀Ą Ą Ą ܀ިĄ Ą Ą ܀ިĄ Ą Ą ܀ިĄ Ą Ą 錃ᔡĶ᠀϶ 혚 ÿ ÿ ÿ ÿ ᯿ᓖ 혜 ÿ ÿ ÿ ÿ ᷿ᓖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F㜃昀Ĵ瑹率.橎 橐 橒 檠 檮 檶 櫄 o 堀 L 㴀 = 㴀 ̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率.̀Ĥ␅Ĥ萎q萏q␖䤁Ŧ 崀熄帀熄愀Ĥ摧率.欀� ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖̀Ĵ鐇ȝ혈r刺谁㐊�萙氡ࠆ＂ӿЀЀ 錇（ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ᐀϶↓㘕ᜁ϶ ᨀᓖ혛 ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶7瑹率.櫄 櫆 櫈 欖 欤 欮 欼 o 堀 L 㴀 = 㴀 ̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率.̀Ĥ␅Ĥ萎q萏q␖䤁Ŧ 崀熄帀熄愀Ĥ摧率.欀졤ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖̀Ĵ鐇ȉ혈r刺谁㐊�萙ꀡࠆ＂ӿЀЀ 錇（ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ᐀϶↓㘕ᜁ϶ ᨀᓖ혛 ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶7瑹率.欼 款 歀 殎 殜 殦 殴 o 堀 L 㴀 = 㴀 ̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率.̀Ĥ␅Ĥ萎q萏q␖䤁Ŧ 崀熄帀熄愀Ĥ摧率.欀녤ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖̀Ĵ鐇Ş혈r刺谁㐊�萙ꀡࠆ＂ӿЀЀ 錇（ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ᐀϶↓㘕ᜁ϶ ᨀᓖ혛 ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶7瑹率.殴 殶 毊 氚 氨 氰 氼 o 堀 L 㴀 = 㴀 ̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率.̀Ĥ␅Ĥ萎q萏q␖䤁Ŧ 崀熄帀熄愀Ĥ摧率.欀驤ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖̀Ĵ鐇Ɲ혈r刺谁㐊�萙ꀡࠆ＂ӿЀЀ 錇（ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ᐀϶↓㘕ᜁ϶ ᨀᓖ혛 ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶7瑹率.氨 氬 氮 氰 氲 水 永 氺 氼 氾 汀 沖 沘 沢 沤 沬 沮 沸 沺 沼 沾 洜 洞 洪 洬 洮 洰 洲 洴 浀 浂 浄 浆 浾 涀 涌 涎 涒 涔 涖 涢 涤 润 涨 涪 涶 �볍볟볭��볍볟볭��볍벫볭췟讛y ᔣ㭨ᘀ腨�㔀脈䩃䩏䩑䩞䩡ᔟḯᘀ腨�㔀脈䩃䩏䩑䩡ᔟ硨᠕ᘀ腨�㔀脈䩃䩏䩑䩡ᔠ㭨ᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔠḯᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔌḯᘀ腨� ᔔ酨�ᘀ䱨팸帀Ɋ愀ᑊ ᘚ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔔ酨�ᘀ腨�帀Ɋ愀ᑊ ᘎ䱨팸帀Ɋ愀ᑊⴀ氼 氾 汀 沘 沤 沮 沺 o 挀 c 吀 T 吀 ̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率.欀荤ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖̀Ĵ鐇ʙ혈r刺谁㐊�萙氡ࠆ＂ӿЀЀ 錇（ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ᐀϶↓㘕ᜁ϶ ᨀᓖ혛 ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶7瑹率.沺 沼 沾 洞 洬 洴 浂 o 挀 c 吀 T 吀 ̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率.欀汤ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖̀Ĵ鐇Dz혈r刺谁㐊�萙ꀡࠆ＂ӿЀЀ 錇（ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ᐀϶↓㘕ᜁ϶ ᨀᓖ혛 ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶7瑹率.浂 浄 浆 涀 涎 涖 涤 o 挀 c 吀 T 吀 ̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率.欀啤ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖̀Ĵ鐇Ƙ혈r刺谁㐊�萙ꀡࠆ＂ӿЀЀ 錇（ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ᐀϶↓㘕ᜁ϶ ᨀᓖ혛 ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶7瑹率.涤 润 涪 涸 涼 淀 淐 o 昀 Z 一 N 䈀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧䚄É ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率. ᘀĤ晉 摧率.欀㹤ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖̀Ĵ鐇ǣ혈r刺谁㐊�萙ꀡࠆ＂ӿЀЀ 錇（ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ᐀϶↓㘕ᜁ϶ ᨀᓖ혛 ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶7瑹率.涶 涸 涺 涼 涾 淀 淎 淐 淒 溸 溺 溼 溾 漂 潆 潈 潊 潤 潦 濒 濨 瀎 瀐 炾 烀 焊 焌 焒 ��짭낷躟膟橴橴橴橴嵴嵴䵴t ̟j ᘀ腨� Ὂ伀Ɋ儀Ɋ唀Ĉ䩞ᔘ硨᠕ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ㭨ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘘ絨杢㔀脈࠶侁Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔠ蕨ᴛᘀ幨Ḝ䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔠ蕨ᴛᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔌḯᘀ腨� ᔣ흨챱ᘀ腨�㔀脈䩃䩏䩑䩞䩡ᔣᡨ�ᘀ䱨팸㔀脈䩃䩏䩑䩞䩡ᔣ硨᠕ᘀ腨�㔀脈䩃䩏䩑䩞䩡ᔣḯᘀ腨�㔀脈䩃䩏䩑䩞䩡ᬀ淐 淒 溼 溾 焔 瑠 瑢 瑤 瓪 p 栀 ` 栀 h 栀 h 儀 ␅Ĥ萏 搒ð葞 摧砜u܀ ␃愃̤摧㈃î܀ ␃愃̤摧砜u踀 摫ࠧ ␖ᜁĤ晉 阂F鐇œ혈r刺谁㐊�萙!ࠧ＂ӿЀЀ 錧（ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ ꠧ＇ӿЀ᐀϶↓㘕ᜁ϶ ᨀᓖ혛 ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶7瑹率.ࠀ焒 焔 爂 犆 犈 犊 狊 狸 狺 猖 猦 猪 猲 猺 瑂 瑄 瑞 瑤 瓨 瓪 瓶 瓸 田 甲 畠 疀 疂 疺 疼 痲 瘆 瘈 瘊 瘚 瘜 癦 癨 癲 癴 発 發 皆 皈 皊 皌 皮 皰 皼 皾 盄 盆 쟳뇂놠놠ꂒꂱ높讠ꂱꂱꂀꂀꂀꂋꂱꂀꂀ ᔔ镨︃ᘀ腨�帀Ɋ愀ᑊ ᔌḯᘀ腨� ᘚ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔠḯᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔠ㭨ᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᘉ腨�㔀脈ᔏ㭨ᘀ腨�㔀脈ᔘ硨᠕ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ㭨ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘḯᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ㈀瓪 瓸 甲 疂 疼 瘈 瘊 瘜 癨 癴 ó ó ó 愀 R R ̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率.鄀 摫ं ␖ᜁĤ晉 阂F㐃܁鎔ࠃ狖Ԁˣዹ᥍ử⒍،˲Ą Ą Ą Ą ܀ဖĄ Ą Ą ܀ٔĄ Ą Ą ܀֠Ą Ą Ą ܀֠Ą Ą Ą 鰃ᔤĶ᠀϶ 혚 ÿ ÿ ÿ ÿ ᯿ᓖ 혜 ÿ ÿ ÿ ÿ ᷿ᓖ 혴ԁ㐀ۖĀ̊F㜃昀Ĵ瑹率. ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率.ऀ癴 發 皈 皊 皌 皰 皾 盆 盔 ð ` 吀 T ð ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率.欀 ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ沖̀Ĵ鐇Ɣ혈r車䴒贞氤ЂЀЀЀ耀ᘆАЀЀЀ耀否ІЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ᐀϶⒜㘕ᜁ϶ ᨀᓖ 혛 ÿ ÿ ÿ ÿ ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ氃愀϶7瑹率.̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率.ࠀ盆 盒 盔 盖 盘 眦 眨 眲 眴 眺 眼 睆 睈 睊 睌 睲 睴 睾 瞀 瞆 瞈 瞒 瞔 瞖 瞨 瞪 矠 矢 矸 矺 砄 砆 砌 砎 砘 砚 砜 砞 磺 磼 礆 礈 礐 礒 礜 礞 礠 礢 秆 秈 秎 秐 秖 秘 秜 秢 秤 秦 秨 稔 稖 稠 稢 稨 稪 稴 稶 稸 稺 穲 穴 穾 窀 쳝쳤첾�쳤�쳤뛤ᘎ腨�帀Ɋ愀ᑊ ᘚ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔠ㭨ᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔌḯᘀ腨� ᔠḯᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔔ镨︃ᘀ腨�帀Ɋ愀ᑊ䠀盔 盖 盘 眨 眴 眼 睈 o 挀 c 吀 T 吀 ̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率.欀Ꝥ
ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ沖̀Ĵ鐇ť혈r車䴒贞․ЂЀЀЀ耀ᘆАЀЀЀ耀否ІЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ᐀϶⒜㘕ᜁ϶ ᨀᓖ 혛 ÿ ÿ ÿ ÿ ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ氃愀϶7瑹率.睈 睊 睌 睴 瞀 瞈 瞔 o 挀 c 吀 T 吀 ̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率.欀敤 ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ沖̀Ĵ鐇œ혈r車䴒贞․ЂЀЀЀ耀ᘆАЀЀЀ耀否ІЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ᐀϶⒜㘕ᜁ϶ ᨀᓖ 혛 ÿ ÿ ÿ ÿ ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ氃愀϶7瑹率.瞔 瞖 瞪 矺 砆 砎 砚 o 怀 T 怀 ` 怀 ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率.̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率.欀⍤ ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ沖̀Ĵ鐇Ş혈r車䴒贞․ЂЀЀЀ耀ᘆАЀЀЀ耀否ІЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ᐀϶⒜㘕ᜁ϶ ᨀᓖ 혛 ÿ ÿ ÿ ÿ ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ氃愀϶7瑹率.砚 砜 砞 磼 礈 礒 礞 o 挀 c 吀 T 吀 ̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧率.欀 ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ沖̀Ĵ鐇ŧ혈r車䴒贞氤ЂЀ Ѐ耀ᘆАЀЀЀ耀否ІЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ᐀϶⒜㘕ᜁ϶ ᨀᓖ 혛 ÿ ÿ ÿ ÿ ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ氃愀϶7瑹率.礞 礠 礢 秈 秐 秘 秤 o 昀 f 娀 Z 娀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ᘀĤ晉 摧率.欀콤
ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ沖̀Ĵ鐇ɶ혈r車䴒贞․ Ѐ Ѐ耀ᘦАЀЀЀ耀否ІЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ᐀϶⒜㘕ᜁ϶ ᨀᓖ 혛 ÿ ÿ ÿ ÿ ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ氃愀϶7瑹率.秤 秦 秨 稖 稢 稪 稶 o 昀 f 娀 Z 娀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ᘀĤ晉 摧率.欀ꥤᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ沖̀Ĵ鐇ɶ혈r車䴒贞․ Ѐ Ѐ耀ᘦАЀЀЀ耀否ІЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ᐀϶⒜㘕ᜁ϶ ᨀᓖ 혛 ÿ ÿ ÿ ÿ ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ氃愀϶7瑹率.稶 稸 稺 穴 窀 窈 窔 o 昀 f 娀 Z 娀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ᘀĤ晉 摧率.欀荤ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ沖̀Ĵ鐇Ƶ혈r車䴒贞․ Ѐ Ѐ耀ᘦАЀЀЀ耀否ІЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ᐀϶⒜㘕ᜁ϶ ᨀᓖ 혛 ÿ ÿ ÿ ÿ ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ氃愀϶7瑹率.窀 窆 窈 窌 窒 窔 窖 窘 竂 竄 竎 竐 竒 竔 竖 竘 竚 竜 竢 竤 竦 竨 竴 競 竸 竼 笂 笄 笆 헤쓤볤�꧵헤薗摳喅핳 ᘝᵨ紥㔀脈䩃䩏䩑䩞䩡ᘝ腨�㔀脈䩃䩏䩑䩞䩡ᔣḯᘀ腨�㔀脈䩃䩏䩑䩞䩡ᔣ㭨ᘀ腨�㔀脈䩃䩏䩑䩞䩡ᔣ硨᠕ᘀ腨�㔀脈䩃䩏䩑䩞䩡ᘎ葨쥆帀Ɋ愀ᑊ ᔔ镨︃ᘀ葨쥆帀Ɋ愀ᑊ ᘎᵨ紥帀Ɋ愀ᑊ ᔠ㭨ᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔌḯᘀ腨� ᘎ腨�帀Ɋ愀ᑊ ᔠḯᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔔ镨︃ᘀ腨�帀Ɋ愀ᑊᰀ窔 窖 窘 竄 竐 竘 竤 o 昀 f 娀 Z 娀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧率. ᘀĤ晉 摧率.欀嵤ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ沖̀Ĵ鐇ŝ혈r車䴒贞․ Ѐ Ѐ耀ᘦАЀЀЀ耀否ІЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ᐀϶⒜㘕ᜁ϶ ᨀᓖ 혛 ÿ ÿ ÿ ÿ ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ氃愀϶7瑹率.竤 竦 競 笄 o 昀 Z ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧┝} ᘀĤ晉 摧率.欀㝤ᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ沖̀Ĵ鐇Ś혈r車䴒贞․ ЀЀЀ耀ᘦАЀЀЀ耀否ІЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ耀ꀦЅЀЀЀ᐀϶⒜㘕ᜁ϶ ᨀᓖ 혛 ÿ ÿ ÿ ÿ ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ氃愀϶7瑹率.̀笄 笆 箤 箦 置 肖 腖 腘 腚 腞 腠 舤 苔 苖 苘 袊 © ꄀ ¡ ꄀ ¡ 鈀 鈀 蜀 ¡ ꄀ ¡ ꄀ ¡ ␃ԃĤ␆愁̤摧砜u␅Ĥ萏 搒ð葞 摧砜u܀ ␃愃̤摧砜u唀 摫ሟ ␖ᜁĤ晉 阂F鐇ő혈0贞耤ﰦОЀЀЀ耀ꀦЅӿЀ᐀϶⒜㘕ᜁ϶ ᨀࣖ 혛 ࣖ 혝 ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶7瑹率.ༀ笆 筨 筪 箠 箢 箤 箦 箨 箪 簰 簲 糔 糖 糪 紀 紤 綦 綨 綪 綬 綺 綼 罬 置 耠 耢 聼 聾 肐 肒 肔 肖 肦 肪 脨 脴 腔 腘 腚 腜 腠 ��퓯뫇뫇뫇쟔쟔잰잰잺잣잺잺잖躣躉躉膉ꍪ ̬왪ᔀ捨縡ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ唀Ĉ䩞䡭Ѐ䡮Ѐࡵᔏḯᘀ腨�㔀脈ᘉ腨�㔀脈ᔏ㭨ᘀ腨�㔀脈ᔘⱨ䐻ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘḯᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ蕨ᴛ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ硨᠕ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ㭨ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔠ蕨ᴛᘀ蕨ᴛ䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔠ蕨ᴛᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ⠀腠 膈 膊 舌 舎 舠 舢 舤 苐 苒 苔 苘 苚 茎 茠 葀 葂 葺 蒺 蔔 蔖 薄 薆 藀 藂 藬 藮 藼 袈 袊 袢 裞 褺 襈 襐 覈 覊 覎 覐 覒 ��탯뿐ꮵꮞ醞떞떞醞醞醞떞羄罷潷罷罷w ᔏ扨餅ᘀ腨�㔀脈ᔏཨ录ᘀ腨�㔀脈ᘉ腨�㔀脈ᔘཨ录ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ硨᠕ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ㭨ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ蕨ᴛ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔠḯᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᘚ蕨ᴛ䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔠ硨᠕ᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔠ㭨ᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ✀袊 覐 覒 視 觸 觺 觼 觾 詴 詶 軒 鄌 闪 麌 ꉌ ꉐ ꑤ ꑦ ꓦ ꓪ ꔴ ꕴ ꗢ ꗰ ð ë ë æ Þ � Þ 혀 Þ � Þ � Þ Í 촀 Í 촀 Í ᘀĤ晉 摧率.܀ ␃愃̤摧R܀ ␃愃̤摧砜uЀ摧砜uЀ 摧砜u␅Ĥ萏 搒ð葞 摧砜uᜀ覒 覔 視 觴 觶 觸 觺 觾 詴 諌 謜 謞 謪 謾 讞 订 询 诪 賂 賄 跊 踊 踌 踎 軐 軒 輌 輎 鄌 鄎 짗뻗ꆲ螔蝺蝰蝰蝰蝺蝰蝺捰捖L ᘒᕨ䕠伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ楦ᘀᵨ紥伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ楦ᘀ읨䨀伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ硨᠕ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ㭨ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ蕨ᴛᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔡ蕨ᴛᘀ腨�䈀Ī䩃䩞䩡桰 ᘗ腨�䈀Ī䩞䩡桰 ᔔ蕨ᴛᘀ腨�䌀ᑊ愀ᑊ ᘚ蕨ᴛ䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔠ蕨ᴛᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔌ蝨䐼ᘀ腨� ̠ᙪºᔀ汨朩ᘀ腨�唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵᴁ鄎 釈 释 釲 鈄 銎 銠 錄 錆 錤 錨 鍐 鍒 鎚 鐐 鐔 鑌 鑎 鑐 鑨 鑪 针 钊 钒 钔 钺 铆 铦 锒 闌 闒 门 闪 间 闶 韜 飌 飢 飰 飺 餤 饠 �����틳죜����뻳뇳鷳莐鶐v ᔘ楦ᘀ楦伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘᡨ�ᘀ奨伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘᡨ�ᘀ楦伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ楦伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒѨ魬伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘḯᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ剨蘀伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ豨씯伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒը⽸伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ硨᠕ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ㭨ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ⤀饠 饺 饾 馄 騆 騔 騖 騤 騨 驦 驨 马 骂 骖 髎 鬤 鬪 魴 鶒 鶔 鷊 鷬 麈 麊 麌 麞 鿈 ꃾ ꇸ ꈐ ꈤ ꈦ ꉊ ꉌ ꉎ ꉐ ꊢ ꊴ ꋆ 쿙싙��鎠粉籲糏糏籲籥籲 ᔘḯᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ㭨ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ쵨᜶伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘘ써㔀脈࠶侁Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘕ楦㘀脈䩏䩑䩞ᔘ䵬ᘀᕨ䕠伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ�偩伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ깨桚ᘀ�偩伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ奨伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ䵬ᘀ楦伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ楦ᘀ楦伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ楦ᘀᕨ䕠伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ☀ꋆ ꋈ ꎀ ꎂ ꐜ ꐞ ꐺ ꐾ ꑢ ꑦ ꑾ ꒀ ꓦ ꓨ ꔒ ꔲ ꕐ ꕒ ꕲ ꕴ ꖄ ꖆ ꗀ ꗠ ꗰ ꗲ Ꙓ Ꙕ 쟏뫂鲫鲐邀鱭鲫鲐鱦U ఠܪ栕斞§栖ẁß⩂企Ɋ儀Ɋ瀀h ᔌḯᘀ腨� ᔥ艨戚ᘀ腨�䈀Ī䩏䩑䡭Љ桰 䡳Љᘟ腨�䈀Ī䩏䩑䡭Љ桰 䡳Љᘗꁨ䈀Ī䩏䩑桰 ᔝ㭨ᘀ腨�䈀Ī䩏䩑桰 ᔝ硨᠕ᘀ腨�䈀Ī䩏䩑桰 ᔏᡨ襕ᘀ腨�㔀脈ᘉ奨㔀脈ᔏ㭨ᘀ腨�㔀脈ᔘḯᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ豨씯伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ㭨ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ硨᠕ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋᬀꗰ ꗲ Ꙁ Ꙓ Ꙕ Ꙩ s 樀 j 樀 j 愀 ᘀĤ晉 摧⛆ ᘀĤ晉 摧率.欀聤ÑᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖܀㮔ࠁ狖Ԁୀრហẇ⒞✀Ą Ą Ą Ą ⚀֠Ą Ą Ą ⚀ؠĄ Ą Ą ⚀ۧĄ Ą Ą ⚀ؗĄ Ą Ą ̃ᔤĶᨀᓖ 혛 ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶A瑹率.Ꙕ Ꙡ Ꙩ Ꙫ ꛐ ꛒ ꛘ ꛚ ꛠ ꛦ ꛮ ꛰ Ꜻ Ꜽ Ꝃ Ꝅ Ꝋ Ꝏ Ꝗ Ꝙ Ꝛ ꠜ ꠞ ꠬ ꡢ ꡰ ꢒ ꢾ ꣀ ꧆ ꧌ 괰 쯚쮼쯚쮼鲫鲐�볋蓋蓋�敳坳坥ᘚ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᘚ豨씯䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔠ㭨ᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᘗ腨�䈀Ī䩏䩑桰 ᘗ왨ᠦ䈀Ī䩏䩑桰 ᔝ鹨ꝥᘀ腨�䈀Ī䩏䩑桰 ఠܪ栕斞§栖ẁß⩂企Ɋ儀Ɋ瀀h ᔝ硨᠕ᘀ腨�䈀Ī䩏䩑桰 ᔝ㭨ᘀ腨�䈀Ī䩏䩑桰 ᔌḯᘀ腨� ᔝ왨ᠦᘀ腨�䈀Ī䩏䩑桰 ᔝ왨ᠦᘀ왨ᠦ䈀Ī䩏䩑桰 ∀Ꙩ Ꙫ ꚲ ꛆ ꛘ ꛚ ꛮ s 樀 j 樀 j 愀 ᘀĤ晉 摧⛆ ᘀĤ晉 摧率.欀橤ÒᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖܀㮔ࠁ狖Ԁୀრហẇ⒞✀Ą Ą Ą ⚀֠Ą Ą ⚀ؠĄ Ą ⚀ۧĄ Ą ⚀ؗĄ Ą ̃ᔤĶᨀᓖ혛 ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶A瑹率.ꛮ ꛰ ꜜ ꜰ Ꝃ Ꝅ Ꝙ s 樀 j 樀 j 愀 ᘀĤ晉 摧⛆ ᘀĤ晉 摧率.欀扤ÓᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖܀㮔ࠁ狖Ԁୀრហẇ⒞✀Ą Ą Ą ⚀֠Ą Ą ⚀ؠĄ Ą ⚀ۧĄ Ą ⚀ؗĄ Ą ̃ᔤĶᨀᓖ혛 ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶A瑹率.Ꝙ Ꝛ ꠈ ꠚ ꢘ ꢪ ꢾ s 樀 j 樀 j 樀 ᘀĤ晉 摧率.欀婤ÔᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖܀㮔ࠁ狖Ԁୀრហẇ⒞✀Ą Ą Ą ⚀֠Ą Ą ⚀ؠĄ Ą ⚀ۧĄ Ą ⚀ؗĄ Ą ̃ᔤĶᨀᓖ혛 ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶A瑹率.ꢾ ꣀ ꧐ 갴 괴 괶 뉰 뉲 담 뜚 s 欀 k 欀 k 欀 k 挀 [ ܀ ␃愃̤摧恥jȈĦ䘋 摧砜u܀ ␃愃̤摧砜u欀剤ÕᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖܀㮔ࠁ狖Ԁୀრហẇ⒞✀Ą Ą Ą ⚀֠Ą Ą ⚀ؠĄ Ą ⚀ۧĄ Ą ⚀ؗĄ Ą ̃ᔤĶᨀᓖ혛 ᓖ 혝 ÿ ÿ ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶A瑹率.ऀ괰 괲 괴 괶 굤 굦 궄 귄 꺜 껚 껜 꼈 꼊 꼌 꼢 꼤 꼪 꿶 낊 낌 넜 넞 뇰 뇲 눺 눼 뉮 뉰 뉲 뉺 담 댈 뎶 쟔잺잰잦ꚜ잏잰입잺잺잺잺풰牽彪 ᔔ湨ᘀᅀ伀Ɋ儀Ɋ ᘎ橨ꔚ伀Ɋ儀Ɋ ᔔ湨ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ ᘎ腨�伀Ɋ儀Ɋ ᘒ魨촬伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘᑨᥐᘀᑨᥐ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒᑨᥐ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ㕨왑伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ硨᠕ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ㭨ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘḯᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔠḯᘀ腨�䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᘚ豨씯䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ 뎶 도 돒 돢 됂 되 됞 될 됦 됶 됺 둎 둞 듌 듎 듐 뜘 뜚 뜜 렬 렮 로 롞 론 롢 뢆 룊 륪 릪 리 릮 먔 먖 먾 멄 몬 뫨 뵒 뵔 빦 빨 쁈 삈 삊 삶 샂 샄 �ퟵퟏ쟏볗듏곏뒡듗듗쿗駗듗듗쿗듗쿗釗纆뒆蚑蚬 ᘎ杨둶伀Ɋ儀Ɋ ᔔ屨ᘀᅀ伀Ɋ儀Ɋ ᘎ奨伀Ɋ儀Ɋ ᘎը⽸伀Ɋ儀Ɋ ᔔ湨ᘀ敨橠伀Ɋ儀Ɋ ᘎ敨橠伀Ɋ儀Ɋ ᘎ�伀Ɋ儀Ɋ ᔔ湨ᘀᅀ伀Ɋ儀Ɋ ᘎ٨畦伀Ɋ儀Ɋ ᘎ��伀Ɋ儀Ɋ ᘎᅀ伀Ɋ儀Ɋ ᔔᡨ�ᘀ٨畦伀Ɋ儀Ɋ ᔔᡨ�ᘀ텨伀Ɋ儀Ɋ ᔔᡨ�ᘀᅀ伀Ɋ儀Ɋ⸀뜚 뵔 삈 삊 젂 전 츬 츮 � � � � ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ã � Ø � Ø � Í 쐀 ࠀ萏 葞 摧砜uȋ̤̀☊ॆ愀̤摧ç ̤̀☊ц愀̤摧çȈĦ䘋 摧ç옍栁搒ð摧ç܀ ␃愃̤摧ñᘀ샄 샖 샸 섢 섮 섰 솘 솚 솞 솤 솦 쇆 쇼 숀 숐 숒 순 쉜 쉼 슂 쐐 쐚 쑢 쑤 쑰 쒬 쓦 쓨 쓲 쓴 얊 얌 옚 옜 오 음 잊 쟾 저 젂 전 줒 줔 줖 줘 짐 짒 쪘 쪨 쪸 쫤 쮪 쮮 찼 췦 츤 츬 츮 칂 췅역역떽��역�췭ꫭꪟ钵 ᔔ䵬ᘀɨ휰伀Ɋ儀Ɋ ᔔ䵬ᘀ杨둶伀Ɋ儀Ɋ ᔔ䵬ᘀᅀ伀Ɋ儀Ɋ ᘎ奨伀Ɋ儀Ɋ ᘎɨ휰伀Ɋ儀Ɋ ᘎ杨둶伀Ɋ儀Ɋ ᘎ筳伀Ɋ儀Ɋ ᘎ깨扢伀Ɋ儀Ɋ ᘎ�伀Ɋ儀Ɋ ᘎ敨橠伀Ɋ儀Ɋ ᔔ屨ᘀᅀ伀Ɋ儀Ɋ ᘎᙨ륙伀Ɋ儀Ɋ㨀칂 컰 켎 켮 퀎 퀐 큌 킈 킊 킌 탚 탪 턢 텦 톦 톮 톰 톲 퇂 퇌 퇎 퇐 퇢 툜 툠 틘 틞 팊 파 햸 헢 흼 힊 � � � � � � � � � � � � � � � � ��쫢���닊싊싚싚틚ꋚ髚싚싚迚�� ᔔ칾ᘀᅀ伀Ɋ儀Ɋ ᔔ湨ᘀᅀ伀Ɋ儀Ɋ ᘎɨ휰伀Ɋ儀Ɋ ᘎ奨伀Ɋ儀Ɋ ᘎᩨ桎伀Ɋ儀Ɋ ᘎ唃伀Ɋ儀Ɋ ᘎ敨橠伀Ɋ儀Ɋ ᘎ깨扢伀Ɋ儀Ɋ ᘎ筳伀Ɋ儀Ɋ ᘎ�晕伀Ɋ儀Ɋ ᘎᅀ伀Ɋ儀Ɋ ᘎ杨둶伀Ɋ儀Ɋ ᔔ䵬ᘀ杨둶伀Ɋ儀Ɋ ᔔ䵬ᘀᅀ伀Ɋ儀Ɋ � � � � � � � � � � � � � ����링뇁뇁솩솩馡ꦡ송ꆙꇁꇁꇁ링솑솑솉솉솉 ᘎᩨ桎伀Ɋ儀Ɋ ᘎ唃伀Ɋ儀Ɋ ᘎ됷伀Ɋ儀Ɋ ᘎ렁伀Ɋ儀Ɋ ᘎ艨᭡伀Ɋ儀Ɋ ᘎ깨扢伀Ɋ儀Ɋ ᘎ杨둶伀Ɋ儀Ɋ ᘎ�晕伀Ɋ儀Ɋ ᘎᅀ伀Ɋ儀Ɋ ᔔ䵬ᘀ�晕伀Ɋ儀Ɋ ᔔ䵬ᘀ艨᭡伀Ɋ儀Ɋ ᔔ䵬ᘀᅀ伀Ɋ儀Ɋ ᔔᡨ�ᘀ䍨瑆伀Ɋ儀Ɋ ᔔᡨ�ᘀᅀ伀Ɋ儀Ɋ⼀ �쟒놼����ꧥ綊絰噣 ᔘཨᥦᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘḯᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ硨᠕ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ㭨ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔌḯᘀ腨� ᘎᩨ桎伀Ɋ儀Ɋ ᘎ艨᭡伀Ɋ儀Ɋ ᘎ�晕伀Ɋ儀Ɋ ᘎ��伀Ɋ儀Ɋ ᔔᙨ륙ᘀᅀ伀Ɋ儀Ɋ ᔔ왨ᠦᘀ唃伀Ɋ儀Ɋ ᔔ왨ᠦᘀᙨ륙伀Ɋ儀Ɋ ᔔ렁ᘀ虨伀Ɋ儀Ɋ ᘎ虨伀Ɋ儀Ɋ ᘎᅀ伀Ɋ儀Ɋ ᔔ칾ᘀᅀ伀Ɋ儀Ɋ ᘎ奨伀Ɋ儀Ɋ �엒뒾ꎪ뺟颴醣颣膉ꍼu ᔌཨᥦᘀ腨� ᘉ腨�㸀Īᔏ㭨ᘀ腨�㸀Īᔏḯᘀ腨�㸀Īᔌ硨᠕ᘀ腨� ᔌḯᘀ腨� ᘆ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᔒḯᘀ腨�㔀脈⨾ᔒ㭨ᘀ腨�㔀脈⨾ᘌ腨�㔀脈⨾ᔘと堺ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔒ硨᠕ᘀ腨�㔀脈ᔘ칾ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘཨᥦᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋⴀ 賂 了 益 נּ ﳊ ﴀ ﴂ ﴨ ﴪ ö ö ê � Ö 쬀 ö 봀 ² 눀 ² 눀 ² 눀 ö ꘀ ¦ 萏 搒ð葞 摧拤'ᘋ&䘋搒ð摧砜uᘎༀᄀ梄䀁&葞 葠Ũ摧砜uᘋ&䘋搒ð摧砜uᘆ䀀&摧砜uᘎༀᄀ쒄䀂&葞 葠˄摧砜u萏 搒ð葞 摧砜uࠀ萏 葞 摧砜uጀ 籠 牢 賂 禮 隸 了 瘝 לּ מּ ﳆ ﳈ ﳼ ﳾ ﴂ ﴄ ﴆ ﴈ ﴌ ﴦ ﴨ ﴪ ︴ ﹴ ﻌ ﻎ ﻪ ﻬ ｘ ｚ ﾺ ﾼ ^`ØÚŲŴƲƴǢퟲ폗폗폗짫믂짂냫꒩�誗綗誗誗誗誗綗 ᔘ硨᠕ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘḯᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ㭨ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘉ❢㸀Īᔌ繣ᘀ腨� ᔔ❢ᘀ❢䌀၊愀၊ ᘌ❢㔀脈⨾ᘌ腨�㔀脈⨾ᔒ㭨ᘀ腨�㔀脈⨾ᘆ鱨娓 ᘆ腨� ᔏḯᘀ腨�㸀Īᔏ㭨ᘀ腨�㸀Īᔌḯᘀ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᔌ塨豥ᘀ腨�⼀ﴪ ﻌ ﻎ ﻬ ｚ `ÚŴȲ̈όրشے݀ࠞࠠࢀó â 휀 × 휀 × 휀 × 휀 × 휀 × Æ 묀 » 묀 ¶ 똀 Ѐ摧砜uᘋ&䘋搒ð摧拤'ᘑༀᄀ梄ሁĀ䀀&葞 葠Ũ摧拤' ̤̀☊Ɇ愀̤摧拤'ᘑༀᄀ쒄ሂĀ䀀&葞 葠˄摧拤'萏 搒ð葞 摧拤'᐀ǢȔȠȰȲɠɢʈʌʾˀ̢̖̤̂̄̆̈̔̾ͮ͜ͲμξπϊόϘϜϴ϶ϾЂҰҲՄՆՊՐՔըռزشێېےܾۢ݀ࠜࠞࠠ�쿩엩쿩�믩�겴鶤뒙馝馴辴 ᘒ❢伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘆ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᔏḯᘀ腨�㸀Īᔏ㭨ᘀ腨�㸀Īᔌḯᘀ腨� ᘒ魨촬伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ鱨娓伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ硨᠕ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘḯᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ㭨ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ㠀ࠠ࠾ࡀࡾࢀࢂࢄࢆࢶࢺࣰࣲआईऌजठाॠਐਔਖਸ਼ਾੀર઼ૂૐଔୄமரఄఊఌ�엦엳엳엳엳룳엳엏엳馧誧詾誧级犊纊犊 ᘖ❢伀Ɋ儀Ɋ洀Ո猄Ոᘖᩨ桎伀Ɋ儀Ɋ洀Ո猄Ոᔜ塨ꘋᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ洀Ո猄Ոᘚ❢伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ洀Ո猄Ոᔠ塨ꘋᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ洀Ո猄Ոᔘཨᥦᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ❢伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘḯᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ硨᠕ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ㭨ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀ɊⰀࢀࢂਾੀૂఒ೦බමᄘᄚᄜᄞᄠᄢᄤᄦᅊᅌᆎô ô æ æ 휀 × 케 Ï 케 Ï 케 Ï 케 Ä 뼀 ¬ 䈓&䘋 萏̚萑ﺬ搒Ĕ葞̚葠ﺬ摧砜uЀ 摧砜uȋ̤̀☊ॆ愀̤摧砜u䈈&䘋 摧ുµ ␃༃⢄ሀᑤā帀⢄愀̤摧砜u㠎̤̀☊ࡆሀᑤā愀̤摧砜u ␃ሃᑤā愀̤摧砜uጀఌఎೢබะ์ຂຨྚྼညဌဢဤဪၠၰၲႲᄔᄖᄘ믅ꎰꎰ颰ꎰ肋聵聵橵聵彵䥔 ᔔ啨䉌ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ ᔔꁨ퍶ᘀ굨뉿伀Ɋ儀Ɋ ᔔꁨ퍶ᘀᑨᥐ伀Ɋ儀Ɋ ᔔ䵬ᘀꁨ퍶伀Ɋ儀Ɋ ᔔ䵬ᘀ굨뉿伀Ɋ儀Ɋ ᔔ䵬ᘀᑨᥐ伀Ɋ儀Ɋ ᔘ䵬ᘀ굨뉿伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔔ䵬ᘀ鱨娓伀Ɋ儀Ɋ ᔘ䵬ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔔ䵬ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ塨ꘋᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘚ❢伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ洀Ո猄Ոᔠ塨ꘋᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ洀Ո猄Ոᔜ塨ꘋᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ洀Ո猄Ոᰄᄘᄚᄤᄦᅈᅊᅌᆌᆎᇘᇚሐሒቈቊቌቔቖቢቤቾኀኊኌኤዞዠዢጢጤ፦፨፲ᎨᎬᎮᏚᏜᏞᑄᑆᔚᘜវឞឪឬ�췔뿆뿆뿆뿆욻욿뎷욬욿욷욿욿욿욷욤鶿闞覐薷薷覷肐 ᘉ鵨籭㔀脈ᘆꩨ硣 ᔌ奨ꉖᘀ腨� ᘉ腨�㔀脈ᔏḯᘀ腨�㔀脈ᔌ硨᠕ᘀ腨� ᔏ橨ᴐᘀ腨�㘀脈ᔌḯᘀᙨ륙 ᘆᙨ륙 ᘆ腨� ᘆﱨ섟 ᔌḯᘀ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᔌ침쬵ᘀ腨� ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘը䘰ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔐḯᘀ䕭愀ᡊ ᘊ䕭愀ᡊ ᘊ腨�愀ᡊ㈀ᆎᇚሒቊቖቤኀኌዢጤ፨ᎮᏜᑄᑆᔚឞហᬾᵒᾨ⎘◒÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ÷ ì Õ 픀 É 준 É 준 Á 준 ܀ ␃愃̤摧淤E萏 搒ð葞 摧淤EᘍༀሀĀ䀀&葞 摧淤Eᘊༀ䀀&葞 摧砜uȋ̤̀☊ॆ愀̤摧砜u܀B搒Ĕ摧砜uᘀឬឺូើំᡊᡜᤀ᥈᥌᥎ᦶᦸᨄᨆᩄ᪄᫄ᬼᬾᯆᯈᰐᰒᴞᴠᵐὖᾨᾪῸ ‚₾⃀⃚℈ℨℴℶ⅊⅐ⅰ↖↚⎖⎘탢웢욹욹욹궹궞궒궆麭 ᘖ鱨娓伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᘖ䕭伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔜŨ潾ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᘖ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔘ灨饛ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘆ表䤭 ᔌḯᘀ腨� ᔌ硨᠕ᘀ腨� ᘆ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᘉ㔀脈ᘉ鵨籭㔀脈ᔏ㭨ᘀ腨�㔀脈㐀⎘◎◐◒◔◞◴⚈⚺❎⣸⣾⩎⫪⭄⭊ⱊⷖⷘⷚⷜ⼤⽊⽌ジズツペ㊊㊌㋌㋎㎶㎸㎺㏂㟐㟒㟔㯐㯚㳴폛죌죌죵죄죄뷹쒹니좫�쳓천閹閊閊羹煸x ᔌ걨큲ᘀ롨㨘 ᔌ걨큲ᘀ腨� ᔕ걨큲ᘀ걨큲䈀ت桰ÿ ᔔ表⁒ᘀ⭨쐩洀Ո猄Ոᔌ表⁒ᘀ걨큲 ᔌ硨᠕ᘀ腨� ᔏḯᘀ腨�㔀脈ᔌḯᘀ腨� ᔌ♨ⵘᘀ腨� ᘆ걨큲 ᔌ⭨쐩ᘀ鱨娓 ᘆ鱨娓 ᘆ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᔏ㭨ᘀ腨�㔀脈ᘉ腨�㔀脈ᔜŨ潾ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᘊ腨�愀ᑊ ᘆ唃 ᔌ⭨쐩ᘀ腨�⤀◒◔⤂⽌ジズ㋎㟔㨎㮢䂚䂜䂞䅂䛊䮘÷ ë ë ß ë ë ë ë 퀀 ë ë ë ë 퀀 ␅Ĥ萏 搒ð葞 摧淤E萏 搒ð葞 摧犬Ð萏 搒ð葞 摧淤E܀ ␃愃̤摧淤E᠀㳴㴠䁀䂔䂖䂜䂞䄾䅀䅂䆄䆆䇠䉞䊰䋚䌢䌲䍎䍐䍨䍪䍶䍸䐰䒀䓀䛄䛆䛈䛊䮔䮖䮘䮮䯾탗탉탣탣뻅킷탧킰탣ꓐ骜꒜閜蒜秐 ᔔ䅨茳ᘀ腨�䌀ቊ愀ቊ ̠䩪Öᔀ汨朩ᘀ腨�唀Ĉ䡭Ѐ䡮Ѐࡵᘉ㝌㔀脈唃Ĉᔏᡨ襕ᘀ腨�㔀脈ᘉ腨�㔀脈ᔌ表⁒ᘀ腨� ᔌꝨᘀ腨� ᔌᡨ�ᘀ腨� ᔌᡨ�ᘀ텨 ᘆ텨 ᔌ硨᠕ᘀ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᘆ롨㨘 ᔏ롨㨘ᘀ腨�㔀脈ᘆ腨� ᘆ걨큲 ᔌ걨큲ᘀ獨㥢 ᔌ걨큲ᘀ腨� ᔌ걨큲ᘀ表䤭Ⰰ pojištěnců (pravá osa) podle délky ošetřovací doby dle kategorií pacienta, data VZP ČR, následná péče
Zdroj: Všeobecná zdravotní pojišťovna ČR, data hospitalizací v následné péči.
Z této změny statusu pacientů vyplyne snížení úhrad zdravotních pojišťoven dnešním lůžkovým zdravotnickým zařízením „následné“ péče ve výšce zhruba 5 miliard Kč (4 miliony ošetřovacích dnů, za ošetřovací den v následné péči dnes platí zdravotní pojišťovna 1200 - 1300 Kč).
Na druhé straně budou zdravotní pojišťovny hradit lůžkovou dlouhodobou péči ve výši 1,8-2,8 mld. Kč navíc k dnešním výdajům na zdravotní péči poskytovanou v zařízeních pobytových sociálních služeb a 1,1 mld. Kč navíc za domácí zdravotní péči.
Tyto údaje vychází z předpokladu, že se do lůžkové části dlouhodobé péče přesune jak část pacientů z dnešních zdravotnických zařízení následné péče (26 000), tak část klientů (cca 30 000), kteří jsou v současnosti na ošetřovatelských lůžkách pobytových zařízení sociálních služeb. Celkem se bude ročně jednat o cca 11 mil. ošetřovacích dnů. Při hodnotě zdravotní (zejména ošetřovatelské) péče 300-350 Kč denně se jedná o 3,3-4,5 mld. Kč ročně. Z toho je již dnes 0,7 mld. Kč hrazeno zdravotními pojišťovnami poskytovatelům pobytových sociálních služeb (odbornost 913). Ve výsledku tedy budou dodatečné náklady zdravotních pojišťoven na zdravotní služby u pobytového poskytování dlouhodobé péče činit 2,6-3,8 mld. Kč.
Přesun osob z následné péče do péče domácí (odhadem 10 000 osob) pak při průměrné úhradě zdravotní pojišťovny 2000 Kč měsíčně za domácí zdravotní péči znamená nárůst nákladů zdravotních pojišťoven o 1 mld. Kč. Odhad nákladů osob čerpajících domácí zdravotní péči vychází z průměrných nákladů pojištěnců VZP ČR, kteří čerpají domácí zdravotní péči déle než 3 měsíce v roce.
Tabulka č. 4: Dopady na bilanci systému veřejného zdravotního pojištění
Pokles úhradNárůst úhradZ následné zdravotní péče do dlouhodobé péče5 mld. KčVýdaje na dlouhodobou péči (lůžkovou)2,6-3,8 mld. KčNárůst domácí zdravotní péče1,1 mld. KčAdministrativní a transakční náklady v prvním roce0,1 mld. KčAdministrativní náklady (posuzování, hodnocení) každoročně0, 1 mld. KčCelková bilance5 mld. Kč4 - 5 mld. Kč
Dopady na státní rozpočet
Z hlediska trendů mandatorních výdajů na příspěvek na péči (viz Příloha č. 1) varianta 2 umožňuje toto existující zvýšení výdajů kompenzovat snížením dotací poskytovatelům pobytových sociálních služeb, kteří se stanou poskytovateli dlouhodobé péče a kterým se tak zvýší dnešní příjmy od zdravotních pojišťoven.
Dopady na klienty dlouhodobé péče dnes pobývající ve zdravotnických zařízeních
Občané dnes pobývající v lůžkových zdravotnických zařízeních, kteří potřebují dlouhodobou zdravotně sociální péči poskytovanou v pobytovém zařízení (viz 26 000 osob) si budou přispívat na stravu a ubytování stejným způsobem jako klienti dnešních pobytových zařízení sociálních služeb, tedy na základě zákona o sociálních službách, se všemi ochrannými mechanismy, které tento zákon obsahuje. Při počtu 4 mil. ošetřovacích dnů a úhradě 360 Kč za den pak uhradí 1,32 mld. Kč.
Dopady na dnešní pacienty zdravotnických zařízení, kteří nadále potřebují hospitalizaci ve zdravotnických zařízeních, jsou nulové.
Předkládaný věcný záměr nemá žádný dopad na rovnost mužů a žen, protože zcela stejný nárok na poskytování dlouhodobé péče mají jak muži, tak ženy.
Dopady na dnešní poskytovatele pobytových sociálních služeb
V sociální oblasti dojde také k transformaci pobytových služeb na lůžka dlouhodobé péče (cca 30 000, osoby se stupněm závislosti 3, 4 a část osob ve stupni 2). Jelikož jsou tyto osoby obvykle upoutány na lůžko většinu roku, spotřebovávají přes 7,5 mil. ošetřovacích dnů.
Financování se v těchto případech nezmění, s výjimkou vyšších plateb zdravotních pojišťoven za zdravotní péči poskytovanou v rámci dlouhodobé péče o 1,5 - 2,2 mld. Kč, na základě faktického zhodnocení potřeby zdravotních služeb u těchto klientů. Tato suma je spočítána následujícím způsobem: 7,5 mil. ošetřovacích dnů při hodnotě úhrady komplexu zdravotních služeb včetně ošetřovací péče mezi 300 - 350 Kč znamená 2,2 - 2,7 mld. Kč. Odhadem 0,7 mld. Kč je ale poskytovatelům pobytových sociálních služeb vypláceno zdravotními pojišťovnami za tyto klienty již nyní.
Dopady na neformálně pečující
Na základě šetření Příjmy a životní podmínky domácností 2010 Českého statistického ústavu (ČSÚ) poskytuje neformální péči svým blízkým přes 200 000 osob (přepočtený počet). Zlepšením koordinace péče na rozhraní zdravotní péče a sociálních služeb může dojít k poklesu zátěže těchto osob, ale přesunem 10 000 osob ze zdravotnických zařízení do vlastního sociálního prostředí dojde na druhou stranu k mírnému nárůstu zátěže těchto, nebo jiných neformálních pečujících. V celkovém součtu však tato nová právní úprava nebude mít negativní vliv na neformálně pečující a naopak by jim měla nabídnout pomoc, možnost konzultace (s komunitní sestrou) a respitní (odlehčovací) péči.
Finanční dopady zavedení působnosti komunitních sester a administrativního zajištění řízení o přiznání statusu klienta dlouhodobé péče
Finanční dopady varianty 2 dále zahrnují náklady na zřízení pracovních míst a financování komunitních sester a administrativní náklady spojené s řízením o získání statusu klienta dlouhodobé péče.
Náklady na komunitní sestry se odvíjí od geografické struktury rozložení těchto týmů. Pokud budeme předpokládat, že pozice komunitní sestry vznikne u obcí s rozšířenou působností (tzv. obcí III. stupně), půjde o cca 400 nových míst. Pro komunitní sestry je předpokládaná 13. platová třída podle Nařízení vlády č. 564/2006 Sb., o platových poměrech zaměstnanců ve veřejných službách a správě, jejíž průměrná hrubá mzda činí 25 000 Kč. Náklady zaměstnavatele, tedy obcí za tyto zaměstnance tvoří ročně 200 mil. Kč.
Jednání Komise pro posuzování potřeby dlouhodobé péče (KPPDP) na Úřadu práce a náklady s tím spojené jsou z velké části hrazeny již v rámci existujících agend. Bude totiž obsahovat dva pracovníky zastupující zdravotní potřeby žadatele (placeni budou zdravotními pojišťovnami), dva pracovníky zastupující sociální potřeby žadatele (jako součást práce komunitní sestry či sociálních pracovníků obce) a zástupce Úřadu práce.
Z předpokládaného počtu 151 250 osob se předpokládá, že dvě třetiny osob na základě přechodných opatření automaticky získá status klienta dlouhodobé péče (osoby v současnosti ve stupni III a IV). Cca 40 tisíc osob bude muset být nově posouzeno v rámci KPPDP (předpokládáme, že 10% žadatelů bude neúspěšných). Pokud bude například řízení probíhat na Úřadu práce na 77 pobočkách, ročně pak průměrně projedná jedno pracoviště 520 projednání, což je 10 řízení týdně. Při vhodném uspořádání práce lze těchto 10 řízení zpracovat během jednoho pracovního dne, pro všechny členy KPPDP tedy řízení o přiznání ročně znamená 52 pracovních dnů.
Dopad předkládaného materiálu na rovnost mužů a žen je převážně neutrální. Materiál je slučitelný s právem EU. Na přímo použitelné předpisy EU bude odkázáno v úvodním ustanovení budoucího paragrafového znění zákona (čl. 56 SFEU, nařízení 883/2004, a další).
Na základě porovnání silných a slabých stránek a rizik vychází varianta 2 jako nejvíce vyhovující stanoveným cílům.
Příloha č. 1 k RIA
Trend vývoje mandatorních výdajů v oblasti příspěvku na péči při zachování současného legislativního stavu
I v případě, že nebude předložený návrh realizován a nebude korigována stávající legislativa, dojde s vysokou mírou pravděpodobnosti v následujícím období k nepříznivému vývoji v oblasti mandatorních výdajů určených k výplatě příspěvku na péči. Stagnující příjmy veřejného zdravotního pojištění, rostoucí poptávka po zdravotních službách a regulační změny, zejména zvýšení dolní sazby DPH vedou k tlaku na vyrovnání rozpočtu zdravotních pojišťoven prostřednictvím všech dostupných mechanismů. Zvýšený tlak na omezení následné a dlouhodobé péče plně hrazené ze zdravotního pojištění vede ke zvýšenému přeměňování dnešních zdravotních lůžek na „sociální lůžka ve zdravotnických zařízeních“, kde jsou poskytovány sociální služby podle § 52 zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách. Tento vývoj bude v roce 2012 významně urychlen aplikací zákona o zdravotních službách, který na rozdíl od dnešního stavu jasně odděluje a definuje následnou a dlouhodobou zdravotní péči.
V důsledku takové změny se někteří dnešní pacienti ve zdravotnických zařízeních stanou v souladu se stávající legislativou příjemci příspěvku na péči. Lze předpokládat, že se bude jednat zhruba o 10 000 osob v roce 2012 a v roce 2013 a 16 000 osob v roce 2014 (celkem 36 000 osob). Při předpokladu, že z těchto osob bude 10% závislých na pomoci jiné osoby ve stupni I, 10% ve stupni II a 40% ve stupni III a IV dojde k nárůstu výdajů na příspěvek na péči o 3,6 mld. Kč do roku 2014. Hned v roce 2012 dojde k nárůstu o 1 mld. Kč a podobná situace nastane v roce 2013. V roce 2014 je nárůst odhadován na 1,6 mld. Kč.
Tento nárůst mandatorních výdajů na základě dnešní legislativy je možno korigovat zvýšením efektivity zdrojů vydávaných na příspěvek na péči (změny v procesu posuzování, jemnější oddělení jednotlivých stupňů závislosti a další změny připravované MPSV, např. změny v regulaci cen) a zvýšením efektivity celého systému dlouhodobé péče, včetně realokace výdajů zdravotních pojišťoven v rámci segmentů zdravotní péče a stanovení ukončení následné zdravotní péče.
Návrh řešení
Předmět úpravy
Účelem zákona je stanovit podmínky rozhodné pro poskytování dlouhodobé zdravotně - sociální péče (dále jen „dlouhodobá péče“), stanovení podmínek, za kterých může být osobě přiznán status klienta dlouhodobé péče.
Účelem je dále upravit působnost orgánů veřejné správy obcí, krajů a dalších subjektů v oblasti zajišťování a poskytování dlouhodobé péče.
Odůvodnění
Dlouhodobá péče kombinuje v jednom logickém rámci poskytování zdravotních a sociálních služeb. Při poskytování sociálních služeb se bude postupovat v souladu se zákonem o sociálních službách, při poskytování zdravotní péče v souladu se zdravotnickou legislativou, zejména zákonem č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování.
Vymezení základních pojmů
Dlouhodobá péče je koordinované poskytování zdravotních a sociálních služeb, které dlouhodobě potřebují osoby závislé na pomoci jiné fyzické osoby a se zhoršeným zdravotním stavem.
Formami dlouhodobé péče jsou péče poskytovaná v domácím prostředí klienta, ambulantní péče a pobytová péče.
Odůvodnění
Je navrženo vymezení dlouhodobé péče vzhledem k ostatní zdravotní a sociální problematice. Dlouhodobá péče se stane samostatnou jednotkou ve smyslu definice, formy, způsobu poskytování a oprávnění poskytovatelů a financování. Vymezení dlouhodobé péče navazuje na zákon o zdravotních službách, zákon o veřejném zdravotním pojištění a zákon o sociálních službách.
Poskytovatelem dlouhodobé pobytové péče je fyzická nebo právnická osoba, která získala registraci na poskytování pobytové formy sociálních služeb a současně oprávnění poskytovat dlouhodobou lůžkovou zdravotní péči.
Odůvodnění
Poskytovatel pobytové dlouhodobé péče bude muset klientovi zajistit komplexní spektrum potřebných zdravotních a sociálních služeb poskytovaných v rámci dlouhodobé péče. Taková schopnost bude zajištěna získáním registrace k poskytování pobytových sociálních služeb a zároveň oprávnění k poskytování dlouhodobé lůžkové zdravotní péče.
Na poskytování dlouhodobé péče se podílejí poskytovatelé zdravotních a sociálních služeb v rozsahu registrace/oprávnění.
Poskytovatelé ambulantní a domácí dlouhodobé péče mohou poskytovat tuto péči na základě dosavadní registrace k poskytování ambulantních a terénních sociálních služeb nebo na základě oprávnění k poskytování ambulantní nebo domácí zdravotní péče.
Odůvodnění
Při poskytování ambulantní a domácí dlouhodobé péče musí spolupracovat registrovaní poskytovatelé sociálních služeb a oprávnění poskytovatelé zdravotních služeb. Tento model již dnes v některých oblastech funguje a není důvod ho měnit. Přesto předpokládáme, že dojde postupně ke konsolidaci poskytovatelů, z nichž většina bude mít jak registraci k poskytování ambulantních a terénních sociálních služeb, tak oprávnění k poskytování ambulantní (zejména stacionární) anebo domácí zdravotní péče. Koordinaci zajišťuje komunitní sestra.
Komunitní sestra je zaměstnancem obce zařazeným do obecního úřadu obce s rozšířenou působností s kvalifikačním předpokladem všeobecná sestra se specializací v komunitní péči, která vyhledává, posuzuje a vyhodnocuje zdravotní a sociální rizika a potřebu zajištění dlouhodobé péče u osob ve vlastním rodinném a sociálním prostředí, koordinuje postup zajištění této péče s poskytovateli zdravotních služeb. Spolupracuje v týmu se sociálním pracovníkem na obecním úřadu obce s rozšířenou působností a společně zajišťují podporu, poradenství a potřebnou pomoc případným klientům dlouhodobé péče.
Odůvodnění:
V současné době je komunitní sestra všeobecná sestra se specializovanou způsobilostí dle § 59 vyhlášky č. 55/2011 Sb. Předkládaný návrh počítá s požadavkem na odbornou způsobilost ve smyslu současné právní úpravy a předpokládá taktéž povinnost celoživotního vzdělávání. To by u komunitních sester mělo zajistit možnost udržení si odborné způsobilosti.
Hodnocením sociálních potřeb klienta se rozumí sociální šetření s cílem zjistit žadatelovu schopnost samostatného života v přirozeném sociálním prostředí z hlediska péče o vlastní osobu, schopnost soběstačnosti a životních a sociálních podmínek.
Hodnocením zdravotního stavu klienta se rozumí hodnocení potřeb ošetřovatelské péče a odhad vývoje zdravotního stavu klienta.
Komise pro posuzování potřeby dlouhodobé péče (KPPDP) je poradní orgán krajské pobočky Úřadu práce. Komise je pětičlenná a sestává se ze zástupce příslušné krajské pobočky Úřadu práce, lékaře posudkové služby, komunitní sestry, zástupce zdravotní pojišťovny a lékaře - specialisty příslušného oboru nominovaného zdravotní pojišťovnou posuzované osoby. Komise na základě posouzení potřeby žadatele o status klienta dlouhodobé péče vydá stanovisko, na základě kterého příslušná krajská pobočka Úřadu práce vydá rozhodnutí. Členové komise jsou jmenováni ředitelem krajské pobočky Úřadu práce na základě návrhu vysílajících organizací. Komisi předsedá zástupce příslušné krajské pobočky Úřadu práce, který zajišťuje podmínky pro činnost komise a organizuje její práci. Zajištění činnosti lékaře specialisty je odpovědností zdravotní pojišťovny. Účast na jednání komise je pro její členy výkonem práce.
Odůvodnění:
Ustanovuje se komise, která posoudí potřebu každého žadatele o status klienta dlouhodobé péče. V ní budou zastoupeni jak zástupci státní správy, tak zástupci zdravotních pojišťoven a poskytovatelů zdravotních služeb. Osobní náklady a provoz těchto komisí bude hrazen vždy z rozpočtu „vysílající“ organizace podle toho, koho bude daný člen zastupovat.
Výkon veřejné správy
Veřejnou správu v dlouhodobé péči vykonávají:
Ministerstvo práce a sociálních věcí,
Ministerstvo zdravotnictví,
Úřad práce České republiky,
Okresní správy sociálního zabezpečení,
kraje,
krajské úřady,
obce,
obecní úřad obce s rozšířenou působností
zdravotní pojišťovny.
Ministerstvo práce a sociálních věcí
řídí a kontroluje výkon státní správy v oblasti dlouhodobé péče,
zabezpečuje jednotný metodický postup v oblasti posuzování a přiznání statusu klienta dlouhodobé péče na území České republiky,
provádí metodickou podporu a kontrolu činnosti komunitní sestry,
je správcem elektronické podoby registru poskytovatelů sociálních služeb, v rámci kterého je vedena evidence poskytovatelů dlouhodobé pobytové péče,
je odvolacím orgánem pro rozhodování o přiznání statusu klienta dlouhodobé péče; k tomu zřizuje jako svůj poradní orgán Komisi pro posuzování odvolání v dlouhodobé péči.
Ministerstvo zdravotnictví
účastní se na činnosti poradního orgánu MPSV - Komise pro posuzování odvolání v dlouhodobé péči,
stanoví podmínky financování zdravotní péče poskytované v rámci dlouhodobé péče ze zdravotního pojištění,
stanoví podmínky pro vzdělávání komunitní sestry a dalších zdravotnických pracovníků pracujících v dlouhodobé péči,
podílí se na metodické podpoře a kontrole činnosti komunitní sestry.
Odůvodnění:
Vymezují se hlavní působnosti ministerstev v oblasti dlouhodobé péče. Ministerstva mají mít zejména funkci strategického, metodického a kontrolního orgánu. Konkrétní rozdělení kompetencí bude upřesněno při tvorbě paragrafového znění.
Úřad práce České republiky
spolupracuje s obecním úřadem obce s rozšířenou působností při rozhodování o příspěvku na péči a následně při zajišťování poskytování dlouhodobé péče a uspokojování potřeb klienta,
rozhoduje o přiznání statusu klienta dlouhodobé péče,
zřizuje jako svůj poradní orgán Komisi pro posuzování dlouhodobé péče,
vede evidenci klientů dlouhodobé péče v Jednotném informačním systému práce a sociálních věcí,
nabízí aktivně klientovi sociální a pracovní rehabilitaci dle jeho funkčních schopností.
Odůvodnění:
Úřad práce bude rozhodovat o přiznání statusu. S ohledem na přesun kompetencí v oblasti dávek od 1.1.2012 na Úřad práce jde o účelné zastřešení agend.
Okresní správy sociálního zabezpečení
posuzují stupeň závislosti pro účely rozhodnutí o přiznání statusu klienta dlouhodobé péče
Kraj vytváří podmínky pro poskytování dlouhodobé péče tím, že:
ve spolupráci s obcemi a poskytovateli dlouhodobé péče zpracovává prostřednictvím zvláštní kapitoly ve střednědobém plánu rozvoje sociálních služeb cíle v oblasti dlouhodobé péče a způsoby jejich dosažení na svém území,
zajišťuje dostupnost informací o možnostech a způsobech poskytování dlouhodobé péče na území kraje, a to ve spolupráci s obcemi a poskytovateli a popřípadě s jinými subjekty.
Krajský úřad vede evidenci poskytovatelů dlouhodobé pobytové péče v rámci registru poskytovatelů sociálních služeb.
Odůvodnění:
Kraje a jejich úřady jsou součástí systému dlouhodobé péče, neboť jejich role spočívá ve střednědobém plánování sociálních a zdravotních služeb na regionální úrovni, jejichž součástí bude i zajištění dlouhodobé péče.
3.8. Obec vytváří podmínky pro poskytování dlouhodobé péče tím, že:
spolupracuje s krajem na zpracovávání střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb, jehož součástí je i popis způsobu zajištění poskytování dlouhodobé péče a uspokojování zjištěných potřeb,
spolupracuje s úřady práce, jinými obcemi, krajem a s poskytovateli dlouhodobé péče, a to zejména při zprostředkování pomoci vedoucí k poskytnutí služeb,
aktivně zajišťuje pomoc klientovi, který požádá o zprostředkování dlouhodobé péče.
Odůvodnění:
Výše uvedené úkoly obec zajišťuje v rámci péče o své občany bez ohledu na to, o jaký typ obce se jedná. Za aktivní zajištění pomoci klientovi se považuje zprostředkování zajištění služeb dlouhodobé péče.
3.9 Obecní úřad obce s rozšířenou působností
zpracovává podklady pro kapitolu týkající se dlouhodobé péče ve střednědobém plánu sociálních služeb na území příslušného kraje,
využívá evidenci klientů dlouhodobé péče (v rámci jednotného informačního systému práce a sociálních věcí) s místem trvalého pobytu na území obce pro účely koordinace zajištění potřebné péče a výkonu sociální práce,
provádí hodnocení sociálních potřeb a hodnocení zdravotního stavu klienta pro potřeby řízení a poskytování dlouhodobé péče, provádí dohled nad způsobem poskytování dlouhodobé péče u klientů dlouhodobé péče prostřednictvím osob, které splňují kvalifikační předpoklady (komunitní sestra),
zajišťuje podmínky pro výkon činnosti komunitní sestry.
Odůvodnění:
Práva a povinnosti samospráv jsou koncipovány jako výkon jejich samostatné a přenesené působnosti. Vychází se z předpokladu, že nejvyšším zájmem těchto veřejnoprávních korporací je dbát na to, aby byly uspokojovány potřeby lidí žijících v obci/kraji, ale zároveň není možné klást na obce či kraje takové úkoly (povinnosti), které nejsou schopny zajistit.
Zejména v případě obcí se předpokládá sdružování obcí za účelem plnění svěřených povinností a hledání nejefektivnějších způsobů uspokojování potřeb osob.
Současně je nezbytné řešit způsoby spolupráce mezi krajskou a obecní úrovní samosprávy. Jak vyplývá z konceptu veřejné správy v České republice, není možné tyto vztahy řešit v systému nadřízenosti a podřízenosti. Předkládané řešení akcentuje společné zájmy obou stupňů samospráv a nabízí vhodné nástroje pro jejich spolupráci.
Obec s rozšířenou působností zajišťuje a koordinuje služby dlouhodobé péče podle zdravotních a sociálních potřeb obyvatel. Tyto činnosti vykonává komunitní sestra a sociální pracovník obce s rozšířenou působností. Komunitní sestra má řadu kompetencí v dlouhodobé péči stanovenou přímo zákonem. Její kompetence proto budou v rámci obecního úřadu nepřenositelné.
Zdravotní pojišťovna
je povinna zajistit dostupnost dlouhodobé péče formou domácí péče, ambulantní péče nebo lůžkové dlouhodobé péče prostřednictvím smluvních poskytovatelů,
účastní se procesu přiznání statusu klienta dlouhodobé péče v rámci KPPDP.
Práva a povinnosti subjektů dlouhodobé péče
Poskytovatel dlouhodobé pobytové péče
poskytuje dlouhodobou péči na základě příslušných registrací a oprávnění a následného oznámení o zahájení poskytování dlouhodobé péče příslušnému krajskému úřadu, který vede jejich evidenci,
uzavírá s klientem smlouvu o způsobu a rozsahu poskytování služeb dlouhodobé péče v oblasti sociálních služeb,
uzavírá smlouvu se zdravotní pojišťovnou za účelem zajištění poskytování ošetřovatelské péče,
je povinen poskytovat krajskému úřadu informace pro účely evidence poskytovatelů dlouhodobé péče,
je povinen ohlašovat osoby, o kterých ví, že potřebují dlouhodobou péči a doposud nepožádaly o status klienta dlouhodobé péče obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností,
je povinen poskytnout komunitní sestře dostatečnou součinnost (předání rozhodných skutečností pro hodnocení zdravotních a sociálních potřeb zájemců a klientů dlouhodobé péče).
Odůvodnění
Poskytovatelem pobytové dlouhodobé péče budou fyzické a právnické osoby, které budou registrovány jako poskytovatel sociálních služeb a současně budou mít oprávnění poskytovat zdravotní služby (dlouhodobou lůžkovou péči).
Návrh navazuje na současnou legislativu v sociální a zdravotní oblasti. Konstrukce a udělení zvláštního oprávnění k poskytování dlouhodobé pobytové péče není zdůvodnitelná vzhledem k dostatečnému zajištění kompetencí poskytovatele a vzhledem k požadavku na snižování administrativní zátěže. Zákon bude proto u poskytovatelů pobytových služeb vyžadovat doložení registrace žadatele v režimu zákona o sociálních službách a oprávnění k poskytování zdravotních služeb v režimu zákona o zdravotních službách. Splněním podmínek těchto zákonů pro registraci/oprávnění je prokázána schopnost poskytovat dlouhodobou pobytovou péči.
Tento návrh vychází především z možnosti usnadnění změny systému pro budoucí poskytovatele dlouhodobé péče, kteří poskytují již v současné době sociální nebo zdravotní služby. Zároveň z důvodů ochrany klienta a zajištění komplexní kvalitní péče zavádí na rozdíl od dnešní praxe požadavek získání registrace k poskytování příslušných sociálních služeb a oprávnění k poskytování příslušných zdravotních služeb. Je nutno si uvědomit, že dnes domovy pro seniory poskytují zdravotní péči na základě výjimky v zákoně bez oprávnění k poskytování zdravotních služeb a na druhé straně některá zdravotnická zařízení opět na základě výjimky v zákoně poskytují sociální služby bez příslušné registrace.
Osoby vyžadující dlouhodobou péči
poskytují podle svých možností potřebnou součinnost při procesu přiznávání statusu klienta dlouhodobé péče a kontrole poskytování dlouhodobé péče,
podílejí se podle svých možností na procesech individuálního plánování poskytování dlouhodobé péče,
jsou povinny uvádět pravdivé údaje a hlásit všechny změny, které souvisejí s jejich zdravotním stavem a sociální situací, jež by mohly mít vliv na podmínky poskytování dlouhodobé péče; změny hlásí komunitní sestře nebo sociálnímu pracovníkovi,
podílejí se na úhradě nákladů za poskytovanou dlouhodobou péči, a to úhradou za stravu, ubytování a péči (úhrada za péči je stanovena ve výši přiznaného příspěvku na péči),
mají právo na podporu, poradenství a zprostředkování sociální a pracovní rehabilitace dle funkčních schopností klienta v systému dlouhodobé péče,
osoba, které byl přiznán status klienta dlouhodobé péče, se podílí na rozhodování a způsobu řešení zdravotně sociálních potřeb a je jí zaručeno, že její situace bude odborně posouzena a její potřeby budou v odpovídající míře uspokojeny.
Poskytovatelé zdravotních služeb a poskytovatelé sociálních služeb
jsou povinni poskytnout příslušné krajské pobočce Úřadu práce, která rozhoduje o přiznání statusu klienta dlouhodobé péče, součinnost v procesu přiznání statusu klienta dlouhodobé péče,
jsou povinni spolupracovat s komunitní sestrou na koordinaci poskytování dlouhodobé péče.
Proces přiznání statusu klienta dlouhodobé péče
Klientem dlouhodobé péče může být pouze osoba, která je pojištěncem podle zákona o veřejném zdravotním pojištění nebo je podle jiných právních předpisů za pojištěnce považována, je závislá na péči jiné fyzické osoby a se zhoršeným zdravotním stavem za podmínek stanovených tímto zákonem.
Dočasným klientem dlouhodobé péče se může stát osoba, které ošetřující lékař indikuje ošetřovatelskou zdravotní péči, jako je tomu u klientů dlouhodobé péče, se souhlasem této osoby. Ošetřující lékař musí do zdravotnické dokumentace uvést den, kdy tuto osobu indikoval jako dočasného klienta dlouhodobé péče, vydal potvrzení o statusu dočasného klienta dlouhodobé péče a informoval příslušnou obec s rozšířenou působností o této skutečnosti. Tento stav trvá do doby, než bude vydáno rozhodnutí o přiznání statusu klienta dlouhodobé péče. Zdravotní pojišťovna provádí úhrady zdravotní péče u tohoto klienta jako u klienta dlouhodobé péče. Současně s touto indikací lékaře se spouští standardní proces získání statusu klienta dlouhodobé péče.
Odůvodnění
Zásadním problémem současné praxe je pozdní zajištění potřebné péče, které často způsobí klientovi a jeho rodině významnou zátěž a zbytečné zhoršení zdravotního stavu. Navržená právní úprava zvyšuje sociální a zdravotní ochranu tím, že zajistí poskytnutí potřebné péče neodkladně. Z důvodů včasného zajištění služeb dlouhodobé péče bude možné, aby ošetřující lékař potvrdil potřebu dlouhodobé péče a přiznal tak pacientovi dočasný status klienta dlouhodobé péče. Přiznání statusu klienta dlouhodobé péče se provádí dvoustupňově, aby bylo možno v potřebných případech zahájit poskytování péče bezodkladně na základě indikace ošetřujícího lékaře. Ten kontaktuje komunitní sestru, která po souhlasu této osoby zajistí kroky vedoucí k podání žádosti o status klienta dlouhodobé péče včetně řízení o přiznání příspěvku na péči.
Osoby blízké nebo asistent sociální péče mohou klientovi poskytovat potřebnou péči v rámci dlouhodobé péče.
Odůvodnění
Cílem je co nejflexibilnější poskytování dlouhodobé péče odpovídající potřebám a preferencím konkrétního klienta, včetně zapojení blízkých osob nebo asistentů sociální péče, kteří mohou zajistit poskytování části nebo veškeré potřebné péče. Zdravotní služby mohou být vždy poskytovány pouze oprávněnými poskytovateli podle zákona o zdravotních službách.
Povinnost podat informaci o nepříznivé situaci potenciálního klienta dlouhodobé péče mají všichni poskytovatelé sociálních a zdravotních služeb.
Informace se podává obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností.
Místně příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností neprodleně kontaktuje označenou osobu, prověří správnost informace a provede hodnocení sociálních potřeb a zdravotního stavu osoby. Jednotlivé procesy v rámci posuzování statusu klienta dlouhodobé péče jsou metodicky vedeny ze strany MPSV a MZ podle věcné příslušnosti. Následně bude osobu informovat o možnostech zajištění poskytování dlouhodobé péče a přiznání příspěvku na péči. V případě souhlasu klienta pomůže klientovi s přípravou a podáním žádosti o přiznání statusu klienta dlouhodobé péče a přiznání příspěvku na péči a vloží výsledek hodnocení sociálních potřeb a zdravotního stavu osoby do Jednotného informačního systému práce a sociálních věcí.
Odůvodnění:
Dnes existuje celá řada vstupních míst do systému, na kterých je izolovaně a různým, duplikovaným a nesouvisejícím způsobem posuzována potřeba dlouhodobé péče (příspěvek na péči na Úřadu práce, domácí zdravotní péče na základě indikace registrujícího praktického lékaře, hospitalizace ve zdravotnickém zařízení na základě rozhodnutí lékaře tohoto zařízení.). V důsledku toho se proces hodnocení stavu klienta či pacienta opakuje, není integrován a vede tak ke zbytečným nákladům, nejednotnému posuzování a zhoršení dostupnosti služeb pro potřebné občany.
Cílem je vytvořit jednotné vstupní místo do systému poskytování dlouhodobé péče a jednotný proces posouzení sociálních a zdravotních potřeb klienta.
Řízení o přiznání statusu klienta dlouhodobé péče
- začíná podáním žádosti o přiznání statusu klienta žadatelem,
- Úřad práce oznámí přijetí žádosti příslušné zdravotní pojišťovně,
- Úřad práce si vyžádá od ošetřujícího lékaře lékařskou zprávu na předepsaném formuláři (možnost podání dálkovým elektronickým způsobem). Lékařská zpráva posuzovaného klienta je vypracována podle Mezinárodní klasifikace funkčních schopností a disability. Lékařská zpráva bude dále obsahovat posouzení potřeby ošetřovatelské zdravotní péče podle metodiky určené MZ ČR,
- Úřad práce provede sociální šetření jako podklad pro posouzení stupně závislosti a požádá místně příslušnou OSSZ o posouzení stupně závislosti,
- ÚP a OSSZ pro účely posouzení stupně závislosti postupují stejně jako při posuzování stupně závislosti pro účely příspěvku na péči,
- komunitní sestra bude zákonem stanovena jako zástupce žadatele v řízení o přiznání statusu, pokud tato osoba není schopna sama jednat a nemá zástupce.
Odůvodnění:
Řízení o přiznání statusu klienta dlouhodobé péče na Úřadu práce probíhá zpravidla bez přítomnosti klienta (klient nebude nucen jezdit na Úřady práce na jednání KPPDP). Komise bude vycházet z provedených hodnocení, které slouží jako společné podklady k rozhodnutí o přiznání statusu klienta a rozhodnutí o přiznání příspěvku na péči (pokud tento nebyl již dříve přiznán).
Úřad práce předloží všechny výsledky KPPDP k posouzení. KPPDP posoudí žádost a vypracuje stanovisko s konstatováním, zda posuzovaná osoba splňuje či nesplňuje podmínky pro přiznání statusu klienta dlouhodobé péče.
Těmito podmínkami jsou potřeba ošetřovatelské zdravotní péče, a její očekávaný vývoj v čase, hodnocené podle metodiky vydané Ministerstvem zdravotnictví. KPPDP při posouzení žádosti zároveň vychází z návrhu zařazení klienta (nebo již existujícího zařazení klienta) do příslušného stupně závislosti za účelem přiznání příspěvku na péči, vypracovaného Lékařskou posudkovou službou. KPPDP může doporučit Úřadu práce zahájení správního řízení o přiznání příspěvku na péči nebo změnu zařazení klienta do jednotlivých stupňů závislosti, případně doporučit zahájení správního řízení o přiznání jiné sociální dávky, pokud to příslušný právní předpis povoluje.
Úřad práce vydá správní rozhodnutí a o výsledku uvědomí žadatele, příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností, ošetřujícího lékaře a příslušnou zdravotní pojišťovnu.
Pokud pacient umístěný ve zdravotnickém zařízení lůžkové péče, jehož zdravotní stav nelze léčebnou péčí podstatně zlepšit, který byl z tohoto důvodu označen jako dočasný klient dlouhodobé péče, nebude ani po vysvětlení možností poskytování dlouhodobé péče lůžkové, popř. ambulantní, souhlasit s podáním žádosti o přiznání statusu klienta, bude po uplynutí doby stanovené pro poskytování následné zdravotní péče a po předchozím vyrozumění příslušné osoby nebo příslušného úřadu podle zákona o zdravotních službách jeho hospitalizace ukončena, popřípadě mu budou ve zdravotnickém zařízení lůžkové péče poskytovány sociální služby podle zákona o sociálních službách.
Od přijetí žádosti do doby, než je vydáno rozhodnutí Úřadu práce ČR, je na základě potvrzení ošetřujícího lékaře pohlíženo na potenciálního klienta jako na osobu s dočasným statusem klienta dlouhodobé péče. Na zdravotní ošetřovatelskou péči indikovanou takovému klientovi ošetřujícím lékařem nelze pohlížet jako na plánovanou zdravotní péči a zdravotní pojišťovna je povinna ji zajistit ve lhůtě odpovídající její naléhavosti stanovené ošetřujícím lékařem.
Proti rozhodnutí Úřadu práce ČR je možno podat odvolání k Ministerstvu práce a sociálních věcí. MPSV rozhodne o odvolání na základě stanoviska zvláštního orgánu - Komise pro posuzování odvolání v dlouhodobé péči. Na jeho ustavení se bude podílet MPSV a MZ. Řízení probíhá podle správního řádu. MPSV vydá statut a jednací řád Komise. Členové komise (zaměstnanci MPSV a MZ) se účastní zasedání komise v rámci své pracovní činnosti a pověření.
Pokud se změní skutečnosti rozhodné pro přiznání statusu klienta dlouhodobé péče, provede se nové posouzení sociální a zdravotní situace klienta za účelem zjištění, zda potřeba dlouhodobé péče trvá. Nové posouzení proběhne shodným způsobem jako řízení o přiznání statusu klienta.
V případě, že je osobě zrušen status klienta dlouhodobé péče, obec s rozšířenou působností ve spolupráci s poskytovatelem zajistí přiměřeně návrat této osoby do přirozeného prostředí včetně potřebné podpory sociálních a zdravotních služeb.
Odůvodnění:
Status klienta dlouhodobé péče nebude ve všech případech osobě přiznán „doživotně“, ale mohou být stanoveny podmínky (například časové), kdy dojde k opětovnému posouzení a zhodnocení stavu klienta.
Poskytování dlouhodobé péče
Principy poskytování dlouhodobé péče
Dlouhodobá péče je poskytována odbornými pracovníky primárně v přirozeném prostředí, ale také v ambulantních zařízeních, v nezbytných případech i v zařízeních poskytujících pobytové služby. Poskytování dlouhodobé péče v přirozené komunitě klienta je považováno za nejvhodnější způsob podpory.
Dlouhodobá péče je poskytována klientovi tak, aby pomáhala zmírnit dopady zhoršené soběstačnosti a kompenzovat jeho nepříznivou zdravotní situaci a pomohla mu získat soběstačnost s ohledem na jeho zdravotní stav a prognózu. V rámci dlouhodobé péče je poskytována ošetřovatelská zdravotní péče.
Odůvodnění:
Navrhujeme poskytování dlouhodobé péče ve všech dostupných formách stávající péče zdravotní i sociální z důvodu zajištění potřeb žadatelů. Sociální služby v rámci poskytování dlouhodobé péče jsou služby sociální péče poskytované v souladu se zákonem o sociálních službách a prováděcí vyhláškou. Zdravotní službou poskytovanou v rámci dlouhodobé péče je ošetřovatelská zdravotní péče poskytovaná v souladu se zákonem o zdravotních službách.
Dlouhodobá péče se poskytuje na základě smlouvy, kterou uzavírá osoba s poskytovatelem dlouhodobé péče za podmínek stanovených zákonem o sociálních službách. Poskytovatel dlouhodobé péče může odmítnout uzavřít smlouvu pouze v zákonem stanovených případech, a to jestliže osobě nebyl přiznán status klienta dlouhodobé péče nebo jestliže nemá aktuálně volnou kapacitu pro poskytnutí služby.
Odůvodnění:
Navrhuje se smluvní poskytování dlouhodobé péče. Poskytovatel dlouhodobé péče musí mít možnost odmítnout poskytování dlouhodobé péče tak, aby dlouhodobá péče byla poskytována pouze osobám, kterým byl příslušný status přiznán.
Poskytovatel dlouhodobé péče bude povinen plnit standardy kvality vycházející ze systémů sociálních služeb a služeb zdravotních.
Financování dlouhodobé péče
Osobě, které byl přiznán status klienta dlouhodobé péče, jsou zdravotní služby v rámci dlouhodobé péče poskytovány na základě smlouvy poskytovatele a příslušné zdravotní pojišťovny. Služby sociální péče jsou poskytovány v rámci dlouhodobé péče na základě smlouvy mezi poskytovatelem a klientem a jejich úhrady se řídí zákonem o sociálních službách. Klient dlouhodobé péče pobývající v zařízení poskytujícím dlouhodobou pobytovou péči se podílí na úhradě nákladů na stravu a ubytování podle příslušných ustanovení zákona o sociálních službách a navazujících právních předpisů.
Poskytovatelé dlouhodobé péče se zúčastňují dohodovacího řízení o hodnotě bodu a podmínkách úhrady podle zákona č. 48/1997 Sb.
Úhrada zdravotních služeb poskytovaných v rámci dlouhodobé péče se řídí zákonem o veřejném zdravotním pojištění a příslušnými prováděcími předpisy.
Zdravotní pojišťovna v rámci dlouhodobé péče uhradí poskytnutí potřebné ošetřovatelské péče (ošetřovatelské zdravotní výkony za osobu, které byl přiznán status klienta dlouhodobé péče). Tímto není dotčen nárok klienta na další potřebné druhy a formy zdravotní péče.
Správní delikty
Správním orgánem příslušným k rozhodování o správních deliktech bude místně příslušná krajská pobočka Úřadu práce.
Navrhuje se stanovení správních deliktů v případě, kdy dojde k níže uvedeným situacím:
poskytování dlouhodobé péče v rozporu se zákonem o dlouhodobé péči,
smlouva o dlouhodobé péči nenaplňuje obligatorní náležitosti,
neuzavření smlouvy o dlouhodobé péči, pokud nebyly dány důvody pro odmítnutí.
8. 3. Sankcí za správní delikty budou pokuty, jejichž výše bude odstupňována podle závažnosti správního deliktu.
Odůvodnění:
Výše uvedené situace se navrhuje upravit jako správní delikty především z důvodu prevence porušování povinností vyplývajících ze zákona.
9. Přechodná ustanovení
Osoba, která je podle zákona o sociálních službách ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona osobou závislou na pomoci jiné osoby ve stupni III (těžká závislost) nebo stupni IV(úplná závislost), se ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona považuje za klienta dlouhodobé péče, a to po dobu pokud není na základě nového posouzení zdravotního stavu stanoven jiný stupeň závislosti.
Odůvodnění:
Toto přechodné ustanovení umožňuje rychlé stanovení statusu klienta dlouhodobé péče u osob, které dlouhodobou péči potřebují a zamezuje tak zbytečným administrativním průtahům hrozícím neposkytováním péče v dostatečné míře nebo v dostatečném čase.
10. Novelizace stávajících právních předpisů
Novelizace zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), kde zejména:
bude upravena definice dlouhodobé lůžkové péče tak, aby nedocházelo k záměnám pojmů obsažených v zákoně o dlouhodobé péči,
bude doplněna stávající obsahová definice následné lůžkové péče též o časovou hranici pro její poskytování tak, aby bylo zřejmé, od kdy lze pacientům v následné lůžkové zdravotní péči nabízet poskytování dlouhodobé lůžkové zdravotní péče,
budou doplněny povinnosti poskytovatelů dlouhodobé lůžkové péče ve vztahu k zákonu o dlouhodobé péči,
bude upraveno prolomení povinné mlčenlivosti v návaznosti na povinnosti poskytovatelů zdravotních služeb vyplývající se zákona o dlouhodobé péči,
bude provedena novelizace prováděcích právních předpisů, zejména pokud jde o věcné, technické a personální požadavky na zařízení poskytující dlouhodobou péči.
Novelizace zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, kde zejména:
budou doplněna ustanovení týkající se regulačních poplatků a výjimek z těchto regulačních poplatků ve vztahu ke klientům dlouhodobé péče a poskytovatelům této péče,
bude upraven stávající § 17 a 17a pokud jde o smlouvy s poskytovateli dlouhodobé péče a bude rozšířen okruh účastníků dohodovacích řízení k rámcovým smlouvám a k hodnotám bodu a výši úhrad hrazených služeb o poskytovatele dlouhodobé péče,
budou upravena ustanovení § 18, 22 a 22a ve vztahu k poskytování dlouhodobé péče,
bude doplněna část sedmá, pokud jde o práva a povinnosti zdravotních pojišťoven a jejich kontrolní činnost ve vztahu k poskytovatelům dlouhodobé péče,
bude upravena část devátá, zejména pokud jde o výběrová řízení na poskytování dlouhodobé péče,
bude provedena i novelizace prováděcích předpisů, zejména vyhlášky č. 134/1998 Sb., kterou se vydává seznam zdravotních výkonů s bodovými hodnotami.
Novelizace zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů:
V návaznosti na změnu zdravotnických předpisů bude upraven § 36 o poskytování zdravotní péče v zařízeních sociálních služeb.
Budou doplněna ustanovení o registru poskytovatelů sociálních služeb o poskytovatele dlouhodobé péče.
Novelizace zákona č. 73/2011 Sb., o Úřadu práce České republiky a o změně souvisejících zákonů:
Bude doplněna kompetence Úřadu práce ČR k rozhodování o přiznání statusu klienta dlouhodobé péče.
Údaje vedené v Jednotném informačním systému práce a sociálních věcí budou doplněny o údaje o klientech dlouhodobé péče.
Novelizace zákona 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení:
- Bude doplněna kompetence okresních správ sociálního zabezpečení o posuzování stupně závislosti pro účely rozhodování o statusu klienta dlouhodobé péče.
Kulatý stůl k budoucnosti financování zdravotnictví v ČR, Zpráva o stavu, vývoji a výhledu zdravotnictví v ČR, Praha, 2008, s. 48.
PAGE \* MERGEFORMAT1
�������놿룟룟뿟뿟룟룟룟꫟룟뿟ꛟ隞階麉~ ᔔ끨舓ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ ᘉ腨�㔀脈ᔏ表⁒ᘀ腨�㔀脈ᔏᙨᘀ腨�㔀脈ᔏ㍨䕁ᘀ腨�㔀脈ᘆ腨� ᔌ表⁒ᘀ愬 ᔌ表⁒ᘀ䅨茳 ᔌ表⁒ᘀ獨㥢 ᔌ表⁒ᘀ䔕 ᔔ表⁒ᘀ㥨츨洀Ո猄Ոᔌ表⁒ᘀ歨ൊ ᔌ表⁒ᘀꥨﰵ ᔌ表⁒ᘀ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᔔ䅨茳ᘀ腨�䌀ቊ愀ቊ ᘎ䅨茳䌀ቊ愀ቊ⼀襤露鷺ð ð 言 ~ ð ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧淤Ef欀豤éᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖܀㮔ࠁ䛖̀ᑤ᭬⒐⚀ᑮĈ Ĉ Ą Ą ⚀܈Ĉ Ą Ĉ ڀतĈ Ą Ĉ 騃ᔤĶᨀೖ 혛 ೖ 혝 ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶<瑹率.̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧淤E܀露鷺祿力輦連寧怜瑩裡離燐切拓廒彩ffflfflﬖבֿﭐﭒﭖﭨﭪﭮﮢ︖ﹺﺶ￠￨âퟦ죌罹룀罹罹ꫦ黹貕麕裹袀獻桬摬lᘆ鱨娓 ᘆ㝌 ᔌቨ㉃ᘀ腨� ᔏᕨ笨ᘀ腨�㔀脈ᘉ腨�㔀脈ᔏ㉨㕦ᘀ腨�㔀脈ᘆ腨� ᘑꥨﰵ㔀脈䩏䩑ᘑ腨�㔀脈䩏䩑ᔗ끨舓ᘀ腨�㔀脈䩏䩑ᔚ끨舓ᘀ腨�ᜀ큨赙伀Ɋ儀Ɋ ᘎ愬伀Ɋ儀Ɋ ᘎ䔕伀Ɋ儀Ɋ ᘆ愬 ᔔ愬ᘀ愬伀Ɋ儀Ɋ ᔝ끨舓ᘀ腨�䈀ت䩏䩑桰ÿ ᔔ끨舓ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ ᘎ腨�伀Ɋ儀Ɋ ᔌ끨舓ᘀ腨�✀鷺祿麗力寧 贀 ~ 縀 ̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧淤E ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧淤Ef欀恤êᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖܀㮔ࠁ䛖̀ᑤ᭬⒐⚀ᑮĈ Ą Ą ⚀܈Ą Ĉ ڀतĄ Ĉ 騃ᔤĶᨀೖ혛 ೖ 혝 ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶<瑹率.Ѐ寧怜罹裡切 贀 ~ 縀 ̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧淤E ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧淤Ef欀䉤ëᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖܀䪔ࠁ䛖̀ᑤ᭬⒐⚀ᑮĈ Ą Ą ⚀܈Ą Ĉ ڀतĄ Ĉ 騃ᔤĶᨀೖ혛 ೖ 혝 ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶<瑹率.Ѐ切拓難頻廒 贀 ~ 縀 ̀Ĥ␅Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧淤E ԀĤ␆ᘁĤ晉 摧淤Ef欀⑤ìᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖܀䪔ࠁ䛖̀ᑤ᭬⒐⚀ᑮĈ Ą Ą ⚀܈Ą Ĉ ڀतĄ Ĉ 騃ᔤĶᨀೖ혛 ೖ 혝 ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶<瑹率.Ѐ廒彩ﬖ 退 萀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧淤E ᘀĤ晉 摧淤Ef欀٤íᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖܀䪔ࠁ䛖̀ᑤ᭬⒐⚀ᑮĈ Ą Ą ⚀܈Ą Ĉ ڀतĄ Ĉ 騃ᔤĶᨀೖ혛 ೖ 혝 ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶<瑹率.Ѐﬖטּבֿﭨ 退 萀 ̀Ĥ␖䤁Ŧ 愀Ĥ摧淤E ᘀĤ晉 摧淤Ef欀íᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖܀䪔ࠁ䛖̀ᑤ᭬⒐⚀ᑮĈ Ą Ą ⚀܈Ą Ĉ ڀतĄ Ĉ 騃ᔤĶᨀೖ혛 ೖ 혝 ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶<瑹率.Ѐﭨﭪﭬﭮﮢ︖︘ﺶɪͰҖҘԐܲஜஞ 贀 贀 贀 贀 贀 贀 贀 萏 搒ð葞 摧淤Ef欀쩤îᘀĤ␗䤁Ŧ Ȁ䚖܀䪔ࠁ䛖̀ᑤ᭬⒐⚀ᑮĈ Ĉ Ą ⚀܈Ĉ Ĉ ڀतĈ Ĉ 騃ᔤĶᨀೖ혛 ೖ 혝 ÿ ÿ 㓿ۖĀ̅ 혴ਁ䘃愀϶<瑹率.ༀâĢDŽȜȞɦɨͮͰͲͺͼΠΪҔҘԐԒԔՌׄאגטלٌْؒܮܴ݈ܲݶބވފތߪࡘ࡞ࡠࡢࡨࡪजॼॾੌ੮ੴનசஜ�ﳵ���탼싉뫉뛉뛉ﳉ꿉뚨짼짼짼짂짼ꓼﲠ즤ꃼ鳼ꓼꓼﲠ ᘎ㥨츨洀Ո猄Ոᘆ푨ɤ ᘆꥨﰵ ᘆ愬 ᔌ表⁒ᘀ읨愦 ᔌ表⁒ᘀ腨� ᘆ읨愦 ᘎ읨愦洀Ո猄Ոᔌ硨᠕ᘀ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᔏ硨䈞ᘀ腨�㔀脈ᔌ塨ꘋᘀ腨� ᘆ㝌 ᔔ表⁒ᘀ艨᭡洀Ո猄Ոᔌ表⁒ᘀ㙨 ᔌቨ㉃ᘀ腨� ᘆ腨�㤀ஜஞ೨ഀംธོཾᄘᄚᆰረኌ싖슱횜瞈忖㵎0 ᔘ䝨谄ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔠ䝨谄ᘀ腨�䌀ᡊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᡊ ᔠ퍨쨑ᘀ腨�䌀ᡊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᡊ ᔮ表⁒ᘀ腨�㔀脈䩃䩏䩑庁Ɋ愀ᡊ洀Ո猄Ոᘠ읨愦㔀脈䩃䩏䩑庁Ɋ愀ᡊ ᔦ뵨ⱂᘀ腨�㔀脈䩃䩏䩑庁Ɋ愀ᡊ ᘨ表⁒㔀脈䩃䩏䩑庁Ɋ愀ᡊ洀Ո猄Ոᘠ表⁒㔀脈䩃䩏䩑庁Ɋ愀ᡊ ᔦ表⁒ᘀ腨�㔀脈䩃䩏䩑庁Ɋ愀ᡊ ᘠ腨�㔀脈䩃䩏䩑庁Ɋ愀ᡊ ᘚ腨�䌀ᡊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᡊ ᔔ㥨츨ᘀ㥨츨洀Ո猄Ո༄ஞᄚረᎴីᬆῺ⇾⋦⋨⋪⋬⋮⋰⋲⌘⌚⏲⮈じ㏮㏰ú ú á á Õ 픀 Õ 픀 Õ 픀 Õ 픀 Õ 저 Õ Õ 쀀 ܀␃愁Ĥ摧淤EᘍༀሀĀ䀀&葞 摧淤E萏 搒ð葞 摧淤EЀ&摧ч܀ ␃愃̤摧淤E␃ጃ¤᐀¤愀̤摧淤EЀ摧淤EᘀኌዞደዴዾጀፄፆᎴ឴ាីៈ្។៖ᬆᬶᭂ᭐᱾ᲄᲈῺ⇼⇾쯕듀뒥隥藕磕柕柕壕I ᔜ퍨쨑ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔜ奨묕ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔠ䝨谄ᘀ㥨츨䌀ᡊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᡊ ᔘ䵬ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔠ䝨谄ᘀ橨ꅄ䌀ᡊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᡊ ᔜ䵬ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔜ｡ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᘖ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔔꁨꩿᘀ䝨谄洀Ո猄Ոᘒ䝨谄伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔠ䝨谄ᘀ腨�䌀ᡊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᡊ ᔘ䝨谄ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ䝨谄ᘀ鱨娓伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋᬀ⇾⋤⋦⋲⌊⌘⏲⓺◲☾♂♌⚼⛺⛼➒➲⟪⟺⠊⡾⢊⢌⢎⢠⢲⣢⣪⣬⤈⦀⦬⦮⦴⧂⧈⩰⪂⪔⮆⮈ⷶ죎좿좿좶좿좿좿좿좿좿좿좿낿ꞿꞞ袑膧r ᔜᡨ�ᘀと∲伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔌᡨ�ᘀと∲ ᔐᡨ�ᘀꥨﰵ愀ᑊ ᔘᡨ�ᘀ艨᭡愀ᑊ洀Ո猄Ոᔐᡨ�ᘀ䍨瑆愀ᑊ ᔐᡨ�ᘀと∲愀ᑊ ᘊ䍨瑆愀ᑊ ᔐ⑨ᘀと∲愀ᑊ ᔐŨ潾ᘀと∲愀ᑊ ᘊと∲愀ᑊ ᔐ䵬ᘀと∲愀ᑊ ᔗ䵬ᘀと∲㔀脈䡭Ѕ䡳Ѕᔏ䵬ᘀと∲㔀脈ᘉ䅨茳㔀脈ᔌḯᘀ腨� ᔏ䱨艹ᘀ腨�㔀脈⤀ⷶ⸒⹐⹒⹔⺊⺎⺼⻎⼄⽊ざじピ㏮㏰㐐㐒㐪㐬폱쓱쒵閥禆湲嵣䙔; ᘔ腨�㔀脈࠻䎁帀Ɋ ᔚ㭨ᘀ腨�㔀脈࠻䎁帀Ɋ ᔐᑨህᘀᑨህ猀H ᘊᑨህ猀H ᘔᑨህ㔀脈࠻䎁帀Ɋ ᘆと∲ ᔌ㉨㕦ᘀと∲ ᔘḯᘀと∲伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔜŨ潾ᘀと∲伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔟŨ潾ᘀと∲㔀脈䩏䩑䩞䩡ᔟᡨ�ᘀと∲㔀脈䩏䩑䩞䩡ᔜᡨ�ᘀ艨᭡伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔜᡨ�ᘀと∲伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔜᡨ�ᘀꥨﰵ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔜᡨ�ᘀ䍨瑆伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ ᔜᡨ�ᘀ쵨挔伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊጀ㏰㏲㏴㏶㏸㏺㏼㏾㐀㐂㐄㐆㐈㐊㐌㐎㐐㐒㐬㐮㐲㑐㗼㜖ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú 切 ú í Õ 퀀 Ð ЀG摧淤E䜐&䘋萏 萑 葞 葠 摧Ԕ܀搒ð摧淤EЀ 摧䞇F܀␃愁Ĥ摧淤EЀ 摧Ԕᜀ㐬㐮㐰㐲㑐㑲㓞㓰㓴㔈㔐㕊㕎㖊㗼㘎㘘㘚㘤㘨㙨㙪㚨㛔㛞㛠㛢㜎㜖㜘㜬㜮㞆㟆㟬㡄㢄㤺㥞㦀㧬�쳓뻅쳅쳅낷ꖬꆬꆝ銖躡躡ꖡ纆皆汱煶煶照 ᘉ੨䴯㘀脈ᘉꁨ퍶㘀脈ᘉ腨�㘀脈ᔏࡨ똡ᘀ腨�㘀脈ᔏ㭨ᘀ腨�㸀Īᔏḯᘀ腨�㸀Īᘆ텨豢 ᘆ쵨挔 ᔌⱨ䔎ᘀⱨ䔎 ᘆ⩨ ᘆ鱨됥 ᔌ뉨礗ᘀ腨� ᘆ腨� ᔌᡨ�ᘀ顨摑 ᔌᡨ�ᘀ텨 ᔌᡨ�ᘀ蝨䙇 ᔌᡨ�ᘀ鼷 ᔌᡨ�ᘀ뽨Ἡ ᔌᡨ�ᘀ腨� ᔏᡨ�ᘀ腨�㔀脈ᔗ뵨萬ᘀ腨�㸀Ī䡭Ѕ䡳Ѕᘑ뵨萬㸀Ī䡭Ѕ䡳Ѕᔐ蝨䙇ᘀ蝨䙇猀H⠀㜖㜘㜮㧰㧲㧴㨪㮖㱮㱰㲆㽜㽞䄎䄐õ Û � õ 준 Ä 됀 ¨ 鰀 Û 鐀 Ä 蠀 䜌&䘋 萏˅葞˅摧淤E܀D␃愃̤摧淤E ␃ᄃ梄态梄愁̤摧淤E ̤̀㠀$⑈愀̤摧淤È̤萏Ѯ㠀$⑈帀溄愄̤摧淤EЀG摧淤EᄀA␆ਁ&䘋萏 萑 葞 葠 摧Ԕ䜌&䘋 萏Ũ葞Ũ摧淤Eഀ@萑Ũ搒ðꐔ<葠Ũ摧淤Eऀ@搒ðꐔ<摧淤E㧬㧮㧰㧲㧴㨨㨪㩈㩐㪀㪂㫐㫦㬆㬜㬨㬪㭐㭔㭚㮐㮒㮔㮖㮞㮤㯄㯚㯲㰨㰪㱊㱎㱪㱬�쯓볃뒸뢼낼ꢬ꒰꒬꒰辝辄海捷捷捷 ᘒꁞ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ蝨䙇伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ뱨ꍬᘀꁞ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘕ蝨䙇㔀脈䩏䩑䩞ᔛ챨ᘀꁞ㔀脈䩏䩑䩞ᔌḯᘀ腨� ᘆ鼷 ᘆ虨 ᘆⱨ䔎 ᘆ둨茷 ᘆᙨ륙 ᘆ䩨稦 ᔌ儿ᘀ鼷 ᔏꁞᘀ鼷㔀脈ᔏᑨህᘀ腨�㔀脈ᔒᑨህᘀ腨�㔀脈ᘙ腨� 䡊㔀脈䩃䩞 䩡ᔏࡨ똡ᘀ蝨䙇㘀脈ᘉ腨�㘀脈ᔏࡨ똡ᘀ腨�㘀脈∀㱬㱮㱰㲄㲆㲜㲰㳐㳦㴴㴸㶸㷶㹆㹈㹊㹰㹼㺎㼈㽜㽞㽠㽶㽺㾒㾤㾬㾮㾴㿬㿺㿼쯘뻃뻃뻃놶ꦶ뚡鳃铃羇罷潷桷桡博 ᔌᡨ�ᘀ䍨魳 ᔌᡨ�ᘀ偨퉖 ᔌᡨ�ᘀ䍨瑆 ᔌᡨ�ᘀ腨� ᔏᡨ�ᘀ뱨ꍬ㔀脈ᔏᡨ�ᘀ腨�㔀脈ᔏᡨ�ᘀ䍨瑆㔀脈ᔘᡨ�ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔏᡨ�ᘀ腨�㘀脈ᘉ녨̜㘀脈ᔏ籨퀋ᘀ�晕㘀脈ᔏ籨퀋ᘀ卨穘㘀脈ᘉ蝨䙇㘀脈ᔏ籨퀋ᘀ腨�㘀脈ᘉ腨�㘀脈ᔏࡨ똡ᘀ腨�㘀脈ᔘḯᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘘ腨�㘀脈⨾企Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘚ뽨ଲ䌀ᑊ伀ъ儀ъ帀ъ愀ᑊ ᔘ뱨ꍬᘀ뙨霺伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ 㿼䀆䀊䀾䄌䄎䄐䄦䆄䇄䏂䏄䒞䒲䒶䒸䓔䕬䕼䗈䘄䘆䘎䚠䚢䚤䚦䚨䚼䚾䜨䜮䞪䞾䠀퇙퇌뮿뮷꾳ꆨꆨꆨ꾨隚粉摬摟摚 ᘉ�晕㘀脈ᘉ뙨㘷㘀脈ᔏ흨챱ᘀ⭨ͺ㘀脈ᔞḯᘀ䑨ْ㘀脈⨾企Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘘ䑨ْ㘀脈⨾企Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘘ卨穘㘀脈⨾企Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘆ㝨䕝 ᔌ흨챱ᘀ⭨ͺ ᔌᡨ�ᘀᥨᩑ ᔌᡨ�ᘀ⭨ͺ ᘆ⭨ͺ ᘆ卨穘 ᘆ虨 ᘆ쥨⽃ ᔘᑨ콌ᘀ腨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘉﭨ㘀脈ᔏ籨퀋ᘀᙨ륙㘀脈ᔒ籨퀋ᘀᙨ륙㘀脈⨾ᘆ쵨挔 ᘆ腨� ᔌ湨ᘀ腨� ᔌᡨ�ᘀ偨퉖 ᔌᡨ�ᘀ腨�∀䄐䄦䏂䏄䒸䚦䚨䚾䫨䫬侎侐侪剪ë � Ó 츀  똀 ¶ ꜀ 츀 簀 § 䈏ԀĤ␆ਁ&䘋 萏ư葞ư摧淤E䜐&䘋 萏ѵ萑﹐葞ѵ葠﹐摧淤E䜌&䘋 萏Ũ葞Ũ摧淤E䜏ԀĤ␆ਁ&䘋 萏Ũ葞Ũ摧淤E ␅Ĥ萑Ũ葠Ũ摧淤E䜌&䘋 萏ѵ葞ѵ摧淤EЀG摧淤ED␃༃㞄市㞄愂̤摧淤E䜌&䘋 萏Ĝ葞Ĝ摧淤E䜔&䘋 옍ᰁ萏ˌ萑﹐葞ˌ葠﹐摧淤Eഀ䠀䢈䢔䢖䪚䪬䪮䫦䫨䫪䫬䬌䬎䬒䬔䮔䮨䮪䱨䳸䴌丐丒且举乬乮从仠伢佂佔佖佤佦侈侌�죏럄ꖮ钛貐袐蒐獽葽葽桯葽恽 ᔏ흨챱ᘀ㝨䕝㔀脈ᔌ흨챱ᘀ㝨䕝 ᘆﭨ ᔒ齨먬ᘀ㝨䕝ᜀ뉨_ ᔌ齨먬ᘀ㝨䕝 ᘆ㝨䕝 ᘆ⭨ͺ ᘆ읨餄 ᘆ뉨� ᔌᥨᩑᘀ뉨� ᔒᥨᩑᘀ쥨⽃ᜀ쥨⽃ ᔐᥨᩑᘀ쥨⽃愀ᡊ ᔐ읨餄ᘀ쥨⽃愀ᡊ ᔘ䭨蘆ᘀ쥨⽃伀J儀J愀ᡊ ᘆ쥨㸗 ᔌ齨먬ᘀ腨� ᔏ齨먬ᘀ腨�㔀脈ᔌ흨챱ᘀ腨� ᔏ흨챱ᘀ䑨ْ㘀脈ᘉⱨ䔎㘀脈ᘉ쥨⽃㘀脈ᘉ읨餄㘀脈ᘉ虨㘀脈ᘉ⭨ͺ㘀脈␀侌侎侐侨侪俒俲偔傔傖凒凼剨剪剬剮劂劶勊勬勼匞匠叠叴呔呖员呚�퇙퇙쟌쟂뎺ꚫ龫鞛溁溁溁䵖 ᔐ렁ᘀ腨� 塊 ᔮꉨ祂ᘀꉨ祂 塊䈀Ī䩡䡦Ā桰 쩱
ᘤ煨న䈀Ī䩡䡦Ā桰 쩱
ᔪꉨ祂ᘀꉨ祂䈀Ī䩡䡦Ā桰 쩱
ᘆꉨ祂 ᘆ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᘉ腨�㔀脈ᔏ㭨ᘀ腨�㔀脈ᔌḯᘀ腨� ᔏ쥨㸗ᘀ쥨㸗㘀脈ᘉ蝨䙇㘀脈ᘉ읨餄㘀脈ᘉ렁㘀脈ᔏ뱨ꍬᘀ뱨ꍬ㘀脈ᘉ쥨㸗㘀脈ᔒḯᘀ腨�㘀脈⨾ᔒ硨᠕ᘀ腨�㘀脈⨾ᔏ흨챱ᘀ렁㔀脈ᘉ㝨䕝㔀脈ᰀ剪剬呚呜啚啜屠屢屼弼弾彀彬忊怖恎悆惔惤愂ó â Ý Ñ 턀 Å 씀 À 뀀 î ꠀ ¨ ꠀ ¨ ꠀ ¨ 䜈&䘋摧⯭䜐&䘋萏 萑 葞 葠 摧ԔЀA摧淤E䜌&䘋 萏Ũ葞Ũ摧淤E䜌&䘋 萏dž葞dž摧淤EЀY摧淤E䜌&䘋 萏˅葞˅摧淤EЀG摧淤E䜌&䘋 萏Ϩ葞Ϩ摧淤Eጀ呚呜咦哶哸哺唂啔啖啘啚啜啦啨嗈嘠嚔嚴囎囼圀圠坰坲坴垰垲埜堚堜墈娎娘婈孒孖孪學孺客寪寬寮属屠屢屼헝헐쓋쓀쓀쒺뛀샄샄샄ꢯ삯骡骡鎡骡ꆌ纈 ᔒ≨Ԝᘀ腨�㘀脈⨾ᘆ≨Ԝ ᔌ籨퀋ᘀ읨餄 ᔌ籨퀋ᘀ籨퀋 ᔌ籨퀋ᘀ텨 ᔌ籨퀋ᘀ虨杻 ᔌᡨ�ᘀ渧 ᔌᡨ�ᘀ虨杻 ᘆ蝨䙇 ᘊ虨杻愀ᑊ ᘆ虨杻 ᔌ㭨ᘀ虨杻 ᘉ虨杻㔀脈ᘉ䕨퍠㔀脈ᔏ㭨ᘀ虨杻㔀脈ᘆﭨ ᘆ腨� ᘆ煨న ᘆ♨ᴚ ᔌ器酣ᘀ腨� ᔏ器酣ᘀ腨�㔀脈ᘆ렁⸀屼岘帘帜帞帪年应廊张弢弶弸强弼弾彀彪彬忄忆忈忊悆悢惐惒惠惢惤惾愀愂愆愊탕쯕쇆낺ꂨ颜醜蚊芊箊浴扩婞 ᘆ腨� ᘆ䕨퍠 ᔌ≨Ԝᘀ腨� ᘆ렁 ᔌᡨ�ᘀ灨ﭐ ᔌᡨ�ᘀ籨퀋 ᔌᡨ�ᘀ�晕 ᘆᡨ� ᘆ㽨픓 ᔌᡨ�ᘀ腨� ᔌḯᘀ腨� ᘆ霫 ᘆ퉨猃 ᔏᑨህᘀ퉨猃㔀脈ᔏᑨህᘀ�鰓㔀脈ᔒḯᘀ腨�㘀脈⨾ᔌḯᘀ텨 ᘉ텨㘀脈ᘉ쥨⽃㘀脈ᘉ≨Ԝ㘀脈ᘉⅨꑢ㘀脈ᔏ㭨ᘀ腨�㘀脈ᔓ䵬ᘀ腨�㘀脈䩡ᔏ䵬ᘀ煨న㘀脈ᔏ䵬ᘀ腨�㘀脈ᔏ≨Ԝᘀ煨న㘀脈∀愊愌愎愤慞慠慢憊憌憎憐懠戮戰扞扠扢扤抎抲抴押拼捠换捤捦揄揤揦揨揪撠擄攒攔攘斂斄晨晪晬普暦杤杦杨枊核栺格桌�陸琉杻쓲쳹죹뻹隸궴궦궢骞麋蟈螃蟈 ᘆ⭨ͺ ᘆ虨杻 ᔏ霫ᘀ虨杻㔀脈ᔌ乨ᘀ腨� ᘆⱨ䔎 ᘆࡨ圌 ᘆᑨህ ᔌꑨﴖᘀꑨﴖ ᔌꑨﴖᘀ굤 ᘆ굤 ᘊᑨህ愀ᑊ ᘊ腨�愀ᑊ ᘆ≨Ԝ ᘆ२ဨ ᔌ硨᠕ᘀ腨� ᔏ霫ᘀ腨�㔀脈ᘆ䕨퍠 ᘆ퉨猃 ᘆ彨䠂 ᔌ㭨ᘀ퉨猃 ᘆ腨� ᔌḯᘀ腨� ᔌ㭨ᘀ腨�㌀愂愎慢憎憐懠扤捦揪攘晬普暦杨格椤榮榰槈殜÷ ÷ æ á á Õ á á Å 뤀 © 䈐&䘋 萏Ȝ萑ﾪ葞Ȝ葠ﾪ摧Ԕ䈌&䘋 萏dž葞dž摧淤E䈐&䘋 萏̚萑ﺬ葞̚葠ﺬ摧淤E䈌&䘋 萏̚葞̚摧淤EЀB摧淤EЀG摧淤E䜌&䘋 萏ҧ葞ҧ摧淤E䜈&䘋摧⯭ጀ桌桦梜棸棺椞椠椢椾楎楠楴楶榊榬榮榰榲槈槒樔橔櫒櫾欀殞毖毰氎汎汮汲洰派浀浂浪ﳴ�볈ꪲꂥ鮪鎪莌睽睱歱嵤 ᔌݨⴍᘀ䕨퍠 ᔌꑨﴖᘀꑨﴖ ᘊᑨህ愀ᑊ ᘊᵨ怿愀ᑊ ᘊꑨﴖ愀ᑊ ᘊ乨혙愀ᑊ ᔐ蕨Բᘀ㝨䕝愀ᑊ ᔌ㭨ᘀ㝨䕝 ᔏ霫ᘀ腨�㔀脈ᘉ霫㘀脈ᘉ乨혙㘀脈ᘉᑨህ㘀脈ᔏ乨혙ᘀ⭨ͺ㘀脈ᔓ乨혙ᘀ⭨ͺ㘀脈䩡ᔗ饨ᘀ⭨ͺ 䡊㸀Ī䩡ᔗ饨ᘀ⭨ͺ 䡊㸀Ī䩡ᔌ㵨�ᘀ剨蘀 ᘊ剨蘀愀ᑊ ᔌ㭨ᘀ剨蘀 ᘆ剨蘀 ᘆᑨህ ᘆ⭨ͺ ᘆᕨ停 ᘆ虨杻 ᘆ彨䠂␀殜殞毖浂涮渼滺澬澰濈烸烺煆燼燾牼琶疔ï å å å 퐀 Æ 먀 ® ꘀ å 글 ê å ܀G␅Ĥ摧淤E䈌&䘋 萏dž葞dž摧淤E䈌&䘋 萏Ũ葞Ũ摧Ԕഀ@萑Ũ搒ðꐔ<葠Ũ摧淤E䈌&䘋 萏dž葞dž摧⯭ЀB摧⯭ЀB摧淤EЀG摧淤E䈐&䘋 萏̚萑ﺬ葞̚葠ﺬ摧淤Eᄀ浪浼涊涪涬涮淮游渺渼渾湆溈滺澨澬澮澰澲濈烸烺焊焔焖焬煆燼燾爈爺牸牺牼犚ﳵ��탗싉뻉궺閝跣超綅特捪徺捘 ᔌḯᘀ腨� ᘆᑨህ ᔌ㭨ᘀ腨� ᔏ∇ᘀ腨�㔀脈ᔌḯᘀ챨渳 ᘆ渧 ᔏ霫ᘀ챨渳㔀脈ᔏᡨ�ᘀ챨渳㔀脈ᔏᡨ�ᘀ渧㔀脈ᔏ२ဨᘀ챨渳㘀脈ᔞᕨ停ᘀ챨渳 䡊㘀脈⨾䌁ᡊ愀ᑊ ᘘ챨渳 䡊㘀脈⨾䌁ᡊ愀ᡊ ᘆ腨� ᘆ앨䨳 ᔌᡨ�ᘀ앨䨳 ᔌᡨ�ᘀ霫 ᔌᡨ�ᘀ蕨Բ ᘆ蕨Բ ᘆ鵨 ᘆ乨혙 ᘆ챨渳 ᔌᡨ�ᘀ२ဨ ᔌᡨ�ᘀ渧 ᔌᡨ�ᘀ䕨퍠 ᘆ䕨퍠∀犚犜狊猀獊獠獢玢琰琴琶甦用町畔畚異畲疔疖疞疮疰瘘発百皀皂皘皚皦皪盄瞔瞪瞬矢硈硊鱗�쳔뷄꾶鞡薍简皅蕮慩ᔏ≨䁂ᘀ鑀㘀脈ᘉ鑀㘀脈ᔏ≨䁂ᘀ煨న㘀脈ᘉ煨న㘀脈ᘉ乨섁㘀脈ᘉ乨혙㘀脈ᔏ≨䁂ᘀ腨�㘀脈ᔒḯᘀ腨�㘀脈⨾ᔒݨⴍᘀ腨�㘀脈⨾ᔌݨⴍᘀݨⴍ ᔌݨⴍᘀ楨츧 ᔌݨⴍᘀ굤 ᔌݨⴍᘀ桨猗 ᔌݨⴍᘀ鵨甿 ᔏ∇ᘀ굤㔀脈ᔏ∇ᘀ鵨甿㔀脈ᘆ乨혙 ᘆ२ဨ ᔌ㭨ᘀ२ဨ ᔌḯᘀ腨� ᘆ� ᘆ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᔌ硨᠕ᘀ腨�☀疔疖皀皂皚硌硎磖穖箌簲簴籌緤ó â 툀 Æ 묀 ¬ ꐀ ¤ 鼀 谀 } 䜏ԀĤ␆ਁ&䘋 萏ȱ葞ȱ摧淤E䜓ԀĤ␆ਁ&䘋 옍␁ 萑ȱ葠ȱ摧淤EЀB摧淤E܀B␅Ĥ摧淤E䜏ԀĤ␆ਁ&䘋 萏˅葞˅摧淤E䜋ԀĤ␆ਁ&䘋 摧淤E䜌&䘋 萏Ũ葞Ũ摧淤E䈐&䘋 萏̚萑ﺬ葞̚葠ﺬ摧淤E䜌&䘋 萏˅葞˅摧淤EЀG摧淤E䈌&䘋 萏̚葞̚摧淤Eഀ硊硌硔硖硘硠硢磔磖磲磴礂礄示禪秆秚稔穖穲穴竀竂竼竾筢筤箆箈箊箌簮簰簲簴籌糚糨紌緢緦緬緮績繀繂缾헜컜컜쫜쫆시컜컜컜헜뻜뎺ꆩꆜ钜郳觧箂 ᔌ䵬ᘀ� ᔌ䵬ᘀ챨渳 ᔌ汨筫ᘀ腨� ᘆ乨혙 ᔏ瑨꽢ᘀ腨�㘀脈ᘉ腨�㘀脈ᔏ乨ᘀ腨�㘀脈ᔒ乨ᘀ腨�㘀脈⨾ᘌ湨㘀脈⨾ᘆꉨ༞ ᘆ챨渳 ᘆ乨섁 ᘆ봁 ᘆ蕨Բ ᔌ硨᠕ᘀ腨� ᔌḯᘀ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᘆ腨� ᔏ∇ᘀ腨�㔀脈ᘆ∇ ᘆ桨猗 ᔏ≨䁂ᘀ腨�㘀脈⸀緤緦繀罄胴茲莤莦莾蚆螺詈贚贜赈蹺輐÷ ã ã × 휀 × 휀 × 쬀 ¿ 됀 £ 销 ഀB옍ć̮밁萏ʨ葞ʨ摧淤EကB␅Ĥ옍ć̮밁萏ʨ葞ʨ摧淤E䜋ԀĤ␆ਁĦ䘋摧淤E䈌&䘋 萏̚葞̚摧淤E䈌&䘋 萏ƪ葞ƪ摧淤E䈌&䘋 萏dž葞dž摧淤EЀB摧淤E䜏ԀĤ␆ਁ&䘋 萏˄葞˄摧淤E䜈&䘋 摧淤Eက缾罀罄罒罢罤罬罰羔羨耖耘耚聞聦聨聪胰胲胴胼脂脄腀腔膆膈臊臬臮臼舼艚芎芐芒芮茈茊茌茖茮茰茲�쿫쓈샲삼뒸낸내ꖬꖡꖡ骡骖趖箄t ᔌ챨渳ᘀ챨渳 ᔐ聨렵ᘀ豨누愀ᑊ ᔐ聨렵ᘀꉨ༞愀ᑊ ᔐ聨렵ᘀ㹨쨦愀ᑊ ᘆꉨ༞ ᔌ㭨ᘀ㹨쨦 ᘆ䕨鄽 ᔌ㭨ᘀ䕨鄽 ᘆ챨渳 ᘆ聨렵 ᘆ乨섁 ᘆ楨츧 ᘆⱨ䔎 ᘆ ᘆ∇ ᔌ䵬ᘀ봁 ᔌ䵬ᘀ䵬 ᔌ䵬ᘀ聨렵 ᔌ䵬ᘀꉨ༞ ᔌ䵬ᘀ乨섁 ᔌ䵬ᘀ鉨蕻 ᔌ䵬ᘀ㹨쨦 ᔌ䵬ᘀ豨누⬀茲莞莢莤莦莾謼謾说谔贘贚贜赈跀跊跢跬跸踆踈踦踨蹸蹺蹼躈躾軴軶輎輐輒輔转辜훞짎뿄뎺ꊫꊜꊜꊜꊜ趖硿楱a ᔏ靨ꈫᘀ腨�㔀脈ᔏᑨህᘀ퉨猃㔀脈ᘌ㥨༈㔀脈࠶ᘌ腨�㔀脈࠶ᔌḯᘀ㹨쨦 ᔌ硨᠕ᘀ㹨쨦 ᔐḯᘀ㹨쨦愀ᡊ ᘊ㹨쨦愀ᡊ ᘊ煨న愀ᡊ ᔐ㭨ᘀ㹨쨦愀ᡊ ᔏ∇ᘀ㹨쨦㔀脈ᔌḯᘀ鍨﹣ ᘉ�㘀脈ᘉ鑀㘀脈ᘉ鵨㘀脈ᘉ㘀脈ᔏ鑀ᘀ鑀㘀脈ᔏ뵨萬ᘀ뵨萬㘀脈ᔒ汨筫ᘀ뵨萬㘀脈⨾ᔌ녨쥉ᘀ뵨萬 ᘆ㹨쨦 ᔌ㭨ᘀ㹨쨦 ᘊ챨渳愀ᑊ⌀輐輒輔转辺鄺鈚鋖鎜铲陒陔陖陘陚陰頬鴊ꉲꉴꊸó ë Û 혀 Ö 혀 Ö 혀 Ê 쨀 Ê 쨀 Ê 쨀 ¾ 븀 Ê 뤀 ЀG摧淤E䜌&䘋 萏Ũ葞Ũ摧淤E䈌&䘋 萏dž葞dž摧淤EЀB摧淤E܀B␅Ĥ摧淤E܀G␅Ĥ摧淤E䜈&䘋摧淤E䈌&䘋 萏Ό葞Ό摧淤E᐀辜辮辺逴遌選遼邺鄊鄸釜鈔鈚鉀銬鋒鋖錂錢鍊鎌鎖鎘鎚鎜鎰鏔鏘鏠鏴鏾鐰鑀鑘鑚鑤鑦钖铮铰铲锆锞��쟎쟀꺷ꖷ鎜잷蒍蒍蒍蒍赾趄碄熄蒍 ᔌḯᘀ腨� ᘊ聨렵愀ᡊ ᘊ赨ꤺ愀ᡊ ᔐ㭨ᘀ腨�愀ᡊ ᘊ腨�愀ᡊ ᔐᡨ�ᘀ遨牊愀ᡊ ᔐᡨ�ᘀ鵨愀ᡊ ᔐᡨ�ᘀ㙨┈愀ᡊ ᔐᡨ�ᘀ蝨퉊愀ᡊ ᔐᡨ�ᘀ腨�愀ᡊ ᔌᡨ�ᘀ遨牊 ᔌᡨ�ᘀ腨� ᘆ腨� ᔌ汨筫ᘀꉨ༞ ᘆ⡨し ᘆ靨ꈫ ᔌ汨筫ᘀ遨牊 ᔌ汨筫ᘀ腨� ᔏ靨ꈫᘀ腨�㔀脈ᔏ靨ꈫᘀ⽨앀㔀脈⨀锞锾镀閶陌陎限陒陔陚陰鞐鞞韰頨頪頬颼飔飦餞饞饨馀馂馚驰驲鹪ꉰꉲꉴꊶꊸꊺꋌꋐꌚꍚꏚꏜ��쳑믅첳꺳꦳鲡辔钜誏辔薜薏瑼桬棞棞棞 ᘆ腨� ᔏ靨ꈫᘀ乨섁㔀脈ᔏ靨ꈫᘀ腨�㔀脈ᔐḯᘀ䥨䑪愀ᡊ ᘉ䥨䑪㘀脈ᘉ靨ꈫ㘀脈ᘉ鑀㘀脈ᔏḯᘀ鑀㘀脈ᘉ롨䙦㘀脈ᔏḯᘀ䥨䑪㘀脈ᘉ腨�㘀脈ᘉ筨깨㘀脈ᔏࡨ똡ᘀ걨＝㘀脈ᔒ汨筫ᘀ걨＝㘀脈⨾ᘌ䵬㘀脈⨾ᘉ걨＝㘀脈ᔌḯᘀ腨� ᘊ鍨﹣愀ᡊ ᔌ㭨ᘀ腨� ᔐ㭨ᘀ腨�愀ᡊ ᔖ㭨ᘀ腨�ᜀ뉨_愀ᡊ ᘊ腨�愀ᑊ⠀ꊸꏞ꒦Ꚏꤎꫬꫮ꫰ꫲꫴꭺ곮궢궤궦금끐ñ ñ ñ Ø � Ø � Ó 쬀 Ë 묀 ¶ 글 ¥ ࠀG萏Դ葞Դ摧䪇Ò䜈&䘋摧淤EЀ摧淤E䈐&䘋 萏̚萑ﺬ葞̚葠ﺬ摧淤E䈈&䘋摧淤EЀG摧淤E䈐&䘋 萏̚萑ﺬ葞̚葠ﺬ摧ԔࠀB萏葞摧淤EഀB옍ć̮ꀁ萏Ό葞Ό摧淤Eᄀꏜꏞꏠꏶꏺꑤ꒤꒦ꘘꙐꚊꚌ꜊꜌Ꜻꡔ꣘꤀ꤊꤌꤎꤐꤒꤘꤚꨜꪬꪮꫪꫬꫮꫴ꫶ꭖꭸꭺꮪ걆걈걬�쟎쟎컃볇벵헮햱ꪱꪱꪱꪣ龱鎛莋獷wᘆ䕨鄽 ᘆꉨ༞ ᔏ靨ꈫᘀ腨�㔀脈ᔏ靨ꈫᘀ㹨쨦㔀脈ᔏ靨ꈫᘀ둨�㔀脈ᔏ靨ꈫᘀᑨህ㔀脈ᘆ쑨’ ᘆᑨህ ᔌ硨᠕ᘀɨ ᔌ㭨ᘀɨ ᘆɨ ᔌᡨ�ᘀ쑨’ ᔌᡨ�ᘀ腨� ᘆ靨ꈫ ᔌ乨섁ᘀ乨섁 ᔌ乨섁ᘀ롨䙦 ᘆ㥨༈ ᔌ乨섁ᘀ㥨 ᔌ乨섁ᘀē ᔌ乨섁ᘀ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᘆ腨� ᔌḯᘀ腨�ⴀ걬걮거겈겊겸곪곬곮곰곶괄괆괈궞궠궢궦귒귖금긘긚긮기긺깢깤꺎껶꼚꽔끎끐끒끔끠훜훜쟍뫁꺳麦辖肇辇轹轹特殏幦 ᔏ襨앥ᘀ⡨し㔀脈ᘉ⡨し㔀脈ᔌ⡨しᘀ렁 ᔌᡨ�ᘀ蝨퉊 ᔌᡨ�ᘀ렁 ᔌᡨ�ᘀ걔 ᔏᡨ�ᘀ걔㔀脈ᔌᡨ�ᘀ⡨し ᔏᡨ�ᘀ⡨し㔀脈ᔏᡨ�ᘀ腨�㔀脈ᔏ㭨ᘀ腨�㔀脈ᘉ腨�㔀脈ᔌḯᘀ腨� ᔌḯᘀ幨ᤤ ᘊ�㡯愀ᡊ ᘊē愀ᡊ ᔐ㭨ᘀ幨ᤤ愀ᡊ ᘊ둨�愀ᡊ ᘊ幨ᤤ愀ᡊ ᘆ둨� ᘆ腨� ᔌ硨᠕ᘀ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᘆꉨ༞ ᘆ靨ꈫ␀끐끒똜똞똴벤벦붂붆불붊붢쁨쁪솎손숔숖ó Þ 툀 Æ 였 ½ ± 넀 ± 였 © ó ꀀ 䜌&䘋 萏͓葞͓摧淤EࠀG萏ԃ葞ԃ摧淤E䜈&䘋 摧淤E䜌&䘋 萏Ũ葞Ũ摧䭪¶ࠀG萏и葞и摧㞶6䜌&䘋 萏Ũ葞Ũ摧淤E ␃ᄃ梄态梄愁̤摧淤Eༀ ␃ഃ׆Āᗌᄀ梄态梄愁̤摧淤EЀG摧淤E䜌&䘋 萏˅葞˅摧淤Eᄀ끠끤끰끴낔낖냈냊늬달뒆뒰듾딘딚딜똚똜똴맒매먢뫬벦벨본볺봆봘봰부붂분붆붊붌붠붢빆쁨쁪삜죕믃믃닃ꚪꚟꚟꚛ隟迃綅痃n ᔌ㭨ᘀ腨� ᔏ㭨ᘀ灨ﭐ㔀脈ᔏ楨㕰ᘀ灨ﭐ㘀脈ᔒḯᘀ灨ﭐ㘀脈⨾ᘌ灨ﭐ㘀脈⨾ᘉ鹨᤹㘀脈ᘆ렁 ᔌ흨챱ᘀ灨ﭐ ᘆ灨ﭐ ᔏᙨᘀ灨ﭐ㔀脈ᔐ灨ﭐᘀ灨ﭐ愀ᡊ ᔏ襨앥ᘀ灨ﭐ㘀脈ᘉ灨ﭐ㘀脈ᘘ灨ﭐ㘀脈⨾企Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔌḯᘀ⡨し ᔌ襨앥ᘀ⡨し ᘆ걔 ᘆ⡨し ᔌᙨᘀ⡨し ᔏ襨앥ᘀ⡨し㔀脈ᘉ⡨し㔀脈⤀삜섒설셤소솎손솪솸쇆쇈쇖쇠숎숐숒숔숖쉐쉚슊슖싘싦싨쌤쎂쎎쎒쑦쒦쓂쓌얂얄얆얈왬윀은잲잴쟌죖�퇜쫜쏜뎼뎪ꏣ鳣鳣ꎕ躜闣ꏣꏣꏣꎊ禃t ᘉ腨�㘀脈ᔒ㥨ᘀ腨�㘀脈⨾ᘌ㥨㘀脈⨾ᘆɨ赾 ᔌᡨ�ᘀ왨쌣 ᔌᡨ�ᘀ⡨し ᔌᡨ�ᘀ롨䙦 ᔌᡨ�ᘀ鹨᤹ ᔐᡨ�ᘀⱨ䔎愀ᑊ ᔐᡨ�ᘀ酨콀愀ᑊ ᔌᡨ�ᘀ硨㜑 ᔌᡨ�ᘀ㥨 ᔌᡨ�ᘀ幨ᤤ ᔌᡨ�ᘀⱨ䔎 ᘆ멨졄 ᔌᡨ�ᘀ酨콀 ᔌᡨ�ᘀ腨� ᔌ㭨ᘀ硨㜑 ᘆ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᘆ酨콀⬀숖잲잴쟌찤쵎쵐춶츴캼톜틀폌퓾픀픘���ö â â 혀 Ñ 씀 Å 씀 Å 씀 ¹ 씀 관 턀 䜌&䘋 萏Ũ葞Ũ摧淤E䜌&䘋 萏˅葞˅摧⅝Þ䜌&䘋 萏˅葞˅摧淤EЀG摧淤E䜌&䘋 萏ȷ葞ȷ摧淤E䜌&䘋 萏Ũ葞Ũ摧䭪¶䜈&䘋 摧淤EࠀG萏ԃ葞ԃ摧㦞ሀ죖죘죚죪즒즤쪜쪞쪮쪸쵌쵎쵐춴춶춺츰츲캸캺캼컀컜퀸퀼큢킢킸템톚톜퇘퇦퇪퉀퉸퉺튼튾틀틐폈폊폌폒풪퓾픀픔�쳔쓈죀죀뚼좯좯좯죀꒫隝鶤辤鶤辤辤鶤窄ᔒᡨ�ᘀ腨�㘀脈⨾ᔔᡨ�ᘀ嵨�䌀၊愀၊ ᔌᡨ�ᘀ걔 ᔌᡨ�ᘀ乨섁 ᔌᡨ�ᘀ嵨� ᔌᡨ�ᘀ佨ɼ ᘆ佨ɼ ᔌ㭨ᘀ왨쌣 ᘊ왨쌣愀ᑊ ᘆ⡨し ᘆ걔 ᘆ腨� ᘆ왨쌣 ᔏᙨᘀ왨쌣㔀脈ᔏᙨᘀ腨�㔀脈ᔌ㭨ᘀ腨� ᔏ赨⬎ᘀ腨�㘀脈ᘉ걔㘀脈ᘉｨﰬ㘀脈ᘉ腨�㘀脈ᘉ뵨萬㘀脈 픔홤홦홶횖횮훂휌휎흊ힰ�������������������������������������쯟싆랻뮳곂ꗂ鞞邞邞覞箂箂箂箉箉筷sᘆ啨剌 ᘆ멨졄 ᔌᡨ�ᘀ腨� ᔌᡨ�ᘀը쭟 ᔌᡨ�ᘀ屨Ⱥ ᔌᡨ�ᘀ♨䱔 ᔌᡨ�ᘀᕨ舗 ᔌᡨ�ᘀ⭨㽗 ᔌᡨ�ᘀᡨ� ᔌᡨ�ᘀ嵨� ᘆ뵨萬 ᘆ轨蠩 ᔌ酼ᘀ腨� ᘆ嵨� ᘉ⍨ࡽ㘀脈ᘉ腨�㘀脈ᘉ屨Ⱥ㘀脈ᘉ퉨祿㘀脈ᘉ♨䱔㘀脈ᔏ酼ᘀ腨�㘀脈ᔏᡨ�ᘀ嵨�㘀脈ᔏᡨ�ᘀ♨䱔㘀脈ᔏᡨ�ᘀ腨�㘀脈ⴀ����ó ó æ Ö Ê 씀 ½ 씀 ½ 씀 µ ꤀ © 鴀 䜌&䘋 萏ȷ葞ȷ摧淤E䈌&䘋 萏Ũ葞Ũ摧䭪¶䈈&䘋 摧淤E䜈&䘋 摧ᰖøЀG摧ᰖø䜌&䘋 萏˅葞˅摧淤E䜐&䘋 萏̚萑﹐葞̚葠﹐摧淤E䜈&䘋 摧䴘ØЀG摧淤E䜌&䘋 萏˅葞˅摧䴘Øሀ����������쫎뢿뢴뢰ꆨꆚ뒖뒖뒖ꆖ讏辄辀硼硴硰硰ᘆᙨ ᘆｨﰬ ᘆ轨蠩 ᘆ屨Ⱥ ᘆⱨ䔎 ᔌ뭦ᘀ剨蘀 ᘆ剨蘀 ᔌ뭦ᘀ腨� ᘆ⡨し ᔌ奨聩ᘀḓ ᔌ奨聩ᘀ腨� ᔏ땨ᘀ腨�㘀脈ᘆ퉨祿 ᘆ硨㜑 ᔌ奨儴ᘀ奨儴 ᔔᡨ�ᘀᡨ�䌀၊愀၊ ᘆᵨ怿 ᔌᡨ�ᘀ鵨 ᔌᡨ�ᘀ佨ɼ ᘆᡨ� ᔌᡨ�ᘀ轨蠩 ᔕᡨ�ᘀ腨�䈀Ī桰 ᔌᡨ�ᘀ腨� ᔌᡨ�ᘀᡨ�Ⰰ�틧쓋변놵놼ꚭ鞟鞒窆慲剚 ᔏ흨䩕ᘀ腨�㔀脈ᔌ齨먬ᘀ腨� ᔠ齨먬ᘀ腨�䌀၊伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀၊ ᔏ齨먬ᘀ腨�㔀脈ᘗᡨ�䈀प䩃䩡桰 ᘗ腨�䈀प䩃䩡桰 ᘉ굨뉿㘀脈ᔏ穨ᰉᘀꩨ〓㘀脈ᘌꩨ〓㘀脈⨾ᘌ汨筫㘀脈⨾ᘆ鵨 ᘆ啨剌 ᔌ⡨しᘀ蝨ᄜ ᘆᙨ ᘆ蝨ᄜ ᔌࡨ걆ᘀ腨� ᔌ뭦ᘀ腨� ᔕ뭦ᘀ腨�䈀Ī桰 ᘓ啨剌䈀Ī䩡桰 ᔙ뭦ᘀ腨�䈀Ī䩡桰 ᘆ轨蠩 ᘆ屨Ⱥ ᘆࡨ圌Ḁó ó ó ó ã � Ó 저 È 뤀 « 鼀 䜌&䘋 萏͚葞͚摧淤E䜌&䘋 萏Ũ葞Ũ摧淤EഀG␆ਁ&䘋 萏Ũ葞Ũ摧淤E䜏ԀĤ␆ਁ&䘋 萏ː葞ː摧淤E䜋ԀĤ␆ਁȦ䘋摧淤E܀G␅Ĥ摧淤E܀ ␃愃̤摧淤E䜐&䘋萏 萑 葞 葠 摧䭪¶䜌&䘋 萏ȷ葞ȷ摧淤Eᄀ梨罹識切�쫑쫳웳웳웳웳싳놻龧銚銊綅絸xᘉ꽨⌝㘀脈ᔏⅨ籢ᘀⅨ籢㘀脈ᘉⅨ籢㘀脈ᔏ硨᠕ᘀ腨�㘀脈ᔏ㭨ᘀ腨�㘀脈ᘉ奨儴㘀脈ᔏ䵨繽ᘀ腨�㘀脈ᔒ끨‘ᘀ腨�㘀脈⨾ᔒ㭨ᘀ腨�㘀脈⨾ᔌ㭨ᘀɨ찌 ᘆ腨� ᘆ꽨⌝ ᔌ彨ᘀⅨ籢 ᔌ㭨ᘀⅨ籢 ᔐḯᘀ齨먬愀ᡊ ᔌ뉨礗ᘀⅨ籢 ᘆⱨ䔎 ᔌ칾ᘀⅨ籢 ᘆⅨ籢 ᔏ흨䩕ᘀ齨먬㔀脈⼀切勤喝禍穀難全愈慠﮴ﰢﰤﰪﱨﲚﲜﲪﲬﳦﳨﴄﴆﴼ﵈﵊ﵞﵠﵨﵪﵶﶒﶬﶰﷀﷂﷰﷲﷴ︌ﾎￎￒ�퓛탣쳣엣쇣쇟솽솽솽솽솽솽립뗁ꪱ鮠躖躉 ᔏḯᘀ腨�㘀脈ᘉ⡨し㘀脈ᔏ㭨ᘀ腨�㘀脈ᘉ硨㜑㘀脈ᘉ乨섁㘀脈ᔒ㭨ᘀ腨�㘀脈⨾ᔌ㭨ᘀⅨ籢 ᘆ腨� ᘆ乨� ᘆ뉨潝 ᘆ쌡 ᘆ♨确 ᔌ硨᠕ᘀ腨� ᘆ㭨罪 ᘆ鵨 ᔌ㭨ᘀⱨ䔎 ᘆ奨儴 ᘆⱨ䔎 ᔌ㭨ᘀ腨� ᔏⅨ籢ᘀ腨�㘀脈ᘉ꽨⌝㘀脈ᔏⅨ籢ᘀⅨ籢㘀脈ﷲﷴ︌ￒￔÜÞàĘ֚֜ښڜ߄߆ô Ú 츀 Æ 섀 ³ 섀 섀 Æ 섀 Æ 섀 䜌&䘋 萏˅葞˅摧淤E䜋ԀĤ␆ਁ&䘋摧淤E܀D␃愃̤摧淤EഀB␆ਁ&䘋 萏Ũ葞Ũ摧繀mЀG摧淤E䜈&䘋 摧淤E䜌&䘋 萏Ũ葞Ũ摧淤EഀB␆ਁ&䘋 萏Ũ葞Ũ摧淤E䈌&䘋 萏̚葞̚摧淤E䜋ԀĤ␆ਁȦ䘋摧淤Eကￒￔￖ6XØÚÜÞàĖĘĢĸńŖƆƈƌƒƨƴƸƺǺǼʆʔʰʶˌˎ˒˔ͮʹИКцўѲӌӞӪ֚֔֜قڂژښڜ۰߀߄߆߈��웎��������������겳ꖳ�黵咽鎚 ᔌꁈᘀ鵨 ᘆɨ찌 ᔌ㭨ᘀɨ찌 ᔌᡨ�ᘀ歨c ᔌᡨ�ᘀ㵨 ᔌᡨ�ᘀ腨� ᔌ硨᠕ᘀ腨� ᘉ腨�㔀脈ᔏ㭨ᘀ腨�㔀脈ᘒɨ찌伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘌ䁨浾㘀脈⨾ᔌ㭨ᘀ腨� ᔏ둨╅ᘀ腨�㔀脈ᔌ㙨饼ᘀ腨� ᘆ腨� ᔌḯᘀ腨�㠀߈ࠠࡼࡾࣀऴशড়৾૦ૼସୢஒஔௐ௴௶ఐచజఞఠಘಚಜಞഄഌഎശസഺ഼ൈුූෞ理�탔탌쇈쇌솺솺솳솺뫠쇠쇠솳쇠솳ꢯ꓁죠誗誀 ᘒɨ찌伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ뉨潝ᘀ嵨ᰢ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᔘ뉨潝ᘀ乨�伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘆ둨╅ ᔌ㭨ᘀ葨쥆 ᘆ葨쥆 ᔌḯᘀ腨� ᔌ硨᠕ᘀ腨� ᔌ㭨ᘀ腨� ᘆɨ찌 ᘆ쌡 ᘆ퉨楯 ᔏͨ佩ᘀ腨�㔀脈ᘆ䅨茳 ᘆ腨� ᔌꁈᘀ鵨 ᔌꁈᘀ봁 ᔌꁈᘀḓ ᔌꁈᘀɨ ড়৾૦ஔఠಞഺ഼พภุཌཎó ã � Ò � Æ 였 Æ 먀 ª 鸀 舀 䜌&䘋 萏Ũ葞Ũ摧淤E䈐&䘋 萏̚萑ﺬ葞̚葠ﺬ摧淤E䈌&䘋 萏̚葞̚摧淤Eༀ ␃༃ﲄᄄ즄廽ﲄ怄즄懽̤摧淤E䜌&䘋 萏ҭ葞ҭ摧淤E䜌Ȧ䘋萏ڥ葞ڥ摧淤E䜌&䘋 萏˅葞˅摧淤EЀG摧淤E䜐&䘋萏 萑 葞 葠 摧䭪¶䜌&䘋 萏ϧ葞ϧ摧淤Eༀෞบพภึุ༮ཆཊཌཎདྷཔཚ྄ྂྡྷဴံႀ႔ႚნჾᄀᄂᄄᅠᅦᆜᆺቬተቲኈኊኌዼ�쳑쳇싇뷌뎸ꦮ馡躒蒒銎銎銎銎銎銎銎肎秛汱 ᘉ빨⥪㘀脈ᔏ빨⥪ᘀ빨⥪㘀脈ᘌ腨�㘀脈⨾ᘆ橨뙋 ᔒꁈᘀ歨cᜀ끨詠 ᘆ歨c ᔌꁈᘀ歨c ᔏḯᘀ腨�㔀脈ᔏ㭨ᘀ腨�㔀脈ᘉ침三㔀脈ᘉᡨ�㔀脈ᘉ橨뙋㔀脈ᘉ䅨茳㔀脈ᘉ뉨潝㘀脈ᘉ둨╅㘀脈ᘉ쌡㘀脈ᘉ腨�㘀脈ᔒḯᘀ腨�㘀脈⨾ᔒ硨᠕ᘀ腨�㘀脈⨾ᘆ퉨楯 ᔘ뉨潝ᘀ嵨ᰢ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ ᘒ嵨ᰢ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ⨀ཎཐདྷཔ྄ተቲኊᑺᑼᑾᓘᗦᛜᢺᦆ᪪ᯨó ó ç � Ë 묀 » 꼀 ¯ ꜀ 鰀 鰀 ᘋ&䘋搒ð摧淤E܀搒ð摧淤E萏 搒ð葞 摧淤E䈐&䘋 萏ƪ萑 葞ƪ葠 摧淤E䜐&䘋 萏Ȝ萑ﾪ葞Ȝ葠ﾪ摧䭪¶䜌&䘋 萏Ŕ葞Ŕ摧淤E䜌&䘋 萏Ŕ葞Ŕ摧捫 䜌&䘋 萏Ũ葞Ũ摧淤Eᄀዼዾᑺᑼᑾᓘᖊᗢᗤᗦᛚᛜᛤឆណរ៤᠊ᢶᢸᢺᦄᦆ᪨᪪ᯤ᯦ᯨᯪᴪᴬᴰℲℴ⅊⅌⇮∬∮⋬⋮⌺⍺␖틜쓋뻒꺷꺾꺾꺾꺾ꞾꞾꂾ醗뺊쓋뻋뺀뺀聺ꂾ璾¾ ᘊ둨╅帀Ɋ ᘊ酨洕帀Ɋ ᘒ酨洕帀Ɋ洀Ո猄Ոᔌ쁨䔮ᘀ硨㜑 ᘊ歨c帀Ɋ ᔐ쁨䔮ᘀ硨㜑帀Ɋ ᔌ롨츀ᘀ硨㜑 ᔌ汨ᘀ硨㜑 ᔐ鵨艦ᘀ硨㜑帀Ɋ ᔌ끨鍄ᘀ硨㜑 ᘊ硨㜑帀Ɋ ᘍ歨c㸀Ī䩞ᘍ硨㜑㸀Ī䩞ᔓ鵨艦ᘀ硨㜑㸀Ī䩞ᔗ침三ᘀ봁㔀脈䡭Ѕ䡳Ѕᘎ봁洀Ո猄Ոᘉ橨뙋㘀脈ᘉ빨⥪㘀脈ᘉ⽨罏㘀脈ⴀᯨᯪᴰṺ⁞ℂ∰⋮␘␚Ⓤ◆⚒⚔❔⠚⤌⤎⦰⫦ó à à à ó 퐀 É 준 Ô 퐀 ¾ 븀 ² 퐀 Ô 萏ː搒ð葞ː摧捫 ᘋ&䘋搒ð摧捫 ᘋ&䘋搒ð摧捫 萏Ũ搒ð葞Ũ摧捫 ᘋ&䘋搒ð摧淤E܀搒ð摧淤E萏Ũ搒ð葞Ũ摧淤Eጀ␖␘␚Ⓤ┐═◄◆☔♔⚒⚔⛔⛖❔⤊⤌⤎⦰⫤⫨⫪⬆⬈⬊ⰒⰔⰖⰚⰜⰠⰢⰦⰨⰬⰮⱘⱚⱜⱞⱤⱦⱨ�쏣꦳ꆥꆙꆙꆙꆙꖑ袑ꖑ뎡 ᘑ뱨ᅴ洀H渄H甄Ĉ̏j ᘀ뵨ⱂ唀Ĉ̏j ᘀᥨ혳唀Ĉᘆᥨ혳 ᘆ뵨ⱂ ̓j ᘀ뵨ⱂ Ὂ唀Ĉᘎ硨㜑洀Ո猄Ոᘎ歨c洀Ո猄Ոᔌḯᘀ歨c ᔌ䙨欋ᘀ歨c ᔌ﹨訤ᘀ歨c ᔌ酨洕ᘀ歨c ᘆ둨╅ ᘆ歨c ᘑ歨c㸀Ī䡭Ѕ䡳Ѕᘉ歨c㸀Īᘆ硨㜑 ᔌ롨츀ᘀ硨㜑Ⰰ⫦⫨⫪⫬⫮⫰⫲⫴⫶⫸⫺⫼⫾⬀⬂⬄⬆⬈ⰒⰔⰘⰚⰞó Û � Û � Û � Û � Û � Û � Û � Ï 쨀 È 쌀 È 쌀 Ѐ 摧砜uĀ Ѐ 摧砜u萏 搒ð葞 摧淤E萏Ũ搒ð葞Ũ摧淤E萏 搒ð葞 摧捫 䈌&䘋 萏dž葞dž摧捫 ᘀⰞⰠⰤⰦⰪⰬⱠⱢⱤⱦⱨý ý ý ö ﴀ ý 萏 搒ð葞 摧淤EĀ-Ѐ 摧砜uĀ 6週Ũ倜瀺寙G뀟⺂뀠䇆뀡։뀢։連։逤։뀥 뀗˄뀘˄逌˄ Ý␖ᜁĤ晉 阁7瘡ԀŨ혵́Ȉ혵ą̂혵ȅ̃ި혵̅̄ި혵Ѕ̅ި瘣ĀȈ瘣ȁ瘣Ԃި嘺 阂F㐃܁잔ᐃ϶↓㘕᠁϶ 瘩Ā혬ā혬ăȅ혵́Ȉ혵ą̂혵ȅ̅ި혹Ă혯 ༁ Ą 혯ċഅ Ą 혯ċȅ혴ਁ䘃愀϶7㑦礁蝴ᘀĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栅㔁זĀࠃ㔂זȁ錃㔈ז̂ꠃ㔇זЃꠃ㔇זԄꠃ⌇vࠁ⌂Ŷ錂⌈ɶꠅ㨇ୖȀ䚖̀Ĵ鐇ȝ錃ᔡĶ⤀v́⬀˖̀혬ăȅ혵́Ȉ혵ą̂혵ȅ̅ި혹ȃą혯 ก Ą 혯ċ̅혯 ā혯ċఅ Ą 혴ਁ䘃愀϶7瑹率.ç␖ᜁĤ晉 阁7瘡ԀŨ혵́Ȉ혵ą̂혵ȅ̃ި혵̅̄ި혵Ѕ̅ި瘣ĀȈ瘣ȁ瘣Ԃި嘺 阂F㐃܁ঔᐂ϶↓㘕᠁϶ 혫ⰁϖĀⰁϖԁ㔂זĀࠃ㔂זȁ錃㔈זԂꠃ㤇ϖԂ⼁Ā ӿ⼀ԁ＃⿿Ā！⿿ԁ ӿ㐀ۖĀ̊F㜃礀蝴ᘀĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栅㔁זĀࠃ㔂זȁ錃㔈ז̂ꠃ㔇זЃꠃ㔇זԄꠃ⌇vࠁ⌂Ŷ錂⌈ɶꠅ㨇ୖȀ䚖̀Ĵ鐇Ş錃ᔡĶ⬀˖Ā혬ā혬ăȅ혵́Ȉ혵ą̂혵ȅ̅ި혹ȃą혯 ก Ą 혯ċ̅혯 ā혯ċఅ Ą 혴ਁ䘃愀϶7瑹率.ç␖ᜁĤ晉 阁7瘡ԀŨ혵́Ȉ혵ą̂혵ȅ̃ި혵̅̄ި혵Ѕ̅ި瘣ĀȈ瘣ȁ瘣Ԃި嘺 阂F㐃܁鶔ᐁ϶↓㘕᠁϶ 혫ⰁϖĀⰁϖԁ㔂זĀࠃ㔂זȁ錃㔈זԂꠃ㤇ϖԂ⼁Ā ӿ⼀ԁ＃⿿Ā！⿿ԁ ӿ㐀ۖĀ̊F㜃礀蝴ᘀĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栅㔁זĀࠃ㔂זȁ錃㔈ז̂ꠃ㔇זЃꠃ㔇זԄꠃ⌇vࠁ⌂Ŷ錂⌈ɶꠅ㨇ୖȀ䚖̀Ĵ鐇ʙ錃ᔡĶ⤀v́⬀˖̀혬ăȅ혵́Ȉ혵ą̂혵ȅ̅ި혹ȃą혯 ก Ą 혯ċ̅혯 ā혯ċఅ Ą 혴ਁ䘃愀϶7瑹率.ç␖ᜁĤ晉 阁7瘡ԀŨ혵́Ȉ혵ą̂혵ȅ̃ި혵̅̄ި혵Ѕ̅ި瘣ĀȈ瘣ȁ瘣Ԃި嘺 阂F㐃܁ᐁ϶↓㘕᠁϶ 혫ⰁϖĀⰁϖԁ㔂זĀࠃ㔂זȁ錃㔈זԂꠃ㤇ϖԂ⼁Ā ӿ⼀ԁ＃⿿Ā！⿿ԁ ӿ㐀ۖĀ̊F㜃礀蝴ᘀĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栅㔁זĀࠃ㔂זȁ錃㔈ז̂ꠃ㔇זЃꠃ㔇זԄꠃ⌇vࠁ⌂Ŷ錂⌈ɶꠅ㨇ୖȀ䚖̀Ĵ鐇Ƙ錃ᔡĶ⬀˖Ā혬ā혬ăȅ혵́Ȉ혵ą̂혵ȅ̅ި혹ȃą혯 ก Ą 혯ċ̅혯 ā혯ċఅ Ą 혴ਁ䘃愀϶7瑹率.ç␖ᜁĤ晉 阁7瘡ԀŨ혵́Ȉ혵ą̂혵ȅ̃ި혵̅̄ި혵Ѕ̅ި瘣ĀȈ瘣ȁ瘣Ԃި嘺 阂F㐃܁ᐁ϶↓㘕᠁϶ 혫ⰁϖĀⰁϖԁ㔂זĀࠃ㔂זȁ錃㔈זԂꠃ㤇ϖԂ⼁Ā ӿ⼀ԁ＃⿿Ā！⿿ԁ ӿ㐀ۖĀ̊F㜃礀蝴�ᘀĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栅㔁זĀࠃ㔂זȁ錃㔈ז̂ꠃ㔇זЃꠃ㔇זԄꠃ⌇vࠁ⌂Ŷ錂⌈ɶꠅ㨇ୖȀ䚖܀厔ᐁ϶↓㘕᠁϶ 혬ȅ혵́Ȉ혵ą̂혵ȅ̅ި혹ą혯 ก Ą 혯ċ̅혯 ā혯ċఅ Ą 혴ਁ䘃愀϶7瑹率.ß␖ᜁĤ晉 阁7瘡ԀŨ혵́˲혵ą̂ဖ혵ȅ̃ٔ혵̅̄֠혵Ѕ̅֠瘣Ā˲瘣ȁဖ瘣̂ٔ瘣ԃ֠嘺 阂F㐃܁鎔ᐃ϶⒜㘕᠁϶ 瘩Ā혬ăȅ혵́˲혵ą̂ဖ혵ȅ̃ٔ혵̅̅֠혯 ༁ Ą 혯ċഅ Ą 혯ċȅ혴ਁ䘃愀϶7㑦礁蝴숀ᘀĤ␗䤁Ŧ Ā嶖℀v栅㔁זĀ㔂זȁᘃ㔐ז̂吃㔆זЃꀃ㔅זԄꀃ⌅v⌂Ŷᘂ⌐ɶ吃⌆Ͷꀅ㨅ୖȀ沖̀Ĵ鐇Ɣ鰃ᔤĶ⤀v́⬀˖̀혬ăą혵́˲혵ą̂ဖ혵ȅ̃ٔ혵̅̅֠혹ȃą혯 ༅ Ą 㜃礀蝴밀ᘀĤ␗䤁Ŧ Ā嶖℀v栅㔁זĀ㔂זȁᘃ㔐ז̂吃㔆זЃꀃ㔅זԄꀃ⌅v⌂Ŷᘂ⌐ɶ吃⌆Ͷꀅ㨅ୖȀ沖̀Ĵ鐇ť鰃ᔤĶ⬀˖Ā혬ăą혵́˲혵ą̂ဖ혵ȅ̃ٔ혵̅̅֠혹ȃą혯 ༅ Ą 㜃礀蝴밀ᘀĤ␗䤁Ŧ Ā嶖℀v栅㔁זĀ㔂זȁᘃ㔐ז̂吃㔆זЃꀃ㔅זԄꀃ⌅v⌂Ŷᘂ⌐ɶ吃⌆Ͷꀅ㨅ୖȀ沖̀Ĵ鐇œ鰃ᔤĶ⬀˖Ā혬ăą혵́˲혵ą̂ဖ혵ȅ̃ٔ혵̅̅֠혹ȃą혯 ༅ Ą 㜃礀蝴밀ᘀĤ␗䤁Ŧ Ā嶖℀v栅㔁זĀ㔂זȁᘃ㔐ז̂吃㔆זЃꀃ㔅זԄꀃ⌅v⌂Ŷᘂ⌐ɶ吃⌆Ͷꀅ㨅ୖȀ沖̀Ĵ鐇Ş鰃ᔤĶ⬀˖Ā혬ăą혵́˲혵ą̂ဖ혵ȅ̃ٔ혵̅̅֠혹ȃą혯 ༅ Ą 㜃礀蝴ᘀĤ␗䤁Ŧ Ā嶖℀v栅㔁זĀ㔂זȁᘃ㔐ז̂吃㔆זЃꀃ㔅זԄꀃ⌅v⌂Ŷᘂ⌐ɶ吃⌆Ͷꀅ㨅ୖȀ沖̀Ĵ鐇ŧ鰃ᔤĶ⤀v́⬀˖̀혬ăą혵́˲혵ą̂ဖ혵ȅ̃ٔ혵̅̅֠혹ȃą혯ċ༅ Ą 혯 ā Ą 혯 ȁ Ą 혯 ࠁ Ą 㜃礀蝴�ᘀĤ␗䤁Ŧ Ā嶖℀v栅㔁זĀ㔂זȁᘃ㔐ז̂吃㔆זЃꀃ㔅זԄꀃ⌅v⌂Ŷᘂ⌐ɶ吃⌆Ͷꀅ㨅ୖȀ沖̀Ĵ鐇ɶ鰃ᔤĶ⬀˖Ā혬ăą혵́˲혵ą̂ဖ혵ȅ̃ٔ혵̅̅֠혹ăą혯ċ༅ Ą 혯 ȁ Ą 혯 ࠁ Ą 㜃礀蝴�ᘀĤ␗䤁Ŧ Ā嶖℀v栅㔁זĀ㔂זȁᘃ㔐ז̂吃㔆זЃꀃ㔅זԄꀃ⌅v⌂Ŷᘂ⌐ɶ吃⌆Ͷꀅ㨅ୖȀ沖̀Ĵ鐇ɶ鰃ᔤĶ⬀˖Ā혬ăą혵́˲혵ą̂ဖ혵ȅ̃ٔ혵̅̅֠혹ăą혯ċ༅ Ą 혯 ȁ Ą 혯 ࠁ Ą 㜃礀蝴�ᘀĤ␗䤁Ŧ Ā嶖℀v栅㔁זĀ㔂זȁᘃ㔐ז̂吃㔆זЃꀃ㔅זԄꀃ⌅v⌂Ŷᘂ⌐ɶ吃⌆Ͷꀅ㨅ୖȀ沖̀Ĵ鐇Ƶ鰃ᔤĶ⬀˖Ā혬ăą혵́˲혵ą̂ဖ혵ȅ̃ٔ혵̅̅֠혹ăą혯ċ༅ Ą 혯 ȁ Ą 혯 ࠁ Ą 㜃礀蝴�ᘀĤ␗䤁Ŧ Ā嶖℀v栅㔁זĀ㔂זȁᘃ㔐ז̂吃㔆זЃꀃ㔅זԄꀃ⌅v⌂Ŷᘂ⌐ɶ吃⌆Ͷꀅ㨅ୖȀ沖̀Ĵ鐇ŝ鰃ᔤĶ⬀˖Ā혬ăą혵́˲혵ą̂ဖ혵ȅ̃ٔ혵̅̅֠혹ăą혯ċ༅ Ą 혯 ȁ Ą 혯 ࠁ Ą 㜃礀蝴ᘀĤ␗䤁Ŧ Ā嶖℀v栅㔁זĀ㔂זȁᘃ㔐ז̂吃㔆זЃꀃ㔅זԄꀃ⌅v⌂Ŷᘂ⌐ɶ吃⌆Ͷꀅ㨅ୖȀ沖̀Ĵ鐇Ś鰃ᔤĶ⬀˖Ā혬ăą혵́˲혵ą̂ဖ혵ȅ̃ٔ혵̅̅֠혹ăą혯ċ༅ Ą 혯 ȁ Ą 혯 Ё Ą 혯 ࠁ Ą 㜃礀蝴ꔀᘀĤ␗䤁Ŧ Ā㞖℀v栂㔁זĀﰃ㔞זȁꀃ⌅vﰁ⌞Ŷꀂ㨅ୖȀ䚖܀冔ᐁ϶⒜㘕᠁϶ 혬Ă혵́Ỽ혵ą̂֠혹Ă혯 ༁ Ą 혯ċം Ą 혯ċȂ혴ਁ䘃愀϶7瑹率.Ꝑ Dd
ᯆˆʼ p Ҳ Ё s> ¿䄄 Ŀ ƿ ǿ 쎀 ο obrázek 2 ο耀耀 耀"Ꚍ Ђ疧螯귩ⵊ뎏䍷ÿꙨ ྲ #㵀Ꙡ 疧螯귩ⵊ뎏䍷聘 ̈ Ǜ 渘j᠐A ︀Ÿ緬埻㣬軷ｻຫ燩ᦴ槩䙭ፎຮྏ裪怉ぐ푖ꂩ䱆Ⴋ⸅㒑鳁ꩂ暘멫ഥ溘ㅓ익힠�렘誊ၕ⠌眏ꭴ㘛칷待ⱜ曖顯ᝋ쬘拯㖯ﷱὼﯳ{Ჰ翯ᏼ퓷_ￎ蠀埽㻿ᩫ﹠ﾛ�︙矽ꎀ皃⏃視迍Ｖ⍓翠㹢〗�쏸ͺ꒯琇ꠔ�ཿཟ폟磾忰睷젷㘥ఐ؈̄Ƃ胁䁠‰ဘࠌІ舃섁悀ᠠఐ؈̄Ƃ胁䁠‰ဘࠌІ舃섁悀ᠠఐ؈̄Ƃ胁䁠‰ဘࠌІ舃섁悀ᠠఐ؈̄Ƃ胁䁠‰ဘࠌІ舃섁悀ᠠఐ؈̄Ƃ胁䁠‰ဘࠌІ舃섁悀ᠠఐ؈̄Ƃ胁䁠‰ဘࠌІ舃섁悀菐₁쭾꺡-મ簏쎮悭稽ਙ曖杁쏫跟덶麛烊崸໗쯇뿨毜䮃₾�歛ᭆ繕膭㡮맪甌狮ꉵ彬淪ዶ癨藧膔쇈ꆵ�ꮐ뜇죢犊맹䧼⸆겎쏐Ɱ辰慛쨃⎃ᜇ瘋࿓Ⰷ�擴⹃겎ܨ踎邭쮟撟훠긇嘞⟰옙䗂욋䰀떟瘕确�﮼봵퇛堷屙할後ꁁꃩ㶩ꛬ㊧쫢ᝰ�ꑶሑ䃠㩖若㒪ꭝ㟐龘⇺粬ճ錸⚷᭓츕퀚蠷곏✋힃趑粼빀黁Ὢ鬬ᒵ埢腯匒⠙踏尜�潍ඕ窹쭰滐겎ܨ踎邭쮟撟ૈ뾗㘕㲠爸녰㝠烽⋀⺷䷘㙏諈�金ﲹى絮ա鉿걡浜殨瀓뷃甕樎퍺㒘퓿렜㿢欏ྒꞦ僊᭹菽렙퉆烱ﴕ꒣ཛྷ脥즳ﺏ贁췋Ͻ㴮䃩闛♘⇺軁ﱞ벝萕廗菊냅�ꀴ쁿莑䍫늭䜡渏�位ꐶ莋⬣臊�穮䆲帛皜宕瘎襣鿋胚맨�▍缮䆲춛럲麛졬ᇅ쇥菑�穮鿒⸮릞灺⯹옽婊斏ᱦ폿㒘윍瞤键�뵳챭㾞穎薒茫꦳쾻忸䟹鋻䃦ﻰ﨏휾俫웷菧ꞥȼ๔橑ᙋﷻ实ܩ蛗퍶敛蹃�됲庛觡枋Ắ﹜퍶ᶓ㠹ꊲ렜恥봷㘕㲠窸跘⸥䖀嵮鮰焜臋掋罉뢺쇪꿥ᣴ꤫쬏愬ᕗꄓ퀳꜊ﶚ㬰ᢥ㠮抖�놶麛烊廦ꐷ⽌ᮀ੧῁䀌ꞑ嘙䥍㮅㵵굻颌穜菊愠�㵯휃ᖣ쁹㪑紕㪔结䫎령됶�ᬪ雠�屏猼럲麛죬釁ⷀ묃귩ư쇥쏕Ɱ辰爬苫守導�位폺업圳⸏ꕿ壇콊㻢槻╩縰䓜㖘ਡᶪᙸ쫓ẳ퓋뺸둠�⓴䜏騆�箇鿼妈㚉芈㌍䈦ൻ۹슭߹穜콥�듓꒺옚顏伌Ტ떎킱ꯩ쫑쳁噯⩴쫥뇁뜡갌Ꞡ렼쇊濥㴷쿩ᇅᲷﲸꛭﴧ㢹ꊲ뾗㘕㲠爸跘⸥퉿⺟�闎쮃滟겎ܨ踎邭쮟撟ꮈᖇ嗼蹙풥掏�텫Ꮪ箥阗䝩옻쓶凒ᮿ뭓䧩긞洌朸ꍿ㫩̄븽튑럵ꎷ穝믵叒摾濯ﳛ毠뎡脎放臑痲䧹麎㼶쩔莑䍫늭䜡渏�꽍앰釁㝯�莀⬣쇊Ɱ辰慛섃佢慿ᘷﲹꛭʷ鑇䜇渏뉽纛풴ꕧ壇ᭉ癙訊䏶乎ᐮ懂१횴丷댵�⓴䜓ꨆ朷ᳱꎲ⣬혪偬顒✇ݝ绡嵛㇘霹�㛴⋺噟䄵ꎑ攜耨ⱼ朋ⅉ꩜ꅴዟ㟞쫠뇁뜡갌Ꞡ렼쇊濥㴷쿩ᇅᲷﲸꛭﴧ㢹ꊲ뾗㘕㲠爸跘⸥퉿⺟�闎쮃滟겎ܨ踎邭쮟撟ꮈᖇ嗼蹙쵯顁⼺㈛뾗Ἀ꜂㺵Ⴋ换腞△笫�滃鉺⎉짝㝱缡옋甲欔砶쒿उ눛즔廐艝걭霁�㫴ۺ댋냝㘬訆짞᥄쏶堧�▅洰㩡䯬誛跻䎪⫺㥜㘸雤ᖁ铴휇岆령➦맽Ζ뾗㾤䜗鑖�럲ۂޔ็놻祐엓�犹殺䷛엏ᖑ샥뇁拾ಓᱜ芰⪿뇋뚐饡戥퍼攫ﷴ뺯姻ｈ磓愶ﱥ炻⫯쟭槯�⓴國訆镹㴾툶줷רּ�釀ἴꑽﶫ펞峻쩺캃僝퍼떲焳ꂝᾱ㚟ᷴꅸ뇎鼈ﮙᰩ령됶�ᬪ雠�擴멃㠸ꊲ렜➦됛엡坩㝠뢖䧼깿蠍⮞�⟲됛賙⹅뭿짩岆儜ᰞ렽➦ꮙ震튿걣῎얀ḹ称땲㗲엚穮螒䌫ệ滼칙ꣳ쁿橣⸃繀ㆭꦾ훑鸹砀扲虐绾봜釋殃뭃귩↲ཇ䷚쇆ᖑ샥濥㴷胙⎃쨫滁焬对͡拁飏滌爬�潍踅༨Ẏ㝤棽쾩轊銱蝾嶸塜鍍�떺镩뫃ᮩ퀡翜鵮摬봷㈕얜樔䷱掍�띯ﲹ鐪䶥ᡑ틡㹓៤껯覦땳漪횕李戀군╬惊纾釀럲蛊㤜斸㝨슽ܚ噇Δ뾗ͤ踎⢬묇쒱濥අ謄︽�럲�ᰊṑ㴜滉퇺齒ẕ⥣욭䐽횳蟮쿹ÿ�⯲泭㛮鬛Ɯ麋蚎掆ⅹ곧仉퍶敳㶠蹄Ἒ콄ݘ䃅컎쵌ᬆ꓂䬙㼠ቡ㷮昺ᯪ漐봮嫂層ᬢ㔜싰揷猡㱵郊㬃Ჱ꜖셧黏薊猯䴓ỷ稩Ხ靶霣�殁쩃⎃震�ꓴ�럲麛죢犊᮰屋图胘懈阷ﲸ罉㢺驭㝯噇Δ윇졖կ뢎塺齕祔閎抔祮됯祀泭ꮮ磔ᣜ듯墸᭯ᙉಮ㣍彇뷩ꔀᕥක껜桒飠澼厼�篺㴮䗥㙫媗僼契㊅쎔碧�監䝁ൽ莖뻹봢琌量殃뭃귩↲ཇ䷚쇄ᖑ샥濥㴷胙⎃쨫滁焬对͡拁辏㝠뤖랦䜂ޔཇ絮鮲둾柔장䥘軭옝㿥쩖蛫ᶳ쪼콑ꡥ퍳벞킆얼疗�붸騄득ཚ뙉磻꺝蝫ပ忴问ዷ㖮��製鵆稸殺䷛뙏㖠뫽¶⪸鵝ힻ랆쯑끐ଶ嬺둮ᖟ僥臵ස⭗䟞巾䟠㊙딜뾐ᔶ츺㸓⨪➦젹ݞ韜䊽駪犯盔輸햔깰菒祯餪勍Ẏ﹜퍶㶓ﶨ捱叻로埖塨蛬廗壥㮗땽댴ﴟ헆齃巯꿌늨ᰉ㎫뮠㰳㵯�䷛㉏ﵐ�耔솻歟뼞⣅蹯尞盾⯓㑛罢榹╷㫔蕾謌䕃튧籛拖紿樘ﴻ聆ﶍ깰��씓ⱻ皤敗엤껶ͼ澖醴Ĺ廵漃㐧ꖖᨏ⪟⸿᭳랯ꨋ㎠秄씏ꁫ⎔휇皆寓썥胑嵭晼갅㡟밙沎鋄鞹嫍랫뵀䥳豈䷙㺣�䚑衈莉夃탩ꯥ슭퓼意鯥̘㤸编澣駸㧻㴜ﲸꛭ鬧齐䗵c쾦㜻ʼ�괃꿑긬燥檰꿆퀠ぴඤ窹謑▩枰⩧笴类ᨁ嘧ﯕ㜳龬Ҳ鯮泄敓㝪줽쏡啫ⵉ鶼ܒ狞ㆌ氝轕ⱘ坵鳁㳤⾨蕛薿珶稸殺䷛낯ᾼ썞뷳္쾩쐾�ཛ릩솟⭧ꊦ᭭扃ꮑ슇ꔔ샿冀�砊卣물搸贽�穮薒◎埦蕜觵ォ헿邌寱狴稹殺䷛뙏떠⎌빸㔵༥팒挷闬ყ腿ᢐ�ﺏ갞圞몺�⹛韹┡ᘡ亦տ䩪셒�﷿쓴裕Ꮪ㤳浯捨ᱎ묾勥�灱꺦籄ẅퟟ鏟餿홞掌ꖷ슃쪧䮃蚹컭듺Dz巪钳ܫ蛇輤̤蛗핃욃ᒄ♘鶎ᶃ㢽示ࠫ붯ޔދ册㝥슽씓�̶뛧ḻ淎⊷錮㵲嵐蒔뉱速掏콞窸殺䷛癏썬ᤫ䛣烟䕯嶌汩羞ᛪ⇼螟줵܇㴜勝Ǒ犧≦㯿辚ᅺ苽ߎ䗻鶩轘�ꊹ뺯鹾鹊躊졮麛섁㴻퀚鿕뗫딩䔷끳Χ쇥菕�穮䆲帋튋ꀫ䇣䈌௲츚㫡菌⽪抗딶헁ﰠ숟谵쒴렬쫨༅�⠝묯闩ᜬ茐띋莗ܫ畼옃呷勤ꮔ震�擴娋쪋꼮벃⒔喸苧녰叶䏷菑兢륯宝떋Ⳝ�⦗烟觭㷢퉖둺䃉ᓽᯍퟔ퇽˓蓌쿅�栝絵�嚃ꃳ닆䙭溬➁纞㘅擹鴝瀺ᬝ苧뒍㟴店秥▪ई㹛⦂⛣軁䬭짺ற勥郳䚊犟탚穮ݥථ稹괐䘱᪭흗Ⲗᣂ㷻牗橓봷얒Ἐ赔촥䯽狨럲麛棬껖龒蚘䮝꘥闏嗽퇊壃昆絀�ꇴ恬㦔깩옞ᠲ缬냍둨ᦙ鐶嗽헊ۣ쮎縶՜ꐟ숥ꛝ굊㔟ꇊ饸皥鏓둌潣갫塉贏薕䎨孀籨푤ꎅ震�擴騋ڶܺ⼜襜㭧貘쫵㝨�㴜飴䰣ሻ鹰蠫㊾䗊ﺗ調Ɑ鲧官㝤ىϪ笎둛씳덧⯫漼�굇猯圚ẗ鵻ᒻ엯閑⫴⼯ߺ邡籲犆⬱锺�滐敺긃㤍偺埛엠딘㌉ᢵힵᵩ좽踃꧔길㎮＝뤫딩庛狉⽌ƃ쌴⦪炩꺧轧熌ꂬ哨헊쮃滟뉺贃ኹ啶�䓨쓨톸骧ヽꔻ⸘核䑾Ǿ轗髂䩣琬⿺㇁鏬䴧苉鋚耟⡛㉟㟊뱐뭤짩햎枸앴䊌䟒淰ࠠ�냝愯踢華껲迗Ʇ捧��匶ᰞ렽➦뗠남츆䯯ﮅ辸�ጩ芦毷돡됾燵℅顣쭳캁Ⓖ픔覸벐ᘰ⏚獝嵟놂拺⾫繃鋊析➦㨪য়ፑ샦ᦂ뷑ạ섿⪽獉恣�묷䍳郢ޫ뾗썤塳龟ꥼ昘ᔾ㚅ꕼ軗찯ౝㅳ痆膙뛎运嵽ﶉﾜ佊䚿想⬻셯ⶱ遳귿嘰뭒蝣辰閏ቲ笽泡�빟꒺옚顏伌讎윂ᱚ烈둪蚶ོ冂묗䧩樞秡➉噢磂懔賃킉䍞桭㻏炙Ǿ쇥菑�穮ꙕ照숟뒴됒䓡㖘ਡᶪ竫瓷궘⠯锺膸䱘＠끉ff俣켿�瞸ﬠ◍뼐ଦꗶ왌ጹ緳�⓴�뷠굓≴䉌阬읦싃쿼卡哲뵘ܽ쑖಼敜挷퇊쮃滟敺鎋䆭巡䊈ម뤍羟謎첧��넂흳筪䎰翍쭱渋˸퓐퓔狧㐵饳퓐苠輸뺌銋齗䷚撯䠚卓Ὃ⸝亡뜋⮒븓缮ꦻ鐎圇⸏뭿짩퐆帇珇䛁搬᪺뗀查篸껛쨵ꎔ鴇Ⱛꥸ케伙▔늿辟ᶇퟛ쉂Ⲇ㛘㉫닆ࢯ虙㥺틆✽ᛦ짙咱ꉖ콨럳繭뗰齠㡧핯殁̊⇵뙔퍶簫ꆵ㞬꺚请䯯�仟惽㏨嚡쇨濥㴷胙畬竽옻溉폩僧眙⡸飄镈ꔁ㴜㾨揻俢鏣뛚였癯�霏ย齃啇➦퐹䪸⟕變졵ଢ଼웭懓䡱灹럲庛▕ꮍ雸痢ồ꾍�縱縶퍳㡳ᰢ牐钨믖ﺫ箊᾿㦜뽗驇䷚牏긒슾쳪ꑷ쇨濥봷䎲條ﻶꈵ겺僩ꃵ鸬⮧㬭✊鸱﷽몶麴壇ᾼ嶪뛵皢ΰ磔뒪◯㢨泌薹⧠ᷝᾶ㼢탮ό좬算泱吲琶�罝䬊撯㎱⩆략磜꒐✇鼎莲ᴾ⨰ᛋ匹ཛ螕烝挛湛磅螈㘊ᑆ較ৢ괜艪ꊂ�觹㰂债괌❵�䈅㷖瀫ᧃ旯鯭鴑鏈揥뽜睏艸㧎㰎釢�좠蹑⠶粀膴꒳⸐멕澰㴎꒿鲦ꊸ랊쎪颜⪒䨯圉趃䠅ꃄ秀睲欕ⱘ闚綋臀綰꜀㚿쳪ᝩ꼩쐎毊攡䛹廈ઓ躗삖㱝婗�场燘悝ﾱ艜녠㞾楖綤ᖴ둘羳㊦웧☚堛㿝豓솲秆㼥뚯־뢎뢽㠫놀罾裫ᗢ녰ꣳ㟖拥瓟ꢠꈠ覾蘻浗责캕蛬펚꾚㙊距頱⯿༷㓛쟜석즜ꐹ哙๐鍋쁗鱞뿻睕ᨔ芺❏컂⠙㠛⟐結䥃ṡ쌇蝊銱琎䤶쿵녪翎﬩뵐푳蟝枘슖䗜쌯尦妟컱⇯㸞陶ﳀ䋴쯸診暝㾾䭹毡ᅗ兼臩�娝떼쵓⃗켑ꫫ�꞊橙豅ꇔ׆웥吡烺㲩䩔恵넰䣃ᶇ窮馈䯻顈ऱ⾦◼㿮⧸瀄쇿ꯉ袾㻑㦱᷸㟮똰濧쿟枅废뼂氲駙㌋坣啀⩱샢購䪇௯믷䩡绪衘䇻燣䇯삷裫έ묥ᴠ葽厍왞뙽길終⻍Ḯ湸뙡阛웅텀餻陸㽤艼䛧ல恋싚�㚗ﴕ檬�Ṋ豎乛兜鿅苊匛⥅再ጇ逋茛ﲎ層羽�婵텬�愋叞悓쬣婀诌廐懽㽈뽑啇ޯꯝ릾隥幢륷ꋭெ뷹놎］䵫鰼�迲乇Ⲅ쎨鹸쑿ℳᡱ䆏枝쨰罉ᘋퟻ셱棻뀫䕨㳿飔哓뤗蚱ۉ铏惟鯣ꗾாⷦ糌غ⸖葋枴橦悮鮿�낉諱뇛�꣠룁⿕껂璜ⅸହ콖蚍玷悲�ﮃ܍鯪鵂☡틻抜층�७徽璑뎦⬰甝홸洰㉮㣍願뻶ኳ珞愸�栌굴�ꬶ䡲룀鿍괗䪅ﻘ옱鼓휍뗊㌸ꚫ튼噻�志燍쌷�鑓ֿ瓣註㢗罱㙑麬ᤲۻ꿚ꈜ켾糑ᱯ톗늸휊뉛Ỷ梆팜肽曻鏳癹ඨ域ﱱ턺㮦糰셇㱔憐映ᗔ擄롁鐬雑䠭ᢿ꽣볹➸뫩㒆�⥱嵫ꝰ낦맷佺涥썈톉壘渐᪆铟蜓癀쓧吣價鐺懘莄Ფ�磄涌蹘ᡩ㆛饔秨箩乵믝䤻�સ烿躾홥蘳ﯺ찝록畷榿爹䡱偲ꔻ⾏㗺识龉�ޫ寍熬숶鋅⠅禃几⿱㭛ﴓﻩ㝻ლ诋밋ᑘ㾒䇩Ὸ豊앛嗱奕ᅚ僋日ే뎺䊜ｨ㝦劜㉺�ു呷经뷧踃�ꯨ㕞ꋅ㿑ㆠ៥Ẹ蚔뛟窋䗪�먙䠥櫛佊랺엡ᝩ༩蜪ᦂ�䇳䩛溹ꄆ紐髎牾Ⱘᘈ踟Џ宋콱棻ᘮ⺩ﭰ蕧ꇽ⿄︧⺪皪�㹻墈囃쿶긴ཀྵ츶贫�⾙᷸뎎썮嶙振뾽햧ಿ꼔玉ἵ燀坊섭䚚䦔�㪥ቇ淾㟞ﴚ娃�롳枖Ꮑꋣ㗡鎜㙼ꆕ걾፴칹㫉突쏕ᣙ銄恟蜌无⹍톢꩟츜諬ꗭ觞骱尳ꄷ籅歛㿄穽鸖⠱鏯犠콹ϫ퉇郼荽陞炱ᾯ綗魖츰橧㱬蝮௦ី찣佚�ὔ픟癸齑馿褽╾dž徿烿�뾁喝琌袿戏蜷䏊茯鷱㉰绐丂卼캣㒉␞䯉휘嶟錵壙贿剺〛�穡晾ꉥ湿䯤⪍ﴃ窽᰷ﺽ價䡰豼㐶⎓ග暉碨멗폫ﱰ쵙븦銪裓ꍧ워돱펢උᘵ㺠鉿끥粕ﳺ濕哺༽㰆眘(㈋舾쥭숯圩⹛뽠�ン콢蜨㩺뷽瞕憻뿗楧㻨�Ự퓥퇓ᦽ谖ᣯ헋峸妡⡹颬ƕ叙篺離왈놢⠮嗝긚ီ㦖쯱㘏냖㺱즙긜鄾鲾Ｊ츀궹㙶㿁褜�최⧉勻鞪罟羯空㵏访㿼㧋㛳黂䭭⋠珮荫秴箫ᵽ錰吽≽ꌚ㓮짮벮�퍝蹱Ꮀ鏞˳Ꮚ⟨麓銿齉羯ⱷᏜ鏎�郸㭳燮ᣛ绱뉿턏숯礸༗쒬ѽ硾氪뢧僞閡്拳㐈쳶᧟䩭觴彈豝燳ﲄ狃篞魉⼝挔댝כ羴꾽꤯图흳슞ﮇﲩ䷖ᣝ縲亂鰇㣜䪄丏㸜菊㬓�꧞뤲샤䃽촘濅⥻먛㵮曼銖튛밖炒敦뚶惾꾜䖩珟払胉߫ᰜಒ仔籐俑拒影ᗔᾊ㶦ຳ궾裘Ѻ澵뽓熆껶�㏀�芇㕇츁�㵯࿓疯�㼲켃阃풭퇤俛珝돢ﴪ᪇啟색즍賂᧘躃�딷漺弳牅趑헶瀅ࢎ짧堆�糺밮氠塎ഁ㸧㬊ꉏꝬ쉒꜑ꑝ奝㫷藬疢권埥䖮츸θ訫쐸ｒ笽얂綇悅廑爬査ጚ厗᫆益릟䷱蠼㉽珵切鵨枺鐍灓︮㮦徳䎿ꮲ뎯⚐ꭸ㫏㴻�鑖ු뚸ﱍ듿ح⽞ظ㋻焒㾟즍쩑㚢쵭ʌ綸å쉜烾�㡒汓孟뚵緼웼卆핺鹉瞵徨땝Ჱ瀺菉옴乱㣀귒妕浪웹�튏翗㍵꾶楥麸我밿亙念㌻㿑ᄻ磏髐鯊䍬촧훋Ꝣ遽लﭾ뿧닂涰♧揮蝏릓톳럞쭌ษ瓠Ό¸뷷䱓⟤쐧뫀녥鬐ᚰ喚쵻낁�⌙횕렋້㢜䑼僨蝣黑闷髑㗵쏆㚛伯㼻纰տ踚앬絧ᓫ䮽㚗싮⑳掳텴㱊犓ⳇ辅㌋འ뿮䶏ᧉܐﶠ୨ｰ磿ᑴ⋗㞘⭯䍞徊ᾖ箇漬鿵啯偺쇊㭣ꟲ鸽簯ᘿ圲뀙�枉ᛀ枧쿁語⾅፳珹觮✿⪾훱姖㆙椥ﺟ捐爁큣阑ﶾ뇕ꆓ寑ꬌ뽰恵짜ힸႴ�蓫蜭取ⅹᓛ䎚岩�⋲䇶᩵螾♒盜땑켫鱡詙伛숱❣葌㟗ዼ캦葈ᤃ䇳峬盧謄洽悓�獇梱ｧ界ᮃ顫쿶䟔ᚼ㭸蹱䞶킝䉼৮㼼̐ü뎍좾ᮌ澰㌓䩓⽩蓼庛얈穳ꗯ貿쏶鷒�룙度行ஆ蒃䜸홨ꍿ￭窏Ḫ虾皱ᔏ슥쳂쌿끱⼕燀䃆㍭ꗥ룺侙虏ﰤ슆觽ᢥ㮃䵱찺㹿ꨖ恼龜윈㙴稭㫆㕘د灲䪌샟胝鱣㍉䂖쉾�瑻졬빭흞烑场௯깻鰤풮뜆읝☵䍜뎠羮榫吙㓬Ί툂�秚ᜑ껆ꡫ૾�湿鐬�乷䈜菅ḧ쪡齇㔎î윬⿸놇숬縢ﻔ豑ڈ槯꾜쏰䛩ᐿ霔滃盼鵵罻㫈둋ᬢ挶䝌⎊㉊듕䱐ꏇ윑ꑴ㠼ꑸ骹ⵋ꒨掕㠽Ḉ䮷Ꞌ쨔⊿嚞쑝镟僤꘧冤⨟ꆗ˄紤ᬆ躃㟶ㅹ왆竭秴涱쑩ᕘ숟谁煓身샖콂ﷰ枋뇫쇭�酶㝸㵣筴耯풳떥잍ั䝟㕽旊Ⱅ鞚悟㑽謗쓏ᮟ䏏鞍씚ꏉ딘욑ꏆ盘磟佷똚笫俊籣ʽড়賅럔옝竻잜ꥭᬽ뭑ꑣￕ節莝鑦ﲩ쵨ꬕ쵶ㆅ鲜勎辭욭㘾ꯠ借┇딇閩ꛘ隖桕ꩭ�蛔켚욠⪛䤯�녘�ぅᠠఐ؈̄Ƃ胁䁠‰ဘࠌІ舃섁悀ᠠఐ؈̄ணᬃꐶ둇ጎ�过Ṳ䭄葹㿊Ⰽ쩺逛鳵쁬↱ۗ콄Ƶ珑ぬ瀜蕤䈍熕뼤ඓ㘸᮴ꑇᖣ惘殈ฃ宨叫洸턲ﭲ靐㫆뢎桨뢏➶穜ヂ⺧텚䖯ￒ윏왷�踐표㦆影僵乚堻孛ꋋ뤧낭줁뇁윁岆ရ휽䐆뇏烁釀㘕⨘蠆沎뇀愡仈夜靑䜄ܑ與欣졬䮩쭄ퟭ梬ҏﱇ蛗ᴣ癇➷㽤ඎﲩ甸諑赾⸳鎰ꁶ嵲ᰫ䯽ꑵኴ炾�粼ᰕⰪ뷪�寱䷶�炫鷲殟맗몁㈊例ǿ崗ꆻﮇ㝝�븋韫峻뻷謝蜏랲ﺻ浰ሠ쩼亸䳼�셑㖑季펪풑덛䙷罃㠬ᰒ텙焞盻涌隉똳ꊵ胚黛⬣摰杬豕絚襬䷣牬㚾謖遼珖썬災缎뉷옉烿퍬⢌꣨㡽Ｇྍឦ黿豸귴ꖰ�섟ῒ믢諧�萗�ᱱጺ諶忾〩婹�⣷㖯⯋碠믳韰ힷ㬊❒ꯃ쾱ﻴ粭䢈俓켶㧵虾쟞攈挃蚙�엃ᖿ衭쟴ῢ텘撎❜훖뤑鋽甕憎傆廽�썇躸럛㴓⇙궜㵂娧⏊뽰텛玷쁭Dž麗㸻ᬢ놢貜쇾⺕㦌簠葓齂ᗴ쿦怽뗧堮퓺�鼸蕼⪷ₚ䙿꽬䀿鰱祶灼Ꜳ뚇뚨鼋웏丘젞�증颱퍧ゐꙤ䯊贑槷㿌８ﱯ뫶蓫䠤連�蠿鿔笰沏粠䨊嚯掮휘谯䳥�罝ꊷ넍⾢꣭嵙쌲ꡋ䛟踺⽈ථ䜄ῢ踈㿄ఠﭰ⬵쑰鍭纉屫瀛臭胡숣ﺢ免㐇⾦鮊�㵝㣾轢唷聴䠹ꨪ玁뮬쭋֣꽌ἀ켪ﰶ൭뽾ﲌ紉釞ݾ쪚滛륞ۄƂ胁䁠‰ဘࠌІ舃좁ꀰꑖㇺ罇ꑗ蜿�뼱㏦켤薆ܹꖡ跴엫땅螂읾�ꛩ⡼场䣿࿗뽪䟹輻ĵ浩鷡侅덾졭૫쌄㟡㻽ﴨ蔺ﯚꝴ桵䃫鱺㫃똣嬐؈̄Ƃ胁䁠〰ぜ砟扲뱰靛ꛎ⡮幊謂㿑꿐퀕醴㣖㒛䃿晿⢡䟹雰ӳ鵸䇼긍㰅缇硫뗿俕﹐密㾫辅猲⊡不ؗ姲箼篮ﲺ㻥콭럓돞쏚蜢뮴Ƃ胁䁠‰ဘࠌ숆쁣㿌䇺긭␟㫡짂墜써ଳ熋텿⿉′諒롁海柨䟥䭫뿺뷼兣�뾦쿵뤣犿㯵쯃環姕籋钍ṥ杸䧧︸�䝘縴鿖ꀡ콻퓮ꡏव⇱ퟂ䣋⬰裯ԝ舃섁悀ᠠર㸃覟硣龵鏋�庻鐰߳硍胖ɼ뚵ர⣷쇚碧咽￤賙ﭹ㴆㝞㫪羐籠ﮗ筷㷇艪漍㿾쿸帥뾶祀幐枔눤�딝螏᷎둆䟏寯䚌䊿♴젻♞ﭩꤢいᠠఐ؈̄౼㱐柒讓ట縥淑侌層ꀿੳ淨㗧ꬼᾜ룑ꁸ紲ﺜ冁ꪎ�떵䖅喯綱�灪ꠜ娇コ�ܔ凌鐔ꔵ췴㔆ꛮ䂽ᨕ쿎Ὲ㴢䀹誃㓙ꆢ姚軭僘⡬ဘࠌІ舃ƍﻣ⨢ﴯ艙뽈ꁿ�먏놴鴯�鲞⪚捘㭡Ͻ蘽浩욁듶型翃䅷䶝锈쾒垑ᅰ߈屹竷芟뼨壟鐓朎䆟鬯뿚㩄﨏䟯⸼છ雷賂؈̄Ƃ胁恠恴론߸㱆룑욞囷ⶬ瘌鈟陑﵇ﺷ螜�纓䉽帿丟曷莾寬ᴚ썭욣㠯؈̄Ƃ상쓰烀磴ﶡ둂䂶蟻굂䐗㯺䶭綨둈ꅦ㏧᧕仏✌膿兤韱᱔㥗ン�醀简冑⎰ဘࠌІ舃잁膇惱᧥詧䒫闱㲬悳ｱꤶ䵽똪烓⌺븡ᮏ쉿쩏ざᠠఐ؈̄ᬣ⌃㿑提쫎䡽齶큙ЬᏭ⸚㯢扑氖؈̄Ƃ胁揑ꑠ豺류褏Ⳏ⛼系뇄豲篤ᙵ剟䮆埌㯥墨测歗⍒ﬢ澣쓧拆셣悀ᠠఐ蹄톁ῤ쬘䏆諸糁셧율難턮鲘ᥢ綩썋矅옰ᕩ⇟盲㑠呡酴ᝲࠌІ舃섁ༀꌃ㿙提턡z믷쩬ꁗ틳덼⛞�⒏䇟࿚ㆫ襤祉؈̄Ƃ胁쁠౾ᖌ䃿㖏켫谬壤穈㲛ﯪⵣ綩쩋避쑯�㵆汪﹊왒Ƃ胁䁠‰膋䀱ᙧ縨ᖑ姟弐⾡Ṷ廨鞝㶦⩋詰䒵菾컺誃Ꮎ繇䃏즺ꆳ䉡⛬፶ࠌІ舃섁綀᠘ﻫẁ츛籖䅧ռにሽݼ鵉ꚝ�篪萌揬ڲ﨏⫺拷셓悀ᠠఐᨼ蠌恿坮⯥말曹ᗱ淌귌⏓矉㹐ꔄ伔⺖ᚵ鄲尾࢛ꏽ髁嗘⫬ဘࠌ갆胅퀧쪟朅ᑲ緶ￒ㜍襼ၿ�読⒅䊾훦㌓懟紸䇣᱕搡讅ꄷ犗ఒ؈̄쎃茇ힳ웣茇Ἧ簫ᔅ複竲旜혾꧹㱯ິ㎷䘏솿럸蝚材≧峤꽘ꈗ悿うᠠ鱸ဘ惿ﱍ布壹⯥評⼲㩻䀫軧㟕퓢ṷ驆䃿蓾ጺ御傋駻泤禵䯹ႽࢻІ⌃́뢍朿慥谥ゟꈙ䗆꫁棘뫰怊鿝Ⴜ뾅䤝ҟ�邃ᓳ砉ㆴ絆᮰塞๑䡱덳ᬲȚ䡁糀ﰉ⬭ء﴾ᒺꑖ䃤㮳ꍗ对ၳ촦훋磸뵷츀亦㼘८牸䁹읻�㌍㱳蚐ѹບ㯢羸�쪮砿乣쐔믢矿♓�揆鹚ﻴ뱝彾ә뇑⢝虍릌탑菱⽡⧔뒫鸖㹸筑㙧篪࡚稆惦颃¦廌害䏣쓹㯣얕봙鍥⩻�◷腭㘕슰ꁗ㏯ᗤќꮊ蕤鉌ꏇ㛁궍㻵誄䒻㢽竣䃃ࣽ뽂℞ꯧട詾՝舃ꆁ璶㍗轄қ곎ꁗ铲瘛屼企꓄랺ꍢ쫠ΩῨﯸ߸䢝ꖷᖢ旾俜濡㢙༎䊶䥲ﰝ�⡄巍윂鼰薵쐫係籰ɜ덄겺鸙矃ⲾŚ諭ᰪ辑︵更�☓ퟁ᱇ৈ㉸̶얶䅄ꭧ뎽ᖲ鲞⋰뾼ᘦ멎誓〓省頮愿琢迀귲幱聾섦뜟숧⫟㐫縝㪌ᕔ쩘式ڵ�塬挻ᰢ⬫⎄ẕᎎ鷳꜌앷㯡摷藌푶兣菼�玆앯�씪镞냯騽澔됤Ὢ邏脜譚⤘Ⅷ糌딊䦯ᇹ㵪籂醈펉끈�؊ឆ谆㹔䜴J翆딿쳷㵯㽟ၖ旾㙊㱤玃췼稟澞㉽舊�ΰ魿쨀‿�㌄ᱱ櫤飯ත攘笲轇딣끾蟡௨瓜數ຒ쏯➏蟌┋肿崋鿣삗姮�髽擰⅜ꑔࣿ漪䁷돔﵌琁ᬇ瞵얾蓵ᦩ뀕펾ꅑ䃹䂿䵶潡�꼡蔅䓎싨즲경㰟ఎ뾸Ůᱮ㤤㳗�⭦ꍱ⋖빨ﲞ計䪏뢑覟ৼ弹稽檱⼥见恠ᣨ㦠㟽굜㌐߮뱰╨充檮寣ㅖ풁㿸ﯹᚸ췰䡮ᓰ✜먷쇻～뽀裿镙텷뚉ﶨ┃슫맃溮≸ज妺ﺏ嫎夨揳磰핳祗ݼ㤼㙮ⱜ꾙䓩郹弎䆺⥩老쌯歳끜紆켠鋉徔帵뺝퀏ꩦ⠌뺃탶�녛䤇蕼寇车܂즃뽓ꄎࡼີ繁�＜굍ꡃ헳ᯤ䡅薱쇱ߔ坹↰䃁鸃堿喐梸Ɑ贗ﯳᘋ㩸�Ǻ뢯罷㑂팸ﮞ缞壟稏胿鯬ৣ羠ﴐﱘ娃ᷨ牥篖綴�牅哧햕ᬌ㼪稳䷺⺿䙢嘿⍿賛�퓭絛腟陼៳ᦝ◲芾间윊ꘪ誫㓋혚젢减껟缦勓驻꤯ה胁恠戬�萗ཊঞ쌨鷬珽翏ஂ蔁ꊥʢ勦欬ካ쮗痂㛈ੲ錛愲礋䃭જ�⇚僫ጫ�炬舲ꠄ廘ᬦ肼昕ᬋᇛ볂䔘扌壟覈豣㎞᧢䚵틳ꫳ࿏醪喙㹳칹뉹ι鷮ᮼ�빬窲됙Έ翷齛ល쾳땽䟵㹹黍괫ꊺﲚ譤䰓鱞罾臿諸柎櫟Ꮉ㱿�飫�瘾箟ﯟ뜇裏砟뀹勹㲷塲唞瑽폱��鿷쿩뤣橼㇯仼ఈ괸뗐극疪概됌＂ﴛ㏦툕愑诎컰牫ᆹ壤⟓鎁㈰싰䧩籙⛩ヹ띾禎욧엻៦ꓙ敼폽췲�団ꟻﳰ댢�쇸㟣飩꿻畓캑燨琷琟팮柧ﯷ微꽴￮䟙뤃ﭱ娋꤫닭螕Ⲿ鹿䓼祮部ꐼዹ龟觶瑿깑겺虋固뇈㋏핲盗뻋埵꘢噕㳮�咺総䗺燙Ꮸ妹뉳铿쟸궜ꥎ뤎깛⓺鰳眻夘䑨覛П맫畨ⲋ�鍲ᇫ桗㌄㎜챘쨴⸟턞索ᛕ悓卮ᠴ呮Г�科雺㮻⚣컏뤁鋺爥쾢㙿뼫꣠᫆᪼䑡舵缷�펗ἇﵨ⎢椣⎹徶큮쏘붡쿷徨◴曝蕵흞䊺縻諱淎ⶺ➗㟬�뽛柨뽚뫨Ἳ箕썕枽禳ﴄ緯霦퍟ꮕ燶혹ᾖꜫ嫥熭폴溇힓纴矑隵魓귥홟쓘祙돧雷�쫏㵪쇯罿๔鳪햤뗆岹県糯灁玟ᖦ횬햩괼⭖ະ灛�켊漠葮ﮛ櫼륆䶹䎬ｇ蕪챾落掓쇋꿍뿩뼄痝뺯齇桓탾㘑ﵬ룙虎�剟鰟結獠沆汾菍权琧葽㤞꯸꺘끝뽏붛셶㳴Ἣ縦媤㌥㫧枾샥뽏ᬥﹶ뜦쎎嵶Ꮳ瓻袘拥＿婶혺阿躻톭︰珶綹ퟲ롈�澻￫볒䞚穃巟㺏洧㔋䍇徿ﵳ㈕�ꪣ툟�齆繠塑ꠘ뵇Ꝕ堕⅛ﾜ숋櫂㭾椋漈畾휘ࡪ믷䦋㺘婲黎ﲵ샾ミ䳑ਆ菩꽊ꡟ酾玟ᢜ⢻搇쳢뫑뾌ꁼท邜腴ᶷ⎦㭾障앟鎟벿唷햫㷻垿ᾈ晔₯嗰괏률嘎⥋ᭃ쟂⍠ᇕ亮趓�㮸鵞穾ዣ圮헕뉯崹⛄៨鱧娳최㺥䤽晹韽㷵잚減됝幯浳缮쯂ꃳ轫וֹ㟵迈뵮꽒ꑹ毦콺딟퇟噾괸녠檁⃦妚ⶃ᳜햹㦪廖뷽麘훰㉱䒛韮ᛧ鐌ꁦ羽귀瀥�埋ଚㆰ헻昺晿뗽텵Ἀﯛ᭘꜃筵쏇眧⥞鱯鈞寶⡿㶃⺺엲硏ꨮꩽ⟩菨赖ᮭ䱽殭�渚㞦�칎㫟韝ꚶ펳渒俎츫४믷南餼鰝㢓ﴅ飽쇶న鼴�츌텫嘊ꤻ�曢鞴둫蜦鑫㛦ﴹ寓혣�榄漊芬꿨듛嘓ꁡغߐ�䰭�뽘떚氕鋎俕鼢ङ켓�瞻錗Ჰ嚂鏌ꐨ閷ᓒ孞뗍룟켾ᠱƀÏ샺궿컂축눝䐹�毚庇쌻ꏜ藱ᶝ忚珝킢ሚ⦦障쾰ᑶ뿞壓䧶百鱵㿑᮱쀌뵀䀙䐟⦏䗋㖶坙軁掱⦉轄窛笿�虬뷛曣磯⇺ỿ립�佺秌춚ﴐ鬊锄ꬁ憎ឭϚ졗▖䡗뫾玿흴퍨쑫嵮ጬꦧ婳༭菨㽨ⱋ怦膱橪�푱赈㼶㻕㡷㺮磜꿳�垻롓孌労�꽯낦璜᭧髯푑䎇㏺胃䇕츏꿋夯絟䲥㹦ꮬ끆౫馟࿆璗翝볿珰궯ྰ胺浾嬜轻嶽�圣锣ʘ딬㏂厍흸処浄鏮輷ꯂ頧쓳켊暄揞읆㬜紎⬢冷貲笧㈚轶沧�扵㵫乏㑎듍峙ଡ଼쁽⾳㮟柋᪶핆ᓄ༬�ぇ쾕缔龇抉ꚯ瞰엶�⾜鬗侰ﮂ珰䣟옟᎒얒ሲ㝟ﱫ頺钞隫죶䮲ⓚ掭筨︯橪湂枹癷칾�殾埣㤥徴�௴䦹폧亜镬㦴⼷鞽▖왷잲ꭞﻇⓛ꯶ꓗﵷ�扃緐澖ꗜ⳻鿖뤶틹礶뎇ﯭ犋귭䦏纛摷෧궺篰㏹깺먛�迯뿻ﮭ鱝罱⽶躻큜�⼢ﵯ꺲灑殽췇矫�䒺�퉝폽럟⹎㹾쯬癩ꟼ攗ꗞ뉋�玡麏�㺴Ꜧ껤䣟뭿魳銏▱쵺뫙Ｅ꭪ܧ㉓겺뙏洭ޣ�餣㉴涻툛흈�桷湏睟뽽鸃앟녘䞹쾖赜끎栜䞋麰簂춭랆걦稓玂䲝텿娧侻ﯤ킷�᧶鿓놕癤致﷾浥쫲Ἧ莓➯犯뱵㿻⫥蜝ﯯ埾␟瞃録�톯罣룵ᯐ뗲匭挺ả鄻通瓗禜鋹ꗾ졗狝跨뷽隿꿋䮹ﵾ嵭痀䎪돾鍯䞤⪎㎯ﷇﻮﹾ泖忻꣘衳壴鷷�瘘ៅ럷说䏿젵䭕즶㫃罾韓礦笸�㛂棹໋絞꧰쎎Ꞿ礊枮벝웲뤡띿蕩픎浧랙㷾͟콸ﾟ籝⌴ଢ଼搷劉ᖦ⑶퉒뒻ꜣⰇ댖餳솖榘듌෴ᗻꄲꅺ띗㯇琻⩻彧뗯㺎횈ꣳ༜뺅亮헌ᓆ竜갊蕫拸尛ظ뷞寪อ�竽뗗컳牳�Ᵹ㺘ㆰ볡躄ឹ꽸㜭㯞掯跃´ᣪ쫷ᣜ킷�菱䏐掲揅榟뭫䞃｟湔撸鲑ᣑ괪忧翸㇐ꟼ웋⩸켗ﭰ翤磚孵屢ྵ䝽岶픹쪏㜷❜⺋⍛횯幫묔喟썽庲٣�鯛䝫ꏼ㊋닯ㄮ遽꼼즺ᶇ㷜ﳛᆢߕ㪋徻鍪쾕뗩�≽𢡄媱럔浂즑쏚㍢㒫挶┱ﭧ�䖶㓽�謁飂嶉ﮯꚩﭲ猪뷜쟻㞍鬒ὁﮄ勹�䭖咍⦋䚰밳鈵칏ⴝ벾揵ㆽ팊渖涌궟龚헧丑텣舗贊俥믩膮�햐䶏⿏鏺Ǝ�徲Ｖ魍窜岌杌糇㣛軰�᚜勺쯀챺澫醟ﮇ鑞殶廾欞鍯컏ྥ�뺢淥싲蜟ﱵ潿ﱮ흯並饡蟪꽣⨿ᯭᑟ矛㌲Ἤ豨鼻붕쿟榍盝ߓ퉿꺱㬟㬃㯞⹖⭤ᶯ嶻쿗⋼퇳ᴪ篷鬵虩ꪵꓧ糙�䣐鎃�Εง頻ὁ＄툙䘨㵫吙ﭛ㲈렅閫踿ꆇᡪ㘨짯鉲ꚝ岰䋥룃헍牱휹핍还쟲㚧摿米�滼荼잎獇칭쯾䴟�춸㩾뱴矻㪫읽및몹컀䡿翏뎏ﳭ枖綰拥㻄킙ﯷ糿⹑ﾟ祭엡눋ﵸ痟躅ꟷᓪꪍ〆윴괖멷묣傤쒌᭸ῑｻ读ྪ�喡쇴핚�션�譢燆Ὄ骼䣊杻陯뺅䎲㙫褝퉯菼먓ﲍ鸃噻歕ꭋ摛Ⳬ뭗ʞ㑫뷏㷵嚻쁧辽웷밧ꉚ戕栓릈쟩췀訫覐棌ữ䤟ꓵ篼염Ṭ⋁垝��꼹ﳖ可ǹ뇞녲쇸쭋護ϥệ篼쑉棷솎懎틣全㬠핶ﻱᴲ迯汩靎翎ꕚ㯭㰿➕獫�깴岏✾栯䆾욛龟쮓盿槟菱岑Ἲ띉�響莳黷ㅛま窱ഞ㫆弴ⴥ⎦༆镮篮칀땶鼼ᾉ췌ꅳ鼖串嫘驲欑쌴遣詙抁覱졖䛉푃綟㺯㚊쵫ᬙ잏㱭歬涋養棸ﱺ㷧놇罩ﵛ綡꿫矔叭掽拥펅�ᴦ⾧뇒ῥ巴㟿뮿൩覣돉讁砍裏翷令韆캮ꇎꂿ⽍匬悽쇺놎쉸鴙瓃䏋㒇慧机笚ﻞ�筶ὖ깼ϱ瘿�ၳ致힋�ꅏ乘矾刏殚跠뽔梏쵹ᥝ扼�鴶澵륕탯泥蔞ⷯ뤗㫚쌳ᑤࣺࣷ�놚ᵮ꼊㳛ꜧ밡ჹ꼮漢덌睹ﭣ禎�쵪幺璧酞ꋥ笃⽽弣癩ⷧ㈝聾�콼央쿼㶽绵컞륹菪ឫ阮癯阬잟阞潽唟ネ㜀畞߹ꨣ清沢庺ᱫ祃Ⲁ꿴⎑䝲뽬ユ즷붡៷徬녤禀ଚ瑈퀯軏�먮姫痙魳鴌⨿ⵗ鏟宝兴肵鏝㦋ꃜܱ枛꿿绯햄죲힝ﵪ红駹䟎玳屨샼ᶏꚂ��釪瞶⧮⺸ꅃ諯⿕Ꜻ觵昇謿ﳙ趥笥흵紓묰囏䝣⦎䝮펗楜咝⍗疕諗ᛛ냮荄㜁뷿첓䟕欍蒾띫Ⅹ○箷﮲�홺과嵯굶広涭៘ߒ㞖⿼ꞯ煤ﷇ氇ൖ蟰繗推꧁署쏽쮟컖쥯㟡趖땻턾鈕筼穀鹺ྕ㼓擠闏鄘괵寎㗒桺鴶黺銭킞䖺缺뷅뛟濻혻痛㾜싺窽ꦾ䶹鵶笵ퟟ茜虜闿鷵�ﵦ꿾毙뇚픉欕㿗줦ᯝ古玝濴평翊廌ᛯ㻕ⓞｗ괟繅ᾱ堻ꐼ똡썎꺘냓ﾳ⒨㳑䭹醉ﶌ왈㲎殛㍋Ꞟ矦錄훉ᬖ｛鯀搟䏒ﯙ岰䟥笺䋤優緓ྡꖿ찙뮗얆ꨔ反㲰韨埶썗岷㺞̀퀰ఊ碸㞄쉗얍ᛃ炋滭띄餖龍㺭邰瀾跟浨忒眿㹘镍宮齷큿靺ẫ졎闲镟糟㛷猿ɝ德쾡됩륿镭菜㼷寙㗜뿲崷죱Ή諉�뇤뽛疪彗�缻﹟�辰̲촋膵㷍᪲镆ᓆܬ軚ⵥ诺臾憽㖠瀘愵ᱝ㯂⦟슙↮㺜ⳍ퓏朻풼ﱸ㪯륦軽䟩�៣玛疶뻥흦꿛땋밹鷻秕띇⓵忥峮ἳ礯픏菨权攧ᤞ￮麖橻枝켻괆꺉낭捁⸚�⻛齾칾ྡ润ᜁ럍ⵅ轳ᘬ亁빨�魚㐁獄致幷᫃塃흼핞圈훸딈࿄伬뿸㯞ܯ쿢쓉ꦙ䣹궮绕縎兲ﺮ쳲毺橋檄致Ｗ췀⊽偾휙菨浕트깶햑∽ꅇ綴샻ఀ鏔⢁䏤厐齍枩ট맛ߐ昴鶫摻ਹ䟔筌㉠ಪ媽눞磽軗쬈♼�獰�偽覗�級敁�䞹춬파敁皚⛁찌쁦柍㕲鵞낆ꥺ텡혐Ꝏਡ矕媍♭鼸种泘㺂뼈쌏峆獵겏槞拉쌲ꕶ놬찿䃀ᤰ슙↮䝌高仛⏇茂擁樰䅾쀟顡래䞹䒯頧₮ᦗ쏎㧄蕭ᡗ鲨嚁ე䬖റ픑∵ߨ窃ぽ뙷鞯ꌏṸ骡꣺㋤篃ﬔ〰䃅梫爈跓폮Ϩ欘挴㲍�뾘碒⹋�鈷칋弍ူٞ蚜獰Ɀ삟Ϧ볙゠䏥튔찐鼯竍ꂶ怏妤㖬㫲�瓔ꕂਹ㙫촜랮죖熶ఘÀ됌̎礲駗팋핚犅頡퓋갺䇜쀟ⵁӼ�牚龙喙홽捛焭Ͳa怆⺠砌葵꽛拚⸒㤷攥盭ჹὶ츮㫂광踹ὄꚴ荟渶讟哶쮛뷼�뵦옵甇Ἑ峷枓讄꜁氣Սꜷ槉よ柍뚲ᴺ㕢킧퉢↞菨藺枌敿ꬾ霥훙쁠闞ᯙ慻ᠯƀꠘ̯籮蚻✵ꯂ३뜷Თ憎吲齩ὄ귌⯽៵埻꿯홚捛댎໘怆쬚讀��랽᩷䰢ჹﵞ绠孙螞㾻馧�ᣔ킶贇⮱싏�狕涙儎릥滌㖽᭼�ᯢͼ〃̀ᦅ熰趴ன揍匊萮ී㺅尿�ड़屯㴂顑ﲏ荾ꝧ뭼矱륦雌첓歺ﴥἑÂ쀌絀瀘峝漦ꙭ捂ヲ獯쉺Ҵ憺㼦菨易䴒塻댮㫕播ԝ㾋�㑚脹懟첢讀硅㏧畹ᡄᇣ輶鲉赾頾䖶ﮔ씾吙⺻㤳逸À쀌䳀︆㙺ꮕݲꪂⰥ艦蟼頾㇉恜挏귀嚷㱉洵踈`怆ꁠز障롈欼馫䲹菨罩ྡ润㽁ᛆ닔髞姍㿊缟ᣃ쀌ఀÀ퐌䃆說ᙍ襪ㄶ梿侦ߐ齁ễᢅ鴰歺줺첺랬嚆Ƅ耘᠁⎘将쉜◲�垵�父昏ﾎߐ桑졬氶旤瓀ꕂਹ㋤郃↗蝾᠇ƀ耘₁耳耾᧳뛤㹙緲ᰏꢯ釦⣥㺈搗榮簛Â쀌ఀྠ聠䃧౭魔泋둫볙魟뇽ƃ耘᠁膀㋺㺀꾨먳곶霦鄝႟晝幸篠耘᠁膀㈠㺀쮀爠唶쮓瓬顂鯯脬᠁ƀ耘횁`큽縚㾤팆뚏䈖뤥忌睟嬤धٿ鿓삿ఀÀ䐌ƁǴ䞜뺹䫇旗鴶㫀맍雦쏫ఠÀ䐌Ɠ䇴ﴴ罎ᮟ鮿끎뾱痟惶릯៱읶ヮ̀0儃d}凷绤특횵폴暹쀌ఀ蝄瑁䵼꾞窟緺�뽤ӱ他鸈`怆햠䀘쀟ꭴᴱ﮶ꚩ⨮❫濐웃妅耘᠁༈諸핾뻚㩲濁脬ꢚ춭ﴃ＝Â쀌ေ之㉈䒶눧薹䮼�龌汤岱緐Პ쥌寮닫淟�σ鲹揄䧩�䞽癤ꓤா殤됻뜧ꕯꄬ娏붏᥊｠ㅠ챺㫔阊`昆進颜禔笋屴墼ꯇ糢ᔛ⟛掣쓞婰�ꆍ㟘즑⩌︻턝ᙽ㋈挝鎧嶺鱳둟ꭴ옌瓘磶뻗品꽆䳽�菼�뮚�銧糏ぽ推鷼㶝ㆹ賑郜큟�䢑軒뻜轶錻浩뫷뭬蛻勉૽備킽�鷣㽶㙓黲쿗馃ᦱ惻暳倰亩蜠⸙솛휥㎀耘䪁⠙黷�㘾鹆缷㲃맙⹀纤粎籛깘꒺㜣쾞ߗ渶烴ﻝ甫뇿綅䙷湿仨飨ⶻ䆾㧷傓ꂍ嗟鏳ྯᳬ唇续�鐹�몾塯惘䲶뭶枵뚕槇㬠䱶뙿鋄盙콻嶌⏟᎓녓抅�﮽狇跣촷䇺吟�癢㭦곶̷꺕䂝㌎혌䆛ߎこ̀サ汐朽綡豬䪼죇ﶽ맩挲綺躥뮷맳ﵱ贶搳Ꮖㆹ녷盭㮜曧᳔ꆞ땜佼ꡑ纚봿硣㇯᫃衇끼�際��垣颋혽㶪⼖暘拒켐뺕醡✇빏ܫᰎ㺃뚘ﳖ嶎욂╀❫�쬄ࡩ線Ố쀌ఀ譄㼁櫣游緬뛿룄투揹�엇戓�뱦鼿옶㍓⇦玹픩͝ꁚ衳ꕆ滋껀獯抈蜺壨囟ߕ奩磌ᯀ뀫濶㷛꪿蜱컶Ꞽ贾ᾈ⎖䷱羚艰ϼ鎵꿗軼ꈽ䃀㔥䵑�끑ｈƇ耘悁柯狟ꃺ鱘淀裱풉豔鷀緓糚皦쾝건鵯ᓆ�씸鴎瑟ꔾ賳카뵒៧�㡠킑폿祓혏跆蜺賨䯆얊蘏ὕ�쬣낗騶ᢎ렼멕᧯었�哽䧻綘媩牿㑜槼ű熫럪釖ュຳ㑳耙憟욂龀羱綱헞㎻珞먘ﳔ霢恏߹㕻⩂㑙惿읈쯧沈똥ṫ꣰岸⮪絞糶ទퟭ㛎桗躙淡淌�룄ೆ㗚㲋㜁좇聩壟⤇重웰瘖൪ᆤᶍ꼼曚觰㧭綷ὃᳰ쐩�쇂嬰뉞鵟ﭠ㇚㟸俅৸怆ᖠ⠘�녛촩렁�熬㳾㷋拾逞㳷矮ᆧ㽬⸷䪿뜇䵩⾟彣೨㿋꼾缵윶㕇憧ꒁ��櫮몇훳槲䣵㯛활햆型㑤怖钵홮䩚瞖걐텾洹繫샼럶䧹퀿婋䌎絭紇魐櫽㾵揇竿怰膱ᬵ搜꾬眆玎ᇀ쀌ᾀ訆ﶍ잽�가뵝괘뷉俧᳨ꭽ蜽矷�檽轩ꌼ⺭宐怛躥巿⊍湷㻷�뾚㬵�弝荊꽸䋷짹ᣞ랅ꪆ궋㿍浨皰ꈿ勵⡼涿됪﨟뺀衝똋鎅쬋뀵Μ현ࡍ辧鯩怆ఠ�ｻ啕�뮽侷ื돷쮏蠙橷놮嫏愿檙漁꽾⃓溉㿍Პﬗ酻쮮狠濴ꜷ鰢澊㔳랍㷝紓珀Ⱖ튬罎嚬຺猳ﲎᗙ냾ఓÀ同胆펍饼絶嶟Ὀ㶘櫣⫗뜋艮띻差섷ﾍ앋�᳦쵵偟嫓ߑ놕䐞툟簦衘䪁埗类짗뵈⤛㍤톶悗ꁠ놸繺샼ﭒ鳘禜ⲗᆞ낋毱颩빂냮巗팞뿱㏋砟嫗픘Ꞛ럋굍嚑峏矱䇴ﯽ၁䳽ꊛ홊ꍗ凎㥴᧡aᨆ胅轛钠侳�㾗翷渨⍫핏甚돗ﴹ㒋솗�뻬핫켁嚃魥髻盉�샷慱땭➃Ǭ〃̀ူؕߐẰ형쾹ﾘ�﹗鬹삦㱮怣`怆娠ꀌꈏ濥㟺㛾⨆螩番奓൛确쁶ఀÀ䐌Ƈ䇴籴뽍ퟆ㉔裧ጵ⟠ᾟ蛾᠉ƀ栘ٍߐ練縫쯵햀눹ͼ欿�⎜捛�ฏa怆౼ྠ勉㸙ѫ㘃좇퇹쌯⍠炜̅0섃`ၽ㼌ῐ䏰ᡐ疰ﰐ솬婬辱▉㹨假䝼అÀ쀌㵀䀘쀟㵑괜釅㧍疲쮕ዅ澘嫔Ꝿᡏƀ耘持紀܀଼ꁠ̘累玚륤엋쇎Ƃ耘᠁膀ㅰ㺀霈��椺岨섬ꃪꚲ簚鬶깏猇0〃罐퀆⦷抜囓쁤ॢ홻聊囿鿤艻ᡫ膀ㄨ㺀뷎웖嬣ꂜⱜ疁殗㎳抜ᠿƀ耘릁d}獿Έ໗缟蜶쿈ॺ縏㟌뚢礑〩̀0℃dၽ挙籪Жﰆⓦ͐帕삃洫䎀耘᠁쿰切뿀嬊상ٌ��ꙮ냭ƀ耘᠁⨈�⨌뒛ᰫ𤋮䧍ڠ㡪䧼쎿く̀0᠃㧠̀㊵㥠阉偯漮훙ꍜ⨆햼ᯊ쏇ఐÀ㐌Ɩ䇴뼋㟘ొ�犢ࢎह说�a숆Æú썦Ⳇ෭댶ﺶ륁ት䍌͐�ꑾƀ蠘̮菨纞씛꧀／毢ҝꁪ惂ᢣ볤ְ〃̀㏕㺀�灶ꁠ̸獾氒㖽᯦뜕谣᭡耘᠁膀㍦㺀릀㍦얢龜Ҝ辛뿔葯ꠚ尡蝃ﺭ뾌㟱䐌ƃ䇴ﰴ罌쿆쥳얀ﰇⓤ糘릣❬ꛗ삟ఀÀ쀌꓀ྠߨϴ栘̆�際澫ⲍꅿ洙ྰ〃̀0댃䀙찟শ悜᠓ᱨ較㫯噙堣膬霵뛆0〃̀ᢥὀ䟀㸩ᨾ胁ꚨᨥ統ৎプ̀0〃鱐煁샛똍膁㇆矠ᆾ츷涍a怆ㄊ㺀讀层ධ騮샅ỷ�糗謣㐹䶫ݜ懾`ꈆÌúꏾ㿌ỷ︌휭俀⍽峖蘎`娆ƛ䇴ﭫﺗ羋싃�霵篯룠�낤ៜꓭ숏ఀÀ萌ƍǴ蛌妍�쳚駺痵塇饳풵裐0〃㨐戆왉梖➻浲㕿醕컶Κ⿋鍩鿁镬䳉⹊羨Ჟ쥌寮닫淟�σꖎ攧줞鎤淙뫣坿郟믮멀䎾牻囻瘺ὂꭘṒῘ舞胀履푆舷⃗䫰ؐ쁠̯偠霫죶扨躻㏥婢饡蕪ል鴟꺐ᮅ퍼㬊⤒巩釚ϓ�㎶隙�㴺ⴶ썽ﴙ蕾ꡌ컱�⪞ᆩᰎ‸㸏㷘߫}结暙堿♩똃닦閭湖㔽澫竄끪䳙뤶밖Á同胋ὗ孾屢�疋㼌ᮞ�⼾彴绻䌧⭽筴ﬦ翝睕퉂黉뻜멣䭭⤬멣篍꓄껄꘦ୢ�㺋汢ᶰ舶胊᧥�햗갈ڧ䇃顥셶ద胀Ɨᣯ翁꜎锥旼͎椌愼ᲀ꫁䳤平홿䣋팅땶쐘�ꕺ桯臸㳷�ᾉ�毗縗⻇ူ澪婤�跸萾怯恠̦絞뗠붍鿯낷�Ｕ壠㫟ꅼ᪵否氓꞉者鯀킳맗癀࿄釋⛸㿍䄸臾㭇浹夳Ễꏘ᠕寰裟旜潸�蘸횁ꁤ㺘ﹰ߹陛靯輿栎すま햃䜚谘졵៘戺枾⹀燨峮粵㼒䵨櫾艡慣젢堌牎鲹ffl�㡥㈎듇㸍ᴲ��鉾쬱頷循伔䩍狟⾝ᦔ軎淫闟꾺Ó刏殚跠糔ᆅᶍ㼼醚⟁퉹欵瑁葙宯ƅ巋㢶㥁䂝㋮럌ߜ쌬뀙ꑺ鷭晻菨ᥓ㟍ꆐꐙ㜇�趞쐛뱵ꡟ텾괹鑏㼟㲰ꬅྡྷ掘㍔㰃쉳쳿ꊉ줏虝⣛콲쌽ఽ鮄䊁诳✬륹ⓦ㯛孻샿蕩砟톞菼穌㬨됞㩇⩂퍑郸䇸㦸㧣ﾁ캢�ኵ巈꾦뵄炯᠁ƀಿྠ애⬯߬䄫쁥靲륑䛹⻤烃ᥐ嶦র〃␐퀆␘椞㰋싖叀뽏噟連땣옰̃ူߐṰ츅잹烨矮旝᯦蝅降븿Ɔ耘쪁䀘吟⽦싸ぞ簐Ⰶ亮轻嶽阶暰凃取욣䵃簹༼ﾂ쀼؈未紀륐鬌䃁ᠸ鏰䲻䉎簸齉促0〃㳐퀆촇㖳捜ᡫ㹨ᘃ롋臯◣ॣ籷䷣᧚⏞䬓ƀ耘᠁ƀe큽挊汄̎柍쿀쮺ﯽ삿Ø怆ೲྠ㾚慎衬懍湠뀘翱᪹ꚨ�߸掻ᡷƀ࠘̆菨ﺁᾀꁠహ㳘鬢呏❊浘ﰣ᳑恿̌0섃cၽ鼼俐ৰ㐌Ɩ膫祪ꗉȴ趵᠃뻇0〃尐퀆섇۽샟뀘於Ó㓥概ﰉ㣐怿汛̋0섃cၽ鼼俐ৰ㐌Ƈ떿킍초߱揜ᡧƀ࠘̆菨ﺁᾀ恠ᣮ粰劃ѱ埋뚠�蟹膾懭ꁠಹྠ殚�ူٌ窞ﷺ᪒ﾃﰿ徂`怆纠ꀌ䭧쒸ゖ渐ﰆ㿔뚥롑䱽씟み̀倰ƞ䇴᭹ᇁ舶怰ڹ皟繭ⱋŷꈮ׃욾プ̀扑紀箝瞅ి䚘台ࣛ繏扸㠟Ɓ̛࠘Ϩ댛឴魦胁犯뚧ʆ趵뇠㰙൲茸᠁♨砃♫屯�쓂榀㼄趵࣐ᵰ긦⭩슼ఀ掔紀⌀ᣥ篡褘̺㓥햂ꈶ⧾⓽ﮄྦྷ䃀ル㺀ᵨ퉟థ踴㼁趵࣐뎍氿季耘᠁Ṩ놮వ鮄㼁脚ꟺ紱４Á쀌꓀ྠߨϴ耘！義䚊濰�囃0〃㰐퀆섇৳ӽ삟끀ᆣ㺬荏䟭᧺臾᠁膀ೂྠ�帅ர쀌⥀ﰆ㿔贵뿃躰ⓚ锬襢౨ྠ㉠䱨Ồಘ̋㑾궂䳅叽ຘ팋Ꮄ慖ƌǴ耬᠁麨뼁⑫稜೭ѱ0〃̀悡紀ﵐ肸ᔱ莶᠁䚰Ⰲᘸ蓸᠅膀㎰㺀㎰בֿ㡡నﯴ止閥뇺艽廒䇚臟᠁ƀ⠘Äúਮ셱렶膀ᣪ赠۬�؍`舆Ã븸徠栘؍�ኟ䯋ᔮ恇蒍紵㼖Â됌̢Ϩ溸깅➹麸٫⍘髧깁茏0픃耲耾檝�膁䚘㖰䨐ᇅ䝘뒭愍À됌̒⒄䭣༴扭⹖蓚盖ዚ쥏籈莓餩缷뙝ꖶ㉭㰾㮐壮剺睶釯㩌�긶矻뻩ꐋ빫㯮➴澷㚥ὄ攪ﶆ١ﰆ赧㐄羂쉻똞Ƃ̳࠘䙨ᚺ졮⭍䣬꒤楷乇搏�擎ٚꙣ툧㟒톜埯蓈藪�탬ꧭ᪒矉샥纳ߐ돴�뼎恡㓀緂ᰏ踧ﾠ싋裚悟씚垀堟悼욣氋鸬돿뎷噍◷ꡤ蕯㜾��啿䉷짒�璳띌襭攥띌콹鲝钘�哄ꅬ�揽鯆ﵦྠϨ飅㭡쁬絀⠙䚷焂彩ᯚ녾ధ䃀ᣐ軰귡荭䜺裡뵭餲ᔙﳯ뒢ũ䦟쵬腩뫳浭烟뮑眷뺎醡卵糖㹎ﰓግ퀰ظ槊ꬄ摻ꃸ㹱뛀ᛘ怆깠젘ߗ䜶띨ᔺ껟쮓〿끽㞁࿕ꚯ툲�趛ᶐ쏱⑲䦾過ꁿ鮶Ｋ嵲ཬ〃ⵐ栃�隩踝ᶃ̷࠘ﳀ뚆䭭마臑神墠惼垗ᱫち⇖驣恷戺枾⹀㧨쇪炃噳؏ܸ쀌砙흼鋉ࣹᇄ﨓㘁Ƈ栘̄ଖꙘ硣掗貐혭ﰱ頻际�콿�旟峙팢蔀驒ⶍ퓬䢚ᨣ砻콞盄眽暺肍ꀾ㐯⾢买芸鐌歛贙�炆趆`숆胂⏕ꏜ䷵ꬃ둏㸹謪㚴ꮩ婯纬㧑侭ᾔ뀿Լ윻挜쵉큧毟䇹퐟뽦汚뇏Ộ怆贀ܼ̀`ꈆ䃃說칅ꟿ録獲䃗媔샿羛賰ῦ퉤奃怽쪹璏죶咅紂ꍐ牆㨳ᏽ⃫⍇㻘橁洳ྡÁ쀌䀲ꃼ絵뽋럅ူ؞봎䙶㹬ꥑ隵࣑紧式Á萌ƙǴ蛼徙궿胄㗕⍅瓀ㄫ뷍㏀萌Ɠ䇴ﴸ罆濃퀰ಚᆠ퍚ﱗ̊ူئߐ带⭩䚼Ɓȴ䞜玁ᇮ懎렠ꀌ舏ᯫ膾夅쥨Ѽ杛䘍쮢븈0贃b}赛譢싳ఖ월ᾀ炍ϟ엇쏶뗖懻ᠿƀ領fぽ୭삸〖̀捁迀끆̸Ě荶⻆臭ᡉ⼈軺蝾惯ᨠ�뿘╛횱㑲ꁘᡧ膀て㺀뎀灦㗆ೠ樆쁧ෲ굊悏ﶥ넚♦쀌ఀ䃀్ྠｪ춟숛ఀ謴ꞁ纞꒿う샽樺�Ḭູ솬歀耲栾뽍忒⯱됌̮︶뜯趵흚籭̋퀰٨ߐ혰왨㼸소﵀䚳딂睯왘ウ̀恑紀箜摖퓠羇묩Ɇ趵뽠�黧ᨆËꃺ待௬〃䣐꠆ѭ赟诤썳గ鍄㑁份읿ワ嫐倌ﲵｉ鿄0猃Éú㾒ථみ㽐ﰆ㛔網禰泽ⶎ▱쀌⭀耲耾囫髤艻꣫䀲⍭还שׁ㟜쏬﵀䀘퐟雏襰愭삂龀䛚ẶЮ붡膴;〃̀拁紀Ⱀ큿ఇ䃀ᠽ뚠ᰑ菕츣䜁ူٍߐﴻ뼝䃃㏫ᆶ俵齛糖㸺ƆꠘƔǴ哌ೊ쏻ఌ讄犁趵࣐ﴧ缏Á㐌ƚǴ㖌㆚࿎っ鐌涫䚄箘턟ఁ䃀ᡐὀ拀塐ᶤࢰ贃쁥᭪뻝췦㾢彟䑷뜬㼙혴�ﬗÂЌƝǴڌ冝ߚィ㽐쨆葩븻⛱愚纲蛶汝̉ူنߐ᭰湆㍩시ꀌꨑᶷ懜ᠻ膀〨㺀瀨㷎㧂찌ﶥ넩䅘鈴쑆昑끾ఇ䃀ᢔὀ節碔廧ᷡꘆ⠙躷ᨚ�灖ⶃ`ꈆÄúꏞ㯄ワ錰㐁䳂쁻ƀ耘䦁ὁ࿐ߨ0턃쁦䚏鲰㠅㚉？䃃ᡴὀ을籫̍倰膌ᩲ퀔豓똟ۃ됌̖菨ﴧ缓Â同ËĚꩶ蝥惣؇譚歁鏹觾愿慪㓀궂嚓꺬焑薪踯ᾅ࠘̇菨ﺉ龄`騆샅搗蛍梣현⍉ӧ怆ꈠꀌ᠏㑳챫痁ൠ숆胃负퓰瘳臘Ჾ뺞꾌墫䉲높逸鳬㷈弿敍붤㞳㍛㛼㸙ꏘꗟ若弾Პ쥌寮닫淟�σꖎ攧줞鎤淙뫣坿郟믮멀㳴䏣牻囻NJ�翇0贃쁢䚏뼻絛俿�种Ꮹ0䄃Ὗ缘틥ᤞ澊貕艪烸湚멟왕㶒ἒ䣍싗�빱蕩褝貁�䲙惋鵬蜾틓鰷졗庅ờ銩ἇ컬ཪϓ㿹땁羢Ã쀌�耲顆ﭛ㿃蟶횁Ὗ�瓫㼌ᶞ�羘扛껅햓❽ꡤ蕯콮뽤ꌻ귟仪婈莵拣띌襭댥쉺쓤쒤⛽抦渋뽿쒟娏㮋线㽧〃韠㼁讎鳷߬み̀摑㯀⾆ｴ吤갟ᶊ㎖궉秪˕ﭫ斆渤英繩جﳱ庶ᯩꤚ縸㷠듁뵽̂0팃𓏘䀴목陆賓顆ᦶ惼᠋膀ټ扁읜䪷끪攗䚋䘴嚰ˣ壞蓁ૅꧢ㺬ᶐ쏱⑲䦾過仑濧⓺쀌ఀ鿔쬁䀷퐣껟誰慍ᨠ菫첡�粼ⲏ볒笂뽧罜ᜬ괡ӹ咫ᐟᾊ欌惼욵ؑᵣ駻ᢎ렼멕᧯ஐ펣쯹サﱅᨠ혼ࣂ싇ఈ胀膗ᩲ훁끏ᑵ잼㯰섌ఀ镄뒁쾾Ꙟ硣猛俛똲齘厏诵Ꜭꍠᓦᾜ妞졫ዦڙ鐨避诊᳔ᆆᶍ꼼쳹侃희ꝳ繫ꋾ冯꿭㟜쏬堌퍭煒㮄ᨦᢁ쵷ᑣ棺緵�켅噶뒏玽恽怺漀삜껹ﵘ玢齚㼨恾寇ꎍ쐟㕇륗螾࠾㼞எ䃀ᦐ�舷䁆퐃㈉듣枍뵰젙徟涑ˍ弗Ꙙر㯋딨臾Ｗ᧠㿍늇텽镲揔襓漢都췫⦃蠘̎㓥얂氘頟ຈ弚䃃᧸ὀ�籃̈〰ಗ깘춁⨧�贈ꌀ쥳휨㾆ꠘƌ䇴⾂〃̀ᦳꏰⰑŧ췛ᶶ섶〦̀捁紀錀捁Ⓚ萌Ɠ࣓뭖咨서Ὢ�並뼗㟡蠘̎菨纚꾍aᨆ胍떟톖瀈棘㤎谿䃁౭ྠ덪ﰟ㽡耘᠁즘ᾀ킍例혭Ꙛᇶ⒱耘肁耲頾翹ﾍ�`樆쁧䈴疹훔㡬䚊胘倾ύ蛀ヘೌྠ㟠ﳌ盒藸悁耳ࡆ羶㿨߸怆Ⴀ렃쐨�ˠ怆庠鐌࣓떬欌拵ዀ퐌Ƈ䇴輈ᇘ怆㎊湐㔝䈴�ᗁ膶᠁㙨頃㙫屳ಚ퇸蜈㭞빃㤢〉̀〰ೇྠ廉驿᧱蝾᠁䰆뀣㋖췬笅惮㿀＃芶氫̅0딃굧퍥�皺捛汃̈倰̍Ϩꦸᮆ膎膀ᡚꏰḑ痟贒윰윱賲膀㋰㺀꼈؎ೌ䚘㖰渐텦혟虚ヱ丳갷ꀌ怏갷틬�膅㏰柠断䈴ﷸ彌蟅ူخߐﴗ缋Á됌̚㑾흂럦歘릙챆茷᠁ቨ옃괚혶绠᩠숆胇葩�蛿뿏돿ﹷ䷏杝翾㢘ɡ㸓뱀㵌䶙㍨ⳝቸἏ斦ꖓ졋蠚ө㩂廄ⓒᩴ덂㩵�亴㥚䡩⚧甛㜗渱龴聂⨵ԥ꣗榁ꎨ빐夈캹꾕涅땽╼纽죐珜积켼쾡ꁠᢲὀ噔ㅿᠯ膀晪贀�쳕洷慊紀슕켪ꬉ倰ఛ퍤岵ᰛ�柩領ػߐ杳롻0〃㔰뤃뗬塞낏퓟쏶�ꁠؘߐ台㼌ଡ଼〿̀얳⹀紗㐱饂ᗢꭧꦟ᠐＃৵蓣脾᠁膀ٱ⍌竘馢䣶꽠왥ꁠྠ歊黄0〃婐爆毙佻䟡迀̀0┃b偽ￚ챣뀋ధÀ鐌膞㑜얂錵듿뛴枇੬딃Çꃺ熜齎Ã同̢콧≽䳂赫⏘똁鄫鹭渙웽切☀웽켤錃0팃週廋ꛋ접ѭ퍃쐱�膀೬ྠ�踈ᆰ쀌ఀ蟸岁嫶车＄៴蝣肾쪁c偽絹㣆쾣`怆┠䚣⍮գ怆缠퀆龜냎ఙÀ膃筬堤ʬ섚紟飅ᾡꁠᡲὀ乔ㅟᠫƀ렘膙㑜廬뀚췝쎶�恠تߐㅰ᜕茜᠋膀扊霠ꟼ㱏艹ꟼ쨥庍汉곰靼䃁ྠ럲鰙㍡耘᠁뤃Ѩ鿲꿺ᣟⵉေ⒈ሤꅘ쳾䳓暪误ꗆ릡汝�꾤῁䦴ᤪ殓쇅처롟㧉殷鵥䚌퍻킾璔皶㉉焞趎索隐ⱝଭ坐沺㚾⸰旳̰〃埠爆翉ꗺ䝍翉ᾊ鍹�맧㥻ὓ┌牓协Თ渏♒ⱎꬩ㮚泤譨䚄툒璲㎋㟏낭᰻躓趕㵩�罢⸤膃毱톃麤ⵟ픉ᴋ㱺�疨ᵢ偽㰙⟩耘᠁跈岁ȴ俹덳찥❡⠘̭滋ᐠ䥋䦰棉Ṻ헦↲阘㵪璞巎㵔꺰ⰵ䣱멻◬똽ဣ䮑챺睛鄤삒嫝ㄮ寮꺘鼟ꩺ額젞䵼൷䯇Ӌ쓶ゞ̀倰ؾ┿冷㖱谌쎝䶛珬楠ꓽ뱹菩疃庁ᢹ뗖婆廎ㆵ锘郡௹頦퐚䙵郪탠︰較뱝৯끞똅ƀꠘٵ뺾铷ຘ湅옣굉ᎏ忚ㆾ锰栾垘悼萾墘셌暪潝㚋縆줳遗말軯챐ߑຶ䆩⇗濙쇾엦㮲䑴蚎榶쇼퀏錈⏴믣嬛正ꠘ쥲橿쭱콧쉽⩷埿a昆膕恁뵃籬柡볎䆾ﯧᖦꫢ형뫩ꦡ氟㽐惂冠椮싌ⵆ魖㺴⯖䛗讗㿹ﱅ迼ꘫ릟纖Ɔꠘ٥⍌챘䳁Ѿ�姅ᮝ狔퀟빶檃膕檸單蜺흷䟷먂ﳓ铑嫬⛚퇉揝윱賹䓎깾怚쩨菸욘頚瀦უꔚ밝鈾솔鸗竖䗢轿ྡ꼘㪵楞䃃ㅭ䮐叾࿓߾ｅ蕯�譢玿쁡໖⇚㺯꒸鵁뿫䮵൳멽ꢾ쭉�ꐠﷳ崗ﳖ饄Ͼ漫踹ᦾ턚ꊎ쎿ߐ鴰팋膔᠓膀恪狀딛罬䙿舿ѩ䦋늰탕��ƅヿ릐좾曺畈千꽫忣흰攗ￛᯀ욲␟䏣얕㼪箯尩薋懲䋾ᦇ⿆Ž〃̀懥霠斸䦋鼰紃鹒섾�ؙ쏼切㿀셽ꂸ怯ꁠ౼뺋ꈗ쬯韗썛楀䀙鐟黖觰愽ꁠᡲＰ㲧�鶲矛㓠Ѿݝ�Ø樆ƃ䇴纙Ɔ耘ꦁ젙☵蠖顉蛚薰恝몠䀘吟罗㸲俩耘᠁谨搑⏳꾘颁슄௬�؍蜪ᗴ諣芾᠁膀旙拀爍⟙拁�௭诬慽䀘찟ỡ쏛ఀ胀Ｐ쨮䯦Ჰﾟ迺ꄾ恏碠퀆씇მ넎డÀ同̗朖쓰➓檲팄쐑吤�阳俩䠘笹怱옇ంÀ쀌ఀ쳜鲥迍晴뷟⾈ﲁう̀썕︀鮃㿰鬒À쀌ఀಸ�嬿艌ࡩዓ㗮쎼ఏ䃀㌥㺀�林徇耘犁瀰�㤧Ⓟ高혤섛㥤瀞鬶ꀌ㙫ꋹƂꠘؖ�퓿ﻗ⍺ꁲ糂サ㭏靪㷶黣螾᠁膀᧼�릦Ⓞΐ缵싛㘣ƃみ㺀䟰〿᠇ƀꠘܬ寧눉ө㟳꿐펕紕̅ೣྠଘ耘᠁膀᧼⟈ꨇ⿅淼춌ᦰ찌̍菨놹밻督耘᠁ຨ㠝햝䂏퐎왫ﴬ⭘ꀌ怏嚽Ꝙ낝̎〰髤픃쒴㵬㟂쀌ꥀ䀘쀟ꥒꉘ堞Ƃꠘ٥쵲�ﶲ牽늠ᚏᄺ簆Í胺ﲵ鳿쎶ి䃀ᦩܠ䰪骕ꦃ㍲㺀릀㍲ﷇ怆�뀙ꛜ䲹后䋆辵�饗ꎌ⨏�漘쀌ఀ鯸쬁嬨雈奣靣�黀ﻋ䯮᫆叽౫ྠ빠飖붧༰〃⹐젆ઁ赢샻⥚䀙쀟⥓ꉹ砮Ƃ耘鮁젿䟪뽈诨㫹酦붾澹ꤶنߐ嵰岍⛓蚸᠁ᯰ뤃䃦叞Ѩ�À찌̩Ϩ蟾⡿Ϗん̀쫕궀쨷☥ᲁ貨檁̝ꮴ�䙔ㄿᠧƀꠘ؞䟌뼣ⲍ駆꽾纞⾧쯩慊紀슕켪ꬉ0픃胄᫅鋤픃ᝢꦪ득熅̌柾紀￠戾턜ぇ̀倰ಝΐ㪵闻䫱嚿̺Ϩ긘虴繹蘘᠁撨ⰆΩ㶗腮䛵庰곉쎕隷犠諺䕱셟ఀ䃀㋵殐后島庮᠆徭䀘쀟徢怹ؑꁠ᧖Ｐ⹀ऱ䃤걥䀹ꅘ돽ػߐ殳뻅0〃̀ヹⲍ榿ﲶ뙆죞㝓慥ؑؗߐ鉰✋膔᠓ƀ⠘̯캜ᆪ珘벹쉽쀘뗞Âú毖疅ル̀욕김倹뵭븑㒮殾秱鄃䒄⬂䢗ﻻ褢沔�褮潘飺뺚ᱞ즌藼쒛嚻짖瑨첢磱㩊뭛ᤤ㢏跗索隐ⱝଭ흐瘝뇲嘆粓ꅸ밬À쀌祀㠙鲓島틾ꎦￒ엮祫ᗻ흻붦튧쌇꼺퍟⯜䣱ꓻᯱ䤚쭊ⷒ㳎듟䱰嘺䃵轒迭旄뀰꽉䮋騰▫窡䎡螏ᮚ磵剬릝蝲㹍犃ǰ〃̀콳김倹昭훁턥獧柟Ǵぽ̕⮃켺ᣟ쪌조罹監掳僘땰䬞윺疱㩉鋢�蠑◈ᛕ뫞⟍렑嶻襒�宂杻䯧퍻紋뼀겙᧰怦쁠ಟ湘峓᯲垱㾂迻䕱碿Ṟ러烿ݔ㪌⁚婮淃柎㬫躕몃巵ም�灿ꇐ㝃킽뀇뾓ǡ怆췼궀쨷뼥�腓罷㿒햵팿菩䦳ᶍ⮕Ƙߓ唛砟᳗軘챐㏱Ꮌ䩋獃ᎇ႗幬묬䝃棤魨ῆ⒜䃾쓭슸〆̀0딃胈頥ₖ饶刱掋迄鹭왤찒㿤筛ᠴ鑨ᩋ恷戺귰椶걽깗䲍⿄팗ﱾ簇ᑧ࿃싗ఏÀ찌̝龶궚쨥垶礂辮Ἐ�璫漎湳䕻ﯺ䓶⋾醗퀟ᙲかﱓ䱁篏㗻툧練帎磗쇦鸗뫖䗣绿㺎宀䮗懞`⨆膓おퟔ߾ɟཫ麊儽洣嚚頟뵝䬹쮧瑟攓丬狁紜㐳甆ꎢ㻨혔資̆0〃⟠爆◵ސ渕샽駗㦯䏿痍霺Ⱝ꜇�搳⾮씊໔웳㟷ﵰ긋漢ꘘￛᯀ욲␟䏣⚎墰�嫥尬䚔ὀ㷰⾑铛ᦇ耘᠁⟰ᘃ恧ꕻ孥䑯吞ⵟꮍ핚锇쟒Ϩ⎾蔪鹕嘓a怆㜠氆㒟Ᏻ퍤쵁黍坰㭺ྡ潊勓該ｷ는ꦯ뺋Ɔ耘�聡픽迫勇濲杽텤䞊碝ុ�皡溉䕼历搷᭷꩘捫�꺼�틹풀봭맟땦箞ꗧ㊝ᢖ㭟썫눓絢麻 渫鎩䬏跠ꕷ犣ꏣ굾男뵓昶䵭닊꺳뇪෯꓄熾玧窯禍�ﮎ櫥ꚽ嬤创蛚豘孬呏氎ⓟｏᗸ�鰗添녙﹀�㱫훆ⱎꬡ뱷鷫欲ﶵ崃柶視忠矾겝㍭풛⋋읭㞷乿麮鰿䝮㏦槖뚙繲ﯠﯩ檏謪绮맘ꙷ班⎩麟ﵪ勉迯杚ໃ쀌ఀ鿸征열쩲誃愯⾼윭珼粲蟤곏瞕숇泲塷웧鵫ꞹ黥혙녹ὗ표㶚ⷀ鷧篰닽륍難牢黵◻ﲑ蟹�杼Ო捾ﲟﾼ礽䝠횧䂹㞜䧍�훻䟀ᶝ㊍粦惧�犱粧熫ƌꗉ㜍ප�쾠훽寈䜃畤띫彳翨揨욏軤뷆玲˥簹厰Ở좈羶縳﹎罻隓毹빺绯롧샺ﯦ꿏뻯⏝뼯䑽槫澓ꢬ晒ݛ궵ി鄟ỻꨏ䞭ẏ鴈뮓ⷦᾗ�⿺ﶳ딒뇽뗎⍲敵㭒ꪧ緃�븧탏ጇ肶氋́0〃赐頌➉摏潝屄䩂璆뼞ꦨ繋纴ﺁ緶駆廗㧗霺�㷉헣指㿪痤㉙䦯َ퐟ퟲ殝阵鴡彇�温樜㏿旼첧罻쥍ྥ徎ꁻ멓巳㪏�ꝝ쮮客鐞鷣�ﴆ䬻踛佟굤긧녭鲼ꭿ啽㗯�ꓯ쌾떒퉝㒌齷띉ᷓ鼿㏨揽১뗙腰䜤컃笹叁唋ﰋ澹㭒梖縻檐꒪ꦣ穞亠竛崲勗䝲ꝓ㟮墼⸆䪏썝ञ稽饎唏綯ⶾ鎮䮡곡롵ᙻ齻횯䛿낿쟖౧À퐌̊ዸ뎲㏞뾬쾅塻睎峛籿氾�隣㱺翓啰쇵�젟鴺뭃�㲺ꌅ굉땫坓昨濗钚狛⏹挳຺䇧ਙ횮䯧껌孞㴧콧浤픙夐觪綏휃쮶ᷖ厭뚨硹ᗸ殹齇룬䭶ሤꄺ澟蟄쿓훩첃䗼㭮홺䧗鿟文귾ꔻ읻괒灳뵒齶握ऑ�팯뽋猾繅�釋눏釖謚홳㯪矻굅䆲憻`ꨆ膏ᄾ叛嬹独節㈒𧻓掻ﷀ㿽ὓ嗄�玙뭨篎䡍眃軽浻팇鼽�꺀⯆핌䂆쫤斔涸�뷡>뽛㖴錔꩕丏廪뙝쫖鏦뵓䲬쭜쾸뻠請糀�ഏ黛㝢ﻧ팟햵辽ߛ㗮ᣞ�乓扟ﻻ侧叩耘᠁膀ᢙ㿷⸠馹礼흃ﴊﲽ㵡뀿磵㺦온ၿﯗ땻㮅�뿳㵴헍艪ﱜ鴇俇浧㹃ϾᏳ坜脿⭫潛棵냏햬㇣㭝㹥첐癧룋쟚횽睽臵৹捒︓㾅�■快캑펿⟋﹥�̣⿏篓䵟�挭螾㏮헧䷠Ỿ㻷圃깵ꖛ媎翚뗁뙋퍷�烊艬恍`⨆Ɲॼ㌷铣돍灲궫뽧쳠�ɘ▋퓎龜ῆ�쇴巍潣⾍⭛枳ꫠ�錮䩶蜇븿떞懶ῄ휬㧧樛휙⍋蜺�ﻬ贛ﺫ徸Ɀ龟᧷ヹ꿼㋩땧筇�鱸瞄뢼寱筕�帏錘宺霟쿃䙼鳾壺篮徦톞�⣸⺜㨓殯溬煭壖뼝璞⣢�뭼识玜飊흝㿬弦᳑ὑ硞欳�婵柞톿㜇㝿㋔됏ḝ`怆�乴跫Ⅺ퇇畟葉痯績鎻윏៲］촓瑟磧쳮経怒獍忉껤쥳ὅ�췌塀ꏎ猳䳺뾕霨ᐶ뾓써㷳댚岼흾驣뫡仼闣埑鯄죣�斫ꤽ♥ーꮋ및诹걾诹嫮䞿휞䥜㵿諳趣㑺㮶퉛踹㋜ꙭ⹍㧴骹ᳶ糖驓짏㟍鳵ퟵ殭쾶飈軦囊ﮇ뱌籏ꇷ☏Ŭ�`怆嚠㠙ﱶ戯翳ዢ끥䟫璑ﾾ埇逬쬓멅⛮臿ｷ뚃⎮毩ྣꪾ诫뽶䰚哧�쁯鱗겿Ώ弬Ꭼ�忷ﵮみ⚱嬩찛醇ậ뿗庱懸硛맜떟쓭씎콥恵跌饎瑇裏힡䳶嬝ᯑ쎪碞ๅ눫･撯㕂鎗ꚯ蔵ꇩ俗ꗅ굞籷蒏졗ꧨ틗㉥㟷笰�讍켞鑹ᵋ柞濣聠¹쀌ఀÀ䰌耰愯ᛂ潻卾ὗ쭸猪᮷みㅛ�렶鱫穦坖䰟䌗禐춭�菉褗䫾妐邮῏竩莥亇棊埴嵩균忽룑ᆼ䵺㤾꿓ꙥ䟮ᝦ�鸉Ꮀ쀌ఀ䃀キ빠⾄㩭햚㿐囿佌ﻘ픊᭮�級腷䫅캄㮞霟嵣随⍔乘�矋霮鲿붰➓妯ﰚ䱸Ὺ⟘眍⏟�矕둰駪출蜱頾듙甹獣耘᠁ƀ㎿獠꿾㷯喕�ꑺ큚覃涧㸴㏡휥蟕ﭗ⍔䷔࣒ﶳ菲럵篋蘗�솖⛶⟕ꌟꏴྠῸ팵簜À쀌浀퀳鳅ॼꊵ᠓딏ḽꕪ퇿瀇⭞펬塎Ƈ耘슁젘韇亀차냆�쓼切Ḁ쓽켣輂0〃忠縆៑㧋采ޛꧩﶯ�ା꯴ﭿ뺕澡ᤲὀ䓀ጦ虼᠉ƀ耘馁뀘䜵�쿟㘩鴁䬀넳㧄㺁柰タ᠗ƀ耘뼁耳聎峑딙ꏼ㥟䅸ヷ⁘琻褿꧸銞铻篜Ƚ걟죓驳ｫ除ὃ똰餳㏠쁌ఀÀÃĺ뉞拱侹ﯿ圏韤ῗ麐뜍⩋깹᪤봑邘䋧禶犍뗯᯾봥뙇噶秋Ǵ멣塚ᶦರ〃̀쭳⅀➉衏㗅矐�羲믰㿻햖ﾚ㑴㻒ﴫ췮魅㻋筪�紇᭐뇣颒姤ቡ怆鬪䊁艴쟭筦햭ⱊ邒旪됸ꛩ㱠謥뙖畹휒됹仾ℬ㷷쾬ߣ�鄯㺡澹쿛廤佝ⅳ⛜핓歩繮♱⬮ߖ殜㾵登ҭ磞㩗㼶㜪⬗䡳㓋㵭斠❕뾟亥ೞ裡푸빹뫿☰뿋垸퇜뇨義뾗疨폝혚絏핟鍲ㇷ뚳㠜䵺맫�ﭮ멑米坙㏨ᆼ塸罚阘➞줶跘乨졶ߔࣾ竟賳먬懻涧ⴏ鎭뵟鳶ﭬᯖ꿒䱭⚥膞黯敁ݿ㇃߽〃̀ٗ❌羘跀칑뷵簖匊ᾭ䵫揌絝ﭠ궂�굯쎓�漫䐍㵛Ｒ쾖⋉螝謹ﮍ鏥䐿풦뼇ꙋ쥤琿曋叝ω옻왵뵖ᄶ闫啷�抶륜�甎ｊ䝻ᯤ뿝�糮繘헹죏농下샬꩝﹃렳쟃驮믷蘌升缲魡ﳳ뜇봢㷖画ﵚﭩ桶ቻ�齌⃕嚋鋬㕧럝澇償厬䁗Ꮷ鲑郬ྩ쾺ꔤ雮撇ᥲ翨빃끳류꧓퐷Ꝝ쟷⏭쁽闿♌〓̀0ꔃ쁤ɼ圴ꮖ齦瓂鈴倫ᛵ繧䢃䭫엛霻ꊽ롳㶭퓧焇�ㄇ鵕峮ﾹ▙༺엌徏ｗτ菪̽禞甆�轾ﵫ璫＞㨯뾇出沟씍ﻒ뜌궻�ḕ㖕ᛳ웋빧㬦뵮퉽�࿊噜툭䞰벾⻥癙⏫꙲荧珞걌冂곙茾末펺ᇏ㼺浯팑鄇ꨫ犛莰䁈鑣॓�嗯ｑ亳磃땵퍱鬤뙦隧ꌿ借ﳋ盓蟸᠁膀ㇲꡐぎ傽㹭ꦅﺷ隆楞塙ᬧ件⾬僺돧鏨翭❓ݧ路㎸췏⎬돳⮝殻�뾹ྫ掼ꫠꥍ撟䍯岝粿✤ⶮ㘊징㿁畅穸濾烷쏵픪윏썈㟖쫅銦陋廙陈羬멅뇧툏샺渽ݢ魯絝櫠뜭厭᳷怏粠㖰蚶᠁ƀ〘氆绯ϿＱ젫뷵籚養拾橫ᆡ큩䏯瑛㸾ﺒ�ﭾ쉼ｙ뽯�冫쯧뽿㦮ｧﶁ㺖㺝練뗻⾭髩ᖥ﵎朖窚쯹埉㟵뇸�잟뛤待�뿮칏嶍望뷍˰ᨩ驠헀㬜�翵迄逞쏫泺髋ᵻ쇿岃胬⠾篾＆᷿萶᠁ƀ耘슁뀘蔘홂唞侺匡렟諫ⵂ▋Ბ犙渾믱蘧ዣ龃�阈䱩ᮀ泣㿢㳴媬㱠�圻亞밟⵿眥甴얊܃爵ध몇옴뿠痓�៖ᥙ튯ﻹ頍槞林䒮龡국鵐ᖮ砚糽๙뱪鵁ᮉ뾶铫㿦瘘�✵⑺渽菾㬃춖�⠿屬ྡྷ댊；뀇ఛÀ쀌ఀ躔嬁摻诹簩誩緊헤ꊺ뫭䣚ﺯ㽞㹹�汛ⷛ␋빱㴷懖�쭧旛ㄬ鯾瞽㲮㺝砸흁�䶲듋﵎푿ﲿ齜�ꄧ緹휃ᷜ㉵祶彼麲ᩳ籯ۋਙ嚮邽⫂ᾦ秬毝鿌兰プ뽌Ⳇ쑌鬬ꍟ铫ꎠ渏㺨었�ꌶਏꌛ菨ￆ̆0〃̀쎳傇�됩罬穟ᵞ홶擄羹맜姽濍ᇚꊺ㥆劊輺퓎혇쬎珁易軎᥆翬繓㸖鼢沀�⿼緿䶼쇵ꖒ웥梁祙퓵픱鬌Ꙥ䗵沦宻ᱳﰝ벶ﺭ鶉歹ᩛ知輽퇈凡⡹Ꟑ찱퉵뷟쩳䗼௦꾘肾浢ꣃＳꌿ㤕藺᤺犺ᙌ电欹욋魘齜㷃珪�Ῠ諸㘓韫﹫Ả뇹殺ỽ뵧젿菨쟢逸碠福ﯹ枇羣a怆锪抁ﴏ濳疝읋ﾎ駅懲ۍ㺮燸鍰ힳ읁㫊왉䳏ྥ測篸澩켜構DZ嗛ﰃ떷ॽ趧턽툛ﳖ㤕廲�떷ⴓ좐庩潩䕿藎巿Ⓥ犝嵎懡槹뭻폞镲㫪㲘쳼菸몵枞ꮠ촉㹩魒�ꯋ睚�釼较絫毣輾罴ㆠ甆ꏲ뿐左㑲嶸ￏ맕嶧嘛녝襞湴ꮑ￨⹆Ｕ�㻧㻕眯鍮Ｅ默彞讔찝刟ﺧ�↧ﮩﰴ棴빜�圧쎇ﯩ펞៶狃枴ẟꞋﮏ鎍窹！㶊௮ほ̀0뤃倲侌釡윭碜譨캋绵嶳巎搋ン㾛◬锼瀾枟獘ﺓ뗲爣㘵▮�ꣿ刹㷗阛㖦쯷麯꭛ﱫか㴳䳏䷗㚟�菸궸穕捋鮰겜ﱫﲂ敮屡쳇嵴麭ὃ�ꭜ포�Ƈ耘쪁ꁣ鼘궂눿桘�껷뀾췽̆揄ጼ憿㓏？캫έﻭ粽熣岱Ἵ많똝ꛦ㤦礃浢뎷娯㚮特쎭崣둷㶶�뽛㹧挱ਛߑ´撥襶糶��烡﮺嵁疫砽콐㷍帇濩䇴緥嘆ᾉ֞恾`Ɗ騗죻鏍索梨絝巠䜾禮呸ࡽꭷ塆뎐⡆翆뽠ﾽ쳺㤕稔ቍ윗⏗쾹揇綁樳䊄致︷巀蕻繁⫶ᱴᵰ虶᠁ƀ耘�쁡保훁辺時謹뙫䠜㦦䟌彁仍핟嶺ᝍɆ鐫ᆘϋᷛ榉䨌텳ﺠ뺤⛀㪉戹ᱟ�鲛뭳䘴㑥鯚㱸鴥嶭룩冕ꮭ㠥斤㬗ຍꕵ睫Ǵೋ懥؆`怆꿀堌눼ᓹ㸬匹�콖畷㜟욿טּྵ깸뿩臵篭熱ᛩඉ㹜䌩퍟㦬贋䪌麋禳�飡건䱬ǫ进뽺뻦吚愽폫톂麤ⵟ贉띳墜暡띛�⨚쇴練�ۘ怆`⨆Ɠ⧳鹘ண⩦畫ộ걓谳๖馣돳ꗵ깮냁瞳鮄麢흛阚➸ﶖẒꇛꗹ븬寝ᵇ뮸봽�豴㨜䡴窞ឦꃺ顲꺚㥯Â쀌ఀ샀竘嬡搻脾刺뎞泺ڟ윖暀뺘��밹ⓙ艫뚖㸹fl縏箣귊ﰋ�숗�㴕ㆿ䴘韯ử吟쎟믫㐸랜ÿ}⺳뱇˃쀌ఀ䃀㊭뽠�뺜퍇३̴正놦ꦕ갏궬騋漿Ꮅ돦ꅺૺ測蝽惦혚觞ꔥ릡맃�墼蝶좎탑贶㠿ﱉ�ꙩƁ耘᠁ƀ領Ǝ⯳謤⠳똦㩹㜞魝ﱄ餲ྩ쵬ې㍝ᐴ獪ࡢ틞ｹꚎ⏏蠿蠿㺪ꃘѾ诋ᵓ魖㺴⯖콸㣧诫靪糑ꄸ鰬À쀌ఀ㭔똃젾站鬡쿏辖瓁햃畂궏檸퐞㎧ӣ픚긅᠆痒饆߱贱毶슼練帎壗쇧鸗瑶녆ᕣ偽䳝쬖휇߃쀌ఀ䃀㌭률沋漎蘾읒렯띻퇺픉혽Ἤ䍩靳㟦ﰹ繸ꇓꚁ䦮菾⬍隟턫넮䛜먯怜㊉߽쌗乭ꎎ虯㑆�ⅲ朕煁⯶ﻖ轜懽`怆犠〘茟ヅ雌솏땳᭧츜蜾ⲋ楇㑟몮�▉퉨뗜陆瓓ﶺ및߱欯䇼㸲棤謂繕ᚺᜋᆥߐ쾳ᬍÃ쀌ఀ䃀㋵뽠韻㍚㱘얄쁆뻧ὅ鷀烈�Ꮰ怆ꁠᤒ锨끦䴵뺶�販犃ΎǴ閼㞓は̀0딃胊㍗ᯤ惋쳱ꚶᢉ옅㥏࿆ú쫎ᧁ胷ᠳƀ耘᠁처얀堙膼丷霹覿鹥䝬⪸㶽ߐ랥鰩卢耘᠁ƀ耘岁뀙䤜䗏砛ೋ륣防㥯Ǵೋ懥؆`怆콊궀精�祓믯歠ⲕ首蔘굉蹲耾媥齥썶ాÀ쀌ᾀ뀙빹᫅ሔ患苺Ԙ⺸殖Ǵᔌ쏗ఐÀ쀌ఀ໌젗❗➤㲞ꕜ晟徧�렃皩槆谟Ã쀌ఀ㩔蔃㋆뚛㼠ﰪ쯧憎昀旲̰〃̀0猃胃ᶭ�ꏲ湨곺윒見嘀鄪鹛渙a怆饪䊁ᑣ눽黽�둾쇴ᾁϬ〃̀0〃柠Ⰶꅆ綐气釭䇅븈盧䓀ጦ虼᠉ƀ耘᠁㲨ਆ䟝跁♧橇泹厍Ǵ찬嬖せ̀0〃繐찆怟줱㈽悭ੱ㾬缪樂걩ྠ뭪﷿⋄ˏる̀0〃婐氆從�팣渉덌◹韨�觭ﺭ㯶㲏㰟Â쀌ఀ䃀᧩ﻦ뻹៌�ꕫ늿㺎鶨茫숌ఀÀ쀌祀⠘䞊Ჶ홳넯獏啕ۆꃺﭺ̄0〃̀솕궀㈛䂟熡ꘊ氕暟髢ꌫ霙菨糓鿺ిÀ쀌ఀ胀ﮛ킨䟵걮ೳ镏Ꮟꃺﯲ熐ὈÂ쀌ఀÀ鐌Ɗ榋Ჶ蕆ժᕢ鼪懷뺩ꠏᘇ`怆`将Ⰶ셖໖粢駣ꬖ變쪣偽絹軦�㯩耘᠁ƀ耘犁蕪獂骥恞蕟懊紕㥐啽㷏Ǡ怆`怆♠Ⰶ酯뿭빦휁遏㯏迫쿼益㑽ᣓ᳥߽〃̀0〃地렌逹贊恕釽�ὅ돸鱪彳聸᠁ƀ耘᠁萨謁嘴췁쑿쵞惾紏迠⡾ᱤ൲ݽ〃̀0〃㟠�蕘흂顓ꙻߑ�縇휛༼쁌ఀÀ쀌ఀ芔謁⡕ུ簶猊惺泮詟䝱టÀ쀌ఀ䃀〥邫ⱏ害鼖祂䜙鐟�ゕ祾顆ƀ耘᠁ƀ領ح妊葿ꅏ尼ྡྷ揊�挚䯔쇿ఀÀ쀌ఀ⩔ᘃ岏廨昔箏쇴�劶⫇ා〓̀0〃̀擥墠슟ξ얧ᵢ流헌⽼Ǵ뿣連润〃̀0锃䃅㸱ꁅ訓濯䇴㛱篤ᬇÂ쀌ఀÀ쀌楀⠙Ᶎ닐緽翩⋷蓾慔艽⠾滌ݼ㝠耘᠁ƀ耘᠁༨蔃ᓺ뒾꣩보谺졎❓ྠ쏊��ؙ`怆`訆ꁣ齐謄끑ྲ鄂䒄⬂᧴츒⑳�訞旆쫑넶魯藆ት珐륉ᱞ즌藼鲛뭳홖棉㞴ﳽ撒ᬜ섭ⴡ墻둚톞꺡��㺌踨糓䷭̍0〃̀0씃怳蟫ᵬ뮑䉇繮맔冊퓈䌇铉榬鋪鋓䵔屐⾶ⓝ䛗╺鈴隔宥禜榾�飡건䱬ǫᛓ⏻ᥱ氌ᵒ霐㑠䭗蝂༞㜵賘쯟䎡溇ꅺ訏鏧踱愍`怆恠ᡮ린얾ྡྷ於髬읲搨菪直∀螯锥鼜忇㧑蛿呠忾땰྾郉鮾섯뫘꾨굵襡�珓䯾決⁇霢飴≈脥떻扜럜ᴰ鶛⾝柉笿䷯�㲰㽝鱱胾᠁ƀ耘᠁膀᧼鴰歠첈Ǖﻙἶ얄鐷㧞�猯酽↭㉺諸뛴◞˫⇿쌗㋧냭땑烃ﳈጅ᧶赔ຮฉ㿭훰紛愰꽟묛À쀌ఀÀ쀌怱رᎦ鬠瀶鯏⢦髇䲣ၽ픞Ｙ㛒훀뤗ࢱ曁䖍␕埌訐塀鷠剘騚鰻蒸�㨝䜢�︴ⓠ߱벭䯱톟で̀0〃̀즳쨮❕Ꚙ춘녧㎺臵꾫锠甚淮舾嵭괼ﺪ嬃㒃栘䮔眚冰ៗ븍⛕辭㫵ୱ梥︃옃⥥ꈸ㠎Ƃ耘᠁ƀ̫쒹缲ﯷ찟㺊羜캕淡淎䢯庠㏯뾞匨頟悏請昈㾊榈膬ɩื뽡豪밝菌㰯疭诇ݮ胺뇗珌⛁쀌ఀÀ쀌⥀〙ゝⱕ⏳蹛竍叮䟋탚㗜Ὁ髀ﳩ뙅쵁橵웱먯怜㊉߽꜖㥠뺎ᨙ毑㼭煪ꃜ訏徳竧〃̀0〃̀日跀뙥䔵㟦휨ࢾⲋ뤾㕏䍁뭳寣剨싿졐鉢㏣翮跠砿鈏⇱ፇ�幸뫫ଖꔗ퀑釥迱憽`怆`ﰆÌú﴾⟌ۏゟ̀0〃̀倰ٞߐ뗥簷潣耘᠁ƀ耘᠁ƀ㌿㺀侀돉⟁쀌ఀÀ쀌ఀ鞔祁෭�؛`怆`怆쿀ꀌ쿓̉0〃̀0e偽筞㟃蛶᠁ƀ耘᠁ƀ̳Ϩ鼳ᬼ쉼ఀÀ쀌ఀ䃀ὀ힔붍a怆`怆쳼切㸀쳽켧鼆0〃̀0〃幐퀆㞵捼ᡯƀ耘᠁ƀ耘㼁耳耾㽏짳솳ధÀ쀌ఀÀ鐌Ɨ䇴�ᯘ怆`怆쁠ྠ폠糏泲ৰ〃̀0〃̀日紀幐썻Ɔ耘᠁ƀ耘᠁㏰㏴㲟簛Â쀌ఀÀ쀌祀䀙鐟�跰憽`怆趪䢁┢音䮶値꤯䉔፟ᱽ▉捥垠쿦걛㪯룙亰澢段碙岺鸴횒塠㟏攺됚彜鍠ꝑ냌럖리噗쑸ᶮ羯橮�욹㮭툒짳멘剌蛋熢뙙䶲̆窍嚾랏⚎羭߰鍭瞮嗯菨빱ꥪ槏紫̎0〃̀倰ي펦䌇铉樬鋪⯝ⱚꌬἺᗟ䪊뎀ⶡ场쩏㴥⚶ᄐ鮛蒏隟Ấ祻⸨៳鉮쭐鵢辫哈惺㕐ꋅ拲拳ﮭ爷ᷙ즎괢医頇쒈赥뮞퇤괽쑋丣箙체냅Ѫ圽⾫䇴굽伲憻؞`怆쭊瓀䴘㷊図驏뭯䡇蚎쫅ퟌ핖꤂村繎冂ꝙ둊ꛫ啕뫝襵椮ꚝ뙃緫趯龌飷ᶮ욵廓뒠ꏣ붡ϰ〃̀0〃쾐㪼귴颡겿ｳ契殦蚏魃ﭹ羽欮뜀쳮䡵痮핧톟틐ꁋ꘏ᝦぽ嶵蹜인〾̀0〃̀〰̳绺瞛竚�瞡ፔ쯔픙ꘄꘕ쾚∇꜉垌렷㞮렯↺룳鵻螽鉆냒議༜퉮䶵絈똊꺊뉿䠵⾬壒꼧晻뇾Ɓ耘᠁ƀ耘즁䰌ྦྷꏂ휺�묦ﹴᨽ䷭ῇ᱘㋲莝ꬖ小ῆ㢼猘ᛢ殼蚕临ꦡᢜ㎇㮰鈼䖎黰뢷矨偞蘿븧ᚹぽ摚㚀Ã쀌ఀÀ쀌ㅀ䰌ྥ뗜鳨ᯛ웾ꛍ폨뾹㋆烿ⶰ틨ㆧᘇ籿랏䚇嵴拓⚺᯳Ấ헭胺華㚚㗁쀌ఀÀ鐌膏屁璫鸎⬙헬Ἅ鹪ꦠೢ얲렟뭵츱晵腼㏹ꦖ쌿Ⳗ惡�䤜헓譑퇇㬛좵洗⾆耘᠁ƀꠘَㅂꝛ︾붻⟍Ǧ㺲ꦀ�귞믇栦ﲺ⹄湋튾壌圁Џ꿕䪐앆쭴�솗憍쾰僳땰ј휷宪굿ꎿꨏ챳㫖듗긟a怆恠᧶禰齺㷮탖络㺓אּ뾻柑翮�隒灿滭서뽌믭袹�眆Ͽ�긊灞譵翗콠흧高隣讅瑥쪵塚仇늭뭅ୡ怆`樆ƃো弴ɳ潰枿鿮피씞㯽簾孊ၿ浑븲狯�㺗ổ�ᔽ둆Ꚏꑻ謑츰飼㚠귆ⱷ㟱〃̀0〃䩐�ꍼ劃몐寮䲉ి沅ꓸ撘珳팬颽�壕맳첋븃ਟ欙͜〷̀0〃̀倰ಝྠ뎪ᥟఫÀ쀌ఀÀ쀌⅀ꀌႦ롮渆`怆￠瞷껇䑍q翇腿㠟З⤗䖈戜튇䠒ᔊ꧔䩛ࠠധ䕰빱㧐譲؈ၮॊ蚷䍰ႇ钂䈒﷼븮ꫴ娽븹ⓒ海ﯟ�뼯�̏쀘榊颠쫽⯿諽ఁ`᠃À〆袰�殆荰ఁ`᠃À訆聩ꃸﶘￊﴫƊ怌̀쀘�ក疍ꀿ䂞蝶審턲ᇺ䫾魖헁낁屫ޝꟗ멇勧皳渠홏뺡쭿陽麴�픫렾㝹龮팹᠗À〆ƀ怌墠氆퓯횆玏ｬ赚ꞷⵛ팷圽㰫齺盖뫞㳷�㻼魖ᆮ췣解䯔㋫䔞흒菧㫕⹍ﶚ韙☽⠾솖頋힚毨怌̀쀘瀰۽�맿嫶痣팛毻嫫ⅳ齎ㆷ滿鐸�钲揽髺鏖㺶턻ꍣ쨖捈휇·湽诛磒鄔䣷퍟磳�絃㣟뾚巗㶓鬷搟忱줛௶榏౿`᠃À〆籐嘃�ￛ焢꺻絙ᬶ蟓斵绽ἸꟇ䌱嵥밶鲖嚄淋㛖窧类쬂鰗鞷⟥眎筷눏秱퍛됖耰ఁ`᠃䃀ڞ鹬ថ㨦梟썖יּ뾙㧻㉁뼕⦲赕눏芹庱ᶻ椤遼덝埠繝꼄ﵴ燁�싯９쀘耰ఁ`᠃퐰ﳏ㥧鬃鴉߆䢲ﳖ奁ࣳ漝ٕ콺캪瞴▢ﵧ藖˜饽彯黒➴〆ƀ怌̀쀘嗀萍쵃㰙糐µ秙譂㾬瑈臽Ӆ뜮탐䨹촽ᰝ⟶�鯟⇇ﵗ립ﬞ쀘耰ఁ`᠃�䃀׳ᵥ�䔞ﴓ㾼䞈ꓲ鎴ⶮ摘ꋿ몟턿烈嬃悧靳מ嵽沫ᯫ렻洧Ɗ怌̀쀘耰粁琌蹵嫑㖭熯類令즄艚굿避꺓瀿⋻嫙럥鞺姪ሒဣ愣̀쀘耰ఁ`᠃À〆ƀ怌̀쀘耰ఁ`᠃À〆ƀ怌̀쀘耰ఁ`᠃À︆ͳ䒷軤孵笏㯋ರᝪ Dd
ᒑϔϔ p Ҳ Ђ s> ¿䄄 Ŀ ƿ ǿ 쎀 ο obrázek 2 ο耀耀 耀"ᚦ Ђ沍毪奅õ䈏國㵣윀ÿᚂ 뜂 #㵀ᙺ 沍毪奅õ䈏國㵣윀饌 ɪ Š 뭨T㏘0ᙈ ︀Ÿ鷭逍읹돟쫮⊂癛㖅⸢竨葷⼙†쨶嘥⩡偎㆐⣨䨈䤙ߣ�錝됰ꃄ╩䳁�㭉梍ꖅ污쨒ч銥䰩钉娚ᴭ떤�鳿鳳睸⋏ﻋ緷辟볳｟鳧㽳ዎ莖ᢚꩋ宜‐旄柆鮝혹ꚹ꼫쪹삹廍�ꝵ윺콏聂圸�㶣츭뗚䜔㜀㐞숁Ṱ뭅后淕䵿⻝鯟᳀�薱睪洺톕솅שּ扼㺘ꡟ挊蝕浞쟓ؔ똥苪��飭坶靗衫䏛螩淇쎖ƍ肵ࡥ쎏ꮷ溘怺糅㻼뻼ᳲㆤ猍䁑ꇫ땢췚繀豩騪誃䣹쑁㚵㛪趽ﳛ㣽럪醴羘蘵檱泟ﵜ잝蹨뫑奚臆シ두䍒睳ᛔ瘻呺믜痺宅乄猭몷函뵊茻廃诼ퟅ�ῄﲺ캑냺컨䎍ᗂ퐷즳িዝ콼鿻ᣨ⋶⎌맯�ᎊﷻ跢⿶�뿃辰�婕喑뵦篮权齔쳣᪶浙৳赟⿸縇鹑擼遇鴷暈ꆽ些巭苃ᩙ궓鋩썻䭭䷶淫㡻씨퍣뎓㠽蘽ﱣ鱣༨㼬铼֭玤ꈵ蟉啳㿄⬝妚↾競䶇퓇壄၌잝絭戆㓝譆獵쟲寛�榺艾ⱟຶ쏪ϴ總鏵︵ङ䵴윜쿤궡㹹뭎窆慨ۏ䁵ꟾ덢�ڻ�攵먊ꀺ㫘迆ࡱ澽翛늚癓뻉ⶽ靥�乯◙勋쥶嶾罭鋼褿푽螇㥣농掔憩ҿុ鑘욏⎒䩏ᘽ꙼铳쌊詋厍㬶熟酘뙻Ἧ埳溼㉜뼟⠼ᢰ쁜㗁ה謴ʂ⠫ﳙ抗ㇿ⿹덅䐺堮뾊荟囟㺠︬㐚ℝ셲ﰚ鬥雿ֿ臻뤐ୠ鋾뿍뼓䁭椋㯱থ岄觐撿꿳濆鸭畿ΰ졙픅瘡︤觛］쇱摎ᜡྌ㎱鿱�ﱾst薑ぜ쐷쓾տ꽾￢콝䕿⫰邲嘋碄읯獏럹쌳⅝䅲︻涒箾篰＋漄ଡ悹衏ꏿ᷸뿆ꪾ㵻ڏ醇岅ᑰ쥿编縤緿翏핤搑ᜡಌ⑱鿱徎︗窷폾몫薐ぜ䐽쉗虹阓ꦽ⧗ᯒ১炕繞똶拓䃵ᄀힷଣ丝⺼㛐煿ͻ뜐燅⿹덅쐺榏ᬋ２�ķᛅڿ䝍궈薴襍俬焃ﳛꂷ္ꭢ꼓�둸ᯏ뢁鬍튝숄砶氠ﱌ뜓쑷헾珁싈✎䮞ﱦ놝㍠낲觓鋧忍�龍붸ᮟ䛬뉜诹ﯛᏰ얷굱諏ὠ洪彡뽮辄궸쮹㶿ॸⶤ钼诸꿛⏠譮Ꮯ芼밬孅╸៱ᖷ�᰾Ώ春镽�힉涒䇶쓼煭噇䐝踖ᛐ☎ㇶ쑼煭﹜ꯓ崋薴ॣ熷쬋䦺螷㍵疿⟟熽↛�龖궍ﺀ⁒꽮肫煦薴ፋ煿ॻ뜐7⿹덅쐺邆鋗븭ﶸ鬀ﲀꃗࣩ⦱뗤苟捝뜑燅濹獁쐠⇓▯뾛懶သ㞷쥒县䂚ᣘ嫲零�渣꿲Ḏᙄஞﳙ㸂�籿䁐㘖벇沖䫶쓼�ﾱ惜눥㮰뗤뜗삟�꿻鸈ᙀ藶隼ﱚ其缚끻外⥸뗤뜗솟�윖뿥砧夆╸뗤뜗뜑뚵㿲됚ଣ↝▯뾛붸Ἕﭱ눿㭪炲撵៳㮷Ᏸ辷ﻅꯓ逺掅꼡㖰蘂阓ঔ퉠뜛픉淍과ʯꧺㅠ윐霵騂⇅ꔮ䰭ﱍ淅諹䯛ﲀꊗᵙ䥢珈ᛉ�फ़耺⸸㗿㩨㱂뉜濹뻁蠐﹇큛ࠜ颱낶𧻓ୟࢴꣳ�䴩찠礋�询⏠譮ຯ䀞Ḗ礌�염�諣藛翘灼눹聐싛觥뢿ヽ쫶翘눰ኰ୮✏㫶쓼煭ᅙ䎬鸖ⶠ䮬염쟭ᇰힷﻆ쇭졣�涒캶㢶艻醧枅鹂㙋煿䧻쑼눤Ố峲零�뜓잷⏾뚫ଡ킶佽渨쑯�裮ꟽ浗ᙄ낶揱ᵻ䵑枟鴁ﷻꏗ鷊侔풟驫賾얄¼ᑩ怒吾톚幨妲ꯞ뎏ᵁ禰퀵�ぐ渼飫ꀩ젎ܯ榸�ﶗﱔ뭽､䏸鋭ﭽ协쥶綾쩽�랷綒췻묩�奾⻊럙徏�뵭滌薯뭽⏎㝦덿䛟��｟則쥶ﶾ卯쥶ﶾ钵뉝꽯汢ｾ綒藻묩�浾⻊럙鿟䮲䯟◙列쥶ﶾ铝뉝㽯爓�ﬥ羧ꃛ码鯏✡㳧쮺䜼ዡ㬖�虘捺Թⲏ⥽细柺Ⴐ竨玬캮⩇湶淪Ƹ紹튞崺娇呩�ቧ慟슲犣甼༹뿷ퟏ펻և捁㿶⩲퇗拮頺弡纺꫁츇樳햃滌ｪௗꮛ睿翇ܹ繝ߡ㹯�蔽녍룆ି�隆Ԗ凉똫妕峲쎅툸ᗽ衘쿯䙚쟤껑ꇦⵗ먗ꋢ䆚�ﺚ④㰟휸硔㻯꿉ꠟ洏住鄞ﯿ⎉㫲⼊臭ṳ嚁ጰʼѮ强﵄㢼侃暳⛈횝㙣௰��犀鎕鍝�ἴ廙孑っ닾㶵榮�㹦騜ᘿ碅膥ꆌ彖ꯦ걾ᓍ뚒鎟曢㘣�궒玔ᠻᕠ찘ᯄ⮨랹呙묬믜㆓ຽಾ넆過멍�먦칾옍箠枲Ⴡ껶箒篥寝ị艵䂧笭࿅쨥�쮤뷎園뷉졲뾽콣箔茯륈ᾷ玤뙏�ຯﵹ寫屒�콤ὴdz贸曳뫥빗뷗ᯑ締힠ﰇꉐ黫퉬垺뵹봗뉳뤔玧❥훻経廤韧嗬딓凮ꇸ륄鬧ﵴ뷉깉콲๙鳷넗쩟�闔⯜篯䧎釬潲甦灍�蜫鯜黏移男䂃뻢露ᐬسꃖ鐖㏲ֆ쑬㊿㾆Ầ됎瘯鏝멍쓞篊갭㥚�꿗쬙ꦷ䄛�ꯘ풵#鐿朗눈靉箝⨓檱郥罻绉㽩剷ٿ牔粯㯏헬橖➝ꇹ륄鬧ﵴ뷉ꮼ珜䎖뽥旞缇絍ꠎ廤㻞笨衵泺࿀쨥�쮤뷎�ꥭ廤㇞㬘의砗왎廫挍𢡊�꾽ﴓ�꽣ᓷ�匩倽⧟ﯓ볝�矫雊ﭣ笭ỵ槵嗬뫺鬧婴�⿀㟑뫊溺㥀䖔យ䟍ꩳꨆ翕〳뙞淄䷙洀⻖篵Ⱛ짷曎�傗抏仟殶൞｣망퇬饯⓯鵪藍䒡㳗ꓙ竓鷴癷ꯅ鷤㾝�阒椯ᳫᘳ캅᷽̓쿔徱샚ꡛ푳법縫妯휎ꮻꏘŨ㺵ኇ鷥퉬擝碮忿瞯뇗괚膬쾮㷶굿쪐톣啥䃓㷽ꚧ㽱鸌⎿篺蝎墿퓯謞峮᤺砾樰㷽댧뿉�籂꒜㷗ຜ㎡錙䫻絫ꪜ㟑ж鿹្䞖狲ᇪꚫﳞ俠廔筀튅橑虫殅벡階�㷿팧ᣎ䐴ᚏ玆子콿捉�ꟗㆆ綋�懎﷾䬡凿秏汾쯍⇺稍ጼ裒쪦ૹἰЬ՟쏦㖹嘹국躙乥㽅ꧫ潁⬼㳲É곰뤤鉹ﭗ㉱伾뭒嶚裸鏏뵨臧ざ�渀弄ᄆꎷꅳ퉬뽥黮돌ﴹ�븭µ䇱棣�뗤홳쵸슐ퟒ뿽㞟㓥㯶礘堫鸅锄⯜踲ꦵἅ珥臖뷊Რ珰㙏닩⽳閭폜쓹짏鱒븷ᣁھ֞솛雉㩻霟毻ﻯ�착ﶃ탿幻�蹛㫸鬤龀뉻❉�⿀�犨쨃滉鱒絹⼖聛춘뭱꺜ఛⰩ伵鋏芴䆗髥꽼㾯❹瞕ꏚ䂭볗쵽䶓�︄微髥ꥉ禯㉯�繳뭤触奫볗ｒ胭쪁䎽ိ笀䯟玲副뾿⟗噮箮뽽곧눵ǻ蟭ﶵ忷�﨨딺Ζꡧ耛ৎ셃룰颭臗ᩖꜨ姷鸴�걧짽ﺽ濜秪喃럌窉딃엶佲Ẵ�乯빋僝�㲴씩㳫䜽ꭲ諶ㇺ鏪䴾볗ዑ棶樚䨪ﻴ沦旒⚦垙뾋땮콵籫꺔吅歅힠揊མ鎭䚿훖塾㾻볗᳹猜ꢏ뙏ꯜ챡隟�燨ꯦ䣧ꎞꊦ륄鬧婴뺏禯╦⳯䩏쵱㏓闬↞䏙쥝⮟잜Ꝝᗏ系甃ꦯ䓧쾾혘뽒䵀襅仲鋮諤쥗劻鷦ᾞꗻ䟧Ꞟ諾鷦ᆞ竏摾㔧┕㯊ꓙ쫋ꦻ믉锫⮼�旭麿뽥쯈闔⮼볟쟛洞轢쿈ꦩ儨짞崦�ꥍ陼븗굦굦饊읷꿘ᦧ麃亂�澕郙憿죜橾䩄瞔䦲閗靷깔敷瞑湺⭤ꗻ䛧儎粮仳蛏捬죜ꢯ볽䶓겺鮼粜庂쾹仵跏⽨�懈䫪闞��ᶐ釬ᮞ㧑쿒�쮤믊㻾大걍瀖縲ꂎ䏏㑏ﲧ娘譧㋇磷ꂶ帱紣�춷휇ṫ▶①䴘ᎇ챩붦欽짅⛯埉߯Ȏⶲ쌇߀絀䬌懵Ⲷ攞뾝埕倫꾿㮠瑊暏뿏㷲ꓦࣹ맩ꊵ䱓ﺣ苶罴斲ퟷ㬽꯫ﺯᖾ酔擾≯쳷繭엷﷽酩擾矦�틟ﴢ雉��燅坿뙏ﻬ澎썾ﻣ⿎鿒奬巽远�Ϲ뙾魙䧐⡻뇭琨ⶾ駶辞팈匿靖蜯㒱珄﹦븽㐳礏အꘇ쒐匷ꋏ泙魚캾垇铳험⣸گ뗇ퟅ價뿱鵊澎겶돸꺈䏸�쟪㿢孎髽籴斳鿅ﱬ姬༸ﾋ㢓쿾쒋嬷ﱖ㩿対ﱱ�奬ᦸ頿통鳺툇揫돸⇨䇍�䳺瘫븺닙￢鮡㸕填�ﱴ忸ሪ泟Ἷﾯ쑩꽏孿＜䖛鯢⬭糾㜷危�ᷳﾭ⋶췱ᖖ订쪟踱롿籈斳鿅㻭옗缴ῇ跊穙쵿ᖖ熫㞅齶稿䉟㏫䢥덼앥缗↮敿＜⋆췱ᖖ䅿㍃鱽촞뤩洦嶉牯�㐈ᕿ⯝�ꔘů⼚�믣枦竅ꊪ컷鬬ܛ４걖凫䛞䷡漲䧔磻䃖爵쟴뺥瘵㗿嫀ꋆۻ斍딉嬝挎肹賱娂ᕫ햫熶杊ꉻ�ꨞꊭ俿알ꗼＷ�⚶돲튵㓺퍠⥚蘇淇欝矯膜緼釪ᛔ暇꿢⦱紂ꦮ핼养卧曋⾯盌騦ꇙ﮾咱䟮뮥㵯㰿��ﻤ愈幮ⲽ䖸押偖ฯ唹뾋骡זּ쨙▪춛틴㵩垤ၛ辛↭魲ㆵ횩拒뗼䑯��핫鎏➧ᘺꧣ俖�獭궔栅뉞胧槦穝ퟳ泸胗㢬煽捓㜒ꖎ⇹빮亍᯼絃ᴭꉍ�㜾ﭥ鮍�鷴䧫ম⹆渊较瓮싷篆塲ེ㯒猅⁸櫿츹븠涩퍜ॺ鵩磻俊핶䶒照㣬鯙횁皋嗂꓄㱽碼뿪범턽ᢱ앯ᔯ독止嬦퀋槺㦾ᣐꦷ�幾胗ᙿ⽯䟇鶼굉㊯ꠜㆭώ腻㭸窍茜緔㑝釯盈頦ﰍ鴒ꍑ츴禨丧מꞀ㣋⺃덃�笍�슻鏿鱝ᠲ듏툦枉䭪뚯鴱⟯寧̵词쉶쑇綤�䱔Ꞌ⭽㜥瑏올棍浏饯씔⣦𢡄빩퀹뜘뢩ᇏ멋﹣鼚畼ﲬ彶퓧鮈傷뇛㼴췄퇻鮉勗䆿颽誚췒�ﾴꖳ諶琦〟묧鰇휠ၺ켚뙴̦⏁鎭폅䮸ꏉᷣ쌋䬍狀勬䮬ⱺ槆佱푄궖蠅늗嗢팶䵫挚ꨏṌ븫颰ଠ샨쏢㚧歫겭勞뺚玷휃箲汕왏軒껲殫〺돣谱嶡程⬟⬁읙뛶㙦缿툍뵳亊خ靚꼫檹藜颭휬ﵴ킊훝ꌱᵀ㇐蕕�蝫㔆用Ͽ섫揁è␖ᜁĤ晉 阁A瘡ԀŨ혵́혵ą̂֠혵ȅ̃ۀ혵̅̄ۧ혵Ѕ̅ؗ瘣Ā瘣ȁ֠瘣̂ۀ瘣Ѓۧ瘣Ԅؗ嘺 阂F鐇Ļ̃ᔤĶ혬ȁ혬ăą혵́혵ą̂֠혵ȅ̃ؠ혵̅̄ۧ혵Ѕ̅ؗ혹ą혯 ༁ Ą 혯ċഅ Ą 혯ċȅ혴ਁ䘃愀϶A瑹率.ö␖ᜁĤ晉 阁A瘡ԀŨ혵́혵ą̂֠혵ȅ̃ۀ혵̅̄ۧ혵Ѕ̅ؗ瘣Ā瘣ȁ֠瘣̂ۀ瘣Ѓۧ瘣Ԅؗ嘺 阂F鐇Ļ̃ᔤĶ혬ȁ혬ăą혵́혵ą̂֠혵ȅ̃ؠ혵̅̄ۧ혵Ѕ̅ؗ혹ą혯 ก Ą 혯ċ̅혯 ā혯ċఅ Ą 혴ਁ䘃愀϶A瑹率.ö␖ᜁĤ晉 阁A瘡ԀŨ혵́혵ą̂֠혵ȅ̃ۀ혵̅̄ۧ혵Ѕ̅ؗ瘣Ā瘣ȁ֠瘣̂ۀ瘣Ѓۧ瘣Ԅؗ嘺 阂F鐇Ļ̃ᔤĶ혬ȁ혬ăą혵́혵ą̂֠혵ȅ̃ؠ혵̅̄ۧ혵Ѕ̅ؗ혹ą혯 ก Ą 혯ċ̅혯 ā혯ċఅ Ą 혴ਁ䘃愀϶A瑹率.ö␖ᜁĤ晉 阁A瘡ԀŨ혵́혵ą̂֠혵ȅ̃ۀ혵̅̄ۧ혵Ѕ̅ؗ瘣Ā瘣ȁ֠瘣̂ۀ瘣Ѓۧ瘣Ԅؗ嘺 阂F鐇Ļ̃ᔤĶ혬ȁ혬ăą혵́혵ą̂֠혵ȅ̃ؠ혵̅̄ۧ혵Ѕ̅ؗ혹ą혯 ก Ą 혯ċ̅혯 ā혯ċఅ Ą 혴ਁ䘃愀϶A瑹率.ö␖ᜁĤ晉 阁A瘡ԀŨ혵́혵ą̂֠혵ȅ̃ۀ혵̅̄ۧ혵Ѕ̅ؗ瘣Ā瘣ȁ֠瘣̂ۀ瘣Ѓۧ瘣Ԅؗ嘺 阂F鐇Ļ̃ᔤĶ혬ȁ혬ăą혵́혵ą̂֠혵ȅ̃ؠ혵̅̄ۧ혵Ѕ̅ؗ혹ą혯 ก Ą 혯ċ̅혯 ā혯ċఅ Ą 혴ਁ䘃愀϶A瑹率.ፂ Dd
ロᗛːː p Ҳ Ѓ s> ¿䄄 Ŀ ƿ ǿ 쎀 ο obrázek 1 ο耀耀 耀"ቾ Ђꌢ�但�⒬鈡ധÿቚ 퉮 #㵀ቒ ꌢ�但�⒬鈡ധ庄 ̈́ Ŷ ꭸr㥈3ሠ ︀Ÿ鳭豫啝윕駷듎뇓鞭ꉶ晣㭊ὃﭲ幄祭᪈谊剤椉떡誥摓ᔄ䚔킮㲀ៀ墕䢁넠〆ߊꡟ₍ߖ鄍祇喴櫒ӌㄓℭ缙珿�콰篜槛棯欿뷯�맫㧷盷�騊鱒츳ﺹ䆈꓾흳ﭜ⽇킾좹뽭맒ᄳ㙮ꌁ㷌�곕퍽賦栞ꕴ읇㘹୰㭁뭠ᄅ㏂៨䍀ꧡ劽↻撅臗„컙跕ቮ땽ꭙ﨧⧾懬엳廱농楔읕৪힞�绹簛㍛ฏ먎듖㔺㟭㭀ﲀ䳭郧Ⱍ휷뼂가䲙⎨ᷔ⯪䢲봶맟㳒೨碠ᦨ罕逮肺鏶檍䇲操漴৽毬꙽ꅋ礯魶롼罹䕣ݗ⪶景땗챾赢櫢糭㡋ﴓ虐䷮瘋琪ʯ�纀父꺦齱흶�㜴斅�䯷쳷槞훮묟㿢鵞斟癮►ߖ줼㎷ᦷᯙ䧞郖碋촟圭ꐼ剽ឹ魟㺽迹縫브㽚땣뾏촲폍ꚡ컱睸嘳擟셢䟴䅛瓘癎ᔽ洕㧙㚯ﺧ雂虨뉬溘狾뵲�演붋饀Ꮨ앾綾抴즇㜓ἓﻅ緶鳓Ὼ习睰❅ᕁ빉㦝겇꽢৹洌녞컟趜먥䃬琱ﾮ磳瀝ﷹ狱卣嬨怟⯾ꨒ薢㞱믱뒦ퟄ粣ｐ䋕蛴ቬ癟捤愯ϋꋷ䎿驆岷넵䓶ꫤ컴玻祳銹㭼斶敳雳ᬫ둋뤞퇺嫻↾쫝歹闊퉬륜⥜㕲�柶눍瑬㋡綹葻䫜嶾摖ꇎ寍浮턬藶똏鈜絖囥椶岮ᕮ狯㶹寜鳾횣痷㯾킙蟻栎〳䊻呛㘊闏ﮕ郎곷잝�멹덃꼕搛蟟侤ọ☓禯鞓浽�哇篮苠䵴吓瞰�㑿⛢茛蛽ᗙ鯚뜗굠ᯏ者갹雕⣵趒ज़燐鸬躙期ॼ㏽ꁹ慍擾鸞僩䏋�컇⯠ତ랴蓖㹧毤좟㗰癩斷ﲇೞ꾐螘㗺ᄾ偹坽ፓ祹䬘혶雓갥㺤ꧻ窭ꋚꄳ핼뀘䏥ꋘ✳晎㜘粦颳힉琍疞眿픁直荪뮃橣髲礷㟭코玻좵섕뀦䖒卻Ც扮潦喌⛑횬숏ି꯹횀﹉㌠䕗ꫂ⃨粛荧脃彼癴⁴辨ᨵﲛ⩀薷�Ͼ쫑䭨낃ᨪ幀譣�劣껜譹ㅣ鲑鋩误ᰐﯮ簢嘗细ꉯ緲已䠱齼�姂�鄇礰凉빈�軎훽ﯥ悩낷⁻픺풿浇뀮㆚�㤮◓柟铂諯沁쓛�謘巰鍭䟯粀侗ᡇ댋巰韷鋯�ᢁᡝ鞒돯粁ﾴ㑀뼛厅己䝽渤ꖃ䱒矍鯍懯◞益Ḿ論븤잏慷⛷⛺�ɷኟ矟ᘲ傎싿뽎粿ᦿ魯텽賍⎅胔데鞗鋯䆊ﯢ옑혁ⅴ㪣徖㎐鑟쏷빀ثᦇ己ॻ矈뷱壄᧘緻ऐ忛쾾乁⮾鈆误ユ渖ﶎ�绻얻쿚㡘ൂ있쇮캘幪⻲팹弥Ůꗲ䴄를놅쉐⼖弯逺⾓⧲ꗱ놃✰꯶뺏✡턃옾ﻂ࿘䯂槏韛樓擾鷺䲩쾥ꠈﯴ皡篘檠穅̔흻儽웏汪듁�荷ᣳÍ뺾瘓폼ⓢ㩙َ怅땾韒쓏꾻囤㐑濛挜铲ʷZᬦ௲ඬﲇ곽喇蜚⟼簲䎍淾븙⇆㞿ퟃ꿋뽐웆缷澌⓯Ａ貂詿䯥赟졬㣗ῤี당尧깙뷈⌿牽兹涎吏뻺楪债蒽ΟӒᡏ揚붐쓽ꏩ戸픾⸣ⶡקႶ銫쾝혰쇍㕮莵懾א胚慸簋�쵗直Ꜧ鲣妪핾믏폃ﮚ寁Ǡ㛰㶰⍇趓嶡붡佶쎚㵢⫃틹�纄퀽阽祼�霔ꁇ왳⾨㧳ﮓ垹宑㴈옰논곺起囝�ⴣ쭱鞾느㕷馋�攎㴷曃똰껳䳧�篍�큳忸콠珬Ꮃ↥损㎻뺴쌩㣗ῤ웂뵰⇆븙⇆蟿븙⇆�弌郣䍿꾆족魟毡죏㗰癩䇊鿨集톻瞮䋕፻숲磱ࢯ뷫嬚柂笼�⅞結쨵洹ゥﺯ䩌햷�鐹䫻僧�좍�秨糵혰羝猚緙邻칑㎥ꕩ墘榽䨦嚾ꐤ⺺ﮂ❁ၸʹ쫕明쐞ᷲ�팟탎鋗迭Ɱ治씏櫕笰禫兇毢䇦䌷왊ꄛ嶛䱻ಯⅾﯪ櫑銡窏祷挎蔟邾�퇃颡㜾紦華�ᙩ�ꠒ㣲憿둡梴썾ꢒꘫꌋ뚠闪뇇쭢�떷憞ῢ笷꧗屧公孭璌壯骿⽔㛏徾ﻩ㖮砬攒䆗艟㴎虷瞼蹒�ፁ翫봎먈⨇뼞眕悮覼곌纇ﯨ땋䰍瘭㳭ᛛ瓇宩鿆뵵퍚䐈�얱⼸쟞긳㺘昬�斸跏⽬潧롇쿙쌿ﵳ鄠⎷ϗѽ嵐왖ꗟ扫茜ɿú㱔ফ嗣親严넵됌띴巜훑ᡄᎇ䬕꧅䵒꼷迦迖材㔵﨑❱♏艟�櫓�咭䚰댵�蔁鋐쉻镸扪䮩扪琹㔱ᇱꎙ覭ะ⨧劸㯥빯똞臟⼟枃㯁ꑠ�＄뀮ﰏ밆숅ᯜ㼏齲鷠�⬅糈䷑듼滲類뺶峨媠䬛쌱뢜齥忈�拥쵗퇼ᇺ差緍�೭窐漘庄ᴏຩ혙흂ףּႠ牚ᤇ覬蟧灾옇狭隦뮴ﰥ깫漢ﴋ䞬첬沛藽⑧ㆴ빯똞⓯멑︻紆娃켩㯷彁䊃䥨趞⥗诏㳣㧞뷽휼駰갤媡돏ᓣ疒祈䫞但乃쁷ꡚ㿦枟㗣㌱秒篖犦瑜돖뷣鲳㜼褻麅몡㫸춠黀윍ꓯ纁谘ן셓䄟ࠗ汳䪼祧籙戩姅䜞Ⱌ䜗ύ箇籰ﷂ缪䐶쵞▞ឰ侹ᖀ긤輻桱䎘槣檜텝湍㽪厽ӎ툓ꜽḴ즱珝밝瑚䳺㾡�ﶤ贍�滴！ꠀ▦ᛏ줞旳밃ﯤ傎跷䣗噇癧诜�⣰ỽ台떐뱁汪痿ퟗ썪텗ϓǮ᭙ꯄ䍤᧲谿ස걟蛕킋ϓ菖ඬ嗢썣㣰덜嚹昛Ꞡ쬾⃚╞鈛뗏ᱡ욪놆ݴ▌婛黎쀤뺻ሒ揵ۨ顨섵͛雂ᰘ鲼䯉ם泮̾瘬讝쟟ָ木鴆淕醠ꗍ峫햐㱥즭뗓鸎땴ꮣᛨ㎹槸駡�絫�渎畋匿띆⫱曕客셡鸊꺠红⇙福品⸞格翖嗣繺ﾛ렫쮱捽ﺩ鋆괭曄⠒ᙷꎔ좛麋럍덀曏쇣귎ỏ䕸㥠䫟䳴Ŵ᧭뱩�ⱆ劲㝻咦퍽俕ﭟνࡽꔺ⺌⫱韕冾洲ﾶ煮佞ﷵ訋婊ﳲ嗢㟖巤卑쵾积器碟꤭뿑黺ꌬ뱏響軯�쪷Ꮸ銯�떌ꥳ涾垉彙鱝믪貪﹋␖ഹ퓕ㅋ矕ᥞ확魗퍿絒帩紥ｺ钪ऽ仰뉟䌾ꭾ矺㦽ꋳ쿦㽘␃튾騉⛙㝞浈흾㇯⻳꼑礲닲⭝Ὡ닳៤관鱹◁㏐胸ﮧ�쟟똊ퟯ㜒棙짻킿킮姞㓰ɾ⹛쪅즖챣쬖抡⚧걿辙痢ﱐ䲿隶拈粥늶﷾메蜬㉏ᓸᮠᚠ멛幞爋톗ᕿᦺ�㲗貓릧‵�큲찌牷毭榄꿟庥펤쏶弴訯觓鞨땣杅ⵀ熉㟒씟۫귊ﵓ涸ᷙ錓볗毉Ἷꦪꍘ뤚尩罋逪�갳㴑哛�鹒랽䚨鏄또䚰솖٨ｦ푨ꨈﷃ嫪윣譪裕蛕앑拓㦦맋엪䑪땽￬ꪷ鍹綗䁭閹㕜爵눇醪ꅻ隶湮�伊爵㐟羱Ứ休⍳죕샍염鋾駵ﷶ씑ﺐ⻰納ᄺ죷�㕢衂難㣄鯩͵姥㼠㙍歵齥䓅핲죔혎䚨ञ틖귍澑參ﲍ騀㓘⍔槢ꑮ多뼂頙�概꿟䚥펤叶⍙櫇햋犈隩㣄鯩칙濥倗헞쭗믾騇礷⟭학ꦪ➑喑㲍딅璵歳꩸嶑쓐ꇾᄚ獏픣拈췸ퟗ팅徾赋习徸歝壤녭䤚止옱상ឪᆫ헵渚䋷齤姥핲죔墟᪣ㅹ䭘뜷鹆ꞅ礚騅ㇸ⍔槢ꑮ⤚ῂ汑뾤棈䋙䪌鼮َꀅ篆줦ᛒ짆韶囍薫泫碍嬖ퟕ硼�矲濨Ρ子쾫匒鬙뵯럴봁ồ亀돥뿧覡䌍◵焞귉疯痝湼�텽잵쇟幋䶢ᆠ矘臒艾ﯭ�뉕�顯涿�碉㧧孖Ậ䥈鋜ꡜ訾韤ᯢ꣖黾㖤ᇥ齃굯ř䀊⮵嬹�룕鸋ꗢ錽詖ᡉ퍛묫抆휱떂ࢠ蝔舑䍏嶁儍瓴捃ꮴ䉡꯴䚘탑⌾壷媯᭽鲺鵚黄⎲泼�뀔퍆덁曏斟갮绕톷읟�鹽뷚樮⾆鰶ᵗ壛ꤾ쐟팰徾㵋띋蟭㺻嚠せ渷ﯶ壸쟻⸳⦩矾╬挵蓜鶚痢鴃씭낛錕咶㥆ﮱꦕ돜₷썝젹鯾풍辔抉멥轤郙罐靨矝ᅬ쬷❉藍㎧ᄱZ瞫濐礆虻孫⮐欀횕뚆ﮅ羛ౡ뺲衞斒煀뿑㻃㕿彆ቻ單釺ꡠ㖯䀳栁썍쓪虯ᷱ괎퐀⿿⠡럸Ò␖ᜁĤ晉 阁<瘡̀Ũ혵́ᑮ혵ą̂܈혵ȅ̃त瘣Āᑮ瘣ȁ܈瘣̂त嘺 阂F鐇Ļ騃ᔤĶ혬ă혵́ᑮ혵ą̂܈혵ȅ̃त혹Ă혯 ́ Ĉ 혯 ఁ Ą 혯ċः Ĉ 혯ċȃ혯ċЃ Ą 혴ਁ䘃愀϶<瑹率.à␖ᜁĤ晉 阁<瘡̀Ũ혵́ᑮ혵ą̂܈혵ȅ̃त瘣Āᑮ瘣ȁ܈瘣̂त嘺 阂F鐇Ļ騃ᔤĶ혬ă혵́ᑮ혵ą̂܈혵ȅ̃त혹Ă혯 ȁ Ĉ 혯 ఁ Ą 혯ċ̃혯 ā혯ċЃ Ą 혯ċࠃ Ĉ 혴ਁ䘃愀϶<瑹率.à␖ᜁĤ晉 阁<瘡̀Ũ혵́ᑮ혵ą̂܈혵ȅ̃त瘣Āᑮ瘣ȁ܈瘣̂त嘺 阂F鐇Ŋ騃ᔤĶ혬ă혵́ᑮ혵ą̂܈혵ȅ̃त혹Ă혯 ȁ Ĉ 혯 ఁ Ą 혯ċ̃혯 ā혯ċЃ Ą 혯ċࠃ Ĉ 혴ਁ䘃愀϶<瑹率.à␖ᜁĤ晉 阁<瘡̀Ũ혵́ᑮ혵ą̂܈혵ȅ̃त瘣Āᑮ瘣ȁ܈瘣̂त嘺 阂F鐇Ŋ騃ᔤĶ혬ă혵́ᑮ혵ą̂܈혵ȅ̃त혹Ă혯 ȁ Ĉ 혯 ఁ Ą 혯ċ̃혯 ā혯ċЃ Ą 혯ċࠃ Ĉ 혴ਁ䘃愀϶<瑹率.à␖ᜁĤ晉 阁<瘡̀Ũ혵́ᑮ혵ą̂܈혵ȅ̃त瘣Āᑮ瘣ȁ܈瘣̂त嘺 阂F鐇Ŋ騃ᔤĶ혬ă혵́ᑮ혵ą̂܈혵ȅ̃त혹Ă혯 ȁ Ĉ 혯 ఁ Ą 혯ċ̃혯 ā혯ċЃ Ą 혯ċࠃ Ĉ 혴ਁ䘃愀϶<瑹率.à␖ᜁĤ晉 阁<瘡̀Ũ혵́ᑮ혵ą̂܈혵ȅ̃त瘣Āᑮ瘣ȁ܈瘣̂त嘺 阂F鐇Ŋ騃ᔤĶ혬ă혵́ᑮ혵ą̂܈혵ȅ̃त혹Ă혯 ȁ Ĉ 혯 ఁ Ą 혯ċ̃혯 ā혯ċЃ Ą 혯ċࠃ Ĉ 혴ਁ䘃愀϶<瑹率.Ò␖ᜁĤ晉 阁<瘡̀Ũ혵́ᑮ혵ą̂܈혵ȅ̃त瘣Āᑮ瘣ȁ܈瘣̂त嘺 阂F鐇Ŋ騃ᔤĶ혬ă혵́ᑮ혵ą̂܈혵ȅ̃त혹Ă혯 Ĉ 혯 ࠁ Ą 혯ċ̃혯 ā혯ċః Ĉ 혴ਁ䘃愀϶<瑹率. ʆZ L䀀Lᐌ 砜u Normální 䩃䩏 䩑 䡟Ё䩡䡭Ѕ䡳Ѕ䡴ЅN䀁Nᐌ砜u Nadpis 1 ␆䀁&⨾䌁ᑊ伀Ɋ儀Ɋ愀ᑊ洀H猀H ^䀂^ᐌ砜u Nadpis 2 ␆ጁ᐀㲤䀀Ħ$࠵㚁脈䩃 䩏䩑嶁脈䩡 䡭 䡳 X䀃Xᐌ砜u Nadpis 3 ␆ጁ᐀㲤䀀Ȧ ࠵䎁ᩊ伀Պ儀Պ尀脈䩡䡭 䡳 `䀈`ᐌ砜u Nadpis 8 ␃Ĥ♀愇̤(࠵䂁ઈ䈀Ъ䩃䩏䩑䩡䡭 桰 䡳 X䀉Xᐌ砜u Nadpis 9 ␃Ĥ♀愈̤ ࠵䂁ઈ䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ愀ᑊ洀H猀H J䁁¡JԌ Standardní písmo odstavce Z䁩³ZԌ Normální tabulka 㐀ۖĀ̊l혴ԁ愀϶ 0kÁ0Ԁ Bez seznamu T俾ñTȌ砜u Char Char18 #⨾䌁ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀J愀ᑊ洀H猀H琀Ո\俾ā\Ȍ砜u Char Char17 ,࠵㚁脈䩃 䩏䩑嶁脈䩞 䩡 䡭 䡳 䡴ЅV俾đVȌ砜u Char Char16 &࠵䎁ᩊ伀Պ儀Պ尀脈䩞 䩡䡭 䡳 䡴Ѕ`俾ġ`Ȍ砜u Char Char15 0࠵䂁ઈ䈀Ъ䩃䩏䩑䩞 䩡䡭 桰 䡳 䡴ЅX俾ıXȌ 砜u Char Char14 '࠵䂁ઈ䌀ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀J愀ᑊ洀H猀H琀ՈR䁂łRЌ砜u
Základní text ␃ሃ桤ā愀̤䩏䩑䡭 䡳 P俾őPȌ砜u Char Char13 䩃䩏䩑䩞䩡䡭 䡳 䡴Ѕl䁃ŢlЌ砜u Základní text odsazený ␃༃쒄ሂ桤ā帀쒄愂̤䩏䩑䡭 䡳 P俾űPȌ砜u Char Char12 䩃䩏䩑䩞䩡䡭 䡳 䡴Ѕ<䁊Ƃ<ᐌ砜u Podtitul 䩃䩡䡭 䡳 P俾ƑPȌ砜u Char Char11 䩃䩏 䩑 䩞 䩡䡭 䡳 䡴ЅN䀟ƢNЌ砜u Záhlaví
옍렂瀑ģ䩃䩏䩑䩡䡭 䡳 P俾ƱPȌ砜u Char Char10 䩃䩏䩑䩞 䩡䡭 䡳 䡴Ѕ@俾ǂ@ 砜u xl24 ␃ጁ撤᐀撤嬀Ĥ愁Ĥ䩏䩐 T䀝ǒTԌ 砜u Text pozn. pod čarou 䩃䩡䡭 䡳 NǡŇ 砜u Char Char9 䩃䩏 䩑 䩞 䩡䡭 䡳 䡴ЅH䀦DZHԌ 砜u Značka pozn. pod čarou ⩈H䁕ȁHЌ 砜u Hypertextový odkaz ⨾䈁Ȫ桰 ÿf䁒ȒfЌ"砜u Základní text odsazený 2 !萏ě搒Ǡꐔx葞ě䡭 䡳 N俾ȡNȌ!砜u Char Char8 䩃䩏 䩑 䩞 䩡䡭 䡳 䡴ЅLȲLԌ$砜u Text bubliny #䩃䩏䩑䩡䡭 䡳 NɁŇ#砜u Char Char7 䩃䩏䩑䩞䩡䡭 䡳 䡴Ѕ>'ɑ>Ԍ 砜u Odkaz na komentář 䩃H䀞ɢHԌ'砜u Text komentáře &䩃䩡䡭 䡳 NɱŇ&砜u Char Char6 䩃䩏 䩑 䩞 䩡䡭 䡳 䡴ЅDjɡɢDԌ)砜u Předmět komentáře (࠵岁脈TʑŤ(砜u Char Char5 &࠵䎁ᑊ伀J儀J尀脈䩞 䩡䡭 䡳 䡴Ѕ0䁘ʡ0ᐌ 砜u
Zvýraznění ࠶&䁗ʱ&ᐌ 砜u Silné ࠵³˃Ќ 砜u Mřížka tabulky 7嘺,혓0 ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ӿ ,䩏 䩑 䡟Ё䡭Ѕ䡳Ѕ䡴Ѕ<䀠˒<Ќ.砜u Zápatí
-옍렂瀑ģ䡭 䡳 N俾ˡNȌ-砜u Char Char4 䩃䩏 䩑 䩞 䩡䡭 䡳 䡴Ѕ2䀩¢˱2Ќ 砜u
Číslo stránky X俾̂X 砜u Body Text 21 "0萏Ȝ萑㜀$㤀Ʉ䠀$葞Ȝ葠䩡r俾̒r 砜u Základní text 31 1␃ᐁ碤㔀$㠀$䐹⑈愀Ĥ࠵䎁伀Ɋ儀Ɋ愀ᑊ洀ै猈ै.俾̢. 砜u luk1 2␃愃̤䩡L䁐̲LЌ4砜u Základní text 2 3搒Ǡꐔx䡭 䡳 N俾́NȌ3砜u Char Char3 䩃䩏 䩑 䩞 䩡䡭 䡳 䡴ЅH俾͒H 砜u Normální KZ 5␃ᄃ얄ᐂ碤怀얄愂̤䩃l俾͢l 砜u Titulek tabulek a grafů 6␃Ĥ☊ņጀꂤ᐀傤愀̤
࠵䎁ᙊ尀脈V䁞ͲVЌ 砜u Normální (web) 7␃ᄃᮄ怂ᮄ愂̤䩃䩏䩑䡴ЉP俾P 砜u List Paragraph
8萏ː葞ː⑭ 䡭Љ䡳Љ䡴ЉT ΒTԌ 砜u Normální odsazený 9␃ᄃ킄ᐂ碤怀킄愂̤䡴ЉZ䁑ZЌ;砜u Základní text 3 :ꐔx 䩃䩏䩑䩡䡭 䡳 䡴 B俾αBȌ:砜u Char Char2 䩃䩏䩑䩞䩡>䀾ς>ᐌ=砜u Název <␃愁Ĥ࠵㺁Ī涁H猀H X俾ϑXȌ<砜u Char Char1 )࠵㺁Ī䩃䩏 䩑 庁J愀ᡊ洀H猀H琀Ոb俾Ϣb 砜u Default >㠀$⑈ -⩂䌁ᡊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ开ň愄ᡊ洀Ո瀄h 猀Ո琄ՈL俾ϲL 砜u text normal ?␃ᐃ碤愀̤䩏䩑䩞䩡X俾ЂX 砜u text spod @␃ሃࡤā᐀碤愀̤࠶䎁ᙊ伀Ɋ儀Ɋ崀脈䩞䩡(俾ϱВ( 砜u zásada A L俾ТL 砜u odrážky B␃ਃ&䘋ꐔ<②䩏䩑䩞䩡d俾вd 砜u nadpis kapitoly C옍栁萏Ŕ萑ﺬ葞Ŕ葠ﺬ࠵侁Ɋ儀Ɋ崀脈䩞P俾тP 砜u
No Spacing D 䩃䩏 䩑 䡟Ё䩡䡭Ѕ䡳Ѕ䡴ЅH俾ђH F砜u
subnadpis1 E࠵侁Ɋ儀Ɋ愀ᑊ洀H猀H R俾ѡRȌE砜u subnadpis1 Char ࠵䎁ᡊ伀Ɋ儀Ɋ洀H猀H琀Ո.俾БѲ. 砜u Styl1 G☊ଁՆ B俾ҁB 砜u Subtle Emphasis ࠶侁Ɋ儀Ɋ lYҒlԌJ砜u Rozvržení dokumentu I䐭Ġ왍
ÿ耀 䩃䩏䩑䩡䡭 䡳 ^ҡ^̌I砜u
Char Char 1䩃䩏䩑䩞 䩡䡦Ġ䡭 쩱
ÿ耀 猀H琀Ո>ұ>̌ 砜u Document Map Char 䩃LӂLĎ 砜u Revision L 䩃䩏 䩑 䡟Ё䩡䡭Ѕ䡳Ѕ䡴Ѕ@䀢@ᐌ 砜u Titulek M࠵䎁ᑊ伀Ɋ儀Ɋ尀脈䩡0ӡ0Č 砜u
Char Char6 䩃B俾ӲB 砜u Popisky O䩏䩑䡟Ё䡭Ѕ䡳Ѕ䡴Ѕn俾Ԃn 砜u Základní text 21 #P␃ᤃ늄ᬀ怦萯㜀$㤀Ʉ䠀$②࠵侁Ɋ儀Ɋ愀ᑊ H俾ԒH 砜u Odrážky Q␃ਃ&䘋
ꐓx② 䩏䩑䩡^俾Ԣ^ 砜u styl1 &R␃༃ᄃ傄ዾᑤāጀ좤᐀碤帀怃傄懾̤䩃䩏䩑䩞䩡V俾ԲV 砜u default S搒ĔꐓÈꐔÈ ⩂䌁ᑊ伀Ɋ儀Ɋ帀Ɋ愀ᑊ瀀h 俾Ղ 砜u Základní text odsazený řádek T␃ᄃ㞄ᐂ碤$葠ȷ②䩏䩑䩡䡭Ѐ䡮Ѐࡵ俾Ւ 砜u Odrazky HU☊ഀⳆÈȰѠڐࣀ૰ഠཐᆀᎰᗠ᠐ᩀ ꐔ(㜀$䠀$ 䩃䩏䩐 䩑䩞䩡䡮Б䡴БV俾բV 砜u _KRU_TEXT_ODSTAVCE V搒Ġ䩃䩏䩑䩞v俾ղv 砜u Char Char Char Char Char W搒０ ꐔ 䩃䩏䩑䩞䩡䡭Љ䡳Љ䡴ЉB俾¢ցB 䊢y apple-converted-space L俾֒Lᐌ 剄ȠOdstavec se seznamem
Y萏˄葞˄ 㒅 䌳
䌳됀 % L M g h ɽ ɾ ʐ ̽ Д Ѥ ӝ ա բ ռ ս ݣ ݽ ݾ ࣨ ੈ ໆ ာ ိ ၂ ၄ ቓ ቔ ᔭ ᔮ ᕇ ᜢ ᜣ ᝍ ᨽ ᱇ ᱈ ᱦ ᷷ ᾀ ῃ ῄ ℗ ↨ ⇨ ≌ ≍ ≎ ≏ ≐ ≑ ≒ ≓ ≔ ≕ ≖ ≗ ≘ ≙ ≚ ≛ ≜ ≝ ≞ ≟ ≠ ≡ ≢ ≣ ≤ ≥ ≦ ≧ ≨ ≩ ≪ ≫ ⊚ ⊛ ⊳ ⊵ Ⓥ Ⓦ ➚ ➛ ⤚ ⤛ ⤜ ⤝ ⤞ ⤟ ⤠ ⤡ ⤢ ⤣ ⤤ ⤥ ⤦ ⤧ ⤨ ⤩ ⥽ ⦙ ⦚ ⧄ ⧅ ⫌ ⫍ Ⲛ ⵞ ⽪ ⽫ ⾩ ⾪ 〲 〳 び ぺ ぼ ゞ ツ ラ リ ン ㄚ ㄢ ㄥ ㄧ ㄨ ㄩ ㅐ ㅗ ㅛ ㅢ ㅣ ㅤ ㆋ ㆒ ㆗ ㆞ ㆟ ㆠ ㇇ ㇎ ㇓ ㇚ ㇛ ㈍ ㈔ ㈘ ㈞ ㈠ ㉌ ㉒ ㉗ ㉝ ㉞ ㉟ ㊏ ㊖ ㊚ ㊡ ㊢ ㊣ ㋀ ㋇ ㋋ ㋒ ㋓ ㋕ ㋜ ㋞ ㋠ ㋨ ㋩ ㍞ ㍟ 㒊 㘰 㘱 㘲 㙵 㙼 㚙 㛁 㛞 㜄 㜅 㜎 㜴 㜺 㜾 㝄 㝅 㝆 㝘 㝟 㝣 㝪 㝫 㝬 㞔 㞚 㞞 㞤 㞥 㞦 㞺 㟀 㟄 㟊 㟋 㟕 㟽 㠃 㠇 㠍 㠎 㠏 㡾 㢄 㢉 㢏 㢐 㢑 㣤 㣨 㣬 㣲 㣳 㣴 㤋 㤑 㤕 㤛 㤜 㤝 㤺 㥀 㥄 㥊 㥋 㥌 㥢 㥨 㥬 㥲 㥳 㥻 㦂 㦃 㧒 㧓 㮷 㱋 㲫 㲬 㲭 㲯 㲰 㴒 㵪 㵫 㵬 䁅 䃈 䃉 䃋 䃼 䃽 䃾 䃿 䄺 䄻 䍩 䒆 䛵 䭆 䴦 䴨 串 丳 乳 乵 亚 人 仱 仸 仹 伖 传 伩 伪 伴 伵 余 佣 佬 佭 佷 佸 侎 侘 価 侢 侬 侭 倄 倍 偌 偕 偟 偠 僨 刚 劚 力 唸 唹 啺 垍 媪 屄 居 态 怂 挖 挗 梀 梁 樝 樞 炔 珳 珴 琐 瑏 璕 甗 痸 皐 盋 盌 盡 眙 眚 眫 瞲 瞳 矂 砿 础 硘 碤 磝 祓 禠 穥 窀 突 窔 窕 筦 筧 筶 箭 簂 簰 籭 粺 紙 綄 緦 绀 缁 缂 缚 罩 羠 耏 耐 聀 聁 脟 脠 腡 舉 艳 苛 苜 蒌 蒍 蒎 蒏 蒐 蒑 蒒 蒓 蒥 蒦 蓇 蓭 蔉 蔥 蔫 蔲 蕀 蕆 蕱 薒 薴 藗 藮 蘢 蘣 蚍 蟏 蟐 覟 誩 诔 跌 軩 軪 邁 鎦 鑜 鑝 镧 韪 餇 駑 鱍 鱎 鱏 鲡 齥 ꇌ ꉧ ꉩ ꊷ ꊸ ꏊ ꒽ ꞊ ꤀ ꥈ ꥉ ꥣ ꥤ ꦑ ꦛ ꦜ ꦝ ꧃ ꧄ ꧔ ꧕ ꧲ ꧳ ꨀ ꨳ ꨴ ꩀ ꩁ ꩼ ꩽ ꪊ ꪋ ꪛ ꪥ ꪳ ꪴ ꪵ ꪶ 갊 갋 걚 긴 꺷 꽊 꽋 꾇 나 닍 닎 달 떌 똓 뛙 룛 몂 볼 뷾 빲 빳 빴 빵 빶 빷 빸 뺋 뺌 뻸 싃 씫 웶 웷 웸 웹 웺 웻 웼 웽 웾 웿 윀 윁 윂 윃 위 윅 윆 윇 윈 윕 윖 윘 윧 쟽 좊 좋 좖 짷 째 짹 쨔 쫊 쬶 쬷 쭂 청 첮 춆 춇 춒 컠 컡 콛 큒 큓 큞 퉳 퉵 퓆 퓇 퓔 혴 혵 휬 휭 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 䊁䊂䊃䌈䌉䌋䌌䌎䌏䌑䌒䌔䌕䌯䌰䌱䌴 耀 耀 ܀ 耀 耀 耀 耀 耀 耀 耀 耀 耀 耀 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 。 耀e 耀f 耀f 耀f 耀f 耀f 耀f 耀f 耀f 耀f 。 耀e 。 耀e 耀ՠ 耀ՠ 。 耀e 耀ݡ 耀ݡ 耀ݡ 耀ݡ 耀ݡ 耀ݡ 、 耀 耀 。 耀ဪ 耀ါ 耀ါ 耀ါ 耀ါ 耀ါ 耀ါ 耀ါ 耀ါ 耀ါ 耀ါ 耀ါ 耀ါ 耀ါ 耀ါ 耀ါ 耀ါ 。 耀ဪ 耀 耀 耀 耀 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 〼 耀 耀 。 耀⊘ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 耀⊙ 。 耀⊘ Ę 。 ⤧ ⊘ 耀⥻ 、 耀 耀 耀⦘ 耀⦘ 耀⦘ 耀⦘ 耀⦘ 耀⦘ 耀⦘ 、 耀 耀 耀⽩ 耀⽩ 耀⽩ 〖 耀⽩ © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 ₩ 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 ₩ 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 ₩ 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 ₩ 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 ₩ 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 ₩ 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 耀⽩ 耀⽩ 耀⽩ 耀⽩ 耀⽩ 耀⽩ 〖 耀⽩ © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 ₩ 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 ₩ 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 ₩ 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 ₩ 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 ₩ 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 ₩ 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 ₩ 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 ₩ 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 © 耀⽩ 퀀 © 耀⽩ 퀀 耀⽩ 퐀 耀⽩ 耀⽩ 耀⽩ 耀⽩ 〖 耀⽩ 〖 耀⽩ 〖 耀⽩ 耀⽩ 耀⽩ 耀⽩ 耀⽩ 耀⽩ 耀⽩ 耀⽩ 〖 耀⽩ 〖 耀⽩ 耀⽩ 耀⽩ 耀⽩ 、 耀 耀 、 耀 耀 、 耀 耀 耀䃽 耀䃽 耀䃽 耀䃽 耀䃽 耀䃽 耀䃽 耀䃽 耀䃽 〖 耀䃽 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 耀䃽 퐀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 耀䃽 퐀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 耀䃽 퐀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 耀䃽 퐀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 © 耀䃽 퀀 耀䃽 퐀 耀䃽 耀䃽 耀䃽 耀䃽 耀䃽 耀䃽 Ę 。 ⤧ 䃽 耀唷 耀唷 耀唷 耀唷 耀唷 耀唷 耀唷 耀唷 耀唷 耀唷 耀唷 耀唷 耀唷 耀唷 〔 耀唷 Ę 。 ⤧ 䃽 耀珲 耀珲 耀珲 耀珲 耀珲 。 耀䃽 〖 耀皎 〖 耀皎 〖 耀皎 〖 耀皎 〖 耀皎 〖 耀皎 〖 耀 耀 〖 耀 耀 〖 耀瞱 〖 耀瞱 〖 耀 耀 〖 耀砾 〖 耀砾 〖 耀砾 〖 耀砾 〖 耀砾 〖 耀砾 〖 耀砾 〖 耀砾 〖 耀砾 〖 耀砾 〖 耀 耀 〖 耀 耀 耀筥 耀筥 耀筥 耀筥 耀筥 耀筥 耀筥 耀筥 耀筥
耀筥 〖 耀筥 〖 耀 耀 〖 耀缀 〖 耀缀 〖 耀缀 。 耀缀 。 耀缀 耀耎 耀耎 耀耎 耀耎 〸 耀耎 〸 耀耎 〸 耀耎 耎 耀耎 あ 耀耎 あ 耀耎 あ 耀耎 あ 耀耎 あ 耀耎 あ 耀耎 あ 耀耎 。 耀缀 耀蒑 あ 耀蒑 あ 耀蒑 あ 耀蒑 あ 耀蒑 あ 耀蒑 あ 耀蒑 あ 耀蒑 あ 耀蒑 あ 耀蒑 あ 耀蒑 あ 耀蒑 あ
耀蒑 あ 耀蒑 。 耀缀 〖 耀 耀 〖 耀 耀 〖 耀 耀 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 耀蚋 〖 耀蚋 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 © 耀蚋 퀀 © 耀蚋 퀀 © 耀蚋 퀀 耀蚋 퐀 © 耀蚋 퀀 © 耀蚋 퀀 © 耀蚋 퀀 耀蚋 퐀 © 耀蚋 퀀 © 耀蚋 퀀 © 耀蚋 퀀 耀蚋 퐀 © 耀蚋 퀀 © 耀蚋 퀀 © 耀蚋 퀀 耀蚋 퐀 © 耀蚋 퀀 © 耀蚋 퀀 © 耀蚋 퀀 耀蚋 퐀 © 耀蚋 퀀 © 耀蚋 퀀 © 耀蚋 퀀 耀蚋 퐀 © 耀蚋 퀀 © 耀蚋 퀀 © 耀蚋 퀀 耀蚋 퐀 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 〖 耀蚋 ( 〃 耀蚋 ( 〃 耀蚋 ( 〃 耀蚋 耀떊 〦 耀떊 耀떊 〦 耀떊 耀떊 〖 耀떊 〖 耀떊 〖 耀떊 〖 耀떊 〖 耀떊 〖 耀떊 〖 耀떊 〖 耀떊 〖 耀떊 〖 耀 耀 〖 耀뺊 耀뺊 〖 耀뺊 、 耀 耀 耀웴 耀웴 耀웴 耀웴 耀웴 耀웴 耀웴 耀웴 耀웴 耀웴 耀웴 耀웴 耀웴 耀웴 耀웴 耀웴 耀웴 、 耀 耀 耀윆 〔 耀윆 ぇ 耀윆 Ƙ ぇ 윖 윆 Ƙ ぇ 윖 윆 耀윆 耀윆 ぇ 耀윆 ぇ 耀윆 耀윆 ぁ 耀윆 Ƙ ぇ 짷 윆 耀윆 耀윆 耀윆 ぇ 耀윆 い 耀윆 Ƙ ぇ 짷 윆 ぇ 耀윆 ぇ 耀윆 ぇ 耀윆 い 耀윆 Ƙ ぇ 짷 윆 ぇ 耀윆 耀윆 耀윆 ぇ 耀윆 ぇ 耀윆 Ƙ ぇ 짷 윆 ぇ 耀윆 あ 耀윆 ぇ 耀윆 ぇ 耀윆 Ƙ ぇ 짷 윆 ぇ 耀윆 Ƙ ぇ 짷 윆 す 耀윆 Ƙ ぇ 짷 윆 ぇ 耀윆 ぇ 耀윆 ぇ 耀윆 ぇ 耀윆 ぁ 耀윆 ぇ 耀윆 Ƙ ぇ � 윆 ‘ぇ 耀윆 ‘ぇ 耀윆 ‘ぇ 耀윆 ‘ぇ 耀윆 ‘ぇ 耀윆 ‘ぇ 耀윆 ‘ぇ 耀윆 ‘ぇ 耀윆 ‘ぇ 耀윆 ぇ 耀윆 Ƙ ぇ � 윆 あ 耀 耀 あ 耀 耀 あ 耀 耀 あ 耀 耀 あ 耀 耀 醨 粀ܹ醨 ̹醨 ή䂘 〝 耀 耀 ܀ 〆
܀䂘 耀 耀 ܀醨 ޮ䂘 耀 耀 ܀醨 ޮ䂘 耀 耀 ܀醨 ޮ䂘 耀 耀 ܀醨 ޮ䂘 〭 耀 耀 ܀䂘 〭 耀 耀 톨 笜ܹ醨 ٘ޮ ( ( ( + ࣎ ല ጠ ⡘ マ 䂌 䲜 劬 嶖 棦 氨 涶 焒 盆 窀 笆 腠 覒 鄎 饠 ꋆ Ꙕ 괰 뎶 샄 칂 � Ǣࠠఌᄘឬ⎘㳴âஜኌ⇾ⷶ㐬㧬㱬㿼䠀侌呚屼愊桌浪犚硊缾茲辜锞ꏜ걬끠삜죖픔�切ￒ߈ෞዼ␖ⱨ¦ © ª ¬ ® ¯ ² ³ µ · ½ Â Ä Ç Ï Ó Ô Ö × Ø Ù Û à á ã ä å æ ç é ë ì î ï ñ ò ô Ɨ ƙ Ơ ơ ƣ Ƥ ƥ Ƨ Ʃ ƪ ƫ ƭ Ʈ ư Ʊ Ʋ ƴ ƶ Ʒ ƹ ƻ Ƽ ƾ ƿ ǁ ǂ DŽ Dž LJ Lj NJ Nj Ǎ ǎ ǐ Ǒ Ǔ Ǖ Ǘ ዸ 䜀 䲾 娼 桤 槒 橎 櫄 欼 殴 氼 沺 浂 涤 淐 瓪 癴 盔 睈 瞔 砚 礞 秤 稶 窔 竤 笄 袊 ꗰ Ꙩ ꛮ Ꝙ ꢾ 뜚 ﴪ ࢀᆎ◒鷺寧切廒ﬖﭨஞ㏰㜖䄐剪愂殜疔緤輐ꊸ끐숖�ཎᯨ⫦Ⱎⱨ§ « ° ± ´ ¶ ¸ ¹ º » ¼ ¾ ¿ À Á Ã Å Æ È É Ê Ë Ì Í Î Ð Ñ Ò Õ Ú Ü Ý Þ ß â è ê í ð ó Ƙ ƚ ƛ Ɯ Ɲ ƞ Ɵ Ƣ Ʀ ƨ Ƭ Ư Ƴ Ƶ Ƹ ƺ ƽ ǀ ǃ dž lj nj Ǐ ǒ ǔ ǖ ǘ Ǚ ⱦ¨ " $ + ℓﾔ肕8 ࠂ @ ÿ肀÷ကༀȀ鋰 ကࠀࣰ Ā Āༀ̀ヰ ༀЀ⣰ Āऀჰ Ȁࣰ Ԁ ༀЀ䋰 ሀࣰ Ā 匀Ự 뼀က쬀 ࠀЀः 㼀ăĀ ᄀӰ Ā ࣿ ഀ开吀漀挀㈀㜀㘀㐀㘀 㜀㘀ഀ开吀漀挀㈀㜀㘀㐀㘀 㜀㘀㌀ഀ开吀漀挀㈀㜀㘀㐀㘀 㜀㘀㐀܀开䜀漀䈀愀挀欀ഀ开刀攀昀㈀㤀㈀㐀㘀㘀㘀㌀㤀ఀ开吀漀挀㜀 㤀㌀㜀㤀㜀㐀ఀ开吀漀挀㜀 㤀㌀㜀㤀㜀㔀ఀ开吀漀挀㜀 㤀㌀㜀㤀㜀㘀騀)씀.樀=頀R ©᠀Ç豈É鼀Ü㐀Ń Ā Ȁ ̀ Ѐ Ԁ ܀ 눀)錀/㤀A頀Rࠀ©☀ÇሀÊ됀Ü㐀Ń 刀博ࠀȀ≋匀博ࠀȀﰀ⌢吀博ࠀȀ氀⌬唀博ࠀȀ⌬嘀博ࠀȀ氀⌭圀博ࠀȀ퐀⊂堀博ࠀȀ吀⊃夀博ࠀȀ⊃娀博ࠀȀ鰀⊄嬀博ࠀȀ谀⊅尀博ࠀȀᰀ⊆崀博ࠀȀ찀⊆帀博ࠀȀ尀⊇开博ࠀȀ䰀⊅�d저蔀贀¡¥ఀ°簀°밀±촀¸騀Ã唀ļ一Ľ㐀Ń ĀĀ ĀȀ Ā̀ ĀЀ ĀԀ Ā Ā܀ Āࠀ Āऀ Ā Ā Āఀ Āഀ Ād츀蠀退¡︀¥ༀ°茀°쌀±퐀¸ꀀÃ夀ļ刀Ľ㐀Ń Ā Ȁ ̀ Ѐ Ԁ ܀ ࠀ ऀ ఀ ഀ Ā 䌀 ⨀疀湲猺档浥獡洭捩潲潳瑦挭浯漺晦捩㩥浳牡瑴条ཱི涀瑥楲捣湯敶瑲牥耀 Ā닄ୣ 考‰͡ㆀ愠耆ㄱ洠汩耄㜱愠200ﾠmil耆〲㈱愠耄㈲愠考‴ա㒀洠汩耇⸴‵業ݬ㞀㔬洠汩耉牐摯捵䥴ไĀ ऀ Ā Ԁ Ā Ā Ā Ā Ā Ȁ Ā ࠀ Ā ܀ Ā Ā Ā Ѐ Ā Ԁ Ā ̀ Ā ̀ Ѐ Ѐ 騀XX대d뼀d茀łऀŃऀŃŃŃఀŃఀŃŃༀŃᄀŃሀŃ᐀ŃᔀŃŃ㐀ŃЀ܀Ѐ܀ᰀ܀ᰀ܀܀Ѐ܀ЀȀЀ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ȁ Ԁ ㈀ 䘀 䴀 昀 栀 缀 戀笀挀簀ⴀ䄀耀 숀 欀"餀"鬀"눀"ᄀ&舀ł茀łࠀŃऀŃऀŃŃŃఀŃఀŃŃༀŃᄀŃሀŃ᐀ŃᔀŃ⸀Ń ŃŃ㐀ŃЀ܀ᨀ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀̀܀̀܀Ѐ̀ЀȀЀ̀Ѐ̀Ѐ̀Ѐ܀̀܀Ȁ Ѐ Ԁ 栀 脀 縀退鬀"딀"紀)騀)猀0鸀000ᨀ1⤀1倀1搀1謀1ꀀ1윀1 2䰀2开2輀22䰀3开3가3묀3甀6餀6섀6�6Ā77㐀7氀7鐀7ༀ8縀8鄀88茀9甀N먀NN⤀O⨀O氀O洀OꄀOꈀO관OЀPഀP䰀P怀Psကt대w숀w䀀x堀x攀z鐀z最{瘀{Ȁᨀ錀윀䘀
焀
됀
휀
준䤀©搀©鄀©鴀©쐀©䄀ª紀ª똀ª⼀®㌀®䔀²娀²☀Å⬀ÅЀÇ᐀ÇᘀÇ✀Ç豈É᐀Ê䰀Ò甀Ò Û㴀Û鼀Ü딀Ü䈀Ý焀Ý뀀ÝÝ㘀à刀à缀ââ픀ää簀åꈀå툀î�î䤀óꌀó딀ô�ôⰀø㜀ø㤀þ嬀þĈᤀĈ쐀ċ퀀ċ�ĐĐ稀Ģ鼀ĢᨀĦ怀Ħ昀Ĩ먀Ĩ漀ĭ謀ĭıﴀı꤀Ĵ섀Ĵ茀łऀŃऀŃŃŃఀŃఀŃŃༀŃᄀŃሀŃ᐀ŃᔀŃŃ㐀ŃЀ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀Ԁ܀܀Ѐ܀ЀȀЀ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ȁ ̀ Ѐ Ѐ F䘀K⨀O㐀O洀O眀OꈀO가O鐀ps찀脀ꘀ最²谀µ舀ºﰀ¼茀łࠀŃऀŃऀŃŃŃఀŃఀŃŃༀŃᄀŃሀŃ᐀ŃᔀŃŃ㐀ŃЀ܀Ѐ܀Ā܀Ā܀Ā܀Ā܀Ā܀Ā܀Ā܀Ā܀Ā܀Ā܀̀܀Ѐ܀ЀȀЀ܀Ѐ܀Ѐ܀Ѐ܀Ȁጀ̀ 喳／／／／／／／눀眉摤ｳ／／／／／／／／됀넪࣪兿／／／／／／／ď歗銿ｧ／／／／／／／／ဏḀ丟렶０䜏／／／／／／ᘀ᱾똷ᨸﾪ／／／／／／／／ဏ鄀䔎刷�／／／／／／／／ဏ猀䕷桃ᓁﾠ／／／／／／／／ဏ⤀㔨ቆﾍ／／／／／／／／ဏ글ぉ䪂㘃／／／／／／／ဏ꜀땡쉔ɤﾩ／／／／／／／／ď섀쥓鑘ᐜￅ／／／／／／／／ဏ刀㳧ﾛ／／／／／／／／ဏ耀칼恠軋）／／／／／／／／ဏᤀɡ⋨＾／／／／／／／／ဏ䌀퍾乢︬｢／／／／／／／／ဏ혀摿황萪＋／／／／／／／／ဏፃ쉴ɤ䊩／／／／／／／ď騀굪睊（／／／／／／／／ဏĀ ᜀ ̀ༀ욄ᄀ㪄ᗿ׆ĀĜ帆욄怀㪄濿(- ᠋ 萏dž萑ｖ옕영葞dž葠ｖ䩏 䩑 ⡯Ā뜀 ܀ 帀J漀( 䩞 ⡯ ܀ 帀J漀( 䩞 ⡯ ܀ 帀J漀( 䩞 ⡯ ܀ 帀J漀( ဇ 萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ䩞 ⡯Ȁ ⸀Ā Ą ܀ༀ㢄ᄄや廽㢄怄や廽J漀( .. Ѐ́ ဇ 萏и萑ﴰ葞и葠ﴰ䩞 ⡯ ⸀Ā⸀Ȁ⸀Ā Ąԃ ܀ༀꂄᄅ좄廻ꂄ怅좄廻J漀( .... Ѐ́܅ ဇ 萏܈萑褐葞܈葠褐䩞 ⡯ ⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀Ā Ąԃइ ܀ༀࢄᄇ悄建ࢄ怇悄建J漀( ...... Ѐ́܅ଉ
ဇ 萏ࡰ萑葞ࡰ葠䩞 ⡯ ⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀Ԁ⸀⸀Ā Ąԃइഋ ܀ༀ�ᄉ還廷�怉還廷J漀( ........ Ѐ́܅ଉ། ဇ 萏萑葞葠䩞 ⡯ሀ ⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀Ԁ⸀⸀܀⸀ࠀ⸀Ā ᜀ ༀ梄ᄁ预ᗾ׆ĀŨ帆梄态预俾Ŋ儀Ŋ漀( ဋ 萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ ༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预俾儀漀(o 耗 ဋ 萏ࡰ萑ﺘ葞ࡰ葠ﺘ䩏 䩑 ⡯Ā꜀ǰ ᜀ ༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀( 耗 ဋ 萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā漀Ā ᜀ ༀᄐ预廾怐预俾儀漀( 耗 ဋ 萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ ༀ肄ᄖ预廾肄怖预俾儀漀(o 耗 ဋ 萏ᥐ萑ﺘ葞ᥐ葠ﺘ䩏 䩑 ⡯Ā꜀ǰ Ā ᄀༀ梄ᄁ预廾梄态预廾J漀(梇 䢈 . ́ န萏ר萑﹐葞ר葠﹐࠵帀J漀(梇 䢈 .. ́ ထ萏ӈ萑︈葞ӈ葠︈䩞 ⡯蜀h 蠀H ⸀Ā⸀Ȁ⸀Ā Āԃ ᄀ̐ༀ삄ᄆ碄廽삄怆碄廽J漀(梇 䢈 .... ́܅ ထ萏ࢸ萑ﳨ葞ࢸ葠ﳨ䩞 ⡯蜀h 蠀H ⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀Ā Āԃइ ᄀԐༀ낄ᄊ墄廼낄怊墄廼J漀(梇 䢈 ...... ́܅ଉ
ထ萏ನ萑葞ನ葠䩞 ⡯蜀h 蠀H ⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀Ԁ⸀⸀Ā Āԃइഋ ᄀܐༀꂄᄎ㢄廻ꂄ怎㢄廻J漀(梇 䢈 ........ ́܅ଉ། ထ萏რ萑褐葞რ葠褐䩞 ⡯蜀h 蠀Hሀ ⸀Ā⸀Ȁ⸀̀⸀Ѐ⸀Ԁ⸀⸀܀⸀ࠀ⸀Ā ᜀ 栀 ᔀༀ㺄ᄇ预ᗾ׆Āܾ帆㺄怇预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇 䢈 逗 Ũ ᠙ 萏萑ﺘ옕ก؊葞葠ﺘ䩏
䩑
䩞
⡯蜀h 蠀HĀ漀Ā ᜀ 栀 ᔀༀ�ᄌ预ᗾ׆Āೞ帆�怌预俾儀漀(梇 䢈 逗 Ũ ᠕ 萏ྮ萑ﺘ옕긁؏葞ྮ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h 蠀HĀ뜀ǰ ᜀ 栀 ᤀༀ纄ᄒ预ᗾ׆Āቾ帆纄怒预俾儀帀漀(梇 䢈 o 逗 Ũ ᠕ 萏ᕎ萑ﺘ옕丁ؕ葞ᕎ葠ﺘ䩏 䩑 ⡯蜀h 蠀HĀ꜀ǰ ᜀ 栀 ᔀༀẄᄘ预ᗾ׆Ā帆Ẅ怘预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇 䢈 逗 Ũ ᠙ 萏萑ﺘ옕ؚ葞葠ﺘ䩏
䩑
䩞
⡯蜀h 蠀HĀ漀Ā ᜀ 栀 ᔀༀ뺄ᄝ预ᗾ׆Āᶾ帆뺄思预俾儀漀(梇 䢈 ဗ Ũ ဏ 萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ䩏 䩐 䩑 ⡯ĀⴀĀ ᜀ 栀 ᤀༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预俾儀帀漀(梇 䢈 o 逗 Ũ ပ 萏ࡰ萑ﺘ葞ࡰ葠ﺘ䩏 䩑 ⡯蜀h 蠀HĀ꜀ǰ ᜀ 栀 ᔀༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇 䢈 逗 Ũ မ 萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ䩏
䩑
䩞
⡯蜀h 蠀HĀ漀Ā ᜀ 栀 ᔀༀᄐ预廾怐预俾儀漀(梇 䢈 逗 Ũ ပ 萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h 蠀HĀ뜀ǰ ᜀ 栀 ᤀༀ肄ᄖ预廾肄怖预俾儀帀漀(梇 䢈 o 逗 Ũ ပ 萏ᥐ萑ﺘ葞ᥐ葠ﺘ䩏 䩑 ⡯蜀h 蠀HĀ꜀ǰ ᜀ ༀ킄ᄂ预廾킄怂预俾Ŋ儀Ŋ漀( 耗 ဋ 萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā漀Ā ᜀ ༀ炄ᄈ预廾炄怈预俾儀漀( 耗 ဋ 萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ ༀႄᄎ预廾ႄ怎预俾儀漀(o 耗 ဋ 萏რ萑ﺘ葞რ葠ﺘ䩏 䩑 ⡯Ā꜀ǰ ᜀ ༀ낄ᄓ预廾낄怓预俾Ŋ儀Ŋ漀( 耗 ဋ 萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā漀Ā ᜀ ༀ傄ᄙ预廾傄怙预俾儀漀( ᠏ 萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ䩏 䩐 䩑 ⡯ĀⴀĀ ᜀ ༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预俾儀漀(o ᠋ 萏ࡰ萑ﺘ옕瀁؈葞ࡰ葠ﺘ䩏 䩑 ⡯Ā꜀ǰ ᜀ ༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀( 耗 ᠋ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā漀Ā ᜀ ༀᄐ预ᗾ׆Āრ帆怐预俾儀漀( 耗 ᠋ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ ༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预俾儀漀(o 耗 ᠋ 萏ᥐ萑ﺘ옕倁ؙ葞ᥐ葠ﺘ䩏 䩑 ⡯Ā꜀ǰ ఀ Ѐༀᄋ预ᗾ׆Ā᜵帆怋预廾Jༀ吀愀戀甀氀欀愀 ഀ⸁ ⴀ Ā ᜀ ༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预俾Ŋ儀Ŋ漀( ᠄ 萏ࡰ萑ﺘ옕瀁؈葞ࡰ葠ﺘ䩞 . ᠄ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ䩞 . ᠄ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ䩞 . ᠄ 萏რ萑ﺘ옕ؐ葞რ葠ﺘ䩞 . ᠄ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ䩞 . ᠄ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ䩞 . ᠄ 萏ᥐ萑ﺘ옕倁ؙ葞ᥐ葠ﺘ䩞 . ᠃ 萏̚萑ﺬ옕⸁葞̚葠ﺬ⡯Āⴀ ᜀ ༀༀ킄ᄂ预ᗾ׆Āː帆킄怂预俾J倀J儀J漀(- 耗 ᠋ 萏֠萑ﺘ옕ꀁ葞֠葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā漀Ā ᜀ ༀ炄ᄈ预ᗾ׆Āࡰ帆炄怈预俾儀漀( 耗 ᠋ 萏ୀ萑ﺘ옕䀁؋葞ୀ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ ༀႄᄎ预ᗾ׆Āฐ帆ႄ怎预俾儀漀(o 耗 ᠋ 萏რ萑ﺘ옕ؐ葞რ葠ﺘ䩏 䩑 ⡯Ā꜀ǰ ᜀ ༀ낄ᄓ预ᗾ׆ĀᎰ帆낄怓预俾Ŋ儀Ŋ漀( 耗 ᠋ 萏 萑ﺘ옕老ؖ葞 葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā漀Ā ᜀ ༀ傄ᄙ预ᗾ׆Āᥐ帆傄怙预俾儀漀( က Ũ ည 萏ː萑ﺘ葞ː葠ﺘ梇 䢈 . 逄 Ũ ည 萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ梇 䢈 . 鈂 Ũ ည 萏ࡰ萑ｌ葞ࡰ葠ｌ梇 䢈 . 退 Ũ ည 萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ梇 䢈 . 逄 Ũ ည 萏ฐ萑ﺘ葞ฐ葠ﺘ梇 䢈 . 鈂 Ũ ည 萏რ萑ｌ葞რ葠ｌ梇 䢈 . 退 Ũ ည 萏Ꮀ萑ﺘ葞Ꮀ葠ﺘ梇 䢈 . 逄 Ũ ည 萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ梇 䢈 . 鈂 Ũ ည 萏ᥐ萑ｌ葞ᥐ葠ｌ梇 䢈 . ဋ 萏˸萑ﺘ葞˸葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ ༀ좄ᄅ预廾좄怅预俾儀漀(o 耗 ဋ 萏࢘萑ﺘ葞࢘葠ﺘ䩏 䩑 ⡯Ā꜀ǰ ᜀ ༀ梄ᄋ预廾梄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀( 耗 ဋ 萏ุ萑ﺘ葞ุ葠ﺘ䩏
䩑
⡯Ā漀Ā ᜀ ༀࢄᄑ预廾ࢄ怑预俾儀漀( 耗 ဋ 萏Ꮨ萑ﺘ葞Ꮨ葠ﺘ䩏䩑⡯Ā뜀ǰ ᜀ ༀꢄᄖ预廾ꢄ怖预俾儀漀(o 耗 ဋ 萏萑ﺘ葞葠ﺘ䩏 䩑 ⡯Ā꜀ǰ Đ 栀 ༀ킄ᄂ预廾킄怂预蟾h 蠀HȀ ⸀Ā ЀƐ 栀 ༀꂄᄅ预廾ꂄ怅预蟾h 蠀HȀĀ⸀Ā Ȁƒ 栀 ༀ炄ᄈ䲄廿炄怈䲄蟿h 蠀HȀȀ⸀Ā Ɛ 栀 ༀ䂄ᄋ预廾䂄怋预蟾h 蠀HȀ̀⸀Ā ЀƐ 栀 ༀႄᄎ预廾ႄ怎预蟾h 蠀HȀЀ⸀Ā Ȁƒ 栀 ༀᄐ䲄廿怐䲄蟿h 蠀HȀԀ⸀Ā Ɛ 栀 ༀ낄ᄓ预廾낄怓预蟾h 蠀HȀ⸀Ā ЀƐ 栀 ༀ肄ᄖ预廾肄怖预蟾h 蠀HȀ܀⸀Ā Ȁƒ 栀 ༀ傄ᄙ䲄廿傄怙䲄蟿h 蠀HȀࠀ⸀Ā ᜀ 栀 ᔀༀ킄ᄂ预廾킄怂预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇 䢈 逗 Ũ မ 萏֠萑ﺘ葞֠葠ﺘ䩏
䩑
䩞
⡯蜀h 蠀HĀ漀Ā ᜀ 栀 ᔀༀ炄ᄈ预廾炄怈预俾儀漀(梇 䢈 逗 Ũ ပ 萏ୀ萑ﺘ葞ୀ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h 蠀HĀ뜀ǰ ᜀ 栀 ᤀༀႄᄎ预廾ႄ怎预俾儀帀漀(梇 䢈 o 逗 Ũ ပ 萏რ萑ﺘ葞რ葠ﺘ䩏 䩑 ⡯蜀h 蠀HĀ꜀ǰ ᜀ 栀 ᔀༀ낄ᄓ预廾낄怓预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇 䢈 逗 Ũ မ 萏 萑ﺘ葞 葠ﺘ䩏
䩑
䩞
⡯蜀h 蠀HĀ漀Ā ᜀ 栀 ᔀༀ傄ᄙ预廾傄怙预俾儀漀(梇 䢈 ဗ Ũ 蔀萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ䩏䩐 䩑䩞⡯蜀h 蠀HĀⴀĀ ᜀ 栀 ᤀༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预俾儀帀漀(梇 䢈 o 逗 Ũ ᠕ 萏ࡰ萑ﺘ옕瀁؈葞ࡰ葠ﺘ䩏 䩑 ⡯蜀h 蠀HĀ꜀ǰ ᜀ 栀 ᔀༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇 䢈 逗 Ũ ᠙ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ䩏
䩑
䩞
⡯蜀h 蠀HĀ漀Ā ᜀ 栀 ᔀༀᄐ预ᗾ׆Āრ帆怐预俾儀漀(梇 䢈 逗 Ũ ᠕ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h 蠀HĀ뜀ǰ ᜀ 栀 ᤀༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预俾儀帀漀(梇 䢈 o 逗 Ũ ᠕ 萏ᥐ萑ﺘ옕倁ؙ葞ᥐ葠ﺘ䩏 䩑 ⡯蜀h 蠀HĀ꜀ð ᜀ ̀ༀ᪄ᄃ겄ᗾ׆Ā̮帆᪄怃겄濾(- ဗ Ũ 蔀萏ː萑ﺘ옕퀁葞ː葠ﺘ䩏䩐 䩑䩞⡯蜀h 蠀HĀⴀĀ ᜀ 栀 ᤀༀꂄᄅ预ᗾ׆Ā֠帆ꂄ怅预俾儀帀漀(梇 䢈 o 逗 Ũ ᠕ 萏ࡰ萑ﺘ옕瀁؈葞ࡰ葠ﺘ䩏 䩑 ⡯蜀h 蠀HĀ꜀ǰ ᜀ 栀 ᔀༀ䂄ᄋ预ᗾ׆Āୀ帆䂄怋预俾Ŋ儀Ŋ漀(梇 䢈 逗 Ũ ᠙ 萏ฐ萑ﺘ옕ခ؎葞ฐ葠ﺘ䩏
䩑
䩞
⡯蜀h 蠀HĀ漀Ā ᜀ 栀 ᔀༀᄐ预ᗾ׆Āრ帆怐预俾儀漀(梇 䢈 逗 Ũ ᠕ 萏Ꮀ萑ﺘ옕뀁ؓ葞Ꮀ葠ﺘ䩏䩑⡯蜀h 蠀HĀ뜀ǰ ᜀ 栀 ᤀༀ肄ᄖ预ᗾ׆Ā 帆肄怖预俾儀帀漀(梇 䢈 o 逗 Ũ ᠕ 萏ᥐ萑ﺘ옕倁ؙ葞ᥐ葠ﺘ䩏 䩑 ⡯蜀h 蠀HĀ꜀ᣰ 글I 堀�ऊ 猀䕷C 歗( ⤀㔨F Ḁ丟6 섀쥓X ፃt 耀칼` 눀眉 됀넪 ̀ 䌀퍾b Ḁ丟6 Ḁ丟6 ꜀땡T 㼀刂_ ᤀa Ḁ丟6 Ḁ丟6 ꐀ�ऊ 騀굪 혀摿i Ḁ丟6 �ऊ 鄀䔎7 ᘀ᱾7 ǿ က ᄀ Ā ሀ Ā ጀ Ā ᐀ Ā ᔀ Ā ᘀ Ā ᜀ Ā ᠀ ǿ 퀀㘀Ā ᄀ Ā 刀攀Ā 匀攀Ā 吀洀Ā ᔀ Ā ᘀЀĀ ᜀЀĀ ᠀毇･Ͽ က ᄀ Ā ሀ Ą 팀ǿ 퐀ǿ ᔀ Ā ᘀ Ā ᜀ Ā ᠀ ሀĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሀĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄ숀邿ͰԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄ숀邿ᥰԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄⰀ廒᭚Ԁ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሀ�ΔԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄༀԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀ༄ԀᤄԀᬄԀሄĀԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሄ 僋ϗԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀሀ 僋ϗԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀĄԀ̄ԀԄԀ嘀䅷 ȁȀ숀⥔밴렢8 밀렢8 ȁȀ眀8 ȁȀ䔀䨕< ȁȀ㬀䁑` ȁȀ᐀Ѐ ࠀ ꜀눀_欀c눀gē㔀ťༀȯ尀Ⱥ퐀ɤ伀ɼ넀̜ᤀ̭⬀ͺЖကцԕ∀Ԝ褀ԥ蔀Բ㤀䐀ْﴀٙ謀٫܆ऀݐ攀࠷찀ࡊ⌀ࡽ�渀뼀ଲ需ଵ팀ୈ焀న✀ళ欀ൊ栀๏㤀༈䰀༌ꈀ༞༞ဠऀဨ蜀ᄜᅀꌀᅂ␀ᅈ딀ᅴ밀ᅴ᐀ህ⠀ሰ⼀㠀ቺ倀ᔜ촀᜶蠀砀᠕᠕였ᠦ帀ᤤ䨀ᤸ鸀᤹᐀ᥐༀᥦᨰ谀ᨱᤀᩑ舀᭡稀ᰉ崀ᰢ᱇樀ᴐ☀ᴚ蔀ᴛḓ帀Ḝḯ匀Ḽ뼀Ἡ㴀뀀‘쐀’夀※蠀⁒Ѐ⁛℮∇ ∲꼀⌝숀⌻脀⍆蔀␇㘀┈됀╅╉ﴀ╴❢ff⠠ఀ⠦⥑븀⥪ꌀ⩺贀⬎ ⬿봀ⱂ阀ⱋ܀ⴍ☀ⵘ蜀␀준⽃Ԁ⽸ꨀ〓⠀しሀ㉃礀㌑က㌴㈀㕦ᨀ㘀礀㘧똀㘷砀㜑㝌�㡯꼀㥊猀㥢렀㨘縀㩞尀㬿㭳̀㱾똀㴐蜀㴼준㸗⬀㽗∀䁂尀䄯윀䅤砀䈞唀䉌䍃䍥Ⰰ䐻蜀䐼缀䐽䤀䑪␀䑴Ⰰ䔎䔕㌀䕁㜀䕝ᔀ䕠䕭Ԁ䘰蜀䙇Ⰰ䙜렀䙦䜖�䝛鈀䝨开䠂섀䠦ꨀ䠽蠀䤭䥗︀䥻윀䨀쌀䨟씀䨳䩆휀䩕☀䱔䱘䴯䵬丈츀三ጀ佥̀佩圀倕蜀倕脀偍ᔀ停�偩欀億夀儴∀兜唀剌輀匃준匧耀卪吔唃一啋ࠀ圌 堺㼀塇ꌀ奵ꌀ娂鰀娓琀娣넀娴字孪帏幼섀弒℀张ༀ录ᴀ怿윀愦愬销慃㸀戔舀戚글扢切扳촀挔振鈀捷頀摑䀀放鈀昍܀昦晅�晕氀朩紀杢蘀杻ᨀ桎글桚᠀楏楦툀楯攀橠䘀欋歀洅鄀洕䀀浾渧찀渳눀潝Ā潾尀瀀⌀焎 焤Ⰰ爺退牊쌀牫툀猃栀猗䌀瑆�瑈鴀甿畦ᰀ畸騀瘯ꨀ硣ꘀ硨☀确눀礗케礠찀礣ꈀ祂需祒밀祝䨀稦匀穘ᔀ笨氀筫筳℀籢鴀籭ᔀ紁椀紣ᴀ紥挀縡繣䴀繽촀缄⼀罏㬀罪ጀ聝夀聩뀀舓氀舕ᔀ舗쐀舤一茱䄀茳됀茷봀萬嬀蕮鈀蕻刀蘀眀蘉匀蝘퐀蠉쬀蠒輀蠩衐܀衤蜀衰᠀襕︀訤謀評娀詰㘀謊阀謮䜀谄촀谷턀豢堀豥㰀赌퀀赙Ȁ赾遐䔀鄽酃嘀酣踀酭酼鉿錥鑀먀阋ꐀ阍㌀限霫똀霺紀頮渀顴윀餄戀餅瀀饛㘀饼䐀魈Ѐ魬䌀魳�鰓츀鸨ꨀ鼨鼷ꁈꁞ樀ꅄ눀ꅰ需ꈫ夀ꉖ伀ꉿ밀ꍬꍲ㤀ꐪ吀ꑞ℀ꑢ樀ꔚ堀ꘋꜫ鸀ꝥ娀ꤊ贀ꤺ쌀딀耀갻ࠀ걆걔栀걪ᴀ걸굤笀깨똀꼃琀꽢꽻녱谀누崀눅관뉿쨀댧戀덝ऀ덤圀덵鰀됥됷最둶䄀딍最땭搀똂ࠀ똡樀뙋洀뙑뜏렁耀렵ᘀ륙鼀먬㴀멲묃夀묕뭦봁븀뼔Ѐ뼽㰀뽤一섁ﰀ섟�숸⸀쌡였쌣⬀쐩묀쑐쐀쑱谀씯⼀앀ﰀ앃褀앥㔀왑眀젋퀀졀먀졄萀쥆넀쥉鐀쥐팀쨑㸀쨦쩄茀쩖츀쬵Ԁ쭟甀쭥Ȁ찌ꠀ차휀챱☀촁伀촙鬀촬쵺椀츧㤀츨刀칥칾輀켙鄀콀᐀콌簀퀋큡가큲ࠀ텧蜀퉊倀퉖䰀팸䔀퍠㐀퍴ꀀ퍶푊蔀픂㼀픓一혙ᤀ혳輀휫Ȁ휰豈흗렀흧᠀���鄀�踀�頀�됀�글�눀�一�ꘀ��였�崀�脀�爀�턀⨀뼀⌀꜀樀ⴀ㼀턀簀攀��一㴀㬀쐀㘀蘀渀㘀ሀ̀ᘀ謀ĀȀ夀︀䤀∀开ffᴀꀀᘀ툀祿免䰀艹ሀשּׁ瀀ﭐﰬ꤀ﰵ攀ﱥꐀﴖ销︃鴀娀︴錀﹣⼀７가＝Ｒ｡ ㌀0猀0稀0簀0鸀0쐀0000ᨀ1∀1─1✀1⠀1⤀1倀1圀1嬀1戀1挀1搀1謀1鈀1需1鸀1鼀1ꀀ1윀1츀1팀1�1�11ഀ2᐀2᠀2Ḁ2ἀ2 2䰀2刀2圀2崀2帀2开2輀2阀2騀2ꄀ2ꈀ2ꌀ2쀀2윀2쬀2툀2팀2픀2�2�2222㈀6甀6簀6餀6섀6�6Ѐ7Ԁ77㐀7㨀7㸀7䐀7䔀7䘀7堀7开7挀7樀7欀7氀7鐀7騀7鸀7ꐀ7ꔀ7ꘀ7먀7쀀7쐀7쨀7쬀7픀7ﴀ7̀8܀8ഀ88ༀ8縀8萀8褀8輀8退8鄀88888889ᄀ9ᔀ9ᬀ9ᰀ9ᴀ9㨀9䀀9䐀9䨀9䬀9䰀9戀9栀9氀9爀9猀9笀9舀9茀9㌀N猀N甀N騀N먀NNN豈NᘀO O⤀O⨀O㐀O㔀O夀O挀O氀O洀O眀O砀O踀O頀OꄀOꈀO가O관OЀPഀP䰀P唀P开P怀P ©䠀©䤀©嘀©挀©搀©鄀©鬀©鰀©鴀©쌀©쐀©퐀©픀©©©© ª㌀ª㐀ª䀀ª䄀ª簀ª紀ª言ª謀ª鬀ªꔀª대ª됀ª舀ł㐀Ń ࠀ ȀȀȀȀȀ鸀ȀȀȀȀȀ鸀ȀȀȀȀȀ鸀ȀȀȀȀȀ鸀ȀȀȀȀȀ鸀ȀȀȀȀȀ鸀ȀȀȀȀȀ鸀ȀȀȀȀȀ鸀ȀȀȀȀȀ鸀ȀȀȀȀȀ阀ᄀᐳࠀ ȀȀȀȀȀḀȀȀȀȀȀḀȀȀȀȀȀḀȀȀȀȀȀḀȀȀȀȀȀḀȀȀȀȀȀḀȀȀȀȀȀḀȀȀȀȀȀḀȀȀȀȀȀḀȀȀȀȀȀḀȀȀȀȀȀḀȀȀᘀᄀᐳࠀ ȀȀȀȀȀḀȀȀȀȀȀḀȀȀȀȀȀḀȀȀȀȀȀḀȀȀȀȀȀᘀᄀᐳࠀ ȀȀȀḀȀȀȀḀȀȀȀḀȀȀȀḀȀȀȀḀȀȀȀḀȀȀȀᘀĀ ŀƀЀ Ѐ 가줋ćĀЀ Ѐ Ȁǰ Ԁ ࠀ ऀ ጀ ᴀ Ḁ ἀ ∀ ─ ㈀ 㜀 㠀 㨀 㼀 䄀 䈀 䌀 䔀 䬀 䴀 吀 唀 夀 崀 怀 渀 猀 琀 甀 瘀 紀 縀 缀 茀 萀 蔀 褀 谀 輀 ꇿ 䌳@ࠀ @ሀ @᠀ @ᨀ @⸀ @䈀 @䐀 @䘀 @䰀 @刀 @氀 @瘀 @砀 @簀 @蘀 @言 @谀 @踀 @鈀 @鸀 @ꈀ @뀀 @눀 @먀 @숀 @저 @ @ @ @ @ @Ȁ @Ѐ @ @ @က @ሀ @ᨀ @ @☀ @ Unknown ᙇƐîȂ̆ЅȅЃ窇 耀 ǿ Times New Roman ᘵƐԅȁ܁Ȇ܅ က 耀 Symbol ☳ƐîଂІȂȂЂ窇 耀 ǿ Arial ☷Ɛî༂ȅȂ̄Ђ˯ꀀ⁻䀀 Calibri ]Ɛî StempelGaramondLTPro-Roman ᘷƐîЂ̅Ѕ̆Ђ˯ꀀK䀀 Cambria ♉ƐଂІȂȂЂ? ǿ? Arial Unicode MS ☵ îଂІԃЄЂ窇愀 耀 ǿ Tahoma ∻Ɛ ଂІȂȂЂ Helvetica ȳ ࠇ MS ?? 㔿Ɛî܂ःȂȅЄ㪇 ǿ Courier New ػƐ က 耀 Wingdings "ࠁᢈ˄ Ʃ 䪢꜃橜䜃討⛺ ⺽ Ꮖ¤ ဃɌ ⺽ Ꮖ¤ Ɍ ̡ ։։´´膁㐒 䇟䇟 ㈌熃﷼ 婘 値 翿翿翿翿翿翿翿砜uЀ 2 3 Vítková Rulíková Klára Mgr.PychovaI X
ą 藠俹ၨ醫✫�0 ƀ ¤ ° Ô à ð Ą Đ
İ ļ ň
Ŕ Š Ũ Ű Ÿ Ӣ 3 歴癯⃡畒潫䬠慲䴠牧. 潎浲污 祐档癯䥡 4 楍牣獯景⁴晏楦散圠牯d @ 䘀⏃ @ Ⰰ垣貜nj@ 琀쇩nj@ 栀㌸óǍ ⺽ Ꮖ ą 픂헍⺜ရ鞓Ⱛ껹0 è h p | ¤ ¬ ´
¼ Ê Ӣ Ɍ ¤ 䇟 ✏ သ 3ဌ 敺v
! " # $ % & ' ( ) * + , - . / 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 : ; < = > ? @ A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z [ \ ] ^ _ ` a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z { | } ~
¡ ¢ £ ¤ ¥ ¦ § ¨ © ª « ¬ ® ¯ ° ± ² ³ ´ µ ¶ · ¸ ¹ º » ¼ ½ ¾ ¿ À Á Â Ã Ä Å Æ Ç È É Ê Ë Ì Í Î Ï Ð Ñ Ò Ó Ô Õ Ö × Ø Ù Ú Û Ü Ý Þ ß à á â ã ä å æ ç è é ê ë ì í î ï ð ñ ò ó ô õ ö ÷ ø ù ú û ü ý þ ÿ Ā ā Ă ă Ą ą Ć ć Ĉ ĉ Ċ ċ Č č Ď ď Đ đ Ē ē Ĕ ĕ Ė ė Ę ę Ě ě Ĝ ĝ Ğ ğ Ġ ġ Ģ ģ Ĥ ĥ Ħ ħ Ĩ ĩ Ī ī Ĭ ĭ Į į İ ı IJ ij Ĵ ĵ Ķ ķ ĸ Ĺ ĺ Ļ ļ Ľ ľ Ŀ ŀ Ł ł Ń ń Ņ ņ Ň ň ʼn Ŋ ŋ Ō ō Ŏ ŏ Ő ő Œ œ Ŕ ŕ Ŗ ŗ Ř ř Ś ś Ŝ ŝ Ş ş Š š Ţ ţ Ť ť Ŧ ŧ Ũ ũ Ū ū Ŭ ŭ Ů ů Ű ű Ų ų Ŵ ŵ Ŷ ŷ Ÿ Ź ź Ż ż Ž ž ſ ƀ Ɓ Ƃ ƃ Ƅ ƅ Ɔ Ƈ ƈ Ɖ Ɗ Ƌ ƌ ƍ Ǝ Ə Ɛ Ƒ ƒ Ɠ Ɣ ƕ Ɩ Ɨ Ƙ ƙ ƚ ƛ Ɯ Ɲ ƞ Ɵ Ơ ơ Ƣ ƣ Ƥ ƥ Ʀ Ƨ ƨ Ʃ ƪ ƫ Ƭ ƭ Ʈ Ư ư Ʊ Ʋ Ƴ ƴ Ƶ ƶ Ʒ Ƹ ƹ ƺ ƻ Ƽ ƽ ƾ ƿ ǀ ǁ ǂ ǃ DŽ Dž dž LJ Lj lj NJ Nj nj Ǎ ǎ Ǐ ǐ Ǒ ǒ Ǔ ǔ Ǖ ǖ Ǘ ǘ Ǚ ǚ ǜ ǝ Ǟ ǟ Ǡ ǡ Ǣ ǣ Ǥ ǥ Ǧ ǧ Ǩ ǩ Ǫ ǫ Ǭ ǭ Ǯ ǯ ǰ DZ Dz dz Ǵ ǵ Ƕ Ƿ Ǹ ǹ Ǻ ǻ Ǽ ǽ Ǿ ǿ Ȁ ȁ Ȃ ȃ Ȅ ȅ Ȇ ȇ Ȉ ȉ Ȋ ȋ Ȍ ȍ Ȏ ȏ Ȑ ȑ Ȓ ȓ Ȕ ȕ Ȗ ȗ Ș ș Ț ț Ȝ ȝ Ȟ ȟ Ƞ ȡ Ȣ ȣ Ȥ ȥ Ȧ ȧ Ȩ ȩ Ȫ ȫ Ȭ ȭ Ȯ ȯ Ȱ ȱ Ȳ ȳ ȴ ȵ ȶ ȷ ȸ ȹ Ⱥ Ȼ ȼ Ƚ Ⱦ ȿ ɀ Ɂ ɂ Ƀ Ʉ Ʌ Ɇ ɇ Ɉ ɉ Ɋ ɋ Ɍ ɍ Ɏ ɏ ɐ ɑ ɒ ɔ ɕ ɖ ɗ ɘ ə ɚ ɛ ɜ ɝ ɞ ɟ ɠ ɡ ɢ ɣ ɤ ɥ ɦ ɧ ɨ ɩ ɪ ɫ ɬ ɭ ɮ ɯ ɰ ɱ ɲ ɳ ɴ ɵ ɶ ɷ ɸ ɹ ɺ ɻ ɼ ɽ ɾ ɿ ʀ ʁ ʂ ʃ ʄ ʅ ʆ ʇ ʈ ʉ ʊ ʋ ʌ ʍ ʎ ʏ ʐ ʑ ʒ ʓ ʔ ʕ ʖ ʗ ʘ ʙ ʚ ʛ ʜ ʝ ʞ ʟ ʠ ʡ ʢ ʣ ʤ ʥ ʦ ʧ ʨ ʩ ʪ ʫ ʬ ʭ ʮ ʯ ʰ ʱ ʲ ʳ ʵ ʶ ʷ ʸ ʹ ʺ ʻ ʽ ʾ ʿ ˀ ˁ ˂ ˃ ������ˋ Root Entry ą आ À 䘀 㩐䖆óǍˍ Data
Ă Ǜ 1Table Ă ɓ 삊 WordDocument Ă 됸 SummaryInformation (Ă ʴ က DocumentSummaryInformation 8Ă ʼ က CompObj q ਃ आ À 䘀 潄畫敭瑮䴠捩潲潳瑦传晦捩潗摲 䴀坓牯䑤捯က 圀牯潄畣敭瑮㠮눹q