Vyjádření k předběžnému hodnocení K-indexu Vážený pane Bláho, vážíme si možnosti vyjádření k zaslanému předběžnému hodnocení K-index před jeho zveřejněním. Projekt považujeme za vhodnou formu korektní zpětné vazby. Přesto v systému hodnocení spatřujeme určité nedostatky, převážně způsobené tím, že hodnotíte širokou škálu organizací (do jejich velikosti, organizační strukutury apod.) a i na základě pouhých statistických ukazatelů (poměr počtu zakázek apod.) anebo mediálně známých kauz (uzavírání smluv o víkendu či ve státních svátcích) bez vazby na porušení jakýchkoliv zákonů udělejujte horší hodnocení. Přesto, že máte vše vysvětleno v metodice, „pod čarou“ a v častých otázkách, jsme ze zkušenosti přesvědčeni, že široká veřejnosti vnímá pouze velmi graficky výrazně pojmuté obecné hodnocení na malé škále a již nezkoumá další detaily a případně takovéto vyjádření dané organizace. Z Vámi zaslaného upozornění na nedostatky jsme všechny prověřili. Jedná se o: 1) 29x smluv s nulovou hodnotou, kromě jedné (opraveno) jich je 28 opravdu necenových a registr smluv bohužel při vyplnění nuly vypisuje neuvedenou hodnotu. Toto považujeme za chybu systému, ne naší. Detailně komentáře v připojené xls tabulce. 2) u 5 smluv došlo ke zveřejnění déle než 90 dní od jejich uzavření, 2 z těchto smluv jsou zveřejněny nad rámec zákona v rámci transparentnosti postupu v daném konkrétním případě, tedy se u nich nejedná o porušení. U ostatních 3 děkujeme za zpětnou vazbu, kdy došlo k lidské chybě a již jsou formálně všechny smlouvy připraveny k uzavření dohodě o narovnání, čímž se narovná formálně právní vztah. Tyto smluvní vztahy i přesto formální nedostatek byly svou podstatou oboustranně splněny. Dnešní rada města 15.6.2021 schvaluje tyto dohody a v nejbližších dnech budou zveřejněny 3) dle vaší analýzy jsme uzavřeli 20 smluv s podporovateli nebo členy politických stran – toto je další jev, který nemůžeme (a v rámci neomezování trhu ani nechceme) ovlivnit. Samozřejm v metodice máte vysvětleno, že se nejedná o chybu ale pouze o ukazatel. Jak jsme však již zmiňovali, toto podání zesiluje narativ podezření z nekalého vyjednávání. 4) z dalších ukazatelů jsme nejvíce „ztratili“ body na koncentraci velkých zakázek u několika málo dodavatelů. Toto je opět nepoměr způsobený nastavením vašich měřítek na průřez všemi zadavavateli. Náš rozpočet dovoluje několik jednotek zakázek v režimu zákona – tedy za podstatnou část rozpočtu města. Poté stačí aby takovou zakázku vyhrál dodavatel, v horším případě vyhraje dvě takové za rok a tím pádem jsme označeni za podezřelé byť na žádné zakázce nebylo žádné pochybení.