Č. j.:ÚOHS-S134/2014/VZ-4739/2014/514/PJa
4. 3. 2014
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 19. 2. 2014 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou:
zadavatel – statutární město Zlín, IČO 00283924, se sídlem náměstí Míru 12, 761 40 Zlín,
navrhovatel – ICZ a. s., IČO 25145444, se sídlem Na hřebenech II 1718/10, 147 00 Praha 4, Nusle,
vybraný uchazeč – Ing. Ivan Sabo, Elsyst Engineering, IČO 15238199, se sídlem U Jandovky 121/3, 682 01 Vyškov,
ve věci přezkoumání úkonů zadavatele – statutární město Zlín, IČO 00283924, se sídlem náměstí Míru 12, 761 40 Zlín – učiněných v nadlimitní veřejné zakázce „Digitalizace archivů a problematika document management“, zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 11. 9. 2013 a uveřejněno dne 12. 9. 2013 pod ev. č. 354820 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 14. 9. 2013 pod zn. 2013/S 179-308717, vydává toto
usnesení:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť návrh navrhovatele – ICZ a. s., IČO 25145444, se sídlem Na hřebenech II 1718/10, 147 00 Praha 4, Nusle – ze dne 19. 2. 2014 se stal zjevně bezpředmětným.
Odůvodnění
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, obdržel dne 19. 2. 2014 návrh navrhovatele – ICZ a. s., IČO 25145444, se sídlem Na hřebenech II 1718/10, 147 00 Praha 4, Nusle (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – statutární město Zlín, IČO 00283924, se sídlem náměstí Míru 12, 761 40 Zlín (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání veřejné zakázky „Digitalizace archivů a problematika document management“, zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 11. 9. 2013 a uveřejněno dne 12. 9. 2013 pod ev. č. 354820 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 14. 9. 2013 pod zn. 2013/S 179-308717 (dále jen „veřejná zakázka“).
2. Dnem 19. 2. 2014, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Zadavatel obdržel stejnopis návrhu dne 20. 2. 2014.
3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou
zadavatel,
navrhovatel,
vybraný uchazeč.
4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S134/2014/VZ-4141/2014/514/PJa ze dne 25. 2. 2014.
5. Úřad v šetřené věci uvádí, že správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele bylo zahájeno dne 19. 2. 2014 na základě návrhu navrhovatele, ve kterém se navrhovatel domáhal, aby Úřad uložil nápravné opatření tím, že zruší rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky a zadavateli uložil povinnost nově posoudit a hodnotit nabídky..
6. Dne 27. 2. 2014 bylo Úřadu doručeno oznámení o zrušení předmětné veřejné zakázky podle § 84 odst. 1 písm. e) zákona zadavatelem ze dne 24. 2. 2014. Oznámení o zrušení zadávacího řízení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 27. 2. 2014 a uveřejněno dne 28. 2. 2014 pod ev. č. 354820.
7. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žádost se stala zjevně bezpředmětnou.
8. S ohledem na skutečnost, že zadavatel zadávací řízení na předmětnou veřejnou zakázku zrušil, Úřad konstatuje, že se návrh („žádost“ v terminologii správního řádu) stal zjevně bezpředmětným.
9. Úřad vzhledem k výše uvedenému rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, 604 55 Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
v z. Mgr. Michal Kobza
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží:
1. statutární město Zlín, náměstí Míru 12, 761 40 Zlín
2. ICZ a. s., Na hřebenech II 1718/10, 147 00 Praha 4, Nusle
3. Ing. Ivan Sabo, Elsyst Engineering, U Jandovky 121/3, 682 01 Vyškov
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy
|