Smlouvy Dotace Platy Úřady Zakázky Sponzoři & firmy Kauzy, analýzy
❤ Podpořte nás Přihlásit se Registrace
Snadné přidání nového datasetu

Rozhodnutí UOHS 12841


Číslo jednací S288/2010-17236/2010/530/RKr
Instance I.
Věc
PROJEKTOVÉ PRÁCE - NCZK - KVĚTNÁ ZAHRADA
Účastníci Národní památkový ústav, příspěvková organizace společnost Pelčák a partner, s. r. o. ARCHITEKTI D.R.N.H, s.r.o
Typ řízení Veřejná zakázka
Typ rozhodnutí Veřejná zakázka
Nabytí právní moci 10.12.2010
Související řízení
Zdroj na UOHS http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-12841.html
Rozhodnutí
                          
Č. j.:ÚOHS-S288/2010-17236/2010/530/RKr   2010-11-16     Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném na návrh dne 29.7.2010, jehož účastníky jsou zadavatel - Národní památkový ústav, příspěvková organizace, Valdštejnské nám. 3, 118 01 Praha, navrhovatel – společnost Pelčák a partner, s. r. o., IČ 28270355, Nám. 28 října 1104/17, 602 00 Brno, jejímž jménem jedná Ing. arch. Petr Pelčák, ve správním řízení zastoupená Mgr. Milošem Procházkou - advokátem se sídlem Divadelní 4, 602 00 Brno vybraný uchazeč – společnost ARCHITEKTI D.R.N.H, s. r. o.,  IČ 26266971, Průchodní 377/2, 602 00 Brno , za niž jedná Ing. arch Petr Valenta,   ve veřejné zakázce „PROJEKTOVÉ PRÁCE - NCZK - KVĚTNÁ ZAHRADA“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 3.5.2010 pod ev. č. 60044344, vydává podle ustanovení § 76 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, toto   usnesení:   Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje.   Odůvodnění Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, obdržel dne 29.7.2010 návrh společnosti Pelčák a partner, s. r. o., IČ 28270355, Nám. 28 října 1104/17, 602 00 Brno, jejímž jménem jedná Ing. arch. Petr Pelčák, ve správním řízení zastoupená Mgr. Milošem Procházkou - advokátem se sídlem Divadelní 4, 602 00 Brno (dále jen „navrhovatel“), na přezkoumání úkonů zadavatele - Národní památkový ústav, příspěvková organizace, Valdštejnské nám. 3, 118 01 Praha, (dále jen „zadavatel“), ve veřejné zakázce „PROJEKTOVÉ PRÁCE - NCZK - KVĚTNÁ ZAHRADA“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 3.5.2010 pod ev. č. 60044344.   Dnem 29.7.2010, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.   V návrhu je navrhovatelem napadán způsob hodnocení nabídek, přičemž navrhovatel se domáhá toho, aby Úřad zrušil rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky.     Účastníky řízení podle §  116 zákona jsou: zadavatel, navrhovatel vybraný uchazeč – společnost ARCHITEKTI D.R.N.H, s. r. o.,  IČ 26266971, Průchodní 377/2, 602 00 Brno , za niž jedná Ing. arch Petr Valenta.   Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č.j. ÚOHS-S288/2010-12021/2010/530/RKr ze dne 11.8.2010. Usnesením č. j. ÚOHS-S288/2010-12122/2010/530/RKr ze dne 12.8.2010 stanovil účastníkům lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy, či činit jiné návrhy, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí.   Zadavatel se ke správnímu řízení vyjádřil dopisem ze dne 5.8.2010 v němž trvá na své argumentaci uvedené v rozhodnutí o námitkách.   Navrhovatel dopisem ze dne 4.10.2010 doručil Úřadu téhož dne „Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele“, kde uvádí, že tímto úkonem bere zpět svůj návrh na přezkoumání úkonů zadavatele .     Úřad přezkoumal na základě §  112 a následujících ustanovení zákona uvedené zadávací řízení a s ohledem na zpětvzetí návrhu rozhodl o zastavení správního řízení.   Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, správní orgán řízení o žádosti usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět. Úřad vzhledem ke zpětvzetí návrhu rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno  ve výroku tohoto usnesení.    POUČENÍ Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad nemá odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl úřad zaslat jeden stejnopis.     otisk úředního razítka        Mgr. Kamil Rudolecký místopředseda             Obdrží: Národní památkový ústav, příspěvková organizace, Valdštejnské nám. 3, 118 01 Praha Mgr. Miloš Procházka - advokát, Divadelní 4, 602 00 Brno ARCHITEKTI D.R.N.H, s. r. o., Průchodní 377/2, 602 00 Brno   Na vědomí: Pelčák a partner, s. r. o., Nám. 28 října 1104/17, 602 00 Brno

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rozhodnuti-uohs/zaznamy/12841
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, napište nám.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.