Č.j.: VZ/S165/02-151/4682/02-Hm
V Brně dne 27. září 2002
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 3. 9. 2002 podle § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb. a zákona č.278/2002 Sb., na základě návrhu uchazeče obchodní společnosti EXMONT-Energo a. s., Bohunická 1, PSČ 619 00 Brno, za niž jedná Ing. Jaroslav Teplý, člen představenstva, ze dne 2. 9. 2002 na přezkoumání rozhodnutí zadavatele - obchodní společnosti Jihomoravská energetika, a. s., Lidická 36, PSČ 602 00 Brno, za niž jednají Ing. Zdeněk Machala, předseda představenstva, a Ing. Jiří Růžička, místopředseda představenstva - ze dne 22. 8. 2002 o námitkách ze dne 16. 8. 2002 proti jeho rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky, oznámenému uchazečům dopisem ze dne 8. 8. 2002, ve veřejné zakázce "generální oprava soustrojí TG 3 VE Vranov nad Dyjí" zadávané výzvou ze dne 13. 6. 2002 více zájemcům o veřejnou zakázku k podání nabídky podle § 49 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb., rozhodl takto:
Správní řízení se podle § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb. a zákona č. 226/2002 Sb., zastavuje.
O d ů v o d n ě n í
Zadavatel - obchodní společnosti Jihomoravská energetika, a. s., Lidická 36, PSČ 602 00 Brno, za niž jednají Ing. Zdeněk Machala, předseda představenstva, a Ing. Jiří Růžička, místopředseda představenstva (dále jen "zadavatel") - zaslal podle § 49 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb., pěti zájemcům výzvu ze dne 13. 6. 2002 k podání nabídky na veřejnou zakázku "generální oprava soustrojí TG 3 VE Vranov nad Dyjí".
Z předložené dokumentace o zadání veřejné zakázky vyplývá, že nabídku podali dva uchazeči. Jako nejvhodnější byla zadavatelem vybrána nabídka uchazeče obchodní společnosti ČKD Blansko Engineering, a. s., Gellhornova 8, PSČ 678 01 Blansko, za niž jedná Ing. Emil Žižka, předseda představenstva (dále jen "ČKD Blansko Engineering"), což zadavatel oznámil uchazečům dopisem ze dne 8. 8. 2002. Proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky podal námitky uchazeč obchodní společnost EXMONT-Energo a. s., Bohunická 1, PSČ 619 00 Brno, za niž jedná Ing. Jaroslav Teplý, člen představenstva (dále jen "EXMONT-Energo"), dopisem ze dne 16. 8. 2002. Statutární orgán zadavatele námitky přezkoumal, a jelikož neshledal porušení zákona, námitkám nevyhověl, což uchazeči oznámil dopisem ze dne 22. 8. 2002, který uchazeč obdržel dne 26. 8. 2002. Uchazeč EXMONT-Energo svým dopisem ze dne 2. 9. 2002 podal návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele orgánem dohledu.
Dnem 3. 9. 2002, kdy Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "orgán dohledu") obdržel uvedený návrh, bylo podle § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb. a zákona č.278/2002 Sb. (dále jen "zákon"), v návaznosti na § 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání rozhodnutí zadavatele o námitkách orgánem dohledu. Zadavatel obdržel jedno vyhotovení návrhu dne 4. 9. 2002.
Účastníky řízení podle § 58 zákona jsou:
zadavatel,
ČKD Blansko Engineering,
EXMONT-Energo.
Dne 16. 9. 2002 obdržel orgán dohledu dopis uchazeče EXMONT-Energo ze dne 13. 9. 2002, kterým jmenovaný uchazeč bere svůj návrh na zahájení správního řízení o přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách zpět.
Podle § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, správní orgán řízení zastaví, vzal-li účastník řízení návrh na jeho zahájení zpět a souhlasí-li s tím ostatní účastníci řízení.
Orgán dohledu dopisem S 165/02-151/4502/02-Hm ze dne 17. 9. 2002 uvědomil ostatní účastníky správního řízení o zpětvzetí návrhu a vyzval je, aby se k němu vyjádřili. Všichni se ke zpětvzetí návrhu vyjádřili a souhlasili s ním (uchazeč ČKD Blansko Engineering dopisem ze dne 20. 9. 2002, zadavatel dopisem ze dne 23. 9. 2002).
Orgán dohledu posoudil celý případ a vzhledem k tomu, že o návrhu nebylo dosud rozhodnuto, a vzhledem k souhlasu ostatních účastníků řízení se zastavením řízení, rozhodl, jak je uvedeno ve výroku.
Orgán dohledu neshledal v předmětné věci důvody k zahájení správního řízení z vlastního podnětu.
Poučení:
Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Brně, Joštova 8. Včas podaný rozklad má odkladný účinek.
JUDr. Miroslav Šumbera
vrchní ředitel
Obdrží účastníci správního řízení:
Jihomoravská energetika, a. s., Lidická 36, PSČ 602 00 Brno, zast. Ing. Zdeňkem Machalou
EXMONT-Energo a. s., Bohunická 1, PSČ 619 00 Brno, zast. Ing. Jaroslavem Teplým
ČKD Blansko Engineering, a. s., Gellhornova 8, PSČ 678 01 Blansko, zast. Ing. Emilem Žižkou
|