Č. j.: ÚOHS-S310/2012/KS-12897/2012/840/DVá
V Brně dne 13. 7. 2012
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení sp.
zn. S310/2012/KS, zahájeném dne 30. 5. 2012 podle § 44 odst. 1 zákona
č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů,
a § 15 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o
změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění
pozdějších předpisů, v souladu s § 21 téhož zákona, na základě návrhu
účastníka řízení, společnosti Via Chem Group, a.s., se sídlem Praha 5,
Plzeňská č.p. 155/113, IČ: 26694590, zastoupeného JUDr. Filipem
Chytrým, advokátem, se sídlem Praha 2, Rubešova 83/10, na povolení spojení
soutěžitelů ve smyslu § 12 a násl. téhož zákona, vydává toto
rozhodnutí:
Spojení soutěžitelů Via Chem Group, a.s., se sídlem Praha 5,
Plzeňská č.p. 155/113, IČ: 26694590, a Novácke chemické závody, a.s.
v konkurze, se sídlem Slovenská republika, Nováky, M. R. Štefánika 1,
ke kterému má dojít dle § 12 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o
ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o
ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů, na základě „Smlouvy
o prodeji podniku obchodní společnosti Novácke chemické závody, a.s. v
konkurze“, uzavřené dne 16. 1. 2012 mezi společnostmi Via Chem Slovakia, a.s.,
se sídlem Ústí nad Labem, Revoluční 1930/86, IČ: 28361881, jako kupujícím, a Novácke
chemické závody, a.s. v konkurze, jejímž jménem a na jejíž účet jedná
společnost Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., se sídlem
Slovenská republika, Banská Bystrica, Horná 23, jako prodávajícím, v jejímž
důsledku společnost Via Chem Group, a.s. má prostřednictvím své dceřiné
společnosti společnosti Via Chem Slovakia, a.s., nabýt podnik společnosti
Novácke chemické závody, a.s. v konkurze, se dle § 16 odst. 2 téhož
zákona,
povoluje.
Odůvodnění
1.
Při posuzování spojení soutěžitelů vycházel Úřad
pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) zejména z návrhu na povolení
spojení, dotazníku k povolení spojení, listiny zakládající spojení, výpisů z
obchodního rejstříku, výročních zpráv, jakož i dalších skutečností týkajících
se spojujících se soutěžitelů.
2.
Skutečnost, že se Úřad spojením zabývá, byla v
souladu s § 16 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské
soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže),
ve znění pozdějších předpisů (dále též „zákon“), zveřejněna v Obchodním
věstníku č. 24/2012 ze dne 13. 6. 2012. V pětidenní lhůtě stanovené pro podání
případných připomínek Úřad žádnou připomínku k uvedenému spojení soutěžitelů
neobdržel.
3.
Ve snaze zjistit stav věci v rozsahu
nezbytném pro posouzení dopadu předmětného spojení na hospodářskou soutěž
Úřad v průběhu správního řízení oslovil konkurenty a odběratele
spojujících se soutěžitelů se žádostí o poskytnutí informací. Jako podklad pro
toto rozhodnutí proto Úřad využil i informace obsažené v obdržených odpovědích.
I.
Notifikační podmínky
4.
K navrhovanému spojení soutěžitelů má dojít na
základě „Smlouvy o prodeji podniku obchodní společnosti Novácke chemické
závody, a.s. v konkurze“, uzavřené dne 16. 1. 2012 mezi společnostmi Via Chem
Slovakia, a.s., se sídlem Ústí nad Labem, Revoluční 1930/86, IČ: 28361881
(dále jen „Via Chem Slovakia“), jako kupujícím, a Novácke chemické
závody, a.s. v konkurze, se sídlem Slovenská republika, Nováky, M. R.
Štefánika 1 (dále jen „NCHZ“), jejímž jménem a na jejíž účet jedná společnost
Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., se sídlem Slovenská
republika, Banská Bystrica, Horná 23, jako prodávajícím.
5.
V důsledku realizace předmětné transakce má
společnost Via Chem Group, a.s., se sídlem Praha 5, Plzeňská č.p. 155/113,
IČ: 26694590 (dále jen „Via Chem“), prostřednictvím dceřiné společnosti
Via Chem Slovakia, nabýt podnik společnosti NCHZ. Posuzovaná transakce tak
představuje spojení soutěžitelů podle § 12 odst. 2 zákona.
6.
V dalším kroku se Úřad zabýval otázkou, zda
předmětné spojení splňuje také druhé notifikační kritérium, stanovené v § 13
zákona. Vzhledem k tomu, že celkový čistý obrat spojujících se soutěžitelů
dosažený za poslední účetní období na trhu České republiky je vyšší
než 1,5 miliardy Kč a alespoň dva spojující se soutěžitelé, tj. jak společnost
Via Chem, tak nabývaný podnik společnosti NCHZ, dosáhli každý za poslední
účetní období na trhu České republiky čistého obratu vyššího než
250 milionů Kč, je notifikační podmínka stanovená v § 13
písm. a) zákona splněna. Navrhované spojení soutěžitelů tak podléhá
povolení Úřadu.
II.
Charakteristika spojujících se soutěžitelů
7.
Společnost Via Chem je
holdingová společnost stojící v čele podnikatelské skupiny (dále též „skupina
Via Chem“), která působí v oblasti chemické výroby. Prostřednictvím svých
dceřiných společností se skupina Via Chem zabývá zejména vývojem, výrobou a
prodejem základních a speciálních anorganických sloučenin, syntetické
pryskyřice, speciálních výrobků, barviv a nátěrových hmot (Spolek pro chemickou
a hutní výrobu, akciová společnost, EPISPOL, a.s. či SYNPO, akciová
společnost), výrobou ropných produktů a jedlých rostlinných olejů a tuků
(Oleochem, a.s.) nebo výrobou a dodávkami spotřebního zboží, např. pracích
a mycích prostředků, zubních past, a parfémů (Spolpharma, s.r.o.), a
to převážně na území střední a východní Evropy. Skupina Via Chem je
kontrolována společností EURO CAPITAL ALLIANCE Ltd., jež nevykonává žádnou
podnikatelskou činnost.
8.
Společnost NCHZ, jejíž
podnik je předmětem převodu, působí převážně v oblasti výroby a dodávek
chemických surovin, zejména výrobků vznikajících při zpracování chloru, oblasti
produkce karbidu vápníku a technických plynů, dále v oblasti výroby
polyvinylchloridu a produktů jeho zpracování a dalších základních a
speciálních chemikálií.
III.
Dopady spojení
9.
Za účelem zjištění, zda navrhované spojení
soutěžitelů nebude mít za následek podstatné narušení hospodářské soutěže,
zejména proto, že by jím vzniklo nebo bylo posíleno dominantní postavení
spojujících se soutěžitelů nebo některého z nich, Úřad vymezuje relevantní trh.
Relevantním trhem je v souladu s § 2 odst. 2 zákona trh zboží, které je z hlediska
jeho charakteristiky, ceny a zamýšleného použití shodné, porovnatelné nebo
vzájemně zastupitelné, a to na území, na němž jsou soutěžní podmínky dostatečně
homogenní a zřetelně odlišitelné od sousedících území.
10.
Při vymezování relevantních trhů v jednotlivých
případech spojení soutěžitelů, k nimž dochází podle § 12 odst. 2 zákona, se
Úřad zaměřuje na činnosti, které má na území České republiky provozovat
nabývaný podnik, a z nich pak zejména na ty, které se zároveň překrývají s
činnostmi navrhovatele/nabyvatele, resp. na ně vertikálně navazují či jim
předcházejí.
11.
Společnost NCHZ působí zejména v oblasti výroby
a prodeje chemických produktů, a to v následujících podoblastech
(i) anorganická chemie, kde se zabývá výrobou látek, jako jsou např. hydroxid
sodný, technický kapalný chlor, kyselina chlorovodíková, chlornan sodný,
kyselina sírová, karbid vápníku, acetylen, kapalný dusík, vápenný prach nebo
vápenné mléko; (ii) organická chemie, kde je činná v segmentech výroby
acetylenických alkoholů, chlorparafinů, alkanolaminů a polyéterpolyolů); (iii)
polymery, kde se zabývá výrobou emulzního a suspenzního PVC a další polymerů a
kopolymerů; a (iv) produkty zpracováné z PVC, kde je činná v oblasti
výroby plastových a dveřních profilů, fasádních obkladových systémů, PVC hadic
nebo granulátů. V České republice společnost NCHZ působí zejména
prostřednictvím dodávek karbidu vápníku, chlorparafinů, alkanolaminů a
polyéterpolyolů, PVC a ostatních kopolymerů.
12.
Podnikatelské aktivity skupiny Via Chem se
v oblasti chemické výroby zaměřují zejména na výrobu a prodej
anorganických sloučenin, zejména epoxidových, alkydových a dalších pryskyřic,
tvrdidel a reaktivních rozpouštědel, produktů v oblasti stavební chemie
(impregnací, nátěrů, podlahových systémů, pojiv apod.), hydroxidů (zejména
hydroxidu sodného a hydroxidu draselného), sloučenin chloru (allylchloridu,
chlornanu sodného, technické kyseliny chlorovodíkové nebo
perchloretylenu).
13.
Z výčtu podnikatelských aktivit spojujících se
soutěžitelů vyplývá, že jak společnost NCHZ, tak společnost Via Chem
působí v oblasti výroby a prodeje produktů na bázi chloru, přičemž
k překrytí jejich aktivit dochází při produkci technické kyseliny
chlorovodíkové, chlornanu sodného, hydroxidu sodného. Jak skupina Via Chem, tak
společnost NCHZ působí rovněž v oblasti výroby kapalného technického
chloru. Skupina Via Chem však zpracovává chlor výhradně pro svoji potřebu
v rámci podnikatelské skupiny a nevstupuje na trh, na němž tak působí
pouze společnost NCHZ.
14.
Kyselina chlorovodíková (HCl) je používána mj. k
výrobě anorganických solí, při povrchové úpravě materiálů, dále
v zemědělství, v potravinářském, kožedělném a textilním průmyslu, přičemž
není zastupitelná s jinou chemickou látkou. Kyselina chlorovodíková je vyráběna
jako primární produkt v prémiové kvalitě pro použití zejména
v potravinářském průmyslu či jako vedlejší produkt při výrobě sloučenin
chloru jako technická HCl. Oblast výroby kyseliny chlorovodíkové by tedy bylo
možné členit z hlediska kvality na užší segmenty prémiové a technické
HCl. Skupina Via Chem vyrábí prémiovou i technickou formu kyseliny
chlorovodíkové, v případě prémiové formy se však jedná o výrobu pouze pro
vlastní spotřebu a nevstupuje s tímto produktem na trh, aktivity
spojujících se soutěžitelů se tak v tomto subsegmentu nepřekrývají.
Společnost NCHZ oproti tomu vyrábí pouze technickou formu kyseliny
chlorovodíkové. S ohledem na výše uvedené se Úřad dále zabýval pouze
oblastí výroby technické formy kyseliny chlorovodíkové.
15.
Chlornan sodný (NaOCl) vzniká jako vedlejší
produkt z procesů, ve kterých je využíván chlor. NaOCl se používá jako
oxidační činidlo v chemickém průmyslu, jako dezinfekční prostředek pro
úpravu vody, dále v gumárenském, textilním nebo papírenském průmyslu např.
jako bělící činidlo.
16.
Hydroxid sodný (NaOH) je vyráběn procesem
elektrolýzy, při kterém vzniká rovněž chlor. NaOH je využíván při výrobě
hliníku nebo oceli, dále v chemickém, textilním nebo papírenském průmyslu.
Hydroxid sodný by bylo možné dále členit například z hlediska skupenství, kdy
je využíván v kapalné nebo pevné formě, jež je vyráběna ztužením kapalného
hydroxidu sodného ve speciálním výrobním zařízení. Kapalná forma hydroxidu sodného
pak může být dále členěna z hlediska kvalitativního na NaOH technické nebo
farmaceutické kvality. Společnost NCHZ produkuje pouze tekutou formu hydroxidu
sodného, k horizontálnímu překrytí aktivit spojujících se soutěžitelů
dochází pouze v oblasti výroby tekutého hyddroxidu sodného technické
kvality.
17.
Jelikož předmětné spojení soutěžitelů nevzbuzuje
obavy z narušení hospodářské soutěže při jakékoli v úvahu připadající definici
věcného relevantního trhu, Úřad ponechal tuto otázku otevřenou a s ohledem na
shora uvedené aktivity nabývané společnosti NCHZ se zabýval situací v oblasti
výroby a prodeje technické kyseliny chlorovodíkové, chlornanu sodného
a tekuté formy hydroxidu sodného.
18.
Pokud jde o otázku vymezení geografického
relevantního trhu, pod tímto pojmem se rozumí oblast, v níž soutěžitelé
nabízejí a poptávají příslušné zboží a v níž jsou podmínky soutěže homogenní
a současně dostatečně odlišitelné od podmínek existujících v jiných
oblastech. Úřad v rámci správního řízení zkoumal, zda lze relevantní trh
vymezit jako trh lokální, národní nebo zda území ovlivněné předmětným spojením
zahrnuje širší území, přesahující hranice České republiky.
19.
Z podkladů předložených Úřadu účastníkem řízení
vyplývá, že dodávky technické kyseliny chlorovodíkové, chlornanu sodného a
tekuté formy hydroxidu sodného jsou obvykle realizovány na území vymezeném
dojezdovou vzdáleností cca 400 km od místa výroby těchto produktů, tj. výrobních závodů
společnosti NCHZ a skupiny Via Chem, a to s ohledem na potřebu zachování
stability a požadované kvality konkrétního produktu. V takovém případě by
geografický relevantní trh zahrnoval území České a Slovenské republiky, a
rovněž významnou část území Maďarska, Rakouska a Polska.
20.
Z odpovědí Úřadem oslovených subjektů je
zřejmé, že z ekonomického i technického hlediska činí efektivní vzdálenost pro
dodávky předmětných produktů cca 400 – 500 km. Z hlediska geografického probíhá
obchod v oblasti výroby a prodeje kyseliny chlorovodíkové a chlornanu sodného,
stejně jako hydroxidu sodného, ve významném objemu nejméně v rámci střední
Evropy. Ačkoli se vzrůstající vzdáleností odběratele od výrobního závodu
dodavatele dochází k nárůstu relativně nízkých přepravních nákladů vzhledem k
ceně produktu, tyto však nepředstavují zásadní překážku obchodu. Rovněž
neexistují zásadní obchodní překážky ke vstupu na trh s uvedenými produkty v
různých zemích. V této souvislosti bylo šetřením Úřadu zjištěno, že objem
dovozů činí v případě kyseliny chlorovodíkové cca 30 %, v případě
chlornanu sodného cca 60 % a v případě hydroxidu sodného cca 37 %
z celkové spotřeby těchto produktů v České republice.
21.
Z hlediska posouzení dopadů předmětného spojení
soutěžitelů na území České republiky, pak výše uvedené svědčí pro vymezení
geografického relevantního trhu ve spojením dotčených oblastech jako území
širšího než je Česká republika, přinejmenším jako území střední Evropy. Úřad
však ze stejného důvodu jako v případě vymezení produktového relevantního
trhu nechal otázku vymezení relevantního trhu z hlediska geografického
otevřenou.
22.
Ve spojením dotčené oblasti výroby a prodeje
technické kyseliny chlorovodíkové v České republice působí oba spojující se
soutěžitelé, přičemž tržní podíl skupiny Via Chem dosahuje cca [35-45] % a společnost NCHZ zaujímá postavení odpovídající podílu cca
[5-15] %. Společný podíl spojením vzniklého subjektu v této oblasti
tak bude činit cca [45-55] %. V případě širšího vymezení geografického
relevantního trhu, jenž by zahrnoval i území Slovenska, Rakouska, Maďarska a
Polska, by tržní podíl skupiny Via Chem dosahoval cca [5-15] %, společnosti
NCHZ pak cca [15-25] %. Společný tržní podíl spojením vzniklého subjektu by tak
činil cca [25-35] %.
23.
Ve spojením dotčené oblasti výroby a prodeje
chlornanu sodného v České republice působí oba spojující se soutěžitelé,
přičemž podíl skupiny Via Chem dosahuje cca [5-15] % a společnost NCHZ
zaujímá postavení odpovídající podílu cca [15-25] %. Společný podíl spojením
vzniklého subjektu v této oblasti tak bude dosahovat cca [25-35] %.
V případě širšího vymezení geografického relevantního trhu, jenž by
zahrnoval i území Slovenska, Rakouska, Maďarska a Polska, by tržní podíl
skupiny Via Chem dosahoval cca [5-15] %, společnosti NCHZ pak cca [15-25] %.
Společný tržní podíl spojením vzniklého subjektu by tak činil cca [15-25]
%.
24.
Ve spojením dotčené oblasti výroby a prodeje
tekuté formy hydroxidu sodného v České republice působí oba spojující se
soutěžitelé, přičemž podíl skupiny Via Chem dosahuje cca [0-5] % a podíl
společnosti NCHZ cca [5-15] %. Společný podíl spojením vzniklého subjektu
v této oblasti tak bude dosahovat cca [15-25] %. V případě širšího
vymezení geografického relevantního trhu, jenž by zahrnoval i území Slovenska,
Rakouska, Maďarska a Polska, by tržní podíl skupiny Via Chem nedosahoval
hranice [0-5] %, tržní podíl společnosti NCHZ by pak činil cca [5-15] %.
Společný tržní podíl spojením vzniklého subjektu tak nepřesáhne hranici [15-25]
%.
25.
Ve spojením dotčených oblastech budou spojující
se soutěžitelé jak na území České republiky, tak v rámci středoevropského
regionu i nadále vystaveni konkurenčnímu tlaku ze strany dalších subjektů
působících na celém území České republiky, a to jak přímých výrobců předmětných
produktů, společností Spolana, a.s., Donauchem GmbH, BorsodChem Zrt.,
Anwil SA, PCC Rokita SA nebo ZAKLADY Chemiczne Zachem SA, tak případně četných
nezávislých distributorů, jejichž prostřednictvím je realizován významný objem
obchodů s dotčenými produkty.
26.
Spojující se soutěžitelé a jejich konkurenti
obvykle prodávají své produkty na základě výběrových řízení vyhlašovaných
jednotlivými odběrateli a následně uzavřených krátkodobých smluv (v řádu
jednotlivých měsíců až čtvrtletí), což odběratelům umožňuje snadný přechod mezi
jednotlivými dodavateli, nebo na základě přímého oslovení ze strany odběratele
s možností uzavření jak krátkodobých, tak dlouhodobých kontraktů. Rozdíly
v úrovni cenových nabídek jednotlivých producentů nejsou podle zjištění
Úřadu zásadní.
27.
Pokud jde o vyjádření Úřadem oslovených subjektů,
lze shrnout, že tito neočekávají nepříznivý dopad na cenu či dostupnost
dotčených produktů, a proto většina z nich nepovažuje posuzované spojení
soutěžitelů za problematické a nepředpokládá zásadní dopad jak na hospodářskou
soutěž, tak na ně samotné. Současně oslovení soutěžitelé potvrdili, že na trhu
kyseliny chlorovodíkové, chlornanu sodného a hydroxidu sodného působí řada
alternativních dodavatelů předmětných produktů nejen z České republiky, ale
rovněž z Polska, Rakouska, Maďarska, případně Německa. Na druhou stranu Úřad
obdržel také námitky proti posuzovanému spojení, které vyplývají především ze
snížení počtu dodavatelů dotčených produktů. V této souvislosti má však Úřad za
to, že obavy vyjádřené těmito námitkami, jsou rozptýleny shora uvedenými
zjištěními, k nimž Úřad při svém šetření dospěl.
28.
Ačkoli v důsledku realizace předmětného spojení
soutěžitelů a souvisejícího překrytí činností společnosti NCHZ a skupiny Via
Chem dojde ke zvýšení tržní koncentrace v oblasti výroby a prodeje zejména
kyseliny chlorovodíkové a chlornanu sodného, případně hydroxidu sodného na
území České republiky, Úřad má, s ohledem na shora uvedené, za to,
že posuzované spojení nebude mít negativní dopady na úroveň hospodářské
soutěže ve spojením dotčené oblasti.
29.
Pokud jde o oblasti, v nichž se aktivity
spojujících se soutěžitelů neprotnou, lze uvést následující. Společnost NCHZ
působí na území České republiky i v oblasti výroby a dodávek karbidu vápníku,
kde zaujímá postavení odpovídající tržnímu podílu cca [85-95] %, dále
v oblasti acetylenických alkoholů (<[0-5] %), chlorparafinů (cca [15-25]
%), alkanolaminů (cca [15-25] %) polyéterpolyolů (cca [15-25] %), emulzního PVC
(<[25-35] %), suspenzního PVC (<[0-5] %), ostatních polymerů a kopolymerů
(<[45-55] %) a produktů pro zpracování PVC, tj. plastových okenních
a dveřních profilů, fasádních obkladových systémů, granulátů suchých
směsí, kde její tržní podíly nepřesahují [0-5] %. Vzhledem ke skutečnosti, že
skupina Via Chem v uvedených oblastech nepůsobí a současně mezi aktivitami
spojujících se soutěžitelů neexistuje u těchto produktů vertikální vztah,
dospěl Úřad k závěru, že ani v těchto oblastech nedojde
v důsledku realizace posuzovaného spojení k narušení účinné
hospodářské soutěže.
30.
Úřad se v rámci posuzování předmětné
transakce zabýval také možným vertikálním vztahem mezi spojujícími se
soutěžiteli v oblasti produkce kapalného chloru (Cl), neboť jak skupina
Via Chem, tak společnost NCHZ jsou v této oblasti aktivní. Tekutý chlor
vzniká v rámci procesu elektrolýzy při výrobě hydroxidu sodného, přičemž
je využíván k výrobě dalších produktů, např. organických a anorganických
sloučenin, rozpouštědel, meziproduktů barviv, plastů apod. Jak již bylo
uvedeno, skupina Via Chem zpracovává chlor výhradně pro svoji spotřebu
v rámci vlastní podnikatelské skupiny a z kapalného chloru vyrábí zejména
produkt epichlorohydrin, který je využíván jako meziprodukt při výrobě
epoxidové pryskyřice. V oblasti následných dodávek chloru na trh tak ze
spojujících se soutěžitelů působí pouze společnost NCHZ, která zpracovává pouze
část jí vyrobeného chloru. Úřad šetřením zjistil, že společnost NCHZ je
dodavatelem chloru pro skupinu Via Chem, v tomto ohledu jsou tak spojující se
soutěžitelé ve vertikálním vztahu. Společnost NCHZ dosahuje v uvedené
oblasti na území České republiky tržního podílu cca [5-15] %, na šířeji
vymezeném území středoevropského regionu pak cca [0-5] %. Přitom i na území
České republiky, tím spíše v zahraničí, je v této oblasti aktivní řada
alternativních dodavatelů, jako jsou např. společnosti Linde Gas a.s., SIAD
Czech spol. s r.o., Air Products, spol. s r.o. nebo Spolana, a.s. V
důsledku realizace posuzovaného spojení soutěžitelů tak Úřad neočekává
negativní dopady ani v případě vertikálního propojení spojujících se soutěžitelů
v oblasti výroby a dodávek chloru, a to především s ohledem na nízký
tržní podíl společnosti NCHZ na dodávkách chloru k dalšímu zpracování.
31.
S ohledem na uvedené skutečnosti dospěl Úřad k
závěru, že posuzované spojení soutěžitelů nezvýší tržní sílu spojovaných
soutěžitelů natolik, aby vedlo ke vzniku nebo posílení dominantního postavení
spojujících se soutěžitelů nebo některého z nich, které by mělo za následek
podstatné narušení hospodářské soutěže. Pro naplnění všech podmínek uvedených v
§ 16 odst. 2 věta třetí zákona, Úřad rozhodl o povolení navrhovaného
spojení soutěžitelů, a toto rozhodnutí ve stanovené lhůtě vydává.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení v souladu s §
152 odst. 1 a
4, ve spojení s § 83 odst. 1 a § 85 odst. 1 zákona č.
500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, podat
do 15 dnů od jeho oznámení rozklad, o kterém rozhoduje předseda Úřadu
pro ochranu hospodářské soutěže. Rozklad se podává u Úřadu pro
ochranu hospodářské soutěže. Včas podaný a přípustný rozklad má odkladný
účinek.
JUDr. Michal Petr, Ph.D.
Otisk úředního razítka
místopředseda Úřadu
pověřený řízením Sekce hospodářské soutěže
Obdrží:
JUDr. Filip Chytrý, advokát
AK Chytrý & Valtrová, v.o.s.
Rubešova 83/10
120 00 Praha 2
Vypraveno
dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na
obálce datové zprávy
Právní moc: 17. 7. 2012.
|