| ID | KORNDUMG5472 | ||||||||||||||||||||||||
| Materiál | Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 117/2025 Sb., kterou se mění vyhláška č. 72/2022 Sb., o zajištění přiměřenosti poskytované provozní podpory zdrojů energie (o přiměřenosti podpory) | ||||||||||||||||||||||||
| Stav | 3 - 3 - připomínkové řízení ukončeno | ||||||||||||||||||||||||
| Typ | Návrh vyhlášky | ||||||||||||||||||||||||
| Předkladatel | |||||||||||||||||||||||||
| Datum autorizace | 01.06.2026 | ||||||||||||||||||||||||
| Poslední změna | 23.06.2026 | ||||||||||||||||||||||||
| Termín připomínek | - 22.06.2026 | ||||||||||||||||||||||||
| Datum schůze vlády | |||||||||||||||||||||||||
| Oblast práva | |||||||||||||||||||||||||
| Důvod předložení | Cílem navržené úpravy je vyřešení problematických situací v současné praxi v oblasti redukce provozní podpory, tedy pro výrobny energie, které jsou nyní „uzamčené“ ve variantě B, která v řadě případů stanovované podpory nefunguje, umožnit přechod na variantu A a zároveň upravit jednoznačný postup pro případy, kdy například výrobce energie nezvolí žádný způsob redukce, když současné znění vyhlášky časově a formou způsobu neohraničuje, do kdy má výrobce energie tuto volbu provést. | ||||||||||||||||||||||||
| Popis |
Ve vyhlášce č. 72/2022 Sb., o zajištění přiměřenosti poskytované provozní podpory zdrojů energie, byly zavedeny dva způsoby redukce provozní podpory o udělenou investiční podporu. První možností byla poměrná redukce nárokované výše provozní podpory o udělenou investiční podporu po celou dobu životnosti výrobny energie, tedy dobu poskytování provozní podpory. Tento postup byl vymezen v rámci varianty A v příloze č. 5 v uvedené vyhlášce. Druhá možnost redukce výše provozní podpory o udělenou investiční podporu spočívala ve zkrácení celkové doby poskytování provozní podpory (tedy výrobce energie čerpá podporu v plné výši, avšak po kratší dobu, než je doba životnosti). Tento postup byl upraven v rámci varianty B v uvedené vyhlášce, kdy tato varianta byla aplikovatelná pouze na případy, kdy je konstantní výše provozní podpory po celou dobu životnosti výrobny. Jelikož varianta B správně funguje jen v situaci, kdy je předem jednoznačně určena pevná a neměnná výše podpory, a to po celou dobu životnosti výrobny energie, je nyní potřeba – jako další krok úprav - vyřešit situaci ve variantě B pro výrobny energie, které jsou v této variantě B „uzamčeny“ a nemohly provést volbu redukce podpory mezi variantou A a variantou B (tyto výrobny energie neměly možnost přechodu). Jedná se v konkrétních případech o provozní podporu elektřiny a tepla u výroben z obnovitelných zdrojů energie, uvedeným do provozu před nabytím účinnosti vyhlášky č. 117/2025 Sb., kterou se mění vyhláška č. 72/2022 Sb.
|
||||||||||||||||||||||||
| Poznámky | |||||||||||||||||||||||||
| Čj. OVA | |||||||||||||||||||||||||
| ČJ předkladatele | MPO 62621/2026 | ||||||||||||||||||||||||
| Klíčová slova | |||||||||||||||||||||||||
| Číslo sněmovního tisku | |||||||||||||||||||||||||
| Legislativní proces pokračuje do | |||||||||||||||||||||||||
| Adresa připomínek | pavel.jirasek@mpo.gov.cz | ||||||||||||||||||||||||
| Připomínková místa | KLP, KML, KOM, MD, MF, MK, MMR, MO, MPSV, MSP, MŠMT, MV, MZD, MZE, MZV, MŽP, VÚV, SPZ, ERÚ, HKČR, SECR, SPČR, RVV, SEZ, | ||||||||||||||||||||||||
| Přílohy materiálu |
|
||||||||||||||||||||||||
| Připomínky | |||||||||||||||||||||||||
| Historie změn |
Verze do připomínkového řízení
(01.06.2026)
|
||||||||||||||||||||||||
| Originál na VeKLEP | https://odok.cz/portal/veklep/material/KORNDUMG5472/ | ||||||||||||||||||||||||
| Adresa na Hlídači | https://www.hlidacstatu.cz/data/Detail/veklep/KORNDUMG5472?qs= |
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/veklep/zaznamy/KORNDUMG5472
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, napište nám.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.