Textová podoba smlouvy Smlouva č. 5689219: Smlouva o poskytnutí dotace č. PU/1284/S vč. dodatků

                        45C-6e-20180529104704


Dodatek 6. 1 ke Smlouvé o poskytnuti dotace é. PU/1284/SRegionélm’ operaém’ program NUTS II Severovychod\1111l11l1111111 11111111111111111111111111111Regionélni rada regionu soudrz'nosti Severochod RRSVPQQBTDHSse sidlem Praz'ské 320/8, 500 O4 Hradec Krélovézastoupené Martinem PEItou, pfedsedou 19V ' : W] 10511.3" [1") 1L?"1C; 75082721 T’ /bankovni spojeni; Ceské spofitelna, as.Cislo zvléétniho L’Jétu: 2816572/0800(déle jen ,,poskytovatel“)
a

Letohradské soukromé gymnézium o.p.s.
se sidlem Véc/avské némésti 1, 561 51 Letohrad
zastoupené Mgr. Vratis/avem Semberou, r'editelemICO: 25257340
Pfijemce pomoci neni plétcem DPHbankovni spojeni Komerc‘m’ banka, as.Cislo zvléétniho UCtu 107—7084890267/0100sprévce dané FU Usti nad Or/ici
(déle jen ,,p?ijemce“)

uzavu'raji niie uvedeného dne, mésice a roku tento

DODATEK r3. 1 KE SMLOUVE 0 POSKYTNUTi DOTACE
PU.-'1284,1"D1

1.1. Smluvni strany na zékladé usnesem’ vyboru Regionélni rady regionu soudrinosti
Severovychod (“3. 32/2014 ze dne 3.3.2014 uzavfely dne 17.6.2014 Smlouvu o poskytnuti dotace(3. PU/1284/S (dale jen .,Smlouva“).
1.2. Pfijemce zaslal v souladu 5 (El. 8.1. Smlouvy poskytovateli Oznémeni o zménéch v projektu/ve
Smiouvé o poskytnuti dotace tykajici se zmén v rozpoétu projektu. Poskytovatel zaslal pfijemci dne16.72014 3 21.8.2014 Vyjédfenl' ke zméné, ve kterych vyjédfil souhlas s navrhovanymi zménarni.

Tegiona’lni rada:egionu soudrénosti* 7mm: '_ ' nvglchod* tnvestice do vail' (311:1..q r'x'::u* 1k ~ 1 ~ , ... .,



Dodatek 6. 1 ke Smlouvé o poskytnuti dotace c'. PU/1284/SRegionélni operaéni program NUTS II Severovychod
II.

2.1. Smluvni strany se dohodly, 2e bod 3.6. Smlouvy se méni takto:
3.6. Poskytnuté dotace se sklédé z investiéni dotace v maximélni vyéi 399 367,63 KC: 3neinvestiéni dotace v maximélni vyéi 813 342,37 Ké.

2.2. Ke dni Déinnosti tohoto dodatku se Pfiloha C. 1 Smlouvy nahrazuje Pfilohou C. 1 tohotododatku.
2.3. Smluvnl' strany se dohodly, 2e ke dni nabyfi UCinnosti tohoto dodatku se Pi‘l’loha 6:. 2 Smlouvynahrazuje PFiIohou (“2. 2 tohoto dodatku.
2.4. V bodé 17.3 Smtouvy se tfeti véta ménl' takto:

”Za poruéem’ povinnosti dle bodu 12.1 této smlouvy je pfijemce povinen provést odvod za
poruéenl' rozpoétové kézné ve vyéi odpovidajl'ci sniienému odvodu dle ph’lohy 6. 2 tétosmlouvy.“

2.5. Ostatni ustanoveni Smlouvy zfistévajl' beze zmén.
III.

3.1. Tento dodatek nabS/vé platnosti a Uéinnosti dnem jeho podpisu obéma smluvnimi stranami.
3.2. Tento dodatek je vyhotoven ve étyfech stejnopisech, z nichi kaidy mé platnost originélu. Tfi
obdrii poskytovatel ajeden pfijemce.
3.3. Smluvni strany svym podpisem stvrzuji, 2e tento dodatek byl uzavfen na zékladé jejich
svobodné a véiné vflle. nebyl uzavi‘en vtisni, za napadné nevyhodnych podminek ani podnétiakem.
3.4. Neditnou souéésti tohoto dodatku je:
Pfiloha C. 1: Rozpoéet projektu
Pfiloha 6. 2: Sniiené odvody v pfipadé poruéeni povinnosti dle smlouvy o poskytnuti dotace, kterénemé pfimy vliv na zpflsobilost vydaje

: :1 Li rii'.'i-IL? u“: L -' 2' l". ---~ — awry‘n'V Hradci Krélové dne ................... V Letohradé dne 5—?................

poskytovatelv !
-

licgronéuni rada: s‘gnonu soudrfmostf* hmrvmvychod
* lnvmticv do vafii budoucnosti* at 2



=1- .-

PFI’Ioha Dodatku E. 1 ke Smlouvé o poskytnuti dotace é. PU/1284/SRegionélni operaéni program NUTS II Severovfichod

. .. ,_._ - .. — _ .n. 1. :54,- 1
fl . - _ .' .1-.. .-.1 . _. --. -Registraéni éislo projektu: CZ.1.13/4.2.00736.01284

Nézev projektu:
Nézev iadatele:
Prioritni osa:
Oblast podpory:
éislo a nézev vy’lzvy:

Modernizace multifunkéni laboratoFe
Letohradské soukromé gymnézium o.p.s.
13.4 Rozvoj podnikatelského prostFedi13.4.2 Podpora rozvoje spolupréce firem se stFea'mi ékolami a uéiliéti,daléimi regionélm’mi vzdélévacimi institucemi a (JFady préce, rozvojinovaénich aktivit v regionu36 36. kolo Fizené vyzvy - oblast podpory 4.2

.,_Kid
1 Hlavnl' Wdaje 1 491 688,00

'1 Nékpp iluieb — prgj. dokymegltace (do 5 % CZV u staveb. 0'00progektu, u ostatmch prOJektu do 2 % CZV) '
1.2 Stavebnl' a technologické East stavby 125 746,00
1.3 Technicka’ zaFizenI' 0,00
1.4 Zékladni vnitFni vybavem’ 330 254,00
1.5 Pofizeni strojfi a zafizeni 776 800,00
1.6 Dlouhodoby nehmotm’x majetek 0,00
1.7 Nékup sluieb 0,00
1.8 DPH (pokud pfi'jemce nema’ nérok na odpoéet DPH na vstupu) 258 888,00
1.9 Rezerva na vicepra’ce 0,00
2 Vedsejéi vydaje (do 5 % CZV) 24 200,00
2.1 V9daje na dodrieni pravidel publicity 10 000,00
2.2 Finaném’ vydaje 0,00
..3 Na’kup sluieb 10 000,00

2.4 DPH (pokud pFijemce nemé na’rok na odpoéet DPH na vstupu) 4 200,00
3 Zpfisobilé vydaje celkern 1 515 888.00
3.1 2 toho neinvestiém’ Wdaje 1 016 678,30
4 Nezpfisobilé vy‘ldaje celkem 0,00
5 Celkové Wdaje projektu 1 515 888,00

’ —‘ regionam.‘ 7 7 Woperaénu program* NUTS ll Severovychod
Investice do vafi: budoumostr
Spoluhnamovano Ewopskou um;7, Ewopského fondu pm wzu'onc‘tlm rozvq

Sestava vytvoFena IS Montt. Sestavu vytvofil Ing. Petra Appiové, dne 21.8.2014 Strana 1 z 1





Pffloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace 6. PU/1284/SSniiené odvody v pfipadé porus'eni povinnosti dIe smlouvy o poskytnutidotace, které nemé pfimy vliv na zpflsobilost vydaje

Oblast poruéeni Poruéeni vyée sniienéhoodvodu
Projekt a jeho zmény Provedenl podstatné zmény projektu bez Nerelevantni1oznémeni (kdyby bylo poiéda‘no, byla by Ipovolena)_ . _ _ 4Opakované provedeni podstatné zmény 0,5 — 5 %projektu bez oznémeni (kdyby bylopoiadano, byla by povolena)
Nenaplnéni indikétoru O — 1O % nenaplnéni hlavnich indikétoru Nerelevantnil(ale bez vlivu na udéleni’ dotace) l

11 — 50 % nenaplnéni hlavnich indikétorfl 15 —30°/o(ale bez vlivu na udéleni dotace). ,. _ .17 ’Publicita projektu2 Nedodrieni publicity (pfijemce splml Nerelevantni1népravné opatfenl)
Opakované nedodrieni publicity (piljemce 0,5 — 5 %splnil népravné opatfeni)
Nedodrzenl publicity (pfijemce nesplnil 50 - 100%na’pravné opatfenl)
Nedodrieni publicity (népravné opatfeni 20 - 50%neni relevantni)

Naklédéni s majetkem Pfijemce oznémil zfizeni zéstavniho préva Nerelevantni‘ai po jeho zfi'zeni a souéasné doposudnepi‘edloiil (:estné prohlaéenl, ve kterém
by uvedl ve vztahu k zéstavnimu prévunepravdivé informace (kdyby bylo
poiédéno, bylo by zéstavni prévopovoleno)
Pfijemce OZF‘lémiU kontrola identifikovala 9 _ 11%
zi‘l‘zenl zéstavniho préva a2 p0 jeho zfizeni
a souCasné pfijemce pfedloZil Cestnéprohlaéenl. ve kterém uvedl ve vztahu
k zéstavnimu prévu nepravdivé informace(kdyby bylo poiadano, bylo by zéstavniprévo povoleno)
Neopravnéné zfizené zéstavni prévo, kdy 14 - 15%iadateI/prijemce §plnil népravna’ opatfenlCi jiné podminky R0
Zrlzeni vécného bfemene bez souhlasu Nerelevantni‘
poskytovatele (kdyby bylo poiédano, byloby vécné bfemeno povoleno)

1 nesouvisi s uéelem. na ktery byla dotace poskytnuta2 Nedodrz'eni publicity v rémci jednoho druhu propagaéniho néstroje
Regionélni radaregionu soudrinosti*3 Sever-abychod* lnvestice do vas'i budoucnosri



Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnun’ dotace é. PU/1284/SSniz'ené odvody v pr'ipadé porus"em’ povinnosti dle smlouvy o poskytnutidotace, které nemé pfimy vliv na zpt’lsobilost vydaje

Zfizeni vecného bfemene bez souhlasu Q1 _ 5%poskytovatele, kdy Zadatel/pf‘ijemce Splnilnépravné opatfeni oi jiné podmmky RO“(kdyby bylo poiédéno, nebylo bypovoleno)
Pronajmuti majetku v rozporu se smlouvou 0,1 — 5%o poskylnuti dotace a tato skuteénost bylanapravena

Ostatni Poskytnuti souéinnosti a? po opakované 49—51 %vyzvé poskytovatele dotace
Uhrada zpflsobiiych vydajfl z jineho, neZ Nerelevantni1zvlastniho L’Jétu projektu (transakce by|aanalyticky odliéena v Uéetnictvi pfijemce)
Opakované L'Jhrada zpflsobilych vydajfl 0,56%zjiného, nei zvléétniho new projektu(transakce byla analyticky odliéenav Uéetnictvi pfijemce)Opoidéné pfedloiem’ prflbéiné, nebo Nerelevantnfletapove monitorovaci zprévy do 14 dnfl odstanoveného terminuOpoidéne pFedIOZeni monitorovaci zprévyo zajiéténi udriitelnosti do 2 mésicfl odstanoveného terminuNeoznémeni zmény v terminu do 14 dnfl0d stanoveného terminuOpoidéne pfedloZeni prflbéiné nebo 055%etapové monitorovaci zprévy, 0 vl’ce nei14 dnfl 0d stanoveného terminu neboopakované nedodriem’ stanovenéhoterminuOpoZdéné pr‘edloieni monitorovaci zprévy 05-5%0 zajiéténi udriitelnosti o vice nez 2mésice 0d stanoveného terminu neboopakované nedodrienl’ stanovenéhoterminuNeozna’meni zmény v terminu o vice nei 055%14 dnL'I p0 stanoveném terminu neboopakované nedodrzenl stanovenéhoterminu

Ostatm’ formélni nedostatky Pokud z téchto dflvodfi dojde k uloieni 0-5%odvodu

Regionalni radaregionu soudrinosti* Severm-ychod
a- Investice do vaii budoucnosli

K)



Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnutr’ dotace é. PU/1284/SSniiené odvody v pfipadé poru§eni povinnosti pfi zadé vém’ vefejnych zakézek

Poruéeni Popis poruéeni vyée sniienéhoodvodu
Nedodrieni Zakézka byla zadéna. anii by byly dodrieny 25-100 % hodnotyPOStUPG poiadavky na zverejhovéni uvedené v zakoné o dotéené zakézkyzveFejfiovéni vefejnych zakézka’ch/Pokynech pro zadévéni

vefejnych zakézek ROP SV.
Umélé rozdélenivefejnych zakézek Zaka’zka byla uméle rozdélena a zadavatel se takvyhnul zada’ni zakézky v prisnéjéim reiimu. 25-100 % hodnotydotéené za kézky
Nedodrieni Ihl'ltpro podéni nabl’deknebo iédosti oL'réast

Lhflta pro podénl nabidek nebo podénr’ zadosti 0(least byla kratéi nei lhflta uvedena v zékoné ovefejnych zaka’zkach/Pokynech pro zada’va‘mi
vefejnych zakézek ROP SV.

2 — 25% hodnotydotéené zakézky

Nedostateéné doba Doba, kterou maji potenciélni uchazeéi/zéjemci na 5 - 25% hod notyPf? v ziskéni zadévacr’ dokumentace, je pfilié krétké, dotéené zakézky:aIQEGF-‘IIUC'EZM? éimz vzniké neodfivodnéné prekéika pro
2'5 am za avacr hospodarskou soutéi.dokumentace

Nezvefejnéni Lhflta pro podém‘ nabidek/Zédosti o Uéast byla 5 — 10% hodnotyprodlouieni ”“11 prodlouiena bez patfiéného zverejnéni V souladu dotéené zakézkypro podéninabidekldoruéeniiédosti 0 (East
se zakonem o verejnych zakazkach/Pokyny prozadévéni verejnych zakézek ROP SV.

Neodfivodnénépouiiti jednacihoFizeni suvefejnénim
Pouiiti jednaclho fizeni 5 uverejnénim neni
odflvodnéno prisluénymi ustanovenr’mi za’kona o
verejnych zakézkéch

5 — 25% hodnotydotéené zakézky

Neuvedenikvalifikaénichkritérii v oznémenio zakézce a/nebokritérii pro zadénizakézky (a jejichvah) v oznémeni ozakézce nebozadévacidokumentaci

V oznémenl' o zakézce nejsou uvedena kritéria proprokézéni kvalifikace.
Oznémeni o zakézce ani zadévaci dokumentacedostateéné podrobné nepopisujl' kritéria pro zadém’zakézky a jejioh véhy.

5 — 25% hodnotydotéené zakézky

Protiprévni a/nebodiskriminaénikvalifikaéni kritérianebo kritéria prozadéni zakézkystanovenév oznémeni ozakézce nebov zadévacidokumentaci

Pripady, kdy nékteré subjekty byly od podéninabidek odrazeny z dflvodu nezékonnYCh omezeni
stanovenych v oznémeni o zakézce nebo
v prisluéné zadz’avaci dokumentaci (napi‘fkiadpovinnost mit v dané zemi nebo regionu sidlo nebo
zéstupce, stejné jako stanovenl pfilié specifickyohtechnickych norem, ktere uprednosthuji jeden
subjekt, nebo poiadavek mit zkuéenosti V daném
regionu atd.).

5 - 25% hodnotydotéené zakézky

Kvalifikaéni kritéria Minimélni Urovefi pro prokézéni splnéni 5 —- 25% hodnoty
Regiona'lni radaregionu soudrinosrihL'ver u‘cf/ChOd1k it lnvestice do vafii Dudoucnosn‘



Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. PU/1‘ 284/8Sniz'ené odvody v pfipadé porus’eni pow'nnosti pfi zadévéni vefejnych zakézek

nesouvisejicis pfedmétemzakézky anepf’iméfenépfedmétu zakézky

kvalifikaénich pfedpokladfl neni pr‘iméf‘enépfedmétu zakézky nebo kvalifikaéni kritéria
pfedmétem zakazky nesouviseji

[dotéené zakézky

10 Diskriminaéné Technické podminky byly stanoveny pfilié I 5 — 25% hodnotystanovené specifické a nezajiét’ujf tedy uchazeéflm rovny dotéené zakézkytechni'cké pfistup nebo v jejich dflsledku vznikajip9dm'9ky . neodovodnéné prekaZky pro zada’vani zakézekpredmetu zakazky , H , .. Iv otevf‘ene hospodarske soutéZI.
11 Nedostateéné Popis v oznémeni o zakézce a/nebo v zadévaci 5 — 10% hodnotyVYmezeni dokumentaci je nedostateény a neumoéhuje dotéené zakézkyPfeémét" vefejné potenciélnim uchazeéfim/zéjemcflm urCit pfedmétzakazky zakézky.
12 Uprava KvalifikaCni kritéria byla po otevfeni obélek 5 — 25% hodnotykvalifikaénich zménéna, coi mélo za nasledek ne/vylouéeni dOtEGNé zakézky”it?" P0 °tEeni uchazeéfl, ktef‘l' by byli vylouéeni, pokud by byla"“Fb'dek' mm 13 doeena zverejnéna kvaufikacni kritérianasledekneopravnenénelvylouéeniuchazeéfl
13 Hodnoceni Pfi hodnoceni uchazeCfl/zéjemcfl byla jako 5 —— 25% hodnotyuchazefifllzéjemcu hodnotici kritéria pro zadéni zakazky pouiita dotéené zakézkyp°m,°°' . kvalifikaéni kritéria nebo nebyla dodriena kritéria”ezgkpnny?“ pro zadéni zakazky (pflpadné pfisluéné dncrkvalmkaémch . , . , , , , ,kritérii nebo kntena nebo vahy), uvedena v oznamenl o zakazcehodnoticich kritérif nebo zadévaci dokumentaci, coi mélo za nasledekpouiiti nezékonnych kvalifikaénich nebo

hodnoticich kritérii.
14 Nedostateéné Zprava o posouzeni a hodnoceni nabidek nebyla . 5 — 25% hodnotytransparentnost vyhotovena nebo neobsahuje véechny nalezitosti dotéené zakézkyalnebo . , vyzadované zékonem. Inedostatecnerovné zachézeni pfi Dokumentace o poétu bodfll, pf‘idélenYch

hod noceni }ednotlivym nabidkém, jenejasné/neopodstatnéna/netransparentni nebo
neexistuje.

15 Zména nabidky Zadavatel umoini uchazeCi/zéjemci zménit 5 — 25% hodnotybéhem hodnoceni nabidku béhem hodnoceni nabidek dotéené zakézky
16 Jednéni v prflbéhu Zadavatel v rémci otevf‘eného, uZéiho nebo 5 — 25% hodnotyzadévaciho fizeni zjednoduéeného podlimitniho rizenr vyjednévé dotéené zakézkys uchazeéi béhem féze hodnocenf, coz vedek podstatné zméné pflvodnich podmlnek,

stanovenych v oznémeni o zakézce nebo zadévaci

Regiona‘lnl radaregionu soudrinosti* Sc-v‘erv;~.-‘,‘/chod*** Investice do vaii budn:.-rnosti:



Pfiloha 6. 2 smiouvy o poskytnuti dotace é. PU/1284/SSniz'ené odvody v pfipadé porus'eni povinnosti pfi zadévéni vefejnych zakézek

dokumentaci.
17 Odmitnuti nabidek Zadavatel vylouéil uchazeée, jehoZ nabidka 25% hodnoty5 mimofédné obsahovala mimofédné nizkou nabidkovou cenu, dotéené zakézkynizkou nabidkovou aniz ho pfedem vyzval k vysvétleni téch (:a'stl’cenou nabidky, které jsou pro vyéi nabidkové ceny

podstatné.
18 Stfet zéjmfl Ze strany relevantniho orgénu (soudu, sprévniho 100% hodnotyorganu) byt zjiétén stfet zéi’J na strané pfijemce dotéené zakézky

dotace nebo zadavatele.
19 Podstatné zména Podstatné prvky zadéni zakézky zahrnujf zejména 25%néleiitosti cenu, charakter dodévekfsluZeb/praci, délku plus vyée dodateénésm'OUVS!’ realizace, platebnf podminky a pouiité materiéiy. hodnoty zakézkyuvede'nychl vyplajiciV oznamem ° 1 podstatnfrch zménzakézce Inebo néleiitosti zakézkyzadavaCIdokumentaci
20 Sniieni hmotného Pfi zadéni zakézky byl dodrien zakon o vei‘ejnych ééstka, kterépfedmétu zakézky zakézkach/Pokyny pro zadévéni vefejnych zakazek pfedstavuje sniieniROP SV, nicméné poté doélo ke sniZenI' hmotného hmotného piedmétupfedmétu zakézky. plus

25 % koneénéhodnoty hmotnéhopfedmétu
21 Zadéni Hlavni zakazka byla zadéna v souladu se zékonem 25 - 100% hodnotydodateénvch o verejnych zakézkéch/Pokyny pro zadavénl‘ dodateénvchzakézeklna vefejnych zakazek ROP SV, avSak nasledné byla zakézekstavebm , zadéna jedna éi vice dodateénych zakézek napracefclodavkylsluiby (pokud totozadéni pfedstavujepodstatnou zménupflvodnichpodminek zakézky)bez soutéie, a topokud neplatijednaz nésledujfcichpodminek:

- mimof‘édnénaIéhavostzpflsobenénepFedvidatelnymiokolnostmi- nepi‘edvidatelnéokolnost prododateénéstavebm’

stavebni préce/dodévky/smiby bez dodrieni
ustanovenl' zékona o vefejnych zakézkéch/Pokynflpro zadévani vefejnych zakézek ROP SV

.‘iegiona‘lnl’ radaregionu soudrinosn
fievreWChOd1r it lnvestice do va§i budoucnosti



Pr'itoha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. PU/1284/SSm’iené odvody V pr'ipadé porus’eni povinnosti pfi zadévéni vefejnych zakézek

pra'celd od évkyl
slui by

22 Dodateénéstavebni préce Hlavni zakazka byla zada’na v souladu se zékonem‘ o vef‘ejnych zakézkach/Pokyny pro zadévéni 100% z ééstkypfesahujici 20%"9b0 swab)! _ vefejnych zakézek ROP SV, avéak nésled né byla hog??? pflvodniprekracuu’ I'm't zadéna jedna 6i vice dodateénych zakazek. za az ystanoveny . 'hhd ., d , kék , _v zékoné. pfekraéuflmc o notu puvo nI za 2 y 0 Vice nez20%
23 Forméim’ Pochybeni mé pouze formélni charakter bez Nerelevantni1pochybem’ jakéhokoliv skuteéného nebo potenciélnihofinanéniho dopadu

Regionalni radaregionu souenostl* Sev—erc-vychod* Invesme do vaii budoucnosti



Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace 6. PU/1284/SSniiené odvody v pfi’padé poruéeni povinnosti pFi zadévéni zaka’zek malého rozsahu a zakézekzadavateh": mimo reiim za’kona o vefejnych zakézkéch

vitée sniienéhoPorusenl Popls porusenl odvodu
1. Nedodrieni Zadavatel neuverejnil oznameni o zahéjeni 25 - 100 %poiadovaného vy’bérového Fizeni poiadovanym zpflsobem 3 anizpflsobu zahéjeni neodesia} vyzvu k podéni nabidky konkrétnichvybérového fizeni zajemco poiadovany’rm zpflsobem. Pokud byladoeena uréita mira zvefejnéni, je moZné pouiitnejniZéi sazbu.
2. Umélé rozdéleni Predmét zakézky je rozdélen tak, aby doélo ke 25 - 100%piedmétu zakézky sniienf pfedpokladané hodnoty pod limity dle (3|. 4 ajeho zadéni v mirnéjéim reiimu, nei je stanoven propredmét zakézky pred jejim rozdélenim.
3. Nedodrieni minimélni Lhflty pro podéni nabfdek byly kratéi nei lt 25 — 30%, pokud jedélky lhfity pro podéni stanovené pro jednotlivé druhy vybérovych rizem'. délka Ihflty kratéinabidek alespofi o 5O % jejidélky

10 - 25%, pokud jedélka Ihflty kratélalespofi o 30 % jejidélky
2 - 5 %, v pfipadéjiného zkréceni
t'Jty pro podéni
nabidek

Regionélni radaregionu soudrinosti* 5(".'r.'rt.l.'ych0d* Invesrice do vafil' budoucnosn‘' ' ' . II'* 1* ~ 7 ~ ‘ . _. _.



Pr'iloha (E. 2 smlouvy o poskytnuti deface c". PU/1284/SSniiené odvody v pfipadé porus'em’ povinnosti pfi zadévém’ zakézek malého rozsahu a zaka'zekzadavateld mimo reiim zékona o vefejnych zakézkéch

Poruéeni Popis poruéeni vY§e sniienéhoodvoduNedostateéné doba k
opatf’eni zadévaci
dokumentace

Doba k tomu, aby Si dodavatelé opatf‘ili zadavacfdokumentaci, je pfilié krétké, a vytvéfi ta| .'



.nr ‘ ._.
Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. PU/1‘2E a.Sniiené odvody v pr'ipadé porus'em’ povinnosti pfi zadévéni zakézek malého rozsahu a zakézadavatela mimo rez"im za’kona o vefejnych zakézkéch

_| vyée sniienéhoPorusem Popls porusem odvodu
zakézky nabidky.

19. Sniieni rozsahu Sn(2eni rozsahu smlouvy na plnénf zakézky dle 61. 6 25 °/o — 30 2esmiouvy na plnéni odst. 2, které by mohlo mit vliv na vybér nejvhodnéjéi smluvni ceny p0zakézky nabidky. jejim snlieni
20- Zadéni qateéQVCh Hlavm’ zakézka byla zadéna v souiadu se zékonem o 25 ‘ 100% hodnotystavgbmch pr?” I vef‘ejnych zakézkéch/Pokyny pro zadavani vefejnych dodateénychdodavek I sqeb bez Zaka'zekdflvodu dle § 23 odst. 7pism. a) zékona oveiejnflch zakézkéch

zakézek ROP SV, avéak nésledné byla zadana jednaCi vice dodateénych zakézek na stavebni
préce/dodévkylsluiby bez dodrieni ustanovenizakona o vefejnych zakézkéch/Pokynfl pro zadévanivefejnych zakézek ROP SV

21- Zadéni dodateénYch Hlavni zakézka byla zadéna v souladu se zékonem o 100% Z Céstkystavebnich praci nebo vefejnych zakézkéch/Pokyny pro zadévéni vefejnych presahgji‘ii 20%sluieb ve vyééim zakézek ROP SV, avéak nésledné byla zadéna jedna hodnotylpuvodnirozsahu "92 2° ”/0 Ci vice dodateénych zakézek, pfekraéujicich hodnotu zakaZkyPflVOdni zakézky pflvodni zakazky o vice nez 20%.
22. Jiné poruéeni vyée Jiné poruéeni Pokynfl, vyiée neuvedené, které mélo 5 - 25 %neuvedené nebo mohlo mit vliv na vybér nejvhodnéjéi nabidky.

Regionalni radaregionu soudri'nostiSeverovychod* * lnveszice do vaii budoucnosti«.10..