Textová podoba smlouvy Smlouva č. 5689219: Smlouva o poskytnutí dotace č. PU/1284/S vč. dodatků

Příloha 1284_D4_k registru.pdf

Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud


                        45C-6e-20180529104812


— Dodatek 6. 4 ke Smlouvé o poskytnuti dotace 6. PU/1284/Slinvcc do v 19 hudoucnosli Regionélni operaéni program NUTS II Severe vychodWWW““NWNM1N11\\\\\\l|iKi\\lCl\HLU\\1“I!“RRSVP9047Regionélni rada regionu soudrinosti Severovychod . p ase sidlem Praiské 320/8, 500 04 Hradec Krélové (,3 . '- FM‘V’ ’1' F: '11zastoupené pr'edsedou .%ICO: 75082721 2.)bankovni spojeni: Ceské spofltelna, as.
(”:islo zvléétniho Uétu: 2816572/0800(dale jen ,.poskytovate|“)

'11}! E.”

Lefohradské soukromé gymnézium o.p.s.
se sidlem Véclavské némésti 1, 561 51 Lefohrad
zastoupené Mgr. Vratislavem Semberou, fedite/emmm: 25257340Pfijemce pomoci neni plétcem DPH
bankovni spojeni Komeréni banka, as.Cislo zvréétnlho Uétu 107-7084890267/0100
sprévce dané Finanéni Ufad pro Pardubicky kraj — Uzemn! pracow‘été Usti nad Orlici
(dale jen ,,pfijemce")

uzaviraji m‘ze uvedeného dne, méslce a roku tento

DODATEK ii. 4 KE SMLoq o POSKYTNUTi DOTACE
PU112841'D4

1.1. Smluvni strany na zakladé usnesenl vyboru Regionélm’ rady regionu soudrinosti
Severovychod 6. 32/2014 ze dne 3.3.2014 uzavfely dne 17.6.2014 Smlouvu o poskytnuti dotacec. PU/1284/S (dale jen ,,Smlouva“).

2.1. Smluvnf strany se dohodly, 2e se v bodé 3.1. Smlouvy nahrazuje ééstka ,,1 213 697,99 KC"ééstkou ,,1 194 132,10 KC".

Regionalm‘ radaregionu soudrz'nosti* Severovychod* Inveslice do vaéi laurlzrur. r1: 2a. 1 I 1 .* * ~ 1 ~ ~



2.2. Bod 3.4. Smlouvy se méni takto:

Dodatek 6. 4 Re Smlouvé o poskytnuti dotace é. PU/1284/SRegiona'lni operaéni program NUTS ll Severovychod

3.4. Poskytnuté dotace vychézi z nésledujiciho pf‘edpoklédaného finanéniho rémce:
Kc \

celkové vydaje projektu 1 502 666,00
celkové nezpflsobilé vydaje projektu 10 000,37
celkové zpflsobilé v9daje 1 492 665,63

2.3. Tabulka v bodé 3.5. Smlouvy se mém’ takto:

maximélni ééstka
maximélni podilna celkovychv Ké zpflsobilychv9dajich v %

Celkové zpflsobilé v9daje projektu 1 492 665,63 100,00
poskytnuté dotace 1 194 132,10 80,00

2 toho prostfedky z ERDF 992 622,30 66,50
vlastni zdroje pfl’jemce odpovidaji rozditu celkovych zpflsobilychvydajfi projektu a poskytn uté dotace
2.4. Bod 3.6. Smiouvy se ménl takto:

3.6. Poskytnuté dotace se sklédé z investiéni dotace ve vYSi 230 690,08 KC 3 neinvestiénidotace ve vyéi 963 442,02 Kb.
2.5. Smiuvni strany se déle dohodly, 2e ke dni utinnosti tohoto dodatku se Pfiloha 6. 1 Smlouvynahrazuje Pfilohou C. 1 tohoto dodatku.
2.6. Smluvnl strany se dohodly, ie Clének XI. Smlouvy nové zni takto:

XI.
Dokumentace k projektu

Pi‘ijemce je povinen uchovat veékeré dokumenty souvisejlcf srealizaci projektu p0 dobu
stanovenou prévnimi pfedpisy CR, zérovefi véak p0 dobu 3 let od ukonéent ROP NUTS II SV.
2.7. Smluvni strany se dohodly, 2e bod 17.2. Smlouvy se méni takto:

17.2. Poruéenim rozpoétové kézné je kaidé neopravnéné pouZitI nebo zadrieni, finanénichprosti‘edkfl z rozpoétu poskytovatele. Neoprévnénf/m pouZitIm penéénich prostf‘edkfi je jejich
pouZiti, kterym byia porusena povinnost stanovena pravnim pfedpisem, pfimo pouiitelnympfedpisem Evropské unie nebo smiouvou o poskytnuti dotace, které souvisi s utelem, na ktery

Regiona‘lna‘ radaFEglOfiU 50udr2n05t:* Severovychod* *1: lnvestice do vaSl budoucnosti



Dodatek 6. 4 ke Smlouvé o poskytnuti dotace é. PU/1284/SRegiona’lni operaéni program NUTS II Severovychod

byly penéZm’ prostfedky poskytnuty, ke kterému do§lo pfed i p0 pfipséni penéinich prostfedkflna Uéet pfijemce, a které ke dni pf‘ipséni trvé; den pfipséni penéinich prostfedkfl na uéet
pfijemce se povaiuje za den poruéem’ rozpoétové kézné, neni-li prévnim pfedpisem stanoveno
jinak. O neoprévnéné pouiiti se jedna i tehdy, neprokéie—Ii pfijemce penéZnich prostfedkfl, jakbyly tyto prostfedky pouiity. Zadrienim penéinich prostfedku je poruéeni povinnosti vréceniposkytnutyoh prostfedkfl ve stanoveném terminu. Vrozsahu, v jakém pfijemce na zékladé
vyzvy poskytovatele provedl v pfl’padé méné zévainych pochybeni opatfeni k népravé,pfipadné vra’til dotaci nebo jejl' (:ést, plati, 2e nedoélo k poruéeni rozpoétové ka’zné. Podminky,jejichz poruéeni je dle této Smlouvy povaZovéno za méné zévainé pochybem’, jsou uvedeny vpfiloze ("3. 2 této Smlouvy.

2.8. Smluvni strany se dale dohodly, 2e v bodé 17.3. této Smlouvy se pfedposledni véta vypouétl anahrazuje se na’sledujicim ustanovenim:
,,Penéle za poruéeni rozpoétové kézné se vyméfuje v souladu se zékonem é. 250/2000 8b., 0rozpoétovych pravidlech Uzemnich rozpoétfl, ve znéni pozdéjéich pfedpisfi.“

2.9. Smluvni strany se zérovefi dohodly, 2e ke dm’ nabyti UCinnosti tohoto dodatku se Pfiloha 6. 2
Smlouvy nahrazuje Pfilohou (3. 2 tohoto dodatku.
2.10. Ostatni ustanovenl' Smlouvy zflstévajl beze zmén.

III.
3.1, Tento dodatek nabyva platnosti a UCinnosti dnem jeho podpisu obéma smiuvnimi stranami.
3.2. Tento dodatek je vyhotoven ve étyf‘ech stejnopisech, z nichz kaZdy ma ptatnost originélu. Tfi
obei poskytovatel a jeden pfijemce.
3.3. Smluvni strany svym podpisem stvrzuji, Ze tento dodatek byl uzavfen na zékladé jejich
svobodné a vainé ville, nebyt uzavfen vtisni, za napadné nevyhodny'ch podminek ani podnétlakem.
3.4. Nedilnou souéésti tohoto dodatku je:
Pf‘iloha C. 1: Rozpoéet projektu
Pf‘floha <5. 2: Sniiené odvody v pfipadé poruéeni povinnosti dle smlouvy o poskytnuti dotace, kterénemé primy vliv na zsobilost vydaje

15. [19. 2015 . QC". {L- 1':—v Hradci Krélové dne ......--.<',’ v Letohradé dne .....................
-

-

PM V8191
Regiona'lni radaregionu soudrénosli'.PVF! Iwyc hod* Investlce do vas‘i budoucnosti** ~3... .. ...





Pfiloha Dodatku E. 4 ke Smlouvé o poskytnuti dotace é. PU/1284/SRegionélm’ operaEni program NUTS II Severovychod

Pi‘floha E. _1 -__apoéet projektu
Registraéni éislo projektu: CZ.1.13/4.2.00/36.01284
Nézev projektu: Modernizace multifunkém’ iaboratoFe
Nézev iadatele: Letohradské soukromé gymnézium o.p.s.
Prioritni osa: 13.4 Rozvoj podnikatelského prostFedi13.4.2 Podpora rozvoje spolupra’ce firem se stFedm’mi ékolami a uéiliéti,daléimi regiona'lnimi vzdelévacimi institucemi a urady prace, rozvojinovaénich aktivit v regionu36 36. kolo Fizené vy’Izvy — oblast podpory 4.2
Oblast podpory:
éislo a nézev Wzvy:

m Nizcv Wdaje | Wdaju celkcm V K!
1 Hlavnl' v9daje 1 486 985,63
1.1 Nékup iluieb - prgj. dokgmeptace (do 5 % CZV u staveb. I 0 00prOJektu, u ostatmch prOJektu do 2 % CZV) '
1.2 Stavebnl' a techno1ogické (":ést stavby 125 746,00
1.3 Technicka’ zafl'zem’ 0,00
1.4 Za'kladnl’ vnitFni vybaveni 330 254,00
1.5 PoFizeni strojfi a zaFI'zenl' 772 913,62
1.6 Dlouhodoby'l nehmotni majetek 0,00
1.7 Nékup siuieb 0,00
1.8 DPH (pokud pFI’jemce nemé nérok na odpoéet DPH na vstupu) 258 072,01
1.9 Rezerva na vicepréce 0,00
2 Vedlejél' vy'daje (do 5 96 CZV) 5 680,00
2.1 Vy’ldaje na dodrieni pravidel publicity 4 694,00
2.2 Finaném’ vy’ldaje 0,00
2.3 Na’kup sluieb 0,00
2.4 DPH (pokud pF'I'jernce nemé na'rok na odpoéet DPH na vstupu) 986,00
3 Zpfisobilé Wdaje celkem 1 492 665,63
3.1 Z toho neinvestiéni vy'ldaje 1 204 302,93
4 Nezpflsobilé vy'daje ceikem 10 000,37
5 Celkové Wdaje projektu 1 502 666,00

cforleilni . . ‘ .operacnu’ pr'cgr‘am* NUTS ll Severmg'vthod* Inmrlce do v30 budmcnm’!‘* * eflufinnfi 5.761310 fivlo‘mkcu mu
3 Ewc-m'néhcr rcmdu plo raglan? lrn 'azwg

Sestava vytvoFena IS Monit. Sestavu vytvof'il Ing. Petra Applova, dne 6.8.2015 Strana 1 2 1





Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. PU/1284/SSniz’ené odvody v pr'ipadé porus'eni povinnosti dIe smiouvy o poskytnutidotace, které nema’ pr'imy vliv na zpasobilost vydaje

Oblast poruéeni
I Projekt a jeho zmény

1*Nenaplnéni indikatoru

Pu blicita projektu2

Poruéeni vyée sniienéhoodvodu.. 7 — _._Provedeni podstatné zmény projektu bez Nerelevantni1oznémenl (kdyby bylo pozadéno, byla byLpovolena)
Opakované provedeni podstatne zmény 0,5 - 5 %projeklu bez oznémeni (kdyby bylopoiédéno. byla by povolena) l
0 — 10 % nenapinéni hlavnlch indikatoru V Nerelc’gvantni1(ale bez vlivu na udélenl dotace) l_ 7 7 711 — 50 % nenaplnéni hlavnich indikétoru 15 -30 %(ale bez vlivu na udéleni dotace)_ __ _ _______ —7_JNedodrieni publicity (pfijemce splnil 7 Nerelevantni1népravné opatfenl)
Opakované nedodrieni publicity (pl‘ijemce 0,5 — 5 %splnil népravné opatfeni)
Nedoeeni publicity (pfijemce nespinil 50 - 100 %népravné opatfeni)
Nedodrieni publicity (napravné opati‘enl 20 - 50 °/oneni relevantni)

Nakia’déni s majetkem Pfijemce oznémil zi‘izeni zéstavniho préva Nerelevantniia2 pojeho zi‘lzeni a souéasné doposud
nepfedloiil éestné prohiééeni, ve kterémby uvedl ve vztahu k zéstavnimu prévu
nepravdivé informace, avéak zéstavniprévo na majetek nésiedné zcela zaniklo
Pi‘ijemce oznémil/ kontrola identifikovala 1 _ 3 0/0zi‘izeni zéstavniho préva ai po jeho zi‘lzeni
a souCasné pl‘ijemce pi‘edloiil Cestné
prohiééenl, ve kterém uvedl ve vztahu
k Zéstavnimu prévu nepravdivé informace(kdyby bylo poiédéno, bylo by zéstavni
prévo povoleno)Pi‘ijemce oznamil/ kontroia identifikovala 5 _ 10 0/0
zfizeni zastavni’ho préva a2 p0 jeho zflzenl
a soutasné pfijemce jii pfedlozil Cestnéprohlééenl, ve kterém uvedl ve vztahu
k zéstavnimu pravu nepravdivé informace,Zadatel/pfijemce nésledné splnil alespoh
castecné népravna opatleni Ci jlné

1 Nesouvisi sUéelem, na ktery byla dotace poskytnuta, pfiéemi se jedné podminky, jejichi poruéeni jepovaiovéno za méné zévainé v souiadu s ustanovenim § 103 odst. 6 za'kona c. 250/2000 8b., 0 rozpoctovychpravidlech uzemnich rozpoétfi, ve znéni pozdéj§ich pfedpisfl2 Nedodrieni publicity v rémci jednoho druhu propagaéniho néstroje
Regionalni radaregionu soudrinostiSex-ero-Nchod** * lnveslice do vaSi Dudoucnosti



Pfiloha r3. 2 smlouvy o poskytnuti dotace 6. PU/1284/SSniz'ené odvody v pr'ipadé poruéeni povinnosti dle smlouvy o poskytnutidotace, které nemé pr'imy vliv na zpfisobilost vydaje

podmmky R0
Zfizeni vécného bfemene bez souhlasu
poskytovatele (kdyby byio poZédano, byloby vécné bi‘emeno povoleno)

Nerelevantni1

Zfi'zen! vécného bf‘emene bez souhiasuposkytovatele, kdy 2adatelipi‘ijemce splnilnépravné opati‘eni Ci jiné podmlnky R0(kdyby bylo pozadéno. nebylo bypovoleno)

0,1 —5 %

Pronajmuti majetku v rozporu se smlouvouo poskytnutl' dotace a tato skuteénost bylanapravena
0,1- 5 0/0

Ostatnf Poskytnutl’ souéinnosti a: po opakovanésvé poskytovatele dotace 49—51 %
Uhrada zpflsobilych vydajfl z jiného, nezzvléétniho new projektu (transakce bylaanalyticky odlieena v fleetnictvi pi‘ijemce)

Nerelevantni1

Opakované Uhrada zpflsobirych vydajfl2 jiného, nez zvléétnl’ ho uttu projektu(transakce byta analyticky odliéenav DCetnictvf pr‘ljemce)
0,5-5 %

OpoZdéné pfedloieni prfibéZné, neboetapové monitorovacl zprévy do 14 da odstanoveného terminuOpoZdéné pfedloZenl monitorovaci zprévyo zajiéténl ueitelnosti do 2 mésicfl 0dstanoveného term inuNeoznémeni zmény v terminu do 14 dnflod stanoveného terminu

Nerelevantni1

Opoidéné pi‘edloieni prflbéiné neboetapové monitorovaci zpravy. o vice nez14 dnfi od stanoveného terminu neboopakované nedodrieni stanovenéhoterminu

0,5-5 %

OpoZdéné pi‘edloZeni monitorovaci zprévyo zajiéténf udriitelnosti o vice nez 2mésice od stanoveného terminu neboopakované nedodrienl stanovenéhoterminu

0,5-5 %

Neoznameni zmény v terminu o vice nez14 dnfl p0 stanoveném terminu neboopakované nedodrieni stanovenéhoterminu
0,5—5 %

Ostatni formélni nedostatky Pokud z téchto dflvodfl dojde k uloZenlodvodu 0—5 %

RL-glona’lni radaregionu soudrinosti* SuvmuvflchOdHI ~ Investicc d0 vixsii budouwosti[\J P



Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. PU/1284/SSniiené odvody v pfipadé poruéeni povinnosti pfi zadévéni vefejnych zakézek

Poruéeni Popis poruéeni Vilée sniienéhoodvodu
Nedodrieni Zakézka byla zadéna, am: by byly doeeny 25-100 % hodnotyPOStUPfi poiadavky na zvefejfiovani uvedené v za’koné o dotéené zakézkyzvefejr'rovéni verejnych zakézkéch/Pokynech pro zadavani

veFeach zakézek ROP SVr
Umélé rozdélenivefejnych zakézek Zakazka byia uméle rozdélena a zadavatei se takvyhnul zadéni zakézky v prisnéjéim reiimu. 25-100 % hodnotydotéené zakézky
Nedodrieni lhfltpro podéni nabideknebo iédosti o
fléast

trta pro podani nabidek nebo podénr’ Zédosti oUéast byta kratéi nei Ihfita uvedena v za‘koné o
verejny'ch zakézkach/Pokynech pro zadavénivefejny'ch zakézek ROP SV.

2 ~ 25 % hodnotydotéené zakézky

Nedostateéné doba Doba, kterou maji potenciélni uchazeéi/zéjemci na 5 - 25 % hodnotyp59 - ziskanr zadavacr dokumentace, je prms krétka. dotéené zakézky:31?':‘3°{"°za,z°°€ Cimi vzniké neodflvodnéné pfekéika pro2'5 am za avacr hospodéfskou soutézdokumentace
Nezvefejnéni Lhfita pro podani nabidek/zadosti o UCast byla 5 — 10% hodnotyprodlouieni 'hflt prodiouiena bez patf‘iéného zvefejnénl’ v souladu dotéené zakézkypro podéninabidekldoruéeniiédosti o L'réast

se zékonem o vefejnych zakézkéch/Pokyny prozadévéni vei‘ejnych zakazek ROP SV.
Neodavodnénépouiiti jednacihofizeni suvefejnénim

Pouiiti jednaciho fizeni s uverejnénim neniodflvodnéno pfisluénymi ustanovenimi zakona 0
vef‘ejnych zakézkéch

5 — 25 % hodnotydotéené zakézky

Neuvedenikvalifikaénichkritérii v oznémenio zakézce a/nebokritérii pro zadénizakézky (a jejichvah) v oznémeni ozakézce nebozadévacidokumentaci

V oznémeni o zakézce nejsou uvedena kritéria proprokézéni kval'rfikace.
Oznémeni o zakézce ani zadévaci dokumentacedostateéné podrobné nepopisuji kritéria pro zadéni
zakézky a jejich véhy.

5 — 25 % hodnotydotéené zakézky

Protiprévni a/nebodiskriminaénikvalifikaéni kritérianebo kritéria prozada’ni zakézkystanovenév oznémeni ozakézce nebov zadévacidokumentaci

Pfipady, kdy nékteré subjekty byly 0d podéninabidek odrazeny z dflvodu nezakonnych omezeni
stanovenych v oznémeni o zakézce nebov prfsluéné zadévaci dokumentaci (napfikladpovinnost mit v dané zemi nebo regionu sidlo nebozastupce, stejné jako stanoveni prilié specifickychtechnickych norem, které uprednostfiuji jeden
subjekt, nebo poiadavek mit zkuéenosti v danémregionu atd.).

5 — 25 % hodnotydotéené zakézky

Kvalifikaéni kritéria Minimélni L’Jroveh pro prokézanl’ spinéni 5 — 25 % hodnoty
Regiona’lni radaregionu Soudrinosti* Sc-a-‘cnsvychod1:** ~ Invesiice do vafii budoucnosti



Pr'iloha (E. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. PU/1284/SSniiené odvody v pfipadé porus'em’ pow‘nnosti pr'i zadévém’ vefejnych zakézek

nesouvisejicis pfedmétemzakézky anepf‘iméf‘enépfedmétu zakézky

kvalifikaénlch pi‘edpokladfi neni pf‘iméf‘enépfedmétu zakézky nebo kvalifikaCni kritériapfedmétem zakazky nesouvisejl'
dotéené zakézky

10 Diskriminaéné Technické podminky byly stanoveny pi‘lfié 5 — 25 % hodnotystanoven'é specifické a nezajiSt'ujI' tedy uchazeéflm rovny dotéené zakézkytechni‘cke pfistup nebo v jejich dfisledku vznikajipgddflgrgzakézk neodfivodnéné prekaZky pro zadévéni zakazekp e e y v otevi‘ené hospodéf‘ské soutézi.
11 Nedostateéné Popis v oznémeni o zaka’zce a/nebo v zadévaci 5 — 1O % hodnotyvymezeni dokumentaci je nedostateény a neumozfiuje d0t59'1é zakézkypi‘edmétu veiejné potencialnim uchazeéflm/zéjemcflm urCit pf‘edmét

zakézky zakézky.
12 Uprava Kvalifikaéni kritéria byla p0 otevi‘ent obélek 5 — 25 % hodnotykvalifikaénich zménéna, coZ mélo za nésledek ne/vylouéem' dotéené zakézky"it?“ 90 “fivfeni uchazeéfl, ktefi by byli vylouéeni. pokud by byla"‘3b'dek' "“1"" 2a dodrz'ena zverejnéna kvalifikaénf kritérianasledekneoprévnénénelvylouéeniuchazeéfl
13 Hodnoceni Pfi hodnocenf uchazeéfl/zajemcfl byla jako 5 — 25 % hodnotyuchazefifilzéiemcfi hodnotici kritéria pro zadénl zakazky pouiita dotéené zakézkyP°"E°°' _ kvalifikaéni kritéria nebo nebyla dodriena kritéria25:32:22:m prplzgdéni zak’ézky (pfipadrjé pfislgéna gm: .kritérii nebo krltena nebo vahy), uvedena v oznamenl o zakazcehodnoticich kritérii nebo zadévaci dokumentaci, cos”: mélo 2a nésledekpouzitl nezakonnynch kvalifikaénich nebohodnoticich kritérii.
14 Nedostateéné Zpréva o posouzeni a hodnocem’ nabidek nebyla 5 — 25 % hodnotytransparentnost vyhotovena nebo neobsahuje vsechny naieznosti dotéené zakézkyalnebo . , vyiadované zakonem.nedostatecnerovné zachézeni pfi Dokumentace o poétu bodfi. pridélenyCh

hodnoceni jednotlivym nabidkém. jenejasné/neopodstatnéna/netransparentni nebo
neexistuje.

15 Zména nabidky Zadavatel umoinl uchazeCi/zéjemci zménit 5 — 25% hodnotybéhem hodnoceni nabIdku béhem hodnocenl nabidek dotéené zakézky
16 Jednéni v prflbéhu Zadavatel v rémci otevi‘eného, uiéiho nebo 5 — 25 % hodnotyzadévaciho fizeni zjednoduéeného podlimitnlho Ffzeni vyjednévés uchazeéi béhem féze hodnocenl, coZ vedek podstatné zméné ptwodnich podmfnek,stanovenych v oznémeni o zakézce nebo zadévaci

dotéené zakézky

ls'eglonélni radanegionu soudrénosti* Sc-‘xtjmvychod** t lnveslice do vas'i huEJOUt rmsti



Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. PU/1284/SSniiené odvody v pfipadé porus'eni povinnosti pr't' zadévéni vel’ejnych zakézek

dokumentaci.
17 Odmitnuti nabidek Zadavatel vylouéll uchazeée. jehoZ nabidka 25 % hodnotyS mimofédné obsahovala mimoi‘édné nizkou nadkovou cenu, dOtéENé zakézky"ilk” nabidkovou aniz ho pr’edem vyzval k vysvétleni téch éésti°°"°“ nabidky, které jsou pro vyéi nabidkové cenypodstatné.
18 Stiet zéi‘I Ze strany reievantniho orga’nu (soudu, sprévniho 100 % hodnotyorgénu) byl zjiétén stret zajrnfl na strané pfljemce dotéené zakézkydotace nebo zadavatele.
19 Podstatné zména Podstatné prvky zadéni zakézky zahrnuji zejména 25 %néleiitosti cenu, charakter dodévek/sluieb/praci, délku plus vyée dodateénésmlouvy, realizace, pIatebm’ podminky a pouiité materiéiy, hodnoty zakézkyuvede’nych' vyplajiciV oz'namem 0 z podstatnych zménzakazce nebo néieiitosti zakazkyzadévacidokumentaci
20 Sniieni hmotného Pfi zadéni zakazky byl dodrien zakon o vef‘ejnych Céstka, kterépfedmétu zakézky zakézkéch/Pokyny pro zadévéni veFejnych zakézek pfedstavuje sniieniROP SV, nicméné poté doéio ke sniienl’ hmotného hmotného pFedmétupfedmétu zakézky, plus

25 % koneénéhodnoty hmotnéhopiedmétu
21 Zadéni Hlavni zakézka byia zadéna v souladu se zékonem 25 — 100 % hodnotydodateénych o vefejny’rch zakézkéch/Pokyny pro zadévéni dodateény’ch”“5511“,“ verejny'ch zakézek ROP 8V, avsak nasiedné byla zakéze"stovebnl , zadéna jedna Ci vice dodateénych zakazek napraceldodavkyl

sluiby (pokud totozadéni piedstavujepodstatnou zménupflvodnichpodminek zakézky)bez soutéie, a topokud nepiatijednaz nésledujicichpod minek:
- mimoiédnénaléhavostzpflsobenénepfedvidatelnymiokoinostmi
- nepi'edvidatelnéokolnost prododateénéstavebni

stavebni préce/dodévky/sluiby bez doeenf
ustanoveni zakona o vefejnych zakézkéch/Pokynflpro zadavéni vef‘einych zakézek ROP SV

Fiegionafni radaregionu soudrénosnSt'w 'r 1 Nychod** * Investice do vaéi budoucnosti



Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnutf dotace c'. PU/1284/SSniiené odvody v pfipadé poruéeni povinnosti pr'i zadévém’ vefejnych zakézek

préceldoda’vkyl
Sluiby

22 Dodateéné Hlavni zakézka byla zadéna v souladu se zékonem 100 % z ééstkystavebni'préce o verejnych zakézkéch/Pokyny pro zadévéni pfesahUJiCE 20% ,"Eb: SEU¥PI¥ 't vef‘ejnych zakazek ROP SV, avéak nasledné byla “EFT? puvodnlEisngflg; 'm' zadana jedna Ci vice dodateénych zakazek, za az yv zékoné. pfekraéujicich hodnotu pflvoa zakézky o vice nei
20%.

23 Formélni Pochybenl’ mé pouze formélni charakter bez Nerelevantni1pochybeni jakéhokoliv skuteéného nebo potenciélniho
finanéniho dopadu

Regionalni radareglc-x :u soudrzraostiM'vt'mvychodir* 1r Investice do vafii burjoucncsti



Pfitoha c':. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. PU/1284/SSniiené odvody v pr'ipadé porus'em’ povinnosti pfi zadévéni zakézek malého rozsahu a zakézekzadavatela mimo reiim zékona o ver’ejnych zakézkéch

vyée sniienéhoPorusenl Popts porusem odvodu
1. Nedodrieni Zadavatel neuvefejnil oznémenf o zahéjeni 25 - 100 %poiadovaného vybérového fizeni poZadovanym zpflsobem a anis’nsobu zahéjeni neodeslal v92vu k podém’ nabl'dky konkrétnichvybérového fizeni zajemcfl poiadovanym s‘Jsobem. Pokud byladodriena uréité mira zvefejnéni, je moZné pouzitnejniiéi sazbu.
2. Umélé rozdéleni Pfedmét zakazky je rozdéien tak. aby doélo ke 25 — 100 %piedmétu zakézky sniieni pf‘edpokiédané hodnoty pod Iimity dle Ci. 4 ajeho zadéni v mirnéjéim reZimu, nez je stanoven propfedmét zakézky pf‘ed jejim rozdélenlm.
3. Nedodrieni minimélm’ Lhflty pro podéni nabidek byly kratéi neZ Ihflty 25 — 30%, pokud jedélky lhfity pro podéni stanovené pro jednotlivé druhy vybérovych fizeni. délka |hflty kratélnabidek alespofi o 50 % jejldélky

10 — 25%, pokud jedélka lhflty kratéi
alespofi o 30 % jejidélky
2 — 5 %, v pf‘ipadéjiného zkréceni
IhCIty pro podéninabidek

Pegionafni radaregionu soudrinosziSeverovychod
Invesuce do vaiu‘ budoucnosti

~ 7 ~ ‘ - ‘



Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. PU/1284/SSniiené odvody v pfipadé porus'eni povinnosti pfi zadévéni zakézek malého rozsahu a zakézekzadavatelt'l mimo reiim zékona o ver'ejnflch zakézka‘ch

Poruéeni Popis poru§eni vy'ée sniienéhoodvodu
Nedostateéné doba kopatfeni zadévaci
dokumentace

Doba k tomu, aby si dodavatelé opatrili zadavacidokumentaci, je prilié krétka, a vytvéfi takneodfivodnénou pf‘ekéiku pro otevrenf verejnézakézky hospodéi‘ské soutéii.

25 — 30 %, je-li
doba, do kdy si
dodavatelé musiOpatf‘it zadévaci
dokumentaci, kratstnei 50 % Ihf’Jty pro
doruéeni nabidek.
10 — 25 %, je-Iidoba, do kdy sidodavatelé musiopatfit zadévacfdokumentaci, kratélnei 60 % lhflty prodoruéeni nabidek
5 -10%,je—|idoba,
do kdy si
dodavateié musiopatf‘it zadévaci
dokumentaci, kratéinei 80 "/o Ihflty pro
doruoenl' nabl'dek

stanovené v rozporuse zésadami dle 6|. 5 a(El. 11 odst. 1 pism. j)!él. 21 odst. 1 pism. h)!Cl. 22 odst. 2 pism. h)

uiitné hodnoty a ceny.

Neuvefejnéni informaci Doélo k prodlouienl’ lhmy pro podéni nabidek, ale 5 — 10 %o prodlouieni Ihl‘xty toto prodlouieni nebylo uverejnéno/odesléno stejnympro podéni nabidek zpflsobem, jakym bylo zahéjeno vybérové fizeni.
Neuvedeni hodnoticich Hodnotlci kritéria, pripadné jejich podrobné 5 - 25 %kritérii v zadévacich specifikace nejsou uvedena v zadévacichpodminkéch podminkéch.
Diskriminaéni Stanoveni diskrimlnaonich kvalifikaénfch poiadavkl‘}. 5 - 25 %kvalifikaéni poiadavky (napr. povinnost mit provozovnu nebo zéstupce v

dané zemi nebo regionu, povinnost uchazeéfi mitzkuéenosti v dané zemi nebo regionu, stanovenikvalifikaénlch pfedpokladfl. které neodpovidajipredmétu zadavané zakazky)
Hodnotici kritéria Stanoveni hodnoticich kritérii, které nevyjadi‘uji vztah 2 - 25 %

Regiona'lni radaregionu soudrinostiSeverovychodat ** Investice do '.-a§l' buCoucnosti



Pr'iloha (E. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é. PU/1284/SSm'iené odvody v pfipadé poruéeni povinnosti pfi zadévéni zakézek malého rozsahu a zakézekzadavatela mimo rez'im zékona o ver'ejnych zakézkéch

. . . . . vyée sniienéhoPorusenl POplS porusem odvodu
9. Diskriminaéni Pfedmét zaka‘zky je v zadévacich podminkéch 5 - 25 %vymezeni piedmétu vymezen prilié konkrétné, tak 2e neni zajiétén rovnyzakézky pfistup k jednotlivy’m dodavatelflm, resp. néktefidodavatelé jsou takto vymezenym pfedmétemzakézky zvyhodnéni.
10. Nedostateéné Pfedmét zakézky je v zadévacich podminkéch 5 — 10 %vymezeni pfedmétu vymezen nedostateéné, tak 2e zadévaci podminkyzakézky neobsahuji veékeré informace podstatné prozpracovéni nabidky.
11. Zména kvalifikaénich Kvaiifikaéni poiadavky byly zménény ve fézi 5 — 25 %poiadavkfi po otevfeni posouzeni kvalifikace, 002 mé vliv na splnéniobéiek s nabidkami kvalifikace jednotlivymi dodavateli (nesplnénikvalifikace dodavateli, ktefi by ji die zadavacichpodminek splfiovali nebo splnéni kvalifikacedodavateli, ktef‘i by ji dle zadévacich podmineknespihovali).
12. Hodnoceni nabidek Pfi hodnoceni nabidek byla pouiita jiné hodnotici 5 ‘ 25 %podle jinych kritéria (pfipadné sub-kritéria nebojejich vahy), nezhod noticich kritérii, byia uvedena v zadévacich podminkéch a tatonei byla uvedena skuteénost méla viiv na vybér nejvhodnéjéi nabidky.v zadévacichpodminkéch
13. Netransparentni Protokol/zépis o hodnoceni nabidek neexistuje nebo 5 — 25 %posouzeni a/nebo neobsahuje véechny naleiitosti dle CI. 11 odst. 10/él.

hodnoceni nabidek 21 OdSt. 1116'. 22 0d5t.12

14. Zvyhodnéni nékterého V prflbéhu lhfity pro poda’nl nabidek jsou nékterému 5 — 25 %dodavatele nebo dodavateli nebo nékterym dodavatelfim poskytnutynékterych dodavatelfi informace, které nejsou poskytnutyjinym, pfipadné jenéktery dodavatel (nebo néktefl' dodavatelé) jinymzpflsobem zvyhodnén a tyto skuteénosti majfvliv/mohou mit vliv na vybér nejvhodnéjéi nabidky.
15. Zména nabidky béhem Zadavatel umoZni uchazeéi/zéjemci, aby upravil svou 5 — 25 %hodnoceni nabidku béhem hodnoceni nabidek.
16. Zésadni zména Pfivodnl zadévaci podml'nky zakézky se podstatné 5 — 25 %zadévacich podminek zmém‘ p0 podénl nabidek.
17. Odmitnuti mimofédné Nabidkové cena se zdé byt mimofédné nfzké 25 — 30 %nizkych nabidek v poméru k vyrobkflm, stavebm’m pracim nebosluibém. zadavatel véak tyto nabidky vyi‘adi, aniz bynejdfive pisemné poZédaI o upfesnéni zékfadnichprvkfi nabidky, které povazuje za dOIeZité.
18. Podstatné zména Podstatna zména smlouvy na plném’ zakazky die 6!. 6 25 — 100 %smlom na plnéni odst. 2, ktera by mohla mit vliv nfl’lbér nejvhodnéjéi '

Regionalni radaregionu soudrinostlSt‘w‘l‘rJVyChOdiv *1: investice do vafir’ budnucnosu



Sniz'ené odvody v pfipadé poruéem’ povinnosti pr'i zadévéni zakézek malého rozsahazadavateld mimo reiim zékona o vefejnych
Pfiloha 6. 2 smlouvy o poskytnuti dotace é

Regioru'liniopcldc'nl proqmulNUTS ll Savfinvythoc‘* **
vyée sniienéhoPoruéem Popls porusem odvodu

zakézky nabidky.
19. Sniieni rozsahu SniZenf rozsahu smlouvy na plnénl zakazky dle ol. 6 25 - 30 % 2esmlouvy na plnéni odst. 2. které by mohlo mit vliv na vybér nejvhodnéjé! smluvni ceny pozakézky nabidky. jejim sniZeni
20- Zadéni d'odateéoy'ch Hlavni zakézka byla zadéna v souladu se zékonem o 25 ‘ 100 % hodnotystavobmch prom I vei‘each zakézkach/Pokyny pro zadavéni vefejnych dodateénychdodavek I sluzeb bez zaka'zekdfivodu dle § 23 odst. 7pism. a) zékona ovefejnych zakézkéch

zakézek ROP SV, avéak nasledné byla zadana jednaCi vice dodateénych zakézek na stavebnipréce/dodévky/sluiby bez dodrienl ustanovenizakona o ves‘ejnych zakézkach/Pokynfl pro zadavénivef‘ejnych zakazek ROP SV
21. Zadéni dodateénYchstavebnich praci nebosluieb ve vyééim

Hlavni zakézka byla zadéna v souladu se zékonem ovei‘ejnS/ch zakazkach/Pokyny pro zadavéni vefejnychzakézek ROP SV. avSak nasledné byla zadana jedna
100 % z castkypfesahujicl 20 %hodnoty pflvodni"fzsahli "9i 2° % c; vice dodateCnych zakazek. prekracujiclch hodnotu zakaZkypuvodm zakézky pfivodm’ zakézky o vice net 20%.

22. Jiné poruéeni vy'ée Jiné poruéeni Pokynfi, vyée neuvedené, které mélo 5 — 25 %neuvedené nebo mohlo mit vliv na vybér nejvhodnéjéi nabldky.

Regu'-n:l‘r'-I radaregicnu soudrinosuSeveroz'ychod1r** Investice do vas‘i budcumost~10~