• Zápis z 6. jednání Rady ČT (20. 3. 2013) - Obsah dokumentu (zde originál ke stažení)

• Zpráva o vymáhání TV poplatků za 2. pol. 2012 - Obsah dokumentu (zde originál ke stažení)
• Zpráva o hodnocení předvolebního a volebního vysílání ČT v souvislosti s Prezidentskými volbami v r. 2013 - Obsah dokumentu (zde originál ke stažení)
  
  Fischer a Jana Bobošíková  Brno: Táňa Fischerová, Přemysl Sobotka a Miloš Zeman ..... určeno podle čísel vylosovaných Státní volební komisí:  Ostrava: Zuzana Roithová, Jan

vážená paní místopředsedkyně vážení páni místopředsedové a členové rady české televize vážený pane generální řediteli 
vážení členové týmu pro pana generálního ředitele 
vážení představitelé sdělovacích prostředků redakci 
vážení hosté dámy a pánové zahájení jednání rady české televize 
důvodem oznamují že se omluvil 
pan antonín bajaja člen rady české televize 
máme před sebou jedenácti bodový návrh programu jednání 
dostali jste ho má bezpochyby před sebou 
otevírám rozpravu kdo má nějakou připomínku návrh na doplnění nebo omezení tohoto programu by jste prosím 
není žádná připomínka rozpravu uzavírám a dávám hlasovat 
navrženého programu jednání zvedněte 
kdo je proti tomuto návrhu kdo se zdrželo hlasování návrh byl přijat nový 
je před námi 
druhý 
zdraví 
návrhové komise 
zjistili jsme 
jsou ochotni pověřit zápis hlasování místopředsedové 
jaroslav dědič 
otevírám rozpravu a především se v obou navržených ptám zda se na něj souhlasu s kandidaturou nic nezměnilo změnil hadic ostatní mají příležitost podat návrh namítnout proti svému návrhu nevidím žádnou takovou připomínku rozpravu uzavírám a předkládán návrh usnesení číslo sedm dva vyvinula se 
rada volí návrhovou komisi ve složení by slova 
jaroslav dědič a pověřením tohoto zápisu kdo je pro přijetí tohoto návrhu 
kdo je proti tomuto návrhu kdo se zdrželo hlasování návrh byl přijat jednomyslně 
třetí bod je opět obligátní plnění usnesení a kontrola zápisu konstatuji že jsou splněné úkoly sady vyplývaly z plnění usnesení 
otevírám rozpravu a ptám se zda někdo nesouhlasí zase poukázat jeho splněném úkolu nebo jiné se na spadá pod tento bod nevidím žádnou takovou námitku ani pozvánku proto rozpravu uzavírám a předkládá návrh usnesení číslo sedmdesát tři obnovu 
třinácti rada bere na vědomí informace předsedy české televize jak jsme si nebyly zjištěny za splněné úkoly které vyplývají z plnění usnesení zápisu jednání rady je pro přijetí tohoto návrhu hodně to prosím kdo je proti tomuto návrhu se zdrželo hlasování návrh byl přijat myslel že děkuji vám a přistupují k bodu čtvrtému to jsou informace generálního ředitele jsou oddíly 
petru dvořákovi prosím pane 
od rady moje informace pro dnešek bude mít celkem osm bodů podklady najdete před sebou na svých místech první bod trump by se chtěl věnovat informace o tom že šestého listopadu tohoto roku bude česká televize hosti šesté zasedání skupiny která v rámci evropské vysílací unie připravuje strategie jednotlivých jednotlivých členských televizí do roku dva tisíce deset dva se dvacet tato strategie má název 
dvacet a skupina která to co strategie připravuje kde se to zároveň členem se sejde tady v praze já bych chtěl to i využít proto abychom nejen o tom daném projektu ale abychom zároveň potom sedmého listopadu uspořádali určitou odbornou konferenci a za kterou bychom chtěli jednotlivé zástupce jiných evropských televizí pozvat a případně se jich na jejich zkušenosti s obecně zřízením veřejnoprávního média 
podrobnosti dostanete dostatečně včas až bude ten program přesně specifikovat zároveň bych chtěl oznámit že jsme dostali potvrzení od diví že souhlasí s tím aby v roce donutí se patnáct se konalo sedmdesáté čtvrté valné shromáždění tedy v praze přičemž budeme toto váží organizovat společně s českým rozhlasem 
druhá informace kterou naleznete také materiály jenom informace o tom jakým způsobem jsme se zhostili informování o průběhu inaugurace nového prezidenta české republiky a zároveň a jaký prostor jsme ve vysílání dali odcházejícím jsou faustovi 
jednotlivá čísla nebude opakovat máte ve svých podkladech zajímavé je je vlastně největší zásah dva miliony diváků měl páteční inaugurační speciál načaté dvacet čtyři kde v přímém přenosu jsme vysílali celou inauguraci zároveň zajímavá informace ještě jedna je divácky nejúspěšnější pořad který se v tomto týdnu odvysílala který měl k tématu inaugurace nebo volby prezidenta nějaký vztah byla třináctá komnata karla schwarzenberka která měla i remedios 
diváků starších patnácti let 
třetí informace kterou naleznete ve svých materiálech je že v neděli sedmnáctého března zahajujeme vysílání nového dokumentárního cyklu který se jmenuje pozor vysíláme s tím že předpokládáme že nabídneme tématicky průřez prohraje s těmi pořady od dob zahájí vysílání československé později české televize až po současnost přičemž a to je zajímavé některé ty záběry které se objeví cyklus se objeví obecně na obrazovce české televize vůbec poprvé ten cyklus má celkem šestnáct bodů a bude vysílán každou neděli od dvaceti třiceti dvacet čtyři a je součástí oslava šedesátého výročí zahájení televizního vysílání v české republice a 
a myslím si že pro diváky by mohl být velmi zajímat 
čtvrtý bod který by chtěl připomenout že tak jako tradičně se budeme věnovat v průběhu dubna významným životním jubileím lidí kteří jsou nějakým způsobem spjati s českou televizí a pro měsíc duben a to připadá vlastně oslava devadesátých narodil narozenin herce lubomíra lipského dále sedmdesáté páté narozeniny režiséra juraje jakubiska 
sedmdesáté narozeniny zároveň oslaví kardinál dominik duka a ve vysílání nezapomeneme ani na sté výročí od narození paní hermanové 
minulý týden pátý bod který by chtěl sdělit týden došlo ke společnému setkání managementu české televize a slovenské televize a to setkání proběhlo v brně organizovalo ho brněnské studio české televize a na tomto setkání jsme projednali různé možnosti spolupráce v řadě oblastí například v oblasti vývoje nových pořadů a formátů možnosti spolupráce ve výrobě zpravodajství i sportu a zároveň jsme i diskutovali zkušenosti které prioritě česká televize má v tuhle chvíli finanční personální ty procesní transformací přišel už slovenská televize v tuhle chvíli a dostala nabídky různých typů spolupráce a očekáváme v nejbližší době zpětnou zpětnou reakci která by měla vyústit to že nadefinujeme konkrétní projekty na kterých budeme spolupracovat a jak už v průběhu nejbližších měsíců tak případně i budoucích let 
šestá informace česká televize 
tomto týdnu podporuje jako mediální partner festivalu febiofest a v minulém týdnu podporovala nový festival jeden svět který byl realizován společností člověk v tísni a česká televize je na těchto festivale aktivně prezentována ale zároveň na své obrazovce velmi aktivně propaguje jednotlivé programové priority hosty festivalu případně zajímavosti a to nejenom ve zpravodajských ale případně i v dalších pořadech 
a teď dvě informace ještě do blízkého budoucna zítra a česká televize bude přednášet a bude se účastnit předávání cen fanklubu kde zároveň je česká televize mediálního partnera to předávání uvidíte také načtěte dvacet čtyři a v sobotu připravujeme předávání cen thálie v přímém přenosu z národního divadla tam předpokládám že všichni členové rady dostali pozvánku pokud ještě máte zájem a nepotvrdily to tak prosím potvrďte svoji účast na sekretariátu rady 
vám doručeného katem lístky na tento na tuto událost to je za mě všechno pokud máte dotazy 
děkuji 
za informace nám předložil otevírám rozpravu kdo si přeje doplnit 
informaci má nějaký dotaz 
není tomu rozpravu uzavírám usnesení žádné na něj trochu 
a proto přistupují pásem pokud materiály mluvčí komise užili slovo předsedovi dozorčí komise panu jiřímu staňkovi prosím pane děkuji vážený pane předsedo dozorčí komise na svém jednání dvanáctého března všeho toto usnesení jste se číslo deka jmeno třeba rovnocennosti dozorčí komise žádá generálního ředitele rady české televize předložení zadávací dokumentace k těmto výběrovým řízením a předložení informaci těmto druhým 
jedná se o zakázku napouštění vozidel české televize a poskytování tiskových a datových služeb v listopad říjen listopad říjen dva tisíce třináct tož usnesení číslo deka osmá třinácti dozorčí komise předkládá ke schválení souladu s článkem čtyři kontrolní úřad dozorčí komise rady české televize plán kontrolní činnosti na období druhého čtvrtletí roku dva tisíce třináct plán a kontrolní kontrolní činnosti tvoří přílohu tohoto usnesení 
osmá března zlepší komise přijala hlasováním formou per rollam usnesení číslo deka devatenáct čtyři třinácti dozorčí komise obdržela kompletní dokumentaci k uzavřené veřejné zakázce malého rozsahu podle zákona číslo sto třicet sedm z roku dva tisíce šest sbírky o veřejných zakázkách pod názvem stavební úpravy židenice předmětem plnění veřejné zakázky jsou stavební úpravy prostor areálu české televize v brně židenicích a vytvoření podmínek pro přesun provoz bych staňková rybnická do židenic a následný prodej uvolněných objektů první fáze rekonstrukce objektu židenicích proběhl v roce dva tisíce sedm další kroky optimalizace objektu byly souvislosti s očekávanou výstavbu nového televizní studio brno pozastaveny s očekáváním že dojde k přemístění všech provozů do nového objektu důvodem úpravy stávajících prostor v židenicích bylo rozhodnutí nového managmentu úpravě koncepce nového studia která nepočítá v novém objektu s výstavbou naprosto sa židenice ale si jejich další užívání česká televize rozeslala výzvu šesti stavebním společnostem obdrží vaše nabídek jedno nabídka nebyla doručena v termínu a jedna nabídka nebyla kompletní ze všech jednání komise jsou pořízeny protokoly pojednání hodnotící komise posouvá nabídky dle kritérií kterými nabídková cena a dodací lhůta na základě vyhodnocení výběrovém řízení byla uzavřena smlouva o dílo se společností erding akciová společnost celkovém finančním objemu milion dvě stě tisíc sedm set padesát šest korun bez daně na tuto částku byl po dokončení díla vystaven také daňový doklad po prostudování přiložené dokumentace dozorčí komise konstatuje je podmínky veřejné zakázky dané zákonem z roku dva tisíce šest sbírky o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisu byly porušeny děkuji 
děkuji panu předsedovi dozorčí komise a budeme se zabývat džemy s dvěma 
sdělení by nebo návrhy postupně 
prosím ten první je tady návrh usnesení rada bere na vědomí zápis třetího jednání dozorčí komise rady české televize ze dne dvanáctého března na informaci dozorčí komise o vyžádaných materiály usnesení číslo 
třinácti a klan kontrolní činnosti dozorčí komise za druhé čtvrtletí roku dva tisíce si nás jsme s deka osmnáct uvedl pominu 
otevírám rozpravu k tomuto pod vodu hlásí se paní místopředsedkyně také technickou vzhledem ke skutečnosti že součástí zápisu s třetím jednání dozorčí komise také usnesení číslo patnáct cena které vlastně už minulý minulý týden se domluvili že nebudeme řešit zcela dokud nebudeme mít nějaká stanoviska také já bych navrhovala abychom vzali na vědomí zápis třetího jednání dozorčí komise ale jednoznačně se věda vyjádřili k tomuto usnesení a to formou tak že bychom vlastně chodí její vyčlenili a vyjádřili se že rada pro sochy nesouhlas usnesení dozorčí komise patnáct jmeno třeba meno třináct které součástí zápisu z třetího jednání dozorčí komise ze dne dvanáctého března na a technickou se 
řidič jsou pane předsedo nečetl to znamená ale že tam zůstalo 
tato já jsem měl dojem protože to první část 
neobsahuje žádný sporný moment a že bychom mohli smát 
je 
josef sami usnesení jmeno třeba nás který pan předseda nečas je součástí 
po 
na 
prokeš 
no já rozhodně nesouhlasím se striktním odsouzením závěru dozorčí komise mi ten závěr prostě můžeme zatím vzít na vědomí protože víme že stejně bude právně přezkoumán a že eventuelně bude shledán odůvodněný nebo nebo ne to znamená jestliže zveme na vědomí vědomí ale k ničemu nezavazuje čili já rozhodně nesouhlasím zpochybňoval závěry dozorčí komise to to tedy 
souhlasím panem všeho domnívám se že to řekla místopředsedkyně chová je naprosto v souladu s jednacím řádem vybraní na vědomí tvůrce tady hraje na něco profese tedy konkrétně líbí se nám tento tento bod no tak ho budeme já si myslím že když jsou to mělo hlasovat kdo je kdo je proč 
dalsi zpravy paní místopředsedkyně já bych nesouhlasila s kolegou honzou protože protože právě tím že to vezmeme na vědomí také do určité míry vyjádříme souhlas a proto bych navrhovala právě nejen že vyslovit vlastně v tuto chvíli zatím nesouhlas tímto usnesením ale zároveň ještě revokovat souhlas usnesením rozhodčí komise ze čtvrtého ledna a které vlastně se ještě tímto bodem zabývalo to znamená že by jsme to v tuto chvíli a vlastně zcela vyčleněna je počkali na stanoviska a na základě dalších analýz a dalších informací se k tomuto k této informaci můžeme kdykoliv vrátit jestli tomu dobře rozumím to znamená revokovat usnesení ledna 
hlásí se pan kolega prokeš ropa místopředseda dědičné vážená kolegyně jako by se asi neuvědomuje takže pokud náhodou právní názor je takový že názor dozorčí komise správný tak my budeme mít za sebou už nesouhlasné usnesení je naopak nebezpečí pro nás čili já říkám vezmeme na vědomí a tím pádem se nevyjadřujeme ani pro ani proti to není pravda že vyjadřujeme jsou mi to pouze bereme to stanovisko na vědomí a zdůrazňují pokud právní názor je takový že dozorčí komise nám doporučil správné usnesení tak potom budeme zase revokovat naše nesouhlasné usnesení to podle mě nemá logiku místopředseda dědič poté vysoce jaklová já jenom velmi krátce že my jsme se minula koneckonců domluvila na tom že ten právní názor si nejprve zjistíme že pak na základě něho budeme postupovat je první věc kterou jsme si řekli s panem s panem předsedou a věc druhá k tomu druhému usnesení co navrhuje dana to se ví jaký jak se týká toho určitého zásahu do těch výběrových kritérií čili to se netýká té samé podstaty toho sporu takže tolik stručně 
já bych na vysvětlenou řekla že honza tak jak ty tady říká že pokud to pokud vlastně to právní stanovisko řekne že k tomu máme dá souhlas zasahovat do výběrového řízení tímto způsobem tak ano pak ní budeme souhlasit ale co když se právní stanovisko řekne že toho nemáme zasahoval také ten princip je stejný na obě strany takže nevidím jediný problém s tím že by jsme to v tuto chvíli a vyčlenili zcela ze zápisu jednání dozorčí komise a v okamžiku kdy budeme mít více informací 
to nic neznamená a v okamžiku kdy byl více informací budeme mít nějakou právní ale budeme vědět zda to jakýmkoliv způsobem máme nějaké vyjádřit stanovisko co se týká otevřeného výběrového řízení tak pak k tomu dáme stanovisko pan předseda dozorčí komise jiří staněk prosím pokračujte úplně krátce pokud nepřijmete dneska to usnesení o zamítnutí není problém v případě že v budoucnu byl požadavek rady aby se k tomu dozorčí komise vyjádřila se k tomu vyjádří podruhý 
průmysl chce něco říct nebo jenom jestli se dá si myslel že bezděky zvedl ruku 
pan kolega já bych poprosil a zároveň navrhl ukončit debatu na toto téma hlasovat o bodu a dvě sólově nebo usnesení dozorčí komise patnáct opomenula tři třináct potom hlasovat o první z toho se vyvine potom další pokračování zatím navrhuji aby byla ukončena žádám o vašem návrhu hlasovat se přesvědčím jestli se nikdo nehlásí koho budeme tím pádem od 
paní vysoce řekl vás co je složit a schovat po 
já souhlasím s tím aby byla ukončena diskuze a dovolila bych si přečíst teda návrhy také svého usnesení jestli tedy mohu celé návrhy přečíst nebo až potom velmi abychom měli o čem budeme hlasovat paní místopředsedkyně přečte návrh takže rada české televize nesouhlasím usnesením dozorčí komise číslo patrná chovat tři třináct přijaté hlasování per rollam než čtvrtého třetí dva tisíce tři na které je součástí zápisu z třetího jednání dozorčí komise ze dne dvanáctého března dva tisíce třináct a druhá část rada revokuje souhlas usnesení dozorčí komise nula čtyři lomeno nula jedna lomeno třináct přijaté hlasování per rollam čtvrtého ledna dva tisíce třináct a který je součástí zápisu číslo jedna z jednání dozorčí komise ze dne patnáctého ledna petřina ano pan kolega to trvá 
od jenom říci že o těchto usnesení můžeme hlasovat až ve chvíli kdy když se stane že náhodou nebudeme souhlasit s tím usnesení číslo pak samozřejmě když to tak dopadne budeme pak mohou budeme hlasovat v postupně čili prosím jestli se někdo hlásí do rozpravy já především dávám hlasovat v návrhu kolegy aby byla rozprava ukončena kdo je pro přijetí tohoto návrhu rozhodně se prosím 
kdo je proti tomuto návrhu kdo se zdržel hlasování rozprava byla ukončena budeme hlasovat o první části návrhu paní místopředsedkyně ekologie který se týká nesouhlasu rady jsou usnesením nebo se stanoviskem dozorčí komise celé máte ve svých materiálech je to jasné o čem budeme prosím mám ještě techniku a pak vlastně přímo na ten zápis třetího jednání dozorčí komise takže jenom tam vyjmeme tuhle 
takže prosím hlasujeme o první části usnesení pani mi cely navrhla paní vysoce herkulova kdo je pro přijetí tohoto návrhu dejte prosím o zvednutím ruky kdo je proti tomuto návrhu jeden hlas byl proti kdo se zdrželo hlasování jeden hlas doporucit ostatní pro návrh usnesení byl přijat a nyní budeme hlasovat po 
stanovy o přijetí návrhu dozorčí komise výmaz ten návrh celý jsme právě zamítli je to jasné prosím ano čili o zbytku toho usazeni které předložila dozorčí komise nyní hlasujeme kdo souhlasí s ve tmě se prosím ruku 
kdo je proti tomuto návrhu se zdrželo hlasování usnesení bylo přijato jednomyslně a nyní 
po druhou část návrhu paní místopředsedkyně ekologové se týká 
revokace usnesení rady české televize ze čtvrtého ale do na dva tisíce třináct já bych rád ještě se zeptal svá pan místopředseda dědič má nějaké odůvodnění nebo zda můžeme rovnou hlasovat o předloženém návrhu oni dvě jednotlivá usnesení také tak jsem letmo projel spolu jsou navázaná čili když chceme zrušit musíme se tyto předchozí jinak by to jsme se popírali v tom předchozím hlasování hlásí se pan kolega prokeš má slovo bylo by záhodno usnesení přečíst abychom věděli o čem vůbec hlasujeme pochybuju že si to někdo pamatuje já se domnívám že to rozumne paní eklová má to děti k dispozici mám rád přečte po jehož revokaci budeme hlasovat nemusela byla navržena k revokaci rada obdržela žádost o projednání návrhu odůvodnění k veřejné zakázce výstavba televizního studia v brně po prostudování odůvodnění veřejné zakázky zejména stanovení hodnotících kritérií deka doporučila managmentu čtete přepracování hodnotících kritérií záměrem této změny je aby jediným hodnotícím kritériem nebyla pouze cena ale aby bylo možné použít takové nástroje hodnocení nabídek které umožní identifikovat uchazeče kteří prokáží že jsou schopni z použití vypočtených zdrojů v souladu s projektovou dokumentací se systémem řízení kvality enviromental i enviro mentální plánem a plánem p o zed b stavbu úspěšně realizovat v požadovaném termínu vzhledem k tomu že názor deka je v tomto směru ve shodě s názorem managmentu čssd dojde v následujícím období přepracování odůvodnění zakázky a také zadávací dokumentace zpracováním navržených změn dojde k posunu termínu plnění časového harmonogramu a pravděpodobně i termínu dokončení realizace stavby z tohoto důvodu déka doporučuje radě aby schválila posunutí konečného termínu realizace stavby jeden měsíc já se domnívám se k tomu je třeba otevřít rozpravu zprava je otevřena slovo má pan kolega profese 
ale jak vidíte tak toto usnesení bylo zcela odlišné od toho co jste tedy zamítli hlasováním předtím toto usnesení se týkalo celého obrysu zakázky a došlo tak ke shodě dozorčí komise managmentu a hlasováním se vyjádřili souhlas i my jako rada já se domnívám že to vůbec nesouvisí ti dvě hlasování a že tady nevidím nejmenší důvod proč bychom tehdejších naše rozhodnutí změnili byla tomu obsáhlá diskuze a já rozhodně nebudou hlasovat pro změnu je třeba si uvědomit že to co jste zamítli hlasováním se netýkalo zakázky a zadávací dokumentace jako takové ale pouze odůvodnění veřejné zakázky to jsou dvě opravdu odlišné věci tak prosím nedělejme si v tom zmatek 
slovo má místopředseda dědič také jenom velice slušně řeknu to rozhodnutí respektive tady usnesení jež jsou analogická tím že hovoří o těchto kritériích sám tam jistě jste již ten návrh dozorčí komise na změnu těch kritérií sám pan předseda i v tom dnešním usnesení z těch předchozích nás správně ujišťuje o tom že dozorčí komise by neměla integrovat do živých výběrových řízeních a to je v tuto chvíli ten důvod názor proč se tato revokace navrhuje v případě že samozřejmě bude jiné stanovisko v tom smyslu že rada či komise má zasahovat do průběhu výběrového řízení měnit kritéria subjektivních na subjektivní pak samozřejmě se může podívat jinak poslední kterou musí říct naopak 
pohledu rychlosti stavby studia se domnívám že tento problém může býti tímto uzavřené pokud se shodnem právním názorem že to je takto pořádku tak nic nebrání tomu aby se pokračovalo my jsme již to co si zmiňovala to skutečně byla povinnost rody dlouhodobých plánech schválit cenu studia brno strop schválit training schválit pozemek jsme také učinili to už asi tři roky zpátky a tímto já za radu považuji za uzavřené vysoce se chová poté pan kolega prachař já bych ještě dodala jak řekl kolega pro děti zcela souhlasím my už jsme chválili dlouhodobém plánu záměr cenu vlastně celé jsme to posvětili sledujeme průběžně harmonogram a v tuto chvíli není jisté zda michal máme vyjadřovat souvislosti s novým zákonem o veřejných zakázkách a téma odůvodnění a to do a to do a proto v tuto chvíli 
scene celé toto pozastavit dokud nebudeme mít jednoznačné právní analýzy které nám řeknou že máme takhle postupovat z mého pohledu a já osobně a nehodlám jako radní české televize zasahovat do výběrového řízení 
řidič pan kolega profes je už myslím že si myslím že možná pan předseda si to neuvědomila o tom vlastně spadlo z té minulé doba že vlastně tato jsme se domluvili na základě toho jsme to minule toto usnesení na poslední chvíli stál ale s tím že si vypracujeme jakousi k tomu ještě právní analýzu 
ocitlo se možná proto se to i nečet zřejmě možná nějakým nedopatřením takže z toho možná je to 
pan kolega prokaž no dana správně řekla pozastavit my jsme měli pozastavit vyjádřit apriorně nesouhlas to považuji za velkou chybu hlasování dobře jinak co se týče toho dozorčí komise do něčeho ne inger dozorčí komise ve 
své práce souhlasila a předala nám záměr managmentu tak konat to není žádná žádné zasahování svévolné dozorčí komise do výběrového řízení to bylo před při močení stanoviska managementu české televize tak tady nazývejme je věci pravým jménem prostě to už jsme tady jednou zažili odvolání dozorčí komise kvůli tomu že zasahuje do výběrových řízení to ani tehdy nebyla pravda pravda není opia 
pan místopředseda dědič pouze paní kolegyně kolová jenom velmi slušně ty mě vlastně ještě odůvodnil to stažení toho rozhodnutí pak pak je skutečně chybné protože tam je napsáno na návrh dozorčí komise mění kritéria že čili nikoliv také k tyto popisuješ o to víc jsem přesvědčen že to usnesením musíme revokovat paní kolegy a slova já jsem také přesvědčen o tom že je toto usnesení musíme revokovat a nikdo tady nehovoří o odvolání dozorčí komise dozorčí komise pracuje pracuje v pořádku ale honza upřímně ten kdo permanentně chce 
zasahovat do kritérií a hovoří o brno seš tady ty a dokud já jsem přesvědčena o tom že dokud my nebudeme mít jednoznačné právní stanovisko že postupujeme zcela v pořádku tak pak si myslím že by měla rada postupovat tak jak navrhuje 
místopředseda dědič potreb pan kolega já už bych rád to debatu uzavřela si myslel že to je zřejmé možná poslední relaci jestli pan předseda já si myslel že tam je nedorozumění v tom vy sám zdůrazněte nezasahuje do živých výběrových řízení a tohle byl právě ten moment kdy vlastně tak učinili možná nedopatřením proto se k tomu do určité míry vracíme takže ono je to asi v souladu s tou hlavní ideou takto takto postupovat panelový já se zásadně ohrazují proti tomu že do něčeho zasahují já se k těm věcem vyjadřují a dohodli se k nim vyjadřují vzhledem ke svému profesionálním zkušenostem poměrně odborně jestli tyto považuješ za svévolné nějaké zasahování já se k tomu prostě vyjadřují nám plné právo já nejsem členem dozorčí komise já jsem členem rady která má plnit kontrolní činnosti přestože bývá velice často osamocen se svými názory přesto na nich nehodlá měnit ani 
pan předseda staněk 
jenom krátce pro připomenutí dozorčí komise se zabývala výběrovém řízení souvislosti si stavu brno na základě a úkolu rady kdy jsme byli pověřeni sledováním těchto výběrových řízení je to jediný případ kdy se dozorčí komise na otevřeném řízení závěry které byly tak byly pouze doporučení které nám ukládá zákon doporučením a radě která by měla managmentu tak se stalo s plným vědomím že samozřejmě zůstává na managementu 
nich chová já jenom malinko krátkou omlouvám se za slovo zasahuje ano vyjadřuje a navrhuji ukončit diskuze děkuji kolik vám vzala vítr z plachet chtěla jsem se chtěl rovněž přimluvit za to aby nebyly věci osobně vyhodnocovány jde o názor o věc nikoliv o záležitost osobních invektiv hlásil se kolega pavlata 
já jsem chtěl tyto obě věci spojit taky takže se vydám jenom svoji cestou k závěť nemůže vás požádám abyste nechal hlasovat o ukončení debaty na toto téma a to je sice revokace usnesení člověk kdybychom tu nebot muk končí hlasovat revokace já jsem přesvědčen že už se nikdo nehlásí 
hlasování ušetříme doufám že mě to kolega pobrat fazolí protože ostrava zavřeno a budeme hlasovat po návrhu usnesení které předložila paní kolová a ve kterém se navrhuje revokace usnesení rady čtvrtého ledna dva tisíce třináct souvislosti vyplynuly z debaty takže prosím zdroje pro přijetí tohoto návrhu 
je proti tomuto návrhu jeden hlas se zdrželo hlasování jeden byl proti usnesení bylo přijato my pokročíme k dalšímu bodu 
zpráva televizních poplatků za druhé pololetí dva tisíce dvanáct hodnotící zprávu k tomuto materiálu zpracoval po naladí doktor david mezuláník adam předávám slovo prosím 
děkuji za slovo pane předsedo také nikdy to není nějaká radostná zpráva ideální by bylo kdyby taková agenda vůbec nemusela být ale ale realita je taková jaká je takže jsme se zabývat touto skutečností 
ta zpráva byla zpracována celkem přehledně myslím že všichni pročetli protože není nijak dlouhá 
obě stránky taky jenom řeknu snad nějaké základní věci hlavní jsou dva body jednak tedy se jedná o upomínat si procesy a žaloby je útvar správní správy a vymáhání televizních poplatků pokračoval také v loňském roce v hromadném upomínání dlužníků kteří nezaplatili české televizi televizní poplatky 
dva tisíce dvanáct rozeslal přes tři sta čtyřicet tisíc upomínek na celkovou dlužnou částku tři sta padesát tři milionů korun z toho bylo uhrazeno sto čtyřicet jedna milionů korun což je nějakých čtyřicet procent huminové částky 
kromě upomínání dlužných televizních poplatků pokračoval proces malování dlužníků prostřednictvím advokátní kanceláře 
tady snad jenom celkově od roku dva tisíce sedm do konce loňského roku byl žalován no přes advokátní kancelář je devatenáct 
více než sto devatenáct milionů korun ten výtěžek nakonec byl padesát osm celých devět milionů všem náklady jsou třicet dva celých sedm milionů to znamená 
čistý příjem pro českou televizi nějakých dvacet šest a půl milionu korun to jsou tedy žaloby na neplatiče televizi oplatku ale druhým bodem možná důležitějšími vyhledávání na evidovaných poplatníků a víme že tady samozřejmě době recese pokračující dát televizních přijímačů jakoby zdánlivě ubývá ale je otázka možná by stálo za ještě hlubší analýzu v čem to spočívá čím to je vánoce dva tisíce dvanáct útvar televizních poplatků uskutečnil další oslovení domácností na základě porovnání dat poplatníků české televize a dat získaných z energetických společností 
dopisem bylo vyzváno k evidenci šedesát osm tisíc domácností 
výsledkem této akce bylo šest tisíc nově přihlášených poplatníků 
podobně bylo osloveno sedmnáct tisíc nově vzniklých právnických osob 
a i tam bylo celkem určité procento úspěšnosti já bych tady možná v souvislosti s tím připomenul zákon televizních a rozhlasových poplatcích 
jestliže fyzická osoba nebo právnická osoba odběratelem elektřiny 
připojeným k distribuční soustavě považuje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit 
pouze v případě že 
oznámí písemným čestným prohlášením opak pak je tedy samozřejmě osvobozena tohoto poplatku z těch oslovených domácností je to velmi vysoké procento těch kteří sdělili české televizi že neužívají televizní přijímač 
tady myslím že to stojí za zamyšlení možná by to chtělo nějakou kampaně která by skutečně připomněla televizní poplatníkům že televizní poplatek se platí z jakéhokoli zařízení technicky způsobilého k individuálně volitelné reprodukci televizního vysílání a ale to samozřejmě asi dlouhodobější záležitost 
dal bych ještě chtěla připomenout že v minulosti bylo byli 
evidovaní poplatníci především z řad podnikatelů a právnických osob vyhledávání prostřednictvím externí agentury od roku zatím deset ale v dá samozřejmě nepracuje jen dobíhají některé kauzy ta výtěžnost tak víme to jenom připomínám byla velmi malá za to dvaceti sedmi milionů vymožení tak se tak náklady byly velmi vysoké takže to nebylo ani padesát procent vlastně jste ten výtěžek 
závěrem tedy musím říct že díky zvýšené aktivitě při vzpomínání dlužných poplatků byl plán inkasa z televizních poplatků překročen o šest milionů plánovaný počet evidovaných televizních přijímačů ale nebyl splněn o třináct tisíc 
tak myslím že takhle by to mohlo stačit já bych možná apeloval jenom na to že by možná stálo za úvahu nějakou takovou kampaň směřovanou právě v televizním divákům poplatníkům 
možná nějaká kampaň byla ale prohloubit nebo ještě zintenzivnit ale to mimo jakýkoliv návrh nějakého usnesení to jenom možná na nějakou diskuzi a debatu že by možná stálo jak mluvili i s panem provozním ředitelem tak možná něco připravují pokud by k tomu chtěl něco říct tak prosím ale záleží na vás 
děkuji panu kolegovi 
zprávu kterou nám předložil a otevírám rozpravu se hlásí do rozpravy 
nevidím žádnou přihlášku 
proto rozpravu uzavírám 
a vám návrh usnesení číslo sedmdesát lomenou 
polovinu třináct 
rada po projednání bere na vědomí materiál zpráva ani televizních poplatků za druhé pololetí roku dva tisíce dvanáct a generálního ředitele abyste rovinu do třicátého září dva tisíce tři na předložila radě materiál správa a vymáhání televizních poplatků za první pololetí roku dva tisíce třináct kdo je pro přijetí tohoto návrhu zvedněte prosím 
kdo je proti tomuto návrhu kdo se zdržel hlasování návrh byl přijat jednomyslně přistupujeme k bodu sedmému to je zpráva o hodnocení předvolebního a volebního vysílání české televize souvislosti s prezidentskými volbami v roce dva tisíce 
pro správu k tomuto materiálu zpracoval pan místopředseda rady české televize rené kin já mu předávám slovo prosím pane místopředsedo děkuji pane předsedo 
je přirozeně romy zajímavý zajímavý bod 
historicky první přímá volba prezidenta naší země byla pro českou televizi zcela jistě velkou výzvou pro redakci zpravodajství 
to zároveň znamenalo přístup a zadání k této problematice úplně úplně nového druhu je logické že při jeho řešení 
mohly být všech při řešení mohly být všechny zkušenosti z dosavadních volebních vysílání pouze 
částečně využitým mohly být pouze částečnou oparu charakter volby prezidenta jej průvodní okolnosti a časové zarámování si vyžádaly nutnost vytvořit nové pojetí a zásadně inovovat všechny dosavadní dramaturgické i výrobní modely předvolebního a volebního vysílání česká televize se rozhodla využít všech možností aby voličům poskytla dramaturgicky promyšlený profesionální realizovaný a vyvážený obsah který občanům následně usnadnil odpovědná kvalifikované rozhodování o volbě příští hlavy státu a 
příprava tohoto projektu 
trvalá 
po dobu několika měsíců s dostatečným předstihem musíme si uvědomit že ji částečně komplikovala i 
situace jakéhosi super volebního roku nebo jsou pro volební období 
kdy těsně relativně těsně před prezidentskými volbami se uskutečnily volby krajská doplňující volby senátní 
po které zhruba na předposlední radě v podstatě jsme se tímto tématem taky zabývali jsou důvodu 
šest vpravo nebo ředitel zpravodajství vytvořilo speciální tým 
který stál před dvěmi zásadními úkoly přirozeně vytvořit dramaturgický koncept celkového vysílání k problematice prezidentských voleb a zajistit vysílání z hlediska organizačního a technického 
navíc tak jak už jsme se s tím poprvé měli možnost setkat 
v případě krajských a senátních voleb 
i v případě prezidentských voleb bylo v polovině listopadu vstoupila 
v české televizi v platnost pravidla předvolebního a volebního vysílání v souvislosti s volbou prezidenta republiky 
smyslem tohoto veřejného dokumentu bylo stanovení konkrétních a veřejnosti transparentních vodítek pro redakční rozhodování ve věcech týkajících se informování o předvolební kampaní a prezidentské volbě 
je potěšitelné že tento dokument vznikl na půdě české televize široké platformy a ve spolupráci jednak přirozeně zpravodajství zpravodajství české televize ale také úseku nových médií 
úseku výzkumu oddělení výzkumu programu a auditoria a také odboru media mediální legislativy tento dokument 
se podle mého názoru velmi osvědčil podobně jako ve zmiňovaných krajských a senátních volbách a 
souhlasím se stanoviskem vedení redakce zpravodajství že 
dokument tohoto charakteru by měl být by měl se do budoucna stát vnitřní normou pro českou televizi v případě jakékoliv mimořádných politického společenských událostí když tomu přičteme skutečnost že tento dokument je vždy okamžitě dispozici a je zveřejněn na webových stránkách české televize tak 
jak si otupuje ty možnosti 
kritiky nebo možnosti vysvětlování těch těchto raných pravidel což je velmi velmi praktické a 
lze s tímto s touto metodou pouze pouze a souhlasit 
první fáze 
předvolební kampaně 
probíhala kalendářně na podzim v posledních měsících minulého roku 
je dobré připomenout že 
tato fáze nebyla nebyla vůbec jednoduchá a komplikovaly v zásadě skutečnost že dlouho nebylo jasné kolik kandidátů bude v prezidentských volbách 
nakonec kandidovat toto přirozeně ztěžuje jakoukoli dramaturgickou 
činnost 
komplikuje to časově časově strukturu vysílání a teprve 
po rozhodnutí nejvyššího správního soudu ústavního soudu 
té první fázi 
propůjčilo tím sítem jedenáct kandidátů na funkci prezidenta 
je jenom dobře když tuto fázi tato fáze probíhala spekulacemi jestli všechny ty 
všechny ty kandidatury budou legislativně v pořádku a jenom dobře že redakce zpravodajství se rozhodla dát prostor všem jedenácti šéfa z jedenácti franty dátum rovnoměrně jak všichni víme následně se ten počet zúžil na konečných devět kandidátek a kandidátů 
do jisté míry do jisté míry tu první první fázi přirozeně komplikovala skutečnost že zasahovala do období vánoc do doby novoročních svátků což je přirozeně období kdy 
toto toto být velmi silné politické téma není není příliš interesantní a zajímavé pro divácké 
nebo pro diváky 
bych chtěl v podstatě se zastavit pár slovy o realizaci výzkumu nebo jak přistoupila česká televize problematice výzkumu které používala následně pro svou práci 
víme že 
zmiňovali jsme tou problematiky krajských a senátních voleb že toto 
tato problematika je vždycky 
pod drobil velkým drobnohledem 
vždycky se vydají různé spekulace si toto do realizuje průzkumy jak jsou přesné případně nepřesné 
pro mě velmi zajímavé dobré konstatovat že česká televize 
využívá základní velmi zajímavou premisu že v tomto případě 
si nenechal realizovat žádné průzkumy klasických předvolebních preferencích jednotlivých kandidátů naopak zaměřila se na 
sběr dat a průzkumy které se týkaly 
vnímání veřejnosti z pohledu funkce prezidentské z hlediska skladeb jednotlivých elektorátu 
to že z pohledu zpravodajského i pro nás pro diváky následně velmi velmi zajímavé 
hlediska jakési informační informační hodnoty 
v případě klasických předvolebních průzkumů se česká televize opírala opírala v první fázi zásadního dostupné veřejně dostupné výzkumy centra pro výzkum veřejného mínění 
což mimo jiné je i ekonomicky i z ekonomického hlediska velmi 
praktické protože česká televize v této fázi ušetřila nemalé finanční prostředky 
v porovnání se situací kdy by si tyhle tento typ průzkumu realizovala zadávala sama 
tyto tento typ průzkumu sloužil do konce minulého roku se první fázi kampaně v podstatě 
informací pro jednotlivé zpravodajské pořady české televize o jednotlivých preferencích podle sdělení centra pro výzkum veřejného mínění in tak pro zajímavost 
probíhaly ty průzkumy ve dvou vlnách 
v listopadu a prosinci minulého roku 
jste horké fázi kampaně to znamená někdy se začátkem kalendářního roku 
realizovalo zpravodajství ve spolupráci s agenturou 
na velmi zajímavý model rekrutace diváků pro formát předvolební předvolebních debat 
je dobré že tento typ výběru jednotlivých diváků a hostů z těch studiích je běžně používán televizemi 
například ve spojených státech při realizaci prezidentské prezidentských voleb a je to jakýsi modifikovaný model který používají britská visí 
ono ukazuje se že 
takový takový výběr a měli jsme se s tím možnost že v minulých krajských a senátních volbách seznámit absolutně zabránil 
takovým těm nechtěným projevům při těch lechtivých vysílání těchto typu debat kdy se do těch 
mezi hosty mezi lidi dostávají různí různí 
příznivci jednotlivých politických kandidátů v minulosti qol politických stran a podařilo se velmi kultivovat tento typ debat 
tímto tímto způsobem 
tak pro zajímavost 
při výběru na tento pro tento model jsou všichni 
tazatelé vybíráni podle základního hlediska že jde především o lidi kteří ještě nejsou rozhodnutí podle průzkumu v těch volbách budou volit a 
zásadě se i nějakým způsobem koriguje možnost jejich dotazu tak aby byly opravdu věcné a kopírovali kopírovali ten dramaturgický model zpravodajství následně 
v druhém s druhem z druhé fázi zdroje sazí kampaně pak už česká televize využila 
i menších průzkumu realizované na základě výběrového řízení agenturou stem mark a před druhým finálním kolem prezidentských voleb i společnosti median jak už jsem řekl tyto tyto průzkumy 
nebyly předmět se nevztahovaly zjišťování přímých volebních preferencí ale spíše měli za úkol zjistit názor veřejnosti na jejich postoje k jednotlivým pravo prezidentským pravomocemi k jednotlivým prezidentským kandidátům obecné hodnocení jejich vlastnosti a podobně 
myslím si že 
poměrně 
složité debatě která se týkala typu průzkumu veřejnoprávních médií před krajskými a senátními volbami se tento model jednoznačně osvědčil a já osobně jsem rád že 
česká televize zvolila zvolila metody které z pohledu diváků a zjišťování určitých ukazatelů si myslím jsou mnohem zajímavější než jenom soustředění se na jednotlivé preference jednotlivých kandidátů a vyhrat přešel 
tím čím česká televize 
zásadě 
naplnil lan naplnila předvolební vysílání pro 
zpravodajství české televize se přiklonilo maximálnímu využití stávajících formátů 
ať už vysílaných na kanálu čtěte jedna nebo čtěte dvacet čtyři jedná se především o pořady a hájit pár samozřejmě profilové profilové okénka v hlavní zpravodajské relaci událostí program i jako jsou interview dvacet čtyři kde v těchto programech byl vytvořen klíč k prezentaci všech všech kandidátů na prezidentskou funkci a 
pokud pár slov můžeme zmínit k jednotlivým programům tak u programu 
internetu na kanále dvacet čtyři 
a který moderátorský a dělala paní daniela písaři co písaři písařovicová pardon 
původně dobře ano děkuji 
pořadu který má formát rozhovoru fei stu jeden na jednoho a dramaturgický záměr spočíval fakticky vedených rozhovorech s cílem představit osobnosti kandidátek a kandidátů na jejich názory a postoje s nimiž samotné kandidatuře na prezidentský úřad přistoupili 
důležitá premyslel spočíval v tom že pořadí kandidátů vybraný jejich vysílání bylo určeno abecedním klíčem který byl změněn pouze v jednom případě a to za souhlasu obou kandidátů 
jednoduchý jednoduchá informace o sledovanosti toho interní určujete dvacet čtyři 
průměrná sledovanost tohoto pořadu činila necelých dvě stě tisíc mě necelých sto osmdesát tisíc diváků což i v pravidelném jakémsi šeru a sledovanosti kanálů určete dvacet čtyři lze označit za mírně nadprůměrnou dalším 
pořadem kde 
redakce zpravodajství 
a tedy využilo pro celou koncepci předvolebního vysílání byl populární háj vpád s přívlastkem prezidentský speciál kde bylo taktéž postupně odvysíláno to nás rozhovoru se všemi kandidáty 
věnovat se tomu moderátor pan lukáš dolanský a 
pro zajímavost 
tomto formátu mužou nebo mohli otázky klást samozřejmě to jak to známe diváci ale po negativních zkušenostech z minula bylo už vyřazeno internetové hlasování jako prvek který 
je zranitelný z pohledu vnějších zásahů a rovněž byla posílena editor ska kontrola divácký stupu tak aby se předešlo různým negativním projevům vulgární mám manipulativní 
když si uvědomíme že tento pořad je nasazován klasickém televizním právě jemu to znamená osm hodin večer tak zase průměrná sledovanost prezidentského speciálu heipark udělala nějaký sto šedesát tisíc diváků zhruba což je něco přes čtyřprocentní šér 
v zájmovém čase si myslím velmi velmi solidní solidní číslo které už naznačovalo vzrůstající vzrůstající pozornost diváků to téma prezidentských voleb a třetím cítím pořadem kde česká televize logicky zařazovala profilaci jedno všech kandidátů byla hlavní zpravodajská relace české televize událostí 
zhruba od poloviny listopadu takovém standardizovaném bloku který moderátorský zpracovával pan železný 
jsme se měli možnost seznamovat 
vždycky s rozhovorem s daným kandidátem a 
základním principem pro nasazování časové jednotlivých kandidátů byl opět abecedy a jakási aby třetí abecední výběr 
u toho u tohoto typu pořadu česká televize dosahovala v tu chvíli takových obvyklých čísel které se krize sledovanosti událostí který dělá dělá zhruba necelý pětadvaceti procent tišer což je necelých zhruba osm set padesát tisíc diváků je přirozené že první 
nebo ta profilace těch prvních jedenácti kandidátů se zcela se úplně pravidelně objevovala ve všech ostatních zpravodajských pořadech české televize na kanálu dvacet čtyři či dvacet čtyři a samozřejmě jinak nálož chytré čtěte jedna 
první první kolo voleb vyvrcholilo sérii debat specielních česká televize zase v tomto formátu zpracovávala 
vůbec poprvé podobnou problematiku 
jedním z hlavních pilířů předvolebního vysílání tedy byly debaty prezidentských kandidátů kategorickým imperativem dramaturgie prvních tří předvolebních debat bylo soustředění se na kompetence prezidenta české republiky dané ústavou jeho místo na politickém systému na zprostředkování názorů a postojů kandidátů které v rámci těchto kompetencí a pravomocí nabízejí voličům tedy nikoli na samoúčelnou osobní konfrontaci 
jež z této nebo v tomto typu debat 
bylo hlavním tématem byly prezidentské kompetence které byly rozděleny do tří samostatných celků právo a spravedlnost ekonomika a zahraničí politika to se stalo přirozeně základním tedy stavebním kamenem všeho všech těchto 
debat které byly celkem tři odehrály se postupně na půdě všech studií české televize v praze ostravě v brně a 
jejich nasazení nebo nasazení jednotlivých kandidátů zase bylo určeno určenou klíčem v tomto případě dano podle pravidel ustřední ústřední volební komise 
vyvrcholením první fáze voleb byla prezidentská super debata 
den 
před konáním prvního kola voleb která se odehrála v pražském kongresovém centru a která byla živě při vysílána na obou kanálech čtěte jedné či dvacet čtyři a to je důležité říct že 
dramaturgický koncept této super debaty prezidentské když byl poněkud odlišný protože naši širší platforma větší počet kandidátů nedáva příležitost hluboké odbornější diskuzi a navíc tento účel už byl debatoval na z těch předcházejících debata takže super debata měla spíš takový ten efekt finální prezentace měla spíš společenský charakter charakter filmu se přizpůsobili obsah toho pořadu 
publikum bylo vybíráno ještě důležité to se nic to se svým dotazníku zveřejněného na webových stránkách české televize a sociálních sítí 
všichni pozvaní byli osobně kontaktováni pracovníky české televize 
a 
ze konstatovat že podle čísel následných sledovanosti kdy na obou dvou kanálech si prezidentskou super debatu 
zhlédlo téměř milion sedm set tisíc diváků tak ty čísla slavili opravdu opravdu výjimečná 
druhé kolo prezidentských voleb 
bylo 
tam už z pohledu debat v podstatě se zrealizovali zda je dobré zrealizovali die 
debaty finálních kandidátů na prezidenta zemana a schwarzenberga opět opět čísla která sledovanost těchto pořadů vykazoval byla vysoce nadprůměrná a 
oběti debaty byly pouze dramaturgicky rozdělené na 
tu první ten první duel prezidentský který se věnoval hodnocení toho prvního kola 
přístup k prezidentským pravomocem a finální pořad který se i náležitě jmenoval prezidentské finále už byl víceméně poprvé tam byly přizvány i byla formou nějakých interpelací či zvaní i spolupracovníci jednotlivých kandidátů kteří měli možnost klást otázky 
jen proti kandidátům a 
důležitou samozřejmě ještě je dobré zmínit důležitou důležitou důležitým prvkem je realizace volebních studií v den konání vole 
při dvoukolové systému se odehrály dvě na programu či dvacet čtyři 
první běželo na v časovém horizontu přes deset hodin druhé přes sedm hodin obě dvě se staly opět super úspěšnými z pohledu sledovanosti dokonce v případě druhé druhého kola prezidentských voleb se kanál čtěte dvacet čtyři poprvé v historii stál vůbec nejsledovanější televizní stanici v naší zemi 
a tam ti čísla se pohybovaly až kolem třech milionů diváků v podstatě ve v tom ve sledovanosti já bych si ještě dovolím jednu osobní po poznámku která se týká 
moderátorského týmu jednak jednak si myslím že je velmi šťastné rozhodnutí rozložit celou celou kampaň prezidentskou na více moderátorů a myslím si že výkony pánů moravce železného paní augustovi případě volebních studií paní písařovicová byly opravdu nadstandardní a ukazuje se že česká televize má opravdu nejkvalitnější zázemí nejkvalitnější tým v této věci myslím si že 
velkým počinem byl i okamžitý večerní rozhovor ihned po zvolení zvolení 
prezidenta s panem zemanem protože musíme si uvědomit že ten rozhovor z jistého pohledu se mohl odehrát druhý den nastávající den a tak dále já bych si dovolil 
vyzdvihnout výkon moderátorský výkon pana moravce 
v tomto pořadu protože to jak jsme ho všichni měli možnost vidět ten rozhovor nebyl vůbec jednoduchý víme že prezident zeman rozhovor zahájil poměrně velkou kritikou mediálního prostředí a myslím si že to jak se obvykle debatuje o tom jestli jestli václav moravec už 
není hvězdou televizní moderátorkou příliš dlouho tak tam se tam se ukázalo v čem je jeho přednost v čem spočíval proběhl profesionalita chtěl bych ho mám potřebu ho tímhle tímto způsobem aspoň za sebe vysoce ocenit pokud tu na závěr to budu chtít trošku odlehčit tak 
po 
známé známém příspěvku na sociálních sítí s názvem popelníček promiňte pane generální řediteli nazývám bych chtěl bych chtěl dělat možná lacinou poznámku že 
se ukázalo že 
rozestavění nábytku v české televizi splnilo plnivo dostatečně veřejnoprávní úkol protože jsme taky mohli mít mohli mít okamžitě další volby úplně na závěr bych chtěl touto cestou poděkoval za taxi zpravodajství české televize protože se opravdu domnívám že si s tímto úkolem poradila nadprůměrně že ten že tu výzvu splnila na standardním způsobem a jenom potvrdila jak je jaký je přínos veřejnoprávní televize 
pro zpravodajský pro zpravodajství a vůbec pro veřejnost této zemi protože ten výkon byl mého pohledu opravdu velice dobrý 
možná na závěr pardon pane předsedo když tady jsem zahlédl šéfa zpravodajství pana šámala tak bych využil tu příležitost následně a 
požádal ho možná o pár slov o problematice prezidentských voleb jak tu cítilo na jak hodnotí v krátkosti výkon redakce zpravodajství on děkuji a promiňte že to trvalo déle ale toto je moje 
natolik podle mě zajímavé a a nové že je dobré udělat širší širší komentář děkuji děkuji panu místopředsedovi synovi jsem toho mínění že jeho omluva 
vybila 
magická zcela protože mně se naopak jeho zpráva byla vyčerpávající a že byla provázena některými osobními soudy to já považuji za přednost nikoli za nedostatek spoléhám na to že pan místopředseda kin bude také s námi na setkání s radou pro rozhlasové a televizní vysílání která si žádá aby bod předvolební a volební kampaň prezidentské volby v české televizi byly součástí jednoho z témat kterými se má naše setkání zabývat takže velmi bych ocenil kdyby pan místopředseda svým kvalifikovaným názorem podpořil radu české televize při tomto jednání jestli prosím si žádá pan ředitel zpravodajství mají sám promluvit já věřím lidi slovo panu místopředsedovi dědicové ale jestli pan ředitel zpravodajství chce doplnit samozřejmě co mu příležitost prosím pane místopředsedo jen řeknu velmi slušně všechno tedy v podstatě zaznělo od kolegy na jogína jako můj názor na to byla zdaleka jsem to takto analyticky nestudoval nicméně jsem se na to většinou díval takže ti si pole diváka na to že to bylo poprvé na to že nikdo neviděl kvalitě kandidátů bude s to bude vyvíjet a tak dále tak dle mého názoru to bylo skvěle zvládnutý a z mé strany 
tak prostě je otevřena rozprava a já se ptám zda pan magistr sám pan ředitel zpravodajství chce promluvit 
a 
tygra 
zprava prosím kdo se hlásí to ještě 
možná i zajímavý pokus jsem se díval tak historicky k takovému většímu zpravodajského půjčeno snad nepřišly žádné stížnosti nebo se mýlím nebo možná si jednotlivé ale nikoliv také jsme byli zvyklí že nám to do určité míry zavalilo agendu 
jestli nepřišli tak určitě přijdou protože 
firma a provedení na které by si jezero nestěžoval takový je už okruh posluchačů české televize vždy aspoň jeden stěžovatel se najde ale jestli má někdo povědomosti o stížnost se já 
ve stížnostech došli na radu české televize si neuvědomují že by přijímá stížnost jak byly uspořádány jezero zaslal zasáhne na české televizi kampaň k prezidentským volbám nemám prosím jestli nemá nikdo žádnou připomínku do rozpravy nebudují vymáhat rozpravu 
a předloží návrh usnesení číslo jsem dostala cenu lumenů a jméno 
zní takto rada po projednání bere na vědomí materiál zpráva hodnocení předvolebního a volebního vysílání televize souvislosti s prezidentskými volbami v roce třináct kdo je pro přijetí tohoto návrhu zrodil se prosím 
kdo je proti tomuto návrhu hlasování návrh byl přijat jednomyslně 
je tu poslední bod ofenzivní výroční zpráva o činnosti české televize v roce dva tisíce dvanáct 
já samozřejmě dopřejí slovo oběma členů pracovní skupiny na kterých vězel visel hlavní visela hlavní tí že toho úkolu já jenom co za tím účelem tohoto týmu známo tak si říci že zpráva je ve své definitivní podobě vypracována dostali jste připomínky pana kolegy jan kopce chci vám sdělit že i tyto připomínky byly zapracovány to vše podle mých informací nestojí nic v cestě tomu abychom v termínu do třicátého prvního března zazněl odevzdávali výroční zprávu o činnosti české televize v roce dva tisíce dvanáct volebním výboru a poslanecké sněmovně parlamentu české republiky já si při této příležitosti poděkovat paní místopředsedkyni kolové i panu místopředsedovi dědičová za koordinaci za práci kterou odvedli v souvislosti s koordinací výsledného zdědí ze zprávy a chci poděkovat panu inženýru jankovcova členovi rady proto že jsem přesvědčen že nejen já ale 
se pečlivě četli to hodnocení store ve spolupráci s managementem české televize vypracoval 
doufám že se semnou rozhodnete že to posouvá opět o kvalitativně vyšší stupeň úroveň zprávy je to skutečně hodnocení já jsem přesvědčen že ani pan kotrba by to bude mohl 
ale možná se mýlím každý se může mýlit takže prosím je otevřena rozprava kdo se hlásí má nyní příležitost 
pokud není žádný aby že pan vysoce se 
opět v jednom velmi slušně by se to pane předsedo v podstatě všechno řekl my jsme měli několik oficiálních několik neoficiálních pracovní setkání je to víceméně tak jak jste říkal skutečně se domnívám že jsem tu zprávu posunuli někam jinam je na základě zkušenosti z minulého roku díky samozřejmě výzkumu české televize díky zpracování pana kolegy bankovce především té části rady která nás zhruba čtyřiceti stránkách obsahuje jasné kritické hodnocení jednotlivých pořadů žánrů a tak dále české televize obsahuje kritický pohled odborníka mediálního děkuji také české televize za tu první faktickou část a samozřejmě za naprosto klíčovou pomoc při technice zpracování grafických úpravách a tak dále jenom technicky chci ještě říct pro vaši informaci že také určuje zákon do jednatřicátého musí být toto zpráva ve sněmovně tudíž pro nás znamená že nejpozději devětadvacátého se v pátek i v patřičných formátech na kterých jsme se domluvili zašleme do poslanecké sněmovny děkuji 
pan kolega vizuální přihlásí pro na děkuji jenom za sebe bych řekl že se ta zpráva samozřejmě zpracovaná dobře a je tam ale samozřejmě také spousta věcí diskuzi je to otázka není to otázka k jakému jakým opravování nebo předělávání to určitě ne samozřejmě budou pro správu hlasovat ale ale jenom bych chtěla říct že jsou tam i tak věci které jsou možná nějakou hlubší diskuzí ale to je to není otázka schvalování zprávy 
já chci potvrdit to co říkal kolega mezuláník samozřejmě že 
věci o kterých by se dalo diskutovat jsou ale prosím je to lidský materiál není to materiál přinesly andělé shůry prostě to vždycky materiál materiál bude samozřejmě ve volebním výboru podroben hodnocení podroben diskusi ale já se domnívám že jeho přínosy opravdu jsou jsou jednoznačné po tam že kvalita pořadů je velice celé přichází ale také třeba říci a já to rád konstatuji je i takzvaná sledovanost kterou to hodnotitelé mého druhů častokrát poněkud opovrhují je tam zhodnocena sluší a patří není lhostejné jak je pořad české televize sledovat kolik má dodavatelů to je prosím jednu úžasné a domnívám se že i další zprávy budou z takových michal rozpravu uzavírám 
vám usnesení číslo jsem dostala osm 
minut rada po projednání a zapracování připomínek schvaluje výroční zprávu o činnosti české televize server rada pověřuje předsedu aby soulový s paragrafem odstavec diváků na číslo čtyři sta osmdesát tři povedlo devatenáct set devadesát jedna sbírky o české televizi ve znění pozdějších předpisů předložil tuto zprávu z termínu do jednatřicátého 
předsedkyně poslanecké sněmovny parlamentu české republiky projekt pro přijetí tohoto návrhu zvedněte prosím 
kdo je proti tomuto návrhu kdo se hlasování návrh byl přijat jednomyslně devátý bod stížnosti a podněty to že pravidelný bod já chci říci 
nyní už jsme díky sekretariátu a tomu že se plně uvedl do svých úkolů postoupili tak daleko že jsme vyřizovali mi vyhotovili pro vás změní některých ohlasů pošty která došla do patnáctého čtrnáct třináct dvanáctého března takže není opravdu důvod meditace s odpověďmi z technických nebo administrativních důvodů pokud tu vznikají sdružení vznikají z důvodů věcných protože některé stížnosti jsou velmi komplikované a vyžadují složitější řekl získávání nebo dobývání stanovisek já tady chci uvést jeden příklad aby bylo jasno o čem mluvím prosím není to žádná stížnost nestýská když 
se na to že někdy opravdu výsledná stanoviska jsou jednoduchá pan inženýr andrej babiš si stěžoval je to už několik měsíců že byl na poslední chvíli vyřazen z účinkování v pořadu michaely jílkové máte slovo přesto že se ten pořad stýská potravin a potravinářství a on jako majitel nebo spolumajitel velkého potravinářského výrobního celku považoval jako odborník za nesmyslné tom pořadu vystoupit byl však zároveň kandidátem pro tehdejší volby do senátu a pro volby komunální takže byl na poslední chvíli z toho pořadu vyřazen stěžuje si na to zároveň čtyřiadvacet hodin později byl ve zpravodajství české televize účasten živý kandidát a to kandidát to senátu pan profesor karel rais rektor vysokého učení technického v brně údajně s odůvodněním že jako odborník předseda nebo místopředseda nějaké vědecké rady nebo lektorů byl nezbytně nutných k tomu aby tom pořadu vystoupil právě on já mám k dispozici dvě reakce tel ředitel nových formátů pan maca řekl že odmítnutí vystoupení odmítnout vystoupení pana babiše bylo správné kdo v souladu s praxí české televize výkladem zákona a že i nadále budou tuto operaci prosté uplatňovat budiž 
na můj dotaz jaky je to tedy z vystoupení pana profesora 
dostala jsem odůvodnění že je odborník neslo o vystoupení by miloš po vystoupení odbornice prosím 
nejsem kompetentní abych rozhodovat kdo z nich má pravdu ale pokud jsem chodil do kurzů logiky tak oba pravdu my co nemohou jeden nebo druhý se bílý a že potřebí tedy to odůvodnit že někdo byl anebo odůvodnit že tedy oba mají pravdu i to je teoreticky možné tady dělá prostě potřebuju mít protože pan babiš urguje pozastavuje se nad tím že tolik měsíců jednoznačnou odpověď ani nezbývá nic jiného než o prosit o porozumění a tak dále a tak dále já chápu že to není jednoduchá věc ale donekonečna potáhnout nemůžeme takže prosím jestli zůstávají v poště v korespondenci nějaké zbytky nějaké neboť holky jsou to podle mého sdělení a podle mého zjištění nedodělky tohoto druhu pane generální ředitel něco k tomu říct 
ve svém výkladu tak prezentoval jste nebyl úplně přesný protože ti dva pánové nebyly oba dva kandidáti do senátu nebo to regionálního zastoupení pan babiš nebyl kandidátem pan babiš byl předsedou hnutí které kandidovalo a tím pádem spadalo do kategorie která byla sledovaná více než běžní kandidáti z toho důvodu že jsme práci těch předvolebních pravidla tak je to napsáno s velkou přísností přistupovali pravěké předsedům případně vrcholným představitelům jednotlivých uskupení kteří samozřejmě už svojí účastí prezentují nejenom sami sebe jako osobu a zároveň prezentují to dané podané sdružení nebo případně stranou politickou stranu což neplatí v případě druhém které jste zmínil proto došlo k tomu že pan babiš byl 
jeho účast byla zrušena já přiznávám že tak jakým způsobem to bylo uděláno nebylo uděláno hodně protože ty ta dramaturgie pořadu to udělal na poslední chvíli proto že si pořádně studovala ta předvolební pravidla my jsme z toho vyvodili důsledky a já jsem se rozhodli správně na druhou stranu momentě kdy 
zcela se celá kampaň do krajských voleb je za námi pan babiš se pravidelně účastní pořadů jako odborník účastnil se v poslední době pokud si pamatuji jak v pořadu máte slovo s paní jílkovou kde se diskutovalo na téma ceny potravin kde byl společně s panem bártou se stejným politikem byl zároveň před několika týdny i v otázkách václava moravce to znamená není to tak že by na jeho účast české televizi 
kde jsem časový pan babiš nekandidoval vůdčí postava určité hnutí kandidovalo já nechci vnucovat subjektivní názor já se domnívám že to že zde vystoupil je v pořádku ale podle mého laického úsudku celý v tomto případě není zcela relevantní neměl být na obrazovce české televize ani profesor tím spíše že připraveno že jeho vystoupení bylo připravováno šest měsíců dobře se vědělo už že kandidát do senátu žhavým favoritem potom nevyhrál nepostoupil do finále ale žhavým kandidátem je můj laický názor že se mělo v případě věřit jednotlivé metrem ale jestli tomu tak není že si byli zvláštní důvody proto aby profesora vystoupil aby nebyl nahrazen jiným členem kolegia jemuž předsedá samozřejmě možné vyjádřit ale musíme to já pane generální řediteli za to zrovna já potřebuji jednoznačné stanovisko české televize a potom rada české televize buď přímé prachu ve stanovisku nebo třeba nějaký názor 
dostala jsem reprezentoval už jsem písemně a postoupil vašim rukám takže 
výborně 
se nemění na tom že si konstatovat že 
stížnosti a podněty k vyřizujeme souladu s jednacím řádem souladu se zákonem nemáme žádné podstatné nedodělky nebo 
neboť holky já vás chci požádat abyste pokud nemáte nikdo proti tomu námitky poznámky doplňky abyste přijali fakt že uzavírám rozpravu a představám usnesení číslo sedmdesát devět minut 
rada bere na vědomí informace předsedy rady české televize o stavu řešení stížností a podnětů k dnešnímu dni je pro přijetí tohoto návrhu dejte to najevo pocit zvednutím ruky kdo je proti tomuto návrhu když se zdrželo hlasování návrh byl přijat devátý bod různé 
spociva v tom že vás upozornit že dve desátého štvrtý to znamená po třítýdenní nikoli čtrnáctidenní pauze se opět sejdeme na sedmém jednání rady a to ve třináct hodin zde 
doma prosím v rámci různého ještě nějaké jiné připomínky návrhy doplňky má nyní příležitost je 
není tomu tak uzavírá rozpravu děkuji všem kdo se zasloužili zdárný průběh zasedání a přeji vám šťastnou cestu pokud vážit cestu dalekou a příjemný zbytek děkuji všem