• Zápis z 9. jednání Rady ČT (26. 4. 2017) - Obsah dokumentu (zde originál ke stažení)
  
  Dvořák Martin Konrád Karel Novák Jiří F. ..... Z 1. kola volby GŘ dne 12. 4. 2017 vzešli tito kandidáti: (řazeno v abecedním pořadí) Petr ..... Dvořák 14 hlasů Martin Konrád 6 hlasů Volební komise konstatovala, že ve

dobrý den dámy a pánové dovolte abych zahájil deváté veřejné zasedání rady české televize v letošním roce 
nadačním programu máme vlastně jediný bod kterým je volba generálního ředitele české televize na příští funkční období všichni členové rady jsou přítomni nikdo není omluven na začátku tohoto jednání bych chtěl vyzvat přítomné fotografie aby si pořídili snímky můžete se v příštích dejme tomu dvou minutách volně pohybovat po této místnosti a pak bych vás prosil abyste už zůstali tam v tom v tom oddělení pro veřejnost a novináře takže na chvíli ještě přeruším naše jednání a pokud máte zájem tak byl jsem požádán abych dal tento prostor pro přítomné fotografy 
zdá se že to a ještě ještě chvilku 
zdá se že 
toto byla dostatečná pauza toro 
tuto záležitost a můžeme tedy přistoupit k vlastnímu dnešnímu jednání 
který je za prvé schválení programu jednání volba návrhové komise 
program jednání jsme všichni obdrželi 
je všeobecně známý takže navrhuji toto usnesení rada po projednání schvaluje program jednání v navrženém znění kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku 
všichni členové rady jsou pro návrh byl přijat 
druhým usnesením 
je volba návrhové komise navrhuje toto usnesení rada volí návrhovou komisi ve složení místopředseda jiří závozda a radní michal jankovec a pověřuje ji ověřením tohoto zápisu kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku všichni jsou pro návrh byl přijat 
souladu s ustanovením 
paragrafu sedm odstavec dva a paragrafu osm odstavec jedna a paragrafu devět odstavec čtyři zákona číslo čtyři sta osmdesát tři lomeno devatenáct set devadesát jedna sbírky o české televizi ve znění pozdějších předpisů rada české televize vyhlásila volbu generálního ředitele české televize a dnes se dostáváme do druhé finální fáze této volby a budeme volit z vybraných kandidátů samotného příštího generálního ředitele české televize z prvého kola kola volby které se uskutečnilo na našem minulém zasedání dvanáctého dubna letošního roku vzešly 
tito kandidáti řazeno v abecedním pořadí petr dvořák martin konrád karel novák jiří františek potužník a petr vinklář 
všichni jsou přítomni což je podmínkou proto abychom vás zařadili do finální volby proto nyní rozhodneme o pořadí v němž kandidáti budou vystupovat před radou české televize v našem minulém usnesení jsme schválili že toto pořadí bude určeno losem 
každý kandidát bude mít deset minut na vlastní projev kdy 
muže svými slovy představit svůj projekt pro rozvoj české televize v tom příštím funkčním období a pak bude následovat neomezený čas na odpovědi na dotazy členů rady tomuto kandidátovi pořadí tedy bude určeno losem a navrhuji toto usnesení rada souhlasí s tím aby losování kandidátů provedl provedl 
volební komisi určený místopředseda rady české televize jaroslav dědič kdo je pro toto usnesení 
všichni sa zdá se jsou pro nyní tedy jaroslav dědič vylosuje pořadí kandidátů v němž budou vystupovat 
na našem dnešním zasedání si zapnu mikrofon ne losuje tedy generálního ředitele ale pouze pořadí vteřin jednotlivých uchazeči vystoupí 
tak první byl vylosován jiří františek potužník což znamená že to bude první kandidát na generálního ředitele který před radou se svým projektem vystoupí losují druhého v pořadí 
tým je pan petr dvořák který tedy vystoupí jako druhý 
jako třetí karel novák 
jako čtvrtý martin konrád 
předpokládám že poslední zřejmý ale učinil povinnosti zadost tak předpokládám že posledním bude pan kandidát petr vinklář vyšlo to 
děkuji místopředsedovi rady jaroslavu dědičová za vylosování kandidát 
a konstatuji že kandidáti vystoupí v následujícím pořadí 
jako první jiří františek potužník petr dvořák poté karel nová dále martin konrád a poslední petr vinklář 
tento způsob losování pořadí kandidátů jsme zvolili proto aby 
někdo nemohl mít pocit že některý z kandidátů má výhodu když mluví třeba první nebo poslední a podobně také s tímto jsme dali za zadost pravděpodobnosti 
a vyzvu tedy v této chvíli hned prvního z kandidátů který byl vylosován 
jiří františek potužník poprosím ho aby se posadil k tomu stolku tady před námi 
pride dobrý den 
a 
máte tedy zhruba deset minut na prezentaci svého projektu budeme pozorně poslouchat přečetli jsme si váš projekt také své písemné formě 
takže jsme zvědavi co nám řeknete a samozřejmě ta budou na otázky od této chvíle vám měříme čas 
a děkuji za slovo ještě jednou dobrý den a já nebudu číst jednotlivé kapitoly toho projektu pokud jsou skutečně četli aby to ztráta času pokusím se být stručný zastavím se u takových čtyř kapitol které dodává k tomu projektu 
to co jsem se snažil nastínit je v podstatě a poslání veřejnoprávní televize česká televize také vnímám v projektu a upozornit na základě současného stavu nějaký společenských a ekonomických tendencí a jak by česká televize mohla a měla fungovat a také a na okolnosti které jí tu funkci mohou znesnadňovat a z toho projektu je patrné i s ohledem na mou někdejší působnost české televizi že základní a 
tato pojď a za základní veřejnou službu ale považováno zpravodajství a nechci se pouštět do rozboru termínu jako objektivita a nebo nezávislost ale určitě by jsem se zastavit u pojmu důvěryhodnost domnívám se že v současné době v české republice v evropě ale celém světě jsme svědky poměrně mimořádného nárůstu a informačních kapacit a to v podstatě na autorizovaných o nich do značné míry často uši používaných jako komerční nebo ideologické a politické nástroje to je věc kterou 
můžeme buď 
akceptovat říci je to tak a nechat na občanech diváci české televize posluchači českého rozhlasu a příjemcích dalších veřejnoprávních institucí a médií primárně s tím že je svobodné právo každého občana se rozhodnout o tom co bude poslouchat a vnímat to je pravda ale v tomto kontextu by podle mě role veřejnoprávních médií a zejména české televize s jejími slušnými kapacitami a velmi slušný německým králem měla být ve zpravodajství v tom že bude zaměřeno víc na odhalování psů falešných zpráv a bude vydávat jakýsi seznam nepravd 
panem dané chvíli prostě nestačí z mého pohledu jenom dát prostor straně a abeceda jde a nechat na příjemce zprávy pokud si platí formou koncesionářského poplatku ať si vybere co z toho je pravda čemu uvěří takže to je ta role zpravodajství který ta si myslí že by měla být verifikační pokud o původní tvorbu a 
může skončit budu fráze že kvalita by měla být nad kvantitou a to asi nestačí jen tomu dodám že je to jedna z kapitol která 
ukazuje jak složité situaci česká televize už nyní kdy můžeme hovořit o mezinárodní koprodukce využívání evropských fondů a dalších alternativních zdrojů ostatně budeme to asi dělat všichni a v dobré víře myslím si na druhou stranu je evidentní že tu původní tvorbu která má li být i technologicky na špičce mají být patrné pro diváka české televize že a ten daný pořad ten daný program vytváří skutečně profesionálové nejen na úrovni autorské ale i technologické tak je to další stránka kde česká televize zaslouží rozhodně rozpočet navyšovat a třetí zastavení v tom poslání veřejnoprávní služby je pro mě rozvoj služeb nové generace v podstatě stávající zákony ale i povahy těch příjemců diváků české televize podle mě trochu zbytečně zužují její působnost na klasické vysílání a některé internetové deriváty ale 
ten technologický vývoj a společenský atikus nebo vím o technologiích produkovaných firmami a vývojáři ale bavíme se o tom jak společnost mladá generace funguje která je permanentně ony a daleko více využívá jako zdroj informací než televizi mobily a počítače anebo počítače napojené na obrazovky které ovšem funguje pouze jako monitor nikoli jako přijímač signálu tak to je oblast kde by česká televize i s ohledem na svou povinnost informovat veřejnost a informovat ale svou původní tvorbou měla rozšířit nabídku těch služeb do onlajn oblasti a můžeme se vrátit k těm bodům které popisuji v konceptu během okamžiku bych jenom podotkl že v tomto ohledu si dokážu představit že by některé služby byly i zpoplatněné a to je tento zastavení první nebo kapitola první a dovolím si 
teďko zasadit ten a ten první odstavec mu to první kapitolu do doby ze které můžeme říkat hororová kují nebo obecně jakýsi strach z prázdna strach z budoucnosti co by se mu co by se mohl podle mě velmi dobře zná stát a je velice pravděpodobné že protože informační technologie posledních pět set let minimálně jsou vždycky dobrý byznys nebo je to dobrá obchodní aktivita taky nadále budou přitahovat investory a ty se budou třeba i slučovat a vytvářet veliké a nadnárodní celky a to nikoli na televizní a rozhlasové nebo pintová úrovni ale multimediální které se dá předpokládat že takový distributor multimediálních služeb který a propojí aplikace mobilní počítačové a it a televizní řekneme tak bude sledovat samozřejmě zisk pokud do původní tvorbu nemusí být zákonitě nejlacinější pokud jde o náklady na výrobu ale bude nepochybně podvýživa je to prostě komerční tvorba která nicméně tím že bude propojena s těmi ostatními hasiči 
může opanovat 
podstatnou část trhu protože některé ty služby jako dodávka zpravodajství na míru můžou být součástí nějakých komerční balíčku a propojením zpravodajství a marketingu ať už komerčního nebo politického skutečně může vzniknout úplně nový hybrid navíc to nemusí být plně čitelné majetkové a intonační pozadí tím si říct že 
kdyby jen část informací které se týkaly průběhu voleb v té či oné zemi nebo manipulace s veřejným míněním a velké británie a podobně taky vin část toho byla pravda tak už možná jako ztrátě špatně a ta česká televize ostatní vydává za právní mega si může dovolit díky jistému jasnému příjmu ten luxus že tomu může čelit v zájmu veřejnosti a patetické která věřím demokratické uspořádání této země je to dokonce i prioritní poslání a třetí kapitola je zachování a posílení role české televize budoucnosti v tom co jsem předem říkám to je pouze jakýsi možný katastrofický scénář ale možný je a je evidentní že česká televize si zaslouží zajistit investice i jiným způsobem než okamžiku koncesionářské poplatky jen si představ nemožnost že půlka koncesionářů legitimně odhlásí poplatky ale české tedy zůstane zákonné povinnosti provozovat nějaké vysílání a vyrábět vzhledem k okamžiku není instrument jaký dofinancovat a jestli to teoretická možnost ale je a to špatně a proto si myslím že by česká televize měla mít jedna širší možnosti vydělávat prodejem služeb pardon 
klidně pokračujte a a s tím že už by neměly překročit rámec toho klasického vysílání a měly by být tedy provozovány i on malinově poslední už jen krátká rouška čtvrtá kapitola jsou jaké jsou tedy jsme mého pohledu výhledy na 
úkoly pro generálního ředitele české televize v tomto ohledu si myslím že to kdo to bude protože ty úkoly ho prostě čekají je to řekněme krátkodobý kdy si asi každý možná plně stávajícího generálního ředitele bude muset osaháte česká televize funguje nakolik reflektivní její vnitřní provoz nákupy prodeje práv a tak dál to by se že horizont nějakého půl roku potom je tam střednědobý výhled řekněme dvouletý což je zajištění financování a debata od parlamentu třeba i na téma tam také zmiňuji jestli česká televize by neměla mít zafixovaný zafixovaný procentní podíl příjmů státního rozpočtu potom republika chutné nebo bohatne a ten dlouhodobý cíl řekněme čtyři pět let si myslím že debata a nakonec si nějaká úprava zákona o české televizi kontextu toho co jsem přednesl vám děkuji za pozornost děkuji vám za tato úvodní slova nevyčerpal jste plných deset minut podle mých hodinek ještě jste měl asi minutu ale samozřejmě to postačuje plně jako prezentace vašeho projektu a já nyní otevírám diskusi a mohou vyzvat kolegy členy rady aby kladli otázky jako první hlásí předseda heindl dobrý den pane magistře já bych možná začal tam kde jste skončil to je 
způsobem financování a rozpočtování české televize vy v tom materiálu nebo jste v tom svém programu hovoříte o třech pilířích já bych se vás za projekt chtěl zeptat moje první otázka jaký poměr by podle vás zase těch pilířů měl být co znamená podnikatelská činnost obchodní činnost koncesionářský příjem a třetí příjem ze státního rozpočtu a v té souvislosti se chci zeptat protože je to tvé kapitoly státního rozpočtu jsou výsostně politickým rozhodnutím o tom jak budou obsazeny a budou zaplněny penězi jak byste si představoval clonu mezi politickým rozhodováním a nezávislostí české televize případě používání zdrojů ze státního rozpočtu 
pro zápas a děkuji v optimálním případě byty tři pilíře měly být opravdu i o poměrných třetinách to je stabilita dobrého a obchoduje když stojí na třech vyvážených pilířích jsou proměnné ani zafixovaná částka z rozpočtu pokud rozpočet bude mandatorní výdaje snižovat nebo zvyšovat tak se bude měnit stejně tak je to s koncesionářské poplatky ten úbytek klasický evidentní a bude se pokračovat a totéž platí hospodářské činnosti jinými slovy ale česká televize byla v pozici kdy jsou zejména hubená léta byl rozpočet hubenější a kdyby byly léta nebo kdyby byla léta řekněme běžnější žně tak by velkorysejší a tak by měl být a to jsem změnil už z etických důvodů prostě není v pořádku aby se jakýmkoli způsobem třeba zvyšovaly poplatky nebo platby v okamžiku kdy republika nemá na jiné mandatorní výdaje tak první otázce ta druhá otázka nepletu zněla jak by jsme conil i ten svět politiky která nakonec rozhodly o tom prostřednictvím rady české televize minimálně zčásti a potom veřejnou diskuzí a zaplať pámbu žijeme ve společnosti kde 
veřejná komunikace veřejná debata pokud je veřejná tak může probíhat podle mě i mezi vedení české televize radou české televize a poslaneckou sněmovnou ale i jinými politickými vědeckými institucemi a proto také změnu zákona stanoví jako dlouhodobý cíl řekněme čtyři až pět let protože mi jasné že kromě dobré vůle se musí dost argumentů ale nakonec si myslím že různé politické spektrum nebo politická reprezentace sezná že veřejnoprávní služba od nevěsty promiňte od investigativní novinařiny až po pořady pro děti tak má smysl pokud má fungovat systém který se zeminou zaplať pámbu nastaven 
takže tak děkuji když se to stačilo nevynechat bylo to jako odpověď a možná jen malou poznámku by třetiny mě přijdou docela zvláštní že dneska ten poměry deset devadesát přibližuje tak udělala třetinu z hospodářských výnosů a naopak na třetinu ponížit z devadesáti procent příspěvky se nás ale je to je to chance nějaký já to vnímám a jestli jsou optimální sílu řekněme nepochybně mi to tak nebylo jenom jako poznám 
do diskuse se hlásí může já si vezmu budu se vám to nevadí omlouvám se prosím samozřejmě prosí 
já zatím 
než si naberete vodu tak musím říci že dále se do diskuse přihlásili kolegové šarapatka by nějaká dále vidí zvednuté ruce 
kolegy maxe kašparů a koly 
takže si můžeme pokračovat 
a kolegyně 
také nyní bych předal slovo kolegovi šarapatková 
dobrý den pane magistře já se přiznám že mě ve vašem nechtějí skandinávském projevu ale vaší koncepce zaujalo to co jste tady vlastně v úvodu zmínil to z mého pohledu velmi důležité aby se aby jste se vlastně své úvodní řeči zabýval zpravodajstvím a pro mě je velmi zajímavá poznámka kde píšete že česká televize měla spolupracovat s veřejnoprávními médii ale zejména na odhalování hoaxů a fixů rytmus a tak dále jak jsme toho svědky ten by se proč už z toho důvodu že v expanzi ruské propagandy které jsme téměř každodenně už dneska svědkem a potvrzení řady malých farem například se za toto je zrovna téma kterým se zabývá nebo bude zabývat nějaké dohledné době česká televize ctí publicistika existenci situace kdy je český občan manipulován buď přímo touto propagandou skrze různá webová elektronická média typu parlamentní listy sputnik elrond to tak dále nebo dokonce přímo a to tím že lze velmi lehce domyslet že přímo ta propaganda ovlivňuje a právě za pomocí laserů a ficus ovlivňuje přímo vrcholové politiky země od hradu přes čas establishment exekutivy a tak dále i veřejné mínění a veřejné mínění tím pádem kde je toto veřejné ovlivňovat tak mě zajímá aby to neskončilo konstatování jak byste chtěl zajistit aby ten seznam bylo objektivní protože my jsme svědky toho že řada řada 
možná jak pro koho víceméně tragikomických figur typu mluvčího prezidenta republiky velmi často uvádí že právě to co je ruskou propagandu a to co je co stojí proti racionální názor který vyvrací tak oni označují používám slovo o nich jako protistrana názorová právě za hoaxy a právě z afriky a jejich základní argument techto lidi kteří z mého osobního pohledu já vidím že jsou plně pod vlivem této propagandy možná se dožijeme v této zemi toho že se do mi ovlivňování voleb do vrcholových článku této země právě třeba touto propagandou tak ohnivou vždycky argumentovat tím že ty seznamy které třeba vy byste vytvořil takže jsou neobjektivní subjektivní a že jde právě o to fixní a od axi jakým způsobem byste to prosím jenom chtěl nějakým já vím že si těžká otázka ale přiměřeně zajistil teda děkuji 
za otázku a 
existuje projekt demagog který asi znáte já si myslím že té doby stavební a nebo základní kámen pro nějakou konstrukci trávy v důsledku ne ve spolupráci veřejnoprávních českých médií ale třeba i lucií bílou minimálně spojovací mohla fungovat ten to ověřování dobre stoprocentní za prvé se nedá kapacitně zvládnou vládnout prostě ten zdroj pokud notabene ještě takovej ideologicky a finančně dobře zajištěn tak prostě zahltí vaše kapacity takže to se procentní nebude nikdy ale už může probíhat nějaká lehce důležitých věcí se týkají bezpečnosti státu ekonomické rozvahy a tak dál a současně by tam být nastavený filtr co lze ověřit v okamžiku kdy se někdo odvolává na tvrzení toho či onoho člověka a nejistého toho záznam tak je to pase v okamžiku když manipuluje s informacemi týdny jsou pravdivé které nejsou pravdivé a je to a pozor toto přece instrument používá řada politiků nejen v rusku nejen nás ale po celém světě je v tom řekněme už o demokratickém tak tamto možné je to znamená ten první by měl být na tom je to důležitá informace oni se bavíme zadruhé je ověřitelná a tam kde vettela nebude tato a demagog takhle vlastně velmi mě dobře klasifikuje říká ano ověřitelné je to pravda nebo pravda jeho neuvěřitelné jinými slovy to nemá být korekce úplně všech zpráv někdo z zaplať pámbu ze svobodného člověka neseme odpovědnost za vlastní život a to čemu se věnuje a myslí si že když někdo bude chtít vědět kterému stroji může věřit že česká televize může být tím kanálem jestli minimálně legendou i mravní formacím jezdí si dobře to co mi sděluje česká televize tak kdyby nebyla stoprocentní pravda protože každý občas skočit někomu na špek a to říkám ze své zkušenosti sebekriticky tak 
ten kopec jsem pravděpodobnosti a důvěryhodnosti tak vysoký že ji lidé začnou přirozeně vyhledat a jedno jestli na obrazovce nebo prostřednictvím jiných aplikací moře 
děkuji za odpověď dále se hlásil kolega nějak 
a pane protože já nemám projev já mám otázku 
vy máte 
pestrý a úctyhodný pracovní životopis a 
kdy kde v jakém rozsahu a jste byl zodpovědný za řízení finančních toků za to čemu se anglicky říká piana responsibility 
a minimálně na tom největším formátu řekl by srovnatelném částečně pokryl objemy peněz tak je to a česká účast na všeobecné světové výstavě expo dva tisíce patnáct v miláně rozpočet byl přes nebo kolem čtvrt miliardy korun a skončili jsme nejen zde vyčerpáním zdrojů které k dispozici sedmdesát milionů a v podstatě jsme do toho projektu a protahovali sto milionů ze třetí zdrojů takže se jednalo jen o nejlevnější účast české republiky z veřejných zdrojů placenou ale i naopak sponzorovanou nebo investovanou těmi třetími stranami větší část nebo z velké části soukromými zdroji a dopadlo to dobře nestalo se z toho střelnice nebo pouťová atrakce přivezl bronzovou medaili za architekturu což se nepodařilo šedesát let takže to je vlastně jeden z těch okamžiků jsem si říkal ano a se pane sebekriticky to je okamžik kdy a hospodaření s jednotlivým pilíři těch nákladů na osobní investiční provozní a nějaké projektové tak dává smysl ta zase dopadla dobře část těch nákladů ostatně byla spojená koprodukční s českou televizí a vznikly pořady z již jeden jestli se nepletu dokonce loni vyhrál soutěž dokumentárních filmů v olomouci takže to je asi nejvýraznější ale měl jsem budou hospodařit krátkou dobu mezi počtem i soukromé firmě a také jsme se nikdy nedostal 
jste na sestavování toho rozpočtu anebo o a nebo se dostal a 
výsledky firem účasti na tom jak způsobily auditování nebo 
jakým právem jestli to hospodaření bylo a ten na generálním komisařem na základě výběrového řízení kde jsem překonala rozpočet překládal jsem i to jak bude rozdělen je jak bude tvořen jak bude využíván to se podařilo devadesáti pěti procentech ten projekt protože vlastně všichni o tom ví nebo pavlík spravit pár naši hovoří ale my proto nemáme podstatě legislativně platformu tak jsme postavili na zelené louce i v tom smyslu legislativním ke spokojenosti investorů i kontroly a v podstatě nevím o jiném expu nebo expo kde by procházel účetnictví dvakrát generální inspekcí a nakonec ještě auditem takže jsme měli inspekci několikatýdenní a velmi hubková která šla do detailů typu je ve směrnici jedno slovo navíc legraci to nás do šesti tak dvakrát a na konci byl ještě finální audi všechny pardon všechna výběrová řízení byla realizována bez nejmenší výtky 
o nálezu chceteli děkuji od tvá otázka byla zodpovězena dále se hlásil do se kolega kašparů prosí 
děkuji za slovo 
nebo dlužníku 
pokud by měl být rozpočet třetiny ze státních prostředků nezavádí zpolitizování 
české televize a zadruhé třídění informací ne zavání to cenzurou 
děkuji za otázky obojí zavání říká je to trošku jinak jsem to myslel ta třetina přece zafixovaná z rozpočtu vás prave tohohle webu zbavuje protože to je dané bez ohledu na to jaká vládní reprezentace je u moci česká televize granny ředitel když je dobré hospodářské psychické vaší kondici a ta co je přece déle než větší naše mandát poslanecké sněmovny a to je dobře ale tohle veba zafixovaná částka která by byla si mandatorní součásti výdajů bez kdo bude u moci takže tam si naopak myslím že to je odpolitizování a pokud jde o to cítí informace a třídění a ověřování je formace třídit je budu první který bude říkat ne 
třeba cinkat ale a jedná se o ověřování informací které mají celospolečenský dopad oslovování oblasti národní bezpečnosti ekonomiky nebo i vnímání lidí 
víte že malý si dovolím 
každý živý organismus ale i člověk je velmi citlivý na informace které se týkají a jeho zajištění primárně je není jídlo nebezpečí čtyř člence se komunikuji s chilli a samozřejmě člověk jakmile se nějaké zprávy blíží tomu módu že že se to že jsou varovným signálem hrozí vám nebezpečí 
slibujeme blahobyt ta člověk je otevřenější citlivější a to třeba skupina která se dá poměrně dobře už vyndat ze zpravodajství nebo z informačních toků ne že bychom měli třídě ale zaměřit se na toto jsou důležité věci říci toto je prodat to není to znamená pokud se objeví fenomén jakéhokoli strašáků ekonomického bezpečnostního to může být i choroby 
taky je podle mě povinností veřejnoprávního média říci pozor my jsme se nejsme první stroje formací a nemáme třeba v nejlepším obalu ale ověřili jsme že to je tak a tak a potom bude jedno že ta zpráva přijde třeba dvanáct dvacet hodin poté co se objevil ten house který řekl pozor na hranicích čeká zika 
infekce 
děkuji myslím že to bylo zodpovězeno tento dotaz a dále tedy jsou přihlášeni do diskuse další dva kolegové jako první michael hauser 
a kolegyně levá 
pane potužník máme první otázku ekonomickou vy navrhujete rozšíření zdrojů financování 
rozumím tomu správně že podle vás by se měl s tím pádem navýšit celkový rozpočet české televize pokud ano tak okolík ne jako výši první otázka a druhá otázka se týká jednoho bodu z vašeho projektu 
nový hovoříte o tom že česká televize by měla mít osobní přístup k divákovi a nabízet jednotlivci zpravodajství které je dle jeho osobního profilu ale osobní profil může být třeba pro trumpův úzký nebo osobní profil může být pro zeman norský může být třeba proruský zkrátka přesně tohle způsob jakým vzniká takzvaná můj výraz informační a světonázorové jeskyně 
a tohle vidím jako v určitém napětí právě s tím základním poselstvím které jste nám řekl televize jako bojovník s post faktickou dobou 
děkuji za otázky první rozpočet by měl být navýšen o kolik vám řeknou zážitek na dvou proměnných to první je analýza efektivity výroby já skutečně nemám detailní analýzu je to nemyslím ve zlém ale nebyla ani ani čas ani jsem nesehnal dostatek informací proto aby jsem řekl tato část televize funguje efektivněji než jiné tato nefunguje vůbec to se musí změnit své jiného movitém majetku anebo o výrobě nebo zastaralých technologií nevím nicméně pro tolik programů ta česká televize má pro udržení kvality kterou opakuji považuji za velmi dobrou 
při klesající 
kapacitě nebo zdroje novosti koncesionářských poplatků a zvyšující se nákladech na některé druhy výroby takto poslal logicky jinak nejde 
ten rozpočet by měl odrážet reálnou situaci ekonomickou té země jinými slovy si dokážu představit že v okamžiku nějaké globální recese která se dotkne i nás nebo nějakých vnitřních problémů se může stát že česká televize na některý ze svých programů účastni rezignuje a to je druhá proměna v podstatě jde o to aby česká televize jasně definovala co chce vysílá získal tomu podporu nejen vás ale i široké veřejnosti na i politického spektra rostla úkol je restaurace také můžete objednat prostě jenom dvouchodové mini a nějaké střídmější zaplatíte nyní anebo máte velké nároky už ať už na ingredience na kvalitu zpracování jednak si počkáte inak je to dražší v tomto systému v tomto ohledu ten rozpočet nejsem kaňku predikovat ze sedmi miliard nebo dobře šesti miliard devíti set milionů padesáti milionů 
to je rozumné navýšit horizontu dvou let na deset ne tomu skutečně musí probíhat před přechází nějaká analýza musí dostat na nějakých pevných faktech cena výkon a požadavek a ta druhá otázka a ten osobní profil není vůbec myšlený takhle to je spíš tematické je to o to že by denně vyhledáváte na jakýkoli servrech témata a ta by vám jako v rámci placeného balíčku ty osobní profily by měly být právě třeba extra balíčkem abyste neztráceli čas tak byste měl přijít kamkoli a vědět že pomocí mobilního zařízení během by dostane nějaký informace nebo počítače se podíváte na to na co chcete a nebudete hořekovat ženy vidíte pro někoho velmi důležité a zajímavé zprávy o výlovů rybníků a zaměříte se na něco jiného nic proti rybníků ukázka a takhle to funguje v podstatě když navštěvujete chytřejší servi které nabízí zpravodajství tak vám necpou pokud jsou vysloveně cévy řekněme ideologicky zaměřen nejsou součástí nějaké kampaň aniž to padlo slovo tak vám udělají mohlo by se vám líbit je to forma nabídky není to v žádném případě cenzura je to spíš jakási služba navíc věříte na televizi ano tak my se pokusíme ten váš profil tematický kdykoli obsahují sestavit tak abyste neztráceli ve vašem hledání a za informace které dostáváteručíme když to nebude fungovat divák a posluchač čtenář se spálí jednou dvakrát a tu službu využívat nebude poslouchat ani médium ale opakuji prosím pěkně pro úplnost rozhodně se nejedná o nástroje jakékoli cenzury ne 
děkuji 
jako poslední zatím se hlásí kolegyně lena já bych si chtěl vrátit jednou větou cloně 
financemi a televizí třeba ve švédsku to dělají tak že se uzavírá smlouva mezi vládou a parlamentem a televizí a stát si objednává určité služby které potom ta televize za příspěvek nikdy to není nic za nic a prostě stát peníze dá a za to něco chce a teď bych se chtěla k té vaší vašemu projektu moc se mi líbilo vaše vyjádření týkající se dětského vysílání také se mě líbilo heslo opravdu česká televize určete jedna takto ze začátku před chválit pak má říct co mě dál ze zákona učený poměr původní tvorby to určitě není já jsem hledala v paragrafu čtyřicet šest odstavec kde je napsáno že česká tvorba je součástí evropské tvorby není stanoveno nikde kolik má být původní tvorba a také ta vaše formulace dceřiná společnost která by využívala zbytné kapacity české televizi ani to si myslím že ze zákona není muže ale teď mám otázku jste napsal že 
triumvirát praha brno ostrava by neměl vést k duplicitě výroby se domníváte že současné době duplicitní výroba existuje 
a a domnívám se že ano a do značné míry se dá si daří odchytal třeba na programových radách a podobně ale a protože jsem ve spojení nespojí s nějakým s nějakými tvůrci řekněme tak jejich 
a to značné míry zase nevím jestli oprávněné nebo se na osobní kyselé hrozny ale řada těch lidí je že si myslím že se nejedná jenom o hostesky tak si stěžoval že vlastně třeba pracuje na vývoji něčeho probíhá jednání třeba právě v praze a ve finále poté co stráví nějaký čas na přípravě což investice těch autorů to úplně špatně ta se dozví že podobný projekt ho právě schválené úrovně a tak dál tady si myslím že ta duplicita výroby nemusí nutně znamenat že vzniknou dva velmi podobné dokumenty o konkrétní osobě ale i takové případy jsou v podstatě se tam ty ta vyjádření těch osobností recyklují a a i když u formátu tohoto druhu se nejedná o velké výrobní náklady tak je to prostě zbytečné značné když si myslím a tak jsem se to určitě existuje ale kdybyste rozvádět další příklady musel by se měl zamyslet nemusí být nějak nějaké podklady jsou nemám a takže to existuje a druhá otázka která předcházela promiň jsem si stačil poznamenat 
a pardon jepotom jednu na společnosti ano to je ten dlouhodobý cíl změna zákonů já se prostě myslím česká televize si zaslouží a pomůže jí to při přežití a na při navýšení kvalitní výroby změnit zákony který umožní nebo neumožní hospodařit prostě pokud že tady provoz i technologicky řekněme a je využíván méně než před deseti lety ale česká televize ho potřebuje protože musí být schopna hospodařit veškeré druhy nosičů a tedatak dál a nemůže ho zavřít takhle se klade představit že by tu kapacitu nabízela a komerční bázi 
tak jsem myslel 
já děkuji panu potužníková za jeho přednesený projev i za všechny odpovědi na otázky které kladli členové rady české televize děkujeme vám 
a myslím že pokud nejsou další dotazy přistoupíme 
k dalšímu bodu k dalšímu kandidátovi na generálního ředitele za pozornost 
děkujeme vám ještě jednou za váš projev a za všechny odpovědi a poprosím pana petra dvořáka by zaujal totéž místo a opět zaujetí místa 
bude mít deset minut na to aby přednesl cokoliv bude chtít k tomu projektu který jinak jsme také všichni si přečetli 
a prostudovali upozornění též pro všechny novináře že všechny projekty všech 
žadatelů kandidátů v tomto výběrovém řízení budou po ukončení výběrového řízení zveřejněny na webových stránkách rady české televize prosím pane dvořáku 
vážení členové rady české televize už šest let před vás před vstupují abych vás informoval o činnosti a hospodaření české televize znáte tedy lépe než kdokoli jiný moji představu o tom jak by televize veřejné služby měla fungovat jaké by mělo být její budoucí směřování tato představa ještě lena i do vámi schválených dlouhodobých plánů programového a technického a personálního a ekonomického rozvoje který je zároveň jedním z prvních jedním ze tří základních pilířů který vychází z koncepce kterou bych vám dnes rad tedy prezentoval 
druhým pilířem je moje hluboká dnes již téměř šestiletá zkušenost s chodem média veřejné služby plně si uvědomuji jaký význam česká televize má pro českou audiovizi a kulturu sport neziskový sektor i celou společnost a přiznávám je v roce tisíce jedenáct když jsem před radu české televize přestupoval poprvé a kdy mi tato praktická každodenní zkušenost chyběla jsem si rozsah činnosti české televize a její dopad na život občanů české republiky vlastně neuměl vůbec představit uplynulé roky mě mimo jiné přesvědčili o tom že základním principem veřejné služby její univerzalita reprezentovaná celou škálou funkcí témat tvůrců diváckých skupin univerzální služba poskytovaná prostřednictvím všech žánrů a programových formátů dostupná všude ovšem to je pravá podstata veřejné služby dnes vím že největší hrozba pro českou televizi spočívá právě ve ztrátě univerzality této veřejné služby preferování jen některých vybraných formátů žánrů nebo specifických diváckých skupin by v konečném důsledku vedlo ke společenské ztrátě kterou bychom pod záminkou redefinice veřejné služby v budoucnu neměli nikdy připustit třetím pilířem od který jsem se při tvorbě této koncepce opíral je moje detailní znalost mediálního prostředí v evropě když naše práce a výsledky umožnily v roce dva tisíce čtrnáct moje zvolení do nejvyššího vedení evropské spisovatelské unie česká televize se po mnoha letech opět stala důležitým partnerem evropských ve veřejnoprávních vysílatelů na poli mezinárodních koprodukcí sportovních práv a evropské mediální legislativy jestliže chceme i v dalších letech obhájit postavení silného a důvěryhodného média potom budu i nadále tyto mezinárodní aktivity rozvíjet 
moje koncepce staví na dvou základních principech tím prvním principem je kontinuita kontinuita v podobě hodnot které česká televize prosazuje kontinuita finanční a provozní stability kontinuita otevřenosti vůči venkovnímu světu a kontinuita manažerského vedení druhým významným principem je inovace princip nezbytný proto aby česká televize v příštích letech byla i nadále moderní médiem relevantním pro současnou společnost a tedy inovace nejenom na poli technologií ale inovace ve smyslu kreativity a tvůrčí invence předkládám mám proto ambiciózní projekt který se za vzor bere ty nejvyspělejší televize veřejné služby v evropě který ale zároveň nelíčí budoucnost v růžových barvách a vychází ze současné situace navrhuje takové změny o kterých jsem přesvědčen že jsou realizovatelné ekonomicky průchodné a nevyžadují ani revoluční legislativní změny zároveň zaručují že česká televize zůstane i nadále nezávislou a stabilní institucí teď bych vám rád popsal kudy bych českou televizi vedl v jednotlivých oblastech 
tou největší výzvou bude druhá vlna digitalizace která v celé evropě vyvolá řadu změn mediálního prostředí v podobě přechodu na nový digitální standard demeter dva totiž na stole není jenom otázka obměny technologií ale především otázka budoucnosti volného televizního vysílání jako takového otázka budoucnosti původní tvorby a změny v nákupu práv a licencí změny způsobu distribuce či významně širší využití nových médií celý tento proces bude muset být doprovázen nutnou změnu mediální legislativy v této souvislosti se budu snažit o to aby změny mediálních zákonů vycházely z principů definovaných na evropské úrovni a určili pro česká média veřejné služby moderní dlouhodobé podmínky pro jejich programový ekonomický a technický rozvoj vedle toho přináší přechod na dave dva pro českou televizi řadu zásadních projektů které jsem připraven realizovat lze zmínit například koncepci zachování neplaceného terestrického příjmu televizního signálu nezbytnou obměnu zastaralých technologií v areálu kavčích hor anebo využití nových možností regionalizace a to zejména v oblasti zpravodajství prezentaci regionální kultury a občanské společnosti 
mnoho aktivit navrhovaných v mém projektu vstupuje do oblasti nových médií a to i přesto je stávající legislativa možností české televize na tomto poli výrazně omezuje nová generace našich diváků však spíše než před obrazovky televizorů usedá před obrazovky chytrých telefonů tabletů a počítačů a česká televize musí na takovou odměnu diváckých návyků reagovat maximální zpřístupnění původního obsahu široké veřejnosti prostřednictvím různých distribučních kanálů je tak dalším cílem mého projektu 
v programové oblasti navrhuji zejména trvalé posilování kvality vlastní tvorby a rozvoji žánrové diverzity aby si česká televize udržela svoji pozici inovačního motoru tuzemské audiovize do tuzemského televizního prostředí budeme přinášet žádný zcela nové kombinující například prvky dokumentu a dramatiky nebo dokumentu a publicistiky 
pokud bych měl jmenovat konkrétní žánr kde vidím největší potenciál pro rozvoj zmínil bych dramatickou tvorbu se zaměřením na významná historická a společenská témata tak jako se na obrazovce české televize objevil jan hus karel čtvrtý nebo antonín dvořák tak v nejbližších letech přineseme divákům důležité životní momenty dalších významných postav českých dějin vedle toho bych chtěl vyvíjet výpravný seriál pro děti který by navázal na seriálu typu arabela nebo pan tou a v žánru komediální minisérie bych chtěl navázat na úspěšné uvedení seriálu čtvrtá hvězda kosmo nebo trpaslík abychom mohli realizovat porušena je náročné projekty a zároveň získávat pro české publikum pro českou tvorbu i zahraniční publikum je klíčové hledat aktivně možnosti mezinárodních koprodukcí tak jak se to v poslední době daří například s německou francouzskou kulturní stanicí arte slovenskou artové anebo v případě koprodukce minisérie marie terezie se čtyřmi dalšími veřejnoprávního vysílatele ve střední evropě 
v oblasti programu navrhuju dále jako součást rozvoje veřejné služby i vznik tématických internetových aha badatelé kanálů které vytěžili z již existujících či běžně pokrývajících obsahu česká televize a zaměřovali se prioritně na vzdělávání archivní fond regionální jiní a sport 
základní součástí veřejné služby české televize zpravodajství následujících letech která budou provázena další proměnnou mediálního světa musí česká televize udržet a posílit pozici důvěryhodného a autentického zdroje informací který je spolehlivou protiváhou dezinformací a takzvaných alternativních faktů půjde o úkol o to složitější a o to důležitější že se bude odehrávat v době kdy v celé evropě probíhají významné politické společenské změny česká televize proto musí ještě intenzivně a důsledněji pracovat se zdroji informací a vedle toho rozšiřovat ve svých zpravodajských pořadech prezentované názorové a profesní portfolio k posílení veřejnoprávního zpravodajství by měl přispět i personální rozvoj vznik nových zahraničních zpravodajských postu otevření dvou dalších regionálních studií dostavba stávající budovy zpravodajství a také intenzivnější zapojení zpravodajských formátu do vysílání dalších kanálů zejména či je to jedna onlajn platforem 
významnou prioritou jméno projektu je rozvoj české televize na poli vzdělávání kde má česká televize příležitost posunout svůj potenciál na zcela novou úroveň tato tendence se bude prolínat všemi oblastmi od původní tvorby až po samostatné projekty jakým bude například vybudování portálu pro pedagogy základního a středního školství podpora celoživotního vzdělávání či zřízení centra mediálního vzdělávání cílem těchto projektů které ve své koncepci navrhuji je aby česká televize zjednodušila divákům všech věkových skupin přístup ke vzdělávacím zdrojů 
pro další posilování veřejné služby budeme muset rozšířit i nástroje jejího vyhodnocování k tomu by měl sloužit nový poradní orgán české televize divácká rada podrobně popsaná v projektu a také zřízení funkce česko televizního ombudsmana a vytvoření nového systému na řešení stížností 
závěrem bych chtěl říci že při prezentaci své koncepce tady stejně jako před šesti lety cítím velkou zodpovědnost a respekt protože jsem si vědom významu české televize a její úloze při formování kulturního zázemí národní identity a společenské koheze jsem připraven tuto její roli i nadále posilovat a řídit televize či českou televizi tak aby naplňovala hodnoty definované zákonem i kodexem své vystoupení ukončím tak jak jste zvyklí z našich pravidelných setkání pokud máte jakékoli dotazy nebo připomínky jsem připraven odpovídat děkuji za pozornost děkujeme panu petrovi dvořákovi který 
anne pana šinágla nevyruší užijte zasedání rady 
děkuji panu petru dvořákovi za přednesený úvodní projev který právě vyčerpal stanovený čas ještě tam byla malá rezerva ale myslím že 
je ten dvořák zřejmě řekl vše co chtěl říci vyzývám opět členy rady hlásí se kolega by nějak 
jako 
padl 
pane dvořákovi konstatuje že technologicky pokrok bude nadále rozdělovat 
rozdělovat 
obyvatelstvo i naší země což globální trend tna a ty kteří si kteří budou ochotni a schopni dopřát si využití mnohem většího výběru který dnešní technologie poskytují a na ty kteří i nadále budou chtít pouze zadarmo přijímat terestrický signál já si dovolím ocitovat z vašeho projektu 
se připravit vznik nezávislé distribučním platformy která bude garancí základní volně dostupné nabídky pro všechny skupiny obyvatel tento projekt národní distribučním platformy nejen zajistí příjem veřejné služby těm co nechtějí či nemůžou využívat placenou televizi nebo služby internetových poskytovatelů ale otevřeli zcela nové možnosti vysílání pro nekomerční a místní vysílatele a tak dále vše ovšem za předpokladu že stát proto zajisti podmínky včetně legislativních mohl byste tohle trošku blíž osvětlit a zmínit jaké podmínky by podle vás měl stát pro takový projekt za jistě jako děkuji jedná se o trend který vzniká v tuhle chvíli v celé evropě kdy takzvané vždyť je to divaji vytváří právě ty oddělené skupiny byl obyvatelstva které mají rozdílný má rozdílnou možnost přístupu k jednotlivým technologiím nebo v případě televizního vysílání k volnému televiznímu šíření česká televize česká republika má v tomto smyslu specifické postavení protože více než padesát procent domácností je dnes závislá na volném televizním vysílání na takzvaném deváté a do bodu a do budoucna pokud se nic nezmění mohlo by dojít k tomu že by toto volné televizní vysílání bylo omezeno 
v rámci evropské unie došlo ke schválení to toho že vymezení takzvaného pásma sedm set mega herz bude do budoucna využíváno pro potřeby širokopásmového internetu a vznik vzniklé termíny které jsou definovány pro rok dva tisíce dvacet anál nutí digitální televizi a nutí volné šíření aby přešlo do nového digitálního formátu který jsem popsal této dva v případě že by se nám nepodařilo udržet volně přijímanou platformu pro diváky české televize došlo by k tomu že tento dopad by nejvíce dopadalo zřejmě na nízkopříjmové skupiny obyvatelstva a které by přišly potom o možnost přijímání volného šíření což považuji za velkou a zásadní chybu i z pohledu i z pohledu politického směřování této země protože česká televize samozřejmě slouží nejenom pro svoje tři základní cíle které jsou definované i kodexem to znamená pro šíření informací kultury vzdělávacích pořadů a 
vzdělá vzdělávání a zábavu ale zároveň slouží i pro určitou úroveň krizového wires umývání pro možnost získávají obyvatelstva získávání důležitých informací proto součástí strategie která byla schválena v roce šestnáct byla schválena vládou české republiky je i to že by přechod na dva měl být jednak 
do určité míry řízen českou televizí jako moc motivátorem té druhé vlny digitalizace a navázat na zkušenosti které česká televize má už jste první vlny digitalizace a zároveň udržet pokud možno co největší zásah volného terestrického šíření i pro budoucnost to znamená potom roce dva tisíce dvacet co je proto potřeba vytvořit je změnit tuto chvíli legislativu ve smyslu ve smyslu jde toho digitálního balíčku který teď je v poslanecké sněmovně a tak jak je v tuhle chvíli navržen tak navazuje na schválenou vládní strategii a pokud bude schválen poslaneckou sněmovnou pak by měl vytvořit předpoklady pro českou televizi aby mohla a tento tímto procesem bez problému projít zároveň díky schválení daňového balíčku který by doufejme měl v nejbližších dnech také projít už závěrečným legislativním procesem dojde k tomu že vlivem změny účtování jde praha česká televize získá dostatek prostředků proto aby přispěla k tomu aby financování celého tohoto projektu bylo bez problémů další část financování tohoto projektu se v tuhle chvíli diskutuje na úrovni evropské unie provádí se takzvaná notifikace veřejné podpory která je definovat diskutovaná na úrovni ministerstva průmyslu a obchodu a předpokládám že do začátku roku osmnáct by celý ten systém a celá celý proces měl být odstartována měl být odstartován tak aby nedošlo k tomu omezení o kterém jsem se na začátku mluvil a tím aby nedošlo k tak razantnímu oddělení těch nízkopříjmových skupin a dnešních diváků kteří třeba sledují televizní vysílání prostřednictvím placených distribučních kanálů 
děkuji za odpověď dále se hlásil kolega šarapatka poté kolega dědič 
stručnou otázku pane řediteli já jsem tady ve vašem jste vaší koncepci je jedna věta která mě zaujala rád bych například doplňuje programové schéma či jedná o hrubší a lotyšsko o politickou diskuzi která získala prostor v hlavním vysílacím čase já tedy čistě čistě pro osobní ujištění a abych to nechápal rozumím tomu prosím správně že nepůjde o nebo nejde o nějaký váš plán na smělou snahu problem mit prohloubit už beztak hlubokomyslné mantinely například v pořadu máte slovo ale že se jedná o zcela nový formát děkuji 
pokud vám stačí krátká odpověď tak jedna se zcela nový formát 
děkuji dále se hlásí do diskuse kolega hauzer 
omlouvám se první byl kolega dědič když jste přece pan kolega vzor plus vyvolán tak mu dávám přednost tam se po něm takže kolega house prsy mě zaujal jeden bod ostatní jsou body které mě zaujaly také ale jsou víc rozpracované sekci mě pozastavit u jednoho bodů a vy to je nově definovat nové definování organizačního řádu 
jestli by to mohlo víc rozvést čeho konkrétně by se to týkalo zdali by se to týkalo také 
pro výběru nebo procedura ních postupu v otázce produkce je kdy slýcháme určité stížnosti ze strany tvůrců které se týkají prostě nepřehlednosti tohoto 
výběru 
stížnosti tom že nakonec prostě nikdo nemá konečnou zodpovědnost nezadaný za daný pořad podobné věci 
změna organizačního řádu měla by měla sloužit přesně k tomu co jste zmínil to znamená k jasnému definování jednak kompetencí a zároveň jasně definovaných zodpovědností to znamená aby 
systém práce v české televize se pokud možno zjednodušil na druhou stranu aby v případě že člověk získá pravomoc k tomu aby ho někteří rozhodoval tak aby byla přesně definovaná jeho zodpovědnost za to co se děje pokud jeho rozhodnutí nebudou v souladu se zájmy české televize nebo pokud rozhodnutí nebudou správná 
mělo by to sloužit k tomu aby i celková smluvní dokumentace kterou česká televize využívá tak aby se zjednodušila směrem k venkovnímu světu aneb nezastírám že jedním z impulzů který slouží k tomu aby došlo ke změně organizačního řádu a ke změně zle a ke zlepšení a smluvních ujednání je i přechod na takzvaný registr smluv kde řada věcí které dříve byly možné vyjednávat v rámci takzvaných zvláštních ustanovení bude potřeba převést do jiného typu smluv a definovat přesně kdo o nich může nebo nemůže rozhodovat takže jenom ve zkratce změny organizačního řádu by měly sloužit k zpřesnění kompetencí zlepšení pravomocí a zrychlení celého byrokratického systému české televize 
děkuji dale se do diskuse místopředseda dědič děkuji za slovo já bych se rád zeptal notu viď krátkou pasáž kterou ve svém projektu věnujete regionů hovoří to tam o možném vzniku sedmi samostatných regionálních relací s podmínkou vzniku devet dva tak v této jsem si ho za to už máte představu tedy jakých z jakých případně krajů proč proč zrovna sedmi proč to nekopíruje počet krajové ti vůbec jsem to za mě myslel si že roda přes veškeré možnosti který ve vašem případě má o této záměru ještě nic neslyšel 
v rámci rozvoje regionu vycházím z pozitivní zkušenosti který české česká televize má se zřízením dvou regionálních zpravodajských studií a to studia v hradci králové a studia v českých budějovicích kdy ta studia tak jak byla otevřena v minulém roce tak už v tuhle chvíli mnohem intenzivněji vstupují přímo do do vysílání specificky zpravodajského kanálu čt dvacet čtyři dokonce už dochází k situacím kdy ta studia si vlastně přebírají na určité definované časové období řízení celého kanálu a jak obsahově tak editorské vlastně mají za ten zpravodajský proud takzvaný zodpovědnost já bych rád do budoucna i z hlediska pokrytí vlastně těch hlavních částí české republiky rozšířil pokrytí o dvě podrobná studie zpravodajská to znamená ne o studia plnoformátová taková máme třeba v ostravě nebo v brně ale o studia zpravodajská rád bych ty studia umístil jedno do plzně a jedno do ústí nad labem a z hlediska toho budoucího nastavení v případě že dojde k tomu že dojde k naplnění té zde již zmíněné strategie přechodu na demeter dva to znamená strategie zachování volného terestrického televizního vysílání tak by česká televize měla v budoucnu získat dva multiplexy které by měla vyplnit svými programy pokud k tomu dojde tak v průběhu toho těch přechodových sítí ten prostor nadále by byl proto abychom vysílali pět paralelních zpravodajských relací která ve které jsou regionální tak jako dnes vysíláme tři jedno z prahy jednu z brna jednu z ostravy v rámci události v regionech tak do budoucna bychom jich mohli vysílat pět a pokud dojde k tomu finálnímu stavu kdyby česká televize měla k dispozici ty dva multiplexy tak pak je možné abychom vysílali paralelně i těch sedm zpravodajských relací je to samozřejmě časová otázka přibližně roku dva tisíce dvacet až dvacet jedna poté co ten přechod doběhne ale ta ambice aby to aby to tímhle způsobem fungovalo pokud se mě ptáte proč jich není tolik kolik je územně pro územně správních celků připadá mi že i po zkušenosti teď práce s českými budějovicemi a s hradcem králové by to možná byl příliš ambiciózní a příliš megalomanský projekt a jsem přesvědčen že těch sedm studií to znamená 
ústí plzeň hradec české budějovice praha strava a brno by mělo kompletně být schopna pokrýt celou republiku a zároveň dodávat dostatečné množství regionálních informací výhodou bylo že bychom potom mohli i ty regionálně relace které dneska česká televize vysílala bychom mohli třeba i časově rozšířit rozšíříte na víkendy areál s tím následně pracovat 
děkuji dále se hlásil do diskuse kolega dostál 
děkuji za slovo dobrý den já jsem chtěl se za to zeptali mí předřečníci to znamená má regionální studia ale přece jenom bych doplnil možná i souvislosti s tím co říkal kolega hauser a to na věc o které jste se v projektu prakticky nezmiňujete a to jsou televizní studia v brně a v ostravě mě zajímá zdali uvažujete o nějakých změnách například dostavník pravomocí jejich ředitelů slova smyslu jestli to není takže v brně a ostravě vyrábí jenom to co se rozhodne v praze anebo zdali 
nebo třeba když se když nedojde k prodloužení smlouvy jednak kreativní producentka vlastně 
tito na to prakticky nemá žádný vliv a s tím souvisí to zdali zdali zkratka v ostravě a brně ti ty studuje aby neměli dostat nějakou nějaké větší prostor 
z hlediska zásadních změn pravomocí a kompetencí ředitelů studia v brně a ostravě neplánuje žádné zásadní budoucí změny vzhledem k tomu že od minulého roku od konce minulého roku je brněnské studio veselé nové lokalitě tak neočekávám ani nějaké zásadní nové investice do brna jedna dva jedna z věcí které jsem do toho projektu nezmínil ale která samozřejmě nastalo leží rada o ní ví je případné posílení brněnského studia pro potřeby výroby dramatické tvorbě a to je vybudování jakéhosi jakási ateliéru na pozemcích které v rámci toho studia jsou tam se přiznám že zatím nemám v tom úplně jasno a je to jenom otázka toho jestli si česká televize takovou věc dokáže dokáže dovolit 
to finální rozhodnutí by zároveň mělo padnout poté co projdem projdeme poměrně důkladným auditem výroby auditem výroby bychom měli projít z toho důvodu že tím že se nám změní situace ohledně té praha tak samozřejmě se změní i vliv interních a externích nákladů to znamená já plánuji pro celou českou televizi audit toho jakým způsobem budou fungovat do budoucna interní versus externí služby takže tam se můžeme k tomuhle tématu vrátit co se týče ostravy tam v tuhle chvíli také žádný základní rozvoj neplánujeme ale na druhou stranu já nemám pocit že by ta studia měla nějaký problém z hlediska toho co vyrábí podle mých informací se ta vlastní výroba která v těch odvozují je vzniká v posledních letech významně navýšila zvýšila se i díky díky tomu že tam fungují samostatné produkční skupiny tak se zvýšila i variabilita těch programových tipů které tam vznikají a koneckonců a teď zrovna pondělí skončil dramatický seriál labyrint druhá řada kterou vyrábělo brněnské studio takže nemám pocit že by se věci rozhodovali v praze a že by že by ředitele brněnského ostravského studia neměli kompetenci co se týče té situace kterou jste zmínil v brně že odešla jedna kreativní producentka a že se nám nepodařilo jí zatím nahradit je to pravda je to situace která je nepříjemná my jsme to tam tu náhradu našli ale ten člověk který tu náhradu měl dělat asi nebyl ten úplně správně protože svoje působení před měsícem v brně dobrovolně ukončil budeme hledat dál a budeme se snažit najít lokální talenty tak aby studio v brně mělo vlastně stejnou prezenci a stejnou sílu jako má v ostravě v ostravě dnes působí dvě kreativní skupiny které jsou podle mého názoru velmi velmi silné a které přináší velkou variabilitu formátů pro obrazovku české televize myslím si že brno tu ambici má taky a věřím tomu že nebude trvat dlouho aby se ty dvě studia zase jsou vyrovná 
děkuji dále se do diskuse hlásí kolega kina poté ještě kolegyně levá 
děkuji pane předsedo pane dvořáku jednoduchou otázku se vám na současné české televizi nelíbí 
na současné české televize se mi nelíbí 
možná 
její menší flexibilita než bych já původně očekával a než mi diktuje můj naturel nelíbí se mi systém možná někdy v některých případech trochu přebujelé smluvní byrokracie ale toužíme změnou organizačního řádu nebýt nelíbí se mi prostory kavčích hor tak jak jsou nastaveny protože v sobě reflektují to že kavčí hory byly postaveny v sedmdesátých letech a od té doby vlastně do jejich vnitřního uspořádání nebylo příliš investováno a toto je možná tak všechno kdybyste se mě zeptal co mi na české televizi líbí tak by ten výčet byl mnohem delší 
stačí odpovědět prosím můžu mít ještě doplním co se vám případně nelibě na vysílání české 
a já musím říct že 
já nejsem etalonem který určuje co se mi má nebo nemá líbit na vysílání české televize tam je důležité že česká televize se snaží svoji univerzální službou oslovovat vlastně veškeré divácké skupiny a vy víte sami že jedním z významných jednou z významných pomůcek při určování toho jak má vysílání české televize vypadat je měření veřejné hodnoty které koneckonců rada zavedla rok potom co já jsem do české televize v roce rvačce jedenáct nastupoval a základě toho měření potom vidíte kvalitativní hodnoty jednotlivých částí vysílání a z toho i tom uz jsou určovány změny a posuny které ve vysílání děláme takže já bych nechtěl říkat co mě se nelíbí nebo líbí ono je to trošku to jako kdybyste se mě ptal na určitou formu sofie volby mám svoje oblíbené pořady a mám své pořady které se mi nelíbí ale myslím si že to není to co rozhodne o jejich životaschopnosti 
děkuji za odpověď a ještě kolegyně levá tak já jsem taky prostudovala váš projekt je tam spousta výborných nákladů za vynikající nápad po vaše vzdělávací portál čtete to určitě a také zřízení divácké rady a úvaha o novém způsobu vyřizování stížností žádný člen rady není povinen ze zákona řešit jakoukoli jinou stížnost od diváka kromě stížnost frank generálního ředitele přesto se v televizi zaběhla po léta že členové rady odpovídají na na stížnosti když si maminka stěžuje že hrnčíř pohádce řekl že pokud se vrátí ze světa ale najde tak hloupější než je ta jeho sbírají sukovy a maminka si stěžuje že podporuje byl v dětském pořadu domácí násilí a já jí musím zdlouhavě vysvětlovat že dítě které žije v normální rodině nic takového necítí pouze dítě které je v rodině kde to násilí je tak to na to reaguje ale zdá se mi že to není moje povinnost a my všichni tady jak ne tak nejrůznější takovéhle stížnosti řešíme a já jsem ráda že se tedy bude řešit ten způsob jak a jak s těmi stížnostmi no a potom mám žákyně vždycky věta obtížným úkolem bude udržení exkluzivity při vysílání domácích ligových soutěží pane řediteli divák je daňový poplatník jedna třetina veškerých peněz které jdou do sportu jdou z ministerstva školství lidé si platí daně a tudíž by měli mít nárok na to aby se podívali na ligový zápas ve fotbale já pochopím že je tady velká skupina sázkařů kteří sázejí na ligu basketbalu v americe ano tak ať ti si sázením vydělávají ať mají svůj sportovní kanál jim ho skutečně přeju druzí kteří sledují jihoamerickou ligu s fotbalovou a ti mají svůj kanál je to dobře ano k já když si chci zaplatit italskou ligu francouzsko tak si taky připlatit ale na normální ligu u nás by měl mít nárok každý i ten poslední na venkově té nejhorší výšce aby se na něj mohl podívat a já denně se setkávám s lidmi kteří mě nadávají jak to že plzeňskou viktorku visio 
prosit aby to vy máte v pravomoci proto že taky jste v evropské struktuře která se a opera dohaduje nejrůznější ceny a tak dál 
zápasech medifin českou ligu ale myslím že jste uzraje informací které byste mohl přednášek 
děkuji za otázku prosím pane jenom krátkou reakce tam ten problém nevzniká na straně na straně české tak nebo tak vzniká nastane české televize z toho důvodu že práva na vysílání těchto těchto ligových utkání nevlastní ani ministerstvo ani vlastně ve finále jednotlivé jednotlivé sportovní svazy ale sportovní svazy a postupují privátním společnostem které v řadě případů mají očekávání která jsou na možnosti české televize my se snažíme najít takovou variantu a takovou cestu abychom s omezeným zdrojem prostředků které máme k dispozici dodali divákům co možná nejširší produkt ať už je to fotbal nebo hokej nebo jsou to menšinové sporty ale nechceme jít do cenových bitev protože si myslíme že nám to nepřísluší na druhou stranu myslím si že to řešení leží na straně například ministerstva které by svoje dotace mohlo podmínit tím aby ten daný sport který tuto dotaci přijímá a která je masivní tak aby byl přístupný ve volném šíření a pak je jedno jestli je volné šíření české televize nebo volné šíření jiného třeba komerčního provozovatele ale bude volně přístupné jednotlivým divákům anebo druhá varianta je že sportovní svazy pochopí že možná pro sportovní kluby a pro jejich partnery je lepší možná inkasovat méně peněz za sportovní práva jako taková ale mít možnost inkasovat peníze od dalších partnerů kteří jsou vidět na obrazovce kde se potom nestává že například derby kde česká televize je schopná přinesl přibližně půl milionu až třičtvrtě milionu diváků potom vidí diváci kteří kterých je stokrát nebo kterých je desetkrát méně ale to toto téma je složité já jsem schválně zmínil v rámci projektu protože to vyjednávání nás bude čekat bude nás čekat vyjednávání o budoucí situaci na poli hokejových práv které nám končí v roce dva tisíce osmnáct bude nás čekat vyjednávání na poli fotbalových práv kde nám končí právo v roce osmnáct takže tahle situace znova nastane na druhou stranu ta zkušenost například s tím vysílání fotbalu které jste zmínila tak už je i na straně to fotbalového svazu a všechny ty svazy si uvědomují jak významný je pro ně česká televize partner 
děkuji ještě se hlásí do diskuse kolečka jiří závozda kratičkou otázku která mě zajímá jako vysokoškolského učitele by tam píšete o zpřístupnění archivu pro vědecké účely vím že je to relativně vysokých školách žhavé téma jestli to má nějaký zásadní překážky nebo jak vypadal 
má to překážky technologické protože samozřejmě bychom proto museli vytvořit nějaké zázemí ale zároveň to co bychom v rámci toho malého projektu co jsem tam definoval chtěli udělat je vlastně vytvořit určité klastry toho archivu to znamená umožnit to aby ti kdo budou chtít informace vizuální informace z archivu české televize získávat tak aby získávali už vlastně před vybrané aby když se budeme v příštím roce a bavit o materiálech které by nějakým způsobem pokrývaly výročí dvacátého prvního srpna devatenáct set šedesát osm tak aby když někdo je bude hledat tak aby nemusel proto procházet celý náš archiv ale aby měl už tu práci zlepšenou což vlastně ve finále povede k tomu že vlivem lepší definice těch jednotlivých položek to archivu i nám samotným to potom umožní vytvářet specializované specializované balíčky které potom budeme schopni prostřednictvím archivního vysílání ať už přes vysílání nebo přes have ever našim divákům poskytovat takže je to je to spíš o systému jakým způsobem do budoucna v praz archivem budeme dělat a je to samozřejmě určité investici která je do toho technického vybavení 
děkuji pokud nejsou žádné další dotazy na pana dvořáka já děkuji petrovi dvořákovi za reprezentaci a za odpovědi na otázky členů rady a požádám pana karla nováka aby zaujal místo před námi u toho stolku 
budete mít všichni deset minut na prezentaci svého projektu poté budou následovat dotazy členů rady prosím máte slovo dobrý den ne karel novák a pracují v české televizi třiadvacet let třiadvacet let pracuji ve zpravodajství což si uvědomuji že může být limitujícím faktorem pro to abych se hlásil na post generálního ředitele nicméně shledávám dva důvody kvůli kterým bych se mohl o tuto funkci ucházet ten první je trend že během té doby co jsem dělal zpravodajství co jsem působil na pozicích šéfredaktor zástupce a tak jsem se potkával z jiných oddělení byl jsem přítomen na programových rada občas na generálního ředitele byl jsem dovedení vedení ostravského studia a nebo jsem i pár let řídil stresu redakci sportu takže jakési podvědomí alespoň částečné ochodu pražské centrály i regionálních studií mám a ten druhý důvod je že já nedávám funkci generálního ředitele té jako vysce výsostně manažerskou a my jsme museli i ve zpravodajství řešit urcite krizové situace ať už to byla krize na přelomu milénia ať už to byly povodně v roce dva tisíce dva když jsme navyšovali výrobu čtyři sta procent během chvilky vlastně uvědomuji si že to bylo o jiných penězích nebylo to o sebe miliardách a dva tisíce nebo třech tisících zaměstnancích bylo to sto padesáti milionech o sto třiceti zaměstnancích ale jakýsi manažerských základ snad jsem i staleté funkci získá tak a teď už koncepci samotné to se skládá ze tří bodů první bod je vznik české veřejnoprávní což je pracovní název pro sloučení české televize a českého rozhlasu druhý byl jsem nazval nová média se v ní program české televize a ten třetí bod je nazvaný resuscitace čske dvacet čtyři 
myšlenka na spoj české televize a českého rozhlasu jakožto národního vysílatele samozřejmě není nová objevuje se tu v několika vlnách a otázka je samozřejmě proč právě teď a proč vůbec 
neplní rozhlas a televize svoji roli bez toho aniž by sloučeny pod jednu střechu a obecně řečeno rozhlasu televize v příštích letech budou muset řešit své financování a prosazování zájmů je vždycky obtížnější pokud se jedná o malou entitu pokud bychom uvažovali jsme o české televizi jako o třech pěti čtrnácti lokálních studiích také samozřejmě logické že budou své zájmy prosazovat hůře než jedna česká televize a platí to i v opačném případě je pro stát bude výhodnější mít slovy henryho kissingera jedno telefonní číslo do veřejnoprávních médií jednoho partnera projednání takže ten první důvod pro vznik takové korporace je řekněme lobbing ale abychom nebyli tak přízemní druhý důvod je řekněme takových ideologický ve společnosti jsme vždycky měli instituce které byli nositeli petr fišer říká pravdu diář kam relevantních informací a byly to instituce v užším smyslu byly to státní orgány jsou i byly to univerzity byly byla to média podle kterých se lidi orientovali podle jejich výstupů a zdá se že v současné době buďte instituce přestávají fungovat nebo spíše jsme jim přestali důvěřovat a já bych se chtěl pokusit o to aby se právě tato korporace stala takovou protože by to mohla být jak píšu v tom projektu instituce skutečně národního významu která bude normotvorné nejen jazykové oblasti ale bude jakýmsi informačním etalonem bude to instituce která bude uchovávat český potažmo moravský a slezský kulturní odkaz produkovat s českou tvorbu a bude součástí státnosti české republiky tak jako třeba vybízí stát by měl mít zájem na tom aby v dnešní době hybridních válek a informačních bitev na sociálních sítích měl takovou instituci a ostatně i koncepce ministerstva kultury hledá cestu k efektivní prezentace právě národní a kulturní identity české republiky a klade důraz právě na propojování toho kulturního dědictví se vzdělávání a s médii 
tak to byla taková idealistická vlhka a zpátky na zem kdo to všechno zaplatí já si samozřejmě uvědomují je to nesmím zaplatit koncesionář a podle předběžných propočtů by měl někdo zájem které jsou obsažené v téhle té tabulce by si tato změna v prvním roce vyžádala náklady šedesát milionů při příjmech přes necelých třicet milionů v druhém roce už se bavíme o nějakých dvaceti milionech a 
dvanácti zisku prostě jde o to že ve čtvrtém roce by tato sloučená korporace generovat zisk ve výši řádově zhruba patnácti milionů korun takže by to neplatil koncesionář v žádném případě by dělalo by si to na sebe samo alespoň podle v těhle těch doufám kvalifikovaných odhadů 
když jsem se dotknout plně tak pokud jde o o další financování české televize tak současný model je podle dlouhodobé koncepce české televize vystačí maximálně do roku dva tisíce dvacet jedna a od roku dva tisíce dvacet dva jak se píše v této koncepci už by česká televize musela omezit určitým způsobem své služby takže příští generální ředitel se prostě nevyhne diskusi se státní správou o další financování české televize musíme si uvědomit v téhle souvislosti produkuje šedesát pět procent pořadů vlastní tvorbou narozdíl od komerčních televizí kde je to kolem patnácti procent výše koncesionářského poplatku tvoří necelé půl procenta průměrného příjmu domácnosti zatímco ve srovnatelném rakousku je to jedno procento faktory jako inflace nebo odhlašování televizních přijímačů jsem už napsal projektu proto se domnívám byť je to hodně nepopulární že je nutné jednat o něčem jako třeba indexace poplatků a o změně platby nikoliv za televizní přijímač ale platby za domácnost připojenou k elektřině jak je tomu i v jiných evropských státech jsem si jen uvědomit že kdyby televizní poplatek zůstal ve stejné výši jako v devadesátých letech tak vysílá dneska jenom jedna a dvojku zapínáme prostě v pět odpoledne 
shrnuto pokud se chceme dívat i na jiné rady jsou růžové ordinace a modré kódy tak na to musíme maličko přispět a teď se dostávám bodu který je posledním bodem první části koncepce a její zároveň druhý 
nebude tím jsou nová média proč je to poslední bod první části protože právě divize nových médií by měla být společná pro toto spojení české televize a českého rozhlasu kdežto maličko ženu možná ani ne přeženu tak takto divize nových médií by v příštích letech byla postavená na stejnou úroveň jako klasické vysílání rozhlasové klasické vysílání televizní nechceme kdy se smířit s tím že se na produkci české televize budou dívat diváci padesát prus tak bychom měli změnit to televizní paradigma a přijmout myšlenku právě nových médií jako sedmého programu české televize a dodává že v tuto chvíli nevidím potřebu vytvořit další klasický lineární televizní kanál 
základní myšlenka nových médií je tato všechna média pokud budou chtít přežít ve změněném mediálním prostředí se budou muset změnit na instituce vyrábějící obsah bez toho aniž by byly svázány s konkrétní distribuční platformou a já se to pokusím tuhle větu vysvětlit trochu konkrétněji je to prostě o technologiích které dramatickým způsobem změní v následujících letech konzumaci televizní obsahu ač mají o následujících letech nechci si tu rána vizionáře který tu bude řešit co bude za patnáct deset let ale myslím si že už dneska nová média mají dvacet distribučních platforem z nichž dvě ten tu konzumaci televizní obsahu ovlivní zásadním způsobem v letech příštího generálního ředitele 
jsou to je to virtuální realita je to takzvaný personální asistent to že třeba virtuální realitu zkouší dneska si jen přináší reportáže není nic překvapivého jde o televizní společnost ale protože užší třeba a vlastní oddělení projektování rally továrního z takové klasické medium tak to už stojí za zamyšlení prostě jenom abych stručně vysvětlit o co mi jde máme rozhlasovou reportáž príde namísto reportér popisuje co vidí stejně tak televizní popisuje toho není protože má za sebou kameru budoucnu v příštích letech by to měl být jeden reportér tři sta šedesáti stupňů kamerou který tuto reportáž natočí a divák si bude moci zvolit v jakém čase ji uvidí nebude vázaný na sedmou na události a nějaké platformy uvidí takže tuto reportáž 
levne na zařízení které se jmenuje virtuální realita nebudu popisovat všechny technické detaily a bude to jeho volba proč tohle máme dělat protože česká televize měla vysílat pro všechny divácké skupiny a v divácké skupině patnáct až dvacet čtyři tam divák není chvíli a je velmi sympatické že česká televize prostřednictvím oddělení nových médií a marketingu se tomuto divákovi věnuje v projektu píšu o stát agent spíše o jiných věcech tohle byla jenom na doplnění 
na doplnění to vlastně mého projektu jde o správné zabalení obsahu na konkrétní distribuční kanál 
práce k druhé technologie osobní asistent mluvíme na to odpovídá nám to říkáme tomu co dneska česká televize nebo česká veřejnoprávním a ze zprávy odpovídá nám to hlasově co má česká televize za zprávy jde tedy o jaký druh jakýsi druh radiového pod kastu čili opět je to průnik televizního a rozhlasového vysílání nových médií tak a tím se obloukem dostávám na začátek toho mého vystoupení je kůly médií nový médií možná hlavně kvůli novým médiím je maximálně výhodné spojit český rozhlas a českou televizi je to vlastně třetí důvod proč to spojení proto splní a konkrétní dodatek k této úvaze chtěla bych vytvořit od oddělení které se bude jmenovat černé čevela česká veřejnoprávní laboratory kde bychom mohly vyvíjet konkrétní technologie nebo aplikovat zkoušet to technologie pro tyto obsahy kde na to vzít domnívám se že by jsme na tom mohlo vzít zvratky jdete a by bude primárně určená na rozvoj dva na přechodnou fázi ale myslím si že financování těchto pět setin těchto pěti set milionů v řádu jednotek procent dejme tomu by mohla česká televize následujících letech unést 
obávám se že jsem minut uplynulo může dokončit samozřejmě myšlenku ještě několika větami není to mám připravený zase program a to by bylo dobře děkuji děkuji děkuji za prezentaci vašeho projektu a prosím žádáme členy rady české televize pokud mají dotazy na vás kolega hauser se hlásí jako první 
v samozřejmě myšlenka vytvořit 
z českých médií obdobu národního divadla je sympatická 
národní divadlo dneska chybí co se týká myslím funkce národního divadla 
ale vidím tam přece jen určité kluzké místo 
je pokud se nepodaří vytvořit ten to česko veřejnoprávní instituci sdružující všechny 
média českou televizi a český rozhlas pak se dá říct že ta myšlenka udělat i z české televize národní divadlo jen na plnitelná protože to působí tak jako kdyby vytvoření toho velkého konglomerátu 
bylo podmínkou toho aby se i z české televize stalo národní divadlo jestli mi rozumíte čili my můžete říct jako generální ředitel víte ono se to nepodařilo s českou televizí udělat z ní národní divadlo protože se nepodařilo vytvořit konglomerát jo tak tady k tomu jestli by bylo možné tyto to národní divadlo vytvořit podle vás i tehdy kdyby tato média zůstal oddělena česká televize by zůstala českou televizi 
děkuji ano samozřejmě bych udělal všechno proto aby to bylo vytvořené pouze z české televize aby byla nadále mediálním lídrem v tomhle tom státě aby uchovávala dál jak jsem říkal kulturní identitu kulturní odkaz české republiky ano šlo by to i bez toho když obtížněji třeba ty důvody jsou ty ekonomické které jsem zmiňoval samozřejmě lépe by se to dělalo v tom právě spojení kde bychom mohli mít určitá oddělení společná určité určitou kdyby si třeba společných služeb společnou a tak kdyby jsme si na to vydělali bylo by to obtížnější ale nikoli nerealizovatelné 
děkuji děkuji dále se hlásí do diskuse kolega šarapatka 
pane nováku já mám jednu jen poznámku zajímalo jak byste k tomu přistoupili hovořil o té indexace otter definici koncesionářských poplatků s ohledem na na a na jejich obsah v jiných zařízeních a tak dále já bych se vas rad ze to vy jste vedoucím dramaturgem pořadů sto šedesát osm který je 
z mého pohledu velmi kvalitním přínosem veřejnoprávní televize ale nepochybně vnímáte že pro řadu osobních vlastností několika řady politiků je velmi kontroverzní je minimálně dráždivý a přivedeme k jejich osobním vlastnostem tak asi všichni vnímáme že právě tyto typy velmi užitečných pořadu jsou jimi vnímání velmi nepřátelsky dovedete si představit situaci že byste se stal generálním ředitelem české televize a před paměti techto lidí byste s nimi hledal konsenzus na téma redefinice veřejné poplatků a tím narážím se počítáte s tím že pokud by taková situace nastala tak tak překonat anebo se tu kterou mohou vůči vám mít právě jako vedoucímu dramaturgové tohoto pořadu který jak se říká velmi správně do nižší a pak mám druhou otázku si dovolit rovnou a co je sledovanosti vy vy označuje se 
v koncepci zaráží podstatě jaksi komentujete drastický propad sledovanosti programu či dvacet čtyři který se naprosto prodleva zastavit během tří let poklesla což je údaj jistě v o dvacet osm procent a sledovanost já bych se rád zeptal píše jde potom že měl ocituji managementu redakce zpravodajství se navíc destrukce často dvacet čtyři úzká povedla v naprosto bezkonkurenční prostředí žádná žádná jedna máte na mysli zpravodajská televize jenom se chci zeptat hodně často se stává že a nakonec by to zde zmínit že že za příklady veřejnoprávní dosti televizní je hodně často redakce vybízí a tak dále a do jisté míry ani protože to televizní stanice není tak zcela podstatná ta sledovanost byť se taky ta situace lateralita nyní máte pocit že je opravdu 
sledovanost hlavním kritériem jaksi 
nutnosti změny vytvářet nijak atraktívna vatry program toho kanalu či dvacet čtyři to znamená s atraktivním toho jenom kvůli sledovanosti v nějakých vyvážených objektivních limitech a současně se chci zeptat jestli jestli máte pocit že jestli máte pocit že žida opravu jenom o destrukce dvacet čtyři ze strany managementu a zda vnímat například i to že celkově převážně nezájem českého občana o politiku že jak se v duchu té doby hledá zkratkovitě těší media bulvární zprávy nerozumím tomu tak že byste například chtěl více abyste se přiblížil vyšší ctnosti olizovat promiňte mi ten výraz jsem že to není možné ale k zpravodajský kanál čt dvacet čtyři deku děkuji za otázku tak já možná začnu tou poslední která sledovanosti dvacet čtyři není rozhodně jediným kritériem a nechci to brát za za jakousi modlu uvědomuji si že v evropském kontextu je sledovanost či dvacet čtyři vysoká ale přece jenom 
ten pokles se mi zdá velmi se mi zdá tento klesly je velký událo jsem se třeba podařilo zastavit jsem pokles sledovanosti samozřejmě můžeme se bavit o určitém typu reportáží jestli v těch událostech má být nebo nemá ale já nechci mít médium na které se nikdo nebude dívat a ty prostředky které by vedly k tomu co jenom tomu zastavení poklesu sledovanosti já si uvědomuji samozřejmě nová média uvědomuji si že nejsou roky ale nejsou v žádném případě bulvární je to důraz na plánování na šéfeditor i dvacet znovuobjevení já tu mám tu mám sedm bodů ale je tu všechny jmenovat které by k tomu sedm konkrétních bodů které by k tomuhle mohli vzít tak mohli vést ardo takže ne není co se bulvarizace dvacet čtyři v žádném případě je to cesta 
vyvíjení to vysílání ve dne kdy se nic neděje nejenom přitom když se něco děje a tak když budete chtít nám konkrétně druhá věc pokud se podaří překonat a nervozitu politiků ke mně jakožto dramaturgové sto šedesáti osmi hodin a i já jsem 
si zažil skutečně velké fraky byly po celou dobu byly tu větší tu menší vždycky jsme se snažili nějakým způsobem komunikovat a vysvětlovat že nejsme proti nikomu apriorně zaujatí ty pasáže které jsou ve smyčce prochází redakční diskuzí jsou samozřejmě v pořádku já jsem na to odpovídal tak ty útoky jsou samozřejmě špatné velmi ale ne nemám strach že bych se s kýmkoliv a já nechci specifikovat nikoho nedokázal vysvětlit proč je třeba zlepšit finanční kondici české televize třeba právě tou cestou kterou navrhl 
jen doplním ono nejde o to jestli byste se nedokázali ale zato dokáží oni to jsem měl na mysli díky ano já věřím že to dokáží oni že děkuji 
děkuji s další otázkou se hlásí kolega luboš beňa 
pane pane nováku navrhuje se sloučení a české televize českého rozhlasu když tedy přeskočím to drobnost že 
to je plně v pravomoci parlamentu to nikterak nespočívá v pracovní náplni generálních ředitelů rozhlasu nebo televize takto nechme stranou rozhodnou se nám prosím dobře že pokud budeme mluvit čistě o penězích tak vy odhadujete úspory a ke na které by se dalo takto dosáhnout v řádech desítek milionů korun 
je to tak 
ano vychází to čtvrtého roku zhruba řádově patnáct milionů korun ročně 
může to být dvanáct jsem že to vyjde se může to být pro mě samozřejmě jako pro soukromníka patnáct milionů korun je velmi významná částka jo ale a některé taky nechci nechci shazovat nebo na téma vtipkovat ale a dohromady česká televize a český rozhlas mají roční rozpočty blížící se devíti miliardám korun jestli se nepletu 
a když si 
když si vzpomenu nebo když čtu a slyším komentáře a ze slovenska kde toto sloučení proběhl což je mnohem bližší naší realitě než skutečnost že od dvacátých let minulého století existuje v británii bílý což bylo původně rádio a strohost toho se organicky ve věnoval ještě televize já to je ta zkušenost z toho slovenska jana mnohem bližší a neslyšel jsem na slovensku nikoho a kdo by řekl že ta zkušenost je pozitivní 
a neříkám že 
protože se to nedá udělat dobře jestli se to udělal dá udělat lépe než tam je ale jenom mě trochu zaráží ten nepoměr mezi ale složitou operací nebo nebo mezi benefitem 
taky nebudeme se 
prosím o kalkulaci a to je jistě na delší debatu ale když vy sám odhadujete ten finanční benefit v řádech pod jedno procento celkového rozpočtu a na druhé straně ta rizika je která jsou s tím nepochybně spojena miro 
nepřipadá vám tohle trochu v nepoměru 
ano já si uvědomuji že to procento to zisku jakoby nebo úspor je malé ale nešlo v první řadě o to aby jsme to nemuseli platit se koncesionářských poplatků aby si ta změna dala na co na sebe vydělala a ty benefity jak jsem zmiňoval jsou tři není to jenom ten ekonomický to by bylo málo dělat cokoli patnácti milionů sám samozřejmě ano 
ten jeden z nich pořád je to plusové a těch patnáct milionů já si dovedu použil třeba natočené lat na vývojové daní pro ta treti nové technologie takže zdá se to malé ale není to jediný není to jediný benefit a pokud jde o slovensku zkušenost ano ale máme tu třeba také rakousko kde ta jde o sloučení rádia televize funguje nějakým způsobem na samozřejmě to na politické kultuře toho kterého státu na pozici kterou si to médium získá a hraje roli více faktorů jestli takhle stačí 
děkuji za odpověď a dále se hlásí do diskuse místopředseda dědič 
neřeknou 
ale myslím že formuloval lubošem bylo z velké části zodpovězena to se týkalo slučování pak mám ještě jednu když vrátím zpět k zpravodajství v debatě o sledovanosti kanálu či dvacet čtyři vypíše se v projektu a teď si dovolím citovat 
kde vidíte ten zásadní problém že jde o to aby či dvacet čtyři dokázala vysílat i ve dnech kdy se takzvaně nic neděje zpravodajství než přenášet pelmel denních událostí jestli jestli nějakým způsobem může to tady tu pasáž dovysvětlit co by to co by to prostě mělo znamenat z těch dnech kdy se nic neděje jakým způsobem by či dvacet čtyři mohla mohla se zásadně proměnit tak aby diváka více zaujal 
ano těch bodů jak by se měla první víc teda ale tohle jeden z nich těch dnech kdy se nic neděje by neměla vysílat opakující se krátké zprávy prostě si pamatuju ještě když jsem dvacet srdce ten jakýsi tlak nebo takový záměr odejít od tématu dne odejít od toho aby jsme třeba diskutovali roz diskutovali některé téma na další ploše prostě tohle ne tohle si skutečně pamatuju a byla ta tendence k tomu vysílat kraťoučké zprávy které se budou pořád takhle takže ano takhle by to mělo vypadat ve dne kdy se nic neděje všech editor dvacet čtyři který by měly být dva znovu stejně jako jsou editoři událostí prostě už den předem nebo ten den ráno řekne tohle bude dnešní téma dne pojďme vymyslet úhly pohledu ze kterého se na to podíváme pojďme to vysílat každé hodině a začátku treba tohle konkrétníjednali  nevím jestli to takhle dostačující 
děkuji pokud je otázka zodpovězena ještě se hlásí místopředseda pane předsedo dobrý den pane nováku já bych měl na vás dotaz ty dva body základní které tady máte jsou poměrně legislativní ambiciózní sloučení dvou veřejnoprávních institucí red definování poplatku to jsou věci které vysoko převyšuje možnosti a řekněme vyjednávací platformu kterou má generální ředitel asi by se muselo jít o úplně jiných struktur vyjednávání a určitě by to nebyla jednoduchá já bych měl právě proto velmi druh otázku proto že počítám a a snažím se v tom vidět nějaká konkrétní čísla definici říkáte že by vlastně se platilo z domácnosti 
mě tady vychází já jsem si to stačil udělat na kalkulace na na mobil že vy jste situaci televize získala tři asi čtyřech až čtvrt milionech domácností které deskou na jsou zábavy jeden a čtvrt miliardy korun a můj dotaz zní a neber to prosím jako technicky jako technický jak byste definoval právnické subjekty v tom případě těch je tři miliony jeden a půl milionu jich je neaktivních jak byste vybíral pokud byste redesignoval takle 
povinnosti poplatníka jak byste definoval je právní subjektivitu tam kde platí firmy 
já si nemyslím že by se mělo týkat právnických osob teda takhle jak to definujete současná legislativa o tom že právnické firmy platí za vlastnictví každého televizního přijímače 
neměla by právnická firma platit jenom protože právnickou firmou to si myslím že rozhodně ne i domácnosti byste definoval a vy byste nechal v metodice dneška ano dobře 
děkuji pokud není žádný další dotaz na pana karla nováka já vám děkuji za vaší prezentaci a za odpovědi které jste nám poskytl která děkuji a poprosíme dalšího kandidáta na funkce generálního ředitele české televize kterým je martin konrád 
ale konráda budete mít deset minut na prezentaci svého projektu a pak budou opět následovat otázky členů rady prosím máte slovo 
dvě dámy a pánové já jsem chodila dívám asi trošku jinak než předřečníci nicméně seznámit s hlavními myšlenkami které má můj projekt ty myšlenky jsou odklon od komerčního směřování české televize a návrat veřejnoprávnímu poslání a druhá myšlenka je vyrovnané hospodaření české televize a začneme hrát já ten já veřejnoprávní poslání vidím ve dvou rovinách první rovina je programová ta druhá rovina je zpravodajská 
rovině je vlastně základním smyslem existence televize veřejné služby je původní česká hra na tvorba říkám to záměrně že ta definice už samo o sobě je vypovídající je to úvodní česká znamená že to nejsou přepsané britské scénáře to znamená že to nejsou nakupované věci různě po světě stojí estrády to je jedna věc druhá věc je hraná tvorba já bych opravdu chtěl aby herci prostě hráli možná vám to přijde směšné ale vlastně celý fond zlatý fond české televize se vytvářel sedmdesátých až devadesátých letech a proč je to stokrát opakovatelné proč vlastně dneska diváci jsou schopni si stále sednout k televizi a dívat se na ní znovu a znovu protože to celé bylo postavené na tom že herci hráli o to celé postavené na jejich výkonech to je to co bych chtěl vidět o české televize jak se chtěl zcela odpoutat od virtuální reality která je nám předkládána všemi možnými kriminální příběhy vždyť v české republice není tolik vraždy za rok kolik je seriálech české televize to přece není poslání jedno právní televize mít další komerční kanál proto si nás neplatí koncesionáři dále chtěl aby česká začala vytvářet i daleko více historických formátů to jsou seriály ať už to jsou hrané dokumenty historie si myslím že to co nás všechny spojuje co dává národu nějaké sebevědomí nějakej nějaký pocit sounáležitosti dnešním vyrůstáme tady byla tom prostoru a myslím si že národní hrdost je jedna z věcí která by se prostě měla podporovat která je důležitá myslím že divák chce vidět kdo byli postavy historie myslím že divák chce vědět co se vlastně dělo z čeho jsme vzešli a dost možná se i poučení o tom kam kráčíme a když si spočítáte kolik bylo historických seriálu za posledních pět a půl roku tak vám budou stačit prsty jedné ruky a to samé bude i v dalším další oblasti která si myslím že tady poměrně zanedbávaná kam komerční televize moc nemůžou a to jsou všechny možné komediální formáty přestat redakce české televize tam by měla česká televize také směřovat a já se domnívám že 
i kdyby komediální formáty byly jenom o tom že trošku pomůže odstranit blbou náladu které ve společnosti že si říkal pan prezident havel tak by to bylo dobře já si myslím že divák se na správě platí proto že budeme jiní než komerční televize a já s televize má vlastné minimálně z jednoho určitou zkušenost mám a ta druhá poloha která je zpravodajská mě se spousta novinářů ptal na téma zpravodajství a já jsem říkal jednoduchou věc já si myslím že zpravodajství české televize stále nejlepší na televizním trhu jsem o tom naprosto přesvědčený přesné korektní rychle je v pořádku já se jenom umím představit trošku více barevné to zpravodajství ve proto měl zažila daleko více zdrojů ať už to jsou jiné agentury než běžně používané ať už to je o větším zapojení regionů které si myslel že daleko že bylo záhodno je daleko více ukotvit do vysílání jak hlavního zpravodajství tak především do vysílání dvacet čtyři já jsem jen představit je to že nebudeme mít devět česká televize nebude mít devět zahraničních zpravodajů kteří se v podstatě se mi zdá že jsou v ilegalitě až čtyři lidi tady přímo na místě budeme vysílat to všech regionů kde se prostě něco děje nebude něco má stále zde budou volby si něco významného co tam bude dít a oni budou posílat obrázky a tam dělat reportáže já si myslím že by mělo i v rámci třeba líbí který kterou je česká televize kterými česká televize členem zcela jistě existovat nějaký společný server sdílet příspěvky to si myslím že by hodně pomohlo dvacet čtyři přes den protože tady už padlo že v podstatě když se nic neděje tak vlastně není skoro co vysílat 
a další zpravodajství si myslím že zpravodajství možná mohl mít méně témat vícebarevných ale ve větším analytickém rozsahu jinými slovy já bych chtěl aby prostě témata které dneska jsou aktuálně česká televize přinášela a třeba se táhly celým jménem počne dvacet čtyřkou se hlavní zpravodajskou relaci klidně až až večer k hlavnímu tématu kde vlastně poslání nebo veřejnou službou je přece toho že přenáší informace a informací si divák dělá závěr a se novináři ptali na spousty věcí kolem americká volební noci kolem některých dalších nešťastných záležitostí které se zpravodajství prostě povedly se to se stává já si myslím že je spíše to o tom že by měly být nastaveny pravidla si přečetl kodex české televize který ho podstatě vychází i celý můj projekt a tam je poměrně jasně popsáno co má být obsahem diskuze co to znamená vážná diskuze co má dělat moderátor já si myslím že by stačilo vzít ten kodek udělat nějaká pravidla a pravidla potom opravdu vyžadovat moderátorek prostě mě je jedno jestli moderátor má nebo nemá rád některé politiky mě úplně jedno jestli je pravičák nebo levičák já prostě chci na obraz aby to co dělal bylo nezávislé pivo ověřené bylo bez nějakou podsouvání názoru což se bohužel občas také stane a já si myslím že redaktoři sametově rádi kdo je prostě věděli kde jsou jejich mantinely kam vlastně až mužova co se vlastně od nich očekává 
a druhým tématem je vyrovnané hospodaření pro mě vyrovnané hospodaření vypadá tak že mám nějaký příjem na nějaké výdaje a jakmile se v tom daném měsíci či roce musím jít do banky tak je něco špatně asi hospodařením zvláštně bankou pro českou televizi je fond televizních poplatků na fondu je prostě na půl miliardy méně o to si můžeme povídat jak chceme ale je to prostě fakt já umím pochopit výdaje na studio v brně v určitě ale kde vlastně jakoby je ten zbytek peněz proč na to mám takový důraz je to že do té banky se chodí poměrně často a ještě se nyní může chodit pár let ale co bude potom co bude potom tady všichni mluví o tom že je třeba zajistit financování české televize a nikdo nemohl na úsporách já si myslím že ty úspory by se měli hledat a minimálně ve dvou oblastech ta první myslím že jsou provozní náklady ta druhá se myslím že jsou náklady na výrobu 
provozní náklady 
když jsem si procházel rozpočet české televize jenom dva sedmnáct který mimochodem se ocitnul na vašem serveru nebo na webu české televize den poté co byly podány projekty tak jsem tam našel dvě položky jedna byla náklady na areál české televize byl třeba padesát milionů druhá byla investice do areálu české televize byly také přes padesát milionů to znamená že česká televize investuje přes sto milionů korun do areálu o kterém už sama tužší a ví a dokonce je to některých materiálech řečeno že vlastně do něj bude muset investovat i do budoucna nemalé prostředky podobného charakteru a vlastně to neustálé záplatování které se děje tak neřeší ale to co bude dál to co bude do budoucna to o co mi jde když píšu o tom pojďme vzít část prostředků pojďme vybudovat novou českou televizi jednu budou která bude úsporná ekonomická která bude prostě o tom že vám umožní trošku lépe řídit náklady a pojďme ten zbytek area voda architektonické soutěži ať se vymyslí jeho využití ať z toho má česká televize nějaké příjmy já vás nechci prodávat pozemky české televize a nechce prodat budovy české televize to nikde nebylo mým záměrem ale chci najít chci najít nějaký ekonomický rozumný model kterém česká televize do budoucna prostě bude schopná fungovat protože co se stane až ty prostředky dojdou asi se někdo bral sebrat dojít do poslanecké sněmovny a říct pánové my už ty peníze nemáme a co udělají politici na druhé straně s největší pravděpodobností bílé jednoduchou věc oni řeknou no jasně ta nepopulární tak nám ty peníze dáme ale bude něco chtít s největší pravděpodobností budou chtít část vaší nezávislosti najali celou začnou vymýšlet nové zákony a jakmile začnete žádat o další peníze tak věřte že přijde problém druhá část která směřuje jsou náklady na výrobu je to já mám to štěstí možná tu smůlu že přesně vím kolik stojí běžný seriál exteriérový a interiérový já vím kolik stojí práce kameramana za hodinu já vím kolik stojí pronájem studia protože my jsme v televizi která jsem pracoval byli nuceni prostě dojít až do takových detailů až do položkových rozpočtů což 
musím říct že není úplně se orientovat ale zjistíte kolik jsou vlastně mareše produkcí je přesně zjistíte kam vlastně ta vlastně ty produkce ukrývají své peníze a vždycky když neuspěje u nás většinou do české televize česká televize jedna z těch kteří prostě vyrábí vůbec nejdráž já když čtu materiály české televize tak tam dokonce jsem se dočetl že je čím dál tím víc výroby která se dala externě a že dokonce to vyjde levněji pozdrav pámbu pokud to taky je také se na mě nezlobte ale to je teda na úplně zásadní zamyšlení nad tím co dál musím upozornit že váš čas vypršel dobrá a nemám krátkou chvíli děkuji za základní prezentaci myslím že jsme slyšeli dostatek myšlenek a vyzývám tedy členy rady k další diskusi 
kdo se hlásí do této diskuse 
hlásí se kolega šarapatka 
děkuji za slovo pane předsedo mě zaujal především úplný závěr vaší koncepce já se přiznám pane hledáte a to je velmi zajímavá myšlenka která samozřejmě každého kdo si ten projekt by tedy ne vytrhl z kontextu vaší řeči kterou jste teď tady vedl a téma hospodaření české televize potřeba sport a tak dál a tak dále co všechno jistě jsou chvályhodné záměry nicméně mě velmi zaujalo že 
jste přes myšlenku že bylo dobré přejít k šestému ve změně která se týká stavu nemovitosti česká televize protože tam jistě narazíme na mnoha set milionové částky pokud uvažujeme o tématu které by tedy uvádíte vy navrhujete koncepce zbourat takzvaný rohlík pro informaci kdo neví z přítomných valná většina ví tak je to vedlejší budova přes křižovatku relativně moderní budova kde sídlí kde sídlí dramaturgická centra české televize a tak dále a postupně studia vedle ní spoustu dat postavit nekmíř stěnovou energeticky úspornou budovu která bude splňovat všechny nároky moderní televize využití hlavní historické bude bych se daleko veřejnou soutěž architektům přimlouval bych se zajíc zmenšení a změnu účelu užívání na muzeum televize státní lehkých a tak dále ideálně přístupného veřejnosti nebal bych se z něj udělat ani zčásti hotel a čas pronajmout sesterství velké zátěže samozřejmě se velmi silná myšlenka mám jenom dvě otázky první je ta a odkud mat nebo pokud můžete tedy zveřejnit z jakého zdroje máte informaci ze by to opírat o to že 
že všichni vědí že při stavbě hlavní bude využití azbestové trh tatu bude a že podloží takzvaného rohlíku ujíždí řekněme to laicky znamená že nestabilní stavebně čili že může hrozit nějaká havárie a tak dále já bych vás rád zeptal kam kdo kdo je zdrojem této informace vaší chtěl bych vám říct na to ptám protože ji považuji za mylnou já protože to pro mě zaujalo jednak z toho důvodu že tato část neobsahuje možná pro krátkost z toho textu a pro ten limit neobsahuje ekonomické řešení věci protože to je samozřejmě zásadní zásek do investičního rozpočtu a zadruhé že já jsem si vyžádá již dopředu abych na to připraven posudek na toto téma stresovalo celé u té a ten posudek nepotvrzuje že by se hýbalo podloží budovy rohlík té první věc mimo jiné z dostupných informací tuto sanaci pozemku už kde se navrhoval bývalý zaměstnanec ještě v době kdy se česká televize bývalý zaměstnanec české televize myslel že tuším že to byl pan karmazín ale nechce se mi že to abych nekřivdil a pokud se nemýlím tak dostupných informací je zřejmé že tato sanace vystát dvě stě osmdesát milionů korun samozřejmě můžeme jen spekulovat o tom 
značně datový objem peněz v korelaci s tím že hovoříte o úsporách revert vzhledem se ptá hovoříte o významných úsporách a samozřejmě toto je velký zásah investiční 
dovedeme si představit řadu firem problematiku která to napojena já nechci teď abych svazu zase na týká vás ale může tam být řada záměrů už v té doby co provizních a tak dále a tak ale je to prostě protože téma by byla jedna věc na kterou by se chtěl zeptat a aby zůstal u tohoto tématu bych se vám srazit to ale neberte to jako štilec víceméně jako jak si to vysvětlujete že naprosto totožný totožní námět řekl bych téměř doslova skoro se objevil na konferenci senátora veleby která je teda byla proslulá tím že má velmi samozřejmě nepřátelský dlouhodobě vztah k české televizi a tak jenom jestli nějak vysvětlit zda někteří protagonisté političtí měli k dispozici tento nebo zase konzultoval tento váš koncepční návrh nebo je to samozřejmě nemusí odpovídat ale čistě zajímavosti se na ní děkuji já klidně odpovím já jsem byl sám překvapen tím že senátor veleba uspořádal něco co v podstatě skoro vypadá jako z jiného materiálu jenže ono je asi logické protože když si přečtete vaše materiály které jsou vystavena na internetu znamená rozpočty to znamená zprávě o činnosti tak ono k tomu ve finále tak nějak podobně dojděte protože hospodaření je naprosto zřejmá záležitost dojdete k dalším věcem a tak jsou regiony ale já jsem se neztotožnil zase s obsahem to co tam všechno bylo řečeno jsem neviděl úplně takhle já jsem o zpravodajství tady před chvílí řekl něco asi diametrálně odlišná a druhá věc je že to o tom rohlíku pochází z pět a půl roku staré studie kterou si nechala česká televize vypracovat a ano omámí z interních zdrojů české televize mohu potvrdit 
jen by si dovolí se 
dlouhotrvající neutuchající potlesk jenom pane co si dovolíte tak já bych to jenom já bych to jenom doplnil jsem se ptal abych to vysvětlil se na to odpověděl šalamounsky nicméně znovu připomenout co jsem se užna to asi není potřeba odpovídat jenom připomněl jsem se ptal na to jak si vysvětlujete že záměr zbourat rohlík postavit udělat z české verze já neříkám že to špatný záměr jakoby pozor to tady už odezněly min nedá jste předchozích tedy někteří kandidátský projevech jak se tu ten synchron téměř specielně u tohoto problému to je bourání a stavění sanace a tak dále to tam skutečně na konferenci senátorské zaznělo tak právě proto jsem se na to ptal zda třeba neměla ještě před radou ne radou české před tento zasedání k dispozici naše koncepční materiály scéna moje určitě neměla nic straně nemůže vyloučit že k dispozici stejnou study 
děkuji za odpověď dále se hlásil místopředseda spoke kolega house vás zdravím pane bych jenom jeden dotaz jsem to špatně četl omlouvám vy jste někdy koncem března ruce čtrnáct odešel z pozice ředitele primy 
ale pak už se životopise vůbec co děláte od roku čtrnáct názoru sedmnáct můžu se zeptat dotazníku to není určitě ano já jsem se trošku zamyslet nad tím po šestnácti letech médiích jestli vlastně nechce dát určitou pauzu a se přiznám že jsem hodně mě baví víno zabývám v tuhle chvíli dovozem vína a zároveň školení managementu což je další věc kterou dělám v rámci své činnosti 
dobře děkuji dále kolega honza 
dopadne konráda tak já musím říct že tam je mnoho věcí se kterými sympatizuji to je především podpora české kultury podpora původní české tvorby zároveň tam jsou věci o kterých jste neměl čas hovořit 
to je otázka jak přitáhnout mladé mladší publikum české televizi s tím že se vytvoří pořady reflektující současná témata a scénáře z nichž napětím a gradací 
ale 
mám dojem že to poněkud zase naráží na otázku financování protože tento způsob tvorby tak je bohužel finančně náročnější než je kupování hotových šablon 
jo je to náročnější než vytvářet prostě detektivky a točit různé prostě zábavné pořady čili jak přemýšlíte o tomto otec o tomto problému naprosto s vámi souhlasím samozřejmě dělat kvalita je mnohem náročnější stojí to víc času stojí víc peněz na druhé straně já jsem právě proto mluvil o nákladech na výrobu pořadů česká televize prostě podle mého názoru vyrábí draze to znamená že když zkrátíme tuhle to nazval skoro chobotnici tak budeme schopni vyrábět kvalitní pořady 
dále se hlásí kolega váňa poté kolega taky a kolega kratochvíl 
já jenom poznámka ani ne dotaz na začátku o tom že by bylo fajn kdyby současní čeští herci hráli a pravděpodobně to nemyslíte jenom na obrazovkách české televize 
já neberte to jako nijak zle ale to byste musel začít chce zvedat 
já si nemyslím já si myslím že přece jenom jsou tedy výrazný herce jenže prostě pracují s příběhem a scénáře které dostávají a řekněme že i bez také vidět rozdíl mezi panem vetchým zbytkem pole neoprenem donutilem jsou tedy takový herce bylo jich asi pět vím jestli by nás zbavili pořád dokola od rolí středověkých rytířů až po kosmonauti českých raket 
je úkolem česky zároveň vychovávat si myslím že a pokud nevím ale vychovat na kvalitní scénářích na kvalitní záležitostech tak velmi pravděpodobně asi nikdy ne vychováme další generace lepší roce 
děkuji vám děkuji dále jsou přihlášeni další kolegové jako první kolega týdne 
děkuji pane verzi v tom svém projektu co poměrně hodně věnuje otázce rozvoje regionálního vysílání respektive zpravodajstvi regionální 
můžete nám k tomu říct ještě něco víc počítat třeba s otevřením kanálu který by se výlučně věnoval třeba regionální zpravodajství nebo něco podobného já jsem diskutoval s techniky nad tím vlastně core je možné a co není možné já bych strašně rád došel do stavu kdy je na konci v každém regionu budou regiony schopní dělat dvoje správě denně třeba budou schopni vyrábět daleko větší úseky než jenom ty opravdu krátký zpravodajský stopy 
nicméně byl tam byl tam projekt který byl vlastně umožnil takzvaně odpojovat to znamená že každej každej 
člověk daném regionu by byl schopen přijímat zprávy toho daného regionu si myslím že by měla být veřejná služba lidi stejně nejvíc zajímá to co je nejblíž kolem nich a v těch hlavních zpravodajských částech potom se dozvědí ten zbytek nicméně s přechodem na dva které se teď chystá tak tam je to trošku složitější protože se vlastně odpojují vysílače vysílače v novém režimu zahrnují daleko větší část republiky než než jenom ten daný region nebo řekněme s menšími přesahy protože tam se potom museli vymyslet řešení který jsou třeba spojený s ví kdy v zásadě vy dokážete u televizí na internet opravdu už potom cokoliv převedením jen pro formu a asi bych si uměl i v rámci či dvacetčtyři představit opravdu pro každý region nějakou část vysílání prostě byla pro něj upřímně řečeno nechce se mi úplně pouštět do toho že by se spouštěly další kanály protože další kanál jsou prostě další náklady a vzhledem k tomu říkal o nákladech tak bych byl hodně opatrný to slíbit nebo nebo garantovat 
děkuji dále se hlásím kolega kratochvíl 
mám takovou jednu otázku 
vnější rám varny líčíte jak byste si představoval jak běhat síly 
jak by měly úřady a já jsem se z vašeho života nedozvěděl vy jste někdy se touto problematikou zabývat a dokonce tedy máte 
často tedy s televizi prima generální díky pouze rok můžete mít proč také začnu tím koncem masem recept byl pouze rok a čtvrt a víte co s korporátním nic nenaděláte kdokoli z vás pracovat k i nadnárodní firmě tak prostě ví že váš výkon versus to jak vás kooperativa je vlastně úplně jedno je to tak že použil jsem se dostal do problémů v rusku dostal se do problémů v maďarsku a začal se hodně šetřit na úrovni managementu takže vzhledem k tomu že prezident marek singer se teda zpátky vzal českou republiku tak mě bylo nabídnuto vedení obchodního zastoupení a to vzhledem k tomu že jsem před tím dělá poměrně dost komplexní práce která mě daleko víc bavila a tím se dostávám který ktý druhý části mimochodem ten rok který jsem měl za sebou mě tak do tý doby ekonomicky nejúspěšnějším rokem primy to je moc dobrý říct takže ono potom samozřejmě ve světle ve světle tohoto bude to všechno vypadá trochu jinak já o tom mluvím především proto protože jednak jsem televizi byl šest let a komerční televize mi alfou omegou podstatě obchod a sledovanost to asi veřejně známá věc já jsem byl přítomen podstatě veškerým jednáním který se vedle nejen vodu ale o každým větším projekt tomu já jsem jakožto ředitel pil dokonce ani ne že bych tolik chtěl ale byl jsem nucen být přítomen vyjednávání o těch těch největších projektech ale někde jeho projektech třeba za šest sedm milionů kterých bylo dohromady deset dílů takže já mám velmi dobrou představu o tom co ty věci stojí první věc a už mám poměrně i určitou představu o tom co to vlastně znamená kam vlastně neměla kam vlastně by se měly ubírat protože jsem byl přítomen i k programovým prodá byl jsem přítomen vytvářením přímo na place takže myslím si že ano nejsem teoretik umění kultury to přiznávám ale prostě už si myslím že dokážou odlišit to co je dobře a co je špatně 
děkuji za odpověď jako další se hlásí do diskuse kolega beňa 
pardon vypíšete ve svém projektu citový bylo by správně dozvědět se více o tom kam se poděly peníze z fondu koncesionářských poplatků který bylo před nástupem nového vedení nepoměrně víc než ný pokud běžte na běžný provoz takže situace čssd mnohem horší než je oficiálně prezentováno a zakládá velký problém hlavně do budoucna a to by asi víte že jedním ze základních úkolů rady české televize je sledovat hospoda hospodaření české televize že rada schvaluje rozpočty i zprávy o jejich plnění a té radě se touto problematikou 
já zabývám více než jinými problematiky problematika mi společně s panem profesorem hlasem a a musím říct že mě že mě toto prohlášení toto hodnocení hospodaření české televize z vašich usa jako velice překvapuje a zajímalo by mě z jakých podkladů přitom vycházíte protože vy tady jaksi pochmurně naznačujete 
nebylo by správně dozvědět se více o tom kam se poděly peníze z fondu koncesionářských poplatků za prvé neexistuje něco jako fond koncesionářských poplatků nejsem si úplně jist a je její účetní kategorie což je unikátně pro českou televizi která se jmenuje fond televizní poplatk kulaté účetní kategorie která vůbec nemá společného s hotovými penězmi penězi a pokud jde o hotové peníze tak na na 
webu na stránkách rady české televize kde jsou zveřejňovány všechny a materiály které se zde projednávají tak tam jsou sám není účetní uzávěrky jsou tam i spousta dalších materiálů jalčová 
jako já se domnívám že člověk který je schopen číst finanční dokumenty tak se tam dočte o tom kam se poděly konz kam se poděly peníze z fondu které mu říkáte fond koncesionářských poplatků je pravda že 
že ten sen statek v roce dva tisíce jedenáct byl kolem tři a půl miliardy korun a dneska jsou to dvě miliardy korun 
a od září dva tisíce šestnáct na tom webu visí dlouhodobé plány 
rozvoje pětiletý plán který jsme schvalovali a který jestli se jestli se nepletu pane profesore opravte mě pokud si to nepamatuju přesně ale končí tím že by na konci tohoto pětiletého období se tyto dvě miliardy měli zmenšit na zhruba tři čtvrtě miliardy protože česká televize jako veřejnoprávní instituce neexistuje kvůli vytváření zisku pokud pokud česká televize sedí 
obrazně řečeno na dvou miliardách tak musí přemýšlet o tom co s nimi udělá a ne ne říkat si my máme dvě miliardy a je špatně když se to s menší jo čili 
jenom je to spíš pro publikum než pro vás že že já jsem osobně za sebe přesvědčena tím hlasováním tedy ta rada se myslím sdělí tento názor že tyto prostředky jdou do dlouhodobých investic jo které lákají díry podfinancování z minulých dekád toto je primární účel plus to jde do technologických investic které jsou nutné vzhledem k hádek 
k nárokům na vyšší kvalitu vysílání a tak dále a tak dále a já bych teda řekl že veškeré tyto podklady na tom webu jsou tak jako mě udivuje že je tam nenašel takže nepopírá že ty prostředky jsou menší pořádku a že se jednoho dne prostě vyčerpá tahle banka je jasný to jsem rád že se jim hrozí mile první věc druhá věc je já jsem neobvinil nikoho z toho že ty že by hospodařil zcela neúčelně protože já chápu že když je potřeba peněz které se prostě někde vzít musejí pokutě kde brát tak je to samozřejmě v pořádku já chápu že vystoupení hospodaření takže jste si takže jste odsouhlasili managementu rozpočet který je na nějaké bázi nicméně já když se na tom podívám jakoby ze svého pohledu zvenku já prostě nemám tolik informací kolik máte vy tak já tam vidím studio v brně a tam vidím účelnou investice do rozvoje do budoucnosti televize tam je to v pořádku ale a dejte účetní kategorie účetní kategorie ono je v podstatě úplně jedno protože ty peníze tam prostě nebudou to je to je ten problém české televize můžeme si vyprávět o tom jak to je nebo není ale prostě budete muset jednou přijít i pro ty peníze někam jinam když už ten font televizní poplatek nebude 
filozofie jenom toho celého 
já bych tomu jenom chtěl poznamenat co to jako toto není jaksi pole pro naši debatu ale jenom bych chtěl poznamenat že a to postupne rozpouštění 
tohoto přebytku který byl znějakých historických důvodů stěně zděděné se děje velmi plánovitě velmi kontrolovaně a podle našeho názoru účelně a jak jsem za pět let je naplánováno že tento objem klesne ze dvou miliard načež se miliardu a je to úplně v pořádku to není špatná zpráva 
ale není špatná zpráva má víc to není ani dobrá zpráva mám otázku byste co byste jako generální ředitel s těma dvěma miliardami které jsou nad vyrovnaný rozpočet běžného roku co byste s nimi navrhoval udělat prosí ale já v tom projekt prostě navrhoval opravdu jít do a podívat se kde jsou největší a začít krotit protože vám se prostě nebude mé otázce já mluvím o těch dvou miliardách také 
po těchto dvou miliard a které byly dnes původu z toho co bylo dřív tři a půl miliardy v roce dva tisíc jedenáct či dvanáct jeho 
od té doby dneška se to nešlo na dvě miliardy já říkám že do roku dvacet jedna se to zmenší na čistotě miliardy toto je nad rámec běžného rozpočtu také 
jste s ním já bych postavil novou budovu a vytvořil bych minimálně dvě regionální studia za tyhle peníze to je odpověď kterou vám já dávám já myslím že to stačí jako odpověď v této chvíli máme ještě přihlášeno několik dalších kolegů do diskuse 
přihlášen jako kolega závozda dědič jankovec a dva kolegové se hlásí s technickými připomínkami 
pokud jsou ochotni v této knize se vzdát svých technických připomínek k tomuto bodu tak bych přidělil slovo kolegovi závoz dovi který se hlásil předtím 
já jsem se chtel zeptat vy tady mate tu bod dvě odklon od komerce člověk komerce bude individuální názor subjektivní vitra mluvíte o estrádách ke mi myslíte třeba typově star greens zázraky přírody nebo co myslíte tím potulného komerce a jestli teda 
to správně interpretuje pokud se televize odkloní od komerce bude jako více veřejnoprávní cestou jak píšete takto povede k poklesu sledovanosti sledoval není prvotní u televize veřejné služby ale zajímá mě jestli bych máte nějakou hranici sledovanosti televize veřejné služby kdy plní tu roli má určitou prestiž jo a pro takovou hranici měla klesnout jestli tohle vad jak smyšlený naplánovaný a ještě kdyby mohl trošičku asi co vy považujete čistě za komerci protože já taky samozřejmě stejně jako vy pocházím z televize prima tak mám na co taky určitý subjektivní názor tak by mě zajímá vás kde koberce všechno to co se vlastně jenom kvůli sledovanosti ce prvoplánově dělané na většinového diváka a s jedním jediným cílem to co sledovanost vyvolat ale já se domnívám že sledovanost může vytvářet historické seriály koneckonců jeden se nám povedl první republika a myslím že měl velmi dobrého sledovanost myslím si že komediální seriály budou mít také velmi dobrou sledovanost takže já nechci odklonem od komerce odklonem od těch kriminálek který co tedy točí čtyřikrát týdně tak prostě nechci ztratit sledovanost to není cílem a sledovanost stará vytvářet i jinými způsoby než jenom čistě samotné televizi koneckonců sledovat vytváří marketing sledovanost dá vytvářet i v regionech tím že budete blízko divákovi budete si toho diváka vychovávat sledovanosti o dynamice toho co prodáváte 
když budete chtít najít novou cílovou skupinou nebo oslovit více produktivní celou skupinu přece jsou i jiné techniky než jenom čistě jít do jakoby prvoplánový záležitostí a jestli je nějaká hranice já se nedomnívám že by došlo ke snížení sledovanosti myslím že ta hranice kterou dneska česká televize má v pořádku plní svůj účel jen bych chtěl vytvářet jinak 
děkuji děkuji za odpověď dále předávám slovo jaroslavu dědičová neslušné bych uměla natahoval vlastně procento k tomu k čemu byla debata to znamena hovoříte o možné nové budově pochopil jsem z toho projektu že ten záměr je půdní prostory vlastně rohlíku který navrhujete zbourat jestli máte v tuhle chvíli asi není čas na nějakou sofistikovanou debatu představu o nápadech případně pro takové rozhodnutí a o rozsahu té nové budovy teď myslím jako co se týče studií a tak dále zda kapacity mělo odpovídat současnému stavu větší menší a 
metrické eventuelně děkuji 
já se přiznám že úplně přesnou představu o nákladech takové budovy nemám ale muset postavit podobné budovy které byly stavěné a jejich cena se pohybovala zhruba někdy mezi miliardové na půl miliardou nicméně 
ta budova by měla vlastně přinést to že v ní bude úplně celá televize je vlastně oni budou úplně všechny složky televize na jednom místě což nám přinesl energie ať už řízení nákladů protože se nemusejí toulat po areál mezi čtyřmi budovami takže myslím že poměrně zřejmě máte část otázky byla ještě omlouvám 
já bych chtěl jasně já bych tam chtěl dostat i vlastně většinou kapacit které vlastně skoro všechny kapacity které tady máte já bych prostě nechtěl dál využívat žižkovskou věž na to abychom abychom dělali polední porad to si myslím že zbytečné prostě chtěl aby tam byla opravdu celá televize aby ten zbytek areálu se potom použít způsobem 
děkuji za odpověď dále se přihlásil do diskuse kolega jankovec 
krátce zmínil ve svém projevu některé 
legislativní normy které kladou nějaké požadavky na veřejnoprávní 
vysílání české televize specielní jmenoval 
kodex české televize o kterým řekl že si myslíte že by šlo jen ty jednotlivé pasáže použít a 
zahrnout to jakýsi 
interních předpisů nebo rozvést by jsem to správně jak 
je jak konkrétně realizovat po tomto vysílání v 
různých žánrech oborech a tak já jsem se chtěl zeptat jestli podle vašeho názoru existují 
nějaké 
nějaké výklady nebo interpretace takový zákonných norem které by šly proto váš záměr použí některé instituce se tím zabývají nebo kdybyste hledal 
že ten koreje české televize poměrně jasný já si myslím že by stačila jenom rozvést ty jednotlivé vzory které tam jsou jenom je uplatňovat každodenním životě zpravodajství ale i třeba toho jak se programuje česká televize mě spousta věcí o programování typu že nemá podle komerčním tlakům a že má být paritní inovační a ale když budeme teda konkrétně k tomu zpravodajství tak tam především bodech pět a šestje naprosto jasně řečeno co moderátoři mají a nemají dělat a je tam proto jasně řečeno jak vypadá diskuze je to prostě nějaký vhodný střet názorů 
z určitého spektra ale ale dvou názorů ne ne že diskutuje na téma jednoho názory střed ideologií tak to prostě má bejt ať si o tom ten divák udělá vlastní vlastní představu a podle mě by stačilo opravdu jenom jenom tyhle pasáže vzít a prostě podle nich pokaždý řídit to všechno já bych nechtěl nic dalšího já já nemám ambici vytvářet pravidla pravidel já prostě jenom chci vzít ty pravidla která jsou ty prostě dát jako veřejnou 
dneska už to je veřejná věc ale prostě dát je jako základ vnímání výkonnosti správnosti korektnosti prostě všech těch kvalit které zpravodajstvím a myslím že dokud se tam kodexu řečeno téměř všechno 
já bych přesto teda měl doplňující otázku jak se díváte na to protože 
jako 
to že není řečeno kodexu všechno jak to chápat tak dá to je například příkladem nejvyšší správní soud který právě tyto normy včetně kodexu české televizi velmi přesně v některých oblastech vykládá a na základě toho jsou potom udělaný udělané některé 
mířících metodiky podle kterých je to posuzována vidět jak se díváte na aktivitu nebo na toto působení nejvyššího správního soudu a 
jste s ním seznámí 
nás s nimi seznámen takže vám na to se nedokážu odpovědět 
děkuji ještě přihlášen kolega šarapatka prosil bych jen otázku jenom jednou větou pane předsedo bych připomenout že nemám projev pane kolego nicméně to věčná otázka jednou větou jednou větou pane inženýre pokud byste se stal generálním ředitelem veřejnoprávní televize máte za to že by měl generální ředitel české televize hledat společnou řeč na při řešení fungování české televize třeba při setkání s politiky to všechno věku tak by se to děje takže asi si je tedy nějaká historie která je nějakým způsobem nebo nějaká i praxe která nějak zaběhla na a ale 
docela bych právě proto že bych nechtěl příliš měnit legislativní prostředí bych nechtěl se dostávat do situace kdy vlastně jedno z nej nezávislých televizí vůbec na světě veřejnoprávních by se dostala právě do vlivu politiků díky tomu že by s nima začalo diskutovat vyjednávat třeba na téma peněz prostě do toho bych vůbec nikdy nechtěl dojít já si myslím že víte lobbing existuje ale prostě je logická věc a myslím si že bude do budoucna česká televize bude potřebovat renovovat minimálně to záležitost která se týká třeba spojení s mezinárodním vysílání televize prostě spojená s něčím co fakticky už už vývoj technologií předbíhá takže bude třeba si z politiky řešit spoustu záležitostí já dneska vidím jenom některé které jsou úplně zřejmé 
ale přiznám se že 
styk s politiky nevyhledávám ani ani bych ho nechtěl příliš podporovat 
děkuji ještě děkuji za odpověď prosil bych klid v sále kolegyně levá se hlásí mám takovou maličkost chtělo by to tady píšete délka jednotlivých formátů stopáže musí být nutně kolem čtyřiceti minut tak mě poraďte vlna řediteli jak by se to udělá nebo 
jak by se měla kdy vím když česká televize vysílá špičkové zahraniční seriály třeba panství dal nebo já nevím teď běžela vláda a teď je to uděláno hodinu ale my nemáme šanci tam vložit reklamu do toho useknout to dát reklamu a zase si dál jak byste vy to řešil tohle 
rozsekl dál titulky pak bych se zase znova nasadil titulky a pokračoval nebo si nerozumíme úvodní české hrané tvorbě to není o samozřejmě o 
tak musíte dokonce licencí odvysílat to tím se nedá dokonce ani nesmí testu pro web 
děkuji za odpověď myslím že jsme vyčerpali tuto část diskuse děkuji panu konrádovi za všechny odpovědi které sdělil členům rady a požádal bych posledního finalistů pana petra vinkláře aby se dostavil k tomu stojí před námi a aby přednesl 
deseti minutách zhruba 
svůj projekt 
prosil bych prosil bych klidně nerušte nerušte jednání rady 
dobrý den dobrý den pane vinkláře prosím od této chvíle máte deset minut na prezentaci svého projektu děkuji a vážené dámy vážení pánové dovolte mi rozdělit můj projekt na tři části a kdy první části představením koncepce 
druhá část a osobní motivace my se třetí část prohlášení 
a má koncepce navazovala na zákonem stanovené cíle která česká které česká televize má a stavěla do světla a dnešních trendů i přesto a jsem v rámci koncepce zdůrazňoval jsem zastáncem konzervativního přístupu to znamená musela bych o ustálení programové nabídky souhlasím se současnou profilací a nemyslím si že za mého případného 
za mého působení se nastala významná změna rád bych udržoval pozitivní trend nikoliv odklon od takto a od současného trendu náhle jsem se zaobíral problematikou objektivity zpravodajství kterou považuji za zásadní pro českou televizi 
a problém problém jsem definoval tak že považuji za a 
špatně nastavený systém který aktuálně funguje v tom v tom smyslu že a objektivita jako taková je velmi je sama o sobě velmi subjektivní a definování objektivity si myslím že vyžaduje češi češi debatu a širší konsenzus než a pouze v rámci české televize tím myslím příklad zapojení odborné veřejnosti případně i států například formou a zapojení centra proti terorismu a hybridním hrozbám 
dále jsem se zabýval ekonomickými otázkami a kde kde jsem kde jsem kritizoval 
způsob způsob financování české televize a způsob který je nyní a aplikován považuji za zastaralých myslím si že nevyhovuje ani jedné ze zúčastněných stran co znamená české televizi veřejnosti ztrátu a rád bych inicioval diskuzi o změny o změně a nahrazení či doplnění a současného způsobu financování alternativními doplňujícími nebo částečně nahrazujícím zdroj příjmů na straně nákladů jsem se zamýšlel primárně nad vlastní tvorbou a kde bych rád kriticky zhodnotil roli české televize a v tomto procesu a to to primárně z pohledu ti a již již schválené dlouhodobé koncepce české televize a příklonu k interním zdrojům k té a považuji zvláš v organizaci takového objemu a za a 
považují za za neefektivní nebo anebo za rizikovou co se týče efektivity vynaložených nákladů 
a dále jsem se zaobíral postavením české televize 
v kontextu legislativního rámce a kterým česká televize funguje věřím že česká televize by měla být účastníkem veškerých jednání na tohle téma a nejen účastníkem ale iniciátorem primárně z důvodu nových technologií technologie jdou výrazně rychleji než legislativa česká televize a je přímo u zdroje myslím si že by měla být iniciátorem těchto 
a v neposlední řadě jsem se věnoval a komunikačním kanálům distribučním kanálům které česká televize využívá a a souvisí to i s z již diskutovaným a diskutovaným podílem a diváků ve věkové kategorie patnáct až dvacet perspektiva patnáct až třicet pět let a myslím si a jsem přesvědčen že česká televize v současné době nabízí kvalitní obsah ale bohužel nedoručuje na ty koncové periferie a kde kde jsou relevantní diváci primárně v tomhle 
věkovém rozhraní to znamená 
kladu důraz na zrovna na rovnocennost na postavení na stejnou úroveň veškeré komunikační kanály distribuční kanály ať už televize internet vysílání better aplikace ale i sociální média a další nové technologie a stolek který má koncepci dále bych rád hovořil o mé osobní motivaci a my si 
předstupuje před vás a přicházím ze soukromého sektoru kde jsem načerpala řadu zkušeností a úspěchů a velmi rád bych a velmi rád bych tuto moji zkušenost schopnost a odrůda odhodlání předložil a české televizi právě proto že je to televize veřejné služby ne se mi a a o to že se jedná o televizi o ředitelský post ale ale opravdu kladu důraz na to že je to televize veřejné služby co znamená veřejný prostor který mu kterýmu bych kterým mi bylo ctí přispět 
a mojí misí v rámci působení na české televizi a vy bylo vybudovat v české televizi důvěryhodnou morální a etické autoritu která by byla všemi tak vnímána a to především a v kontextu dnešní krize se vyvíjející řekl bych je turbulentní doby bylo zde řečeno a 
zkreslené zprávy informační válka chceteli a myslím si že česká televize má hrát zásadní roli v tom a aby aby česká veřejnost česká republika jsem měla 
takových chvílích oko odchyt 
no nedovolte prohlášení 
velmi si toho vážím a že mě rada vybrala si pět finálních kandidátů považují tím považují tím a moje názory za relevantní možná ne všecky ale ta svým způsobem zajímavé a pokud a dnešní volby nesejdou jako generální ředitel bylo by mi ctí spolupracovat jakoukoliv formu s českou televizí na naplňování těchto cílů ať už dodáním praktických řešení konzultací a tak dále děkuji za pozornost děkuji za vaši prezentaci a otevírám debatu k cemu to bodu k tomu je to prezentaci jako první se hlásí místopředseda lindos na vás zdravím pane inženýre a chtěl bych se zeptat na jednu věc kterou tady máte a ktera uz tady dneska odezněla vícekrát která se týká koncesionářských poplatků když jste se tady vymezil vlastně ve větě že by se chtěl vypracovat střednědobý plán pro revizi koncepce koncesionářských poplatků já bych vás poprosil jestli by se to přece jen trošku rozvést ve vám o revizi definice povinného subjektu jde vám o to doplnění nebo nádraží je tady píšete dalšími typy byste tak laskav mohl to trošku rozšířit 
a 
dá se na to koukat komodu pohledu který které se nastínil a já si myslím že definice subjektu práce je v tuhle chvíli zastaralá zkostnatělé neflexibilní chceteli a určitě zde jsou potřeba potřeba změny nicméně a za zásadní považuji tu tendenci nebo tu diskuzi o potom a jak doplnit nahradit respektive částečně nahradit ty zdroje příjmů to znamená představuji si to tak že v rámci přímo z obchodní činnosti české televize a vy česká televize zaznamenán nárůst prostřednictvím různých řešení které jsem navrhoval například a předplatné předplatné prémiového obsahu a tak dále a tímhle způsobem prakticky doplnit 
doplnit koncesionářský poplatek neznamená to a nemyslím si že je to namístě a uvažovat o tom že by koncesionářský poplatek byl zrušen myslím si že by bylo úplně ideální kdyby kdyby zůstal také nebo se snižoval a kdyby chtěl alternativní zdroje příjmů nebo částečné náhrady zdroje příjmů tohleto umožnily 
jestli 
děkuji za odpověď pokud je dostatečná dále se hlásil do diskuse kolega hauser a poté kolega dědič pane vinklář já bych se chtěl zastavit tedy u jednoho návrhu kterých zde uvádíte to je zavedení jednotného systému měření komplexní kvality jednotlivých stanic re rada české televize používá 
měření plnění 
úkolů veřejné služby která se opírá o poměrně rozvinutou metodologií 
a moje otázka je je zde byste chtěl pokračovat v tomto způsobu měření nebo říká se že tady je něco špatně že by se mělo zavést tedy nějaký jiný způsob měření tak na to jestli byste nám mohl odpovědět a děkuji za otázku ano a tento tento systém měření jsem si vědom a jsem si vědom toho rovněž toho že není dokonalý a postupuje účty vývoj a určitě jsem pro pokračování v tomto v tomto měření nicméně já jsem v koncepci spí se snažil navázat tento sen tento systém měření ji k nákladům které vedou k tomu a dosažení jednotlivé kvality to znamená a já bych ten současný systém obohatil tímto směrem a dal si myslím 
že že prezentace široké veřejnosti v tuto chvíli neprobíhá takovém že jakoby měla a myslím že by 
veřejnost měla 
děkuji dále se hlásí do diskuse místopředseda dědič děkuji 
vy jste hovořil o zpoplatnění některého obsahu tak jednoduchá co se konkrétně na mysli který psal případně zda jste přemýšlel jakou formou respektive za kolik a jaká eventuelně výtěžnost z takovýchto projektů a jako příklad takhle možná na začátek řeknu že si myslím že těch příkladů do budoucna bude víc souvisí to s trendy které přicházejí kolegové tedy mluvili o virtuální realitě která si myslím že opět ve střednědobém a střední střednědobém výhledu může být i pro českou televizi relevantní a současnou chvíli jako příklad uvedu a vysílání olympiády v soči kdy česká televize poskytla a takzvaným multivitamínový přenos to znamená člověka se mohl definovat více sám režisér přenosu definovat obrazovku na kterou se bude dívat a to si myslím že je něco za co za co divák a určitých cílových skupinách podle flexibility poptávky je ochoten zaplatit a ještě ještě podotknu že jsem uvažoval o velmi nízkých částkách za a za kratší zatlačí jednotky času 
děkuji za odpověď dále se hlásí do diskuse kolega kín 
já bych navázal 
problematiku nemyslíte si pane inženýre že 
protože koncesionáři platí zákonem definované poplatek vše by na ně 
neměla být kladena dalších v podstatě další finanční požadavek byť samozřejmě je to svobodném rozhodnutí malých populacích ho že to je naopak principielně záležitost jako žádným způsobem na veřejnost 
odsavačem nevznáší požadavek další placení službu veřejnoprávního média 
děkuji za otázku rozumím a myslí si právě pro toto vztahují na na prémiový obsah když si myslím že tohoto o principiálním rozporu není česká televize by měla dále zajištěno zadarmo bez poplatků nebo francii koncesionářského poplatku cupu kterou nabízí nad rámec toho nové technologie nabízí řadu řadu možností a česká televize na tom má potenciál z mojeho pohledu absolutně nebo velmi velmi velmi omezené míře využití kdy 
poptávka věříme primárně stý cílový kategorii a určitě a ochota tak 
děkuji dále se hlásí kolegyně levá jak stejnému 
otázce 
povinnosti ze zákona pro českou televizi vysílat sada události velkého významu 
a to znamená že česká povinná vysílat olympiádu ano olympijské hry a vity těžká se tak v premiéře když to někdo bude chtít tak si připlatí to znamená ostatků se budou dívá ti co si připlatí na tu olympiáda až druhý den nebo po těch soutěžích nebo jak a děkuji za nikoliv a já jsem měl na mysli využití technologie multi skinů to znamená při přenosu olympiády je namístě řada kamer které všecky všecky přenášejí obraz ale v podstatě na klasické televizi dneska vidíme režisérem definovaný obraz skládaný zalít záběrů a ten autisty nová technologie nabízí a o konkurenční televize celosvětového významu a využívají a technologie toho kdy divák si může zvolit či bude koukat na jednu část a nebo nebo prostě si to navolí na volí sám 
já jsem to zažila když ta televize vysílá pouze záběry německých emigrantů ale o tom že se o tom přece není ta olympiáda olympiáda o tom ukázat všechny ty kteří jsou nejlepší tak nic neříká děkuji 
děkuji za odpověď a dále dále se hlásí do diskuse kolega šarapatka 
děkuji pane předsedo pane já jsem si přečetl tady vaši pasáž vaší koncepci kterou stopce české televize zaujalo mě tam ta pasáž kde hovoříte o zpravodajství české televize o relevanci o objektivitě tak zpráv a tak dále by tam také kladete důraz na potřebu kontrolních mechanismů ho a ano já se přiznám samozřejmě tu dá je to takové mnohoznačné se tomu by se dvěma způsoby by se tedy například odvolávat že mě důkazem selhání teď jenom parafrázi volně omlouvám se zpravodajství české televize jsou například kroky ministerstva vnitra a české republiky při zřízení centra proti terorismu a hybridním hrozbám které dostatečnou pravdivost věrohodnost prezentovaných informací s tím že česká televize v tomto případě selhala a současně současně hovoříte o kontrolních mechanismech a o z vašeho pohledu nutnosti sáhnout do organizační struktury zpravodajství a připomínám ještě jeden pojem který uvádíte zřídit orgány které teto objektivity mohou dosáhnout tak možná první otázka se k tomu jestli se to v čem já jsem trošičku ztrácím v tom vlastně máte na mysli když tam splňujete to příkladu nechci o tom polemizovat to hybridního centra nebo respektive v boji proti proti těmto jevům a jak se mám tedy vysvětlit a zadruhé co máte na mysli kontrolou případně konkrétně jakou mate na mysli organizační změnu rozumět tomu personální změnu nebo nebo jakou změnu a co teda kontrolou protože v české televizi jak jistě víte že jste dostatečné množství kontrolních mechanismů na to až po bradu české televize která by takových věcí mohlo mít vlad děkuji 
za otázku a k prvnímu bodu a skutečně si myslím že toto a že to samo samotný fakt zřízení centra pro proti terorismu a hybridním hrozbám a je selháním české televize protože věřím že česká televize má hrát přesně tuto roli kdy když je nějak a když sofi když jsou nějaké skandály zkreslené informace informační válka nemyslím si že by zde mělo vůbec vzniknout prostor pro vznik tak tak takovéhoto orgánu česká televize měla být na nosit měli měla být na sociálních médiích a nevšímat nepřijímat striktním externe letu středočeská česká česká televize má určovat má vyvracet potvrzovat a tak dále to znamená považuji selhání centrum proti terorismu a hybridním hrozbám vzniklo a tím se přesto vám druhému bodu jak bych rád zasáhl do organizační struktury jak jsem říkal v rámci a projevu ten koncepce a 
kontrolní mechanismy tam jsou si ale 
jsou pouze v rámci české televize a já si myslím že je potřeba do diskuze o tom co je objektivní zapojit veřejnost a případně stát prostřednictvím například tohoto orgánu zdůrazňuje protože nemluvím o tvůrčí a nezávislé činnosti při tvorbě zpravodajství to je jiné téma mluvím o tom definování objektivity o tom co je objektivní a myslím si že česká televize veřejnost a stát by neměly stát proti sobě v rusku 
redakce vy jste z mého pohledu nepochybně dobrou myšlenkou nicméně bych vám chtěla objasnit že rada české televize v podstatě v rámci zákona o české televizi garantuje částečně to že česká televize 
je povinna xy zdržovat nezávislost respektive vyváženost vysílání čím v konkrétních paragrafech a rada české televize v tomto případě má v kompetenci nad v dohledu nad dodržováním zákona ze strany české i v tomto čili bych vám možná doporučil snad ještě jednou podívat abyste věděl ale to všechno děkuji jestli můžu ještě krátce na to reagovat ale s tím souhlasím s tím souhlasím já si myslím že a 
pouze si myslím že česká televize neměla stát v opozici vůči státu že definice tj objektivita co to nemluvím o od potom vysílání jako takovém definice objektivity si myslím že by měla vycházet ze širšího konsensu dneska 
děkuji za otázky a odpovědi děkuji panu petrovi vinkláře by za jeho prezentaci a děkuji zároveň všem finalistům za jejich prezentace a odpovědi které poskytly členům rady české televize 
s tím jsme ukončili tuto část našeho dnešního jednání než přistoupíme k samotné volbě vyhlašuji krátkou asi pětiminutovou přestávku 
přenos z jednání rady české televize bude pokračovat po přestávce 
přenos z jednání rady české televize bude pokračovat po přestávce 
přenos z jednání rady české televize bude pokračovat po přestávce 
vat 
prosím zaujměte svá místa 
tak myslím že můžeme pokračovat v našem dnešním zasedání přistoupíme 
závěrečnému kolu výběrového řízení 
volby generálního ředitele české televize na úvod zopakuji způsob hlasování který jsme odhlasovali již na naší předchozí schůzi ale přece jen aby to bylo jasné 
přečtu k tomu návrh usnesení rada souhlasí se způsobem hlasování ve finálové volbě výběrového řízení na generálního ředitele české televize takto 
přímý způsob volby tajným hlasováním více kolový první kolo hlasování každý člen rady obdrží hlasovací lístek se jmény kandidátů kteří vzešli z volby ne dvanáctého dubna dva tisíce sedmnáct 
na hlasovacím lístku jednotliví členové rady označí nejvýše dvě jména křížkem v prázdném políčku vedle jména příslušného kandidáta a vhodí v ne zalepené obálce do urny komise sečte hlasy u jednotlivých kandidátů 
do druhého kola postupují dva kandidáti s nejvyšším počtem hlasů 
v případě rovnosti hlasů rozumí se na postupových místech postupují do druhého kola kandidáti se shodným počtem hlasů 
následovat bude druhé kolo hlasování kdy každý člen rady obdrží hlasovací lístek se jmény kandidátů kteří vzešli z prvého kola hlasování na hlasovacím lístku jednotliví členové rady označí nejvýše jedno jméno křížkem v prázdném políčko vedle jména příslušného kandidáta a vhodí v ny zalepené obálce do urny komise sečte hlasy u jednotlivých kandidátů v případě že jeden kandidát dostane deset a více hlasů bude jmenován generálním ředitelem 
v případě že žádný z kandidátů nedostane potřebných deset hlasů následuje třetí kolo hlasování kterého se zúčastní dva kandidáti z druhého kola v případě rovnosti hlasů rozumí se na těch postupových místech postupují do třetího kola všichni kandidáti z druhého kola 
případné třetí kolo hlasování vypadá tak že každý člen rady obdrží hlasovací lístek se jmény kandidátů na hlasovacím lístku jednotliví členové rady označí nejvýše jedno jméno křížkem v prázdném políčko vedle jména příslušného kandidáta a hodí v ne zalepené obálce do urny komise sečte hlasy u jednotlivých kandidátů v případě že jeden kandidát dostane deset a více hlasů bude jmenován generálním ředitelem 
žádný z kandidátů nedostane potřebných deset hlasů bude se po technické přestávce celá finálová volba opakovat nejvýše ovšem dvakrát s tím že vypadne vždy kandidát s nejnižším počtem hlasů v prvém kole hlasování 
rada si vyhrazuje právo vyhlásit technickou přestávku 
první opakování finálové volby pokud nevzejde generální ředitel bude se celá finálová volba opakovat po případné technické přestávce následuje druhé opakování finální volby a pokud ani pak nevzejde generální ředitel výběrové řízení se zruší 
kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku 
všichni jsou pro 
usnesení bylo přijato a nyní tedy přistoupíme samotné volbě generálního ředitele 
předávám slovo předsedovi volební komise radnímu michalovi jankovcova upozorní že volební komisi jsme zvolili pro celou volbu generálního ředitele již na našem minulém zasedání členové volební komise jsou michal jankovec ivana levá a jan bednář předsedou je michal jankovec prosím pane předsedo někoho za slovo také v prvé řadě prosím s členy volební komise aby si přemístili ke tomu určeném pro naše působení a jenom 
krátce technicky ta volba bude postupovat tak jak jste zvyklí oproti podpisu dostanete hlasovací lístek půjdete samotně samostatně za plentu zaškrtnutím vyplníte křížek před jménem kandidáta upozorňuji že teď prvním kole každý z vás může 
dávat dva hlasy z pěti kandidátů kterým které bude vybírat jakmile by byl větší počet 
křížků než dva tak musíme prohlásit takový volební lístek za neplatný pak vás samozřejmě seznam s výsledky prvního kola takže poprosím abyste se vším 
také jako první bude hlasovat jan bednář 
připraví se luboš by nijak 
ženou kupředu 
připraví se jan brandejs 
no 
hráči to 
děkuji připraví se jaroslav dědič 
ženu 
děkujeme připraví se vratislav dostál 
děkujeme všem se michael hauser 
pro 
pračky 
či 
připraví se richard hindls 
a 
jako další bude hlasovat michal jankovec 
připravte 
nešlo po 
a ta 
jako další se připraví jaroslav kašparů 
jako další se připraví jiří kratochvíl 
připraví se rené tím 
ohlasy ivana levá připraví šarapatka zdeněk 
připraví se pan váňa daniel 
to odškrtnout 
takto řekněte 
ještě jednou daniel váňa 
a připraví se jiří závozda 
no potřeba takový ten art dělat čárky takový 
na 
do 
víte 
nedobrý dělat čárky 
já vím 
ty ostatní rozumí to nevypadalo stejně 
chytrý nápad 
od hlasovali všichni 
prosíme o chvilku strpení než počítáme hlasy 
přenos z jednání rady české televize bude pokračovat po přestávce 
přenos z jednání rady české televize bude pokračovat po přestávce 
přenos z jednání rady české televize bude pokračovat po přestávce 
nebude pokračovat 
no 
přenos z jednání rady české televize bude pokračovat 
po 
jedno z jednání rady české televize bude pokračovat 
ale 
máme 
pokud 
je televize bude pokračovat 
aby 
přenos z jednání rady české televize bude pokračovat 
brožovaná 
poker 
takže máme sečteno první kolo finálové volby a budu číst 
postupně kandidáty podle abecedy bez titulů na a zejména a nejprve ktera sdělíme že bylo odevzdáno patnáct platných hlasovacích lístků a petr dvořák čtrnáct zápasů 
konrád pan honorář hlasů pan novák tři hlasy pan potužník ty hlasy pan vinklář jeden hlas znamená to tedy že do druhého kola finálové volby pokrač postupují pánové dvořák a konrád 
já teď poprosím naše asistentky ze sekretariátu aby připravili volební lístky pro druhé kolo a až bude vše připraveno volbě ve druhém kole tak vás včas informuje budeme informovat a bude vás opět vyvolávat jako při kole první děkuji 
přenos z jednání rady české televize bude pokračovat po přestávce 
přenos z jednání rady české televize bude pokračovat 
a 
pokračovat 
jednou z jednání rady televize bude pokracovat 
k tomu aby proběhlo druhé kolo voleb tam budete mít na hlasovacím lístku pouze dva kandidáty budete zaškrtávat pouze jedno a platný lístek kde bude maximálně jeden jeden křížek 
poprosím kolegyni levou která vás bude opět volat ve stejném pořadí jako v kole prvním 
takže začíná jako první jan bednář 
připraví se nějak 
připraví se jan v dech 
četla 
připraví se jaroslav dědič 
přijde 
připraví se dostal vratislav 
děkujeme připraví se michael hauser 
připraví se richard hindls 
připraví se michal jankovec 
a za ním hned jaroslav kašparů 
jako další se připraví jiří kratochvíl 
já 
je to 
tom nevypadal už tady 
pravých chrenek jim 
odhlasuje ivana levá a připraví se zdeněk šarapatka 
druhý 
pak 
připraví se daniela 
pro 
a přijde jiří závozda 
na 
tak on hlasovali všichni budeme prosit se o chvilku strpení 
jednání rady české televize bude pokračovat po přestávce 
přenos z jednání rady české televize bude pokračovat po přestávce 
a 
přenos z jednání rady české televize bude pokračovat 
jednání rady je 
jednání rady české televize bude pokračovat 
je jednání rady české televize bude pokračovat 
přenos z jednání rady české televize bude pokračovat 
rady televize bude pokračovat 
tohle bude pokračovat 
pleť 
proč 
jednak z jednání rady je televize bude pokračovat po přestávce 
bude pokračovat 
rádi 
to 
přenos z jednání rady české televize bude pokračovat takže dámy a pánové já vás prosím o pozornost ve druhém kole finálové volby bylo odevzdáno patnáct platných hlasovacích lístků a kandidáti získali tento počet hlasů hasičů hlas pan petr dvořák patnáct hlasů pan martin kundrát konrád žádný hlas takže byl zvolen ředitelem české televize pan dvořák 
tímto nekončí a předávám slovo předsedovi rady české televize pana bednáře 
děkuji 
já v této chvíli chci poblahopřát vítězi výběrového řízení na post generálního ředitele české televize panu petrovi dvořákovi a zároveň chci poděkovat všem ostatním čtyřem finalistů kteří se zúčastnili dnešního zasedání myslím si že ty jejich projekty byly mnohém inspirativní i pro nás přestože nezvítězili tak se zúčastnili tohoto důležitého klání 
děkuji vám všem za vaši účast 
a blahopřeji 
přečtu návrh usnesení souladu s ustanovením paragrafu sedm odstavec dva paragrafu osm odstavec jedna a paragrafů devět odstavec čtyři zákona číslo čtyři sta osmdesát si lomeno devatenáct set devadesát jedna sbírky o české televizi ve znění pozdějších předpisů 
rada české televize rozhodla dnešního dne to je šestadvacátého dubna dva tisíce sedmnáct na základě výsledků výběrového řízení o jmenování petra dvořáka generálním ředitelem české televize na dobu určitou a to od prvého října roku dva tisíce sedmnáct do třicátého září roku dva tisíce dvacet tři 
kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku 
všichni jsou pro návrh byl přijat jednomyslně toto usnesení jen potvrdilo naši volbu 
děkuji všem členům rady české televize kteří se zúčastnili tohoto hlasování a tohoto jednání děkuji veřejnosti kteří se zájmem sledovali 
toto jednání všem novinářům kteří se o to zajímají a přeji všem hezký zbytek dnešního dne příští zasedání rady české televize se uskuteční dne desátého května zde v konferenčním sále rady české televize na kavčích horách program tohoto jednání bude upřesněn v pozvánce kterou ještě všichni dostanete 
hezký den a nashledanou děkuji za účast