minutupo třinácté takže zahájíme myší dnešní šesté jednání rady české televize roce dvacet jedna omluveni jsou 
z něj kolega karmazín na videokonferenci vidím že je pavel matocha který 
před hodinou nebo před půl druhou hodinou mě volal že se mu nepodařilo vykřesat z nějaký zdravotních problémů přestože to není kojit tak nás tedy nechce nakazit nějak ohrožovat proto který zůstává na na videokonferencí a mě předal vedení to dnešního setkání jarda děti či také na videokonferenci rené kín tomáš samek jarda dědič teďka jsem dostal esemesku že se omlouvá předem ale od patnácti hodin se bude muset na nějaký čas 
zase stáhnout nebo odpojit protože má jinou povinnost potom se snad do to o jednání podle okolností bude moct vrátit rené kým támhle vidím a zdravím tomáš samek také zdravím samozřejmě zdeněk šarapatka taky tam jo je zdravím zdravím 
xaver veselý a roman bradáč také na videokonferenci takže zdravím kolegy vítám zároveň všechny hosty či jinak videokonferenci pana generálního ředitele petra dvořáka pana davida činčila ředitele divize finance a provoz pana hynka chudáka výkonného ředitele obchodu pana milana fridricha ředitele divize program pana jiřího podnikatelského výkonného ředitele či sport 
renatu týmovou vedoucí výzkumu a nalít s petrou dostálovou samozřejmě a michal petr mana za dozorčí komisi tak teď tady musím přečíst to co samozřejmě platí z důvodu zvýšených bezpečnostních opatření kvůli narůstajícímu počtu onemocnění kovy devatenáct je jednání rady české televize dne dvacátého čtvrtého ledna bez účasti veřejnosti 
současně ale toto jednání rady české televize možné poslouchat onlajn na webových stránkách rady české televize 
tradičně podle 
pořadí tedy nejdříve ve schválení programu jednání v téhle věci mám já už teď vrch právě po domluvě s pavlem a trochou který nadopovaný nějakým paralenem má nebo nebo aspirinem a požádal aby jsme 
stížnosti a podněty přesunuli hned na začátek toho jednání co znamená a hned za volbu návrhové komise 
tedy navrhuji aby boty jedenáct byl přesunut na číslo čtyři tedy po plnění usnesení a kontrole zápisu což jsou ty formální úvodní úvodní body opakuji je to z důvodu zdravotní indispozice pavla který se tohohle bodů rozhodně chce účastnit protože jsou to záležitosti které nám předepisuje zákon a tedy mají mají prioritu dávám tedy hlasovat o tom že v navrženém schváleného programu jednání které má body zahájení volba návrhové komise plnění usnesení a kontrola zápisu začtvrté tedy stížnosti 
a pan generální ředitel prosím 
jen doplním jednu věc pro program která asi se nemusí hlasovat ale pro informace aby tady zazněla 
vodě předsedou rady pavlem včera tak jenom oznamuji že podíl různé bych vám vás seznámil s informací o zahájení šetření vztahů mezi českou televizí a firmou gopas a 
jeden bod který bych chtěl zařadit na program bodu různé a druhý bod který zařadí na různé zase ač to víte dopředu že si s tím počítá na základě usnesení číslo padesát sedm lomeno lapit lomeno dvacet jedna tak bych vám řekl informaci o průběhu zakázky na právní služby pro radu české televize kterou dáváme dohromady s panem místopředsedou rady šlégr 
výborně děkuji panu generálnímu řediteli tedy v rámci bodu různé z jeho úst zazní informace o záležitosti s firmou gopas a a o aktuálním stavu té zakázky na právní služby pro radu české televize tak jak tedy zatím zatím se má 
tak 
takže ještě jednou přečtu ten navržený program jednání s těmito změnami za prvé zahájení zatuhlé volba návrhové komise za třetí plnění usnesení a kontrola zápisu začtvrté stížnosti a podněty za páté informace generálního ředitele za šesté materiály z dozorčí komise za sedmi schválení výroční zprávy o činnosti či té za dvacet dvacet za osmé zpráva o programu či sport za druhé pololetí pololetí roku dvacet dvacet za deváté zpráva o programu či tři roce dvacet dvacet za desáté schválení nové významné služby právě program účet tři za jedenácté kritéria pro posuzování nebo přiznání bonusu generálního ředitele té kolega kysilka a za dvanácté různé v rámci tedy různé rozeznít dvě avizované informace mimo jiné a nakonec závěr kdo je pro takto pozměněný návrh programu dnešního jednání prosím hlasujeme 
pro jsou všichni přítomní ať to ať to tedy jmenuj pro zápis pavel kysilka 
a takže je pavel kysilka jiří člověk já daniel váňa 
jiří kratochvíl a hana lipovská na hlasování na obrazovce vidím pavel matocha 
a xaver ten slyšíš mě jo je pro ano jarda dědič rené ký dole vidím zdeňka šarapatka tomáše samka i romana bradáče takže všichni jsou pro 
ten program dnešního jednání pojďme tedy k prvnímu bodu 
jo a promiň pak martin doktor se zdržel takže to zápisů jeden jeden se zdržel hlasování omlouvám se 
tak první bod programu v rámci toho toho vlastně zahájení ráda dostala 
rezignaci pana kolegy jaroslava maxmilián kašparů ke dni sedmnáctého třetí a dvacet dvacet jedna je to z osobních důvodů kolega kašparů tedy nás opouští já bych mu jménem rady protože jsem tady s ním seděl celých těch šest let já bych mu jménem rady rád poděkoval byl vždycky spolehlivý pracovitý a a čestně se chovající čestně se chovající člen rady takže můj osobní dík a myslím že díky i všech členů členů rady přejeme pevné zdraví to především no a co dál daří ve všech povinnostech i v těch osobních záležitostech děkujeme 
a vrch usnesení rada bere na vědomí rezignaci jaroslava maxmilián kašparů ke dni sedmnáctého března dvacet dvacet jedna a pět žádám o hlasování kdo je pro 
tak teď už to snad opravdu budou vidím všechny to znamená zeshora pavel matocha jarda dědič denné kín xaver veselý roman bradáč zdeněk šarapatka 
tomáš samek a zde přítomní tentokrát i martin doktor anka lipovská jiří kratochvíl je člověk pavel kysilka jádrem milována takže tentokrát skutečně všemi hlasy přijato 
tak teď by jsme tedy ještě vyřešili ten bod 
kontrola 
plnění usnesení a kontrola zápisu v téhle věci 
ne 
jeho volba návrhové komise pardon 
návrh usnesení rada volí návrhovou komisi ve složení radní martin doktor a místopředseda pavel kysilka a pověřují ověření tohoto zápisu kdo je pro toto usnesení 
opět vidím všichni přítomní zde i všichni přítomní na na videokonferenci tedy všichni pro nikdo nebyl proti nikdo 
nikdo se nezdržel 
teď tedy ten bod plnění usnesení a kontrola zápisu tady opět konstatuji že byla splněna všechna usnesení a úkoly vyplývající ze zápisu z minulého zasedání 
rady české televize před čtrnácti dny kdo je pro přijetí tohoto usnesení 
re může při zápisu ano ano kasy 
já bych chtěl jen 
jednu připomínku u zápisu a specificky k usnesení šedesát jedna nula pět lomeno dvaceti jedna a to z toho důvodu že jsem obdržel já 
člen předsednictva rady obdrželi mel pod místopředsedy pavel kyselky popisuje problémy s technickým připojením 
rady a tam jenom citoval ten jeden odstavec kde je napsáno výše zmíněné problémy znemožnil vystoupit s dotazem a hlasovat v bodě který je v zápisu se kterým jsem se následně seznámen zaznamenané usnesení číslo šedesát jedna nula pět filomena dvacet jedna zápise se konstatuje že jsem nebyl přítomen hlasování skutečnost je jiná a sice že by výpadek znemožnil aktivně participovat na diskuzi anna hlasování přestože jsem byl přítomen považuji za nutné z tohoto důvodu požádat o opětovné zařazení tohoto bodu z diskuzí a hlasování na nejbližší řádné zasedání rady čssd jenom bych se chtěl zeptat jestli od bude projednáván v rámci programu anebo jestli se budeme věnovat v téhle chvíli 
já myslím že by bylo asi nej nej nejpraktičtější se zeptat pavla kyselky si tedy trvá na tom na tom novem zařazení toho bodů 
já jsem konzultoval po potom co jsem seznámil před se nic two a anna generální ředitelé i sekretariát s těmi problémy který mě to celou tu dobu provázely asi jsem nebyl sám protože nakonec jsme tam konstatovali všichni věty technické problémy byly upozornil jsem ho požádal jsem abychom zkusili jednou provždy jako a mě je eliminovat i když nikdy nebudeme ten ona jimi dokonaly 
a ten největší problém který jsem tam spatřoval a proto jsem jako kolegy seznámil byl v tom že v tom zápisu sek a to není ničí chyba ale konstatuje se tam 
moje nepřítomnost se mě mi stalo teda v průběhu toho posledního jednání několikrát protože jsem veden k tomu že jsem mnohé z vás vůbec neslyšel když jiné mikrofony v tu dobu jsem slyšel i ten ten jemný hluk ale někdy vystoupení jsem neslyšel celé úplně tak jsem se několikrát odpojil či by jsem skutečně několikrát nepřítomen a zase se napojil či nějaký rastatt ale v tomhle tom případě jsem nebyl odpojeny 
což asi mnozí vás zaznamenali že jsem že tam vlastně na na na obrazovce asi něco bylo vidět ale neměl jsem možnost jako hlasově ani obrazově 
a s ostatními komunikovat šelmě mě od toho abych abychom tady mě tímhle tím tohle nejistotou nezpochybňuje regulérnost hlasování záznamu 
a 
možná poprosím pana předsedu pavla matocha které s kterým jsem to několikrát konzultoval a který si vyžádal asi vám to řekne sám stanovisko právníků v kterém se a sdělil mě v tom smyslu že 
běžnou praxí dneska vínovou i když není ideální ale běžnou praxi je že výpadky technické jsou uvažovány vlastně které znemožní někomu znát participovat po můžou být považovány za nepřítomnost 
pokud to příjmem jako obecnější pravidlo bude o tom všichni vědět prostě říkám není to ideální ale prostě technologicky technologické limity prostě jsou něco s čím asi musíme počítat 
tak 
si takto takto takhle přijměme a co se týká toho toho vlastního bodu byl jsem připravený jak k němu vystoupit nebo případným dotazem pak samozřejmě hlasovat nebyla to tedy žádný alibismus mám na to svoje na tu danou problematiku i svůj názor s kterým radu se známým jako i na veřejném zasedání je že není to skutečně něco co co co by mělo za vydávat takovéhle takovéhle podezření a teď si možná vyřešíme ten ten formální problém formálním nemyslím že není důležitý 
tak jestli může vyzvat pana předsedu který mě v tom sdělit jakýsi svůj postoj podepsaný právníky tak asi vidím vidím že se do diskuze hlásí pavel kysilka tak mu dávám čím co 
a já pavel má tak mu tímto dávám slovo samo 
ano pavle 
se 
mi tě slyšíme 
hezké odpoledne my jsme tady tu záležitost řešili jak s pavlem kyselkou tak s ostatními členy vedení tak jsem to konzultoval s právníky a s některými dalšími členy rady a ty záběry jsou následující za prvé pokud při hlasování někdo není fyzicky přítomen v konferenčním sále když tam normálně fyzicky přítomen tak prostě 
nehlasuje není přítomen při jednání a při hlasování a stejně tak když někdo pro při hlasování je na videokonferenci a v době hlasování není vidět co znamená není vidět jestli hlasuje pro nebo proti tak se to bere jakože žene nepřítomen 
z toho obecného pravidla může být výjimka pokud někdo má krátkodobý výpadek potom se přihlásí chtěl hlasovat požádá radu tak rada muže se o tom aby tě jestli o tom jestli bude hlasovat znova nebo ne nicméně když se vrátíme k tomu minulému jednání tak 
pavel kysilka ve chvíli hlasování nebyl přítomen bylo nás tam bylo nás tam jedenáct poté se opětovně připojil 
té době kolega larkin i nechával přepočítávat jak dopadlo to hlasování petra dvořáková společně se mnou tlumočili ty výsledky to že pavel kysilka nebyl přítomen či trable nás hlasujících že návrh byl schválen a kdo a jak hlasoval pavel kysilka v tu chvíli nic nenamítá že bych chtěl o tom hlasovat znova že nebyl je nebyl přítomen pak opakovaně hlasoval a vystupoval znamena pokud se někomu stane nějaký technický problém že vypadne v tu chvíli krátce vrátí se se zúčastnit hlasování tak že předsedajícího schůze požádat ale musí se to řešit neprodleně hned jak se vrátí protože je vysvětlovali právníci v opačném případě by bylo velmi jednoduché aby kdokoliv zahradní kde je na videokonferenci si jednoduše v době nějakého citlivého hlasování by kameru nebyl tam vidět pak se zase vrátila teprve po skončení schůze zapsání zápisu schválení zápisu vydal vydal námitku a i kdyby se to mělo hlasovat znova na další schůzi třeba přijdou jiní lidi v jiném počtu takže by se takhle dalo do nekonečna zpochybňovat každý hlasování a i by to bylo nevyvážený s tím že když někdo bude jde fyzicky z místnosti tak tam prostě taky není a nebo když někdo se se zúčastnit hlasování jednání rady fyzicky a cestou má autonehodu nebo se rozbije auto na podzim stal radek jírovi tak použil v tu chvíli prostě nemůže dojet není to jeho vůle ale je to tak takže hlasuje ten kdo je fyzicky cnosti nebo kde vidět na lajnu 
a 
pokud vidět není místnosti předsedajícího nevidí a nevidí lajnu tak nemůže hlasovat nevidím vůbec co by vlastně jsme tam měli dal nějak řešit doma věku já děkuji pavlov matochová pavlovi kysilková za vyjádření k té věci já si myslím že rozhodně je dobře že to vlastně jsou celou tuhle tu anabázi proběhl proto že do budoucna alespoň je jasně řečeno jak podobné problémy s tím technickým připojením 
dnešní době nouze tedy době tedy mimořádného 
mimořádných pravidel těch jednání jak je prostě budeme vnímat prát a akceptovat já myslím že tedy 
to hlasování zůstává platné tak jak proběhl minule a pojďme bodům dalším do diskuze se hlásí ještě martin doktor 
no já bych tomu měl přece jenom připomínku 
dobře uznávám ten a ten pro ten proceduru která tady tečka zazněla na druhou stranu 
panem místopředsedou vy jste říkal že jste k tomu měl nějaké připomínky přece jenom to byl bod kterej v podstatě byl vznesen na základě mých žádosti takže by mě docela zajímalo 
to k tomu za ty připomínky měl protože i přesto že to asi zřejmě nedokáže ovlivnit ovlivnit výsledek toho hlasování i přesto že podotýkám to hlasování bylo velice těsné 
bylo to o jeden hlas to znamená doopravdy se jedná o konfliktní situaci taky přesto bych rád slyšel váš názor na věc 
prosím pavla kešu poprosím povlaky chvilku jestli by mohl reagovat hned tom 
určitě jsem přesvědčen že budeme mít příležitost k tomu fundamentu vlastnímu 
se vrátit a jak jsem řekl tak svůj názor na to vyjádřím takový nebo dotaz názor takový jak bych byl vyjádřil před na posledním zasedání první hned teď bych rád tady ten tu podstatnou diskusi oddělil od toho co mě leželo na srdci a to regular ita a nějaké pravidlo procesní pokud to teď vyřešíme tak říkám vím že budeme mít příležitost k tomu tématu se se vrátit tak pokud při pro mě teď nebo a si myslím pro všechny z vás ať už tahle debata dopadne jak chce je důležité vyřešit skutečně tohleto pravidlo počítat s tím počítat s tím do příště a při přizpůsobit sama pokud to stačí martinovi doktorovi je tak já jsem bral jakože to na tom se asi zřejmě nakonec shodneme ale jde mi o tu právě o tu podstatu jestli teda najdeme prostor v průběhu dnešního jednání aby se jsme se dostali zpátky já si myslím že najdeme 
dal se hlásil zdeněk šarapatka dávám mu slovo 
zdeňku slyšíme se 
sušíme 
či slovo 
pane místopředsedo 
kocha 
protože 
mě 
kyselky 
různé 
se dostali do 
které jsme 
ti 
praví tak 
že z pohledu 
jsem 
takto vznikl 
tak 
že 
člověk 
je prostě mě podle 
opakovat že nebude po 
o vědě 
ještě během jednání 
konkrétně 
javy 
protože 
nám že 
závažná věc která 
se odehrává 
možná 
děkuji zdeňkovi beckovi za názor 
bereme na vědomí a samozřejmě 
najde prostor nebo najdeme proto aby on se k tomu tomu meritu věci vyjádřil 
skutečně jde o to aby jsme se domluvili já to vidím aby jsme se domluvili na na případném opakování podobných situací tak dále jsem viděl jiného kinech se hlásí takže dávám mu slovo slyšíš mě wine a 
bezpečí jestli jsem slyšet 
slyšíme výborně já tady nechci 
zbytečně prodlužovat nicméně mám ještě dvě takové praktické 
poznámky aspoň doufám 
za prvé 
záležitosti si musíme uvědomit že to příslušné usnesení 
obsahovalo poměrně 
významný nebo závaží pak z pohledu samozřejmě procedura záležitosti besta úhrada za kontrakt generální ředitel 
všemu jsem si že nějaké vyjádření 
jsme obdrželi od ředitele dvořáka ale to tady teď nechci nějakým způsobem 
zdůrazňovat jen bych rád připomněl že 
to už bylo přijato ano bylo přijato šesti hlasy danang většinou jednoho hlasu často všechno bych rád připomněl že mě to často vás už patnáctičlenné rady v podstatě chvíli jak víme že obou a tak dále a právě v návaznosti na to že to se obsahuje 
z mého pohledu dost 
důležitou záležitost tak myslím že 
do budoucna bychom se měli všichni snažit o to aby v těchto záležitostech bylo pokud možno 
větší a tedy by reprezentoval prostě 
danou chvíli většinu většinu celé radní to zaprvé a zadruhé jenom ještě technickou poznámku já jsem se pochopitelně díval do zápisu z 
jednání usnesení příslušné bylo 
části množině usnesení buďte stížnosti a podněty a 
následné už se zaznamenává zápis 
a usnesení číslo šedesát jedna pět dva jedna tady přečtu tak je uvedeno v zápise rada schvaluje dopis generálnímu řediteli dvořákovi ve věci ke stížnostem pana karla panaholiny a pane jak jej formulovala radní hana lipovská podobné znění to znamená koncovka usnesení jak radní hana lipovská případně 
jiný radí je na tom trošičku vadí protože tito jsou zásadní věci a pakliže 
je návrh usnesení které si stížnosti nebo odpovědi nebo procedury s tím spojené domnívám se že by bylo potřebné z hlediska nějaké transparentnosti a 
ten dopis přísluší byl minimálně uveden jako příloha zápisu protože když si ten zápis přečte kdokoli z veřejnosti a tak dále tak tu danou chvíli pochopitelně pochopitelně nemůže zjistit jaká je přesná formulace takže pokud bych poprosit procedurálního hlediska do budoucna těchto případech mohli následně přílohou zápisu byt 
i konkrétní textace v podstatě těch 
formulací 
dopisů tak ať je to vlastně nezpochybnitelné a děkuji děkuji i renému kevinovi za připomínky zaznamenáme si samozřejmě do budoucna jednání víc izolujeme v téhle věci ještě pavel matocha vidím že se hlásí do diskuze takže ptám se jestli nás slyší kdyžtak mu dávám slovo a slyším věku děkuji za slovo jen krátká replika na reného kina souhlasím s tím že 
dává smysl aby 
některé 
některé dopisy byly třeba součástí zápisu jako přílohy 
tady v tom případě to minule nikdo nenavrhl a když jsme schvalovali ten zápis tak dané lhůtě k tomu nikdo nedal žádnou námitku kdyby tam 
s námi akcemi jako přílohu zápisu ten dopis tak bych to tam klidně dál a do budoucna říká se tomu nebrání 
děkuji za názor pavel matocha ještě jednou technická připomínka reného 
děkuji jako děkuji i za redakci já bych tomu znamená v podstatě lze 
toto myslím si že by procedurálně za to mělo týkat 
jakékoliv vlastně stížnosti ve chvíli kdy je jakýmkoli návrhem usnesení oni individuálně hlasováno což 
je praxe která defakto 
na minulém jednání snahy zaznamenali dlouhé době takové a jenom v reakci na 
a je třeba si uvědomit že 
většina radních nebo aspoň mě aspoň 
se tak domnívám podle vlastní zkušenosti nemá samozřejmě dopředu návrhy usnesení takhle k dispozici a což taky jako mírně komplikuje tu věc berte to prosím jako připomínku 
samozřejmě děkuji za reakci chyb tom smyslu že opravdu v tomto ohledu měly by měly být transparentní specielně záležitosti které opravdu obsahují dost podstatné podstatné tvrzení procedurálního hlediska děkuji 
děkuji děkuji renému vidím dlouho se hlásí rda dědič dole takže tímto mu dávám slovo a ptám se se nás slyší 
vidím taky jsem slyšel neviděl ano ano všechno v pořádku 
velmi se protože procedurálně jsem 
to vlastně bavíme nevím jestli mi to pro případnou veřejnost která sleduje nicméně jenom odnesl že tady promluvil kyselka řekl že nám něco chce říct no tak nám to řekne 
také říká 
a 
budu reagovat na jardu já myslím že pavel kysilka se k tomu už teďka vyjádřil šlo mu v prvé řadě o to aby se ta procedura po vzájemné diskuzi prostě ustálila a téhle té normě což se podle mě už teďka stalo a k té záležitosti se v průběhu dneška dnešního programu 
pavel kysilka ještě vyjádří 
ještě vidím s technickou zdeňka patku takže dávám slovo 
ne já 
říká kolega vděčí 
podstatněji open a 
že se 
nám 
v podstatě vidíte 
české televize 
ona o české televizi žádná legrace 
lepší 
že 
televize 
na veřejných sítí takže závěr asi si 
to také 
může 
které 
funkce jako 
pochybným 
legenda 
je 
frází 
kompletně 
konkrétně 
respektují 
ale 
neneseme tedy 
děkuji zdeňkovi šarapatková za názor samozřejmě 
jeho faktickou podstatu jsem pochopil a v ní tedy opakuji že pavel kysilka už dvakrát řekl že se k záležitosti dneska vyjádří záležitosti které zdenek zmiňuje jako jsou to považuji za spekulativní k čemu to může vést a nemůže vést 
okolo kolem opakuji po mě a věřím že nejen pro mě pavel kysilka už k té záležitosti dneska řekl to co tedy v této fázi považuje za věcně věcně nutné a pojďme dál ještě vidím že se hlásí do diskuze pan generální ředitel tedy ptám se jestli nás slyší a dává mu slovo 
dobře 
možná proč tu výhru na začátku 
je to proto že usnesení se sice tváří velmi a velmi jednoduše ale je to tak jak zmínil pan radní pan radní šarapatka to znamená že tenhle dopis pokud má brandt brandt tak jak je napsán už rovnou implikuje možnost následného odvolávání generálního ředitele protože se odkazuje na paragraf devět odstavit sedm písmeno b zákona o české televizi a proto to považuju to ale hlasování za závažné a proto jsem se ptal vzhledem k tomu že to zpochybnění bylo a já jsem oficiálně dostal tak jsem chtěl vědět jestli rada k tomu přistoupí jinak připomínám že ten popis to procedury kterou tady představil pan předseda matocha není nikde obsažen není ani součástí jednacího řádu i přestože jednací řád byl rozšířen na základě minulého jednání rady o možnosti distančního připojení jednotlivých radních 
děkuji za připomínku pana generálního ředitele vidím že se hlásí rené kin ještě dál do diskuze prosím slyšíte mě mám kdyžtak svoje je praktickou ještě poznámku u tématu faktem je že já osobně se o si bych raději nebo žádosti o vysvětlení to těch technických problémů ve ze strany pana místopředsedy taky je to vítám 
pro to znamená 
taky si myslím že 
je z provozního hlediska logické by bylo 
podobnou informaci dost obdrželi všichni členové rady byť teta a beru na vědomí o 
pokud si to dobře pamatuju řekl že to vlastně poslal vedení rady 
jen technická země já se to vlastně 
a víme že to prošlo o jeden hlas to znamená to je o tom logické že vedeme debatu znamená já jsem zvědavý v podstatě na nějakej koment pana místopředsedy děkuji 
já a já tu debatu považuji nejen za logickou ale vlastně 
zejména opakuji k rovině procedurální do budoucnosti za přínosnou aj děsí to tady takhle všechno na tom konkrétním příkladě 
prostě takhle vysvětlujeme a vyjasňuje 
ještě vidím zdeňka patku hlásí se do diskuze prosím dávám slovo 
zdenku slyšíš nás se hlásil se do diskuze 
ano ano slyší 
že 
tito 
upozorněna že 
mu tedy nevím české televize může být takže měřítek 
a jestliže před sebe velmi časté 
veřejně 
vytýkací 
rozhodně pen 
prakticky protože 
děkuji za připomínku krmení také na vědomí je koneckonců na tom audiozáznamu pokud už nejsou další připomínky tak se vrátím k tomu původnímu 
třetí bod stížnosti a podněty 
návrh usnesení prosím petu aby případně ta čísla těch usnesení modifikoval vzhledem ke změně pořadí to programu takže návrh usnesení rada v souladu s paragrafem osm odstavec na písmeno y zákona číslo čtyři sta osmdesát tři lomeno devadesát jedna sbírky určete žádá generálního ředitele aby v termínu do dvanáctého čtvrtý dvacet jedna zaslal vyjádření ke stížnostem číslo jednací cette třicet čtyři osmdesát osm nula lomeno dvacet jedna ce té třicet devět šedesát tři lamino dvacet jedna cet čtěte dva dva dva dva lomeno dvacet jedna ce čtyři čtyři devět jedna osm lamino dvacet jedna 
dvě stě třicet devět lamino dvacet jedna sto dva lomeno dvacet jedna ce sto devět padesát tři lomeno dvacet jedna 
sto osmdesát jednalo jmeno dvacet závod se cysta sedm lamino dvacet jedna je sto devadesát dva lamino dvaceti jedna sto sedmdesát pět lamino dvaceti jedna dvě stě osmnáct lamina dvacet jedna 
sto sedmdesát jedna a lomeno dvacet jedna a konečně sto šedesát sedm dvacet jedna 
kopie stížnosti předá generálním boží tel sekretariát rady české televize 
tak poprosím kolegyně a kolegové aby jsme se opět dostali k hlasování kdo je pro přijetí tohoto usnesení prosím je teď 
hlasujeme o postoupení stížností které má vyřešit generální ředitel respektive má se k nim vyjádřit i ten je to z toho nového z nového balíku stížností 
játra se omlouvám jestli se vzpomínám takzvané šarapatka napsal email že chce od nějakých těch 
obávám se synem teď nevím 
teďka mě petr říká že to jsou vlastně stížnosti které tady byly hlasování v tom balíku minule byl z nich vyňat ten ten to co se projednávalo individuálně a tohle je tedy to co v tom zůstává pavel matocha se hlásí do diskuze s upřesněním děkuji 
věku děkuji za slovo bonus stížnosti a podněty 
tam za mě jsou tam jako tři body který máme 
projednat s případně schválit to co teďkon dan dan načítal tak to není schvalování odpovědí ale to je z těch 
došlých stížností nově došlých jedna své tam vybrali jejich asi pět kde žádáme no kde to postupujeme k vyřízení generálnímu řediteli protože se nedomníváme že to má vyřizovat rada a dáváme to generální k vyřízení aby nám dal jenom informaci o vyřízení 
zlavy si pamatuju že tam jedna byla že si někdo stěžuje na šikanózní postup české televize při vybírání koncesionářských poplatků což je přesně podle mě věc kterou nemá řešit ráda nebo primárně to nemá řešit rána takže to první část toho co postupem generálnímu řediteli k vyjádření a druhá a čas to jsou stížnosti kde já kdy jsme se k nim jako rada mohli nějak vyjádřit vybrali jsme z toho z toho balíku ty který nám přišly konkrétní faktický na konkrétní věci ztěžující tak abyste měli taky tomu vyjádření české televize tvůrců generálního ředitele tak žádáme generálního ředitele o vyjádření 
bylo jestli jsem rozuměl dobře tomu co tady dám čet tak počet tady toto je první část druhá část toho a tady toho bodu podněty a stížnosti kterou dneska 
kterou dneska máme projednat a 
z případně schvalovat tak jsou avizovaná nová pravidla pro vyřizování podnětů a stížností která jste která jste všichni dostali a třetí třetí bod a to je to co teď zmiňovaného před chvíli změnilo martin doktor tak to je 
schválení navržených odpovědí a tam předpokládám že to je ten body na který poslal nábytku kolega zdeněk šarapatka kdy 
bude chtít o některých po některých odpovědích jednat zvláš stejně jako jsme o nich jednali a jednali minule co znamenaj jestli mohu a odsud navrhnout tak 
ať to není zmatek a případně dan ještě teda jednou přečtené usnesení ke stížnosti které chceme předat generálnímu řediteli k vyřízení a stížnosti který chceme vyjádření od generálního ředitele to je jednou snese potom a navrhuji otevřít diskuzi k těm novým pravidlům 
a hlasovat o těch nových pravidlech a potom pojďme k tomu celému balíku a ať potom dá pane předsedající slovo zdeňkovi šarapatková řekne které stížnosti stopce vytáhnout akce projednat zvlášť 
tak děkuji pavlovi matochová na základě tedy tady to podkladů to narážet dnešního jednání a mám to co on zmiňovali jako jedno usnesení rozdělené do dvou usnesení tedy nejdříve usnesení 
k podnětům a stížnostem které na předáváme generálnímu řediteli k vyjádření ano co jsou tedy pokud chápu správně ty stížnosti bez kterých nebo které budeme vyřizovat my ale potřebujeme k tomu a informace od vedení české televize takto je první usnesení to teďka tedy přečtu včetně těch čísel jednacích rada v couvala souladu s paragrafem otců osm odstavce jedno písmeno y zákona číslo čtyři sta osmdesát tři lamino devadesát jedna sbírky o české televizi žádá generálního ředitele aby v termínu do dvanáctého čtvrtý zaslal vyjádření ke stížnostem dvojtečka číslo jednací více té třicet čtyři osmdesát osm nula lomeno dvacet jedna cette třicet devět šest set tři jméno dvaceti jedna rce té dvě stě dvacet dva lomeno dvacet jedna se čtyři sta čtyřicet devět osmnáct jméno dvacet jedna dvě stě třicet devět lomeno dvacet jedna sto dva lomeno dvaceti jedna se té sto devět padesát tři lamino dvaceti jedna 
sto osmdesáti jednalo jmeno dvacet v závorce tři sta sedm lomeno dvacet jedna sto devadesát dva lamino dvacet jedna je sto sedmdesát pět lomeno dvacet jedna dvacet dvě stě osmnáct až dvacet jedna sto sedmdesát jedna lamina dvacet jedna a konečně sto šedesát sedm minut dvaceti jedna kopie stížností přidá generálnímu řediteli sekretariát rady české televize to je tedy návrh usnesení opakuji 
kterým žádáme generálního ředitele aby se k nim vyjádřil k těm stížnostem a podnětům ano takže kdo je toto znění usnesení 
tak tady vidím ještě reakce jednak pavla macochy potom generálního ředitele 
potom se hlásil tomáš sami 
já jsem se nehlásil že se hlasuje nahá takže pavel ne pan generální ředitel předpokládám ten se nechystal hlasovat takže ken do diskuze dává mu slovo 
zeptám omlouvám se možná jsem to díky těm technickým prostředkům špatně rozuměl dokdy je ten termín do kdy máme dodat odpovědi do dvanáctého čtvrtý dvacet jedna 
je možné že bychom dostávali na vyřízení těch stížností trochu delší čas než dva týdny protože se obávám že vzhledem ke stížnosti neznám nevím co v nich je to dokážu odhadnout jejich náročnost ale pokud to 
stížnosti budou zpracovávat někteří pracovníci české televize budou dávat vyjádření dohledávat podklady tak mi připadá že dva týdny na vyřízení stížnosti je málo času ano myslím že pavel matocha se hlásí na vám slalom 
je to je to víc než dva týdny ale myslím že není není problém aby 
datum devatenáctou už o týden dál 
no a já navrhuji tedy aby jsme na to vyřízení přidali týden to znamená ne do dvanáctého čtvrtý ale do devatenáctou čtvrtý ať ať se ta záležitost ti neudelat precizně takže toto usnesení usnesení zdeněk šarapatka ještě k němu 
dodávám 
že 
protože 
které také revizi je že 
opatření a také řada 
české televize včetně redakcí který se 
nemocí to znamená 
že a 
já navrhují 
usnesení 
dvacet jedna a právní 
chceme říkat je názorem a jsem ochoten 
ale 
veřejné na české televize 
ve svých krocích tak je potřeba 
prověřit 
žádná legrace můžete si nemůžeme 
sestupové například nezákonně a říkat si že neexistuje 
aby rada české televize 
dobře děkuji zdeňkovi ale ať v tom nežádáme tedy plný chaosjá navrhuji teď odhlasovat to to usnesení které bylo přečteno opakuji je tam jediná změna ten termín který dáváme nebo v kterém žádáme pana generálního ředitele aby zaslat vyjádření k těm vyjmenovaným ne záležitostem tak aby byl prodloužen do devatenáctého čtvrtý tedy o týden 
tak teď už snad doufám mohu dát o tomto už jsme se ještě jarda dědice hlásí dává mu tímto slovo 
nepozorný 
hlasovat o stížnostech a generálního ředitele a nebo ke kterým chceme aby se vyjádřil dohromady 
ještě jednou vysvětlím teď budeme hlasovat o těch stížnostech a podnětech které dáváme nebo které žádáme aby se k nim generální ředitel pouze vyjádřil ano 
tomáš samek se hlásí 
děkuji za slovo 
ano ano slyšíme já jako nebudiž to nějaká a také jo ale já bych jenom velmi velmi apeloval na to i při 
řízení schůze 
bedlivě dbali na to jak se ti kdo jsou připojeni o 
tom že se hlasování dřív když třeba ještě 
technická poznámka 
žádného konkrétního bodu ale prostě zpozoroval jsem se tady děje kluby opakovaně čestní lidé ucházejí ti kteří jsou v oslu a jak se nyní to tak vlastně 
se nám poznámka zájmu nás všech poprvé asi zejména vás pane předsedající ho předsedající trošku víc vždycky si dívat na lidi kteří k rýnu třeba něco chtějí dodat protože zrovna tahle situace toho hlasování toho poměrně názornou ukázkou to bráno jako kritika konstruktivní poznám 
děkuji za konstruktivní poznámku tomášovi samková 
doufám že tedy teď ne přehlížím nikoho rené kín jenom kynul nebo ne tak se o slovo dává mu tímto děkuji 
přeskakuje by se taky ještě v podstatě jednoduchou otázku 
kolegům a 
kolikrat olik usnesení vůbec budeme v bodu stížnosti a podněty hlasovat 
ano budeme hlasovat toto usnesení kdy žádáme o vyjádření pak budeme hlasovat usnesení které předává generálnímu řediteli k přímému vyřízení některé stížnosti a pak budeme hlasovat ještě o jednom usnesení které navrhnu já 
kina no 
tak zase 
logických důvodů a prosím neberte to jako 
ostrou diskuze o kritiku ale já v programu který mi byl zaslán moc stížnosti a podněty toť vše pokud bychom ti návrhy usnesení dostali dopředu a narážím jako teď na příklad toho prvního usneseních tady už pan kolega váňa na načetl což je v zásadě kódovací řeč tak by si každý radnímu vyhledat v podstatě o jaké stížnosti podle těch čísel okuma a ne a tak dále ale opravdu proceduře 
od je velmi důležité by pomohlo kdyby tito a já věřím že většina těch usnesení je to fakt formálního charakteru jsme obdrželi s předstihem tak by to celé jednání ulehčilo protože jinak nezlobte se na mě to je skutečně zmatek pouze berte to jako dobře míněnou poznám 
je to ale opravdu jinak zmatek proto se ptám děkuji děkuji já renému chýnově a myslím že ty ty jednotlivé podněty a stížnosti nám byly rozeslány a tahle záležitost snad 
je 
tedy přehledná vyjmenoval jsem ty čísla jednací těch těch z podnětů a stížností které posíláme panu generálnímu řediteli dějí se žádostí o vyjádření k nim to budeme hlasovat teď tak jak se mi načetl se změnou tohoto termínu generálního ředitele a potom budeme dál 
pokud už k tomu tedy nevidím žádnou zvednutou ruku ani na obrazovkách 
tak dávám hlasovat kdo je pro přijetí přečteného ještě pavel matocha ten musel hlásí kdo je pro takže 
takže dávám hlasovat kdo je pro přijetí 
usnesení které jsem nakonec přečetl soupravou toho termínu 
vidím pavlem a trochu vidí romana bradáče vidím 
tomáše samka vidím xavera 
nepřehlédl jsem snad na obrazovce nikoho a tady z přítomných je to pavel kysilka 
jiří kratochvíl jiří šlégr a já 
se kdo hlas kdo se proti přijetí tohoto usnesení 
nikdo nevidí mě kontroluje a kdo se zdržel hlasování z přítomných martin doktor a hanka lipovská a z lidí na obrazovkách zdeněk pletka a rene ín a jareda dole zvedá ruku a nohu zdržel se dobře kývá takže snad máme i i po jménech to hlasování nějak který bylo přijato 
tak a teď tedy pojďme k druhému návrhu usnesení a to je usnesení kterým rada předává k přímému vyřízení panu generálnímu řediteli opit stížnosti a podněty které tady přečtu pod číslem jednacím aby se k nim vyjádřil a 
odpovědi poslal stěžovatelům tedy poslal poslal radě ty svoje ty své odpovědi stěžovatelům přečtu to usnesení jo je to rada v souladu s kafem osm odstavec jedna písmeno y zákona číslo čtyři osm minut devadesát jedna sbírky o české televizi předává generálnímu řediteli k přímému vyřízení stížnosti číslo jednací ce čtyři sta třicet šest devadesát šest 
romana dvacet jedna ce sto dva lomeno sto dva nula čtyři lomeno dvacet jedna dvě stě šedesát tři osmdesát čtyři lomeno dvacet jedna a dvě stě čtyři lomeno dvacet jedna a žádá aby zaslat kopii odpovědí stěžovatelům kopie stížností předá generální muži tedy sekretariátu rada české televize 
a je to pochopitelné tedy znění toho to navrženého usnesení má k němu někdo nějaké připomínky myslím že už jsme si rozuměli teď tedy hlasujeme o předání generálnímu řediteli k přímému vyřízení a o zaslání kopií jeho odpovědí stěžovatelům radě nevidím nikoho hlásící se daly diskuze takže prosím vás ujme pro přijetí tohoto usnesení 
tak nejdřív pozoruhodně obrazovka nahoře vidím pavlem a trochu vidím jak jdu řidiče vidím romana bradáče vidím xavera veselého vidím tomáše samka a to je všechno zde z přítomných vidím hanku polskou pro vidím jiřího kratochvíla vidím výrobku šlégra pro povlaky soukup a já samozřejmě to kdo hlasuje proti přijetí tohoto usnesení 
a kdo se zdržel 
martin doktor a zdeněk šarapatka arene rené třetí takže doufám že máme zapsáno včetně jmen pro zápis 
tak teďka bych dal hlasovat bod který se týká 
nových pravidel postupu 
rady při schvalování podnětů a stížností adresovaných radě ano 
my jsme na těch nových pravidlech řešení stížností a podnětů pracovali s pavlem matocha v podstatě asi dva měsíce nakonec jsme tam cizelování i jednotlivé termíny doslova jako s právníkem aby tam nebyly dvojí negace a tak dále a tak dále nakonec jste tedy ta pravidla 
pro nás radu při vyřizování čech stížností a podnětů dostali 
jedna připomínka která šla od xavera veselého myslím že se že se že se už vypořádala a že ta záležitost byla vysvětlena takže nikdo jiný se k tomu nevyjádřil proto dávám hlasovat usnesení 
v je možné asi takže ho otevírám diskusi ještě tady do které se hlásí martin doktor prosím dávám mu slovo 
děkuji tak na základě té dnešní předchozí diskuze na zvážení 
jestli bychom ještě s těmi pravidly tedy nevydrželi a na vyřizovali novic izolovali ještě malinko víc protože jak je vidět tak nejsme v tom úplně všichni zorientování já sám se přiznám že hlasovat o tom když si přečteš telefonní seznam čísel ze nejsem pořádně schopen proto jsem se zdržoval hlasování protože prostě nemám vnitřně pocit že bych byl ochoten proto hlasovat se vším všudy 
chtěl bych proto 
navrhnout ať ještě vydržíme s těmi pravidly tak například tam přidáme 
taxi mě už technika ale ale technika ale ve smyslu že usnesení který ty tady čteš budeme mít k dispozici dopředu že jestliže tady budou tři balíky hlasování za sebou tak budeme mít označené ať třeba byť v košilce anebo nebo v rámci odesílání těch materiálů že se budou odesílat zvlášť v těch balících tak aby to bylo srozumitelné při jako pardon ale já jsem teď to fakt nebyl schopný si vy zobat který zrovna a který zrovna to je jestli to někdo dokáže okey moje analytická schopnost není tak tak doba takže bych navrhoval aby cattle připravilo aby se všechny tyhle ty věci připravovali v dostatečném předstihu a to proto aby i na sekretariátu na to měli dostatek času tohleto připravit protože jestli se nemýlím tak prostě my se tedy dostáváme do situace kdy díky časovému presu kterej tady je prostě některé věci nejsou probrané pořádně jako já se omlouvám ale je to tak 
osobně si myslím to řekněme to byla taková ta připomínka která vyplynula teď z týhle desku zakládá měl bych potom 
ještě konkrétní dotaz možná možná asi matika byla vždycky pro mě jako řekněme horším předmětem 
ale když si spočítám 
vlastně ty lhůty který tam jsou že každý člen může rady může v rozmezí čtyřiceti od osmi hodin od rozeslání podkladů vznést námitku 
ale zároveň s tím čtyři hodiny před začátkem jednání 
musí konkretizovat tu změnu kterou chce respektive návrh alternativní odpovědi nebo jiného řešení tak mi to vychází na padesát dva hodin a v tom případě už je docela jako nehratelný ale i teď jak to bylo a uvádíme tím akorát do prsou sekretariát protože samozřejmě tamto musí být odesláno jestli se nemýlím někdy do devíti hodin nebo co možná ne vypočítal přesně v pondělí ráno což znamená že v podstatě bychom asi donutili aby jsem lidi ze sekretariátu chodili přes víkend a dělali to což není úplně správný takže pojďme na to ještě malinko zapracovat mě se tohleto řešení prostě nelíbí pardon jestli to bude navrženým tímhle způsobem já budu hlasovat proti 
děkujeme martinovi za konstruktivní záleží ještě zároveň se chci omluvit že jsem tuhle připomínku tu tu poslední nedodal dřív to jsem to jsem moh na druhou stranu ta první moje připomínka reagovala na diskuze která tady předtím proběhl díky do diskuze se hlásí pozorně se dívám na ty obrazovky jednak pavel matocha jednak s technickou zdeněk šarapatka nevím kdo byl první v pořadí 
asi 
zdeněk šarapatka jestli má tedy technickou poznámku 
je 
velmi důležité 
mého řečníka 
projekt na 
čtyřicet 
jedna 
i takové takového poté 
si což jednací řád rady české televize tipem na že 
včera ve 
materiálem 
mocí za 
zdeňkovi děkuji za upřesnění v těch časových termínech dávám slovo pavlovi matochová který se hlásil souběžně s ní 
děkuji za slovo k martinovi doktorovi námitka aby nechodili všechny stížnosti v jednom balíku i s těma navrženým odpověď má jsme řešili minule a jak si mohl všimnout si ze sekretariátu rosto váš balík stížností a zvlášť navržených odpovědí pokud jde pokud jde o termíny které tam které tam jsou tak 
a vůbec řešení celou agendu stížností a podnětů tak tu agentů má nastarosti a předseda 
všichni víme že 
minulých měsících nejsme nežjá jsem se stal předsedou agenda nebyla řešena skoro vůbec a já jsem otevřel každej se mu přihlásit a zúčastnit se pracovní skupiny a podílet se na řešení těch stížností a podnětů každý z členů rady může kdykoliv přijít na sekretariát a ty průběžně docházející stížnosti a podněty lidí si 
přečíst 
kdokoliv co to má tak může kontaktovat mě a říct mi že na nějakou stížnost chce reagovat on že se na tom chce podílet každý může být členem pracovní skupiny kde řadu těch podstatnější stížnosti i diskutujeme 
o tom a když dojde vypracování těch odpovědí také dostáváte čtyřicet osm hodin předem a jak historicky 
tady bylo vidět a bylo zvyklostí jak jsem co tom bavil s jardou dědiček tak bylo velmi zřídkavé že někdo chtěl formulovat svoji alternativu odpověď ale 
tady v těch nových pravidlech to tam je přesně stanoveno v těch stávajících pravidlech tam vůbec tady ta možnost není to znamená tady navíc martina ke stávající plavidle který platí možnost není tady v těch nových pravidlech tam možnost jako je přesně zaevidovaná a je potřeba se prostě nějak do ti ty 
když to chceme když chceme vyjadřovat a pokládám za logický když se někomu nelíbí nějaká odpověď na stížnost považuje to za důležité takže si prostě v pondělí večer najde čas který a připraví připravit odpověď alternativní a pošle pošli všem takže v tom v tom nevidím v tom nevidím žádný problém a pokud jde o odeslání 
odeslání podkladů ten materiál materiál který projednáváme pravidla řešení stížnosti a kód skladu 
víme že každý z radních může předložit hlasování cokoliv v průběhu rady rychle jste dostali čra ráno omlouvám se za to že jste nedostali předevčírem odpoledne pokud máte pocit že je třeba hlasovat nejprve procedurálně o tom jestli ta byla dostatečná tak o tom klidně hlasujeme nicméně vyzývám vyzývám k tomu ať se bavíme o obsahu navržených pravidelné co co si myslíte že by tam mělo být případně jinak takto to podle mě má smysl ale 
strávit tady další hodiny procedurální má diskuze mají jestli jsme to měli dostat 
dřív nebo později kdy co kdo předložil se mi nezdá normální pokud jde o dobu kdy byl kde byl předseda předseda kin tak já si taky nepamatuju že by jsme dostávali návrhy usnesení 
toho jaké po jakých dopisu rada žádá generálního ředitele jádře pro dokonce stavu jednacího řádu 
o dítě to posílat 
sám dcera zcela otevřeně prostě tedy jako říká kde žádám vyjádření generálního ředitele je to možný kdykoliv dopředu diskutovat a a ty stížnosti potom ty navržený odpovědi máte čas k dispozici abyste mohli diskutovat 
martin do se hlásí s technickou 
no tak já jsem měl za a já si myslím že už jmenovek pravidlech bylo jasně na není že člověk který se chce vyjádřit nějaký žádosti tak potom musí navrhnout to alternativní řešení to tam už bylo nicméně nebyla tam ta lhůta těch čtyřech hodin před ti a díval jsem se na to před tím než jsem sám navrhoval to jednotlivý hlasování předminulou radou to za a a je jedno spíš jsem se chtěl zeptat teda dobře ono to přišlo ve dvou zásilkách ale teď teda jako úplnému laikovi mě vysvětlete 
tys jako první usnesení četl čísla všech těch to čtrnácti 
a nové to chápete tak proto na to upozorňuji že ono to není úplně jasné 
já jsem četl jenom usnesení která teď předáváme k panu generálnímu řediteli k vyjádření a bylo to a ty ji tyhlety který sis přečetl byly v tom balíku řekněme větší zásilky jeho teď 
někteří no takže to je skvělý takže a tady na základě toho jak ty čísla přečteš si mám z těch sto čtrnácti vyškrábat dávat který to jsou mám se na něj rychle podívat a říct jestli pro ně hlasu nebo ne no tak jako přátelé a nadáváme toto asi jsem já neschopné ale nene řádku 
na tohle jsem jen chtěl upozornit je o to ne že bych to nedostal dopředu dostal ano 
pardon pavel matocha se hlásí asi s technickou okamžitě martine ale to co jsme hlasovali před tím co jsme odhlasovali říká že nejsi schopný se na to rychle podívat to je jako formální věc když žádáme generálního ředitele já jako předseda který má na starosti tak jsem vybral ve spolupráci s tou pracovní skupinou stížnosti na který od nich chci vyjádření jako a pokud pokud pokud to někdo chce chceš to s náma diskutovat jako super chod s náma na ty jako pracovní jednání anebo ještě varianta že já řeknu okey je to je to podle stávajícího podle stávajících pravidel vědci pr předsedy a budu to řešit sám tak příjde mi že mnohem otevřenější je tady to dopředu víte k čemu se generální ředitel má vyjádřit ale principiálně přece jde o to abyste pak měli možnost se na ty konkrétní odpovědi nebo vyjádření generálního ředitele podívá a přečíst city navržený odpovědí a při a přečíst si stížnosti a to všechno máte to u kterých já chci od generálního ředitele nějaký další vysvětlení mě příjde že jako cokoliv cokoliv problematický a pokud nějaký chceš taky tak mě může zavolat a říct já bych chtěl řešit a odpovídat na tu konkrétní stížnost jel bych tomu vyjádření generálního ředitele a já to do toho balíku přidá jednu ta i mně přijde tedy logické že pokud ten zájem o ty stížnosti a podněty takovej prostě ta otevře ta pracovní skupina na vyřizování podnětů ti skutečně otevřená ho a scházíme se už několik měsíců nad touhle věcí takže 
chápu tvoji připomínku a chci šli k tomu ještě technicky něco tak samozřejmě dávám slovo měl také já to připomínku samozřejmě vnímám pracovní skupina okraj hezky ale nebo přímo konkrétně to hlasování potom kterým se posouvá dál 
byla tady poznámka na to že drží se tohleto nedělal vůbec no ale drží se mi také nestalo že by v tom balíku který se schvaluje najednou byl v podstatě jak jsme se o tom tady bavili vytýkací dopis na generálního ředitele to se prostě stalo a nezlobte se na mě od tý doby já už jako 
chci být opatrný takže pardon 
to se nemusí omlouvat samozřejmě 
dopis se nakonec minule projednával samostatně ale ale rozumím 
tak naprosto souhlasím 
nebo ať už se hlásí dlouho 
že má od kmene prst povídej 
myslí že jestliže tlačítko 
za mě je to tak 
já nechci zdržovat ale jsem byl taky pár stížnosti vyřizovali tak postupně zvýšenou připomínky od mužů a nechci dělat zásadně do toho nechci nijak zásadně vstupu a za měsíc zradě nebudu a koneckonců musíte nastavit stížnosti které budou vyhovovat nové rady nicméně tomu se říká martin doktor jako bylo to bylo to přesně tak jak říká pavel matocha my jsme nevím jestli to bylo explicitně přiznal 
plavidlech nicméně právě takové v momentě kdy někdo nesouhlasil připravenou odpovědí ať již pověřeného člena rady či či vedení rady či předsedy rady tak skutečně navrhoval svoji odpověď alternativní odpověď ale říkám co říkal martin přimlouvám tomu aby měl tu možnost se seriózně navrhnou skutečně další protože já když nějakou stížnost se snažil poctivě podívat na reportáž snažil jsem se umýt třeba vyjádření generálního ředitele tak jak jste to řešili dnes a tak dále a myslím si že 
chápou že to snaha víc stěžovateli je přeci jenom krátká že by měla být příští rady je to jako tomu krátká krátká poznámka a 
jinak taky souhlasím 
je možná moje příprava ale ale skutečně hodně balíku a měli byste si možná dopředu říkat když je tam něco jiného nebo jak označovaného aby byl všeobecně měli 
protože na jednu stranu se myslet koncesionářů stěžovatelů stížnosti odbavovat na druhou stranu se nemůže stát a já jsem také někdy se zdržel hlasování kdy jsem si nebyl jist zda balíku není není něco a 
něco co by co by mě konvertovala hlasování to složitý hlasování obrovského balíku takže si myslím že si 
skutečně zaslouží tečka 
no já pokud vím tak ale ten časový komfort vzniká ve chvíli kdy tedy skutečně jednat a pracovní skupina k tomuhle tomu k těm stížnostem tamto není žádný kvalt tam je tam se 
třeba kdyby někdo dál alternativní stížnosti znamená že nebude souhlasit myslím si že to je správný postup správně zanesen to má mít právo 
varianta ale 
třeba i v úterý aby měl stihnout do nějaké hodí svůj odpověď ale třeba ani 
reportáž z této kompletně vychází drží tam si myslím že ta lhůta tohle měla být delší a na to kdo chce připravit odpověď aby pokračoval na to již připravenou nějaké delší časové minimálně jednotek 
děkuji jardovi technickou ještě martin moneta jsem prave upozorňoval na to že vlastně ten clovek na to nemá těch čtyřicet 
nemá těch čtyřicet osm hodin že on má čtyřicet osm minus čtyři protože jestliže musí čtyři dny předtím tak to vlastně vlastně nejde jinak tam o to o čem jsme mluvili já jsem si našel na na webu rady české televize je to tam skutečně tak jak jsem řekl opera v těch pravidlech stížností který máme zveřejněný ta vděku matějovi vidím zdeňka patku u se usilovně hlásí dlouho takže dávám mu slovo úplně od krve 
takovy naprostá nehoráznost tady říkat že jednací řád rady české televize že v podstatě podstatě 
dodržován 
osmačtyřicet hodin když 
mě to 
taky tak je to 
prostě nehodí tak budeme o český pěkně 
redaktore vždyť již před sebe několika milosti 
jednacím řádem jednobřité 
bez vědomí televize 
české republiky na dny 
právě 
tahle řada 
věcí 
když se tam 
generál třítisícovek 
města na nějaký konkrétní 
takže to tak že 
o cestě vážu jedno že máme normu která se nám tak budeme budeme používat například jako pryč a nehodí tak říkat že vlastně vůbec nic nejde ale celý pracovní skupiny ještě 
že jsme jako má za mé stanovisko 
české ze stran stížností je na paragrafu osmileté další diskuze 
skupina si velmi dobře pamatuje že nebyla vytvořena pracovní skupina kterou by ho milovali a 
hlavně jako 
můžete přesně na hraně 
ale 
zdeňkovi jenom zase na dovysvětlení nikdo nenajde jmenoval žádnou pracovní skupinu my jsme naopak vyzvali aby kdokoliv kdo má zájem o 
udílení se na vyřizování stížností a podnětů protože se tady skutečně prostě nahromadily a ne proto spojovat s žádným obdobím tak ten termín byl známý jak kdo tam prostě přišel vidím roman bradáč chodí pravidelně a další takže my se scházíme a stížnosti a skutečně projednáváme jednu po druhé jo takže to nebylo na jmenované je to otevřené a věřím že to zůstává i dál otevřené pro se kdokoliv z vás se chce podílet na řešení těch podnětů a stížností tak který je vítán vidím by se ještě hlásí tomáš samek potom pan generální ředitel ale možná že by celou tu záležitost tečka urychlilo a nějak zklidnilo to kdyby jsme prostě hlasování o tom návrhu nových pravidel prostě odsunuli na další jednání a požádám vás kdybyste se k tomu tak jak vám to zatím bylo zasláno jste se k tomu kdokoli kdokoli mimo pracovní skupinu tedy každý člen rady nijak vyjádřil pokud tedy k tomu má nějakou připomínku ano 
vzhledem k té diskuzi tedy probíhající tečka fér a a takové 
řešení a konstruktivní takže já 
tedy hlasování o tom přesto tomáš samek se ještě hlásí dává mu čím to slovo 
děkuji pane předsedající oběma tlapka který mi to jde tou svou je tou digitální a děkuji za návrh který jste právě učinil zda bychom to může opravdu je to procedurální a tudíž velmi protože přijímáme pravidlo 
se potom budeme řídit 
by opravdu bylo dobré přesně to co na to je přesunout do příští rady a ještě předtím dostatečným předstihem případné připomínky protože já jsem přesvědčen o tom či diskuzi kterou tedy vedeme 
k 
věci nikdo nezpochybňuje možnost kohokoli zapojit se do pracovní skupiny 
ale samozřejmě také vážení iggy nikdy taková pravděpodobně 
skupině 
celá rada jo to asi není úplně případ člověk a tak pak je ta druhá jezdím snižována a to je že potom ti kdo pracovní skupině z roku často třeba nejsou dostanou tu věc osmačtyřicet předem a pak bych navrhovala říkám diskutujeme o tom nic a klidní váš návrh 
připraveni a kvalifikovaní příště ale pak by opravdu bylo asi nějak rozumnější o život o takové formulace aby 
článku šest odstavec osm bylo prostě napsáno něco ve smyslu či v případě či tedy někdo má role žádostí tak je tak aby se tam jenom formulace o tom že se tedy ta žádost potom projednává až další naděje a že zase osmačtyřiceti hodinovým předstihem 
je člověk něco tak 
to říkám 
ale smysl smysl o ale ani skoro omlouvám že jsem hodil protože se další diskuzi a já si myslím že tady opravdu jsem měla jíst 
s dostatečným předstihem 
a mělo by se vést tak abychom mohli kvalifikovaně rozhodnout příští jako 
deku tomášovi tohle je přesně to co jsem myslel že by se potom tedy každý z vás k tomu návrhů vyjádřil a tyhle ty připomínky nějak sepsal a poslali ho aby jsme aby jsme tedy opravdu to měli černé na bílém a mohli jsme o tom nějak diskutovat pracovat na tom hlásil se pan generální ředitel pokud si ještě pamatuji a mám poznámku ono dávám mu slovo 
omlouvám chápu že tahle věc která se české televize týká jen zprostředkovaně protože se jedná o pravidla rady kterými se i rada určí jakým způsobem bude fungovat směrem k stížnostem podnětů a jsem rád že jste to hlasování otročí protože my jsme ty pravidla neměli k dispozici a já bych rád měl šanci se vyjádřit k dvěma oblastem za prvé chtěl bych se podívat jakou formou se tam česká televize zavazuje z hlediska termínů dodání potom těch jednotlivých odpovědí nebo vyjádření aby se neopakovaly ty situace která nastala před chviličkou že vlastně dostáváme termíny ve kterých nejsme schopni jednotlivé požadavky vypořádat a potom druhou oblastí kterou od aby tam byla nastavena správně vzhledem k české televizi která je zodpovědná za vyřizování zařizování žádostí podle zákona o stošest o svobodném přístupu k informacím v případě že taková žádost příjde a vyžaduje si součinnost rady protože česká televize nemá informace které jsou požadovány k dispozici tak i na potřebuje aby ty zpravidla definovat způsob jak jsme schopni vyřizovat žádosti zákonných termínech protože například poslední stížnost kterou jsme tohle šestky kde jsme žádali o informace rady tak tam ten termín dvacátého osmého drogový následně jsme od debatě s panem předsedou prodloužil desátého třetí a zatím pořád nemáme žádnou odpověď my jsme samozřejmě museli už odpovídat protože tak zákonný termín už dávno proběhl já bych byl rád aby tyhle věci se napakovali děkuji a děkuji i já je další věc kterou bych požádal pana generálního ředitele stejně jako v případě chante předcházejících ročníků kdyby to také sepsal 
černé na bílém a poslal proto další zapracování vím pavlem a trochu že se ještě hlásí dávám slovo 
a děkuji děkuji za slovo 
krátce 
před řečníku panu generálnímu řediteli k termínu na odpoveď to šestky ano tady ta odpověď byla jedna z těch odpovědí balíku který ráda minulý týden neschválila a tam byla odpověď pro vás na tu sto šestku bohužel kolegové šarapatka jaký doktora další hlasovali proti tomu balíku to znamená jste nemohl dostat tu odpověď v řádném termínu tady dle ta otázka těch v termínu který tam jsou například s kolem šesti mě jedna jedna z věcí která nám neumožňuje bei tak jako rybu mít takovou libovůli v tom že když někomu z radních se nějaká odpověď nelíbí tak že mu tomu poskytneme delší často další a další rady zvlášť pokud třeba v létě jsou ty rady jednou měsíčně tak se to najednou to celý řešení jako posune o další měsíc byť tam ty jsou mnohem mnohem kratší takto je to je termín k termínům a k té odpovědi na sto šesti jinak za sebe souhlasí s návrhem co říkal co říkal dán a s tím že bych zdůraznil dejme si tam konkrétní termín navrhuje na třeba do příští středy 
a kdo má jakoukoliv připomínku 
k těm připraveným pravidlu tak písemně ať to pošle 
mě mailem v kopii danovi 
nejpozději do příští středy aby jsme to mohli nějak zapracovat byla z toho jeden materiál a poslat vám ty připomínky všem a mohlo se pak na dalším na další radě a o tom jednat tady ti připomínek co jsem co jsem slyšel 
umar to co říkal martin tam opravdu starých stížnostech já jsem teda neviděl že tam není tak že kdy měl povinnost dát ten kdo nesouhlasí s tou navrženou odpovědí jako alternativní to není a to co říká tomáš samek 
k 
na první poslech se mi to zdá že to jako je rozumný že proč máme se svazovat nějakej mate doma ale zároveň upozorňuje pozor jsou tam ty kterým prostě máme máme držet a 
vzhledem k tomu že to 
není tak často tak jsem si člověk kterej by tam chtěl psát alternativní odpoví tak tomu má holt jako věnovat ten čas těsně před tím nebo si tam nadefinujeme že v případě odpovědí podle šestky 
to je jiná tady zároveň ještě připomínám že rada má k dispozici a postupuje podle právního stanoviska že není povinným subjektem podle zákona číslo sto šest ale to že se může se kdykoliv cokoliv změnit můžeme ze zákona dostávat tam nějaký ty takže 
dostanete ty připomínky návrhy tomáši prosím i všichni ostatní mailem písemně do příští středy my s danem vztahu uděláme souhrnný materiál kterej který vám bude rozeslané aby jsme na příští radě teda mohli se bavit o konkrétních návrzích na změny na změny v tom v tom materiálová a ne debatovali o tři čtvrtě hodiny 
vlastně po ničem 
a myslím že by jsme tento bod mohli uzavřít ten termín zazněl snad tedy každý k tomu řekl 
tom současném stavu toho materiálu co potřeboval lžíci takže pojďme pojďme dál já mám v rámci stížností a podnětů vlastně ještě jednu věc která vyplývá přesně z toho z těch našich povinností se vyjadřovat k podnětům a stížnostem v tomto případě tedy k podnětům které dokonce už byly urgo chovány takže 
myslím si že je nejvyšší čas se k tomu nějak postavit 
celá záležitost se točí kolem 
tady dotazu na a osobní vztah pana generálního ředitele a té už zmiňované lajka gallery 
já jsem se teda tomu fakt věnoval 
myslím že tejden se prodal jsem všechno co se k tomu sebrat dalo z veřejných zdrojů je to tam krojované takže si může kdokoliv ověřovat že tedy pracuji s fakty a čísly a snažil jsem se v té věci být maximálně faktický bez emocí ale tedy z toho co co vím co co vím z veřejných zdrojů české televize a co mě poskytují oficiální oficiální stránky na na na justici tak potom musím navrhnout usnesení v kterém myslím je ne 
podstata toho problému celá popsaná 
přečtu a tedy návrh usnesení s odkazem na opakované podněty stížnosti o žádosti o prošetření možného střetu zájmů generálního ředitele české televize petra dvořáka v souvislosti s jeho osobními vazbami na laika galerii prak redakční rada české televize využila veřejné zdroje celou věc prošetřila a konstatuje za prvé 
dvořák i je od roku dva tisíce jedenáct generálním ředitelem české televize zadruhé současně byl v daném období a je i dnes předsedou správní rady agentury lajka galerii prague ope která provozuje lajka gallery prag zatřetí současně byl v daném období a je i dnes padesátiprocentní spolumajitelem společnosti elke servis o která s mým zmíněnou agenturu založila 
začtvrté česká televize informovala od roku dva tisíce jedenáct do konce roku dva tisíce dvacet v rámci svého zpravodajství o lajka galerii prak zřetelně četnější než o podobně velkých uměleckých galerií které pro srovnání radě české televize konkrétně doporučilo vedení české televize tady připomínám dva dopisy ředitele divize korporátní vztahu pana vítka koláře ze dne pětadvacátého ledna dvaceti jedna tedy o galerii václava špály a fait gallery i 
ten návrh usnesení je doplněn přiloženou tabulkou ne sestavenou z oficiálních údajů české televize v této věci a konečně za páté zápis ze zasedání rady české televize nebyl nalezen doklad o tom že by petr dvořák o mimořádné četnosti informování o lajka galerii prak v rámci zpravodajství české televize ve srovnání s podobně velkými uměleckými galeriemi a tedy o možných pochybách o střetu zájmů vzhledem ke svému osobnímu angažmá vlajka gallery práh ope a elke servis o oficiálně informoval radu české televize jak mu ukládá za povinnost kodex české televize ve svém odstavci dvacet jedna tečka jedna 
za šesté na základě těchto skutečností včetně výše zmíněných podnětů žádostí o prošetření možných střetů zájmů generálního ředitele české televize v dané věci a ustanovení odstavce dvacet dva tečka jedna kodexů české televize zejména té jeho části ve které je uvedeno že cituji střet zájmů nastává již tehdy jestliže mohou vyvstat pochybnosti o nestrannosti nebo předpojatosti osoby podílející se na přípravě obsahu pořadu lhostejno zda mezi diváky či subjekty o kterých jsou získávány informace tolik citát konstatuje rada české televize petr dvořák byl od roku dva tisíce jedenáct a je i dnes jako zaměstnanec české televize ve střetu zájmů za sedmé rada české televize vyzývá generálního ředitele české televize petra dvořáka aby vyřešil tento střet zájmů svůj i případně jiných osob jemu blízkých jak je uvádí kodex české televize v odstavci dvacet dva tečka jedna a informoval o tom radu české televize v termínu do konce dubna dvacet dvacet jedna 
opakuji všechna fakta která jsou v tom navržené usnesení včetně té tabulky takto fakta jsou postavena na veřejných zdrojích ke kterým se může dostat jakýkoliv koncesionář a kdokoliv z nás 
prověřoval jsem to opakovaně a snad tedy poctivě 
to záležitost se prostě takhle má a proto já navrhuji hlasování toto usnesení děkuji 
a zároveň tedy otevírám diskuzi k tomu návrhu usnesení vidím že se hlásí pan petr dvořák takže dávám mu čím to slovo 
pan generální ředitel nevím jestli nás slyší ale dává mu slovo děkuji 
dobrý den 
musím říct že překvapivé že takovéhle usnesení se připraví bez toho aniž by aspoň byl konzultován optiku se týká věc která které nerozumí opravil bych pár technických nepřesností nebo přímo nepravé nebo přímo lží které v tom jsou agentu elega gallery prázdný 
ani žádná agentura repráky je nezisková organizace obecně prospěšná společnost za prvé za druhé nerozumím tomu co znamená zřetelně četní 
protože teď jsem si jen rychle 
od prvního října 
zmínky o liga gallery prak porovnání což byla změněna a je to tak že 
galerie je tam 
osmdesátka zatímco 
je sedmdesát krát problém ale v tom že těch jsem u české televize pouze ní třicet sedm relevantních gallery jako takové 
myslím si že zcela nepravdivé je tvrzení že jsem radu české televize o svém angažmá v leica gallery prague neinformoval a velmi podrobný popis máte materiálu který poslal toto pondělí vzhledem k tomu že tento materiál není v tuto chvíli uveřejní tak jenom ocituji proto aby veřejnost slyšela jakým způsobem argumenty se vznášel 
o tom že jsem neinformoval neinformoval o radu české televize o možném střetu zájmů považuji za zcela liché radu české televize procent více jedenáctá dále též více sedmnáct seznámil se skutečností že od roku dva tisíce kde se se předsedou správní rady leica gallery prach obecně prospěšné společnosti když tato skutečnost byla uvedena v mém strukturovaného životopisu se rada se seznámila v rámci výběrového řízení na generálního ředitele roce jedenáct stejně tak v roce rodice sedmnáct předpokládám že tento životopis životopis je stále ve své evidenci a zároveň k dispozici veřejnosti na internetových stránkách české televize vám člověka gallery padáky fotografickou galerii která je součástí světové síti galerií lajka dává prostor umělecké nikoli komerční fotografie a je významnou obecně prospěšnou kulturní akce by to tyto skutečnosti byly šetřeny již dříve dozorčí komisi která zjistila že mezi panáka českou televizí nejsou žádné významné komerční vztahy a veškeré zmínky které se o projekt objevily ve vysílání české televize byly by byly vytvořeny díky editoriál nezávislosti našeho zpravodajství které zmínky uvádělo převážně ve svém kultovním zpravodajství proto jsem přesvědčen že nemohlo z mé strany vzniknout žádný střet zájmů respektive nemohla v tomto kontextu být zpochybněna žádná moje nestrannost a doplňuji že 
že toto ideální nezávislost je dána nejen zákonem české televize ale kodexem to 
uvedeným usnesením které jste pane místopředsedo přečetl zásadně nesouhlasím 
já se tedy vyjádřím k těm dvěma faktickým připomínkám které jste měl ta četnost zmínek ve zpravodajství já jsem jednadvacátého třetí dvacet dvacet jedna navštívil web české televize kde veve tečka ceska televize zed lomeno hledání a stačí zadat 
laika gallery a vypadnout ty jednotlivé reportáže kde se toto 
tento termín objevuje tedy předpokládám že tam informováno a na téma leica gallery pták to samé jsem udělal zase s odkazem na ten samý web 
u té galerie václava špály a to samé se mu dal u 
fait gallery té brněnské galerie a čísla která jsem si tam prošel a která jsou opakuji dostupná komukoliv koncesionářů a připomínám že v tom kodexu je napsáno že střet zájmů nastává už ve chvíli kdy mohou vzniknout pochybnosti a nejde o nic jiného než aby tedy ten člověk který tyto pochybnosti vzbuzuje aby o tom prostě informoval radu jak je v tom 
dvacet dva tečka jedna odstavci kodexu prostě explicitně napsáno nic víc nic míň neříkám ty čísla jak říkám příloze toho toho návrhu usnesení jsou 
jenom tučnost mezi lety dva tisíce jedenáct až dva tisíce dvacet se o laika galerii podle tohoto zdroje ve zpravodajství jen a pouze ve zpravodajství české televize hovořilo pita sedm deska pětka sedmdesátka o té galerii václava špály ve stejném období tedy dvacet jedenáct až dvacet dvacet čtyřicet sedm krát a o fait gallery brněnské fait gallery třicet čtyři říká 
takže sedmdesát pět čtyřicet sedm třicet čtyři já si nemyslím že by to byla informovanost o a podobně velkých uměleckých galeriích která by byla tedy stejná navíc 
ty dvě galerie které jsem srovnával tedy galerii václava špály i fait gallery ne ty ty nám pro toto srovnání doporučilo vedení české televize a ty čísla opakuji kdokoliv z koncesionáři už si je může vyťukat a ty čísla tam prostě jsou 
já bych si přece nevymýšlel nevymýšlel čísla o o téhle pro mě celkem důležité věci tak 
a já tady tedy používám v tom návrhu usnesení agentura a leica gallery prague open a potom vlastně ta ta lajka galerii jako přímo ten výstavní prostor jeho který ta agentura provozuje tak pokud jsem udělal tuto technickou chybu ale nemyslím si že by tam byla 
tak ta je možná v tom návrhu usnesení opravit ale ta podstata totiž že informování ve zpravodajství české televize o ope s tedy kulturní instituci nesporně kvalitní a tak dále a tak dále ale nektere vy máte osobní zájem tak ta podstata bohužel tady tedy je a to co udělala minulá dozorčí komise točit ženám řekl fajn si četli jsme všechny jako 
ex explicitně dané vztahy a vazby a případně tedy plnění z jedné na druhou stranu no tak to je něco jiného než o čem tady mluvím já taky neříkám že tam docházelo k nějakým toku peněz podle mě ten střet zájmů je už v tom že od té galerii a tečka nechci nic podsouvat ale všichni jak tady sedíme tak víme co to je píár no a potom tedy je tam sedmdesát pět zmínek zato desetiletí čtyřicet sedm zmínek a třicet čtyři zmínek podle mě je to střet zájmů vzhledem k tomu že se jedná o instituci které 
zdvojení tedy zainteresován generální ředitel české televize a mluvíme o zpravodajství české televize nic víc nic míň 
pan generální ředitel se zase hlásí do diskuze prosím 
vážený pane radní vážený pane místopředsedo mezi ně několik věcí první věc která mě mrzí že přestože přicházíte vysokoškolského prostředí tak analýza které tak jaký máte zpracovanou velmi velmi nepřesná protože 
zpracovává jakési snímky na webu aniž by brala v potaz jejich relevanci jejich zdroj nezapomeňte například že zpravodajství české televize přejímá zpravodajství teka to jste tam rozlišil rozlišil jste to gallery práh je definována v rámci nějakého širšího informování o společnosti leika což je celosvětová firma na výrobu kvalitních fotografů fotoaparátů rozlišil jste nějakým způsobem je informována o aktivitách kdy leica gallery prague například v poslední době pomáhá získávat peníze na natáčení filmu který se dostal do naší ortles českého lva který se antonín kratochvíl kde tahle galerie bez nároku na jakoukoli odměnu získala profinancování tohohle filmu šest set tisíc korun to rozlišil díval jste se na ten detail já mám pocit že ne protože když by to tak bylo tak podle mých informací od října dva tisíce jedenáct jestě sedmdesáti nebo kolik jste zmínil odkazů pouze třicet sedm relevantních třicet sedm odkazu za deset let o galerii která patří k nejlepším fotografických galerií na kterém a tímto pykat za svojí za svoji úspěšnost je podle mě jako nejenom že to je strašné 
poznání ale je to zároveň i strašně nespravedlivé a další věc je a to je zase i překvapuje mě že může být člověk radě sedí šest let že nechápete co to znamená edit reální nezávislost 
redaktoři editoři a šéfredaktoři jsou ve své podstatě nezávislý zeptal bych se na to pana bradáč vždyť přeci on tímhle způsobem přeci uzel fungovat nějakým způsobem může generální ředitel ovlivnit to jestli se o nějaké galerii mluví nebo nemluví chcete mi říct že vy sám jste ve střetu zájmů protože česká televize dělá reportáže o vysoké škole ekonomické protože je to váš zaměstnavatel taková logika platí připadá mi že tohle tohle usnesení opět stejně jako minulý týden na minulém zasedání je účelové slouží jenom nějaké dehonestaci myslím si že dostali jste mě jasné vysvětlení toho jak ta situace vypadá jestli máte pocit že moje členství leica gallery prach je zavdává nějaké obavy tohohle typu což si myslím že tak není ale i přesto jestli si myslíte že by to mohlo být problematické z pohledu české televize nemám problém vzdát se funkce předsedy správní rady galerie a dál fungovat tak abych galerií nebyl propojen s tímto způsobem je to ale obecně prospěšné společnosti to charitativní organizace kterou z velké části finance naše rodina 
takže ano jestli máte pocit že tohle bude to co by si co nějakým způsobem vyřeší vaše pochyby rovnou nabízím toto řešení a nemusíte mi na něj dávat do konce dubna 
já si dovolím osobně zareagovat 
srovnání vašeho vztahu k leica gallery prague koupe a té té společnosti která tu tu tu společnost založila s tím že já jsem zaměstnancem duše to je přece opravdu něco úplně jiného já jsem zaměstnancem vysoké školy ekonomické vy jste padesátiprocentní spolumajitel 
společnosti která založila agentů hru která provozuje lajka gallery to přece tady zase buďme fér a tohle není asi srovnání které by 
se dalo nějak 
prostě obhájit navíc závěr toho usnesení 
já nejsem právník nepodniká nemám nejmenší anouk jak se tohle má vyřešit ale faktem prostě je že my vás žádáme abyste ten střet zájmů který vyplývá z toho textu bodu dvacet dva lomeno jednají jenom vyřešil pokud už teď první víte jak to řešit také já vás nenaučí k tomu abyste to že šel teď tady naopak do konce dubna pokud nás budete informovat jak to vyřešíte a pak je všechno napraveno všechno proběhlo tak jak v této situaci mělo a nic jiného to usnesení po vás nežádá než pouze vyřešit ten střet zájmů který vznikl pokud vznikly pochybnosti o vaší osobní vazby na lajka galerii a zpravodajských zmínkách vámi řízené české televize a dohadovat se o tom jaká 
míra zpravodajství je a jaká už není no všichni víme že když ve zpravodajství nebo do článku napíšu že světoznámá lajka gallery má prostě partnery a také v praze který se jmenuje lajka galerii pérák no tak je to prostě pro laika gallery 
jako vlastně piják já 
nic víc nic míň neříkám je prostě selským rozumem nápadné pokud generální ředitel 
bohulibé činnosti lajka gallery 
osobně pracuje celou dobu kdy je generálním ředitelem a současně zpravodajství české televize pracuje tak že se to dá vnímat jako fabrika jen dohadovat se tady kolik z těch pětasedmdesáti zmínek i takových a kolik makových to bude donekonečna já jenom žádám aby nemohlo vzniknout ta by nemohla vzniknout pochybnost o tom že ten střet zájmů tam je a odkazují se na dvacet dva lomeno jedna kodexu české televize nežádám žádné konkrétní kroky prosím nebo žádám jenom vy jste takto definovaných střet zájmů vyřešil nic víc nic míň opakuji celé myslím že do diskuze se hlásil i pavel kysilka takže tímto mu dávám slovo děkuji já se hlásím jimi proto protože si myslím že teď je ta pravá chvíle na to aby abych se vyjádřil k tomu co jsme předeslali na začátku dnešního jednání 
a no k ke střetu zájmu a k tomu jak to řešit 
je tohle téma které se mě taky osobně dotýká protože sedím na dneska na řadě nebo zastávám řadu řadu funkcí naposledy se mě stalo včera když jsme měli 
dozorčí radu českomoravské roky rozvoje banky když jsem při jednom bodu musel ohlásit potenciální konflikt zájmů protože se tam zrovna jednalo nějaká spolupráce s českými drahami kde také figury 
rozhodně najít nehod není potřeba pod jako řešit tenhle ten můj potenciální konflikt zájmů tím že bych se vzdali jedné nebo druhé funkce ale co musím udělat je tu věc ohlásit velmi transparentně při každém jednání ideálně neúčastnit se toho jednání a za zásadně nehlasovat a nedávat ani najevo jakýkoliv názor jak by se ta věc měla vyřešit i když se potom vzdávám hlasování tak to to si myslím to si myslím že že správná věc vyloučit se z jakékoliv jednání které mohou pak zakládat i podezření z nestrannosti tam souhlasím s tím že tam bych měl by člověk ještě daleko obezřetnější teď vyloučit i podezření a samozřejmě tuhletu informaci zveřejnit mít mi najít najít si správnou cestu jak dát najevo zřetelně jasně a o obecně přístupně že zastávám tyhlety tyhle role a a čekám konkrétní upozornění s řadou vás z vás jsem mluvil o tom že tahle ta věc od samého počátku co jsem v radě české televize tak tak který občas leží na stole vím ale že má svoji historii dávno do minulosti že se tím a rady minulosti zabývali 
a rád bych rád bych abychom se s tím s touhle věcí vypořádali jednou provždy a padni komu padni a ať to bude kritické nebo negativní nebo naopak když tu věc uzavřeme a už se nebude zbytečně objevovat nastolen pro mě 
udělám téhle ten úvod protože pro mě je klíčové 
jest možná ani ne ta statistika pro mě klíčové jestlis skutečně v minulosti došlo nebo nedošlo k tomu že by při jakýchkoliv jednání o jakých kolik vztazích mezi dvěma institucemi prostě pan generální figuroval pokud nefiguroval tak a dal ty věci jasně jasně najevo tak je to pro mě to po čem volám naplnění prostě možná po čem volá i pan předsedající naplňování tam se nedá jednou pružina plně průběžné naplňování tady tady tohoto postupu pak si myslím že to je postup čistý naopak pokud musím konstatovat že pokud byt pokud je tady jakákoliv evidence jakýkoliv důkaz že v minulosti byl přítomen ti v těchto jednání dal najevo třeba svoji vůli tak pak s tím mám problém abych byl veko velmi kriticky čili šel bych teď po jiných faktech než po statistika mě se může za rok stát že někdo udělá statistiku z toho jak jak jaké frekvenci jsou festivaly klasické hudby prostě na obrazovce české televize zjistí se že smetanovy litomyšle tam častěji než nějaký jiný festival a já můžu mít problém velky samozřejmě tomu musím čelit jediným způsobem ne že se vzdáme ko židle předsedy správní rady festivalu smetanova litomyšl myslela že se prostě nebudu nikdy zúčastňovat jakékoliv debaty o spolupráci mezi těmi institucemi abych nezavdal vůbec vůbec podezření který aby šel touhle tou cestou statistiky jsou fakta fajn ale už ta interpretace může být mít problém já bych skutečně šel tady po po po těch 
pravidlech a a principech dobrých mravů a kodexu se to je pro mě jediná hmatatelná věc a znovu říkám můj závěr ať už končím pokud je tady jasný důkaz položme si ho prostě na stůl i jestli se generální ředitel zúčastnil jakékoliv debaty na spolupráci těchhle o instituci to to by bylo pro mě nepřijatelné pokud ne tak pro mě ten tak pro mě ten problém bude bude vyřešeny 
děkuji pavlovi vidím a teďka teda fakt bych nechtěl přehlédnout první se hlásil zdenek počítám potom roman bradáč ano jarda dědič rozhazuje rukama i o že musí odejít takže modemový dal asi přednost protože on skutečně hlásil dopředu že po patnácté hodině čestně musí nachvíli odejít z toho jednání tak jak to máš li k tomu něco tak povídej 
to 
samozřejmě povinnost kočka zatím 
budu čekat 
uděláme všechno proto aby se ta výroční zpráva tedy hned po této záležitosti takže teďka pořadí zdeněk šarapatka 
ne 
od zásadně jsem pochopil od senzační 
když nám již od 
nudy 
nehorázné 
jmény můžete si že subjektivní názor jen 
chcete 
mě ale bič 
budoucímu generální ředitel české televize 
a 
ředitel 
to vůbec pravda vždyť tady hodně neboť již diskutujeme vytýkací 
ředitel 
české televize 
s plochou 
manipulace navíc 
už 
nebo 
že se 
pohledu věc 
a uzavřena 
byste byl členem ako číslu osmnáct devatenáct 
věc 
na 
za 
měsíc 
během byte takže 
se nové věci 
první můžete pane místopředsedo aby všichni kteří tedy 
jen chceme aby všechno podá k tomu 
má důkazy že generální ředitel české televize nařídil 
formou 
pracovníků na první 
aby referovala 
která umění 
organizací ale 
mě uznávaná 
řeč 
nezisková organizace 
samozřejmě když 
řady vložit nový že se na ten kdo 
má 
jasný důkaz 
generální ředitel české televize zneužil své moci a pro v rámci nebo v rámci své 
řízení na prvním a druhém 
včetně tedy 
publicistiky 
redakcí aby 
gallery 
člověkem který aktivně angažuje nařídil aby u formováno nemáte žádný důkaz takže něco co by 
na závěr 
že existuje 
ještě jedna věc 
už stačí 
tak 
weby 
a jsme 
už 
ho až na 
zvolené 
hrozivý 
jste si 
naše 
nevíce nedodržujete kteří jako členové rady 
nechce přesvědčit například 
vydá 
kde se prezentují 
ve 
vedení šetřili rady časté 
že jsou 
všichni 
si nemusí 
tedy pan vám 
uveřejní nebo některá média kdy 
sami 
bez tebe 
by dvakrát 
ve přerušení porušení zákona televizi 
se dá vaší my si 
tady 
je nedám ředitele české televize za pro 
neziskové organizaci litevská slečna 
jménem rady české televize 
body a demokracii jany bobošíkové 
na 
politické zadání způsobem vystupovat neuvěřitelné 
zájmů 
roman bradáč které se 
nějaké nebo nějaké a tak dále a tak ale naprosto nehorázné tedy děláte a 
hledané uplně osobně kůže neměl problém že to 
a byla už jednu 
bičíkem nadaného představení poslanecké sněmovny ponechávám stranou 
problém jednou tedy vytahuješ a má statistikami a na byste 
pro 
tebe na základě 
důkazů které 
poučit 
a tak já zareagují jenom velice krátce zdenek zase emocionálně a se silnými slovy ale to to beru to samozřejmě jeho právo no a já 
že jsem tady u toho když ta minulá dozorčí komise nám dala informace které nám dala no tak já se k tomu vyjádřil potom v tom hlasování o jejím odvolání protože ona tedy zkoumala něco jiného než jsme chtěli aby zkoumala a já pokud si mě dobře poslouchal tak já tady mluvím jenom o 
jako v tom zákoně teda pardon v tom kodexu dvacet dva tečka jedna povinnosti informovat o možnosti že vzniká podezření ze střetu zájmů ty říkáš kde berou tu drzost to já bych jí ani nebral ale já jí musím brát protože se na mě obrátili dva koncesionáři jeden to třikrát urguje že se k tomu nevyjadřujeme tak co mám napsat mám tam napsat že tedy z dostupných zdrojů které si může ověřit i ten koncesionář pan generální ředitel není v osobní vazby na tu lajka galerii vysílá se v televizi těch deset let o ní ve zpravodajství se vysílá sice tedy v nějaké struktu že ale fakticky to vůbec nepomáhá lajka gallery v ničem co to co mám napsat tomu tomu stěžovateli respektive mu dodává podnět aby jsme to prošetřil já to prošetřil a to jsem zaregistroval nic tam není nic co by nebylo faktické můžeme relativizovat můžeme dělat cokoliv vůbec nebudu komentovat to že si říkal jako politické zadání to na to nemám co říct a 
fakt by mě to nechci být silný ve slovech ale to mě téměř uráží já mám ta fakta 
a ta fakta prostě pro normální lidi budí dojmem že pan generální ředitel který je za a vůbec nemám nic proti leica gallery a její roli v atmosféře prahy a společnosti obecně ale prostě tohle je podle mě střet zájmů 
jinak o tom přemýšlet neumím a všichni relativizovat čech mých myšlenek ano vnímám je ale jsem přesvědčen jestli tedy půjčit a tyto říká s nadsázkou aniž bych aniž bych to 
prostě kdysi jeden klasik řekl zde stojím a nemohu jinak tak mě přesvědčí že mohu jinak když ta fakta jsou taková dle 
a myslím že do další diskuze se hlásí 
pavel matocha taky už od krmený a na romana jsem úplně zapomněl nedávné nahoře a ještě tam kouká jenom kousek na obrazovce tak po pavlovi hned tedy roman bradáč 
hezké odpoledne mám jednu důležitou poznámku k celému kontextu 
jak rozumím tomu proč to dan neřeší a vlastně otázka i na starší členy rady proč to nechali na služebně starší tím myslím proč to nechali k tomu kdo ji přece tady ta věc se řeší proto že již na podzim roku dva tisíce devatenáct řešila tady tu otázku dozorčí tehdejší dozorčí komise tehdejší dozorčí komise všichni radní vědí si tam dala úkol že prozkoumá jak často a jak informuje česká televize o lajka galerii 
tento úkol nikdy nesplnila a tehdejší rada české televize to po ní nikdy nevyžadoval to je první bod a druhej pocte je důležité že již na podzim roku dva devatenáct rada české televize v této věci dostala stížnost na generálního ředitele kterou má povinnost ze zákona řešit stížnost na generálního ředitele české televize do dnešního dne nikdy tomu stěžovateli neodpověděla přestože to několikrát urgoval a navíc 
jsme tady ještě byli svědky toho že tady stížnost na generálního ředitele koncesionáři diváka ve věci lajka gallery která přišla v listopadu dva devatenáct dostala se do přehledu stížnosti který dostáváme všichni jednání rady a potom po třech měsících zhruba nijak zázračně excelovské tabulky jak stížností řádek kde bylo napsáno o této stížnosti se ztratil a vypadnu nezlobte se na mě excelovské tabulky z prostředka náhodou řádek neztratí ten nevypadne to nezapadne jako papír ze stolu to někdo musel smazat a do smazání před tím než v březnu byly dovolený další členové protože jsme dvaadvacet rady pro to aby si toho nevšimli že tam tady ta stížnost je nebo proč jste ten řádek smazali nebo kdo host má za ptal jsem se mnoha z vás a nikdo jste mi nejste schopni dát odpověď jak to že ten řádek z toho přehledu vymizel jenže potom ten stěžovatel a si toho taky vším a napsal na radu další stížnost a další stížnost a to už jsem dary takže jsem počet a ptal jsem se a hned v létě jsem říkal to přece musíme řešit povídat ale nebyl jsem tehdy předseda a tehdejší předseda rady to ignoroval a neřešil to a teďkon já jsem ten kdo má za to zodpovědnost a já říkám ano paritu stížnosti musíme odpovědět a musíme vyřešit tak všechno 
děkuji děkuji pavlovi matochová další v pořadí a už tentokrát fakt přechází tedy a romana bradáče dává mu tímto slovo pokud mě slyší 
velmi stručné si že ta situace skutečně velmi nešťastná nepřehledná a že se její současná rada pokouší vyřešit cítím tam i určitou míru zodpovědnosti možná ta kritika veřejnosti mylná mimo úplně mísu ale to je i na takovéhle věci třeba takže určitě řešit 
jaksi snažit se nějakým způsobem vyloučit tato případná podezření naprosto souhlasím s tím co říkal a co říkali kteří před zedníci především pavel kysilka jenom chci říct jednu věc já si teda neumím moc představit že by pan generální ředitel lednu po samo jíst jazyk ale kluci akci natočíte myslím že už trošičku moc a myslím si že vytvořit české televizi vždycky drželi určitou míru nezávislosti dokonce musím říct že mých doba na podobné pokusy 
ne že nebyly ale co alergický takže já myslím že možná není vůbec co skrývat ale třeba na některé otázky odpovědět a faktem je že čím jak se to táhne jak je to vlastně mám takový divný uzlíky zamotaný zamaskovaný takto vyvolává nějakou falešnou míru podezírání která jsou z mého pohledu třeba dokonce i zbytečná děkuji já jenom 
ještě teďka richa na na na romana bradáče v tom návrhu usnesení není ani slovo o tom že by někdo jako vyzýval k tomu aby se točilo piano vy jo to přece toto to by mě ani nenapadlo ale faktem je že to 
vyvolává možnost nebo nechci říct podezření ale tady je to přímo střet zájmů nastává již tehdy jestliže mohou vyvstat pochybnosti o nestrannosti nebo předpojatosti osoby a já vlastně nechci nic jiného čím usnesením než aby se tato možnost pochybností jednou provždy vyřešila a aby a a žádá moto pana generálního ředitele a dokonce myslím si že i v rozumném termínu měsíc a týden to přece není nic co by co by bylo špatného a pan generální ředitel reagovala hned první že to tedy může říct tedy do éteru a ani tohle chci a chci fakt v tom termínu zodpovědně důstojně ale tuhle tu věc která se neustále vrací už jednou jsme prostě vyřešenou ne jsme stále vyřešenou odložit ze stolu těch jednání jiný cíl na to nemám a nevím proč bych ty věci nemohl nazývat pravými jmény fakta k tomu opravňují 
tak 
román jenom bleskem zareagovat já se 
tady jenom zastat 
nezávislosti tak 
zpravodajství české televize a až na výjimky které 
nějakou chybu jako lidskou chybou 
nezažilo nějaké to že by se 
silný ze strany managementu české lize takže by byl ovlivňován na na místech tam sedí co jsem zažil i já a pořád se domnívám že si profesionálové kteří podobné věci nepřipustí takže já neříkám že by to bylo zadání nic takového jsem říkal ale ani nedá ani já ne 
sebe přesvědčit a to ani já 
říkám jenomže ten počet zmínek o leica gallery prague zpravodajství může vyvolávat pochybnosti o osobním propojení generálního ředitele kdyby to byl kdokoli jiný ale přece se nikdo z nás nemyslí že by pan generální ředitel zašel za nějakým redaktorem a řekl mu 
natočil o laika gallery to přece nejsme v blázinci a tohle vůbec nikdo nepředpokládá jednak paměť ideální zkušený a inteligentní člověka jednak umím si představit co by z to udělal ten redaktor kdyby dostal příkaz ale už fakt že pan generální ředitel tam má osobní v těch institucích které jsem tedy jmenoval a jsou tam napsány prostě vyvolává pochybnosti a já musím respektovat kodex české televize a ten bod dvacet dva tečka jedna to prostě explicitně nazývá stejně jako explicitně nazývá všechny osoby které by se do té situace možné a o střetu zájmů tedy pochybností o existenci střetu zájmů mohli dostat a nic víc nic míň nechci aby se to vyřešilo 
asi dá přednost panu generálnímu řediteli protože zdenek má jenom technickou prosím pane 
generální řediteli 
na tom zaráží několik věcí který se pokusil věnovat za prvé 
jestliže dozorčí komise uzavřela nějaké šetření a pokud bývalá rada jí dala za úkol nějaké šetření potom dokončit není náhodou skutečnost že to nedokončila není to náhodou dáno tím či ta minulá dozorčí rada byla odvolána a pak se ptám protože vím že bylo přijato usnesení jehož číslo teď nejsem schopen si rychle dohledat ale vím že bylo přijato usnesení které tam které ta načítal pan předseda rady kde bylo napsáno jedno z nesplněných usnesení právě tohle proč potom teda rada jestliže takovouhle takovouhle věc řeší proč nebo věží jsou i dozorčí komisi která se k tomu bude která se k tomu postaví profesionálně a která tu která tu věc vyšetří tak jak se vyšetřit má proč to dělá pan místopředseda tak že se připojí na nějaký internet a na základní nějakých svých dojmů potom rovnou načte nějaké usnesení takto je první vědecké nerozum druhá věc které nerozumím je to jak byste pane místopředsedo doporučila bych v tomto případě postupovat myslíte si že bych měl udělat to že bych si měl svolat zástupce zpravodajství na řídícím pánové tahle galerie tam měla jsem předseda správní rady tak ta má stopku na černé listině a od té vysílejte protože co kdyby vzniknou střet zájmů 
zcela pomíjí teto že z hlediska kodexu já mám možnost vstoupit do vysílání zpravodajství pouze za předpokladu že mám podezření na porušení zákona vysílání o výstava v galerii prague rozhodně podle mého názoru není porušení zákona a když jsme u těch absurdit chcete mi teda říct když jsem kromě jiného předsedou správní nebo že jsem členem správní rady čajového ověření ministra školství kdy česká televize ve svém zpravodajství v rámci loňského novinového zpravodajství o hra hrala násobně víc reportáží než o celé gallery praha i tam se projevují nějaký střet zájmů může prosazují ve zpravodajství tuhle školu protože tam s jedním ve správní radě to vám nepřijde absurdní a na závěr bych chtěl říct že kodex definuje to jestli sem ovlivnil nebo neovlivnil to vysílání můžete mi poradit jak bych to měl dělat pokud teda platí to co říkal pan radní bradáč že se normálně neděje že by generální ředitel zpravodajství a chodil na z porady zpravodajství a diskutoval ze zpravodajství reportáže že se mají nebo nemají vysílat 
já zase zareaguje okamžitě točivé u té zase to není úplně přesný a vy jste tam 
jako členem rady ale znova opakuji lajka galerii to je vaše soukromá iniciativa ve které jste zainteresovány jako by člověk dobrovolně a ve firmách to je to to srovnávání s tím akademickým prostředím a vzhledem k tomu že z nich pocházím a znám tam ty ty ty vztahy a znám pozici těch zaměstnanců tedy když jste mluvil o tom že já jsem zaměstnanec vysoké školy ekonomické a že bych jí tedy podporoval nějak to je přece úplně absurdní já jsem zaměstnanec mluvím o tom že vaše angažmá v těch dvou zmíněných institucí spojených s leica gallery jiného typu 
říkal jste nějaký internet tak to není nějaký internet to jsou jsou stránky české televize které si kdokoliv může rozkliknout a koneckonců jeden z těch autorů připomínek které nám dává nebo podnětů pardon které nám dává k prošetření udělal přesně to on si prostě tyto a nebudu ironický a nebudu opakovat podle vašeho názoru nějaké internetové stránky otevřel a vypadli na něj ta čísla nevypadla pardon není ta čísla takže to k tomu nějakému internetu no ptáte se mě jak to máte vyřešit já nejsem generální ředitel české televize já vám tu radu fakt nedám jít za redaktory je to je přece úplně absurdní to víte i vy i já já jenom žádám abyste tu pochybnost o možném střetu zájmů která podle to 
odstavce dvacet dva jedna už je tím střetem zájmů abyste ji vyřešen vyberete si způsob jakým to uděláte ale ať ta pochybnost už neexistuje je celé 
zdeněk šarapatka s technickou potom pavel matocha s technickou někdo jiný doufám že ne přehlížím tomáš samek nekontroluje někdo jiný už teďka se nehlásí takže prosím zdenka a potom pavla 
nevadí 
mi 
když tedy 
na 
revize a moc mě věc 
navy 
že se 
narovná nové připevní na mobil indikací 
je 
zápas o české televizi předzvěstí 
dalšího 
podobného 
generálního ředitele 
že se nejedná 
o mě neuráží je 
nižší jak to 
žižkovou 
od škol protože se vlastně jedná o přípravu 
nebo čítat 
je nezisková akce 
najdeme 
benáček obývají zpravodajský často 
kam 
prosím vás konkrétní 
neodpověděli na mě to přijde že zloděj křičí chyťte zloděje 
zájmu české televize tedy 
a žáků 
kredit aby 
se pre 
web nebo křížovém 
vrchu 
já ne protože to poznámku 
zdeňku další spekulace co má nastat a teď jakože tohle teda nějaký přípravy a a termíny ukřižování pana generálního ředitele a možná se o hradím i proti týhle tý expresivity ale nechci ti brát nic u samozřejmě respektu seš takovej a známe se léta takže to je v pořádku jenom na to upozorňuje 
ptáš se proč jsme prostě tam neposlali to usnesení dozorčí komise 
z těch několika nebo před rokem jak to vzniklo no znova říkám ale ten ten člověk tady mluví o četnosti tě výstupů zatímco ta dozorčí komise se tou četností vůbec nezabývala ta hledala nějaký faktury a peníze který tam tekly jak mu na to mám odpovědět a neužívat jak a nebýt v jeho očích úplný pitomec alibista a pitomec kterej teda nechce nazvat věci pravým jménem a vyjádřit se k nim já tím nesleduje žádný krista pána politické cíle nebo co mě to podsouváš osobně tuhle tu novinu fakt si odpusťme ve veřejné diskuzi 
já nemůžu použít usnesení staly dozorčí komise protože jsou o něčem jiném než na co jsem tázán 
teda za zatřetí ty ty spekulace byly za prvé 
tady to já já jsem na to alergické jo jasně že to je prospěšná činnost lajka galerii dobrá galerie a jsem poslední kdo by neměl rád kultu všechno to beru má to tady fungovat super ať to má budoucnost a ale pořád je to soukromá organizace jako soukromá instituce zatímco voš ač eve u té jsou veřejné vysoké školy jak je když srovnáváš formuli jedna a a parník to je přece o něčem úplně jiném 
co na to mám říct tohle už je potřetí znova říkám jsem zaměstnancem veřejné vysoké školy černé u té je veřejná vysoká škola laika galerii o b e z jakékoli bohulibá je soukromá téma a laika galerii ta ta ta agentura která to zakládala je taky soukromá firma opakuju formuli jedna a parník to je uplne mimo svádí jenom řeč k něčemu co co jde o tý podstaty a já nebudu nikomu doporučovat co má dělat já jenom žádám ať už nedostáváme oprávněné stížnosti koncesionářů na možnost střetu zájmů což podle kodexu české televize už fakticky je střet zájmů v případě zaměstnanců české televize a pan generální ředitel byť tedy na vrcholu ale pořád na vrcholu pyramidy zaměstnanců české televize nevím co co co co po mně chceš těma připomínka má ale můžeme si pinka dál martin už se na mě kouká tedy útrpně je to dlouhé ale ale nevím co boží zdál no tak teď se hlásí pavel matocha zase s technickou 
já bych chtěl jenom korigovat fakticky 
posledních vystoupení pana generálního ředitele kdy říkal že dozorčí komise to nedodělala proto jsme ji odvolali tak to je samozřejmě nesmysl protože dozorčí komise 
případ leica gallery řešil a na podzim roku dva tisíce devatenáct tam si sama dala ten úkol a ten neřešila a nikdy se k němu nevrátila a my jsme ji odvolali na podzim roku dva tisíce dvacet takže trvalo rok co se k tomu nedostala takže to to že to neřešila nebylo tím že my jsme ji neodvolá že jsme ji odvolali ale neřešila to z nějakého jiného důvodu nevím jestli protože na to zapomněla nebo jestli tam měla nějaký jiný zájem nevím nebudu o tom spekulovat je to zbytečný jenom konstatuju že prostě na to měla rok a neřešila to nebylo to způsobeno tím že by někdo odvolá 
zdeněk tedka s tou technickou dávám slovo 
faktory osmé 
dozorčí komisi nebo 
pokud 
ne 
ukazuje že 
nebo jiné proto 
že se 
mi nedostává 
mravní 
snaží 
asi 
ho 
to 
mrzí mě 
že ve vzduchoprázdnu jestli budeme hrát hru že se nejedná na jedné zene nebe her od 
poslední poznámka doufám že když mluvíš o nějakém pochybném osobním morálním kreditu tak tím nemyslí snad mě 
se považují za celkem morálně jako komplexní do člověka nejsem si vědomi že by prostě v něčem 
srovnatelné vůbec tímhle případem tak nějak bránit byl 
nějak navštívil ale to už nechci vyvolávat polemiku myslím že už se nikdo nehlásí jarda jarda jarda se ještě hlásí a pan generální ředitel potom 
si časově naivně myslela chápu že se to občas víte že když mám první možnosti první hodina 
nestihnu a proto nechci natahovat jenom dvě věci dané a možná 
měl někdo materiálech usnesením asi osm bodů vůbec nepamatuju a jenom pro příště se pokud máme seriózně jedná o něčem co někteří bude dávat smysl tak jsem myslel že byste měli znát dopředu protože já se z něj pamatuju polovinu a ještě ta polovina se myslím že mentální promyšlení první postřeh druhej dozorčí komise 
taky asi 
by měla vyšetřit bez ohledu na usnesení usnesení ale asi na a 
to znamená ona řešila finanční toky tak jak bylo zmíněno a řešila řešila četnosti a to je všechno se tam kteří děkuji 
zase blesková reakce dozorčí komise totiž nic jiného než toky finančních jako sledovat nemůže od my nemůžeme přece pověřit něčím jiným a navíc proč bych jí tím pověřovat když opakuji když jsem to dával nebo když jsem si to studoval tak jsem čerpal z veřejných zdrojů opravdu z internetu české televize přes justici ze seznamu těch firem a nic víc nic míň tam nepoužívám tam ani nemám co vlastně dozorčí komisi tedka zadávat jo finanční toky no taky si to někdo bude chtít zkoumat dál co se týče finančních toků tak ať to prostě v tom pokračuje nebo nevím já nechci nikoho nabádat ale teď musím odpovědět těm dvěma koncesionářů a nemužu nemůžu si lhát do kapsy to je prostě nese 
jarda technická ještě 
jenomže tam ten byl ten vyřešil ale pokud si mě 
reálně ředitel promiňte já už jsem pásmem zapsaného takže ano dávám vám slovo 
já bych se vrátil kde jste říkal že vlastně pokud se veřejnou společným veřejnou instituci jako je vysoká škola tak je to všechno v pořádku a když je to privátní aktivita tak je to nepořádku tak se zeptám kde máme podle vašeho názoru hledat hranic protože zde zmíněna už jsme tam ale šlo což je mimochodem o pejska které předsedou správní rady je právě pan místopředseda kysilka také také o pejska která je sice založená městem ale to se ještě může ale zároveň je potřeba zmínit že tam proto smetanovou litomyšlí nejen že o jejích o tom co se děje v litomyšli době smetanovy litomyšle hraje zpravodajství jsme tam také mediální partner a pak bych si dal ještě příklad a to například ko str of ostrava protože jsme také mediálním partnerem objevují se ve zpravodajství a je to čistě privátní firma která tu která organizuje to je v pořádku nebo není v pořádku vaší logiky 
technické poznámky může pak už protože si myslím že očí cykly technická technická poznámka ještě k tomu že se jednalo o stížnosti na generálního ředitele není to pravda je to tak že a je to popsáno v materiál který jsemvám poslal v pondělí popsáno že přišli dva materiály jeden dopis pana linie jedenáctí dva tisíce devatenáct a pak on kučera kučera se obrátil mailem s odkazem na písmeno na paragraf osm písmeno c zákona o české televize prošetření to znamená nejedná se o stížnost generálního ředitele podle paragrafu osm odstavce na písmeno a stejně tak pan holina se dožaduje urgence mi přičemž na poslední z desátého šestý že naradi jedna radu české televize poslal dva podněty podněty nikoliv stížnosti na generální ředitele které byly doručeny v roce devatenáct z nichž jeden se týká legendary prak takže to je jenom abychom ještě věděli že se nejedná o stížnosti na generálního ředitele což si myslím že zákon je důležitá skutečnost a poslední věc kodex odstavec dvacet dva jedna říká cituji střet zájmů nastává tehdy jestliže mohou vyvstat pochybnosti o nestrannosti nebo předpojatosti osoby podílející se na přípravě obsahu pořadu podílející se na přípravě obsahu pořadu se nepodílí na obsahu pozadu který vysílá zpravodajství to bych chtěl aby tady jasně padl děkuji a já zase jenom bleskově zareaguje a krátce už se opravuje říkal cítíme jak jste zmiňoval lika vyšlo a ten tenten bigbít v ostravě tak to je právě o tom že tam jen normálně napsáno že česká televize mediální partner to je jako transparentní a vlastně nikdo nic neskrývá zatímco tady jsme na co nebyli upozorňování a když jsme byli upozorněni takto nakonec ta dozorčí komise vzala prostě oklikou někam úplně jinam 
tady na začátku toho mého návrhu usnesení tak to přičtu ještě jednou protože už je to stejně dlouho a ten začátek teďka jenom jo s odkazem na opakované podněty pomlčka žádosti o prošetření možného střetu zájmů generálního ředitele jo já jsem termín stížnost vůbec nepoužil protože vím že to tady je napsaný tady urgence třetí urgence pardon duha urgence z toho desátí už šestý o prověření prověření mých podnětů to je pan holina pan kučera tedy přímo zase budu citovat prošetření celé osmdesát 
obě informace žádá prošetření tedy napsaný zajímá mě 
zajímá mě jaký je vztah pane generálního se společností celkem osmdesát devět hitů no to nevím osmdesát devět jich tam není to teda zase tady je to nepřesný ale fakt sedmdesát pět ano to za to dávám ruku do ohně to jsem si takt kontrolovala procházel jsem to je to šílená práce 
společníkem tedy zase jenom upozorňuje na věci které když si člověk ověří tak skutečně má tak to tam je tím už tady prosím o prošetření zda neporušuje pan generální ředitel dvořák zmíněný článek kodexu takže já tady přesně používám termíny s odkazem na opakované podněty to jsou ty urgence pomlčka žádostí o prošetření já o stížnosti neřekl pú slova zase nejsem úplný pitomec díky 
ještě někdo zvedá ruku nebo už jste všichni čím tak unavený že 
tak já nevím jestli mám ty to usnesení nebo ten návrh před hlasováním přečíst ještě úplně celé aby nevznikl problém asi to bude asi to bude asi to bude potřeba tak já se na to na piju 
s odkazem na opakované podněty pomlčka žádosti o prošetření možného střetu zájmů generálního ředitele české televize petra dvořáka v souvislosti s jeho osobními vazbami na laika gallery prak rada české televize využila veřejné zdroje celou věc prošetřila a konstatuje za prvé petr dvořák je od roku dva tisíce jedenáct generálním ředitelem české televize zadruhé současně byl v daném období a je i dnes předsedou správní rady agentury lajka gallery prak ope z která provozuje lajka galerii prag zatřetí současně byl v daném období a je i dnes padesáti procent tím spolumajitelem společnosti elke servis test o která zmíněnou agenturu založila 
začtvrté česká televize informovala od roku dva tisíce jedenáct do konce roku dvacet dvacet v rámci svého zpravodajství o lajka gallery práh zřetelně četnější než o podobně velkých uměleckých galerií které pro srovnání rodiče té doporučilo vedení české televize a tedy o galerii václava špály a fait gallery viz přiložená tabulka oficiálních údajů české televize za páté v zápisech ze zasedání rady či ten nebyl nalezen doklad o tom že by petr dvořák o mimořádné četnosti k informování o lajka galerii prach v rámci zpravodaj té ve srovnání s podobně velkými uměleckými agenturami a tedy o možných pochybách o střetu zájmů vzad vzhledem ke svému osobnímu angažmá vlajka gallery prague open a elke servis tester o oficiálně informoval radu české televize jak mu ukládá za povinnost kodex české televize ve svém odstavci dvacet dva tečka jedna za šesté na základě těchto skutečností včetně výše zmíněných podnětů pomlčka žádosti o prošetření možného střetu zájmů generálního ředitele české televize v dané věci a ustanovení odstavce dvacet dva tečka jedna kodexu české televize zejména té jeho části ve které je uvedeno že cituji střet zájmů nastává již tehdy jestliže mohou vyvstat pochybnosti o nestrannosti nebo předpojatosti osoby podílející se na přípravě obsahu pořadů lhostejno zda mezi diváky či subjekty o kterých jsou získávány informace kol tolik citát konstatuji rada české televize petr dvořák byl od roku dvacet jedenáct a je i dnes jako zaměstnanec české televize ve střetu zájmů zasedne rada či vyzývá generálního ředitele české televize petra dvořáka aby vyřešil tento střet zájmů svůj i případně jiných osob jemu blízkých jak je uvádí kodex čtěte v odstavci dvacet dva tečka jedna a informoval o tom radu či té v termínu do konce dubna dvacet dvacet jedna 
přílohou je ta tabulka s které jsem tady citoval opakuji tabulka sestavená z oficiálního webu české televize a četností které tam jsou uvedeny 
tak já myslím že už jsme myslím že už jsme se k tomu vyjadřovat všichni no dobře v rámci korektnosti pan generální ředitel ještě jednou tedy 
ano dávám slovo panu generálnímu řediteli 
ano slyšíme jak rád bych chtěl pro záznam říct že není pravda 
obecně prospěšná společnost leica gallery prague agentura zaprvé zadruhé není pravda že docházelo k zřetelně četnější prezentaci tehle galerie proti jiným obdobným galeriím tohoto typu zatřetí není pravda je možné toto usnesení navázat na článek dvacet dva jedna kodexu čtvrté není pravda že bych byl se střetu zájmů za páté není pravda že bych jakýmkoli způsobem ovlivňovat vysílání ve prospěch 
věku 
děkuji tak to byla poslední při 
když kůži pojďme tedy o tom navrženého usnesení hlasovat tak jak bylo tedy přečteno teď podruhé 
táži se kdo je pro přijetí tohoto usnesení 
tak tady přítomná anka lipovská jiří kratochvíl já to jsme tři a na obrazovkách vidím pavlem a trochu romana bradáče 
a to je všechno to znamená pět 
kdo je proti přijetí tohoto usnesení 
martin doktor pavel kysilka a na obrazovce vidím 
zdenka šarapatka reného kina 
a je všechno a konečně kdo se zdržel hlasování o této věci z přítomných jílek jiří šlégr a na obrazovkách vidím jardu dědiček tomáše samka xavera veselého 
a už jsme se asi k tomu vyjádřili úplně všichni 
takže 
jsou ty čísla 
takže návrh usnesení nebyl přijat děkuji vám číst diskuzi a vyjádření se k tomu 
zavřené kým se hlásí mi my tady asi vyhlásíme přestávku protože muž se všichni těšíme na na frontu na na tom místnost takže 
asi kývá že by si potřeboval odpočinout bezvadný tak o tak já vyhlašuji 
přestávku do šestnácti hodin a budeme pokračovat v tom programu tak jak byl přijatý 
tak já vás po trochu delší přestávce než jsme původně byli domluvení zase vítám na jednáních teď jsme tady mluvili o tom že jarda který skutečně hlásil dopředu dopředu dopředu že bude muset fakt plnit jiné povinnosti a měl tedy tímto vlastně blokujeme tak já navrhuji aby a doufám že to jenom nezvýší zmatek ale já navrhuji aby jsme teď přerušili bod stížnosti a podněty a dali jsme prostor jardovi to znamená přešli jsme k tomu bodu výroční zpráva o nám o tom jako člověk který dával dohromady řekne svoje pak by se to hlasovalo a pak by jsme se tedy případně vrátili k tomu k tomu bodu stížnosti podněty kdy je ještě jednou usnesení ke kterému se vyjádří pavel matocha a pojedeme dál podle programu myslím si že to asi nemusím dávat ani hlasovat prostě beru to jenom jako návrh návrh vedení 
ve vztahu k tomu časovému presu jardy jeho tak asi jsme všichni pro prosím miliardu a zdeněk šarapatka technická 
během jednání na můj návrh usnesení 
hlasování 
dvacet 
tak jenom to připomíná aby to nevypadalo 
já si nejsem úplně vědomí že vyloženě podával návrh usnesení mluvilo se kolem ale také explicitně to řečený nebylo takže podáváš návrh na na další hlasování to že 
návrh na 
usnesení 
rady české televize 
které 
vám 
samozřejmě můžeš to poslat esemeskou nebo jakkoliv petře 
to návrh oficiální návrh usnesení tak se k němu vrátíme ale teď znova prosím jak 
nebo mailem no ať to může může rovnou tomáš samek další technická 
tak asi udělám radost ale je změna programu a že 
činnost a nezdrží protože s tyčí 
díky díky tomáši dobrý tak já navrhuji usnesení 
na základě návrhu předsedajícího přerušuje jednání o bodu stížnosti a 
předáváme slovo jak to vidí člověk bodů výroční zpráva s tím že k tomu nerušenému bodů stížnosti se vrátíme od co co budeme hlasovat o výroční zprávě 
toto usnesení 
tady z přítomných vidím 
a hanku vidím martina doktora vidím jiří ošlejšek vidím pavla kyselku vidím sebe vidím jirku kratochvíla takže všichni kteří jsou tedy na obrazovkách pro pavel matocha rené kín jarda předpokládám taky roman bradáč xaver veselý tomáš samek zdeněk šarapatka takže 
počítám správně tak jsou všichni tudíž nedávám hlasovat dalších a dalších alternativách jen pověsím výroční zpráva děkuji já děkuji 
předem děkuji pane místopředsedo vážení kolegové a omlouvám se za 
změny které jsem způsobil tím že bych potřeboval 
telekonference se na chvilku odhlásit nicméně domnívám se že výroční zpráva je důležitý klíčový dokument pro radu rada dostává do poslanecké sněmovny do konce měsíce proto si nepochybně zaslouží poslední fázi věcmi o níž hovoříme a vypracováváme déle než dva měsíce taky v tom dnešním dni důstojný čase jsem samozřejmě připraven k tomu projednání věnovat 
nejprve velmi krátce rekapitulace my jsme výroční zprávu začali zpracovávat podstatě v lednu kdy jsme připravovali o slohu hlavní práce pokračovaly během hora já bych v této souvislosti chtěl poděkovat všem těm kteří na výroční zprávě spolupracovali především nejprve budu hovořit o té části rady tedy těm než šesti cílům které se věnujeme již to bylo zpravodajství kolega roman bradáč podpora vzdělávání kolega místopředseda váňa martin doktor sirkou šlégrem podpora sportu tomáš samek prezentace regionů české republiky a evropy a světa v české televize kým podpora nových médií a vysílacích služeb já jsem měl na starosti kapitolu církve ji a ještě bych neměl zapomenout že tu novou kapitolu kterou zpracoval pan kolega váňa byla míra uspokojování potřeb různých diváckých skupin chci poděkovat všem všechny ty jednotlivé jednotlivé kapitoly jednotlivé cíle byly postupně projednávány nejenom zpracovateli ale i na těch pracovních jednání které jsme výroční zprávě věnovali 
děkuji o samozřejmě i všem na straně české televize ať už těm kteří zpracovávali ten výčet činností české televize čest rada české televize projednává 
jednotlivých zpráva tak když se to týká zpravodajství či jednotlivých kanálů české televize takto sumarizovat jsou první části výroční zprávy kapitola číslo jedna a v tom předešlém jsem hovořil tedy o kapitole číslo dvě která se týká hodnocení rady české televize děkuji také všem kteří se podílejí na technické pomoci ať už grafických prací korektur a následného nás otisku já věřím a že se nám daří výroční zprávu schválit této podoby kterou máte k dispozici a která takto pokud bude schválena bude doručena do poslanecké sněmovny v řádném termínu tedy do konce března také k nám to nařizuje zákon k tomu zpracování i formálně probralo tedy jednotlivé zpracovatele a mám mám k tomu jednu poznámku jak ačkoli si myslím že ta práce nejenom že byla intenzivní ale v podstatě v podstatě ve všech termínech všemu odpovídající tak tam jednom momentu a změně došlo ta se stala na té minulé radě tehdy jsem se domníval že budeme řešit jenom drobné připomínky pan kolega váni nicméně v závěru kapitoly jedna přišel s tou již avizoval změnou která hovoří o nižším zastoupením strany ať již ve zpravodajství nebo na 
publicistických a diskuzních pořadech 
nějakým způsobem tu větu je to na zasedání formuloval do formulovali v průběhu v průběhu týdne přiznám se že mě překvapilo že se dostala ta věta je do toho závěru tedy že na základě toho že některé ty grafy z pohledu z pohledu pana kolegy vání neodpovídaly zcela zastoupení takže jsme defakto závěrečné větě kapitoly romana bradáče konstatovali že vše je tedy zákony splněno s výjimkou toho zastoupení jaký jsem zmínil speede já bych protože to vznikalo poměrně rychle vyčítám tomu trochu absenci debaty kterou bych tato zásadní věci očekávala ať už s těmi kdo zpracovávali výzkumy tak samozřejmě případně zástupce zpravodajství zda tam ještě není nějaký aspekt který se z grafu nedá vyčíst znamená třeba záležitosti které se týkají zvaného jejich odmítání a podobně nicméně toto vzniklo vzniklo to předpokládám o tom se chci ubezpečit romana bradáče pokud si napřímo protože to je tvoje kapitola a bylo to zásah do kapitoly ke mně se to dostalo už v podobě že ty takto s tím souhlasí šaten závěr si učinil taky je to je tomu tak 
když se mi 
pan místopředseda vlády a tak jsem 
se vrátil zpátky do uzavřeného dílka a na základě jeho argument písem v podstatě 
a nebo ty argumenty jako při 
a 
poučení za mě určitě se to nedá dělat takhle narychlo chyba a jde dílem za mnou a 
v podstatě trvám co co co co se tam prostřednictvím pana místopředsedy 
důležité to co jsem i jako jako člověk zpravodajem té zprávychtěl slyšet protože rychlosti jsem toto měl sice písemnou formou měl jsem to takto a takto to asi souhlasí mě slyšeli ostatní členové vedení vedení vedení rady takže to jenom za mě těm změnám ke kterým tam došlo na předminulý týden kdy obvykle řešíme už pouze technické grafické a případně tiskařské záležitosti 
ještě si můžu doplnit omlouvám se že nejsem vázán na vstupu pokládala 
za mnou že se k tomu ještě budou moci všichni vyjádřit takže se to bere obecně na celé řadě omlouvám se za za tenhleten jaksi tuhle neznalost nebo spíš že jsem si neuvědomil vlastně ti časovou tíseň tudíž 
určitě je to téma by stálo za 
otevřenou diskuzi zase bible a 
roxy smysluplná 
já 
abych tedy nebo ještě technicky něco dokončit nicméně pokud jsme se dotkli tohoto bodu prostě zůstalo ten jediní kteří to si otevřených tuhle jedinýmmožná na poslední chvíli doplňuje i a všichni dostali nicméně si desetidenním předstihem ale ta diskuze veřejně neproběhla proto pane pane předsedající asi pokud budete souhlasit tak bych případně otevřel diskuzi k výroční zprávě a pak bych za sebe jako za zpravodaje si dovolil dovolil případně uzavřít ano děkuji oběma před řečníkům do diskuze se už hlásí chvilku generální ředitel petr dvořák dává mu tímto slovo 
možná využiju tyhle chvíle já mám k tomu bodu o kterém se právě teď asi byste se chtěli začít bavit jenom komplexnější vyjádření za českou televizi takže já bych jenom řekl 
vážení členové rady výroční zpráva která leží před vámi podrobně činnost české televize v uplynulém roce současně obsahuje závěry rady české televize o tom zda česká televize plní své úkoly v souladu se zákonem o české televizi a kodexem české televize nechci opakovat jak mimořádný rok je za námi je to součástí mého úvodního slova podrobně popsáno v jednotlivých kapitolách podoba této zprávě výsledkem spolupráce české televize a vás radních kteří v této věci máte samozřejmě poslední slovo neboť jste to vy kdo podle zákona předkládá výroční zprávu poslanecké sněmovně parlamentu české republiky rád bych využil této příležitosti a ještě před jejím projednání upozornil na některé skutečnosti které se zněním této zprávy souvisí jedním z hlavních úkolů veřejné služby jak o ní hovoří zákon o české televizi je poskytování objektivních ověřených ve svém celku vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů těmto povinnostem některým souviset tím cílům sovice tím úkolům se věnuje takzvaný cíl jedna který je součástí výroční zprávy právě na stranách čtyři až sto patnáct zde je popsáno jak těmto úkolům česká televize v uplynulém roce příprav přistupovala podle výzkumu její snahu vnímala veřejnost a jak se plnění úkolů projevilo na některých vybraných programech šlo o nové zkušenosti víme že je to právě tato část která je současně nejčtenější pasáží výroční zprávě zejména ze strany politiků jedním z klíčových pro tuto činnost je článek tečka dva kodexu české televize který hovoří o vysílání politických diskuzí v rámci demokratické soutěže politických stran a hnutí a také mimo jiné konstatuje že prostor který je dán politickým stranám a hnutím má být ve svém celku vyvážený 
vyváženost se posuzuje podle váhy jednotlivých politických stran v demokratické společnosti odvozené především z výsledků voleb pohlavních orgánů zastupitelské demokracie zároveň je třeba zajistit aby poměr mezi diskuzní vystoupením činitelů vládních stran a opozičních v souhrnu poskytne prostoru přibližně vyrovnané a rovněž vytvářet podmínky pro přiměřenou účast mimo parlamentních stran a hnutí v těchto diskuzích jak vyplývá ze všech uvedených dokumentů v podmínkách televizního vysílání se nejedná o absolutní rovnost absolutní rovnost narozdíl od odstupňované rovnosti je totiž používána pouze ve specifickém případě mistrně vysílání takzvaných volebních spotů je pochopitelné že policisté v textu a v každém grafu hledají zmínku o svém politickém subjektu a zkoumají zda jejich strana nebo hnutí nebyly nijak znevýhodněny ve srovnání s ostatními ale letos poprvé se v závěru této kapitoly dočtou jeden konkrétní politický subjekt údajně znevýhodněn byl vzhledem k tomu že to je za mého mandátu poprvé co text výroční zprávy konstatuje česká televize v této dílčí dílčí záležitosti nesplňuje ustanovení zákona důležité se u této skutečnosti stavy bylo zmíněno zpravodajské a publicistické části popsána na strane to čtyři až sto patnáct této části celkem osmnáct grafů které z různých pohledů a v různé míře detailu vypovídají o skutečnostech souvisejících se zpravodajskými a publicistické pořady české televize více než o důkladné výčet všech statistických dat se jedná o seznámení s přístupem české televize k naplňování tak zásadního principu jakými vyváženost a nestrannost upozornit lze na grafy jako vnímání objektivity a vyváženosti na straně sto šest nebo vnímání důvěryhodnosti na stejné straně dále pak označení nejdůvěryhodnější o pořadu napříč televizním trend na straně sto osm 
přesto se v závěru této kapitoly hovoří pouze o graf grafech na straně sto jedenáct asto čtrnáct a pouze o jediné straně konkrétně speede přestože v dalším textu tato údajná nespravedlnost vůči jedné z parlamentních stran není jakkoliv doložena pouze se bez dalšího odkazuje na graf vypovídající o vybraném segmentu zpravodajství a toto konstatování zobecněno pro všechny diskuzní pořady české televize dochází tak k několika několikerém zkreslení a obávám se že manipulaci s výsledky uváděnými ve výroční zprávě 
respektive manipulace číslo jedna je že konstatování rady o straně speede a její účasti ve zpravodajských a diskuzních pořadech vychází z agregátní údajů pouze u vybraných pořadů české televize nevedlo se diskuze co znamená počet účastí v konkrétním pořadů a že počítání čárek v jedné nebo druhé diskuzi není možné zaměňovat s vysílání české televize jako celku zákona totiž jednoznačně vyplývá že zpravodajství a publicistika je mnohem širší oblast neukazují jeden nebo dva grafy 
není to vůbec vysvětleno proč nebyl posuzován celek zpravodajství a publicistiky stejně jako to protože nejsou zmíněny všechny diskuzní pořady jakoby jakoby se snad mělo naplnit zadání které vede k jedinému možnému závěr nevyváženost zpravodajství nepřesnost respektive manipulace číslo dvě je že není důvod jen způsob jak byly v závěrečném hodnocení posuzovány jednotlivé politické subjekty proč byl radou upřednostněna právě strana je speede aniž by bylo dáváno do souvislosti její reálné politické zastoupení není přece možné hodnotit význam žádného politického subjektu aniž by bylo zohledněno současné zastoupení na celostátní krajské a komunální úrovni jak už jsem řekl výše kodex v článku šest dva jasně stanoví že cituji vyváženost se posuzuje zejména podle váhy jednotlivých politických stran demokratické společnosti odvozené především z výsledků voleb pohlavních orgánů zastupitelské demokracie jak se do tohoto závěru promítl zkuste skutečnost že strana esper roce dva dítě dvacet senátních volbách nepostoupila 
do druhého kola se na to jaké zohledněna skutečnost že v roce dvacet krajských mandátů byla esper až na sedmém místě co ziskem vcelku vyše sto sedmdesáti pěti zastupitelů a nemá žádné hejtmanské křeslo to že při posledních volbách do obecních zastupitelstev 
byl tento politický subjekt podle počtu sto šedesát jedna získaným zastupitelů z celkových šedesát dva tisíc až devátý v pořadí česká televize nemůže zaměňovat zastoupených v poslanecké sněmovně z celkové politickou reprezentací a strany zastupitelských sborech a v rozhodování celé země česká televize povinna řídit zákony a pravidly uvedenými v kodexu často je televize ani 
aj tak zcela proti ustanovení příslušných zákonů a kodexu české televize rád bych vám tedy jako členů rada české televize položil otázku právě tento váš záměr 
konkrétního subjektu tedy přesně ten případ je české televizi zákonem zapovězen jeho cílem věnovat více prostoru straně naší přísluší na základě výsledků 
konstatovat že česká 
zobrazovat politickou realitu tak aby naplňovala princip vyváženosti nestrannosti a nezávislosti zákonná kodexu české televize a při zachování principu 
práce takovýto bezprecedentní útok na redakční zažívá poprvé a to na vás 
znova a objektivně do světla zákona totiž 
přesně toto příslušné zprávy česká televize nadále připravena 
ukládá zákon a konec české televize jak to cítí jako svou povinnost vás zároveň požádal aby se stal součástí 
elektronické podobě děkuji 
děkuji panu generálnímu řediteli za názor a prezentaci samozřejmě bude to součástí zápisu z dnešního jednání 
bratřím slovo a jak to vidí řidičovy 
reagovat ještě jako tebe jako předkladatelé 
návrhu či romana bradáče něco chtějí chtějí dodat 
a já už myslím že věci jsem se vyjádřil když jsem na předkládal mluvil jsem a toto doplnění tohoto textu bylo 
striktně o zastoupení jedné z politických stran v poslanecké sněmovně parlamentu toto je explicitně dáno a nic víc mě tam z těch údajů do očí neteklo takže jenom tohle zase nic víc co se tady je už tečka zmiňovalo ale já už jsem se k tomu vyjádřili jak jsem jak jsem asi chtěl když jsem to když jsem to tady tu připomínku k tomu měl takže jestli roman bradáč ještě chce 
já bych určitě 
žádný pokus o dokonce manipulaci a a 
z mé strany došlo jednoznačně chyby může se předpokládalo že se o tom bude nadále diskutovat že se ty věci vyjasní a ale rozhodně a myslím si že obecně mě zrovna těžko může vykonat toho že bych že bych záměrně zkreslovat a práci a přístup a zpravodajství české televize a tu poznámku se dovolím tedy i já samozřejmě já popírám že bych jakkoli chtěl prosazovat jednu stranu deme jenom o to aby 
jako 
sportovní a and jirkou aby se prostě hrála v téhle věci rovina a měl jsem dojem z těch údajů které mě byly předloženy do textu té výroční zprávy že to rovina není tak to byl můj motiv rozhodně nemám žádné vazby na žádnou politických konkrétních strana moje voličské preference můj soukromou věcí 
zdenek se hlásí na na tabuli 
dávám 
reakcí 
kolegy o 
protože já jestli všechny argumenty které 
mi 
některé pokud 
je správně že zvykem namístě zaštiťovat zákonem o české televizi 
že 
některé 
prknem 
čem nevím proč 
vůbec 
ve 
vzoru a 
můžete 
se tady říká generální ředitel nebo tak může 
zprávy 
usnesení 
dočíst která 
která po všech stránkách především díky jen 
leží a 
které ne 
vše podstatné 
hodne 
mi nebo ne všechny 
nicméně prosím jsme si všichni mi tady na generální ředitelství formě 
pane 
já za sebe říkám že tehdy jsem vyslechl pana generálního ředitele a jeho vystoupení bude připojeno k zápisu z toho dnešního jednání a už jako dič tu zprávu dáváme dohromady dva měsíce ne li li možná dýl a diskutovali jsme ji už tolikrát že teď tady asi není 
místo pro další diskuze když to máme před sebou vyčištěné jarda zpracoval 
roman s tím souhlasil jako člověk který zodpovídá za tu pasáž a diskutovalo se to tak že ano to co řekl pan generální ředitel bereme na vědomí a připojíme to připojíme to k zápisu z dnešního jednání to říkám za sebe roman bradáč možná jestli k tomu ještě něco chce 
na rovinu 
nebo dobrý odhad 
zkušenost tom jakým způsobem vlastně 
dělám to poprvé jakým způsobem se ten cíl tvoří pak jsem předpokládala jsem úplně na začátku že 
se tam ty upravit další navrhnou a bude se o tom dále diskutovat a a dostalo se to takové časové tísně že že 
nešťastné situaci děj který 
za pravdu pan generální může vyznívat skutečně nešťastně třeba přiznat a 
a nějakým způsobem 
dál na 
výroční zpráva dracula a ale říkám že 
by to byla nějaká 
snaha o nějaké manipulovat 
sovětský padni komu padni 
jarda jako zpravodaj se hlásí ke slovu a to bude myslím rozhodující 
tak vidím že se zde nachází s technickou poznámku zase bych dal přednost potom 
zdenek technická 
před sebe že máte pocit že věc když vám 
či organizace veřejnoprávní televize 
výroční zprávy 
v 
rozporu se zákonem o české televizi a že to je kodex české televize takže by to by už 
a že to bude jeho stanovisko o 
zápisu z dnešního jednání rady a to je jako konec 
nebere který se pohybuje 
vůbec protože to 
může ať si 
bude 
nezlobte se na mě to si opravdu děláte legraci 
zákon o české televizi 
legraci si samozřejmě nedělám to větší vážná ale i tady tyto plnění k tomu textu nemluví o ničem jiném než že podle údajů které nám byly předloženy 
ta strana konkrétní jedna strana dostávala ve zpravodajství tedy ta tabulka se jmenuje pan generální ředitel říkal žejinak jenom v části zpravodajství no tak proč se tabulka na straně stojí jedenáct nejmenuje podíl devíti nejčastěji zmiňovaných politických subjektů na části politického zpravodajství proč se jmenuje podíl devíti nejčastěji zmiňovaných politických subjektů na politickém zpravodajství v tom já nemůžu já nejsem jasnovidec já tam prostě nemůžu přece z toho vyčíst že to je jenom na části toho zpravodajství 
ani to podle mě nemohl vyčíst roman bradáč a já momentálně teda když mě zdeněk šarapatka obviňuje to z toho že tu proti zákonu o české televizi no upřímně si toho nejsem vědomé já jsem jenom popravdě na stranu sto patnáct napsal to co je na straně sto jedenáct asto čtrnáct s čísly a graficky znázorněné opět mám pocit že 
jako já vím pavel kysilka říkal statistiky ale tohleto jsou statistiky která které pro českou televizi zpracovává 
externí agentúra a takové statistiky tady v tý samý zprávě jsou také mám napsat nastanou sto patnáct že nevidím co je nastavení sto čtrnáct a sto jedenáct já teda fakt tohle už mi rozum nebere a 
nevím jestli se teda znova má otevřít nějaká debata diskutujeme to dlouho a dospěli jsme k tomuhle závěru hlasováním a teď si to tedy znovu pokoušíte jako zpochybnit a a vlastně nás dostat do časového presu že to nebudeme schopni předložit diktuje znova říkám 
vycházel jsem ji jenom z údajů které tady jsou vyčištěné to zaprvé zadruhé nejsem veden žádným úmyslem jen tím že by se prostě mělo dodržovat to co se to co je psáno v zákoně no a navíc jsme to tady diskutovali celou dobu a teď doslova pár minut před hlasováním pan generální ředitel přečte svůj postoj já tedy v dobré víře řeknou ano děkuji připojujeme na vaši žádost samozřejmě logicky k zápisu a pojďme hlasu ale znova se hlásí jarda dědič který by samozřejmě nejvíc čističek termínů a tak dále ale teď si zdeňku opravdu nerozumím a myslím že naopak se snaží zmanipulovat mě do nějaké role ale to já teda odmítám se vším všudy to zlý úmysl v tom není ale opakuji fakta která tady jsou uvedena na dvou stránkách tak na třetí já mám říct že nebo my máme říct to není přece moje věc je věc rády jsme kolektivní orgán já jsem jenom upozornil na 
faktickou nesrovnalost a teda ty domě útočí že já opírám a dub či zákonů to je šílený to opravdu nevím co si o tom mám myslet mám ten dojem že že už je to problém nějaký jako osobní no ale to nechci spekulovat co se vůbec nepatří promiňte je nový dědič vydávám dávám slovo 
ještě 
za slovo já jako můj velkou ambicích koneckonců zpravodaje samozřejmě i správu zavřít proto udělám maximum pro něj dokonce připraveny hlasovat byť s tímto bude nesouhlasí nicméně u toho 
procesu aby tam nezůstal určitá pachu protože je to klíčový dokument který prezentuje prezentuje radu reprezentuje celou radu 
kde prezentuje celý rok který české televizi probíhá tak já jako pro pořádek jako zpravodaj či pomeru je pravda výroční zprávu se zabýváme dva měsíce nicméně 
druhou definitivní žigulíky i textové části byl do dvacátého čtvrtého února by byly všechny všechny vypořádány ta připomínka 
přišla desátého desátého třetí pro mě ještě v ústí podobě ani chvíli na něj nemohl být připraven nicméně ani tak jako si myslel že každý má právo a připomínky na interpretaci těch dat koneckonců zpracovatelé jednotlivých kapitol a ono se to týká koneckonců i víc romana než než povedané že zpracovatel kapitoly číslo jedna 
důležitý o souhlas přesto jediné co mě napadá protože všichni víme že dnes tu zprávu musíme hlasovat pokud by se tak nestalo tak se dostanem by časové jenomze která je neřešitelná protože samozřejmě případná případná mimořádná rada by nic nevyřešila protože minimálně tři čtyři dny je potřeba na tisk které zprávy jediné co mě napadá co dávám úvaze co by asi šlo tedy během krátké chvíle vyřešit pokud někdo jakože vidím že hanu koneckonců i roman bradáč některé argumenty v tuhle chvíli jsem viděl že třeba uznává nebo vidí díky časovém presu jinak chápu že doma třeba nevěděl nevěděl přesně ty termíny odevzdání dělo to dělal poprvé také říkal tak mě napadá napadá jediné řešení pro čistotu toho procesu a to koneckonců je to jedna věta která se promítá v uzávěru jedné větě hlasovat pokud se stvrdí tak jako jako 
nic nemůže nic mít a výroční zpráva čistá manažeři většina rady takto souhlasí pokud ne tak se domnívám že 
patnáct set výtisků respektive dvacet které potřebujeme pro sněmovní výbor jen čtyřech nebo pěti pracovních dnů dá vcelku bez problémů zvládnout je pane předsedající můj případný návrh na tuhle situaci řešit žádný i mě nenapadá protože samozřejmě případná diskuze o znění a podobně tak na to není prostor měla proběhnout 
tak děkuji za že návrh jenom abych se teda úplně upřesnil 
jde o větu kterou jardo 
jedná se o tento text byl opraven tady tedy i po schůzce desátý třetí respektive ovšem přišel následne pondělí jen patnáctého 
pokud se nepletu a kontroluje prosím nového 
zněl jak vyplývá z údajů media oplodí u devíti nejčastěji zmiňovaných politických subjektů na politickém zpravodajství a účasti zástupců politických stran a hnutí v diskuzních pořadech teď jsou tam odkazy na stránky byla v roce dva tisíce dvacet jejíž prostor ve zpravodajství a diskuzních pořadech české televize ve srovnání s ostatními politickými stranami a hnutími je možné označit za neadekvátní vzhledem k zastoupení této strany poslanecké sněmovně to bylo toto je doplnění a to co se potom promítnout ještě do toho závěru nezaznělo třetí bylo konstatování že na základě všech sledovaných indikátorů naplňujících obecné cíle jedna rada české televize konstatuje že česká televize a teď první základy ale je tu závorka s výjimkou s výjimkou podíl na politickém zpravodajství účasti zástupců této politické strany diskuzních diskuzní pořady tečka takže tahle ta věta věta kterou si doplnil do toho závěru a ta dnešní odstavec teď jsem citoval jsou ty doplněné věci nad rámec 
na zprávy která která byla připomínkovat do třetí o tom se podle mě dá jakoby hlasovat a je to naprosto čistý proces pokud samozřejmě seneshodla na tom hlasování tak tak musíme výroční zprávy jako celku možnost nevidím myslím si že samozřejmě další hluboká debata k tomu problému to v tuhle chvíli nevyřešíte časový pres světa takže pokud dobře rozumím já ty dáváš návrh aby jsme znova hlasovali 
ten odstavec druhý ze strany sto patnácti jak vyplývá z údajů media tenoru a tak dále vzhledem k zastoupení této strany v poslanecké sněmovně parlamentu čr tak ten odstavec skončí 
váš návrh aby jsme znova hlasovali druhý odstavec na straně mám to otevřené před sebou a potom dáváš návrh aby jsme znova hlasovali 
začátek toho závěru na straně sto patnáct a tenzní na základě všech sledovaných indikátorů naplňování obecného cíle jedna rada české televize konstatuje že česká televize s výjimkou esper na politickém zpravodajství účasti zástupců této politické strany v diskuzních pořadech splňuje ustanovení dvojtečka a teď odrážka odstavec dvě paragraf dvě a to až do jenom ti skočím tady ta celá v pořádku pouze na tu uloženou kterou tam vložil to znamená s výjimkou 
zpravodajství účasti zástupců této politické strany diskusní pořady vložená vyložená tebou do o závěru původního romana bradáče takže v podstatě identický s tím mailem který si posílal pro tu pro tu změnu to je jediný co mě napadá dávám to k diskuzi jak to vyřešit elegantní rychle tím by bylo zřejmé že většina rady se s tím textem shoduje neshoduje nezůstanou pochybnosti o tom zda tento materiál prezentuje radu a pak by se hlasovalo 
vidím tečka ještě se hlásí zdenek už taky delší dobu jasně registrují tomáš taky registrů ten kratší dobu a já se musím zeptat romana bradáče co si o tom myslí ona je to ta jeho pasáž a z ní vyplývající závěr tak jenom kdyby 
vysvětli mi a já jsem tu jsem předpokládal že 
to o čem se navrhuje on dědič jsou 
vlastně bude a pracovním jednání nebo oficiálně a 
význam jardův závody 
dobře tak roman bradáč síťka zdeněk šarapatka 
tenké penez 
třetím 
výtoku 
diskuze okradeni o 
diskriminaci esteve zatřetí 
české televize paměť a začtvrté od a po 
jakožto 
dvacet jedna 
totiž 
nebere na vědomí zprávu jakube 
skutečnou 
i ve své zprávě kněží veřejného 
mínění se 
objednat 
jasně a 
zase rychle zareagovat na zdeňka když hodnotím 
veřejnou službu tak ví že to dělám už několik let tak je to vždycky ke všem těm bodům jo takže to to že potom se nedostala na na tady na pořad jednání to zpravodajství tak to už je speciální záležitost ale ta to hodnocení veřejné služby ke všem těm bodům tohle taky nebyl jsme z mé strany špatný úmysl jo to no tak jo tak já myslím že už by jsme se dál jenom to ještě tomáš se hlásí 
a ale ne děkuji za slovo ztučnění 
jen že pod pro návrh který spustil řidiče aby vlastně podpoře i 
křečíky jak roman bradáč 
od dobře děkuji ještě rené 
já bych 
asi dvě poznámky 
rovněž souhlasím 
návrh zpravodaje vodu okolo řidiče za správný já skutečně si myslím že především závěr 
kupodivu 
své účasti zástupců politické strany diskuzních pořadech nebýt zákonů v podstatě neodpovídá skutečnosti technicky bych rád připomněl 
tabulce na straně sto jedenáct které vlastně ten váňa vychází že já v tom vidím jednoduše problém že ta tabulka je nepřesně pojmenovaná poznamená politických subjektů na politické zpravodajství protože když se 
podíváte nebo mu omlouvám se tak ten graf explicitně se týká pouze hlavní zpravodajské relace a já se skutečně domnívám že především kontinuální vysílání zpravodajských čtyřiadvaceti je prostora zastoupení ti este poměrně častý a odpovídající já samozřejmě teď nemám přesná čísla ale jako divák skutečně to tak můžu posoudit a myslím si že tvrzení o tom nedostatečné zastoupení na politickém zpravodajství a promiňte já politické zpravodajství skutečně mám jako celek 
prostě jednoduše nepravdivé koneckonců tenkrát potom explicitně včetně a přesně vypovídat dá se to týká se to muze hlavní zpravodajské relace a jak už tady zmiňoval vystoupení pokud si dobře pamatuju generální ředitel tak na to má samozřejmě strašná spousta pak 
včetně toho že podle mého mínění tam můžou hrát roli to že za v podstatě vystupují dva až tři lidé ostatní ostatní moc moc ne ale já se nechci příliš že z pohledu třeba krajské všech krajských politických 
hejtmanství komunální 
politické scény a tak dále 
to bylo jednoznačně řečeno to jsou všechno hlavní zpravodajské relaci se toto určitě odráží co znamenají a skutečně především v tom závěru 
se nemůžu ztotožnit a 
pro mě velmi důležitá reakce 
vlastně člověka který zpracovával zadat roman bradáč děkuji 
za tu jeho reakci 
asi nikdo nemáme rádi že nás asi šest jednotlivé cíle zpracují si nedovedou nebo do toho mluvit ale prostě ten návrh poladit děti či přijde zubní ale důležitější nejvíc odpovídající vlastně objektivnímu posouzení takže tolik závěr děkuji a taky děkuju potom tedy 
pokud by jsme dál do toho textu ještě zasahovali tak rozhodně tu tabulku nastane sto jedenáct potom nazveme tedy přesně jeho je to podíl na na na 
hlavní zprávách české televize a ne na zpravodajství pro 
a tak já jsem vnímal ten návrh jardy dědič s tím že říká že časově se to ještě stihnou dá roman bradáč tím také souhlasí nevidím jediný důvod proč by jsme tedy neměli a teď se pokusím zformulovat peto usnesení 
ano 
mohu dovolit navrhoval jsem tady 
je to co nejjednodušší mě napadlo usnesení a prosím tady napsal tak mě kdyžtak opravujte souhlasím a se zachováním daniel plavání a případně romana bradáče spíš dannyho ování kapitole 
týkající se zastoupení diskuzních a zpravodajských pořadech takhle mi to přijde ale když jsem to tady tečka během debaty o jenom ať si to nekomplikuje pokud byste textem souhlasili 
hlasovat tak pavel se hlásí s technickou pavel matocha myslí 
děkuji za 
technická formální k tomu hlasování vzhledem k tomu že to v té zprávy už je že to tam je to dan váňa navrch a roman bradáč jako garant kapitoly o co hlasu tak já si myslím je to usnesení by mělo být opačně nesouhlasím se zařazení že budeme hlasovat že prostě ty co aktivně jsou proti tomu tak ať zvedne ruku je tady bude nějaká skupina lidí kteří budou podporovat nějaká skupina lidí kterým by to v podstatě jedno v tom výroční zprávě to také znamená jestliže většina rady která s tím nesouhlasí tak si myslím že to má vyjádřit jednoznačně losování znamená navrhuje aby to usnesení bylo nesouhlasím se zařazením a a tak dále potom už četl 
tak to tom já si dovolím ještě tedy připomenout že to skutečně bylo doplněno na základě mé připomínky po jsou od po odsouhlasení romanem bradáče jako garantem části toho textu že to a souhlasím s tím co říkal tečka pavel matocha ať se tedy hlasuje o té změně tak jak tam teďka je co znamená aktivně ať někdo řekne že nesouhlasí s tím aby tam ta změna byla a takhle zůstala tak tomáš zcela ne zdenek kterou se taky hlásí dlouho povidej zdeněk šarapatka 
možné je 
řidič 
nehodu při které 
nicméně 
vytuší 
že něco 
znamená 
souhlasíte nebo nesouhlasíte 
a noto tohle považuji za víceméně technickou záležitost tečka ušanka lipovská se hlásí do diskuze já nemám pane předsedající před sebou jednací řád ale pokud se nemýlím a prosím asi dámy ze sekretariátu aby kontrolovali tak pokud je navrženo několik usnesení tak jestli se nemýlím tak se o nich dává hlasovat v opačném pořadí než byly navrženy možná je to klíč nevím teď k čemu to bude přispívat a je to klíč k tomu aby se zvolil správné správné usnesení jako nevím které to bude takže já si myslím že to je logická na 
připomínka respektive procedůra aby byla čistá to znamená že já bych dal hlasovat o tomáš se hlásí ještě 
pane předsedající 
was here docela personalizovat věcně 
zde zaznělo ale 
nevidím nějaký výrazný život proto abychom 
méně méně 
váňa páni nebo romana bradáče 
obměnit předka 
petr má svou vlastní a lepší a důstojnější abychom hlasovali přímo oběcně formovací zde vztah nic zvlastniho už také 
takže jarda technická určitě rád když to není osobní já jsem toto jméno nechal jenom proto aby do přesný úsek protože ho tam takhle posílala myslím si jsme definovali tak přesně že z toho jména vyškrtne a můj návrh dává a myslím že i ten 
dává dává stejný takže samozřejmě bez jména 
souhlasím nebo nesouhlasím se domluvíme se zachováním pasáže v rámci kapitoly cíl jedna 
diskuzní 
děkuji myslím že není problém vynechat 
tak pojďme teda využít to co říkala anka lipovská a hlasujeme to ty návrhy usnesení tak jak přicházely tedy odzadu tak prosím pavlem a trochu aby formuloval ten svůj návrh usnesení protože ten byl druhý v pořadí 
pavle dávám či slovo 
začátek a ty tam nebo jak raději již doplňuji mám před sebou sebe nesouhlasí se zařazením části a teď citace citace do výroční zprávy o činnosti dva tisíce devatenáct dvacet dva tisíce 
tak to tam už píše vidím to tak že jsem pro toto jméno máme možnost to celý cyklovat to znamená souhlasí či nesouhlasí a přečíst ale na to celý nebo já navrhuji pokud si rozumí je to na veřejném zasedání zkrátit na souhlasí či nesouhlasí zachování pasáže v kapitole cíl jedna týkající se zastoupení strany diskuzních a zpravodajských pořadech já jsem bytelný kdyby jsme úplně precizní tak můžeme pocitovat přímo tu pasáž kterou si dané poslal leda dvakrát přečetli tak všichni víme o čem mluvíme a koneckonců máme jít takže prosím formulujte oba dva pánové ty návrhy těch usnesení nejdřív tedy pavel matocha a je mu doplní tu svojí část tam do toho 
pavle prosím 
neslušná dokdy dobrý já já myslím že jarda jarda může přečíst stočte jeden člověk ještě to nemám problém přečtu takže máme souhlasím nesouhlasím se zachováním lapání 
kapitole hlavně že tam bejt 
taková pasáže kapitole výroční zprávy cíl jedna týkající se zastoupení 
politický ve zpravodajských a diskuzních pořadech české televize óčko 
můžu poprosit aby si přečetl to usnesení aby se o tom dalo hlasovat tak já jsem to navrhoval to znamená začátek nesouhlasím se zařazením ať můžem hlasovat děkuji 
hlasování bude o tom že obě dvě 
moje souhlasím se zachováním pasáže kapitole výroční zprávy 
jedna týkající se zastoupení strany tezke ve zpravodajských a diskuzních pořadech české televize a analogie teda 
nebude kontrolovat svým nesouhlasím se zachováním pasáže kapitole výroční zprávy či cíl jedna týkající se zastoupením strany jde ve zpravodajských diskuzních pořadech české 
do pan 
a 
pardon jsou v pořadí formulovaná dvě usnesení o kterých teď budeme hlasovat první tedy to to o nesouhlasím se zařazením a teď mě to petr přečti 
nesouhlasím se zachováním pasáže v kapitole výroční zprávy pardon já tedy nemám cíl jedna poskytování zpravodajských a publicistických informací udržování a rozvoji občanské společnosti a demokracie týkající se zastoupení strany esper ve zpravodajských a diskusních pořadech české televize 
takže hlasujeme a je to nesouhlasím se 
se nesouhlasím promění ještě jednou 
tak takže nesouhlasím se zachováním ano my je je všem jasné znění to usnesení o kterém teď hlasujeme kdo má pochybnost ať se přihlásí ať potom nevznikne zase žádná nějakej problém 
takže ano já raději se hlásí 
ke zrychlení či angst ten by měl radost on takže hlasujeme to usnesení jako petra četla 
číslo jedna kdo je pro 
tak z přítomných 
mne se rené se 
hlásí asi není úplně jasné tomáš se také hlásí a 
pak zachová nesouhlasím se zachováním a té pasáži nebo či dvou pasáží v tom textů 
ne nesouhlasím tak na tom trvá pavel na formulaci nesolené zachováním technická tomáš 
já myslím že by bylo dobrý těsně předtím hlasování a jako dobře to přečetla 
hlasování zazněla a na první schová možná že to bude stačit když ti řeknu kdo ho nesouhlasím se zachováním předložené pasáže to je to o čem věcně hlasujeme nebude nastává diskuze značí drawing 
tak takže je to teďka už opravdu všem jasné nesouhlasím se zachování 
takže hlasujeme kdo je pro přijetí tohoto usnesení 
zde přítomných hlasuje pro 
takže martin doktor hlasuje pro z přítomných to je všechno a z lidí na obrazovce samozřejmě zdenek tomáš rené kín jan dědič roman bradáč 
kdo nesouhlasí s tímto návrhem usnesení 
no nedávno tak je logický teďka už je to 
zůstává to stejný defakto ale teď ta formulace kdo s tím nesouhlasí s tím navrženým usnesení z přítomných hanka lipovská jiří kratochvíl a já a na obrazovce pavel matocha 
a kdo se zdržel hlasování z příjmů z přítomných jiří šlégr a pavel kysilka 
xaver není přítomen ano 
jasně takže xaver se nezúčastnil a hlasování 
takže šest bylo pro 
odstranění těch 
vložených částí textu čtyři se zdrželi čtyři byli pro a dva se zdrželi to znamená že z přítomných je to polovina pro odstranění a teď mě poraďte jestli je to 
protože nebyl schválen pardon ale pokud to znamená že jsme neschválili proto že šestku šesti když to vezmu odstranění tak jestli to dobře chápu tak to zůstalo takže výsledek hlasování zůst pavel matocha se hlásí technická 
já noci cen se mluvila hanka patrí i je to je to logický neschválí jsme usnesení o to sejmutí či uložených pasáží to znamená to tam zůstává a teď můžeme hlasovat o celku výroční zprávy 
taky jeli procedura takto přesně tak potom tedy hlasovými nebo jan dědič 
pravděpodobně registruje hlasování o přijetí celé té zprávy tak jak je před námi teď vyčištěná 
určitě usazení 
předpokládá že máte před sebou já jenom spíš protože to tohle byla mezi fáze tak tuhle chvíli jenom bych se ještě s dovolením a se zeptat pokud někdo ještě má něco do diskuze k výroční zprávě asi spíš formálního pokud ne tak bych přistoupil o hlasování k výroční zprávě za sebe říkám že pro výroční zprávu a 
absurdní aby devadesát devět procent části hlasy kvůli jedné jaksi nebyla a myslím si že i to že jsme vyjádřili to hlasování o té části tak jasně jasně hovoří o tom jaký měl kdo názor takže asi v tuhle chvíli tento cest považuji za za korektní a pokud pane místopředsedo diskuzi tak 
já už jsem za sebe 
a já si teď momentálně nejsem jistý k čemu bychom dát měli diskutovat pokud tedy ano tak hlásí se někdo to diskuze v této fázi martin toto 
chci jenom říct že za této situace a mrzí mě to protože přesně platí co jarda že devadesát devět procent té zprávy je v pořádku sní nicméně jelikož já jsem na tuto pasáž upozorňoval už před dvěma dny mi nebo teprv podle toho jak to kdo veme tak nemůžu teď prostě s tím souhlasit a té zprávě to podpořit takže za mě já se prostě zdržím losování omlouvám se ale ale je mi to líto nicméně sám před sebou bych obhájil 
děkuji za vyjádření martina doktora a věrné kin se ještě hlásí na obrazovce 
rád zkonstatoval že tak zásadní 
zásadní 
záležitost jako je 
v závěru části 
prochází na základě těchto záležitostí na základě toho že pan místopředseda vlády a to tam v podstatě promiňte mi ten výraz nemyslím si to hrotit propašoval poslední chvíli 
zpravodajce části nebo člověka zodpovědní za tu část roman bradáč 
hlasuje probíhá záležitostí a hlavně prochází to zase defakto ve čtrnácti člen možné zradě čistí vlasy tak zásadní věc tak zásadní dokumenty výroční zpráva o činnosti 
za sebe z těchto důvodů protože opravdu se tam konstatuje defakto do jisté míry i porušení zákona tak já biči to nedává nedává smysl a devadesáti devíti procenty textace na znění k roční zprávě o činnosti jsou asi z těchto bodů a díky těmto procedurální 
promiňte tak se zdržím hlasování protože mi to opravdu přijde přijde donebevolající aby tak zásadní věci byly šesti asi podstatně oblečení promiňte že můj komentář 
děkuji za názor 
velký kina ještě se hlásí zdeněk šarapatka také s nějakým ohlášení 
pěkné dodatečně po 
se 
tedy 
upozorňuje že občané 
kteří 
obří že se vystavují riziku 
je první věc která je 
neuvěřitelné věci která se stane 
to by mě to prave 
ze ztracena je jednoznačně 
ne 
o podstatně jsme co chcete odpovědět 
optického 
tady 
mossová 
tak potom se hlásím do diskuze i já reaguji na přetřes řečníky a říkám že 
k tomu upozornění na nepřesnost mě vedly údaje uvedené tom dokumentu který tečka odhlasován co znamená opakuji údaj na straně sto jedenáct a údaje nastavení sto čtrnáct a pokud by jsme nezmínili i nastavení sto patnáct je to pro mě 
z hlediska situační logiky koště ne prostě chyba nic víc nic míň rozhodně popírám jakoukoliv politickou motivaci 
tak ještě jarda dědič 
pane na závěr bych dal se přiznám že jsem 
vnímal a 
jsem 
zpracovatelé toho cíle na romana bradáče jakožto hlasující o proto že by jeho části ta pasáž nemá což je pro bezprecedentní 
čte úvodní řeči byl přesvědčen že 
pan nás přesvědčí že naopak má a za téhle situace se taky zdržet hlasování protože výroční zpráva potom skutečně těžko majitel nádrží zpracovatel vlastně závěr nereflektuje 
jenom za mě protože se přiznám že vznikalo narychlo a ten původní a pracovní logy romana bradáče vedl k tomu že jsem si říkal nemůžu chodit práci člověk ostatní ale 
schizofrenní situaci tak aby si okurek protože to je zásadní dokument a těžký by se potom kdyby tam nebyla opora jakožto jakožto zpracovatel zprávy nebo koordinátor když tam není opora zpracovatele 
pořádek 
já tedy dávám slovo romanovi který se hlásil 
děkuji všem 
za 
a nějakým způsobem docílit 
si 
souhlasu nebo nesouhlasu ale nemůžu říct že nyní 
jsem hlasoval proti přítomnosti protože 
bylo v podstatě namístě 
a na minulé řadě nemoh bejt možná úplně se zorientovat v tom prostoru 
a souvislosti prostě logicky 
to vnímám jako 
a bych to řekové určitý prostor pro 
spaní 
a 
odstoupit proto jsem hlasoval a 
teď cítím že tak jak to tam je jak vlastně vypadá tahle cesta finální podoba je 
velkou část rady a důležitou část řady 
přijatelná a tudíž si myslím že je správné fázi a swap pro 
a nevidím v tom úplně jsem vysvětlil to co děti bezprecedentní činnosti 
taky říkal že to vnímal jako pracovní část přesně tak jsem to vnímal já je to samozřejmě chyba 
snažím se nějakým napravit a 
a snažím se zároveň a reflektovat připomínky pana ředitele protože hodně věcí 
jsou tam věci diskusi a nicméně šest hlasů a 
a 
teď budu osob pro 
dobře takže děkuji ještě rené se hlásí a ještě tomáš se hlásí 
já 
bych poprosila bych jednu 
logickou reakci já bych požádá o 
víceméně ověřovatele zápisu předsedajícího dnešního jednání 
oznámili že bych si dovolil zítra snad kessy minoritní stanovisko k tomuto bodu této záležitosti 
i určitě 
v podstatě pouze záležitosti které na dnešním jednání zazněly z pohledu argumentace jednou jsem chtěl tímto oznámit že v podstatě do dvanácti hodin dopoledne 
elitního stanoviska které pochopitelně všem členům rady taky děkuji 
děkuji renému pravděpodobně předpokládá a aby to minoritní stanovisko bylo také součástí přílohy k tomu zasedání 
tomuto zápisu dobře tak to je snad ještě tomáš 
pane předsedající jehož nebude požadovat za to nebo ono verzi jak 
nastávajícího zklamání ale chci mít takový pohled z dálky existují silné důvody proč tu zprávu ale protože vlastně skoro všichni jsme všichni jak jsme tady se shodneme na tom že devadesát devět procent je skvělá 
existují ovšem i některé velmi silné důvody proč 
to správu a teď tady zazněly nebo opakovat samozřejmě asi vše 
když už se tedy snaží dívat z dálky tak aby 
obrázek a proč ne proto že bych si myslel že snad nikoho 
nenapadlo co tedy nýbrž proto aby jemně a nijak nekonfliktně apeloval na to aby tahle situaci pruským nedošlo při jakémkoliv příští projednávání dokumentu totiž abychom příště si jako rada 
usnesením ale prostě vědomě uložili to budeme respektovat termíny odevzdání protože kdy i 
nedošlo zde k tomu termínového tak se vlastně tady teď takhle 
a 
správě někteří z nás 
tím nebo oním způsobem vlastně obtížné a nemrtvého výčitku berme to spíše 
pozitivně tak abychom prostě v budoucnu podobným situacím zabránil já naprosto chápu třeba romana bradáče 
nemá zkušenost a tak dále nechci se vracet už bychom si cykly a jenom apeloval vystoupení zkusme to příště zkus příště takovéhle situaci čistě procedurálně věc každý právo na názor ale zkusme procedurálně situaci 
nikoli tomášovi za slova ještě roman bradáč hlásí do diskuze 
krátce na ty ten materiál odevzdá včas problém byl spíš to druhé části procedura 
skutečně předpokládám že ty připomínky budou dál a potom 
finální podoba skutečně si to tam dostalo 
řekněme v rámci procedura části nikolič by někdo co by kdokoliv jiný zanedbal termíny takto nenastal nebo 
dopředu pokud vidím všechny zde přítomné i kolegy na na obrazovkách takto je poslední 
vystoupení k této věci proto 
přečtu usnesení nebo návrh usnesení 
po projednání a zapracování připomínek rodiče schvaluje výroční zprávu o činnosti české televize roce dva tisíce dvacet rada pověřuje předsedu magistrát pavla matocha aby v souladu s paragrafem osm odstav odstavec dvě zákona číslo čtyři sta osmdesát tři lamino devadesát jedna sbírky o české televizi ve znění pozdějších předpisů předložil tuto zprávu v termínu do jednatřicátého třetí 
dva tisíce dvacet jedna předsedovi poslanecké sněmovny parlamentu české republiky k je pro přijetí tohoto návrhu usnesení 
a kdo z přítomných je hana lipovská jiří kratochvíl jiří šlégr já daniel váňa a pavel kysilka na obrazovkách vidím motorů pro a 
romana bradáče 
takže doufám že máte zapsaná i ta jména 
kdo je proti přijetí tohoto návrhu usnesení 
anka ještě technická sever hlasovat pro proti nebo 
bytelný takže 
slyšel to o čem jsme hlasovali ještě jednou mohla 
dobyl rychle do kanceláře takže ho 
jasně v pořádku hlasujeme usnesení nebo návrh usnesení po projednání a zapracování připomínek rodiče té rada schvaluje výroční zprávu o činnosti české televize v roce dva tisíce dvacet rada pověřuje předsedu magistra pavlem a trochu aby v souladu s paragrafem osm odstavec dvě zákona číslo čtyři sta osmdesát tři jmeno devadesát jedna sbírky o české televizi ve znění pozdějších předpisů předložil tuto zprávu v termínu no jednatřicátého třetí dva tisíce dvacet jedna předsedovi poslanecké sněmovny parlamentu čr a ptám se tě tedy zda si pro přijetí tohoto návrhu 
ano a xaver hlasuje pro na obrazovce takže prosím připište ho 
do toho do toho do toho seznamu hlasujících pro nene ty jsi jediný přišel pozdě takže 
využíváme využíváme toho co jsme tedy řešili 
odběhnout vážných důvodů krásně tak dobře xavi se omlouvá 
tak kdo je proti přijetí tohoto návrhu usnesení víte prosím teď 
z přítomných zde nikdo a na obrazovce vidím 
také nikoho ze zvednutou rukou ptám se ještě jednou hlasuje se kdo je proti přijetí 
výroční zprávy 
nikdo kdo se zdržel hlasování prosím hlasujte teď 
z přítomných je martin doktor zdržením a na obrazovce vidím reného kina 
jardu dědiček zdeňka šarapatka a tomáše samka 
takže výsledek je osm pro pět je sdruženo a tři jsou proti 
ježíš 
pro promiňte já už jsem unavený osm pro přijetí výroční zprávy 
pět se zdrželo nikdo nebyl proti takže návrh byl přijat 
je to 
drobnou technickou mě jako nevím jestli se mě úplně zdá v pořádku když se jeden z rady přihlásí konkrétně jenom na dvacet vteřin na to hlasování neslyšel předtím celou tu diskuzi a po odhlasuje jestliže řeknete všichni že oka tak s tím nemám problém beru většinově 
jasně a vnímám to co říkal teďka martin ale podle mě je to přesně to co jsme diskutovali na začátku v souvislosti s tou záležitostí 
minule pavla kyselky jo save se okamžitě přihlásil k tomu že chce hlasovat ještě při prvním svém možném vstupu tak jsme mu to umožnili tohleto jsme přece před dvěma hodinami řekněme a xaver musel požádat opřete znovu přečtení usnesení protože předtím tady celou dobu nebyl takže to není úplně v pořádku 
pavel matocha se hlásí jako předseda technickou 
ta mě za mě to v pořádku je protože hlasovat může člověk který v okamžiku to hlasování hlasuje i když předtím neposlouchala třeba celou dobu na záchodě nebo kdekoli poznámka číslo jedna a poznámka číslo dva 
tady v tom hlasování navíc martine přece jako irelevantní ne jestli ten výsledek je osm pět nebo sedm jedno akorat sorry ale přijde že to zdržuje na ne tak to to se chce ohradit to vůbec není o zdržování jde jenom o to aby někdo potom nenapadlo hlasování já resp respektuju jak to hlasování dopadlo nakonec jsem říkal že jenom kvůli tý jedný výjimce budu ne hlasovat proti ale že se zdržím to znamená s tím nemám problém jenom 
asi martinek 
také se jsem viděl reného hlásí se s nějakou připomínku prosím máš slovo 
vzhledem k tomu že 
lidí se 
neúčastnil hlavně se dobře víme třetím často hlasování 
o dost zasadni tak bych jen říct že se nedivím není umí raději 
skutečný kabaretní trošičku 
dobře děkuji za připomínku vinného kina a tedy tím technická ještě zdeněk šarapatka 
a nebo 
že 
nemá name diskuze 
ne tak opakuji 
že nemůžete 
vzít 
na vědomí 
že ten pocit 
že 
a 
na tebe ze krátce 
po za 
sebe 
reagovat myslím jenom z té situace my nevíme jestli xaver poslouchal tu debatu o neposlouchá a my nevíme nic tady prostě byl při hlasování a účastnil se to hlasování to že spekuluje o tom že nevěděl o čem hlasuje co jsou opravdu jenom spekulace nepřistoupí to není fér 
při plné jenom aby byli úplně přesní vždyť ty si musel opakovat to usnesení to znamená o tom že předtím neposlouchal není řeč protože on ho požádal respektive ty jsme to znova zopakoval bře on nevěděl o čem se bude laso takže to byla spekulace teď z tvé strany promiň 
no ale to můžu špekulovat donekonečna protože můžu zase si říct ano chtěli ještě jednou opakovat to usnesení aby opravdu poctivě věděl to teďka už se fakt trumfuje a mám ten dojem že se točíme v kruhu a víceméně ztrácíme čas já jsem poslední kdo by byl proti férovosti lasování ale tahle ta věc už mi přijde opravdu jako jako že zazněla půjčujeme se procedur style těch situací do dalších jednání ale myslím si že o tom výsledku hlasování ještě ještě hanka se hlásí tajemnice dává číslování a děkuji za slovo pan traverz se mi byl písemně že je potřeba protože si potřebuje na dvacet minut odskočit takže já jsem do zápisu písemně to oznámila časem by nevím myslím že šestnáct padesát nebo při takový přibližný čas já se domnívám že kdyby tady 
pan veselý byl že by určitě je to tvrdil že mezi námi tato písemná konverzace proběhla děkuji 
re děkuji jan se za upřesnění a já si ale stejně tak myslím že kdyby 
kolega xaver veselý nevěděl o čem hlasují tak snad i tak zodpovědný poté co se mu zopakoval tedy ten návrh usnesení tak snad i tak zodpovědný že by 
se prostě to hlasování neúčastnil tady nemohl předpokládat že nevěděl o čem hlasuje když se mu to znova přečet a on zvedl ruku zase z toho nedělejme tedy opačně jenom snůšku spekulací já si myslím že xaver veselý věděl o čem losuje a hlasoval je valsová tak by měl být jeho hlas započítáván do do výsledku to losování dovolte abych zdeněk šarapatka se ještě hlásí s technickou ale je to poslední prosím kolegové nemáme 
úplně snape 
vidíte 
tedy 
že 
řekneš 
že 
generální 
rada české televize korektní horká každý má právo 
a extrakty 
nižší 
nezapsané mě 
ale 
musí jen nějaké místo kde jsme někde nějaký akční bohu 
vám že už je to poslední 
vyjádření k tomuhle bodů znova opakuji xaver byl 
fyzicky na obrazovce všichni jsme ho viděli zeptal se pro jistotu ať mu ještě jednou přečtu návrh usnesení o kterém bude hlasovat a poté hlasoval o všechno ostatní je přece jenom 
slova kolem tohle to jsou fakta opakuji byl tedy fyzicky přítomen přečetl jsem mu znova návrh usnesení a on hlasoval pro jeho přijetí dál už tomu nebudu 
vlastně myslím že se točíme v kole a proč mi snad pokračovat programu dnešního jednání máme to ještě opravdu dost 
to 
čím jarda dědič už konečně může už asi i se připojil už může plnit další povinnosti děkuji děkuji 
děkuji a my mu přejeme hezký zbytek dne 
tak a teď tedy se poutními vrátit k těm stížnostem a teď tedy skutečně aby zamezil zmatkům předávám slovo ať to znova uvede technická 
tak a tady ať je ať je opravdu transparentní martin mě jenom upozorňuji teď tedy mimo záznam upozornil na to jestli jsem skutečně přesně přečetl do to do toho stranu záznamu výsledky hlasování tak já je zopakuji bylo osm kolegů přijetí výroční zprávy a pět se zdrželo takže byla přijata a osm ku pěti 
taky to už 
tím končím bod 
výroční zpráva a vracím se k tomu přerušené mu bodu 
stížnosti a předávám slovo pavlovi matochová aby tedy dokončil ten poslední návrh návrh usnesení k tomuto bodu 
děkuji za slovo 
jenom připomínám že nemáme ještě že jsme hlasovali o celkovém balíku připravených návrhů a informací o došlých podnětech a stížnostech všichni jste dostali 
pondělí ze sekretariátu jednak jeden balík novy došlý stížnosti a podněty které přišly na adresu radyně tak fyzickou poštou a zároveň druhé zásob co jste všichni dostali návrhy 
odpovědí na některé z těch stížností z minulosti 
než o tom bude maso a také aby nedošlo k jejímu zmatku tak předesílám že v tom balíku není nic nového oproti minulému jednání rady 
připomínám že jsou tam i testu šestky 
včetně té na kterou na kterou pan generální ředitel petr dvořák na začátku dnešního jednání urgoval že na ní ještě nedostal odpověď 
byly to ovine vyňaty i dopisy které jsme 
pardo 
byly vyňaty dopisy které jsme na minulém jednání projednávali jako vyňaté zvlášť 
a buď chvály a byly teda již exe kovárny odeslány anebo jsme neschválili nic který jsme neschválili tak jsem považoval za správný 
měl jsem pocit že je potřeba teda znova nějak jako projednat případně přepsat připravit nějakou jinou odpověď stěžovateli a ještě jsem z toho celkového balíku vyndal jednu odpověď na kterou sice minulé nikdo nic nenamítal byl jeden dopis generálnímu řediteli ve věci stížnosti lucie green odkolek ale protože se jednalo o modelově úplně stejný případ jako bylo případ podplukovníka pavla černého tedy a námitka generálního ředitele že nebude poskytovat informace kvůli tomu že stěžovatel je soudním sporu s českou televizí taky mám za to že 
tady dle modelový případ prostě řeší taky zvlášť a týká se to obou těch stížnosti znamená ještě jednou zůstali tam 
jenom ty které nikdo na minulé radě nezpochybnil jakkoliv problematické 
od diskuzi a ptám se jestli chce někdo nějakou tady z těch stížností 
respektive odpovědi na některou z těch stížností z toho balíku vytáhnout diskutovat o tom hlasovat zvlášť případně na něj alternativního děkuji 
děkuji 
pavlovi matochová zdeněk šarapatka se hlásí dávám slovo 
já 
jsem teda námitku na věci ne nějaké stížnosti takže 
ještě jednou technicky aby mě pro 
návrhy na usnesení které 
ještě navrhovat 
aby tě pak mohou 
pavel matocha technickou 
námitky které jste podával nebo respektive ty námitky které jste podával ke všem odpovědím na minulé hradě tak žádná z odpovědí v tom balíku není 
a pokud to stačí zdeňkovi k vyjádření 
ano další příspěvky do diskuze 
pokud už nejsou tak 
přečtu návrh usnesení 
rada bere na vědomí informace místopředsedy rady či daniela váni o stavu řešení stížností a podnětů k dnešnímu dni a schvaluje navržené odpovědi 
kdo je pro přijetí tohoto usnesení 
přítomno z přítomných hanka lipovská jiří kratochvíl jiří šlégr pavel kysilka a já kdo je proti přijetí pardon ještě na na panelu pavel matocha tomáš samek a roman bradáč 
kdo je proti přijetí tohoto usnesení 
nikdo kdo se zdržel hlasování z přítomných martin doktor rené kín a zdeněk šarapatka 
usnesení bylo přijato osm mku všem 
tak to má a to máme stížnosti a podněty vracíme se k tomu původnímu 
odsouhlasené mu programu 
materiály 
informace generálního ředitele já prosím tedy pana generálního ředitele petra dvořáka aby přednesl 
svoje vystoupení 
dobrý den mám městská bodů pokud si projít rychle 
za prvé jubilejní třicátý ročník adventních koncertů české televize přinesl rekordní výtěžek ve výši téměř osmnáct milionů korun dosavadní rekord sbírky byly jedenáct milionů korun v roce osmnáct výtěžek sbírky byl v pátek dvanáctého března rozdělen mezi podpořené organizace kterými jsou centrum křižovatka pomáhající lidem s tělesným a mentálním postižením pardubickém kraji společnost dolmen provozující chráněné bydlení pro lidi s mentálním postižením a poruchami a ucit autistického spektra mateřská a základní škola pro děti s kombinovaným postižením smajlík krokodýl a společnost pestrá zabývající se výcvikem asistenčních psů diváci záznam předání vybraných prostředků mohou sledovat naprogramujete jedna v sobotu třetího dubna kromě tradičních koncertu uspořádala česká televize loni poprvé mimořádný pátý koncert pro samoživitelky a samoživitele po spolupráci s charitou česká republika přineslo pro tuto ohroženou skupinu téměř deset milionů korun od svého vzniku pomohli adventní koncerty styl na letišti neziskovým organizacím a rozdělili přes dvě stě třicet pět milionů korun za druhé na velikonoční pondělí česká televize uvede slavnostní benefiční večer charitativní sbírky pomozte dětem sbírka podpoří vybraných organizací které pomáhají znevýhodněným ohroženým dětem diváci se mohou kromě zasílání dark dárcovských jde zapojit také prostřednictvím peříčkové týdne oficiálně startuje již dvacátého devátého března sbírka od svého vzniku v roce devadesát osm mohla více než dvěma stům tisícům znevýhodněných a ohrožených dětí částkou převyšující dvě stě padesát pět milionů korun 
třetí česká televize a národní pedagogický institut spadající pod ministerstvo školství mládeže a tělovýchovy společně připravili sérii dvaceti tří krátkých videí v nichž přibližují typické úlohy maturitních didaktických testů z českého jazyka a matematiky a současně upozorňuje na nejčastější chyby vedle učitelů v nich vystupují desítky studentů posledních ročníků středních škol tato internetová série pod názvem dáme to volně přístupná na vzdělávací edu 
čtvrté česká televize umístila na dětský čtečka šest nových her které navazují na pořady z televizního vysílání hry se zábavnou formou věnují například použitím matematických znalostí nebo se zaměřují na téma třídění odpadu všechny děti naleznou na webu dvere véčko cézet 
česká televize moderátorem karlem šípem připravila nový pořad mi nešel nejedná se o náhradu za divácky oblíbené všechnopárty komorní rozhovory v prázdném hledišti divadla semafor první díl diváci programujete jedna v sobotu dvacátého sedmého března o týden později se pak mohou těšit na setkání se zdeňkem svěrákem třetím hostem bude herečka jiřina bohdalová tady chybí že prvním hostem bude jiří suchý což je česká televize v úterý dvacátého třetího března získala ocenění nadace české spořitelny za loňskou pohotovou reakci na uzavření škol a spuštění nového vzdělávacího projektu učitelka pořad byl loni odstartován asi týden po uzavření škol v době prvního nouzového stavu její sledovala třetina všech dětí které v danou dobu televizí celkem česká televize v premiéře odvysílá a téměř tři sta čtyřicet z nich vyučovací hodiny 
vysílaná je nyní a to každý všední den od deseti hodin na programu déčko a teď by informace k soudním sporům které byly dotazy minulého zasedání rady takže zasadne dne pátého února dva tisíce dvacet jedna české televizi doručen rozsudek městského soudu v praze bylo zrušeno rozhodnutí české televize o odmítnutí žádosti unie obhájců české republiky o informace česká televize pozice osoby zúčastněné na řízení vydavatel února dvacet jedna proti tomuto rozsudku kasační stížnost současně podala návrh na přiznání odkladného účinku kasační stížnosti k dnešnímu dni nebylo o těchto návrzích nejvyšším správním soudem rozhodnuto a za jsme české televizi hodně nebyl zrušen rozsudek odvolacího městského soudu v praze soudním sporu ve kterém vitásková žalovala českou televizi ochranu osobnosti o pět set tisíc korun výroky v reportáži události naprogramujete jedna vzdělané osmého ledna osmnácti devatenácti čtrnácti další podrobnosti najdete materiál poskytl 
máte nějaké dotazy 
děkuji panu generálnímu řediteli a otevírám diskuzi k danému bodu hlásí se někdo do diskuze 
pokud ne tak 
tedy pojďme k bodu delšímu bereme na vědomí zprávu generálního ředitele české televize informace 
to dalším bodem jednání jsou materiály z dozorčí komise předávám slovo předsedovi dozorčí komise ano michalovi petr manovi 
jestliže 
ano slyšíme vás 
šetření já 
hlavní body a 
máte k dispozici 
první 
zakázek 
na 
zakázek 
je 
stará jako adekvátní 
nicméně 
dvě věci první je 
to 
bylo hodne 
externí 
zadávání zakázek 
první doporučí ručení 
problema zavírání na dobu neurčitou 
neobsahuje žádné pravý 
žádná pravidla 
s těmito novými smlouvami 
aby 
byla doplněna pravidla 
jak posuzovat zda jednoho nové smlouvy jsou stále ještě televizi 
nějaké 
mohl být provozována 
doplnění 
oblasti 
doporučení a za 
to že mi to problém dál běžně stodola jedna každý 
i 
a hospodaření 
a 
nějaké 
a provedené nějaký 
nový 
abychom se přesvědčili že 
slibovaná je 
prvnímu 
další 
poskytování 
šetření na hodně zadání o obrany 
odpovídajícímu četnosti a komplexnosti relevantní 
respektive 
stranu 
oblasti odpovídají praxi 
libosti a dále než česká 
prostředky 
postupně závěr 
tampa máme 
první 
významnější služby a 
má 
obrat 
novodobě 
služby a 
neutrální protože vlastně ty 
vyplatí 
dopravní právě patří do 
tvé a jeho ne průběžně jestli to funguje jak má a bereme na vědomí to že 
problematikou zabývá 
nejen čistí 
ale celkový proces 
má televizní opak 
že tam 
jednání o tom i současné nastavení je optimální a já nějak s tím tak budou 
obě 
právní 
a mžiku 
takové a vhodné 
a zadávání zakázek 
roční periodě 
celkové 
takže problematika 
to 
na zrady 
nedošlo k nebo plnění nebo oblastí a takže 
není co dalšího zkoumá 
poskytnuty 
byly 
kontrolní šetření mě už 
staví 
další konkrétní zadání 
další významné služby a 
dvacet 
plánované 
dvacet jedna 
sdílet 
představuje především neklidné a to by bylo 
na 
televizi větší 
milionů korun a 
další 
méně významné 
menší částky 
nákladů 
jednotlivých rozpočtových položkách rozpočtu české 
rád 
ocení 
že minimálně polovina 
je druhá polovina 
české televize 
svých 
nových položkách 
tvoří zhruba jeden 
do vysílání 
i na nemá žádný významný 
české 
právní úpravy v oblasti 
pro 
roky dvacet dva roky ale ta situace 
mohla významně změnit naše stanoviska 
jenom roku 
na a 
se bude vyvíjet 
patří 
z dávné další 
české 
a 
poslední 
televize 
splátkové 
společnosti média 
české televize možnosti a 
že 
česká televize neměla 
žádné polná 
těší 
pochybení 
podá návrh na insolvenční řízení nebylo to 
nepodložené a 
zveřejnění 
a informací mohlo ohrozit pozici české 
verze 
doporučení 
a 
televize a 
zemi mohl narušit 
reklamy a sponzoringu i české televize 
televizi a 
sledovat 
přehodnotit jakým způsobem 
se společností 
a případně 
že byly 
a zavřeli a 
doby 
plnění 
za první čtvrtletí 
a 
už 
závěry kontrolního 
předpokládám že na delší straně 
a 
oblasti 
radě ke schválení činnosti na 
celý číst 
materiály 
říci že 
jste se snažíme 
který 
všechny významné oblasti hospodaření televize že například v 
oblasti sledování 
a 
významných položek 
otevřít 
problematiku 
oplachu a inovace také 
pasti 
pravá 
ještě nějaký posun dopředu nebo nebo ne a pak samozřejmě i pravidelné činnosti které 
nás 
sledování 
české televize 
rád a 
od za který je 
i na 
děkuji panu 
panu předsedovi dozorčí komise otvírám diskuzi případně prostor pro otázky k tomu vystoupení hanka lipovská se hlásí do diskuze 
děkuji pane předsedající jak jsem nastupovala do rady české televize tak jsem přicházel s tím že budu primárně zacelovat na kontrolu hospodaření české televize totiž sledování toků peněz sledování hospodaření české televize má velkou výhodu v tom že jakákoli irregular ita jakákoli specifičnost v činnosti takové instituce jako je česká televize má svůj zrcadlový odraz právě ve finančních tocích a práva hospodaření 
význam téhle úvahy jsem si uvědomil právě nad tímto materiálem dozorčí komise který nám byl v pondělí předložen ten materiál totiž v některých pasážích obsahuje nesmírně důležité věci nesmírně důležitá upozornění upozornění která mají své kořeny 
už za minulých rod použít za minulých dozorčí komisi 
v současné době jsme svědky bezprecedentního útoku na veřejnoprávní média na veřejnoprávní českou televizi sne z několika stran svědky útoku na radu české televize na jednotlivé radní kteří jsou tak či onak zastrašování což vede mimo jiné ke snaze o rozhlížení rady o její fragmentaci čeho jsme byli svědky ale také svědky toho že generální ředitel české televize se obává toho že jsou na něj vytvářený 
kompromitující materiály tak o tom informoval v rozhovoru pro elektronickou verzi týdeníku respekt v pondělí jsme svědky toho že generální ředitel si klade otázku zda mít majetkovou účast v tom či onom podniku je kriminální čin jsme svědky toho že otázka veřejnoprávní kosti je stále více zpochybňována naší společnosti jsme svědky pokusů o minimálně verbální privatizaci české televize 
ráda bych připomněla než se dostanu k hospodářským bodů pro které je tohle andré nezbytná že podle ústavy české republiky je zdrojem veškeré moci v zemi lid 
to znamená že poslanecká sněmovna jakožto představitel zákonodárné moci má svou moc odvozenou od lidu a rada české televize jakožto orgán volený poslaneckou sněmovnou skládá své účty právě poslanecké sněmovně a zastupuje koncesionáře jako lid české republiky bez veřejnoprávních médií gábi bez jejich nezávislé kontroly může česká společnost podléhat ovlivňování a deformování veřejného prostoru může se stát obětí dezinformací 
v této věci právě dnes a v posledních týdnech čelíme totalitním názorům mapa umírání veřejně je neustále zpochybňována legitimita i složení rady 
a obdobně nyní smýšlení o české televizi samotné 
česká televize navzdory tomu co zachvíli uvidíme se materiály dozorčí komise odhalují není soukromou společností která byla založena za účelem podpory soukromé tvorby ze státních zdrojů které jsou zde chráněný před veřejností takový způsob uvažování mě spíše dědictvím komunismu totalitního myšlení neúcty k demokracii 
česká televize je veřejnou institucí zveřejním posláním a slouží všem občanům bez výjimky a rada české televize je a má být strážcem těchto hodnot rada české televize ve spolupráci s dozorčí komisi má tyto hodnoty střežit právě prostřednictvím hospodaření právě prostřednictvím kontroly hospodářské činnosti české televize to jí přímo přikazuje zákon a když čtu materiály předložené dozorčí komisi tak mě to naplňuje velkou nejistotou a velkými obavami jak je možné že u společnosti která obchoduje která ročně hospodaří s takřka sedmi miliardovým rozpočtem 
je pro budoucnost provozování jednoho nového kanálu otázkou zda bude či nebude přijata výjimka jde ho objemu tři sta až čtyři sta milionů korun jak je možná protože relativně malá část celého rozpočtu může rozhodovat o finanční kondici celé instituce 
jak ukazuje k řada hospodářsky indikátorů které máme i díky nové dozorčí komisi k dispozici ukazuje se že česká televize dlouhodobě bojuje s poklesem finančních prostředků za posledních deset let zhruba tři celý sedmi na něco pod jedna celá pět miliard korun a samozřejmě musíme vědět že tohle je výsledkem mimo jiné zavádění deváté dva které v rámci české republiky i pro komerční stanice platila česká televize i zaváděním nových kanálů právě to je jedním z problémů kterým se dnes zabýváme aby česká televize mohla těmto problémům předcházet musí mít fungující dozorčí komise a musí sama dobře fungovat musí být schopna opírat se o takovou zprávu auditora která je skutečně nezávislá a které může věřit musí být schopná opírat se o komunikaci s generálním ředitelem pro kterého je rada partnerem který se k ní odmítá chovat jakožto k svému podřízenému či pomocná morgan 
zde považují za nezbytné zdůraznit ve světle materiálu dozorčí komise ve kterém dozorčí komise hovoří a hloubkovém auditu a připomíná individuální připomínky auditora že jsem na potenciální závislosti nezávislého auditora ve smyslu paragrafu čtrnáct zákona o auditu opakovaně vznesl otázky na které jsme dodnes nedostali odpovědi 
hovořili jsme zde dnes velmi dlouho o galerii lajka pan ředitel ve své replice kterou v žádném případě nelze považovat za splnění usnesení rady české televize široce vysvětluje proč nemusí odpovídat zabývá se formalismu ale neřeší podstatu nicméně k tomuto dokumentu k této republice kterou nám dal k dispozici 
svěřil radě také kopie svých životopisů které ho přinutil vracet dva tisíce jedenáct a v roce dva tisíce sedmnáct ke své kandidatuře a tyto životopisci má smysl číst právě v souvislosti s rozhovorem pana generálního ředitele pro časopis respekt 
pan generální ředitel tomto rozhovoru s pondělí mimo jiné říká že celá struktura společnosti global invest která vlastní společnosti gopas je dnes už vlastně prázdná protože většinu firem přestal se svým společníkem spolumajitelem společnosti pane toníčka provozovat přikáže firemním vlastníkem tedy tím že je on sám je on sám nejen podle rejstříku ze slovenska a že také tato informace byla dána na vědomí banka bance pardon bance a já se ptám jak je možné že informace o vlastnictví společnosti spolumajitelem který je majitel spolumajitelem měla banka ale evidentně nemělo a na základě zaslaného životopisu ani nepožadovala v celém období rada české televize 
tam se jak je možné že se předešlých složení rady české televize a k tomu snad může více říct pan radní kín pan doktor pan šarapatka pan samek pan dědič že jsme se dostali až do takového bodu by generální ředitel musí cituji se obávat je mezi médii běhá o červíci materiál který z této situace dělá kriminální čin jak je možné že to předchozích rady nechali dojít tak daleko se generální ředitel obává je na něj vyráběn kompromitující materiál na základě informace která byla známá bankám která byla ve slovenském registru ale evidentně o ní nevěděli či se o ní naprosto nezajímaly předchozích radia předchozí dozorčí komise 
majetkovou účast jistě nelze považovat za kriminální čin ale já sama považují za hrubé ohrožení stability veřejného média že rada nechalo situaci dospět až tak daleko 
považuji téma panem ředitelem nastolené za natolik zásadní že jsem se dívala hlouběji na ony společnosti pan generální ředitel zmiňuje že společnost gopas vlastní 
spolumajitelem společnosti v panem bartoníčková devadesátých let dovoluji si upozornit na obecně známou motory je tu že pán na bartoníček je jakožto spolumajitel v také spolumajitelem televize auto bílý a spolumajitelem trénovat upozorňují že důsledná kontrola je v zájmu české televize z více důvodů 
v uplynulých v letech česká televize byra hlavní kdo financoval deváté dva podělalo tak veledůležitou službu pro další komerční televize beneficienta byly byla i televize změněno 
pan generální ředitel také nově zmiňuje možnost zavedení služby člověk tex což by byla přesně to co by přispělo k prospěchu konkrétní komerčních televizí 
na druhou stranu pan generální ředitel v daném rozhovoru potvrzuje že je spolu se spolumajitelem wpa nebo koníčkem spolumajitelem firmy gopas prostřednictvím společnosti double invest kde oba dva jak vyplývá z onoho slovenského registru by vlastnili rovný díl já jsem se podívala do holandského registru smluv 
a společnost vyloupili ended jsem tam skutečně nalezla 
ale jediným majitelem podle toho registru není pan generální ředitel dvořák panen spolumajitelem pepe bar toníčka a společnost vianden lídry lens holding 
podívala do registru smluv na holandského společnosti via holding a 
příměs obávám a právě proto otvírám v módě dozorčí komise nikoli bodě různé kam toto téma bylo zařazeno ze zcela jinými konzultacemi že je nutné aby pravděpodobně dozorčí komise prostudovala tuhle problematiku z hlediska právních vztahů protože samozřejmě holandské a kyperské právo jsou jezdce specifičtější než právo česká protože podle dalšího dokumentů společnosti ryan trans holding patří další společnosti konkrétně společnosti a je holding ale všechny tyto společnosti spojuje stejná adresa v nizozemsku a stejná osoba ing v české republice působícího pana mne baptisty maria fender borta jeho osobnosti spojené například historii se společnostmi jako je nova holding se společnosti sotio nebo ze společnosti kapsch 
když se podívám opět do holandského rejstříku na původ společnosti aj lid holding taky naleznu jakožto ta s jinou osobu na kypru když se podívám na onu kyperskou společnost společnost krev fic tak naleznu jejího dalšího majitele v české republice tam by ovšem majitelem byl společnost patos invest seo jejímiž jednateli vybere někdejší spolupracovníci či vrcholní manažeři společnosti pepe pánové štěrba a havlíček a jediným akcionářem této společnosti tohoto českého eseróčka je opět na kypru umístěna společnost mašin holdings 
a tady pro místo pak končí ale v celé řadě se mě pořád nepodařilo dojít k tomu výroku který panu generálnímu řediteli podsouvá časopis respekt respektive jeho elektronické vydání tedy k výroku který tvrdí že pan generální ředitel je spolumajitelem společnosti gopas prostřednictvím společnosti globe invest měla jsem přesvědčená že právě zde hrozí riziko potenciálu 
dalšího oslabování další destabilizace české televize dalších útoků na veřejnoprávní nos prostřednictvím nevyjasněných míst domnívám se že i tohle je jedno ze slabých míst kterými se dozorčí komise a rada musí zabývat tak aby nebyla česká televize ohrožována aby se pan generální ředitel necítil být zastrašování 
znovu se však znovu si však dovolím bravantice na samotný počátek na počátek problémů souvisejících s komunikací rady české televize a generálního ředitele české televize 
posláním české televize je služba veřejnosti poskytování objektivních ověřených vyvážených a všestranných informací pro svobodné vytváření názorů 
jsme dnes svědky situace 
a kdy mezi generálním ředitelem české televize a radou české televize panuje dlouho nepamatoval ne napětí které ochromuje jakoukoli rozumnou společnou činnost které v konečné fázi hrubým způsobem poškozuje českou televizi já se domnívám a jako ekonom sem zika takto uvažovat protože zdrojem těchto ochromení ve většině případů bývají nevyjasněné vztahy ekonomické 
neúcta k právu a ne pokora vůči vůli lidu domnívám se že právě dnes je správný čas se zabývat se hlubokým způsobem nejen hospodaření české televize nejenom prověřením těch vztahů které mohou způsobit ohrožení pozice generálního ředitele které mohou způsobit ohrožení veřejnoprávní české televize a také otázkou zda je současný generální ředitel schopen naplňovat poslání české televize tak jak je definuje zákon domnívám se že situace je velmi vážná bojím se o veřejnoprávní televize bojím svoji svobodu a bojím se že pokud je rada nebude jednat a bude pokračovat v nečinnosti tak vyhrají ti kteří českou televizi a veřejnoprávní chtějí zničit 
děkuji dance lipovské za ten příspěvek 
tak vracím se k návrhu usnesení k tomu vystoupení pana předsedy dozorčí komise michala petr mana 
návrh usnesení 
rada bere na vědomí zápis ze šestého jednání dozorčí komise rady české televize ze dne sedmnáctou třetí dva tisíce dvacet jedna kdo je pro přijetí tohoto návrhu usnesení 
přítomný hanka lipovská jiří kratochvíl martin doktor jiří šlégr já daniel váňa a pavel kysilka a anna na panelu samouci 
tomáš samek tomáš samek rené kín pavel matocha roman bradáč 
všechno 
kdo je pro 
výdaje pan předseda 
dozorčí komise má věcnou připomínku anoda 
plán činnosti 
školy na vědomí 
mám mám v dalším návrhu usnesení petr mane 
kdo je proti přijetí toho původního návrhu usnesení tedy bereme na vědomí 
nikdo a kdo se zdržel hlasování zdeněk šarapatka 
takže bylo přijato návrhy dalšího usnesení k tomu bodu dozorčí komise 
schvaluje v souladu s článkem čtyři kontrolního řádu dozorčí komise rady české televize plán kontrolní činnosti dozorčí komise na období druhého čtvrtletí roku dvacet dvacet jedna závod se plán kontrolní činnosti součástí zápisu ze šestého jednání dozorčí komise ze dne sedmnáctého třetí dvacet dvacet jedna 
kdo je pro přijetí tohoto usnesení 
z přítomných hanka lipovská martin doktor jiří šlégr pavel kysilka a já daniel váňa a na obrazovkách pavel matocha rené ký roman bradáč tomáš samek kdo je proti přijetí tohoto usnesení 
pokud dobře vidím tak nikdo a kdo se zdržel hlasování jiří kratochvíl z přítomných a na obrazovkách zdeněk šarapatka děkuji a konečně třetí návrh usnesení k tomuto 
a xaver má technickou připomínku prosím omluvte 
já nechci zdržovat já jen jméno když 
když byly dvě předchozí hlasování ani první ani druhé a já 
mu případech prod aby bylo jasno možná to bylonějaké zdržení nebo něco takového a byl jsem projekt možná jen zdržení asi na tom obraze takže do toto usnesení rada bere na vědomí zápis ze šestého jednání dozorčí komise rady české televize ze dne sedmnáctého třetí prosím připsat hlasování ještě jméno a kolegy veselého 
druhy tak jako pro a v tom návrhu usnesení rada schvaluje v souladu s článkem čtyři kontrolního řádu dozorčí komise rady české televize plán kontrolní činnosti dozorčí komise na období druhé čtvrtletí roku dvacet jedna závod se plán kontrolní činnosti součástí zápisu z šestého jednání dozorčí komise ze dne sedmnáctého třetí dvacet dvacet jedna tak i tady prosím při připsat do seznamu hlasujících pro xavera veselého děkuji je to tak v pořádku v pořádku mám zpoždění technická věc děkuji a třetí návrh usnesení k tomuto bodu 
rada bere na vědomí usnesení číslo deka třicet tři lomeno nula sedm lomeno dvacet jedna přijaté formou per rollam dne dvaadvacátého března dvacet dvacet jedna týkající se kontrolního šetření číslo osm lomeno jedna velké qe dvacet dvacet jedna převzetí podkladů ke splátková splátkovém kalendáři se společností média a a kontrola dle za od dle otázek rady dle usnesení rady či číslo padesát pět nula pět lomeno dvacet jedna kdo je pro přijetí tohoto usnesení 
z přítomných hanka lipovská jiří kratochvíl martin doktor jiří šlégr pavel kysilka a já a na panelu teda na obrazovkách pavel matocha rené kín roman bradáč tomáš samek xaver 
kývá že ano a kdo je proti přijetí tohoto usnesení 
nevidím žádný hlas a do se zdržel hlasování zdeněk šarapatka prosím 
tedy zapsat bylo přijato 
tak a teď se dostávám k dalšímu bodu programu 
kterým je zpráva o programu či spot za druhé pololetí 
jo taky ještě tomáš samek se hlásí s technickou 
děkuji pane předsedající 
drobnost určitě nás nezdrží nyní zelenina a já mám trošinku 
ale i možná z právního hlediska s tou formulací při hlasování kdo hlasoval přítomní toto na obrazovce nic proti tomu na obrazovce jako sedí naprosto taky přítomni a přimlouvám se možná 
možná zpřesnit procedurální jazyk přimlouval aby si moci 
v sále na obrazovce nebo podobně 
ale přítomni jasně děkuji tomášovi za precizní připomínku se řídit 
s návrhem usnesení se hlásí ještě do té 
dozorčí komise pavel kysilka prosím dávám slovo děkuji já bych se včera vrátil k diskusi s před několika hodin konkrétně doporučení o návrhu pana jaroslava kolik lidí dědič 
který připomínal a tu a historii zadání úkolu pro bývalou dozorčí komisi potom si vzpomínáte vznikla diskuse proč vlastně nedošlo k tomu naplnění a bych rád aby se to tak by to patřilo k věcem které si taky jednou provždy vyčistíme vyjasníme 
tak bych chtěla radě navrhnout jest 
vrátí 
oživit to zadání které zůstalo na naplněné 
a 
v té minulé komisi já jsem požádal mezi doby děvčata se sekretariát jestli by byla schopna najít jak vlastně byla formulována tehdy to zadání pro dozorčí komisi týká se to teda případného konfliktu konfliktu zájmů souvislosti a výstupu zpravodajství čtěte salajka gallery 
zdá se že neexistuje žádný text ktera nenašli jsme žádný tak zřejmě to bylo jak pamětníci vzpomínají zadáno ústně 
a tak v té souvislosti bych dal na posouzení jestli skutečně se nevrátí k téhle věci je to můžeme už jednou jednou provždy uzavřít ta takovým nebo nějakým způsobem a rád bych navrhnul 
ke zvážení 
radě následující usnesení rada či je ukládá dozorčí komisi posoudit výstupy zpravodajství české televize v souvislosti s leica gallery z pohledu případného konfliktu zájmů generálního ředitele čet 
chápu tě správně myslíš návrh usnesení o kterém by jsme měli hlasovat ano 
takže jestli můžeš přečíst ještě jednou jako technická pan petr man 
minimálně teda 
a případně 
tak 
ano pavel kysilka 
to ústní zadání které dostala poslední a poslední komise zdá se že bylo formulováno na období roků jedenáct a další čili dnešní době by to asi bylo jedenáct až až dvacet nechť nechci být by specifičtější protože v tom zadání já si myslím že to je právě úkol možná udělat nějakou globálnější si na to pohled ze strany rady a možná dát nějakou mezi mezi zprávu nám generálnímu řediteli 
ještě jednu drobnost 
a abychom 
přiměřený čas 
zkušenosti že teď poslední druhý šetření 
těžkostí a abyste dokázali 
čili pro 
měsíc 
do konce dubna 
to 
takže a poprosím pavla ještě o přečtení jednou toho návrhu usnesení tady z pléna rada naslouchejme rada české televize ukládá dozorčí komisi posoudit výstupy zpravodajství čssd v souvislosti s leica gallery z pohledu případného konfliktu zájmů generální ředitele pečete za období dva tisíce jedenáct až dvacet termín do konce dubna 
tak otevírám hlasování k tomuto návrhu usnesení kdo je pro přijetí usnesení 
z nás v sále anka lipovská jiří kratochvíl jiří šlégr pavel kysilka a já daniel váňa z kolegů účastných na 
panelu taky to rené kín roman bradáč tomáš samé saver veselý 
to bylo pro kdo hlasuje proti přijetí tohoto usnesení 
kterou se zdržuje hlasování zdeněk šarapatka 
a martin doktor tedy v sále takže usnesení bylo přijato 
čím tedy definitivně uzavírám bod materiály z dozorčí komise a přecházím k dalšímu bodu kterým je zpráva o programu či sport za druhé pololetí roku dva tisíce dvacet a předávám slovo radnímu martinovi doktorovi 
děkuji za slovo 
děkuji i jiřímu ponikelský může vydržel tak dlouhou dobu čekat na tu zprávu v podstatě můžeme říct že se z našeho pohledu sedí i na tom potítku protože ta obrazovka je přesně nad tím stolečkem takže i také vlastně přítomen takže dovolte mi přednést tedy hodnotící příspěvek týkající se správě či spor za druhé pololetí roku dvaceti vačce dvacet zpráva která je předmětem jednání je zpracována ve standardně vysoké kvalitě má celkem dvanáct stran včetně příloh titulu v úvodu je přehledný obsah celý text narazil na osm kapitol a dvě přílohy zpráva v podstatě popisuje situaci ve sportovním vysílání české televize poté co v prvním pololetí došlo k totálnímu uzavření sportu a druhé pololetí roku dvacet dvacet jedna byla char bylo charakterizováno takzvaným návratem ke sportu nebo chceteli restartem sportu tento fakt či skutečnost se táhne správou jako červená niť a je to vzhledem k současné situaci naprosto přirozené 
vezmu toho s dovolením po kapitolách v úvodu a v třetí části správě velice přesně obsáhle popsán stav sportovního prostředí a i oblast sportovního vysílání české televize v daném období 
dovolte mi to vzít v citacích protože to bude přesnější 
tak že cituji ve druhém pololetí roku dvacet dvacet probíhal po předchozí naprosto výluce masivní restart sportovních soutěží či událostí z hlediska světového i domácího dalo by se konstatovat že sportovní prostředí se usilovně snažil dohnat maximum z toho co se vlivem pandemické situace v prvním pololetí neuskutečnilo situaci vysílání programu čt sport výrazně ovlivnila i druhá podzimní vlna pandemie nakonec neměla díky vládním výjimka pro sportovní akce na území české republiky na vysílání tak fatální dopad v porovnání s prvním pololetím ale přesto to bylo období řady aktuálních zmen změn kdy program musel doslova z hodiny na hodinu rušit přenosy nebo je operativně přesouvat na náhradní termíny program či sport se stal pro mnoho sportovních svazů a pořadatelů sportovních akcí doslova spásou a jedinou cestou k divákovi vzhledem k tomu že diváci až na minimální výjimky nemohli do hlediště sportovních akcí 
tak se vlastně či sport stal nejvýznamnějším zprostředkovatelem sportovního dění a přinášel divákům emoce aktuální informace a radost z výsledku českých sportovců výrazně negativně se dotklo obsahové skladby programu či sport faktické zastavení amatérských soutěží sportovních amatérský akcí dětských akcí mládežnických seniorských či sportu hendikepovaných 
pokud byla mimořádná příležitost a nějaká z akcí se uskutečnila program se na ně zaměřil nebo reagoval ve svém zpravodajství ale šlo opravdu pouze o výjimky z výrazných tuzemských akcí či mezinárodních akcí na našem území se podařilo uspořádat televizně vyrobit například tenis tenisové turnaje na blití i v praze a v ostravě i týpí v prostějově atletické mistrovství republiky v plzni či atletický mítink zlatá tretra v ostravě výrazným mezinárodním akcemi které česká televize pro svět vyráběla pak byl světový pohár horských kol v novém městě na moravě mistrovství evropy ve vodním slalomu z prahy domácí zápasy fotbalové reprezentace v lize národů či zápasy českých fotbalových týmů v evropské lize a v listopadu pak i třikrát odkládané mistrovství evropy v judu z mezinárodních akcí na které vlastní česká televize práva pak zájem diváků připoutala vysílání tu defend tenisový turnaj roland garros či začátek sezony zimních sportů především biatlonu alpského lyžování klasického lyžování a krasobruslení v samotném závěru roku také mistrovství světa v ledním hokeji do dvaceti let pro diváka toto vysílání spolu s pravidelnými přenosy z ligových kolektivních sportů znamenalo alespoň částečný návrat tradičnímu standartu toliko tedy z kapitole jedná tři já se omlouvám že jsem takto přečetla přečet jsem toho víc ale já si myslím že to je velice důležitý 
tak si podotknout tak vlastně ta situace byla složitá k se s tím čtěte sport a lidi z české televize vypořádali 
pito další čtěte sport v číslech zde velice přehledně jsou vlastně porovnávány za prvé druhá pololetí roku devatenáct a dvacet a následně také celé kalendářní roky 
z dané situace logicky vyplývá že ve všech ukazatelích vyjma repríza jejích bore krizového vysílání došlo v roce rvačce dvacet poklesu od hodnot pro druhé pololetí je však zřetelné že tento pokles má na svědomí především pololetí první jasně jasně je to vidět na hodnotách premiérového vysílání kde za druhé pololetí je zřetelný menší pokles v porovnáním s celý s celými těmi roky 
a 
v další kapitole shrnuje zpráva novinky ve vysílání četa sport v druhé polovině zde bych to shrnul do dvou bodů zkrat krátce kontinuální vysílání kdy přenosy ze zimních sportů biatlonu sbližování z bohů a tak dále jsou propojeny studii s pravidelnou účastí zajímavých hostů expertů to si myslím že v konci roku a především tedy v začátku roku nového což teď teda není jaksi v této zprávě nicméně je myslím namístě dobré to zmínit bylo teda špičkové provedení a myslím si že to a diváka chytlo a myslím si že konečně bylo dost těch pořadu na to sledovat a lyžování bylo hlavním na hlavní náplní či sport nejenom lyžování a zimní sporty 
na léto onlajn komunikace přímo s jednotlivými sportovci z místa sportovních akcí či z místa jejich tréninku samozřejmě toto bylo původně vynucené opatřeními ale ukázalo se to velice efektivní co se týká zahraniční reputace kterou shrnuje kapitolách další tak zde čtěte sport opět potvrdil vysokou profesionalitu a erudici lidí kteří se na přípravě přenosu šířených do zahraničí podílejí zde bych kromě již tedy akcí uvede nebo uvedených akcí z tenisu atletika fotbalu rád vypíchnu právě tu kanoistiku a čudo a dovolím si opět doslova citovat zprávu cituji navzdory nezbytným pandemický restrikcím a nepříjemným opakovaný odkladům termínů byly ze strany pořádajících federací vyhodnoceny známkami nejvyšší kvality přenosové seriály z pražských mistrovství evropy ve vodním slalomu a z mistrovství evropy v čudu samosebou tento výsledek mimo jiné závisel na tom co je popisováno v následující kapitole tedy spolupráce s čajové džus a sportovními svazy v tom je česká televize velice silná je to základ kvalitního fungování na domácí i zahraniční scéně dobrá spolupráce s jednotlivými organizacemi byla v nastalé situace o to víc důležitá protože bylo nutné zajistit například nestandardní cesty komunikace s týmy se sportovce kteří samozřejmě v tréninku je v závodech byly v různých bublinách nebo takzvaných bublinách a od to bylo všechno složitější kapitola šest se podrobně věnuje tedy po programové skladbě zde doporučuji projít ty vložené tabulky které přehledně ukazují sledovanost jednotlivých pořadů z těch nejsledovanějších bych jen bodově zmínil turne franz velkou pardubickou roland garros fotbal liga národů efa lední hokej euro háky tur mistrovství světa do dvaceti let se to je poháry z alpského lyžování biatlonu a tak dále zvlášť se asi hodí zmínit dvě podkapitole a to když to vezmu popořadě děti a mládež a dokumentárně archivní tvorbu na zatímco v tom prvním případě byl spor dětí a mládeže bohužel velmi poznamenán druhou vlnou pandemie korona viru která sport dětí a mládeže na regionální úrovni úplně zastavila tak v případě archivní tvorbě bylo samo sebou zase trošku větší prostor diváci tak mohli například affil fakt sluzeb nebo archivu jde vidět řadu zajímavých pořadů ze vzdálenější či liší historie díky druhé vlně bylo v podstatě zastaveno regionální vysílání a velice složitá byla situace ve sportu hendikepovaných naopak sportovní zpravodajství a publicistika se myslím restartovala v druhé polovině velice úspěšně 
a sedmá kapitola seven webu a sociálním sítím zde byl logický propad v celkové návštěvnosti oproti druhé půlce dva devatenáct přičemž této oblasti dominovala cyklistická tour de france nebo fotbalová liga mistrů poslední kapitola je nastíněn výhled na první pololetí roku dvacet dvacet jedna a zde bych si nebo naposled dovolil za citovat 
ve zprávě za první pololetí jsme ve výhledu na druhé pololetí roku dvacet dvacet věřili že půjde o návrat k normálnímu životu což se ukázalo jako velmi předčasné 
to si myslím že platí na celou společnost pro výlet k prvnímu pololetí roku dvacet dvacet jedna si tedy přejme minimálně zachování možnosti přinášet divákům sportovní přenes přenosy v co nejširším možném záběru program četa spor bude i nadále pevnou oporou českého sportu a partnerem sportovních diváků konec citace řada těch velkých akcí zmíněných seznamu na konci zprávy z již úspěšně proběhla některé akce se museli rušit na řadu dalších se těšíme já bych chtěl poděkovat za zpracování té zprávě domnívám se že byla nejkvalitnější 
nebo nejkvalitněji zpracovanou správou za dobu mého působení v radě a také děkuji 
všem kteří v české televize zajišťují sportovní pořady přenosy vysílání proto že dělají doopravdy dobrou práci a přeji nám všem aby si česká televize vydržela co nejdéle známku prestiže kterou díky sportovnímu kanálu či sport nás i ve světě má toliko můj příspěvek a hned pokračuju omlouvám se že takhle jako telegraficky přečet ale už jsme tady dlouho tak věřím že to bylo lepší než dlouhé rozjímání 
ale mám tady dvě otázky tím asi hned navážu 
kapitole dvě je porovnání roku respektive poletí dva devatenáct a dva dvaadvacet já bych se chtěl zeptat jestli máte i nějaké porovnání obou pololetí v tom minulém roce v roce tisíce dvacet nevím jestli dáte dohromady čísla ale třeba jestli se změnila nálada diváků protože v začátku epidemie se zdálo že diváci kteří se vlastně nedostali na stadionu nikterak k nezvedli tu sledovanost portu v televizi protože naopak bez diváků je na stadionech ty sportovní soutěže v televize se zdály i méně atraktivní a ta sledovanost jestli se nepletu klesala takže jaká je situace teď v současné době a tu druhou otázku 
v té zprávě úplně chybí ekonomická část tak jenom jestli možná by se hodilo opět popsat situaci protože náklady četa sport za rok dvacet dvacet stoprocentně ovlivnila opatření v souvislosti s epidemií kovy devatenáct v první polovině kdy došlo ke zrušení nebo posunu velkých sportovních akcí to bylo zřetelně ale jak to tedy bylo v tom druhém pololetí děkuji 
dobrý den 
děkuji martinovi doktorovi a prosím tedy pana ředitele o zodpovězení těchto otázek ano slyšíme vás slyší 
jen ještě jednou a tak se toho sledovanosti respektive finále bývá potřeba potřeba si uvědomit že prvním pololetí jsme první dva měsíce ani jen fungovaly celkem naplno všichni ještě odehrávalo a ty čísla 
diváků byl opravdu vysoký pak samozřejmě 
fatální loga veškerého vlastním veškerého dění no a druhé pololetí ta nálada řek bych že podle všech těch čísel sledovali tak prázdniny byly vravi 
z hlediska diváckého zájmu 
to přikládám i muži je když se všechno uvolnilo lidi přece jenom dali přednost 
pohybu a jiným než sledování televize by jsme se protože 
událostí se úplně změnil nebyla veterán nebyla řada dalších věcí tak my jsme se soustředili na spolupráci s jednotlivými svazy a pokusili jsme se tam kde to bylo možno v uvozovkách je to takový jsou ale dohnat různé věci které 
ty svazy nebyli schopní pololetí pololetí dělat nahradí nahradit různé věci které na byly 
hnědý nebo splnili a týče hokejových zápasů bude hrál hokejový český pohár názvem 
generalita nebo a 
republiky vrací akcí bylo spoustu návrat diváků a sledovat spor přišla stupně práce se to dalo očekávat 
že světová událost která přesahuje rámec 
a 
dali diváci najevo 
začala vypadalo to hezky přišel nový loga 
žasnou měli obrovské štěstí že na území české republiky padly i slaměná tenisový turnaj v ostravě 
špičkově obsazený a vlastní nám celotýdenní vysílání a potom se fotbalové zápasy mno a pak už dá se říct přišel listopad kdy kdy i s příchodem biatlonu a zimní 
nálada dva 
jsme i na 
zajímavé 
jsou 
zaznělo to tady 
to také nazýváme 
není samozřejmě testovali 
nové studiové jsme prokázali že od rána do odpoledne u televize kdy dávali i navigaci že nejen všechno je živých přenosech 
řada předpisů a velice zajímavý 
na levé 
tlačítko 
musím říct že se nám podařilo zdvojnásobit počet unikátní diváků 
historie zeleného tlačítka ze statisíců na 
tisíce a 
miliony 
ne unikátní celkových zato se strašně rád že tahle co nám dává určitou svobodu 
televize vysílá řekl bych divácky atraktivnější a zajímavější zároveň plní i další českém sportu spolupracujeme s jednotlivými časovými soutěžemi a pomocí jejichž výroby 
máme právě na zeleném tlačit a prakticky krátce velice dobře vyvíjí 
já jsem za to rád to druhé odrážce 
ekonomika to nejpodstatnější se vlastně stalo tento prezentován na kmenové radě nebylo mistrovství světa v ledním hokeji se vrátil do rozpočtu české televize 
olympijské byly převedené na letošní rok budou stejně tak jako fotbalové euro a všechny které se neuskutečnily 
většina velká většina akcí 
v prvním pololetí druhé pololetí proběhla takže ty 
byly alokovány na druhé pololetí jsme se snažili 
umožňovaly práva jako například v hokejové extralize zařadit o vysílání více přenosu kdy 
například televizním utkání 
pomocí úspor jsme realizovali 
které bylo víc než bylo plánováno 
děkuji panu řediteli pokud zpravodaj vystačí otevírám diskuzi hlásí se do ní někdo 
jiří šlégr s prstenem vítěze stenly kapu na pravé malíčku 
protože by za zbytečný komentář ale dobře 
já bych chtěl no víceméně rekapitulovat a a především především děkovat 
žijeme v nelehké době je to asi všichni víme vnímáme a i sport 
a česká televize to nemá nemá jednoduché tomto ohledu nicméně nicméně jsme byli všichni rádi že se aspoň rozjeli profesionální soutěže bohužel bohužel však bez diváků což což 
byla řekněme obrovská poptávka okamžitě po vysílání co vy co nejvíce ze sportovních klání a vlastně logisticky zvládnout a zajistit výrobu toho všeho není určitě lehký úkol a a především proto že 
přísně bezpečnostních opatření a a nároků na testování případnou karanténu kdy zde zaznělo že že kolikrát museli reportéři být bublinách aby se vůbec dostali ke sportovcům tak tak si myslím že všem kteří se na tom podílejí podíleli a podílejí patří velký dík 
protože opravdu bez bez nich by jsme neměli ani ani trošku toho sportu aspoň na té obrazovce taktéž taktéž si myslím že zafungoval velice úzký vztah programu či sport s českým sportovním prostředím a za to bych chtěl poděkovattady panují podnikatelskému protože si myslím že v tom v tom udělal obrovský kus práce a léta už dělá ještě než jsem působil zde zde v české televizi v radě tak takovým a znovu se mu v předešlých let i jakousi dá práci s tím aby obešel všechny sportovní organizace a a mluvil mluvil s nimi takže za to co to je budík konkrétně a a správa myslím si že obsahovala všechno tak jak řekl martina považují za jednu z nejlepších co tu sedí tak jsem tu sice krátce ale děkuji za ní a pojďme to všichni společně společně zvládnout a doufejme že ten sport se vrátí a hlavně ty děcka by mohly začít se hýbat a a všichni jsme šli zpátky do normalu děkuji 
další příspěvek do diskuze pavel kysilka se hlásí se připojuji k velice kladným hodnocením myslím že ta reakce flexibilní jako české televize v i v téhle oblasti ale i v kultuře jak zaznělo i z těch zprávu generální ředitelé byla ta správná takhle se má jako zachovat prostě veřejnoprávní médium těžké době a ta parta nastala tak jako veškerá pochvala a určitě i martinovi za tu zprávu kterou nám připravil 
děkuji ještě někdo s příspěvkem do diskuze rené kin se hlásí potom roman bradáč zdenek 
ne to byl stín a jiří tady odtud takže půjdu postupně rené kín děkuji za slovo 
udržovatelné taky zopakuji vlastně dopadne zprávy 
obsahuje všechno 
zprávami ale především opravdu ocenil 
že v tom právě pro sportovní kanál smutné vánoce kdy 
nebo strašná spousta špičkový sportovní události způsobem zjistím poradili v rámci možného jak reagovali ve vysílání statě o 
děkuji děkuji i za to jen zdání a chtěl bych se zeptat ne v návaznosti na správu ale myslím si že nás to asi zajímalo všechny na takovou otázku která se letošního já jsem v mediích zaznamenal zprávu že 
i olympiáda 
sdělení organizátorů olympiády 
bude muset obejít bez zahraničních návštěvníků a fanoušků což je vzhledem k době vcelku logické a pochopitelné zase pana ředitele podniku obce souvislostí zeptat jakým způsobem nebo jaké komplikace 
případně bude vlastnit probošta sportovní redakce české televize mysli diváci mají připravit na to že třeba nějak komentována 
studia myslí vůbec tam bude nějaký nějaký stát když si udělám já doufám že v rámci možného ano že cokoliv vždycky důležitě takže pokud může něco prozradit jak a šťastné 
praktického hlediska by se chtěl zeptat na děkuji 
děkuji za příspěvek prosím pana ředitele aby odpověděl 
současná situace okolo 
je taková že pořadatelé 
ligové učíte varianta má dá se říct že to optimistická zahraniční účastníci o víkendu pátek co se týče televizní tak 
my jsme původně plánovali dělat tak jak diváci v minulosti znali to znamená 
namístě s tím že budeme moc reflektovat spojení s čistými sportovci by prakticky 
místa 
připravili variantu 
i velké studio místě 
určitě nebude počítáme s menším 
prostorem kde by jsme mohli aktuálně sportovci nicméně ani k této variantě nemusí dojít protože zatím to vypadá že nás bude oddělená 
novinářů 
variantu máme připravenou navýšení 
reportáží štábů tak aby mohly být ve styku místech mix zóny a 
setkávání se sportovci takže si myslím že divák 
co se týče ohlasů aktuální hlasů 
vůbec olympiády neměl nic přijít 
děkuji potom se hlásil do diskuze roman bradáč 
dá se 
proto souhlasím s hodnocením které jsme se správou martina doktora vidět že 
odborníka se považují jen za poměrně 
silné sportovního fanouška a chci říct že ony oceňují a velký respekt ke všem těm lidem kteří vlastně nám zprostředkovávají křesílek venoušek a sedaček cenu si míst která prostě a sám jsem 
byl tak co umím představit jak složité to najednou je všechno jinak protože velký respekt a chci se zeptat občas se ke mně dostane neříkám že 
co se dostane kritických většinou souvisí s hodnocením nebo s komentářem nějakého vysílaného přenosů a já nechci ani to nemá smysl chci se zeptat jenom systémově pane řediteli a jirkou 
vím že minulosti i to zpětné hodnocení dělal ota černý 
poněkud specifický ale myslím si že velmi 
správně tak s ohledem na to jaká byl ota a pro mě ty osobnost chci se tedy zeptat jaký systém teď nastane toho zpětného hodnocení jednotlivých výstupů které či sport vysílá případně kdo bude tím a vrchním hodnotitele 
a poprosím pana ředitele ovi reakci 
mě 
hodnocení oty černého nám bude chybět protože o nadhled až posledních letech kdy už nebyl tak pevně svázán s redakcí bohušová veškerý vlastní věci 
nad rámec toho dělá 
mi současnosti připravujeme 
nový hodnocení je to dáno i tím že máme 
pondělí zrovna teď budeme poradu mělo by to být zodpovědnou osobou hudebních akcí ještě zdůraznit že máme komentátora kterej hodnotí hodnotíte 
komentování takže vlastně jako tohleto zůstává že práh 
práci hotový bude řešit michala dusíka 
určitě bude zamazal který je kritický a a myslím si že má dobré 
děkuji za chladných nocí co byly nicméně nám 
minulý týden studio fotbalové šály kdy jsme nepostřehli vinici a 
vlastně 
to jistí že pátek a v 
zpětná vazba 
pro já prakticky okamžitě když 
něco výrazného na nepovede 
děkuji 
panu 
řediteli za správu a všechna plemena která zazněla pro mě lidé kteří jsou pokyny profesionály viděl jsem ho já osobně nepovažuji za zásadní 
kromě francouzštiny ale ten opsat samotný se zdá býti jaksi kritika protože daných je nikdo nemohl tušit že se to vlastně stane všichni včetně těch kluků viděli na obrazovkách zprostředkovaný tudíž si dovolím aby pavlač oka a ladění rašky 
jako drobně obhajovat sice to nemá žádný význam ale já to považuji za zásadní 
já jen to teda 
ne tam 
jako na člověka protože oni měli spoustu práce ale tam strašně chyběl 
prvek už někdy když se mohl cestovat nebyla pandemie místě a 
správy tohle bylo takže do budoucna 
posádku jednoho člověka který kromě namlouvání 
bude mít za povinnost sledovat lidí aby se prostě stalo že tam něco 
duda 
nastane a bohužel mě to nebudeme reflektovat 
děkuji další do diskuze se hlásil jiří kratochvíl 
já tady plně souhlasím s panem doktorem jeho ktorý vyzdvihl celou tu situaci jaká byla jaká je za druhé pololetí já bych chtěl jenom říct že skláním se před prací pana ředitele podnikatelského celého kolektivu který připravoval přímo či nepřímo sportovní přenosy není to žádná sranda je to je to velice složitá a namáhavá práce děkuji jim za vůbec všem závazný lyžařské disciplíny tato koukal a snad půl národa a mám takovej pocit že tady se tady jsme tady jste udělal obrovský kus práce a děkuji vám upřímně 
dobře to je poslední přihlášený do diskuze k tomuto bodu pokud už nevidím žádný hlas ani na obrazovce ani tady v sále tak děkuji panu řediteli 
děkuji 
že to moje práce práce všech lidí co se vám spolupracovat dopřejete děkuji vám a vašemu týmu a návrh usnesení k tomuto bodu rada bere na vědomí materiál zpráva o programu čssd sport za druhé pololetí dvacet dvacet a žádá generálního ředitele aby předložil materiál zpráva o program účet export za období leden až září dvacet dvacet jedna v termínu do třicátého září dvacet dvacet jedna kdo je pro přijetí tohoto usnesení 
tady v sály to jiří kratochvíl martin doktor jiří šlégr já daniel váňa a pavel kysilka a na obrazovkách vidím hlasující pro 
romana bradáče kaše šarapatka reného kina tomáše samka xavera veselého a to už jsme asi úplně všichni 
kdo je proti přijetí tohoto usnesení 
nevidím nikoho a kdo se zdržela hlasování anka lipovská tedy v sále takže 
usnesení bylo přijato 
tak a vezmeme to rovnou osmým bodem je zpráva o programu či tři v roce dvacet dvacet předávám slovo radnímu o lubomíra vy veselému prosím 
děkuji za slovo pane předsedající doufám že jste slyšíme 
slyšíme vás tak předně bych chtěl říci že ta zpráva o programu při také dostali je myslím zpracovaná velmi pečlivě a precizně zato panu fridrichovi děkuji 
může už pokročilá hodina zkusím nějakou zkrácenou verzi a přesto budu snažit nejdůležitější věci aby zazněl 
čet v experimentálním formátu tak jak by nasazením a realizován a lze považovat za jeden z nejúspěšnějších projektů české televize a možná i za celou dobu její existence ukazuje že česká televize jako veřejnoprávní médium má zbroje a potenciál na to aby mohla plnit nastávají rychle a nečekaně v tomto případě bezesporu se jedná o pandemii 
a nově spuštěný kartáč představuje jedinečnou službu 
využívající archiv české televize všechny diváky kteří se chtějí seznámit zejména domácí televizní historií zaznamenán nebývalou míru diváckého zájmu ve vysílacím čase od devíti do sedmnácti dvaceti pěti a později od šesti do dvaadvaceti hodin a domnívám se že významně přispěl do celkové nabídky programů české televize 
výsledků výzkumu je zřejmé že 
z deseti dotazovaných shodl na tom že spuštění kanálů tři napomáhá česká televize nejohroženější skupině tedy seniorů a pomáhají překonat současné období respektive jakýmsi způsobem ulehčit dopady nouzového stavu a dopady nepříjemné karantény která z jakého úhlu dotkne anebo dotýká průběžně každého z nás 
a 
byť zatím experimentální ústavu naplňuje a navyšuje veřejnou službu bezesporu 
tedy a jen myslet na to že tak jak to proběhlo rychle věcně a také rychle to získalo divácký ohlas myslím že potvrdilo že to přesně ten okamžik kdy má televize nebo médium veřejné služby a nad 
projekt je určen jak uvádí zpráva ostatně zejména pro nejvyšší věkovou skupinu šedesát pět plus a dal si za úkol od této skupiny vyvolávat především příjemné vzpomínky a dobrou náladu má přinést také těmto divákům zklidnění a vytvořit alternativu k ostatním programům české televize tento záměr je podle mě třeba chápat dne jako minimalizaci vlastního produktu ale spíše jako další nový přístup k divákovi a zejména v této konkrétní věkové skupině podstatně komerční televize už dávno vytvořili kanály kde znovu a mnohdy s železnou pravidelností takzvaně provětrávaných vlastní archivy 
oblibu kanálu potvrzovala i deklarovaná divácká spokojenost která do konce srpna dosahovala nadprůměrné hodnoty osm celých 
byla tedy spolu s čtěte a nejvyšší známka spokojenosti s vysíláním konkrétního králů 
proto bylo rozhodnuto že vysílání při dnes končí v původně plánovaném čase tedy na konci srpna dva tisíce dvacet ale bude prodlouženo přičemž aktuálně česká televize předpokládá vysílání minimálně do poloviny roku 
na 
ještě bude řeč a to asi budeme projednávat zachvíli 
programy nadále přináší archivní jak víme z oblasti dramatiky zábavy a do vysílání jsou taky zařazovali akviziční programy jako třeba seriály typu jistě pane ministře místo činu sága rodu forsytů randall a hopkirk a další 
každé všední odpoledne připraveno aktuální zpravodajství a a tedy v podobě nové relace 
při visu byla poprvé tedy v pondělí prvního února deset hodin a patnáct minut 
nový zpravodajský formát má ucelené bloky shrnující aktuální domácí dění zahraniční přehled i to nejdůležitější a nejzajímavější z regionu což považuji za velmi podstatné vyznačuje se především přehlednější grafickým zpracováním a klidní moderace 
je potřeba říct že přesto deklarované pozitivní kladné chcete vyhodnocení tři jako celku bych možná doplnil čtyři věci 
žádná kritika jedná se spíš o k diskuzi za prvé drtivá většina zejména zábavních a hudebních formátů je datována před rokem devatenáct set osmdesát devět 
bych rád upozornil na to že dnešní sedmdesátník ci byly v roce osmdesát devět čerstvý čtyřicátníci kteří jistě neposlouchali teda jenom dechovku nebo koncert karla got ta a podobně prezentované celky a tyto programy které jistě do nabídky patří byly ale tenkrát jediný produkt československé televize a logických ideových důvodů proto by se možná nabízelo rozšíření takové o takové hudební formáty které lépe odpovídají této cílové skupině tedy dnešní osmdesátníků tehdejším čtyřicátník 
archiv československé televize určitě obsahuje také pořady nebo filmy kde vystupují tehdejší hudební interpreti nebo možná některé přenosy nevím jak nebo zprávy a myslím že potřeba toto poznamenat některé velké koncerty ze zahraničí vzpomeňte třeba na eurovize anebo sanremo a podobně 
tyto pořady opatřeny fundovanými komentáře například jiřím černým nebo milošem skalkou kteří vlastní divákům československé televize 
dodávali k těmto věcem ten 
text 
je to podobně jako když na programu čtyři sport vidíme legendární záznamy některých hokejových utkání a z domovních komentář 
druhy komunikace 
se krátce zmínil nastavení programu na jeho začátku chápu spíš 
záležitost a považuji to ve chvíli za velmi logické ale možná by stálo za to 
zkoumat opravdu potřeby a zájmy 
divácké skupiny 
jiný přístup má senior žijící třeba v domě s pečovatelskou službou ten kdo že doma s rodinou tedy s mladými lidmi nezapomenu na to že dnešní starší spoluobčané 
senioři jsou 
už v mnoha případech samostatně aktivní a často využívající internet a nepředstavují dnešního senec seniora jako a babičku boženy němcové protože z dnešní senioři a není to žádná výjimka využívají internet netflix další placené kanály ale i tyto určete trojice a musíme umět oslovit 
třetí důležitým komponentem pozadu promiňte programu je zpravodajství 
jestli něco lze obecně pozorovat chování občanů naší země pak je to vysoká míra nervozity a deziluze 
možná i rozpor mezi tím co vidí a slyší v médiích a mezi tím co vidí v realitě anebo slyší od svých příbuzných 
a nejcitlivější velmi zasažena 
trojku tedy předeslal pypus a zejména tito lidé potřebují orientaci v problému bez stresu bez strašení nějakým těžký průběh úmrtím bůhví čím 
vizi řešení a perspektivu proto spíše než přenos hlavní zpravodajské relace na programu tři nabízí nabízelo nabízí vytvoření vlastního zpravodajsky o celku který bude lépe odrážet jejich potřeby a proto je vítanou změnou nové rozšířené zpravodajství které by mělo být rozšířeno i do času hlavní zpravodajské relace tady bych vážilo formu i obsah zpravodajství zóně má lékárenských vahách 
ještě k tomu velmi často zejména v tomto období objevují názory že dřív bylo líp 
nám a považuji to za nebezpečí nebezpečí rétoriku a snažil se tyto věci pokud jde 
o sportovat a jsem rád že 
je tady velká část médií kteří to vidí podobně 
mnozí lidé kteří šíří různé typy tohoto druhu se často odvolávají právě na podobě formáty odvysílaný na kanálu tři a je proto velmi důležité pracovat s archivem velmi citlivě a s patřičným kontextem a bez zbytečné ideologizace což mám pocit že se daří 
sumárně mám zato 
tři za svou dobu existence kanál prokázal jsou potřebnost ve chvíli kdy řada občanů a teď bez nároku nadělení například podle věkových skupin musí zůstat dlouhé měsíce doma 
tři se stal hodnotným doplňkem programové televizní nabídky v naší zemi 
programy české televize 
i vám se že kanál myslím že v ten nejnevhodnější chvíli připomněl divákům koncesionářů jak kvalitní tvůrce zábavných a dramatických pořadů v minulosti měla 
jako kanál myslím že se ukázal být dobře vybroušený diamant ten 
místo říká klasik 
milanovi fridrichovi za podklady za osobní konzultaci jsme nad tím velmi dlouho a promiň byla než jsem nakonec zvolil zkrácenou verzi ale už je pozdě a dovolím si teda na tebe jen byly otázky potom uvidíme jestli někdo z kolegů hudební dotaz 
nám prosím tě krátce také ve zkrácené verzi prozradit jakým způsobem probíhá 
kvalitativní hodnocení pořadů které se později objeví ve vysílání při a rovnou položit i tu druhou otázku a jaký je plán pro využití 
zmíněného zpravodajského formátu a jaký je to kol regionálních studií české televize 
děkuji prosím milana fridricha hned o hradci 
dobrý den dámy a pánové vážení radní pro děkuji za slovo já bych začal tím kvalitativním hodnocení protože věc která se týkají trojky kvalitativní vyhodnocování programu probíhá u všech kanálů české televize 
všech pořadů české televize které vysíláme provádí to útvar analýz renaty týmové tady která vám předkládá tuto zprávu o veřejné hodně tě a spoustu dalších zpráv a vychází to z panelů které má česká televize k dispozici a ty se potom samozřejmě potom rozpadají za jednotlivé programy a na jednotlivé pořady podle toho jak to lidé hodnotí hodnocení reprezentativní v rámci něho hodnotí i komerční kanály pro účely české televize abychom měli i srovnání s a jsem skutečně velmi rád že za celý rok četné trojka zůstala tu hodnotu osm celých osm což bylo nejvíc ze všech kanálů na českém televizním trhu a tím samozřejmě nejvíc ze všech kanálů české televize došlo k tomu že za ten minulý rok četné trojitá měla v cílové skupině patnáct 
procent sledovanosti což je skutečně hodně protože či procenta mají ty nejúspěšnější malé kanály na českém televizním trhu a té skupiny šedesát pět plus které zprvu byla určena tak to bylo dokonce necelých čtyřicet osm procent sledovanosti což je skutečně hodně protože tím by se dostala četné trojkách na úroveň 
když má dobrý sportovní rok má olympiádu a spoustu dalších věcí či nebo už úroveň čtyřiadvacítka takže vidět 
trojka v tomhle ohledu našla svého diváka a uživatele kvalitativní hodnocení probíhalo velmi podrobně na druhou stranu samozřejmě nejvíc kvalitativních ukazatelů vždycky máte kanál vojtěch pořadu na které se dívá ten největší počet lidí z toho celého spektra ale rádi že vlastně ta trojka v uvozovkách si našla fanoušky což znamená že to byli diváci kteří skutečně ocenili to jak žijeme archy jakým způsobem jim předkládáme věci které desítky let nebyli z toho archiv vytěženy aby jsme byli schopní dát do vysílání a znovu je pro ty lidi objevit jak pan radní veselý zmiňoval v průběhu času jsme zjistili že to nejsou jen diváci šedesát pět plus který se dívají na trojku ale že to jsou i diváci kterým je třicet čtyřicet padesát let některý z nich si na to vzpomínal že to viděli ve svém dětství a pro některé to byl objev protože zjistili že se před revolucí ne nevyráběly jenom okres na severu nebo možná radnici vzniká spoustu dramatik na historické téma tak podobně jsou na časové na které se dá dívat i dnes samozřejmě za s tím že museli přimhouřit oko na technickými technickým stavem nebo technickými podmínkami jak je to bylo vysíláno ale samozřejmě to všechno je vlivem techniky na kterém se tehdy natáčela a tak podobně kvalitativní hodnocení pořadu se provádí skutečně profesionálně není to rozhodně tak že bychom skládali program po pokus omyl a tak podobně některé pořady které jsme dávali do vysílání na začátku do rozjezdu osvědčené pořady které fungovaly jako třeba nemocnice na kraji města nebo byl jeden jednou jeden dům a tak podobně abychom nějak nadělit diváky na to co patří do zlatého fondu audiovizuálních historie v české republice potažmo české televize a pak protože jsem už na to měli část běžely týdny tak jsem začali vytěžovat ty věci které dlouho vysílání nebyly a samozřejmě tohleto je i perspektiva dobudoucna pokud ten kanál bude pokračovat dál co se týče využití zpravodajství a ještě bych změnil jednu věc pan radní 
jestli se zaměříme mnohem konkrétní je podrobněji na cílové skupiny samozřejmě že pokud čtete trojka pokračovat dál tak půjdeme v analýzách na které přesně diváky a jak budeme cíli který ve kterých časový úsek dne se na to dívají ti kteří diváci kteří jsou na vesnicích ti kteří jsou ve městě víme že ten život co se týče sociálních skupin 
co se týče co se týče věkových skupin taky jiný podle toho jestli jsou lidé v důchodu jestli ještě pracují přivydělávají si jestli dřív spát nebo naopak dříve vstávají a tak podobně tohle všechno jsou ukazatele nebere do úvahy pokaždé když tvoříme jakýkoliv kanál a v tomhle tom 
byla nebyla vůbec žádnou výjimkou takže tohle je věc která je pro další let a tím pádem by ta trojka samozřejmě mnohem cílenější si nacházela ty jednotlivé cílové skupině chceme zatím jsme fungovali na začátku v provizoriu po tomto byl pilot a vlastně teď vlastně 
odvysílání který si myslím že v tomhle ohledu nedopadl vůbec špatně extra my jsme se snažili zpravodajství nějakým způsobem dostat k těm ohroženým cílovým skupinám vlastně už od počátku existence trojky nejdřív vysílené na jaře ten život na třetí který vyráběla regionální studia v brně a ostravě to bylo formou diskuzí s hosty a lehkým mocí ale ale řekněme pomaleji a přívětivý zpracovaných informací proto cílovou skupinu šedesát pět plus tohle samozřejmě ale se často vyčerpávat protože ta pandemické opatřený se v létě uvolňovala tak podobně takže jsme potom se rozhodli že od nového roku a začalo to tedy prvního února jak zmiňoval pan radní udělali speciální zprávy ve stopáži deset až patnáct minut které vybírají témata a formu zpracování která je zase nejbližší ta nejstarší cílové skupině kdybychom chtěli udělat něco události by to bylo krásné ale musíme potom do rozpočtu či trojky přibalit několik desítek milionů korun aby vytvořili novou redakci natáčely se speciální reportáže zpracovávali jsem úplně jinak jinak bude vytvořena se trošku nové studuje a tak podobně mi teď sdílíme naše trojice dobré ráno s dvojkou ráno a události večer protože nejenom v těchto časech není důvod utrácet víc peněz v uvozovkách a zadruhé ty události třeba na trojice mají jeden procentní bod sledovanosti přidávají k událostem a čtyřicet až padesát tisíc diváků což vůbec není špatné je vidět že diváci kteří se dívají na ty pořady před událostmi na trojice tak na ty události zůstanou a část nich se potom dívá na večerní program pak raději zmiňovat donedávna ability které neskončily práh byly posunuty debat devátou hodinu a teď vzhledem celkovém portfoliu všech kanálů české televize jsme zjistili že v tom braňte nebo načaté trojice je nejlepší vysílat zábavu protože vlastně jen jiný kanál české televize od osmi vysíláme retro zábavu a jenom na té poznámce na tu zábavu ano my primárně 
bylo tím roce a vlastně v tom počátku jsme vytipovali nejstarší co se nachází v archivním fondu české televize což znamená produkci od šedesátých do osmdesátých let vytěžuje to postupně není všechno vytěženo ale samozřejmě i kdyby kanál pokračoval také aktivní tvorby dostaneme i do devadesátých let jsme zatím použili pouze o poklad anežky české právě na rozjezd a samozřejmě bychom to dodávali dál a samozřejmě jsou i ty věci jako koncerty naředit to něčím co není přímo z archivu české televize ale dá se to nazvat že do retro středu zapadalo což jsou koncerty zahraničních skupin a spousta dalších věcí které patřily k té době které se vracíme trojkou ale zatím se na něj nedostal opatrně zatím jsme pracovali s tím archivem který máme k dispozici 
milanovi fridrichovi po či hlásí se někdo do diskuze pokud ne tak já si tedy také řeknu k tomu svoje za mě osobně či tři uplně vynikající počin české televize daných podmínkách říkám to 
samozřejmě mírně pod emocí protože mám v rodině starší lidi a upřímně řečeno oni vlastně a teď si nejsem jisty jestli jestli to není něco na škodu ale oni vlastně na nic jiného než na tu část této teďka nekoukají protože říkají že na nic jiného nemají nervy a což je asi lidově řečeno přesně to co co tedy záměr či tři má splňovat opakuji super počin skvělá cílová skupina v dnešní době opravdu těžce zkoušená tleskám 
děkuji děkuji tleskám 
jestli ještě hlásí 
já bych chtěl poděkovat panu řediteli programu za ty odpovědi vzhledem k tomu že vím že se bude projednávat myslím že další bod 
tedy 
přechod 
kanálu tři na řádný provoz tak bych chtěl 
požádat kolegy radní aby toto zvážili a dali tomu průchod byť tady té zprávě pominout ekonomickou část problému na to předpokládám navážu kolegové ekonomové třeba kyselka nebo nebo paní lipovská a možná bych ještě požádal tedy kolegy radní české televize zdali byste 
je tu zprávu vzali na vědomí a děkuji 
když se hlásí ještě dávám slovo já bych jenom krátce zareagoval samozřejmě ani čet trojka spousta diváků by mohla mít pocit že zadarmo tak zadarmo není protože česká televize 
z hlediska smluv které má a z hlediska zákonných povinností které má tak musí vypořádávat autorská autorské honoráře které jsou spojeny s vysíláním archivních materiálů a to nejenom že repríze nově vzniklých věcí ale vlastně jízdné dramatické a zábavní tvorby která jde až hluboko do minulosti samozřejmě čím víc dete do minulosti tak vzhledem k tomu že se ty autorské poplatky vypočítávají z honorářů které byly tehdy také produkce levnější než ta současná ale na druhou stranu nějaké peníze to stojí a materiály které máte tak bylo vidět že že ty náklady na trojku ročně jsou přibližně šedesát milionů korun což není málo ale ale není to zase tak hodně v kontextu že je to kanál který dneska vysílá osmnáct hodin denně a dokáže si najít spoustu diváků kteří jsou 
jak říkal pan pak pan místopředseda na něm tak trošku závislý tyhle ty informace a mám taky od domu od seniorů od různých lidí ale mám od lidí od kterých jste nečekali že třeba marek eben má trojku a moc rád se na něj dívá 
děkuji milanovi fridrichovi zdeněk šarapatka se hlásí dává mu slovo 
v rychlosti 
stává 
že ve většině 
že si pozorne 
vytrácí když 
dítě učí také známé dechem 
určitě 
nebo řečené 
další kde není často 
které práve správně 
takže možná ani 
také našel 
mezi které privatizována 
hry 
takže že jeden zkrátí o že česká 
děkuji zdeňkovi šarapatková chce ještě někdo přispět do diskuze k této více 
pokud ne tak děkuji jednak xaverově veselému a jednak samozřejmě má nově fridrichovi za ty vyčerpávající odpovědi přečtu návrh usnesení 
rada bere na vědomí materiál zpráva o program účet tři v roce dvacet dvacet a žádá generálního ředitele aby předložil aktualizaci materiálu v termínu do dvacátého osmého února dvacet dvacet jedna pravděpodobně tedy mám napsáno dvacet dva 
to je asi nesmysl 
jo takže do dvacátého osmého února takže to bude roční 
do dvacátého osmého února já to přečtu ještě jednou ať víme o čem klesala velmi rada bere na vědomí materiál zpráva o programu či tři v roce dvacet dvacet a žádá generálního ředitele aby předložil aktualizaci materiálů v termínu do dvacátého února dvacet dvacet dva kdo je pro přijetí tohoto usnesení zde v sále jiří šlégr 
martin doktor pavel kysilka a já a na obrazovkách vidím hlasovat 
hejného romana bradáče tomáše samka 
xavera veselého a 
v takovém barokním přijít mými hlasuje pro hlasuji pro takže včetně zdeňka šarapatka je někdo proti přijetí toho usnesení 
nevidím hlasovat nikoho a zdržel se někdo hlasování 
ano do zápisu prosím jiří kratochvíla hanka lipovská se nezúčastnili to hlasování takže 
usnesení bylo přijato anka se hlásí do diskuze myslím 
že pan předseda že také není přítomen no ale ten ten už zaznamenané že už 
hodně výborně díky za připomínku 
tak a účet trojky zůstaneme protože dalším bodem programu schválení nové významné služby právě programu či té tři v této souvislosti poprosím pana generálního ředitele o o informace děkuji 
slovo já to jenom krátce uvedu myslím si že z hlediska programového jsme vlastně tři dokonale vyčerpali v tom předchozím bodě já bych jenom zasadil celou tu anabázi programu můžete tři časové roviny my jsme vlastně první žádost o schválení nové významné služby prodávali radě už na konci září třicátého září roku dvacet dvacet vzhledem k tomu že schválení nové významné služby bylo definováno ve statutu tak vlastně jsme to jednání přerušili a začali bavit o tom jestli ten statut tak jak je navržen nebo tak jak byl schválen šestnáct tak jestli a jestli rada má povinnost ten program schvalovat nebo ne vedli jsme konzultace i s ministerstvem kultury protože schvalování i významné služby bylo 
šestnáct dostat toto vlastně doplněno na na základě požadavků ministerstva kultury konzultací se zúčastnili i místopředseda rady pan váňa následně po konzultacích jsme našli variantu jakým způsobem změnit status tak tak aby se v něm rada cítila trochu víc komfortně což se stalo což se stalo na konci ledna dvacátého druhého ledna jsme předkládali změnu statutu rada následně schválena dvacátého sedmého my jsme necelý měsíc na to vlastně jsme oznámili že budeme chtít tedy chválit chválit novou významnou službu abychom mohli pokračovat ve vysílání kanálu přidal s tím že vlastně dnes nám končí ta roční doba která je definována a statutem kdy jsme schopni vysílat kanálu v pilotním režimu bez toho aniž bychom potřebovali schválení rady takže já vás tady tímto žádám o to abychom mohli pokračovat v vysílání dál s tím že materiál který jste dostali vlastně byl ten samý jako jste dostali na podzim byla doplněna jediná část a to je jestli ten kanál neovlivňuje nějakým způsobem tržní prostředí české republiky jedná mater televizní reklamy a nebo dalších nějakých komerčních produktů když budete chtít nějaké detaily připravený dárek který je schopen to odpovídat co se týče finančních věcí tak už byly popsány ve zprávě dozorčí komise kdy z hlediska pokrytí nákladů vysílání to kanál počítáme s tím že první polovina roku bude pokryta z rozpočtu tak jak je to schváleno v rozpočtu tam ty peníze jsou a co se týče druhé poloviny roku už dnes víme že budeme schopni mít nějaké úspory z prvního pololetí abychom mohli ten kanál provozovat v druhé polovině roku a o jeho dalším fungování to znamená jak s ní naložíme dál bych chtěl vést zradou debatu v průběhu projednávání jednak aktualizace dlouhodobých plánů tak jaký máme naplánováno na září letošního roku a zároveň potom v rámci diskuze nad rozpočtem roku dvacet dvacet dva který se bude projednávat někdy v říjnu příštího roku takže je současný plán jakým způsobem bychom chtěli s kanálem tři nakládat a já teď spíš dám prostor vám jestli máte nějaké dotazy a pánové jsou připraveni odpovídat děkuji panu generálnímu řediteli za informace tradice a k tomu plánu dál otevírám diskusi o tom prosím kdo se do ní hlásí 
myslím že za zaznělo hodně podstatného 
tady martin do to 
já nevím možná by nám pan chudárek mohl říct to co volností teda jestli ovlivňuje nebo neovlivňuje ten ten reklamní trh 
si myslím že tady čekal to slovo rad aby nám to zda třeba 
do dobře prosím pana pana hynka chudáka aby tedy odpověděl tento dotaz nebo si k tomu nijak vyjádřil 
dobrý den nebo dobrý večer všem tak samozřejmě z hlediska mediálního trhu je to nevýznamné tak jak je to vlastně popsáno materiál který jste dostali dané jednak tím zásadně 
ale hlavně tou cílovou skupinou šedesát pět plus protože vlastně prostředí se pohybuje v daleko mladší cílových skupinách komerční televize třeba prodávají patnáct padesát ani nemají vlastní dětí jako máme my patnáct protože těch starších má klima 
vlastně ekonomická situace není taková prostě klienti se na ně nesoustředí čísla jsou tam přesně popsány ještě udělali i jak 
což je asociace mediální 
sdělení celá tato asociace vyjadřuje že vlastně je to marginální hlediska celkového mediální takže jednoznačně neovlivní 
děkuji 
další dotaz k tomu bodu má někdo 
zdenek zase v přítmí myslím že ne ne nene mává rukou že 
žene takže já přičtu návrh usnesení k tomuto bodu 
rada po projednání žádosti generálního ředitele spočívající v přechodu dosavadního testovacího vysílání programu čssd tři na jeho řádné vysílání a tudíž nové významné služby schvaluje podle článku čtyři odstavec osm statutu české televize a v souladu s ustanovením paragrafu tři odstavec je jedna písmeno a zákona číslo čtyři sta osmdesát tři lamino devadesát jedna sbírky o české televizi v platném znění provozování celoplošného zemského digitálního vysílání pilka účtujete tři jakožto nové významné služby české televize s tím že za prvé ve skladbě tohoto programu budou převažovat pořady z archivu české televize doplněné o zpravodajské a diskuzní pořady a zahraniční akviziční pořady se zaměřením na starší divácké skupiny a zadruhé bude dodržen plánovaný zůstatek finančních prostředků na konci roku dvacet jedna a dalších podle schváleného rozpočtu a dlouhodobých plánů 
a dávám hlasovat o tomto návrhu usnesení kdo je pro jeho přijetí prosím hlasujte 
z přítomných zde v sále martin doktor jiří šlégr pavel kysilka a já z přítomných na panelu tedy na všech obrazovkách rené kín roman bradáč zdeněk šarapatka tomáš samé xaver veselý 
zdržel se někdo hlasování případně ji někdo proti jenom do zápisu prosím nejsou přítomni hanka lipovská a jiří kratochvíl aby jsme se do počítali takže usnesení bylo přijato a dětem tedy pokračuje v novém módu tak 
se zase blížíme k rekordu minule jsme skončili ve dvacet nula jedna tak mám ten dojem že 
budeme vítězi i dnes 
na pardon další bonnu další bod přijatého programu kritéria pro přiznávání bonusů generální ředitelé v této souvislosti předávám slovo místopředsedovi pavlovi kysilková děkuji a se budu snažit být velmi stručný absolvovali jsme několik pracovních koleček zas za radu jsem to byly jako zpravodaj ale vydatnou podporou a pomocí hanky lipovské které bych tím chtěl velmi poděkovat 
s námi ústavu samozřejmě seděl pan generální ředitel zase za a velmi efektivní podpory pana předčila také bych mu chtěl velice poděkovat 
myslím že jsme dospěli k nějaké poslední iteraci o které jsme si už všichni řekli že je zralá na to abychom ji předložili radě české televize což činím čili máme tady dneska jakýsi návrh nebo návrh 
výkonnostní kritéria pro generálního ředitele na rok dva tisíce dvacet jedna samozřejmě k vyhodnocení v příštím roce do do června příštího roku jako vždy a říkám to úplně otevřeně jako vždy tenhle ten materiál je určitým kompromisem ale já si myslím že velmi kvalitním neurózu vůbec myslím že se za něho skutečně nemusíme stydět má strukturu podle nejlepší praxe vedoucích manažerů velkých organizací typu typu české televize obsahuje všechno co by měl obsahovat takovýto dokument že jsme přicházeli na jednání z jedné i druhé strany třeba i trošku ze vzdálenějšími představami a hledali jsme nějaký průnik a kompromis to je zcela zcela jasné tenhle ten dokument tahleta kritéria jsou obrovským kvalitativním posunem oproti těm které které jsme měli doposud vystihují priority české televize na má letošní rok a ve vše ve všech oblastech ale všimli jste si asi že tam jsou i některé ještě k dopracování což je také v pořádku myslím že pan generální ředitel je připraveny jak deklaroval přinést přinést tu konkretizaci třeba těch rozvojových cílů které se týkají tykají zaměstnanců abych to všechno hanko před chvilkou se vám poděkovat za 
super práci jako na na na na těch diskusích na výkonnostními kritérii 
takže já skutečně s klidným vědomím a svědomím ze vším tím co jsem řekl předkládám tenhle materiál doporučuji velmi velmi radě ke schválení 
děkuji pavlovi ne teď za to vystoupení ale samozřejmě i za tu práci kterou tomu dlouhodobě věnoval stejně jako anka lipovská 
je to je jenom superlativy otevírám diskusi k tomuto bodu do které se jako první přihlásili jiří kratochvíl dávám slovo děkuji proc se teď na jaře vaše kritéria generálního ředitele když to přijde jaro podzim se projekt jednání proč se to proč tlačíte na pilu 
co my víme co bude za půl roku já bych byl proto odložit to odložit do podzimka 
tohle jde o názvu dekuji režimu kratochvílovi dávám slovo pavlovi kysilková zpravodajové jenom upřesním sypané kvůli pomalinku si otočte kalendáriem protože jednáme o výkonnostní kritériích pro rokdva tisíce dvacet jedna a ten už běží asi třídní necelé tři měsíce takže mi schvaluje výkonnostní kritéria pro leden až prosinec letošního roku a budeme vyhodnocovat v příštím roce takže ano říká pak v příštím roce proč to děláte teď proboha nechte to být na podzim 
tak podruhé druhý pokus hodnot schvalujeme výkonnostní kritéria generálního ředitele pro letošní rok kterými se bude řídit letošní rok budeme hodnotit v příštím roce jak to vždycky bývá zpětně výkon generálního ředitele podle od společně jako vy vypracovaných kritérii na rok dva tisice dvacet jedna nevím jak už to mám vyjádřit jinak ano pro jak jsou kritéria nastavený tak jsou pro jakéhokoliv ale nejen pro pana ředitele dvořáka já jestli do toho můžu vstoupit pan zpravodaje říká že pokud máme příští rok hodnotit výkon pana generálního ředitele za tento rok tak on samozřejmě musí znát ty podmínky podle kterého za tento budeme hodnotit a máme březen ano takže 
no samozřejmě ale jde o to že pan generální ředitel přece musí znát kritéria podle kterých ho za výkon v tomto roce budeme hodnotit na začátku roku příštího to je přece logické 
ještě jednou jiří kratochvíl můžete garantovat kdo tedy bude na podzim ředitelem 
prosím pavel kysilka tak ta připomínka je správná ano výkonnostní kritéria se nedělají na jméno ale na pozici to znamená jestli tady bude pan generální ředitel dvořák nebo smetana je jedno my to děláme na pozici na základě priorit které podle rozpočtu a plánu česká televize na letošní rok má takže z toho jsme vycházeli a a je to skutečně na os osobně neutrální neutra idylka já jsem vám pane místopředsedo já vám říkám tolik jsou kritéria které jsou dodnes deska platný jsou naprosto v pořádku když se můžu používat dál proč zase noví a noví věc takže vy považujete kritéria v kterých figuruje jako s velkou váhou třeba vyrovnaný rozpočet který se vyrovnává na dvě kliknutí na počítači za správná také a ne jenom říkám že tahle ta kritéria znamenají obrovsky obrovský pokrok v zásadě už bych se jenom pánové pánové mužů můžu řídit tu diskuzi zastavit přestřelku slovo dávám marcely polské která se do ní hlásí děkujeme 
dovolím si to malinko uklidní do posunout zpátky 
ta kritéria jejich obnova 
jejich nutnost byla vyvolána loni tuší červenci až v září kdy rada české televize v tomto složení přijala usnesení o tom že pověřuje pana dnes místopředsedu kyselkou vytvoření nových kritérií ve spolupráci s panem generálním ředitelem můžeme diskutovat o tom jestli stávající kritéria jsou dobrá nebo špatná budou určitě různé názory pan generální ředitel žil v té první iteraci materiál ke kterému samozřejmě bylo a je to logické a bylo by to u kteréhokoli generálního ředitele značné množství připomínek dal si troufnu říct že jsem již řadu artikulovat řadu diskutovalo na druhou stranu oceňuji že v rámci jednotlivých iterační kol jsme společně dospěli k závěru který se zdál být přijatelný pro všechny zúčastněné strany takže jakkoli jsem měla v jednotlivých částech jednotlivých místech řadu výhrad a jednotlivé jednotlivá kola pro mě bylo velmi obtížně přijatelná a velmi obtížné hlasovat na takto na čem jsme se domluvili je nutným kompromisem pro obě strany já mám problémy s určením procentních bodů mezi osobnostním a výkonným kritériem pan generální ředitel určitě tam bude mít svá místa se kterými nemusí být úplně nejšťastnější na světě a podstatné je že tady byla oboustranná snaha o dialog a konsenzus jestli sem v bodě pět materiál dozorčí komise kritizovala rozšířenost rady a neschopnost komunikace tak se domnívám že na tomhle bylo rada perspektiva naše pracovní skupina schopná s panem generálním ředitelem dojít k dnes relativně vzácné shodě 
několikrát se během přijímání těch jednotlivých tratích kol zdůrazňovalo že se jedná o kritéria která musí být svým způsobem nadčasová která jsou oproštěna od personál ík podle kterých se bude řídit kterákoli jiná rada české televize 
pokud budou přijaty protože přiznejme si že tato kritéria pakliže je přijímané budou kritéria podle kterých bude hodnotit kteréhokoli generálního ředitele rada české televize která bude zasedat v jiném složení pešta současnou rezignoval kolega max kašparů nebude v nové radě pan hradní dědič a tak dále jinými slovy jakkoli i pro mě bude v některých místech některý důvodu velmi obtížné pro ta kritéria zdvihnout drupos čistým svědomím tak na druhou stranu myslím že coby gesto oboustranné dobré vůle a co by vyjádření toho že jsme se dokázali na něčem shodnou lze tato kritéria podpořit a já je po velmi vážné se po dlouhých diskusích s panem generálním ředitelem s panem kysilková chybějícím předsedou rady macochou nakonec samozřejmě podpořit 
jako hance lipovské hlásí se do diskuze ještě nikdo z kolegů rené kín dává mu slovo 
děkuji já jenom 
návaznosti otázku která nemá zpravodaje na sucho i na generálního ředitele dvořáka 
návaznosti na projednávání 
této problematiky to tedy i ročního jsem zaznamenal 
informaci že generální ředitel 
v jednáních požaduje navýšení základního platu já bych se chtěl jednoduše zeptat jak ředitele tak možná i že pan zpravodaj z čeho informace vznikla nebo jestli to tak je 
ano poprosím pavla kyselku 
by jsme se dohodli že oddělíme od obsahu a struktury těch výkonnostních kritérií oddělíme tady tuhle tu otázku odměňování čili teď se pohybuje v daném rámci protože nepadla žádná žádná žádná zatím změna jsme oni nejednali samozřejmě zde mi jako rada 
z pohybujeme se v tom stávajícím rámci celkového finančního finanční kompenzace pro generálního ředitele nicméně nic vám nebrání samozřejmě tuhletu tohleto téma také otevřít ale teď neřešíme skutečně změnu změnu v celkovém finanční kompenzaci teď řešíme skutečně řeči o změnu v obsahu a struktuře výkonnostních kritérií které se váží na na na bonus a že tam s ní vznikla tahle ta otázka to byly skutečně diskusí o tom a o některých parametrech jako fixní versus variabilní část výkonnostní verzus r zůstal osobní ale to to teď nemusíme řešit pokud to takhle stačí renému 
ne stačí odpověď jestli může 
prosím ještě pana generálního ředitele 
je přítel zpravodaj kyselka kdy jsme vlastně to vedle tak jsme vedli jako vlastně komplexně bavili jak o těch kritérií jako takový tak jsme se bavili o tom jakým způsobem vlastně dnes manažeři na pozici kde řídí organizace velikosti české televize tak jak mají nastaven i ten poměr mezi fixem a mezi tím mezi tou variabilní částkou a vlastně i podle zkušeností které má pan místopředseda kysilka vlastně vychází to tak a že většinou ten poměr je jiný než mám já dneska definovaných ve smlouvě a takže jsem vlastně prvním materiálu jsem navrhnul jak pro útěk kritérií opravu vlastně navrhnul pro u toho poměru mezi fixem a mezi mezi to variabilní část mu předtím samozřejmě ta to bylo nastaveno tak aby celková celkový objem se nezměnil zároveň jsem ale popravdě řečeno upozornil na to že od roku dva tisíce sedmnáct je výše ta výše hrubé mzdy vlastně stejná naproti tomu že česká televize průměrná mzda v české televizi narostla o dvanáct procent a zároveň připomněl že v minulém období v polovině funkčního období došlo k debatě s radou české televize a a kde rada potom dospěla k nějakým úprava právě těhle věcí to jsem původně spojil dohromady a teď jsme se dohodli že tyhle dvě věci od sebe oddělíme takže teď vám leží na stole vlastně kritéria která ují pro stejný poměr 
fixní a variabilní části i mojí mzdy jako mám napsaný ve smlouvě a včetně toho že ten objem zůstává v podobě jaký byl a místopředseda kyselka říkal že tu druhou část debaty že bude iniciovat iniciovat francouzi příštích měsíců ale že napřed dotáhneme tu první část 
děkuji panu generálnímu žít ne něco tak stačí tahle odpověď jako za za 
hlásí se ještě někdo do diskuze případně má někdo nějaký dotaz k tomuto bodu 
pokud tomu tak není tak přečtu návrh usnesení které je stručné rada české televize schvaluje kritéria pro přiznání bonusu generálnímu řediteli za rok dvacet dvacet jedna 
prosím hlasujeme tedy kdo je pro přijetí tohoto návrhu usnesení 
z přítomných zde v sále hanka lipovská jiří šlégr martin doktor pavel kysilka a já a na obrazovkách vidím zdeňka šarapatka romana bradáče hajného kina toma samka a xavera veselého to jsou tedy pro je někdo proti přijetí tohoto usnesení tady v sále jiří kratochvíl na obrazovce nikdo nikdo se tedy pravděpodobně nezdržel nebo ptám se formálně zdržel se někdo hlasování není tomu tak takže návrh usnesení byl přijat jako usnesení k tomuto bodu tak 
ještě pět minut a překonán rekord v bodu různé hlásí se někdo do diskuze případně s nějakým vystoupením vidím zdeňka šarapatka prosím dávám mu slovo 
na 
zdržujete 
jednou 
že se tam nevešlo navrhl 
předem nebo nějaké 
odpovědi na stížnosti to teda asi 
od začátku tedy 
zvedám ruku 
a 
musím říct usnesení které se 
abych to 
znamená 
laika 
to pořád rada české televize hlasování 
číslo 
dvacet jedna ze 
pocit 
jistoty se tady byly 
osloveny záporně že 
vznikne 
první věc tak 
byly 
vyjádření 
pana haleny pana kučery 
formulovala kolegyně 
a 
postupně 
už to má návrh usnesení je písemně v záznamů z toho dnešního jednání ho můžu tedy nosit zdeňku ještě jednou abys přečetl to usnesení a my všichni pozorně posloucháme 
jestliže jim zdeňku maš vypnout mikrofon neslyšíme 
velmi velmi 
mě slyšel jsem neslyšel jsem 
rada české televize návrh na revokaci rady 
děkuji otevírám hlasování o návrhu z pléna respektive zdeňka šéf patky kdo je přijetí tohoto usnesení 
a tady v sále martin doktor a na obrazovkách chrenek ín a zdeněk šarapatka kdo je proti přijetí tohoto usnesení 
tady v sále hanka lipovská ji jiří kratochvíl jiří šlégr pavel kysilka a já kdo se zdržel hlasování 
vidím xaver veselý černá ruka to bude asi teda bílá lukáč na černé pozadí ano man bradáč a tomáš samek 
tak nějak nevychází jmenoval se kdo hlasovali jak 
jeden člověk 
přítomni jsou momentálně 
aha tak to jenom chyba v zápisu už je to už je to vyřízený takže návrh nebyl přijat 
pavel kysilka se hlásí 
já jsem hlasoval proti nicméně a rozumím tomu má vrhu pana kolegy šarapatka a ten 
přesto že to vlastně vzniklo navázáním všechno mé žádosti a vy si vzpomínáte já jsem to zdůvodňoval právě starostí korek popularitu hlasování 
tak jsem hlasoval proti protože 
jsme se nějakým způsobem aspoň většinově jestli si vzpomínáte někdy kolem druhé hodiny shodli na tom že budeme případné problémy technického rázu které třeba znemožní znemožní být u hlasování považovat za nepřítomnost to se to jsem potřeboval 
ale protože pan šarapatka správně říká že má 
nás nastarosti vlastně regular tou nebo ty právní nejistoty tak dávám na zvážení nemusíme řešit dnes to je potřeba připravit jestli se příště nevrátit k tomu že bychom jednací řád ještě doplnili kratičkou větou tohoto typu které kterou jsem teď řekl že 
v případě těch a těch hybridních myslím tedy prezenčně onlinových jako zasedání 
v případě i v případě jako výpadku technologické platformy prostě budeme budem tu 
ten výpadek u konkrétního člena členky považovat za za nepřítomnost děkuji pavlovi myslím 
naprosto příkladná poznámka bereme na vědomí a prosím pavla kyselku aby při přípravě při přípravě dalšího programu respektive programu dalšího jednání tedy ohlídal aby tam tenhle ten bod skutečně byl zařazen v souvislosti se změnou jednacího řádu je to opravdu potřeba i to jednání dneska ukazuje že tedy ty technické možnosti a ani o zdržení v čase a tak dále a tak dále jsou opravdu opravdu komplikací tak vidím zdenek se hlásí tedy s tím dalším bodem prosím 
jak 
aby 
ne 
abych nezdržoval 
mokří je 
mu no vzhledem k tomu že jsme vidím že se usmíváš a nemyslíš to samozřejmě nijak zle ale vzhledem k tomu že jsme tedy ten balík odsouhlasili tak já si myslím jsou ty připomínky tvoje opravdu zásadního charakteru nebo jak říkal jen formálního 
nebo rwe protože 
nepochybně 
by to opravdu 
třikrát 
bez ohledu 
záměr 
ale 
výprodej děkuji děkuji za příští 
čím tedy za třetí 
ano zdeňkou povídej 
jenom 
mě veřejností 
nebo 
zda 
nebo 
české televize respektive rady 
české televize vaší 
rady české televize 
že 
cesta televizi 
ano prosím banku reakci 
děkuji moc pane kolego a za prvé asi zklamu tě já jsem žádnou schůzku v poslanecké sněmovně neměla to je buď první za druhé domnívám se že radní české televize nejenomže mohou a dokonce mají povinnost se setkávat se všemi svými veliteli bez ohledu na to z kterých směru jsou tady mě určitě i panenky dal za pravdu možná i další další členové rady ale za třetí můžu říct že bych vám upřímně a uplně stejně odpověděla i kdybych schůzku měla bez ohledu na to zda by za ním mediálně fiktivně zmiňovaným panem faltýnka nebo třeba s panem martínkem děkuji 
děkuji za reakci zdeněk se hlásí prosím dávám slovo 
tak 
nějak nicméně 
samozřejmě 
může tedy 
od prosince roku kde jsme byli na 
nějakou 
ani 
jenom aby 
na neříká kolega poslanec 
paní kolegyně 
teda zásadní 
děkuji zdeňkovi já jenom já jsem tě pochopil v té první otázce že si mluvil o včerejšku a o včerejší návštěvě kolegyně lipovské v poslanecké sněmovně anna tonka odpověděla že tedy nebyla tak ty rozšiřuje již teď tu otázku myslím v čase je to další otázka na na kolegyni polskou prosím zdeňku 
neslyšíme neslyšíme tě neslyšíme tě 
protože 
jsem 
že 
mezi 
o projevu 
kde se může dotýkat 
a 
dobrého jména televize abychom zamezili 
správně prosím tohle druhý dotaz zdeňka žena patky na kvůli polskou 
dávám jí slovo k odpovědi i ten moc ráda odpovím pan poslanec martinek mýlil žádný oběd s paní bobošíkovou a s panem kopců neproběhl pod a bod b je pravda že se jako volený zástupce setkávám s představiteli většiny politických stran které si o to požádají a pokud pan kolega šarapatka bude mít zájem tak myslím že zpětně dohledala kdy jsem se setkal s poslanci ods s čssd se zde i stran dalších ale daném případě bych potom byla velmi ráda kdybychom se na tom domluvili tak aby to platilo pro všechny členy česká televize 
děkuji hanka hance za odpověď zdeněk s technickou prosím 
někomu 
citoval jsem 
ráno 
takže 
děkuji 
já opět mám dojem že tam tedy 
ne na v tom tvém dotazu druhém dotazu jména a paní bobošíkové a teď si nejsem úplně jistý jestli je to na tom stranu záznamu a není to důležité jen přesní takže 
myslím si že by jsme se k tomu museli vracet danka se asi ještě z reakcí prosím dávám či slovo se přece jenom dovolím přesně to se dané výrobky nejsou pravdivé nijak nezmenšuje to že nadále považuji nejen za právo ale nakonec dokonce za povinnost radního setkávat se zvolenými zástupci takže taková diskuse nesmí vás k tomu že bych já kdykoli váhala nad tím zda přijmout to či ono pozvání člena volebního výboru poslance parlamentu české republiky k diskuzi tohle je moje povinnost voleného zástupce v každém případě dané výroky byly nepravdivá 
děkuji zdeněk že ještě s technickou 
ta 
že rada české televize jako horka 
dochází aby bylo 
vztahů mezi mezi 
českem a čínou české 
zpravidla vždy franci žádného jedna 
ale žádné musí 
do diskuze se hlásili jiří kratochvíl dává mu tedy slovo vychylovat šarapatková poděkoval za to co řekl protažený se musíme připravit seznam kde jsme byli co jsme byla budeme kádrovat vy jste opravdu někde kde jste byl po šedesátém osmém roce co jste dělal jak jste se angažoval pane kolego opravdu jak jste se angažoval wiki tak vy mluvíte jako kdybyste byl revolucionář ten ale ten správnej teď už máme co jsme chtěli žádnou a děkuji kolegovi jiřímu kratochvílovi já tedy vyzývám všechny zúčastněné v této téměř před noční hodině aby jsme se drželi tématu exkurzi do historie jsou mi samozřejmě nesympatické vzhledem k mé profesi ale nemyslím si že by nějak rozvinuli věcně tu debatu právě v tuhletu chvíli na našem jednání přesto zdeňkovi samozřejmě dávám vám ještě jednou technickou ano 
takže 
proces devatenáct set šedesát 
let základní školy 
číst 
takže jsem 
životopisu a samozřejmě 
člověk dalších 
ve straně 
nálezu archiv 
a 
děkuji děkuji zdeňkovi ano připomněl nám že čas skutečně léčí a to nejen dějiny a i čas dnešního večera aniž bych chtěl jakkoli omezovat kreativitu kolegů 
chladnoucí svojí přesto pan generální ředitel se hlásí do diskuze také nějaký historický kou kolonku teda 
jestli se také chcete zabývat historií a dává vám slovo promiňte pokus o vtip 
krátce navázat na to co jsem analyzoval jednání mám 
o první bych chtěl sdělit radě čez dozvěděl že firma gopas 
minulosti před nástupem česká zabil členů statutárních orgánů a současně současnosti kde mám většinou majetkový podíl měla uzavřít nějaké smlouvy s českou televizí protože jsem žádné takové smlouvy jménem české televize ani jménem firmy gopas neuzavírá o okolnostech jejich případného sjednání mi nebylo nic známo požádal jsem interní audit aby prošetřil zda a respektive jaké smlouvy mezi českou televizí a společnosti gopas byly skutečně uzavřeny čeho se týká i kdo jménem české televize uzavírala nějakých pravidel a tyto skutečnosti jsem oznámil již dozorčí komisi rady české televize které jsem současně sdělil že tyto výsledky šetření interního auditu členům dozorčí komise k dispozici a tuto informaci sdělil i raději proto přestože nejsem členem statutárního orgánu společnosti gopas ani a nevykonává činnost žádný vliv a přestože nedošlo k porušení zákona české televize ani kodexu české televize takto čím primárně s ohledem na události posledních dnů a ve snaze předejít jakýmkoli spekulacím nebo dezinterpretaci 
panu generálnímu řediteli za informace ještě někdo do různého prosím 
ještě teda je 
ve smyslu plnění usnesení jenom ať je to taky v zápise takže v návaznosti na usnesení číslo padesátce sedm tlumena dvacet jedna ze zadne desátého třetí dva tisíce dvacet jedna 
česká televize ve spolupráci s místopředsedou rady jiřím šlégrem odsouhlasila požadavky na vypsání výběrového řízení na právní služby pro radu české televize zadávací podmínky pro zakázku v předpokládané hodnotě půl milionu korun na období čtyř let budou po nezbytných přípravných akcí zveřejněny nejpozději do poloviny dubna přibližně o měsíc později budou potom otevřené obálky s nabídkami a po kterých budou následovat hodnocení uchazečů včetně praktických testů a počítám že nejpozději v polovině června by měla být rada seznámena s výsledky tohoto výběrového řízení a zároveň bych poprosil jestli by bylo možné přijmout k tomuto usnesení já ho přečtu předpokládám že sekretariát o má k dispozici takže to usnesení jenom zní rada žádá generálního ředitele o vypsání výběrového řízení na poskytovatele právních služeb pro potřeby rady české televize předmětem zakázky a právní poradenství právní konzultace a právní analýze prováděné právní nebo advokátní kanceláří pro potřeby rady české televize různých oblastech práva ve vztahu k působnosti rady české televize a její dozorčí komise předpokládaná hodnota zakázky jeden a půl milionu korun na u čtyř let konkrétní požadavky byly odsouhlaseny při přípravě výběrové řízení 
děkuji panu generálnímu řediteli za návrh usnesení dávám tedy o něm hlasovat kdo je pro přijetí tohoto usnesení prosím hlasuj mé 
tady v sále hana lipovská jiří kratochvíl jiří šlégr pavel kysilka a já a na obrazovkách vidím hlasovat pro 
zdenka šarapatka romana bradáče rené nezhasne nehlasuje ne zatím ne tomáše samka kdo je proti přijetí tohoto usnesení 
nevím o žádné hlasování a kdo se žil rené ký a martin do to 
a tak pardon rené nehlasoval ale hlásil se s nějakou připomínkou dávám slovo děkuji já chci omluvit to 
znamená nechci to prodlužovat tak bych prosil ať 
hlasování vyjmout skutečně a jsou 
takže na žádost stejného kina se hlasování o tomto usnesení tedy neúčastnil prosím do záznamu ať je to tam do toho zápisu a či to tam za zanesené 
tak další body do různého prosím dámo a pánové 
nevidím nikoho kdo by se hlásil tak že vám děkuji za dnešní účast máme dvacet sedmnáct 
rekord jsme zlomili na závěr jenom obligátní konstatování že program sedmého jednání rady české televize v roce dvacet dvacet jedna které se uskuteční ve středu dne sedmého dubna dvacet dvacet jedna od třinácti nula nula v praze bude upřesněn v pozvánce děkuji vám všem 
přeji šťastnou cestu domů a klidné další dny