Vážená paní předsedající, vážená Poslanecká sněmovno, jsem si vědom toho, že jako předkladatel konkurenčního vládního návrhu zákona, kterým se mění trestní zákon v obdobné problematice, kterou navrhuje pan poslanec Janeček, bych neměl kořistit ze situace, která vzniká ohledně tohoto konkurenčního návrhu.
        Vláda měla a má kritické výhrady k věcným stránkám návrhu úpravy pana poslance Janečka, ale rozhodně v této situaci chci v návaznosti na vládní návrh zákona potvrdit to, co pan poslanec doktor Janeček před chvílí zmínil. Je podle mého názoru hrubým omylem se domnívat, že pro skutečnou ochranu těch statků a právních zájmů, které má tato osnova na mysli, a obdobně i osnova vládního návrhu zákona, současná legislativa je nedostatečná. Jsem přesvědčen o tom, že platný zákon o zdraví lidu v § 20 jasně definuje, kdo, kdy a pro jaké účely může odnímat tkáně, krev a orgány, je to jasné a srozumitelné a po trestně právní ochraně dostatečné vymezení toho, aby ten, kdo v rozporu s touto dikcí zákona bude odnímat orgány, krev či tkáně, byl postižitelný. Proto velmi varuji - do jisté míry sleduji v tomto okamžiku prospěch vládního návrhu, který bude vzápětí projednáván - před usnesením, které by naznačilo, že úpravu nelze bez specifické úpravy zdravotně právní přijmout, protože tato úprava zdravotně právní, tak jak je v současné době součástí našeho právního řádu, je nedostatečná, že je třeba vyčkat, až bude přijat nějaký předpis, který bude podrobněji a vyhraněněji definovat, co je to tkáň, co orgán, kdo je oprávněn s nimi manipulovat.
        Děkuji za pozornost.