Dámy a pánové, především bych se chtěl ohradit proti slovům pana poslance Škromacha, že kolega Janeček vystoupil proto, že snad údajně zapomněl klub KDU-ČSL nominovat své zástupce. Ten důvod je mnohem hlubší. Je to právní problém a já mám pocit, že je nezodpovědné ho teď nějakým hlasováním v této situaci řešit. Protože je to velmi vážný právní problém a nezdá se mi, že by sněmovna na to byla připravena.
        Ty argumenty, které přednesl pan poslanec Škromach, podle mého názoru kulhají. Zákon říká v § 18 odst. 4 mimo jiné toto: Zástupce státu ve správní radě pojišťovny lze z funkce odvolat (§ 20 odst. 5) i před uplynutím funkčního období. Jinými slovy, zákon výslovně říká, že lze odvolat zástupce státu, které jmenuje vláda, což na jiném místě zákona je znovu zopakováno, a neříká nic o tom, že by bylo lze odvolat zástupce pojištěnců. Argumentem a contrario je to jednoznačné, pane poslanče. Prostě nikoho jiného odvolat nelze než zástupce státu, tak to ten zákon říká. A jestli o tom máme pochybnosti, tak já tvrdím, že to jsou pochybnosti vážné, že nemusí být teď řečeno: dobře, tak jeden diskutující poslanec má pravdu a nebudeme to řešit nyní. Já doporučuji, ať to řešíme tedy po příští schůzi s patřičnou právní expertizou.