Vrátím se tedy k tomu, co měl pan ministr Grulich údajně prohlásit, tj. že se osobně pokusí přesvědčit břeclavské signatáře petice, aby změnili svůj názor. Se zástupci nespokojených signatářů se chtěl setkat prý již zhruba před měsícem, ale zabránila mu v tom - jak je všeobecně známo - nemoc. Pro úplnost dodávám, že jsem se v těchto dnech sešel na společném jednání se starostou Břeclavi Miroslavem Ondrušem a s organizátory petice za přítomnosti vedení Krajského ředitelství policie v Brně i Cizinecké policie. Všichni zúčastnění se shodli na tom, že střediska tohoto typu jsou nezbytná, ale ke společnému názoru o nutnosti lokalizovat je právě v Poštorné bohužel nedospěli. Jde o vážné argumenty, proto doufám, že nedojde k obviňování mých spoluobčanů z xenofobních nálad. Jejich výhrady jsou totiž racionální. V názorové hladině se poněkud liší od postojů občanů v jiných místech, např. ve Světlé nad Sázavou, a požadují - jak už jsem naznačil - další kvalifikovanou debatu, tentokrát přímo s ministrem vnitra, a to na místě samém. V daném případě se, dámy a pánové, obracím na vás, abyste věc posoudili. Protože občany Poštorné odpověď pana ministra nepřesvědčila o tom, že zvolená lokalita je pro vybudování záchytného střediska vhodná, navrhuji sněmovně, aby odpověď na mou interpelaci zatím neschválila a požádala ministra Grulicha o nové posouzení všech okolností, a tedy o novou odpověď, a to v návaznosti na výsledky jeho pracovní návštěvy v Poštorné. Děkuji za pozornost.
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/013schuz/s013084.htm
Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_13_00467
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.