Vážený pane předsedo, vážené dámy a pánové, rozpočtový výbor projednal tento vládní návrh zákona o finančních orgánech dne 29. září a usnesení vám bylo rozdáno pod sněmovním tiskem 266/1. Rozpočtový výbor doporučuje Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s tímto vládním návrhem zákona s tím, že připojuje celkem 10 připomínek. Tyto připomínky z drtivé většiny se dají chápat jako připomínky legislativně technické. Zvýšenou pozornost snad zaslouží tři.
        První pozměňovací návrh, který se zabývá § 1 odst. 1 písm. a), jde o správu daní.
        Vážené dámy a pánové, jistě víte, že už na tuto schůzi jsme si odsouhlasili a budeme se zabývat v prvém čtení zákonem o obecních daních. V tomto pozměňovacím návrhu jde o to, aby správcem např. těchto obecních daní byly obce. Osobně se domnívám, že toto ustanovení je nedostačující a že v podrobné rozpravě se budeme muset tímto odstavcem 1 znovu zabývat a rozšířit toto zmocnění pro všechna písmena a) až i).
        Druhý pozměňovací návrh se zabývá správou dotace. Rozpočtový výbor se nedomnívá, že by bylo správné, aby ten, kdo kontroluje poskytování dotací, zároveň tyto dotace poskytoval. Jde tedy o rozdělení mezi poskytováním dotací a kontrolních funkcí. Přičemž jsme ale přihlédli k tomu, že ve zvláštních případech, povodeň atd., je možné zvláštním předpisem zmocnit finanční orgán, aby tyto dotace poskytoval.
        Zároveň je zde pozměňovací návrh č. 9, to je onen šlágr tohoto zákona, rušení či nerušení Finančních úřadů v Pečkách, v Chodově, v Manětíně a v Boru. Rozpočtový výbor po dlouhé debatě doporučil Poslanecké sněmovně, aby tyto finanční úřady rušeny nebyly. Pro úplnost dodávám, protože jde o normu legislativně technicky velice náročnou, že v usnesení rozpočtového výboru pod II je doporučení Poslanecké sněmovně, aby zmocnila zpravodaje a legislativní odbor k provedení potřebných legislativně technických úprav.
        Pro tuto chvíli vám děkuji za pozornost.