Děkuji, pane místopředsedo, beru to jako příslib, že odpovědnost bude vyvozena, nicméně mě zaujala vaše odpověď na tu část týkající se grantu, že nebyl vhodný pro Českou republiku. Nevím, na co nebylo vhodných 100 tisíc dolarů na administrativní náklady zřízení a uvedení do provozu Národního koordinačního centra a 500 tisíc dolarů k odstranění problémů roku 2000. Chtěl bych doplňující otázku, proč to nebylo vhodné.
Dovoluji si vás upozornit, že mám dopis předsedy vlády Miloše Zemana Světové bance, ve kterém se výslovně píše: "Tímto dopisem vás chci, pane prezidente (Světové banky), informovat, že jsem požádal národního koordinátora České republiky pro zrušení problémů roku 2000, kterým je pan Berka, aby Národní koordinační středisko České republiky vypracovalo a předložilo Světové bance návrh žádosti o grant na podporu národního plánu České republiky pro řešení problémů roku 2000."
Domnívám se, že obsah dopisu je v rozporu s tím, co jste řekl, tedy že vláda vyhodnotila grant jako nevhodný pro Českou republiku. A opakuji otázku - v čem byl nevhodný, když všechny ostatní země jej využily?
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/017schuz/s017326.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_17_02067
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
