Ano, pokud se týká návrhu pana poslance Brouska, mám dojem, že jde v podstatě o velmi triviální věc. Jeho návrh je identický s A1. Tam se prostě dostává do sporu jednotné a množné číslo, takže můžeme hlasovat nejprve dejme tomu odděleně o bodu A1. Na něj se vztahuje legislativně technická úprava, kterou jsem přednesl v rozpravě. Skutečně jde o drobnost, takže dobře, oddělené hlasování. Akceptuji požadavek poslance Exnera, aby se o bodech 9, 16 a 20 hlasovalo odděleně v tom bloku A. Pokud se týká pozměňovacího návrhu k pozměňovacímu návrhu, v podstatě jde o návrh pana poslance Švrčka vůči mému pozměňovacímu návrhu z hospodářského výboru. Jde o jedno sloveso, které tento zákon nestaví na jinou úroveň, jde vyložené také o technické upřesnění. To bylo k vysvětlení. Myslím, že můžeme začít hlasovat.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/017schuz/s017488.htm
Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_17_03304
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.