Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 1998_17_03787


Schůze 17/1998 10.11.1999

Téma bodu 82

Zdeněk Koudelka (*1969) (Poslanec ) ( délka 2 minuty )

        
Vážený pane předsedo, vážené poslankyně, vážení poslanci, navrhovaný ústavní zákon je skutečně malou novelou ústavy, kdy prezidentské právo udílet individuální milost je přesunuto z nekontrasignovaných pravomocí do oblasti kontrasignovaných pravomocí, a to na základě podle mne určité politické nespokojenosti s tím, jak současný prezident Václav Havel s udílením tohoto právo nakládá. Chtěl bych ovšem upozornit na to, že v případě nekontrasignovaných pravomocí to znamená, že i za udělení současné milosti prezident Havel právně odpovídá, nese sankci před Ústavním soudem, kde by případně mohl být odvolán pro velezradu, pokud by se tímto aktem tohoto činu dopustil. V okamžiku, kdy toto právo bude přeneseno do kontrasignovaných, odpovědnost ztrácí, odpovídá vláda, i když kontrasignace je výlučným právem premiéra, nikoliv kolektivním právem vlády. Vláda však odpovídá pouze politicky, nikoli právně, nese svou odpovědnost před Poslaneckou sněmovnou, která jí může vyslovit nedůvěru kdykoli, a to ne pouze jako projev sankce za nesouhlas s určitým kontrasignovaným aktem prezidenta. Je tedy otázkou, zda je správné oslabovat právní odpovědnost, kde je možná konkrétní sankce, ve prospěch odpovědnosti politické, která nemá žádnou právní sankci. Je pravda, že vláda dala k tomuto návrhu svůj nesouhlas, nicméně spíše než věcným řešením svůj nesouhlas podpořila tím, že bude projednáván za chvíli na této schůzi jiný, větší návrh novely ústavy, kde je tato otázka také trochu řešena, i když jiným způsobem. *** Pokud by tento návrh postoupil do druhého čtení, domnívám se, že všechny návrhy novely ústavy by měly být projednávány společně a případně zapracovány do jednoho návrhu jako pozměňovací návrhy. Považoval bych za nevhodné, kdyby na jedné schůzi bylo schváleno více samostatných novel ústavy. To znamená, že už je to otázka ústavně-právního výboru, aby pro druhé a třetí čtení byl připraven jeden návrh ústavy, kde by se různé pohledy různých politických stran spojily do konečného výsledku. Děkuji vám za pozornost.

V projevu zmínění politici:

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/017schuz/s017544.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_17_03787
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.