Vážený pane předsedající, milé dámy, ctění kolegové. Máme před sebou materiál, kterým se mění zákon č. 79/1997 Sb., o léčivech a o změnách a doplnění některých souvisejících zákonů, zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů.
        Odmítejme, prosím, ryze neformální výboje a volme návrat k osvědčené tradiční formě založené na přehledné dějové osnově. Jako zpravodaj hodlám sdělit příběh prosycený konkrétní smysluplnou skutečností, schopnou strhnout k bezprostřednímu zájmu.
        Není těžké postřehnout, že uvedená materie má zcela osobitý, ryze technický ráz a vytváří velmi zvláštní strukturu, která spočívá v mimořádně silné organizovanosti různých prvků obsahu.
        ***
        V souladu se svým přesvědčením dbejme spolu s předkladatelem o výstavbu smyslu, o skloubenost a propojenost různých průsečíků materie, situací, motivací ba jednotlivých detailů a okolností. Všechny se stávají smysluplnými indiciemi utvářejícího se tvaru sněmovního tisku, který, jak vidíme, sahá až za hranice obvyklého a stává se nositelem konkrétní užitečnosti. Stávající zákon, účinný od 1. ledna 1998, měl a má svůj smysl - zajistit bezpečnost a účinnost léčiv v zájmu lidí, ale i v zájmu zvířat. Skutečnosti, za nichž byl naším ctihodným sborem zamítnut poslední návrh novely až ve třetím čtení, jsou obecně známé.
        Považuji za vhodné vyzvednout mimořádně zdatně a profesionálně odvedenou práci kolegy Cabrnocha, zpravodaje onoho sněmovního tisku 110. Současná novela obsahuje ty pozměňovací návrhy, které byly v rámci předchozího projednávání pod jeho vedením akceptovány. Bezesporu stojí za zdůraznění, že současná novela pohltila takřka 140 změn. Vzhledem ke dřívějšímu projednání v rámci tisku 110 nás nemusí znepokojovat ani absence běžného připomínkového řízení.
        Předložená materie nejeví prvky obsesivní, založené na neustálém přeskupování a obměňování úporně se vracejících témat. Počet témat je omezený a naléhavost, s níž se vybavují, dává tušit, že by měla být značného společenského významu.
        Úsilí materie vypovídá o nutnosti objevit či rekonstruovat onen řád, po němž popisovaná fakta volají, proložit je sjednocujícím smyslem, který potvrzuje integritu. A jde také v neposlední řadě o konfrontaci dvouleté účinnosti tohoto zákona. Diskusi, vážení kolegové, očekávejme o vyhrazených léčivech, o spotřebě léčiv, o kusové evidenci léčiv v lékárnách či o problematice zajištění léčiv pro občany v lokalitách, kde lékárny nejsou. Půjde o diskusi zajisté kvalifikovanou a potřebnou, jak na půdě sněmovny, tak se širokou odbornou veřejností. Uvedenou materii nepovažujme, prosím, za dokumentaci plnou pokusů, ani za monumentální donkichotský heroismus předkladatele, pachtícího se proti chaosu.
        Sněmovní tisk č. 407 prokazuje sevřenou architekturu, vypovídající o terénu, na němž je chaos překonáván. Tisk je zbraní, která chaosu řád vnucuje, a předkladatel v tisku uspořádává to, co nás zavazuje způsobem jím vlastním a společnosti potřebným. Účelem novely zákona o léčivech je odstranění jeho nedostatků, které se projevily při praktickém uplatňování jeho některých ustanovení. Spolu s předkladatelem považuji předložený návrh novely zákona za potřebný a žádám vás o jeho podporu, tj. o propuštění do druhého čtení.