Pane předsedající, dámy a pánové. Dovolte, abych vám poděkovala za možnost vystoupit na vašem váženém plénu a přednesla vám důvody, které vedly Senát k jinému názoru, než převážil u vás zde v Poslanecké sněmovně při minulém projednání.
        Chtěla bych říci, že Senát podrobil tento návrh velmi obšírné rozpravě, ve které ocenil snahu - a tato snaha je společná jak senátorům, tak poslancům - aby došlo k nápravě situace, která nyní panuje z hlediska vymáhání nákladů za zneškodňování odpadů obcemi. V tomto záměru se senátoři a poslanci zcela shodují.
        Problém novely, kterou jste připravili, je v poněkud jiné rovině, a to v rovině legislativně právní. Senát při svém projednání si položil tuto základní otázku: Je novela, která byla přijata, přínosem pro starosty obcí a zlepší současnou situaci? A odpověď, která byla a která s drtivou většinou při hlasování převážila, i ze stran starostů, byla: Tento návrh novely má velmi vážné právní komplikace, které by ve svém důsledku mohly působit naopak zcela kontraproduktivně, to znamená, že cíl, pozitivní cíl, který jsme si společně stanovili, nebude dosažen. To bylo tím hlavním důvodem, proč Senát návrh zákona zamítl.
        Když dovolíte, vašemu váženému plénu bych přednesla několik nejzávažnějších legislativních problémů, které tento zákon má. (Hluk v sále.)