Vážený pane místopředsedo, já navrhuji, abychom nejprve hlasovali o návrhu kolegy Talíře, totiž o návrhu, podle kterého navrhuje stáhnout svůj pozměňovací návrh, protože to nám potom jasně určí další proceduru. A poté navrhuji, abychom hlasovali - u petičního výboru - o návrhu jako o celku, abychom si ušetřili hlasování. U pozměňovacích návrhů Františka Pejřila navrhuji hlasovat o jednotlivých bodech. U kolegy Holáně společně hlasovat. U kolegyně Orgoníkové bychom hlasovali po bodech. A totéž by se týkalo bloku u mého pozměňovacího návrhu, to je myslím v té proceduře…, ne, není to všechno, protože u kolegy Mlynáře a u kolegy Exnera navrhuji hlasovat jako o celku.
Takže aby v tom bylo jasno: hlasovalo by se odděleně jen u návrhů Františka Pejřila, to znamená, to jsou návrhy pod písmenem B, potom u kolegyně Hany Orgoníkové pod písm. D a u mých návrhů pod písmenem E.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/021schuz/s021283.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_21_01708
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
