Pane poslanče, já vám děkuji za tato oznámení, jenom opakuji, že jsme dlouho dnes dopoledne na grémiu projednávali, jak vyřešit body 1 - 9. Byl tam zástupce vašeho poslaneckého klubu, dohodli jsme se na úplně jiném řešení a já to považuji za velmi složitou věc toto zařídit. To byl většinový názor politického grémia a nemůžeme to jen tak mezi řečí změnit. Nicméně je to váš návrh. Bylo to formulováno a já to respektuji, ale příště prosím o elementární dohodu tohoto typu.
Hlásí se ještě někdo s pozměňovacím nebo doplňujícím návrhem? Ne-li, tak přistoupíme k hlasování o jednotlivých návrzích v pořadí, v jakém byly podány.
Nejprve nám nezbude, než hlasovat o mém návrhu. Navrhl jsem zařazení nového bodu, a to "návrh na zřízení vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny", a to za bod 1, podle toho, v jaké chvíli bude bod 1 zařazen. Doufám, že všem je tento návrh srozumitelný.
***
Zahájil jsem hlasování. Kdo je pro tento návrh, nechť zvedne ruku a stiskne tlačítko. Kdo je proti tomuto návrhu?
Konstatuji, že hlasováním pořadové číslo 3 z přítomných 180 poslanců bylo 72 pro, 66 proti. Návrh nebyl přijat.
Pan poslanec Vlach má slovo.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/024schuz/s024005.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_24_00037
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
