Myslím si, že pan kolega Vlach má pravdu a že by ten bod měl být projednán, neboť jsou splněny zákonné podmínky. Vnímám výsledek hlasování jako nesouhlas s navrženým pořadem tohoto bodu, že by to měl být druhý bod našeho jednání. Ranní dohoda parlamentního grémia hovořila o tom, že by se tři body měly pokud možno dát dohromady: Zpráva vlády o činnosti v souvislosti s elektrárnou Búšehr, potom případně hlasování o senátním návrhu, a teprve poté by měla nastat vyšetřovací komise. Myslím si tedy, že hlasování mnohých z nás bylo projevem nesouhlasu se zařazením tohoto bodu na úvod jednání Poslanecké sněmovny.
V projevu zmínění politici:
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/024schuz/s024006.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_24_00040
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
