Výbor pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí totéž zařadil podle krajů a školy za sebou.
***
Jinak je to stejné. Čili domnívám se, že bod E1 je skutečně nehlasovatelný, protože je identický s přílohou 2 výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí, který je pouze jinak strukturován, ale E2 podle mého mínění s tou úpravou 440/5 a s těmi orientačními čísly je hlasovatelné. Děkuji.
Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/024schuz/s024314.htm
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_24_02078
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
