Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 1998_25_01073


Schůze 25/1998 23.05.2000

Téma bod 108

Ing. Miroslav Kalousek (*1960) (Poslanec ) ( délka 4 minuty )

        
Děkuji za slovo. Kolegyně a kolegové, dovolte několik slov, také částečně v reakci na poměrně dlouhé slovo zpravodaje. Daň z příjmů fyzických osob je daní svým charakterem progresivní. A my za předkladatele nevidíme důvod, aby tento princip progresivního charakteru byl u rodiny uplatněn na jednotlivé manžele, ale naopak jsme přesvědčeni, že tento princip by měl být uplatněn na rodinu jako celek. To je základní myšlenka, základní motiv této předlohy. Nejedná se samozřejmě o žádnou sociální revoluci, protože výhoda, která z toho plyne, znamená v případě, že to aritmetika daně z příjmů fyzických osob umožní a manželé si rozloží svůj příjem, možnost přejít do nižší skupiny zdanění u toho z manželů, který má daňový základ, jenž ho zařazuje do vyšší daňové skupiny, a druhý z manželů nemá příjem žádný. Je samozřejmé, že ten, kdo je v nejnižší daňové skupině, nemůže nikam sestoupit. Z tohoto hlediska je korektní argumentace, že rodinám s dětmi s průměrným příjmem jednoho z manželů, kdy manželka je v domácnosti, tato novela nepřináší žádnou daňovou úlevu, protože jeden z manželů je v základním nebo nejnižším pásmu, druhý z manželů nemá žádný příjem. O daňové úlevě těchto daňových poplatníků hovoří naše další novela, kterou se bude tato sněmovna zabývat na své příští schůzi, která bude akcentovat odečitatelné položky u rodin s dětmi. Je skutečností - a předkladatele to mrzí - že v rámci administrativního zpracování jednotlivých novel, které vycházejí z naší koncepce reformy daňových sazeb, se odstavec o sociálních dávkách, který patří do novely v příštím měsíci, dostal do této předlohy, kde skutečně není relevantní. Pro rodiny, které pobírají sociální dávky, tato novela nepřináší žádnou úlevu. To je skutečnost a my se vám za to omlouváme. Ale to nemůže být důvodem pro to, abychom odmítli princip, že progresivní charakter zdanění by měl být uplatňován na rodinu jako celek, a netrvali na tom, že bude striktně uplatňován na oba manžele zvlášť na jejich individuální příjmy. O to tady jde, jestli vnímáme rodinu jako jeden ekonomický subjekt, anebo trváme na tom, že progresivní charakter daně z příjmu fyzických osob bude uplatňován na každého z obou těchto manželů zvlášť. To je princip, který samozřejmě můžeme odmítnout, ale nemůžeme k tomu mít jediný racionální důvod. Můžeme proti tomu pouze hlasovat. Proto vás prosím, abyste podpořili propuštění této novely do druhého čtení a diskutovali tam o tomto principu, s tím, že samozřejmě situaci mladých rodin s dětmi řeší následující novely daně z příjmů fyzických osob a výše odečitatelných položek na vyživované dítě a na manželku. Tady v tuto chvíli jde pouze o princip vidět rodinu jako ekonomický subjekt a o snahu uplatnit progresivní charakter daně z příjmu fyzických osob na rodinu jako celek. A jsme přesvědčeni, že to je princip správný. Děkuji.

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/025schuz/s025196.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_25_01073
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.