Snadné přidání nového datasetu

Stenozáznamy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 1998_26_00066


Schůze 26/1998 27.06.2000

Téma Zahájení schůze

Vladimír Kulhánek (*1939) (Senátor ) ( délka 5 minut )

        
Vážený pane předsedo, kolegyně, kolegové, vrací se vám ze Senátu, zřejmě ne k vašemu velkému potěšení, zákon, kterým se mění zákon č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost, a zákon č. 10/1993 Sb., o státním rozpočtu ČR za rok 1993, o změně a doplnění některých zákonů ČNR, ve znění pozdějších předpisů. Abych to převedl do normální mluvy - jedná se o zákon o mzdách a platech, který jste měli zařazený pod č. 475. Mým úkolem je zdůvodnit vám změny, které Senát provedl, a přesvědčit vás, že tyto změny jsou pro znění zákona přínosem. Vzhledem k tomu, že jsem optimista, věřím, že se mi to podaří, a to i přesto, že některé další změny, které bych tam rád viděl, Senátem neprošly. V Senátu byl návrh uvedeného zákona projednáván ve čtyřech výborech, které se pak v podstatě shodly na pozměňovacích návrzích, a ty byly doporučeny plénu. Všechny změny, které byly v Senátu provedeny, se týkají druhé části novely, tj. zákona o platech, a lze je rozdělit do dvou skupin. V první skupině jsou to pozměňovací návrhy, jejichž cílem je zajistit návaznosti navrhované úpravy na jiné zákony, které byly v mezidobí přijaty nebo které byly současně Senátu předloženy k projednání a dotýkají se předloženého návrhu zákona. Z tohoto hlediska se jedná o tyto pozměňovací návrhy. 1. Je navrženo nové znění § 1, doplnění § 3 odst. 5a) a změny v § 5 odst. 1 zákona č. 143, které zajišťují soulad s návrhem zákona o majetku ČR a jejím vystupování v právních vztazích, který má stejně jako předložený návrh zákona nabýt účinnosti 1. ledna 2001. Podle tohoto zákona nebudou existovat dosavadní rozpočtové organizace a dosavadní orgány státní správy a další vyjmenované subjekty budou organizačními složkami státu. Tuto skutečnost je nutné promítnout do zmíněných ustanovení zákona č. 143/1992/Sb. 2. Dalším pozměňovacím návrhem k § 5 odst. 1 je zohlednění skutečnosti, že v mezidobí vznikl Úřad pro ochranu osobních údajů a Kancelář veřejného ochránce práv. Tyto nové subjekty je účelné promítnout do úpravy příplatků a s tím také souvisí pozměňovací návrh navrhované úpravy činnosti, protože pro tuto úpravu je účelné stanovit dřívější účinnost než od 1. 1. 2001. 3. Vzhledem k novému znění § 1 zákona č. 143/1992 Sb., které je členěno na písm. a) až d), se doplňuje zrušení čl. 2 zákona č. 132, kde je s účinností od 1. ledna 2001 obsaženo nové znění § 1 odst. 1 písm. e) zákona č. 143/1992 Sb. Tuto úpravu je třeba zrušit, aby k témuž datu účinnosti neexistovaly dvě protikladné novely zákona. Ve druhé skupině pozměňovacích návrhů jde o pozměňovací návrhy legislativně technické povahy týkající se navrhovaných změn § 4 a přílohy zákona č. 143/1992 Sb. Skutečnost, že v témže zákoně jde o dvojí novelizaci ustanovení § 4 a obdobně i přílohy s rozdílnou účinností, se navrhuje legislativně řešit tak, aby v úplném znění zákona nebylo totéž ustanovení dvojího znění, aniž by v textu zákona bylo pro adresáty zřejmé, kterou z úprav mají z hlediska její účinnosti se řídit. Z vlastní zkušenosti mohu říci, že danou pasáž ve vašem provedení jsem byl nucen přečíst několikrát, než jsem pochopil, co vlastně jste chtěli říci. Nicméně můj intelekt nemusí být rozhodující. S těmito pozměňovacími návrhy pak souvisí pozměňovací návrh v navrhované úpravě účinnosti zákona, kde se vypouští úprava odložené účinnosti. Děkuji vám za pozornost a vše je ve vašich rukou.

Zdroj: http://www.psp.cz/eknih/1998ps/stenprot/026schuz/s026011.htm


Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/stenozaznamy-psp/zaznamy/1998_26_00066
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.