Vážený pane místopředsedo, vážený pane guvernére, vážení páni ministři, dámy a pánové, dovolte mi, abych využil usnesení Poslanecké sněmovny, která s odvoláním na § 1 odst. 2 jednacího řádu umožňuje, aby pozměňovací návrhy ve druhém čtení byly předloženy v písemné podobě. Přibližně ve 14.00 hodin jsem předložil 20 pozměňovacích návrhů uvedených celkem na devíti stranách k rozmnožení Kanceláři Poslanecké sněmovny a předpokládám, že buď v těchto chvílích, nebo v krátké době vám budou všem tak, jak toto usnesení ukládá, rozdány na stůl.
        Nebudu těchto 20 pozměňovacích návrhů předčítat a zabírat jimi čas. Dovolím si pouze okomentovat jeden z nich, který by mohl bez tohoto komentáře být nesrozumitelný, a je to návrh označený v tomto písemném podkladu. Asi bych měl uvést, jak se písemný podklad jmenuje. Písemný podklad poznáte podle názvu, který zní: Pozměňovací návrhy k vládnímu návrhu na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 6 z roku 1993 o České národní bance, sněmovní tisk 537, ke druhému čtení v Poslanecké sněmovně, a teď pozor, datum 27. 6. 2000. Podepsáni předkladatelé Vlastimil Tlustý a Martin Kocourek. Datum je významné proto, že podobný materiál jste dostali při druhém čtení, které se konalo na minulé schůzi Poslanecké sněmovny a které, jak víte, bylo přerušeno a přeloženo na dnešní den. Tento písemný podklad je tedy odlišný a identifikovatelný právě podle uvedeného data.
        Nyní již k desátému pozměňovacímu návrhu, který má dvě části nebo přesně řečeno dvě varianty. Ve variantě A se do zákona vkládá nová desátá část s nadpisem Bankovní dohled na konsolidovaném základě a následují § 46 A), 46 B) 46 C), 46 D), 46 E) a 46 F). Ve všech těchto paragrafech je definován právě pojem "bankovní dohled na konsolidovaném základě". Tento návrh se snaží vyřešit legislativní problém, který vznikl pravděpodobně přehlédnutím při zpracování vládní předlohy. Ta se totiž odvolává na pojem "konsolidovaný základ", který v platném českém právním řádu není definován a je definován v novele zákona o bankách, který ale bude projednáván návazně na zákon o České národní bance. Nemá-li dojít k legislativnímu nesmyslu, kdy by se zákon pojmem odvolával na zákon, který ještě není schválen, nezbývá podle mého názoru nic jiného, než definici tohoto pojmu přemístit do zákona o České národní bance, což právě návrhem desátým navrhuji provést.
        Kdyby snad tento návrh nebyl akceptován, je předložena varianta označená jako 10 A) a varianta potom na nedefinovanost pojmu bankovní dohled na konsolidovaném základě řeší tím jednodušším způsobem, a to je vypuštěním tohoto pojmu ze zákona o České národní bance, což ovšem považuji za výrazně horší řešení, a proto bych sněmovně doporučil, aby dala přednost variantě první.
        Dále mi dovolte uvést, že všechny návrhy, které jsme se kolegou Kocourkem zpracovali, jsme nechali posoudit z hlediska jejich souladu se standardy Evropské unie a předložili jsme tyto návrhy na základě získání kladného stanoviska ke všem z nich, to znamená, jsme přesvědčeni, že předkládáme návrhy, které nemohou být zpochybněny z hlediska standardizace postavení České národní banky nejen v České republice, ale v celé Evropské unii.
        Ve druhém čtení děkuji za pozornost a vystoupím na začátku čtení třetího. Děkuji.